Subscribe: RSS Twitter
رها شدن سه قلاده توله شیر در خیابانهای تهران باعث شد تا بار دیگر موضوع نگهداری حیات وحش در منازل مسکونی و باغ وحشهای خصوصی مورد توجه کارشناسان محیط زیست و حیات وحش قرار گیرد.
به گزارش خبرنگار مهر، چندی پیش رئیس اداره ساماندهی دفتر حفاظت و شکار و صید سازمان محیط زیست از افزایش نگهداری حیوانات وحشی در منازل مسکونی و باغ وحشهای خانگی خبر داد و گفت که نگهداری این حیوانات بدون گرفتن مجوز از سازمان محیط زیست جرم است و قاچاق حیوانات محسوب می شود.سید مسعود حسینی عنوان کرده بود که در سازمان محیط زیست قوانینی برای نگهداری از حیوانات در منازل مسکونی وجود دارد و اگر اشخاصی متقاضی نگهداری این حیوانات در منازل مسکونی خود باشند، کارشناسان متخصص حیات وحش از طرف سازمان محیط زیست مامور به بازرسی و نظارت بر محل نگهداری این حیوانات هستند.به گفته وی، افراد متقاضی نگهداری حیوانات، بایستی قدرت نگهداری این حیوانات را از لحاظ محل نگهداری و تامین مخارج تغذیه ای داشته باشند زیرا نگهداری این حیوانات در محل رفت و آمد و زندگی دیگر انسانها نباید باعث بر هم خوردن نظم اجتماعی شود.

حسینی گفته بود که حیواناتی که برای نگهداری از آنها تقاضا وجود دارد نباید در لیست حیوانات در معرض انقراض و یا لیست سایتیس باشند زیرا این کنوانسیونها اجازه نگهداری و تجارت برخی حیوانات را نمی دهد. این حیوانات نباید درنده خو و بیماری مشترک با انسان داشته باشند.

به اعتقاد وی، در عمل بسیاری از افرادی که اقدام به نگهداری حیوانات می کنند اطلاعی از این قانون ندارند و به صورت خصوصی و پنهان ازسازمان محیط زیست اقدام به نگهداری حیوانات می کنند که این کار قاچاق محسوب می شود و در صورتی که محیط زیست مطلع شود این حیوانات را به نفع سازمان مصادره کرده و به نزدیکترین مرکز قانونی نگهداری حیوانات منتقل می کند.

این در حالی است که رئیس سازمان محیط زیست اخیرا و پس از مشاهده تعدادی از حیات وحش در خیابانهای تهران  گفته است که سازمان محیط زیست مجوز نگهداری از حیات وحش را به جز باغ وحشها به هیچ کس دیگر نمی دهد .

به گفته محمدجواد محمدی‌زاده  قانون صید و شکار تکلیف همه را مشخص کرده است و هرگونه نگهداری، نقل و انتقال و صید و شکار حیوانات وحشی بدون مجوز سازمان حفاظت محیط زیست خلاف قانون است و پیگرد قانونی دارد.

ازسوی دیگر افشین علیزاده، استاد دانشگاه و متخصص حیات وحش با هشدار نسبت به افزایش باغ وحشهای خانگی و تاکید بر اینکه حیوان وحشی در اسارت افسرده می شود، از دارندگان این باغ وحشها خواسته تا دوباره فکر کنند، لزوم نگهداری از حیوانات وحشی در خانه چیست.

این عضو هیئت علمی دانشگاه تهران درباره افزایش نگهداری حیوانات وحشی در منازل مسکونی و افزایش باغ وحشهای خانگی گفته است که اینگونه حیوانات وضعیت خوبی در باغ وحشهای خصوصی اطراف کرج ندارند.

علیزاده به وجود باغ وحشهای خصوصی در اطراف کرج اشاره کرده که حیوانات وحشی از قبیل شیر، کفتار، میمون یا حتی خرس هم در آنها نگهداری می شود و عمدتا هدف از نگهداری آنها تفریح، تکثیر، فروش و دلالی است و تعداد کمی از افراد وجود دارند که از سر علاقه از آنها نگهداری می کنند.

اما سیدمسعود حسینی، رئیس اداره شکار و صید سازمان محیط زیست در پاسخ به اینکه ضرورت نگهداری حیوانات وحشی در منازل مسکونی چیست که سازمان محیط زیست چنین مجوزی صادر می کند گفته است که تمامی این اقدامات ناشی از علاقه ذاتی انسانها به طبیعت و حیات وحش است و احساس مالکیت انسان بر طبیعت و حیات وحش عامل اصلی اقداماتی چون نگهداری خصوصی از حیوانات است.

به گفته وی، بارها دیده شده افرادی با گریه و التماس تقاضای نگهداری حیواناتی مانند مارپیتون، و ایگوانا یا بزمجه استرالیایی، میش کل و بز را به سازمان محیط زیست می دهند که این امر فقط به دلیل علاقه فردی است.

حسینی در پاسخ به اینکه گفته می شود افراد متمول و خاص نظیر بازیگران سینما و فوتبالیستها بیشتر تقاضای نگهداری چنین حیواناتی را دارند نشان دهنده این نیست که این تقاضاها به دلیل چشم و هم چشمی است گفته است که سازمان محیط زیست مجوز نگهداری حیوانات را به کسانی می دهد که توانایی مالی برای تأمین مخارج نگهداری این حیوانات را که قابل توجه است داشته باشند که در میان اقشار مذکور این افراد زیاد هستند ولی به نظر می رسد علایق فردی علت این تقاضاهاست.

وی در پاسخ به اینکه آیا این افراد با نگهداری حیواناتی مانند مار پیتون و ایگوانا آرامشی را که افراد در نگهداری از حیوانات خانگی انتظار دارند به دست می آورند، عنوان داشته است که وقتی تقاضا برای این حیوانات زیاد است حتماً تأثیر مثبتی در روحیه افراد دارد.

علیزاده عضو هیئت علمی دانشگاه تهران با بیان اینکه در تمام دنیا تعاریف خاصی از حیوانات خانگی وجود دارد که فراتر از سگ و گربه نمی رود، گفته است که سگ به دلیل اینکه به طور ذاتی حیوان اجتماعی است قادر به خو گرفتن با جمعیت انسانهاست اما حیوانات خونسرد به دلیل کم هوشی نمی توانند با زندگی انسانها خو بگیرند. سایر حیوانات هم به دلیل عدم تطابق ساعات فعالیتهایشان قادر به زندگی با انسانها نیستند.

وی با اشاره به اینکه حیوانات وحشی در محیط اسارت شادابی و غریزه اصلی خود را از دست می دهند و دچار افسردگی می شوند، هشدار داده است که اگر همان حیوان در اسارت مانده برای ادامه زندگی در طبیعت رها شود، آسیبهای جدی خواهد دید زیرا قادر نیست مانند قبل در طبیعت به شکار بپردازد، پناه پیدا کند و جفت پیدا کند اما اگر موجود تازه متولد شده این حیوانات در طبیعت رها شود به دلیل وجود غریزه اصلی در فرزندان تازه متولد شده می تواند به راحتی مانند همنوعانش زندگی کند.

اما چندی پیش امید محبی، رئیس بیمارستان دامپزشکی تهران نیز نسبت به افزایش روز افزون این امر در کشورهشدار داده بود.

وی حیواناتی مانند سگ، گربه، پرنده، مار، سنجاب، همستر و میمون را از جمله جانوارانی عنوان کرد که این روزها می‌توان در برخی از خانه‌ها یافت. البته به گفته وی سگ و گربه در صدر این حیوانات قرار دارند.

از سوی دیگر علیرضا خلیلیان، مدیرکل پیشین  دفتر حفاظت و شکار و صید سازمان محیط زیست، پیش از این اعلام کرده بود که محیط زیست در پارک پردیسان مکانی دارد که در آن جانورانی که توسط اتش نشانی در منازل مسکونی پیدا می‌شوند، پذیرش کند، زیرا در بخشنامه ای که توسط معاونت محیط طبیعی تدوین شده و به تمام استانها نیز ابلاغ شده است جانورانی را که توسط آتش نشانی در مناطق مسکونی زنده گیری می‌شوند تحویل گرفته و تیمارهای لازم را انجام دهند. پس از انجام تیمارها و بررسیهای بهداشتی در صورتی که این جانوران شرایط لازم برای رهاسازی در طبیعت را داشته باشند در زیستگاه خود رها می‌شوند و در غیر این صورت برای نگهداری به باغ وحش تحویل داده خواهند شد.

وی ابا اظهار تاسف از اینکه مجازات قانون صید و شکار بازدارندگی ندارد و میزان مجازات نیز از هزار تا ۱۰۰ هزار تومان است، گفته است که آخرین اصلاح قانون صید و شکار در سال ۷۶ در مجلس صورت گرفت. بنابراین یکی از دلایل موثر نبودن این قانون و عدم بازدارندگی آن پایین بودن میزان جرایم است ولی در این خصوص امیدواریم با مساعدت مجلس این قانون به روز شود.

____________________

خبر مرتبط:

۸ Comments

  1. دستان می‌گه:

    با سلام
    نگهداری حیوانات در خانه های مسکونی و محیط های شهری ظلم به تسبیح گویان خداست . آیا انسان ها دوست دارند آنها را در قفسی ۲ در ۲ نگهداری کنند و چند حیوان مسئول غذا و بقیه نیازهایشان باشند و هر طور که بخواهند با آنها رفتار کنند ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

  2. farbodkh می‌گه:

    درود بر اگزوتیک پت ……….

  3. Platypus می‌گه:

    آقای حسینی افاضه کلام کرده اند که : تمامی این اقدامات ناشی از علاقه ذاتی انسانها به طبیعت و حیات وحش است و احساس مالکیت انسان بر طبیعت و حیات وحش عامل اصلی اقداماتی چون نگهداری خصوصی از حیوانات است. و درجای دیگر فرموده اند : سازمان محیط زیست مجوز نگهداری حیوانات را به کسانی می دهد که توانایی مالی برای تأمین مخارج نگهداری این حیوانات را که قابل توجه است داشته باشند که در میان اقشار مذکور این افراد زیاد هستند ولی به نظر می رسد علایق فردی علت این تقاضاهاست.
    وی در پاسخ به اینکه آیا این افراد با نگهداری حیواناتی مانند مار پیتون و ایگوانا آرامشی را که افراد در نگهداری از حیوانات خانگی انتظار دارند به دست می آورند، عنوان داشته است که وقتی تقاضا برای این حیوانات زیاد است حتماً تأثیر مثبتی در روحیه افراد دارد.
    جناب حسینی، بسیارخب . من گفته های شما را به دیده منت می نهم . اما همانطور که میدانید انسان نیز یکنوع حیوان است .[…]

  4. علی رضا می‌گه:

    سلام یه سوال دارم من دوتا خرگوش و دوتا کبک دارم به نظر شما اگه اونا تکثیر بشن میتونم بچه هاشونو تو کوهای دهاتمون رها کنم تا بطور طبیعی زندگی کنن البته تو این کوهها خرگوشها و کبکهایی به طور وحشی زندگی میکنن؟

    • دیده بان حقوق حیوانات می‌گه:

      دوست عزیز،
      احساس شما به ازاد زیستن حیوانات را ارج می نهیم.
      از هر گونه رهاسازی حیوانات در زیستگاه غیر اصلی پرهیز کنید به خصوص گونه های اهلی که نه تنها به طبیعت تعلق ندارند، بلکه ممکن است برای حیات وحش خطراتی هم داشته باشند.
      همچنین به یاد داشته باشید تکثیر حیوانات در اسارت مورد تایید فعالان حقوق حیوانات نیست.
      لطفا با یگان امداد و نجات تماس داشته باشید.

  5. محمد مهدی می‌گه:

    سلام من یه اکواریوم دارم که درونش چند ماهی گوشتخوار دارم خیلی از افرادی که اکواریوم ماهیان گوشتخوار دارند یک سری ماهیایی میخرن که ظرف چند روز تکثیر میشوند و خیلی زود تعدادشون چند برابر میشه و از اون ماهیا بعنوان غذا برای ماهیاشون استفاده میکنن می خواستم بدونم که ایا این کار صحیح میباشد در ضمن این ماهیا در طبیعت ماهیای کوچکتر از خود را میخورند پس غذای طبیعی انها این ماهیا میباشد.

  6. محمد مهدی می‌گه:

    سلام من یه اکواریوم دارم که درونش چند ماهی گوشتخوار دارم خیلی از افرادی که اکواریوم ماهیان گوشتخوار دارند یک سری ماهیایی میخرن که ظرف چند روز تکثیر میشوند و خیلی زود تعدادشون چند برابر میشه و از اون ماهیا بعنوان غذا برای ماهیاشون استفاده میکنن می خواستم بدونم که ایا این کار صحیح میباشد در ضمن این ماهیا در طبیعت ماهیای کوچکتر از خود را میخورند پس غذای طبیعی انها این ماهیا میباشد

    • دیده بان حقوق حیوانات می‌گه:

      دوست عزیز،
      از دقت شما ممنونیم.
      گوشتخوار بودن یک جاندار کاملا بر اساس اصول طبیعی است و رفتار طبیعی خالی از اشکال است. اشکال چنین عملی، گوشتخواری ماهی گوشتخوار نیست و اصولا اشکال به رژیم غذایی این ماهی مربوط نمی شود.
      در طبیعت، طعمه حق دفاع، فرار یا نجات جانش را به هر شکل دیگر داراست. ماهی هایی که در اسارت برای خورده شدن تکثیر می شوند، همگی محکوم به شکار شدن هستند و این مساله غیر طبیعی ست. طبق اصول طبیعت، زرنگ ترین و قوی ترین و باهوش ترین و برترین حیوانات جان به در می برند و از امکان تولید مثل برخوردار می شوند و این به مفهوم حفظ بهترین ژن در میان یک گونه است. آیا چنین اتفاقی برای ماهی های شما هم رخ می دهد؟
      اشکال دیگر مساله، اسارت خود گونه شکارچی است و اینکه تمام رفتارش را صاحب آکواریوم تحت کنترل دارد. به علاوه خرید و فروش این حیوانات منجر به گسترش تجارت حیوانات شده و دید کالا گونه به حیوانات نیز اخلاقی به حساب نمی آید. برتر دانستن گونه شکارچی به گونه طعمه هم گونه گرایی محسوب می شود که مورد تایید مراجع حامی حقوق حیوانات نیست.

Leave a Reply


© ۱۳۹۷ دیده بان حقوق حیوانات – ایران · Subscribe: RSS Twitter · Animal Rights Watch - IRAN