بیانیه موسسه یاران سبز ژینگه در حمایت از کمپین «سیرک نه!»

دیدگاه‌ها

4 پاسخ به “بیانیه موسسه یاران سبز ژینگه در حمایت از کمپین «سیرک نه!»”

1. 

   سپتامبر 12, 2015

   kooshan

   خدمت دست اندرکاران « مؤسسه یاران سبز ژینگه» سلام عرض کرده و آرزوی موفقیت دارم، حسن نیت و پایبندی شما به ارزشهای دینی و متعالی و انسانی قابل تقدیر بوده اما بدنیست به نکاتی در رابطه با این خواست و مطالبه که ارزشمند و منطقی هم هست توجه کرد :
   ابتدا اینکه طبق قوانین لازم الاجرای کشور، برپایی سیرک با استفاده از حیوانات ممنوع نیست و بنابراین تا زمان تصویب چنین قوانینی سازمان حفاظت محیط زیست، استاندار محترم یا سایر مراجع قانونی مجاز به ممانعت از برپایی سیرک نیستند.
   دیگر اینکه نیازی به استفاده از واژه ها و کلماتی نظیر « برخورد قاطع» که معنی مشخص و معینی نداشته و قابل تفسیرند نیست در اینگونه موارد همان تقاضای «اعمال و اجرای قانون» کافی و قابل فهم است.
   نکته قابل توجه دیگر اینکه شما حتمأ مطلعید در کرمانشاه که لفظأ كلان شهر نامیده می شود امکانات فرهنگی، آموزشی و تفریحی در حد قابل قبول وجود ندارد، برپایی سیرکهایی که شرایط استاندارد را رعایت می کنند، ضمن آشنا کردن عامه مردم با حیات وحش که جهت حفاظت از این جانداران ضروری است، گوشه ای از کمبودها و کاستی های گفته شده پیشین را رفع می کند.
   نکته قابل ذکر دیگر اینکه بنظر نمیرسد تابحال نظرخواهی و افکار سنجی معتبری در کرمانشاه صورت گرفته باشد که نمایانگر تمایل اکثریت مردم کرمانشاه مبنی بر برگزار نشدن سیرکها و مطلوب نبودن آنها باشد.
   در پایان ضمن تأکید مجدد بر حسن نیت و ارزشمند بودن کار شما، یادآوری این نکته مهم بی فایده نیست که نیل به موفقیت در این زمینه و دستیابی به نتایج مطلوب بایستی همراه با رعایت قواعد و ضوابط قانونی، منطقی و مدنی و همراه با مراعات حقوق دیگر شهروندان باشد.

   برای پاسخ دادن وارد شوید
   1. 

      سپتامبر 12, 2015

      تحریریه

      به ظاهر شما نیز چنین مطالعه ای نداشته اید و آمار قابل اعتنایی از مدعای خود ندارید و البته از کنشگری اجتماعی که عصاره خواسته های مردم است نیز اطلاعاتتان کافی نیست.
      وقتی می بینید کوشندگان و فعالان حقوق بشر با موارد نقض حقوق بشر مخالفت می کنند و شهروندان فعال، فعالیت اجتماعی در این زمینه انجام می دهند، باورشان ترویج می شود. فعالیت در زمینه حقوق حیوانات و محیط زیست و سایر حیطه ها نیز چنین است. و البته لازم است بدانید سمن ها، نماینده اجتماعی عامه هستند و برای بهبود و ارتقای سطح جامعه فعالیت می کنند. گویا سرکار دموکراسی و اصول آن را فقط «رای گیری» می پندارید و حتی اگر روزنامه نگاری نیز نظری ارایه کند یا فردی مقاله ای و مصاحبه ای نشر دهد، حضرت عالی صحت آن را به رای گیری منوط می کنید و سایرین را با چوب برخورد کلیشه ای می رانید!

      برای پاسخ دادن وارد شوید
2. 

   سپتامبر 13, 2015

   kooshan

   تحریریه محترم،
   مطلب اول اینکه حرف شما درست بوده و من هم آمار مستند و قابل اعتنایی د. این مورد ندارم و بدلیل نبود همین مستندات معتبر و قابل اعتناست که اشاره به نظر اکثریت مردم کرمانشاه ضروری نیست و نهایتأ بدون ذکر کمیت مشخصی می توان گفت که در مورد برگزاری سیرک نظر برخی منفی، بعضی مثبت و تعدادی نیز نظر خاصی ندارند ضمنأ در اینکه سمن ها نیز نماینده اقشاری از مردم هستند بحثی نیست و نکته قابل توجه دیگر اینکه « مراجعه به آرای عمومی» بمعنای «انتخابات» و «رأی گیری» یکی از پایه های اصلی و اساسی «مردم سالاری» یا «دموکراسی» بوده و « صندوقهای رأی » ابزار معتبری برای مستند کردن خواسته ها و مطالبات مردم است و نکته آخر اینکه «….. اگر روزنامه نگاری نیز نظری ارایه کند یا فردی مقاله ای و مصاحبه ای نشر دهد،……» طبیعتأ این حق آنها بوده و موکول کردن این حق به «رأی گیری» صحیح نیست ولی اگر گفته شود که نظر یا مقاله و یا مصاحبه مذکور منعکس کننده خواست اکثریت مردم است در این صورت پذیرش این مدعا نیازمند مستندات معتبر و مراجعه به آرا و نظرات مردم بطریق مناسب است که می تواند «شامل نظرخواهی» یا «افکار سنجی» و یا «رأی گیری» معتبر باشد.

   برای پاسخ دادن وارد شوید
   1. 

      سپتامبر 14, 2015

      تحریریه

      رکن چهارم دموکراسی…

      برای پاسخ دادن وارد شوید