برچسب: حقوق حیوانات

استقبال ابتکار از همکاری در دفاع از حقوق حیوانات/ به مناسبت ۱۰ دسامبر روز جهانی حقوق حیوانات

دیده بان حقوق حیوانات: از سال ۱۹۹۸ میلادی، نوزدهم آذر ماه، دهم دسامبر، توسط بسیاری از سازمان های مردم نهاد و هواداران حیوانات در کشورهای مختلف به عنوان روز جهانی حقوق حیوانات نامگذاری شده است. روزی که فعالان حقوق حیوانات در سراسرجهان با تجمع در برابر اماکنی که در آنها حقوق حیوانات نقض می شود از قبیل اسارتگاه های حیوانات، کشتارگاهها و محل های تشریح حیوانات زنده، به تضعیع حقوق حیوانات اعتراض می کنند و این روز را گرامی می دارند.

اما به نظر بسیاری از مدافعان حقوق حیوانات در ایران، وقتی هر روز در کوچه و خیابان شاهد پدیده حیوان آزاری هستیم، صحبت کردن در مورد حقوق حیوانات دشوار است. کمتر گربه ای در خیابان های شهری چون تهران با امنیت و آرامش از کنار انسان ها عبور می کند و تن و جسمی سالم دارد. اگر وضعیت گربه های شهر تهران را با شهری مشابه در کشور همسایه ایران، ترکیه مقایسه کنیم، به وضوح وضعیت بغرنج آنها را می توان دید. اوضاع در مورد سگ ها به مراتب بدتر است. سگ ها نه تنها قربانی بدرفتاری و خشونت برخی از ساکنان شهرها می شوند، بلکه در مواردی مراجعی چون نیروی انتظامی و شهرداری ها هم باعث آزار آنها می گردند.

معصومه ابتکار، رئیس سازمان حفاظت محیط زیست ایران در ارتباط با آزار حیوانات و به ویژه سگ کشی در ایران گفته است که حیوان آزاری تحت هر شرایطی قابل قبول نیست و این رفتار ناشی از یک خلاء قانونی است. او شش ماه پیش به حامیان و دوستداران حیوانات که به عملکرد شهرداریها و کشتن سگ ها معترض بودند وعده داد که سازمان تحت ریاست او چارچوبی قانونی در راستای حمایت از حقوق حیوانات وضع کند تا در زمان وقوع چنین مواردی تکلیف روشن باشد.

معصومه ابتکار، رئیس سازمان حفاظت محیط زیست ایران در ارتباط با آزار حیوانات و به ویژه سگ کشی در ایران گفته است که حیوان آزاری تحت هر شرایطی قابل قبول نیست و این رفتار ناشی از یک خلاء قانونی است.

یورونیوز در گفتگویی کوتاه با معصومه ابتکار در مورد حقوق حیوانات و فعالیت های این سازمان در مورد اطلاع رسانی و فرهنگ سازی در این زمینه این مسئله را مطرح کرد که در حوزه حیوانات ما بیشتر شاهد فعالیت های سازمان محیط زیست در ارتباط با گونه های کمیاب و کنترل شکار و سامان دهی مناطق حفاظت شده هستیم. به عنوان رئیس این سازمان فکر می کنید سازمان حمایت از محیط زیست عملکرد مناسبی در حوزه فرهنگ سازی و حقوق حیوانات داشته و دین خودش را ادا کرده است؟

خانم ابتکار در پاسخ گفت: «موضوع مهمی را مطرح کردید، ما یکی از رویکردهایی که در این دوره داریم، جلب مشارکت مردمی و آگاهی مردم در ارتباط با مسئله حقوق حیوانات و تنوع زیستی و اهمیت تنوع زیستی است. همچنین ارائه روشهایی که مردم می توانند در حفظ گونه های در معرض تهدید و یا در معرض انقراضی که در کشور داریم مشارکت داشته باشند. شاید کاری که سال گذشته انجام دادیم و ایران توانست برای اولین بار موافقت فیفا را برای اینکه طرح یوزپلنگ آسیایی را بر روی پیراهن تیم ملی ایران داشته باشیم جلب کند، کار بزرگی بود .من دامدارانی را در مناطق کویری ایران می شناسم که بعد از این اتفاق اظهار کردند که ما نمی دانستیم یوزپلنگ چقدر حیوان مهم و ارزشمندی است و شاید تا قبل از این، اگر یوزپلنگی می دیدیم چون نگران بودیم به گله هایمان حمله کند آن را از بین می بردیم. اما الان ارزش این حیوان را فهمیدیم و هرگز این کار را تکرار نمی کنیم.

من فکر می کنم ما تلاشهایی را شروع کردیم و با رسانه ها در این زمینه بطور گسترده کار می کنیم. تمام فدراسیون های ورزشی ایران تعهد کرده اند که یکی از حیوانات در معرض تهدید ایران را به عنوان نشان تیم و فدراسیون انتخاب کنند. این روش بسیار خوبی برای حمایت از این حیوانات و آگاهی رسانی است. این همان فرهنگ سازی است و این پیام را منتقل می کند که ما برای حیات وحش مان احترام و ارزش قائلیم.»

معصومه ابتکار در زمینه وظایف سازمان حفاظت محیط زیست در مورد دفاع از حقوق حیوانات شهری به یورونیوز گفت: «ما در حال تدوین قانون برای حمایت حیوانات غیر وحشی هستیم. حیواناتی که به هر دلیلی در شهر ها رها شده اند . مثل سگ ها و یا گربه ها. کلا برای حمایت از حقوق حیوانات ما بررسی کردیم و مطالعات حقوقی ما نشان می دهد که یک جاهایی خلاء های قانونی داریم. مقدمات این کار را شروع کرده ایم. یک پیش نویس در حال حاضر آماده شده است و روی آن کار می کنیم. در دوره ریاست جمهوری آقای روحانی، سازمان های مردم نهاد، ان جی او ها در ایران خیلی فعال شده اند و خیلی علاقه مند هستند. یکی از موضوعات این سازمان های مردمی بحث حقوق حیوانات و حیات وحش است. ما حتما از این ظرفیت ها استفاده خواهیم کرد. همچنین من از سازمانها و ان جی او های بین المللی و ان جی او های ایرانی که مقر آنها خارج از کشور است و با ما کار می کنند بدین وسیله دعوت می کنم از ایرانیانی که علاقه مند هستند به طبیعت ایران، حیات وحش ایران وتنوع زیستی و گیاهی و جانوری بی نظیر ایران، بیایند و در این پروژه ها مشارکت داشته باشند. زمینه های بسیار خوبی است و ما استقبال می کنیم.»

به نظر مدافعان حقوق حیوانات، هر چند رفع خلاء قانونی برای حمایت از حقوق حیوانات شهری بسیار مهم است، اما به نظر می رسد حل مشکل حیوان آزاری، علاوه بر وضع قوانین حمایتی ، نیاز به فرهنگ سازی و اطلاع رسانی گسترده دارد و سازمان های مردم نهاد نیز در این زمینه می توانند نقشی اساسی داشته باشند.

_________________________________

روز جهانی حقوق حیوانات گرامی باد/ آغاز فعالیت کمپین «سگ کشی نه!» برای پایان بخشیدن به کشتار حیوانات شهری در کشور

رعایت حقوق حیوانات از تغییر محتوای کتب درسی تا ایجاد مدارس جم/ به مناسبت ۱۰ دسامبر روز جهانی حقوق حیوانات

دسامبر 12, 2015
ماهی‌های سیاه پارک آبی دنیای دریا از اسارت رها می‌شوند

دیده بان حقوق حیوانات: یکی از حوزه‌های اصلی فعالان حقوق حیوانات، چه در ایران و چه در سایر کشورهای جهان، تلاش برای توقف استفاده از حیوانات در سیرک‌ها و سایر برنامه‌های نمایشی است. منتقدان اسارت و استفاده از حیوانات در برنامه‌های نمایشی دلایل مختلفی را برای پایان دادن به چنین برنامه‌هایی بیان می‌کنند. به گزارش دیده بان حقوق حیوانات، به نقل از سایت پرتو مهمترین دلایل فعالان این گروه برای ایجاد منع قانونی نمایش حیوانات، بدرفتاری‌ها، تنبیهات و فشارهایی است در طول دوره‌های آموزش و تمرین به آنها وارد می‌شود. به علاوه، این حیوانات به غیر از زمان‌های نمایش اغلب یا به زنجیر کشیده می‌شوند و یا در فضاهایی بسیار کوچک و نامتناسب با طبیعتشان نگهداری می‌شوند.

در سال‌های اخیر پیشرفت‌هایی در زمینه ایجاد منع قانونی برای سیرک‌ها در برخی شهرها و کشورهای جهان، از جمله ایران، ایجاد شده است. اما، آنچه در دنیای دریا (SeaWorld) اتفاق افتاده است از آن جهت اهمیت دارد این است که به خوبی تاثیر مستقیم تغییر رویکرد مردم و مشتریان، به عنوان یکی از مهمترین اعضای چرخه بازار، با اجرایی شدن تغییرات را نشان می‌دهد.

دنیای دریا (SeaWorld) نام یک مجموعه پارک آبی در ایالات متحده آمریکا است که شعباتی در ۱۱ شهر این کشور دارد. این مجموعه به خاطر نمایش‌های نهنگ‌های قاتل هم شهرت بسیاری دارد و هم مورد انتقاد بوده است. چندی پیش، دنیای دریا اعلام کرد که تا پایان سال ۲۰۱۷ به نمایش‌های نهنگ‌های قاتل، به شیوه کنونی در محیط استخر، در شعبه شهر سن‌دیگو (San Diego) ایالت کالیفرنیا پایان می‌دهد. اما چه چیزی باعث شد تا دنیای دریا چنین تصمیمی بگیرد؟

در سال ۲۰۱۳، مستندی با نام ماهی سیاه (Black Fish) پخش شد که داستان زندگی یکی از نهنگ‌های این مجموعه با نام تیلیکام (Tilikum) را روایت می‌کرد. آنچه تیلیکام را از سایر نهنگ‌های این پارک متمایز می‌کرد این بود که تیلیکام در دوران اسارت خود منجر به مرگ ۳ نفر، از جمله دو نفر از مربیان خود شده است. این مستند زندگی تیلیکام را از زمانی که در ۲ سالگی در نزدیکی ایسلند به اسارت در آمد تا پس از انتقال به پارک دنیای دریا در آمریکا به تصویر می‌کشد. این فیلم در کنار روایت آنچه بر این ماهی غول‌ پیکر گذشته است، مشکلات رایج در تمام نمایش‌های پارک‌های آبی را به زیر ذره‌بین می‌برد و نشان می‌دهد که شناخت انسان‌ها از نهنگ‌ها که از باهوش‌ترین پستانداران به حساب می‌آیند، تا چه اندازه اندک است.

پس از پخش این فیلم، انتقادات علیه دنیای دریا شدت بیشتری گرفت، اما دیگر این انتقادات تنها از سوی فعالان حقوق حیوانات مطرح نشد. این بار تعداد بازدیدهای این مجموعه کاهش چشمگیری پیدا کرد به طوری که در گزارش‌های سود ماهانه کاملا مشهود بود. در واکنش به پخش این فیلم، دنیای دریا تلاش کرد تا با برگزاری کمپین‌های تبلیغاتی مختلف، همکاری با سازمان‌هایی که برای حفاظت از نسل نهنگ‌های قاتل تلاش می‌کنند و ارائه تخفیف‌های ویژه، مشکل کاهش چشمگیر بازدید را جبران کند. حتی در ابتدا، مدیران ارشد این مجموعه کاهش بازدید را به دلایلی چون تعطیلی بهاره، میزان بالای بارش باران در تگزاس و چالش‌های مرتبط با برند (Brand) در کالیفرنیا نسبت دادند. اما آمار بازدید و مقدار کل درآمد این مجموعه نشان می‌دهد که این روش‌ها چندان موثر واقع نشده‌اند. تعداد بازدیدکنندگان دنیای دریا در سه ماهه دوم سال ۲۰۱۵، در مقایسه با سال قبل ۱۰۰ هزار نفر، و درآمد کل این مجموعه نیز ۸۴ درصد کاهش داشته است. ارزش سهام دنیای دریا هم به نصف رسیده است.

اکنون دنیای دریا تصمیم گرفته است که تا پایان سال ۲۰۱۷ به اجرای نمایش‌های نهنگ‌های سیاه ـ به شکل کنونی ـ در شعبه سن‌دیگو پایان دهد. دست‌اندرکاران این مجموعه با در نظر گرفتن اعتراضات رو به افزایش در مورد چگونگی رفتار با حیوانات در دنیای دریا و بازخورد بازدیدکنندگان تصمیم‌ گرفته‌اند تا تغییراتی اساسی در این مجموعه ایجاد کنند. توقف برنامه‌های نهنگ‌های سیاه نیز در راستای همین تصمیمات است. گرچه هنوز دقیقا مشخص نیست که قرار است برنامه‌های جدید چگونه برگزار شوند، اما دنیای دریا گفته است که برنامه‌های جدید متمرکز بر تجربه زندگی نهنگ‌ها در محیط زندگی طبیعی آنها خواهد بود.

مدیرعامل دنیای دریا در پی این تصمیم اعلام کرد که «ما به مهمانان و بازدید کنندگانمان گوش می‌دهیم و به عنوان یک شرکت در حال تحول هستیم، ما همیشه تغییر می‌کنیم.» او تاکید کرد که توقف برنامه‌های نهنگ‌های قاتل در سن‌دیگو در پاسخ مستقیم به درخواست مشتریان صورت گرفته است. به گفته او، بازدیدکنندگان خواستار دیدن نهنگ‌ها در محیطی شبیه‌تر محیط حقیقی زندگی شان هستند و نمایش‌های این چنینی را دوست ندارند.

این تحولات نشان دهنده عمق تاثیرگذاری آگاه‌سازی و اقدامات عملی برای اجرایی کردن تغییرات است. پس از به نمایش درآمدن فیلم ماهی سیاه، قانون‌گذاران ایالت کالیفرنیا در مورد مجموعه دنیای دریا به طور خاص، برای تولید مثل حیوانات در اسارت منع قانونی صادر کردند. ادامه اعتراضات و عدم بازدید مردم از این مجموعه نیز که به کاهش مشهود سود‌دهی دنیای دریا انجامید، این مجموعه را وا داشت، تا در روش‌های اجرایی خود تجدید نظر کنند.

نوامبر 21, 2015
چرا انسان همچنان بر روی حیوانات آزمایش می کند؟!

دیده بان حقوق حیوانات/ رکسانا سرابندی*: بیش از دو قرن از آن روزی که توماس هنری هاکسلی، جانور شناس انگلیسی تشریح حیوانات را بهترین روش تدریس مفاهیم زیست شناسی می دانست، گذشته است اما هنوز هم تشریح حیوانات، بخصوص حیوانات آزمایشگاهی جزء لاینفک دروس رشته های پزشکی ، دامپزشکی و یا امثال آنهاست.
با وجود آنکه دو سده از قرن 19 ام گذشته اما کماکان پیروان و دوستداران تفکر جالینوس، پدر آزمایش روی حیوانات، معتقدند که هر آنچه برای وی مفید و مطلوب بوده است قطعاً ما را هم به سمت و سویی نیک هدایت خواهد کرد.
از آن زمان که تنها را شناخت و درک ساختار بدن و ارگان ها تشریح سایر پستانداران بوده است، مدت مدیدی می گذرد که طی این همه سال با پیشرفت علم و تکنولوژی، بی فایده ترین راه برای دانستن دانشی که در گذشته بطور کامل تبیین شده، همین آزمایش و تشریح بر روی حیوانات است زیرا امروزه دیگر شناخت ماکروسکوپیک اندام ها و یا محل قرار گیری آنها دغدغه ی دانش پزشکی نیست آن هم در زمانیکه همه چیز در سطح ملکولی و درون سلولی بررسی می شود اما سوال اینجاست که چرا در قرن حاضر هنوز هم روش های منسوخی مثل آزمایش های طولانی مدت بر روی موش ها، میمون ها و یا تکرار هزاران باره ی تشریح روی پستاندارانی مثل سگ ها، انواع نشخوارکنندگان و تک سمی ها همچنان بصورت گسترده در مراکز علمی و تحقیقاتی، موسسات آموزش عالی و در صنایع داروسازی ادامه دارد؟
چرا با وجود تعداد زیاد نرم افزارها و فیلم های آموزشی که ساختار بدن انسان را با تکنیک های تصویر برداری پیشرفته ای مثل CT اسکن و MRI به خوبی در اختیار دانش پژوهان قرار می دهند هنوز هم در بسیاری از مدارس و حتی مراکز آموزش عالی از تشریح قورباغه برای یادگیری آناتومی و سازوکار بدن استفاده می شود؟ آیا تفاوت های فاحش در زیست شناسی بدن قورباغه با انسان مثل تفاوت در ساختار بافتی، سیستم گردش خون و ساختار متفاوت قلب ( وجود قلب سه حفره ای) کافی نیست تا بدانیم که این روش جز آزار و شکنجه ی یک موجود منفعت دیگری ندارد؟ حتی این تفاوت ها از مرز تفاوت های ماکروسکوپیک نیز گذشته و به جزییات عملکردی ارگانل ها و سلول ها میرسد، برای مثال یک قورباغه می تواند در صورت آسیب به عصب بیناییش تنها در مدت چند هفته عصب آسیب دیده را بازسازی کند و یا حتی می تواند از طریق پوستش نیز تنفس کند-که توانایی انجام هیچ کدام از اینها در انسان وجود ندارد- با این وجود متاسفانه نیمی از موارد تشریح آموزشی حیوانات بر روی قورباغه انجام می گیرد که این موضوع باعث آسیب به طبیعت هم می شود زیرا هیچ کدام از این قورباغه ها پرورشی نبوده و همه ی آنها از طبیعت گرفته می شوند که این خود موجب برهم خوردن تعادل زیست بوم ها و به وجود آمدن مشکلات عدیده ای مثل افزایش جمعیت حشرات، گسترش بیماری های منتقله از حشرات و حتی تخریب مزارع می شود.

مواردی از این دست بسیار زیاد است با این وجود چه چیز تاکنون مانع توقف آزمایش روی حیوانات شده است؟
جواب آن تنها از چند کلمه تشکیل شده است؛ کلماتی مثل: تجارت، منفعت مالی، آسان و به صرفه بودن، ترفیع شغلی و یا علمی و کسب شهرت و مقام. بله، به همین سادگی! این کلمات به ظاهر آرام آنقدر قدرتمند هستند که باعث شده اند هر ساله بین 100 تا 150 میلیون حیوان در سکوت خبری و با رضایت متولیان امر و حتی اهالی علم با روش های دردناک و غیر انسانی در شکنجه گاه هایی بنام آزمایشگاه مورد صد ها آزمایش که عمدتاً یا تکراری اند و یا هیچ سودی برای سلامت بشر و پیشرفت علم ندارند ،قرار بگیرند. برای درک بهتر این موارد می توان علت آزمایش های بی رویه روی حیوانات را در 3 حوزه ی مهم انستیتو های تحقیقاتی ، مراکز آکادمیک و شرکت های سازنده مواد دارویی بررسی کرد:

1.   مراکز دانشگاهی: آنچه در ابتدای امر در این مراکز به چشم می خورد تبانی میان تامین کننده های هزینه های پژوهشی با این مراکز است. نمی توان به سادگی این موضوع را که آزمایش روی حیوانات یک روش آسان و قطعی برای کسب رتبه و اعتبار علمی دانشگاهیان است ،نادیده گرفت مهمتر آنکه این روش ها تضمین کننده ی دریافت بودجه های کلان پژوهشی برای محققین این پروژه هاست.
2.   مراکز علمی تحقیقاتی: تعداد زیادی از موافقان آزمایش روی حیوانات در این گروه جای می گیرند. این افراد معتقدند که این آزمایشات نقش مهمی در حفاظت از سلامت انسان ها دارد اما حقیقت امر اینست که به خوبی از بی نتیجه و وقت گیر بودن آزمایشات و داده های حاصل از آن اطلاع دارند. بسیاری از این دانشمندان به دلایل زیادی حاضر به پذیرش این موضوع که آزمایشات حیوانی موجب عقب گرد در علم و بدست آمدن نتایج غلط بسیار در جامعه می شود، نیستند.
3.   شرکت های داروسازی: کفه ی موافقان آزمایش روی حیوانات توسط این ابر دانشمندان تاجر روز به روز سنگین تر می شود! هیچ چیز به اندازه ی آزمایش روی حیوانات برای این شرکت ها دارای صرفه ی اقتصادی نیست برای اثبات این حرف به آنچه در ژورنال Drug Discovery and Development آمده است اشاره می کنم : “عمده هزینه هایی که شرکت های دارویی متحمل می شوند صرف کارآزمایی بالینی و بازاریابی می شود و مبلغی که صرف کشف اولیه و روند توسعه ی دارو می شود تنها در حدود 5- 2 درصد مجموع هزینه ها را به خود اختصاص می دهد.”

قطعاً بر کسی پوشیده نیست که کشف و توسعه ی دارو حاصل آزمایشات مداوم و بی رحمانه با دز های غیر معمول و بررسی نتایج حاصل از آن در حیوانات آزمایشگاهی است.
آزمایش های حیوانی برای این گروه نه تنها سود آور است بلکه نوعی امنیت قضایی برای آنها ایجاد می کند، به این معنا که اگر داروی کشف شده در کارآزمایی بالینی و حتی در مراحل بعدی که عرضه به بازار مصرف است دارای عوارض جانبی بیشتر و یا عوارضی غیر از آنچه احتمالش را می دادند باشد، می توانند با تکیه و استناد بر نتایج حاصل از آزمایشات متعدد روی حیوانات از پاسخگویی به شکایات و یا پرداخت جریمه های گزاف سرباز زنند اما اینکه اهالی علم چگونه می توانند با وجود دانستن این موضوع که آزمایشات حیوانی منجر به نتایج غلط بسیار و وقوع عوارض جبران ناپذیر در مصرف عمومی می شود باز هم به فریب دادن افکار عمومی می پردازند خود جای سوال دارد! آیا سود اقتصادی دلیل موجهی برای از بین بردن و شکنجه ی طولانی مدت میلیون ها حیوان است؟ در مورد انسان ها چطور، منفعت مالی توجیه مناسبی برای تحمیل عوارض گسترده ی دارویی و هزینه مراقبت های بهداشتی پس از آن به مردم است؟ مدافعان آزمایش های حیوانی در توجیه این موضوع که در سال 1994 واکنش های ناخواسته ی دارویی چهارمین علت عمده مرگ و میر در ایالات متحده بوده است چه خواهند گفت؟

تعمیم نتایج آزمایش بر روی مدل های حیوانی تا چه حد در جوامع انسانی کارامد است؟َ
آزمایش روی حیوانات حدود 200 سال است که به بهانه های مختلف بصورت گسترده انجام می شود اما نتایج این آزمایشات تا چه حد قابل تعمیم به انسان هاست؟ برای یافتن پاسخ این سوال می توان نگاه کوچکی بر مفهوم شباهت های ژنومی داشت.
برطبق نظریه ی گونه زایی داروین تمامی گونه ها از یک نیای مشترک در روند تکامل مشتق شده اند به عبارتی در تمامی گونه ها اجزای تشکیل دهنده ی DNA یکسان است و از طرفی تقریباً ریشه ی اکثر بیماری ها در ژن هایی نهفته شده که واحد ساختاریشان DNA است ، همین چند جمله کافی است تا ما را به یکی از دو گروه موافقان و یا مخالفان آزمایش روی حیوانات ملحق کند.
بر طبق اعتقاد موافقان همین شباهت بالای ژنتیکی در ژنوم انسان و سایر حیوانات-برای مثال این شباهت در ژنوم انسان و شامپانزه 99.4 درصد و بین ژنوم انسان و موش 97.5 درصد است- دلیل موجهی برای شبیه دانستن عملکرد سلول های بدن انسان با آنهاست پس بر طبق این فرض انواع آزمایش بر روی حیوانات را برای دست یابی به پیشرفت در دانش پزشکی، مجاز می دانند اما علارغم این همه شباهت تفاوت های فاحشی در عملکرد ژن ها وجود دارد که دانشمندان علت آنرا نقش غالب ژن های تنظیم کننده بر ژن های ساختاری در گونه های مختلف می دانند، برای مثال نقض در یک ژن در انسان منجر به تومور چشمی در کودکان می شود ولی نقض در همان ژن منجر به سرطان مغز در موش ها می گردد.
به عبارتی تفاوت میان انسان و شامپانزه و یا موش-همه ی گونه ها- تنها به ساختار DNA بر نمی گردد بلکه به نحوه ی تنظیم بیان ژن ها وابسته است.
در کتاب «به جای آزمایش روی حیوان» در خصوص بی ارزش بودن مدل های حیوانی چنین آمده است:
“تفاوت بسیار اندک در توالی و تنظیم ژن می تواند منجر به تفاوت های عمیق زیستی، فیزیولوژیک و دست یابی میان گونه ها می شود، این پایه ای ترین دلیل است که توضیح می دهد چرا مدل های حیوانی از مد افتاده وحتی خطرناک هستند. از آنجا که ارگانیسم های زنده سیستم پیچیده ای هستند و ارتباط آنها با هم بصورت غیر خطی است تسریع دادن نتایج آزمایش بین گونه ها ذاتاً غیر قابل پیش بینی است”

آزمایش روی حیوانات تا چه حد به نفع خود آنهاست؟
برخی از افردی که مخالف کشتن سالانه ی میلیون ها حیوان برای آزمایشات و منافع انسانی هستند مقهور حربه ی عجیبی می شوند تحت این عنوان که آزمایش بر روی حیوانات در نهایت به نفع سایر گونه های حیوانی است! در این مواقع این افراد، به چهره ی مظلوم یک سگ دوست داشتنی و یا شیطنت توام یا لطافت یک گربه در کنار صاحبانشان فکر می کنند و نارضایتی سطحی خود را از شرایط موجود با گفتن جمله ای مثل: چاره ای نیست باید تعدادی از آنها برای داشتن زندگی بهتر سایر هم نوعانشان قربانی شوند، ابراز می کنند و سعی می کنند تمام آنچه را که بر سر حیوانات در آزمایشگاه ها می آید به کلی از یاد ببرند بلکه وجدانشان آرام بگیرد اما حقیقت بر خلاف آن چیزیست که تصور می کنیم.
خوش بینانه ترین حالت مستلزم پذیرفتن امر محالی مثل این موضوع است که نهاد های سلامت و عوامل دخیل در آن حاضر شده اند میلیاردها دلار را صرف تحقیق و پژوهش برای بهبود سطح سلامت حیوانات کنند اما با وجود این هم نمی توان باور کرد که آزمایش روی حیوانات به نفع خودشان است:
1.   اکثرمدل های حیوانی جاندارانی هستند که در ژنومشان تغییر ایجاد شده است و با همتایان خود هم تفاوت های بسیاری حتی در سطح سلولی دارند.
2.   اکثراین آزمایشات با دزبالایی از داروی مورد نظر در کوتاه ترین بازه ی زمانی به حیوان خورانده می شود که این موجب واکنش های فیزیولوژیک و پاتولوژیک شدید در آنها می گردد که این روش کاملاً متفاوت با روش های درمانی در حوزه ی دامپزشکی است. شاید این تفاوت به وسعت تخریب بدن با خمپاره در قیاس با آسیبی که ویروس سرماخوردگی به بدن وارد می کند، باشد.
3.   شرایط حیوانات مورد آزمایش در روند تهیه و کشف یک داروی جدید متفاوت با حیواناتیست که توسط دامپزشک درمان می شوند.
4.   در نهایت آنکه نتایج بیشتر مطالعات حیوانی به نام همان شرکت و یا واحد تحقیقاتی بصورت کاملاً انحصاری ثبت می شود و دسترسی سایر افراد نظیر دامپزشکان به این داده ها تقریباً غیر ممکن است.

اما اگر هیچ کدام از دلایل ذکر شده در نقض ادعای مطرح شده وجود نداشت، آیا باز هم آسیب رساندن و کشتن یک حیوان برای نجات احتمالی حیوانی دیگر توجیه انسانی خواهد داشت؟
تعمیم این مورد به جوامع انسانی چگونه است؟ اگر گزینه آزمایش و کشتن انسان ها وجود دارد چرا در سالن های تشریح دانشکده های پزشکی از اجساد انسان های که به دلایلی مرده اند استفاده می شود؟
چرا با وجود آنکه بیش از ربع قرن از ابداع روش فیکس کردن اجساد حیوانات مرده توسط دکتر کومار گذشته است، هنوز هم سالن های تشریح با روح های سرگردان و مضطرب حیواناتی که بر خلاف میلشان برای علم آموزی کشته شده اند، پر می شود؟
چرا هنوز هم برای بررسی نوع خاصی از یک عارضه یا بیماری به جای بررسی آن در حیواناتی که این عارضه را دارند-برای مثال قطع نخاع شده اند- حیوان سالم دیگری را با روش های درد آور به همان عارضه دچار می کنند؟
هزاران چرای دیگر هست که منصفانه و عاقلانه بودن آزمایشات روی مدل های حیوانی را زیر سوال می برد.
در قرن 21ام، در عصر شکوفایی علم و دانش کمترین نیاز ممکن را به مدل های حیوانی داریم چه در حوزه ی فعالیت برای سلامت انسان ها و چه در حوزه ی آموزش و پژوهش برروی حیوانات! امروزه به کمک روش های جایگزین می توانیم بیماری ها را در سطح ژن ها بررسی کنیم و با روش هایی نظیر ژنومیکس، پرتومیکس و … تا حد زیادی از آزمایش بر روی حیوانات بی نیاز شده ایم پس دلیل این همه وفاداری به روش های کهنه و منسوخ را نمی توان جز در جاه طلبی و منفعت طلبی بسیار صاحبان امر، تبلیغات دروغین و اثر گذاری غلط آنها بر باور مردم دانست!!

با برداشت و اقتباس از کتاب «به جای آزمایش روی حیوان»

* دانشجوی دامپزشکی، فعال حقوق حیوانات، عضو گروه «ایرانیان مخالف آزمایش روی حیوانات» و منتخب تقدیر شده نشان خرس قهوه ای ۱۳۹۴

_______________________________

به مناسبت روز دامپزشکی: به رنج حیوانات عادت نخواهیم کرد؛ دلنوشته یک دانشجوی دامپزشکی حامی حقوق حیوانات

بیانیه روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات/ اعلام منتخبان نشان خرس قهوه ای ۱۳۹۴

نوامبر 7, 2015
حیوانِ ناطقی که حیوان می‌آزارد… ‌

دیده بان حقوق حیوانات: حیوان‌آزاری مقوله‌ای است که صرفاً مربوط به حیوانات نمی‌شود و به محیط زیست آسیب نمی‌رساند و چه بسا حیوان‌آزاری زمینه انسان‌آزاری را فراهم می‌کند.

به گزارش خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)- منطقه خراسان، حیوان‌دوستی یکی از ابعاد مهم انسانیت است و هیچ انسان سالمی از اقدام ناهنجار حیوان‌آزاری لذت نخواهد برد.

در سطح شهر که راه می‌رویم حتماً با گربه‌های دم بریده شده و یا سگ‌های دست و پا شکسته مواجه شده‌ایم. حتی گاه گزارش‌هایی از صدمه و حتی کشتار پرندگان با سنگ و یا تیرکمان‌ها و… را داشته‌ایم، این در حالی است که حیوان‌آزاری نه در مقوله انسانیت می‌گنجد و نه عقل سلیم آن را تایید می‌کند. ضمن این که تمام ادیان از جمله اسلام، این مساله را نکوهش می‌کنند.

در گیرودار این نامهربانی‌ها و دیدن وضع نامناسب حیوانات شهری که همه ما شاهد آن هستیم، به اقدام جالبی در سطح شهر برخورد کردم. کسانی که دغدغه حمایت از حیوانات را دارند با نصب بنرهایی در فضای پارک‌ها این دغدغه‌مندی را در ذهن دیگران نیز به وجود می‌آورند که امیدواریم این دغدغه‌ هر روز گسترده‌تر و گام‌هایی که در این رابطه برداشته می‌شود، نیز فراتر شود.

مهم‌ترین راه پیشگیری از حیوان‌آزاری، فرهنگ‌سازی و قانون‌گذاری است

شباهنگ مداح، فعال حقوق حیوانات، در گفت‌وگو با ایسنا، منطقه خراسان گفت: حیوان‌آزاری در بسیاری از کشورها جرم محسوب می‌شود، اما در کشور ما قانونی برای برخورد قاطع با این ناهنجاری اجتماعی وجود ندارد. شاید مهم‌ترین و کارآمدترین راه پیشگیری از حیوان‌آزاری، در مرحله اول فرهنگ‌سازی و سپس گذاشتن قانون مجازات است.

مداح اظهار کرد: بررسی‌های روانشناسی به وضوح نشان می‌دهد که حیوان‌آزاری نمونه‌ای کاملاً آشکار از مشکلات روانی و شخصیتی است، به‌طوری که حتی بعضی از این افراد باید تحت درمان قرار بگیرند تا حوادث و اتفاقات ناگوارتری را ایجاد نکنند.

این فعال حقوق حیوانات افزود: هر چند بسیاری از مشکلاتی که انسان‌ها بر سر محیط زیست و ساکنان طبیعی آن می‌آورند، به دلیل عدم آگاهی‌ است و یا برای منافع شخصی اما متاسفانه افرادی هم هستند که کاملاً آگاهانه و تنها برای تفریح و سرگرمی دست به آزار حیوانات می‌زنند.

وی افزود: رفتاری که متاسفانه بسیاری از ما طی زندگی خود حداقل چند باری شاهد بوده‌ایم یا کسانی را دیده‌ایم که با افتخار از آن صحبت کرده‌اند؛ گربه‌هایی که بینایی یک چشم خود را از دست داده‌اند و یا دمشان بریده شده است یا سگ‌هایی که فقط با پرتاپ سنگ از طرف انسان‌ها استقبال می‌شوند و پا و دستشان آسیب دیده است.

مداح گفت: بروز چنین رفتارهایی در حیطه حیوانات باقی نخواهد ماند و بزرگ‌ترین نشانه برای انجام جرم و خشونت علیه انسان‌های دیگر است. به همین دلیل در کشورهای توسعه‌یافته این رفتار جرم تلقی شده و برای آن مجازات در نظر گرفته می‌شود.

وی ادامه داد: چرا که این اعمال می‌تواند نشانه‌های اولیه بیماری سادیسم باشد که در صورت عدم پیگیری و درمان نشدن، می‌تواند موجب فجایع انسانی و ناامنی در آینده شود اما متاسفانه در کشور ما قانون و یا پیگرد قانونی برای شخص حیوان‌آزار وجود ندارد؛ این در حالی است که انجام چنین رفتارهای جنون‌آمیزی در حق حیوانات از منظر دینی هم مذموم است.

مداح تاکید کرد: بنابراین انتظار می‌رود مسئولان در برابر این ناهنجاری اجتماعی ساکت ننشینند و پیش از اینکه افراد حیوان‌آزار خشونت‌های خود را به دلیل همین بی‌توجهی و عدم وجود قانون مجازات وسیع‌تر کنند، چاره‌ای اندیشیده و حمایت از حیوانات‌ قانونی شود.

این فعال حقوق حیوانات افزود: در همین راستا، برای آشنایی و دغدغه‌ همه مردم به مناسبت روز محیط‌بان تصمیم گرفتیم بنرهایی را در سطح شهر با مضمون مهربانی و حمایت از حیوانات نصب کنیم تا همه افراد جامعه به این مهم توجه داشته باشند و با انجام چنین اقدامات و البته گام‌های بلندتر و فرهنگ‌سازی مناسب و درخور بتوان دغدغه این مساله را برای تک تک افراد ایجاد کرد.

آگاهی‌بخشی زمینه‌ساز فرهنگ‌سازی است

مسئول آموزش و مشارکت‌های مردمی اداره محیط زیست شهرستان نیشابور در گفت‌وگو با ایسنا، منطقه خراسان عنوان کرد: در تمام ادیان مهربانی با حیوانات سفارش شده و ما حضرت امام رضا (ع) را به خاطر حیوان‌دوستی و اینکه ضامن آهو شدند اولین محیط‌بان می‌دانیم. ما باید به این مساله توجه داشته باشیم که در چرخه طبیعت همه جانداران برای مساله‌ای خلق شده‌اند و انقراض ‌یا از بین رفتن هر گونه‌ای برای طبیعت مضر است. فرهنگ‌سازی درخور به هر شکلی باید در جامعه انجام پذیرد.

هادی ناصری افزود: نصب بنرها و یا اقدامات مختلف در حمایت از حیوانات و محیط زیست، همچنین آگاهی‌بخشی به افراد باعث می‌شود زمینه برای اقدامات و اتفاقات بهتر فراهم گردد و در واقع این فرهنگ‌سازی باید از خود ما شروع شود.

علی سبزعلی، مدیر هماهنگی و نظارت بر حوزه خدمات شهری شهرداری نیشابور نیز در گفت‌وگو با ایسنا، منطقه خراسان، گفت: ما دوست داریم که در شهرداری از حامیان محیط زیست و حیوانات حمایت کنیم و خوشحالیم که برای نصب چنین بنرهایی در سطح شهر پیشنهاد داده شد.

وی ادامه داد: چرا که این چنین اقدامات و فراتر از آن، می‌تواند زمینه‌ساز دوستی با حیوانات و محیط زیست شود، البته نقش رسانه و اطلاع‌رسانی را نیز در بحث فرهنگ‌سازی نمی‌توان نادیده گرفت.

آگوست 29, 2015
تاسیس نخستین مرکز پرورش حیوانات آزمایشگاهی در کشور!!!

دیده بان حقوق حیوانات: معاون علمی و فناوری رئیس‌جمهوری از راه‌اندازی نخستین مرکز پرورش حیوانات آزمایشگاهی در کشور خبر داد و گفت: پرورش انواع حیوانات آزمایشگاهی از حیوانات کوچک تا بزرگ، از جمله برنامه‌های این مرکز خواهد بود.
به‌ گزارش تسنیم، دكتر سورنا ستاری در جمع فن‌آوران و پژوهشگران استان کرمان گفت: شرکت‌های دانش‌بنیان باید به سمت بخش خصوصی سوق یابد و به شرکت‌های دولتی توجه کمتری کنند. شاید در ابتدا دریافت پول‌های دولتی شیرین‌ باشد، اما ارزش نشستن به انتظار مدیران دولتی را ندارد.

به گفته ستاری، شرکت‌های دانش بنیان باید به سمتی حرکت کنند که خود تبدیل به پیمان‌کار شوند و به مردم ارائه خدمت کنند، نه‌ این‌که به دستان شرکت‌های دولتی چشم داشته باشند و خود را معطل تصمیم‌های این سازمان‌ها کنند.

نایب رئیس هیئت امنای صندوق نوآوری و شکوفایی با بیان این‌که بخش خصوصی هم بازار بهتر و هم مشتری‌های بیشتری دارد، اظهار داشت: خدمات معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری برای شرکت‌های خصوصی همچنان پابرجاست. صندوق نوآوری و شکوفایی به شرکت‌های دانش‌بنیان وام‌های قابل توجهی ارائه می‌کند؛ اما شرکت‌ها باید به جای اینکه پیمان‌کار دولت باشند، به سمت پیمانکاری بخش خصوصی بروند و با دید تجاری وارد بازار بخش خصوصی شوند.

معاون علمی و فناوری رییس جمهوری در ادامه این سفر، از صنایع جانبی مجتمع مس شهید باهنر کرمان بازدید کرد و با اشاره به ایجاد سازوکار تعامل معاونت علمی و فناوری، با شرکت‌های متوسط و بزرگ، گفت: توصیه می‌کنم شرکت‌های فناوری بزرگ بحث دانش‌بنیان شدن را به طور جدی پیگیری کنند.

وی از آمادگی معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری برای دانش‌بنیان شدن شرکت‌های بزرگ خبر داد و افزود: علی‌رغم تمام مشکلاتی که در صادرات و مشکلاتی که سال‌های اخیر برای شرکت‌ها پیش آمده که به حوزه وزارت صنعت مربوط است، آمادگی داریم از این شرکت‌ها از طریق قانون حمایت از شرکت‌های دانش‌بنیان حمایت کنیم.

ستاری با اشاره به این‌که با به کارگیری دانش و فناوری می‌توانیم بازارهای جدید ایجاد کنیم، خلق ثروت کنیم و از امکانات جوانان دانشگاهی استفاده کنیم، اضافه کرد: هر جایی که از عقل، دانش و نوآوری استفاده شود می‌توان تحولی در روند تجارت و تولید محصولات و ایجاد درآمد به وجود آورد، از این رو، آمادگی داریم حمایت‌های لازم را انجام دهیم.

وی با اشاره به اینکه لزوما شرکت‌ها، خودشان نباید به تحقیق و توسعه بپردازند بلکه می‌توانند از طریق واگذاری و خرید خدمت انجام دهند، ادامه داد: هر قراردادی که شرکت‌ها با دانشگاه یا یک استاد دانشگاه منعقد می کنند، نباید انتظار داشته باشند که محصول تجاری از آن حاصل شود. این قراردادها با دانشگاه‌ها برای تحقیقات پایه بسیار خوب هستند، اما کار تجاری که قابلیت رقابت داشته باشد و بتواند در بازار جهانی فروش داشته باشد محقق نخواهد شد. این موضوع، جزو اشتباهاتی است که در سالیان گذشته در پژوهش داشته‌ایم و فکر می‌کردیم اگر به عنوان مثال با استاد دانشگاه قرارداد ببندیم، پمپ و کمپرسور تجاری برای صنعت نفت تحویل خواهیم گرفت.

نایب رییس هیئت امنای صندوق نوآوری و شکوفایی بیان کرد: تولید محصول تجاری و رقابت‌پذیر با انعقاد قرارداداهای پایه با دانشگاه‌ها اتفاق نمی‌افتد، مگر این‌که این قراردادها با شرکت‌های دانش‌بنیان، مراکز رشد و مراکز نوآوری دانشگاه‌ها بسته شود. شرکت‌هایی که از دامن دانشگاه‌ها بیرون می‌‌آیند و توسط اساتید یا دانشجویان شکل گرفته‌اند، می‌توانند کار تجاری کنند چراکه همه ایده‌هایی که روی محصولات جدید وجود دارد، در قالب شرکت‌ها قابل پیگیری است.

رییس بنیاد ملی نخبگان، انگیزه را عامل مهم نوآوری و خلاقیت دانست و گفت: افزودن افراد به بخش تحقیق و توسعه بعد از مدتی شرکت را با تعداد زیادی کارمند استخدام شده مواجه می‌کند که نمی‌توان از آن‌ها انتظار نوآوری داشت. نوآوری برای جوانانی قابل دسترسی است که روزی 18 ساعت در شرکت‌های خودشان مشغول فعالیت هستند. هر اقدامی برای این‌که از دانش در فرآیند تولید بهره گرفته شود تا به کاهش هزینه‌ها، محصول بهتر و صادرات منجر شود، در معاونت علمی و و فناوری ریاست جمهوری مورد حمایت قرار می‌گیرد.

ستاری با بیان اینکه آمادگی داریم آزمایشگاه‌های شرکت‌ها را به شبکه آزمایشگاهی فناوری‌های راهبردی معاونت علمی متصل کنیم، ابراز داشت: این شبکه امکانات خوبی در حوزه تعمیرات، قطعات یدکی و ارائه کار در اختیار مشتریان خود قرار می‌دهد و به افزایش بهره‌وری آزمایشگاه‌ها کمک می کند. شبکه آزمایشگاهی حدودا 3000 دستگاه عضو دارد و با شتاب بسیار زیادی رو به توسعه است و زمینه بسیار خوبی دارد تا دانشگاهیان، محققان و پژوهشگران هر استان برای تست‌های آزمایشگاهی، از امکانات و ظرفیت موجود استفاده کنند.

وی در ادامه عنوان کرد: در سیکل جدید فعالیت معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری، شرکت‌های بزرگ را برای ورود به عرصه دانش‌‌بنیان ترغیب می‌کنیم. ما از همه فعالیت‌های دانشی در چارچوب‌های خاص خود حمایت می‌کنیم و باید بپذیریم اقتصاد دانش‌بنیان در هر چارچوبی محقق نمی‌شود بلکه در ساختار و چارچوب خاص خود قابل دست‌یابی است.

معاون علمی و فناوری رییس جمهوری در بخش دیگری از سفر خود به استان کرمان، از بخش های مختلف دانشگاه علوم پزشکی استان بازدید کرد و از حمایت این معاونت برای تاسیس و راه اندازی نخستین مرکز پرورش حیوانات آزمایشگاهی کشور در استان کرمان خبر داد.

رییس ستاد توسعه فناوری سلول‌های فناوری کشور با بیان اینکه این مرکز با همکاری مشترک دانشگاه علوم پزشکی کرمان، شهید باهنر کرمان و شرکت‌های دانش بنیان استان راه‌اندازی خواهد شد، ابراز کرد: پرورش انواع حیوانات آزمایشگاهی از حیوانات کوچک تا بزرگ، از جمله برنامه‌های این مرکز خواهد بود. همچنین خدمات تحقیقاتی به کلیه دانشگاه‌های کشور برای انجام تحقیقات بر روی حیوانات قبل از فاز مطالعات انسانی، در این مرکز ارائه خواهد شد.

ستاری افزود: این مرکز در حوزه‌های مختلف شامل سلول‌های بنیادی، پزشکی بازساختی، محصولات دارویی و علوم اعصاب شناختی، خدمات می‌دهد.

ستاری درباره نقش معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری در تاسیس و راه‌اندازی نخستین مرکز پرورش حیوانات آزمایشگاهی کشور اظهار کرد: این معاونت به شرکت‌های دانش بنیان برای راه‌اندازی این مرکز تسهیلات ویژه ارائه خواهد کرد.

دبیر ستاد توسعه فناوری های نرم و هویت ساز کشور در ادامه، بر فرهنگ‌سازی اقتصاد دانش بنیان به عنوان لازمه تحقق این برنامه اشاره کرد و افزود: فرهنگ و آموزش نفتی به ما دیکته می‌کند دانشجویانی تربیت کنیم اما نسبت به اشتغال و آینده این افراد مسئولیتی نداشته باشیم. در پژوهش هم همین‌طور است. در پژوهش نفتی و پژوهشی که پایه آن اقتصاد نفتی است، ما می‌خواهیم در هر زمینه ای کار کنیم. بعد مشخص نیست که مشتری این پژوهش کیست. حتی اگر این پژوهش مرز دانش باشد و تجاری‌سازی در آن مطرح نباشد.

ستاری، با تاکید بر مشتری‌ داشتن پژوهش، گفت: نمی‌توانیم در فکرمان به عنوان یک استاد دانشگاه یک پروژه را تحویل بگیریم و بگوییم دولت هم پول آن را بدهد و در آخر هم مشخص نباشد صاحب این تحقیق و پژوهش چه کسی است، به کجا می‌رسد و قرار است از آن چه استفاده‌ای شود.

رییس هیئت امنای صندوق حمایت از پژوهشگران و فناوران کشور، به اهمیت کاربردی و مشتری محور بودن پژوهش‌های دانشگاهی اشاره کرد و افزود: من خوشحالم که این جهت‌گیری در دانشگاه در حال شکل‌گیری است. در حین حال باید دانشگاه ضمن حرکت به سمت حل مشکلات استان، حل مشکلات مردم و چگونگی ایجاد اشتغال، به سمت این باشد که فارغ‌التحصیلان دانشگاهی را آموزش دهیم که کارمند دولت نباشند.

ستاری با اشاره به لزوم تغییر نگرش نسبت به اشتغال تصریح کرد: استخدام فقط کارمندی و پشت میز نشینی نیست. فارغ‌التحصیلان خودشان می‌توانند کارآفرین باشند و باید از پتانسیل جوانی آن‌ها در اقتصاد استفاده شود. عموم مدیرانی که در این شرکت‌های دانش‌بنیان موفق فعال هستند سنین زیر 30 سال دارند.

وی درباره ظرفیت‌ها و امکانات تسهیلاتی برای حمایت از گسترش اقتصاد دانش‌بنیان در معاونت علمی و فناوری ریاست جمهوری از جمله حمایت‌های شبکه آزمایشگاهی فناوری‌های راهبردی، باشگاه سرآمدان علمی، ایجاد سامانه جذب متخصصین خارجی و حمایت از ایجاد مراکز رشد دانشگاهی گفت: بستر بسیار خوبی برای حمایت از استادان و فارغ‌التحصیلان برتر، در بنیاد ملی نخبگان و معاونت علمی و فناوری فراهم شده است و دانشگاه‌ها با تعامل بهتر می توانند از این امکانات استفاده کنند.

ستاری با تاکید بر این‌که دانشگاه‌ها نسبت به دانشجویان و فارغ‌التحصیلان خود مسئول هستند افزود: این‌که تا دانشجو از پایان‌نامه دفاع کرد کارت دانشجویی او بی‌اعتبار شود درست نیست. دانشگاه‌ها باید بین 2 تا 5 سال بعد از فارغ التحصیلی در مراکز رشد و نوآوری، از این افراد حمایت کنند تا فارغ‌التحصیلان بتوانند در شرکت‌هایشان فعالیت داشته باشند. ضمن این‌که دانشگاه هم می‌تواند در درآمد این شرکت‌ها سهیم باشد.

وی با اشاره به حمایت معاونت علمی و فناوری از ایجاد «مرکز پرورش حیوانات آزمایشگاهی»، در قالب یک کار تجاری دانش‌بنیان گفت: این کار کاملا یک زمینه مناسب تجاری دارد که در قالب معافیت‌های مالیاتی و گمرکی آمادگی داریم از شکل‌گیری این پروژه حمایت کنیم. اما باید توجه داشته باشیم که این کار با پول بلاعوض دولتی محقق نمی‌شود. از آنجا که در منطقه این برنامه صاحب ظرفیت بکر تجاری‌سازی است، با راه اندازی آن، سود بسیاری نصیب دانشگاه خواهد کرد.

نایب رئیس هیئت امنای صندوق نوآوری و شکوفایی با اشاره به این‌که دانشگاه در اقتصاد دانش بنیان بخشی از اقتصاد است افزود: دانشگاه درصدی از درآمدش را از محل فروش فناوری و انعقاد قرادادهای ارتباط با صنعت و شرکت‌ها حاصل کند. در دانشگاه‌های پیشرفته مثل استنفورد و ام آی تی، حداکثر درآمدی که از محل شهریه و کمک های مردمی در این دانشگاه ها هست 15درصد است و بیش از 85 درصد از بودجه از محل فروش فناوری، پژوهش و قراردادهای ارتباط با صنعت و شرکت ها تامین می شود.

ستاری با بیان اینکه پول بادآورده دولتی در همه عرصه‌ها از جمله صنعت اعتیاد آور است، افزود: این پول اگر در سیستم دولتی هم وارد شود حتی مدیران دولتی معتاد به پول حاصل از نفت می‌شوند و بدون این پول، قدرتی نخواهند داشت.

وی همچنین گفت: کشور نیز به این پول اعتیاد پیدا کرده است اما این پول مایه مباهات نیست. از این رو، با ایجاد بستر جدید در معاونت علمی سعی کردیم این فرهنگ نادرست را اصلاح کنیم و فرهنگ اقتصاد دانش‌بنیان را پایه‌ریزی کنیم.

ستاری با بیان اینکه پرداختن پول بلاعوض با ارائه تسهیلات برای تجاری‌سازی کاملا متفاوت است، گفت: آمادگی داریم در این زمینه فعالیت کنیم. این موضوع هم برای من جزو اولویت هاست. بحث انیمال فارم در بخش خصوصی برای ما یک اولویت اصلی است و در معاونت علمی آمادگی همکاری داریم.

جولای 22, 2015
جایگاه فراموش شده حقوق حیوانات در پژوهش های حیات وحش کشور

دیده بان حقوق حیوانات/احمد براتی: پژوهش ها در حیات وحش که می توان آنها را در دو طیف پژوهش های کاربردی و بنیادی تقسیم نمود- ابزاری مهم در جهت پیشبرد دانش و شناخت انسان از گونه ها و شرایط محیطی آنها هستند و می توانند به بهبود وضعت گونه ها و زیست بومها کمک کنند.
به گرارش زیست بوم، نگاهی گذرا به برخی پژوهش های مرتبط با حیات وحش – که به شکل مقالات مختلف در مجلات داخلی و خارجی منتشر شده اند- نشان می دهد در سالهای گذشته بخشی از جمعیت گونه های مختلف حیات وحش کشور در قالب این فعالیت های پژوهشی از بین رفته اند. انوع گونه های خفاش، جوندگان، پرندگان از جمله پرندگان آبزی و گونه های مختلف گنجشک سانان وانواع خزندگان، تنها نمونه کوچکی از تعداد زیادی از گونه های ارزشمند حیات وحش کشور هستند که هر سال بدلیل روشهای نادرست در طراحی و اجرای پروژه های مطالعاتی و عدم پایبندی به اصول اخلاقی تحقیقات روی حیوانات، قربانی می شوند. در این نوشتار ضمن تحلیلی بر این وضعیت، به برخی ملاحظات اخلاقی در پژوهش های مرتبط با حیات وحش کشور پرداخته شده است.

پژوهش ها در حیات وحش که می توان آنها را در دو طیف پژوهش های کاربردی و بنیادی تقسیم نمود- ابزاری مهم در جهت پیشبرد دانش و شناخت انسان از گونه ها و شرایط محیطی آنها هستند و می توانند به بهبود وضعت گونه ها و زیست بومها کمک کنند. به علاوه، پژوهش در مورد گونه های مختلف، نقش عمده ای در افزایش درک از فرایند های موجود در طبیعت داشته و به رشد و توسعه شاخه های مختلف علوم زیستی از جمله تکامل و سازگاری، رده بندی، رفتارشناسی، بیماریها و کنترل آنها، پویایی و کارکرد جمعیت ها منجر شده است. با این وجود، هر نوع پژوهشی که به طور مستقیم با حیوانات سر و کار دارد، مستلزم اثراتی است که این فعالیت ها بر زندگی گونه های هدف دارند و استفاده از حیوانات به عنوان الگو های مطالعاتی، یک فرایند هزینه- فایده بین ارزشهای علمی و آموزشی پژوهش ها و اثراتی است که این فعالیت ها بر وضعیت زندگی موجودات دارند. بر این اساس استفاده از حیوانات در پژوهش ها همواره با بحث هایی در مورد اخلاق تحقیق همراه بوده است. بحث هایی که در یک سمت محققان و پژوهشگرانی قرار دارند که در پی کسب اطلاعات از گونه ها یا پاسخ به کنجکاوی های خود هستند و در سمت مقابل طرفداران حقوق حیوانات.

اولین سوالی که مطرح می شود این است که یک پروژه تحقیقاتی چه دست آوردی خواهد داشت و آیا این دست آورد دارای درجه ای از اهمیت و تاثیر گذاری است که توجیهی برای آسیب رساندن و کشتن حیوانات باشد؟ و آیا بهترین روش ممکن برای به حداقل رساندن آسیب به جانوران انتخاب شده است؟ به نظر می رسد حداقل در مورد بخشی از فعالیت های پژوهشی که در ایران انجام می شود، جواب سوالات فوق منفی است. به عنوان نمونه در پژوهشی که در دانشگاه تهران انجام شده 800 خفاش از غارهای شمال و غرب کشور گرفته و برای بررسی شیوع نوعی قارچ کشته شده اند.

نتایج نشان دهنده عدم شیوع آلودگی به این نوع قارچ در خفاش بوده است (Hashemi and Emami, 2003). در پژوهشی مشابه تعداد 168 خفاش از 11 گونه با هدف بررسی وجود همان نوع قارچ در استان فارس کشته می شوند ونتایج این تحقیق هم نشان دهنده عدم آلودگی به این نوع قارچ در خفاش ها بوده است (قاسمی و رضاییان، 1390). اما نکته قابل توجه اینکه در توجیه این مطالعات بیان شده که اصولا شیوع این نوع قارچ در منطقه خاورمیانه و ایران بسیار نادر است و در تحقیقات مشابه که در مناطق دیگر دنیا انجام شده، تاکید شده است که بدون کشتن خفاش ها و تنها با آزمایش خاک در محل های تجمع آنها میتوان شواهدی برای شیوع این نوع قارچ پیدا کرد (Reid and Schafer, 1999). وضعیت نسبتا مشابهی در مورد گونه هایی که هر سال برای بررسی تجمع فلزات سنگین در بافت های مختلف آنها کشته می شوند دیده می شود. در این نوع فعالیت های پژوهشی که تقریبا یک روند معمول در دانشگاهای کشور است، تعدادی از افراد یک جمعیت برای بررسی تجمع آلاینده ها کشته می شوند (هر چند در برخی پژوهش ها از نمونه هایی که به دلایل دیگر ازبین رفته اند استفاده شده است).

با وجود اینکه برخی از این پژوهش ها منجر به کشته شدن تعدادی از افراد یک جمیعت می شوند، به ندرت توجیهی برای کشتن جانوران وجود دارد. به طور مثال، عموما ارتباط آلاینده ها با احتمال مرگ و میر و کارکرد فیزیولوژیک در افراد مشخص نیست و از جنبه کاربردی نیز، به نظر نمی رسد کشته شدن تعدادی از افراد یک جمعیت کمکی به بهبود وضعیت افراد باقی مانده کرده باشد. همچنین به این لیست باید افرادی را اضافه نمود که برای استخراج نمونه های ژنتیکی از زیستگاههای خود حذف میشوند. در مواردی حتی روش کشتن حیوانات نیز مشخص نیست و به واژه کلی “جمع آوری کردن” بسنده شده است. به طور خلاصه، موارد اشاره شده مثالهایی از یک روند نادرست هستند که به نام پژوهش و تحقیقات منجر به صدمه و از بین بردن حیات وحش کشور می شوند و به نظر می رسد ریشه در تفکری دارند که هر نوع رفتار با حیوانات را به بهانه پژوهش موجه می شمرد.

برای کاهش پیامد های نامناسب پژوهش ها در حیات وحش و جلوگیری از آسیب به گونه ها، راه حل های مختلف مورد توجه قرار گرفته است. مهمترین آنها، پیش بینی و درک درست این آثار در مرحله طراحی فعالیت های پژوهشی است. همانطور که در مثال مربوط به کشتار خفاش ها بیان شد، در موارد بسیاری روشهای جایگزین برای نمونه گیری از حیوانات وجود دارد. یکی از اولویت های اصلی محققین و بویژه اساتیدی که این مطالعات را طراحی و مدیریت می کنند، پیدا کردن روشهایی است که امکان پیگیری سوالات پژوهشی را بدون نیاز به کشتن حیوانات مهیا می کنند. به عنوان نمونه در اکثر نقاط دنیا نمونه برداری از مهره داران برای تحقیقات ژنتیکی بدون کشتن حیوانات انجام شود و حتی تلاش می شود میزان تنش و آسیب وارد شده به حیوانات به حداقل برسد.

همچنین در بررسی های که در مورد عناصر آلاینده و فلزات سنگین انجام شده است، استفاده از پر در پرندگان (Markowski, 2013) و استفاده از مو در پستانداران (Lodenius and Solonen, 2013) از راههای جایگزین و مفید هستند که برای جلوگیری از کشته شدن جانوران توصیه شده اند. عدم پایبندی به رفتار مناسب با جانوران در پژوهش هایی که در دانشگاههای کشور انجام میشود، ریشه در بی توجهی به اصول اخلاقی تحقیق و احتمالا عدم توسعه روشها و امکانات پژوهشی دانشگاهها دارد. ممکن است حذف تعدادی از افراد یک جمعیعت در قالب یک پژوهش بی تاثیر فرض شود، اما با در نظر گرفتن اینکه هر سال تعداد زیادی دانشجو وارد مراحل تحصیلات تکمیلی در رشته هایی مانند محیط زیست، جانورشناسی و زیست شناسی می شوند و طبیعتا بخشی از آنها برای فعالیت های پژوهشی به نمونه برداری از گونه ها روی خواهند آورد، عدم مدیریت درست این روند، ممکن است تبدیل به آسیب جدی برای گونه ها و زیستگاههایی شود که بدون این فشار نیزآسیب پذیر و شکننده هستند.

یکی از کارهایی که در مراکز تحقیقاتی معتبر دنیا و برای کنترل و مدیریت استفاده از حیوانات در تحقیقات، انجام می شود، سازماندهی فعالیت ها در کمیته های حقوق حیوانات (Animal Ethics Committee) است. این تشکیلات وظیفه نظارت بر استفاده از حیوانات در پژوهش های صحرایی و آزمایشگاهی را بر اساس الگوهای اخلاق و فنی بر عهده دارد. بررسی مسائل حقوقی استفاده از حیوانات در تحقیقات، نظارت بر مراکز نگهداری حیوانات، نظارت بر روند اجرای طرح های تحقیقاتی و صلاحیت های تخصصی افراد برای کار با حیوانات از جمله مواردی است که مورد توجه قرارمی گیرند. همچنین پیش بینی اثرات سوء و آسیب های احتمالی بر گونه ها در فعالیت های مطالعاتی از اولویت ها و ضرورت های اجتناب ناپذیر است.

علی رغم زمان زیادی که از تاسیس رشته هایی مانند محیط زیست و جانورشناسی در کشور می گذرد، سازمانهای تحقیقاتی و بویژه دانشگاههای با سابقه به عنوان مراکز تاثیر گذار، الگوی اخلاقی و فنی مشخصی برای فعالیت هایی که مستلزم کار با حیات وحش است، ندارند. بعلاوه، سیاست نامشخص و عدم نظارت صحیح و اصولی سازمان متولی حیات وحش کشور– سازمان حفاظت محیط زیست – بر نحوه و روش به کار گیری و استفاده از حیات وحش در تحقیقات به این موضوع دامن زده است. همانطور که بیان شد، ضرورت و اهمیت فعالیت های پژوهشی در مورد گونه های مختلف حیات وحش بر هیچ کس پوشیده نیست اما در عین حال، رعایت اصول اخلاقی و استفاده از روشهای صحیح که تضمین کننده آسیب کمتر به گونه ها باشد، بخش مهم و جدایی ناپذیر این نوع تحقیقات است. پایبندی مدیران و طراحان فعالیت های پژوهشی به اصول اخلاقی و حقوق حیوانات، در نهایت مهمترین عامل جلوگیری کننده از کشته شدن حیوانات وآسیب به جمعیت های آنها درفعالیت های پژوهشی است.

منابع ارجاع شده:
Markowski M. et al. 2013. Avian Feathers as Bioindicators of the Exposure to Heavy Metal Contamination of Food. Bull Environ Contam Toxicol. 91: 302–305.
Lodenius M, Solonen T. 2013. The use of feathers of birds of prey as indicators of metal pollution. Ecotoxicology. 22:1319-34.
Reid T.M. and Schafer M.P. 1999. Direct detection of Histoplasma capsulatum in soil suspensions by two-stage PCR. Molecular and Cellular Probes 13: 269–273.
Hashemi SJ, Emami M. 2003. A survey of 800 bats for isolation of Histoplasma Capsulatum in Iran. Acta Med Iran. 41: 126-131.
قاسمی، فرنگیس و رضاییان، عباسعلی.1390. مطالعه آلودگی خفاش به هیستوپلاسما کپسولاتوم در غارهای شهرستان جهرم. دنیای میکروب ها. شماره 11 صفحه 116-109.

ژوئن 27, 2015
حقوق حیوانات و ماهی قرمز سفره هفت سین

دیده بان حقوق حیوانات: چندسالی است که با نزدیک شدن به نوروز، مباحث مربوط به ماهی قرمز سفره هفت سین همه گیر می شود. نزدیک به یک دهه قبل عده ای برای کاهش درد و رنج این حیوان به بهانه نوروز، ماهی قرمز را موجودی آلوده و بیماری زا معرفی کردند! با رنگ باختن این دیدگاه، ماهی قرمز چینی و وارداتی شد، برخی برایش گونه جایگزین معرفی کردند و برخی تحریمش کردند، فارغ از اینکه عدم تمرکز بر مساله حقوق حیوانات و ارایه راهکارهای جانبی شرایط ماهی قرمز را بدتر کرده است.

ماهی قرمز و مسایل زیست محیطی
ماهی قرمز نمونه تزیینی شده کپورماهیان است و به شکل فعلی زیستگاه طبیعی ندارد. این ماهی در طول هزاران سال زندگی در کنار بشر در چین و ایران [خاستگاه اصلی محل تردید است] توسط ساکنین آسیای شرقی دچار تغییرات ظاهری شده و به مرور زمان تزیینی تر شده است.
ماهی قرمز مقاوم وهمه چیز خوار است و رهاسازی آن در زیستگاه های طبیعی توسط منجر به خورده شدن تخم، لارو و غذای گونه های دیگر توسط این گونه مهاجم شده و اثرات سوء بر گونه های بومی رودخانه ها و زیستمندان عرصه های طبیعی دارد.
در گذشته دید صرفا زیست محیطی برخی افراد و گروه ها، تلاش برای نجات ماهی قرمز هفت سین را نوعی احساس گرایی صرف تعبیر می کرد. منطق فعلی فعالان حقوق حیوانات و بررسی علمی، اخلاقی و منطقی این مساله در سال های اخیر منجر به اصلاح این دیدگاه شده است.

مسایل پزشکی
بر خلاف آنچه تا کنون برای کاهش خرید ماهی قرمز گفته شده است، در دهه اخیر هیچ مورد ابتلا به بیماری خاص که مستندا از ماهی به انسان منتقل شده باشد وجود نداشته است. تبلیغ بیماری زایی ماهی قرمزی که هرگز خطرناک پنداشته نمی شد، منجر به ایجاد واهمه اجتماعی و بدبینی به تمام حیوانات شهری نظیر سگ و گربه شد که نتیجه تاسف برانگیزی در موذی خواندن و برخورد با این حیوانات داشته است. همچنین مقبولیت اجتماعی حامیان حیوانات را با شک و تردید همراه کرده است.

مسایل اخلاقی
آزار و کشتن حیوانات امری غیر اخلاقی است. به دلیل وجود سیستم عصبی، جانوران درد و رنج را حس می کنند. نسبت به محرک های دردآور و آزارنده عکس العمل نشان می دهند و جهت ایجاد تغییر در شرایط آزارنده تلاش می کنند. این تلاش گاه به شکل فرار است و گاه به شکل برخورد متقابل (نیش زدن، گاز گرفتن و …) ماهی قرمزی که با شرایط فعلی تولید می شود، بر خلاف حق طبیعیش، امکان تلاش برای حفظ جان و موجودیتش را دارا نیست و در تنگ های محدود شیشه ای با تنگی نفس مزمن دست به گریبان است. به دلیل نگرش کالا گونه به آن در پروسه تولید و توزیع هیچ گونه توجهی به جان و آسایش این موجود نمی شود.

مسایل فرهنگی و تاریخی
مسایل تاریخی – فرهنگی مرتبط با ماهی قرمز نیاز به بررسی بیشتر و رسیدن به اجماع متخصصان دارد. برخی آن را موجودی وارداتی می دانند که 80 سال قبل وارد ایران شده و برخی سابقه ماهی قرمز در ایران را بیش از 2500 سال می دانند. گاه یک تابلوی نقاشی کمال الملک نقش سند تاریخی ایرانی نبودن ماهی قرمز هفت سین را بازی می کند و گاه تصویر کپور ماهیان بر ظروف مکشوفه تاریخی سند صدور این گونه از ایران به چین می شود. یا این حال گویا هیچ کشور حوزه نوروز تا کنون چنین رسمی نداشته است.

مسایل قانونی
هر سال سازمان حفاظت محیط زیست رسما اعلام می کند که فروش ماهی قرمز توسط توسط دست فروش ها و مراکز غیر مجاز اکیدا ممنوع است. با این حال مشاهدات روزمره سطح شهر نشان از عدم برخورد کافی و بازدارنده با این تخلف دارد. امکانات یگان حفاظت برای برخورد با میزان بالای خرید و فروش غیرقانونی ماهی قرمز کافی نیست. نیروهای انتظامی نیز عملا این جرم مشهود را نادیده می گیرند. شاید تربیت نیروی واکنش سریع در گارد سازمان و حذف بروکراسی صدور حکم ماموریت، همچنین صدور دستورالعمل های انتظامی مبنی بر برخورد ناجا با این تخلفات پاسخ قابل قبولی باشد در برابر این تخلف پر شمار. به هر روی نظارت و برخورد با سرشاخه ها منطقی تر و قابل کنترل تر به نظر می رسد.

مسایل مذهبی
هیچ نگرش دینی آزار و کشتن بی دلیل حیوانات را مجاز نمی داند. در دین اسلام بر محبت با جانداران تاکید بسیار شده است. روایات بسیاری از برخورد معصومین با آزار حیوانات وجود دارد و بخشی از نهج البلاغه به حقوق حیوانات اختصاص دارد. سیره معصومین سرشار از احترام به حق حیات جانداران بوده و پیامبر و ائمه توجه خاصی به رفاه حیوانات داشته اند.
در آیین کهن ایرانی، زرتشت نیز حق حیات جانداران گرامی داشته شده و رسوم قابل توجهی در زمینه حقوق حیوانات و رفاه حیوانات وجود دارد.
بر اساس ضوابط اسلامی ماهی قرمز حیوانی پاک محسوب می شود و حتی مدفوع، جسد و اعضای آن نیز نجس نیست.

مسایل آموزشی
ماهی قرمز ازمعدود حیوانات مورد تایید عموم اقشار ایرانی است. این موجود زیبا تنها حیوانی است که سالانه به خانه تمام ایرانیان وارد می شود و می تواند در صورت برخورد صحیح، بانی آموزش محبت به حیوانات برای کودکان باشد. عمر بالای این حیوان، کم آزار بودن و نیاز کمتر به رسیدگی روزانه در مقایسه با سایر حیوانات خانگی و همچنین هزینه پایین نگهداری آن، می تواند آن را به یکی از جذاب ترین و ماندگار ترین حیوانات خانگی تبدیل کند اما شرایط حاضر به گونه ای است که فرزندان ایران نه تنها ماهی را موجودی با قابلیت زندگی 40 ساله نمی بینند، بلکه با اشتباه و کم کاری بزرگتر ها، حامیان حیوانات و مسوولین، ماهی قرمز را در حد یک کالای تزیینی چند روزه می بینند.

خرید و فروش
حیوان به عنوان کالا به هیچ عنوان مورد تایید مجامع جهانی حامی حقوق حیوانات نیست. دید به حیوانات باید دید اخلاقی به یک موجود جاندار باشد که درد و رنج، گرسنگی و بیماری، ضربه و ایراد صدمات بدنی را درک می کند. به دلیل قیمت بسیار پایین ماهی قرمز و تولید انبوه آن، عملا تلاشی برای حفظ سلامت و جان ماهی نمی شود و با شلیک توپ آغاز سال نو، بازمانده ماهیها که برای فروشنده سودی ندارند به جوی خالی از آب یا مجاری فاضلاب سپرده می شوند تا بمیرند.

تولید صنعتی حیوانات
تولید صنعتی به مفهوم تولید انبوه در مراکز محدود مورد تایید هیچ ارگان فعال در زمینه حقوق حیوانات نیست. در فرایند تولید انبوه، حقوق، آسایش و رفاه تک تک حیوانات اهمیتی ندارد و این آمار تولید و خروج از مرکز پرورش است که اهمیت پیدا می کند. تولید میلیونی ماهی قرمز به صورت سالانه و آمار تاسف بار و غیر قابل باور از مرگ قریب به اتفاق این ماهی ها گواه بی دقتی در تولید و توزیع این جانداران است.

راه حل
ماهی قرمزیک شبه بر سفره هفت سین جای نگرفته است. منطقی است فعالان حقوق حیوانات با مدیریت زمان دار و برنامه ریزی شده به صورت اصولی برای اصلاح وضع موجود اقدام کنند. ایجاد ترس و برخورد صرفا احساسی اقدامی ناپایدار است که تبعات ناشناخته ای بر حقوق حیوانات در پی خواهد داشت.

در کوتاه مدت
باید تلاش شود با آگاهی رسانی عمومی از درد و رنج ماهی های تولید و توزیع شده کاسته شود. تا حد ممکن نسبت به تهیه و معرفی حوضچه های جایگزین اقدام شود. اقدام جدی جهت نظارت موثر بر نحوه تولید، توزیع و فروش ماهی قرمز انجام شده و مشروط به بازدارنده بودن جرایم و احکام قضایی، با فروشنده و توزیع کننده های غیر مجاز و غیر قابل نظارت برخورد جدی شود. از ایجاد جو دشمنی با اعتقادات عمومی جلوگیری شود. روش نگهداری صحیح و اصولی ماهی های توزیع شده تا پایان عمر طبیعی تبلیغ شود.

در میان مدت
اقدام عملی جهت اصلاحات فرهنگی، مصوبات قانونی بازدارنده آزار حیوانات، سیستم پایش و کنترل در تعامل با مراجع قانونی انجام شود. مطالعه جدی بر تاریخچه ماهی قرمز و نوروز انجام و اجماع صاحب نظران، مورخان و ایران شناسان در زمینه ماهی قرمز سفره هفت سین و امکان یا عدم امکان حذف آن از سفره هفت سین حاصل شود. نتیجه اجماع صاحب نظران فرهنگی اجرا و تهدید ایرانیت نوروز خنثی شود.

در بلند مدت
مسایل فرهنگی، آموزشی و اعتقادی که در کوتاه مدت غیر قابل تغییر هستند بررسی و هرگونه اشتباه موجود اصلاح شود. با انجام پایش و چک و بازرسی دقیق با هرگونه آزار، کشتار و نقض حقوق ماهی قرمز برخورد بازدارنده و قاطع شود.

دیده بان حقوق حیوانات به عنوان مرجع رسمی حقوق حیوانات معتقد است شرایط حاضر ماهی قرمز قابل قبول نیست. همچنین در صورت تشخیص صاحب نظران مبنی بر حضور ماهی قرمز بر سفره هفت سین، این حضور شرایطی دارد که در نظر گرفتن حقوق حیوانات و همچنین رفاه حیوانات در تمامی مراحل تولید، توزیع و نگهداری به عنوان کف خواسته های دیده بان حقوق حیوانات خواهد بود.

___________________________

هفت سین را به مرگ آلوده نکنیم/ تصویر

ویژه های ماهی قرمز

«ماهی قرمز» نه ایرانی است، نه اخلاقی/ نگاهی به پیشینه مهمان ناخوانده سفره های هفت سین

ماهی قرمز بر سفره هفت سین، هم ایرانی است و هم فرهنگی/ پاسخ دکتر سپنتا به یادداشت روزنامه قانون

حقوق حیوانات و ماهی قرمز سفره هفت سین

اولین مناظره مستقیم با موضوع ماهی قرمز سفره هفت سین برگزار خواهد شد

جوابیه ی گروه مخالفین گونه گرایی به مطلب «لطفاً نگویید ماهی قرمز نخرید!»

پاسخ‌های کوتاه به پرسش‌های متداول درباره ماهی قرمز سفره هفت سین/ وبلاگ میهمان

نقدی بر «لطفاً نگویید ماهی قرمز نخرید!»

لطفاً نگویید ماهی قرمز نخرید!/ وبلاگ میهمان

آزار ماهی های قرمز در آستانه نوروز/ تصویری

ماهی قرمزی که نمی میرد؛ محصول جایگزین برای هفت سین/ تصویر و لینک خرید

پسر ۷ ساله، از حیوان آزاری تا تجاوز به دختر ۱۸ ساله/ کشتن ماهی قرمز نوروز توسط متجاوز خردسال

روایتی دیگر از تاریخچه ماهی قرمز

سرنوشت سیاه ماهی قرمز/ تصویری

۱۰ میلیون ماهی قرمز، قربانی سفره هفت‌سین

ماهی قرمز هفت سین در افغانستان/ تصویری

تولید و خرید و فروش مقرون به آزار ماهی قرمز/ تصویری

آیا طرح تحریم ماهی قرمز هفت سین مفید بوده است؟/ ۱۶ پرسش از تحریم کنندگان/ وبلاگ میهمان

مارس 8, 2015
رای شورای شهر نیویورک به ممنوعیت فروش خرگوش ها در فروشگاه های حیوانات خانگی

CEDAR RAPIDS, IA – JUNE 22: A rabbit sits in a cage after being dropped off at the animal shelter at the Animal Health Technology Center at Kirkwood Community College June 22, 2008 in Cedar Rapids, Iowa. The center was setup for pets that were either found or abandoned after the Cedar River inundated the city with flood waters. (Photo by Joe Raedle/Getty Images)

دیده بان حقوق حیوانات: خرگوش ها چه ویژگی مشترکی با کفتارها، گرگ ها و خرس های قطبی دارند؟ این موجودات کوچک دوست داشتنی، قرار است به لیست حیات وحش غیر قابل عرضه در فروشگاه های حیوانات خانگی نیویورک اضافه شوند.

به گزارش رویترز، شورای شهر نیویورک در روز چهارشنبه، تجارت خرگوش ها را غیرقانونی اعلام کرد، این اقدام به منظور جلوگیری از اشباع ظرفیت پناهگاه های حیوانات برای نگهداری خرگوش های ناخواسته، صورت گرفته است.
“خرگوش ها گاهی نا امید کننده هستند، به ویژه وقتی آن ها را برای کودک خود می خرید.”
این ها اظهارات مارکو دملو، رئیس انجمن خرگوش های خانگی در ریچموند کالیفرنیا است، او به عنوان دارنده بزرگترین پناهگاه خرگوش ها در جهان، می گوید: “خرگوش ها روی زمین زندگی می کنند و دوست ندارند یک کودک آن ها را بلند کرده و در اطراف جا به جا کند.”
الیزابت کراولی، یکی از اعضای شورای شهر نیویورک که هدایت حامیان این لایحه را بر عهده دارد، می گوید انتظار داشته است شهردار نیویورک، آقای بیل د بلازیو (Bill de Blasio)، این حکم را امضا کرده و به قانون تبدیل کند.

بلازیو که از ژانویه شهردار نیویورک شده است، به عنوان یک حامی سرسخت حقوق حیوانات شناخته می شود. شهردار برای غیرقانونی کردن کالسکه های معروف پارک مرکزی نیویورک، یک کمپین(پویش) ایجاد کرده است، این کالسکه ها که توسط اسب ها کشیده می شوند، در میان گردشگران بسیار محبوب هستند اما توسط افراد عملگرا (activists، شامل فعالین حقوق حیوانات) محکوم می شوند. لایحه ای به منظور غیرقانونی کردن استفاده از این کالسکه ها در ماه جاری به شورای شهر ارائه شده است. دفتر شهردار از اظهار نظر درباره لایحه خرگوش ها امتناع می کند. ممنوعیت فروش خرگوش ها در فروشگاه های حیوانات خانگی، در شیکاگو، سان فرانسیسکو و لس آنجلس نیز وجود دارد.
“مشکلاتی در زمینه افرادی که خرگوش ها را می خرند اما نمی دانند چگونه از آن ها مراقبت کنند، وجود دارد.” کراولی از منطقه کویینز در نیویورک می افزاید: “جمعیت خرگوش ها به شکل غیر قابل کنترلی در حال رشد است.”
ممنوعیت فروش خرگوش ها، بخشی از یک بسته قانون گذاری بزرگتر است که شامل نظارت بر فروش سگ ها و گربه ها در فروشگاه های حیوانات خانگی می شود. گفته می شود طی ماه های ژانویه تا اکتبر، پناهگاه کنترل و مراقبت از حیوانات شهر نیویورک که دارای موافقت نامه ای با این شهر است، ۳۷۶ خرگوش دریافت کرده است، در مقایسه با سال ۲۰۱۱ (۲۸۳ خرگوش) و سال ۲۰۱۳ (۳۸۲ خرگوش)، لیست جانورانی که عرضه آن ها اختصاصا در فروشگاه های حیوانات خانگی نیویورک ممنوع است شامل راسوی آمریکایی، پوما(شیر کوهی)، گرگ، پاندا، خفاش، گوریل و ده ها گونه دیگر می شود.
اما مسئولان شهر نیویورک، در حال حاضر ممنوعیت تجارت موش خرما(راسو) را بررسی می کنند. هنگامی که در سال ۱۹۹۹، وزارت بهداشت، درمان و روان ایالات متحده، تجارت موش خرما ها را غیر قانونی اعلام کرد، از آن ها به عنوان موجوداتی مستعد شرارت و حمله بدون دلیل نام برد.

ژانویه 3, 2015
سری جدید «دستبند حامی حیوانات» آماده تحویل شد

با داشتن دستبند نارنجی در آزادی حیوانات مظلوم شریکید.

دیده بان حقوق حیوانات: دستبندهای حمایتی مخصوص حامیان حیوانات در تعدادی محدود آماده تحویل به علاقمندان شد.

شما هم می توانید با دست کردن “دستبند حامی حیوانات” تفکر حمایت از حقوق حیوانات را گسترش دهید. “دستبند حامی حیوانات” علاوه بر اینکه نشان دهنده ایده و هدف قلبی شماست؛ بهانه بسیار موثری است برای شروع مباحث مربوط به حقوق حیوانات. “دستبند حامی حیوانات” هدیه ای ارزشمند برای عزیزانتان خواهد بود.

متعهدیم تمام عواید حاصل از فروش “دستبند حامی حیوانات” صرف هدف مشترکمان -حمایت از حقوق حیوانات- شود. به همین دلیل با داشتن “دستبند حامی حیوانات” دوشادوش هم از حیوانات حمایت خواهیم کرد، تنها به یک شرط: نیت خیر برای حمایت از حقوق حیوانات!

نوشته روی دستبند

بر روی دستبند عبارت اشنای WE ARE THEIR VOICE نوشته شده است. این شعار معروف جهانی حامیان حیوانات است به این معنی که «ما صدای آنهاییم» یا «ما از زبان بی زبانان سخن می گوییم». این شعار اشاره به این دارد که حیوانات قدرت تکلم (به زبان بشر) را ندارند و برای احقاق حقوقشان در جوامع بشر نیازمند وکلایی هستند که از جانب انها سخن بگویند، از حقوقشان دفاع کنند و برای احقاق این حقوق تلاش کنند. این شعار به عنوان شعار رسمی «انجمن جلوگیری از ظلم به حیوانات آمریکا» که پیشروترین انجمن با این نام است استفاده می شود. در بخش پشتی ARW.IR در میان نقش دو پنجه دیده می شود.

دلیل انتخاب رنگ نارنجی

رنگ نارنجی رنگ رسمی حمایت از حیوانات است که توسط انجمن جلوگیری از ظلم به حیوانات آمریکا (ASPCA)، جامعه جهانی حمایت از حیوانات (WSPA)، و شعب مختلف آنها به عنوان رنگ اصلی و غالب مورد استفاده قرار می گیرد. این رنگ از آغاز فعالیت دیده بان حقوق حیوانات به عنوان رنگ رسمی مورد استفاده قرار گرفته و تبلیغ می شود. رنگ نارنجی دستبند ها مشابه دستبندهای ASPCA بوده و در هماهنگی با برنامه GO ORANGE For Animals می باشد.

عواید حاصل از فروش چگونه هزینه خواهد شد

تا کنون بخشی از هزینه های امداد و نجات، رهاسازی ها، درمان و تیمار حیوانات نیازمند از این منبع تامین شده است.

در حال حاضر تجهیز یگان امداد و نجات در اولویت اول است. بخشی از هزینه های امداد و نجات، رهاسازی ها، درمان و تیمار حیوانات نیازمند و تامین تجهیزات ویژه یگان امداد و نجات از فروش این دستبند ها تامین خواهد شد.

برای دیدن بخشی از فعالیت هایی که تا کنون با کمک دستبند نارنجی ها انجام شده است اینجا را ببینید.

روش خرید:

برای خرید «دستبند حامی حیوانات» می توانید هزینه لازم را به حساب دیده بان واریز کنید. مشخصات زیر را از طریق ایمیل ارسال کرده و منتظر بسته پستی ما باشید.

مشخصات لازم برای ارسال:

1- مشخصات پرداخت کننده (نام و نام خانوادگی)

2- مشخصات پرداخت (چهار رقم آخر کارت یا شماره پیگیری تراکنش اینترنتی یا شماره سریال فیش یا تصویر قبض)

3- آدرس دقیق پستی دریافت کننده (در صورتی که پرداخت کننده و دریافت کننده یکی نیستند یا دستبند در قالب هدیه ارسال می شود نام و نام خانوادگی دریافت کننده لازم است.)

4- کد پستی دریافت کننده (الزامی برای ارسال بسته پستی)

5- تعداد و سایز دستبند(های) درخواستی (کوچک برای بانوان و جوانان/ بزرگ برای آقایان)

6- ایمیل (برای ارسال مشخصات بسته و پیگیری تا زمان تحویل)

هزینه ها:

قیمت هر دستبند 100000 ریال معادل ده هزار تومان

هزینه پست پیشتاز 4000 تومان

سایز بندی:

دستبند ها در دو سایز کوچک (مناسب برای بانوان و جوانان) و بزرگ (مناسب برای آقایان) طبق اندازه های زیر موجوداست.

برای دیدن تصاویر در اندازه بزرگ، روی آنها کلیک کنید.

______________________

فروشگاه محصولات دیده بان حقوق حیوانات

سری اول حقیقت نامه های حقوق حیوانات آماده توزیع شد

برای اولین بار در ایران: دستبند حامی حیوانات

دسامبر 30, 2014
گفت‌وگوی اوباما و شاهزاده انگلیسی درباره حقوق حیوانات

دیده بان حقوق حیوانات: رئیس‌جمهور آمریکا و شاهزاده انگلیسی پیرامون احترام به حقوق حیوانات در واشنگتن دیدار و گفت‌وگو کردند.

به گزارش فارس، دوک کمبریج زمانی به آمریکا و شهر نیویورک سفر کرده است که معترضین به کشتار و قتل رنگین پوستان در آمریکا،‌ توسط نیروهای امنیتی این کشور در حال سرکوب شدن، هستند.

پرنس ویلیام که چند روزیست در سفر به آمریکا به سر می‌برد،‌ با «باراک اوباما» رییس جمهور آمریکا در واشنگتن دیدار و گفت‌وگو کرد.

به گزارش شبکه خبری بی‌بی‌سی،‌ دیدار ویلیام و اوباما پیش از سخنرانی دوک کمبریج برای بانک جهانی با موضوع جرایم حیات وحش انجام گرفت.

حین سخنرانی، پرنس ویلیام جرایم علیه حیات وحش را شکل خائنانه‌ از فساد و جرم در دنیای امروز نامید.

پرنس ویلیام در حالی به آمریکا و شهرهای نیویورک و واشنگتن سفر کرد که از هفته پیش شهرهای مختلف آمریکا من جمله صحنه اعتراضات مردمی علیه تبعیض نژادی و خشونت پلیس در قبال رنگین پوستان این کشور است.

پلیس و نیروهای امنیتی آمریکا با قتل سیاهان بی سلاح در شهرهای مختلف این کشور و نیروهای قضایی با حکم آزادی افسران قاتل، مدت‌هاست خشم مردم را برانگیخته‌ و معترضین به این بی‌عدالتی و خشونت و تبعیض را همواره سرکوب می‌کنند.

بی‌بی سی ادامه می‌دهد در طول سخنرانی،‌ پرنس ویلیام به حضار گفت رابطه هر فرد با طبیعت و حیات وحش نشان از شخصیت و انسانیت اوست؛ وی هم‌چنین اضافه کرد، جرایم حیات وحش کاملا با امنیت کشورهای ما مربوط است.

وی زمانی از شخصیت و انسانیت دراحترام به حیوانات صحبت می‌کند که انسانیت برای رنگین پوستان آمریکایی رعایت نشده و همواره حقوق انسانی آن‌ها زیر پا گذاشته می‌شود.

به گفته رویترز دلیل سفر ویلیام به آمریکا همین سخنرانی برای بانک جهانی در موضوع جرایم حیات وحش بوده است.

دسامبر 13, 2014
حقوق حیوانات در ایران قدیم: “زمین گربگی” و تله موش زنده‌گیر، نمادی از رعایت حقوق حیوانات در بشرویه

دیده بان حقوق حیوانات: “زمین گربگی” و تله موش زنده‌گیر نمادی از رعایت حقوق حیوانات در بشرویه است.

به گزارش ایسنا مردم شهر قدیم شهرستان بشرویه نسبت به رعایت حقوق حیوانات سنگ تمام می‌گذاشتند چه برسد به رعایت حقوق شهروندی و انسانی.

وقف نامه “زمین گربگی” و بیش از دوهزار اثر تاریخی از جمله وقف نامه‌ها و کتب‌ خطی در موزه شخصی “حسین اسدی مقدم” یکی از فرهنگیان با ذوق شهرستان به نمایش گذاشته که توجه مسافران و گردشگران را به خود جلب کرده است.

اسدی مقدم در خصوص وقف نامه زمین گربگی به ایسنا گفت: مردم در زمان قدیم برای حیوانات نیز حقوقی تعریف کرده‌اند و یکی از خیرین نیک اندیش زمینی را وقف کرده که از عواید آن در صورت بردن گوشت توسط گربه از خانه‌ای، صاحب خانه خسارت خود را از متولی موقوفه می‌گرفته که با این کار هم حیوان “گربه” به غذای خود می‌رسید و هم صاحب خانه ضرر نمی‌کرد، که این وقف نامه مشهور شده به “زمین گربگی”، از طرفی چون حق حیات را برای حیوانات قائل بودند‌، حتی موش‌های خانگی که حیواناتی موذی هستند نیز برای آنها چار‌ای اندیشیدند. به طور مثال تله موشی ساخته شده از چوب با شکل‌های خاص و دارای چهار در که وقتی موش برای خوردن غذا به سمت این تله می‌رود، داخل قفس گرفتار شده، البته سالم و سپس به طبیعت رها می‌شود.

وی افزود: اینگونه رفتارهای انسانی در کمتر جوامع بشری آن زمان دیده می‌شده و به لحاظ ساخت تله موش که بتواند حیوانات موذی را بدون آسیب گرفتار کند، نمونه نداشته است.

مقدم هدف از راه اندازی این موزه را حفظ آثار و ابنیه تاریخی گذشتگان از جمله کتب خطی نفیس، ترویج فرهنگ میراث گذشتگان و جذب مسافران و گردشگران به این شهرستان عنوان کرد.

دسامبر 9, 2014
سینمایی ویلی گنجیشکه جمعه 1393/09/21 ساعت 8 صبح شبکه دو

دیده بان حقوق حیوانات: سینمایی ویلی گنجیشکه جمعه 1393/09/21 ساعت 8 صبح از شبکه 2 پخش خواهد شد.

کارگردان: جیمی هیوارد

تهیه کننده: باب گوردون

سال تولید: 1989

کشور سازنده:مجارستان

خلاصه فیلم: پسری به نام ویلی با خواهرو مادرش در آپارتمانی زندگی می کند. اودرتخیلات خود با گربه خانگی زیاد بازی می کند و گاه او را زیاد اذیت می کند و دائم او را دنبال می کند تا اینکه روزی قصد اذیت کردنف زدن گنجشکی را دارد، ولی تیرش به هدف نمی خورد و گنجشک فرار می کند، پیرزنی که مدعی حفاظت از حقوق حیوانات است پیش او می آید و به خاطر این کار مؤاخذ می کند در نهایت با اسپری مخصوص که دارداو را تبدیل به گنجشک می کند و ناگهان اسپری تمام می شود و او به شکل گنجشک باقی می ماند، گربه او که از دست او ناراحت بود فرصت را غنیمت شمرده و در پی شکار او می رود. او با کمک دیگر گنجشک ها موفق به فرار می شود.ئ گنجشک ها ابتدا از دیدن او تعجب می کنند ولی یکی از پیرترین آنها قبول می کند به او پرواز کردن یاد بدهد در صورتی که او هم به آن خواندن و نوشتن بیاموزد. قبول می کند و آنها با هم در مقابل خطرات گربه و . . . مقاومت می کنند.
در نهایت سر پرستی گروه گنجشک ها را در رفتن به اصطبل دور و مبارزه با گربه سیاه را می پذیرد و موفق می شود او را شکست دهد. سرانجام گنجشک ها از او می خواهند سر دسته آنها باشد او می خواهد به دنیای انسانها بازگردد و دوستدار حیوانات باشد.

دسامبر 8, 2014
دادگاه آمریکایی: حقوق‌بشر شامل‌حال شامپانزه‌ها نمی‌شود

دیده بان حقوق حیوانات: تلاش یک سازمان مدافع حقوق حیوانات در آمریکا سعی داشت تا برای شامپانزه‌ای به نام “تامی” همان حقوق قانونی را تقاضا کند در دادگاه ناکام ماند.

دادگاهی در شهر آلبانی واقع در ایالت نیویورک شکایت یک سازمان مدافع حقوق حیوانات را که خواستار اعطای حقی برابر انسان‌ها به شامپانزه‌ها شده بود، رد کرد. کارن پیترز، قاضی این دادگاه، اظهار داشت که “مفهوم تعریف شده حقوقی برای یک فرد نمی‌تواند برای پستانداران اعمال شود”. این سازمان مدافع حیوانات خواستار آزادی یک شامپانزه به نام “تامی” شده بود و به همین دلیل از صاحبان آن به دادگاه شکایت برده بود. به گفته مسئولان این سازمان، این شامپانزه ۲۶ ساله به صورت ناعادلانه حبس شده است و صاحبانش او را به عنوان حیوان خانگی نگه‌ داشته‌اند. آنها گفته بودند که “تامی” بیشتر اوقات درون یک قفس حبس شده است.بر اساس رأی دادگاه، قانون امنیت قضایی (هی‌بی‌اس کورپس) شامل انسان‌ها می‌شود و شامپانزه یک “فرد” به شمار نمی‌آید. این قانون که در سال ۱۶۷۹ در انگلستان به رسمیت شناخته شد، در اصل حق توسل به قاضی و حق درخواست “ذکر دلایل برای توقیف” یا “صدور حکم آزادی” است. طبق این اصل حقوقی، بازداشت یک فرد باید مبتنی بر دلایل موجه باشد و این دلایل باید توسط یک قاضی بررسی شود. به عبارت ساده‌تر، هیچ فردی را نمی‌توان بدون دلایل موجه قضایی حبس کرد. پرسش بزرگی که در این پرونده مطرح شده بود، بحث اطلاق واژه “فرد” به یک شامپانزه بود.

قفس مجهز به تلویزیون کابلی
این سازمان حقوق حیوانات که The Nonhuman Rights Project نام دارد، در درخواست تجدیدنظر خود تأکید کرده بود، از آنجایی که شامپانزه‌ها در بسیاری از جهات به انسان‌ها شباهت دارند، باید از نظر حقوقی نیز آنها را به عنوان یک فرد به رسمیت شناخت. دادگاه اما بر این باور بوده است که شامپانزه‌ها بر خلاف انسان‌ها، دارای تعهدات قانونی نبوده و در برابر قانون پاسخگو نیستند. از همین رو نیز اعطای حقوق انسانی به این حیوانات ناممکن است.

اعلان رأی دادگاه مخالفت و انتقاد این سازمان را به همراه داشته است. زوجی که صاحب این شامپانزه هستند، به‌رغم آنکه در جریان بررسی این پرونده در دادگاه حضور نداشتند، اما همواره بر شرایط مناسب نگهداری تامی تأکید کرده بودند. آنها گفته بودند، تامی در قفس‌اش فضای کافی برای بازی در اختیار دارد و همچنین مجاز است از قفس خارج شود. این زوج اضافه کرده بودند که تامی در قفس‌اش دارای یک “تلویزیون کابلی” نیز هست.

دسامبر 8, 2014
63 زن و مرد در قفس برای حمایت از حیوانات/ تصویر

دیده بان حقوق حیوانات: 63 فعال حقوق حیوانات در قالب یک پروژه هنری به صورت برهنه ده دقیقه درون یک قفس ماندند. هدف این پروژه که توسط یک هنرمند اتریشی در شهر مونیخ انجام شد، اعتراض به شرایط نامناسب نگهداری انبوه حیوانات به روش صنعتی بود. به گزارش پارس ناز به نقل از دویچه وله ۶۳ فعال حیوانات روز شنبه (۱۴ دسامبر/ ۲۳ آذر) در دمای صفر درجه سانتی‌گراد شهر مونیخ بدون آنکه لباسی بر تن داشته باشند، به صورت کاملا برهنه مدت ده دقیقه را درون یک قفس سه‌طبقه سپری کردند. این قفس از ۱۸ قفس کوچکتر در کنار یکدیگر تشکیل شده بود.

ولفگانگ فلاتس، هنرمند اتریشی، این “هنر اجرا” (Performance Art) را در جشنواره زمستانی “تول‌وود” که دو بار در سال در شهر مونیخ برگزار می‌شود، به نمایش گذاشت. او هدف از این پروژه هنری را جلب توجه نسبت به حقوق حیوانات توصیف کرده و گفت که با نمایش انسان‌های برهنه در یک قفس قصد داشته تا به “اضطراب و هتک حرمت” حیوانات اشاره کند. این نمایش در معرض دید عموم قرار نداشت.

به گفته ولفگانگ فلاتس، وی عامدانه از ورود تماشاگران جلوگیری کرده است. او گفت: «این اقدام ممکن بود موجب تماشاگری جنسی شود و من نمی‌خواستم فعالان حقوق حیوانات را در معرض مواجهه با چنین وضعیتی قرار دهم. این هنرمند اتریشی گرد هم آوردن کسانی که مایل به شرکت در این پروژه هنری باشند را کار چندان دشواری ندانست و اضافه کرد که حتی برخی از این افراد از دیگر شهرهای آلمان و نیز از اتریش به مونیخ سفر کرده‌اند.

فرانسیسکا لوبر، اهل شهر رگنزبورگ و یکی از شرکت‌کنندگان در این “هنر اجرا”، در مورد علت شرکتش در این پروژه گفت: «به نظرم کار خوبی است که یک پروژه هنری را با چیزی معنی‌دار پیوند زد.» به اعتقاد وی، چنین پروژه‌‌هایی بیش از برگزاری تظاهرات اعتراضی در جلب توجه افکار عمومی مؤثر است.این پروژه هنری که “تاجگذاری آفرینش” نام داشت، بخشی از یک کارزار حمایت از حقوق حیوانات بود که از سوی دست‌اندرکاران این جشنواره و نیز انجمن حمایت از حقوق حیوانات به راه افتاده است. آنها هدف از این کارزار را تلاش برای پایان دادن به نگهداری انبوه حیوانات به روش صنعتی خوانده‌اند.

نوامبر 27, 2014
بازنشر: بی وفایی با یار با وفای انسان در گذر زمان/ مشکل سگ ها چیست؟!

دیده بان حقوق حیوانات/ سپهر سلیمی: در حالیکه هنوز پیش نویس طرح نمایندگان مجلس برای مقابله با نگهداری از حیوانات نظیر سگ به تصویب نمایندگان نرسیده است و به عبارت دیگر قانونی برای مقابله با نگهداری از سگ وجود ندارد در خبرهای رسمی و غیر رسمی منتشر شده در رسانه ها شاهد برخوردهای مستقیم و غیر مستقیم با دارندگان سگ ها هستیم. در ادامه نگاهی داریم به برخی مسائل مرتبط با موضوع سگ:

اهمیت سگ در ایران باستان

در نوشته آئینی زرتشتیان آمده است كه سگ نگهبان انسان و خانه او و گوسفندان است آنگاه كه كسی سگی را بیازارد و او را شكنجه و گزند دهد روان او در آخرت سخت آسیب و ستم خواهد دید و در زندگی رنجور و ناكام و در كارها شكت خورده می‌باشد، آیین مزدیسنا آزردن سگ را به طور كلی در زمره گناهان بس بزرگ و غیر قابل بخشش می‌داند؛ از اینرو در اوستا از جانورانی كه به سگ آزار می‌رسانند به زشتی یاد می‌شود.

در كیش مزدیسنا سگ ارج و مورد استفاده فوق العاده ای دارد. خواص و ویژگی‌های این جانور مانند وفاداری ، نگهبانی، هوشیاری ،حق و نمك شناسی و مخصوصاََ حس بویایی فوق العاده قوی و دیگر خواص او كه در بسیاری از مراحل آئینی و آداب و رسوم دینی برای زرتشتیان در برگزاری بسیاری از مراسم بایسته مذهبی مانند مراسم سوگواری و دیگر آئین‌های سنتی شاهد و مؤید ارزش این حیوان می‌باشند و او را به عنوان یك حیوان مقدس معرفی می‌نمایند.

مهربانی با سگ در اسلام

رسول خدا (ص) همیشه یاران خود را به برخورد خوب و مناسب حتی با حیوانات توصیه می فرمودند و از آنها می خواست تا به خوبی به آنها آب و علف داده و بیش از توان حیوانات از آنها کار نکشند و ترغیب ثواب و اجر اخروی را برای کسانی که با حیوانات نیکی می کنند وعده می داد. حضرت ابوهریره (رضی الله عنه) در این مورد می فرمایند: یکبار مردی تشنه از راهی می رفت که ناگهان چشمش به چاهی افتاد. وارد چاه شده آب خورده و خارج شد. در همین لحظه سگی را دید که از شدت تشنگی خاک کناره چاه را می لیسید. با دیدن این صحنه مرد با خود گفت این سگ از شدت تشنگی این کار را می کند. لذا دوباره داخل چاه شد و این بار موزه هایش را پر از آب کرده و آن را به دهان گرفته و از چاه بالا آمد و سگ را سیراب کرد. خدا در عوض این نیکی گناهان آن شخص را آمرزید». [بخاری، کتاب المساقاة، حدیث: 2363]

خاورمیانه و ایران خواستگاه سگ

تحقیقات گروهی از دانشمندان بین المللی که تحت نظارت دانشگاهUCLA انجام شده است، نشان می دهد که به احتمال زیاد منشاء سگ ها خاورمیانه بوده است. این تحقیق حاکی است که خاستگاه سگ ها، اروپا و آسیا نبوده است. این بررسی نشان داد که سگ ها، بیشترین قرابت ژنتیکی را با گرگ های خاکستری خاورمیانه ای دارند. به گفته محققان این پژوهش، اجداد بسیاری از سگ های امروزی، گرگهای خاورمیانه بوده است. خاورمیانه خاستگاه گربه های اهلی و بسیاری دیگر از چارپایان می باشد. خاورمیانه محلی است که در آن کشاورزی برای نخستین بار آغاز و توسعه یافت. زیست شناسان در این مطالعه اطلاعات ژنتیکی بیش از 900 سگ ، 85 گونه عمده و بیش از 200 گرگ خاکستری وحشی (اجداد سگ های امروزی) را از سرتاسر جهان شامل آمریکای شمالی، اروپا، خاورمیانه و شرق آسیا بررسی نمودند. زیست شناسان نمونه هایی از ایران، اسرائیل و عربستان را در اختیار دارند.

سگ غربی نیست، نخستین نژاد سگ اهلی اصالتی ایرانی دارد

سالوکی اولین و اصیل ترین سگ در جهان است. طی تحقیقات انجام شده این نژاد از هزاران سال پیش وجود داشته و همیشه خالص باقی مانده. اصلیت این سگ ایرانیست و در زمان سومریان به مصر رفت و در آنجا به عنوان سگ سلطنتی مشهور شد، یعنی 2010 سال قبل از میلاد!

این نژاد جد تمام هوندهاست. از خصوصیات این سگ هوش بالا و سرعت عمل زیادش است. این نژاد در شرق خصوصا خاور میانه طرفداران زیادی داشته است. در قرن 12 به اروپا رفت ولویی پنجم اولین اروپایی است که از این نژاد نگهداری کرده. در سال 1923 در انگلستان و سال 1927 در کلوپ امریکا ثبت شده است.

استفاده از سگ در نیروی انتظامی ایران و حوادث طبیعی

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی پلیس به نقل از پلیس مبارزه با مواد مخدر ناجا، سابقه استفاده از سگ در ماموریت های پلیس مبارزه با مواد مخدر به ابتدای دهه 60 باز می گردد، به طوری که برای اولین بار در سال 1361 با هماهنگی بعمل آمده میان کمیته انقلاب اسلامی سابق و نیروی هوایی 2 نفر از پرسنل آن نهاد جهت طی دوره آموزشی به پایگاه یکم شکاری نیروی هوایی معرفی شدند و در همان سالها با در اختیار گرفتن 6 قلاده سگ در گلوگاهها اقدام به استفاده از آنها جهت کشف جاسازی های مواد مخدر کردند.

در سال 1379 با پیگیری های پلیس مبارزه با مواد مخدر ناجا با خرید باغی به وسعت 12000 هکتار در کمال شهر کرج مرکز آموزش مربی و تربیت سگ موادیاب ناجا به طور رسمی با حضور تعدادی از مسئولین بلند پایه افتتاح شد .به گفته سردار حسین آبادی رئیس پلیس مبارزه با مواد مخدر ناجا، در حال حاضر 50 قلاده سگ مواد یاب در کشور مورد استفاده پلیس در کشف مواد مخدر قرار می گیرد.

سگهای تجسس در زلزله بم جان 67 نفر را نجات دادند

معاون آمادگی و نگهداری سگ های تجسس سازمان امداد و نجات هلال احمر کل کشور گفت: سگ های تجسس در زلزله بم 67 نفر را از زیر آوار زنده ردیابی و پیدا کردند. امیر امیری در گفت و گو با خبرنگار مهر با بیان اینکه در زمان زلزله بم تنها 3 سال از آموزش سگ های تجسس و مربیان آنها گذشته بود، افزود: در زمان زلزله بم تنها 8 قلاده سگ تجسس آموزش کامل را دیده بودند و مربیان آنها نیز تحت تعلیم مربیان بین المللی بودند که زلزله اتفاق افتاد.

معاون آمادگی و نگهداری سگ های تجسس سازمان امداد و نجات هلال احمر کل کشور اظهار داشت: کار تجسس سگ ها 5 روز به طول انجامید و این در حالی است که طبق عملیات امداد و نجات وقت طلایی برای نجات یک فرد بین 48 تا 72 ساعت است و در این مدت تیم های تجسس ایرانی 67 نفر را از زیر آوار نجات دادند.

نقش حیوانات خانگی و سگ در کاهش استرس ها و افسردگی

سگ به عنوان یکی از بهترین حیوانات خانگی نقش بسیار زیادی در کاهش بیماریهای روانی و درمان آنها دارد. این مساله وقتی اهمیت پیدا می کند که بدانیم آمار مبتلایان به بیماریهای روانی و افسردگی در میان ایرانیان رو به افزایش است. دکتر بهنام اوحدی، روانپزشک، برخی از مواردی را که حیوانات خانگی در درمان بیمارها موثر هستند را چنین آورده است:

– تنظیم (کاهش) فشار و قند خون بالا – از طریق کاهش کورتیزول و افزایش اندورفین، اکسی توسین، پرولاکتین، فنیل اکتیک اسید و دوپامین

– افزایش اجتماع گرایی و کاهش فشار خون ، ضربان قلب ، و کردارهای پس رونده ی نامتناسب در بیماران دچار آلزایمر و دیگر دمانس ها

– افزایش اعتماد به خویشتن؛ یاری رساندن به سازگار شدن کودکان بستری شده با شرایط بیمارستان و بهبود خلق پایین آنان

– کاهش تکان ها، کردار و جهش های تکراری، چرخیدن گرد اشیا، فریاد و هیاهو نمودن ها، وضعیت بخشی دست ها در کودکان اوتیستیک و افزایش پیوستن آن ها به درمانگر، و آغاز به انجام و باز انجام کنش های درمانی و پاسخ دهی مناسب به آن ها

– کاستن از حواس پرتی، درماندگی آموخته شده، اخم و قشقرق، در عین افزایش تماس چشمی، و بهبود روابط هیجانی و رفتار با همسالان در کودکان دارای مشکلات هیجانی و کرداری

– کاهش فشارخون، ضربان قلب و افسردگی، و اجتماع گرایی، افزایش امید و رضایت مندی از زندگی و برهمکنش گفتاری در ساکنان خانه های نگه داری از سالمندان

– افزایش کردارهای پیش اجتماعی در افراد دچار اختلالات روان پزشکی همانند اسکیزوفرنی، اختلال دو قطبی، روان پریشی های نا متمایز و افسردگی – با فراهم آوردن امکان رشد و تکامل شخصیتی و روانی برای بالا بردن و نگه داشتن مهارت های سازگاری و چیرگی در فشارهای اجتماعی و تجربه ی الکل و مواد خیابانی و مشکلات رفتاری و پرخاش گری های در پی آن

کشتار سگهای ولگرد، صحنه ای آشنا از حیوان کشی

از موارد عینی حیوان آزاری می توان به کشتار سگهای ولگرد توسط اسلحه در محیط های شهری و مسکونی اشاره کرد که اثرات به جا مانده از این کشتار دست کمی از حوادثی نظیر کشتن خرس ها ندارد. در صورتیکه برای مهار سگهای ولگرد راههای بهتر و موثرتری از کشتن توسط سلاح گرم وجود دارد متاسفانه باز هم شاهد کشتن حیوانات سگهای ولگرد به این شکل هستیم که این موارد بطور مستقیم و غیر مستقیم فرهنگ حیوان آزاری را ترویج می کند. لاشه های رها شده حیوانات، صدای شلیک اسلحه برای کشتن سگها و ضجه های سگهای تیر خورده همگی مواردی است که تصویری از حیوان آزاری در ذهن بیننده به وجود می آورد.

برخورد با دارندگان سگهای خانگی بر اساس قانون نیست

سوای اینکه نقد های جدی به طرح نمایندگان مجلس در خصوص مبارزه با نگهداری از سگ وجود دارد نکته مهم این است که هنوز پیش نویس طرح مبارزه با نگهداری از سگ به تصویب نمایندگان مجلس نرسیده است و قانون مشخصی در این خصوص وجود ندارد و به عبارت دیگر برخوردهای انجام شده فراقانونی و یا سلیقه ای است. با وجود این شرایط مشخص نیست علت برخوردهای آشکار و پنهان صورت گرفته با افرادی که از سگ ها نگهداری می کنند چیست؟

یکی از دلایل عمده ای که برای مبارزه با سگ ها عنوان می شود، ایرانی نبودن و غربی بودن نگهداری از سگ است. در حالیکه مطالب ذکر شده به خوبی نشان می دهد که سگ اهلی ریشه ای ایرانی دارد و ایرانیان از نخستین نگهدارندگان سگ در بین جوامع بشری بوده اند.

چه کسی باید از حقوق سگ ها و دارندگان سگ ها دفاع کند؟

سگها به عنوان مخلوقات الهی بخشی از ساکنان زمین هستند که حق حیات دارند، بالطبع سگهایی که در کشور ایران هستند نیز همچون دیگر موجودات زنده از این حق برخوردار هستند و باید مورد حمایت قرار گیرند. سوال اینجاست که چه کسی باید از حق حیات این موجودات زنده دفاع کند؟ آیا این وظیفه بر عهده شهرداری، سازمان حفاظت از محیط زیست ، سازمان دامپزشکی کشور یا سازمانهای غیردولتی زیست محیطی است؟

اگر بر فرض در هر جایی قانونی بر علیه این موجودات زنده وضع شود یا رفتاری بر علیه این مخلوقات خداوند صورت گیرد چه کسی باید اعتراض کند و این اعتراضات چه سرانجامی خواهد داشت؟!

_________________

سگهای شهری، حقوق حیوانات و رفاه حیوانات

قدمت دوستی انسان و سگ ۳۱ هزار ساله شد

اعتراض به بداخلاقی: از ونک سمیرم تا پارک ملت جام جم!

جلوگیری از درمان سگ ها در گیلان/ نظارت نیروی انتظامی بر مالکین سگ های فانتزی

فرهنگ نگهداری سگ های گله و سگ های خانگی

باز هم سگ کشی/ این بار در گیلان

قرارداد «سگ کشی» در منطقۀ پارس جنوبی

اقدام کنید! برای مخالفت با کشتار سگ ها در ایران

بیش از هزار قلاده سگ ولگرد معدوم شد/ معدوم سازی به روشی سخت

موفقیت مخالفان کشتار سگ ها در رومانی

حیوانات در اسلام از روایت حسن رحیم پور

همه برای حمایت از حیوانات، پیش به جلو با سرعت لاک پشتی!

تصمیم گیری برای مسموم کردن موش ها

جانفشانی کارگر افغان برای نجات یک سگ از استخر

نوامبر 9, 2014
شرح احادیث خارج فقه رهبر انقلاب؛ حقوقی که حیوان بر انسان دارد

دیده بان حقوق حیوانات: فى الكافي، عن الصِادق (علیه السلام) : للدّابة علي صاحبهِا ستةُّ حقوِق لايحَمِّلَها فوقَ طاقَتهَا و لايتَخَّذُ ظَهرَها مجلساً يتَحدَّثُ عليها و يبَدَاُ بعَلَفِها اذا نزَل و لايسَمُها و لايضَربِهُا في وجههِا و يعَرضَ عليها الماء إذا مَرَّ به.[1]

شرح:

حقوقی که حیوان بر انسان دارد

اين ادّعاي گزافه‌اي که غربي‌ها در مورد حقوق حيوانات مي‌کنند، اگر مقايسه بشود با آنچه در اسلام هست، معلوم خواهد شد که چقدر تفاوت وجود دارد. و اين از آن زوايايي است که ما کمتر هم به آن پرداختيم ،کمتر گفتيم، کمتر فهميدند، کمتر در دنيا منتشر شده است. خوب است که اين حقايقِ معرفتيِ اسِلام و دستورات اسلام در همۀ اين زمينه‌ها روشن بشود. مي‌فرمايند: مرکب سواري شش حق بر صاحبش دارد:

1. بيش از طاقت و تحمّل بر او بار نکني!

2. وقتي سوار اسبت شدي، شما را از يک جايي به يک جايي رساند ،مبادا زينِ اسب را محل نشيمن قرار دهي در حالي که اين حيوان زير بار باشد و شما هم بنا کني به صحبت کردن با ديگران از همان بالا! حيوان را بيخودي خسته نکنيد! مي خواهي حرف بزني، بنشين روي زمين حرف بزن، چرا پشتِ اين حيوان نشستي؟ تا اين حدّ، با اين ظرافت.

3. وقتي که از اين اسب يا الاغ يا شتر پياده شديد، اوّل خوراک او را بدهيد بعد برويد سراغ حوائج خودتان.

4. او را داغ نزنيد! ظاهراً مراد همين است که داغش نکند. الوَسم ،داغ کردن است.

5. وقتي مي خواهد حيوان را بزند، به صورت حيوان نزند. در يک روايت ديگر هم به خصوص روي اين تأکيد شده: فإنهّا تسُبحِّ، او ذکر خدا مي کند، تسبيح مي کند.

6. وقتي از کنار آبي عبور مي کند، آب را بر او عرضه کند. ممکن است تشنه باشد، اگر آب مي خواهد، آب بنوشد.

اين حقوقي است که حيواني که شما سوارش مي شويد بر گردن شما دارد. شکار حيوانات بدون نياز، جزو ممنوعات است. که سفرِ صيد، صيدي که براي حاجت نباشد، جزو سفرهاي محرّم است که نماز در آن تمام است. اين آقايان (طرفداران حمايت از حقوق حيوانات) مي روند در بيابان‌ها حيوانات را بيخودي براي گردش و تفريح و لذّت خودشان شکار مي کنند، آنوقت ادّعاي حمايت از حيوانات مي کنند!

آن گاوبازي‌هاي وحشيانه اي که در بعضي از کشورهاي اروپايي معمول است، انجام مي دهند آنوقت ادّعاي حمايت از حيوانات مي کنند! اگر کسي جرأت کند در کشورهاي اروپايي يک مرغ را براي طبخ ذبح کند، غوغايي مي شود که: اينها حيوانات را کشتند! خودش دارد هزار هزار در آن مسلخ مي کشد، ضابطه دستشان نيست. اينجا ضابطه ها چقدر روشن و مشخص است.[2]

[1] – الشافی، 792

[2] – 11/7/1391

منبع: مشرق نيوز

نوامبر 8, 2014
به مناسبت روز حقوق حیوانات و دامپزشکی؛ سرشت طبیعی و وحشی حیوانات را از بین نبریم

دیده بان حقوق حیوانات: ایران کشوری پهناور و دارای اقلیم متفاوت است از این رو از گنجینه ارزشمند جانوری بسیار غنی برخوردار است که بسیاری از آنها برای ادامه حیات نیاز به حمایت دارند.

ایران به دلیل داشتن اقلیم متنوع، از گونه های جانوری غنی و قابل ملاحظه ای برخوردار است، ایران دارای 523 گونه پرنده برابر با کل قاره اروپا است و 168 گونه پستاندار در آن زیست می کند اما متاسفانه تعداد زیادی از این گونه ها منقرض شده اند و یا در خطر انقراض قرار دارند.

10 مهرماه مصادف با سومین روز از هفته دامپزشکی به نام ‘ حقوق حیوانات ‘ نامگذاری شده است که به گفته شهرام امیری شریفی مدیر دیده بان حقوق حیوانات اجرای چنین اقداماتی قطعا به نفع حیوانات خواهد بود.

وی به خبرنگار علمی ایرنا گفت: برای اولین بار در سال 1374 موضوع حقوق حیوانات مطرح شد، بعد از آن در سال 1383 دوباره این موضوع مطرح شد و تا حدودی جا افتاد و در سال های 1385 و 86 کار تقریبا به طور رسمی کلید خورد و سازمان محیط زیست حمایت از این موضوع را بر عهده گرفت و حقوق حیوانات را به رسمیت شناخت.

وی افزود: اکنون نیز سازمان دامپزشکی یک روز را به نام حقوق حیوانات نامگذاری کرده است که جای خوشحالی و امیدواری دارد، هر چند دیر است اما قطعا اگر این حرکت صحیح و به روشی علمی اداره شود نتیجه بخش خواهد بود.

مدیر دیده بان حقوق حیوانات ادامه داد: در برخی کشورهای پیشرفته خدمات بخش پزشکی حیوانات بر عهده دامپزشک است اما در ایران دامپزشک بر کار کشتارگاه ها و سلامت دام برای ذبح نظارت می کند.

وی به تاکید اسلام بر حقوق حیوانات اشاره کرد و گفت: اسلام دینی است که در آن به مهربانی با حیوانات تاکید شده است اما متاسفانه در کشور رعایت این نکات از تعادل برخوردار نیست، عده ای کمترین توجهی به حقوق حیوانات ندارند اما در مقابل، چند سالی است برخی افراد با دلسوزهای های غیرمنطقی و غیرعلمی حیات حیوانات را با خطر مواجه می کنند.

امیری شریفی دراین باره توضیح داد: برخی افراد اقدام به دادن غذا با دست به حیوانات چه اهلی و چه وحشی می کنند، تداوم این کار موجب دستی شدن حیوانات شده و به مرور ترسشان از انسان کاسته می شود و در نهایت به مناطق مسکونی و آبادی ها نزدیک می شوند که در این موقع مورد حمله سگ ها، معرض تصادف و یا بی رحمی شکارچیان قرار می گیرند.

این فعال محیط زیست گفت: ادامه این رفتارها موجب می شود سرشت طبیعی و وحشی حیوان از بین برود و به تمام انسان ها اعتماد کنند، این زنگ خطری برای حیوانات است.

وی اظهار کرد: در بسیاری کشورها گروه پایش حیوانات فعال است و افراد اعضای این گروه با بازرسی از اماکن نگهداری حیوانات نسبت به وضعیت آنها اظهار نظر می کنند و اگر شرایط مثلا از لحاظ اندازه قفس یا تمیزی حیوان مناسب نباشد به آنها تذکر می دهند و در بازرسی بعدی اگر این نواقص برطرف نشود قانون این گروه به آنها اجازه می دهد تا حیوان را با خود ببرند.

وی افزود: در ایران گاهی شاهد وجود حیواناتی مانند سوسمار در منازل هستیم در حالی که این یک حیوان خانگی نیست و متاسفانه گروه بازرسی هم وجود ندارد تا نسبت به این گونه رفتارها عکس العمل نشان دهد.

امیری شریفی ادامه داد: در برخی موارد مشاهده شده است که تعدادی از دامپزشکان در کلینیک های خود اقدام به فروش حیواناتی مانند سوسمار و یا سمور می کنند که جای تامل دارد.سازمان دامپزشکی باید با این متخلفان برخورد کند.

وی تاکید کرد: احترام به حقوق حیوانات در ایران احساسی و بدون مطالعه است که باید از سوی سازمان های متولی به درستی هدایت شود.

مدیر دیده بان حقوق حیوانات گفت: در ایران دامپزشک متخصص حیات وحش وجود ندارد، برخی افراد از روی علاقه آموزش هایی دیده اند اما نیازمند تربیت دانشگاهی متخصص دامپزشک حیات وحش هستیم.

ایران سرزمینی پهناور با گونه های جانوری متنوعی است که در چندین سال گذشته تعداد زیادی از آنها از بین رفته اند و تعدادی نیز در خطر انقراض قرار دارند.

تعدادی از گونه های منقرض شده و در خطر انقراض جانوری در ایران؛

*** شیر ایرانی

شیر ایرانی گونه ای منقرض شده در ایران است، تا سال 1322 ، دسته های 2 ود تا پنج تایی شیر ایرانی در بیشه زارهای جنوب شوش دیده می شد اما از سال 1321 خورشیدی که آخرین شیر ایرانی در شمال غربی دزفول شکار شده است، اطلاعات دیگری مبنی بر مشاهده این حیوان ثبت نشده است.

اگر چه به علت شکار، طعمه های مسموم، قطع درختان جنگلی و غیره بیشتر زیستگاه های طبیعی شیر ایرانی در ایران از میان رفته است اما زیر گونه ای از آن همچنان در قرق جنگلی ‘ گیر’ در شمال غربی هندوستان به حیات خود ادامه می دهد.

متاسفانه شیر ایرانی که نقش آن زمانی نماد هویت ملی ایران بوده است امروز چنان از سوی ایرانیان با بی مهری مواجه شده است که علاقه مندان شیر در هندوستان به خود اجازه داده اند تا نام علمی شیر ایرانی را از Panthera Leo Persica به شیر هندی Panthera Leo Indiaca تغییر دهند.

*** ببر ایرانی (ببر مازندران)

ببر ایرانی یا ببر مازندران در جنگل های مازندران نژادی از ببر است که به نام ببر ایرانی شهرت دارد که امروزه نابود شده است. آخرین ببر که در مازندران به آن شیر سرخ می گفتند در سال 1338 هجری شمسی در جنگل گلستان در منطقه گرگان به دست یک شکارچی محلی شکار شد. از ببر مازندران فقط یک نقاشی رنگی و چند عکس و چند پوست به جا مانده است.

*** یوزپلنگ ایران گونه ای در خطر انقراض

بر اساس گفته کارشناسان، یوزپلنگ ایرانی که جزو تیره ای خاص از یوزپلنگ در غرب آسیا است رو به انقراض است به طوری که طبق نظریه کارشناسان محیط زیست تخمین زده می شود حدود 50 قلاده یوز ایرانی در تمام ایران زیست می کند.

*** پلنگ ایرانی گونه ای در خطر انقراض

هنگامی که نام پلنگ ایران (Persian Leopard) برده می شود منظور زیرگونه Panthera pardus saxicolor است. اعتبار این زیرگونه در سال های اخیر تایید شده است. اعضای این زیرگونه عمدتا در ایران به سر می برند اما در کپه داغ و ترکمنستان، قفقاز، تاجیکستان، ازبکستان، ارمنستان، بخشی از ترکیه، افغانستان و شاید کردستان عراق نیز حضور دارند.

البته دامنه پراکنش کامل آن به طور دقیق مشخص نیست زیرا به رغم آنکه پلنگ از بسیاری جهات جانوری مهم به شمار می آید، متاسفانه اطلاعات لازم درباره پراکندگی و تغییرات درون گونه ای آن وجود ندارد.

برخی اطلاعات نشان می دهد گسترش جغرافیایی نسبتا وسیعی دارد که ایران در مرکز آن قرار می گیرد اما محدود به ایران نمی شود. آن طور که رکوردهای شکارچیان نشان می دهد پلنگ ایران اگر بزرگترین زیرگونه نباشد یقینا یکی از بزرگ جثه ترین زیرگونه های پلنگ در دنیا است.

اتحادیه جهانی حفاظت از طبیعت و منابع طبیعی (IUCN) گاهی در فهرست سرخ خویش برای بعضی زیرگونه ها رتبه ای بالاتر از گونه مربوطه در نظر می گیرد، برای مثال گونه پلنگ را آسیب پذیر (vulnarable) و زیرگونه پلنگ ایرانی را در خطر انقراض (endangered) طبقه بندی می کند.

*** سیاه گوش ایران گونه ای در خطر انقراض

سیاه گوش یا لینکس با نام علمی Euracian lynx از راسته گوشتخواران و در زمره چهار گربه سان کوچک ایرانی است و دست و پایی بلند و دمی بسیار کوتاه با نوک پهن و سیاه رنگ و یک دسته مو به طول چهار سانتی متر روی گوش ها دارد که به دلیل داشتن جثه ای بزرگ و خال های روی بدنش، معمولا با پلنگ اشتباه گرفته می شود.

غذای مورد علاقه آن معمولا بچه های گراز، شوکا، مرال و پستانداران کوچک است. این گونه به صورت انفرادی زندگی می کند و به دلیل روزگرد بودن ، برخلاف دیگر گربه سانان شبگرد، بیشتر در معرض تهدید و خطر قرار دارد. پراکندگی آن در ایران ، در مناطقی از آذربایجان شرقی و غربی شروع می شود و تا نواحی زنجان ، قزوین و جنوب گرگان ادامه می یابد.

حضور سیاه گوش در این مناطق بر اساس مشاهدات تصادفی محیطبانان و یا گزارش های ثبت شده است و تا به حال مطالعات علمی و دقیقی از سوی کارشناسان چه خارجی و چه ایرانی روی این گوشتخوار ایرانی صورت نگرفته است.

به اعتقاد کارشناسان اگر روند حیات این حیوان به همین شکل ادامه یابد پس از گذشت زمانی نه چندان دور،

در فهرست گونه های منقرض شده قرار خواهد گرفت.

*** گربه پالاس گونه ای در خطر انقراض

نام این گربه نیز در لیست قرمز انقراض قرار گرفته است.

به نسبت جثه اش از تمام گربه های دیگر موهای بلندتر و پرپشت تری دارد. به اندازه یک گربه اهلی اما از آن پرتر و دست و پاهایش کوتاه تر است. رنگ بدن خاکستری روشن که ممکن است به زردی یا قرمزی بزند.

به راحتی از صخره ها بالا می رود، تا ارتفاع 4800 متری دیده شده و به ندرت در نواحی جلگه ای حضور می یابد. زیرگونه ایرانی آن در خطر تهدید است، در ایران تاکنون از مشهد و سرخس و خوش ییلاق شاهرود و نیز سواحل رود ارس در آذربایجان غربی گزارش شده است.

*** گوزن زرد ایرانی گونه ای در خطر انقراض

خطر انقراض نسل گوزن زرد ایرانی، دوستداران محیط زیست و حیات وحش را به شدت نگران کرده است. شوری آب جزیره اشک دریاچه ارومیه، پساب سمی شرکت های نفتی نزدیک زیستگاه ها و تخریب زیستگاه ها از مهمترین دلایل در خطر انقراض قرار گرفتن نسل گوزن زرد ایرانی به شمار می رود. گوزن زرد ایرانی شاخ های بلند و پهن، ۱۵۰ تا ۲۴۰ سانتی متر بدن و ۱۶ تا ۲۰ سانتی متر دم دارد.

*** روباه بلانفورد یا شاه روباه گونه ای درآستانه انقراض

نام علمی:Vulpes cana

کمی از روباه قرمز ( معمولی ) کوچکتردر صورت دو نوار سیاه و بسیار مشخص دارد که از چشم ها به طرف بینی امتداد یافته اند، دمی بسیار بلند و پرمو که رنگ موهای انتهای آن به سفیدی دم روباه معمولی نیست.

زیستگاه این حیوان استپ های کوهستانی و مناطق نیمه بیابانی است. در ایران در مناطق شرق خراسان، کرمان، فارس، رباط پشت بادام یزد و اصفهان مشاهده شده است و پراکنش جهانی آن بلوچستان پاکستان ، افغانستان و ترکمنستان است.

کمیاب ترین روباه ایران است، به علت داشتن پوست زیبا و گرانبها مورد توجه شکارچیان پوست است، در سال های اخیر نسل آن به شدت کاهش یافته و خطر انقراض نسل آن را تهدید می کند.

*** روباه کرساک یا روباه ترکمنی گونه ای در خطر انقراض

جثه آن کوچکتر ولی دست وپا بلند تر از روباه قرمز است. مشخصه اصلی این روباه دم نسبتا کوتاهی است که برخلاف سایر گونه ها به زمین نمی رسد.

در ایران فقط در نواحی ترکمن صحرا زندگی می کند، پراکنش جهانی آن ترکستان، مغولستان، افغانستان، شمال منچوری، چین تا تبت است.

به علت با ارزش بودن پوستش، شکارچیان با استفاده از وسیله نقلیه موتوری آنرا تعقیب و شکار می کنند به همین علت جمعیت آن به شدت کاهش یافته و خطر انقراض آنرا تهدید می کند.

*** روباه شنی یا روباه روپل گونه آسیب پذیر

نام علمی:Vulpes rueppellii

کوچکتر از روباه قرمز ولی گوش ها بزرگتر است. رنگ پشت گوش ها برخلاف روباه قرمز سیاه نیست و معمولا به رنگ پشت بدن یعنی زرد متمایل به نارنجی است.

زیستگاه این حیوان بیابان های سنگی و زمین های بایر، از استپ ها تا خارستان ها و بیشه زارهای پراکنده است. در مناطق حاشیه کویر مرکزی، سیستان و بلوچستان، فارس، خوزستان، بندرعباس و جزیره قشم زندگی می کند، در شمال آفریقا، عربستان و افغانستان نیز پراکنده است.

اکتبر 6, 2014
جزئیات برگزاری هفته دامپزشکی/ سومین روز از هفته دامپزشکی “دامپزشکی و حقوق حیوانات” نام گرفت

دیده بان حقوق حیوانات: هفته دامپزشکی با شعار دام سالم، غذای سالم، انسان سالم، دامپزشکی در خدمت سلامت از هشتم تا چهاردهم مهرماه جاری برگزار می شود.

به گزارش روابط عمومی سازمان دامپزشکی کشور، نخستین روز هفته دامپزشکی با شعار “دامپزشکی و بهداشت عمومی” آغاز می شود و نشست خبری رییس سازمان دامپزشکی کشور و مدیران کل استانی، رییس سازمان نظام دامپزشکی و روسای شورای نظام استان‌ها و معاونت های بهداشتی دانشگاههای علوم پزشکی و حضور در رسانه‌ها و همچنین شرکت در نمایشگاه گیاهان دارویی ستاد توسعه علوم و فن آوری گیاهان دارویی معاونت علمی فن اوری ریاست جمهوری از جمله برنامه های این روز است.

برگزاری مانور نقش دامپزشکی در مقابله با تهدیدات زیستی با مشارکت سازمان ملی پدافند غیر عامل، برنامه ای است که برای دومین روز از این هفته پیش بینی شده است؛ دومین روز از هفته دامپزشکی دامپزشکی و واکنش سریع(دامپزشکی و پدافند غیر عامل) نامگذاری شده است.

بر اساس این گزارش، سومین روز از هفته دامپزشکی، “دامپزشکی وحقوق حیوانات” نامگذاری شده است که برنامه هایی از جمله برگزاری نشست و جلسات تخصصی توسط ادارات کل دامپزشکی و حفاظت محیط زیست و همچنین برگزاری نشست عمومی با موضوع حقوق حیوانات پیش بینی شده است.

چهارمین روز از هفته دامپزشکی، ” دامپزشکی و سلامت جامعه” نامگذاری شده است که در این روز، مدیران کل دامپزشکی و روسای شبکه های دامپزشکی شهرستان ها یا یا مسئولین دفتر نمایندگی ولی فقیه ، سخنران پیش از خطبه‌های نماز جمعه سراسر کشور خواهند بود.

روزهای دوازدهم تا چهاردهم مهرماه نیز به ترتیب با عناوین دامپزشکی و امنیت غذایی، دامپزشکی و نظارت‌های بهداشتی و دامپزشکی و توسعه پایدار نامگذاری شده اند که در این روزها نیز برگزاری نشست‌ها و جلسات تخصصی توسط تشکل‌ها، اتحادیه‌ها و انجمن‌های بخش خصوصی مرتبط با موضوع، حضور فعال اکیپ‌های دامپزشکی و ناظرین شرعی در مراکز عرضه و کشتار دام، برگزاری همایش تخصصی نقش دامپزشکی در سلامت و اقتصاد ملی و تقدیر از پیشکسوتان و زحمت‌کشان دامپزشکی پیش بینی شده است

سپتامبر 29, 2014
رنگ کردن حیوانات خانگی که موجب اعتراض مدافعان حقوق حیوانات شد/ تصویری

دیده بان حقوق حیوانات: یکی از طراحان کشور روسیه با استفاده از نوعی رنگ خاص اقدام به رنگ آمیزی حیواناتی خانگی از جمله گربه ها کرده که این اقدام از جانب مدافعان حقوق حیوانات به شدت محکوم شده است.
به گزارش باشگاه خبرنگاران، البته این طراح زن اعلام کرده که این رنگ هیچگونه ضرری برای این حیوانات ندارد اما با این وجود باز هم مدافعان حقوق حیوانات این اقدام را ظلم و نادیده گرفتن زندگی این حیوانات به شیوه ای طبیعی توصیف کرده اند.

سپتامبر 20, 2014
حاشیه های جالب اولین همایش تخصصی حقوق حیوانات

دیده بان حقوق حیوانات: اولین همایش تخصصی حقوق حیوانات در ایران در روز پنج شنبه، 20 شهریور؛ در سومین سالروز کشته شدن خرس مادر و توله های آن در سمیرم و در روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات، با موضوع “حقوق حیوانات، حیوان آزاری و خلاء قانونی در برخورد با آزار حیوانات” در سالن همایش های بین المللی سازمان حفاظت از محیط زیست برگزار گردید و با حاشیه های جالب و خواندنی نیز همراه بود….

گزارش برگزاری همایش:
اولین همایش تخصصی حقوق حیوانات در ایران به کوشش دیده بان حقوق حیوانات و دیگر فعالان محیط زیست و حیات وحش ساعت 10 صبح امروز، پنج شنه مورخ 20/6/1393 در سالن همایش های بین المللی سازمان حفاظت از محیط زیست با حضور دانشگاهیان، کارشناسان، حقوقدانان، گروههای مردم نهاد و فعالان محیط زیست و حقوق حیوانات برگزار گردید و علاوه بر سخرانی های متعدد انجام شده، با برنامه های مختلف و حاشیه های جالبی نیز همراه بود. مجید خرازیان مقدم، مدیر کل دفتر حیات وحش سازمان حفاظت از محیط زیست، بعنوان نخستین سخران، ضمن برشمردن برخی از اقدامات انجام شده و در دستور اقدام آن سازمان، “حقوق حیوانات را جزء مطالبات فعالان حقوق حیوانات” برشمرد! و بر آمادگی این سازمان از طرح ها و برنامه های زیست محیطی و حمایت از حیوانات تاکید داشت.

سپهر سلیمی، فعال محیط زیست و حقوق حیوانات از اصفهان، ضمن ابراز تاسف از وضعیت محیط زیست و حیات وحش ایران، با ارائه آمار تاسف باری، به از بین رفتن حیات وحش ایران به میزان 90 تا 95 درصد اشاره داشت و آمار قابل تامل دیگری را از حیث رتبه های منفی ایران در در جهان در زمیۀ فرسایش خاک، تخریب محیط زیست و حیات وحش، قاچاق حیوانات و مانند آنها ارائه نمود که از این جهت، ایران نسبت به سایر کشورهای در مقام برتر منفی قرار دارد و بر لزوم آموزش و آگاه سازی مردم و شهروندان نسبت به محیط زیست از سنین بالا(آموزش بزرگترها) تاکید نمود.!

طاهرعلی رمضانی، سرپرست گروه موسیقی خورشید سیاه، تنها گروه موسیقی محیط زیستی کشور، بعنوان سخران بعدی؛ ضمن ابراز تاسف از وضعیت محیط زیست و حیات وحش کشور، بر لزوم آگاه سازی مردم و جامعه نسبت به محیط زیست و حیات وحشت اشاره داشته و آنرا نسبت به قانون و وضع آن در اولویت دانست.! وی سپس، به تشریح محصول موسیقی رونمایی و منتشر شده آن گروه با عنوان ” خرس سیاه بلوچی” در رثای قتل هولناک خرس مادر در سمیرم و کشتن بی رحمانۀ توله های آن حیوان مادر و دیگر برنامه های موسیقی گروه خویش پرداخت. خورشید سیاه، در پائیز 1390 تشکیل شد و به عنوان ” اولین و تنها گروه حامی محیط زیست” با آهنگ هایی در زمینه مشکلات محیط زیستی و خشونت علیه حیوانات و مشکلات اجتماعی، آثار خود را به جامعه معرفی کرده است.
در پی آن، علیرضا هاشمی، مدیر گروه پرنده شناسی و پرنده نگری طرلان، با نمایش پاورپوینتی از وضعیت دامگاه های انسانی مستقر در منطقه فریدونکنار و نمایش صید و نسل کشی پرندگان مهاجر و گونه های جانوری در معرض خطر، فریدونکنار را در امتداد کریدور مهاجرت پرندگان معرفی کرد و بر این نکته تاکید داشت؛ ” دامنۀ صیدها و تورهای بزرگ و گروهی در منطقه، پرندگان حمایت شده جهانی و یا حفاظت شده کشوری را شامل می گردد”. وی با طرح این سئوال که؛ “چرا نباید پیگیری کرد که پرندگان موجود در سیرک ها و باغ وحش ها چگونه و با چه مجوزی بدان ها راه یافته است و نگهداری می گردند؟”، بیان داشت؛ ” قوانین سازمان حفاظت از محیط زیست در خصوص شکار و صید پرندگان در منطقه فریدونکنار، فاقد ضمانت اجرایی لازم است و ضروری است ایران نسبت به تعهدات بین المللی خویش متعهد باشد”. تصاویر به نمایش درآمده در این قسمت و نحوۀ صید گروهی و کشتار جمعی گونه های جانوری حفاظت شده و در معرض خطر مهاجر در آن منطقه و تجارت محلی حاصله در بازار فریدونکنار و نحوه نگهداری و کشتار جمعی پرندگان مهاجر مزبور،تاسف و تاثر حاضرین را برانگیخت و در نهایت، سخن خویش را با این عبارت در کلیپ ارائه شده به پایان برد ؛ “….مهاجران در راه اند…فردا دیر است…!”.

بهمن کشاورز، حقوقدان و وکیل دادگستری و رئیس اتحادیه کانون های وکلای دادگستری سراسر کشور، سخران بعدی، بود که به تشریح اجمالی حقوق حیوانات در ایران پرداخت. کشاورز اشاره داشت؛ ” بحث حقوق حیوانات از جنبه های مختلف قابل طرح است. در اینکه، خلاء قانونی در این زمینه داریم، تردیدی نیست. موضوع حیوان آزاری در قوانین ما جرم انگاری نشده است. در کنار لزوم تحول ذهنی و فرهنگی، تحول قانونگذاری در این زمینه ضروری است”. وی برخلاف سپهر سلیمی، فعال محیط زیست و حقوق حیوانات که به آموزش محیط زیست و حیات وحش از سنین بالا تاکید داشت،به لزوم انجام آن از سنین کودکی و خردسالی به مانند سخرانان بعدی اشاره کرده و مواردی از آئین نامه نگاهداری دامها و پرندگان مصوب 1318 و آئین نامه امور خلافی(مرتبط با حمل حیوانات) را برشمرد و ضمن بیان حکم شرعی و قانونی نگهداری و حمل سگ ها و طبقه بندی 4 گانه آنها، بر بلامانع بودنِ استفاده از آنها یا حمل و نگهداری آنان از جهت شرعی و قانونی، به تجویز مقرر در شرح لمعه و عمومات حقوقی، برخلاف تبلیغات و اقدامات معموله در جامعه تاکید داشت. متعاقب آن، کلیپی با عنوان” نام اینها، شکار نیست”، تصاویر زیبا، اما تاسف باری از حیات وحش و تخریب و تعرض نسبت بدان ها به نمایش گذاره شد.

محمد درویش، مدیر کل دفتر آموزش و مشارکتهای مردمی سازمان حفاظت از محیط زیست و فعال محیط زیست، از دیگر سخرانان این همایش بود. وی ضمن تشریح وضعیت تاسف بار تخریب محیط زیست و منابع طبیعی و لزوم برخورد جدی با عاملین مخرّب آن، بر ضرورت تشکیل ” دادگاه ویژه محیط زیست”، به مانند دادگاه ویژه مطبوعات و روحانیت،به منظور تعقیب و مجازات جرائم و جنایات ارتکابی نسبت به محیط زیست و حیات وحش اشاره کرد و بر لزوم راه اندازی آن به مانند تصویب ” منشور مدارس جامعه محیط زیستی” که در دستور اقدام قرار دارد، تاکید داشت. در ادامه، کلیپ ” سیاه چال” در نمایاندن وضعیت تاسف بار تعرض و تخریب نسبت به محیط زیست و حیات وحش ایران به نمایش درآمد.

سخران بعدی، محمد رضا زمانی درمزاری(فرهنگ)، حقوقدان و وکیل دادگستری و فعال حقوق محیط زیست، به نمایندگی از موسسه حقوقی و بین المللی زمانی در این همایش بود. سخرانی وی با عنوان ” نظام حقوقی حیوانات در ایران؛ چالش ها، نیازها و ضرورتها” ارائه شد. زمانی درمزاری بیان داشت؛ ” حیوانات، بخشی از جامعه طبیعی و زیست محیطی را تشکیل می دهند و در برقراری توازن در نظام طبیعت، نقش موثر و غیرقابل انکاری دارند. حیوانات، اعم از اهلی یا وحشی، به مانند انسان ها از حقوق خاص خویش مانند حق حیات، حق درمان، حق آرامش، حق زیست جمعی، حق پرهیز از هر نوع خشونت، حق پرهیز از هرگونه نسل کشی، حق استفاده از حیات وحش و مانند آنها برخوردارند و هرگونه تعدی و تفریط نسبت به آنها یا حقوق آنها، به منزلۀ نقض حقوق آنان محسوب شده و ضروری است، مستوجب مسئولیت نیز باشد.

بااین وجود،نظام حقوقی حیوانات در ایران و جهان سوم،برخلاف جوامع پیشرفته و کنوانسیون های بین المللی گسترده و متعدد و موجود،آغاز تحول و توجه خویش را نسبت به آنها گذرانده و قوانین و قواعد موضوعۀ مقرر در این نظام نسبت به حقوق حیوانات،رضایت بخش نبوده و تضمین کنندۀ حقوق طبیعی و قانونی آنها نمی باشد. همین مهم، یعنی؛ نبود نظام حقوقی و تقنینی مناسب و وجود خلاء های قانونگذاری و فقدانِ نظام تضمینات حقوقی و قانونی موثر و همه جانبه، موجبات سوء استفادۀ هر چه بیشتر جامعه انسانی را نسبت به آنها فراهم آورده و گویا، اعمال هر نوع خشونت و بی مهری نسبت به حیات حیوانات، طبیعی و مجاز به شمار می رود!. در همین رابطه، ضروری است؛ ضمن مطالعۀ دقیق و همه جانبۀ جامعۀ حیوانات در ایران و جهان، بررسی محدودیت ها و موانع پیش روی آن، همسو با امکانات و فرصت های موجود دراین رابطه و شناخت خلاهای متعدد موجود مربوطه، در مقام تدوین و تثبیت ” نظام جامع حقوق حیوانات و حیات وحش ایران” برآمد و ضمن احترام و به رسمیت شناختن همه جانبه حقوق آنان و تضمین عینی و عملی رعایت حقوق آنها،موجبات تضمین حیات و حقوق آنها را نیز فراهم آورد.”

وی سپس، با طرح مقدمه ای، قبل از ورود به بحث اصلی، به بررسی موضوع” حیوانات در ادبیات و فرهنگ” پرداخت و ضمن تشریح “مفهوم لغوی و اصطلاحی آن، حیوان در ادبیات و فرهنگ عامه، حیوان در متون دینی و مذهبی، حقوق حیوانات در اسلام”، بر توجه به این موضوع در ادبیات و فرهنگ ایرانی و متون دینی و مذهبی تاکید کرد. در ادامه،مبانی نظری حقوق حیوانات و حیات وحش و نگاههای حقوقی و فلسفی مربوط به آن( نگاه ابزاری و مبتنی بر اصالت سودمندی و نگاه مدارا گرایانه و مبتنی بر حقوق حیوانات و اصالت آنها) را تشریح کرد و در پی آن، به تبیین وضعیت نظام حقوق حیوانات در ایران پرداخت و بیان داشت ؛ ” به سبب تنوع فوق العاده اي پوشش گياهي و حيات جانوري ايران، سياست گذاري هاي زيست محيطي از اهميت به سزايي برخوردار است. متاسفانه، اين تنوع به سبب شکار و صيد هاي غيرقانوني و بي رويه شديداً، در معرض خطر قرار گرفته و يا قرار دارد. کشتار بي رحمانه گونه های جانوری از يک طرف و چراي بي رويه و تخريب جنگل ها و بيشه زارها از طرف ديگر، سبب ويراني پناهگاه و مامن و زیستگاههای آنها شده که اين امر، صدمات جبران ناپذيري به زيستگا ه هاي طبيعي ايران وارد کرده است!. در همین رابطه، با توجه به تنوع حيات وحش ايران و خطرات مشهود و جاری موجود نسبت به آن، این سئوال اساسی مطرح می باشد؛ آيا نظام حقوقی و قانونی ايران براي حفاظت از گونه هاي جانوري اقدامات موثري در حوزه تقنين و قانونگذاری در حوزه محیط زیست و حیات وحش انجام داده است يا خير ؟ “.

زمانی درمزاری، با بیان قوانین مصوب و موضوعه در خصوص محیط زیست و حیات وحش، در قانون اساسی و قوانین خاص و عادی مربوطه مانند قانون صید و شکار مصوب، 1335، 1346، 1353 با اصلاحات بعدی آنها و قوانین مربوطه دیگر در این رابطه، نظام حقوقی حیوانات در ایران را فاقد تضمینات لازم و مناسب در حمایت قانونی از حیات وحش دانست و بر لزوم رفع خلاء های قانونی موجود و تدوین و تصویب ” قانون جامع حقوق حیوانات” در کشور تاکید کرد. وی همچنین،با اشاره به کنوانسیون های بین المللی مربوط به گونه های جانوری و گیاهی و الحاق دولت ایران به آنها(قانون الحاق ايران به كنوانسيون تجارت بين المللي گونه هاي حيوانات و گياهان وحشي كه در معرض نابودي قرار دارند؛ یا کنوانسیون 1973 واشنگتن/CITES ، کنفرانس استکهلم/1972 و اعلامیه ريو/1992 ، کنوانسيون حمايت از ميراث فرهنگي و طبيعي جهان (يونسکو 1972)، قانون الحاق به کنوانسیون حفاظت از گونه های مهاجر وحشی، مصوب 20/3/1386 مجلس شورای اسلامی، کنوانسیون بین المللی تالابها/ رامسر: 1971، تفاهم نامه حفاظت از پرندگان آبزی مهاجر اورآسیا- آفریقا و…)، بر لزوم ایفای تعهدات بین المللی ایران نسبت به محیط زیست و حقوق حیوانات و توجه به فهرست قرمز اتحاديه بين المللي براي حفاظت از طبيعت و حیات وحش کشور و ضرورت رعایت استانداردها و هنجارهای بین المللی مربوطه اشاره کرد.

حقوقدان مزبور، سپس؛ ” موانع و محدودیت های پیش روی نظام حقوقی حیوانات در ایران” را بر شمرد و ضمن اشاره به ” امکانات و فرصت های پیش روی نظام حقوقی حیوانات در ایران و جهان”، به ” مخاطرات پیش روی محیط زیست جانوری و حیات وحش کشور” اشاره داشت و در پایان صحبت های خویش، ” راهکارها و رهیافت های حقوقی و پیشنهادی خویش را برای تبیین و تثبیت نظام حقوق حیوانات در ایران” بیان داشت :

“…مطالعه و پژوهش همه جانبه نسبت به وضعیت دقیق و به روز گونه های گیاهی و جانوری کشور، به تفکیک هر منطقه- مطالعه موانع و محدودیت های پیش روی حیات وحش ایران، آسیب ها و نارسائی ها، مخاطرات ها، ضرورتها و نیازها- طبقه بندی اطلاعات پژوهش شده و پردازش علمی و کارشناسی آنها برای انعکاس به مراکز تقنینی و مدیریتی کشور- ایجاد ” بانک اطلاعات حیات وحش ایران و گونه های گیاهی و جانوری”، مشتمل بر تمامی داده های اطلاعاتی کارشناسی و مورد نیاز- بررسی و مطالعۀ همه جانبه نسبت به وضعیت حقوقی و قانونی حقوق حیوانات و احراز نارسائیها، نیازها و ضرورت های حقوقی و قانونی مربوطه- تدوین و تصویب ” نظام جامع حقوق حیوانات” و آئین نامه ها و دستور العمل های اجرائی آن، با استفاده از کارشناسان، حقوقدانان، قضات و وکلای دادگستری، دانشگاهیان، فعالان محیط زیست و حقوق حیوانان، محیط بانان و مدیران اجرائی ذیربط- مطالعۀ تطبیقی نسبت به ساز و کار های اجرائی و دولتی کشورهای توسعه یافته در حوزه حقوق حیوانات و گونه های گیاهی و جانوری- تصویب و ثبت “روز ملی حمایت از حقوق حیوانات” در تقویم رسمی کشور- آموزش و فرهنگ سازی مستمر و موثر نسبت به محیط زیست و حیات وحش در بین مردم و مسئولان و تخصیص واحدهای درسی و آموزشی مناسب و متعدد در نظام آموزشی و دانشگاهی کشور آموزش( : فرهنگ‌سازی نسبت به محیط زیست و حیات وحش بعنوان گام نخست در راه حمایت از گونه های گیاهی و جانوری در معرض خطر و انقراض)- ایجاد و راه اندازی ” پارک محیط زیست و حیوانات ” ، به منظور آموزش، نمایش و پژوهش نسبت به محیط زیست و حیات وحش، حقوق محیط زیست و حقوق حیوانات و ارائه برنامه های متعدد علمی، کارشناسی، آموزشی و فرهنگی مربوطه- ایجاد و راه اندازی ” دادسرای ویژه حقوق حیوانات و محیط زیست” و تشکیل ” دادگاههای ویژه حقوق حیوانات و محیط زیست”- تاسیس ” خبرگزاری محیط زیست و حیوانات” – ایجاد مدیریت منسجم، هماهنگ و کارآمد نسبت به محیط زیست و حیات وحش کشور- توجه به دغدغه ها، اهداف، برنامه ها ، تجارب و دیدگاههای کارشناسی حقوقدانان و فعالان محیط زیست، گروههای مردم نهاد زیست محیطی، دیده بانان حقوق حیوانات و محیط زیست و مانند آنها در تحقیقات، تصمیمات و اقدامات در دستور کار دوائر دولتی و مراجع قانونی و تقنینی- ضرورت بازنگری در قوانین حقوق حیوانات در معرض خطر و نایاب- تامین و تخصیص بودجه کافی و مناسب برای اجرای طرح های زیست محیطی و حفاظت از حیوانات و تضمین حقوق محیط زیست و حقوق حیوانات- ایجاد ساز و کارهای قانونی و اجرایی مناسب برای تحقق همه جانبۀ اهداف و وظایف مقرر دفتر تنوع زیستی و حیات‌وحش سازمان حفاظت از محیط زیست- راه اندازی مرکز فوریت های حیوانات(پلیس/ همیار حیوانات)- راه اندازی مرکز فوریت های دام پزشکی حیوانات(اورژانس حیوانات و پایگاه امداد و نجات حیوانات) ، ضرورت تدوین قوانین حمایتی از محیط بانان و فعالان محیط زیست و حیات وحش و مانند آنها”، از زمرۀ پیشنهادات مطروحه از سوی این حقوقدان در این همایش بوده است.

زمانی درمزاری، در پایان سخنان خود بیان داشت ؛ ” محیط زیست، میراث مشترک بشریت بوده و حفظ و مراقبت از آن، وظیفه ای ملی و بین المللی است. تخریب روزافزونِ جنگل های و مراتع، از بین رفتنِ فزایندۀ منابع طبیعی و زیست محیطی، نابودی رو به تزاید زیستگاهها و پناهگاههای حیات وحش، از بین رفتنِ مستمر گونه های گیاهی و جانوری، برهم خوردن توازن در طبیعت، محیط زیست و حیات وحش؛ همه و همه نشان از بحران در محیط زیست طبیعی، انسانی و حیوانی داشته و زنگ خطر بزرگی نسبت به حیات و سلامت جامعه انسانی و حیوانی به شمار می رود. انسان ها و حیوانات حق دارند؛ دارای محیط زیست پاک در کره زمین بوده و از هرگونه آسیب یا خسارتی که به آن، در اشکال مختلف و توسط هر شخص حقیقی یا حقوقی و در هر کجای جهان بدان وارد می شود، نیز جلوگیری نمایند.

ما برآنیم که محیط زیست طبیعی، انسانی و حیوانی بدون هرگونه آلودگی، تخریب و بی مهری نسبت به طبیعت، جنگل ها، مراتع، دریاها، بیابان ها، زمین و آسمان و محیط پیرامونمان و دیگر کودکان و نوجوانان جهان بوده و همگان را به رعایت حفظ محیط زیست ملی و جهانی متقاعد و ملزم کنیم. ما بر این باوریم که ضروری است؛ محیط زیست و حیات وحش، بعنوان ” میرات مشترک بشریت و طبیعت “، مورد احترام و مراقبت تمامی کودکان، نوجوانان، جوانان، مردان و زنان، پدران و مادران و همه مسئولان، صرفنظر از هر نژاد، ملیت، زبان، رنگ و وابستگی به این و آن قرار گیرد و هرگونه آسیب وارده به این میراث مشترک بشریت، به هر شکل و نوعی ،به صورت جزئی یا کلی باید ” تجاوز به میراث مشترک بشریت و حیات وحش و جنایت علیه بشریت و حیات وحش ” تلقی گشته و شایسته است با تصویب الزامات قانونی، حقوقی و بین المللی ویژه، بدون رعایت هرگونه تشریفات دست و پاگیر آئین دادرسی، مورد تعقیب و مجازات ملی و بین المللی موثر قرار بگیرند و دولتها و حکومتها نیز باید به این مهم در چهارچوب قوانین ملی خود، به راستی و درستی، احترام بگذارند و این میراث مشترک جهانی را نیز به شایستگی و احترام، به نسل بعدی و نسل های بعدی بعنوان هدیه خداوند، طبعیت و امانت آیندگان، به یادگار قرار دهند.

بدیهی است، هرگونه بی توجهی، بی احترامی و تخریب محیط زیست و کوتاهی در حفاظت و مراقبت درست و همه جانبه از آن و گونه های گیاهی و جانوری موجود در آن و بی توجهی به حقوق محیط زیست و حقوق حیوانات، به معنای نقض آشکار قانون طبیعت و قوانین مرتبط با حقوق بشر،محیط زیست و حیات وحش، باید توهین و تجاوز نسبت به بشریت و حقوق آنها و حیوانات تلقی گشته و مورد برخورد جدی و حقوقی قرار گیرد. در همین رابطه، ضروری است؛ آموزش و اطلاع رسانی مستمر و موثر در این رابطه در سرفصل اصلی نظام آموزشی دانش آموزان و دانشجویان قرار گرفته و بر آموزش، نظارت، حفظ و اجرای مستمر و موثرِ حقوق محیط زیست و حقوق حیوانات و تضمین رعایت آنها نیز در هر کشوری، از جمله ایران نیز تاکید گردد.

از اینروست که آموزش و فرهنگ سازی گسترده، مستمر و همه جانبه نسبت به محیط زیست و حقوق حیوانات، تدوین و تصویب نظام جامع حقوق حیوانات، تعامل مستمر و دو یا چند جانبۀ بین گروههای مردم نهاد و فعالان محیط زیست و دیده بان حقوق حیوانات و نیز بر طرف کردن خلاء ها و نارسائی های مشهود و متعدد موجود در نظام حقوقی و تقنینی مربوط به محیط زیست و حقوق حیوانات، همراه با ایجاد مدیریتی هماهنگ و کارآمد در حوزه های مزبور، دستاوردهای غیرقابل انکار و مهمی را نسبت به حقوق محیط زیست و حقوق حیوانات با خود ، به همراه خواهد داشت که امید است، این مهم، در زمرۀ دستاوردهای این همایش در آتیه نزدیک محقق گردد”.

سخران بعدی، شهرام امیر شریفی، مدیر مسئول دیده بان حقوق حیوانات بود. وی به احترام محیط بانان و تاکید بر لزوم توجه به طبعیت و حیات وحش با لباس سبز محیط بانان در همایش حضور یافت. این فعال حقوق حیوانات و محیط زیست، ضمن تشکر از همه اعضای این گروه و فعالان محیط زیست و حقوق حیوانات در برگزاری این همایش و تقدیر و یادمان از محیط بانان کوشنده کشور و لزوم حمایت از آنها و اظهار تاسف نسبت به شهید شدن حدود 116 نفر از آنها و مصدوم شدن بسیاری از آنها در راه حراست از میراث طبیعی و زیست محیطی کشور و در بند بودن برخی از آنها، بیان داشت ؛ ” حقوق حیوانات یک ریشه علمی دارد؛ جانوران قدرت درک و احساس دارند و شایستۀ برخورد انسانی می باشند”. وی ضمن تاکید بر لزوم آموزش و برقراری ضوابط قانونی و ابراز خرسندی از مشارکت و حضور سازمان محیط زیست بعنوان یک مرکز دولتی در برگزاری این همایش، بر ” ضرورت حذف سیرک ها در کشور” تاکید داشت و از استان خراسان رضوی بعنوان نخستین استان سبز در حذف مجوز سیرک و حمایت از حقوق حیوانات و احترام به حیات وحش و طبیعت یاد کرد و بر لزوم جمع آوری سایر سیرک ها و ایجاد امکان معیشت برای برخی از کارکنان آنها و رها سازی حیوانات مستقر در سیرکها در حیات وحش و پناهگاهها و جلب مشارکت مردمی در این باره تاکید داشت”.

در همین اثنا، پارچه ای سفید، مشتمل بر امضاء های حاضرین در همایش در حمایت از محیط بانان به نمایش درآمد و تشویق حاضرین را برانگیخت. زمانی درمزاری نیز با اعلام بعدی مراتب آمادگی خویش در پذیرش وکالت پرونده های محیط بانان زندانی، به حمایت حقوقی و قضایی نسبت به آنها از سوی موسسه حقوقی تحت مدیریت خویش اشاره کرد و سبب دلگرمی هرچه بیشتر حامیان محیط بانان فراهم آمد. سخنان کودک خردسال، ریحانه وکیلی، فعال محیط زیست که محمد درویش، از وی در سخرانی خویش بعنوان ” معصومه ابتکار بعدی” یاد کرد، تشویق حاضرین را با خود به همراه داشت. وی برگزیدۀ بهترین پیام نسبت به محیط زیست اطراف خود در مراسمی با حضور ریاست سازمان حفاظت از محیط زیست ایران بود که به “دختر محیط زیستی ایران” نیز معروف گشت. او در صحبت های خود چنین بیان داشت : ” محیط زیست ، محیط زندگی ماست، اما متعلق به موجودات دیگری هم هست. نباید انسان ها با غرورشون، اونها رو اذیت کنند. مشکل اصلی اونها، در بند بودن اونا در سیرک هاست که با ندادن غذا، مجبور به انجام بسیاری از کارها می گردند.! من شادی حاصل از کار سیرک ها برای بچه ها را به قیمت اذیت کردن حیوانات نمی خواهم…. حیوانات ظلم می بییند، نمی توانند شکایتشونو به ما برسونند. باید از چشمهاشون، درد و رنج اونها را فهمید…”

سپس، سارا امینی، از فعالان محیط زیست و عضو فعال دیده بان حقوق حیوانات و از برگزار کنندگان موثر این همایش، ضمن تشکر از حاضرین بیان داشت ؛ ” من خیلی استرس داشتم که نباشید،خوشحالم از اینکه هستید. امروز، روز مبارزه خشونت علیه حیوانات است. ما همواره با دوستان محیط زیستی و فعالان حقوق حیوانات ارتباط داریم، اما از برگزاری این همایش هدف داشتیم؛ هدف ما این بود؛ محیط زیستی ها و حیوان دوستان را با حقوقدانان و وکلای دادگستری مرتبط کنیم و حقوق حیوانات، خلاء های قانونی و حیوان آزاری نسبت به حیوانات را در این همایش بررسی نمائیم…”. در پی آن، عبادی، رئیس نظارت بر حیات وحش سازمان محیط زیست استان قم، به نمایندگی از ریاست آن، تصمیم آن سازمان، مبنی بر حذف هرگونه صدور مجوز احتمالی و آتی نسبت به برگزاری هرگونه سیرکی در آن استان را اعلام داشت و ضمن حد شناسی و قدر شناسی از دکتر دبیری، بنیانگذار حقوق محیط زیست در ایران، به تشریح برنامه های آن سازمان پرداخت و از زحمات محیط بانان نیز تقدیر کرد و آرزوی امید واری نمود؛ لایحه حمایت از حقوق محیط بانان، هرچه سریعتر تصویب و بعنوان قانون درآید.

اعطای نشان خروس سفید به گروه موسیقی خورشید سیاه و اعطای نشان خرس قهوه ای به فعالان برتر حقوق حیوانات از استانهای مختلف کشور و نیز لوح یادبود و نشان مزبور به کاک احمد عزیزی، پدر کودک یلدا عزیزی، کودک فعال محیط زیست و حقوق حیوانات که به پیشنهاد وی- پدر شکارچی او، تفنگ خود را در احترام به طبیعت و حمایت از حقوق حیوانات شکست، همراه با هدایای شخصی برخی از حاضرین به یلدای کوچک و محیط زیستی، از قسمت های بعدی این همایش بوده است.
سخنان اجمالی و پُرمعنای کاک احمد عزیزی که به احترام فرهنگ اصیل کردی با لباس کردی در همایش حضور یافت، به هنگام دریافت نشان و لوح مزبور، نشان از دغدغۀ انسانی این شهروندِ کرد ایرانی نسبت به محیط زیست و حقوق حیوانات داشت. وی گفت:” …کسی نبود که بیدارمون کند، طبیعت را نابود می کردیم، تا اینکه، دختر معصومم، پیوندی به قلب من با طبیعت زد و تفنگ شکارم را به احترام طبعیت و پرهیز از ادامۀ شکار حیوانات شکستم. امید وارم این پیوند در قلب همه زده شود و یلدای کوچک من، روزی از فعالان گروه حمایت از حقوق حیوانات گردد…” و در پایان نیز،احمد قربانی، از انجمن سبز چیا از کردستان(مریوان) به مانند کاک احمد عزیزی با لباس کردی در محل سخرانی حضور بهم رساند و سخنان پایانی آنرا رقم زد

. وی ضمن تشریح چالش های موجود در طبیعت و حیات وحش، بر دغدغه های محیط زیستی آن انجمن در حوزه محیط زیست و حقوق حیوانات و لزوم توجه جدی به وضعیت تاسف بار و رو به انحطاطِ حیات وحش در ایران تاکید کرد. حضور فعالان محیط زیستی و حامیان حقوق حیوانات در این مراسم چشمگیر بود. مراسم در ساعت 30/13 با یک ساعت وقت اضافه، به پایان رسید.

________________________________

نخستین همایش تخصصی حقوق حیوانات، حیوان آزاری و خلاء قانونی در برخورد با آزار حیوانات برگزار شد/ به مناسبت ۲۰ شهریور، روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

اهدای نشان خرس قهوه ای و تقدیر از کنشگران برتر حقوق حیوانات/ به مناسبت ۲۰ شهریور، روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

برگزاری نخستین همایش تخصصی حقوق حیوانات به مناسبت «روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات»

فراخوان سومین دوره اهدای نشان خرس قهوه ای – شهریور ۱۳۹۳

اهدای نشان خرس قهوه ای به فعالان حقوق حیوانات/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات/ تصویری

«اشک سیاه»؛ترانه ای برای یوزپلنگ آسیایی/ رونمایی شده ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات/ فیلم

دو سال گذشت؛ خرس های قهوه ای همچنان ضجه می زنند/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

انتشار نماهنگ «اینجا به بعدش دیگه با آدماست …»/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

ضرورت دوستی با محیط زیست و پرهیز از حیوان آزاری؛ بخش نخست/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

فوری: بازداشت مجدد قاتل خرس های سمیرم این بار با اسلحه جنگی/ تاثیر جرایم بر رفتار کشتارچیان هیچ است!

پوستر «باور ما کدام است؟»/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

تیزر گروه خورشید سیاه/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

برگزاری کنسرت خورشید سیاه به مناسبت «روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات»/ رونمایی از ترانه «اشک سیاه» یوزپلنگ

آزردن حیوانات تمرینی برای کشتن انسان‌هاست/ به مناسبت روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

حقوق حیوانات، گذار از خودپسندی و دیالکتیک تاریخ/ به مناسبت روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

گفت وگو با یک محیط بان:راهی برای برگشت نیست/ به مناسبت روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

اهدای «نشان خرس قهوه ای» به گروه، فرد و جوان فعال حوزه حقوق حیوانات/ تصاویر قطع کنسرت خورشید سیاه و یک دقیقه سکوت به یاد محیط بان شهید یاری

بیانیه روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات/ رونمایی از جایزه سالانه حقوق حیوانات و «نشان خرس قهوه ای»

بیانیه گروه های زیست محیطی در رابطه با «روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات»

به مناسبت ۲۰ شهریور ،روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات، خورشید سیاه می خواند

جنایت در حق حیوانات/ بلوتوث های سیاه زیست محیطی، خطری جدی و بی سابقه برای حیات وحش/ فیلم و عکس

رای دادگاه سلاخان خرس‌های سمیرم و چند نکته/ متهمان در دادگاه حاضر نشده و تنها به هجده ماه حبس محکوم شدند!

خرس قهوه‌ای سمبل مظلومیت حیات وحش ایران/ ۱۸ ماه حبس برای عاملان کشتار

«انقراض» آهنگ جدید شهرام مهاجر/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات/ صوت

کنسرت خورشید سیاه/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات/ تصویری ۲

کنسرت خورشید سیاه/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات/ تصویری ۱

لغو همایش حقوق حیوانات و حیوان آزاری ۲۰ شهریورماه/ هزینه برگزاری صرف امداد رسانی به هموطنان عزیز زلزله زده خواهد شد

سپتامبر 13, 2014
نخستین همایش تخصصی حقوق حیوانات، حیوان آزاری و خلاء قانونی در برخورد با آزار حیوانات برگزار شد/ به مناسبت 20 شهریور، روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

دیده بان حقوق حیوانات: نخستین همایش تخصصی حقوق حیوانات با عنوان حیوان آزاری و خلاء قانونی در برخورد با آزار حیوانات برگزار شد.

در این همایش که پیش از ظهر روز پنجشنبه و به مناسبت بیستم شهریورماه «روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات» برگزار شد با حضور مدیران معاونت محیط زیست طبیعی، وکلا، حقوقدانان، فعالان حقوق حیوانات، سازمان های مردم نهاد و استقبال گروه های حامی حیوانات برگزار شد.

به گزارش دیده بان حقوق حیوانات، پنجشنبه گذشته برای نخستین بار یکی از ارگان های حاکمیتی به عنوان زیر مجموعه دولت به «حقوق حیوانات» روی خوش نشان داد و اجازه داد همایشی با نام «حقوق حیوانات» به صورت رسمی در سالن همایش های سازمان حفاظت محیط زیست برگزار شود. در خلال این همایش، مدیران این سازمان بارها در دفاع از حقوق حیوانات سخن گفتند و خود و مجموعه تحت مدیریتشان را موظف به رعایت حقوق حیوانات دانستند.

مسوولان سازمان در مطالبی که ارایه کردند، به تبیین مسوولیت ها، وظایف و اقدامات دفاتر تحت امر خود در زمینه حیوانات و حیات وحش پرداختند و به صورت ویژه به شرح آنچه با مقوله «حقوق حیوانات» مرتبط بود پرداختند.

مسعود علیخانی مدیرکل اداره حفاظت و مدیریت شکار و صید در این همایش گفت: یکی از معضلات جدی محیط زیست موضوع سیرک هاست که با تهیه دستورالعمل سختگیرانه در صدد ساماندهی سیرک و باغ وحش ها هستیم.در حقیقت با تدوین این قوانین سختگیرانه تعداد بسیاری از افراد از داشتن سیرک با نمایش حیوانی منصرف خواهند شد. جریمه های شکار را نیز چندین برابر کرده ایم و بانک اطلاعاتی را در خصوص ثبت مشخصات فردی، سلاح و دیگر خصوصیات شکارچیان را طراحی کرده ایم به نحویی که تحت پیگرد باشند. هم چنین برای مراکز نگهداری حیوانات لیستی را تهیه کرده ایم که در دوره های 6 تا 8 ماه بازبینی و کنترل شوند و نواقص آنها توسط کارشناسان پیگیری و مورد نظارت پیوسته قرار بگیرند.

سید مجید خرازیان مقدم مدیرکل تنوع زیستی و حیات وحش بیان داشت: طی تشکیل اتاق فکری توانستیم سه کار گروه امداد و نجات با عناوین کارگروه اطلاع رسانی، آموزش و کارگروه امداد و نجات را تشکیل بدهیم. طرحی همچون پلیس 110 را راه اندازی می کنیم تا هر حیوانی در گوشه ای از خاک ایران آسیب می بیند در کمترین زمان به ما اطلاع رسانی شود و اقدامات لازم صورت پذیرد. در این دوره سازمان توجه ویژه ای به بحث حقوق حیوانات دارد. اینکه ما در بحث باغ های وحش و سیرک ها و ساماندهی آنها اقداماتی را انجام داده ایم که می دانیم هنوز نیاز به تلاش بسیار بیشتری دارد. در تلاش ان هستیم که باغ وحش ها به استاندارد های جهانی نزدیک بشوند.

محمد درویش مدیرکل دفتر آموزش و مشارکت های مردمی سازمان حفاظت محیط زیست گفت: یکی از دغدغه های مهم می تواند تشکیل دادگاه های محیط زیستی باشد. رعایت حقوق حیوانات از این منظر قابل بحث است در حقیقت جامعه ای که مردمانش یاد گرفته باشند حرمت حیات را برای همه زیستمندانش محفوظ بدارند حتماً و حتماً از فرصت ها آزادی های شغلی و آموزش های بنیادی دموکراسی حمایت خواهند کرد.

سخنرانی های رسمی همایش به ترتیب توسط سپهر سلیمی فعال نام آشنای حقوق حیوانات، طاهرعلی رمضانی مدیر گروه هنری خورشید سیاه، علیرضا هاشمی مدیر گروه پرنده شناسی و پرنده نگری طرلان، بهمن کشاورز، حقوقدان و وکیل دادگستری و رئیس اتحادیه کانون های وکلای دادگستری سراسر کشور و محمد رضا زمانی درمزاری(فرهنگ)، حقوقدان و وکیل دادگستری و فعال حقوق محیط زیست، انجام شد.

سپس از دو پروژه «دیده بان حقوق حیوانات» و نتایج حاصله در رابطه با توقف فعالیت سیرک ها رونمایی شد و متعاقبا نماینده اداره کل محیط زیست استان قم، از ممنوعیت فعالیت سیرک های حیات وحش در این استان رونمایی کرد.

دو تقدیر ویژه از محسن تیزهوش و فریبرز حیدری فعالان حیات وحش، اهدای سه نشان خرس قهوه ای به یلدا عزیزی، محمود کلنگری و ژیلا پور ایرانی، اهدای نشان خروس سپید توسط نماینده انجمن حمایت از حیوانات اصفهان به گروه خورشید سیاه، سخنان شنیدنی کاک احمد عزیزی پدر یلدا و شکارچی تواب و متن زیبای ارایه شده توسط گوران قربانی نماینده گروه سبز چیا پایان بخش مراسم بودند.

مشروح سخنرانی های ارایه شده در همایش، گزارش های تصویری و حاشیه های همایش در اخبار جداگانه منتشر خواهد شد.

________________________________

اهدای نشان خرس قهوه ای و تقدیر از کنشگران برتر حقوق حیوانات/ به مناسبت ۲۰ شهریور، روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

برگزاری نخستین همایش تخصصی حقوق حیوانات به مناسبت «روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات»

فراخوان سومین دوره اهدای نشان خرس قهوه ای – شهریور ۱۳۹۳

اهدای نشان خرس قهوه ای به فعالان حقوق حیوانات/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات/ تصویری

«اشک سیاه»؛ترانه ای برای یوزپلنگ آسیایی/ رونمایی شده ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات/ فیلم

دو سال گذشت؛ خرس های قهوه ای همچنان ضجه می زنند/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

انتشار نماهنگ «اینجا به بعدش دیگه با آدماست …»/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

ضرورت دوستی با محیط زیست و پرهیز از حیوان آزاری؛ بخش نخست/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

فوری: بازداشت مجدد قاتل خرس های سمیرم این بار با اسلحه جنگی/ تاثیر جرایم بر رفتار کشتارچیان هیچ است!

پوستر «باور ما کدام است؟»/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

تیزر گروه خورشید سیاه/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

برگزاری کنسرت خورشید سیاه به مناسبت «روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات»/ رونمایی از ترانه «اشک سیاه» یوزپلنگ

آزردن حیوانات تمرینی برای کشتن انسان‌هاست/ به مناسبت روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

حقوق حیوانات، گذار از خودپسندی و دیالکتیک تاریخ/ به مناسبت روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

گفت وگو با یک محیط بان:راهی برای برگشت نیست/ به مناسبت روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

اهدای «نشان خرس قهوه ای» به گروه، فرد و جوان فعال حوزه حقوق حیوانات/ تصاویر قطع کنسرت خورشید سیاه و یک دقیقه سکوت به یاد محیط بان شهید یاری

بیانیه روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات/ رونمایی از جایزه سالانه حقوق حیوانات و «نشان خرس قهوه ای»

بیانیه گروه های زیست محیطی در رابطه با «روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات»

به مناسبت ۲۰ شهریور ،روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات، خورشید سیاه می خواند

جنایت در حق حیوانات/ بلوتوث های سیاه زیست محیطی، خطری جدی و بی سابقه برای حیات وحش/ فیلم و عکس

رای دادگاه سلاخان خرس‌های سمیرم و چند نکته/ متهمان در دادگاه حاضر نشده و تنها به هجده ماه حبس محکوم شدند!

خرس قهوه‌ای سمبل مظلومیت حیات وحش ایران/ ۱۸ ماه حبس برای عاملان کشتار

«انقراض» آهنگ جدید شهرام مهاجر/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات/ صوت

کنسرت خورشید سیاه/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات/ تصویری ۲

کنسرت خورشید سیاه/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات/ تصویری ۱

لغو همایش حقوق حیوانات و حیوان آزاری ۲۰ شهریورماه/ هزینه برگزاری صرف امداد رسانی به هموطنان عزیز زلزله زده خواهد شد

سپتامبر 13, 2014
برگزاری نخستین همایش تخصصی حقوق حیوانات به مناسبت «روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات»

دیده بان حقوق حیوانات: همزمان با «روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات»، نخستین همایش تخصصی حقوق حیوانات با موضوع حقوق حیوانات، حیوان آزاری و خلاء قانونی در برخورد با آزار حیوانات برگزار خواهد شد.

بیستم شهریورماه و همزمان با «روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات» به همت جمعی از سازمان های مردم نهاد فعال در حیطه حیوانات و حیات وحش، نخستین همایش حقوق حیوانات در سالن اجتماعات سازمان محیط زیست برگزار خواهد شد.

در این همایش که همزمان با سالگرد اعلام خبر کشتار فجیع سه خرس در مرکز ایران برگزار خواهد شد، صاحب نظران به ارایه دیدگاه های تخصصی در زمینه حقوق حیوانات، حیوان آزاری و نقص قوانین جاری در برخورد با حیوان آزاری خواهند پرداخت.

در خلال این برنامه، اهدای سه نشان خرس قهوه ای سال 1393 به فرد، جوان و گروه فعال حیطه حقوق حیوانات پیش بینی شده است.

گروه هنری «خورشید سیاه» که هر سال با برگزاری کنسرت در گرامیداشت این روز شرکت می کرد، در خلال برنامه امسال از کلیپ جدیدش رونمایی خواهد کرد.

انتشار مکرر اخبار حیوان آزاری در رسانه ها و توجه ویژه مردمی به مقوله حیوان آزاری در سال های اخیر و ضعف قوانین موجود در برخورد با این مساله از عمده دلایل انتخاب نام ویژه این همایش به حساب می آید.

این همایش به عنوان نخستین گام اجرایی مجموعه دیده بان حقوق حیوانات برای درگیر کردن ارگان های مختلف با مقوله حیوان آزاری و تلاش برای جرم انگاری حیوان آزاری و تصویب قانون برخورد با آزار حیوانات است.

نخستین همایش تخصصی حقوق حیوانات پنجشنبه بیستم شهریورماه 1393 از ساعت 10 الی 1230 در سالن همایش های سازمان محیط زیست واقع در ضلع شمالی بزرگراه حکیم، بین شیخ فضل الله و یادگار امام، پارک طبیعت پردیسان برگزار خواهد شد.

شرکت برای عموم علاقمندان آزاد است.

________________________________

فراخوان سومین دوره اهدای نشان خرس قهوه ای – شهریور ۱۳۹۳

اهدای نشان خرس قهوه ای به فعالان حقوق حیوانات/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات/ تصویری

«اشک سیاه»؛ترانه ای برای یوزپلنگ آسیایی/ رونمایی شده ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات/ فیلم

دو سال گذشت؛ خرس های قهوه ای همچنان ضجه می زنند/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

انتشار نماهنگ «اینجا به بعدش دیگه با آدماست …»/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

ضرورت دوستی با محیط زیست و پرهیز از حیوان آزاری؛ بخش نخست/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

فوری: بازداشت مجدد قاتل خرس های سمیرم این بار با اسلحه جنگی/ تاثیر جرایم بر رفتار کشتارچیان هیچ است!

پوستر «باور ما کدام است؟»/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

تیزر گروه خورشید سیاه/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

برگزاری کنسرت خورشید سیاه به مناسبت «روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات»/ رونمایی از ترانه «اشک سیاه» یوزپلنگ

آزردن حیوانات تمرینی برای کشتن انسان‌هاست/ به مناسبت روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

حقوق حیوانات، گذار از خودپسندی و دیالکتیک تاریخ/ به مناسبت روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

گفت وگو با یک محیط بان:راهی برای برگشت نیست/ به مناسبت روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

اهدای «نشان خرس قهوه ای» به گروه، فرد و جوان فعال حوزه حقوق حیوانات/ تصاویر قطع کنسرت خورشید سیاه و یک دقیقه سکوت به یاد محیط بان شهید یاری

بیانیه روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات/ رونمایی از جایزه سالانه حقوق حیوانات و «نشان خرس قهوه ای»

بیانیه گروه های زیست محیطی در رابطه با «روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات»

به مناسبت ۲۰ شهریور ،روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات، خورشید سیاه می خواند

جنایت در حق حیوانات/ بلوتوث های سیاه زیست محیطی، خطری جدی و بی سابقه برای حیات وحش/ فیلم و عکس

رای دادگاه سلاخان خرس‌های سمیرم و چند نکته/ متهمان در دادگاه حاضر نشده و تنها به هجده ماه حبس محکوم شدند!

خرس قهوه‌ای سمبل مظلومیت حیات وحش ایران/ ۱۸ ماه حبس برای عاملان کشتار

«انقراض» آهنگ جدید شهرام مهاجر/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات/ صوت

کنسرت خورشید سیاه/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات/ تصویری ۲

کنسرت خورشید سیاه/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات/ تصویری ۱

لغو همایش حقوق حیوانات و حیوان آزاری ۲۰ شهریورماه/ هزینه برگزاری صرف امداد رسانی به هموطنان عزیز زلزله زده خواهد شد

سپتامبر 6, 2014
باغ‌ وحشی‌ که‌ بازدیدکنندگان‌ را‌ نامرئی‌ می‌کند‌/ تصویری

دیده بان حقوق حیوانات: گروهی از معماران دانمارکی، طرح مفهومی از یک باغ وحش مدرن ارائه کرده‌اند که امکان حضور آسان بازدیدکنندگان در کنار حیوانات را بدون ایجاد هرگونه مزاحمت فراهم می کند.

به گزارش تسنیم، حامیان حقوق حیوانات معتقدند، نگهداری از حیوانات در محوطه محدود و نامناسب باغ‌وحش اقدامی غیر انسانی محسوب می‌شود؛ خبرهایی نیز مبنی بر آزار و اذیت حیوانات از جمله در باغ‌وحش لندن منتشر شده‌اند.

گروهی از معماران دانمارکی، طرح مفهومی از یک باغ وحش مدرن ارائه کرده‌اند که امکان حضور آسان بازدیدکنندگان در کنار حیوانات را بدون ایجاد هرگونه مزاحمت فراهم می کند.

این باغ‌وحش ۳۰۰ هکتاری به سه قاره یا زیستگاه آسیا، آفریقا و آمریکا تقسیم می‌شود و دسترسی به هر قاره از طریق تونل‌های مخفی زیرزمینی، گوی‌های آینه‌ای شناور در هوا و پل‌های معلق امکانپذیر می شود.

قلب این مرکز یک میدان دایره‌ای شکل عظیم است که بازدیدکنندگان با بالا رفتن از دیوارهای آن می‌توانند دید کاملی نسبت به کل محوطه باغ‌وحش داشته باشند.

بازدیدکنندگان بوسیله دوچرخه، قایق، درون محفظه‌های مخصوص یا با پای پیاده از این بخش‌ها عبور می‌کنند و حیوانات نیز به راحتی در محوطه وسیع باغ‌وحش گردش می‌کنند.

طرح مفهومی ارائه شده توسط معماران گروه Bjarke Ingels در مراحل اولیه قرار دارد و انتظار می‌رود که بخش نخست این مجموعه عظیم سال ۲۰۱۹ به بهره‌برداری برسد.

آگوست 10, 2014
شرایط دهشتناک نگهداری یک خرس قهوه ای در قفس 1/5 متری؛ هشدار شدید دیده بان حقوق حیوانات/ فیلم و تصویر

دیده بان حقوق حیوانات: شرایط دهشتناک و رقت بار نگهداری و برخورد با یک خرس قهوه ای در مرکز کشور، نیازمند «برخورد عاجل و بدون فوت وقت» مسوولان سازمان محیط زیست است.

یک دوره گرد که با نمایش در دیواره مرگ (یک دیواره چوبی کوچک برای حرکات آکروبات موتورسواری) اقدام به سرگرم کردن مردم می کند یک خرس قهوه ای را در قفسی به ابعاد 1/40 در 1/40 سانتیمتر از جنس ورق پانچی حبس کرده و با روشن کردن موتور پر سر و صدا و حرکت بر دیواره چوبی موجب ضجه زدن عصبی خرس می شود. به موازات همکار این فرد با شعله های گاز پیک نیک ترس خرس را دو چندان می کند و به گمانش دل مردم را نیز شاد می کند!

این معرکه گیر در بخشی از نمایش تکراری هر شب خود در پارک شهر ورزنه، میمونی که در قفس نیم متری اسیر است و یک مار یک و نیم متری را با رفتاری آزارنده تحریک می کند تا با داستان های سرتاسر دروغ از زندگی خرس و مار و میمون، از مردم انعامی بگیرد و این آزار را تا خرس و میمون و مار جانی در بدن دارند ادامه دهد.

از آنجا که مسولان سازمان محیط زیست این روزها خود به دنبال کشف توجیهاتی برای ادامه فعالیت سیرک ها و دوره گردان و معرکه گیران هستند، باید دید از منظر مدیران سازمان محیط زیست، آیا هنوز هم ریختن آبروی یک کشور 80 میلیون نفری به دست معدودی افراد دوره گرد و معرکه گیر نیازمند استاندارد سازی و ادامه ارایه مجوز از جانب این سازمان است؟

دیده بان حقوق حیوانات تا کنون تلاش داشته است به دور از اقدامات نمایشی، در نشست هایی صمیمی با مسوولان سازمان محیط زیست مشکلات موجود در حیطه حیوانات را به مسوولان منتقل کرده و جهت رفع پایدار این مشکلات با ارایه راهکار و اعلام همکاری همه جانبه نقشی موثر و عمل گرا اجرا کند. در آخرین نشست کارگروه بررسی مشکلات مراکز نگهداری حیوانات که با حضور مدیرکل بازرسی و مدیر کل دفتر آموزش و مشارکت مردمی محیط زیست انجام شد، دیده بان حقوق حیوانات، انجمن یوزپلنگ ایرانی، ایرانیان مخالف آزمایش روی حیوانات، انجمن پستانداران ایران، دانشنامه پرندگان ایران، دکتر دامپزشک به بررسی چرایی ارایه مجوز به سیرک قهرمانی در استان البرز پرداختند. همچنین با ارایه مستندات مختلف به ارایه دلایل مخالفت قاطعانه با فعالیت هر گونه سیرک حیات وحش در سرتاسر کشور و جهان پرداختند. در این نشست مدیرکل بازرسی قول قاطع دادند که با هرگونه حیوان آزاری به خصوص گزارش آزار خرس برخورد فوری شدید و قاطع انجام شود. حال با ارایه این گزارش، باید دید فوریت، شدت و قاطعیت این ارگان مسوول در چه حدی است.

در صورت عدم برخورد مسوولان با این حیوان آزاری و با توجه به پیگیری مکرر گروه های بین المللی از دیده بان حقوق حیوانات برای اقدام، این مجموعه با در نظر گرفتن به پیمان نامه ها و کنوانسیون ها بین المللی که کشور جمهوری اسلامی ایران در آنها عضو بوده یا آنها را امضا کرده است مراتب را از طریق ارگان های بین المللی پیگیری خواهد کرد. بی شک چنین اقداماتی جهت جلوگیری از آبروریزی بیشتر در عرصه های بین المللی صورت خواهد گرفت.

طبق روال دیده بان حقوق حیوانات در انتقاد همراه با ارایه راهکار و اعلام همکاری در رفع مشکل، در صورت نیاز و موافقت مسوولان، دیده بان حقوق حیوانات برای نگهداری این حیوانات با بالاترین استانداردهای جهان، حمایت معنوی از معرکه گیرانی که معیشت آنها به این حیوان آزاری وابسته است و ارایه راه حل های عملی برای حذف این جلوه کثیف از چهره ایران اسلامی اعلام آمادگی می کند.

مراتب کتبا به اطلاع مسولان سازمان محیط زیست رسیده و به جد پیگیری خواهد شود.

آگوست 7, 2014

برچسب: حقوق حیوانات

_________________________________

_______________________________

___________________________

_________________