دسته: حیوان آزاری

  • اعتراض مدیر پارک ارم به وضعیت ببر سیبریایی

    Animal-Rights-Watch-ARW-3289

    دیده بان حقوق حیوانات: مدیر مجموعه تفریحی پارک ارم گفت: طی 2 سال گذشته نتوانستیم محیط زیست و دامپزشکی را برای تعیین تکلیف وضعیت ببر ماده روی یک میز بنشانیم.

    به گزارش باشگاه خبرنگاران، جهانگیر با اعلام اين خبر گفت: 3 سال پیش دامپزشکی کل کشور طی نامه ای اعلام کرد این حیوان مشکوک به مشمشه است و ما طی این مدت مکاتباتی زیادی با دامپزشکی و محیط زیست داشتیم ولی نتوانستیم این 2 ارگان را سر میز مذاکره بنشانیم و تکلیف این حیوان را مشخص کنیم.

    وی ادامه داد: اما دوباره یک ماه پیش نامه‌ای زدیم به محیط زیست که تکلیف ببر را مشخص کند چرا که نگهداری این حیوان برای ما هزینه دارد حتی نگهبانی که 24 ساعته از آن مراقبت می کند حقوق می گیرد.

    جهانگیر ضمن اعلام آمادگی مجموعه تفریحی پارک ا رم در خصوص درمان ببر سیبریایی اطهار داشت: آماده هستیم هزینه های تست مشمشه و آزمایش مجدد را که به دلیل اینکه در کشور امکان انجام آن نیست و باید در آلمان صورت گیرد تقبل کنیم تا تکلیف این ببر هر چه زودتر مشخص شود.

    وی افزود: طبق نظر دامپزشک باغ وحش دراین مدت هیچ گونه علائمی از جمله آب ریزش یا ترشح و دیگر علائم بیماری مشمشه مشاهده نشده و در واقع علائمی که ببر نر داشت دراین مدت مشاهده نشده است.

    مدیر مرکز تفریحی پارک ارم با انتقاد از عملکرد محیط زیست اذعان داشت: با توجه به اینکه این ببر متعلق به باغ وحش نیست و برای محیط زیست است و باید هزینه نگهداری و تغذیه را نیز محیط زیست پرداخت می کند اما این سازمان تا 6 ماه پیش تعذیه ببر را تامین می کرد که به دلیل کیفیت پایین آن دیگر آن را نپذیرفتیم و از 6 ماه پیش نیز تغذیه ببر را خودمان با کیفیت مناسب تری تامین می کنیم.

    جهانگیر در پایان خاطر نشان کرد: ما از اینکه این حیوان در این قرنطینه و با این شرایط نگهداری می شود ناراحتیم و اگر قرار است معدوم شود خوب ا ین کار انجام شود که در غیر این صورت ما آماده ایم شرایطی که دامپزشکی مد نظرش است برای ببر ماده فراهم کنیم.

    شایان ذکر است، سال 89 هفت ماه پس از انتقال 2 قلاده ببر سیبریایی از کشور روسیه به ایران ببر نر در اثر خوردن گوشت آلوده مبتلا به مشمشه شد که علاوه بر تلف شدنش شیرهاي همسایه را نیز به کام مرگ برد و ببر ماده از آن پس در قرنطینه به سر می برد.

  • از گاوبازی در جورجیا تا نجات لاکپشت جزیره گالاپاگوس/ تصویر

    http://cdn.tabnak.ir/files/fa/news/1392/7/28/300678_799.jpg

    مسابقات گاوبازی در جورجیا
    Animal-Rights-Watch-ARW-6969
    جراحی یکی از گونه‌های نادر لاکپشت‌های جزیره گالاپاگوس در بیمارستانی در سان‌سالوادور
  • اظهار نظر صریح ابتکار در مورد پروژه خجالت آور ببر سیبری/ استانداردسازی دستورالعمل مدیریت باغ وحشها

    Animal-Rights-Watch-ARW-6950

    دیده بان حقوق حیوانات: رئیس سازمان محیط زیست از تصویب معافیت محیط زیست از پرداخت هزینه های دادرسی در محاکم قضائی خبر داد.

    به گزارش خبرنگار مهر، دکتر معصومه ابتکار در اولین نشست خبری با رسانه ها که پیش از ظهر یکشنبه در سازمان محیط زیست برگزار شد گفت: در موارد بسیاری محیط زیست ناچار می شود نسبت به تخریب و تصرف مناطق حفاظت شده، قاچاق و شکار حیات وحش، تخریب جنگل ها و بسیاری آسیب های دیگر به محیط زیست طرح دعوی کند که پیش از این با هزینه های سنگینی برای دادرسی این دعاوی مواجه می شد اما هفته گذشته با دفاعیه ای که محیط زیست در کمیسیون لوایح دولت ارایه داد تصویب شد که محیط زیست از ارایه هزینه دادرسی معاف شود.

    به گفته وی معاف شدن از هزینه دادرسی رویکرد بسیار مهمی است که در ارتقای وضعیت محیط زیست و تسهیل دعاوی نقش عمده ای خواهد داشت.

    ابتکار اظهار داشت: در تفسیر این مصوبه پیگیر هستیم تا چنانچه نهادهای مدنی و اشخاص حقیقی اقدامی صرفاً در جهت حفاظت محیط زیست انجام دادند و نیاز به پیگیری قضائی داشتند این افراد نیز از پرداخت هزینه دادرسی در طرح دعاوی خود معاف شوند.

    پروژه مبادله ببر و پلنگ به نفع محیط زیست کشور نبود

    کیخا در پاسخ به پرسشی مبنی بر نظر سازمان محیط زیست در مدیریت فعلی در خصوص مبادله ببر و پلنگ میان ایران و روسیه چیست یادآور شد: تبادل ببر و پلنگ در کل به نفع محیط زیست کشور نبود اما سازمان محیط زیست در مقابل یک کار انجام شده قرار گرفته و باید آن را به نحوی هوشمندانه مدیریت کند کما اینکه در بسیاری از کشورها این جابجایی های حیات وحش انجام می شود اما خیلی بر روی آن سرمایه گذاری نمی شود. البته در کشور ما آنقدر گونه های در معرض تهدید و زیستگاه های در حال تخریب وجود دارد که مجالی برای این کارهای تشریفاتی باقی نمی ماند.

    کارگروه استانداردسازی دستورالعمل مدیریت باغ وحشها تشکیل می شود

    وی در خصوص وضعیت باغ وحش های کشور گفت: دستورالعملی برای استانداردسازی باغ وحشهای کشور تهیه شد که البته به آن همچنان اشکالاتی وارد است لذا کارگروهی برای بازنگری دستورالعمل بر مدیریت باغ وحشها برای رسیدن به وضعیت مطلوب تشکیل می شود.

    کیخا در خصوص جرایم اینترنتی در رابطه با قاچاق حیات وحش و سایت های متخلف گفت: با پلیس فناوری اطلاعات مکاتباتی برای پیگیری این جرایم اینترنتی از سوی سازمان محیط زیست انجام شده است.

    سازمان محیط زیست با انتقال آب کارون مخالف است

    معاون محیط طبیعی سازمان محیط زیست در خصوص انتقال آب رودخانه کارون به مناطق مرکزی کشور اظهار داشت: از نظر محیط زیست انتقال آب در هیچ جاری کشور مورد تایید نیست چرا که راه های بهتری و با هزینه های کمتر می توان انجام داد و رودخانه کارون چنین ظرفیتی ندارد.

    حمایت از استفاده از شکل یوزپلنگ ایرانی در پیراهن فوتبالیست ها

    رئیس سازمان محیط زیست همچنین در خصوص استفاده از شکل یوزپلنگ ایرانی در پیراهن فوتبالیست ها یادآور شد: این پیشنهاد در دست بررسی است و امیدواریم که عملی شود چرا که از هر رویکردی به فرهنگسازی در تنوع زیستی کشور، منطقه و حتی تنوع زیستی جهانی کمک کند استقبال می کنیم.

    به گفته وی قرار دادن یوزپلنگ ایرانی در پیراهن فوتبالیست ها نمادی از تلاش ایرانیان برای جلوگیری از تخریب محیط زیست و شکار بی رویه گونه های ارزشمند.

    وی همچنین از جوامع محلی و دوستداران شکار و طبیعت در این نشست درخواست کرد که در این شرایط خطیر و آسیب پذیر طبیعت کشور موازین زیست محیطی را در علایق خود مد نظر قرار دهند و مانع تخریب و نابودی محیط زیست کشور شوند چرا که بسیاری از گونه ها و زیستگاه ها دیگر هرگز فرصت بازسازی نخواهند داشت.

    آموزش محیط بانان برای مقابله با آتش سوزی

    رئیس سازمان محیط زیست در خصوص برنامه های سازمان برای مهار آتش سوزی در جنگل ها گفت: برنامه هایی برای آموزش محیط بانان، مسئولان پارک های ملی و حفاظت شده در مورد آتش سوزی جنگل داریم ما در کنار این برنامه ها رهگذران و گردشگران بیش از هر کسی می توانند ضمن لذت بردن از طبیعت مانع از ایجاد آتش سوزی شوند.

  • فرستادن میمون به فضا چه سودی برای کشور دارد؟

    Animal-Rights-Watch-ARW-3961

    دیده بان حقوق حیوانات/ عباس خاراباف*: سال گذشته در آخرین ماه‌های عمر دولت دهم، میمون فضانورد ایرانی با کاوشگر پیشگام به سوی فضا پرتاب شد ‏تا شاید یکی از خبرسازترین اتفاقات فضایی کشور رخ دهد. حرف و حدیث‌ها درباره میمونی که به گفته مسئولان سازمان فضایی به ‏ارتفاع 120 کیلومتری از سطح زمین رفته و سالم بازگشته بود، آنقدر زیاد بود که توجه همه را از اصل ماجرا کمی منحرف کرد. در ‏محافل عمومی گاهی شادی از پرتاب میمون به فضا توسط مهندسان فضایی کشورمان دیده می‌شد و گاهی تمسخر بر اساس ‏شبهه‌ای که آن خال گوشتی معروف در درستی اخبار ایجاد کرده بود. در میان این کش و قوس اما در بین افراد جدی در امر ‏هوا‌فضا و فناوری فضایی این پرسش مطرح بود که پرتاب یک میمون به ارتفاع 120 کیلومتری چه سودی برای مردم و کشور در ‏پی دارد؟

    شکست در پروژه‌های فضایی معنی ندارد
    در زمینه توسعه علوم و فناوری، شکست معنی ندارد و حوادث فضایی عمدتا تجربیات جدیدی هستند که سابقه قبلی از آنها در ‏کشور نبوده و امکان انتقال یا اکتساب آنها از خارج نیز وجود نداشته است. بنابراین حتی اگر تصور کنیم پرتاب میمون فضانورد ‏ایرانی با راکت کاوشی با عدم موفقیت روبرو شده باشد، نباید آن را شکست نامید. به این ترتیب اگر فرض کنیم هدف گذاری ‏سازمان فضایی در پرتاب میمون به فضا درست بوده باشد، انتظار می‌رود این سازمان از بیان تجربیاتی که در راستای عدم موفقیتش ‏در بعضی زمینه‌ها بدست آورده هراسی نداشته باشد.‏

    این در حالی است که پیش از این در سال 1390 اعلام شده بود که نخستین میمون ایرانی در واپسین روزهای تابستان همان سال ‏با کاوشگر-5 پرتاب خواهد شد. اتفاقی که به ظاهر رخ نداد، اما چند روز بعد خبرگزاری‌ها و رسانه‌های خارجی از پرتاب ناموفق ‏سازمان فضایی ایران برای اعزام نخستین میمون به فضا خبر دادند. البته این اخبار بعدها توسط سرپرست وقت سازمان فضایی ‏تکذیب شد.‏

    پس از این اتفاقات و با اعلام خبر پرتاب کاوشگر پیشگام و تصاویر منتشر شده از آن میمون خالدار، بعضی از رسانه‌های خارجی ‏حدس زدند که تصویر میمون خالدار مربوط به پرتاب ناموفق تابستان سال 1390 باشد.‏

    نکته جذاب این ماجراها این است که سازمان فضایی هرگز نخواست یا نتوانست برای مردم استدلال کند حتی اگر عدم موفقیتی هم ‏در کار بوده، که نیست، شکست محسوب نمی‌شود. همین رفتار سازمان فضایی در تصمیم‌گیری‌های عجولانه بعد از اخبار و شایعات ‏این ابهام را تقویت کرد که پرتاب میمون به فضا در آخرین ماه‌های دولت دهم، اهداف تبلیغات سیاسی را دنبال می‌کند و نه توسعه ‏فناوری فضایی!‏

    اصل ماجرا فراموش نشود
    پرتاب موجود زنده به فضا و تمام تلاش‌هایی که در راستای آن انجام می‌شود، از طرف سازمان فضایی ایران به عنوان نخستین گام‌ها ‏برای تحقق بخشیدن به پرتاب نخستین فضانورد ایرانی توسط فناوری ایرانی به فضا در سال‌های نه چندان دور آتی اعلام شده است. ‏در این صورت اصل ماجرا این نیست که میمون به فضا پرتاب شد یا نه؟ سالم برگشت یا نه؟ با سوخت جامد پرتاب شد یا با سوخت ‏مایع؟ بعد از میمون خرگوش پرتاب می‌شود یا گربه؟؛ اصل ماجرا این است که آیا انجام پروژه‌های فضایی سرنشین‌دار و صرف ‏بودجه‌های کلان در این زمینه به صلاح کشور و مردم است یا نه؟ کارشناسان و منتقدان بسیاری وجود دارند که این برنامه سازمان ‏فضایی را مورد انتقاد قرار داده و اعتقاد دارند چنین پروژه‌هایی به جز صرف هزینه‌های کلان در این شرایط نامساعد اقتصادی، ‏سودی برای مردم و کشور ندارد. ‏

    پرتاب میمون، آری یا نه؟
    بعضی از کارشناسان معتقدند اگر واقعا قصد تبدیل شدن به کشوری با توان فرستادن انسان به فضا را داریم، مشخصا برای پرتاب ‏انسان به فضا به تجربیاتی نیاز داریم که حدود نیم‌قرن پیش توسط کشورهای قدرتمند فضایی به دست آمده است. روشن است که ‏تمامی تجربیات حاصل از پرتاب حیوانات به فضا به راحتی از طریق منابع علمی در دسترس است. با این حال در صورتی که روابط ‏بین‌المللی روند مثبتی را در پیش بگیرند، حتی به راحتی می‌توان از کشورهای دیگر خواست تا جزییات بیشتری از تجربیات خود را ‏حتی در زمینه پرتاب انسان به فضا، به صورت قانونی در اختیار کشورمان قرار دهند. ‏

    در حالی که مسئولان سازمان فضایی انگیزه اصلی پرتاب موجودات زنده به فضا توسط راکت‌های کاوش بومی را رشد و توسعه علوم ‏مرتبط با فضا به‌ویژه علوم زیستی فضایی اعلام می‌کنند، باید دید که آیا توسعه علوم زیستی فضایی تنها با پرتاب کرم، لاک‌پشت، ‏میمون، گربه و خرگوش امکان پذیر است یا سازمان فضایی تنها می‌خواهد همانند آمریکا و شوروی در زمان جنگ سرد جلو بودن ‏خود را در مسابقه‌ای که خود ایجاد کرده نشان دهد. ‏

    کدام روش بهتر است؟
    در توسعه فناوری‌های فضایی، کشورهای پیشرفته دنیا پس از شوروی و آمریکا دو روش را در پیش گرفتند. از طرفی کشوری مثل ‏چین با صرف هزینه‌های بالا برای طی کردن مراحل زیرساختی پرتاب انسان به فضا و راه‌اندازی ایستگاه فضایی که بسیار هزینه‌بر ‏بوده امروز خود را به سطح آمریکا و روسیه رسانده است. از طرف دیگر مدل اروپایی و توسعه کاربردهای مداری ابتدا در سازمان ‏فضایی اروپا آغاز شد و هند و برزیل هم همین روش را طی کردند تا اکنون تبدیل به کشورهایی شده‌اند که دانش پرتاب ماهواره‌ای ‏خود را صادر می‌کنند (برای کشور‌های دیگر از جمله ایران ماهواره در مدار قرار می‌دهند.) این روش توسعه در حال حاضر منجر به ‏تشکیل سازمان فضایی اروپا شده که هر چند خودش هنوز حتی یک انسان هم به فضا نفرستاده، اما ماهواره‌هایش در مدار ‏سیاره‌های منظومه شمسی درحال کاوش‌های بنیادی عصر فضا هستند. این روش دوم هم البته نیاز به صرف هزینه‌های بالایی دارد ‏اما دیگر مثل قرار دادن همه تخم‌مرغ‌ها در یک سبد نیست. ‏

    به نظر باید بیشتر بررسی شود تا ببینیم کدام یک از کارها به صلاح کشور است، فرستادن انسان به فضا یا در دست گرفتن بازار ‏پرتاب ماهواره‌های تجاری و راهبردی (حداقل برای کشورهای منطقه)؟ آیا کشورهای پیشرفته اروپایی که در پرتاب ماهواره‌های ‏تجاری و راهبردی پیشقدم هستند، نمی‌توانستند انسان به فضا پرتاب کنند و چرا در این راه گامی بر‌نداشته‌اند؟ روشن است سایر ‏کشورهای قدرتمند و پیشرفته بدون پرتاب انسان به فضا در بسیاری از زمینه‌ها پیشرفت قابل توجهی داشته‌اند و نباید پیشرفت در ‏سایر زمینه‌های علم و فناوری را وابسته به این موضوع دانست. اما باز هم مهم‌ترین رقیب برنامه فضایی ایران کشورهای پیشرفته ‏نیستند. ‏

    رویگردانی از پروژه‌های سرنشین‌دار
    منتقدین به برنامه ارسال انسان به فضا معتقدند رواج رویکرد اقتصادی به فضا موجب رویگردانی کشورها از پیگیری برنامه‌های ‏سرنشین‌دار و تمایل به دیگر پروژه‌های فضایی شده است. اینها همه در حالی است که کشورمان به شدت به ماهواره‌های مخابراتی ‏برای پوشش تلویزیونی، ارتباطات تلفن ثابت و موبایل، اینترنت و… نیاز پیدا کرده است. علاوه بر این محصول نهایی به دست آمده در ‏پروژه‌های دیگر فضایی را می‌توان در گستره وسیعی از کاربردها که مواردی چون کشاورزی، راه و شهرسازی، اکتشاف معادن، ‏کنترل منابع، هواشناسی، پیش‌بینی و کنترل حوادث طبیعی را نیز شامل می‌شود، استفاده کرد. بدین ترتیب بسیاری کارشناسان ‏پیگیری برنامه ارسال انسان به فضا را بنا به دلایل ذکر شده سیاسی دانسته و پیگیری پروژه‌ای را که طبق برآورد برخی دانشگاه‌های ‏کشور به 14 سال زمان و 14 میلیارد دلار بودجه نیاز دارد به صلاح کشور نمی‌دانند.‏

    *کارشناس مهندسی هوافضا/ خبر آنلاین

    ____________________

    «پیشگام»، نخستین حیوان آزاری فضایی ایران/تصویر

    میمون ایرانی در فضا/ آزموده را آزمودن خطاست

    شغل جدید میمون فضانورد ایران

    میمون فضانورد در دانشگاه امیرکبیر/ بررسی ابعاد ارسال موجود زنده به فضا.

    احمدی‌نژاد از میمون فضانورد ایرانی دیدن کرد.

    گاردین: میمون فضانورد ایران سالم است !

    “میمون فضانورد” و شائبه ای که جهانی شد: سازمان فضایی مستندات تصویری اش را منتشر کند

    حیوانات پیشگام در فضا به روایت “اسپیس”/تصاویر

    جزئیات اعزام اولین میمون فضانورد ایرانی/ اعزام انسان به فضا تا ۱۰ سال آینده .

    بازگشت میمون فضانورد ایرانی / تصویر!!!

    لباس برای سگ‌های فضانورد/ تصاویر

    پرتاب کاوشگر حامل موجود زنده پس از ماه رمضان

    بازگشت موش های رکوردشکن از فضا

    لایکا اولین سگ فضانورد

    مارمولک ها، فضانوردان جدید روسیه

    موجودات زنده ایرانی با تاخیر به فضا پرتاب می شوند

    زمان پرتاب “میمون فضانورد” توسط سازمان فضایی ایران

    ارسال میمون به فضا تاکید رییس جمهور است/ ارسال دومین کپسول زیستی ایران به فضا

    داستان غم انگیز شامپانزه هایی که پس از ۳۰ سال اسارت آفتاب را دیدند!!!

    میمون های فضانورد

  • پرنده های کمیابی که قاچاقی از آب رد می شوند/ عقاب ایرانی روی شانه شیخ نشینان!

    Animal-Rights-Watch-ARW-6946

    دیده بان حقوق حیوانات: وقتی حرف از قاچاق زده می شود ناخودآگاه افکار به سمت قاچاق کالا و سوخت و .. می رود ولی این روزها بازار تجارت قاچاقی داغ است که سرمایه آن داشته های طبیعی این دیار است تا عقاب ایرانی را سهم شانه های شیخ نشینان عرب کند.

    به گزارش مهر، ساعت ها و گاه روزها در “کوخه” می نشینند و چشم به آسمان دارند، آسمانی که قرار است از آن محموله ای میلیونی فرود آید و همای شانس را بر شانه شان بنشاند. برای کوخه برج دیده بانی کوچکی با دو سوراخ که بتوانند بیرون را دید بزنند درست کرده اند. تورها گسترده شده و طعمه ها هم بر تورها جا خوش کرده اند.فقط باید منتظر ماند…

    http://multimedia.mehrnews.com/Original/1392/06/19/IMG22340035.jpg

    چند ساعتی گذشته است تا اینکه صدای بال بال زدن عقاب طلایی شکارچی را به خود می آورد؛ محموله میلیونی در دام افتاده است و ساکن کوخه با خوشحالی تمام به سمت عقاب دربند جستی می زند و او را در چنگال خود اسیر می کند.

    تجارت میلیونی پرندگان شکاری

    اگر “کوخه” نشین خوش شناس باشد شکار آن روزش عقاب می شود ولی گاه هم دلیجه و سارگپه سهم کیسه ای می شود که برای سرمایه طبیعی ایران دوخته شده است.

    تفاوت قیمت این پرندگان شکاری برایش چند میلیونی می شود ولی خب فرقی نمی کند چه سارگپه باشد و چه دلیجه و چه عقاب پرطلایی او به فکر پولهای میلیونی است که می تواند از محل این تجارت بی دردسر به دست آورد.دیگر به او دخلی ندارد که اینها سهم دشت و کوهستان این مرز و بوم هستند.

    روایتی که گفته شد؛ حکایت پرندگان شکاری است که این روزها در کمین گاه شکارچیان روزهای سختی راسپری می کنند. به قول شکارچی فصل شکار پرندگان شکاری فرارسیده و قرار است محموله های قاچاق پرندگان عازم آن سوی مرزها شوند.پرواز قاچاقی که روی شانه های شیخ نشینان فرود می آید.

    این روزها پرندگان شکاری از عقاب و باز گرفته تا سارگپه و دلیجه، روزگارشان شده ترس و هراس از کوخه ها و طعمه ها.

    به اداره کل محیط زیست لرستان می رویم. می گویند محموله قاچاقی کشف شده است.گویا طبیعت این دیار به قاچاق خو گرفته است، حال فرقی نمی کند محموله اش پر از سمندر باشد یا پر از عقابهای طلایی و دلیجه! مهم این است که آنچه زاگرس دارد را به یغما می برند و هر روز تکه ای از جان این دیار سهم سوداگران می شود.

    پنج دلیجه را از شکارچیان کشف و ضبط کرده اند. می گویند که شکارچی دلیجه ها را زنده گیری کرده و به خانه برده است. قرار بوده همین روزها محموله قاچاق راهی جنوب شود تا به دست مشتری در کشورهای عربی حوزه خلیج فارس برسد.

    ولی خب محیط بانان سر می رسند و با دستور قضایی به سروقت دلیجه ها می روند تا دست کم از فهرست محموله های قاچاقی که راهی دامن شیخ نشینان می شود فعلا این پرندگان کم شوند؛ هر چند که معلوم نیست چندی دیگر بازهم پای آنها به تور و دام صیاد دیگری گرفتار نشود.

    تشدید نظارت ها و افزایش تیم های گشت و کنترل

    مدیر کل محیط زیست استان لرستان با اشاره به آغاز فصل زنده گیری پرندگان شکاری در گفتگو با خبرنگار مهر از تشدید نظارت ها و افزایش تیم های گشت و کنترل در این زمینه خبر می دهد.

    محمد حسین بازگیر می گوید که حتی برای جلوگیری از قاچاق پرندگان شکاری دست به دامن مردم بومی منطقه نیز شده ایم و با در نظر گرفتن یکسری تمهیدات تشویقی آنها را هم پای کار آورده ایم تا شاید از خروج این سرمایه از طبیعت منطقه جلوگیری کنیم.

    وی به موارد متعدد کشف محموله های قاچاق پرندگان شکاری اشاره می کند و می گوید در آخرین مورد با پیگیری که اداره محیط زیست کوهدشت و محیط بانان این منطقه داشتند پنج بهله دلیجه و سارگپه کشف و ضبط شد.

    بازگیر ادامه می دهد که متاسفانه در یکی از موارد کشف محموله پرندگان شکاری متاسفانه یک بهله دلیجه تلف شده بود و نتوانستیم آن را نجات دهیم.

    وی از انتقال یک بهله دلیجه زخمی به مرکز تیمار و قرنطینه حیات وحش خبر می دهد و می گوید امیدواریم با تشدید نظارت ها بتوانیم به طور کامل جلوی این موضوع را بگیریم.

    مدیر کل محیط زیست استان لرستان یادآور می شود که در مجموع طی هفته گذشته شش بهله دلیجه و یک بهله سارگپه از شکارچیان کشف و ضبط و در نهایت رهاسازی شده است.

    باندهایی که در زمینه قاچاق پرندگان شکاری فعالیت می کنند

    بازگیر از روشهای شکار این پرندگان می گوید و اینکه در این زمینه گاه باندهای مختلفی مشغول به فعالیت هستند که هر کدام بخشی از کار قاچاق این پرندگان را انجام می دهند.

    پرندگان کشف شده از متخلفین
    وی ادامه می دهد که برخی از شکارچیان ساعت ها و گاه روزهای متمادی را در دشتهای استان به کمین می نشینند تا رهاورد شکارشان را راهی کیلومترها آن طرف تر یعنی کشورهای عرب نشین حوزه خلیج فارس کنند.

    مدیر کل محیط زیست استان لرستان یادآور می شود که گاه در میان شکارچیان افرادی که خود اهل استانهای جنوبی هستند نیز وجود دارد که به طور معمول از نیمه های شهریورماه به طلب زنده گیری پرندگان شکاری راهی دشت های لرستان می شوند.

    بازگیر عنوان می کند که شکارچیان برای زنده گیری پرندگان شکاری چاله هایی را به نام محلی “کوخه” در سطح زمین حفر می کنند و با حضور در داخل این چاله ها و پهن کردن تورهایی که چند عدد کبوتر در داخل آنها به عنوان طعمه گذاشته شده است اقدام به زنده گیری این پرندگان می کنند.پرندگانی که به طلب طعمه می آیند از دلیجه و عقاب گرفته تا سارگپه هستند.

    جریمه متخلفان افزایش یافت

    وی به قیمت های چند ده میلیونی برای هر بهله از این پرندگان کمیاب اشاره می کند و می گوید: قیمت فروش پرندگان شکاری با توجه به نوع آنها متفاوت است و برای عقاب پول بیشتری می پردازند.

    مدیر کل محیط زیست استان لرستان از کاهش جمعیت این پرندگان شکاری به دنبال استمرار شکار، زنده گیری و قاچاق این گونه ها نگران است و بخش عمده تمرکز اکیپ های گشت و کنترل را برای حراست از این داشته گمارده است.

    بازگیر افزایش جرایم برای برخورد با متخلفان را یکی از اتفاقات خوبی می داند که در این زمینه رخ داده است و می گوید: قبلا برای کشف هر بهله پرنده شکاری از متخلفان 400 هزار تومان جریمه در نظر گرفته می شد که حال این رقم به دو میلیون تومان رسیده است.

    وی از همکاری مطلوب دستگاه قضایی در این زمینه نیز سخن می گوید ولی معتقد است که نمی توان تنها با اتخاذ رویکرد برخوردی به مقابله با این پدیده پرداخت بلکه زمان آن فرا رسیده تا با تغییر باورها و نگرشها به کمک محیط زیست آمد.

    بازگیر از مردم می خواهد دغدغه بیشتر در حفاظت از میراث طبیعی دیار خود داشته باشند و می گوید که برای کاهش روند شکار و زنده گیری و در نتیجه قاچاق پرندگان شکاری نیازمند یاری و کمک مردم هستیم.

    محیط بان دستهایش را باز می کند و پرواز عقاب طلایی دوباره به آسمان هدیه می شود، چهار بهله عقاب زخمی توان خود را بازیافته اند و به خانه خود برگشته اند و این پرواز شکوهمند همه سهم زاگرس است که معلوم نیست تا کی می تواند از آن لذت ببرد؛ تا زمانیکه شکارچی دیگری هوس قاچاق و سودهای میلیونی به سرش بزند.

    استمرار پدیده قاچاق پرندگان شکاری دست این دیار را از داشته ای ارزشمند و کمیاب خالی می کند، داشته ای که با طمع سودجویان راهی قفس شیخ نشینان می شود. به نظر می رسد با ادامه این رویه شاید روزی نیاز باشد در کنار واردات شیر و ببر نیم نگاهی هم به بازگرداندن عقابهای ایرانی خارج رفته مان داشته باشم!

    ___________________

    بازی با حیوانات نادر ایرانی با مجوز محیط زیست

    صید پرندگان نادر و سفر از بوشهر تا بندرترکمن برای قوش بازی اعراب؛ نترسیدن قاچاقی ها از جرایم

    کشف دو عدد پرنده شکاری نادر از متخلفین شکار و صید/ وروذ مجدد اعراب جنوب خلیج فارس برای قوش بازی

    پرنده‌بازی ۵۰۰ میلیون دلاری در کرمان

    دستگیری قوش باز قطری در بوشهر

    واگذاری بهرام‌گور به یک “سرمایه‌گذار عرب”!!!

    مسابقات قوش بازی و توجیه: واگذاری مناطق به بخش خصوصی زمینه حفاظت و نظارت بهتر آنها فراهم می شود!

    کشتار هوبره آزاد شد/ سخنان جانکاه یک محیط بان جنوبی

    سفر شیوخ عرب برای شکار هوبره به بوشهر

    شکارچیان هوبره در راه بوشهر

    هوبره در تیررس شکارچیان عرب

  • تایید دردناک یک خبر: شرایط نگهداری ببر سیبری در قرنطینه باغ وحش ارم نامناسب است

    Animal-Rights-Watch-ARW-Mohammadi

    دیده بان حقوق حیوانات: مدیر کل دفتر حیات وحش و تنوع زیستی سازمان حفاظت محیط زیست از شرایط نگهداری ببر سیبری اظهار نارضایتی کرد.
    به گزارش پایگاه اطلاع رسانی سازمان حفاظت محیط زیست به نقل از باشگاه خبرنگاران ، محمدی با بیان اینکه شرایط ببر سیبری به لحاظ تغذیه و سلامت عمومی خوب است گفت: شرایط نگهداری حیوان در قرنطینه اصلا شرایط مناسبی نیست چرا که این اتاق هم از نظر فضا و هم از نور خیلی محدود است.
    وی با اشاره به تکرار آزمایش در دوره طی سه سال گذشته گفت: طبق آخرین تماسی که با مسئولان سازمان دامپزشکی داشته‌ایم آن‌ها اظهار می‌کنند که این موضوع مرتبط با وزارت بهداشت است و طبق نظر وزارتخانه باید حیوان در قرنطینه باشد اما طی مکاتبه‌ای که در چند هفته گذشته داشتیم از سازمان دامپزشکی درخواست کردیم با حضور محیط زیست، وزارت بهداشت و سازمان دامپزشکی جلسه برای تعیین تکلیف این ببر تشکیل شود و اگر امکانش هست نمونه گیری برای بار سوم انجام شود.
    محمدی با اشاره به اینکه در صورت وجود مشمشه باید در این سه سال ببری تلف می‌شد ادامه داد؛ اگر حیوان مبتلا به مشمشه بود باید علاوه بر ظهور علائم آن تا کنون تلف می‌شد اما طبق نظر دامپزشکان ما طی این مدت حیوان مشکلی نداشته است.
    وی با بیان این مطلب که نظر سازمان دامپزشکی همچنان معدوم شدن حیوان است گفت: سازمان دامپزشکی اصرار دارد که حیوان معدوم شود و تا به امروز نیز که این اتفاق نیفتاده به خاطر مخالفت مسئولان محیط زیست بوده است و اگر همچنان سازمان دامپزشکی اصرار بر بیماری حیوان دارد به صلاح نیست که بیشتر از آن این حیوان رنج ببرد.
    مدیر کل دفتر حیات وحش و تنوع زیستی سازمان حفاظت محیط زیست با اظهار نارضایتی از شرایط نگهداری ببر سیبری در پایان خاطر نشان کرد؛ با توجه به عدم تعیین تکلیف این حیوان مدیریت باغ وحش تهران اعلام آمادگی کرده تا هر شرایطی که مورد نظر سازمان دامپزشکی است را فراهم کند تا این حیوان از قرنطینه خارج شود در غیر اینصورت نیز امیدواریم هر چه زودتر این حیوان تعیین تکلیف شود.

    ________________________

    مرگ ببر بنگال در باغ وحش ارم و سووال های بی پاسخ/ نگرانی شدید از مخفی نگه داشتن شرایط زیستی ببر بیوه سیبری

    خبر فوری: تنها ببر بنگال باغ وحش ارم خفه شد/ غرق شدگی «ببری» در استخر محوطه نگهداری

    باغ وحش ارم ایستگاه پایانی بزرگترین گربه جهان/ انقراض ببرها در ارم

    اعلام رسمی شکست واردات ببر سیبری/ روس ها دیگر ببر نمی دهند!

    پلنگ های ایرانی متولد شده در روسیه/ فیلم

    اعتراض حامیان حیات‌وحش به کمبود امکانات برای نگهداری از ببر‌ها/ تصویری

    ببر می آورند و ابر می بارورند

    تلاش محیط زیست برای واردات ببرهای سیبری تا پیش از اتمام دولت!

    اگزاتیک پت: آمار، خطرات و حقایق نگهداری حیوانات وحشی/ اینفوگراف

    معاون وزیر محیط زیست روسیه: برای صدور ببر روسی به ایران مشکلی نداریم

    محمدی‌زاده: پروژه احیای زیستگاه ببر ایرانی شکست نخورده/ بی مبالاتی باغ وحش تهران دلیل مرگ ببر نر

  • اسارت حیوانات برای سود/ 36 میلیون تومان در هر سانس برای ندیدن دلفین

    Animal-Rights-Watch-ARW-6781

    دیده بان حقوق حیوانات: به نظر می‌رسد پشت داستان این همه عجله و تعجیل برای افتتاح دلفیناریوم، تامین منافع مالی باشد که با فروش 1200 بلیط 30 هزار تومانی در هر سانس یعنی 36 میلیون تومان در یک سانس پنهان شده است.

    در حالی که در سه ماه گذشته برج میلاد با تبلیغات گسترده، عموم را به دیدن دلفیناریوم واقع در این برج دعوت می‌کند اما در این مجموعه هنوز خبری از دلفین نیست.

    به گزارش دامپزشک، بازدید عموم از دلفیناریوم از دوم تیر ماه سال جاری با بلیط هایی به مبلغ 30 هزار تومان آزاد شد. اما در حالی که بازدیدکنندگان پس از صرف مبالغی برای دیدن دلفین به این برج وارد می‌شوند فقط شیرهای دریایی را می‌بینند که آکواریوم را به جای دلفین‌ها اشغال کرده‌اند.

    هرچند در زمان افتتاح پارک هم خبری از دلفین نبود اما مسئولان این مجموعه دلیل آن را ضرب الاجل برای افتتاح پارک و نرسیدن به موقع دلفین‌ها عنوان کرد. اما با گذشت سه ماه از افتتاح این پارک هنوز هم دلفینی در کار نیست و بازدیدکنندگان از این مجموعه با دست و جیبی خالی باز می‌گردند.

    هنور مشخص نیست که ضرب الاجلی که مسئولان این دلفیناریوم از آن صحبت می‌کنند به چه دلیل بوده است. به نظر می‌رسد پشت داستان این همه عجله و تعجیل، تامین منافع مالی باشد که با فروش 1200 بلیط 30 هزار تومانی در هر سانس یعنی 36 میلیون تومان در یک سانس پنهان شده است.

    در این بین سایت‌هایی هم هستند که با تبلیغ دلفیناریوم تهران برای جذب بازدید بیشتر به فروش بلیط با تخفیف اقدام می‌کنند. اگر در سایت‌های جستجو گر، به دنبال خرید بلیط این مجموعه بگردید با این عبارت روبرو می‌شوید: « هیجان حضور در فضایی شاد در دلفیناریوم برج میلاد…! ۳۵% تخفیف دلفیناریوم تهران با نمایش جذاب شیر دریایی در پارک دلفین‌ها با حضور خوانندگان و هنرمندان مطرح موسیقی کشور، تنها با پرداخت ۱۶۲۵۰ تومان اما به ارزش 30000 تومان»

    این تبلیغات در حالی در فضای مجازی گسترش می‌یابد که در پارک دلفین‌ها حتی از نمایش شیرهای دریایی هم حبری نیست.

    گفتنی است نخستین دلفیناریوم تهران یا همان پارک دلفین‌ها، نخستین دلفیناریوم غیرساحلی خاورمیانه و مرتفع ترین دلفیناریوم جهان است. مجموعه‌ای که سه هزار و 200 متر مربع وسعت دارد و ظرفیت پذیرایی از بازدیدکنندگان آن، روزانه در هر سانس 1200 نفر است. آنگونه که در طول برنامه افتتاحیه اعلام شد، پارک دلفین‌های برج میلاد تهران از طریق تکنولوژی شبیه‌سازی شده آب اقیانوس قابلیت نگهداری انواع پستانداران دریایی را فراهم کرده است.

  • در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۱8 / تصویر

     Animal-Rights-Watch-ARW-5933

    _____________________

    در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۱7 / تصویر

    در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۱۶ / تصویر

    در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۱۵ / تصویر

    در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۱۴ / تصویر

    در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۱۳ / تصویر

    در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۱۲ / تصویر

    در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۱۱ / تصویر

    در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۱۰ / تصویر

    در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۹ / تصویر

    در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۸ / تصویر

    در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۷ / تصویر

    در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۶ / تصویر

    در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۵ / تصویر

    در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۴ / تصویر

    در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۳ / تصویر

    در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۲ / تصویر

    در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۱ / تصویر

  • ضرورت دوستي با محيط زيست و پرهيز از حيوان آزاري؛ بخش نخست/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

    Animal-Rights-Watch-ARW-6680

    دیده بان حقوق حیوانات/ وجيهه تيموري*: از محاسن زندگي در عصر ارتباطات يكي هم اين است كه تصاوير سلاخي توله خرس‌هاي قهوه‌اي، کشتار وحشيانه يک الاغ با پتک و يا خبر پوست كردن يوزپلنگي باردار در گوشه و كنار كشورمان، مخفي نمانده و رسانه‌اي شده است. همه ما نيز از ديدن و شنيدن اين خبرها ناراحت شده‌ايم و حتي متعجبانه و ناباورانه چند روزي هم پيگير عقوبت كار بوده‌ايم و بعد هم آن اتفاق‌ها را لابلاي روزانه‌هاي خبري ديگر گذاشته‌ايم و با فراموشي از كنار آن گذشته‌ايم.‏
    ‏ آن چه مسلم است، اين كه گمان نمي‌رود كسي از ديدن گربه‌اي كه دمش را با قيچي بريده‌اند يا موشي كه آتشش زده‌اند يا كلاغي پرسوخته كه از سيم برق آويزان شده است و سگي كه با گرسنگي و تشنگي دادن، جانش را گرفته‌اند، ناراحت نشود و يا حتي زبان به اعتراض نگشايد. قطعاً هيچ‌روان انساني و سالمي، اين كارها را تأييد يا ترويج نمي‌كند، اما معلوم نيست جه مي‌شود كه وقتي فيلم‌ها و صحنه‌هاي حيات وحش و راز بقا و مناظر طبيعي جهان، از جمله جذاب‌ترين برنامه‌ها براي عموم سليقه‌ها در بيشتر جوامع به حساب مي‌آيد، آن‌گاه خود طبيعت و محيط زيست گياهي و جانوري آن، پيوسته از حضور بشر و دخالت‌ها و اقدامات وي آسيب مي‌بيند و نابود مي‌شود و حتي در جوامع مدعي اخلاق و انسانيت نيز، طبيعت، امنيت ندارد.‏
    حيوان آزاري، بدون شك از مصاديق بداخلاقي‌هاي اجتماعي است كه متأسفانه در جامعه ما نيز وجود دارد و اگر چه بي توجهي مسئولان امر و نبود قوانين محكم و زيرساخت‌هاي فرهنگي مناسب، حاشيه امني براي حيوان‌آزاران فراهم آورده، اما وظيفه هريك از ما است تا براي تأمين امنيت اخلاقي و حقوقي خودمان و اطرافيانمان، نسبت به هر نوع دگرآزاري و شيوع آن و از اين ميان، انواع حيوان آزاري‌ها، حساس باشيم و از هراقدامي كه نقش بازدارنده دارد، كوتاهي نكنيم.
    حيوان آزاري ممنوع!‏
    يكي از علا‌ئم هشداردهنده شناسايي اختلا‌لا‌ت رواني در انسان‌ها، شكنجه و كشتار حيوانات در كودكي و نوجواني است. رفتاري كه به آن ( ‏Zoo sadism‏) جنون حيوان آزاري و به عبارت ديگر، لذت بردن از تماشاي درد وشكنجه حيوانات مي‌گويند. ‏
    يكي از ويژگي‌‌هايي كه در پرونده‌‌هاي جنايتكاران و قاتلا‌ن زنجيره‌اي پس از بازجويي‌‌هاي پي‌درپي قيد شده، موارد بسياري از سابقه بي‌رحمي و كشتار حيوانات در سنين نوجواني است كه اين قبيل رفتارها متأسفانه محدود به حيوان آزاري نبوده و با مرور زمان، شامل انسان‌ها نيز شده است.‏
    دكتر آلبرت شوايتزر انسان‌شناس معروف مي‌گويد: 90 درصد از جنايتكاران در كودكي از شكنجه دادن و كشتن حيوانات لذت مي‌بردند كه اين موضوع در فايل‌‌هاي قتل‌‌هاي زنجيره‌اي به وسيله پليس فدرال آمريكا ‏‎FBI‏ نيز تاييد شده است. پژوهش و تحقيقات بسيار در اين زمينه جامعه‌شناسان، قانونگذاران و دادگاه‌ها را متقاعد كرده است كه اعمال بي‌رحمي به حيوانات در كودكي بايد با جديت توسط والدين مورد بررسي قرار گيرد و برطرف شود. زيرا اين اعمال مي‌تواند نشانه‌‌هاي اوليه بيماري دگر آزاري يا ساديسم باشد و يكي از دلا‌يل اصلي گذراندن قانون حمايت از حيوانات در كشورهاي پيشرفته نيز همين مسأله است كه طبق آن، شخص خاطي – چه نوجوان و چه بزرگسال – حتي در صورت لگد زدن به سگ يا گربه، محاكمه مي‌شود.‏
    شخصيت‌هاي ضد اجتماعي
    ‏ دكتر فربد فدايي- روانپزشك‎ ‎و عضو هيأت علمي دانشگاه علوم بهزيستي و توانبخشي، در خصوص منشاء رواني تمايلات حيوان آزاري در برخي از افراد مي‌گويد: يكي از وجوه رواني شخصيت‌هاي ضداجتماعي كه اكثريت مجرمان و جانيان از جمله اين اشخاص هستند، اين است كه در دوران كودكي نسبت به جانوران بي‌رحم بوده‌اند و اين ازجمله معيارهايي است كه در «اختلال سلوك» در كودكان و نوجوانان اهميت زيادي دارد.
    اختلال سلوك در كودكان، معادل با اختلال شخصيت ضداجتماعي در بزرگسالان است و ديده شده ‌است كه اكثريت مجرمان، در دوران كودكي، جانوران را آزار داده‌اند. براي نمونه در چند سال اخير، فاجعه قتل‌هاي زنجيره‌اي كودكان در پاكدشت را مي‌توان نام برد كه شخصي معروف به ممدبيجه، نزديك به 20 پسر بچه را مورد آزار‌هاي جسمي و روحي قرار داد و پس از آن نيز با زدن سنگ به سرشان، آن‌ها را به قتل رساند. اين شخص در بازجويي‌هاي به عمل آمده گفته بود كه جناياتش را از دوران كودكي و نوجواني با آزار دادن قورباغه‌ها شروع كرده بود. بعدها كه بزرگتر شد نيز، سموم مختلف و از جمله، استريكنين را از خيابان ناصرخسرو مي‌خريده و به قورباغه‌ها تزريق مي‌كرده و از ديدن زجر آن‌ها لذت مي‌برده است و يا سگ‌هاي ولگرد را با طناب به چوبي مي‌بسته و سپس با سنگ آن قدر به آن‌ها ضربه مي‌زده كه به صورت رقت آميزي مي‌مردند! نتيجه كار وي در بزرگسالي نيز همان جناياتي شد كه ديديم!
    دكتر فدايي ادامه مي‌دهد: متأسفانه تعداد موارد آزار جانوران وحشي و اهلي كه در كشور ما و ساير نقاط جهان اتفاق مي‌افتد، زياد است و جاي بسي شگفتي است كه با وجود اين همه فجايع كه به دست انسان انجام مي‌شود، باز هم طبيعت را وحشي مي‌ناميم، زيرا هيچ جانوري در طبيعت، بي‌دليل به موجود ديگر حمله نمي‌كند و هم نوع خود را به قتل نمي‌رساند!
    بي رحمي نشانه ضعف دروني است
    دكتر فدايي، شخصيت‌هاي حيوان آزاري كه توانايي سلاخي خرسي ماده و دو توله‌اش را دارند يا با پتك زدن بر سر الاغي درمانده، از زجر ديدن آن ابراز شادماني مي‌كنند، شخصيت‌هايي با احساس ضعف شديد دروني مي‌داند و مي‌گويد: اين افراد ضداجتماعي، تنها به وسيله آزار دادن و كشتن موجودات ديگر احساس قدرت مي‌كنند و حد اعلاي اين وضعيت در جانياني است كه بدن قرباني خود را پس از قتل تكه تكه مي‌كنند و يا با تن بي جان جسد، رابطه جنسي برقرار مي‌نمايند؛ زيرا اين افراد ضعيف فقط در برابر يك فرد درمانده و فاقد حيات، احساس توانايي و برتري و قدرت مي‌كنند.
    والدين هشيار باشند
    دكتر فربد فدايي سپس به والدين نسبت به مشاهده اين نوع رفتارها در فرزندانشان هشدار مي‌دهد و تأكيد مي‌كند: بي رحمي نسبت به جانوران بايد پدر و مادر و ساير اطرافيان را نسبت به ساير رفتارهاي خطرناك و خشن در كودك نگران سازد و اين كودكان بايد مورد تشخيص و درمان روانپزشكي قرار گيرند زيرا «اختلال سلوك» در كودكان در مواردي كه به موقع تشخيص داده‌شود، درمان‌پذير است، اما اگر اين كودكان به حال خودشان رها و بزرگ شوند، در 50‏‎ ‎درصد موارد، شخصيت‌هايي ضداجتماعي و قانون شكن و مجرم خواهندشد!
    دكتر فدايي، راهكار مؤثر و پيش‌گيرنده و بسيار ضروري در اين زمينه را ارتقاي «آموزش» افراد جامعه مي‌داند و معتقد است: بايد از همان خردسالي، مهرباني با جانوران اعم از وحشي و اهلي را به كودكان بياموزيم و مثال‌ها و داستان‌هايي كه از مهرباني و رفتار بزرگان و شخصيت‌هاي ديني، با حيوانات وجود دارد، به دفعات براي همگان بازگو كنيم تا بدين لحاظ نيز افراد، از آزار و خشونت با حيوانات پرهيز كنند.
    وي آن‌گاه برخي از اين داستان‌ها را مثال مي‌زند و مي‌گويد: پيامبر اكرم(ص) قصد وضو گرفتن داشت كه گربه‌اي نزديك شد و از ظرفي كه حضرت مي‌خواست با آن وضو بگيرد، شروع به نوشيدن كرد. آنحضرت صبر كرد تا گربه سيراب شود و سپس با باقيمانده آن آب، وضو گرفت.
    روايت ديگري هم هست كه رسول خدا نشسته بود و گربه‌اي نزديك شد و بر دامن قباي آنحضرت آرام گرفت و خوابيد. زماني كه حضرت خواست برخيزد و برود، آن قسمت از قبا را كه گربه بر روي آن آرميده بود، با خنجر بريد تا خواب حيوان آشفته نشود و بيدار نگردد!
    دكتر فدايي معتقد است: اين گونه داستان‌ها و بسياري نمونه‌هاي ديگر، اهميت مهرباني با جانوران را، هم از نظر اخلاقي و هم از نظر حفظ محيط زيست، بر ما روشن مي‌كند.
    به هرحال نمي‌توانيم انتظار داشته باشيم مردم نسبت به يكديگر مهربان باشند، در حالي‌كه نسبت به جانوران بي رحمي به خرج مي‌دهند؛ اين دو با يكديگر سازگار نيست!
    شهر بدون خشونت!‏
    در دفتر روزنامه هستم و منتظر دختر خانم جواني كه موضوع حيوان آزاري و حمايت از حيوانات بي پناه را پيش‌تر از من و به صورت تجربي، پيگيري كرده است تا بيايد و با هم گفت‌وگو كنيم. خيلي سريع و با ذوق خودش را مي‌رساند.‏
    ‏«سمانه تنها»، پس از معرفي خودش مي‌گويد: راستش اوائل چيز زيادي ازحيوانات و حقوق آن‌ها نمي‌دانستم و فقط آن‌ها را دوست داشتم و كمي هم از مهرباني با حيوانات در فرهنگ عمومي برخي كشورهاي ديگر خوانده بودم، ولي فكر نمي‌كردم كه در ايران يا در شهرخودمان هم مي‌شود براي حيوانات بي پناه كاري كرد و با اين كار، محيط زيست را ايمن و سالم ساخت.‏
    وي ادامه مي‌دهد: از طريق شبكه‌هاي اجتماعي با اين فعاليت‌ها و حاميان حيوانات خياباني و بي‌سرپناه آشنا شدم و فهميدم كه:
    – لزومي ندارد حيوان خانگي داشته باشيم، ولي اگر حيوان مريض يا آسيب ديده‌اي در خيابان ديديم يا شاهد حيوان آزاري بوديم، نبايد بي‌تفاوت باشيم و مي‌توانيم به حيوان كمك كنيم! چراكه، خيلي‌ها هستند كه براي حيوانات خياباني، پناهگاه درست كرده‌اند.
    همچنين دامپزشكاني هستند كه خدمات درماني را به رايگان و يا با هزينه‌هاي بسيار كم، براي حيوانات خياباني و بي پناه ارائه مي‌دهند.
    اما هنوز يك سؤال اساسي در ذهنم هست و اين كه گيريم كلاغ و كبوتر و گربه و هر حيوان خياباني ديگري كه مصدوم يا بيمار است به كمك ما درمان شد و سالم در خيابان رهايش كرديم. بعدش چه مي‌شود؟ وقتي بسياري از بستگان ما به خانه ما نمي‌آيند، چون در خانه، پرنده داريم، چگونه توقع داشته باشيم كه در خيابان‌ها و پارك‌هاي شهرمان، دوستي و مهرباني با حيوانات را شاهد باشيم و كسي به آن‌ها آسيب نرساند؟
    فرهنگ عمومي با حيوانات، مهربان نيست
    وقتي در پارك ايرانشهر كه ساختمان خانه هنرمندان در آنجاست و انتظار مي‌رود محيطي فرهنگي باشد، گربه‌اي يافت شده بود كه شكمش را با سنگ پر كرده و دماغش را بريده بودند و حيوان بيچاره را با ابن وضع رها كرده بودند، مي‌توانيم نتيجه بگيريم كه متاسفانه جنون حيوان آزاري در برخي از افراد جامعه وجود دارد و ما بايد نگران شيوع اين نوع بداخلاقي‌ها و رفتارها باشيم.
    سمانه، با بيان اين حيوان آزاري، ادامه مي‌دهد: كاشكي كساني به جاي اعتراض به حضور حيوانات در خيابان‌ها، به آلودگي هوا، به آلودگي جوي‌هاي آب و به آلودگي سطل‌هاي زباله اعتراض مي‌كردند. افرادي كه حتي حاضر نيستد، كيسه‌هاي آشغال را در سطل‌هاي بزرگ زباله بياندازند و جلوي خانه خودشان و كنار باغجه يا جوي آب و حتي كنار همان سطل زباله مي‌اندازند و همه جا را كثيف مي‌كنند، قطعا از اين كه با طعمه گذاري درون جوي‌ها، آب نيز مسموم مي‌شود و پرندگان و گربه‌ها و ساير حيوانات نيز به جاي موش‌ها مي‌ميرند، غافلند و از شهرداري براي اين آلودگي‌ها گله‌مند نمي‌شوند!
    يا اين‌كه، مردم چطور جوجه و خرگوش رنگ كرده را براي بچه‌هايشان مي‌خرند و هر نوع بدرفتاري كودك خود را با آن حيوان مي‌بينند و نمي‌گويند كه حيوان بيماري منتقل مي‌كند و آزار دادن حيوانات نيز گناهي بزرگ است؛ اما اگر كسي حيوان خانگي را در خياباني بچرخاند يا از رستوراني بخواهد باقيمانده غذاها را براي حيوانات كنار بگذارد، آن وقت اعتراض مي‌كنند كه اين‌كارها بيماري و آلودگي در جامعه منتشر مي‌كند و نادرست است؟
    وي همچنين مي‌گويد: بروشورها و پوسترهاي زيادي تهيه و بين مردم محلات دور و نزديك پخش كرده‌ايم تا بگوييم با چه كارهاي ساده‌اي مي‌توانند به سالم سازي محيط زيست كمك كنند.
    مثلا در زمستان گربه‌ها زير چرخ‌هاي خودروها مي‌خوابند و بسياري افراد ماشين‌شان را روشن مي‌كنند و گربه‌ها را زير چرخ مي‌گيرند. براي مردم توضيح داده‌ايم كه به اين نكته توجه كنند. چرا كه هيچ انسان سالمي از ديدن بدن پاره شده و زخمي يك حيوان در وسط خيابان، خوشحال نمي‌شود و دلش نمي‌خواهد كه مسبب چنين اتفاقي باشد. اگر حيوان بميرد يا حتي با همان وضع بماند نيز، منشاء آلودگي‌هاي بسيار مي‌شود. حال آن كه اين اتفاق قابل پيشگيري است.
    گفتگوي ما با چند نمونه بروشوري كه نشانم مي‌دهد و بعضي حيوان آزاري‌هاي ديگري كه تعريف مي‌كند، به درازا مي‌كشد و وقتي با هم خداحافظي مي‌كنيم، تصميم دارم از حاميان اين حيوانات بي پناه، بيشتربنويسم، شايد كساني باشند كه سهمي از سفره‌هايشان را با مهرباني و عشق، روزي مخلوقات بي زبان خداوند كنند!
    خانه‌هاي به دور از طبيعت
    ژاله فتوره‌چي- حامي حقوق حيوانات است و در گفت‌وگو از اوضاع اجتماعي اين روزها و رفتار با حيوانات مي‌گويد: مدت‌ها پيش از اين با همسر غير ايراني ام در خارج از كشور زندگي مي‌كردم و فعال حقوق حيوانات بودم. تا اين كه قرار شد نمايندگاني از انجمن‌هاي مختلف حامي حيوانات، به كشورهاي آسيايي و از جمله خاورميانه اعزام كنند و در خصوص رفتار مردم كشورهاي مختلف در اين مناطق با حيوانات، تحقيق ميداني انجام دهند. متأسفانه نتايج اين پژوهش نشان داد مردم ايران در اين ميان، يكي از بدترين رفتارها را با حيوانات شهري و حيوانات خارج از شهر دارند! پس از آن، اعضاي انجمن از من خواستند به عنوان يك ايراني براي مدتي به ايران بيايم و در كشور خودم، فعاليت‌هاي فرهنگي انجام دهم. من نيز به ايران آمدم و از آن زمان تا به حال، براي حمايت از حيوانات بي پناه با نوشتن مقاله و وبلاگ نويسي و گفتمان در پارك‌ها و محيط‌هاي عمومي، فعاليت مي‌كنم. در واقع كار و زندگي خوب و راحتي را كه داشتم، رها كردم و براي اين مسأله و به قصد مدت كوتاهي به ايران آمدم، ولي بيش از 25 سال است كه در اينجا ماندگار شده‌ام.
    شايد حرف‌هاي مرا افراد هم سن و سال من كه بالاي 40 سال دارند، بيشتر بفهمند و تفاوت رفتاري نسل‌هاي چند دهه اخير با حيوانات، به چشم ما بيشتر بيايد! چرا كه در قديم بيشتر خانه‌ها، حياط داشت و هميشه هم حيواناتي در ميان باغچه و گوشه حياط مي‌آمدند و مي‌رفتند و بچه‌ها براي آن‌ها، غذا مي‌ريختند. اما به تدريج اين همزيستي مسالمت آميز، جاي خودش را به تربيت نادرست و دشمني ناخودآگاه و شايد ناخواسته‌اي داد كه نتيجه اش همين حيوان آزاري‌هايي شد كه به دفعات خوانده‌ايم و ديده‌ايم.
    والدين، مقصرند
    من در اين ميان والدين بچه‌ها را بسيار مقصر مي‌دانم. وقتي در پارك و محيط‌هاي باز و طبيعي، بچه‌ها از ديدن يك پرنده يا گربه، ذوق مي‌كنند و حتي گاهي خوراكي‌هاي خودشان را مي‌خواهند به آن‌ها بدهند، اين والدين هستند كه بلافاصله دست بچه را مي‌كشند كه جلو نرو، كثيف است! جلو نرو، گربه چنگت مي‌اندازد يا كلاغ نوكت مي‌زند، و به اين ترتيب ترس را به جان بچه مي‌اندازند!
    خانم فتوره‌چي با بيان اين مطالب، ادامه مي‌دهد: بارها از اين والدين پرسيده‌ام كه چرا فكر مي‌كنيد حضور اين حيوانات در ميان علف‌هاي پارك يا زير درختان باغچه، بيماري مي‌آورد؟ مگر نمي‌دانيد كه انگل بيماري توكسوپلازموز درگوشت خام است و اگر اين گوشت آلوده، خوراك گربه شود، با مدفوع او دفع مي‌شود و هركسي كه به اين مدفوع دست بزند و بعد با همان دست، چيزي در دهانش بگذارد، مبتلا مي‌شود؟ حالا شما بگوييد چه كسي دست به مدفوع گربه مي‌زند و با همان دست، لقمه در دهان مي‌گذارد؟
    جالب اين كه هيچ‌كس حاضر نيست براي اطمينان خاطر خودش و سلامت اطرافيانش در اين رابطه، مطلب علمي درست بخواند تا بيهوده به اين باورهاي غلط دامن نزند!
    خودمان فرهنگ‌سازي كنيم
    خانم فتوره چي، مي‌گويد: بهتر است از همان غذاي سالمي كه براي خودمان تهيه مي‌كنيم و بازمانده‌هايش را در سطل زباله مي‌ريزيم، سهمي هم براي حيوانات جدا كنيم و هر مجتمعي يا خانه‌اي، براي همان حيوانات محدود جلوي در منزل خودشان، غذا بگذارد تا جلوي انتشار زباله‌ها و كثيف شدن معابر عمومي و بيمار شدن حيوانات گرفته شود.
    رسانه‌هاي گروهي و آموزش و پرورش نيز به وظيفه فرهنگ‌سازي خود عمل كنند و اين همه به دشمني با حيوانات دامن نزنند. مگر نه اين كه، در تمامي فيلم‌ها و سريال‌ها، صحنه‌هاي دلخراش و ترسناك قتل و جنايت، با جيغ گربه و يا آواز كلاغ، خبر داده مي‌شوند؟ با اين اوضاع چه انتظاري از فرزندانمان داريم كه گربه‌اي سياه را ببينند و نترسند يا با پرندگاني كه آسمان را ميان برج‌هاي سيماني گم كرده‌اند و آب جوي‌هاي لجن گرفته و آلوده خيابان‌ها را هم، با طعمه‌هاي سمي برايشان خطر ساز كرده‌ايم و حتي خرده نان‌هاي ما نيز، پر از كپك شده است و نصيب آن‌ها نمي‌شود، دوستي كنند؟
    اطلاعات 20 شهریور 1392

  • پوتین به دلفین ها غذا می دهد/ فیلم

    Animal-Rights-Watch-ARW-6657
    دیده بان حقوق حیوانات: ولادیمیر پوتین رئیس جمهور روسیه در بازدید از باغ وحش آبی شهر ولادی وستوک روسیه، به دلفین ها غذا داد و با شیرهای آبی دست داد. دلفیناریوم ها و پارک های آبی، از اسارتگاه های آزارنده حیوانات محسوب می شوند.