بیانیه موسسه یاران سبز ژینگه در حمایت از کمپین «سیرک نه!»
دیده بان حقوق حیوانات: موسسه یاران سبز ژینگه با انتشار بیانیه ای از سازمان حفاظت محیط زیست، اداره کل محیط زیست استان و اسستانداری کرمانشاه خواستار برخورد قاطع با سیرک حیوانات شده است.
متن این بیانیه به این شرح است:
سال گذشته با راه اندازی کمپین سیرک نه! کرمانشاه هم در آبان سال 93 به کمپین «سیرک نه!» که هدف آن پایان مطلق حضور حیوانات در سیرک ها پیوست که در این مدت استقبال زیادی از این کمپین در کشور شد اما!! اما!!! کرمانشاه هنوز به یک ساله اعلام و تعهد خود نرسید که این قول خود را فراموش کرد و با برپایی سیرک آنهم به مدت یک ماه مدعی میزبانی بزرگترین سیرک خاورمیانه شده است که از 19 شهریور تا 17 مهرماه در کمربندی غربی شهر کرمانشاه و با همکاری شهرداری یکی از مناطق این کمپین و تعهد را نقض کرده است؟
پیوستن به کمپین سیرک نه خبر خوبی بود که در سال گذشته فعالان عرصه محیط زیست را شاد کرد اما حالا دو خبر این شادی را که هنوز یک ساله نشده به کام آنان تلخ کرد برپایی سیرک و بدقولی کرمانشاه مگر نه آنکه وقتی به پیمانی متعهد میشویم نباید ناقض آن شویم مگر نه آنکه باید اهداف سازمان و ادارات کل حفاظت از محیط زیست و حیوانات و متعهد بودن به پیمان ها و کمپین حفاظت از محیط زیست باشد.اما چرا باید این اصول اخلاق حرفهای نقض و مورد بی توجهی قرار گیرد.
حال موسسه یاران سبز ژینگه ضمن حمایت از بیانیه مهم دیده بان حقوق حیوانات: هشدار به کارشکنی در برابر کمپین «سیرک نه!» اعلام میدارد که در آستانه روز جهانی حمایت از حقوق حیوانات این رفتار را محکوم میکنیم و از سازمان و اداره کل حفاظت محیط زیست و همچنین استانداری خواستار برخورد قاطع با برپایی این سیرک هستیم و انتظار داریم که این سیرک از استان برچیده و از این به بعد اجازه ندهیم هیچ سیرکی برپا شود. چون حضرت علی (ع) در نهجالبلاغه/ حکمت ١٥٥می فرماید: (پیمانها را با عمل به مقرراتش محکم نگهدارید.) به عهدی که بستیم خواهشا متعهد باشیم. حیوانات هم حق زندگی دارند و حق نداریم از آنها برای منافع خود سو استفاده کنیم.
__________________________________
صفحه ویژه اخبار کمپین «سیرک نه!»
بیانیه مهم دیده بان حقوق حیوانات: هشدار به کارشکنی در برابر کمپین «سیرک نه!»
دو فتوای جدید در حرمت حیوان آزاری در سیرک ها/ تصویر
مراجع تقلید «سیرک حیوانات» را حرام می دانند؛ لزوم توقف سریع روند صدور مجوز سیرک های حیوانات/ استفتائات شرعی
حقایق پنهان سیرک/ اینفوگراف
به کارگیری خرس در سیرک کازرون متوقف شد/ ارجاع پرونده متخلفان به دادگاه
کمپین «سیرک نه!» در رادیو ایران/ گزارش صوتی

خدمت دست اندرکاران « مؤسسه یاران سبز ژینگه» سلام عرض کرده و آرزوی موفقیت دارم، حسن نیت و پایبندی شما به ارزشهای دینی و متعالی و انسانی قابل تقدیر بوده اما بدنیست به نکاتی در رابطه با این خواست و مطالبه که ارزشمند و منطقی هم هست توجه کرد :
ابتدا اینکه طبق قوانین لازم الاجرای کشور، برپایی سیرک با استفاده از حیوانات ممنوع نیست و بنابراین تا زمان تصویب چنین قوانینی سازمان حفاظت محیط زیست، استاندار محترم یا سایر مراجع قانونی مجاز به ممانعت از برپایی سیرک نیستند.
دیگر اینکه نیازی به استفاده از واژه ها و کلماتی نظیر « برخورد قاطع» که معنی مشخص و معینی نداشته و قابل تفسیرند نیست در اینگونه موارد همان تقاضای «اعمال و اجرای قانون» کافی و قابل فهم است.
نکته قابل توجه دیگر اینکه شما حتمأ مطلعید در کرمانشاه که لفظأ كلان شهر نامیده می شود امکانات فرهنگی، آموزشی و تفریحی در حد قابل قبول وجود ندارد، برپایی سیرکهایی که شرایط استاندارد را رعایت می کنند، ضمن آشنا کردن عامه مردم با حیات وحش که جهت حفاظت از این جانداران ضروری است، گوشه ای از کمبودها و کاستی های گفته شده پیشین را رفع می کند.
نکته قابل ذکر دیگر اینکه بنظر نمیرسد تابحال نظرخواهی و افکار سنجی معتبری در کرمانشاه صورت گرفته باشد که نمایانگر تمایل اکثریت مردم کرمانشاه مبنی بر برگزار نشدن سیرکها و مطلوب نبودن آنها باشد.
در پایان ضمن تأکید مجدد بر حسن نیت و ارزشمند بودن کار شما، یادآوری این نکته مهم بی فایده نیست که نیل به موفقیت در این زمینه و دستیابی به نتایج مطلوب بایستی همراه با رعایت قواعد و ضوابط قانونی، منطقی و مدنی و همراه با مراعات حقوق دیگر شهروندان باشد.
به ظاهر شما نیز چنین مطالعه ای نداشته اید و آمار قابل اعتنایی از مدعای خود ندارید و البته از کنشگری اجتماعی که عصاره خواسته های مردم است نیز اطلاعاتتان کافی نیست.
وقتی می بینید کوشندگان و فعالان حقوق بشر با موارد نقض حقوق بشر مخالفت می کنند و شهروندان فعال، فعالیت اجتماعی در این زمینه انجام می دهند، باورشان ترویج می شود. فعالیت در زمینه حقوق حیوانات و محیط زیست و سایر حیطه ها نیز چنین است. و البته لازم است بدانید سمن ها، نماینده اجتماعی عامه هستند و برای بهبود و ارتقای سطح جامعه فعالیت می کنند. گویا سرکار دموکراسی و اصول آن را فقط «رای گیری» می پندارید و حتی اگر روزنامه نگاری نیز نظری ارایه کند یا فردی مقاله ای و مصاحبه ای نشر دهد، حضرت عالی صحت آن را به رای گیری منوط می کنید و سایرین را با چوب برخورد کلیشه ای می رانید!
تحریریه محترم،
مطلب اول اینکه حرف شما درست بوده و من هم آمار مستند و قابل اعتنایی د. این مورد ندارم و بدلیل نبود همین مستندات معتبر و قابل اعتناست که اشاره به نظر اکثریت مردم کرمانشاه ضروری نیست و نهایتأ بدون ذکر کمیت مشخصی می توان گفت که در مورد برگزاری سیرک نظر برخی منفی، بعضی مثبت و تعدادی نیز نظر خاصی ندارند ضمنأ در اینکه سمن ها نیز نماینده اقشاری از مردم هستند بحثی نیست و نکته قابل توجه دیگر اینکه « مراجعه به آرای عمومی» بمعنای «انتخابات» و «رأی گیری» یکی از پایه های اصلی و اساسی «مردم سالاری» یا «دموکراسی» بوده و « صندوقهای رأی » ابزار معتبری برای مستند کردن خواسته ها و مطالبات مردم است و نکته آخر اینکه «….. اگر روزنامه نگاری نیز نظری ارایه کند یا فردی مقاله ای و مصاحبه ای نشر دهد،……» طبیعتأ این حق آنها بوده و موکول کردن این حق به «رأی گیری» صحیح نیست ولی اگر گفته شود که نظر یا مقاله و یا مصاحبه مذکور منعکس کننده خواست اکثریت مردم است در این صورت پذیرش این مدعا نیازمند مستندات معتبر و مراجعه به آرا و نظرات مردم بطریق مناسب است که می تواند «شامل نظرخواهی» یا «افکار سنجی» و یا «رأی گیری» معتبر باشد.
رکن چهارم دموکراسی…