برچسب: تروفه

  • نشاندن شاخ‌ یک قوچ کهنسال روی دیوار نباید موجب افتخار و غرور باشد

    دیده بان حقوق حیوانات: یک کارشناس محیط زیست با بیان اینکه محیط زیست ایران بیش از گلوله و شکار به حفاظت و حراست نیاز دارد، گفت: دیگر دوران شاهان قاجار سرآمده است که در کوه‌های اطراف تهران روزی 100 شکار می‌زدند بنابراین نشاندن شاخ‌های یک قوچ کهنسال روی دیوار هیچ خانه‌ای نباید موجب افتخار و غرور باشد.
    به گزارش فارس احسان محمدی اظهار داشت: اخیراً شاهد هستیم که موج کوتاه و سرسختی در حمایت از شکار در ایران عرض اندام کرده است و اقدام به فعالیت و حتی نامه‌نگاری به مقامات کرده‌اند که “آیا حضور فرهیختگان، صاحبان صنایع و صاحب منصبان و مقامات دیگر کشورها که در قالب شکارچی گردشگر وارد کشور می‌شوند را مفید به حال کشور نمی‌دانید؟ آیا نمی‌دانید آنان در پایان سفر به کشورمان تبدیل به سفیران حُسن نیت ایران می شوند”؟

    ضابطه‌مند شدن شکار اتفاق خوبی بود که در محیط زیست افتاده است

    وی با اشاره به اینکه ضابطه‌مند شدن شکار و ایجاد ظرفیت و تفویض اختیارات به استان‌‌ها در خصوص موضوع شکار اتفاق خوبی است که در سازمان حفاظت محیط زیست افتاده است، ادامه داد: بنده مدافع تام و تمام تصمیمات سازمان حفاظت محیط زیست نیستم، کمااینکه شاهد بودیم برخی از مدیران کل محیط زیست در استان‌ها حتی در روزنامه‌ها در آغاز فصل شکار فراخوان دادند که شکارچیان برای دریافت مجوز شکار به ادارات کل مراجعه کنند و خوشبختانه از سوی معاون محیط طبیعی و تنوع زیستی این سازمان جلوی این اتفاق گرفته شد اما این امر نشان می‌دهد که پیش از این یک وحدت رویه در خصوص موضوع شکار وجود نداشته است و به صورت سنتی از این امر استقبال شده است.

    چشم طمع به چند ده دلار شیوخ عربی یا چشم آبی‌ها چه منفعتی دارد؟

    محمدی عنوان کرد: هیچکس نمی‌تواند خودش را ایرانی‌تر از پلنگ گلستان یا آهوی دشت موته بداند؛ همه این موجودات قرن‌ها است در این خاک زیسته‌اند و وظیفه ما است که از آنها حفاظت کنیم.

    وی ادامه داد: چشم طمع داشتن به چند ده دلار شیوخ عربی یا چشم آبی‌ها و موبورها چه منفعتی دارد؟ آیا یک مشت دلار و ارز به این می‌ارزد که دشنه‌ای گلوی قوچ ایرانی را بشکافد یا صدای نفیر گلوله زیستگاه‌ها را برای سایر جانداران ناامن کند؟ بعضی‌ها گله می‌کنند که قوانین جدید مانع از آن می‌شود که گردشگر خارجی از زیبایی‌های ایران لذت ببرد! بنده معنای این حرف را نمی‌فهمم که حتماً گردشگر خارجی باید با اسلحه و دشنه‌ای که بوی خون می‌دهد از طبیعت ایران لذت ببرد؟

    گاهی مجبور می‌شویم ببر سیبری را تحویل بگیریم

    محمدی افزود: هنوز عکس شکارچیانی که آخرین نمونه ببر ایرانی را با آن هیبت منحصر به فرد و خیره کننده شکار کردند در دسترس است؛ پوست‌اش هم در پارک پردیسان بسیار پربیننده است. هر ایرانی دلسوزی مقابل آن می‌ایستد سرش را به نشانه افسوس تکان می‌دهد و آرزو می‌کند با معجزه ژنتیک بشود این گونه را احیا کرد تا مجبور نباشیم ببر سیبری را در بسته بندی روسی تحویل بگیریم و بعد از مرگش از تهران تا لندن سوگواره برایش برگزار کنیم!

    این کارشناس محیط زیست بیان کرد: محیط زیست ایران بیش از شکار و گلوله به حفاظت و حراست نیاز دارد؛ چطور برخی گمان می‌کنند با شکار و کشتن می‌توان آن را زنده و پویا نگهداشت؟!

    افرادی آهوی نگون بخت را با اسلحه‌های خودکار به گلوله می‌بندند

    محمدی در ادامه گفت: در باورهای مذهبی هم مقابل شکار مقاومت می‌شود؛ همه ما امام رضا(ع) را ضامن آهو می‌دانیم اما کسانی در همین آب و خاک آهوی نگون بخت را با اسلحه‌های خودکار به گلوله می‌بندند و بند از بندش وا می‌کنند.

    بیش از 100 محیط بان در طی این سال‌ها با گلوله شکارچیان شهید شده‌اند

    وی تأکید کرد: بیش از 100 محیط بان در طی این سال‌ها با گلوله شکارچیان شهید شده‌اند؛ گناه آنها جز حفاظت از گنجینه‌های طبیعی این مرزو و بوم در مقابل طمع ورزی شکارچیان است؟

    محمدی به تاریخچه شکار در ایران اشاره کرد و گفت: اگر زمانی به خاطر باورهای سنتی شکار به نوعی نشانگر مردانگی و شجاعت بود امروزه عرصه‌های بهتری برای نشان دادن این خصلت‌ها در جامعه وجود دارد و نشاندن شاخ‌های یک قوچ کهنسال روی دیوار هیچ خانه‌ای نباید اسباب افتخار و غرور شود؛ چه لذتی در”کُشتن” وجود دارد که آدم‌هایی با هیجان کمین می‌کنند و دست و پا زدن حیوانی را در خاک و خون تماشا می‌کنند و بعد از جا می‌جهند و چاقو از کمر بیرون می‌آورند و گلوی حیوان را می‌برند تا به قول خودشان “راحت‌اش” کنند که زجر نکشد.

    نباید کسانی که از آن حفاظت و حراست می‌کنند را تنها بگذاریم

    این کارشناس محیط زیست ادامه داد: وسعت مناطق حفاظت شده سازمان حفاظت محیط زیست بیش از چند کشور عربی است اما این مناطق گاه صعب العبور را تنها 4 هزار محیط بان با حداقل امکانات حفاظت می‌کنند پس انتظار اینکه آنها بتوانند پوشش دقیق و کاملی را بر انبوه شکارچیان غیرمجاز داشته باشند منطقی نیست به همین دلیل مقابله با این موضوع عزمی ملی می‌طلبد و نباید کسانی که از آن حفاظت و حراست می‌کنند را تنها بگذاریم.

    وی خاطرنشان کرد: هر ایرانی باید خودش را یک حافظ محیط زیست بداند بنابراین طبیعت این کشور و گونه‌هایش متعلق به هیچ نهاد و سازمانی نیست و سکوت و دست روی دست گذاشتن همه ما باعث شده است کسانی حتی تصمیم‌های خوب و منطقی و کارشناسی شده را زیر رگبار کلمات بگیرند.

  • از محدودیت شکار حمایت می کنیم/ حقیقت نامه ای به مسوولین

    دیده بان حقوق حیوانات: چندی پیش نامه ای طنز گونه مبنی بر شکایت پنج تورگردان از سازمان محیط زیست منتشر شد. این افراد که با راه اندازی شرکت هایی از کشتار حیات وحش ایران به دست اتباع خارجی، منافع اقتصادی هنگفتی می برند، به بهانه ایجاد محدودیت های قانونی برای فعالیتشان نامه ای به مقامات کشوری نوشتند تا شاید با تحت فشار گذاشتن مسوولین سازمان از طریق ایجاد موج رسانه ای به خواسته های خویش برسند. در همین راستا، مقرر شد حقیقت نامه ای به مقامات ارسال و دلایل کذب بودن ادعای این افراد شرح داده شود.

    جناب آقای دكتر فاضل، معاون محترم محیط طبیعی و تنوع زیستی سازمان حفاظت محیط زیست

    با سلام

    پیرو انتشار نامه چند گرداننده تورهای شکار که در زمینه ورود اتباع خارجی به منظور شکار حیات وحش ایران زمین فعالیت می کنند در رسانه های خبری (خبر مورخ 90/11/24 به شماره 13901105000129 در خبرگزاری فارس) نکات زیر به اطلاع می رسد:

    1-همانطور که مستحضرید، بر خلاف اظهارات کذب افرادی که علاقمند به کشتن گونه های ارزشمند و مسن طبیعت هستند، شکار تروفه نه تنها زمینه زادآوری و زایش مجدد را پدید نمی آورد، بلکه حذف حیوانات سالدار که ارزشمند ترین نمونه های ژنی یک جمعیت را دارا هستند، زمینه ساز تخریب ژنی گونه ها خواهد بود. شکارچی بین المللی تروفه بدون هیچ عرق ملی، صرفا برای به دست آوردن تروفه ای بزرگ  شلیک می کند و در این راه بخشی از هزینه به جیب ذینفعان واریز می شود.

    2-شرایط مبرهن زیستگاه ها و پناهگاه‌های حیات وحش ایران، گویای نیاز مبرم آیش و ممنوعیت شکار لااقل برای یک دوره 5 ساله است تا امکان ترمیم جمعیت وحوشی که نفس های آخر را می کشند فراهم شود. جناب عالی باید بهتر از هر فردی مطلع باشید که بازمانده حیات وحش این مملکت، نیازمند کنترل با تیر و تفنگ و شکار، آن هم به دست اجنبی نیست.

    3- تخیلات توهم گونه مبنی بر افزایش بیش از حد جمعیت نرها، هرگز نباید باعث صدور پروانه کشتار حیوانات باشد. گو این که در این صورت هم به صورت طبیعی شرایط خروج نرهای جوان از گله و تشکیل گله های جدید بدون کشتار سالدار های گله میسر می شود. به عنوان مرجع تصمیم گیری برای صدور پروانه شکار، انتظار می رود بر اساس آمار متقن، ضمن ایجاد محدودیت جدی برای حذف ارزشمندترین نمونه های هر گونه، صدور پروانه شکار برای اتباع خارجی را به کل ممنوع فرمایید.

    4-کشتار حیوانات با آهنگ کنونی، هرگز به پایداری حیات وحش و تضمین حیات مستمر آنان نخواهد انجامید؛ چرا که در غیر این صورت خلقت الهی و اصول پیچیده طبیعت بدون خلق اولیه تفنگ بدستان مشتاق تروفه مورد تردید خواهد بود.

    5- علف هرز انگاشتن حیوانات، صرفا از اذهانی غیر مطلع از اصول طبیعت، حیات وحش و محیط زیست بر می آید که برای علف های هرز کیسه های زربفت دوخته اند. گونه‌های جانوری بیمار و پیر و فرتوت، سهم شکارچیان طبیعت است و حذف آنها با گلوله، به معنای حذف طعمه شکارگران طبیعی، غذای مردارخواران طبیعی و گونه های خاص و در خطری است که از بقایای استخوان جانوران تغذیه می کنند. کاهش جمعیت گربه سانان ایران گواهی است بر این مدعا. آیا برای مانایی جنگل، بشر اقدام به کنترل علف های هرز کرده یا خالق متعال، قوانین لایتغیر طبیعت را مامور کنترل طبیعی شرایط قرار داده است؟

    6- محیط بانان تلاشگر سازمان، فرشته های نگهبان حیات وحش و محیط زیست به شمار می آیند. تخلف شکارکش را به گردن محیط بانان مظلوم و زحمتکش انداختن، اقدامی پست و شنیع و نادیده انگاشتن خون بیش از یکصد محیط بان برومند این خاک است. تخلف و انجام کشتار غیر مجاز، یا ریشه در نداری و فلاکت مالی فرد دارد یا از سر خباثت و بی قانونی و گردن کشی در برابر قانون است.

    7- ایجاد محدودیت مقطعی یا دایم شکار صرفا یکی از وظایف سازمان حفاظت محیط زیست است. یکی از تفاوت های اساسی سازمان با شکاربانی در حفظ جان جانداران و آموزش عام افراد بی اطلاعی است که طبیعت را همواره خونین می طلبند.

    8- سفیر حسن نیتی که قرار است محاسن ایران و ایرانی را تبلیغ کند، نباید از مزدوری ها بگوید؛ نباید اسلحه به دوش وارد این خاک شود و ارزشمند ترین حیواناتمان را به رگبار ببندد؛ باید با دوربین وارد شود و با کوله باری سرشار از تصاویر زیبا خارج شود؛ باید راهنما و طبیعت شناس مطلع و تحصیلکرده داشته باشد تا ایرانی را صلح جو، مطلع و امروزی معرفی کند.

    9- جهت فعالیت مشروع مرتبط با حیات وحش، تورهای خاص که از نظر تعداد قابل چشم پوشی هستند را موظف به واردات تور پرنده نگری و مشاهده و عکاسی از حیات وحش فرمایید که ثمره آن جمع آوری منبع اطلاعات علمی و تبلیغ صحیح برای طبیعت کشور باشد.

    10- مخالفت قاطبه علمای عظام با شکار لهوی تا بدانجاست که سفر شکارچی تفریحی باطل و نمازش تمام است. چگونه است که عده ای علم طرفداری از افراد بی نماز را به دوش گرفته اند تا در این خاک به شکار خوک رهنمونش شوند؟

    جالب است که Big game hunting در تمام جهان به عنوان شکار تفریحی شناخته می شود و عده ای آن را در ایران به عنوان راهکار پایدار شدن طبیعت تبلیغ می کنند!

    11- چطور ورود افراد تا بن دندان مسلح با انواع و اقسام تجهیزات مکان یابی، اسلحه، دوربین عکاسی و فیلمبرداری و گشت و گذارشان در مخفی ترین نقاط این مرز و بوم، در معیت چند ایرانی منجر به تخریب جلوه بین المللی کشور نمی شود و چرا نباید محدودیت شکار مثل هر کشور متمدنی باعث نمایش اقتدار تنها سازمان حامی حیات وحش ایران شود؟

    12- حیات وحش و طبیعت این کشور متعلق به تمام ایرانیانی است که ذره ذره خاکش را مقدس می دانند و حیات وحش را زنده و زایا می خواهند. محدود کردن استفاده از حیات وحش به افرادی انگشت شمار که نمیدانند جایگاه حیوانات ارزشمند طبیعت ایران، کوه و دشت و جنگل همین خاک است نه گوشه دنج خانه های اربابی اروپایی روا نیست.

    به این وسیله، ما ایرانیانِ ایرانی زاده، با غیرت و شرف یک ایرانی، حمایت خود را از محدودیت قاطع شکار برای اتباع خارجی اعلام داشته و خواستار ممنوعیت کامل شکار لهوی به هر صورت هستیم. در شرایطی که شکار داخلی، ریشه حیات وحش را هدف گرفته، صدور مجوز برای شکارکش های خارجی را به بهانه هرس شاخه های نحیف این درخت، یادآور قراردادهای ننگین استثماری این مرز و بوم می دانیم. شما و تمام مسوولین را به خون شهیدان محیط بانمان قسم می دهیم، در دوران مسوولیت خطیرتان، چنان کنید که شرمنده آیندگان نشوید و نشویم.

    رونوشت:

    دفتر مقام معظم رهبری

    ریاست جمهوری

    رئیس سازمان‌ بازرسی کل کشور

    رئیس سازمان حفاظت محیط زیست

    رئیس سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری

    دبیر کمیته ملی طبیعت‌گردی کشور

    دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام

    رییس فراکسیون محیط زیست مجلس شورای اسلامی

    دیوان عدالت اداری

    مدیران کل سازمان حفاظت محیط زیست

    برای امضای نامه، از بخش نظرات ذیل همین مطلب استفاده فرمایید. همچنین می توانید امضای فردی یا گروهی خود را از طریق ایمیل ارسال فرمایید.

    http://arw.ir/wp-content/uploads/2011/07/arwEmail.jpg

    http://arw.ir/wp-content/uploads/2011/07/yahooEmail.jpg

    ______________________________________________________

    امضا کنندگان:

    حقوقی:

    دیده بان حقوق حیوانات

    انجمن حمایت از حیوانات اصفهان

    انجمن راز بقا

    انجمن دوستداران محیط زیست اردکان

    انجمن جنجالی

    تالار گفتمان گیاهخواران- وگن کایند

    کانون پژوهش و حفاظت از طبیعت پایدار محیط بان

    انجمن حمایت از حقوق حیوانات دانشگاه شیراز

    موسسه زیست محیطی سبزاندیشان اراک

    حقیقی: خانم ها و آقایان

    رضا شیرازی، علی محمدی، پیام شهابی، شهرام امیری شریفی، یاسمن حسن بیگی، سپهر سلیمی، نگار ع.، میلاد مهدویان، فاطمه مالک، محسن ضیایی، الهام، اشکان دلدار، ندا آریانیا، رایا فرامرزی، نینا، گلی رحمانیان، پوریا سهامی، سینا فرید مجتهدی، ایمان ابراهیمی، مریم امین اسماعیلی، آرمین، ساسان، عباس محمدی، لاله، پلاتیپوس، مانی دلاوری، علیرضا سعدیانی، محیط با عزت پور، منصوری، صدیقی، محسن بهادری، نیاز، نرگس، رضا باقی، ماهان، گلنوش، نوید مهدوی، همایون، بنجامین، آیدا، ساره، ندا، رسول خوارزمی، محمد علی الله قلی، شیرین ملکی، النا ایرانی، ع. ابراهیمی، نغمه امینی، آرش یکدانه، نیما، حسین فرنودی، لونا حامی حیوانات، سید علی موسوی، احسان، فریبا، ندا ح.، عاطفه معاف، ونوس عطا اللهی، ترکان آسیایی، بابک، ژاله فطوره چی، مهدیه نصرتی، شیما، نسیم، shafr، پیام سلطانی، هومن روانبخش، آرش حبیبی ازاد، مریم، الناز جلالی، پدرام، ارش، شهلا، علیرضا شهابی، فربد خاکپور، محمد باقرعسکری پور، مهدی کلاهی، مه لقا کاشفی، پریسا جراحی، شهیدزاده، بهنوش مرادی، شهره شهرزاد، فرشته جعفری، حمید خالقی، ارس، سعید، سیما، آرمین، فرزانه عابدنیا، فریده، امیر محمدی فرد، لیلا میر، محمد درویش، شهرام صمدی، صیاد، نیما حسینی، فریده اقبالی ، نیوشا نادری ، آرام نادری ، دنا نادری، مژگان جمشیدی، حمیدرضا میرزاده، سعید کاشفی، حمید کاشفی، مرتضی کاشفی، نازنین شکوه هندی، محسن شکوه هندی، میثم شکوه هندی، هادی شکوه هندی، شکوه هندی، نگین سر پوش، ستایش سر پوش، علی نجات، مهدی نجات، مینو سعادتی، نفیسه سعادتی، جواد سعادتی، منصوره آقا نبی قلهکی، امیر حسین آقا نبی قلهکی، علی آقا نبی قلهکی، امید آقا نبی قلهکی، بیتا بهروش، آوید الف، محمدرضا احسانی، بردیا معطر، ارمیا محمودیان، محمد تالاری، مریم عطاریه، میثم هاشم خانی، آتنا فرجاد، آرمین، هاله فرد، محمد حسین علیزاده امیری، آزاده رضائی، اکبر، یاسمن انصار، آناهیتا کریمی، محمدرضا تهرانی فرد، نرگس روحانی، فرزاد امامی، نگین، شادی جناب، رضا، مجید چاکری، لاله جوادی، امیر فرخی، پروانه اجلی، علی محمدی(2)، محمد یحیی، پریسا حاتمی، ماهان، سارا بنی هاشمی، معین، یونس حق شناس، مصطفی توفیقی، حق، آزادی خواه، shlooney، دکتر محسن جعفرنیا، اعظم فیروزی، شیوا، مها فیروزی، امیر گیلان نژاد، کیانوش، سونیا فرزانه، سهند، بهرام، حامد جمشیدی، رها، عطیه زاهدی، خسرو کوچکی، محمد، فیروزه حبیب بیگی، امیر سالارآبادی، گلفام هدا، عرفان، نیوشا، مهدی، سینا ربانی، بیتا، آتنا، فرناز نصیری، آتنا، شبنم، سمانه حسینی، آیلار شمس، یاسر محسنی، میثم، جابر غلامی، صالح، امیر کلانتری، نگین، مینا کوهی، عقیل احترامی، راحیل سعیدی، ساقی، الهام.ن.، س.رشیدی، بهناز مرزبان، آبان خطیبی، سعید دوستدار، آذر فرامرزیان، الهام، رضا، نیما، آریا، سید آرمان فرج اللهی، همایون صادقی، هیوا، طاها، پژمان، میترا، خشایار، سارا خ.، مهران، Newsaad، ساناز صنعتی ایرانی، BlaclRabbit، مهرداد غفاریان، گشاوه، فرزانه، سامان، فایقه، آرمین، آذر، محمدرضا زند، سیما وصلی راد، پ. ع. ،

    ______________________________________________________

    به دلیل ارسال شدن نامه ها، امضاهای جدید صرفا به عنوان سند مخالفت با شکار ثبت خواهند شد.

    ______________________________________________________

    خبر مرتبط:

    شکایت برگزارکنندگان تورهای شکار خارجی از محیط زیست/ وقتی آب هم سربالا می رود!

    برگزاری تور رسمی شکار در ایران

  • تكذيب خبر خبرگزاري ايرن /تمايل شكارچيان خارجي به شكار تروفه زيباتر و درشت كل و بز

    دیده بان حقوق حیوانات: معاون محيط طبيعي محيط زيست خراسان رضوي گفت: شكارچيان خارجي تنها به اين دليل كه بز و كل داراي شاخ و طرفه زيباتر و درشت تري هستند ، تمايل به شكار آنها دارند.

    به گزارش روابط عمومي اداره كل محيط زيست خراسان رضوي ،‌ تقي پور معاون محيط طبيعي محيط زيست خراسان رضوي  خبر منتشره در خبرگزاري ايرن  تحت عنوان” تمايل بيشتر شكار چيان خارجي به صيد بز و كل نسبت به اهو” را تكذيب كرد و خواهان اصلاح آن شد.

    تقي پور گفت :‌نحوه  تنظيم اين خبر به گونه اي است كه به نظر مي رسد شكار بز راحت تر از آهو است، در صورتي كه من چنين مطلبي را عنوان نكرده ام و شكارچيان خارجي نيز تنها به اين دليل كه بز و كل داراي شاخ و طرفه [تروفه] زيباتر و درشت تري هستند ، تمايل به شكار آنها دارند .

    وي افزود:‌ شكارآهو سخت تر از شكار بز و كل نيست و برخلاف آن چه ذكر شده است ،‌آسان تر است.

    معاون محيط طبيعي محيط زيست استان خراسان رضوي گفت :‌شكارچيان خارجي باهدف كسب ركورد بهتر از شكار حيواناتي كه داراي شاخ بلندتر و طرفه زيباتري هستند ، اقدام به انتخاب نوع شكار خود مي كنند و دليل ديگري وجود ندارد .

    تقي پور همچنين اظهار داشت : در خصوص هزينه صدور پروانه هم مي توان گفت هزينه شكار آهو بسيار بيشتر است و تنها به دلايلي كه ذكر شد اين تمايل از سوي شكارچيان خارجي به وجود آمده است .

    متن كامل جوابيه معاون محيط طبيعي محيط زيست استان خراسان رضوي  به شرح ذيل مي باشد.

    در پي چاپ خبري با عنوان تمايل شكارچيان خارجي به شكار كل و بز بيشتر از آهو است  در خبرگزاري ايرن مورخ 21/8/90 ، به استحضار ميرساند ؛ شكارچيان خارجي  تنها به اين دليل كه حيواناتي نظير بز و كل داراي شاخ و طرفه زيباتر و درشت تري هستند ، تمايل به شكار آنها دارند و اين به دليل شكار سخت آهو نيست ،چرا كه به دام انداختن آهو كار دشواري نيست اما شكارچيان خارجي با هدف كسب ركورد بهتر از شكار حيواناتي كه داراي شاخ بلندتر و طرفه زيباتري هستند ، اقدام به انتخاب نوع شكار خود مي كنند و دليل ديگري وجود ندارد .
    همچنين در خصوص ذكر اين مطلب كه  صدور پروانه شكار آهو براي شكارچيان خارجي،5 هزار دلار هزينه دارد، نيز مي توان گفت :‌در اين خصوص هيچ صحبتي باخبرنگار مربوطه نشده چرا كه مقدار هزينه ها و نحوه محاسبه آنها به عهده اين معاونت نمي باشد.