دیده بان حقوق حیوانات: معاون محيط طبيعي محيط زيست خراسان رضوي گفت: شكارچيان خارجي تنها به اين دليل كه بز و كل داراي شاخ و طرفه زيباتر و درشت تري هستند ، تمايل به شكار آنها دارند.
به گزارش روابط عمومي اداره كل محيط زيست خراسان رضوي ، تقي پور معاون محيط طبيعي محيط زيست خراسان رضوي خبر منتشره در خبرگزاري ايرن تحت عنوان” تمايل بيشتر شكار چيان خارجي به صيد بز و كل نسبت به اهو” را تكذيب كرد و خواهان اصلاح آن شد.
تقي پور گفت :نحوه تنظيم اين خبر به گونه اي است كه به نظر مي رسد شكار بز راحت تر از آهو است، در صورتي كه من چنين مطلبي را عنوان نكرده ام و شكارچيان خارجي نيز تنها به اين دليل كه بز و كل داراي شاخ و طرفه [تروفه] زيباتر و درشت تري هستند ، تمايل به شكار آنها دارند .
وي افزود: شكارآهو سخت تر از شكار بز و كل نيست و برخلاف آن چه ذكر شده است ،آسان تر است.
معاون محيط طبيعي محيط زيست استان خراسان رضوي گفت :شكارچيان خارجي باهدف كسب ركورد بهتر از شكار حيواناتي كه داراي شاخ بلندتر و طرفه زيباتري هستند ، اقدام به انتخاب نوع شكار خود مي كنند و دليل ديگري وجود ندارد .
تقي پور همچنين اظهار داشت : در خصوص هزينه صدور پروانه هم مي توان گفت هزينه شكار آهو بسيار بيشتر است و تنها به دلايلي كه ذكر شد اين تمايل از سوي شكارچيان خارجي به وجود آمده است .
متن كامل جوابيه معاون محيط طبيعي محيط زيست استان خراسان رضوي به شرح ذيل مي باشد.
در پي چاپ خبري با عنوان تمايل شكارچيان خارجي به شكار كل و بز بيشتر از آهو است در خبرگزاري ايرن مورخ 21/8/90 ، به استحضار ميرساند ؛ شكارچيان خارجي تنها به اين دليل كه حيواناتي نظير بز و كل داراي شاخ و طرفه زيباتر و درشت تري هستند ، تمايل به شكار آنها دارند و اين به دليل شكار سخت آهو نيست ،چرا كه به دام انداختن آهو كار دشواري نيست اما شكارچيان خارجي با هدف كسب ركورد بهتر از شكار حيواناتي كه داراي شاخ بلندتر و طرفه زيباتري هستند ، اقدام به انتخاب نوع شكار خود مي كنند و دليل ديگري وجود ندارد .
همچنين در خصوص ذكر اين مطلب كه صدور پروانه شكار آهو براي شكارچيان خارجي،5 هزار دلار هزينه دارد، نيز مي توان گفت :در اين خصوص هيچ صحبتي باخبرنگار مربوطه نشده چرا كه مقدار هزينه ها و نحوه محاسبه آنها به عهده اين معاونت نمي باشد.
