برچسب: آشوراده

  • بیانیه‌ی جمعی از سازمان‌های مردم‌نهاد زیست‌محیطی در اعتراض به اجرای طرح گردشگری در جزیره‌ی آشوراده

    دیده بان حقوق حیوانات:83 تشکل زیست محیطی در بیانیه ای به اجرای طرح گردشگری در جزیره‌ی آشوراده اعتراض کردند.

    متن کامل این بیانیه به این قرار است:

    تفاهم‌نامه‌اي که میان سازمان حفاظت محيط زيست و سازمان ميراث فرهنگي، صنایع دستی و گردشگري براي تبديل عرصه‌ی مفید جزیره‌ی آشوراده به گردشگري امضا شد معنایی جز تغییر کاربری این جزیره ندارد. ما سازمان‌های مردم‌نهادِ فعال در حوزه‌ی محیط‌زیست، در کنار شماری از انجمن‌های دیگر، خواهانِ لغو تفاهم‌نامه‌ی یادشده هستیم؛ چرا که:

    1- به موجب ماده‌های يك و شش قانون حفاظت و بهسازي محيط‌زيست، وظيفه‌ی سازمان حفاظت محيط زيست حفاظت، پيشگيري و ممانعت از هر نوع آلودگي و اقدام مخربي است كه منجر به از بين رفتن تعادل اكولوژيك طبيعت مي‌شود. هم‌چنان‌که به موجب ماده‌ی ١٦ همان قانون، این سازمان قائم‌مقام قانوني دولت در مناطق چهارگانه است و نه تنها حق واگذاري مناطق را نداشته، بلکه حق واگذاري مديريت منطقه به قصد تغيير كاربري را هم بدون اخذ موافقت سازمان جنگل‌ها و مراتع ندارد. از این رو، تفاهم‌نامه‌ي یادشده غيرقانوني است.

    2- به موجب قانون الحاق ايران به كنوانسيون تنوع زيستي مصوبه سال ١٣٧5 مجلس شوراي اسلامي و قانون الحاق ایران به کنوانسیون رامسر، دولت ايران متعهد به حفظ تنوع زيستي و شبكه‌ی مناطق حفاظت‌شده‌ی كشور و حفظ تالاب‌های بین‌المللی کشورمان شده است. از این رو، موافقت با هر گونه اقدامی که باعث فروپاشی تمامیت اکولوژیکی در مناطق تحت حفاظت محیط‌زیست شود منجر به خدشه‌دار شدن اعتبار دولت ايران نزد مجامع بين‌المللي ــ از جمله يونسكو، اتحاديه‌ی بین‌المللی حفاظت از طبیعت، كنوانسيون رامسر، كنوانسيون حفاظت از تنوع زيستي و حتا کنوانسیون محیط زیست دریای مازندران ــ مي‌شود.

    3- هيچ يك از ما مخالف بوم‌گردي (اکوتوریسم پایدار) آشوراده نيستیم، اما آنچه موجب نگرانی شده موافقت سازمان محیط‌زیست با اجرای طرحی است که در اسم طبیعت‌گردی است اما در واقع گردشگری تجاری است. گردشگري در طبيعت فقط يك اصل مهم دارد و آن هم جلوگيري از هر گونه تخريبي است. گردشگري مبتني بر اصول توسعه‌ی پايدار، حفظ طبيعت و ساختارهاي جوامع بومي و اصيل است. دولت بايد مدافع مردم بومي باشد و با پ‍شتیبانی و آموزش آنها بستر توسعه‌ی پايدار و گردشگري سازگار با بوم‌سازگان یگانه و منحصر به فرد منطقه را سر و سامان بدهد. از این رو، سازمان ميراث فرهنگي، صنايع دستي و گردشگري مكلف است با همكاري دیگر دستگاه‌هاي مسؤول نسبت به توسعه‌ی زيرساخت‌هاي لازم براي فعاليت‌هاي همخوان با اکوسیستم آشوراده در مراكز جمعيتي حاشيه‌ی منطقه از جمله بندر تركمن، بندر گز، بهشهر، نكا و… اقدام كند و برنامه‌ی تفصيلي گردشگری منطقه با تكيه بر زيرساخت‌هاي علمی، تخصصی ومحلی سازگار با زیست بوم در مراكز جمعيتي یادشده صورت گيرد.

    4- سواحل جزيره‌ی كوچك آشوراده، که به عنوان بخش مهمي از پناهگاه حيات‌وحش ميانكاله دروازه‌ی ورود به این ذخيره‌گاه ارزشمند زيستكره در جنوب شرق دریای مازندران است، جزو معدود زیستگاه‌های فک خزری، محل تخم‌گذاري مهم‌ترین ماهيان خاوياري دنیا و امن‌ترين زيستگاه پرندگان برای زادآوري و تنها بازمانده‌ی جنگل‌ها و بيشه‌زارهاي جلگه‌اي ايران در ساحل دریای مازندران است. از این رو، گشودن بحث گردشگری تجاری و انبوه در این منطقه، با ویژگی‌ها و پیشینه‌ی تلخی که از آن در دیگر سواحل دریای مازندران سراغ داریم، اشتباهی ویرانگر و بازگشت‌ناپذیر است.

    با احترام

    انجمن‌های:

    1. جمعیت زنان مبارز با آلودگی محیط‌زیست
    2. جمعيت داوطلبان سبز، جمعیت حفظ و احیای محیط کوهستان (پراو)
    3. جمعیت دوستداران محیط‌زیست زیست‌بان،
    4. دیده‌بان یادگارهای فرهنگی و طبیعی ایران،
    5. دیده‌بان حقوق حیوانات،
    6. دیده‌بان کوهستان (دکا)،
    7. بنیاد حرمت حیات،
    8. موسسه‌ی توسعه‌ی پایدار و محیط‌زیست،
    9. شبکه‌ی محیط‌زیستی استان کرمانشاه،
    10. مرکز توسعه‌ی سازمان‌های غیر دولتی محیط‌زیستی ایران،
    11. جامعه‌ی همیارن استان مرکزی،
    12. انجمن کوهنوردان ایران،
    13. انجمن ارزیابی محیط زیست ایران،
    14. انجمن حمایت از حیوانات،
    15. انجمن زنان طرفدار توسعه‌ی پایدار محیط‌زیست،
    16. انجمن حفظ محیط کوهستان،
    17. انجمن پیشگامان خورشید استهبان،
    18. انجمن کوهنوردان گیاهخوار ایران،
    19. انجمن مهرگان (فارس)،
    20. انجمن انسان و زمین،
    21. انجمن دوستداران ميراث فرهنگي هوتو (مازندران)،
    22. انجمن طلوع سبز،
    23. انجمن دوستداران یادمان‌های ماندگار (قزوین)،
    24. انجمن سبز لاوان،
    25. انجمن سیاره‌ی سبز،
    26. انجمن مهرگان پرتو پژوه (کرمان)،
    27. انجمن محیط‌زیستی تسنیم،
    28. انجمن حاميان سبز لرستان،
    29. انجمن یاران سبز ژینگه،
    30. انجمن یه‌له‌ور (روانسر)،
    31. انجمن کیمیای سبز،
    32. انجمن دوستداران محیط‌زیست طالقان (دشتبان)،
    33. انجمن بوم آب و آفتاب (خوزستان)،
    34. انجمن ياوران محيط‌زيست سيمره،
    35. گروه حمایت از حیوانات دماوند،
    36. تیم گردشگری و محیط‌زیست سیاهکل و دیلمان،
    37. کانون آینده‌نگری ایران،
    38. كانون پارس فرهنگ اليگودرز،
    39. خانه‌ی عصر باستان،
    40. موسسه‌ی طبیعت‌پژوهان زیما،
    41. کارگروه محیط‌زیست فدراسیون کوهنوردی و صعودهای ورزشی
    42. رفتگران طبیعت ایران
    43. كانون عالي گسترش فضاي سبز و حفظ محيط زيست ايران
    44. گروه هر ایرانی یک زیستبان
    45. کانون آینده نگری ایران
    46. انجمن مهرورزان زمین پاک ساری
    47. انجمن دوست داران دماوند کوه
    48. انجمن یاوران زمین بابل
    49. جمعیت زنان مبارزه با آلودگی قائم شهر
    50. جمعیت زنان مبارزه با آلودگی
    51. کانون طبیعت و سلامت قائمشهر
    52. کانون حفاظت از محیط زیست سفیر دانشگاه بابلسر
    53. انجمن مهرگان طبیعت نکا
    54. ساکنین حرم سبز فردوس بابل
    55. انجمن حمایت از حیوانات بابلسر
    56. دوستداران محیط زیست بابلسر
    57. انجمن کوهنوردان بابل
    58. انحمن کوهنوردان قائمشهر
    59. انجمن کوهنوردان ساری
    60. انجمن کوهنوردان آمل
    61. توسعه دیار سبز
    62. انجمن قوهای مهاجر سرخرود
    63. انجمن پویندگان افق سبز بابل
    64. دوستداران میانکاله
    65. انجمن دوستداران سبززاغمرز
    66. همیاران طبیعت اسبو کلا
    67. انجمن فرزندان زمین پاک داربکلاه
    68. توسعه پایدار قائمشهر
    69. انجمن پژوهندگان سبز بابل
    70. محیط زیست آسان ساری
    71. انجمن حمایت از قو های مهاجر محمود آباد
    72. رفتگران طبیعت مازندران
    73. کانون ساحل سبز مازندران
    74. انجمن گردشگری ورزشی جالوس
    75. جعمیت نگاه سبز رامسر
    76. انجمن توانمدسازی پارسیان قائمشهر
    77. کانون تامتان دوراندیش آمل
    78. کانون اندیشه و جسم تنکابن
    79. انجمن لارکوه لاریجان
    80. کانون مهندسان معمار دانشگاه تهران
    81. موسسه فرهنگ و توسعه پایدار ایرانیان
    82. موسسه یاوران سرزمین آریا

     

  • آمار کاهش حیات وحش در کشور نگران کننده است/ نگرانی مردم درباره آشوراده بجاست

    دیده بان حقوق حیوانات: معاون طبیعی سازمان حفاظت از محیط زیست کاهش جمعیت حیات وحش در کشور را نگران‌کننده دانست و گفت: برای مثال آمار حیات وحش در خراسان رضوی از 3600 گونه به 600 گونه [؟] کاهش یافته است،همین طور بر اساس اظهارات محیط بانان جنگل گلستان کاهش گونه های جانوری در جنگل گلستان نگران کننده است.

    به گزارش ایسنا، احمد علی کیخا معاون محیط طبیعی سازمان محیط زیست کشور در یک برنامه تلویزیونی با اشاره به تلف شدن دو یوز پلنگ در هفته گذشته گفت: هفته گذشته دو یوزپلنگ در استان سمنان به دلیل تصادفات جاده ای جان خود را از دست دادند.

    تنها 100 عدد یوزپلنگ در کشور زندگی می‌کنند

    وی با تاکید بر این که به دلیل مرگ مادر یکی از توله ها را از دست دادیم ،اظهار کرد:بعد از مرگ مادر توله ها وی را ترک نکردند ،با این که محیط بانان تمام تلاش خود را برای دور کردن توله ها انجام دادند اما یکی از توله ها متاسفانه کشته شد.

    کیخا ادامه داد: با اینکه دو توله باقی مانده نابالغ هستند اما توانایی محافظت از خود را دارند و نیازی به انتقال آنها به پارک پردیسان نیست.

    معاون محیط طبیعی محیط زیست با اشاره به این که بر اساس گزارشات تنها 100 عدد یوزپلنگ در کشور زندگی می‌کنند ،بیان داشت:با وجود این که حدود 30 تابلوی هشدار در این منطقه وجود دارد اما باز هم رانندگان به آن توجهی نمی‌کنند.

    نگرانی مردم و NGOها درباره آشوراده بجاست

    کیخا در ادامه با اشاره به اینکه تحلیل مسایل مربوط به آشوراده باید در یک چارچوب منطقی پذیرفته شود، افزود: نگرانی مردم و NGOها کاملا بجاست و بر اساس قانون حفظ محیط زیست وظیفه عموم است.

    معاون طبیعی سازمان حفاظت از محیط زیست با اشاره به اینکه طرح واگذاری و ساخت و ساز در آشوراده نتیجه مطالعات کارشناسانه است، گفت: سازمان محیط زیست باید با تمام ابزارهایی که در اختیار دارد از آسیب رسیدن به محیط زیست جلوگیری کند.

    وی با تاکید بر اینکه براساس قانون حفظ محیط زیست یک وظیفه عمومی است، ادامه داد: باید به این نکته اشاره کنم که سازمان حفاظت از محیط زیست متولی حفاظت از منابع زیست‌محیطی است و باید به صلاحیت این سازمان احترام گذاشته شود.

    کیخا با اشاره به مطالعات کارشناسی پیرامون واگذاری و ساخت و ساز در جزیره آشوراده اظهار کرد: انجام این طرح با در نظر گرفتن کلیه ملاحظات اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی بوده است.

    وی با بیان اینکه سازمان حفاظت محیط زیست مالک آشوراده نیست، خاطرنشان کرد: طرح مطالعاتی جزیره آشوراده براساس قوانین و ضوابط تصویب شده است و سازمان محیط زیست هیچ‌گونه حق واگذاری ندارد، بلکه تنها در این مجموعه مدیریت می‌کند. ما باید با تمام ابزارهایی که در اختیار داریم از آسیب رسیدن به محیط زیست جلوگیری کنیم.

  • طرح گردشگری آشوراده آسیبی به محیط زیست نمی زند!

    http://www.doe.ir/Portal/Picture/ShowPicture.aspx?ID=6d45ef8a-cce4-4323-8b9b-0774b79505cf

    دیده بان حقوق حیوانات: در این تفاهمنامه اتفاق افتاده این است که سازمان حفاظت محیط‌زیست صرفاً در چارچوب طرح‌های جامع تفصیلی مناطق، خود را مکلف به فراهم کردن زمینه فعالیت‌های گردشگری طبیعی با رویکرد مشارکت جوامع بومی و محلی و با رعایت قوانین و مقررات مربوطه و ضوابط و استانداردهای زیست‌محیطی می‌داند و مورد آشوراده را نیز با اطمینان می‌گویم که خارج از این چارچوب نیست.»

     سرنوشت آشوراده امروز به موضوع نامه نگاری‌های متعدد انجمن‌ها وگروه‌های مختلف به «حسن روحانی» رئیس جمهوری تبدیل شده است. واگذاری 380هکتار از این جزیره که بخشی از شبه جزیره میانکاله است برای طرح‌های گردشگری باعث شد، دو معاون سابق محیط زیست کشور نیز دست به قلم شوند و از سازمان حفاظت محیط زیست کشور به سازمان بازرسی کل کشور شکایت کنند.

    جزیره‌ای که 40 درصد خاویار ایران را تولید می‌کند و واگذاری آن از نگاه کارشناسان شبیه قطع امید کردن از خاویاری است که روز به روز از میزان تولید آن کم می‌شود.

    «مهدی کلاهی» دکترای جامعه شناسی محیط زیست هم در گفت‌و‌گو با روزنامه ایران می‌گوید: «تفاهمنامه ای بین سازمان حفاظت محیط زیست و میراث فرهنگی در اردیبهشت سال‌جاری امضا شده که در آن نامی از آشوراده نیامده اما سؤال آنجاست که تأکید 12 ساله برای واگذاری این جزیره حتی پیش از این تفاهمنامه چیست؟ و چرا آشوراده که جزو 59 منطقه بین‌المللی ذخایر طبیعی است باید نخستین تجربه تفاهمنامه‌ای باشد که معلوم نیست به چه سرانجامی می‌رسد؟ در نهایت کارشناسان می‌پرسند که آیا آشوراده با توجه به عمق کم آب، پیشروی آب دریا، تخریب سازه‌ها، مشکلات آب شرب، توان پذیرش این تداخل و تغییر را دارد.

    بحث واگذاری آشوراده بزرگترین جزیره دریای خزر نخستین بار در دولت محمد خاتمی و ریاست معصومه ابتکار بر سازمان محیط زیست در سال ۱۳۸۳ مطرح شد. در آخرین جلسه هیأت دولت هشتم، دولت واگذاری ۳۸۰ هکتار از این جزیره به شرکت خصوصی «مناطق گردشگردی جهان» را تصویب کرد. اما در نتیجه اعتراض کار‌شناسان و فعالیت‌های رسانه‌ای در آن زمان، سازمان بازرسی کل کشور نیز به غیرقانونی بودن واگذاری رأی داد.

    سازمان حفاظت محیط زیست در دولت دهم قصد داشت تا آشوراده را به یک شرکت لبنیاتی واگذار کند که بازهم با اعتراض تشکل های مردمی زیست محیطی متوقف شد. پرونده واگذاری آشوراده با ریاست مجدد ابتکار در سازمان حفاظت محیط زیست مطرح و در سفر استانی رئیس دولت به استان گلستان این بار طرح تبدیل آشوراده به منطقه گردشگری طبیعی مطرح شد و با انعقاد تفاهمنامه سازمان حفاظت محیط زیست با سازمان میراث فرهنگی کلید خورد، انعقاد این تفاهمنامه با واکنش‌های شدیدی از سوی دوستداران، فعالان و رسانه‌های محیط زیست کشور روبه‌رو شد. بسیاری از کار‌شناسان و فعالان در هفته‌های اخیر قلم به دست گرفتند و به سازمان حفاظت محیط زیست درباره این تفاهمنامه که به گفته برخی قرار است «کیش دوم» باشد، هشدار دادند. ۱۶ سازمان مردم نهاد و ۴۰۰ فعال محیط زیست هم در نامه‌ای ادله‌های کارشناسان این سازمان برای واگذاری آشوراده را زیر سؤال بردند. ابتکار جواب سؤال‌های این انجمن‌ها را داد اما پاسخ او هنوز نتوانسته آنها را متقاعد کند.

    «امیر سعدالدین» رئیس دانشکده منابع طبیعی دانشگاه گلستان نیز به روزنامه ایران می‌گوید: «قبل از واگذاری آشوراده به طرح‌های گردشگری باید جزئیات طرح بهره‌برداری اکوتوریستی این منطقه، مشخصات فنی و ارزیابی محیط زیستی آن و نامشخص بودن ظرفیت برد اکولوژیکی منطقه آن توسط کارشناسان محیط زیست و منابع طبیعی ارزیابی شود و پس از آن به تفاهمنامه و توافقنامه منجر شود.» ارزیابی که شاید نشان بدهد که آشوراده با این طرح گردشگری آسیب می بیند.

    درعین حال ابتکار در نامه‌ای که خطاب به این تشکل‌ها نوشت، ضمن تشکر از احساس مسئولیت و پرسشگری نمایندگان سازمان‌های مردم‌نهاد در پاسخ به سؤالات مطرح شده آنها گفته است: «درخصوص اینکه ادله کارشناسانه برای چنین تفاهمی چیست؟ باید گفت براساس قوانین برنامه چهارم و پنجم، سازمان مکلف است برای زیست‌بوم‌های حساس با رویکرد مدیریت زیست‌بومی برنامه عمل تهیه و اجرا کند.

    این مهم از حدود بیش از یک دهه قبل با انجام طرح‌های جامع و تفصیلی مدیریت مناطق تحت پوشش سازمان آغاز شد. در این طرح‌ها که با مشارکت کلیه ذی‌نفعان و دست‌اندرکاران در سطوح محلی و ملی توسط مهندسین مشاور مربوطه تهیه می‌شود، پس از جمع‌آوری و تجزیه و تحلیل اطلاعات با رعایت همه جوانب اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی و زیست‌محیطی موجود، راهکارهای ممکن برای بهبود شرایط مدیریت، حفاظت و احیای منطقه ارائه می‌شود.

    وی افزود: «در دوره جدید و در سفر به استان‌های مختلف با استانداران تفاهمنامه‌هایی به امضا می‌رسد که طی آن استانداران مکلف می‌شوند ضمن اختصاص بودجه کافی برای اجرای این طرح‌ها، اولاً آنها را در شورای برنامه‌ریزی استان مصوب کرده و ثانیاً همه دستگاه‌های اجرایی استان را مکلف کنند تا درصورت تداخل برنامه‌ها و طرح‌های آنها با این مناطق نسبت به رعایت ملاحظات آورده شده در این طرح‌ها متعهد شوند و فقط در چارچوب آنها اقدام کنند و لاغیر.

    بنابراین آنچه در این تفاهمنامه اتفاق افتاده این است که سازمان حفاظت محیط‌زیست صرفاً در چارچوب طرح‌های جامع تفصیلی مناطق، خود را مکلف به فراهم کردن زمینه فعالیت‌های گردشگری طبیعی با رویکرد مشارکت جوامع بومی و محلی و با رعایت قوانین و مقررات مربوطه و ضوابط و استانداردهای زیست‌محیطی می‌داند و مورد آشوراده را نیز با اطمینان می‌گویم که خارج از این چارچوب نیست.»

    «به بیان دیگر براساس متن امضا شده تفاهمنامه میان سازمان حفاظت محیط‌زیست و سازمان میراث فرهنگی که طی جلسات متعدد میان رؤسا و معاونین 2‌سازمان مورد بحث بوده است، تمامی کاربری‌ها و تأسیسات همچون بازارچه سنتی، اقامتگاه‌ها و هر امکان دیگری باید به‌صورت جداگانه با تأیید سازمان حفاظت محیط‌زیست و شامل سازه‌های سبک و سازگار با محیط‌زیست باشد.»

    در ادامه پاسخ ابتکار به تشکل‌ها آمده است: «تأکید می‌کنم در این تفاهمنامه هیچ‌گونه واگذاری صورت نگرفته و امر واگذاری نه‌تنها از طرف سازمان بلکه از طرف هیچ سازمان دیگری نیز امکانپذیر نبوده و مغایر با قانون است، بلکه سازمان فقط اجازه اجرای طرح گردشگری را با لحاظ و نظارت بر اعمال همه ملاحظات زیست‌محیطی داده است

  • سازمان محیط زیست مالک آشوراده نیست

    http://media.isna.ir/content/isna-4-265.jpg/4

    دیده بان حقوق حیوانات: معاون طبیعی سازمان حفاظت از محیط زیست با اشاره به اینکه طرح واگذاری و ساخت و ساز در آشوراده نتیجه مطالعات کارشناسانه است، گفت: سازمان محیط زیست باید با تمام ابزارهایی که در اختیار دارد از آسیب رسیدن به محیط زیست جلوگیری کند.

    به گزارش ایسنا، احمدعلی کیخا در برنامه اصل «50» که ظهر امروز از شبکه یک سیما پخش شد درخصوص جزیره آشوراده بیان کرد: برای تحلیل مسائل مربوط به این منطقه باید در یک چارچوب منطقی عمل کرد. نگرانی مردم و NGOها کاملا بجاست.

    معاون طبیعی سازمان حفاظت محیط زیست با تاکید بر اینکه براساس قانون حفظ محیط زیست یک وظیفه عمومی است، ادامه داد: باید به این نکته اشاره کنم که سازمان حفاظت از محیط زیست متولی حفاظت از منابع زیست‌محیطی است و باید به صلاحیت این سازمان احترام گذاشته شود.

    کیخا با اشاره به مطالعات کارشناسی پیرامون واگذاری و ساخت و ساز در جزیره آشوراده اظهار کرد: انجام این طرح با در نظر گرفتن کلیه ملاحظات اجتماعی، اقتصادی و فرهنگی بوده است.

    وی با بیان اینکه سازمان حفاظت محیط زیست مالک آشوراده نیست، خاطرنشان کرد: طرح مطالعاتی جزیره آشوراده براساس قوانین و ضوابط تصویب شده است و سازمان محیط زیست هیچ‌گونه حق واگذاری ندارد، بلکه تنها در این مجموعه مدیریت می‌کند. ما باید با تمام ابزارهایی که در اختیار داریم از آسیب رسیدن به محیط زیست جلوگیری کنیم.

    وی در ادامه با اشاره به کشته شدن دو یوزپلنگ در هفته گذشته افزود: در استان سمنان در هفته‌ای که گذشت تصادفات جاده‌ای باعث تلف شدن دو یوزپلنگ شد.

    معاون طبیعی محیط زیست کشور ادامه داد: به دلیل مرگ مادر، یکی از توله‌ها را از دست دادیم یعنی بعد از مرگ مادر توله‌ها او را ترک نکردند. توله‌ها به رغم تلاش محیط‌بانان برای رها کردن لاشه یوزپلنگ کشته شده او را ترک نکردند و این باعث کشته شدن یکی از توله‌ها شد.

    کیخوا در این خصوص ادامه داد: دو توله باقی مانده نابالغ هستند، اما توانایی محافظت از خود را دارند. بنابراین به پارک پردسیان منتقل نخواهند شد.

    کیخا با اشاره به اینکه تنها صد قلاده یوزپلنگ در کشور زندگی می‌کنند، گفت: در این منطقه بیش از 30 تابلوی هشدار به رانندگان وجود دارد اما می‌بینیم که رانندگان توجهی به این موضوع نمی‌کنند.

    کاهش نگران کننده جمعیت حیات وحش کشور

    معاون طبیعی سازمان حفاظت از محیط زیست کاهش جمعیت حیات وحش در کشور را نگران‌کننده دانست و گفت: در استان خراسان رضوی جمعیت حیات وحش از سه هزار و 600 گونه به 600 گونه کاهش یافته است. همچنین براساس اظهارات محیط‌بانان جنگل گلستان کاهش گونه‌های جانوری در این منطقه نیز نگران‌کننده است.