در پاسخ به انجمن گیاهخواران: انجمن علف‌خوران و خاک‌خوران!

دیده بان حقوق حیوانات:فرشید داوودی در مطلبی شبه طنز نوشت:

رئیس هیأت‌مدیره انجمن گیاه‌خواران ایران گفت: «اگر مردم آگاه باشند که مصرف گوشت مرغ چه مضراتی دارد، چهارده ساعت برای تهیه آن زیر آفتاب سوزان در صف نمی‌ایستند».

دو ماه بعد و در پی گران شدن میوه و سبزیجات:

رییس انجمن علف خوران گفت: اگر مردم بدانند میوه و سبزیجات چه مضراتی دارد، هرگز یک هفته! برای تهیه آن زیر آفتاب سوزان در صف نمی‌ایستند.

وی با اشاره به اینکه میوه‌ها و سبزیجات به علت سم‌پاشی جهت دفع آفات بسیار خطرناک و سرطان زا! بوده، گفت: معمولا باغداران در چیدن این میوه‌ها دست‌های خود را هم نمی‌شویند و میوه‌ها را روی زمین می‌ریزند که پر از کود حیوانی است؛ بنابراین، اگر مردم می‌دانستند علف طبیعی چقدر مفید بوده و سرشار از ویتامین است، هرگز میوه و سبزیجات نمی‌خوردند! وی اظهار داشت شما نگاه کنید گاو هم همین علف را می‌خورد و این همه گوشت و کلی شیر می‌دهد!

دو ماه بعد در پی گران و نایاب شدن علف:

رییس انجمن خاک خوران گفت: آخ اگر مردم می‌دانستند این علف چقدر ضرر دارد و گاو و گوسفند‌ها چقدر رویش راه رفته و پی پی کرده‌اند، هرگز آن را نمی‌خوردند و جای آن خاک می‌خوردند، چرا که خاک منبع سرشاری از املاح و ویتامین‌هاست و همه میوه‌ها و علف‌ها از همین خاک تغذیه می‌کنند. اصلا و اصولا خمیر مایه انسان از خاک است؛ بنابراین، خاک سرشار از مواد مغذی بوده و توصیه می‌کنیم به جای ایستادن دو هفته! زیر آفتاب برای تهیه یک بغل علف، خاک بخورید.

وی در ادامه گفت: آخ اگر مردم می‌دانستند این علف، چه ضرر‌ها که ندارد!!

منبع: تابناک/ فرشید داودی

_________________________

انجمن گیاه‌خواران: از جایگزینی مرغ نترسید

 

دیدگاه‌ها

11 پاسخ به “در پاسخ به انجمن گیاهخواران: انجمن علف‌خوران و خاک‌خوران!”

  1. كيانا نیم‌رخ

    از قديم گفتند: ادب از كي آموختي،گفتند : از بي ادبان
    امثال اين داودي ها اينقدر زياد هستند و تصور مي كنند وقتي بجاي لفظ گياهخواري به ما گياهخواران لفظهايي چون علف خوار،يونجه خوار و غيره بكار مي برند به قول خودشون مثلاً ما رو چزوندن يا تحقيرمون كردند. زهي خيال باطل به اين افراد كوته نظر.وقتي گفته مي شود انساني كه از گوشت و خون حيوان بدبختي بعنوان غذا استفاده مي كند خوي ( ) در انها بيشتر پرورش مي يابد نمونه اش كتك زدن ها و دعواها در صف هاي رقت انگيز صف مرغ هاي هورموني بين مردم مي باشد.

  2. حامي نیم‌رخ

    به عنوان يك گياهخوار و حامي حيوانات در پاسخ به متن بي ادبانه و توهين آميز ايشان، كه نمي دانم در كدام دانشگاه درس خوانده اند و هم اكنون قلم به دست گرفته اند، تنها مي توانم بگويم:
    خوردن علف خيلي بهتر از خوردن لاشه حيوانات است و افتخارش نصيب هر كسي نمي شود.

    1. سپیده آسمانی نیم‌رخ

      منم به عنوان یک حامی از حرف شما کاملاً دفاع میکنم.دقیقاً همینطوره.ما ترجیح میدیم علف بخوریم تا این که لاشه حیوانی رو که آرزوی زندگی داره.ترجیح میدیم علفی بخوریم که زیر سم گاوی له شده که میخواد با گوساله اش بازی کنه و بزرگ شدنش رو ببینه.ما ترجیح میدیم متفاوت باشیم.حداقل در این که جون هیچ موجودی رو واسه لذت شکم مون نمیکشیم و زیر دندون از مزه و طعمش گله نمیکنیم.درسته ما میخوایم متفاوت باشیم….انسان باشیم…و موجودی رو اسیر هوس خودمون نکنیم

    2. فاطمه نیم‌رخ

      دروددددد بر شما !!! ما شریک جرم کشتن نمیشویم

  3. ناشناس نیم‌رخ

    آیا می دانید هیچ یک از محیط بانانی که گاهی اوقات جان خود را برای حفظ حیات وحش می دهند از خوردن گوشت حیوانات انصراف نداده اند ؟؟؟؟ آیا می دانید آن زمانی که ما در رختخواب خود خوابیده ایم ، محیط بانی در گرما و سرما کشیک می دهد که اصلا عادت به گیاه خواری ندارد ؟؟ و …..
    پس کسی که گوشت مصرف می کند بر خلاف آنکه دشمن جانوران نیست می تواند مدافع جان آنان باشد . نمی توان گفت هر کسی گوشت و مرغ می خورد وحشی و هوس ران است و خوی حیوانی می گیرد . این چیزها بسته به تفکر و رفتار انسان هاست .
    در ضمن بنده محیط بان نیستم …….

    1. ناصر نیم‌رخ

      دقیقا همین طوره . ولی بعضی ها خودشونو میخوان متفاوت جلوه بدن

  4. رضا نیم‌رخ

    گیاهخواری برندی برای اظهار تفاوت کردن است

    1. گياهخوار نیم‌رخ

      گياهخوار متفاوت نيست ذهنهاي بيمار است كه او را متفاوت مي بيند. در تمامي اديان هم مردم به پرهيز از خوردن گوشت زياد دعوت شده اند. گوشت زياد جسم و روح را بيمار مي كند و گياهخواري هيچ منافاتي با سلامتي ندارد. اگر كسي نمي تواند گياهخوار باشد لزومي ندارد به آنان توهين كند، همانطور كه گياهخواران هم حق توهين به گوشتخواران را ندارند.

  5. شب نیم‌رخ

    جواب ابلهان خاموشیست…

  6. زهره نیم‌رخ

    من در کلینیکی کار می کردم که با بیماران از طیف های مختلف اجتماعی و با سبک های مختلف زندگی برخورد داشتم. در میان بیماران داشتیم خانمی که جهت مشاوره تغذیه با رژیمهای گیاهی به کلینیک مراجعه می نمود. ایشان گیاهخوار درجه چهار بود. یعنی نوعی که حتی لبنیات و تخم مرغ هم نمی خورند. برایم تصور چنین رزیم غذایی بسیار دشوار بود و نسبت به سلامت جسمی و روانی ایشان کمی تردید داشتم ولی اولا بنا بر گفته مشاوره تغذیه مان تست های آزمایشگاهی ایشان که در چندین ماه بررسی شده بود حاکی از سلامت کامل ایشان بود و البته گفتنی است که رژیم غذایی ایشان هم سنجیده و توسط مشاور رزیم درمانی تنظیم شده بود. در مورد ویزگیهای رفتاری و شخصیتی این خانم باید بگویم که بینهایت مهربان، صبور، مودب و دست و دل باز بودند. در ضمن ایشان حدود 60 سال سن داشتند.

  7. مجید ابن النصیر، دانشجوی دکترای عمومی دامپزشکی نیم‌رخ

    حالا این مطلب که طنز بود و خود منم خندیدم. 🙂 ولی واقعا در خصوص سم خیلی این موضوع رو من می شنوم. درسته که ممکنه میوه ها و سبزیجات کشور ما از نظر این مسائل استاندارد نباشه؛ اما توجه داشته باشیم! همون آفت کش و شرایط کشت در خصوص خوراک دام هم احتمالا صادقه تازه شاید بدتر هم باشه اوضاع با توجه به وارداتی بودن بخش عمده ی اون ! بنابراین توی زنجیره، میزان سم در دام و ماهی میشه گفت حتی گاهی به صورت تصاعدی بیشتر از گیاهان میشه و باز یادمون نره که این سموم، گاهی نیمه عمرشون جوریه که تجمع هم پیدا می کنند در بافت های بدن موجود زنده و توسط انسان مصرفه میشه (مثلا در مورد فلزات سنگین).

    حالا یک مثال ساده میزنم : یک گیاه دریایی رو در نظر بگیرید، اگر این گیاه کوچک بر اثر آلودگی دریا، یک واحد از یک نوع سم داشته باشه؛ یک ماهی ریز بیاد 10 واحد از اون گیاه رو بخوره، پس 10 واحد سم می گیره (درست؟) ؛ حالا یک ماهی بزرگتر میاد 10 تا از اون ماهی کوچکتر رو می خوره و در نتیجه مجموعا 100 واحد سم وارد بافت هاش میشه (10 ضربدر 10) ؛ حالا یک ماهی بزرگتر هم میاد 10 تا از اون ماهی متوسط ها رو می خوره و در نتیجه 1000 واحد سم می گیره ! و حالا بعد از این مراحل، انسان میاد اون ماهی بزرگ رو با اون 1000 واحد (فرضی) سمش (که می تونه فلز سنگین جیوه باشه) مصرف می کنه به عنوان یک خوراک مغذی و مفید و فلان و غیره !!! دکتر ها هم که تو تلویزیون خودشون رو می کشن انقدر میگن ماهی ماهی ماهی، امگا 3، امگا 3، امگا 3 (در حالی که از منابع امگا3 و 6 گیاهی خبر ندارن ظاهرا) !!! 🙂

    پس شک نکنید که یک فرد گیاهخوار، میزان سم کمتری رو داره مجموعا نسبت به فرد همه چیز خوار دریافت می کنه؛ حتی در شرایط غیر استاندارد کشاورزی. ضمن اینکه فرد همه چیزخوار هم بالاخره از همون سبزیجات و میوه ها داره مصرف می کنه هر چقدرم بد باشه . 🙂

    و شاید این یک دلیل باشه برای این موضوع که گیاهخوار ها بر اساس مطالعات متعدد، مجموعا میزان ابتلا به سرطانشون کمتره نسبت به همه چیز خوار ها.

    منبع : http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3048091/

دیدگاهتان را بنویسید