دسته: حقوق حیوانات

  • تظاهرات سگ‌ها عليه كانديداي رياست‌ جمهوري آمريكا/ تصویری

    دیده بان حقوق حیوانات: كانديداي جمهوري‌خواه انتخابات رياست‌جمهوري آمريكا با اعتراض گسترده حاميان حقوق حيوانات و همين طور سگ‌هاي اين كشور روبه‌رو شد!

    به گزارش ايسنا صدها تن از اعضاي جامعه حمايت از حقوق حيوانات و همين طور تعداد بسياري از سگ‌هاي آمريكا در وب سايت‌هاي خود عليه ميت رامني، كانديداي جمهوري خواه انتخابات آمريكا اعتراض كردند.

    علاوه بر اين صدها سگ به همراه صاحبانشان در مركز شهر نيويورك تجمع كردند؛ اين افراد رامني را متهم به حيوان ستيزي كردند.

    به گزارش روزنامه آلماني دي ولت، به اين ترتيب صدها تن از اعضاي جامعه حاميان حقوق حيوانات در وب سايت‌هاي خود با نوشتن مطالبي، اقدامات اخير رامني را محكوم كردند.

    اين اقدام درحالي صورت مي گيرد كه رامني پيشتر سگ خود را به مدت 24 ساعت حبس كرده بود.

    آخرين نظرسنجي‌ها نيز حاكي از آن است كه “ريك سانتورم”، كانديداي جمهوري خواه و محافظه كار آمريكا از ميت رامني كه پيشتر پيشتاز اين انتخابات بود، پيشي گرفته است.

    به اين ترتيب طبق نظرسنجي شبكه‌ي تلويزيوني سي‌بي‌اس، 30 درصد از راي دهندگان جمهوري خواه آمريكا حامي سانتورم هستند و 27 درصد نيز از رامني حمايت مي‌كنند.

    اين در حالي است كه نتيجه‌ي يك نظرسنجي‌ كه حدود يك ماه پيش انجام شد، حاكي از آن بود كه رامني با 28 درصد از سانتورم با 16 درصد جلوتر است.

    http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/QIQj3SIpX5js3_JbgdmY_A--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD00MjA7cT04NTt3PTYzMA--/http://l.yimg.com/os/152/2012/02/14/138952041-jpg_182618.jpg

    http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/060ZLJ6skFPjyXdSuPYbaw--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD00MjA7cT04NTt3PTYzMA--/http://l.yimg.com/os/152/2012/02/14/138952043-jpg_182617.jpg

    http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/KzzjRxyYzr7D.RH4y4IsjQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD00MjA7cT04NTt3PTYzMA--/http://l.yimg.com/os/152/2012/02/14/138952045-jpg_182617.jpg

    http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/Vt7W3.Kd5_9Vo.zhG7z.4w--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD00MzQ7cT04NTt3PTYzMA--/http://media.zenfs.com/en_us/News/Reuters/2012-02-14T173558Z_01_SHN606_RTRIDSP_3_DOGSHOW.jpg

    http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/DGBA9gm5AnZRii3Po07xTQ--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Zmk9aW5zZXQ7aD00NDc7cT04NTt3PTYzMA--/http://media.zenfs.com/en_us/News/Reuters/2012-02-14T173650Z_01_SHN607_RTRIDSP_3_DOGSHOW.jpg

  • برای کمک به حیوانات نذر کنید!/ استفتائات شرعی

    نذر برای حیوانات

    دیده بان حقوق حیوانات: نذر برای حیوانات محبوب الهی است و استفتای انجام شده از آیات عظام در زمینه نذر برای حیوانات پاسخ موافق آنان را در پی داشت.

    به گزارش دیده بان حقوق حیوانات، با استناد به صحنه زیبای غذادهی به حیوانات شهری و عمدتا پرندگان در اماکن مورد احترام از جانب بازدید کنندگان، صحت چنین نذری مورد سووال قرار گرفت. همچنین حکم نذر برای نجات حیوانات در شرایط سخت طبیعی و صحت تبلیغ و معرفی چنین نذری سووال شد که پاسخ های دریافتی را مشاهده می فرمایید.

    متن سووال ارسالی: ضمن تقدیم احترام، مستدعی است در رابطه با «نذر برای حیوانات» اعلام نظر فرمایید.

    در گذشته شایع بود که در اماکن مذهبی و امامزاده ها، افراد به جهت ادای نذر مشتی گندم برای پرندگان خریداری کرده و در اختیار آنها قرار می دادند که متاسفانه امروزه از شیوع آن کاسته شده. با توجه به هزینه پایین چنین نذری برای هر فرد و امکان پذیری آن برای عموم و البته فواید زیست محیطی حاصل از آن، آیا اصالتا چنین نذری را تایید می فرمایید؟

    مضافا اینکه در فصول سرد و مخصوصا به هنگام بارش برف، تعداد بسیار زیادی از جانوران شهری و غیر شهری -مخصوصا پرندگان- که امکان یافتن غذا ندارند از بین می روند. آیا انجام، ادا، معرفی و تبلیغ چنین نذری را تایید می فرمایید؟

    نذر برای حیوانات

    نذر برای حیوانات

    و پاسخ به این سووال:

    پاسخ مرحوم آیت الله منتظری: تامین غذا برای پرندگان اگر غذای آنها از راه دیگری تامین نشود امری است مطلوب و راجح و نذر آن صحیح می باشد، مگر این که در مورد سووال از جهات دیگری از قبیل بهداشت و مانند آن جنبه منفی در بین باشد.

    نذر برای حیواناتپاسخ آیت الله هادوی تهرانی: متعلق نذر می بایست چیزی که محبوب الهی باشد و ما روایاتی داریم که به هرگونه حیوان کمک کنی محبوب او است.

    نذر برای حیوانات

    پاسخ آیت الله سبحانی: دادن خوراک برای حیوانات غیر موذی نظیر پرندگان امر مطلوب است و نذر برای این کار صحیح است.

    نذر برای حیواناتپاسخ آیت الله هادوی تهرانی: اطعام حیوانات غیر موذی که وجود آن ها برای انسان مفید است جزء مصادیق خیر می باشد و نذر برای آن منعقد می شود و تبلیغ چنین نذری خالی از اشکال است.

    نذر برای حیواناتپاسخ آیت الله روحانی: در مورد سووال هر دو مورد نذر شرعی است و بسیار عمل خوبی است. اسلام اهمیت زیادی به همه حیوانات داده است.

    نذر برای حیواناتپاسخ آیت الله مظاهری: چنین نذری جایز است.

    نذر برای حیواناتپاسخ آیت الله مکارم شیرازی: هرگاه چنین نذری باعث نجات پرندگان و امثال آن بشود مشروعیت دارد.

    نذر برای حیواناتپاسخ آیت الله شاهرودی: نذر کردن انواع و اقسام خوراکی برای حیوانات غیر موذی جایز است.

    نذر برای حیواناتپاسخ آیت الله علوی گرگانی: نذر برای اینگونه کارها رجحان دارد و جایز است و تبلیغ برای چنین نذری نیز پسندیده است.

    نذر برای حیواناتپاسخ آیت الله دستغیب: در فرض سووال چنین عملی رجحان دارد و نذر آن صحیح و پسندیده است.

    نذر برای حیواناتپاسخ آیت الله بیات زنجانی: آنچه از منظور شما برداشت می شود، تغذیه حیوانات اهلی است که از مستحبات دینی است مخصوصا در موارد حساس.

    نذر برای حیواناتپاسخ آیت الله محسنی: با انچه نوشته اید انعقاد نذر برای لزوم اطعام حوانات گرسنه که منجر به اسراف حبوبات گندم و امثال آن نشود بعید نیست.

    نذر برای حیوانات

  • یک قانون حمایتی از حیوانات در مجلس/ ممنوعیت صادرات حیوانات وحشی و موجودات آبزی

    دیده بان حقوق حیوانات: نمایندگان مجلس شورای اسلامی ماده 20 از لایحه مبارزه با قاچاق کالا و ارز را بررسی و تصویب کردند.

    به گزارش فارس، بر این اساس هر کسی بدون اخذ مجوز قانونی از سازمان حفاظت محیط زیست و عدم رعایت سایر ترتیبات پیش‌بینی شده در قوانین و مقررات، نسبت به صدور حیوانات وحشی عادی، در معرض نابودی و کمیاب، انواع موجودات آبزی، پرندگان شکاری و غیرشکاری، اعم از بومی یا مهاجر، وحشی به طور زنده یا غیرزنده و نیز اجزای این حیوانات مبادرت کند، یا در حین صدور و خارج کردن دستگیر شود، هر چند عمل او منجر به خروج موارد مذکور از کشور نشود، به مجازات قاچاق کالای ممنوع محکوم می‌شود؛ تعیین مصادیق این حیوانات بر عهده سازمان حفاظت محیط زیست است.

    ماده 20 از لایحه مبارزه با قاچاق کالا و ارز با 113 رای موافق، 24 رای مخالف و 20 رای ممتنع به تصویب مجلس رسید.

  • سكوت مسئولين بوشهر و برگزاري نمايشگاه حيوان آزاري/ تصویری

    دیده بان حقوق حیوانات: مدتي است نمايشگاهي با نام نمايشگاه«جهان و طبيعت» در بوشهر برپا شده و تاكنون هيچ ارگاني مسئوليت آن را برعهده نگرفته است.

    به گزارش جنـوب نیـوز، از فضاي نامناسب و بوي بسيار نامطبوع اين نمايشگاه در روزهاي ابتدايي برپايي آن كه بگذريم، موضوع بسيار مهم امنيت بازديدكنندگان به خصوص كودكان و ساير استانداردهاي يك نمايشگاه حيوانات بوده كه متأسفانه در آن رعايت نشده است.

    بوشهر نیوز نوشت: مشخص نيست اين نمايشگاه با مجوز كدام سازمان در شهر بوشهر برپا شده و به طور كلي آيا سازمان هاي محيط زيست، دامپزشكي و ساير سازمان هاي مرتبط مسئوليت انتقال بيماري و يا ساير حوادث احتمالي آن را برعهده خواهند گرفت؟
     

    چرا در مركز استاني كه داراي محل دايمي نمايشگاه هاي بين المللي است بايد شاهد برگزاري چنين نمايشگاه هايي در خيابان هاي آن باشيم؟

    قطعاً حوادثي كه طي چند سال گذشته به دليل رعايت نكردن برخي مسايل ايمني در باغ وحش ها و نمايشگاه هاي مشابه در سطح كشور روي داده در ذهن مردم باقي مانده باشد اما چرا مسئولين استان از بروز چنين حوادثي درس نمي گيرند نيز سئوالي است كه خود بايد پاسخگوي آن باشند؟
     

    البته مدير اجرايي و عضو هيئت مديره شركت نمايشگاه هاي بين المللي بوشهر با انتقاد از مسئولين استان، از عدم صدور مجوز براي برگزاري اين نمايشگاه در محل دايمي نمايشگاه هاي بوشهر به دليل رعايت نكردن استانداردهاي لازم سخن گفت و اظهار داشت: مسئولين شركت برگزار كننده اين نمايشگاه حاضر به پرداخت مبلغ 40 ميليون تومان به شركت نمايشگاه ها بودند اما به دليل مباحثي همچون حيوان آزاري و همچنين لزوم صدور مجوز توسط سازمان محيط زيست با برگزاري اين نمايشگاه مخالفت شده است.

    مهرداد ابراهيمي با انتقاد از شهرداري بوشهر اظهار داشت: مشخص نيست اين شهرداري بر اساس چه معيارها و استانداردهايي نسبت به صدور مجوز براي برگزاري اين نمايشگاه اقدام كرده است؟
     

    وي همچنين از سكوت مسئولين استان و دستگاه هاي مرتبط با موضوع به خصوص سازمان محيط زيست، سازمان صنعت، معدن و تجارت و همچنين بهداشت استان به شدت انتقاد كرد.


    ابراهيمي در پايان تصريح كرد: در حالي كه برگزاري چنين نمايشگاه هايي بايد با مجوز سازمان هايي همچون محيط زيست، صنعت، معدن و تجارت، بهداشت و ساير دستگاه هاي مرتبط باشد برگزاركنندگان اين نمايشگاه بايد پاسخگو باشند كه آيا تمامي مجوزهاي لازم جهت برگزاري اين نمايشگاه صادر شده يا اين كه آنان با ايجاد روابط با برخي دوستان! نسبت به برپايي آن اقدام كردند؟


  • باغ‌وحش یا باغ شکنجه‌؟

    دیده بان حقوق حیوانات: مسوولان در شهرها به‌ویژه کلانشهرها برای شهروندان باید تمام اسباب شهرنشینی را تدارک ببینند. باغ‌وحش یکی از الزامات شهرهای مدرن جهان است. هم‌اكنون ۲۳ باغ‌وحش در كشور فعال است كه از این تعداد ۱۴ واحد زیر نظر شهرداری و ۹ واحد توسط بخش خصوصی اداره می‌شود، ولی تنها ۱۰ باغ‌وحش از محیط زیست جواز دریافت كرده‌اند و شایان ذكر است باغ‌وحش ارم تهران زیر نظر بنیاد مستضعفان انقلاب اداره می‌شود. باغ‌وحش‌ها در ایران از استاندارد‌های روز جهان برخوردار نیستند. وقتی پای صحبت‌های کارشناسان می‌نشینی مشکل مالی را مهم‌ترین عامل وضعیت نابسامان باغ‌وحش‌ها می‌دانند.

    وضعیت باغ‌وحش‌های ایران آنقدر اسفناک است که مجموعه این آرزوها در ناخودآگاه ذهن آدمی ایجاد می‌شود که ‌ای کاش سازمانی به نام سازمان حقوق حیوانات وضع می‌شد و همانند سازمان حقوق بشر عمل می‌کرد. ‌ای کاش حیوانات هم زبان داشتند و می‌توانستند از وضعیت اسفناک و شرایط بد نگهداریشان شکوه کنند. ای کاش باغ‌وحشی‌ها هم می‌توانستند برای به دست آوردن حقوق خود تحصن کنند. اعتراض کرده و بست بنشینند، شاید در آن صورت بود که مسوولان متوجه شرایط بد زندگی حیوانات در پشت قفس‌هایی می‌شدند که نام باغ‌وحش بر آن نهاده‌اند.  کارشناسان که جای خود دارند، باغ‌وحش‌های ایران آنقدر وضع بدی دارند که صدای هر بازدیدکننده‌ای را درآورده است. باغ‌وحش‌های ایران در شهرهای تهران، مشهد، شیراز، اصفهان، زابل، اراك، بابلسر، آمل و دزفول قرار دارد. باغ‌وحش‌هایی كه نه‌تنها شرایط استاندارد برای نگهداری حیوانات را ندارند بلكه هیچ نهادی جوابگوی مشكلات آنها نیست. یک کارشناس اما می‌گوید متولی باغ‌وحش‌ها در كشور شهرداری‌ها هستند و سازمان محیط‌زیست بعد از شهرداری وظیفه نظارت را برعهده ‌دارد.

     فاصله زیاد باغ‌وحش‌های ایران با استانداردهای جهانی
    رئیس اداره اجرایی و شکار و صید سازمان محیط‌زیست با اعلام اینکه باغ‌وحش‌های ایران با ضوابط سازمان محیط‌زیست و استانداردهای روز دنیا بسیار فاصله دارند، گفت: در حال حاضر در کمتر کشوری مشاهده می‌شود که حیوانات در قفس محدودی به شکلی که در ایران مرسوم است نگهداری شوند.
    رضا فرجی در گفت‌وگو با مهر افزود: از حدود یک سال پیش کمیته ویژه‌ای در سازمان محیط‌زیست متشکل از دفاتر حیات‌وحش، دفتر شکار و صید، دفتر زیستگاه‌ها، دفتر حقوقی و نمایندگان استان‌ها برای تدوین دستورالعمل ویژه و تهیه استاندارد‌ها، ضوابط برای باغ‌وحش‌ها و پایش عملکرد آنها تشکیل شده است.
    وی با بیان اینکه وضعیت باغ‌وحش‌ها در ایران با استاندارد‌های این کمیته و با آنچه در دنیا به عنوان باغ‌وحش معرفی می‌شود بسیار فاصله دارد، گفت: مشکلات باغ‌وحش‌ها در ایران ریشه‌ای است و برای رسیدن به استاندارد‌ها زمان زیادی نیاز است.
    به گفته فرجی، در حال حاضر در کمتر کشوری دیده می‌شود که حیوانات در قفس محدودی به شکلی که در ایران مرسوم است نگهداری شوند و رویکرد بیشتر باغ‌وحش‌های مدرن دنیا تحقیقاتی، حفظ ذخایر ژنتیکی و بررسی گونه‌های در معرض انقراض است.
    وی افزود: در اینگونه باغ‌وحش‌های مدرن علاوه‌بر عموم مردم گروه‌های هدف مانند دانشجویان، دانش‌آموزان و محققان در نظر گرفته می‌شوند و در طراحی فضاها و گونه‌ها به نیازهای این گروه‌ها توجه می‌شود. فرجی با بیان اینکه باید اصلاح وضعیت باغ‌وحش‌های ایران از سال‌ها پیش آغاز می‌شد، اظهار داشت: اکنون که این حرکت آغاز شده نباید تصور کرد که ظرف چند ماه شرایط باغ‌وحش‌ها تغییر اساسی ‌کند و به‌طور کامل مطابق استاندارد‌ها شود بلکه این پروژه زمان‌بر است و نیاز به اعتبارات بسیار کلانی دارد.
    رئیس اداره اجرایی و شکار و صید سازمان محیط‌زیست با اشاره به اینکه در ایران متولی باغ‌وحش‌ها اغلب دستگاه‌های دولتی هستند، تصریح کرد: به دلیل کم‌درآمد بودن باغ‌وحش‌ها بخش خصوصی کمتر متقاضی تولیت این مکان‌ها است. البته فضاهای بسیاری در اقصی‌نقاط کشور وجود دارند که به شکل خصوصی اقدام به نگهداری حیات‌وحش می‌کنند ولی این مکان‌ها طبق تعریف سازمان محیط‌زیست باغ‌وحش نامیده نمی‌شوند.
    به گفته فرجی، کمیته ساماندهی وضعیت باغ‌وحش‌ها در سازمان محیط‌زیست برنامه‌های کوتاه‌مدت، میان‌مدت و درازمدتی تدوین کرده است و افراد یا دستگاه‌هایی که از سال گذشته متقاضی احداث باغ‌وحش جدید هستند مکلفند استانداردها و ضوابط روز دنیا را کاملا رعایت کنند.
    وی در پاسخ به اینکه آیا سازمان محیط‌زیست برنامه‌ای برای تعطیلی باغ‌وحش‌هایی که استاندارد نیستند دارد، گفت: از آنجایی که با تعطیلی باغ‌وحش‌ها تعداد بسیار زیادی از حیات‌وحش که عادت به محیط طبیعی ندارند، دیگر مرکز خاصی برای نگهداری آنها وجود ندارد، رویکرد ما تعطیل کردن و برخورد قهری با این مراکز نیست بلکه بهسازی و اصلاح شرایط به صورت مرحله به مرحله و ارائه راهکارهای کارشناسی موقتی و دائمی است.
    فرجی در پاسخ به اینکه چرا شهرداری متولی هیچ‌یک از باغ‌وحش‌های کشور نیست، گفت: شهرداری در هیچ‌جای کشور متولی مکانی که طبق ضوابط باغ‌وحش نامیده شود نیست اگرچه در برخی پارک‌ها تعدادی از حیوانات را نگهداری می‌کنند.
    وی افزود: سازمان محیط‌زیست از اینکه شهرداری‌ها مدیریت باغ‌وحش‌ها را به عهده بگیرند، استقبال می‌کند.

    این باغ‌وحش درخور پایتخت نیست
    بدون‌شک شرایط قرنطینه‌ای لحاظ شده و پس از اطمینان از وضعیت بهداشتی و پاکسازی محیط از بیماری‌های مشترک مجوز فعالیت صادر شده است.
    پیمان خسروی با بیان این مطلب می‌گوید: امیدواریم پروتکل‌هایی که در این زمینه وجود دارد لحاظ و مجوز فعالیت برای باغ‌وحش بر همین اساس داده شده باشد.
    این دامپزشک در ادامه ‌افزود: سازمان‌های دامپزشکی و محیط‌زیست باید نسبت به حفظ بهداشت محیط باغ‌وحش بسیار سختگیر و جدی باشند.  خسروی همچنین در پاسخ به این پرسش فارس که تکلیف کنترل تغذیه حیوانات باغ‌وحش در آینده چه می‌شود، گفت: به نظر من این مساله به مدیریت باغ‌وحش بستگی دارد؛ این باغ‌وحش است که باید ورود دام‌های زنده‌ای که برای تغذیه حیوانات خریداری می‌شوند را به دامپزشکی اعلام کرده و در نهایت آنها نیز وظیفه نظارتی خود را اعمال کنند. خسروی درباره شاخص‌هایی که کیفیت باغ‌وحش به وسیله آنها اندازه‌گیری می‌شود، گفت: باید بررسی شود که چه میزان باغ‌وحش تهران به شاخص‌های مورد نظر و استانداردهای جهانی نزدیک است.
    وی گفت: تعداد حیواناتی که باید در یک قفس نگهداری شوند یا مساحت محل نگهداری حیوانات در آیتم‌های باغ‌وحش کاملا مشخص است.
    وی با اشاره به وضعیت سایر باغ‌وحش‌ها در خارج از کشور اظهار داشت: در بازدیدی که از یکی از باغ‌وحش‌های برزیل داشتیم به این نتیجه رسیدیم که یکی از مسائل مهم در کلانشهرها داشتن باغ‌وحش مناسب است. این دامپزشک تصریح کرد: تهران شهر بسیار زیبایی است و شرایط خوبی نیز در آن فراهم شده اما باید بگویم که این باغ‌وحش درخور پایتخت کشورمان نیست.

    ______________________

    باغ وحش یا باغ خجالت؟

    باغ وحش، آری یا نه؟/ بخش سوم: ظلم بزرگ به گونه های بزرگ

    باغ وحش، آری یا نه؟/ بخش دوم: جهنمی با نام بهشت

    باغ وحش، آری یا نه؟/ بخش یکم

    تاریخچه باغ وحش و نگهداری حیوانات وحشی در ایران/ مجمع الوحوش ناصری یا باغ وحش تهران

  • آموزش کنترل جانوران مضر برای تهرانی ها

    دیده بان حقوق حیوانات: ستاد محیط زیست و توسعه پایدار با همکاری مناطق 22 گانه شهرداری تهران جهت شناسایی روشهای کنترل جمعیت جانوران مضر پایتخت به شهروندان تهرانی آموزش می‌دهند.

    به گزارش مهر، محمد هادی حیدرزاده درحاشیه جلسه هماهنگی طرح استقبال از بهار که با حضور مدیران محیط زیست مناطق 22 گانه شهرداری تهران برگزار شد،هدف از اجرای این طرح را کنترل و کاهش جمعیت جانوران موذی در سطح شهر تهران دانست و گفت :جلب مشارکتهای مردمی در جهت رفع معضل جانوران مضر شهری، استفاده از روش تلفیقی، آموزش و تنویر افکار عمومی و افزایش رضایتمندی شهروندان از دیگر اهداف این برنامه است .

    وی در ادامه با اشاره به اجرای این طرح از ابتدای اسفند ماه تا 15 فروردین ماه سال آینده افزود: ایجاد هماهنگی میان بخشی در بدنه شهرداری تهران بمنظور بهسازی و عمران شهری و پرداختن به نحوه حذف زیستگاههای این جانوران، جلوگیری از جایگزینی زیستگاههای جدید و محدود ساختن غذا و آب در دسترس این جانور از اهم فعالیتهای اجرایی در حوزه فوق است.

    رئیس ستاد محیط زیست و توسعه پایدار اظهار کرد: به منظور ارتقاء سطح آگاهی و دانش شهروندان در این طرح آموزش به گروههای مختلف با تشکیل جلسات توجیهی و یا کلاسهای آموزشی،کارگاههای اجرایی عملیات و همچنین آموزش به شهروندان ‌‌با استفاده از ابزارهای تبلیغی و اطلاع رسانی با استفاده از ظرفیتهای اجتماعی مانند سرای محله، خانه‌های سلامت و فرهنگسراها انجام می‌گیرد.

    حیدرزاده افزود: نظارت دقیق در منطقه توسط مسئولین محیط زیست مناطق و ناظران مقیم در مناطق و نواحی انجام می‌گیرد و ستاد محیط زیست و اداره کل امور خدمات شهری نظارت عالی را بر اجرای طرح فوق عهده دارند.

  • از محدودیت شکار حمایت می کنیم/ حقیقت نامه ای به مسوولین

    دیده بان حقوق حیوانات: چندی پیش نامه ای طنز گونه مبنی بر شکایت پنج تورگردان از سازمان محیط زیست منتشر شد. این افراد که با راه اندازی شرکت هایی از کشتار حیات وحش ایران به دست اتباع خارجی، منافع اقتصادی هنگفتی می برند، به بهانه ایجاد محدودیت های قانونی برای فعالیتشان نامه ای به مقامات کشوری نوشتند تا شاید با تحت فشار گذاشتن مسوولین سازمان از طریق ایجاد موج رسانه ای به خواسته های خویش برسند. در همین راستا، مقرر شد حقیقت نامه ای به مقامات ارسال و دلایل کذب بودن ادعای این افراد شرح داده شود.

    جناب آقای دكتر فاضل، معاون محترم محیط طبیعی و تنوع زیستی سازمان حفاظت محیط زیست

    با سلام

    پیرو انتشار نامه چند گرداننده تورهای شکار که در زمینه ورود اتباع خارجی به منظور شکار حیات وحش ایران زمین فعالیت می کنند در رسانه های خبری (خبر مورخ 90/11/24 به شماره 13901105000129 در خبرگزاری فارس) نکات زیر به اطلاع می رسد:

    1-همانطور که مستحضرید، بر خلاف اظهارات کذب افرادی که علاقمند به کشتن گونه های ارزشمند و مسن طبیعت هستند، شکار تروفه نه تنها زمینه زادآوری و زایش مجدد را پدید نمی آورد، بلکه حذف حیوانات سالدار که ارزشمند ترین نمونه های ژنی یک جمعیت را دارا هستند، زمینه ساز تخریب ژنی گونه ها خواهد بود. شکارچی بین المللی تروفه بدون هیچ عرق ملی، صرفا برای به دست آوردن تروفه ای بزرگ  شلیک می کند و در این راه بخشی از هزینه به جیب ذینفعان واریز می شود.

    2-شرایط مبرهن زیستگاه ها و پناهگاه‌های حیات وحش ایران، گویای نیاز مبرم آیش و ممنوعیت شکار لااقل برای یک دوره 5 ساله است تا امکان ترمیم جمعیت وحوشی که نفس های آخر را می کشند فراهم شود. جناب عالی باید بهتر از هر فردی مطلع باشید که بازمانده حیات وحش این مملکت، نیازمند کنترل با تیر و تفنگ و شکار، آن هم به دست اجنبی نیست.

    3- تخیلات توهم گونه مبنی بر افزایش بیش از حد جمعیت نرها، هرگز نباید باعث صدور پروانه کشتار حیوانات باشد. گو این که در این صورت هم به صورت طبیعی شرایط خروج نرهای جوان از گله و تشکیل گله های جدید بدون کشتار سالدار های گله میسر می شود. به عنوان مرجع تصمیم گیری برای صدور پروانه شکار، انتظار می رود بر اساس آمار متقن، ضمن ایجاد محدودیت جدی برای حذف ارزشمندترین نمونه های هر گونه، صدور پروانه شکار برای اتباع خارجی را به کل ممنوع فرمایید.

    4-کشتار حیوانات با آهنگ کنونی، هرگز به پایداری حیات وحش و تضمین حیات مستمر آنان نخواهد انجامید؛ چرا که در غیر این صورت خلقت الهی و اصول پیچیده طبیعت بدون خلق اولیه تفنگ بدستان مشتاق تروفه مورد تردید خواهد بود.

    5- علف هرز انگاشتن حیوانات، صرفا از اذهانی غیر مطلع از اصول طبیعت، حیات وحش و محیط زیست بر می آید که برای علف های هرز کیسه های زربفت دوخته اند. گونه‌های جانوری بیمار و پیر و فرتوت، سهم شکارچیان طبیعت است و حذف آنها با گلوله، به معنای حذف طعمه شکارگران طبیعی، غذای مردارخواران طبیعی و گونه های خاص و در خطری است که از بقایای استخوان جانوران تغذیه می کنند. کاهش جمعیت گربه سانان ایران گواهی است بر این مدعا. آیا برای مانایی جنگل، بشر اقدام به کنترل علف های هرز کرده یا خالق متعال، قوانین لایتغیر طبیعت را مامور کنترل طبیعی شرایط قرار داده است؟

    6- محیط بانان تلاشگر سازمان، فرشته های نگهبان حیات وحش و محیط زیست به شمار می آیند. تخلف شکارکش را به گردن محیط بانان مظلوم و زحمتکش انداختن، اقدامی پست و شنیع و نادیده انگاشتن خون بیش از یکصد محیط بان برومند این خاک است. تخلف و انجام کشتار غیر مجاز، یا ریشه در نداری و فلاکت مالی فرد دارد یا از سر خباثت و بی قانونی و گردن کشی در برابر قانون است.

    7- ایجاد محدودیت مقطعی یا دایم شکار صرفا یکی از وظایف سازمان حفاظت محیط زیست است. یکی از تفاوت های اساسی سازمان با شکاربانی در حفظ جان جانداران و آموزش عام افراد بی اطلاعی است که طبیعت را همواره خونین می طلبند.

    8- سفیر حسن نیتی که قرار است محاسن ایران و ایرانی را تبلیغ کند، نباید از مزدوری ها بگوید؛ نباید اسلحه به دوش وارد این خاک شود و ارزشمند ترین حیواناتمان را به رگبار ببندد؛ باید با دوربین وارد شود و با کوله باری سرشار از تصاویر زیبا خارج شود؛ باید راهنما و طبیعت شناس مطلع و تحصیلکرده داشته باشد تا ایرانی را صلح جو، مطلع و امروزی معرفی کند.

    9- جهت فعالیت مشروع مرتبط با حیات وحش، تورهای خاص که از نظر تعداد قابل چشم پوشی هستند را موظف به واردات تور پرنده نگری و مشاهده و عکاسی از حیات وحش فرمایید که ثمره آن جمع آوری منبع اطلاعات علمی و تبلیغ صحیح برای طبیعت کشور باشد.

    10- مخالفت قاطبه علمای عظام با شکار لهوی تا بدانجاست که سفر شکارچی تفریحی باطل و نمازش تمام است. چگونه است که عده ای علم طرفداری از افراد بی نماز را به دوش گرفته اند تا در این خاک به شکار خوک رهنمونش شوند؟

    جالب است که Big game hunting در تمام جهان به عنوان شکار تفریحی شناخته می شود و عده ای آن را در ایران به عنوان راهکار پایدار شدن طبیعت تبلیغ می کنند!

    11- چطور ورود افراد تا بن دندان مسلح با انواع و اقسام تجهیزات مکان یابی، اسلحه، دوربین عکاسی و فیلمبرداری و گشت و گذارشان در مخفی ترین نقاط این مرز و بوم، در معیت چند ایرانی منجر به تخریب جلوه بین المللی کشور نمی شود و چرا نباید محدودیت شکار مثل هر کشور متمدنی باعث نمایش اقتدار تنها سازمان حامی حیات وحش ایران شود؟

    12- حیات وحش و طبیعت این کشور متعلق به تمام ایرانیانی است که ذره ذره خاکش را مقدس می دانند و حیات وحش را زنده و زایا می خواهند. محدود کردن استفاده از حیات وحش به افرادی انگشت شمار که نمیدانند جایگاه حیوانات ارزشمند طبیعت ایران، کوه و دشت و جنگل همین خاک است نه گوشه دنج خانه های اربابی اروپایی روا نیست.

    به این وسیله، ما ایرانیانِ ایرانی زاده، با غیرت و شرف یک ایرانی، حمایت خود را از محدودیت قاطع شکار برای اتباع خارجی اعلام داشته و خواستار ممنوعیت کامل شکار لهوی به هر صورت هستیم. در شرایطی که شکار داخلی، ریشه حیات وحش را هدف گرفته، صدور مجوز برای شکارکش های خارجی را به بهانه هرس شاخه های نحیف این درخت، یادآور قراردادهای ننگین استثماری این مرز و بوم می دانیم. شما و تمام مسوولین را به خون شهیدان محیط بانمان قسم می دهیم، در دوران مسوولیت خطیرتان، چنان کنید که شرمنده آیندگان نشوید و نشویم.

    رونوشت:

    دفتر مقام معظم رهبری

    ریاست جمهوری

    رئیس سازمان‌ بازرسی کل کشور

    رئیس سازمان حفاظت محیط زیست

    رئیس سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری

    دبیر کمیته ملی طبیعت‌گردی کشور

    دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام

    رییس فراکسیون محیط زیست مجلس شورای اسلامی

    دیوان عدالت اداری

    مدیران کل سازمان حفاظت محیط زیست

    برای امضای نامه، از بخش نظرات ذیل همین مطلب استفاده فرمایید. همچنین می توانید امضای فردی یا گروهی خود را از طریق ایمیل ارسال فرمایید.

    http://arw.ir/wp-content/uploads/2011/07/arwEmail.jpg

    http://arw.ir/wp-content/uploads/2011/07/yahooEmail.jpg

    ______________________________________________________

    امضا کنندگان:

    حقوقی:

    دیده بان حقوق حیوانات

    انجمن حمایت از حیوانات اصفهان

    انجمن راز بقا

    انجمن دوستداران محیط زیست اردکان

    انجمن جنجالی

    تالار گفتمان گیاهخواران- وگن کایند

    کانون پژوهش و حفاظت از طبیعت پایدار محیط بان

    انجمن حمایت از حقوق حیوانات دانشگاه شیراز

    موسسه زیست محیطی سبزاندیشان اراک

    حقیقی: خانم ها و آقایان

    رضا شیرازی، علی محمدی، پیام شهابی، شهرام امیری شریفی، یاسمن حسن بیگی، سپهر سلیمی، نگار ع.، میلاد مهدویان، فاطمه مالک، محسن ضیایی، الهام، اشکان دلدار، ندا آریانیا، رایا فرامرزی، نینا، گلی رحمانیان، پوریا سهامی، سینا فرید مجتهدی، ایمان ابراهیمی، مریم امین اسماعیلی، آرمین، ساسان، عباس محمدی، لاله، پلاتیپوس، مانی دلاوری، علیرضا سعدیانی، محیط با عزت پور، منصوری، صدیقی، محسن بهادری، نیاز، نرگس، رضا باقی، ماهان، گلنوش، نوید مهدوی، همایون، بنجامین، آیدا، ساره، ندا، رسول خوارزمی، محمد علی الله قلی، شیرین ملکی، النا ایرانی، ع. ابراهیمی، نغمه امینی، آرش یکدانه، نیما، حسین فرنودی، لونا حامی حیوانات، سید علی موسوی، احسان، فریبا، ندا ح.، عاطفه معاف، ونوس عطا اللهی، ترکان آسیایی، بابک، ژاله فطوره چی، مهدیه نصرتی، شیما، نسیم، shafr، پیام سلطانی، هومن روانبخش، آرش حبیبی ازاد، مریم، الناز جلالی، پدرام، ارش، شهلا، علیرضا شهابی، فربد خاکپور، محمد باقرعسکری پور، مهدی کلاهی، مه لقا کاشفی، پریسا جراحی، شهیدزاده، بهنوش مرادی، شهره شهرزاد، فرشته جعفری، حمید خالقی، ارس، سعید، سیما، آرمین، فرزانه عابدنیا، فریده، امیر محمدی فرد، لیلا میر، محمد درویش، شهرام صمدی، صیاد، نیما حسینی، فریده اقبالی ، نیوشا نادری ، آرام نادری ، دنا نادری، مژگان جمشیدی، حمیدرضا میرزاده، سعید کاشفی، حمید کاشفی، مرتضی کاشفی، نازنین شکوه هندی، محسن شکوه هندی، میثم شکوه هندی، هادی شکوه هندی، شکوه هندی، نگین سر پوش، ستایش سر پوش، علی نجات، مهدی نجات، مینو سعادتی، نفیسه سعادتی، جواد سعادتی، منصوره آقا نبی قلهکی، امیر حسین آقا نبی قلهکی، علی آقا نبی قلهکی، امید آقا نبی قلهکی، بیتا بهروش، آوید الف، محمدرضا احسانی، بردیا معطر، ارمیا محمودیان، محمد تالاری، مریم عطاریه، میثم هاشم خانی، آتنا فرجاد، آرمین، هاله فرد، محمد حسین علیزاده امیری، آزاده رضائی، اکبر، یاسمن انصار، آناهیتا کریمی، محمدرضا تهرانی فرد، نرگس روحانی، فرزاد امامی، نگین، شادی جناب، رضا، مجید چاکری، لاله جوادی، امیر فرخی، پروانه اجلی، علی محمدی(2)، محمد یحیی، پریسا حاتمی، ماهان، سارا بنی هاشمی، معین، یونس حق شناس، مصطفی توفیقی، حق، آزادی خواه، shlooney، دکتر محسن جعفرنیا، اعظم فیروزی، شیوا، مها فیروزی، امیر گیلان نژاد، کیانوش، سونیا فرزانه، سهند، بهرام، حامد جمشیدی، رها، عطیه زاهدی، خسرو کوچکی، محمد، فیروزه حبیب بیگی، امیر سالارآبادی، گلفام هدا، عرفان، نیوشا، مهدی، سینا ربانی، بیتا، آتنا، فرناز نصیری، آتنا، شبنم، سمانه حسینی، آیلار شمس، یاسر محسنی، میثم، جابر غلامی، صالح، امیر کلانتری، نگین، مینا کوهی، عقیل احترامی، راحیل سعیدی، ساقی، الهام.ن.، س.رشیدی، بهناز مرزبان، آبان خطیبی، سعید دوستدار، آذر فرامرزیان، الهام، رضا، نیما، آریا، سید آرمان فرج اللهی، همایون صادقی، هیوا، طاها، پژمان، میترا، خشایار، سارا خ.، مهران، Newsaad، ساناز صنعتی ایرانی، BlaclRabbit، مهرداد غفاریان، گشاوه، فرزانه، سامان، فایقه، آرمین، آذر، محمدرضا زند، سیما وصلی راد، پ. ع. ،

    ______________________________________________________

    به دلیل ارسال شدن نامه ها، امضاهای جدید صرفا به عنوان سند مخالفت با شکار ثبت خواهند شد.

    ______________________________________________________

    خبر مرتبط:

    شکایت برگزارکنندگان تورهای شکار خارجی از محیط زیست/ وقتی آب هم سربالا می رود!

    برگزاری تور رسمی شکار در ایران

  • نجات گاو خوش‌اقبال از داخل چاه/ تصویری

    دیده بان حقوق حیوانات: گاو بارداری که داخل چاه سقوط کرده بود توسط ماموران اداره حمایت از حیوانات، آتش‌نشان‌ها و مردم نجات پیدا کرد.

    به نوشته همشهری، هنوز از سقوط این گاو ماده در یک چاه‌چوبی و مستطیل ‌شکل زمان زیادی نگذشته بود که رهگذران صدای ناله‌مانند گاو را شنیدند و برای نجاتش با مسئولان مربوطه تماس گرفتند.

    آنها سرانجام پس از چند ساعت تلاش به کمک یک جرثقیل توانستند گاو را که «لاکی» (خوش‌اقبال) نامیده می‌شد سالم از این مهلکه نجات دهند. البته پیش از رسیدن ماموران حمایت از حقوق حیوانات، یک مرد برای آرام شدن گاو وارد چاه شد و تا پایان عملیات کنار وی بود.

    http://arw.ir/wp-content/uploads/2012/01/Animal-Rights-Watch-ARW-2670.jpg

  • قوهای مهاجر در انتظار یاری طبیعت دوستان در هوای سرد

    دیده بان حقوق حیوانات: مدیر انجمن دیده بان کوهستان گفت: قوهای مهاجر در هوای سرد فریدون کنار نیازمند کمک طبیعت دوستان برای تأمین غذای خود هستند.

    عباس محمدی در گفتگو با خبرنگار مهر با بیان این مطلب افزود: همزمان با فرود بیش از 950 قوی مهاجر در آبگیرهای فریدونکنار و با سرد شدن هوا در روزهای اخیر، کانون محیط بان از دوستداران طبیعت خواست تا در تامین غذای مورد نیاز قوهای مهاجر به منظور جلوگیری از شکار آنها توسط افراد فرصت طلب همکاری کنند.

    به گفته وی، در بسیاری از پارکهای ملی دنیا از جمله آمریکا تابلوهایی وجود دارد که بازدید کنندگان را از ریختن غذا برای جانوران نهی می کند و دلیل آن هم چنین عنوان می شود که با ریختن غذا، جانوران به جاده نزدیک می شوند و این، خطر برخورد آن ها را با خودروها بیشتر می کند.

    محمدی اظهار داشت: همچنین جانوران خطرناک مانند خرس ممکن است با بوی غذا به انسان ها نزدیک شوند و خطر آفرین شوند و انسانها هم برای دفاع از خود آنان را بکشند.

    وی افزود: همچنین جانوران وحشی ممکن است با گرفتن خوراک از انسان، مهارتهای طبیعی خود را از دست بدهند.

    به اعتقاد محمدی، اما دادن خوراک به جانوران صد در صد و به هر ترتیبی نفی نشده است و همان استدلالی که برای توجیه علوفه پراکنی حساب شده داریم در خصوص سایر جانوران هم مصداق دارد.

    وی اظهار داشت: محیط بانان پارک ملی گراند تیتان، در زمستان ها در “پناهگاه ملی گوزن شمالی” (National Elk Refuge) برای این گوزن ها علوفه می ریزند.

    مدیر انجمن دیده بان کوهستان تصریح کرد: این پناهگاه حیات وحش، منطقه ای است در ناحیه ی جکسون هول در جنوب گراند تیتان که در زمستان ها پذیرای تا حدود هفت هزار گوزن شمالی است. این منطقه، سالهاست که در محاصره ی پدیده های انسان ساخت شامل شهر جکسون، مزرعه ها، جاده، و دیگر تاسیسات است.

    به گفته وی، در سال 1912 منطقه حصار کشی شد تا گوزن ها وارد شهر نشوند، این کار سبب شد که دشت های جنوبی تر در زمستانها از دسترس گوزن ها بیرون شود. در نتیجه، در زمستان ها غذای طبیعی کافی برای گوزن ها وجود ندارد و به این دلیل، محیط بانان اقدام به ریختن یونجه (معمولا به شکل حب های فشرده) می کنند. بسته به سخت بودن شرایط زمستان و شمار گوزن ها، مقدار یونجه متغیر است و به هر حال در هر فصل چندین تن است.

    محمدی یاد آور شد: در حال حاضر نیز به دلیل شرایط سرد حاکم بر آبگیرهای فریدونکنار برای جلوگیری از آسیب رسیدن به قوهای مهاجر در این آبگیرها به دلیل کمبود مواد غذایی و جستجوی این پرندگان به دنبال خوراک در مناطق پر خطر طبیعت دوستان می توانند در تأمین خوراک برای این قو های زیبا کمک رسانی کنند.

    ___________________

    فرود ۳۰۰۰ قو در سرخ‌رود مازندران