دسته: حیوانات خانگی
-
یک گربه رئيس ايستگاه قطار در ژاپن است/ تصویری
دیده بان حقوق حیوانات: تاما نام گربه اي است که در هفت سال گذشته يکي از نيروهاي کاري ژاپني بوده است. او در ايستگاه قطار کيشي در شهر کينوکاوا، واکاياما، در غرب ژاپن، به عنوان رئيس ايستگاه مشغول به کار است.
به گزارش ابتکار تاما نام گربه اي است که در هفت سال گذشته يکي از نيروهاي کاري ژاپني بوده است. او در ايستگاه قطار کيشي در شهر کينوکاوا، واکاياما، در غرب ژاپن، به عنوان رئيس ايستگاه مشغول به کار است. البته کلمه”کار” کلمه مناسبي براي آنچه او در اين ايستگاه انجام ميدهد نيست. او فقط اينجا و آنجا مينشيند و در مقابل دوربينها ژست ميگيرد، البته او براي تلاش هايش پاداش خوبي هم ميگيرد. تاما در دفتري شيشه اي با کلاهي لبه طلايي و يک نشان کار ميکند.
تاما هر سال دهها هزار توريست را به اين ايستگاه جذب ميکند. حضور او در ايستگاه کيشي به احياي توريسم در منطقه اي روستايي که رو به کساد بود، کمک کرده است. زماني بود که عبور قطار از ايستگاه کيشي 15 درصد کاهش يافته بود. ولي از سال 2007 که تاما رئيس ايستگاه شد، در سال اول 10 درصد رشد عبور و مرور در اين ايستگاه رخ داد.
توريستهاي زيادي از هنگ کنگ و تايوان به اين منطقه سرازير ميشوند. البته هيچ انسان ديگري در اين ايستگاه کار نميکند و درست مانند ايستگاههاي راه آهن روستايي ديگر در ژاپن، راه آهن واکاياما نيز هيچ کارمندي را استخدام نميکند. به همين دليل است که مردم عاشق تاماي 15 ساله شده اند، زيرا او خودش به تنهايي از ايستگاه مراقبت ميکند. البته نه در 7 روز هفته، بلکه 4 روز در هفته. -
کفتربازی/ تصویری
دیده بان حقوق حیوانات: سرت را که بالا بگیری و نگاهی به آسمان بیندازی دسته بزرگی از کبوتران را می بینی که گویی با دستی نامرئی به این سو و آن سوی آسمان هدایت می شوند و تو مطمئن می شوی که حتما روی پشت بام یکی از این خانه های قدیمی کفتر بازی قهار از پر دادن و مشاهده بلند پریدن کبوترهایش سرمست است. کاش این سرمستی باعث ایجاد مزاحمت برای همسایگان و واحدهای مسکونی و نیز نگهداری کبوتران در شرایط نامطلوب نمی شد. -
مراجع تقلید «سیرک حیوانات» را حرام می دانند؛ لزوم توقف سریع روند صدور مجوز سیرک های حیوانات/ استفتائات شرعی
دیده بان حقوق حیوانات: آزار حیوانات در نمایش های سیرک ها و تربیت آزارنده آنها برای نمایش از نظر علمای اسلام حرمت شرعی دارد و استفتای انجام شده از آیات عظام در این زمینه پاسخ موافق آنان را در پی داشت.
به گزارش دیده بان حقوق حیوانات، با استناد به حقایق پنهان سیرک، صحت رفتار سیرک گردانان مورد سووال قرار گرفت. همچنین حکم تربیت آزارنده حیوانات در شرایط آزارنده و منکر بودن چنین رفتاری سووال شد که پاسخ های دریافتی را مشاهده می فرمایید.
متن سووال ارسالی: ضمن تقدیم احترام، تقاضا دارم نظر روشنگر جناب عالی را در رابطه با آزار حیوانات بدانم.
چنانکه مستحضرید، غیر از افرادی که به صورت انفرادی اقسام حیوانات و جانداران را مورد آزار قرار میدهند، گروه هایی نیزتحت عنوان “سیرک” حیوانات را مورد آزار و اذیت قرار داده و آنها را از طبیعتشان دور می سازند و البته با نمایش دادن عمومی سبب ساز گسترش و تبلیغ این اعمال نیز می شوند.
در حال حاضر در بسیاری از کشورهای پیشرفته، سیرکهای حیوانات ممنوع شده و سیرکها صرفا به نمایش آکروبات انسانها مشغول هستند چرا که گونه های جانوری مورد استفاده در سیرکها غالباً از انواع در خطر انقراض و تحت حمایت سازمانهای تخصصی ملی و بین المللی می باشند و تعدادشان در طبیعت روز به روز کاسته می شود. مبنای آموزش این حیوانات نادر برای انجام حرکات غیر طبیعی در سیرک، تنبیه و تحریکات دردآور است. حیوانات غالباً برای دریافت غذای مورد نیازشان مجبور به انجام حرکات مخالف با طبیعتشان می شوند تا جایی که گاهاً بر اثر نوع تغذیه و تحریکات شدید عصبی جان میدهند.
مضافاً بیم آن می رود که رفتار نامناسب با حیوانات در نمایشها، سبب ساز آموزشهای غیر اخلاقی شده و به شیوع این اعمال و صید، نگهداری و آزار حیوانات (مخصوصاً گونه های حمایت شده) منجر شود.
آیا معظم له این امور را مصداق منکر میدانند و مخالفت با آن را نهی از منکر؟
و پاسخ به این سووال:
پاسخ آیت الله العظمی تسخیری: اگر کارهای فوق موجب اذیت و آزار غیر متعارف باشد باید بگوئیم این کارها منهی عنه است.
پاسخ مرحوم آیت الله العظمی منتظری:آزار حیوانات به هر عنوان باشد شرعا و عقلا قبیح و نکوهیده است و اگر به حد اتلاف آنها برسد شبهه حرمت دارد.
پاسخ آیت الله العظمی سبحانی: آزار حیوانات به قصد تفریح و امثال آن بنا بر احتیاط جایز نیست.
پاسخ آیت الله العظمی روحانی: در کتاب فقه الصادق ج(33) ص 490 فصلی را عنوان کرده ایم تبعالروایات مرویه از ائمه اطهار سلام الله علیهم اولین مطلب نفقه حیوان مملوک بر صاحبش واجب است و حیوان اگر رها شود خودش نفقه را پیدا می کند در صورتیکه کافی نباشد بر مالکش واجب است حتی زنبور عسل که بمقتضای روایات باید مقداری از عسل در محل باقی بگذارند برای تغذیه آنها
در روایات نبوی روایتی است از رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود در آتش جهنم دیدم یک گربه ای را حمله به او می کند و او را چنگ می زند گفتند این گربه در خانه او بوده طعام به او نداده گرسنه مانده است و رها هم نمی کرده است آن را تا از جای دیگر خوراک تهیه کند. باز فرموده است پیغمبر اکرم صلی الله علیه و آله برای دابه [جنبنده، ستور] بر صاحبش حقوقی است هروقت از او پیاده شد ابتدا علف به او بدهد و آب به او نشان دهد تا بیاشامد و با تازیانه به صورت آن نزند و حدی فوق طاقت به آن تحمیل [نکند] و روایات خیلی زیاد است که مستفاد از آنها است که به هر عنوان (سیرک) یا غیر آن اذیت آنها و کشتنشان جایز نیست و کوتاهی در خوراک آنها از محرمات مسلم است و چنانچه مایل به بیشتر باشید به فقه الصادق رجوع کنید.
پاسخ آیت الله العظمی مظاهری: بنا بر این که نوشته اید این کار جایز نیست.
پاسخ آیت الله العظمی مکارم شیرازی: از جزییات این مطلب اطلاع دقیقی نداریم ولی به یقین آزار حیوانات بدون دلیل شرعا کار خلافی است.
پاسخ آیت الله العظمی شاهرودی: از آزار دادن حیوانات غیر موذی اجتناب نمایید.
پاسخ آیت الله العظمی علوی گرگانی: اذیت و آزار حیوانات حذرام است و از مصادیق منکر می باشد و باید جلوی اینگونه کارها از طریق نهی از منکر و یا از مجاری قانونی گرفته شود.
پاسخ آیت الله العظمی دستغیب: در فرض سوال آزار حیوانات ناپسند است و در بعضی اوقات حرام است و نهی از فعل حرام واجب و نهی از فعل مکروه مستحب است.
پاسخ آیت الله العظمی هادوی تهرانی: آزار حیواناتی که وجود آنها ضرری برای انسان ندارد جایز نیست و حتی در حیوانات موذی و مضر هرچند کشتن آنها جایز است حرمت آزار خالی از وجه نیست.
با این وصف آزار حیوانات برای انجام اموری که فایده ای بر آن مترتب نیست مانند آنچه در سیرک ها اتفاق می افتد جایز نمی باشد و از مصادیق منکر است.
پاسخ آیت الله العظمی بیات زنجانی: هرگونه آزار و اذینت حیوانات حرام است و بسیاری از موارد اینگونه آزار و اذیت ها سبب آثار وضعی در زندگی دنیایی نیز می شود که باید مد نظر قرار گیرد.
پاسخ آیت الله العظمی آصف محسنی: آزار حیوانات عقلا زشت است که جان دارد و جان شیرین خوش است. زاید بر آنچه سیره متدینین بر آن جاری شده بنا بر احتیاط واجب باید از آزار آنها صرف نظر شود و بنا بر احتیاط واجب نهی از منکر شود.
متن سووال دوم ارسالی: ضمن تقدیم احترام، استدعا دارم نظر معظمٌ له را در رابطه با “تربیت حیوانات همراه با تنبیه، شکنجه و آزار” بدانم. تغییر اخلاق و رفتار حیوانات به منظور نمایش در سیرک، شکار، انجام مسابقه، نمایش، جنگ و استفادههای دیگر انجام میشود و این تغییر رفتار طبیعی اشتباها به عنوان “تربیت” نامگذاری شده. آیا چنین عملی را روا میدانید؟
پاسخ آیت الله العظمی علوی گرگانی: آزار و شکنجه حیوانات به بهانه های مختلف جایز نیست.
پاسخ آیت الله العظمی غروی علیاری: به خاطر تربیت حیوانات آزار و شکنجه به [هر] نحوی از انحا حرام است و یا در صور دیگر از وجود آنها بخواهند استفاده کنند آنها را مورد آزار قرار دهند شرعا جایز نیست.
پاسخ آیت الله العظمی مکارم شیرازی: اذیت و آزار آنها برای این گونه امور اشکال دارد مگر اینکه هدف مهمی در کار باشد مانند جستجوی انسان هایی که زیر آوار مانده اند یا استفاده های جنگی و نظامی.
پاسخ آیت الله العظمی نوری همدانی: شکنجه و آزار رساندن به حیوان جایز نیست.
پاسخ آیت الله العظمی موسوی اردبیلی: در اسلام نسبت به حیوانات غیر موذی سفارش زیادی شده و شکنجه حیوان به بهانه تربیت سزاوار نمی باشد حتی حیوانی که موذی است، روا و سزاوار کشتن یا شکنجه نمی باشد.
__________________
دو فتوای جدید در حرمت حیوان آزاری در سیرک ها/ تصویر
صفحه مخصوص اینفوگراف ها
حقایق پنهان سیرک/ اینفوگراف
برای کمک به حیوانات نذر کنید!/ استفتائات شرعی
حیوان دوستی در قبرستان؛ نذر برای حیوانات/ تصویری
در تجمع مدنی در برابر اداره کل محیط زیست خراسان عنوان شد: مخالفت اکید مشهدی ها با هرگونه سیرک حیوانات/ تصویری
سیرک حیوانات: آنچه شما می بینید و آنچه نمی بینید/ تصویری
فیلی که به جرم قتل سیرک بان به دار آویخته شد/ تصویری
استفاده از حیوانات وحشی در سیرکهای هلند ممنوع شد
تعقیب و گریز زرافه فراری از یک سیرک/ تصویری
کارتون: خودت خوشت میاد؟/ ۱- سیرک
تصاویر آزار حیوانات سیرک در خبرگزاری های داخلی/ سیرک مسکو و نقض حقوق حیوانات
اعتراض نمادین طرفداران حقوق حیوانات با زدن ماسک در مقابل سیرک شهر ژوهانسبورگ در آفریقای جنوبی
خلیل عقاب فیل هوا کرد!
علی ضیاء: خانم ببره به سختی وارد استودیو شد ببر بنگال در برنامه زنده تلویزیونی!
هر محیط بان در برابر ۳۰۰ اسلحه شکاری/ پوستر
۲۹ حیوان در نهج البلاغه/ اینفوگراف
راسوها و سگهای آبی ایران/ اینفوگراف
اگزاتیک پت: آمار، خطرات و حقایق نگهداری حیوانات وحشی/ اینفوگراف
آیا می دانید گورخر چه رنگی است؟/ باورهای اشتباه در مورد حیوانات/ تصویری
همه پرندههای زمین از ۵۰ میلیون سال پیش تا امروز/ اینفوگراف
بدترین کشورهای جهان برای زندگی فیل، کرگدن و ببر!/ اینفوگراف
فیزیک و گربه ها: از گربه نورانی تا گربه نامرئی/ تصویری
زندگی یک گاو شیری/ اینفوگراف
کشتار فوک ها در کانادا به زبان آمار/ اینفوگراف
-
ماهی قرمز بر سفره هفت سین، هم ایرانی است و هم فرهنگی/ پاسخ دکتر سپنتا به یادداشت روزنامه قانون
دیده بان حقوق حیوانات/شاهین سپنتا*: نوشتاری که در پی میآید پاسخی است که با پیگیری دوستان درباره یادداشت روزنامه قانون زیر عنوان «ماهی قرمز، نه ایرانی است نه اخلاقی»، نوشتم. مقاله یاد شده در روزنامه قانون به شماره 384 در تاریخ سه شنبه 20 اسفندماه 1392 منتشر شده بود. این پاسخ علیرغم قولِ قبلی و اعلام آمادگی نویسنده آن برای مناظره و بر خلاف قانون در آن روزنامه منتشر نشد.
ماهی قرمز در سفره نوروزی پارسیان (زرتشتیان) شهر حیدرآباد هندوستان
سردبیر گرامی روزنامه قانون؛
در پاسخ به نوشتاری زیر عنوان «ماهی قرمز نه ایرانی است نه اخلاقی» که در آن روزنامه وزین شماره 384 به تاریخ سهشنبه 20 اسفندماه 1392 منتشر شد، نکاتی جهت اطلاع خوانندگان گرامی و نویسنده یادداشت تقدیم میشود. خواهشمند است برای پرهیز از دامن زدن به شایعات بیپایه و نگرانی خانوادهها و تشویش اذهان عمومی در آستانه نوروز، این پاسخ را طبق قانون مطبوعات در همان صفحه منتشر فرمایید:
1- پدیدههای فرهنگی یکشبه و با نامه و بیانیه شکل نمیگیرند که افرادی بخواهند با جمعآوری امضا یا نوشتن مقاله یا جنبش و یا کمپین رسانهای آنها را از پیکره فرهنگی جامعه حذف کنند. نهادن ماهی قرمز سفره هفت سین نیز از این قاعده مستثنی نیست.
2- مهمترین دلایلی که برای مخالفت با ماهی قرمز بیان میشود یعنی «ایرانی نبودن این سنت»، «آسیب رساندن به محیط زیست» و «بیماریزا بودن» و «غیراخلاقی بودن» عمدتاً شایعاتی بیپایه هستند که بارها از سوی کارشناسان حوزههای مختلف فرهنگی و علمی به آنها پاسخ داده شده است.
3- یکی از این اظهارنظرهای اشتباه، «عدم سابقه تاریخی آشنایی ایرانیان با ماهی قرمز و ورود این گونه جانوری در صد سال پیش از چین به ایران» است. اما بررسیهای اخیر نشان میدهد که ایرانیان بیش از 2500 سال پیش با انواع کپورچه که ماهی قرمز هم یکی از آنهاست، آشنایی داشتهاند. یکی از این نمونهها، تندیسک ماهی قرمز مربوط به دوران هخامنشی است. این تندیسک طلایی یکی از اشیاء «گنجینه آمودریا» است که از محوطه باستانی «تخت قباد» به دست آمده است.
4- ماهی قرمز در دهها سند معتبر تاریخی حضور فعال و پررنگ دارد که نشان از دیرینگی آشنایی ایرانیان با ماهی قرمز است که برای نمونه میتوان به ظروف دوره ساسانی که همزمان با نوروز نقش شدهاند و یا قالیهای باغی و درختی ایرانی اشاره کرد که در موزههای بزرگ فرش نگهداری میشوند و صرف نبودن آن در یک تابلوی نقاشی – به دلایل نامعلوم – نمیتواند دلیل کافی بر نوظهور بودن آن باشد.
با وجود دهها سندی که ارتباط بین ماهی و نوروز را نشان میدهد، نویسنده محترم یادداشت نوشتهاند: «در این چند ساله هیچکدام از منتقدان نتوانستهاند کوچکترین مدرکی درباره حضور تزئینی ماهی قرمز در سفره هفتسین ایران در طول تاریخ ارائه دهند.»
نویسنده این مطلب به این نکته توجه نکردهاند که فرم امروزی بسیاری از آیینهای ما در متون تاریخی نیامده هرچند که دارای ریشههای تاریخی و فرهنگی هستند. برای این که ذهن ایشان در این مورد روشن شود از ایشان میپرسیم که اصلا عبارت «سفره هفت سین» و ترکیبات آن در کدام متن تاریخی یا ادبی کهن آمده است؟ و در میان دهها سند و مدرکی که در قالب نوروزنامه، سفرنامه و نقاشی از سدههای گذشته درباره نوروز به دستمان رسیده است، (بجز تابلوی کمال الملک که مربوط به دوره معاصر است) کدام یک اشارهای واضح به سفره هفت سین داشتهاند؟
بنابراین باید توجه داشته باشید که فرم امروزی پدیدههای فرهنگی را نمیتوان و نباید در لابلای متون تاریخی جستجو کرد و تنها بنمایهها هستند که ردشان در اسناد تاریخی دست یافتنی است، چون پدیدههای فرهنگی و اساسا ساختار فرهنگی یک ملت در گذر سدهها و هزارهها شکل گرفته و عناصر فرهنگی دوران معاصر نیز بخشی از این کلیت فرهنگی هستند که متناسب با زمان به ساختار کهن و اصلی افزوده شدهاند.
5- نویسنده یادداشت مذکور پرسیده است که «حیوانات بسیاری در اساطیر ایران جایگاه برجستهتری از ماهی قرمز دارند. اما چگونه از میان آن همه، ماهی قرمز را باید با نوروز مرتبط کرد؟» در پاسخ به ایشان میتوان گفت: ماهی، نام برج دوازدهم سال و معادل اسفند ماه است و در هنگام تحویل سال، سال از برج حوت یا ماهی به حمل یا بره تحویل میشود. نکته مهم این که تقویم هجری شمسی بُرجی تا سال 1304 خورشیدی در ایران رواج داشته است و هنوز نیز نفوذ این تقویم را در سالنماهای کشور میتوان دید چنان که تصویر نمادهای این «برج»های دوازدهگانه هنوز نیز در سالنماها چاپ میشود.
نام ماههای «گاهشماری هجری شمسی برجی» برگرفته از نام 12 صورت فلکی منطقةالبروج است و از همین روی «بُرج» نامیده شدهاند. نام برجهای دوازدهگانه به ترتیب عبارت بودند از : «حمل، ثور، جوزا، سرطان، اسد، سنبله، میزان، عقرب، قوس، جدی، دلو و حوت». اگرچه این نامها ظاهری عربی دارند اما ریشه کاملا ایرانی دارند و در برخی ار متون کهن که آگاهیهایی از ایران باستان به ما میدهند، میتوان نامهای ایرانی این برجهای دوازدهگانه و نگاه ایرانیان به آنها را به خوبی دریافت. برای نمونه در کتاب «بندهش» که متنی به زبان پارسی میانه (پهلوی ساسانی) است، در بخش دوم با عنوان «درباره فراز آفریدن روشنان» درباره برجهای دوازهگانه میخوانیم: «اورمزد در میان آسمان و زمین روشنی را آفرید. [نخست] ستارگان اختری و نیز نااختری را ، سپس خورشید را [آفرید] . چنین گوید: نخست سپهر را آفرید و ستارگان اختری را بر آن گماشت. [ستارگان] مایهور این دوازدهاند که نامشان بره، گاو، دوپیکر، خرچنگ، شیر، خوشه، ترازو، کژدم، نیم اسپ، بز، دلو و ماهی است … ». البته در متون گوناگون به جای « خوشه » از « دوشیزه »، به جای «دلو» از «آبریز» یا «سقا» یا «دول»، به جای «نیم اسب» از «کمان» یا «قوس» و به جای «ماهی» از «دوماهی» نیز استفاده میشود.
توجه به دو سند تاریخی که در زیر به آن اشاره میکنیم، در اثبات این ارتباط مهم است. جامی در بیتی سروده است: «تپد حوت گردون ز حسرت چو بیند / که ماهی در آن حوض باشد شناور » ( جامی ) و یا «روز شنبه … خورشید به نقطه اعتدال رسیده، از برج حوت به برج حمل تحویل میشود .» (افضل الملک).
6- نویسنده محترم بار دیگر ادعای بیاساس بیماریزا بودن ماهی قرمز را مطرح کردهاند بدون این که حتی از بیماری مشخصی نام ببرند یا اطلاعی از نحوه انتقال بیماری های زئونوز داشته باشند. فقط بر اساس برداشت اشتباه از چند هشدار بهداشتی که میتواند در هر موردی حتی خوردن میوه و سبزی مصداق داشته باشد، نوشتهاند: «نه تنها تماس دست کودک با بدن ماهی قرمز میتواند در انتقال بیماری به کودک موثر باشد، بلکه آلودگیهایی که از طریق فضولات ماهی وارد آب میشود نیز میتواند باعث ایجاد برخی از انواع بیماریهای پوستی شود.»
در این ارتباط بار دیگر تاکید میکنیم که بسیاری از هشدارهایی که معمولا در آستانه نوروز درمورد خطر بیماریزا بودن ماهیهای قرمز توسط رسانههای غیر مسئول و افراد غیرکارشناس منتشر میشود پایه و بنیاد کارشناسی و علمی ندارد. برای نمونه، گفته میشود که در اثر تماس با ماهی قرمز احتمال ابتلا به بیماریهایی همچون «پسوریازیس» و «سالمونلا» و «سل پوستی» وجود دارد. این در حالی است که بیماری «پسوریازیس» توسط ماهی به انسان سرایت پیدا نمیکند و یک بیماری «خود ایمنی» است که به صورت ژنتیکی انتقال مییابد و حتا از انسانی به انسان دیگر نیز به صورت افقی قابل انتقال نیست. همچنین تاکنون گزارشی از آلوده شدن به مایکوباکتریوم ها با منشاء ماهی قرمز سفره هفت سین و ابتلا به «سل پوستی» ثبت نشده است. در ضمن جامعه دامپزشکان ایران نیز بارها در بیانیههای خود تاکید کرده است که ماهیان قرمز ناقل باکتری سالمونلا نیستند. این متخصصان تاکید کردهاند: «اگر چه انتقال باکتری سالمونلا به عنوان یک بیماری مشترک میان انسان و حیوان از طریق منابع آبی آلوده تحت شرایط خاصی وجود دارد، اما احتمال انتقال آن از طریق ماهی غیر محتمل است.»
7- موضوع غیر اخلاقی بودن یا نبودن خرید ماهی قرمز نیز به نظر میرسد که نمیتواند دست آویز محکمی برای ماهی ستیزان باشد چون اساساً نگاه افراد به پدیدههای فرهنگی و اجتماعی نسبی است. هیچکس نمیتواند ادعا کند که نگاه او به این مسائل باید معیار اصلی و تعیین کننده باشد و لزوماً همه کسانی که همچون او نمیاندیشند اندیشه و منشی خارج از چارچوب اخلاق دارند.
پدیدههای فرهنگی از چنان پیچیدگی برخوردارند که به راحتی نمیتوان خط کش به دست گرفت و آن ها را دو دسته اخلاقی و غیر اخلاقی دسته بندی کرد. از آنهایی که ادعای غیراخلاقی بودن نگهداری از ماهی قرمز هفتسین را دارند باید پرسید که در راستای افزایش آگاهی مردم برای نگهداری درست از ماهیها کدام گام را برداشتهاید؟ آیا پاک کردن صورت مساله که راحتترین و کوتاهترین راه است لزوما بهترین راه نیز برای رسیدن به مقصود هست؟ حتی شما برای ترساندن مردم به دروغ بحث بیماری زا بودن ماهی قرمز را مطرح نمودید و آیا دروغ پردازی از نگاه شما کاری اخلاقی است؟
8- نگاهی به آمار پرورش ماهیان زینتی از جمله ماهی قرمز در سالهای گذشته و مقایسه آنها نشان میدهد که آمار پرورش این ماهیها هر سال نسبت به سال گذشته رشد چشمگیری داشته و این موضوع نشان میدهد که نه تنها تبلیغات ماهیستیزان برای حذف ماهی قرمز بین مردم موثر نبوده است بلکه با بالاتر رفتن سطح آگاهیهای بهداشتی مردم و گرایش روز افزون آنها به تاریخ و فرهنگ ایران، هرسال بیش از گذشته در حفظ و پاسداشت آیینهای ایرانی کوشا هستند.
9- البته حامیان حیوانات و دلسوزان محیط زیست و حقوق حیوانات به دور از هرگونه بحث احساساتی و بیمنطق بارها اعلام کردهاند: به منظور رعایت بیشتر حقوق ماهیهای قرمز پیشنهاد میشود: افرادی که از آگاهی لازم و لوازم مناسب جهت نگهداری ماهی قرمز برخوردار نیستند از این کار صرف نظر کنند یا بر آگاهی خود درباره اصول اولیه نگهداری از این موجود زیبا بیافزایند.
* دامپزشک، موسس انجمن حمایت از حیوانات اصفهان و پژوهشگر جشنهای ملی/ انتشار یافته در ایران نامه.
___________________________
هفت سین را به مرگ آلوده نکنیم/ تصویر
«ماهی قرمز» نه ایرانی است، نه اخلاقی/ نگاهی به پیشینه مهمان ناخوانده سفره های هفت سین
حقوق حیوانات و ماهی قرمز سفره هفت سین
اولین مناظره مستقیم با موضوع ماهی قرمز سفره هفت سین برگزار خواهد شد
جوابیه ی گروه مخالفین گونه گرایی به مطلب «لطفاً نگویید ماهی قرمز نخرید!»
پاسخهای کوتاه به پرسشهای متداول درباره ماهی قرمز سفره هفت سین/ وبلاگ میهمان
نقدی بر «لطفاً نگویید ماهی قرمز نخرید!»
لطفاً نگویید ماهی قرمز نخرید!/ وبلاگ میهمان
آزار ماهی های قرمز در آستانه نوروز/ تصویری
ماهی قرمزی که نمی میرد؛ محصول جایگزین برای هفت سین/ تصویر و لینک خرید
پسر ۷ ساله، از حیوان آزاری تا تجاوز به دختر ۱۸ ساله/ کشتن ماهی قرمز نوروز توسط متجاوز خردسال
روایتی دیگر از تاریخچه ماهی قرمز
سرنوشت سیاه ماهی قرمز/ تصویری
۱۰ میلیون ماهی قرمز، قربانی سفره هفتسین
ماهی قرمز هفت سین در افغانستان/ تصویری
تولید و خرید و فروش مقرون به آزار ماهی قرمز/ تصویری
آیا طرح تحریم ماهی قرمز هفت سین مفید بوده است؟/ ۱۶ پرسش از تحریم کنندگان/ وبلاگ میهمان
ماهی قرمز
-
«ماهی قرمز» نه ایرانی است، نه اخلاقی/ نگاهی به پیشینه مهمان ناخوانده سفره های هفت سین
دیده بان حقوق حیوانات/امیر هاشمی مقدم*: چند سالی میشود که ماهی قرمز بهعنوان نماد نوروز و سفره هفتسین، جای خودش را در خانههای ایرانیان باز کردهاست. رسانههایی که وظیفهشان آگاهیرسانی است، عمدتاً خودشان دارند فرهنگی نادرست را ترویج میدهند و حاضر نیستند کمی خلاف جریان آب شنا کنند. چرا که ممکن است خلاف ذائقه مشتریان (یا همان مخاطبان) باشد و بنابراین مشتریان را از دست بدهند، اما چرا ماهی قرمز نباید خرید؟ دهها دلیل برای این کار وجود دارد که در اینجا برخی از مهمترینها را در چهار دسته «ایرانی نبودن این سنت» «آسیب رساندن به محیط زیست» «بیماریزا بودن» و نهایتاً و مهمتر از همه، «غیراخلاقی بودن این عمل» مورد بررسی قرار خواهیم داد.
ماهی قرمز سنتی ایرانی نیست
در میان دهها سند و مدرکی که در قالب نوروزنامه، سفرنامه و نقاشی از سدههای گذشته درباره نوروز به دستمان رسیدهاست، هیچکدام اشارهای به ماهی قرمز نداشتهاند. آن هم در حالیکه در برخی موارد سایر موارد را با دقت تشریح کردهاند. در این میان تابلویی که کمالالملک از هفتسین دوره قاجاری ترسیم کرد، نزدیکترین سند است. البته منتقدان اشاره دارند به اینکه ماهی بهطور کلی در داستانها و اساطیر ایران جایگاه ویژهای داشته و ماهی قرمز در نقوش ایرانی و قالیهای قدیمی دیده میشود. همچنین سنت خوردن پلوماهی در شب عید را نشانهای از ارتباط ماهی با نوروز میدانند. با وجود این هیچکدام نتوانستهاند توضیح بدهند خوردن ماهی چه ارتباطی دارد با نگهداشتن ماهی قرمز سر سفره؟ همچنین حیوانات بسیاری در اساطیر ایران جایگاه برجستهتری از ماهی قرمز دارند. اما چگونه از میان آن همه، ماهی قرمز را باید با نوروز مرتبط کرد؟ سنت ماهی قرمز کمتر از یک سده پیش از چین و به شیوهای تحریفی وارد ایران شد. یعنی گویا آنان در لحظه سال تحویلشان، ماهی را رها میکردند و ما آن را زندانی میکنیم. منتقدان در پاسخ به این بخش هم مدعی میشوند که ماهی قرمز از ایران به چین رفت و در آنجا به صورت اصلاح نژاد شده، زنده مورد استفاده تزئینی قرار گرفت. باز هم اگر این ادعا درست باشد، خودش اشاره کرده که ماهی قرمز در چین اصلاح نژاد شد تا بهصورت تزئینی مورد استفاده قرار بگیرد. هیچ مدرکی نشان نمیدهد که ماهی قرمز پیش از رفتن به چین (اگر واقعاً از ایران به آنجا رفته باشد)، استفاده تزئینی بهصورت زنده داشته است. به هر ترتیب در این چند ساله هیچکدام از منتقدان نتوانستهاند کوچكترین مدرکی درباره حضور تزئینی ماهی قرمز در سفره هفتسین ایران در طول تاریخ ارائه دهند. با وجود اين در برابر جنبشی که خواهان تحریم خرید ماهی قرمز است، با طرح اتهاماتی واهی و بیاساس همچون «اینان مخالف نوروز و سنن ایرانی هستند و از ماهی قرمز شروع کردهاند» تلاش میکنند تا پوششی بگذارند بر ناتوانی خودشان در پاسخ دادن.آسيب به چرخه محیط زیست
بیشتر ماهیهای خریداری شده برای سفره هفتسین، در همان یکی دو روز نخست میمیرند. اما آنهایی که ندرتاً تا سیزدهبهدر زنده میمانند، سرنوشتهای متفاوتی خواهند داشت. در یکی از رایجترین این سرنوشتها، صاحبخانهها (از اصطلاح «صاحبان ماهی قرمز» استفاده نمیکنم، چون هیچ موجود زندهای نیاز به صاحب ندارد) ماهی قرمز را در نزدیکترین رودخانه یا برکه رها میکنند تا به زعم خودشان ماهی را آزاد کرده باشند. فارغ از اینکه ماهی قرمز از انواع ماهیهای تهاجمی است که بهویژه با خوردن تخم و نوزاد ماهیهای دیگر، باعث کاهش جمعیت آنها میشود. کارشناسان محیط زیست نسبت به این آسیب بارها هشدارهای لازم را دادهاند.میتواند باعث انتقال بیماری شود
نه تنها تماس دست کودک با بدن ماهی قرمز میتواند در انتقال بیماری به کودک موثر باشد، بلکه آلودگیهایی که از طریق فضولات ماهی وارد آب میشود نیز میتواند باعث ایجاد برخی از انواع بیماریهای پوستی شود. باوجود اینکه موافقان خرید ماهی قرمز بر این نکته پافشاری میکنند که انتقال بیماری از ماهی قرمز به انسان در حد یک شایعه بیاساس است، اما همچنان هر ساله نزدیک ایام نوروز، پزشکان بسیاری هشدارهایشان را در این زمینه تکرار میکنند. همانگونه که امسال نیز بیان این هشدارها از نخستین روزهای اسفندماه آغاز شده است.خرید ماهی قرمز غیراخلاقی است
اصلیترین دلیلی که نویسنده برای نخریدن ماهی قرمز بر آن تأکید دارد، غیراخلاقی بودن خرید ماهی قرمز است که در اینجا به ابعاد مختلف آن اشاره خواهیم کرد. نخست اینکه بیشتر ماهیهای قرمزی که خریداری میشوند، در همان یکی دو روز نخست میمیرند یا به عبارت بهتر و دقیقتر، از سوي ما انسانها کشته میشوند. برآوردهای چند سال پیش نشان میداد که هر سال حدود هفت میلیون قطعه ماهی قرمز در ایام نوروز میمیرند. اما اخیراً حتی آمارهای بسیار بالاتر و تکاندهندهتری بیان شده است. نکته دوم به برخی از دلایل مرگ ماهیها اشاره دارد. پژوهشها نشان میدهد که ماهی نسبت به تکانهای شدید، گرم و سرد بودن آب و املاح آب حساس است و مثلاً تکان شدید و ضربه زدن به تُنگ میتواند باعث سکته این موجود ظریف شود. در حالی که میدانیم یکی از سرگرمیهای عمده کودکان در نوروز، ضربه زدن به تنگ ماهی قرمز و دیدن تلاش و تقلای آن برای فرار کردن است. نکته بعدی در ارتباط با غیراخلاقی بودن خرید ماهی قرمز، شرایط نگهداری آن است. حتی اگر آنگونه که چندسالی است عدهای تلاش دارند تا به قول خودشان با فرهنگسازی، شیوه مراقبت درست از ماهی قرمز را نشان دهند، بتوان این ماهی را زنده نگه داشت، زندانی کردن آن در تنگ بلورینی که اندازه و قطرش دو تا سه برابر طول بدن ماهی است، کاری است ناپسند. در بهترین حالت حتی اگر ماهی را پس از سیزدهبهدر در برکههای مخصوص، حوض یا آکواریوم رها کنند، معنایش این است که برای مدت 13 روز این ماهی را در شرایطی اسفناک به اسارت گرفتهاند. آیا حاضریم برای چند لحظه خودمان را به جای این موجوداتی که خداوند آنان را آزاد آفریده، تصور کنیم؟استدلالهاي نادرست
از همه اینها اندوهبارتر، توجیهاتی است که برخی در برابر این استدلالها بیان میکنند: عدهای آنچنان حق به جانب جمله «مگر جان انسانها در این دنیا ارزشی دارد که جان ماهی ارزش داشته باشد؟» را بیان میکنند که گویی ماهیها مقصر مرگ انسانها بوده و هستند. عدهای دیگر اشاره میکنند که «گیرم بتوان جلوی خرید ماهی قرمز را گرفت؛ با این همه گاو و گوسفند و حتی ماهی خوراکی که روزانه کشته میشوند تا از آنها تغذیه کنیم چه میتوان کرد؟ آیا آنها گناه ندارند؟» در اینجا نیز بین دو مبحث خلط کردهاند: در حالیکه کشتن ماهی خوراکی و دیگر جانوران حلالگوشت، برای تغذیه است و نیاز بدن به مواد پروتئینی را تأمین میکند (هرچند متخصصان تغذیه بارها اشاره کردهاند که سرانه مصرف گوشت ایرانیان زیاد است و مصرف بالای گوشت هم پیامدهای منفی دارد)، خرید ماهی قرمز هیچ سودی ندارد به جز فرو نشاندن حس همهچیز خواهِ انسان. بد نیست بدانیم برخی هم میگویند با نخریدن ماهی قرمز، عدهای محل درآمد و کسب و کارشان را از دست میدهند. خرید و فروش حیوانات زنده و تزئینی، بخشی از تجارت سیاه است که به بهای جان میلیونها جاندار زنده تمام میشود. قرار نیست به بهای اسارت یا کشتن آنها، ما انسانهای سودجو به خواستههای سیریناپذیرمان برسیم. همچنین اشاره میکنند به اینکه ماهی قرمز و برخی از گونههای حیوانی دیگر که در خانهها نگهداری میشوند، جزو گونههای تزئینی هستند که نمیتوانند در طبیعت زنده بمانند و باید آنان را در خانه نگه داشت.
در واقع باید به این دسته یادآوری کرد که خداوند همه موجودات را زنده آفریده و در طبیعت رهایشان کرده است. این ما انسانها بودیم که آنان را وابسته به خویش کرده و بعدها با تغییرات ژنتیکی در آنها، گونههای جدیدی به وجود آوردیم که نظم طبیعت را بر هم زدند. خرید و فروش برخی گونههای نادر دیگر (همچون سمندر لرستانی، لاک پشت آبی و…) بهانهای شده تا عدهای مدعی شوند تلاش برای غیرموجه نشان دادن خرید ماهی قرمز باعث کشیده شدن مردم به سوی حیوانات دیگر شده است. این ادعا که هیچ سند و مدرکی ندارد، کاملاً نادرست است. چرا که اگر مردم را از ابتدا نسبت به خرید ماهی قرمز برحذر میداشتیم، بازاری برای خرید موجودات زنده دیگر به وجود نمیآمد. بنابراین قابل پیشبینی است که اگر خرید ماهی قرمز تداوم یابد، هر سال موجودات تازهای در سفره هفتسین دیده شود. آخرین پرسش این خواهد بود که «با بهانههای کودکان چه باید کرد؟ به جای ماهی قرمز چه چیزی را جایگزین کنیم؟». پاسخ این است: هیچ چیز! همانگونه که طرفداران بردهداری با شگفتی میپرسیدند اگر قانون ممنوعیت بردهداری تصویب شود، پس چه کسی کارهای ما را انجام دهد (و این سخن اکنون مضحک به نظر میرسد)، مردم هم باید آگاه شوند که قرار نیست برای خوشی کوتاهمدت آنان، میلیونها موجود زنده اسیر و کشته شوند. اتفاقاً در برابر درخواست کودکان برای خرید ماهی قرمز، باید از همین کودکی به آنان آموخت که جای هر حیوانی در زادگاه طبیعیاش در دل طبیعت است و با این فرهنگسازی بزرگ شوند تا فردا به حق زندگی پلنگ و یوزپلنگ هم با دیده احترام بنگرند. در پایان، همچون چند سال گذشته، پیشنهاد مناظره از سوی کسانی که با ادعای دفاع از سنتهای ایرانی، خرید ماهی قرمز را ترویج میکنند، پاسخ مثبت میدهم و البته امیدوارم همانند گذشته، با امتناع آنان روبهرو نشوم!___________________________
هفت سین را به مرگ آلوده نکنیم/ تصویر
حقوق حیوانات و ماهی قرمز سفره هفت سین
اولین مناظره مستقیم با موضوع ماهی قرمز سفره هفت سین برگزار خواهد شد
جوابیه ی گروه مخالفین گونه گرایی به مطلب «لطفاً نگویید ماهی قرمز نخرید!»
پاسخهای کوتاه به پرسشهای متداول درباره ماهی قرمز سفره هفت سین/ وبلاگ میهمان
نقدی بر «لطفاً نگویید ماهی قرمز نخرید!»
لطفاً نگویید ماهی قرمز نخرید!/ وبلاگ میهمان
آزار ماهی های قرمز در آستانه نوروز/ تصویری
ماهی قرمزی که نمی میرد؛ محصول جایگزین برای هفت سین/ تصویر و لینک خرید
پسر ۷ ساله، از حیوان آزاری تا تجاوز به دختر ۱۸ ساله/ کشتن ماهی قرمز نوروز توسط متجاوز خردسال
روایتی دیگر از تاریخچه ماهی قرمز
سرنوشت سیاه ماهی قرمز/ تصویری
۱۰ میلیون ماهی قرمز، قربانی سفره هفتسین
ماهی قرمز هفت سین در افغانستان/ تصویری
تولید و خرید و فروش مقرون به آزار ماهی قرمز/ تصویری
آیا طرح تحریم ماهی قرمز هفت سین مفید بوده است؟/ ۱۶ پرسش از تحریم کنندگان/ وبلاگ میهمان
ماهی قرمز
-
مسابقه آواز حزن آلود پرندگان قفسی/ تصویر
دیده بان حقوق حیوانات: مسابقه سالانه صوت و آواز پرندگان در تایلند که بسیاری از شرکت کنندگان از تایلند، مالزی و سنگاپور پرندگان قفسی خود را به این مسابقه می آورند /AFP
-
اولین عمل جراحی تومور مغز ماهیقرمز/ تصویر
دیده بان حقوق حیوانات: برای اولین بار یک عمل تومور مغزی ماهی قرمز در فرانسه انجام شد.
دامپزشک «وارمتن» گفت: با وجود اینکه این عمل جراحی در آب بسیار دشوار است اما «مارک لکلرک» موافقت به عمل ماهی قرمز به نام «رومئو» کرد.وی ادامه داد: ما برای عمل کردن تومورمغز ماهی مجبور بودیم هریک دقیقه ماهی را از آب خارج کنیم.
«هوبرت» صاحب ماهی به دلیل مشاهده یک تاول بزرگ «رومئو» را نزد دکتر دامپزشک برد.
در این عمل جراحی، جراح مجبور به برداشتن یک منطقه بزرگ تومور و حذف باله پشتی شد.
حال «رومئو» خوب است و به راحتی شنا میکند.
دامپزشک «وارمتن» گفت: با وجود اینکه این عمل جراحی در آب بسیار دشوار است اما «مارک لکلرک» موافقت به عمل ماهی قرمز به نام «رومئو» کرد.
وی ادامه داد: ما برای عمل کردن تومورمغز ماهی مجبور بودیم هریک دقیقه ماهی را از آب خارج کنیم.
«هوبرت» صاحب ماهی به دلیل مشاهده یک تاول بزرگ «رومئو» را نزد دکتر دامپزشک برد.
در این عمل جراحی، جراح مجبور به برداشتن یک منطقه بزرگ تومور و حذف باله پشتی شد.
حال «رومئو» خوب است و به راحتی شنا میکند.
– See more at: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13921224000044#sthash.5OWyD2fb.dpuf
برای اولین بار یک عمل تومور مغزی ماهی قرمز در فرانسه انجام شد. – See more at: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13921224000044#sthash.5OWyD2fb.dpuf
برای اولین بار یک عمل تومور مغزی ماهی قرمز در فرانسه انجام شد. – See more at: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13921224000044#sthash.5OWyD2fb.dpuf
-
ماهی قرمزی که نمی میرد؛ محصول جایگزین برای هفت سین/ تصویر و لینک خرید
دیده بان حقوق حیوانات: محصول جایگزین ماهی قرمز سفره هفت سین تولید شد.
یک شرکت تولید کننده محصولات چوبی، با تولید بسته ماهی قرمز چوبی تلاش کرده است از مرگ و میر ماهی های هفت سین بکاهد. این محصول با قیمت 11 هزار تومان از فروشگاه اینترنتی این مجموعه قابل خرید است.
این محصول را از اینجا بخرید.
هر ساله میلیون ها ماهی قرمز کوچولو برای اینکه جایی در تنگ های زیبا بر سر سفره های هفت سین ایرانیان داشته باشند در روزهای پایانی سال خریداری میشوند و اکثر ماهی قرمز های کوچک به علت نگهداری نادرست در همان روزهای آغازین سال که همه مشغول شادی هستند، در غم و تنهایی میمیرند! واقعا غم انگیز است. این درحالیست که عده ای معتقدند ماهی قرمز جزء فرهنگ هفت سین ایرانی نبوده و این سرخی ماهی های قرمز از فرهنگ چین وارد هفت سین ایرانی ها شده است. عده ای نیز معتقدند که ماهی قرمز کوچک عنصری جدا نشدنی از سفره هفت سین ایرانی ها است و بدون آن عید نمی شود.
ماهی قرمز کوچک چوبی سر سفره هفت سین چوبیتابا تمام این عقاید باز هم ماهی قرمزهای کوچک قربانی سهل انگاری ما می شوند و جان خود را برای شادی شب عید ما میدهند. ولی آیا حتی اگر هم از رسوم هفت سین باشد، بهتر نیست که برای حمایت از جان این موجودات کوچک و فرهنگ سازی برای نسل های بعد به فکر این باشیم که ماهی قرمز نخریم؟
چوبیتا برای اینکه سهمی در این فرهنگسازی داشته باشد و در عین حال سرخی را بر سر سفره های هفت سین ایرانیان بیاورد و به عقاید همه گروه ها احترام بگذارد، اقدام به تولید ماهی قرمز چوبی برای سفره های هفت سین کرده است و توانست با شعار: “ماهی کوچک من هرگز نمی میرد” محصولی عرضه کند تا سرخی را بر سر سفره های هفت سین بیاورد و برای کسانی که باور به وجود ماهی قرمز بر سر سفره هفت سین دارند، جایگزینی زیبا پیشنهاد دهد. ماهی قرمز چوبی کوچک در تنگ چوبی خود تا ابد زنده خواهد ماند. با خرید ماهی چوبی، میتوانید قدمی در کمک به حفظ این موجود دوست داشتنی بردارید و با معرفی آن به دوستان خود، میتوانید سهمی بیشتر در این فرهنگ سازی داشته باشید.