دسته: ویژه ها

  • اقدام کنید! درخواست جلوگیری از اعدام محیط بان دنا/ توقف اجرای حکم و بازنگری پرونده

    دیده بان حقوق حیوانات: جمعی از فعالان و کارشناسان محیط زیست کشور با تهیه نامه سرگشاده ای به سران قوای سه گانه، خواستار توقف موقت اجرای حکم قصاص محیطبان «اسد تقی زاده» شدند.

    به گزارش سبزپرس، امضا کنندگان این نامه با «غیرعادلانه» خواندن این حکم می نویسند: «در آستانه روز ولادت امام هشتم شیعیان(ع) که روز محیطبان نامگذاری شده و روزی است برای پاسداشت مقام والای محیط بانان مظلوم محیط زیست، دیوان عالی کشور حکم قصاص یکی از ماموران وظیفه شناس و خادم محیط زیست ایران که در منطقه حفاظت شده دنا در استان کهکیلویه و بویراحمد انجام وظیفه می کرده است را تایید کرد و جامعه محیط زیست ایران را در اندوه، تاسف و شگفتی فرو برد.»
    این نامه می افزاید: «آیا براستی فراموش کرده اید که در همین سه دهه گذشته محیط زیست ایران شاهد ریخته شدن خون پاک بیش از 112 شهید محیطبان محیط زیست به دست همین شکارچیان از خدا بی خبر بوده؟ شهدایی که جملگی جانشان را برای  حفظ محیط زیست و میراث طبیعی سرزمین مادری مان فدا کردند و شگفتا که دستگاه قضایی در تمام این مدت از مجازات و گاه حتی شناسایی عوامل شهادت این محیطبانان فداکار عاجز ماند.»
    در بخشی از این نامه آمده است: «شگفتا که آن وقت شاهد صدور حکم قصاص برای محیط بانی هستیم که به حکم وظیفه و با گذراندن دوره ضابطین قضایی و همچون دیگر نیروهای مسلح کشوری مانند ماموران نیروی انتظامی از خود در برابر متخلفان دفاع کرده و در این درگیری که شروع کننده آن خود متخلفان بوده اند، یکی از آنها را از پا درآورده است که اگر منصفانه و قانونی به موضوع بنگریم قتل عمد محسوب نمی شود.»
    امضا کنندگان این نامه می نویسند: «ما اعضای تشکل های مردم نهاد زیست محیطی کشور و شخصیت های حقیقی و حقوقی امضا کننده ذیل این نامه با توجه به تایید حکم صادره از سوی دیوان عالی کشور و اینکه زمان اجرای این حکم دو هفته آینده مشخص شده، از مسئولان محترم قضایی، قانونی و اجرایی کشور درخواست توقف موقت اجرای حکم و بازنگری مجدد این پرونده را داریم و اعلام می کنیم که عواقب اجرای این حکم غیر عادلانه، برای جامعه محیط زیست کشور و محیطبانان بسیار سنگین و غیر قابل جبران است.»
    امضا کنندگان این نامه همچنین از تمامی سازمان های غیردولتی و مردم نهاد و همچنین کلیه اشخاص حقیقی و حقوقی فعال در حوزه محیط زیست دعوت کرده اند تا با امضای این نامه از مسئولان ارشد کشور بخواهند تا نسبت به توقف اجرای حکم قصاص محیطبان منطقه حفاظت شده دنا و بررسی مجدد پرونده اقدام کنند.
    نسخه اصلی این نامه در «دبیرخانه مشورتی سازمان های مردم نهاد شهر تهران» موجود است و علاقه مندان می توانند جهت امضای نامه با شماره تلفن 88757436 – 021 تماس حاصل کنند.
    همچنین علاقه مندان می توانند از طریق درج نظر در پایین خبر سبزپرس و یا ارسال نامه الکترونیک به نشانی pr.sabzpress@gmail.com نسبت به درج امضای خود در ذیل نامه اقدام کنند.
    متن کامل این نامه به شرح زیر است:

    به نام خدا

    درجمهوری اسلامی حفاظت محیط زیست که نسل امروز و نسل های بعدی باید درآن حیات اجتماعی روبه رشدی داشته باشند وظیفه ی عمومی تلقی میشود از اینرو فعا لیتهای اقتصادی وغیر آن که با آلودگی محیط زیست ویا تخریب غیر قابل جبران آن ملازمه پیدا کند ممنوع است.(اصل پنجاهم قانون اساسی)

    ریاست محترم قوه قضاییه
    ریاست محترم مجلس شورای اسلامی
    ریاست محترم جمهوری

    موضوع: اعدام یک محیطبان محیط زیست به اتهام ناحق قتل عمد(!)

    با سلام
    همانگونه که مستحضرید در آستانه روز ولادت امام هشتم شیعیان(ع) که روز محیطبان نامگذاری شده و روزی است برای پاسداشت مقام والای محیط بانان مظلوم محیط زیست، دیوان عالی کشور حکم قصاص یکی از ماموران وظیفه شناس و خادم محیط زیست ایران که در منطقه حفاظت شده دنا در استان کهکیلویه و بویراحمد انجام وظیفه می کرده است را تایید کرد و جامعه محیط زیست ایران را در اندوه، تاسف و شگفتی فرو برد.
    تاسف از اینکه چگونه دستگاه قضایی می تواند برای یک مامور دولتی که به حکم دادگستری ضابط قضایی محسوب می شود و طبق ماده یک قانون بکارگیری سلاح توسط نیروهای مسلح و تبصره 3 ماده 3 همین قانون حق حمل و بکارگیری سلاح در مواقع لزوم را داشته و دارد، اکنون به اتهام قتل عمد (!!) یک شکارچی متخلف که علاوه بر شکار غیر مجاز اقدام به تیراندازی به روی ماموران دولتی و آغاز درگیری مسلحانه کرده، محکوم کرد.
    آیا براستی فراموش کرده اید که در همین سه دهه گذشته محیط زیست ایران شاهد ریخته شدن خون پاک بیش از 112 شهید محیطبان محیط زیست به دست همین شکارچیان از خدا بی خبر بوده؟ شهدایی که جملگی جانشان را برای  حفظ محیط زیست و میراث طبیعی سرزمین مادری مان فدا کردند و شگفتا که دستگاه قضایی در تمام این مدت از مجازات و گاه حتی شناسایی عوامل شهادت این محیطبانان فداکار عاجز ماند.
    اما دردناک تر آنکه تاکنون تاریخ محیط زیست ایران به یاد ندارد احدی از قاتلان و جنایتکاران شکارچی و قاچاقچیان حیات وحش که گستاخانه سلاح به روی محیطبانان مظلوم و خادم دولت کشیده اند مجازات شده باشند و قاتلان «سعید پرهام»ها و «یحیی شاهکو محلی»ها و «حسین صادقی»ها با اینکه غالبا با سلاح های جنگی به شهادت رسیده اند همچنان آزادانه در جامعه می چرخند!
    و شگفتا که آن وقت شاهد صدور حکم قصاص برای محیط بانی هستیم که به حکم وظیفه و با گذراندن دوره ضابطین قضایی و همچون دیگر نیروهای مسلح کشوری مانند ماموران نیروی انتظامی از خود در برابر متخلفان دفاع کرده و در این درگیری که شروع کننده آن خود متخلفان بوده اند، یکی از آنها را از پا درآورده است که اگر منصفانه و قانونی به موضوع بنگریم قتل عمد محسوب نمی شود.
    آیا این عدالت است که برای محیطبانی که خود سلاح به دستش داده اید و دستور العمل بکارگیری سلاح را به او آموزش داده اید و او را در بدترین شرایط آب و هوایی و بیشترین ساعت کاری و با حداقل حقوق انسانی برای حفظ طبیعت مظلوم وطن بکار گماشته اید اینک حکم قصاص صادر شود اما برای شکارچیان این سرزمین که در بسیاری از موارد مجهز به سلاح غیر مجاز هستند و اقدام به شکار غیر قانونی می کنند و گستاخانه بر روی محیطبانان مظلوم آتش می گشایند، مصونیت قائل شوید.
    گویی محیطبانان مظلوم این سرزمین چه به حکم وظیفه در درگیری با شکارچیان شرکت کنند و چه نکنند در هر دو حالت محکوم به مرگ هستند . چون یا باید همچون 112 شهید دلاور مرد محیط زیست کشته شوند و احدی هم در سازمان محیط زیست و دستگاه قضایی به خونخواهی از آنها دم بر نیاورد و یا اگر دست به سلاح می برند تا از خود دفاع کنند باز هم باید کشته شوند چون به حکم قضات محترم محکوم به قصاص می شوند! آیا براستی مرگ یک نفر آن هم در حین «انجام وظیفه قانونی» و درگیری مسلحانه می تواند جزء مصادیق قتل عمد محسوب شود و مجازاتش باید قصاص باشد؟
    ما اعضای تشکل های مردم نهاد زیست محیطی کشور و شخصیت های حقیقی و حقوقی امضا کننده ذیل این نامه با توجه به تایید حکم صادره از سوی دیوان عالی کشور و اینکه زمان اجرای این حکم دو هفته آینده مشخص شده، از مسئولان محترم قضایی، قانونی و اجرایی کشور درخواست توقف موقت اجرای حکم و بازنگری مجدد این پرونده را داریم و اعلام می کنیم که عواقب اجرای این حکم غیر عادلانه، برای جامعه محیط زیست کشور و محیطبانان بسیار سنگین و غیر قابل جبران است و نه تنها موجی از نارضایتی و دلسردی را برای طرفداران محیط زیست به بار می آورد بلکه می تواند سرآغاز بحرانهای جدید و اعتصابات صنفی در بین بیش از 3000 نفر از قشر مظلوم و زحمتکش محیطبان در چهارگوشه کشور باشد .
    محیطبان اسد تقی زاده، محیطبان منطقه حفاظت شده دنا، جوان 30 ساله بی گناهی است که تنها به حکم وظیفه سازمانی در این درگیری مسلحانه شرکت کرده و اقدام او مانند اقدام همه نیروهای مسلح کشوری که در درگیری با آشوبگران و دزدان و قاچاقچیان به طور اتفاقی مجبور به کشتن طرف مقابل می شوند تا از خود و از وظایف سازمانی خود دفاع کنند، قتل عمد محسوب نمی شود.

    ____________________

    دیده بان حقوق حیوانات با این اقدام نیک همراه است.

  • فارس: روباه پیر اعدام شد!

    فارس: مرد 67 ساله ای که به 37 زن و دختر تجاوز کرده بود صبح امروز در زندان مرکزی اصفهان به دار مجازات آویخته شد.

    مرد 67 ساله ای که با اغفال زنان و دختران آنها را مورد آزار و اذیت قرار می داد صبح امروز در زندان مرکزی اصفهان به دار مجازات آویخته شد. این متهم که به روباه پیر معروف بود خود را وکیل، مامور پلیس و سازمان های دولتی معرفی کرده و به 37 زن و دختر تجاوز کرده بود. پرونده متهم که از سال 85 به جریان افتاده بود پس از رفع نقص به دیوان عالی کشور ارسال و قضات این دیوان حکم قصاص متهم را تائید کردند.

    روباه پیر که 2 همسر داشت ، خود را مأمور امنیتی- وکیل- مامور بهزیستی و یا عناوین دیگر معرفی کرده بود.

    ______________

    فارس در این زمینه هیچ توضیحی نداده که چه کسی این فرد را به «روباه پیر» معروف کرده بود.

    وقتی فردی که مرتکب 37 مورد تجاوز شده به «روباه پیر» معروف می شود، آیا نباید مردم با دیدن روباه با سنگ و چوب به استقبالش بروند؟! آیا دم روباه آویخته به آینه ماشین نباید باعث افتخار باشد که غنیمتی است به جا مانده از موجودی خبیث؟ آیا دیدن صحنه های کریه کشتن خرس محصول چنین برخوردی از سوی رسانه ها نیست؟

    _______________

    خبر مرتبط:

    از دام عنکبوت برای پسران تا آزار و اذیت دختران توسط گرگ ها!

  • روز جهانی حیوانات: 12 مهرماه/ World Animal Day: October 4th

    روز جهانی حیوانات: 12 مهرماه/ World Animal Day: October 4th

    دیده بان حقوق حیوانات: دوازدهم مهرماه مصادف با چهارم اکتبر، روز جهانی حیوانات است. نامگذاری این روز که در سرتاسر جهان جشن گرفته می شود به 1931 میلادی باز می گردد؛ اتفاقی که توسط مجمع طبیعی دانان ایتالیا رخ داد.

    علاقمندان در این روز وجود حیوانات رابه عنوان زیستمندان زمین گرامی داشته و برای این روز برنامه های متنوعی تدارک می بینند. 4 اکتبر در اصل به این دلیل به عنوان روز جهانی حیوانات انتخاب شد که روز جشن سنت فرانسیس، قدیس آسیسی، عاشق طبیعت و قدیس حامی حیوانات و محیط زیست است. کلیساهای متعددی در سراسر جهان در مراسم مذهبی نزدیک ترین یکشنبه به 4  اکتبر، دعا برای حیوانات را در مراسم رسمی مذهبی می گنجانند.

    فرانسیس قدیس آسیسی،Saint_Francis_of_Assisi_by_Jusepe_de_Ribera.jpg

    سنت فرانسیس، قدیس آسیسی، عاشق طبیعت و قدیس حامی حیوانات و محیط زیست

    روز جهانی حیوانات در حال حاضر فراتر از یک جشن مسیحی است و توسط دوستداران حیوانات از همه اعتقادات، ملیت ها و نگرش ها جشن گرفته می شود. در کلیسا ها و فضاهای عمومی شهرها، مراسم دعا برای حیوانات تدارک دیده می شود؛ پناهگاه های حیوانات در این روز به درآمدزایی و جذب کمک های مردمی اقدام می کنند و در مدارس تکالیف و پروژه های خاص مرتبط با حیوانات انجام می شود. افراد و گروه های دوستانه یا همکار نیز با کمک مالی یا به عهده گرفتن هزینه یک حیوان سرپناه، این روز را گرامی می دارند.

  • بررسی نقادانه آزمایشات حیوانی 1

    دیده بان حقوق حیوانات: کمیته مدرن سازی تحقیقات پزشکی (MRMC) یک سازمان غیر انتفاعی حامی سلامت است که از متخصصین علم پزشکی و دانشمندانی تشکیل شده که برای شناخت و ترویج روشهای تحقیقاتی بهینه، قابل اطمینان و مقرون به صرفه تلاش میکنند. MRMC منحصرا بر سنجش علمی روش های تحقیقاتی مختلف تمرکز دارد اگرچه بی تردید گاهی ملاحظات اخلاقی جدی و مهمی را نیز برمی انگیزد.

    تعداد دانشمندان و درمانگرانی که بنا به دلایل علمی و پزشکی آزمایشات حیوانی را زیر سوال میبرند رو به افزایش است. (1-3)

    به عنوان مثال طبق نظرسنجی منتشر شده توسط “پیشرفت پزشکی اروپا” در سال 2004،  82% از پزشکان عمومی در انگلستان معتقدند که “از بابت گمراه کننده بودن اعمال داده های حاصل از آزمایشات حیوانی روی انسانها نگرانی وجود دارد.” (4)

    مستندات چشمگیری در دسترس است که نشان میدهد آزمایشات حیوانی، ناکافی و غیر قابل اعتماد هستند در حالیکه متدولوژی هایی که اخیرا توسعه یافته اند معتبرتر بوده و نسبت به آزمایشات حیوانی کم هزینه تر هستند.

    تاثیرات تاریخی آزمایشات حیوانی

    مدافعین آزمایشات حیوانی ادعا دارند که این امر نقشی حیاتی در تمامی پیشرفتهای علم پزشکی داشته  است. (5، 6)

    با این وجود، تعدادی از تاریخ نویسان علم پزشکی نیز معتقدند که کشفیات کلیدی این حیطه ها همچون قلب، سرطان، ایمونولوژی، بیهوشی و روانپزشکی در حقیقت با تحقیقات بالینی، مشاهده بیماران و تشریح اجساد انسان بدست آمده اند. (7-16)

    اطلاعات انسانی بصورت تاریخی در روشنای داده های آزمایشگاهی حاصل از حیوانات غیر انسان بدست آمده اند. و این مساله منجر به عواقب ناخوش آیند پزشکی شده است. به عنوان مثال، تا سال 1963 مطالعات آینده نگر و گذشته نگر روی افراد بیمار، پیشاپیش ارتباط عمیق میان مصرف سیگار و سرطان ریه را ثابت کرده بود. (17، 18)

    برعکس، تقریبا تمامی تلاش های آزمایشی برای ایجاد سرطان ریه در حیوانات با شکست مواجه شده بودند. در نتیجه، Clarenc Little، یکی از آزمایشگران حیوانی برای درمان سرطان نوشت: “شکست تعداد زیادی از محققین در ایجاد سرطانهای آزمایشی در طول 50 سال، تردیدهایی جدی را روی اعتبار تئوری سرطانزا (سرطان ریه) بودن سیگار ایجاد میکند.” (19)

    از آنجایی که داده های انسانی و حیوانی تطابق نداشتند، این محقق و سایر محققین به داده های قابل اعتماد انسانی به دید تردید نگریستند و متعاقب آن، اعلام خطر سیگار برای سلامت تا سالها به تعویق افتاد و هزاران نفر بر اثر سرطان ریه مردند.

    در اوایل دهه 40، مطالعات بالینی انسانی قویا نشان میداد که پنبه نسوز سرطانزاست. با این وجود، آزمایشات حیوانی برای اثبات این موضوع دائما با شکست مواجه میشدند و به همین دلیل پیشیگیری های متناسب در آمریکا تا دهه ها به تعویق افتاد. (20)

    بطور مشابه، مطالعات روی جمعیت های انسانی خطر آشکار قرار گرفتن در معرض تابش های یونیزه کننده سطح پایین اشعه ایکس تشخیصی متصاعد شده از زباله های هسته ای را نشان دادند. (21-24) اما مطالعات حیوانیِ متناقض موجب به تاخیر افتادن احتیاط و وضع قوانین شد.

    قربانی بیماری فلج اطفال در آمریکا در سال 1948. مدل میمون ها برای بیماری فلج اطفال محققین را در خصوص مکانیزم آلوده سازی و دوره بالینی بیماری فلج اطفال گمراه کرده و مقابله با این بیماری را به تعویق انداخت

    به همین ترتیب، در حالیکه ارتباط میان مصرف الکل و بیماری جگر در انسان انکارناپذیر است، تلاشهای متعدد برای ایجاد بیماری جگر با خوراندن الکل بیش از حد به تمام حیوانات غیر انسان به جز بابونها با شکست مواجه شده و حتی نتایج آزمایشات روی بابونها هم ناسازگارند. (26)

    بسیاری از پیشرفتهای عظیم پزشکی به دلیل داده های گمراه کننده حاصل از مدلهای حیوانی به تعویق افتاده اند. مثلا مدل حیوانی فلج اطفال منجر به بدفهمی مکانیزم آلوده سازی آن شد. مطالعه روی میمونها به اشتباه اینطور ثابت کرد که ویروس فلج اطفال از طریق مجاری تنفسی منتقل می شود و نه بلع (27، 28). این فرض نادرست باعث شد راه کارهای پیشگیرانه منحرف شوند و متدهای کشت بافت کشف واکسن را به تعویق انداخت (29، 30). اگرچه بعدها از سلولهای کشت شده میمونها برای ساخت واکسن استفاده شد اما تحقیقات روی سلول های کشت شده انسانی بود که برای اولین بار نشان داد ویروس فلج اطفال را میتوان روی بافتهای غیرعصبی کشت نمود. (31)

    آزمایش روی سگها از توسعه اعمال جراحی برای جایگزین سازی رگهای گرفته با رگهای خود بیمار ممانعت کرد چرا که به اشتباه نشان داد این رگها قابل استفاده نیستند. (32)

    پس زده شدن سریع کلیه پیوندی در سگهای سالم برای مدتی طولانی در مورد انسانهای بیمار نیز صادق پنداشته میشد (33). ولی میدانیم که نارسایی کلیه، سیستم ایمنی را تحت تاثیر قرار میدهد که این امر تحمل پذیرش بافت خارجی بدن را بالا میبرد.

    با تمام این اوصاف، جامعه به حمایت از آزمایشات حیوانی ادامه میدهد، عمدتا به این دلیل که اکثر مردم معتقدند این کار برای غالب پیشرفتهای پزشکی حیاتی بوده است. (34)

    اما هستند کسانی که تردید دارند … تردید دارند که آیا چنین تحقیقاتی لازم بوده … و آیا اصلا کمکی به علم پزشکی کرده است یا خیر … .

    منتشر شده در: noanimaltesting.ir

    ترجمه: فاطمه ن. از mrmcmed.org

    ___________________

    خبر مرتبط:

    کدم محصول آرایشی بهداشتی ناقض حقوق حیوانات است؟/ لیست محصولات

  • چه کسی خرس های قهوه ای را کشت؟!

    دیده بان حقوق حیوانات/ سپهر سلیمی: شاید با دیدن فیلم کشتار وحشیانه یک خرس مادر و دو توله خرس در نخستین نگاه بگوئیم که این خرس ها به وسیله دو نفر کشته شده اند. اما به راستی واقعیت چیست؟ در پس این فاجعه چه عواملی وجود دارد و این فاجعه زاییده چه عواملی می تواند باشد؟

    برای بررسی این مساله و جلوگیری از تکرار موارد مشابه باید به واکاوی زمینه های بروز چنین اتفاقاتی پرداخت. این مساله از جهات بسیاری قابل بررسی و کنکاش است که در روزهای گذشته نیز به آنها پرداخته شده است و نکاتی نیز نگارنده بیان کرده است:


    حیوانات بی پناه سرزمین ایران

    از این اتفاق نباید به سادگی گذشت و رسانه ها باید توجه ویژه ای به آن داشته باشند. توجه داشته باشیم که اگر این اتفاق برای انسانی می افتاد، اقوام، دوستان و آشنایان آن شخص می توانستند بر علیه خاطیان اعلام جرم کنند و دادخواهی نمایند ولی برای حیوانات چنین امکانی وجود ندارد و این وظیفه بر عهده حامیان محیط زیست و فعالان حقوق حیوانات و همه افراد و رسانه های مردمی است که نسبت به این حادثه حساسیت نشان دهند و خواهان مجازات خاطیان شوند. ضمن اینکه اگر بخواهیم به این ماجرا از دیدگاه صرفاً اکولوژیک نگاه کنیم و موجودات زنده را همچون زنجیری ببنیم که حیات آنها در گروه حیات دیگری است در اینصورت باید بگوئیم در شرایطی که بسیاری از پستانداران بزرگ کشورمان و از جمله همین خرس قهوه ای در شرایط خوبی قرار ندارند بنابراین شاید ارزش زیستی یک خرس قهوه ای از انسانی که حدود 7 میلیارد نفر از آن در روی کره زمین وجود دارد بیشتر باشد.

    ضمن اینکه دستگاه قضایی و دولت باید بیش از پیش خود را در برابر حفظ حقوق حیوانات متعهد بداند. در حالیکه امام هشتم شیعیان در مقام یک رهبر دینی و سیاسی در برابر شکارچی ای به دفاع از آهو می پردازد و جان حیوانی را نجات می دهد لازم است دستگاههای دولتی نیز خود را مدافع و حامی حقوق حیوانات ایران بدانند.

    حیوان آزاری باید به ضد ارزش تبدیل شود

    حیوان آزاری باید به یک ضد ارزش تبدیل شود و این مساله اتفاق نمی افتد مگر با کار فرهنگی و میدان دادن به سازمانهای مردم نهاد جهت گسترش آموزش در بین مردم. این مساله را باید از حیوانات شهری نظیر سگ و گربه و پرندگان شهری شروع کرد. روزانه به دفعات زیادی شاهد آزار و اذیت حیوانات شهری هستیم و تا وقتی این صحنه ها تکرار شود باید انتظار چنین فجایعی را نیز داشت. حیوان آزاری به هر شکلی باید به عنوان عملی غیر اخلاقی و غیر انسانی در جامعه شناخته شود.

    ذبح حیوانات  حلال گوشت در انظار عمومی ؛ صحنه ای مشابه قتل خرسها که صدها باردیده ایم

    برخی از رفتارها به طور غیر مستقیم به شیوع فرهنگ حیوان آزاری در جامعه کمک می کند ، برای مثال ذبح حیوانات حلال گوشت نظیر گوسفند در محیط های مسکونی و انظار عمومی از جمله این موارد است. در عمل تفاوتی بین کشتن و پاره کردن شکم یک گوسفند و یک خرس وجود ندارد و این در حالیست که در محیط های مسکونی به دفعات شاهد چنین صحنه های بوده و هستیم. ذبح حیواناتی نظیر گوسفند در محیط های مسکونی علاوه بر اینکه خطرات بهداشتی برای سلامت جامعه دارد باعث می شود دیدن صحنه کشتن و پاره کردن شکم حیوانات برای ببیندگان عادی شود و به نوعی ترویج خشونت و جنون علیه حیوانات است. وقتی حیوان بی آزاری همچون گوسفند در انظار عموم و بویژه کودکان مورد سلاخی قرار می گیرد چگونه انتظار داریم که چنین صحنه ایی برای حیوان وحشی همچون خرس اتفاق نیفتد؟

    لاشه حیوانات در ویترین قصابی ها به نمایش گذاشته نشود

    همچنین لازم است تمهیداتی اندیشیده شود تا لاشه حیوانات حلال گوشت نظیر گاو و گوسفند در ویترین قصابی ها و در برابر انظار عمومی به نمایش گذاشته نشود. حیوان، حیوان است و تفاوتی بین لاشه خرس ها و لاشه های فراوان آویزان شده حیوانات در ویترین گوشت فروشی ها وجود ندارد.

    کشتار سگهای ولگرد، صحنه ای آشنا از حیوان کشی

    از دیگر موارد عینی حیوان آزاری می توان به کشتار سگهای ولگرد توسط اسلحه در محیط های شهری و مسکونی اشاره کرد که اثرات به جا مانده از این کشتار دست کمی از حوادثی نظیر کشتن خرس ها ندارد. در صورتیکه برای مهار سگهای ولگرد راههای بهتر و موثرتری از کشتن توسط سلاح گرم وجود دارد متاسفانه باز هم شاهد کشتن حیوانات سگهای ولگرد به این شکل هستیم که این موارد بطور مستقیم و غیر مستقیم فرهنگ حیوان آزاری را ترویج می کند. لاشه های رها شده حیوانات، صدای شلیک اسلحه برای کشتن سگها و ضجه های سگهای تیر خورده همگی مواردی است که تصویری از حیوان آزاری در ذهن بیننده به وجود می آورد.

    شکارچیان بی سواد و بی اخلاق

    از دیگر نکات مورد توجه در این خصوص باید به مساله آموزش شکارچیان اشاره کرد، در همین فیلم کشتار خرس ها شاهد هستیم که یکی از شکارچیان می گوید که ممکن است اینها خرس قطبی باشند! این یعنی اوج بی اطلاعی این شکارچیان از حیات وحش. در سالهای نه چندان دور شکارچیان هم اطلاعات بیشتری نسبت به حیات وحش داشتند و هم پایبندی بیشتری به اخلاق داشتند به طوریکه بسیاری از شکارچیان از فاصله دور قادر به تشخیص حیوانات ماده و یا آبستن بودند و در بسیاری از موارد از شکار آنها خودداری می کردند اما متاسفانه همزمان با بی سوادی شکارچیان شاهد کمرنگ شدن مسائل اخلاقی نیز هستیم و بر این اساس لازم است که کلیه شکارچیان و یا کسانی که مجوز حمل اسلحه شکاری دارند تحت آموزش های زیست محیطی قرار بگیرند. این آموزش ها قرار نیست چنان وقت گیر و پیچیده و یا هزینه بر باشد، در صورتیکه چنین الزامی از سوی نهاد مسئول برای شکارچیان وضع شود سازمانهای غیردولتی زیست محیطی این توانایی را دارند که در سراسر کشور بطور رایگان ساعتی را صرف آموزش اصول اولیه حیات وحش به شکارچیان هر منطقه بکنند. مطمئنم همین نکته ساده می تواند جلوی بسیاری از شکارها و یا تکرار موارد اینچنینی را بگیرد. همچنین بر لازم است نهاد مسئول ارائه دهنده مجوز اسلحه علاوه بر تحقیقات امنیتی در خصوص سلامت اخلاقی و روانی شکارچیان نیز تحقیق نمایند.

    ضمن اینکه بی اخلاقی شکارچیان را می توان متناسب با مشکلات فرهنگی و بحران های اخلاقی موجود در جامعه دانست. شکارچیان نیز بخشی از مردمان جامعه هستند و افزایش مجرمان و تعداد زندانیان در بین این افراد نیز تاثیرگذار است.

    کمرنگ شدن رابطه انسان و حیوان

    هر چقدر در جامعه ارتباط بین انسان و حیوان بیشتر باشد، کمتر شاهد بروز چنین اتفاقاتی خواهیم بود. این مساله از نگهداری حیوانات خانگی تا وجود پارک وحش ها و سفرهای گردش در محیط های طبیعی حیات وحش را شامل می شود. ارتباط بیشتر با حیوانات باعث ایجاد دوستی انسان و حیوان می شود و کاهش ارتباط باعث زوال روحیه حیوان دوستی و طبیعت گرایی و در نهایت بروز حیوان آزاری می شود.

    سازمانهای غیردولتی (NGO) کجا هستند؟

    در سالهای گذشته تعدادی از سازمانهای غیردولتی مرتبط با محیط زیست و بویژه حمایت از حقوق حیوانات به دلایل مختلفی سلب امتیاز شده ویا عده ای به خاطر فضای سنگین به وجود آمده بر علیه سازمانهای غیردولتی تعطیل و یا کم توان شده اند. همچنین روند دادن امتیاز فعالیت به سازمانهایی با موضوع حمایت از حیوانات سخت تر از همیشه شده است. در حالیکه سازمانهای غیردولتی در همه کشورها به عنوان بازوهای اجرایی دولت ها در امر آموزش و فرهنگ سازی فعال هستند لازم است نگاه حاکمان به این سازمانها عوض شود و آنها را همچون قبل برای کمک به وضعیت محیط زیست کشور به کار گیرند.

    از قانون مقابله با حیوانات خانگی تا نداشتن قانون حمایت از حیوانات

    این مورد و مواردی نظیر این به خوبی ثابت می کند که در کشور بزرگ ایران با تنوع زیستی فراوان و وجود گونه های جانوری ویژه که بعضاً در معرض خطر انقراض هستند بیش از هر زمان دیگر نیازمند تدوین قانونی برای حمایت از حیوانات هستیم. بطور کلی اصل حفاظت از محیط زیست در اصل پنجاهم قانون اساسی آمده است و حیات وحش و حیوانات نیز بخشی از محیط زیست کشورمان هستند و بر همین اساس لازم است همانطوریکه برای بخش های دیگری از محیط زیست همچون پسماندها قانون جامعی تهیه و تدوین شده است برای حفاظت از حیوانات و گونه های جانوری نیز قانونی تدوین شود و در این مسیر می توان از ظرفیت سازمانهای غیردولتی زیست محیطی و گروههای حامی حقوق حیوانات نیز بهره برد.

    جای تاسف است که در کشور عزیزمان با آن سابقه دیرینه در خصوص حفاظت از محیط زیست و حیوانات، پیشنهاداتی برای تصویب قانون مقابله با سگ و گربه داشته باشیم ولی قانونی برای حمایت از حیوانات که وظیفه ای انسانی، اخلاقی و شرعی است نداشته باشیم.

    برخورد قضایی مناسب و قاطع با قانون شکنان

    نکته آخر برخورد قضایی مناسب با متخلفان و قانون شکنان است. برای مثال در مورد این مساله خاص و با روحیه بی رحمانه شکارچیان سه خرس که به خوبی در این فیلم قابل درک است کسی نمی تواند با اطمینان بگوید اگر جریمه مادی و طبعات اجتماعی کشتن سه نفر انسان به اندازه جریمه و طبعات  کشتن این سه خرس بود، این شکارچیان دست به قتل انسان نمی زدند! آنچه که در این فیلم مشخص است شکارچیان یا بهتر بگویم شکارکش ها برای کسب شهرت اقدام به فیلمبرداری از این صحنه ها کرده اند و اگر با اینها برخورد مناسب صورت نگیرد نه تنها از کرده خود پشیمان نخواهند شد بلکه در روزهای گذشته تبلیغ مضاعفی برای تسکین عقده های روانی این افراد صورت گرفته است.

    حالا یک بار دیگر به این پرسش پاسخ دهید:

    چه کسی خرس های قهوه ای را کشت؟!

    _______________

    خبر مرتبط:

    اقدام کنید! ضجه توله خرس ها را تا ابد تکرار خواهیم کرد

    عاملان «قتل خرس‌ها» باید محاکمه شوند .

    سابقه چاقوکشی قاتل خرس های سمیرم/ جریحه دار شدن احساسات سمیرمی ها

    تهدید رسانه ها توسط نماینده سمیرم/ آزادی قاتل خرس های سمیرم با قید وثیقه

    دستگیری شکارچیان سابقه‌دار سه رأس خرس قهوه‌ای

    تعیین جریمه برای مقابله با کشتار حیوانات بازدارنده نیست

    جنایت در حق حیوانات/ بلوتوث های سیاه زیست محیطی، خطری جدی و بی سابقه برای حیات وحش/ فیلم و عکس

    ما، خرس و آنها: دوستی خطرناک ترین خرس های جهان با انسان/ تصویری

    شکارچیان خرس های سمیرم دستگیر شدند / مجازات سنگین در انتظار متخلفان

    جنایت در حق حیوانات/ بلوتوث های سیاه زیست محیطی، خطری جدی و بی سابقه برای حیات وحش/ فیلم و عکس

  • جلوگیری از درمان سگ ها در گیلان/ نظارت نیروی انتظامی بر مالکین سگ های فانتزی

    دیده بان حقوق حیوانات: طی تصمیماتی در استان گیلان از پذیرش سگ ها در درمانگاه ها و مطب های مجاز دامپزشکی استان گیلان جلوگیری شد.

    بنا به اخبار واصله از منابع آگاه، استان گیلان به عنوان استان نمونه برای جلوگیری از درمان سگ های فانتزی و ایجاد محدودیت هایی برای مالکین این سگ ها انتخاب شده است تا در صورت رسیدن به اهداف اولیه، این طرح به استان های دیگر نیز تسری یابد.

    استانداری گیلان اداره کل دامپزشکی را موظف کرده است مالکین سگ هایی که از آن با عنوان آن را فانتزی یاد کرده برای اقدام قانونی در اختیار نیروی انتظامی قرار دهد.

    ظاهرا این تصمیمات برای ارتقای امنیت اجتماعی در استان گیلان اتخاذ می شود!

    ایجاد محدودیت برای درمان سگ های بیمار و جلوگیری از اقدامات بهداشتی و درمانی حیوانات خانگی، مغایر با حقوق حیوانات تلقی می شود. بر خلاف تصور تصمیم گیرندگان، این شکل برخورد نه تنها موجب ارتقای امنیت نخواهد شد که ممکن است با گسترش بیماری حیوانات خانگی موجب کاهش امنیت بهداشتی جامعه نیز بشود.

    لازم به ذکر است که تا کنون هیچ تصمیمی در قبال تولید کنندگان سگهای فانتزی که در بدترین شرایط به تکثیر همراه با آزار حیوانات می پردازند گرفته نشده است.

    __________________

    خبر مرتبط:

     باز هم سگ کشی/ این بار در گیلان

    سگهای شهری، حقوق حیوانات و رفاه حیوانات

    قرارداد «سگ کشی» در منطقۀ پارس جنوبی

    اقدام کنید! برای مخالفت با کشتار سگ ها در ایران

    راقم این سطور از سگ می‌ترسد!/ طنز

    بیش از هزار قلاده سگ ولگرد معدوم شد/ معدوم سازی به روشی سخت

    رهایی دوباره سگ‌ها از دانشکده دامپزشکی؛ آیا می‌توانیم آنها را نکشیم؟

    همه برای حمایت از حیوانات، پیش به جلو با سرعت لاک پشتی!

    دوست خوب من/ در باب منوعیت سگ گردانی

    جانفشانی کارگر افغان برای نجات یک سگ از استخر

  • مرگ مشکوک یک پلنگ در کرمان

    دیده بان حقوق حیوانات ایران : حیوانات در معرض انقراض کرمان طی سالهای اخیر با معضلی مرگبار به نام طعمه های کشنده چوپانان مواجه شده اند و پس از کشته شدن چند قلاده یوزپلنگ آسیایی این بار یک پلنگ در ارتفاعات “کوه شاه” قربانی شد.

    به گزارش مهر، استان پهناور کرمان که 11 درصد کشور را در برگرفته است در واقع یکی از بزرگترین عرصه های منابع طبیعی و زیستگاههای گیاهی و جانوری را در خود جای داده است.وجود حیوانات در معرض انقراضی همچون یوزپلنگ آسیایی، پلنگ، خرس قهوه ای و خرس سیاه آسیایی، عقاب طلایی، گره خر آسیایی، تمساح، کلاغ بور و هوبره و دهها نوع حیوان در معرض انقراض در استان کرمان که برخی از آنها را باید در موزه ها یافت در این استان شرایط منحصر بفردی را برای ادامه حیات حیوانات در معرض انقراض مهیا کرده است.
    تعداد برخی از این حیوانات همچون یوز آسیایی و خرس سیاه آسیایی که تا چندی پیش در لیست حیوانات در معرض انقراض قرار داشتند نشان از غنای حیات وحش در کرمان دارد.
    اما متاسفانه عواملی از جمله خشکسالی، دخالت انسان در محیط زیست و کمبود شکار نسل این حیوانات را به شدت در معرض خطر قرار داده است.به این دلیل طی سالهای اخیر بارها شاهد نزدیک شدن حیوانات وحشی به محل زندگی انسانها بودیم که نتیجه ای جز کشته شدن این گونه های منحصر به فرد نداشته است.

    کشته شدن چندین قلاده یوز پلنگ آسیایی در جاده های پر تردد شهرستان راور که زیست گاه اصلی یوز آسیایی در کرمان است و همچنین مسموم شدن چندین قلاده یوز آسیایی در این شهرستان به وسیله شتر داران به دلیل آنچه که حمله این حیوانات به شترها بیان شد و همچنین حمله خرس سیاه آسیایی به اهالی جنوب کرمان طی سالهای اخیر و حمله گرگهای به روستایی در سیرجان نمونه هایی از به خطر افتادن چرخه طبیعی زندگی این حیوانات است.
    در آخرین مورد هفته گذشته کوهنوردان در ارتفاعات “کوه شاه” شهرستان بافت در غرب استان کرمان لاشه پلنگ منحصر بفردی را یافتند که به دلیل تغذیه از لاشه مسموم کشته شده است.با وجود اینکه برای اولین بار است که با انتشار این خبر وجود پلنگ در کرمان به صورت رسمی اعلام می شود اما تاکنون طرح مشخصی برای حفاظت از این گونه وحشی در کرمان مدون نشده است.

    داستان تکراری حمله حیوانات وحشی به دامهای دامداران و تله گذاری چوپانان به وسیله طعمه های آلوده به سم نیز به نظر می رسد پایانی بر پرونده کشته شدن این پلنگ منحصر به فرد باشد.میزان ورود سم به بدن این حیوان در معرض انقراض به حدی بوده است که دو حیوان منحصر بفرد دیگر که برای تغذیه از این حیوان اقدام کرده بودند نیز در کنار این پلنگ کشته شده اند.کوهنوردان در کنار این پلنگ لاشه یک عقاب طلایی و یک روباه را نیز یافته اند که پس از تغذیه از لاشه این حیوان و به دلیل شدت مسمومیت کشته شده اند.

    آنچه که امروز بیش از هر چیز جمعیت حیات وحش به خصوص حیوانات در معرض انقراض در استان کرمان را تهدید می کند خشکسالی 15 ساله ای است که استان کرمان را در برگرفته است.این خشکسالی بسیاری از منابع آبی استان کرمان را خشک کرده است و از سوی دیگر منابع آب در دسترس حیوانات وحشی کاهش یافته و بسیاری از مراتع نیز خشک شده اند.

    همین موارد موجب کاهش تغذیه برای حیوانات علف خوار و در نهایت کمبود شکار برای حیوانات گوشت خوار شده و جمعیت حیات وحش را کاهش داده است.از سوی دیگر میزان چند قلو زایی نیز در جمعیت حیوانات وحشی کرمان نیز کاهش یافته است و ادامه این روند موجب نگرانی دوستداران حیات وحش شده است.

    این درحالی است که گفته می شود میزان اعتبارات اختصاص یافته به بخش خشکسالی نیز برای مقابله با خشکسالی و انجام طرحهایی همچون ایجاد آبشخور و تغذیه دستی مناسب نیست همچنین طرح ایجاد مناطق حفاظت شده به خصوص در دشت راور برای حفاظت از یوز پلنگها نیز به کندی پیش می رود.

    مدیرکل حفاظت محیط زیست استان کرمان در خصوص کشته شدن پلنگ کرمان اظهارداشت: کشف این پلنگ به وسیله کوهنوردان در ارتفاعات شهرستان بافت روی داده است و در حال حاضر تحقیقات در این خصوص آغاز شده است.

    عباس دامنگیر پلنگ را از حیوانات در معرض انقراض و نادر دانست و گفت: علت هلاک شدن این حیوان مشخص نیست اما به نظر می رسد به وسیله گوشت مسموم کشته شده است.
    وی ادامه داد: حمله گرگها به دامهای بومی منطقه موجب شده است چوپانان برای حفاظت از دامها اقدام به تله گذاری کنند و درنهایت این حیوان به دلیل تغذیه از این طعمه ها کشته شده اند.دامنگیر علت مرگ عقاب و روباه را نیز تغذیه از گوشت پلنگ دانسته است.
    وی خشکسالی را موجب کاهش شکار در حیات وحش و نزدیک شدن حیوانات به محل زندگی انسانها و حمله به دامها اعلام کرد.دامنگیر از مردم بومی خواست نسبت به حفاظت از محیط زیست به خصوص حیوانات منحصر بفرد حساسیت بیشتری داشته باشند و ادامه داد: در برخی مناطق مانند راور کلاسهای آموزشی برای فرهنگ سازی حفاظت از محیط زیست برگزار شده است.

    ——————————————————–

    اخبار مرتبط :

    در استان قزوین اتفاق افتاد: مشاهده و تصویر برداری از سه پلنگ در «طارم سفلی»

    پلنگ ها در بحران/ گزارش انجمن یوز از البرز مرکزی شمالی

     

  • باز هم سگ کشی/ این بار در گیلان

    دیده بان حقوق حیوانات: باز هم داستان تکراری سگ کشی و این بار با اعلام رسمی در شهرستان املش در گیلان زمین. متاسفانه تا کنون نه اقدام شایسته و بایسته ای از سوی حامیان حیوانات صورت گرفته و نه طرح قابل اجرا و منطقی از سوی ارگان های درگیر ماجرا. سگ ها به طبیعتشان عمل می کنند. مردم از سگ ها می ترسند. عده ای از کشتن سگ ها سود مالی کسب می کنند و دوستداران حیوانات ….

    آیا روزی خواهد رسید که خبر غم انگیزی منتشر نشود؟

    __________________

    خبر مرتبط:

    سگهای شهری، حقوق حیوانات و رفاه حیوانات

    قرارداد «سگ کشی» در منطقۀ پارس جنوبی

    اقدام کنید! برای مخالفت با کشتار سگ ها در ایران

    راقم این سطور از سگ می‌ترسد!/ طنز

    بیش از هزار قلاده سگ ولگرد معدوم شد/ معدوم سازی به روشی سخت

    رهایی دوباره سگ‌ها از دانشکده دامپزشکی؛ آیا می‌توانیم آنها را نکشیم؟

    همه برای حمایت از حیوانات، پیش به جلو با سرعت لاک پشتی!

    دوست خوب من/ در باب منوعیت سگ گردانی

    جانفشانی کارگر افغان برای نجات یک سگ از استخر

  • قوچ ها و ميش‌ها در يك قدمي‌ تهران/ حيات وحش منطقه حفاظت شده ورجين جزيره‌اي شده است

    دیده بان حقوق حیوانات: ساخت وسازهاي بي‌رويه، توسعه شهرها و جاده‌سازي در 20 سال پيش تاكنون، گدارها يا گذرگاه‌هاي ارتباطي گله‌هاي قوچ و ميش را بسته و همين امر موجب جزيره‌اي شدن حيات وحش منطقه حفاظت شده ورجين شده است.

    شايد كسي باورش نشود در منطقه‌اي كه تنها 20 دقيقه با تهران آلوده و دود زده فاصله دارد حيات وحشي كم نظير با آرامش به گشت وگذار مشغولند.

    حيواناتي كه هر روز از اين منطقه كه نام “چشم انداز تهران” را نيز با خود يدك مي‌كشد، تهران دود گرفته را نظاره مي‌كنند.

    اينجا منطقه حفاظت شده ورجين، چشم انداز شهر تهران واقع درشهرستان شميرانات استان تهران است.

    “ورجين” به واسطه خصوصيات ويژه خود و نزديكي به تهران از راه‌هاي دسترسي مناسبي برخوردار است؛ از نظر تنوع زيستي هم بسيار قابل توجه.

    شايد كمتر كسي بداند كه درهمين نزديكي تهران يعني منطقه حفاظت شده ورجين، قوچ و ميش البرز مركزي، كل و بز، پلنگ، گرگ و حتي خرس قهوه‌اي و گراز، بدون هراس به حيات خود ادامه مي‌دهند.

    هما،‌ دليجه، كبك، عقاب، شاهين و باز هم پرنده‌هاي شاخص اين منطقه‌اند و در اين ميان هما ازجمله پرندگان شكاري حمايت شده اين منطقه است.

    اما مانند ساير زيستگاه‌هاي حيات وحش در كشور ما كه از دستبرد اين آدمي‌زاده در امان نبوده‌اند‏، منطقه ورجين نيز ازاين تعارض‌ها بي نصيب نيست.

    “اسماعيل ميران‌زاده”، فرمانده يگان حفاظت اداره كل محيط زيست استان تهران، در گفت وگو با ايلنا مهمترين عوامل تهديد كننده ورجين را تخريب،تصرف و تغيير كاربري اراضي، انجام عمليات جاده سازي‌هاي بدون ارزيابي زيست محيطي، چراي بي رويه و مازاد بر ظرفيت مراتع مي‌داند.

    او ادامه مي‌دهد: «گله‌هاي قوچ و ميش درحالت طبيعي در اين مناطق از پارك ملي لار به سمت منطقه حفاظت شده ورجين آمده و پس از يكي دو ماه اقامت دراينجا به سمت سرخه حصار كوچ مي‌كنند.»

    ميرانزاده ساخت وسازهاي بي‌رويه، توسعه شهرهاوجاده‌سازي از 20 سال پيش تاكنون را عاملي مي‌داند كه گدارها يا گذرگاه‌هاي ارتباطي گله‌هاي قوچ و ميش را بسته و مي‌گويد كه همين امر موجب جزيره‌اي شدن حيات وحش شده است.

    “محمد كرمي”، ‌كارشناس مسوول امور زيستگاه‌ها و مناطق اداره كل محيط زيست استان تهران نيز اين مطلب را تاييد مي‌كند و به خبرنگار ايلنا مي‌گويد: «نبود امكان كوچ براي حيات وحش موجب مي‌شود اين حيوانات مجبور به آميزش‌هاي درون گله‌اي شوند كه اين امر در دراز مدت (100دوره‌هاي ساله) مي‌تواند زوال ژنتيكي، ضعيف ‌شدن و آسيب پذير شدن نسل آنها رابه دنبال داشته باشد.»

    او مي‌گويد: «مشكل قوچ‌ها و ميش‌ها اين است كه اين حيوانات از منطقه لار به ورجين كوچ مي‌كنند اما از ورجين گدار آنها به خاطر عواملي مانند بزرگراه‌ها و توسعه شهرها بسته شده است و همين امر حيوانات را در معرض حوادث جدي قرار مي‌دهد.»

    گفته‌هاي اين مقام مسوول هنگامي ‌بيشتر جالب توجه مي‌شود كه بدانيم اتوبان بابايي دقيقا بين پارك ملي سرخه حصار و ورجين قرار گرفته و راه را براي عبور حيات وحش بسته است، به طوري كه حيات وحش به ويژه در زمستان كه با بارش برف، مشكل تغذيه پيدا مي‌كنند به كنار جاده‌ها و مناطق مسكوني نزديك مي‌شوند و همين شكار آنها را براي سودجويان بسيار آسان مي‌كند.

    به گفته ميران‌زاده در ساير نقاط دنيا، چنين مواقعي به‌وسيله گذرگاه‌ها و كريدورها راهي براي عبور حيات وحش ايجاد مي‌شود اما متاسفانه در كشور ما براي اين مناطق چنين تمهيداتي انديشيده نشده است.

    او ضافه مي‌كند كه اتوبان‌هايي مانند پرديس و جاده جاجرود نيز همانند اتوبان بابايي راه عبور را بر حيات وحش منطقه بسته‌اند.

    حفاظت از 27هزار هكتار تنها با 10مامور
    اما به گفته “امام‌علي يگان‌زاده” مسوول منطقه حفاظت شده ورجين ، اين منطقه با وسعت 26 هزار و 907 هكتار تنها با 10 مامور مراقبت مي‌شود.

    او در گفت و گو با خبرنگار ايلنا مي‌گويد:« با اين وسعت منطقه در هر شيفت كاري تنها 5 مامور براي مراقبت وجود دارد كه كار را بسيار سخت مي‌كند.»

    يگان‌زاده ادامه مي‌دهد:«اينجا با تهران تنها 20 دقيقه فاصله دارد و اين حفاظت اين مناطق را مشكل‌تر مي‌كند، چرا كه ين فاصله كم شكارچيان را براي شكار قوچ و ميش و كل و بز مشتاق مي‌كند.»

    به گفته وي مشكل حفاظت حيات وحش در زمستان براي محيط بانان دو چندان مي‌شود چون با بارش برف سنگين، حيات وحش با كمبود علوفه مواجه و مجبور به كوچ به سمت سرخه حصار مي‌شود.

    يگان زاده مي‌گويد:«حيات وحش به ويژه در زمستان، هنگام كوچ، به موانعي مانند جاده‌ها روبرو مي‌شوند و چون عبور آنها از جاده با توجه به حجم و ترافيك خودروها موجب برخورد و مرگ اين جانوران مي‌شود محيط بانان مجبور مي‌شوند به روش‌هاي مختلف مانند ريختن علوفه آنها را از جاده‌ها دور كنند.»

  • قرارداد «سگ كشی» در منطقۀ پارس جنوبی

    کشتار سگ های شهری
    تصویر مربوط به کشتار سگ های شهری است در منطقه ای دیگر.

    دیده بان حقوق حیوانات: باز هم کشتار سگ ها با توجیه تهدید سلامت، این بار در منطقه ویژه اقتصادی انرژی پارس. گویا قرار نیست هرگز کسی از دلیل ازدیاد حیوانات بدون صاحب بگوید و راه حل منطقی ارایه کند. پیمانکاری مدعی است به ازای هر جنازه سگ 5000 تومان به کشنده می دهد، در حالی که بی شک اصلاح شیوه دفع زباله هزینه کمتری نیاز دارد. متاسفانه بر اساس گزارش حاضر، عده ای تحت پوشش شرکت خدماتی اقدام به کشتار با سم می کنند، روشی همراه با آزار و غیر قابل تحمل.

    یك شركت بوشهری در قراردادی كم سابقه با منطقه ویژۀ اقتصادی انرژی پارس موظف شده است تا سگهای ولگرد را شكار كند!

    یكی از معدود شركتهای بومی استان در قراردادی كم سابقه با منطقه ویژه اقتصادی انرژی پارس موظف شده است تا سگهای ولگرد را شكار كند. با توجه به كثرت حیوانات ولگرد، خصوصا سگها و شغالها كه تهدیدی برای سلامت ساكنین و كاركنان به حساب می آیند شركت مذكور در اقدامی كم سابقه به شكار و ازبین بردن اینگونه حیوانات مبادرت می ورزد. مدیرعامل این شركت در تشریح فعالیت شركتش اظهار داشته است: ما برای شكار این نوع حیوانات از طعمه هایی كه غالبا گوشت مرغ و یا گوشت قرمز هستند استفاده می كنیم كه قبلا به نوعی سم مخصوص آغشته شده اند.

    این شركت همچنین از حضور ناظرین اداره ایمنی منطقه ویژه و بازرسان مخصوص حفاظت محیط زیست در هنگام شكارها خبر داده و افزوده است: سم هایی كه به طعمه ها افزوده می شود سریعا در یك فاصله 10 دقیقه ای عمل می نماید كه پس از آن لاشه های این حیوانات را به محلی مخصوص برده و در حضور بازرسان بهداشت و محیط زیست با موادی نظیر آهك معدوم و مدفون می نماییم. وی با بیان اینكه این مشكل یكی از عمده ترین مشكلات شهرهای ما است گفته است: برخی شهرداری های استان از این اقدام شركت ما استقبال كرده و خواهان بستن قرارداد با ما هستند.

    شركت فوق برای این كار از 8 تا 10 نفر نیرو استفاده می كند كه حقوق آنها را بصورت قلاده ای و با قیمت هر قلاده 5000 تومان پرداخت می نماید.

    مدیرعامل این شركت در پاسخ به این سوال كه آیا از بین بردن حیوانات از سوی محیط زیست مورد انتقاد واقع نشده است اعلام كرد: اینگونه نیست بلكه آنها در این زمینه با ما همكاری نزدیك دارند و بدون هماهنگی با آنها كاری صورت نمی گیرد و این كار نیز در جهت رفاه مردم انجام می پذیرد. این پیمانكار منطقه ویژه اقتصادی انرژی پارس از مشورت یك كارشناس جهاد كشاورزی و یك پزشك نیز بهره می جوید.

    گفتنی است معدود پیمانكاران بومی منطقه ویژه اقتصادی انرژی پارس بر خلاف شركتهای غیر بومی كه پروژه های كلان فنی را اجرا می‌نمایند، بیشتر به كارهای خدماتی از قبیل نگهداری فضای سبز، رستورانها، جمع آوری زباله ها و جدیداً همانگونه كه گفته شد شكار سگ ها مشغول هستند.

    __________________________________

    خبر مرتبط:

    سگهای شهری، حقوق حیوانات و رفاه حیوانات

    اقدام کنید! برای مخالفت با کشتار سگ ها در ایران

    بیش از هزار قلاده سگ ولگرد معدوم شد/ معدوم سازی به روشی سخت

    موفقیت مخالفان کشتار سگ ها در رومانی

    حیوانات در اسلام از روایت حسن رحیم پور

    همه برای حمایت از حیوانات، پیش به جلو با سرعت لاک پشتی!

    تصمیم گیری برای مسموم کردن موش ها

    جانفشانی کارگر افغان برای نجات یک سگ از استخر