برچسب: سر بریدن

  • سر بریدن حیوانات، تمرین کودکان داعشی

    دیده بان حقوق حیوانات: سازمان تروریستی داعش، مدرسه‌هایی برای آموزشِ سربریدن به کودکان ایجاد کرد که در آن‌ها، سربریدن، با قطع سرِ حیوانات، آموزش داده می شود.

    به گزارش شبکه العالم، روزنامۀ آمریکایی لس آنجلس تایمز، با انتشار گزارشی فاش کرد که سازمان تروریستی داعش، در مناطقی که در عراق و سوریه اشغال کرده است، مدرسه هایی ایجاد کرده است که در آن ها، شیوه سربریدن و شکنجه و همچنین حمل سلاح، در کنار آموزش افکار تند و تکفیری، به کودکان تدریس می شود.
    برپایه این گزارش، داعش فیلم ها و عکس هایی از این مدرسه ها منتشر کرده است که در آن ها کودکانی زیر 10 ساله، علاوه بر تمرین سربریدن و شکنجه، تفنگ های “اِی.کِی 47” در دست دارند.
    پایگاهِ اطلاعاتی اینتلیجنس آنلاین، که گروه های مسلح را زیر نظر دارد، فاش کرد تصاویری که داعش منتشر کرده، مربوط به یکی از پایگاه های این سازمان تروریستی در استان الرقه در سوریه است.
    کودکان در مدرسه های داعشی
    برپایه این گزارش، پایگاه اینترنتیِ “الفرقان” که شاخۀ تبلیغاتی سازمان تروریستی داعش به شمار می رود، با انتشار این تصاویر و ویدیوها، قصد دارد مدینه فاضله ای که قصد دارد برجهان حاکم کند را به جهان بنمایاند.
    از سوی دیگر، شورای حقوق بشر سازمان ملل، اقدامِ داعش در به کارگیری کودکان و تبدیل کودکانِ زیر 10 سال به سرباز، نوعی از جنایت های جنگی به شمار می رود.
    سازمان عفو بین الملل نیز اعلام کرد: داعش، کودکیِ شمار زیادی از کودکان را از آن ها گرفته است تا باورهای “داعشی” و حمل سلاح را در ذهن آن ها بکارد.
    لس آنجلس تایمز، در پایان گزارشِ خود تاکید کرد: تصاویر و ویدیوهایی که داعش منتشر کرده است، نشان می دهد که یک طیف جدید از کودکانِ جنگ جو، دورۀ آموزشیِ خود را در مدرسه های داعش، به پایان برده اند.
  • بلوتوث سیاه این بار دامنگیر روباه شد/ فیلم +21

    بلوتوث سیاه این بار دامنگیر روباه شد/ فیلم +21

    دیده بان حقوق حیوانات: فیلم ارسالی به تحریریه دیده بان حکایت از آن دارد که انتشار کلیپ های موبایلی کشتار حیات وحش روز به روز گسترده تر می شود.

    آنطور که در این فیلم مشخص است، سه نفر مجهز به سلاح جنگی کلاشینکف پس از شکار و نیمه جان کردن یک روباه، حیوان را که به سوراخی پناه برده با دست بیرون می کشند و با کارد سر می برند. روباه بی نوا مانند خرس های سمیرم در آخرین لحظات عمر با شکمی دریده و روده هایی بیرون زده به دست گونه بشر آزار می بیند.

    لحظه های شنیع این فیلم، به کشتار سه خرس در مرکز ایران بسیار شبیه است.

    دیدن این فیلم به افراد حساس توصیه نمی شود.

    Animal-Rights-Watch-ARW-Warning21

    Animal-Rights-Watch-ARW-8258 Animal-Rights-Watch-ARW-8259 Animal-Rights-Watch-ARW-8260 Animal-Rights-Watch-ARW-8261 Animal-Rights-Watch-ARW-8262 Animal-Rights-Watch-ARW-8263 Animal-Rights-Watch-ARW-8264 Animal-Rights-Watch-ARW-8265

  • در رخدادی دردناک و قابل تامل گوسفند آبستن پس از سر بریدن چهار قلو زایید/ تصویر

    در رخدادی دردناک و قابل تامل گوسفند آبستن پس از سر بریدن چهار قلو زایید/ تصویر

    Animal-Rights-Watch-ARW-7319
    دیده بان حقوق حیوانات: در یک اتفاق دردناک، گوسفندی که توسط قصاب سر بریده شده بود در شکم این گوسفند چهار بره سالم بیرون آمد.
    به گزارش ایران ناز در یکی از قصابی های شهرستان پارس آباد مغان، قصابی که بعد از سر بریدن یک گوسفند قصد داشت گوشت آنرا بفروشد به محض بریدن شکم این حیوان در کمال تعجب با بره هایی چهار قلو مواجه می شود.این قصاب به محض دیدن این صحنه بره ها را بیرون می کشد و با دادن شیر پستانک مصنوعی و خشک کردن بدن این چهار قلوها توسط سشوار مانع از تلف شدن آنها می شود.
  • محیط زیست و قوه قضاییه در برابر یک واقعه

    Animal-Rights-Watch-ARW-7165

    دیده بان حقوق حیوانات: حکم فردی که در دادگاه بدوی به دلیل زخمی کردن یک روباه، شکنجه، سربریدن و انتشار فیلم آن به 91 روز حبس تعزیری محکوم شده بود و در دادگاه تجدید نظر به 100 هزار تومان جریمه کاهش یافت، بازتاب گسترده ای بین فعالان محیط زیست و مردم داشته است.

    به گزارش خبرنگار ایرنا، پخش تصاویر شکنجه و سر بریدن روباه زخمی در میان مردم منطقه، بسیاری را دل آزرده کرد.

    این فیلم توسط یکی از همیاران محیط زیست سروآباد به دست مسوولین اداره محیط زیست این شهرستان رسید و موجب شناسایی و دستگیری این قانون شکن شد.

    پس از تحویل این فرد به دادگستری، وی 8 مهر امسال در دادگاه بدوی به 91 روز حبس تعزیری محکوم شد اما در شعبه ششم دادگاه تجدید نظر سنندج حکم وی به 100 هزار تومان کاهش پیدا کرد.

    رییس محیط زیست شهرستان سروآباد در رابطه با این حکم گفت: به ما زمان برگزاری دادگاه تجدیدنظر را اطلاع ندادند تا در دادگاه حضور پیدا کرده و جزییات این عمل را تشریح کنیم تا حکمی مناسب صادر شود.

    مراد حمیدی افزود: اداره محیط زیست با کسی خصومت یا غرضی ندارد و دلیل شکایت و پیگیری ما جلوگیری از تکرار مجدد چنین اعمالی است.

    وی اظهار کرد: نامه ای به مدیرکل محیط زیست کردستان نوشتیم تا از طریق ریاست دادگستری این موضوع را پیگیری کند.

    وی گفت: حتی قاضی دادگاه بدوی نیز از صدور چنین حکمی متعجب شد و گفت که با رییس دادگستری در این رابطه تماس می گیرد.

    مرادی اظهار کرد: اداره محیط زیست سروآباد تنها چهار نیرو دارد در حالی که نیاز به 35 نفر دارد، در چنین شرایطی انتظار می رود دست کم احکام صادره پیشگیرانه باشد.

    وی افزود: 15 تا 20 هزار اسلحه مجاز و غیرمجاز موجود در منطقه به طور جدی محیط زیست را تهدید می کند.

    یک کارشناس حقوق تنها راه تجدید نظر در این حکم را تقاضای ماده 18 قانون اصلاح قانون تشکیل محاکم عمومی دانست و گفت: می توان با تقاضای این ماده، حکم صادره را خلاف بین شرع اعلام کرد.

    دکتر حسین احمدی نیاز افزود: حسب اصل 50 قانون اساسی، اداره محیط زیست به عنوان شاکی نمی تواند چنین درخواستی بکند، بنابراین مدیرکل محیط زیست کردستان می تواند با درخواست از رییس کل دادگستری کردستان تقاضای اعمال ماده 18 کند و رییس دادگستری نیز پس از پذیرش درخواست، موضوع را به رییس قوه قضاییه برای رسیدگی و نقض حکم ارسال کند.

    یک کارشناس محیط زیست نیز صدور چنین حکمی را دارای بازتاب منفی در جامعه و افکار عمومی دانست و گفت: نتیجه چنین احکامی، جری تر شدن افراد قانون شکن و تهدید بیشتر گونه های جانوری خواهد بود.

    محسن تیزهوش افزود: باید شرایطی ایجاد شود که کسی به خود اجازه ندهد دست به چنین کارهایی بزند.

    وی با اشاره به اینکه مردم نتیجه چنین رفتاری را می بینند، ادامه داد: مسائل از دید آنها پنهان نمی ماند و تاثیر منفی در جامعه می گذارد.

    وی گفت: هیچ شکارچی برای آزار یک حیوان شکار نمی کند پس باید چنین افرادی را شکارکش نامید و نه شکارچی.

    به گفته وی شرایط شکننده و حساسی به طور کلی در محیط زیست کشور و به ویژه در زاگرس حاکم است که ضروری است مردم و مسوولین حیات وحش را مورد حمایت بیشتری قرار دهند.

    تیزهوش با بیان اینکه نیاز داریم که مردم عادی و مسوولین اجرایی بیشتر با مباحث محیط زیست آشنا شوند، افزود: اگر درک درستی از اهمیت محیط زیست وجود داشته باشد و مردم بدانند که یک گونه چقدر می تواند در زنجیره آب و غذا موثر باشد رفتار دیگری از خود نشان می دهند.

    وی با اشاره به اینکه رویکرد دولت جدید در قبال محیط زیست تغییرات زیادی را نشان می دهد و جای خوشحالی است گفت: می توان امیدوار بود که در ماه ها و سال های آتی شاهد تغییراتی در قوانین برای محافظت بیشتر از محیط زیست باشیم.

    مسوول انجمن راه سبز سنندج نیز در این رابطه گفت: جریمه با چنین عملی تطابق ندارد و ما به عنوان یک سازمان مردم نهاد از این حکم دل آزرده شدیم.

    فاطمه اردلان افزود: جامعه چشم به قانون دارد و ما انتظار داریم دادگستری با احکام خود راه را بر انقراض و نابودی محیط زیست و جانوران ببندد.

    وی با اشاره به اینکه رفتار این فرد عادی نبود، اظهار کرد: ما همیشه به دنبال حکم حبس نیستیم و به نظرم دادگاه باید حداقل این فرد را در کنار جریمه سنگین تر، به گذراندن جلسات مشاوره و یا حضور در کلاس آموزشی در رابطه با محیط زیست محکوم می کرد.

    وی ادامه داد: حکم جریمه آن هم به این میزان کم حتی می تواند مشوق فرد به تکرار چنین اعمالی شود.

    اکنون که حکم دادگاه تجدید نظر نیز صادر شده است و امکان تغییر آن نیز بسیار کم است پیشنهاد می شود که اداره محیط زیست با کمک دادگستری استان کردستان کلاس های آموزشی برای قضات تشکیل دهد تا دست کم در آینده شاهد چنین احکامی نباشیم.

    هر حکم قضایی در درجه اول به قصد بازدارندگی و جلوگیری از تکرار جرم صادر می شود، در حکم صادر شده برای این فرد که یک روباه را زخمی، شکنجه و سپس سر بریده است، باید دید آیا حکم جریمه 100 هزار تومانی می تواند این فرد را که به گفته رییس اداره محیط زیست سروآباد در زمینه شکار غیرقانونی سابقه هم دارد، از تکرار عمل باز دارد.

  • بریدن سر خرس، برگی از خاطرات یک فرد نا آگاه؛ آیا مسوولان از یافتن این فرد عاجزند؟/ تصویر

    Animal-Rights-Watch-ARW-6104

    دیده بان حقوق حیوانات: معمولا خاطره سابقه ای در ذهن فرد است که باعث طیب خاطر شده و تعریفش مصداق وصف العیش، نصف العیش باشد.

    صاحب تصویر فوق آن را با زیرنویس «bargiaz khaterat» تزیین کرده است؛ نوشته ای فارسی با حروف انگلیسی (به اصطلاح فینگلیش) که غلط املایی دارد و در آن فاصله مابین «bargi» و «az» جا افتاده است!

    سووال از مسوولان این است که در کدام نقطه دنیا بجز عقب مانده ترین قبایل بدوی، فردی با چنین رفتار و سوادی قادر است مجوز حمل و استفاده سلاح شکاری داشته باشد؟ و اگر پاسخ تکراری مسوولان این است که احتمالا این فرد متخلف و غیر مجاز و شکارکش (!) و … است، در کدام نقطه دنیا چنین فردی قادر است اسلحه خریداری کند، حیوانی با ارزش را شکار کند، تصویرش را رسما منتشر کند، بدون هیچ ترسی در طبیعت کشور به گردش مشغول شود و با هیچ برخوردی نیز مواجه نشود؟!

    احتمالا جنجال انتشار تصاویر شکارچی پلنگ آفریقایی که خود را استاد می داند و مدعی شکار با کمان بود را به خاطر دارید، جنجالی که تا پیشنهاد چک کردن پاسپورت این فرد برای کشف رمز نیز پیش رفت. این بار اما این خرس ایرانی است، این فرد قابل شناسایی و محل شکار جنگل های هیرکانی شمال کشور. آیا مسوولان از پیدا کردن فردی با چهره فوق در بین کشتارچیان عاجزند و این عجز را به نمایش خواهند گذاشت؟

    وقتی رسانه ها تصاویر زورگیری در روز روشن را منتشر کردند، پلیس طی چند روز اقدام به دستگیری خلافکاران کرد ولی در حیطه محیط زیست ماجرا به کل متفاوت است و احتمالا برخی مسوولان اعلام خواهند کرد در مورد کشتن یک خرس تا کنون گزارشی واصل نشده است!

    ______________________

    عکسی دلخراش از شکار خرس در کردستان/ تصویر

    دوباره خرس خشمگین به جای بیهوشی کشته شد!

    قتل خرس قهوه ای در سراب توسط شکارچیان/ تصویری

    عضو فراکسیون محیط زیست: عملکرد محیط زیست در برخورد با حیوا‌ن‌ آزاری مطلوب نیست

    بیانیه گروه های زیست محیطی در رابطه با «روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات»

    آزار حیوانات؛ از مرگ خرسها تا کشتن الاغ با پتک

    گیلان: در نبرد دو خرس یکی از آنها کشته شد

    درخواست پروانه شکار خرس از سوی اداره محیط زیست گیلان!

    قاتل خرس های سمیرم آزاد شد/ اجرای حکم بدون دستگیری متهم دوم ممکن نیست

    اقدام کنید! ضجه توله خرس ها را تا ابد تکرار خواهیم کرد

    جنایت در حق حیوانات/ بلوتوث های سیاه زیست محیطی، خطری جدی و بی سابقه برای حیات وحش/ فیلم و عکس

    کشتن الاغ با پتک در سمیرم/ فیلم

  • سر بریدن یک خرس با کارد قصابی در کجور و عکاسی از آن/ تصویر

    دیده بان حقوق حیوانات: سایت خبری تابناک در خبری تاسف بار در بخش «نگاه شما» تصویری از کشتار خرس در کجور نوشهر منتشر کرده است. ظاهرا این حرکت مربوط به روستاهای بخش کجور شهرستان نو شهر بوده است.

    شکل سر بریدن که عینا طبق ذبح شرعی انجام شده حکایت از زنده بودن خرس به هنگام ذبح دارد. ذبح این خرس قهوه ای نشان دهنده تمایل قاتل آن برای استفاده از پوست و اعضای بدن است چرا که در غیر این صورت مردار و نجس محسوب می شود. جالب اینجاست که احتمالا این شکارچی که چنین دقتی در ذبح داشته از حرمت شرعی کار غیر قانونی مطلع نیست! کاردی که در تصویر دیده می شود، کارد قصابی است.

    بی شک سازمان که در تلاش است صید گنجشک و سار و سهره برای کسب درآمد دولت مجاز اعلام کند، موظف به پیگیری و کشف ماجرا خواهد بود چرا که در غیر این صورت صلاحیت مجموعه محیط زیست در صیانت از حیات وحش زیر سووال خواهد رفت.

    ___________________________________

    خبر مرتبط:

    جنایت در حق حیات وحش/ تصویری

    از دام عنکبوت برای پسران تا آزار و اذیت دختران توسط گرگ ها!

    سازمان محیط زیست عامل کشتار حیات‌وحش با صدور پروانه شکار شده است

    مرگ یک خرس در اثر برخورد با قطار در مازندان

    گرازخوری در کشور اسلامی/ تصاویر

    پس از چهار روز رها شدن در آب رودخانه؛ خرس قهوه ای با صورت پر از ساچمه کشته شد+عکس

    نقل مکان خرس‌های قحطی زده به مناطق شهری تگزاس

    دهلران: نیم ساعت جدال خونین و انصراف خرس وحشی از خوردن چوپان!!!