دسته: ویژه ها

میز گرد خبری روز جهانی حیات وحش: افزایش 10 برابری جریمه شکار و صید/ دست زدن به لاشه عقاب در آمریکا 200 دلار جریمه دارد

دیده بان حقوق حیوانات/ بهار سلاحورزی*: مقایسه وضعیت شکار و صید در ایران با کشورهای پیشرفته ، نقش میزان جرایم و نوع مجازات متخلفان در شکار و صید حیات وحش و بررسی ضرایب افزایش جرایم شکار و صید با استفاده از ابزارهای علمی ، فقهی، اقتصادی و اجتماعی، از موضواعتی بود که در بخش دوم میزگرد روز جهانی حیات وحش در خبرگزاری مهر مطرح شد.

به گزارش خبرنگار مهر، همزمان با روز جهانی حیات وحش سوم ماه مارس (12اسفند) مصادف با تاریخ پذیرش کنوانسیون سایتیس میز گردی در خبرگزاری مهر با حضور معاون محیط طبیعی سازمان محیط زیست، استاد پیشکسوت جانورشناسی دانشگاه، مدیر کل حیات وحش سازمان محیط زیست، مدیر دیدبان حقوق حیوانات و مدیر دیدبان محیط زیست و حیات وحش ایران برگزار و پیرامون معضلات و چالش های این حوزه به ویژه شکار و صید بحث و تبادل نظر شد که در بخش دوم اهم مباحثی که توسط شهرام امیری شریفی مدیر دیدبان حقوق حیوانات و کیوان هوشمند مدیر دیدبان محیط زیست وحیات وحش ایران مطرح شد آمده است.

دوره شکار و شکاربانی در تمام دنیا سر آمده است

شهرام امیری شریفی در ادامه این میزگرد گفت: در حال حاضر در دوره ای زندگی می کنیم که دوره شکاربانی دیگر طی شده است و بیش از 46سال است که ماجراهای مربوط به محیط زیست از شکار و شکاربانی به مسائل حفاظتی در تمام دنیا تبدیل شده است اما همواره در ایران افراد معدودی هستند در عین اینکه حیوانات را شکار می کنند خود را عاشق طبیعت و حیات وحش معرفی کرده و از کسانی که عمل آنها را نقد می کنند به عنوان افراد احساساتی یاد می کنند.

شکارچیان با گلوله به حیات وحش ابراز علاقه می کنند

وی با انتقاد از عشق شکارچیان به حیات وحش که با گلوله آن را ثابت می کنند اظهار داشت: مقوله شکار این روزها از سوی تمام متخصصان و صاحبنظران محیط زیست در تمام دنیا مسأله ای رد شده است اما همچنان در کشور ما تک افرادی با بیان تجارب و علایق شخصی سعی دارند در تصمیم گیری درخصوص حیات وحش نقش داشته باشند، این در حالی است که این افراد تخصص لازم را در این باره ندارند و حیات وحش کشور نیز امروز ظرفیت پذیرش چنین دیدگاه های غیر تخصصی را به هیچ عنوان ندارد.

امکان تشخیص ژنتیک گونه ها از پشت اسلحه ادعایی دروغ است

مدیر دیدبان حقوق حیوانات اظهار داشت: زمان آن فرا رسیده که سازمان محیط زیست به صورت تخصصی به مقوله شکار و صید حیات وحش بپردازد چراکه دیگر این ادعای شکارچیان که تنها گونه های با ژن بد و ناجور را می کشند از سوی جامعه علمی پذیرفته نیست.

وی افزود: چگونه یک شکارچی از فاصله دور از پشت دوربین تفنگ ژن گونه ها را تشخیص دهد و تنها گونه های ضعیف را از طبیعت حذف کند؟ به نظر می رسد که سازمان محیط زیست بیش از حد به باورهای دروغین شکارچیان اعتماد کرده است و حتی گاهی برای معرفی طبیعت در رسانه های جمعی به مردم از این افراد استفاده می شود.

امیری شریفی یادآور شد: ادعاهای مسئولان سازمان محیط زیست مبنی بر حمایت از حیات وحش، فرهنگ سازی و تلاش در جهت شناساندن حیات وحش به مردم بسیار جذاب است اما معلوم نیست چرا هنوز اطلاعات و آگاهی مردم نسبت به محیط زیست و به ویژه حیات وحش با این همه اقدامی که سازمان محیط زیست انجام داده انقدر ضعیف و سطحی است.

سازمان محیط زیست باید ارزش حیات وحش را برای مردم با ریال مشخص کند

وی در ادامه گفت: سازمان محیط زیست تنها با تبدیل ارزش گونه های جانوری به عدد و رقم می تواند اهمیت این گونه ها را برای زندگی مردم مشخص و آن ها را به آحاد جامعه معرفی کند که اگر این کار را می کردند همچنان شاهد نبودیم که جوامع محلی به صورت بی رحمانه حیواناتی مانند پلنگ و یوزپلنگ را می کشنتد و یا آتش می زدند، این افراد بر خلاف تصور عموم دشمنی خاصی با حیات وحش ندارند بلکه شناخت درستی از آن ندارند و چه بسیار افرادی که هنوز پس از کشتن یک گونه گوشتخوار بزرگ به تصور اینکه یک جن و یا دیو را از پای درآورده اند به خود افتخار می کنند.

برخی افراد با کشتن حیات وحش بزرگ جثه به تصور اینکه دیو را از بین برده اند به خود می بالند

وی با اشاره به کشتار تعداد زیادی گونه کفتار در سال در کشور خاطرنشان کرد: از آنجایی که کفتار مانند ببر راه راه است هنوز بسیاری از افرادی که این گونه را می کشند تصور می کنند که یک ببر شکار کرده اند در حالی که نزدیک به 40سال است که گونه ببر در کشور ما منقرض شده است.

300 مجوز شکار از سوی سازمان محیط زیست یعنی تبلیغ برای شکار

امیری شریفی یادآور شد: متخصصان و جوامع علمی هم مادامی که یک میلیون اسلحه شکاری غیر مجاز در دست مردم وجود دارد با صدور 300مجوز شکار از سوی سازمان محیط زیست برای شکار مجاز مشکل ندارند اما در شرایطی که در کشور ما اینهمه شکار غیر مجاز رخ می دهد و با توجه به اینکه حیات وحش کشور به شدت شکننده است در حقیقت 300شکارچی مجاز به 300مبلغ شکار تفریحی تبدیل می شوند و کسانی هستند که از سوی جوامع محلی دیده می شوند و این افراد با خود می گویند چرا وقتی او می تواند بکشد ما نمی توانیم.

مدیر دیدبان حقوق حیوانات یاد آور شد: اینها همه در حالی است که در بسیاری از مناطق که شکار و صید غیر مجاز به وفور رخ می دهد سازمان محیط زیست هیچ سرمایه گذاری و اطلاع رسانی بین مردم و جوامع محلی انجام نداده و بنابراین کشتن حتی یک حیوان در چنین مناطقی به منزله آزاد کردن شکار از دید مردم برای تمام گونه ها است.

قوانین ما قابل مقایسه با کشورهای پیشرفته نیست که وضعیت شکارمان مثل آنها باشد

وی با انتقاد از افرادی که مدام وضعیت شکار و صید را در ایران با کشورهای پیشرفته مقایسه می کنندگفت: این افراد باید بدانند که کشور ما از نظر قوانین مقررات و نیروهای حفاظتی محیط زیست از یک سو و فرهنگ مردم از سوی دیگر با این کشورها بسیار فرق دارد.

مردم آمریکا اگر به جنازه عقاب سر سفید دست بزنند 200 دلار جریمه می شوند

به گفته شریفی، در امریکا مردم حتی اگر به جنازه عقاب سر سفید(عقاب تاس) دست بزنند 200دلار جریمه می شوند و یا دست زدن به پوست تخم پرنده مهاجر هامینگبرد بین 15تا 200هزار دلار جریمه دارد بنابراین برای اینکه ما از نظر فرهنگ و مقررات به این کشورها برسیم لازم است که گام های بزرگی برداریم در آن صورت می توانیم وضعیت شکار و صید را و همچنین برداشت پایدار از جمعیت حیات وحش را با این کشورها مقایسه کنیم.

شکار غیر مجاز مهمترین عامل 80 درصد نابودی حیات وحش کشور

در ادامه این میزگرد کیوان هوشمند مدیر دیده بان حیات وحش و محیط زیست ایران با بیان اینکه درست است که یکی از عوامل کاهش جمعیت حیات وحش در کشور نبود فرهنگ زیست محیطی و عدم آشنایی مردم با حیات وحش است و توسعه در طول زمان آسیب های جدی به حیات وحش کشور وارد کرده است اما یکی از مهم ترین عوامل نابودی جمعیت بسیاری از گونه های حیات وحش در حال حاضر در کشور ما شکار غیر مجذجاز است

به گفته وی، البته در کنار شکار غیر مجاز همانطور که گفته شد توسعه ناپایدار و فعالیت های انسانی و تغییرات آب و هوایی ماند خشکسالی ها نیز نقش عمده ای در آسیب به حیات وحش داشته است.

مدیر دیدبان محیط زیست و حیات وحش ایران تصریح کرد: آنچه مشخص است ما نمی توانیم نقشی در جلوگیری از تغییرات آب و هوایی داشته باشیم و از آنجایی که توسعه ناپایدار نیز تحت تاثیر عوامل و دستگاه های مختلفی از جمله وزارت نیرو، وزارت راه و شهرسازی، وزارت صنایع و معادن، شهرداری ها و استانداری ها است جلوگیری از این فرآیند نیز هم به زمان زیاد و هم به همکاری تمام این بخش ها نیازمند است اما به اعتقاد بسیاری از کارشناسان بیشترین آسیب به حیات وحش از ناحیه شکار و سید غیر مجاز است و شاید بتوان گفت 70تا 80درصد علت نابودی حیات وحش همین موضوع است.

تخریب زیستگاه نقشی در کاهش جمعیت حیات وحش بیستون ، بختگان و شیر احمد ندارد

هوشمند با تأکید بر اینکه ما منکر این نیستیم که توسعه جاده، تخریب زیستگاه ها و جزیره ای شدن زیستگاه ها همه در کاهش جمعیت حیات وحش نقش دارد اما بعنوان مثال 10 هزار کل و بزی که در بیستون وجود داشتند و یا 17هزار کل و بز و قوچ و میشی که در بختگان بودند و یا چند هزار آهوی پناهگاه حیات وحش شیر احمد که در حال حاضر به چند صد آهو تقلیل یافته به خاطر تخریب زیستگاه نبوده و همه بر اثر شکار و صید غیر مجاز رخ داده است.

وی افزود: همچنین پناهگاه حیات وحش حیدری که زمانی بهترین پناهگاه حیات وحش قوچ و میش اوریال در دنیا بود و حدود 5هزار قوچ در آن وجود داشت در سرشماری امسال تعداد این گونه ها در آن به 600 فرد هم نرسید که اینها همه مستقیما به خاطر شکار وصید غیر مجاز در این منطقه بوده است.

زمان زیادی برای اشتی دادن مردم با طبیعت نداریم

وی اظهار داشت: بنابراین اگر این روند ادامه پیدا کند قبل از اینکه بتوانیم از طریق فرهنگسازی، نگاه مردم و مسئولان را نسبت به محیط زیست و حیات وحش تغییر دهیم و پیش از آن که بتوان جوامع محلی را با طبیعت آشتی داد به اذعان بسیاری از کارشناسان چیزی از گونه های حیات وحش باقی نمی ماند.

به اعتقاد هوشمند بنابراین ما زمان زیادی برای تغییر نگاه ها، فرهنگسازی و اصولاً برنامه های بلند مدت اگرچه ضروری هستند نداریم و در حال حاضر مهمترین نیازی که برای حیات وحش کشور وجود دارد یک برنامه کوتاه مدت است که اساسی ترین بخش آن افزایش جرایم شکار و صید است.

سازمان محیط زیست باید کاری کند که شکار برای متخلف صرفه اقتصادی نداشته باشد

مدیر دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران تصریح کرد: یکی از عواملی که باعث می شود شکار غیرمجاز به وفور در کشور ما انجام شود این است که شکار کردن از دید شکارچی یک فرآیند اقتصادی و به صرفه است چرا که همانطور که تمام متخصصین می دانند در خوشبینانه ترین حالت در کشور ما یک شکارچی غیرمجاز دست کم بعد از 10 بار شکار غیرمجاز شاید یک نوبت دستگیر شود که در این 11 مورد که یک نوبت آن منجر به دستگیری شده حداقل 10 راس چهارپا را شکار کرده که حدوداً معادل 10 میلیون تومان است، حالا در یک نوبت دستگیری نزدیک به 2 میلیون تومان جریمه و ضرر و زیان بایستی پرداخت کند یعنی از 11 نوبت شکار یک شکارچی 8 میلیون تومان سود اقتصادی عایدش شده است بنابر این پس از یک بار دستگیر شدن باز هم این کار را تکرار می کند و آنقدر تکرار می کند که آخرین فرد از آن گونه از حیات وحش کشور حذف شود.

هوشمند اظهار داشت: بنابراین مهمترین کاری که سازمان محیط زیست در کوتاه مدت برای مقابله با شکار غیرمجاز باید انجام دهد این است که کاری کند که دیگر شکار غیرمجاز برای و متخلف نصرفد در این صورت مطمئن باشید تا 90 درصد می توان جلوی کشتار حیات وحش را گرفت که البته این خود موجب پویایی و رشد شده و در طول زمان هم می توان با اقدامات فرهنگی نگاه و دیدگاه مردم و مسئولان را نسبت به حیات وحش تغییر داده و با توسعه ناپایدار مقابله کنیم.

ضرورت افزایش 10 برابری جرایم شکار و صید

وی تاکید کرد: البته افزایش جرایم شکار و صید باید در کوتاه ترین زمان ممکن و با ضریب 10 به بالا انجام شود.

ضرورت تشکیل دادگاه ویژه محیط زیست

در ادامه این میزگرد مهندس هوشنگ ضیائی استاد دانشگاه با بیان این که مهمترین ویژگی جرایم بازدارنده بودن آنها باید باشد اظهار داشت: تشکیل دادگاه ویژه محیط زیست یکی از مواردی است که از سوی سازمان محیط زیست بایستی با جدیت پیگیری شود چرا که در حال حاضر در دادگاه ها شکارچی ها خیلی زودتر از محیط بانان مرخص می شوند.

بازدارندگی مجازات زندان از جریمه نقدی بیشتر است

وی تاکید کرد: در بسیاری از موارد مجازات زندان که برای متخلفان شکار و صید در نظر گرفته می شود معادل ریالی هم دارد که این معادل ریالی به اعتقاد کارشناسان نمی تواند اثر بازدارندگی زندان را داشته باشد بنابراین بایستی غیرقابل تبدیل بودن مجازات زندان به پول برای متخلفان شکار و صید از سوی سازمان محیط زیست اعمال شود.

افزایش جرایم شکار و صید از اختیارات شورای عالی محیط زیست است

هوشمند در واکنش به اظهارات این استاد دانشگاه اظهار داشت: تعیین مجازات کیفری و زندان برای شکارچی غیرمجاز نیازمند تصویب قانون است که این نیز پروسه ای طولانی بوده و از اختیارات سازمان محیط زیست و شورای عالی محیط زیست خارج است اما افزایش ریالی جرایم شکار و صید از اختیارات شورای عالی محیط زیست است یعنی سازمان محیط زیست می تواند با کارشناسی میزان جرایم شکار و صید جرایم جدید را به شوری عالی محیط زیست ارایه کند و این مورد برخلاف بقیه موارد زیست محیطی که در شورای عالی محیط زیست مطرح می شود و اعضای دیگر ماند وزیر نیرو، وزیر کشاورزی و وزیر راه ممکن است در مورد آن اظهار نظر و یا مخالفت کنند تنها موردی است که هیچ ارگان دیگری به غیر از سازمان محیط زیست در آن ورود پیدا نمی کند. بنابر این هر جریمه ای که سازمان محیط زیست برای شکار و صید به شورای عالی محیط زیست پیشنهاد دهد امکان تصویب شدن آن وجود دارد.

دستگیری 300 متخلف تفنگ به دست تنها توسط یک محیط بان غیر ممکن است

مدیر دیده بان حقوق حیوانات در واکنش به اظهارات هوشمند گفت: البته اجرای این قانون بسیار سخت است چرا که وقتی ما تنها دو هزار و 500محیط بان داریم و یک میلیون اسلحه غیرمجاز در کشور وجود دارد یعنی هر محیط بان باید از 300 تفنگ به دست که تمایل به شکار غیرمجاز دارند حفاظت کند بنابراین دستگیر کردن آنها و اعمال جرایم هرچند که میزان این جرایم بسیار بالا باشد چندان عملی نیست.

افزایش جرایم شکار تا جایی ممکن است که کرامت انسان زیر سوال نرود

شریفی یادآور شد: البته افزایش میزان جرایم شکار و صید هم از محدودیت هایی برخوردار است و نمی توان این جرایم را بیش از حد افزایش داد چون از یک سو باعث می شود که افراد توان پرداخت آن را نداشته باشند و در نتیجه بازدارندگی خود را از دست می دهند و از سوی دیگر افزایش جرایم شکار و صید تا جایی ممکن است که بیشتر از دیه قتل نفس انسان نباشد چرا که بایستی کرامت انسانی حفظ شود.

برای تعیین میزان جرایم شکار و صید باید همه جوانب را در نظر گرفت

معاون محیط طبیعی سازمان محیط زیست در ادامه در واکنش به اظهارات فعالان و دوستداران محیط زیست در این میزگرد یادآور شد: به هر حال در مقوله شکار و صید حیات وحش عوامل و متعددی نقش دارند که برای تعیین جرایم بایستی تمام جوانب از جمله فقر، سود و زیان اقتصادی، مسایل فرهنگی و اجتماعی جوامع محلی در نظر گرفته شود.

وی افزود :سازمان محیط زیست منکر این نیست که افزایش جرایم شکار و صید بایستی انجام شود و به همین دلیل به دفتر حفاظت و شکار و صید سازمان ماموریت داده ایم که جرایم را بررسی کرده و نظر جمعی از کارشناسان را در این خصوص اعمال کنند.

استفاده از ابزار فقهی و علمی برای تعیین میزان جرایم شکار و صید

به گفته وی،در کارگروهی که در دفتر حفاظت شکار و صید سازمان محیط زیست به این منظور تشکیل شده قرار است که حتی با حوزه علمیه و دانشگاه ها در خصوص میزان جرایم از نظر فقهی و علمی تبادل نظر شود تا این جرایم با استفاده از ابزارهای فقهی، علمی و فرهنگی به درستی تعیین شده و بازدارندگی کافی را داشته باشد. اما آن چه مهم است حفاظت از حیات وحش با یک نسخه درمان نمی شود.

برگزاری دومین جلسه کارگروه افزایش میزان جرایم شکار و صید در هفته جاری

دکتر مجید مقدم مدیر کل دفتر حیات وحش سازمان محیط زیست نیز در ادامه این میزگرد گفت: سه شنبه این هفته دومین جلسه کارگروه بررسی ضرر و زیان ناشی از شکار حیات وحش برگزار می شود و به احتمال زیاد امسال همانند سال گذشته افزایش جرایم شکار و صید را خواهیم داشت اما اینکه گفته می شود این افزایش باید با ضریب 10 باشد اگرچه کارشناسان سازمان محیط زیست در برخی موارد به این افزایش معتقدند اما باید به گونه ای باشد که شورای عالی محیط زیست آن را بپذیرد.

افزایش 10 برابری جرایم شکار و صید امکان پذیر نیست

مقدم افزود: ما هم می دانیم زمانی که قیمت گوشت قوچ سه برابر گوشت گوسفند است قیمت تمام شده یک راس قوچ دو میلیون و 500 هزار تومان برای شکارچی می شود و جریمه یک میلیون و 800 هزار تومانی تاثیری در جلوگیری در شکار این گونه نخواهد داشت و یا جریمه 5 میلیون تومانی برای پلنگ در حالی که پوست آن در بازار 20 میلیون تومان است هیچ فایده ای ندارد. همچنین به نظر کارشناسان محیط زیستمادامی که تنها یک درنا در کل کشور داریم جریمه شکار آن حتی اگر 500 میلیون تومان هم باشد باز هم معادل ارزش اکولوژی این گونه نیست اما افزایش جرایم شکار و صید به این راحتی ها که دوستداران و فعالان محیط زیست تصور می کنند نیست.

نظر سنجی در مورد میزان جرایم در پورتال سازمان محیط زیست

مدیرکل دفتر حیات وحش سازمان محیط زیست اظهار داشت: به هر حال پس از تعیین جرایم شکار و صید توسط کارگروه دفتر حفاظت و شکار و صید سازمان محیط زیست پیش از ارایه آن به شورای عالی محیط زیست این جرایم را یک هفته در پورتال سازمان برای عموم در معرض نمایش می گذاریم تا هر کس هر نظری کارشناسی که دارد ارایه دهد و در صورت مفید بودن بتوان آنها را اعمال کرد.

اسلحه های غیر مجاز مهمترین عامل نابودی حیات وحش

وی بزرگترین عامل شکار غیرمجاز را اسلحه های غیرمجازی دانست که در حال حاضر توسط قانونی که در سال 90 تصویب شد در دست مردم است.

اعتبارات صندوق ملی محیط زیست به کمک حیات وحش می آید

در پایان این میزگرد معاون محیط طبیعی سازمان محیط زیست با اشاره به راه اندازی صندوق ملی محیط زیست در سال آینده اظهار امیدواری کرد که این صندوق اجازه تحول در بسیاری از فعالیت های سازمان را بیشتر کند و می توان با استفاده از اعتبارات این صندوق محیط بانان و تجهیزات خود را تقویت کنیم چرا که در سال های گذشته و سال 92 از نظر بودجه و اعتبارات با مشکلات بسیار مواجه بودیم و سال 92 اعتبار سازمان محیط زیست تنها 14 صدم درصد از کل بودجه 92 بود و از 9 ردیف اعتباری معاونت طبیعی سازمان 8 ردیف آن اعتباری معادل صفر داشتند و برای یک ردیف تنها 5 درصد اعتبار تحقق یافته بنابراین با دست خالی نمی توان کاری از پیش برد اما تمام سعی خود را می کنیم با توجه به این که در حال حاضر علاقمندان بسیاری در حوزه محیط زیست شروع به فعالیت کرده اند بتوانیم از این پتانسیل و بستر نهایت استفاده را بکنیم و با کانالیزه کردن این فعالیت ها مشکلات محیط زیست و به ویژه حیات وحش را ساماندهی کنیم.

* خبرنگار مهر

_______________________

توقف صدور مجوز شکار با دلایل علمی و منطقی/ وضعیت اسف بار حیات وحش کشور

مارس 4, 2014
روایت خانه ای که بیمارستان حیوانات شد/ وقتی پزشکان رخت “دامپزشکی” بر تن می کنند

دیده بان حقوق حیوانات/ سمیه انصاری فر*: در گوشه ای از این شهر شلوغ، بر خلاف عده ای که تفنگ هایشان را به سوی حیوانات نشانه رفته اند انسانهایی یافت می شوند که خارج از این هیاهو و با هزینه مادی و معنوی خود، بیمارستانی خانگی برای درمان حیوانات بیمار تاسیس می کنند. حیواناتی که با دستهای انسانها مجروح شده اند و اینک برای ادامه حیاتشان محتاج کمک انسانها هستند.

به گزارش خبرنگار مهر از اراک، حمایت و احترام به حقوق حیوانات یکی از اصولِ انسانی و شهروندی است که حتی در دین اسلام نیز به آن اشاره شده است اما به تازگی گروهی در شهر اراک در زمینه حمایت و درمان حیوانات بیمار و مجروح فعالیت خود را آغاز کرده است.

شهر اراک و استان مرکزی نه بیمارستانی برای مداوای حیوانات دارد و نه مرکزی که از حیوانات بیمار که دیگر قادر به بازگشت به طبیعت نیستند، نگهداری شود اما انسان هایی هستند که خودشان آستین هایشان را بالا زده اند و این مهم را با هزینه شخصی و امکانات خود بر عهده گرفته و محل زندگی خود را تبدیل به پناهگاهی برای حیوانات بی پناه کرده اند.

اینجا خانه ایست که می شود نام بیمارستان خانگی حیوانات را بر آن نهاد، در حیاط خانه دو عقاب طلایی و صحرایی نگهداری می شود بال یکی از عقاب ها تیر خورده است و حالا البته جراحی شده، عقاب دیگری گویا از بیماری که بر اساس رژیم غذایی بد برایش پیش آمده رنج می برد، سگی که به جای یکی از دستانش دو دست کوتاه و فلج دارد، گربه ای که فکش شکسته و … .

دکتر شیرین پازوکی و همسرش دکتر سیروس هر دو در زمینه حمایت از حیوانات آسیب دیده فعالیت دارند. آن ها به همراه تعدادی دیگر از فعالان محیط زیست و دوستان پزشک خود اقدام به جراحی و مداوای حیوانات می کنند و سعی می کنند شرایط را برای بازگشت آن ها به زندگی طبیعی ایجاد کنند.

پازوکی به خبرنگار مهر گفت: من از کودکی علاقه خاصی به حیوانات داشتم ولی سه سال است که به این شکل فعال هستم، البته هشت ماه پیش نیز با یک گروه حمایت از حیوانات آشنا شدم که دامنه کاری مرا گسترش داد.

وی ادامه داد: بیشتر ترغیب و تشویق من به مداوای حیوانات و مراقبت از آن ها، بر اساس آشنایی با پناهگاهی برای حیوانات در هشتگرد بود، این مکان پناهگاهی برای سگ ها و دیگر حیوانات است.

پازوکی گفت: ما در اراک انجمن حمایت از حیوانات نداریم ولی عده ای از فعالان محیط زیست و پزشکان این شهر گرد هم آمدند و با تشکیل گروهی بنام ” پژواک” در موسسه زیست محیطی کیمیای سبز در این زمینه کوشش می کنند.

مداوای حیوانات بیمار و آسیب دیده از جمله فعالیت های این گروه است

وی با بیان اینکه مداوای حیوانات بیمار و آسیب دیده از جمله فعالیت های این گروه است، اظهار کرد: نکته قابل تامل اینجاست که در بیشتر مراحل درمان حیوان از ارتوپدها و جراحان عمومی شهر استفاده می شود زیرا متاسفانه هیچ کدام از دامپزشکان در خصوص بیماری ها و جراحی حیوانات تجربه و اطلاع ندارند.

این متخصص بیهوشی ادامه داد: همین امر موجب شده تا دوستان پزشکی که در زمینه درمان انسان فعال هستند به مداوای حیوانات بپردازند البته این گروه قبل از هر عمل جراحی حیوان، اقدام به مطالعه آناتومی آن حیوان می کنند و بعد برای مداوا پیش قدم می شوند.

عمل جراحی حیوانات در همین خانه انجام می شود

پازوکی با اشاره به اینکه عمل جراحی حیوانات در همین خانه انجام می شود، توضیح داد: برای جراحی و درمان حیوانات معمولا از تجهیزات و سِت وسایل جراحی ای که برای انسان ها استفاده می شود، بهره می بریم؛ اما در محیطی ضدعفونی شده و استریل تا حیوان بهترین وضعیت را پیدا کند.

وی تصریح کرد: معمولا حیوانات آسیب دیده چه وحشی و چه اهلی، بر اساس بیماری، مشکل زمینه ای و یا ناتوانی صاحب آنها از نگهداری به ما معرفی می شوند و یا برخی را در وضعیت وخیم پیدا می کنیم، حیواناتی که بی پناه و آسیب پذیر هستند.

این فعال محیط زیست گفت: بیشتر حیوانات را محیط زیست به ما تحویل می دهد ولی تعدادی را نیز افراد آشنا که می دانند در این زمینه فعال هستیم برای درمان می آورند.

هدف اول ما درمان این حیوانات برای بازگشت به طبیعت است

پازوکی اضافه کرد: هدف اول ما درمان این حیوانات برای بازگشت به طبیعت است در غیر این صورت باید برای اسکان آن ها راه حلی پیدا کنیم، هرچند که بیشتر آن ها بعد از مداوا در خانه ما و دیگر دوستان ِگروه اسکان موقت می شوند تا محلی برای نگهداری دائمی آن ها پیدا شود.

وی با بیان اینکه در مواردی حیوانات به افرادی که متقاضی نگهداری هستند داده می شود، تاکید کرد: اینجا بیشتر یک بیمارستان خانگی و پناهگاه موقت است و ایجاد مرکزی برای درمان و نگهداری حیوانات نیازی اساسی است که البته از سوی محیط زیست، شهرداری و نماینده مجلس پیگیر هستیم تا زمین مناسب در این خصوص را پیدا کنیم.

پازوکی تاکید کرد: قطعا محلی برای درمان با شرایط بهتر و همچنین نگهداری در فضایی که به طبیعت نزدیک تر باشد در خصوص حیواناتی که نمی توانند به زندگی قبلی خود برگردند، امری ضروری است.

بیشتر بیماران بر اثر شلیک گلوله بالشان زخمی شده است

وی در خصوص وضعیت کنونی گروه و کارهای انجام داده، بیان کرد: بیشتر بیماران ما پرندگان هستند خصوصا در فصل سرما که بیشترشان بر اثر شلیک گلوله بالشان زخمی شده است.

این فعال محیط زیست ادمه داد: گربه ای که دستش زیر ماشین مانده و قطع شده است. خرگوشی که بر اثر دعوا با خرگوش دیگری زخمی شده، جوجه تیغی که به کنه مبتلا شده از دیگر مواردی است که به گروه معرفی شده اند.

پازوکی با اشاره به اینکه معمولا در ماه یک حیوان توسط گروه درمان می شود، افزود: بیشتر آن ها به جراحی نیاز دارند و هر عمل جراحی بسته به وسعت ضایعه 45 دقیقه تا یک ساعت طول می کشد که توسط همکاران جراح عمومی و ارتوپد، به صورت رایگان و خیریه انجام می شود.

وی ادامه داد: البته در این خصوص مشکلاتی هست از جمله تجهیزات، زیرا جراحی ها و مداواها با تجهیزات انسانی انجام می شود، رادیولوژی حیوانات دیگر مشکل ماست در اراک مرکز رادیوگرافی حیوانات نیز وجود ندارد.

برخی از دامپزشکان در زمینه درمان حیوانات علم کافی ندارند

پازوکی کمبود دامپزشک را از دیگر مشکلات عنوان و تصریح کرد: متاسفانه برخی از دامپزشکان در زمینه درمان حیوانات علم کافی ندارند و یا علت اصلی کمرنگ بودنشان این است که چون این شغل محل درآمد اصلی شان است نمی توانند به صورت خیریه در این فعالیت حضور داشته باشند.

وی ادامه داد: هرچند ما در عمل هایمان از یک دامپزشک برای حضور دعوت می کنیم ولی امیدواریم که دامپزشکی در شهر ما از حیطه رسیدگی به دامپروری ها فعال تر باشد زیرا با وجود مناطقی چون هفتاد قله و تالاب میقان با تنوع زیستی و حیات وحش نیازمند پزشکان مجرب حیوانات هستیم.

حیوانات آسیب دیده اغلب با اسلحه مجروح می شوند

پازوکی با تاکید بر اینکه بیشتر حیوانات آسیب دیده از سوی شکارچیان و با اسلحه مجروح می شوند، افزود: اگر محیط زیست شرایطی را برای محیط بان ایجاد کند که با امنیت و آزادی عمل بیشتری در مقابل شکارچیان ظاهر شود قطعا این آسیب ها کمتر می شود.

وی گفت: تشویق مردم به فرهنگ حمایت از حیوانات بسیار مهم است زیرا یک گروه به تنهایی نمی تواند تمامی این کار را انجام دهد و نیاز به کمک گروه های مردمی دارد.

دیگر فعال محیط زیست نیز گفت: حیات وحش به حیوانات وحشی و wildlife اطلاق می شود ولی در این گروه تمامی حیوانات از اهلی و وحشی مورد حمایت و درمان قرار می گیرند.

محمود کُل نگری افزود: تمام تلاش این گروه برای درمان حیوانات زخمی که از محیط زیست تحویل گرفته می شوند، با هدف رهاسازی و بازگشت به طبیعت است.

وی با بیان اینکه فرهنگ سازی در زمینه احترام به حقوق حیوانات و حمایت از آنها مورد توجه گروه است، ادامه داد: ما اعتقاد داریم اگر حیوان به طبیعت برنگردد، رسالت ما به طور کامل انجام نشده مگر اینکه از همان حیوان در راستای فرهنگ سازی برای حمایت از خودشان استفاده کنیم.

کل نگری گفت: در همین جهت کارگاه های آموزشی برای کودکان برگزار شده و در آن تعدادی از حیواناتی که دیگر نمی توانند به طبیعت برگردند را به کودکان نشان می دهیم و برایشان تشریح می کنیم که به دلیل کوتاهی یا شلیک گلوله از سوی انسان آن ها به این روز افتاده اند.

برخی از حیوانات برای نگهداری به بچه ها داده می شوند

وی با اشاره به اینکه برخی از این حیوانات برای نگهداری به بچه ها داده می شوند، اضافه کرد: همین امر موجب می شود تا کودک در این زمینه آگاهی پیدا کند و این فرهنگ در ذهنش نهادینه شود، که حیوانی را بیهوده شکار نکند و یا آزار ندهد؛ بنابراین حیوانی یا پرنده ای که دیگر نمی تواند به طبیعت و آسمان برگردد می تواند هم نسلان خود را نجات دهد.

کل نگری با اشاره به اینکه طبق آمار بازگشت به طبیعت حیوانات زخمی 20 تا 30 درصد است، افزود: قطعا فرهنگ سازی موجب می شود تا دیگر کسی به دنبال شلیک به حیوانات نباشد و این تغییر رویکرد و فرهنگ سازی کم هزینه تر است.

وی با بیان اینکه راه های مختلفی برای فرهنگ سازی وجود دارد، اظهار کرد: شعار” بشناسیم، دوست داشته باشیم و حفاظت کنیم” گام به گام محقق می شود که در این زمینه رسانه در آگاهی بخشی بسیار موثر است.

این فعال حیات وحش با تاکید بر اینکه افراد بومی و روستایی به دلیل مواجهه بیشتر با حیوانات در این راستا نقش بیشتری دارند، ادامه داد: چاپ و پخش بروشور، صحبت با بومی ها و روستاییان و آشنایی آن ها با مسیر تسهیل گری در این خصوص یکی از اقدامات مثبت است.

کل نگری ادامه داد: به عنوان مثال در زمینه درناها، اگر روستایی ها متوجه شوند که از طریق درناها می توانندگردشگری پایدار داشته باشند و همین باعث رونق اقتصادی آن ها می شود، نه تنها در حفظ آن ها تلاش می کنند بلکه در برابر فردی که بخواهد به آن ها آسیب برساند واکنش نشان می دهد و آن ها را به مراجع قضایی تحویل می دهند.

وی درمان و مداوای حیوانات توسط گروهشان را یک نوآوری عنوان کردو گفت: این فعالیت با تمام سختی ها و کمبود امکانات و تجهیزات پزشکی فقط در سایه یاری پزشکان حامی حیوانات انجام می شود.

محیط زیست دامپزشک و متخصص حیوانات ندارد

کل نگری با اشاره به اینکه محیط زیست دامپزشک و متخصص حیوانات ندارد، یادآور شد: متاسفانه در شهر و استان ما دامپزشک متخصص حیات وحش وجود ندارد، متاسفانه دامپزشکان ما فقط با گوسفند و گاو در ارتباط هستند و در خصوص حیات وحش مطالعه نداشته و در دوران دانشجویی تحقیق آموزشی در این راستا نداشتند.

وی ادامه داد: از طرفی چون منبع درآمد دامپزشک از همین راه است نمی تواند به عنوان کارعام المنفعه و خیریه در آن شرکت داشته باشد زیرا تامین مالی برای آن ها که این شغل اصلی شان است، ندارد، البته تعدادی از آن ها با ما در ارتباط هستند و در اعمال جراحی ما حضور دارند.

کل نگری با بیان اینکه گروه هیچ حمایت مالی از سوی دولت نمی شود، افزود: محیط زیست بعنوان متولی حیات وحش فقط حیوانات زخمی و آسیب دیده را به گروه ما تحویل می دهد، البته همین برون سپاری نیز خوب است زیرا نمی گذارند آن ها در طبیعت تلف شوند.

نبود مکان برای نگهداری حیواناتی که نمی توانند به طبیعت برگردند مشکل اصلی است

وی در خصوص مشکلات این کار گفت: نبود مکان برای نگهداری حیواناتی که نمی توانند به طبیعت برگردند مشکل اصلی است، در حال حاضر فقط دو نفر از اعضای گروه، یکی من و دیگری خانواده دکتر پازوکی شرایط خانه شان برای نگهداری حیوانات مناسب است.

کل نگری با اشاره به اینکه حیوانات باید در مکانی روباز نگهداری شوند، افزود: متاسفانه بیشتر منازل آپارتمانی شده و نمی توان حیوانات وحشی را در آن به راحتی نگه داشت، البته باید در نظر گرفت سروصدای حیوانات از سوی همسایگان نیز با واکنش روبرو خواهد شد.

وی عشق به حیوانات را دلیلی بر حمایت، غذا دادن و تمیز کردن آن ها عنوان و افزود: البته که نگهداری حیوان مشکلات و مسائلی را بهمراه دارد بعنوان مثال تغذیه آن ها مسئله مهمی است.

کل نگری گفت: از جایی که حیوانات در چرخه طبیعی خود غذاهایشان را از سایر حیوانات به طور زنده و با پوست و مو تهیه می کردند و تمامی مواد مورد نیاز بدنشان از همین راه تامین می شود ما نیز باید رژیم غذاییشان را طوری تنظیم کنیم تا مواد غذایی به درستی و کامل به آن ها برسد.

وی ادامه داد: تا کنون حیواناتی چون شاه بوف، جغد شاخدار، عقاب ها، پرندگان شکاری و سنقر، خرگوش، جوجه تیغی، گربه و… توسط این گروه درمان و مداوا شدند.

آشنایی مردم و حضورشان در چنین فعالیت هایی

این فعال محیط زیست با تاکید بر آشنایی مردم و حضورشان در چنین فعالیت هایی اضافه کرد: قطعا هر چه توان گروه بالاتر رود و همکاری از سوی مردم بیشتر شود توانِ مالی و غیرمالی گروه برای انجام بهتر اهداف، افزایش می یابد و اهدافی چون فرهنگ سازی در زمینه جهت درمان، تیمار و نگهداری حیوانات نیز در کانون توجه قرار خواهد گرفت.

کل نگری با تاکید بر اینکه تمامی فعالیت گروه آن ها به صورت خودجوش و داوطلبانه است، اظهار کرد: باید اعلام کنم که این گروه اولین گروهی است که تمامی حمایت های مالی از جمله تامین غذا و دارو و غیرمالی از جمله مداوا، جراحی و نگهداری آن توسط پزشکانِ شهر انجام می شود.

فعالیت افرادی چون دکتر پازوکی، دکتر سیروس و آقای کل نگری و دیگر دوستانشان حرکتی جدید و تازه در حیطه حیات وحش استان مرکزی است، همیشه انجام کار خیر و خداپسندانه انواع مختلف داشته است، ولی انجام همه آن ها یک هدف را دنبال می کند خدمت و آگاه سازی.

* خبرنگار مهر/ اراک

عکس : محمد وروانی فراهانی

مارس 4, 2014
ثبت تصویر پلنگ ایرانی در کنار جاده/ تصویری

دیده بان حقوق حیوانات: رئیس حفاظت محیط زیست شهرستان مهدیشهر از ثبت تصاویر یک قلاده پلنگ ایرانی توسط دوربین های مدار بسته منطقه حفاظت شده پرور خبر داد و گفت: پلنگ ایرانی طی ماه های گذشته چندین بار در این منطقه رویت شده است.

به گزارش مهر از مهدیشهر، عباس زارع صبح یکشنبه در گفتگو با خبرنگاران در محل اداره حفاظت محیط زیست شهرستان مهدیشهر افزود: محیط بانان این شهرستان طی ماه های گذشته چندین بار موفق به رویت پلنگ ایرانی در منطقه حفاظت شده پرور شده اند.

وی همچنین با اشاره به اینکه تعدادی فیلم از این گونه ارزشمند جانوری تهیه شده است تصریح کرد: ولی در این مورد توسط دوربین های مدار بسته که برای کنترل و حفاظت بهتر مناطق در این منطقه نصب شده است، ازاین پلنگ فیلم برداری شد.

رئیس حفاظت محیط زیست شهرستان مهدیشهر تصریح کرد: نکته جالب و حائز اهمیت در این تصاویر این است که پلنگ فیلم برداری شده در آرامش کامل و در روی جاده آسفالته در حال حرکت است و با مشاهده خودروی عبوری به آهستگی در زیر بوته های کنار جاده استتار کرده و دوباره پس از عبور خودرو به سمت جاده برگشته و به مسیر خود ادامه می دهد.

زارع همچنین از مردم فهیم منطقه که به محض مشاهده این گونه های مهم جانوری مراتب را به اطلاع محیط بانان و حافظان طبیعت می رسانند تشکر کرد و افزود: سخت کوشی محیط بانان و درک و فهم همراه با مسئولیت پذیری اهالی این منطقه باعث شده تا حیات وحش حفاظت شده منطقه پرور احساس امنیت بالایی کنند، که مصداق آن مشاهده مکرر گونه های مختلف جانوری در مسیرهای رفت و آمد مردم است.

وی با یادآوری اینکه فیلم برداری از پلنگ در طبیعت به خاطر تراکم پایین و رفتار مخفی کارانه این جانور بسیار دشوار است خاطرنشان کرد: مطابق آخرين ارزيابي اتحاديه جهاني حفاظت از طبيعت (IUCN) در سال 2008 ، پلنگ در فهرست سرخ و به عنوان گونه در خطر انقراض قرار دارد.

رئیس حفاظت محیط زیست شهرستان مهدیشهر كاهش طعمه به دليل شكار غير مجاز، تغيير زيستگاه ها به دليل فعاليت هاي جاده سازي و معادن، آتش سوزي، چراي دام هاي اهلي و شكار اين گونه توسط شكارچيان به خاطر پوست آن را از عمده عوامل در معرض خطر انقراض قرار گرفتن اين گونه ذکر کرد و افزود: خوشبختانه ايران از مهمترين پناهگاه های جمعيت پلنگ در منطقه خاورميانه به شمار می رود.

مارس 3, 2014
هر محیط بان در برابر 300 اسلحه شکاری/ حقیقت نامه

دیده بان حقوق حیوانات: بنا به آمار اعلامی مسوولان، هر محیط بان در مساحتی قریب به 6000 هکتار باید با بیش از 300 تفنگ به دست مقابله کند!

گفته می شود در حال حاضر در کشور حد اقل یک میلیون سلاح شکاری غیر مجاز وجود دارد. از آنجا که تعداد محیط بانان سازمان حفاظت محیط زیست از 2700 نفر بیشتر نیست، هر محیط بان باید در پهنه وسیع طبیعت با 300 تفنگ به دستی مقابله کند که برای کشتار حیات وحش راهی بیابان شده اند. شهید شدن 116 محیط بان و زخمی شدن هفتگی محیط بان ها به دست شکارچیان نشان می دهد تفنگ به دستان هیچ ابایی از شلیک به محیط بانان نیز ندارند.

به نظر می رسد در روز جهانی حیات وحش، باید به فکر حافظان حیات وحش نیز بود.

برای دیدن تصویر در اندازه واقعی روی آن کلیک کنید.

مارس 3, 2014
توقف صدور مجوز شکار با دلایل علمی و منطقی/ وضعیت اسف بار حیات وحش کشور

دیده بان حقوق حیوانات ایران: در میزگرد روز جهانی حیات وحش، بررسی مهمترین عوامل موثر در کاهش جمعیت حیات وحش، شناسایی مشکلات ساختاری، قانونی، اعتباری سازمان محیط زیست در حمایت از حیات وحش، بررسی مشکلات محیط بانان و معضلات فرهنگی در میان مردم و مسئولان برای جلوگیری از کاهش جمعیت حیات وحش و نقد و بررسی صید و شکار حیات وحش از موضاعتی بود که در میزگرد روز جهانی حیات وحش در خبرگزاری مهر مطرح شد.

به گزارش خبرنگار مهر، همزمان با روز جهانی حیات وحش سوم ماه مارس (12 اسفند) مصادف با تاریخ پذیرش کنوانسیون سایتیس، میزگردی در خبرگزاری مهر با حضور معاون محیط طبیعی سازمان محیط زیست، استاد پیشکسوت جانور شناسی دانشگاه، مدیر کل دفتر حیات وحش سازمان محیط زیست، مدیردیده بان حقوق حیوانات و مدیر دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران برگزار و پیرامون معضلات و چالشهای این حوزه به ویزه شکار و صید بحث و نبادل نظر شد که در بخش اول اهم مباحثی که توسط دکتر احمد علی کیخا و مهندس هوشنگ ضیایی در این میزگرد مطرح شد، آمده است.

دکتر احمد علی کیخا معاون محیط طبیعی سازمان محیط زیست به عنوان نخستین سخنران این میزگرد با بیان اینکه در حال حاضر حدود 10 درصد یعنی بیش از 61 هزار گونه جانور مهره دار در سراسر دنیا در معرض خطر و تهدید انقراض قرار دارند، گفت: در ایران نیز در حال حاضر نسل گونه هایی مانند ببر مازندران و شیر ایرانیکه در گذشته به وفور وجود داشتند منقرض شده و با توجه به شرایط اقلیم و زیستگاهی کشور، 1401 گونه جانوری در کشور شناسایی شده که از این تعداد 4/6 درصد گونه ها یعنی 74 گونه در معرض تهدید هستند و در صورت عدم ایجاد عزم ملی برای حفاظت از آنها، شاهد از دست دادن این گونه ها خواهیم بود.

توسعه ناپایدار علت اصلی تلفات حیات وحش در کشور

وی برنامه های توسعه از جمله راه سازی،‌ ایجاد خطوط انتقال برق، گاز، نفت، تلفن، ‌مکان یابی صنایع،‌ گسترش سکونتگاههای انسانی، گسترش بخش کشاورزی در زیستگاههای حیات وحش را از مهمترین عوامل تلفات حیات وحش عنوان کرد: در حقیقت در حال حاضر توسعه بی ضابطه قلمرو گسترده بسیاری از گونه های جانوری را کاهش داده و به یکی از مهمترین تهدیدات حوزه حیات وحش تبدیل شده است.

کیخا اظهار داشت: بررسی نمودار آماری مرگ و میر گوشتخواران عظیم الجثه از سال 1385 تا 1391 نشان می دهد که 41 درصد از 1218 مورد مرگ گونه های جانوری کشور مربوط به گوشتخواران است که 70% آن بر اثر تصادفات جاده ای است.

معاون سازمان حفاظت محیط زیست یکی دیگر از تهدیدات حوزه حیات وحش را افزایش تعداد سلاحهای مجاز و غیرمجاز در دست مردم دانست و گفت: افزایش صدور مجوز سلاح برای عشایر، افزایش واردات سلاح قاچاق، تصویب تبصره 1 ماده 16 مجازات قاچاق اسلحه و مهمات در سال 1390 که مردم با تحویل سلاح ظرف 6 ماه می توانستند برای حمل سلاح مجوز دریافت کنند؛ بر حجم تهدیدات این حوزه افزود.

قاچاق حیوانات و اعضای بدن آنها سومین رتبه قاچاق بین المللی

کیخا حضور بیش از ظرفیت دام در زیستگاه ها، توسعه بی ضابطه کشاورزی، تجارت غیرقانونی حیوانات را از دیگر تهدیدات حوزه حیات وحش اعلام کرد و افزود: پس از قاچاق مواد مخدر و اسلحه، قاچاق حیوانات و اعضای بدن آنها سومین رتبه قاچاق در دنیا را به خود اختصاص داده است و با توجه به موقعیت حساس ایران و سودآوری این قاچاق، در ایران هم یکی از موارد تهدید همین موضوع است.

به گفته وی، در 4 دهه گذشته در حوزه های مختلف محیط زیست رویکردهای مخربی وجود داشته که برای حل مشکلات محیط زیست در درجه اول باید چنین تفکرات مخرب و رویکردهای ناهمسو با محیط زیست اصلاح شوند و آحاد مردم پی به اهمیت محیط زیست ببرند چرا که اگر بخواهیم زندگی پایداری داشته باشیم و نسلهای آینده بتوانند به زندگی خود ادامه دهند و نیازهایشان را بر طرف کنند باید نوع نگاه ها به محیط زیست عوض شود و نباید به محیط زیست به عنوان منبعی که می توان به طور دائم از آن برداشت بنگریم .

هیچ مجوز شکاری در سال آینده صادر نخواهد شد

معاون محیط طبیعی سازمان محیط زیست با اعلام اینکه استراتژی سازمان حفاظت محیط زیست و ریاست سازمان بر لغو مجوز شکار در سال آینده است، گفت: البته این موضوع نیازمند بررسی های تخصصی تر است و به همین منظور مدیرکل اداره حفاظت و مدیریت شکار و صید موظف شده است با تشکیل کارگروهی ویژه موضوع شکار و ارتباط با نخبگان حوزه علمیه برای دریافت مجوزهای فقهی و رهیافت در موضوعات فقهی بحث شکار اقدام نماید.

وی یادآور شد: بحث شکار مخالفان و موافقان بسیاری دارد و حتی برخی با اشاره به آمار شکار غیرمجاز در کشور، این آمار را نشانی برای تقاضا در حوزه شکار می دانند و معتقدند نادیده گرفتن این موضوع، نادیده گرفتن واقعیت های جامعه است.

کیخا با تاکید بر اینکه در بحث شکار، نیاز به یک بسته سیاستی کامل با در نظر گرفتن نقش تمامی اقشار، گروه ها و نهادها هستیم، تصریح کرد: افزایش فرهنگ عمومی جامعه به منظور گسترش اقداماتی شبیه شکستن تفنگ توسط شکارچی کردستانی یکی از این اقدامات است.

صدور 357 مجوز شکار در سال 92

وی از صدور 357 مجوز شکار در سال 92 خبر داد و گفت: 200 مجوز شکار عادی و 157 مجوز برای مناطق ویژه صادر شده است.

کیخا با اشاره به شهادت 116 محیط بان محط زیست و جانبازی بیش از 100 نفر ، اظهار کرد: قابل قبول نیست که در این کشور هنوز هم برای حفاظت از محیط زیست شهید بدهیم.

وی ادامه داد: اگر کل پرسنل سازمان حفاظت محیط زیست از اعضای ستادی گرفته تا محیط بانان جمع شوند، بیش از 10 هزار نفر نخواهند بود در حالی که در مقابل جمعیت کثیری قرار دارند که گرایش به تخلف در حوزه محیط زیست دارند.

تولید سلاحهای شکاری در کشور متوقف می شود

کیخا گفت: طی توافق صورت گرفته با وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح مقرر شد خط تولید سلاح شکاری در کشور تعطیل شود.

وضعیت حیات وحش کشور اسف بار است

در ادامه این میزگرد مهندس هوشنگ ضیایی استاد پشکسوت دانشگاه نیز با بیان اینکه وضعیت حیات وحش در کشور اسف بار است گفت: زمانی بنده خودم شکارچی بودم و از طرفداران شکار اما در آن روزها در منطقه بیستون 10 هزار راس کله بز و در منطقه بختگان 17 هزار راس کله بز، قوچ و میش وجود داشت.

در گذشته شکارچیان تنها حافظان حیات وحش بودند

وی افزود: در آن زمان شکارچیان تنها کسانی بودند که با طبیعت و حیات وحش انس داشتند و به نوعی تنها حامیان محیط زیست محسوب می شدند و همین افراد بودند که حیات وحش را به مردم معرفی می کردند اما امروز وضع فرق کرده در همان منطقه بختگان که 17 هزار کله بز وجود داشت به زحمت می توان بیش از 200 راس از این گونه ها شمارش کرد و وقتی جمعیت گونه ای زیر 500 عدد در یک منطقه باشد بدان معناست که آن جمعیت از شرایط مناسبی برخوردار نیست و از آنجایی که در بسیاری از مناطق کشور در مورد بسیاری از گونه ها جانوری وضع به همین صورت است بنابر این امروز دیگر نمی توان از شکار و صید حرفی زد.

ضیایی با اشاره به حضورش در سازمان محیط زیست از سالهای پیش از انقلاب اظهار داشت: متاسفانه در گذشته کسانی که به محیط زیست وارد می شدند تنها به فکر انحلال این سازمان بودند و کارشناسان می بایست آنقدر با آنها بحث می کردند تا متقاعد می شدند که محیط زیست و حفاظت از آن برای کشور ضروری است. چراکه در کشور ما همواره به محیط زیست به عنوان یک موضوع مجلل و لوکس نگریسته می شده است.

ممنوعیت یکباره شکار و صید مجاز تنها افراد قانون مدار را محدود می کند

ضیایی ادامه داد: به هر حال اگر چه وضعیت حیات وحش امروز کشورمان اسفبار است اما اگر به یکباره به طور کلی شکار صید را ممنوع کنیم تنها جلوی شکارچیان قانون مدار را می گیریم. و این کار نقشی در کاهش شکار و صید غیر مجاز نخواهد داشت کما اینکه همین افراد قانون مدار راهم وادار به انجام تخلفات می کنیم .

این استاد دانشگاه تصریح کرد: بنابر این اگر قرار است شکار و صید را ممنوع کنیم باید از نیروهای بسیج، سپاه و اطلاعات برای جلوگیری از تخلفات در این حوزه کمک بگیریم.

سازمان محیط زیست در تلفات حیات وحش مقصر است

به اعتقاد وی، سازمان محیط زیست در تخریب حیات وحش در طی سالیان گذشته خیلی مقصر بوده چرا که به عنوان مثال دو سال پیش زمانی که قانونی تصویب شد مبنی بر اینکه هر کس سلاح شکاری دارد با اعلام آن می تواند مجوز کسب کند سازمان محیط زیست هیچ عکس العملی نشان نداد و کاملا بی تفاوت بود و در مدت 6 ماهه ای که در این قانون به دارندگان سلاح شکاری برای کسب جواز فرصت داده شده بود بسیاری از افراد اقدام به خرید و وارد کردن اسلحه شکاری از خارج به داخل کشور کردند به گونه ای که گفته می شد کارخانجات اسلحه سازی ترکیه شبانه روز برای وارد کردن اسلحه شکاری به ایران کار می کردند.

ضیایی افزود: این در حالی است که سازمان محیط زیست می توانست با اعتراض نسبت به تصویب این قانون دست کم فرصت 6 ماهه را به 15 روز کاهش دهد که اگر این کار را می کرد اکنون یک میلیون اسلحه شکاری در دست مردم نبود.

معاون طبیعی محیط زیست در واکنش به این گفته ضیایی اظهار داشت: در آن زمان من در سازمان محیط زیست نبودم بلکه در مجلس شورای اسلامی نماینده بودم و همانطور که شما اشاره کردید حتی یکبار هم نشد که یکی از مسئولان محیط زیست نسبت به این قانون اعتراض کنند.

سازمان محیط زیست آمار دقیقی از شکارچیان حیات وحش ندارد

ضیایی در ادامه گفت: یکی دیگر از ضعفها که در برخورد با مسئله شکار صید با آن مواجه است نداشتن آمار دقیق از تعداد شکارچیان هر منطقه و تعداد افرادی که اسلحه دارند است. این در حالی است که در کشورهای پیشرفته آمریکایی و اروپایی حتی مساله شکار صید و حفظ حیات وحش در قوانین راهنمایی و رانندگی این کشورها دیده شده است و چنانچه کسی با حیوانی تصادف کند اگر آن رها کند بدون آنکه با محیط زیست و پلیس تماس بگیرد تا 2 هزار دلار جریمه شده و گاهی زندانی می شود و برایش سوء پیشینه محسوب می شود.

قوانین و مقررات حمایت از حیات وحش در کشور بسیار ضعیف است

ضیایی با بیان اینکه قوانین کشور ما در این زمینه بسیار ضعیف است خاطر نشان کرد: در کشورهای آمریکایی و اروپایی حتی اگر کسی متوجه شود که متخلفی در حال شکار حیات وحش است و یا در حال تخریب جنگلهاست و این موضوع را به محیط زیست یا پلیس اطلاع ندهد خودش مجرم محسوب می شود این در حالی است که در کشور ما بسیاری از مردم به دنبال شکارچیان می روند تا طریق شکار کردن او را از نزدیک ببینند.

دشمنی با حیات وحش در ادبیات و محاورات ما نهادینه است

وی ضعف فرهنگی را یکی دیگر از عوامل وضعیت بد حیات وحش کشور بیان کرد و افزود: در بسیاری از مناطق مردم ما با محیط زیست و حیات وحش کاملا بیگانه هستند. و حتی به صورت تاریخی در برخی موارد با حیات وحش دشمنی دارند کما اینکه در ادبیات ما ضرب المثلهای مانند مار در آستین پروراندن، ترحم بر پلنگ تیز دندان ستمکاری بود بر گوسفندان دیده می شود.

ضیایی افزود: در طول تاریخ ما نتوانستیم آشتی با طبیعت و حیات وحش را در جامعه نهادینه کنیم به شکلی که در بسیاری از موارد هر گاه کسی عمل زشتی انجام می دهد آن را با اسامی حیوانات ترکیب می کنند مانند خفاش شب، کفتار پیر و… و سازمان محیط زیست نیز هرگز کوششی نکرده است که ارزش این حیوانات را به مردم بشناساند. تا مردم به مباحث زیست محیطی و طبیعی علاقه مند شوند.

انتخاب رشته محیط زیست تنها به خاطر عنوان مهندسی نه از روی علاقه

وی با اشاره به 30 سال سابقه تدریسش در محیط زیست یادآور شد: بسیاری از دانشجویان این رشته آن را نه از روی علاقه بلکه فقط به خاطر عنوان مهندسی که دارد انتخاب می کنند و تعدادی از آنها که توسط اساتید پرورانده می شوند و در این رشته ادامه تحصیل می دهند در نهایت در جایگاه و پستهای کارشناسی مهم استفاده نمی شوند به همین دلیل روز به روز شاهد افزایش مشکلات در محیط زیست هستیم.

آموزش دانش آموزان و جوامع محلی با استفاده از محیطبانان

این استاد دانشگاه با اشاره به اینکه در حال حاضر برخی اقدامات فرهنگی در زمینه محیط زیست کلید خورده اظهار داشت: سازمان محیط زیست باید از این پتانسیلها نهایت استفاده را بکند و از آنجایی که محیط بانان یکی از آشناترین با مسائل طبیعی و به ویژه حیات وحش هستند باید برای جوامع محلی از این پتانسیل استفاده شود کما اینکه زمانی بنده مسئول پروژه یوز بودم از محیط بانان برای آموزش دانش آموزشان در مدارس منطقه استفاده می شد که این تعامل ارتباط بسیار خوبی بین دانش آموزان و کودکان آن منطقه با محیط بانان برقرار می کرد و به این ترتیب از یک سو میزان تخلفات محیط بانان بسیار کاهش می یافت و از سوی دیگر هر یک از دانش آموزان چون نسبت به طبیعت حساس شده بودند کوچکترین تخلفات اطرافیانشان را به محیط زیست گزارش می دادند.

ایجاد پلیس تخصصی محیط زیست در ناجا

معاون طبیعی محیط زیست در ادامه در واکنش به اظهارات این استاد دانشگاه گفت: سازمان محیط زیست به دلیل ضعف نیرو و تجهیزات به دنبال استفاده از تمام پتانسیل های کشور برای حفاظت عرصه های طبیعی است و همانطور که در بسیاری از کشورها پلیس حافظ محیط زیست وجود دارد با فرمانده نیروی انتظامی مکاتباتی داشته ایم تا همانند دیگر پلیسهای تخصصی ناجا مانند پلیس مواد مخدر، پلیس فتا و پلیس راهنمایی و رانندگی، پلیس محیط زیست نیز انتخاب شود تا به ویژه در عرصه هایی که خارج از مناطق حفاظت شده محیط زیست هستند با تخلفات محیط زیست مانند شکار و صید و یا قاچاق گونه های داخلی و ورود گونه های غیر مهاجر مقابله شود. به گفته او مهمترین سازمان محیط زیست این است که در جهت اجرای اصل پنجم قانون اساسی حرکت کند که در این عصر دو نکته بسیار مهم وجود دارد. که تلقی حفاظت از محیط زیست به عنوان یک وظیفه عمومی یکی از این نکات است که باید آحاد جامعه نسبت به محیط زیست احساس مسئولیت کنند و در بلند مدت اگر بخواهیم در این عصر موفق باشیم باید از همین حالا برای کودکان و دانش آموزان کار کرده و آنها را با مسائل زیست محیطی و ارزشها و منافع گونه های جانوری و گیاهی آشنا کنیم تا آنها در آینده چه به عنوان مدیران و چه به عنوان شهروندان حافظان محیط زیست کشور باشند.

وظایف پلیس محیط زیست با محیط بانان تداخل ندارد

وی ضمن تاکید بر اینکه ایجاد پلیس تخصصی محیط زیست هیچ تداخل وظیفه ای با محیط بانان ندارد، تصریح کرد: بسیاری از اتفاقات حوزه محیط زیست خارج از مناطق تحت حفاظت سازمان و در ارتباط با موضوعاتی همچون ورود و خروج غیرقانونی گونه ها از مرزها رخ می دهد، و این نشان دهنده لزوم ایجاد پلیس تخصصی محیط زیست است.

کیخا خاطرنشان کرد: تجربه جهانی نشان داده که در امر حفاظت از محیط زیست باید از تمام پتانسیل های جامعه بهره برد و بی شک یکی از پتانسیل ها، توان NGO ها و نهادهای مدنی در رابطه با آگاه سازی مردم برای حفاظت از محیط زیست است.

سازمان محیط زیست هرگز نتوانسته از تمام ظرفیت قانونی اش برای حمایت از حیات وحش استفاده کند

معاون محیط طبیعی سازمان محیط زیست افزود: البته قبول دارم که سازمان محیط زیست هرگز نتوانسته است از ظرفیت قانونی خود برای مقابله با متخلفان و مخربان استفاده کند ولی یکی از دلایل اصلی آن ساختار محیط زیست است.

ساختار دولتی و تأثیر نگرش دولت ها به محیط زیست عامل تضعیف جایگاه سازمان

وی افزود: چرا که محیط زیست بخشی از دولت است و به عنوان جزئی از دولت مادامی که دولتی روی کار باشد که علاقه مند به محیط زیست است سازمان محیط زیست هم فرصت پیدا می کند اظهار وجود کنند اما برخی از دولتها علاقه و اهمیتی به محیط زیست نمی دهند بنابراین کرسی و جایگاه محیط زیست نیر در چنین دولتهایی پررنگ نیست کما اینکه در دولت قبل شاهد بودیم که بسیاری از اصول بنیادی و اساسی محیط زیست از بین رفت به عنوان مثال شاهد انحلال شورای عالی محیط زیست در دوره قبل بودیم.

بی اهمیت بودن محیط زیست در بین برخی قانونگذاران

وی افزود: در حال حاضر نیز در مجلس شورای اسلامی که محل قانونگذاری است و جایی است که باید حافظ موازین قانون اساسی باشد 63 نماینده با نادیده گرفتن اصل 50 قانون اساسی که تاکید کرده سازمان محیط زیست متولی و حافظ ظبیعت کشور است با طرحی خواسته اند که این سازمان جزئی از وزارت جهاد کشاورزی شود.

کیخا تأکید کرد: این در حالی است که بنا به اذعان بسیاری از کارشناسان و صاحب نظران این حوزه طرحهای کشاورزی و توسعه بی ضابطه کشاورزی یکی از مهمترین دلایل تخریب محیط زیست در بسیاری از موارد است کما اینکه به گفته دکتر کلانتری رئیس کار گروه نجات دریاچه ارومیه 70 درصد خشکی این دریاچه به خاطر توسعه کشاورزی در این حوزه است.

وی افزود: بنابر این چگونه چنین دستگاهی که خود یکی از عاملان تخریب محیط زیست است می تواند حافظ آن باشد.ساخت جاده در زیستگاه جانوران نشان دهنده عدم آگاهی مسئولان دیگر دستگاهها نسبت به اهمیت حیات وحش

کیخا با اشاره به توسعه بی رویه در زیست گاههای حیات وحش به عنوان یکی دیگر از عوامل نابودی جانواران کشور گفت: چندین بار سازمان محیط زیست مخالفت خود را با جاده گزوئیه اعلام کرده و در بازدیدهایی که شخصا در این منطقه داشته ام مشاهده کردم که این جاده از وسط زیستگاه و امنطقه امن جایی که بارها دوربینهای تله ای از یوزپلنگ عکس گرفته اند در بین پیچ کوه ها با هزینه زیاد عبور می کند آن هم تنها برای یک جمعیت هزار نفری در حالی که جاده آسفالته در فاصله حدود 40 کیلومتری در این منطقه وجود دارد و همچنین مسیر جایگزین با تخریب بسیار کمتر از سوی محیط زیست پیشنهاد شده است اما مسئولان وزارت راه و استاندار هنوز این جاده را متوقف نکرده اند و زیر بار نمی روند. بنابر این مشاهده می شود که حفظ محیط زیست تنها توسط سازمان محیط زیست امکان پذیر نیست و تمام دستگاهها باید به اهمیت آن پی ببرند.

قبل از ورود به سازمان محیط زیست شکار می کردم /شکارچی مانند قصاب هیچ احساسی نسبت به شکار ندارد

ضیایی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به اینکه او پیش از ورود به سازمان محیط زیست خود شکار می کرده است یادآور شد: من تا پیش از اینکه وارد این سازمان شوم به شکار به عنوان یک تکه گوشت زنده نگاه می کردم و همانطور که قصاب در عین سلاخی هیچ احساسی نسبت به گوشت ندارد منهم به حیات وحش در حین شکار هیچ احساس خاصی نداشتم.

پس از آشنایی با ارزش حیات وحش هرگز دست به تفنگ نبردم

به گفته وی، اما زمانی که وارد سازمان شدم و به اهمیت و ارزشهای حیات وحش پی بردم دیدگاهم عوض شد و حتی زمانی که به عنوان مسئول پروژه تاکسیدرمی پروانه شکار می گرفتم نمی توانستم دست به تفنگ ببرم و این وظیفه را به محیط بانان همراه می سپردم.

هنوز هم با شکار کنترل شده در شرایط خاص کاملا مخالف نیستم

وی افزود: اما با اینکه در حال حاضر دیدگاهم نسبت به قضیه شکار کاملا فرق کرده اما شکار و صید را کاملا بد نمی دانم و معتقدم اگر شرایط حیات وحش مهیا باشد نه مانند آنچه اکنون در ایران وجود دارد می توان به صورت قانونی و کنترل شده در برخی مناطق مجوز شکار داد.

درآمد حاصل از مجوز شکار باید نصیب جوامع محلی شود

وی افزود: البته به شرطی که اگر درآمدی از شکار و صید به دست می آید نصیب جوامع محلی منطقه ای که در آن شکار انجام شده شود، به شکلی که صندوقی در آن منطقه ایجاد شده و درآمد حاصله از مجوز شکار در آن واریز شود در آن صورت جوامع محلی جانوران را منبع درآمد احساس می کنند و اجازه شکار و صید غیر مجاز را به اطرافیانشان نمی دهند.

افزایش حساسیت نسبت به شکار به دلیل افزایش آگاهی مردم و کاهش جمعیت حیات وحش

معاون محیط طبیعی سازمان محیط زیست در ادامه گفت: به طور کلی می توان نتیجه گیری کرد که شکار از قدیم الایام در ایران انجام می شده است ولی علت اینکه در گذشته این قدر نسبت به این مساله حساسیت وجود نداشته دو موضوع بوده یکی آنکه مردم نسبت به کارکردهای حیات وحش و ارزش زیستی موجودات آگاهی نداشته اند و دیگر اینکه آنقدر جمعیت حیات وحش زیاد بوده که حذف شدن تعدادی از آنها توسط شکار مساله خاصی ایجاد نمی کرده و مثل امروز تهدید محسوب نمی شده است.

پیگیری اقدامات فرهنگی در زمینه حیات وحش از سوی سازمان محیط زیست

کیخا اظهار داشت: به هر حال آنچه مهم است این است که در حال حاضر اهمیت حیات وحش دست کم برای بخشی از جامعه روشن شده و جرقه هایی برای نشان دادن ارزش محیط زیست و حیات وحش در میان آحاد جامعه زده شده که سازمان محیط زیست نیز از این گونه فرهنگ سازی ها به شدت استقبال می کنند کما اینکه از پیشنهاد آرش نورآقایی برای استفاده از نماد یوزپلنگ در پیرآهن تیم ملی سازمان محیط زیست به خوبی استقبال و آن را پی گیری کرد اما این نباید آخرین اقدام فرهنگی باشد بلکه به باید آغاز خوبی برای این گونه اقدامات فرهنگی باشد. چرا که حرکاتی از این قبیل می تواند منجر به بسط مسائل محیط زیست در جامعه و اقداماتی از قبیل طرح بیمه یوز، محیط بانان یوز، زیستگاه های یوز و پرداخت خسارات یوز به جامعه از سوی بیمه دانا شود.

صدا و سیما نقش خود در زمینه فرهنگ سازی محیط زیست را انجام نمی دهد.

وی افزود: اما آنچه که مهم است اینکه دیگر دستگاهها باید در این بخش به سازمان محیط زیست کمک کنند به عنوان مثال صدا و سیما با این همه بودجه علیرغم فشارهایی که محیط زیست به این سازمان واردمی کند و تمام تلاشی که مسئولان سازمان برای جا انداختن مسائل زیست محیطی برای مسئولان صدا و سیما کرده اند هنوز هم به خوبی با ما برای فرهنگ سازی در محیط زیست همکاری نمی کنند همچنین دانشگاهها و آموزش و پرورش نقش لازم در زمینه آموزش محیط زیست و حیات وحش و تغییر در نگرش و رفتار مردم به درستی انجام نمی دهند این در حالی است که برای جامعه عمل پوشاندن به آمال محیط زیست همه باید همکاری کنند و مسئولان تمام دستگاهها باید به این حقیقت برسند که توسعه بلند مدت در کشور در گرو حفظ محیط زیست است.

مارس 3, 2014
در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۲2 / تصویر

_____________________

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۲1 / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۲۰ / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۱۹ / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۱۸ / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۱۷ / تصویر

مارس 1, 2014
در تجمع مدنی در برابر اداره کل محیط زیست خراسان عنوان شد: مخالفت اکید مشهدی ها با هرگونه سیرک حیوانات/ تصویری

دیده بان حقوق حیوانات: جمعی از فعالان حقوق حیوانات مشهدی در اعتراض به شرایط اسف بار سیرک حیوانات در این شهر دست به تجمع زدند.

در این تجمع که در برابر در اصلی اداره کل حفاظت محیط زیست استان خراسان برگزار شد، پلاکاردهایی در مخالفت بنیادی با سیرک های حیوانات در معرض دید رهگذران قرار گرفت.

به گزارش دیده بان حقوق حیوانات تجمع کنندگان با بر شمردن تخلفات این سیرک و اعتراض به شرایط اسفناک نگهداری حیوانات در این سیرک، خواستار برخورد قاطع مسوولان محیط زیست استان با این سیرک شدند.

در متن درخواست تجمع کنندگان از مسوولان آمده:

«بسمه تعالی
به عنوان جمعی از حامیان حیوانات، با توجه به شرایط نابسامان و اسفناک حیوانات در سیرک مشهد و ملاحظه موارد زیر:
1_اعلام مسئولین سازمان حفاظت محیط زیست، مبنی بر اینکه در هر حال نگه داری حیوانات غیرخانگی بدون مجوز سازمان محیط زیست، خلاف قانون است و در صورت مشاهده با متخلقان برخورد قانونی می شود و آنها ممکن است جریمه نقدی و یا کیفری شوند و در نظرگیری اینکه حیوانات در سیرک مجبور به زندگی در زیستگاه ها و آب وهوای غیرطبیعی با آشیانه ی نامناسب و فضای ناکافی هستند و برای تعلیم امور به ظاهر سرگرم کننده در معرض رفتار نامناسب (مصداق آزار و اذیت) قرار می گیرند.
2_دکتر محمد لطفی‌زاده، رییس مرکز مجازی پژوهش‌های راهبردی دامپزشکی کشور، با انتقاد از برگزاری سیرک حیوانات، که در برخی کشورهای غیراسلامی ‌ممنوع شده است، اعلام نظر نموده اند که سازمان حفاظت محیط زیست باید از صدور مجوز برگزاری چنین مراسمی ‌که مستلزم درد و رنج و گرسنگی حیوانات برای شادمانی انسان‌ها است، اکیداً پرهیز کند.
3_اعلام نظر مراجع دینی همچون حضرت آیت الله هادوی تهرانی: آزار حیوانات برای انجام اموری که فایده ای بر آن مترتب نیست، مانند آنچه در سیرک ها اتفاق می افتد، جایز نمی باشد و از مصادیق منکر است.
4_وضع قوانین بازدارنده برای استفاده از حیوانات در سیرک در کشور های مختلف و رانده شدن این سیرک ها از آن کشورها و برگزاری مذاکرات بین المللی در باب اخلاق و مسائل حقوقی مربوط به حیوانات
اعلام میداریم به طور اکید مخالف فعالیت هرگونه سیرک حیوانات در مشهد و کشور هستیم.
ماهاتما گاندي چه زیبا گفته است كه «عظمت يك ملت و ميزان پيشرفت اخلاقي آن را مي تواند از روي شيوه برخورد آن با حيوانات فهميد.» تلاش براي كاهش رنج آناني كه كاملاتحت سلطه قرار دارند و قادر به مقاومت و مبارزه نيستند، بي شك يكي از نشانه هاي جامعه متمدن است.»

فوریه 25, 2014
خلیل عقاب فیل هوا کرد!

دیده بان حقوق حیوانات/ مریم نوابی نژاد*: اسم خلیل عقاب در ۶۵ سالگی در گینس ثبت شد. کارهایی که همیشه مورد حیرت رسانه های خارجی قرار گرفته و هنوز هم بعد از این همه سال هیچکس نتوانسته رکوردش را بزند.

برای خیلی ها سن و سال یعنی چند تا عدد میان صفحه اول شناسنامه. یعنی از یک جایی به بعد نشستن و نگاه به تقویم کردن و نسخه ها و آزمایش های جورواجور. اما برای خلیل عقاب پهلوانی که اسم ایران را در 65 سالگی وارد کتاب گینس کرد، زندگی حتی در 90 سالگی یعنی از حالا به بعد. تقدیر برای مادرش طور دیگری رقم خورده بود تا پسر اولش که سر حال و سالم جلوی چشمش بازی می کرد، در دوسالگی توی آب حوض خانه خفه بشود، اما آوازه فیل بلند کردن پسر دومش، که لاغر و سیاه و رنجور بود و هیچ امیدی به زنده بودنش نداشت، در دنیا بپیچد و اسم خلیل به ثبت جهانی گینس برسد. مردی که آرزوی همیشگی اش این بوده کارهایی را انجام بدهد که دیگران قادر به انجامش نباشند. کارهایی که همیشه مورد حیرت رسانه های خارجی قرار گرفته و هنوز هم بعد از این همه سال هیچکس نتوانسته رکوردش را بزند.
نشستن پای صحبت های این پیرمرد 90 ساله شیرازی که پدر سیرک ایران هم لقب گرفته، خالی از لطف نیست:

از یک فلاش بک کوچک شروع کنیم؟

من متولد اول فروردین 1303 هستم. همسرم هم متولد اول فروردین بود.برایم خیلی عجیب است که هر دو یک روز و یک ماه به دنیا آمده ایم. پدرم زارع بود وبعد ها چون صدای خوبی داشت مداح هم می شود. سال های بعد هم، چند هزار زوار را جمع می کرده و از شیراز و کویر لوت به مشهد می برده. در چنین خانواده ای به دنیا آمدم. بچه تخسی بودم. درو همسایه و کاسب های محل از دستم عاجز بودند. بیچاره پدرم هر وقت به خانه برمی گشت می گفت: یک نفر نیست که در این محل گُل دست من بدهد. همه می آیند شکایت تو را به من می کنند که خلیل این جوری کرد و خلیل آن جوری کرد.همه اش را هم راست می گفتند.

از بچگی هم پرزور و قوی بودی؟

نه اصلا ! مادرم قبل از من پسری داشت که دوسال از من بزرگتر بود. پسری زیبا و قوی بوده و خیلی هم شیطان بوده. من خیلی ریزه و سیاه بودم. مادرم شیر مرا به پسر اولش می داد. وقتی هم مادربزرگم به او اعتراض می کرد، می گفت: این که زنده نمی ماند لااقل شیرم را به حسن بدهم که همین طور سالم و قوی بماند. من بی اندازه لاغر و سیاه ورنجور بودم. مادرم زنده نماند تا ببیند که آن بچه قوی دوسال بیشتر دوام نیاورد و توی حوض افتاد و خفه شد اما پسر لاغر مردنی اش در 63 سالگی فیل بلند کرد و گینسی شد.

چطور گذارت از مشق و مدرسه به زورخانه و پهلوانی رسید؟

در مدرسه همه از دستم شاکی بودند. آن قدر کف دستی و کف پایی خوردم که حد نداشت. اما دست بر نمی داشتم. یک بچه لاغر مردنی شر و شیطان. درس خواندن را هم دوست نداشتم. یک فامیلی داشتیم که اهل زورخانه بود و میل و کباده توی اتاقش داشت. پرسیدم این ها چیه؟ گفت: میل و کباده و تخته شنا. می روم زورخانه. گفتم: می شود مرا هم ببری؟ گفت: نه زورخانه که جای بچه ها نیست. واقعا هم نبود. زورخانه شان و مقامی داشت. واقعا نمی شد هرکسی سرش را زیر بیندازد وبرود پا به حریم زورخانه بگذارد. بالاخره همین شد. آن قدر اصرار کردم که مرا برد و رفتم و پاگیر زورخانه شدم. دیپلم هم که گرفتم گفتم دیگر درس نمی خوانم. هر چه پدرم اصرار کرد، گفتم: نمی توانم. مغزم نمی کشد.

پدرت پهلوانی ات را هم دید؟ نظرش چه بود؟

یکبار در زمین حافظیه شیراز نمایش اجرا می کردم. پدرم برای اولین بار آمده بود نمایش مرا ببیند. بعد دامادمان می بیند که پدرم دارد گریه می کند. می گوید:چرا گریه می کنی؟ پدرم جواب می دهد: از دست این بچه! دست از این کارهایش برنمی دارد. می خواهد برود زیر این ماشین بخوابد! دامادمان آمد گفت: بیا پدرت را آرام کن. آمدم وگفتم: بابا نگران نباش. بعد که زیر ماشین خوابیدم و ماشین از رویم رد شد دیدم خوشحال است و می خندد. بعد شیر آوردم روی صحنه. پدرم صدایم زد و گفت: زیر ماشین خوابیدنت را تحمل کردم دیگر برای چی شیر آوردی؟ بنده خدا نگران بود نکند اتفاقی برایم بیفتد. اما بعد ازدیدن نمایش آن شب، خیلی تشویقم کرد.

راه گذشتن از مسیر زورخانه تا کارهای منحصر به فرد ی که جهانی شد؟

دیگر افتادم توی خط زورخانه و با بچه های محل زورخانه درست کردیم. بعد هم معروف شدم . آمدند مرا بردند تا زورخانه دیگری در شیراز را بچرخانم و آنجا بود که زورخانه مرشدی را یاد گرفتم.صدایم هم بد نبود. کم کم افتادم در مسیر نمایش پهلوانی. روزها ساعت ها خودم کار می کردم. بچه که بودم، از پدرم و دیگران زیاد شنیده بودم که یک پهلوانی بوده که دو تا اسب به دست هایش می بسته یا سینی مسی های بزرگی را که قدیم روی کرسی می گذاشتند با دست تا می کرده و گوش های بچگی ام تیز می شد که چه جوری؟ رفتم دنبالش و آن قدر زحمت کشیدم و سختی دیدم تا پیدایش کردم.

چرا قانع نبودی؟ مدام تغییر جهت می دادی و مسیرهای دشوارتری را انتخاب می کردی؟

همیشه از خدا می خواستم من بتوانم کارهایی را انجام بدهم که هیچ کس دیگری نتواند آن را انجام بدهد. در دنیا هیچکس نتوانسته فیل بلند کند و نخواهد توانست. می دانید فاصله خیلی زیاد است. مثلا کسی که وزنه بردار است کافی است یک کیلو بیشتر وزنه بلند کند تا رکورد قبلی را بزند ولی رکورد فیل بلند کردن من یکی از آن اتفاق های محال بود که ممکن شد. تا قبلش اسب بلند کرده بودم چند بار در ایتالیا ولی فیل بلند کردنم بود که تعجب دنیا را برانگیخت.

اتفاقی که باعث شد تا به فراتر از مرزهای ایران فکر کنی؟

دوستی داشتم فرانسوی بلد بود. آکروبات بود و زیاد سفر می کرد. او به من گفت که یک مجله ای در کپنهاک سوئد چاپ می شود به نام اکو و مخصوص سیرک هاست. هر کسی هر کاری در این زمینه بلد باشد ، اسم و عکسش را می دهد و بعد از این طریق به دنیا معرفی می شود و جاهای مختلفی در دنیا، از او دعوت می کنند. عکس هایت را بده برایشان بفرستم. خدا رحمتش کند خیلی دوست نازنینی بود. من هم عکس هایم را به او دادم و بعد از یک ماه که گذشت ، دیدم اولین درخواست برایم از فرانسه آمد. بگذارید این آلبوم را نشان تان بدهم:

اینجا 450 کیلو وزنه را با دست ها و دندان هایم بلند کردم. اینجا دو تا ماشین جیپ را با هر دوست گرفته ام و خلاف جهت می کشم و نمی گذارم حرکت کنند. ماشین ها روشن هستند. نگاه کن ببین چه گرد و خاکی کرده اند! اینجا درشهر رم یک میدانی هست که به آن میدان فرنیزه می گفتند. من یازده تا آدم را روی الوار نشانده ام و با پا از زمین بلند شان کرده ام.

اینجا شصت و چند ساله که بودم که در انگلستان فیل بلند کردم. اینجا کویت است. من به سی و هفت کشور جهان سفر کرده ام.

پای عکس ها خط شماست؟ چقدر خوش خط بودی!

قدیم از کلیله و دمنه به ما دیکته می گفتند . تحصیلات و سواد ارزش و اعتباری داشت. الان شما کسی را می بینید که درس خوانده ی ادبیات است اما دیکته درستی ندارد. برای درس خواندن باید زحمت می کشیدیم. این طور نبود که یک سری چیزها را حفظ کنیم و بعد هم یادمان برود.

از سختی های کار بگو

خواستن توانستن است. اگر در کاری عشق باشد اصلا خستگی معنایی ندارد. من خیلی سختی کشیدم. عمل های جراحی زیادی کردم. توی ایتالیا رگ های پایم را شکافتند و چند بار هم به حال اغما رفتم. ریه ام پر از خون شده بود و داشتم تمام می کردم. اما تسلیم نشدم. وقتی هدفت برایت مهم باشد اصلا سختی معنایی ندارد.

جایی بوده که نمایشی اجرا کنی. مثلا ترفندهایی که تماشاچی را به اشتباه بیندازد؟

موقعی که فیل بلند می کردم آدم هایی از اسکاتلند می آمدند که من تا شانه شان بودم. من زیر 100 کیلو بودم. این ها یک هفته می آمدند و می نشستند و صحنه فیل بلند کردنم را می دیدند. یک بار مدیر سیرک صدایم زد و از میان پرده آن ها را نشانم داد. گفت: این ها پهلوان های اسکاتلند هستند و کارهای عجیب و غریبی انجام می دهند. این ها وقتی تو را می بینند مدام با هم پچ پچ می کنند. بعد برنامه آمدند و گفتند که ما چند روز پشت سرهم است که می آییم و برنامه تان را می بینیم. خیلی برنامه خوبی داری. یکی از آن سه نفر گفت: چرا فیل بلند می کنی؟ گفتم خب چکار کنم؟ گفت ما یک کارهایی یادت می دهیم که خیلی هم انرژی صرف نکنی و پول گیرت بیاید. گفتم این پول ها مال خودت. روزی که وارد این کار شدم از خدا خواستم کارهایی بکنم که هیچکس نتواند. گفت پس یک خواهشی داریم می شود این حمایلت را به ما بدهی؟ گفتم بیا مال شما. این حمایل نیست که فیل بلند می کند، زور بازوی من است.

چطور به این توانایی ها رسیدی؟

تمام این کارها تمرین است. آدم کسب می کند. یک وزنه بردار که از روز اول نمی تواند رکورد بزند .باید آن قدر تمرین کند کم کم وزنه ها را زیاد کند تا به آن توانایی برسد. مهارت من این بود که از روی زمین وزن سنگین بلند کنم. یادم هست در مراسم افتتاحیه ماشینی که قرار بود تولیدش آغاز بشود، در ایتالیا ، ماشین را از زمین بلند کردم و بعد همان ماشین را به عنوان جایزه به من دادند. توانایی هایم خود به خود بالا رفته بود کاری نمی کردم که در توانم نباشد. مثلا تیرآهن 14 را پشتم خم می کردم هشت نفر این طرف، هشت نفر آن طرف. تیرآهن 12 را روی سرم خم می کردم.

تغذیه ات هم متفاوت بود؟

خدا رحمت کند همسرم را. از نظر غذا به من می رسید. دست پختش هم خوب بود. خوب می دانید آدمی که فیل بلند می کند که غذایش معمولی نیست. من روزی یک کیلو گوشت می خوردم. مثلا سردست گاو را می گرفتیم و همسرم توی زودپز می پخت و چربی هایش را می گرفت و با سیب زمینی و سبزیجات می خوردم. از نظر خورد و خوراک عجیب بودم. از طرفی هم تمامش را می سوزاندم. مدام تمرین می کردم و نمایش اجرا می کردم. مثل ماشین سنگین که بنزین بیشتری لازم دارد، طبیعی بود آن همه بخورم و سیر نشوم.

فکر می کنی چه تفاوتی میان تو و سایر پهلوان ها یی است که در این زمینه ها کار می کنند؟

اگر تمام دنیا را بگردی وباز هم میان آن هایی که حرفه ای ورزش می کنند بگردی ، هیچ کدام نه اندازه ی من وزنه بلند کرده اند، نه اندازه ی من سختی های کار را کشیده اند و نه اندازه ی من به آن نتیجه ای که باید برسند رسیده اند. یک روز که در سیرک انگلیس کار می کردم مدیر سیرک گفت که من دیشب نشستم و درباره ی کار تو فکر کردم. اول می آیی با وزنه ها کار می کنی و بعد ده دوازده نفر آدم را روی الوار می نشانی وبلند می کنی. این طوری روزی یک تن وزنه بلند می کنی. فیلی که بلند کردم 800 کیلو گرم وزن داشت بعد ها فیلی بلند کردم که وزنش به 2 تن هم رسید.اینجاست! نگاه کن . در توضیحات کتاب گینس هم آمده. عکس را ببینید: می گفت نشسته ام حساب کرده ام که در سال بیشتر از سیصد تن وزنه بلند می کنی. به خاطر همین هم می گویم هیچ کس در دنیا قد من وزنه بلند نکرده.

چطور فکر بلند کردن فیل به ذهنت رسید؟

در سیرک انگلستان که بودم یک روز فیلبان سیرک گفت ما اینجا پنج تا فیل داریم. چهار تای آن ها 4 تن وزن دارند. یکی از آن ها که کوچکتر است 800 کیلو وزن دارد. ببین می توانی آن را بلند کنی؟ گفتم برو بیاور که با همان حرکت اول بلندش کردم و همین شد باعث رونق نان و آب من شد که پنج سال تمام در سیرک انگلستان کارم همین بود. روزنامه ها نوشتند اعجوبه ای از ایران فیل بلند می کند.

الان هم حرکات نمایشی انجام می دهی؟

هر وقت می خواهم نمایش اجرا کنم ابراهیم پسرم نمی گذارد. می گوید شما دیگر کارهایتان را کرده ای. حالا باید استراحت کنی. نمی گذارد. پسرم 50 سال از من جوان تر است طبیعی است که تازه نفس باشد اما به شما بگویم من هنوز خودم را بازنشست نکرده ام. روزی 4-3 ساعت آرام آرام ورزش می کنم. دکتر به من گفت:عجیب است که به این سن رسیدی و این کارها را هم انجام داده ای اما قلبت بزرگ نشده. حالا باید بیشتر مراقبش باشی. معلوم است روی دانایی کارکردی و بی گدار به آب نزدی. فقط مراقب باش.

چرا این قدر دیر ازدواج کردی؟

من مدام سفر بودم. درگیر تمرین های سفت و سخت و هرشب نمایش و هرشب اجرا . اصلا دلم نمی خواست ازدواج کنم.

بعد چه شد که ازدواج کردی؟

تا چهل سالگی زندگی رسم خودش را داشت اما از یک جایی به بعد احساس کردم با وجود تمام آدم هایی که هرشب برایم کف می زنند و سوت می کشند و با من عکس یادگاری می گیرند، به شدت تنها هستم. دیگر دوست و آشنا و فامیل و مردم جای این تنهایی را نمی گرفتند. نیاز به یک همدم یک همراه از چهل سالگی به بعد آزارم می داد. زندگی که فقط خوردن و خوابیدن و کار کردن نیست.

همسرت را چطور انتخاب کردی؟

پدرش شهردار یکی از مناطق تهران بود و خیلی هم آدم باسواد و فهمیده ای بود. همسرم مرا در فیلم هایی که بازی کرده بودم دیده بود و اخبار مرا دنبال می کرد. من با این خانواده رفت و آمد داشتم. دخترش گفته بود که می خواهد با من ازدواج کند. من روحم از این ماجرا خبر نداشت. پدرش گفته بود آخر تو 16 ساله ایی و خلیل از تو 30 سال بزرگتراست اما او گفته بود و اصرار کرده بود تا پدرش راضی شد. همسری بود که خدا برایم فرستاده بود. خیلی همراه ودلسوزم بود. بیست سال 37 کشور جهان او را گرداندم. خدا را شکر چیزی برایش کم نگذاشتم. هیچوقت هم به او خیانت نکردم. فکرش را بکنید من در اوج شهرت و محبوبیت بودم ولی یک بار هم فکر خیانت به سراغم نیامد. چون کارم برایم خیلی ارزشمند بود و می خواستم در اوج بمانم و مهم تراز آن وجدانم بود .هیچوقت کاری نکرده ام که پیش خودم شرمنده باشم. خدا را شکر مزدش را هم گرفته ام. الان خلیل پسر ابراهیم جزو تیزهوشان است، دخترش هم فوق العاده باهوش و زیباست. یا بچه های دخترم شهرزاد که با همسرش در خارج از ایران زندگی می کنند بچه های موفق و درسخوانی هستند. مگر آدم چه می خواهد؟ این ها نعمت های بزرگ زندگی هستند. کارهایی که پدر و مادر ها انجام داده اند تقدیر بچه ها را می سازد.

زندگی شما با آدم های عادی خیلی فرق می کند؟

از سال 1350 به این طرف عادت کرده ایم در سیرک ها و کاروان ها بخوابیم. شهرزاد که بزرگتر از ابراهیم بود در شیراز به دنیا آمد و از آن به بعد ما با بچه های سیرک، یک جور زندگی گروهی داشتیم. ابراهیم در چنین شرایطی به دنیا آمد. ما به این شیوه از زندگی عادت کرده ایم. خانه داریم ولی ما در این کاروان ها زندگی کرده ایم و خیلی خانه به شکل واقعی نداشتیم.

چند تا زبان بلدی؟

انگلیسی و ایتالیایی. عربی هم بلدم. ابراهیم علاوه بر این ها روسی و ایتالیایی هم بلد است چون عروسم روس است.

بدترین اتفاقی که برایتان افتاده؟

مرگ همسرم بود که چند سال قبل در جاده اصفهان تصادف کرد و کشته شد. خیلی حیف بود. من همیشه فکر می کردم چون سی سال از او بزرگ ترم ،خیلی زودتر از او می روم ولی قسمت این بود که چشم و چراغ و ستون خانه ام برود .

آرزویی که هنوز به آن نرسیده ای؟

ببینید الان کشورهای مشترک المنافع همجوار ما مثل قرقیزستان یا تاجیکستان با جمعیت های 4-3 ملیونی یک بنای سیرک ثابت دارند ولی ما در کل کشور که هیچ در همین تهران خودمان که 12-10 ملیون جمعیت دارد یک بنای سیرک ثابت نداریم. چرا ما باید مدام چادرمان را از این مکان به آن مکان و از این شهر به آن شهر ببریم در حالی که این نیاز برای مردم پایتخت وجود دارد و حتی خارجی ها و توریست هایی که به ایران می آیند طبق قاعده ی گردشگری سراغ این طور مکان های تفریحی را می گیرند. در حالی که شهرداری مکانش را هم دارد و می تواند برای مردم پایتخت یک جای ثابتی برای سیرک در نظر بگیرد.

از نتیجه کارت راضی هستی؟
گروهی که الان کنار من هستند، نتیجه سال ها کارو تجربه من است. پسرم، ابراهیم الان جای 6 تا هنرمند کار می کند. تمام آن هایی که مطرحند و از ایران به سیرک های بین المللی رفته اند و افتخارهای بزرگی نصیب شان شده ، همه همین جا تربیت شده اند. خوشحالم که دارم برای هموطنانم کار می کنم ودیگر شبیه آن 20 سالی که در کشورهای خارجی کار می کردم رفتار نمی کنم. بلیط های سیرک را هم گران نکرده ام که همه بتوانند بیایند. بلیط سیرک در خارج 80 دلار است ولی ما غیر از 80 صندلی جلو که 25 هزار تومان است، قیمت باقی بلیط ها 15 هزارتومان است. قیمت ها را در این مرز نگه داشته ام تا اگر خانواده ای 4 یا 5 نفری خواستند به تماشای سیرک بیایند، استطاعتش را داشته باشند.

رقیب جدی هم داری؟

من بنیان گذار سیرک ایران هستم . به من می گویند پدر سیرک ایران. بعضی وقت ها که می بینم در شهرستان ها با یک چادر نیمداری و دوتا سگ و یک میمون سیرک راه انداخته اند، خنده ام می گیرد. یکی آمده بود می گفت: ما سیرک شما را در مشهد دیدیم. گفتم: من تا به حال در مشهد چادر برپا نکرده ام. خیلی قدیم ها در سالن تربیت بدنی آنجا برنامه گذاشته ام ولی سیرک نداشتم. می گفت: خودم دیدم نوشته بود سیرک خلیل عقاب. خیلی سال پیش تر هم که پهلوانی می کردم خیلی ها خودشان را شبیه من می کردند و با چند حرکت ساده مردم را دور خودشان جمع می کردند و می گفتند که خلیل عقابند. می گفتم : عیبی ندارد کارشان نداشته باشید بگذارید آن ها هم یک لقمه نان در بیاورند. رقیب؟ حرف های بامزه ای می زنی.

درآمد سیرک چطور است؟

اینجا دست کم 40 نفر از من حقوق می گیرد به غیر از هزینه های دیگر مثل عوارض شهرداری و نیروی انتظامی و وزارت ارشاد. وقتی نگاه می کنم می بینم خیلی پولی برای خودمان نمی ماند ولی می گویم عیبی ندارد. چون می خواهم یک تفریح سالم فرهنگی برای مردم وجود داشته باشد. در جواب روزهایی که مرا سر دست هایشان بلند می کردند. برایم کف می زدندو هورا می کشیدند. این جبران مهربانی مردم است.

این همه انرژی را در 90 سالگی از کجا می گیری؟

فقط بیایید ببینید بعد از برنامه مردم چکار می کنند. سبقت می گیرند در عکس گرفتن. همه می گویند چه کار خوبی کرده اید! چه برنامه خوبی! لذت بردیم. بیشترشان می گویند بلیط هایتان ارزان نیست؟ برای خودتان می صرفد؟ اول که می آیند قیافه هایشان اخمو و عبوس است. برنامه که تمام می شود همه شاد و خوشحال از این چادر بیرون می روند. می دانیم کار خیر و ثوابی انجام می دهیم و به همین هم دلخوشیم. یادتان باشد شاد کردن مردم هنر کوچکی نیست.

عکس‌ها: لیلا افشار

* خبرآنلاین

فوریه 20, 2014
کیف قاپ حیات وحش دوست!/ تصویر

دیده بان حقوق حیوانات: در مراسم رونمایی از سری جدید اراذل و اوباش شهر تهران، باز هم تصاویر حیات وحش خالکوبی شده روی بدن این افراد خودنمایی می کرد. تصویری که مشاهده می کنید، بر تن یک کیف قاپ دوست دار حیات وحش نقش بسته است.

از قدیم الایام، دوره گردان و معرکه گیران تلاش می کردند برای نمایش قدرت کاذبشان به نوعی از حیات وحش و به خصوص حیات وحش شکارگر و بزرگ جثه که برای بشر نماد قدرت محسوب می شوند استفاده ابزاری کنند. گاه به بند کشیدن خرس و شیر و پلنگ را بهانه نمایش قدرتشان می کردند و گاه بازی با مارها و سوسمارهای به ظاهر خطرناک نشان از مردانگی بی حد و حصرشان داشت.

امروزه اراذل نیز مجازی تر شده اند و تنها تصویر حیوانات قدرتمند بر بدنشان کفایت می کند!

فوریه 19, 2014
معرکه گیری با حیوانات باغ وحش ارم به موازات نمایشگاه محیط زیست/ تصویر

دیده بان حقوق حیوانات: حیوانات باغ وحش ارم با معرکه گیری در نمایشگاه گردشگری نمایش داده شدند.

همزمان با نمایشگاه محیط زیست، یکی از غرفه های نمایشگاه گردشگری با استفاده از حیوانات باغ وحش ارم و استفاده آزارنده از این حیوانات اقدام به نمایش های مشابه معرکه گیران خیابانی کرد. از توله شیری که در قفس دو متری اسیر بود تا بینندگان با انواع و اقسام رفتارهای آزارنده به استقبالش بروند تا مار پیتونی که باعث تبلیغ نگهداری از اگزاتیک پت و کمک به قاچاقچیان این حیوانات شد. پس از شکایات متعدد به نحوه نمایش توله شیر در این نمایشگاه، مسوولان مجبور به برخورد یا این نمایش شدند اما جای این شیر با چند پرنده پر شد تا مشخص شود اسارتگاه های حیوانات نه تنها به فکر نگهداری اصولی حیوانات و کنترل میزان استرس وارده به حیوانات نیستند، بلکه با وارد آمدن استرس بیش از حد به حیوانات اسیر و قرار دادنشان در معرض تماس مستقیم با بازدید کنندگان پر تعداد تلاش می کنند افراد نا آگاه را جذب غرفه خود و همفکرانشان کنند.

شکی نیست اسارتگاه های ایرانی حیوانات نیز هم تراز با تمام اسارتگاه های حیوانات که هدفی جز کسب مال بیشتر ندارند حرکت می کنند و آنچه با هر قیمتی برایشان مهم است پول است.

فوریه 19, 2014
در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ 20 / تصویر

_____________________

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۱9 / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۱۸ / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۱۷ / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۱۶ / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۱۵ / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۱۴ / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۱۳ / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۱۲ / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۱۱ / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۱۰ / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۹ / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۸ / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۷ / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۶ / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۵ / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۴ / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۳ / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۲ / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۱ / تصویر

فوریه 18, 2014
شکار سنجاب در پارک چیتگر تهران؛ چند عکس و یک دنیا خطا/ تصویری

دیده بان حقوق حیوانات: اینجا چیتگر است؛ بخشی از زمین های شهری کلان شهر تهران؛ جایی با فاصله نه چندان زیاد از مقر اصلی سازمان حفاظت محیط زیست و نه چندان دور از مدیریت شهری و البته در چند قدمی نیروهای محترم انتظامی و نگهبان و انتظامات پارک و هر آنچه به نظم و امنیت اجتماعی و قانون مرتبط است.

افرادی با حمل اسلحه های پی اس پی، اسلحه هایی بدون صدا ولی با قدرت کشندگی بالا برای حیوانات، رسما وارد پارک می شوند، قلق گیری می کنند، اهداف نمایشی می زنند، به اسپری شلیک می کنند، کبوتر و کلاغ و قمری می زنند، عکس می گیرند، عکس ها را رسما منتشر می کنند، برای این کار عضو گیری می کنند، قرار های جمعی می گذارند، آموزش می دهند، اسلحه خرید و فروش می کنند، آزادانه می گردند، و جالب تر از همه در پارک چیتگر سنجاب شکار می کنند!

لازم به ذکر است که سنجاب، گونه مهاجم برای طبیعت تهران است و در زیستگاه طبیعیش زاگرس در خطر انقراض است!

سنجاب از زیستگاهش در غرب کشور توسط قاچاقچیان حیوانات سرقت می شود،

در بازار خلیج فارس تهران، پت شاپ ها و برخی کلینیک های حیوانات و حتی توسط دست فروش ها خرید و فروش می شود،

نگهداریش توسط سودجویان مرتبط با قاچاق اگزاتیک پت تبلیغ می شود،

در برخی پارک های شهر تهران و باغ وحش به صورت انبوه در قفس های کوچک نگهداری می شود و گاه فرار می کند!

در پارک ها آزادانه به زندگیش ادامه می دهد تا عده ای تفنگ به دست پیدا شوند و …

اینجاست که جای خالی آموزش های زیست محیطی رخ می نماید!

چه کسی باید آموزش دهد که مردم سنجاب نخرند؟ چه کسی باید با تفنگ به دستان مقابله کند؟ چه کسی باید با خرید و فروش سنجاب مخالفت کند؟ چه کسی باید تخلفات دنیای مجازی را پیگیری کند؟ و چه کسی باید از کل این ماجرا با خبر باشد؟!

گزارش را از زبان افرادی که در پارک چیتگر سنجاب شکار کرده اند بخوانید. اسامی مخفف شده اند:

«سلام خدمت دوستان عزیز
امرو با آقا ح. و یه عضو جدید به نام آقا ا. رهسپار پارک جنگلی چیتگر شدیم. ساعت 9/30 آزادی قرار داشتیم!
همون ابتدا در بدو ورود دوستان کلی کیف کردن از این همه کلاغ و کبوتر!!!!!!!!!!!!!!
تازه از نگهبانی فاصله گرفته بودیم که دیدم ا. داره میگه سنجاب دیده و ما نگه داشتیم……
خلاصه برادر ح. و ا. افتادن به جون سنجابه
هی بزن هی بزن……… تخ توخ …….
خلاصه من اول اسحه رو درنیاوردم و منتظر شدم ح. با 460 و یا ا. با گامو رویالش بزننش
خلاصه بعد از زدن 4-5 تیر هیچ خبری نشد که نشد……
منم رفتم سلطان (350) آوردم یکی بهش زدم دیدم رو درخت تعادلش بهم خورد اما عجیب بود نیفتاد!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و داش فرار میکردم که بالاخره ح. با 460 یکی زد و پرت شد پایین!
آقا رفتیم بالا سرش دیدم 3 تا سوراخ تو بدنشه!
فهمیدم اون تیری که من زدم از پایین پا وارد و از قسمت ران خارج شده و تیر خلاص و آخر و کشنده برای ح. بود که تیر به کمر حیون برخورد و ………….

راستی چند بار اومدیم کبوتر بزنیم که با تعلل برخی از دوستان مواجه شدیم (منظورم اصلا ح. نیستاااااا خخخخخخخخخخخ)
اهان بگم برتون از هدف زدنی
که دوربین رو در فاصله 36 متری صفر کردیم البته فقط 350 اینجوری ردیف شد اما نه 460 و نه رویال صفر شد نمیدونم چرا از صاحبانشون بپرسید
راستی داشتیم تیراندازی میکردیم برای گروپ پشت سیبل یه تخته بود به اندازه یه بند انگشت! حدود 2 سانت!
جالبه با 350 و با ساچمه ts22 زدم تخته رو رد کرد !!!! وای از این قدرت!!
اتفاقا خود ح. بهم گفت! من حواسم نبود؟!!
ح. کف کرده بود……..
راستی یه تجربه جالب دوربین تو 36 متری صفر کردم تو 65 متری با 2 میدات پایین گرفتن 2 بار یه اسپری خوش بو کننده هم سایز رانی ترکوندم (همه مسافت های ذکر شده اندازه گیری دقیق شده بود)
و شلیک دوم قوطی رفت تو فاصله 70 متری که بازم ترکید!
خلاصه امروز روز 350 بود
ولی در کل خیلی خیلی خوش گذشت جای همه خالی بود»

فوریه 18, 2014
مناظره موافقان و مخالفان تغذیه دستی حیات وحش/ تصویری

ظ

فوریه 18, 2014
کشف لاشه تاکسیدرمی شده یک پلنگ ایرانی در مرز پیرانشهر/ تصویری

دیده بان حقوق حیوانات: رییس اداره محیط زیست پیرانشهر از کشف لاشه تازه تاکسیدرمی شده یک پلنگ ایرانی در مرز پیرانشهرخبر داد.

فاروق سلیمانبی در گفتگو با خبرنگار مهر با بیان این مطلب افزود: هفته گذشته نیروی یگان حفاظت محیط زیست شهرستان پیرانشهر با همکاری مامورین انتظامی مستقر در گمرک تمرچین لاشه تازه تاکسیدرمی شده یک پلنگ ایرانی را در هنگام خروج از مرز پیرانشهر کشف و ضبط کردند.

رئیس اداره حفاظت محیط زیست پیرانشهر اظهار داشت: لاشه تاکسیدرمی شده این پلنگ در جعبه ای چوبی به طول ۲٫۶۰ متر در یک کانتیر حمل بار کشف شده است.

به گفته سلیمانی، یک تبعه عراقی تاکسیدرمی کشف و ضبط شده را از استانهای شمال کشور خریداری و درصدد انتقال آن به کشور عراق بوده است.

سلیمانی تصریح کرد: این تبعه عراقی پس از کشف تاکسیدرمی توسط ماموران گمرک تمرچین، متواری و از طریق مرز پیرانشهر به کشور عراق گریخت.

رئیس اداره حفاظت محیط زیست پیرانشهر گفت: برابر گزارشات واصله و تحقیقات انجام گرفته لاشه تاکسیدرمی شده این پلنگ در شهرستان آستانه اشرفیه در استان گیلان خریداری شده و از تازگی پوست و بویی که از آن منتشر می شود مشخص است که به تازگی و طی یک ماه گذشته شکار شده است.

سلیمانی افزود: این تاکسیدرمی جهت تحقیقات بیشتر در اختیار کارشناسان اداره کل حفاظت محیط زیست آذربایجان غربی قرار گرفته است.

فوریه 17, 2014
بدون تقدیر سازمان محیط زیست هم هرگز به روی حیات وحش اسلحه نمی‌کشم

دیده بان حقوق حیوانات: دامدار فداکار لرستانی که سال گذشته با وجود حمله پلنگ به دام‌هایش و داشتن اسلحه از کشتن پلنگ صرفه‌ نظر کرد، گفت: بدون تقدیر سازمان محیط زیست هم هرگز به روی حیات وحش اسلحه نمی کشم.

به گزارش خبرنگار مهر، نوروز حیدری در نشستی که به مناسبت تقدیر از این دامدار فداکار در سیزدهمین نمایشگاه بین‌المللی محیط زیست برگزار شد، با بیان این مطلب اظهار داشت: بخاطر تقدیر و حمایت مالی نبود که از کشتن پلنگ صرفه نظر کردم، بلکه همانطور که بارها گفته‌ام زیبایی پلنگ و ارزش زیست محیطی آن برای من آنقدر زیاد است که اگر باز هم به دام‌هایم حمله کند آن را ناشی از طبیعت او می دانم و هرگز به روی این این گونه و هیچ حیات وحش دیگری اسلحه نخواهم کشید.

وی با قدردانی از مدیرعامل کارخانه گلریز که خسارت دام‌هایش را به طور کامل پرداخت کرد، ادامه داد: هنوز هم گاهی شک دارم که از این پول استفاده کنم، چون معتقدم تقابل بین حیات وحش و دامداران مساله طبیعی است و نگرانم که مبادا این پول حرام باشد.

در این نشست مدیرکل محیط زیست استان لرستان در پاسخ به اینکه چرا سازمان محیط زیست علی رغم اینکه بخش خصوصی خسارت این دامدار را پرداخته بود، مدعی شد که خسارت را سازمان محیط زیست پرداخته است، تصریح کرد: خسارت این دامدار همچنان بر عهده سازمان محیط زیست است و پرونده حقوقی آن از سال گذشته تشکیل شده و در حال پیگیری برای پرداخت آن هستیم، اما این خسارتی که مدیرعامل گلریز به دامدار لرستانی پرداخت کرده است، نوعی هدیه از طرف او بوده و سازمان محیط زیست آن را به عنوان خسارت دامدار عنوان نکرده است.

محمدحسین بازگیر با بیان اینکه امکانات و اعتبارات سازمان محیط زیست و اداره کل محیط زیست استان لرستان بسیار محدود است، اظهار داشت: اما ما هم در حد توان و وسع خود سعی کردیم به صورت معنوی از این چوپان فداکار قدردانی کنیم و حتی پیگیر پرداخت خسارت وی از سوی سازمان محیط زیست هستیم.

وی در پاسخ به اینکه چرا اینقدر پرداخت خسارات دامدارانی که دام آنها تمام سرمایه زندگیشان است، طولانی است و بیشتر از یکسال است که هنوز پرداخت نشده است، خاطر نشان کرد: باید ساز و کاری در سازمان محیط زیست فراهم شود که بتوان این خسارات را در سریع‌ترین زمان ممکن پرداخت و پرونده ها به سرعت رسیدگی شوند، اما مانند حوزه سلامت، بهداشت و مدرسه‌سازی خوب است که فرهنگ کمک به حیات وحش و محیط زیست در میان خیرین نهادینه شود.

فوریه 17, 2014
انسان ها با برخورد های احساساتی روند طبیعی زندگی حیات وحش را مختل می کنند

دیده بان حقوق حیوانات: چهارمین مناظره زیست محیطی با موضوع تنوع زیستی و تعامل با حیوانات که با حضور دکتر عبدالحسین وهاب زاده، استاد دانشگاه و دکتر جمشید منصوری اکولوژیست و جمعی از تشکل های مردم نهاد فعال در زمینه حمایت ار حیوانات برگزار شد.

به گزارش خبرنگار مهر، در این مناظره که با مدیریت محمد درویش مدیر دفتر آموزش و مشارکت های مردمی سازمان حفاظت محیط زیست برگزار شد ، عبدالحسین وهاب زاده اظهار داشت: انسان همه چیز محیط زندگی اش را دستکاری کرده و این دستکاری روز به روز بیشتر می شود به طوری که تصور می کنم انسان نمی تواند به روزی فکر کند که عرصه ای را دستکاری نکرده باشد.

وی ادامه داد: این دستکاری 2 میلیون ساله وقتی خطرناک می شود که تعداد انسان ها تا 7 میلیارد نفر افزایش یافته است .شاید این میل به دستکاری بوده که انسان غارنشین را تا مرحله ای پیش برده که اکنون توسعه تبدیل به طناب دارش شده است.

محیط بانان طعمه را از دهان گرگ بیرون می کشند تا آهو را نجات دهند

وهاب زاده تاکید کرد: از نظر فلسفی و اخلاقی هم می شود به این موضوع پرداخت آیا دخالت در زندگی جانوران و درمان و غذا دادن آنها به جاست . به نظر می رسد دراین عرصه آنقدر پیش رفتیم که احساس می کنیم حق داوری داریم. محیط بان ما طعمه را از دهان گرگ بیرون می کشد تا آهو را نجات دهد و این نشان می دهد تا چه حد انسان ذهنیت مداخله گرایانه دارد.

ویلاسازی و استفاده بی رویه از سموم دخالت در طبیعت است نه غذا دادن به آنها

ایمان ابراهیمی فعال محیط زیست در واکنش به گفته های وهاب زاده اظهار داشت: دخالت در طبیعت غذا دادن به حیوانات و درمان آنها در طبیعت نیست بلکه دخالت، ویلا ساختن و نابود کردن اکوسیستم های طبیعی است . ما باید به این سمت برویم که به حیوانات کمک کنیم تا آنها تشویق به ماندن در زیستگاه هایی شوند که از حیات وحش خالی شده است.

وی ادامه داد: اعتراض ما باید به ورود سموم و آلودگی های صنعتی به تالاب هایی باشد که امسال موجب شده که از هزاران گونه پرنده ای که هر سال به تالاب سرخ رود در استان مازندران می آمدند امسال فقط چنگر ، درنا و خوتکا بیاید.

کاهش 99 درصدی مرگ و میر قو های سرخ رود با غذا دادن به آنها

مسعود محمدی به عنوان فعال محیط زیست موافق غذا دهی به حیوانات نیز در تایید صحبت های ابراهیمی گفت: غذادهی به قوهای سرخ رود موجب شده تا مرگ و میر و شکار قوها در این منطقه 99درصد کاهش یابد.

وی خطاب به وهاب زاده گفت: ما در مورد حیات وحش داوری نمی کنیم بلکه ما به دنبال درمان آن هستیم .

نباید اجازه داد احساسات کارکرد طبیعی اکوسیستمها را مختل کند

جمشید منصوری اکولوژیست نیز در موافقت با وهاب زاده گفت: همگان فکر می کنند که دخالت درطبیعت و انقراض گونه ها همه بر اثر فعالیت های انسانی است چرا که از زمان پیدایش حیات بر روی زمین بارها در اثر عوامل طبیعی حیوانات منقرض شده اند و دوباره گونه های جدید شکل گرفتند.

وی ادامه داد: جنبه های احساسی و یا اخلاقی نباید بر روابط طبیعی و کارکرد اکوسیستم ها و موجودات زنده اثر بگذارد باید به این نکته توجه کرد که طبیعت نظم وقاعده خاص خود را دارد. برای مثال علت مهاجرت پرندگان دسترسی به غذاست ، هنگامی که پوشش گیاهی و مواد غذایی مورد نیاز یک پرنده مانند قو تمام می شود آن هنگام پرنده تصمیم به مهاجرت می گیرد و این قانون طبیعت است.

منصوری توضیح داد: اما هنگامی که ما به صورت دستی و آنهم در اکوسیستم های محدود اقدام به غذادهی به حیوانات می کنیم در واقع تمایل حیوانات به کوچ را از بین می بریم. همانند ییلاق و قشلاق کردن عشایر که به طور طبیعی در سال های دور انجام می شد اما روند شتابان توسعه این فرایند را متوقف و عشایر را یکجانشین کرد.

غذا دادن به حیوانات در دراز مدت آنها را تبدیل به حیوانات باغ وحشی می کند

وی ادامه داد: اگر ما امروز به یک حیوان غذا بدهیم فردا باید دوباره به او غذا بدهیم و این روند هر روز ادامه پیدا می کند تا زمانی که حیوان آنقدر به انسان وابشته شود که چاره ای جز نگهداری آن در باغ وحش نداشته باشیم.

این اکولوژیست خاطرنشان کرد: غذا دادن به گونه های جانوری حساب و کتاب دارد اگر می خواهیم به گونه ها غذا هم بدهیم باید در زمان های خاص و به تدریج و با برنامه باشد وگرنه غذا دادن بدون حساب و کتاب خود آرام آرام تبدیل به معضلی برای حیات وحش خواهد شد و موجب تغییر ویژگی های رفتاری حیوانات می شود.

در ادامه محمد درویش به جمع بندی گفته های موافقان و مخالفان پرداخت و گفت: از یک سو طرفداران غذا داد به حیات وحش معتقدند که تخریب زیستگاه ها حیات وحش را به خطر انداخته و آنها با غذا دادن به حیوانات آسیب پذیر سعی در حفظ تنوع زیستی دارند و از سوی دیگر اساتید دانشگاه آقایان وهاب زاده و منصوری معتقدند که غذا دادن به حیوانات آنهم بدون چارچوب خاص ضریب آسیب پذیری حیات وحش را افزایش می دهد.

غذا دادن به پرندگان مسیر مهاجرتشان را منحرف می کند

حر منصوری فعال محیط زیست نیر در ادامه مناظره گفت: متاسفانه این روند غذادهی به حیوانات موجب شده که مسیر گونه های قو مانند قوی فریاد کش از سمت میانکاله منحرف شود و درحال حاضر حضور قوها در منطقه سرخ رود بیش از توان اکولوژیکی منطقه است.

وی ادامه داد: متاسفانه ما در تمام کارها افراط و تفریط داریم به عنوان مثال یک گروه زیست محیطی در یک تالاب در استان مازندران 53 تن گندم به عنوان غذا به پرندگان تالاب داده اند که 40 تن از این مقدار که مورد استفاده حیوانات قرار نگرفته فاسد شده و بوی تعفن تالاب را فرا گرفته است.

منصوری خاطرنشان کرد: غذا دادن دستی حیوانات را آسیب پذیر می کند برای نمونه در سواحل دریای خزر ، پرندگان به غذای دستی عادت کرده اند و به هر چیزی به عنوان غذا نگاه می کنند که در این میان برخی افراد به جای غذا ترقه به سمت آنها پرتاب می کنند که پرندگان آنرا به عنوان غذا می خورند که در نهایت در درون شکم آنها منفجر و پرنده متلاشی می شود.

تخلیه زیستگاهها از حیات وحش زمینه ساز فعالیت های اقتصادی ناپایدار

وی با بیان اینکه هرجا غذا فراوان باشد مسیر کوچ ها به آن سمت منحرف می شود اظهار داشت: زمانی در میانکاله 45 هزار قو وجود داشت اما اکنون مهاجرت قوها به سمت سایر تالاب ها موجب شده تا برخی بگویند که این زیستگاه ها پرنده ندارد بنابراین چرا نباید در آنجا هتل احداث کرد.

منصوری خاطرنشان کرد: روشی که اکنون برای غذا دهی پرندگان استفاده می شود به هیچ وجه کارشناسی شده نیست و موجب شده پرندگان هم به سرخ رود بیشتر مهاجرت و مناطق اطراف آنرا دچار چالش کنند.

در ادامه ابراهیمی گفت: انانی که به غذا دادن به حیوانات انتقاد دارند بگویند چرا باید قوها به میانکاله بروند در حالی که وقتی این منطقه حفاطت شده قدم می زنیم انگار در میدان تیر قرار داریم و دیگر اینکه چه کسی باید کار کارشناسی در رابطه با غذا دادن به حیوانات انجام دهد.

پس از شنیدن نظرات موافقان و مخالفان ، وهاب زاده گفت: ما به طور کامل با غذا دادن مخالف نیستیم غذا دادن در باغ وحش و یا یک منطقه محصور اشکالی ندارد اما این فرهنگ غذا دهی که اکنون در میان مردم ما رواج یافته صحیح نیست .

وابستگی شدید حیات وحش به انسان موجب خروج از روند طبیعی زندگی می شود

وی توضیح داد: اکنون مردم ما وقتی برای خرید به یک سوپرمارکت می روند پس از خروج از آن یک تن ماهی را باز کرده و آنرا جلوی گربه ای می گذارند که کنار در سوپر مارکت دراز کشیده است این حس افراطی گری هیچ ثمره ای جز وابستگی بیش از پیش این موجودات به انسان و خروج آنها از روند طبیعی زندگی شان ندارد.

به گفته وهاب زاده بهتر است نیروهای خود را به جای غذا دادن به حیات وحش صرف حفظ زیستگا هها و جلوگیری از ساخت و ساز در طبعیت و تخریب محیط زیست کنبم . چرا بابید جانوران را در برخی مناطق مانند بیماران یک بیمارستان وابسته کنیم چرا در کار طبیعت دخالت می کنیم.حیوانات قبل از اینکه انسان باشد مگر از گرسنگی تلف می شدند حال نیز بگذاریم طبیعت کار خود را انجام دهد.

وی ادامه داد: فرهنگ مردم یک روزه درست نمی شود و باید برای کار فرهنگی اقدام طولانی مدت انجام شود در کنار آن اقصاد نیز می تواند به عنوان ابزار نیرومندی برای کم کردن آسیب ها مورد استفاده قرار گیرد .

دولتی که 100 میلیارد دلار فروش نفت دارد چگونه بودجه دادن خسارت پلنگ به دامدار را ندارد

این استاد دانشگاه متذکر شد مردم به دولت رای می دهند تا به نیابت از آنها اداره کشور را بر عهده بگیرند و این جای تاسف است که دولتی 100 میلیارد دلار نفت بفروشد و هنگامی که وقت جبران خسارت یک پلنگ می رسد بگوید بودجه نداریم.

فعالان محیط زیست نمی توانند در برابر وضعیت اسفناک و گرسنگی حیات وحش بی تفاوت باشند

محمد درویش در جمع بندی این مناظره گفت: حرف موافقان غذا دادن به حیوانات این است که چرا کارشناسان و مسوولان زیست محیطی ساکت مانده اند تا وضعیت حیات وحش به این شکل اسفناک درآید اما فعالان محیط زیستی نمی توانستند نسبت به رنج کشیدن حیوانات بی تفاوت باشند و سکوت کنند.

وی اظهارداشت: از سوی دیگر اساتید دانشگاه معتقدند که باید فکری به حال حل مساله کرد و غذا دادن به حیات وحش مشکلات این بخش را وخیم تر می کند.

فوریه 17, 2014
دیدگاههای مخالفان وموافقان غذا دادن به حیوانات

دیده بان حقوق حیوانات: به گزارش خبرنگار علمی ایرنا چهارمین مناظره زیست محیطی با موضوع تنوع زیستی و تعامل با حیوانات امروز یکشنبه با حضور دکتر عبدالحسین وهاب زاده استاد دانشگاه، دکتر جمشید منصوری اکولوژیست و جمعی از تشکل های مردم نهاد فعال در زمینه حمایت از حیوانات در سیزدهمین نمایشگاه بین المللی محیط زیست برگزار شد.

در این مناظره که با مدیریت محمد درویش مدیر دفتر آموزش و مشارکت های مردمی سازمان حفاظت محیط زیست برگزار شد، عبدالحسین وهاب زاده اظهار داشت: انسان همه چیز محیط زندگی اش را دستکاری کرده و این دستکاری روز به روز بیشتر می شود به طوری که تصور می کنم انسان نمی تواند به روزی فکر کند که عرصه ای را دستکاری نکرده باشد.

وی ادامه داد: این دستکاری 2 میلیون ساله اکنون که تعداد انسان ها تا 7 میلیارد نفر افزایش یافته است، خطرناک می شود. شاید این میل به دستکاری بوده که انسان غارنشین را تا مرحله ای پیش برده که اکنون توسعه تبدیل به طناب دارش شده است.

وهاب زاده تاکید کرد: از نظر فلسفی و اخلاقی هم می شود به این موضوع پرداخت آیا دخالت در زندگی جانوران و درمان و غذا دادن آنها صحیح است. به نظر می رسد دراین عرصه آنقدر پیش رفتیم که احساس می کنیم حق داوری داریم. محیط بان ما طعمه را از دهان گرگ بیرون می کشد تا آهو را نجات دهد و این نشان می دهد تا چه حد انسان ذهنیت مداخله گرایانه دارد.

ایمان ابراهیمی فعال محیط زیست در واکنش به گفته های وهاب زاده اظهار داشت: دخالت در طبیعت غذا دادن به حیوانات و درمان آنها در طبیعت نیست بلکه دخالت، ویلا ساختن و نابود کردن اکوسیستم های طبیعی است. ما باید به این سمت برویم که به حیوانات کمک کنیم تا آنها تشویق به ماندن در زیستگاه هایی شوند که از حیات وحش خالی شده است.

وی ادامه داد: اعتراض ما باید به ورود سموم و آلودگی های صنعتی به تالاب هایی باشد که موجب شده از هزاران گونه پرنده ای که هر سال به تالاب سرخ رود در استان مازندران می آمدند امسال فقط چنگر، درنا و خوتکا بیاید.

رسول محمدی به عنوان فعال محیط زیست موافق غذادهی به حیوانات نیز در تایید صحبت های ابراهیمی گفت: غذادهی به قوهای سرخ رود موجب شده تا مرگ و میر و شکار قوها در این منطقه 99درصد کاهش یابد.

وی خطاب به وهاب زاده گفت: ما در مورد حیات وحش داوری نمی کنیم بلکه ما به دنبال درمان آن هستیم.

جمشید منصوری اکولوژیست نیز در موافقت با وهاب زاده گفت: همگان فکر می کنند که دخالت در طبیعت و انقراض گونه ها همه بر اثر فعالیت های انسانی است چرا که از زمان پیدایش حیات بر روی زمین بارها در اثر عوامل طبیعی حیوانات منقرض شده اند و دوباره گونه های جدید شکل گرفتند.

وی ادامه داد: جنبه های احساسی و یا اخلاقی نباید بر روابط طبیعی و کارکرد اکوسیستم ها و موجودات زنده اثر بگذارد باید به این نکته توجه کرد که طبیعت نظم وقاعده خاص خود را دارد. برای مثال علت مهاجرت پرندگان دسترسی به غذاست، هنگامی که پوشش گیاهی و مواد غذایی مورد نیاز یک پرنده مانند قو تمام می شود آن هنگام پرنده تصمیم به مهاجرت می گیرد و این قانون طبیعت است.

منصوری توضیح داد: اما هنگامی که ما به صورت دستی و آن هم در اکوسیستم های محدود اقدام به غذادهی به حیوانات می کنیم در واقع تمایل حیوانات به کوچ را از بین می بریم؛ مانند ییلاق و قشلاق کردن عشایر که به طور طبیعی در سال های دو انجام می شد اما روند شتابان توسعه این فرایند را متوقف و عشایر را یکجانشین کرد.

وی ادامه داد: اگر ما امروز به یک حیوان غذا بدهیم فردا باید دوباره به او غذا بدهیم و این روند هر روز ادامه پیدا می کند تا زمانی که حیوان آنقدر به انسان وابشته شود که چاره ای جز نگهداری آن در باغ وحش نداشته باشیم.

این اکولوژیست خاطرنشان کرد: غذا دادن به گونه های جانوری حساب و کتاب دارد اگر می خواهیم به گونه ها غذا هم بدهیم باید در زمان های خاص و به تدریج و با برنامه باشد وگرنه غذا دادن بدون حساب و کتاب خود آرام آرام تبدیل به معضلی برای حیات وحش خواهد شد و موجب تغییر ویژگی های رفتاری حیوانات می شود.

در ادامه محمد درویش به جمع بندی گفته های موافقان و مخالفان پرداخت و گفت: از یک سو طرفداران غذا دادن به حیات وحش معتقدند که تخریب زیستگاه های حیات وحش را به خطر انداخته و آنها با غذا دادن به حیوانات آسیب پذیر سعی در حفظ تنوع زیستی دارند و از سوی دیگر اساتید دانشگاه آقایان وهاب زاده و منصوری معتقدند که غذا دادن به حیوانات آن هم بدون چارچوب خاص ضریب آسیب پذیری حیات وحش را افزایش می دهد.

حر منصوری فعال محیط زیستی نیر در ادامه مناظره گفت: متاسفانه این روند غذادهی به حیوانات موجب شده که مسیر گونه های قو مانند قوی فریاد کش از سمت میانکاله منحرف شود و درحال حاضر حضور قوها در منطقه سرخ رود بیش از توان اکولوژیکی منطقه است.

وی ادامه داد: متاسفانه ما در تمام کارها افراط و تفریط داریم به عنوان مثال یک گروه زیست محیطی در یک تالاب در استان مازندران 53 تن گندم به عنوان غذا به پرندگان تالاب داده اند که 40 تن از این مقدار که مورد استفاده حیوانات قرار نگرفته فاسد شده و بوی تعفن تالاب را فرا گرفته است.

منصوری خاطرنشان کرد: غذا دادن دستی حیوانات را آسیب پذیر می کند برای نمونه در سواحل دریای خزر ، پرندگان به غذای دستی عادت کرده اند و به هر چیزی به عنوان غذا نگاه می کنند که در این میان برخی افراد به جای غذا ترقه به سمت آنها پرتاب می کنند که پرندگان آنرا به عنوان غذا می خورند که در نهایت در درون شکم آنها منفجر و پرنده متلاشی می شود.

وی با بیان اینکه هرجا غذا فراوان باشد مسیر کوچ ها به آن سمت منحرف می شود اظهار داشت: زمانی در میانکاله 45 هزار قو وجود داشت اما اکنون مهاجرت قوها به سمت سایر تالاب ها موجب شده تا برخی بگویند که این زیستگاه ها پرنده ندارد بنابراین چرا نباید در آنجا هتل احداث کرد.

منصوری خاطرنشان کرد: روشی که اکنون برای غذادهی پرندگان استفاده می شود به هیچ وجه کارشناسی شده نیست و موجب شده پرندگان هم به سرخ رود بیشتر مهاجرت و مناطق اطراف آنرا دچار چالش کنند.

در ادامه ابراهیمی گفت: آنانی که به غذا دادن به حیوانات انتقاد دارند بگویند چرا باید قوها به میانکاله بروند در حالی که وقتی در این منطقه حفاظت شده قدم می زنیم انگار در میدان تیر قرار داریم و دیگر اینکه چه کسی باید کار کارشناسی در رابطه با غذا دادن به حیوانات انجام دهد.

پس از شنیدن نظرات موافقان و مخالفان، وهاب زاده گفت: ما به طور کامل لا غذا دادن مخالف نیستیم غذا دادن در باغ وحش و یا یک منطقه محصور اشکالیس ندارد اما این فرهنگ غذا دهی که اکنون در میان مردم ما رواج یافته صحیح نیست.

وی توضیح داد: اکنون مردم ما وقتی برای خرید به یک سوپرمارکت می روند پس از خروج از آن یک تن ماهی را باز کرده و آنرا جلوی گربه ای می گذارند که کنار در سپر مارکت دراز کشیده است این حس افراطی گری هیچ ثمره ای جز وابستگی بیش از پیش این موجودات به انسان و خروج آنها از روند طبیعی زندگی شان ندارد.

به گفته وهاب زاده بهتر است نیروهای خود را به جای غذا دادن به حیات وحش صرف حفظ زیستگا هها و جلوگیری از ساخت و ساز در طبعیت و تخریب محیط زیست کنبم . چرا بابید جانوران را در بلرخی مناطق مانند بیماران یک بیمارستان وابسته کنیم چرا در کار طبیعت دخالت می کنیم.حیوانات قبل از اینکه انسان باشد مگر از گرسنگی تلف می شدند حال نیز بگذاریم طبیعت کار خود را انجام دهد.

وی ادامه داد: فرهنگ مردم یک روزه درست نمی شود و باید برای کار فرهنگی اقدام طولانی مدت انجام شود در کنار آن اقصاد نیز می تواند به عنوان ابزار نیرومندی برای کم کردن آسیب ها مورد استفاده قرار گیرد.

این استاد دانشگاه متذکر شد مردم به دولت رای می دهند تا به نیابت از آنها اداره کشور را بر عهده بگیرند و این جای تاسف است که دولتی 100 میلیارد دلار نفت بفرشد و هنگامی که وقت جبران خسارت یک پلنگ می رسد بگوید بودجه نداریم.

محمد درویش در جمع بندی این مناظره گفت: حرف موافقان غذا دادن به حیوانات این است که چرا کارشناسان و مسوولان زیست محیطی ساکت مانده اند تا وضعیت حیات وحش به این شکل اسفناک درآید، اما فعالان محیط زیستی نمی توانستند نسبت به رنج کشیدن حیوانات بی تفاوت باشند و سکوت کنند.

وی اظهار داشت: از سوی دیگر اساتید دانشگاه معتقدند که باید فکری به حال حل مساله کرد و غذا دادن به حیات وحش مشکلات این بخش را وخیم تر می کند.

__________________________

دوستداران حیوانات از تغذیه اشتباه حیات وحش شهری و غیر شهری خودداری کنند

فوریه 17, 2014
مردِ کرد و شکستن تفنگ شکاری در روز ولنتاین/ تصویری

دیده بان حقوق حیوانات: “احمد عزیزی” با شکستن اسلحه ی شکاری خود عزمش را برای آشتی با طبیعت در ملا عام به نمایش گذاشت.

صبح روز جمعه 25/11/1392 همزمان با روز والنتاینٰ در روستای درکی در منطقه ی هورامان کردستانٰ شاهد حرکتی نمادین جهت پیام عشق ورزی انسان به اصول راستین انسانیت و همزیسیتی انسانها نه تنها با یکدیگر بلکه با حیوانات نیز بود.

آقای احمد عزیزی یک هفته بعد از آموزش انجمن سبز چیا در روستای درکیٰ با شکستن اسلحه ی شکاری خود تنفرش را نسبت به شکار حیوانات نشان داد بلکه این حرکت باعث به خود آمدن شکارچیانی شود که ثروت و سامان منطقه را نشانه گرفته اند.

ایشان در سخنانی شکار یک حیوان را توسط شکارچی به کشتن بخشی از انسانیت خود تشبیه کرد.

لازم به ذکر است این حرکت از سوی مردم روستا مورد استقبال فراوان قرار گرفته و انجمن سبز چیا با اهدای لوح تقدیر، حلقه ی گل و هدایایی به استقبال این کار شایسته رفت.

منبع: انجمن سبز چیا

فوریه 17, 2014
مناظره شکار و صید/ تصویری

پام

_____________________

مناظره با موضوع شکار و صید: دفاع از شکار نقض حقوق حیوانات است

فوریه 15, 2014
فشارها به نتیجه رسید! توله شیر مفلوک باغ وحش ارم از نمایشگاه خارج شد/ تصویر

دیده بان حقوق حیوانات:توله شیری که در معرض استرس شدید بازدید و آزار بازدیدکنندگان نمایشگاه گردشگری بود به باغ وحش بازگردانده شد.

در اولین روز برگزاری نمایشگاه محیط زیست (پنجشنبه 24 بهمن)گزارش های مکرری مبنی بر اسارت یک توله شیر در قفس دو متری و رفتار شنیع مالکان و بازدیدکنندگان با این حیوان به مسوولان غرفه دیده بان حقوق حیوانات ارایه شد. این مساله آزارنده از جانب مسوولان دیده بان رسما به یگان حفاظت محیط زیست حاضر در سالن 38 اطلاع داده شد. پیرو این گزارش ماموران جهت برخورد با این مساله اعلام آمادگی کردند که یکی از مسوولان دفتر شکار و صید (خانم ص.) بدون هرگونه بررسی و اطلاع از مالک توله شیر با اعلام اینکه «برای نمایش حتما مجوز دارد!» از برخورد ماموران جلوگیری کردند. به دلیل شکل برخورد این کارمند و اینکه ظاهرا حیوان آزاری از منظر کارمندان جزء سازمان مجاز شمرده می شود و گاها برای آن مجوز نیز صادر می شود، مسوولان دیده بان اقدام به جمع آوری اسناد تصویری از این نمایش غیر قانونی کردند و مراتب را به مدیران اصلی سازمان اطلاع دادند. یک روز بعد و در روز جمعه، مشخص شد که نمایش این شیر بدون مجوز بوده و مسوولان نیز چنین مساله ای را تایید نمی کنند!

اینکه چرا کارمندان جزء یک سازمان که متولی آموزش حفاظت محیط زیست نیز هست راسا در زمینه نمایش حیوان آزاری با تمام بدآموزیهای آشکار و پنهانش تصمیم می گیرند بر ما نیز پوشیده است، ولی اقدام جهت محدودیت این نمایش را باید گامی مثبت ولو کوچک در اصلاح نگرش حقوق بگیران این سازمان تلقی کرد.

فوریه 15, 2014
مناظره با موضوع شکار و صید: دفاع از شکار نقض حقوق حیوانات است

دیده بان حقوق حیوانات: در مناظره با موضوع شکار وصید و قوانین موجود که روز جمعه در سیزدهمین نمایشگاه بین المللی محیط زیست برگزار شد، اصغر محمدی فاضل رییس دانشگاه محیط زیست و اسرافیل شفیع زاده مدیرعامل شرکت خدمات مسافرتی و جهانگردی یاسمین پارسه به مناظره با یکدیگر پرداختند.

به گزارش پایگاه اطلاع رسانی سازمان حفاظت محیط زیست (پام)، در این نشست که محمد درویش مدیرکل دفتر آموزش و مشارکتهای مردمی سازمان حفاظت محیط زیست آن را مدیریت میکرد، دکتر اصغر محمدی فاضل عضو هیات علمی و رییس دانشگاه محیط زیست و دکتر اسرافیل شفیع زاده مدرس دانشگاه علامه طباطبایی و مدیرعامل شرکت خدمات مسافرتی و جهانگردی یاسمین پارسه با یکدیگر به مناظره پرداختند.

سازمان حفاطت محیط زیست حتی در حفاظت از محیط بان خود هم عاجز است

دکتر شفیع زاده به عنوان مدافع شکار با انتقاد از محدودیت آزادی بیان در دولت گذشته گفت: در فضای دموکراتیک جدید شنیدن آرای مختلف ممکن شده است.

وی مشکل اصلی امروز کشور را اقتصادی برشمرد که عامل مشکلات اجتماعی و فرهنگی در 8 سال گذشته بوده و افزود: دغدغه اصلی کشور اقتصادی است اما امروز من باید درباره حوزه شکار و شکارگری صحبت کنم.

وی با انتقاد از عدم صدور مجوز شکار در دوره تصدی معاونت محیط زیست طبیعی و تنوع زیستی توسط دکتر فاضل گفت: من موافق شکار مطابق قانون و ضابطه هستم که محدودیت‌های آنرا شورای عالی محیط زیست تعیین میکند نه هوا و هوس سلیقه مدیران سازمان محیط زیست.

وی با تاکید بر اینکه افرادی که مجوز حمل سلاح دارند باید بر اساس قانون مجوز شکار هم داشته باشند افزود: تروفه به حیوانات پیری گفته می شود که حذف آنها از طبیعت آسیبی به حیات وحش وارد نمی کند.

وی وجود مشکلات معیشتی محیط بانان را با صدور مجوز شکار درکشور قابل رفع دانست و ادامه داد: سازمان محیط زیست برای هر تروفه 12 هزار دلار دریافت می کند و امسال 400 پروانه شکار صادر شده که فقط 50 پروانه آن به شکارچیان خارجی فروخته میشود و برای پیشبرد این اهداف باید به بخش خصوصی اجازه فعالیت بیشتری داده شود.

وی با انتقاد از مدیریت ضعیف سازمان محیط زیست بر مناطق افزود: سازمان حفاطت محیط زیست حتی در حفاظت از محیط بان خود هم عاجز است و مدیران سازمان اعتراف میکنند که میزان تخلف روزانه شکار در کشور از آمار سالیانه صدور پروانه بیشتر است.

شفیع زاده همچنین گفت: در کشورهای مانند فنلاند و سوئد به تریتب سالانه 74 و 96 هزار پروانه شکار صادر می شود و هیچ گونه مشکلات زیست محیطی به همراه ندارد و بروز این مساله در کشور ما نشان دهنده بی کفایتی مدیران است.

شیر ایرانی و ببر مازندران را شکارچیان منقرض کردند نه توسعه

در ادامه اصغر محمدی فاضل به عنوان مخالف شکار گفت: ما باید بپذیریم که در دنیایی زندگی می کنیم که سرعت انقراض 100 تا هزار برابر زمان طبیعی است و بر اساس گزارشهای موثق در شیبی قرار گرفته ایم که نشان می دهد به مرز 10 هزار برابر انقراض طبیعی نزدیک می شویم.

وی افزود: اکنون در کل کشور حدود 110 هزار راس علفخوار وجود دارد که از مکان و شرایط زندگی و زاد و ولدشان اطلاع جامعی در دست نیست. حالا چطور یک شکارچی در میان کوه و دشت میخواهد تعیین کند که کدام فرد از این جمعیت اضافی است و باید حذف شود؟

وی همچنین با اشاره به اینکه 10 هزار سال قبل کل وزن انسان و دام یک هزارم وزن حیات وحش جهانی را داشته درحالیکه اکنون وزن ما و دام اهلی 980 هزارم شده و تنها 2 درصد کل بیومس مهره‌داران جهان به حیات وحش اختصاص دارد گفت: دست اندازی به اندک باقیمانده این سرمایه بی نظیر و غیر قابل جایگزین نه توجیه علمی دارد نه اقتصادی و نه عقلی.

فاضل با اشاره به آمارهای غیر رسمی تا 1 و نیم میلیون قبضه اسلحه در کشور که از فشنگ های جنگی برای شکار استفاده می کنند پرسید: کجای دنیا با چند ده میلیون گلوله وارد جنگ با طبیعت خود میشوند؟ کدام استاندارد حفاظتی ایران مانند فنلاند و سوئد است که شما اصرار دارید شکار ما مثل آنها باشد؟ چرا محیط بانان ما باید طبیعت ایران را با پول بیت المال حفظ کنند و عده‌ای با ویژه خواری از آن بهره ببرند؟

وی افزود: من هم قبول دارم که توسعه راه و صنعت و شهرها عوامل مهم نابودی حیات وحش کشورند ولی مگر ببر مازندران و شیر بیش از 50 سال گذشته در کشور منقرض نشده اند؟ در آن زمان که توسعه ای وجود نداشته. مگر همین آقایان تفنگ به دست نسل این دو گونه را منقرض نکردند؟

فاضل با اشاره به انتقاد دکتر شفیع زاده از نحوه مدیریت خود اظهار داشت: سال قبل از تصدی بنده در سمت معاونت محیط زیست طبیعی و تنوع زیستی سازمان حفاطت محیط زیست 678 مجوز صادر شده بود و سال قبل از آن 61 پروانه شکار در حالی که در زمان تصدی من این رقم به صفر رسید و اگر شما مدیریت بنده را بدون عقل و خرد و بر اساس هوا و هوس و سلیقه میدانید بفرمایید مدیران قبلی بر اساس کدام عقل و خرد از 61 پروانه شکار ظرف یک سال به 678 پروانه رسیدند؟

وی همچنین با اشاره به آمار ارائه شده توسط شفیع زاده مبنی بر اینکه امسال 400 پروانه شکار صادر شده و میزان تخلف روزانه شکار در کشور از آمار سالیانه صدور پروانه بیشتر است گفت: به قول شما ما عقل و خرد نداریم ولی شما که متخصص اقتصاد هستید که چهار عمل اصلی را باید بلد باشید! حاصل ضرب عدد 400 در 365 روز میشود 146000 راس حیوان. چطور از دارایی ما که حدود 100هزار راس است سالی 146هزار برداشت میشود؟ برفرض که شما فرمولی داشتید که حاصل ضرب عدد 400 در 365 کمتر از 146000 شود پس دیگر در این شرایط شکار عامدانه توجیه عقلی دارد؟

فاضل در پایان با اشاره به اینکه اغلب مراجع تقلید شکار لهوی را حرام دانسته اند گفت: مقایسه رویکرد ما با آمریکا و اروپا غلط است. شاید آنها که ریشه در فرهنگ و سنت کابوی و سرخپوستی و وایکینگی دارند هنوز شکار را بپسندند اما فرهنگ و تاریخ ملی و مذهبی ما هیچ جایگاهی برای شکارگری ندارد.

در بخش پایانی این نشست تعدادی از موافقین و مخالفین شکار به بیان دیدگاههای خود پرداختند.

__________________

مناظره شکار و صید/ تصویری

فوریه 15, 2014
اقدام قابل توجه مدیرکل قزوین در بازدید ابتکار/ رهاسازی به جای قربانی

دیده بان حقوق حیوانات: رئیس سازمان حفاظت محیط زیست در حالی از دهکده طبیعت و بوستان هفت هکتاری باراجین قزوین بازدید کرد که در مراسم استقبال از وی خبری از قربانی شدن حیوانی نبود!

به گزارش سایت خبری محیط زیست ایران، معصومه ابتکار – معاون رییس جمهوری و رییس سازمان حفاظت محیط زیست که به قزوین سفر کرده بود با حضور جمعی از مسئولان استان از دهکده طبیعت و بوستان باراجین قزوین بازدید کرد.

دهکده طبیعت به عنوان یکی از پرو‍ژه‌های مهم و با جاذبه‌های متنوع طبیعی و زیست محیطی در بوستان ملی باراجین توسط شهرداری قزوین در هفت هکتار مساحت در حال ساخت است.

این مجموعه قرار است به بزگترین پارک حیات وحش ایران و یکی از بزرگترین مراکز تحقیقاتی زیست‌محیطی تبدیل شده و محلی برای نگهداری و تیمار حیات وحش زخمی کشور شود.

در حال حاضر حیوانات مختلفی در این پارک نگهداری می‌شود که از آن جمله می‌توان به شیری که دچار نرمی استخوان شده و مدتی در پارک پردیسان نگهداری می‌شد اشاره کرد که این حیوان هم‌اکنون وضعیت مطلوبی دارد.

ابتکار در جریان بازدید از بوستان باراجین و دهکده طبیعت از روند احداث این مجموعه طبیعی ابراز رضایت کرد و گفت: تکمیل این مجموعه زیبا می‌تواند زمینه جذب گردشگران زیادی را فراهم کند.

صدرالدین علیپور، مدیرکل محیط زیست قزوین که در مراسم استقبال از ابتکار به جای قربانی کردن گوسفند اقدام به رهسازی پرنده کرده بود در حاشیه این بازدید به ایسنا گفت: پیشنهاد می‌کنیم کاشتن نهال و رهاسازی پرندگانی که از متخلفان گرفته می‌شود جایگزین قربانی کردن حیوانات شود.

وی افزود: با توجه به استقبال رییس سازمان حفاظت محیط زیست از این اقدام قرار است این پیشنهاد که برای نخستین بار در کشور انجام شده است از طریق سازمان حفاظت محیط زیست به دولت ارایه شود تا وزرا و سایر مسوولان دولتی نیز در سفرهای خود از این اقدام زیست‌محیطی استفاده کنند.

فوریه 15, 2014
دردسرهای دیدنی جراحی بر روی پای اسب/ تصویری

دیده بان حقوق حیوانات: جراحی باز مفاصل (آرتروتومی) در اسب‌ها با عوارض بسیار زیادی همراه است، به همین دلیل امروزه استفاده از این روش جراحی کمتر رایج است. خوشبختانه امروزه با استفاده از تکنیک جراحی بسته مفصل و یا آرتروسکوپی این عوارض به حداقل و حتی صفر رسیده است.در حال حاضر با توجه به وجود دانش مربوطه و امکانات بسیار ارزنده بخش جراحی اسب از دانشکده دامپزشکی دانشگاه فردوسی مشهد این روش جراحی برای اولین بار در ایران و در این مرکز تخصصی قابل انجام است.

فوریه 11, 2014
بازار فروش پرنده های مهاجر

دیده بان حقوق حیوانات: فروش پرنده های مهاجر به صورت قانونی و غیر قانونی در بازار روز شمال کشور همچنان دارد.

عکس: بهروز خسروی

فوریه 9, 2014

دسته: ویژه ها

* خبرنگار مهر

_______________________

_____________________

_____________________

__________________________

_____________________

__________________