برچسب: سگ گردانی

  • عواقب حقوقی نگهداری سگ !!!

    دیده بان حقوق حیوانات ایران : به نقل از مهر  یکی از معضلات سالیان اخیر شهرهای بزرگ نگهداری از سگ و گرداندن آنها در خیابانها و معابر عمومی است این در حالی است که رواج این پدیده علاوه بر زیان‌آور بودن برای سلامت عمومی، یک معضل فرهنگی ـ اجتماعی و تقلیدی کورکورانه از فرهنگ مبتذل غربی است!!!؟؟


    بر این اساس چندی پیش 39 نماینده مجلس طرحی تهیه کردند که آوردن حیواناتی مانند سگ در اماکن و معابر عمومی ممنوع و مرتکب شونده به ضبط حیوان و جزای نقدی محکوم می‌شود. این طرح که در قالب الحاق یک ماده به قانون مجازات اسلامی ابتدای اسفندماه سال گذشته در صحن علنی مجلس اعلام وصول شد شامل یک ماده واحده و یک تبصره است. 

    بر اساس ماده واحده این طرح، گرداندن حیوانات خطرناک یا حیواناتی که برای سلامت عمومی مضر بوده یا نجس العین می‌باشند، از قبیل سگ در اماکن و معابر عمومی و وسائط نقلیه ممنوع است و مرتکب شونده علاوه بر جزای نقدی از یک میلیون ریال تا پنج میلیون ریال به ضبط حیوان مذکور محکوم می‌شود.

    همچنین نگهداری حیوانات مذکور در آپارتمان‌ها ممنوع و در منازل مسکونی چنانچه موجب نارضایتی هر یک از ساکنان شود ممنوع است به طوری که نگهدارنده در مرتبه اول موظف است با اخطار دادسرا ظرف 10 روز رفع مزاحمت کند.

    در مرتبه دوم و یا در صورت عدم رفع مزاحمت به جزای نقدی از پانصد هزار ریال تا پنج میلیون ریال محکوم و در هر صورت حیوانات مذکور ضبط خواهد شد.

    عواقب حقوقی نگهداری حیوانات خانگی

    مجتبی مزینانی کارشناس حقوقی در این باره می‌گوید: اگر نگهداری حیوانات مخل نظم و آسایش دیگران شود، افراد می‌توانند با استناد به موادی از قانون مجازات اسلامی طرح شکایت کنند.

    وی با اشاره به اصل 40 قانون اساسی می‌گوید: این اصل براساس یک قاعده بسیار مهم فقهی مطرح شده است و آن این است که هیچ کس نمی‌تواند اعمال حق خویش را به وسیله ضرر به غیر و یا تجاوز به منافع عمومی قرار دهد.

    او در توضیح گفته خود می‌افزاید: فرض کنید فردی بگوید من مالک این خانه هستم و در چارچوب خانه خود هرکاری که می‌خواهم اعم از نگهداری حیوان یا برگزاری مهمانی انجام می‌دهم، اما وی باید بداند که قانون چنین اجازه‌ای به او نمی‌دهد.

    مزینانی در ادامه می‌افزاید: اگر سر و صدای حیوانات باعث برهم خوردن آرامش همسایه‌ها شد آن‌ها می‌توانند با استناد به این قانون رفع مزاحمت کنند.

    به گفته وی در حال حاضر پرونده‌های مربوط به نگهداری حیوانات خانگی در دادگاه‌ها کم نیست، البته تمام این‌ها ناشی از ناآگاهی دارندگان این حیوانات نسبت به حقوق حیوان و افراد جامعه می‌شود.

    نگهداری سگ مد یا ضرورت؟

    متاسفانه اغلب کسانی که در ایران به دنبال نگهداری حیوانات خانگی هستند این موضوع برایشان بیشتر جنبه خودنمایی دارد، به خصوص در سال‌های اخیر که خرید و فروش حیوانات خانگی با قیمت‌های بالا و نامگذاری‌های عجیب و غریب روی آنها بیشتر به یک مد شباهت پیدا کرده است. اما این مدگرایی فارغ از مزاحمت‌هایی که برای دیگر شهروندان در پی دارد نگهدارنده این حیوانات را نیز دچار مشکل می‌کند.

    سگ از نظر فقه اسلام جزء نجاسات شمرده شده و خرید و فروش آن حرام است. البته به فتوای مراجع معظم تقلید خرید و فروش و نگهداری سگ شکاری-سگ گله و زراعت و سگ باغ و بستان و خانه و انواع سگهای مطرح شده از این حکم استثناء شده است ولی نجاست آنها به قوت خود باقی است.

    برای مثال ‌آیت‌الله مکارم شیرازی در پاسخ به این سوال که «با توجه به افزایش خرید و فروش سگ‌های خانگی – زینتی در شهرهای بزرگ کشور و تردد این سگ‌ها در معابر عمومی و اماکن جمعی و با توجه به معذب بودن بخش کثیری از افراد جامعه نسبت به حضور این حیوان در فضای زندگی شهری و آپارتمان نشینی خواهشمندیم نظر اسلام در این مورد را اعلام بفرمایید و این نکته که نجاست سگ در قرآن نیامده است آیا مجوز نگهداری سگ است؟» پاسخ داده‌اند:” متاسفانه تقلید کورکورانه از غرب آثار زیانباری دارد که از جمله همین مساله سگ دوستی است و بسیارند کسانی که در غرب سگشان را از زن و فرزندشان بیشتر دوست می‌دارند و در مورد نجاست سگ روایات بسیار زیادی داریم که حتی ظرف نیم خورده آن به روش خاصی تطهیر می‌شود و اینکه در قرآن نجاست سگ نیامده دلیل بر چیزی نمی‌شود، بسیاری از واجبات و محرمات به طور صریح در قرآن نیامده حتی عدد رکعات نماز در قرآن نیست بلکه ارجاع به سنت پیامبر اکرم(ص) و ائمه شده است.»

    گذاران اوقات با سگ توجیه ندارد

    سید رضا اکرمی عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در مورد طرح ممنوع شدن نگهداری و گرداندن برخی حیوانات مانند سگ در اماکن عمومی و معابر می گوید: به نظر من در شان یک انسان مسلمان نیست که ساعاتی از وقت خود را چه در منزل و چه در خیابان با سگ بگذراند.

    وی با بیان اینکه حیوانی مانند سگ عین نجاست است افزود: در منطق اسلام سگ نیز مانند خوک عین نجسات است و هر که با او حشر و نشر داشته باشد دچار مشکل خواهد شد. متاسفانه تا کنون گزارش های بسیاری در این باره داشته ایم که نگهداری حیواناتی چون سگ در آپارتمان باعث بوجود آمدن مشکلات بسیاری برای سایر همسایه ها شده است اکرمی در پایان تاکید کرد: زمانی که انسان می تواند با انسان های دیگر حشر و نشر داشته باشد چرا باید وقت خود را با حیوانی چون سگ بگذراند.

    نگهداری حیوانات و انتقال بیماری‌های واگیردار

    یک عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس نیز در این زمینه می گوید: بسیاری از بیماری‌های مشترک بین انسان و حیوان وجود دارد که حیوانات ناقل این بیماری‌ها هستند و بیماری‌هایی که علائم مشخصی نیز ندارند را به راحتی به انسان منتقل می‌کنند.

    سیامک مره صدق عنوان می‌کند: از نظر بهداشتی نیز نگهداری حیواناتی همچون سگ در خانه و در یک آپارتمان کار درستی نیست زیرا سبب بیماری‌های واگیردار شده و خطری برای سلامتی افراد خانواده و حتی محل محسوب می شود.

    برخی بیماریهای قابل انتقال از سگ به انسان

    بیماریهای زونوتیک(Zoonotic) به آن دسته از بیماری ‌هایی گفته می ‌شود که قابل انتقال از حیوانات به انسان هستند.یکی از مشکلات اصلی و عمده ‌ی بهداشتی کشور که سال ‌ها است به ‌صورت یک معضل، منابع انسانی و مالی کشور را به خود اختصاص داده و هر از چند گاه به‌صورت بحران جدی در استان ‌های مختلف و در قالب بیماری‌های نوپدید و بازپدید خود را آشکار می‌سازد، بیماری ‌های قابل انتقال بین انسان و حیوان است.

    بر اساس گزارش سازمان جهانی بهداشت از میان 1709 عامل بیماری ‌زا، 832 عامل، از حیوانات به انسان منتقل می ‌شود و همچنین از میان 156 بیماری نوپدید شناخته شده در انسان، 114 مورد آن از حیوانات به انسان منتقل می ‌گردد.

    سگ در اتاق ما!

    پژوهشگران آمریکایی اعلام کردند: افرادی که از سگهای خانگی نگهداری می ‌کنند به دلیل این‌که اغلب پس از تماس با حیوان دست ‌های خود را نمی ‌شویند یا ممکن است این حیوان به رختخواب صاحب خود نیز راه پیدا کند، در بیشتر موارد میکروب ‌های سگ به افراد منزل منتقل شده و احتمال انتشار میکروب بین اعضای خانواده نیز بیشتر می ‌شود.

    پدکتر کیت استنسکی(keith stanski) محقق دانشگاه ایالتی کنزاس در این باره اظهار داشت: تحقیقات نشان می ‌دهد که تقریبا تمام کسانی که سگ دارند با سگ شان غذا می ‌خورند و بیش از نیمی از آن ها به این حیوان اجازه می‌دهند که روی تختخواب شان کنار آن ها بخوابد. آزمایشات نشان می دهد بسیاری از میکروب های مدفوع سگ، در اثر انگشتِ صاحبان آنها، وجود دارد.

    دکتر استنسکی همچنین دریافته است 10 درصد از افرادی که در خانه سگ دارند دارای زنجیره‌های باکتریایی ” E coli ” هستند که هم در حیوان و هم در صاحب آن مشاهده می شود.

    هاری

    هاری یک بیماری ویروسی فوق العاده کشنده است که موجب عفونت مرکز دستگاه عصبی می گردد. تمامی حیوانات خونگرم ممکن است به آن دچار شوند و به وسیله ی گاز گرفتن توسط حیوانات هار بیماری انتقال می یابد.

    لیشمانیوز جلدی

    لیشمانیوز جلدی یا سالک یک بیماری پوستی طولانی ‌مدت و بدون درد و تب، قابل انتقال بین انسان و تعدادی از حیوانات از جمله جوندگان و سگ است. هنگام خونخواری پشه ‌ی خاکی از زخم ‌های سالک در جوندگان و سگ، انگل بیماری وارد بدن پشه‌ی خاکی می ‌شود و با نیش پشه ‌ی آلوده، بیماری به انسان منتقل می ‌شود.

    کیست هیداتیک

    کیست هیداتیک یک بیماری انگلی است که انسان و دام در اثر خوردن تخم نوعی انگل به نام کرم تنیااکینوکوک که در مدفوع سگ بیمار وجود دارد، به آن مبتلا می‌شوند. کرد و سبزیجات را قبل از مصرف به‌طور کامل شست و همچنین از تغذیه‌ی سگ از امعا و احشای دام جلوگیری کرد.

    بیماریهای انگلی سگ

    این بیماریها را می ‌توان به دو دسته انگل‌های خارجی و داخلی تقسیم کرد که نوع خارجی آن شامل گری، کک و شپش و نوع داخلی شامل کرم‌ها است که دو نوع از آن ‌ها وجود دارد: کرم‌های گرد و کرم ‌های نواری.

    ——————————————————————————————–

    در همین رابطه می خوانیم :

    1-نامه سرگشاده یک دامپزشک به رئیس فراکسیون محیط زیست مجلس درباره طرح مقابله با سگ‎بازی

    2-رایزنی یک گروه در مورد طرح مجلس برای نگهداری سگ

    3-نگهداری و بردن سگ به خیابان ممنوع شد

    4-فرمانده پلیس: برخورد با سگ‌گردانی در معابرعمومی

    5-دیدگاه: ممنوعیت سگ گردانی و مسایل اساسی اجتماعی

    6-میزان جریمه و ممنوعیت سگ گردانی در اماکن عمومی اعلام شد!!!

    و…

     

  • سگ و گربه مجوز نمی خواهند،نگهداری مار و میمون ممنوع


    دیده بان حقوق حیوانات
    : رئیس اداره حفاظت محیط زیست استان تهران: نگهداری از سگ در ساختمان‌های ویلایی برای محافظت در صورتی که همسایه‌ها اعتراضی نداشته باشند، اشکالی ندارد.

    چندی پیش نمایندگان مجلس طرحی را ارائه کردند که مطابق آن نگهداری حیوانات در خانه ها ممنوع است و شهروندان حق آوردن سگ هایشان به خیابان را ندارند. رسول اشرفی پور رئیس اداره حفاظت محیط زیست استان تهران اعلام کرده بود که برای نگهداری حیوانات باید مجوز داشت و کسانی که  از سوی محیط زیست مجوز ندارند به دادگاه معرفی می شوند .

    خبرنگار خبرآنلاین برای اطلاع از جزئیات این قانون با او گفتگویی انجام داده است:

    آقای اشرفی پور قانونی  وجود دارد که کسانی را که حیوانات خانگی نگهداری می کنند به دادگاه معرفی شوند؟

    بله در این باره نمایندگان مجلس طرحی را ارائه کرده اند.

    البته این طرح شامل همه حیوانات نمی شد؟

    نگه داری هر حیوانی ممنوع نیست. مثلا نگهداری پرندگان اشکالی ندارد. منظور من  حیواناتی است که به صورت قاچاق یا غیر قاچاق وارد کشور شده و در خانه نگهداری می شوند که باید از سوی محیط زیست مجوز داشته باشند در غیر این صورت به دادگاه معرفی می شوند. به همین دلیل هم از 20 روز قبل از شروع سال جدید ،در محیط زیست استان تهران با همکاری ناجا و همچنین دادستانی تهران با خریداران و فروشندگان این نوع حیوانات برخورد شدیدی نسبت به سال‌های قبل داشتیم و با فروشندگان حیواناتی همانند سمندر و لاک پشت و همچنین برخی پرنده‌های تزئینی مقابله می کنیم.

    تصاویر خبرگزاری مهر از فروش ازادانه تعداد زیادی سمندر لرستانی در خیابان مولوی تهران/ آیا برخورد واقعا جدی بوده؟
    تصاویر خبرگزاری مهر از فروش ازادانه تعداد زیادی سمندر لرستانی در خیابان مولوی تهران/ آیا برخورد واقعا جدی بوده؟
    تصاویر خبرگزاری مهر از فروش ازادانه تعداد زیادی سمندر لرستانی در خیابان مولوی تهران/ آیا برخورد واقعا جدی بوده؟
    تصاویر خبرگزاری مهر از فروش ازادانه تعداد زیادی سمندر لرستانی در خیابان مولوی تهران/ آیا برخورد واقعا جدی بوده؟

    چرا امسال این برخوردها تشدید شده است؟

    متاسفانه درحال حاضر نگهداری حیوانات در خانه های شهروندان افزایش یافته و باید نسبت به وجود باغ وحشهای پنهان در کشور خبر داد.البته خرید و فروش و بحث مبارزه با آن همیشگی بوده و نمی‌توان گفت که میزان خرید و فروش این نوع حیوانات که اصطلاحاً حیوانات ممنوع التجارت هستند کاهش یا افزایش داشته است.

    در مورد سگ و گربه چطور؟

    نمایندگان طرحی ارائه کرده اند که آوردن سگ به خیابان ممنوع است در آپارتمان هم نمی توان از آنها نگهداری کرد.و البته  حدود 80 درصد افرادی که علاقمند به نگهداری حیوان هستند، سگ و گربه دارند،  .البته طرح ممنوعیت نگه داری سگ  هم  در خصوص ایجاد ممنوعیت برای نگهداری در آپارتمان است، اما به نظر من  نگهداری از سگ در ساختمان‌های ویلایی برای محافظت در صورتی که همسایه‌ها اعتراضی نداشته باشند، اشکالی ندارد.

    پس به طور مشخص نگهداری چه حیواناتی نیاز به مجوز دارد؟

    حیواناتی مثل مار، تمساح ،میمون، سنجاب، همستر و….من افرادی را در کشور می شناسم که در حد یک باغ وحش حیوان در خانه نگهداری می کند و کسی خبر ندارد.

    نگهداری از حیوان توسط برخی افراد می تواند فقط یک مد و تقلید باشد،  اما من  معتقدم برخی افراد به دلیل علاقه و خلاء عاطفی که دارند از حیوانات نگهداری می کنند.اما در آپارتمانها مشکل آفرین است  و از طرفی این حیوانات می توانند  ناقل بیماری باشند از این رو محیط زیست مخالف نگهداری حیوانات خانگی است.

    دیده بان حقوق حیوانات: جناب اشرفی پور توضیح نداده اند که چطور نگهداری پرندگان از نظر ایشان بلامانع است و برای همستر باید مجوز داشت و اینکه چرا با افرادی که میشناسند و در حد یک باغ وحش در خانه حیوان دارند برخوردی نمی شود. آقایان نمایشگاه های خزندگان و مار و سوسمار هایی که رسما به فروش می رسند و میمون های بی نوایی که در قفسهای نیم متری برای فروش در جای جای شهر هستند را نمی بینند.

  • نامه سرگشاده یک دامپزشک به رئیس فراکسیون محیط زیست مجلس درباره طرح مقابله با سگ‎بازی

    دیده بان حقوق حیوانات: به گزارش حکیم مهر، یکی از دامپزشکان شاغل در بخش خصوصی در پی انتشار خبری مبنی بر تهیه طرحی از سوی برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی برای مقابله با سگ‌ گردانی (سگ ‎بازی) نامه‌ای سرگشاده به شرح ذیل خطاب به رئیس فراکسیون محیط زیست مجلس نوشت :

    به نام خدا

    ریاست محترم کمیسیون محیط زیست مجلس شورای اسلامی، جناب آقای دکتر تابش

    با سلام

    احتراما در مورد طرحی که 39 تن از همکارانتان در مجلس در مورد برخورد با حیوانات خانگی ارایه داده اند، مطالبی به نظر اینجانب میرسد که خدمتتان عرض خواهم کرد:

    متاسفانه این طرح بسیار غیرکارشناسانه و باسطحی نگری به مسئله نگهداری از حیوانات خانگی پرداخته است. در این طرح ازنگهداری حیوانات خانگی به عنوان”معضل” سالهای اخیر نام برده شده، در حالی که در جامعه کنونی که با مشکلات بسیار اساسی و ریشه ایی دست درگریبان است، شاید نگهداری از حیوانات نتنها معضل محسوب نمیشود، بلکه باعث تلطیف فضای خانه ها و سرگرمی بی ضرری برای نسل جوانمان باشد.

    جناب رئیس، من وارد مسئله نجاست سگ نمیشوم زیرا در حوزه تخصصی من نیست، اما به عنوان دامپزشکی که سالیان سال است با حیوانات خانگی و حیات وحش کار میکنم و کتب، مقالات و تحقیقاتی در این زمینه تالیف کرده ام خدمتتان عرض میکنم که اگر حیوانی از نظر بهداشتی و واکسیناسیونها و معاینات دوره ای تحت نظارت دامپزشک باشد، از لحاظ بیماری زایی خطر کمتری از یک انسان برایمان دارد، پس بالطبع به قول طراحان این طرح، معضل بهداشتی برای جامعه بوجود نمی آورد، حال اگر کسانی این نکات بهداشتی را رعایت نکند در وحله اول خود وخانواده اش در خطر قرار میگیرند. معضل بهداشتی اصلی توسط حیوانات خیابانی و ولگرد که در شهر و حاشیه شهر تردد میکنند و متاسفانه هیچ فکری به حالشان نمیشود ایجاد می شود، نه حیوانات خانگی که هر ماه معاینه شده و واکسن ها دوره ای شان را میخورند.

    در مورد این جمله طراحان محترم در مورد حیوانات خانگی که: “معضل فرهنگی-اجتماعی و نوعی تقلید کورکورانه از فرهنگ مبتذل غربی است ” باید خدمتتان عرض کنم که گذشته از این که اولین بار اقوام ما یعنی آریایی ها حدود 17 هزار سال پیش سگ را اهلی کردند و در جنگهای ایران و روم بود که سگ از ایران برای املین بار به اروپا و غرب برده شد و گذشته از این که پدر تمام نژادهای سگهای دنیا سگ سالوکی است که در زمان سلوکیان در ایران نگهداری میشده، بلکه ذکر این نکته را ضروری میدانم که تحقیقات علمی و قابل استناد در دانشکده های معتبر جهان نشان داده که نگهداری از حیوانات در زمان کودکی باعث سلامت روانی بیشتر میشود و برعکس این مدعا در قاتلین زنجیره ایی و افراد افسرده مشاهده میشود که حیوان آزاری درصد بالایی در میانشان دارد، به طور مثال میتوانید به خاطرات و اعترافات بیجه و خفاش شب مراجعه کنید که قبل از آدمکش شدن، سگ ها را دار میزدند!. همچنین در تحقیقات روانشناسی جدید از نگهداری از حیوانات برای درمان افرادی که مشکلات روحی دارند استفاده میشود(pet therapy). حال اگر تعداد بسیار قلیلی به واسطه حیوان خانگی به دنبال کسب توجه هستند را نمی توان به عموم کسانی که از حیوان خانگی خود نگهداری می کنند بسط داد، چه بسا افرادی به واسطه آرایش موی سر یا لباس مارک دارشان به دنبال کسب توجه اطرافیانشان برمی آیند.

    جناب رئیس، من حقوق دان نیستم اما میدانم داشتن حیوان تا موقعی که قوانین جاری کشور رعایت شود و شاکی خصوصی نداشته باشید، جرم محسوب نمیشود و جزایی در پی نخواهد داشت. در ضمن در رسالات آیات عظام احکامی در مورد سگ صادر شده به نام حکم کلب معلم که به صراحت عنوان شده که چنانچه کسی سگ آموزش دیده و ترببیت شده ایی را مورد آزار قرار دهد، مستوجب پرداخت دیه میباشد، حال آیا این طرح در تعارض مستقیم با احکام آیاتی چون امام راحل نیست؟

    همانطور که عرض کردم این طرح دارای مشکلات عدیده ایی و غیر کارشناسانه ایی است، از جمله: الف) چنانچه حمل سگ با خودرو ممنوع شود، صاحبان آنها در زمان معاینات دوره ایی یا بیماری ها و حوادث به چه وسیله حیوان خود را به دامپزشک ارجاع دهند؟ ب) تا وقتی که متولی سلامت حیوانات سازمان دامپزشکی کشور میباشد، چطور تصمیم گیری در این زمینه به وزارت بهداشت محول میشود؟ ج) در این طرح تصریح شده که متخلف جریمه نقدی شده و سگش به عنوان جریمه”ضبط” خواهد شد! آیا محلی برای حیوانات ضبط شده در نظر گرفته میشود؟ آیا حیوانات ضبط شده معدوم میشوند؟ آیا سگ ها را برای مدتی ضبط می کنند و باز به صاحبشان عودت خواهند داد؟

    صنعت حیوانات خانگی و لوازم جانبی آن در جهان در ردیف صنایع غول جهان مانند نفت، اسلحه، پوشاک وغذا  قرار دارد و سالیانه میلیارد ها دلار از این صنعت به جیب کمپانی های تولید کننده این صنعت روانه میکند. با تصویب این طرح، پتانسیل بالای کشور ما در این زمینه از بین رفته و میتواند تعداد زیادی از افراد که در این حرفه فعالیت میکنند را از کار بیکار کند که تبعات منفی آن را شما بهتر از من میدانید.

    با توجه به استفتائی که اخیرا از مقام معظم رهبری در مورد نگهداری از سگ خانگی و حکم آن شده بود و جواب دفتر معظم اله ” فی نفسه اشکاری ندارد” بوده و همچنین نظر تقریبا مشابه دیگر آیات عظام، و با توجه به این که در تمام رسالات دینی احکام نگهداری و رفتار با سگ ذکر شده ( زیرا چیزی که نگهداری آن ممنوع باشد که احکام نگهداری برایش وضع نمیشود) آیا تصویب این حکم مخالفت با نظرات و احکام ذکر شده نیست؟

    با توجه به اتفاقات و توجه جهانی به وقایع داخلی کشورمان و رسانه های معاند که منتظر بهانه ایی برای ایجاد فضای مسموم علیه ما هستند، تصویب طرح هایی از این دست میتواند خوراک مناسبی برای تاریک نشان دادن فضای داخل کشورمان برای آنها باشد.

    جناب رئیس، مانند خیلی از مسائل دیگر که در ابتدا با برخورد قهری مواجه شدند ولی در نهایت مجبور به قبول آنها توسط مسئولین و مردم شد، مسئله حیوانات خانگی نیز به همین سرنوشت دچار خواهد شد. پس بهتر است بجای پاک کردن مسئله و جاروب کردن آن به زیر فرش، به فکر فرهنگ سازی جامعه و آشنا نمودن آحاد مردم بخصوص کودکان با حیوانات باشیم که توصیه پیامبر اکرم و ائمه اطهار است.

    در پایان کلام زیبای مولای متقیان را در مورد سگ می آورم تا حسن ختامی بر این نامه باشد :

    محسنّات سگ در کلام زیبای امیر مومنان حضرت علی (ع)

    قال علی: طوبی لمن کان عیشه کعیش الکلب ففیهعشرة خصال فینبغی ان یکون کلها فی ا لمؤمن . امام علی (ع) میفرمایند : خوشا بحال کسی که زندگیش همانند زندگی سگ باشد .در سگ 10 خصلت پسندیده است که مومن به داشتن آنها سزاوار است :

    1- لیس له مقدار بین الخلق و هو حال المساکین .

    سگ در میان مردمان ، قدر و قیمتی ندارد که این حال « مساکین » است . (مؤمن به دنبالشهرت و انگشت نمائی نیست) .

    2- ان یکون فقیرالیس له مال و لا ملک و هو صفة المجردین .

    سگ ، مال و مِلکیندارد که این صفت « مجردین » است . ( مؤمن به دنیا دلبستگی ندارد) .

    3- لیس له مأوی معلوم و الارض کلها له بساط و هو من علاماتالمتوکلین .

    خانه و لانه مشخص و معینی ندارد و هر جا که رود همان جا را خوابگاه خود سازد و همۀ زمین بساط اوست که این از نشانه های « متوکلین » است . (مؤمن به فکر ویلا و برج های سر بهفلک کشیده نمی باشد) .

    4- ان یکون اکثراوقاته جائعا و هو من علامات الصالحین .

    اغلب اوقات گرسنهاست و این عادت « صالحین » است . ( مؤمن ، شکم پرست و همیشه به فکر شام و نهار الواننمی باشد) .

    5- ان ضربه صاحبه لا یترک بابه و هو من علامات المریدین .

    اگر صد ضربه تازیانه از صاحب خودش بخورد ، در خانه او را رها نمی کند و این صفت « مریدین » است . ( مؤمن به دیگرجانداران آزار نمی رساند) .

    6- لا ینام من الیل الا القلیل و ذلک من اوصافالمحبین .

    شبها به جز اندکی نمی آرامد و این از صفت های « محبین » و دوستداران است . ( مؤمن شبها برای آخرت کار می کند ، نه پای تلویزیون نشستن و 12 ساعت خوابیدن …) .

    7- انه یطرد ویخفی ثم یدعی فیجیبو و لا یحقد و ذلک من علاماتالخاشعین .

    رانده می شود و ستم می بیند ، ولی اگر او را صدا کنند و فرا بخوانند ، بدون دلگیری و کینه بر میگردد و این از علامت های « خاشعین » و فروتنان است. ( مؤمن واقعی ، کینه توز و حسود نیست ) .

    8- یرضی بما یدفع الیه صاحبه و هو حال القانعین .

    به هر خوراک که صاحبش به او می دهد ، راضی است و این حال « قانعین » است . ( مؤمن ،بد خرجی و اسراف نمی کند و شاکر است) .

    9- اکثر عمله السکوت و ذلک من علامات الخائفین .

    بیش تر لب فروبسته و خاموش است و این از علامت های « خائفین » است . ( مؤمن،همیشه خدا ترس است) .

    10- اذا مات لم یبق منه المیراث و هو حال الزاهدین .

    وقتی می میرد ،ارثی از او باقی نمی ماند و این حال « زاهدین » است. ( مؤمن ، برای ورثه مال جمع نمی کند) .

    منبع : کتاب در ثمین و ماء مَعین  تالیف آیت الله سید مجتبی حسینی میر صادقی زنجانی برگرفته از کتاب)لئالی الاخبار(

    با احترام

    دکتر هومن ملوک پور

  • رایزنی یک گروه در مورد طرح مجلس برای نگهداری سگ

    دیده بان حقوق حیوانات: جامعه دامپزشکی حیوانات کوچک در وبسایت خود ذیل عنوان «رایزنی در مورد طرح جدید نمایندگان مجلس در مورد نگهداری سگ» نوشت:

    در پی پیشنهاد طرحی از سوی 39 نفر از نمایندگان مجلس در مورد اضافه کردن یک ماده به قانون مجازات اسلامی برای افرادی که حیوان خانگی نگهداری می‌کنند. مکاتبانی از سوی جامعه دامپزشکی حیوانات کوچک با ریاست محترم مجلس و تعدادی از نمایندگان انجام گرفت.

    همچنین به منظور پیگیری موضوع و روشن کردن ذهن نمایندگان مجلس ملاقاتی با تعدادی از نمایندگان انجام شد. با هماهنگی‌های انجام شده از سوی دکتر علی حسینی جلسه‌ای به این منظور در کمیسیون برنامه و بودجه مجلس با حضور نایب رئیس کمیسیون قضایی مجلس نشستی برگزار شد.  در این جلسه دکتر آل‌داود به عنوان رئیس جامعه دامپزشکی حیوانات کوچک و رئیس انجمن حمایت از حیوانات در مورد کاربردهای حیوانات بخصوص سگ و اشتغال‌زایی در بخش حیوانات کوچک توضیحاتی ارایه شد.

    در پایان این نشست قرار شد با برخی نمایندگان پیشنهاد دهنده طرح از سوی نمایندگان مخالف طرح رایزنی‌هایی انجام گردد تا در زمان طرح موضوع در صحن علنی با کاهش تعداد پیشنهاد دهندگان و ارایه نقطه نظرات جامعه دامپزشکان بتوان موضوع را در ابتدای طرح با شکست روبرو نمود.

    در این ارتباط جامعه برنامه های دیگری نیز در لیست کاری خود قرار داده است.

    نامه به رئیس مجلس:

    بسم الله الرحمن الرحیم

    الَّذِينَ يَذْكُرُونَ اللّهَ قِيَامًا وَقُعُودًا وَعَلَىَ جُنُوبِهِمْ وَيَتَفَكَّرُونَ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالأَرْضِ رَبَّنَا مَا خَلَقْتَ هَذا بَاطِلًا سُبْحَانَكَ فَقِنَا عَذَابَ النَّار (آل عمران 191)

    ….. آیا تصور می کنید خداوند آنچه خلق کرده بیهوده است، پس به عذاب آتش وعده داده می شوید….

    ریاست محترم مجلس شورای اسلامی

    جناب آقای لاریجانی

    با سلام و دعای خیر

    همانگونه که مستحضر هستید مشکلات و معضلات زیادی از سوی دشمنان این مرز و بوم به مردم و مسوولین تحمیل شده است، گرانی، تحریم و مشکلات بین المللی ناشی از آن، نا امنی، بحران های اجتماعی از جمله فقر، سرقت، کلاهبرداری، بروز یماریهای مختلف از جمله آنفلوانزای طیور که میلیون ها قطعه مرغ را به نیستی کشانده و مشکلات نه تنها اقتصادی که بهداشتی برای مردم فراهم نموده است، بروز حوادث غیر مترقبه و حوادث ناشی از سوء مدیریت در عرصه ساخت و ساز و حمل و نقل، ایجاد بحران‌های زیست محیطی و نابودی جنگل ها و آب های پاک کشور و بسیاری از موارد که بیان عناوین آنها نیز مثنوی خواهد شد.

    متاسفانه در زمانی که همه ما در چنین کشتی طوفان زده ای هم سنگر هستیم طرح برخی سیاه نمایی ها و بزرگنمایی برخی موارد از سوی تعداد قلیلی از نمایندگان که قصد دارند وجود تعداد انگشت شماری حیوان را مشکل اصلی کشور نشان دهند حکایت از عدم اشراف این دوستان و یا همدستی آنان در فراهم آوری سوژه برای دشمنان این کشور، باعث نگرانی دلسوزان جمهوری اسلامی گشته است.

    بدیهی است جنابعالی به نقش حیواناتی مانند سگ در حفاظت از مراکز و حتی مسوولین کشور واقفید. کاربرد این حیوان در امر کنترل مواد مخدر، زنده یابی، کمک به مصدومین و نجات جان مسلمانان، پیشگویی از زلزله و حوادث طبیعی و حفاظت از گله ها و کارخانه ها، استفاده در یافتن مین و بسیاری از حدمات نظامی، کمک به نابینایان و نگهبانی از منازل محدود کاربردهایی است که در کشور ما نیز از آن بهره  گیری می‌شود.

    آیا در زمانی که مسوؤلین کشور برای حفاظت، پیشگیری از بروز جرم، نگهبانی و اجرای قانون از وجود این حیوان بهره می‌گیرند این اجازه به مردم داده نشود که در برابر سرقت و تجاوز به اموال، منازل و کارخانه‌هایشان از توانایی‌های این حیوان بهره ببرند. (رطب خورده منع رطب کی کند) بدیهی است مراکز انتظامی کشور در حال حاضر به دلیل حجم زیاد تخلفات،  به تنهایی قادر به جلوگیری از بروز جرم نیستند و مردم خود باید حافظ جان و مال خود باشند.

    برادر محترم خواهشمند است به عنوان ریاست محترم قوه مقننه کنترلی بر خروجی‌های خانه ملت داشته باشید که از این پس شاهد سیاه نمایی‌هایی اینچنین نباشیم و یا حداقل بدیهیاتی را به همکارانتان تذکر دهید که به عنوان مثال آگاه باشند که وزارت بهداشت مسوؤلیتی در تشخیص نجاست و پاکی حیوانات ندارد و این مهم از جمله دانش و تخصص مراجع تقلید می‌باشد. به امید موفقیت و بهروزی شما و همکارانتان

    دکتر سید جاوید آل داود – عضو هیات علمی دانشگاه

    و رئیس جامعه دامپزشکی حیوانات کوچک

    این جامعه در بخش معرفي جامعه دامپزشكي حيوانات كوچك نوشته است:
    جامعه دامپزشکی حيوانات کوچک جامعه ای است که برای ايجاد هماهنگی در امور دامپزشکان متخصص حيوانات کوچک و دامپزشکان شاغل در اين شاخه از دامپزشکی ايجاد شده است.

    لازم به ذکر است ترجمه آیه ذکر شده در این نامه به صورت سووالی نبوده و  به قرار زیر است:

    همانان كه خدا را [در همه احوال] ايستاده و نشسته و به پهلو آرميده ياد مى‏كنند و در آفرينش آسمانها و زمين مى‏انديشند [كه] پروردگارا اينها را بيهوده نيافريده‏اى منزهى تو پس ما را از عذاب آتش دوزخ در امان بدار(۱۹۱)

  • نگهداری و بردن سگ به خیابان ممنوع شد

    دیده بان حقوق حیوانات: نماینگان مجلس طرحی تهیه کردند که در صورت تصویب نهایی آن گرداندن حیواناتی مانند سگ در اماکن و معابر عمومی ممنوع و مرتکب شونده به ضبط حیوان و جزای نقدی محکوم می‌شود.

    به گزارش باشگاه خبرنگاران، این طرح که در قالب الحاق یک ماده به قانون مجازات اسلامی ابتدای اسفند ماه سال گذشته در صحن علنی مجلس اعلام وصول شد؛ شامل یک ماده واحده و یک تبصره است.

    بر اساس ماده واحده آن، گرداندن حیوانات خطرناک یا حیواناتی که برای سلامت عمومی مضر بوده یا نجس العین می‌باشند، از قبیل سگ در اماکن و معابر عمومی و وسائط نقلیه ممنوع است و مرتکب شونده علاوه بر جزای نقدی از یک میلیون ریال تا پنج میلیون ریال به ضبط حیوان مذکور محکوم می‌شود.

    همچنین نگهداری حیوانات مذکور در آپارتمان‌ها ممنوع و در منازل مسکونی چنانچه موجب نارضایتی هر یک از ساکنان شود ممنوع است. نگهدارنده در مرتبه اول موظف است با اخطار دادسرا ظرف ۱۰ روز رفع مزاحمت کند.

    در مرتبه دوم و یا در صورت عدم رفع مزاحمت به جزای نقدی از پانصد هزار ریال تا پنج میلیون ریال محکوم و در هر صورت حیوانات مذکور ضبط خواهد شد.

    بر اساس تبصره این طرح، وزارت بهداشت و درمان و آموزش پزشکی موظف می‌شود فهرست حیوانات نجس‌العین و خطرناک و مضر برای سلامت عمومی به جز سگ ظرف سه ماه از تاریخ تصویب این قانون را تهیه و اعلام کند.

    طراحان این طرح در مقدمه توجیهی تاکید کرده‌اند که تهیه این طرح اقدامی برای مقابله با روند فزاینده سگ گردانی در معابر و نگهداری آن در آپارتمان‌ها در شهرهای بزرگ بویژه تهران است.
    این نمایندگان که در بین آنان اسامی برخی از نمایندگان شاخص روحانی مجلس نیز دیده می‌شود، رواج سگ گردانی و نگهداری را معضلی فرهنگی اجتماعی و نوعی تقلید کورکورانه از فرهنگ مبتذل غربی دانسته‌اند.

    طراحان این طرح در مقدمه توجیهی آن خاطر نشان کردند که نگهداری از حیواناتی نظیر سگ مضرات بسیار زیاد بهداشتی دارد و برای سلامت عمومی جامعه نیز مضر است.
    این طرح که به صورت عادی از سوی طراحان به مجلس تقدیم شده‌ است، هم‌اکنون در کمیسیون‌های تخصصی مجلس در دست رسیدگی قرار دارد.

    کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس کمیسیون اصلی رسیدگی کننده به این طرح است و کمیسیون‌های فرهنگی، بهداشت و درمان و همچنین شورا‌ها و امور داخلی کشور به عنوان کمیسیون‌های فرعی این طرح را مورد بررسی قرار می‌دهند.

    خبر مرتبط:

    نمایندگان مجلس: نگهداری و تردد سگ‌ها ممنوع