برچسب: سگ گردانی

  • واکنش فعالان حقوق حیوانات به طرح ممنوعیت نگهداری از سگ: حقوق حیوانات را قربانی نکنیم/ وبلاگ میهمان

    دیده بان حقوق حیوانات/ مهرناز شهباز*: 74 ضربه شلاق و جریمه نقدی از یک تا ده میلیون تومان مجازاتی است که تعدادی از نمایندگان در طرح تقدیمی به مجلس برای سگ گردانی در نظر گرفته اند. طرحی که با انتقادات فعالان مدنی، محیط زیست و حقوق حیوانات روبرو شده است.

    چند سال پیش،  طرحی که برای محدود کردن نگهداری حیوانات خانگی در قالب الحاق یک ماده به قانون مجازات اسلامی در صحن علنی مجلس اعلام وصول شد، پس از اعتراضاتی که صورت گرفت، بایگانی شد. اما حالا دوباره 32 نفر از نمایندگان طرح مشابهی را ارائه کرده اند که در صورت تصویب با «گرداندن سگ دراماکن عمومی» برخورد قانونی خواهد شد. در بخشی از این طرح آمده: «هر کس به گرداندن یا بازی‌کردن با حیواناتی از قبیل سگ و میمون که گرداندن آنها در انظار، اماکن عمومی یا معابر به فرهنگ اسلامی یا سلامت و آرامش اطرافیان به‌ویژه زنان و کودکان آسیب می‌زند، اقدام کند یا آنها را مورد معامله قرار دهد یا در خانه خود نگهداری کند و به اخطار مأموران انتظامی ترتیب اثر ندهد به جزای نقدی از 10 تا یکصد میلیون ریال یا به شلاق تا 74 ضربه و ضبط حیوان مذکور محکوم می‌شود.»

    جای خالی قانون برای حیات وحش ایران

    پیشنهاد دهندگان طرح یاد شده، هدف از تهیه این طرح را مقابله با روند فزاینده سگ‌گردانی در معابر و نگهداری آن در آپارتمان‌ها -در شهرهای بزرگ به‌ویژه تهران- اعلام کرده‌اند. آنها می‌گویند: «نگهداری حیوانات مذکور در آپارتمان‌ها و در منازل مسکونی چنانچه موجب نارضایتی هر یک از ساکنان شود ممنوع است و نگهدارنده در مرتبه اول موظف است با اخطار دادسرا ظرف ۱۰ روز رفع مزاحمت کند.»

    شهرام امیری شریفی دبیر پایگاه آگاهی رسانی دیده بان حقوق حیوانات، درباره این طرح می گوید: «ریشه این مباحث به این دیدگاه بازمی گردد که برخی نگهداری از سگ را مصداق بارز ترویج فرهنگ غربی می دانند در حالی که دانشمندان معتقدند که منشاء و خاستگاه نژادهای مختلف سگ هزاران سال پیش در خاورمیانه به ویژه ایران بوده است. »

    امیری شریفی با اشاره به خرید و فروش آزادانه انواع سگ در تهران و شهرهای بزرگ، گفت: «این طرح در حالی مطرح می شود که در سطح شهر تهران و در کنار برخی میادین و بزرگراه ها توله نژادهای مختلف سگ های وارداتی آزادانه به فروش می رسد و هیچ نهادی ممانعت نمی کند.» 

    دبیر دیده بان حقوق حیوانات با تاکید براهمیت تصویب قوانین همه جانبه درباره حیات وحش ایران افزود: «چند سال است که حیات وحش ایران نیازمند قانون گذاری است، چون هنوز نتوانسته ایم برای کنترل قاچاق حیات وحش و شکار غیرمجاز و انواع حیوان آزاری راهکارهای بازدارنده قانونی به کار بریم.»

     امیری شریفی ادامه داد: « به دفعات، اخباری مبنی بر کشتار حیواناتی مثل خرس و پلنگ در رسانه ها منتشر می شود. شکار پلنگ و خرس پنچ میلیون جریمه دارد ولی پوست آنها بین 15 تا 20 میلیون فروخته می شود در حالی که شکار خرس ممنوع است و خوردن گوشت آن حرام است. حال چگونه است که برای سگ کردانی یک تا 10 میلیون جریمه در نظر گرفته می شود! »

     

    قوانین بر اصول علمی منطبق باشند

    شاهین سپنتا، دامپزشک، درباره این طرح گفت: «قرن ها قبل از این که غربی ها به حقوق حیوانات توجه کنند، در فرهنگ ایران پیش و پس از اسلام، در روایات مذهبی و متون ادب فارسی بارها به اهمیت رعایت حقوق حیوانات به ویژه سگ تاکید شده است.»

    سپنتا افزود : «بر همین پایه، امروز ضروری است که نگهداری از حیوانات خانگی ساماندهی و قانون مند شود اما این نمی تواند به این معنا باشد که مجازات سنگینی برای نگهدارنده در آپارتمان در نظر بگیریم ولی از جوانب دیگر مساله غفلت شود. باید همه نگهدارندگان ملزم به اخذ شناسنامه و تشکیل پرونده بهداشتی زیر نظر کلینیک دامپزشکی برای حیوان خود شوند و برای پیشگیری از بیماری ها، حیوان باید همه واکسن ها و داروهای لازم را دریافت کند. به منظور رعایت حقوق حیوانات انجام اعمال جراحی غیر ضروری باید ممنوع شود. سگ ها هنگام انتقال به درمانگاه باید در باکس های مناسب حمل شوند. با همکاری شهرداری ها و سازمان دامپزشکی پیست هایی برای ورزش و پیاده روی حیوانات خانگی در نظر گرفته شود.»

    سپنتا ادامه داد: «متاسفانه در حال حاضر هیچ نظارتی بر قاچاق و واردات گونه های مختلف حیوانات از جمله سگ به کشور نمی شود و مراکز زیادی هستند که بدون هیچ مجوز و پروانه معتبر از سازمان دامپزشکی در شرایط غیر بهداشتی به تولید نژادهای مختلف سگ و فروش آن به افراد می پردازند و کسی هم مانع آنها نمی شود.»

    فعال محیط زیست و حقوق حیوانات در ادامه افزود: «از نمایندگان محترم انتظار داریم که پیش از مطرح کردن این طرح در صحن علنی، از دیدگاه های کارشناسان سازمان دامپزشکی و سازمان های مردم نهاد مدافع حقوق حیوانات در تدوین آن بیشتر بهره برند تا طرح با اصول علمی انطباق بیشتری داشته باشد.»

    پت تراپی و سود جستن از حیوانات خانگی

    بهنام اوحدی، روانپزشک، نیز با تاکید بر اهمیت نگهداری از حیوانات خانگی معمول به ویژه سگ برای سلامتی افراد می گوید: «بسیاری از کودکان، نوجوانان، جوانان، میان سالان، سالمندان و کهن سالان، به دلیل ریشه ها و سرچشمه های گوناگون ژنتیک، مادرزادی، رشدی – پرورشی، یا رخدادی از چشم انداز مغز و اعصاب و روان نیازمند سود جستن از حیوانات خانگی و به ویژه سگ هستند چرا که عاطفه ای که سگ با نگاه نوازشگر به آدمی می بخشد، در هیچ کدام از دیگر گونه های جانوری جهان از جمله اسب، دلفین، گربه و طوطی وجود ندارد.»

    او با اشاره با نقش درمانی حیوانات خانگی افزود: «طی پژوهش های پرشمار، هویدا شده که همدم ساختن حیوانات خانگی و به ویژه سگ با بیماران مغز و اعصاب و روان، روند درمان – از جمله کنار گذاشتن یا کاهش دوز داروهای مغز و اعصاب و روان – را شتاب بخشیده و آنان را از انجام کردارهای پرخاش گرانه و ستیزه جویانه باز می دارد. درمان با حیوانات همدم خانگی یا “پت تراپی” با سگ های الفت جو و مهربان در اختلالات خلقی و شخصیتی موثر است.»

    * ایران نامه

    _________________________

    مشکل حاد کشور فعلاً سگ‌ گردانی است!

    چرا نگهداری از حیواناتی مانند ببر و شیر و خرید و فروششان جرم نیست؟ حاشیه‌نگاری بر طرح مجلس برای افزودن یک ماده به قانون مجازات اسلامی

    بدنیا آمدن برای مردن: ماجرای اندوه دکتر مرگ/ تصویر و فیلم

    فرمانده پلیس اعلام کرد: مخالفان سگ گردانی بیشترند

    سگ‌گردانی تفریح جدید مرفه‌نشینان!/ تلاش برای برخورد پلیسی با سگ گردانی

    بالاخره تکلیف طرح ممنوعیت سگ گردانی چه شد؟

    برخورد با سگ گردانی در ماشین/ تصویری

    ۲۰۰۰۰ تومان جریمه سگ گردانی/ حمل سگ و قاچاق کالا از مصادیق مخل امنیت اخلاقی!

    برخورد با سگ گردانی/ تصویری

    هفته آینده: برخورد با سگ گردانی داخل خودرو، کوچه، خیابان و پارکها

    دوست خوب من/ در باب منوعیت سگ گردانی

    مهر: جولان زبان درازها در پایتخت/ سگ گردانی؛ ابتذال به سبک غربی

    دیدگاه: ممنوعیت سگ گردانی و مسایل اساسی اجتماعی

    میزان جریمه و ممنوعیت سگ گردانی در اماکن عمومی اعلام شد!!!

    آیا برای سگ گردانی هم پلیس استعلام می‌کند؟

    سابقه تصویب مجازات سگ و میمون گردانی به مجلس شورای ملی ۹۰ سال پیش باز می گردد

    رادان: خیابان‌ محل سگ‌گردانی نیست

    نایب رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس: طرح مقابله با سگ‎‏گردانی در دستور کارمان نیست

    سگ‌گردانی در خیابان جزو مصادیق بارز جرم محسوب می شود!

    پیشنهاد مجلس: شلاق برای نگهداری سگ!

    توقیف سگ‌ها در خیابان توجیه قانونی ندارد

    خداوند لعنت کننده کسی است که حیوانات را لعنت کند/ موضع گیری رسمی جامعه دامپزشکان ایران در مورد جمع آوری سگ ها توسط نیروی انتظامی

    خودروهای حامل سگ جریمه می‌شوند!

    داستان سگی با ۴۰ ساچمه در سرش/ تصویری

    اوج گیری گربه بازی توسط دخترهای ایرانی: سگ بازی از مد افتاد!

    بررسی حقوقی فضای داخلی خودرو/ برخورد با حمل سگ در ماشین قانونی است؟

    رییس پلیس مبارزه با موادمخدر: راه‌اندازی مرکز آموزش سگ‌های موادیاب در افغانستان

    در باب نجاست سگ در فقه اسلام/ آیا نجاست بهانه آزار است؟!

    حکم شرعی نگهداری از سگ برای‌ سرگرمی

    معرفی”سگ‌گردان‌ها”به مراجع قضایی/ سگ گردانی مصداق جریحه دار کردن عفت عمومی

    برگی از تاریخ: ۱تا۷روز حبس،مجازات کسانی که سگ را بدون پوزه‌بند در گذرها و اماکن عمومی ببرند

    جلوگیری از درمان سگ ها در گیلان/ نظارت نیروی انتظامی بر مالکین سگ های فانتزی

    عواقب حقوقی نگهداری سگ !!!

    نامه سرگشاده یک دامپزشک به رئیس فراکسیون محیط زیست مجلس درباره طرح مقابله با سگ‎بازی

    دیدگاه: طرح مبارزه با نگهداری سگ ، کپی برابر اصل طرح مبارزه با ماهی قرمز است !

    نگهداری و بردن سگ به خیابان ممنوع شد

    نمایندگان مجلس: نگهداری و تردد سگ‌ها ممنوع

    از فردا توقیف خودروهای حامل حیوانات در مشهد

    شیوع نگهداری «حیوانات خانگی خاص»/ بی قانونی در نگهداری حیوانات و برخورد با آن

    بازنشر: خلاف سنگین های یک دوستدار حیوانات در چند سال آینده/ طنز

  • مشکل حاد کشور فعلاً سگ‌ گردانی است!

     

    دیده بان حقوق حیوانات/ احسان یوسفی*: برخی نمایندگان مجلس با ارائه طرح‌هایی چون مبارزه با پدیده سگ و میمون گردانی توسط برخی شهروندان، حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر و … چنان نسبت به مسائلی خاص (که عمدتا ریشه‌های اجتماعی و نه سیاسی و امنیتی دارند) حساس و نکته سنج شده‌اند که گویی در این همه سال چنین مشکلات حادی! اصلا وجود نداشته و چند صباح کوتاهی است که با ورود دولت یازدهم، فرهنگ کشور ره به ترکستان رفته است و اکثر مردم سگ بدست شده و بانوان کشور هم بی حجاب شده، لذا باید با تصویب قوانینی ملت و دولت منتخب مردم را به راه راست از پیش تعیین شده سیاسی، هدایت کرد.

    در این بین آنچه در افکار عمومی مورد پرسش قرا گرفته است سماجت و اصرار بی حد و حصر برخی از این مجلس نشینان است که چه اتفاقی در طی این یک سال و اندی رخ داده است که مجلس این چنین نسبت به سگ گردانی و یا حجاب و پوشش بانوان حساس شده است در حالی که در گذشته هیچ صدای “وا اسلاما ” نسبت به وجود سگها و میمون ها در شهر و یا پوشش بانوان از سوی مجلس شنیده نمی شد! از نمایندگان مجلس این سئوال مطرح است که مگر می‌شود باور کرد در طی یک سال پوشش یک ملت تغییر کنند و از اخلاق به ابتذال کشیده شود؟

    آیا مجلس نشینان نمی‌دانند که مسائلی چون نگهداری حیوانات و نوع پوشش، رفتاری اجتماعی‌ست، خصوصا اینکه آیا می‌توان پذیرفت که در دو سال پیش فرهنگ، پوشش و حجاب در کشور و نگهداری سگ و میمون مورد تائید بوده است اما در طی این چند ماه از خطوط قرمز عبور کرده است؟

    اگر مجلس نشینان پذیرفته‌اند که چنین رویکردهایی توسط برخی شهروندان، با عقایدشان هماهنگ نیست باید به ملت پاسخ دهند که چرا در دوران مدیریت یک دست سیاسی خود هیچگاه در تریبون های رسمی نسبت به پوشش و حجاب یا سگ‌گردانی و … اعتراض نکردند تا آن را با همفکری و در کمال آرامش برطرف کنیم و اگر اعتراضی بود بنا به مصلحت خود ساخته همیشگی بیان نکردند؟

    اگر اعتقاد دارند تغییر ذائقه‌های این شهروندان در مقوله های حجاب و یا نگهداری حیوانات برگرفته از تغییر و رفتار مسئولین جدید است؛ بر اساس کدام فهم و منطق علمی در جامعه شناسی و رفتار شناسی استناد می‌کنند که با تغییر مسئولیت و سیاست‌ها آن هم در کشوری که مبنای ایدئولوژیکی دارد و خطوط قرمز فرهنگی آن از پیش تعیین شده است می‌توان زیر ساخت های فرهنگی را در کمتر از دو سال تغییر داد؟

    در حالی که بر اساس منطق علمی جامعه شناسی برای تغییر یک فرهنگ نیاز به تغییر یک نسل وجود دارد؛ اما گویی در ایران و در نگاه برخی مدعیان این زمان تغییر به صورت جهشی به چند ماه تغییر یافته است. اگر مدعیان اصول و اخلاق مجلس عقیده دارند کشور با بی حجابی و یا مشکلی حاد همچون سگ و میمون گردانی مواجهه است آیا نباید در برابر وجدان های به خواب رفته خودشان این پرسش را پاسخ دهند که آنچه امروز برداشت می‌شود حاصل کنش های مدیریت یک دست آنان در گذشته بوده که با رفتار ها، برخورد ها، سیاست های که دیروز اعمال کردند جامعه به این سمت کشیده شده است؟

    این چه تعریفی از منکر است که در گذشته به رفتار های بحث برانگیز هم‌پالکی‌های خود بی تفاوت بودند و به راحتی از آن عبور می‌کردند اما این روزها به کوچکترین رفتار رقیب سیاسی خود واکنش شدید نشان می‌دهند؟ اگر مدعیان اصول و اخلاق نگران گسترش منکر بودند چرا در گذشته آن را بیان نمی کردند؟ چرا از گسترش آن احساس شرمساری نکردند؟

    آیا مدعیان اصول می‌پذیرند اگر امروز منکری هست ریشه در گذشته دارد؟ آیا می‌پذیرند اگر پوشش و حجاب امروز مورد تائید آنان نیست ریشه در سیاست و رفتارهای نادرست مدیریت یک دست سابق آنان دارد که درمانی برای آن نیافتند و زمینه آن را بسط دادند؟ این چه اندیشه‌ایست که به اسم و بهانه دین مرزهای شخصی و خصوصی انسان‌ها را یکی پس از دیگری رد می‌کند و کار را تا جایی می‌کشاند که حتی انسان‌ها دیگر در اتومبیل شخی خود نیز احساس مالکیت و حریم شخصی نمی‌کنند و گویی باید همیشه یک همراه ناخوانده و بی‌دعوت را در کنار خود احساس کنند؟

    ترس از روزیست که حتی اتاق‌های خواب‌ مردم نیز از دسترس مدعیان اصول و اخلاق نیز در امان نباشد و آن را محفلی برای دید و بازدید عمومی قرار دهند و یا شاید آن روز به موزه معاصر مبدل کنند! لذا باید هوشیار بود و نسبت به تفسیرهایی که از دین بیان می‌کنند حساس و دلواپس! شد تا به بهانه دین اما در حقیقت برای پیشبرد اهداف سیاسی و حزبی خود، کلام و اندیشه حق را ماجراجو و بد چهره جلوه ندهند و برای نظام هزینه تراشی نکنند و سیمای آن را در جهان بد جلوه ندهند.

    *مشاور فرماندار شهرستان بویراحمد/ کبنانیوز

    __________________________

    چرا نگهداری از حیواناتی مانند ببر و شیر و خرید و فروششان جرم نیست؟ حاشیه‌نگاری بر طرح مجلس برای افزودن یک ماده به قانون مجازات اسلامی

    بدنیا آمدن برای مردن: ماجرای اندوه دکتر مرگ/ تصویر و فیلم

    فرمانده پلیس اعلام کرد: مخالفان سگ گردانی بیشترند

    سگ‌گردانی تفریح جدید مرفه‌نشینان!/ تلاش برای برخورد پلیسی با سگ گردانی

    بالاخره تکلیف طرح ممنوعیت سگ گردانی چه شد؟

    برخورد با سگ گردانی در ماشین/ تصویری

    ۲۰۰۰۰ تومان جریمه سگ گردانی/ حمل سگ و قاچاق کالا از مصادیق مخل امنیت اخلاقی!

    برخورد با سگ گردانی/ تصویری

    هفته آینده: برخورد با سگ گردانی داخل خودرو، کوچه، خیابان و پارکها

    دوست خوب من/ در باب منوعیت سگ گردانی

    مهر: جولان زبان درازها در پایتخت/ سگ گردانی؛ ابتذال به سبک غربی

    دیدگاه: ممنوعیت سگ گردانی و مسایل اساسی اجتماعی

    میزان جریمه و ممنوعیت سگ گردانی در اماکن عمومی اعلام شد!!!

    آیا برای سگ گردانی هم پلیس استعلام می‌کند؟

    سابقه تصویب مجازات سگ و میمون گردانی به مجلس شورای ملی ۹۰ سال پیش باز می گردد

    رادان: خیابان‌ محل سگ‌گردانی نیست

    نایب رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس: طرح مقابله با سگ‎‏گردانی در دستور کارمان نیست

    سگ‌گردانی در خیابان جزو مصادیق بارز جرم محسوب می شود!

    پیشنهاد مجلس: شلاق برای نگهداری سگ!

    توقیف سگ‌ها در خیابان توجیه قانونی ندارد

    خداوند لعنت کننده کسی است که حیوانات را لعنت کند/ موضع گیری رسمی جامعه دامپزشکان ایران در مورد جمع آوری سگ ها توسط نیروی انتظامی

    خودروهای حامل سگ جریمه می‌شوند!

    داستان سگی با ۴۰ ساچمه در سرش/ تصویری

    اوج گیری گربه بازی توسط دخترهای ایرانی: سگ بازی از مد افتاد!

    بررسی حقوقی فضای داخلی خودرو/ برخورد با حمل سگ در ماشین قانونی است؟

    رییس پلیس مبارزه با موادمخدر: راه‌اندازی مرکز آموزش سگ‌های موادیاب در افغانستان

    در باب نجاست سگ در فقه اسلام/ آیا نجاست بهانه آزار است؟!

    حکم شرعی نگهداری از سگ برای‌ سرگرمی

    معرفی”سگ‌گردان‌ها”به مراجع قضایی/ سگ گردانی مصداق جریحه دار کردن عفت عمومی

    برگی از تاریخ: ۱تا۷روز حبس،مجازات کسانی که سگ را بدون پوزه‌بند در گذرها و اماکن عمومی ببرند

    جلوگیری از درمان سگ ها در گیلان/ نظارت نیروی انتظامی بر مالکین سگ های فانتزی

    عواقب حقوقی نگهداری سگ !!!

    نامه سرگشاده یک دامپزشک به رئیس فراکسیون محیط زیست مجلس درباره طرح مقابله با سگ‎بازی

    دیدگاه: طرح مبارزه با نگهداری سگ ، کپی برابر اصل طرح مبارزه با ماهی قرمز است !

    نگهداری و بردن سگ به خیابان ممنوع شد

    نمایندگان مجلس: نگهداری و تردد سگ‌ها ممنوع

    از فردا توقیف خودروهای حامل حیوانات در مشهد

    شیوع نگهداری «حیوانات خانگی خاص»/ بی قانونی در نگهداری حیوانات و برخورد با آن

    بازنشر: خلاف سنگین های یک دوستدار حیوانات در چند سال آینده/ طنز

     

  • چرا نگهداری از حیواناتی مانند ببر و شیر و خرید و فروششان جرم نیست؟ حاشیه‌نگاری بر طرح مجلس برای افزودن یک ماده به قانون مجازات اسلامی

    دیده بان حقوق حیوانات: قرار است «نگهداری از حیوانات مضر به خصوص سگ» جرم انگاشته شده و مستوجب مجازات باشد؛ این را طرحی می‌گوید که با امضای ۳۲ نماینده به هیأت رئیسه مجلس شورای اسلامی تقدیم شده تا در دستور رسیدگی قرار گرفته و در صورت تصویب، مراحل قانونی شدنش پی گرفته شود.

    به گزارش «تابناک»، در حالی که کاهش جمعیت گونه‌های مختلف حیات وحش کشور در سایه شکار بی‌رویه، از بین رفتن زیستگاه‌ها و مشکلات و معضلات طبیعی و غیر طبیعی دیگر به شدت نگران کننده به نظر می‌رسد و موجب شده پیشنهاد‌هایی مانند ممنوع شدن شکار تا چند سال مطرح شود، از جمله مسائلی که به شدت نگران کننده به نظر می‌رسد، بی‌تفاوتی نمایندگان مجلس به این اوضاع است.

    این بی‌تفاوتی اعضای قوه مقننه در حالی عجیب‌تر جلوه خواهد کرد که می‌بینیم به تازگی برخی ‌نمایندگان مجلس، طرحی را تنظیم و برای بررسی تقدیم هیأت رئیسه مجلس کرده‌اند که در آن افزودن مجازات‌های نگهداری از سگ و گرداندن آن در معابر عمومی به قانون مجازات اسلامی درخواست شده و البته سر و صدای زیادی به راه انداخته است.

    این طرح که با نام «الحاق یک ماده به قانون مجازات اسلامی» تنظیم شده، ماده‌ای با چهار تبصره را در بر می‌گیرد که درخواست کنندگان خواستار افزوده شدن آن به عنوان ماده ۶۴۲ به قانون مجازات اسلامی هستند و در مقدمه آن، دلایل توجیهی ارائه آن را این گونه آورده‌اند؛

    «یکی از معضلاتی که در سالیان اخیر در کشور اسلامی‌مان بروز کرده و متأسفانه به صورت علنی در شهرهای بزرگ دیده می‌شود، نگهداری از حیوانات مضر به خصوص سگ و گرداندن آن‌ها در خیابان‌ها و معابر عمومی است. این مسأله به خصوص در کلان‌شهرهایی مانند تهران بیشتر دیده می‌شود. رواج سگ گردانی و نگهداری از آن، علاوه بر مضرات بسیار ‌بهداشتی و زیان آور بودن برای سلامت عمومی، یک معضل فرهنگی اجتماعی و نوعی تقلید کورکورانه از فرهنگ مبتذل غربی است. لذا جهت جلوگیری از روند فزاینده سگ گردانی در معابر و نگهداری از آن در آپارتمان‌ها و منازل، طرح زیر تقدیم مجلس شورای اسلامی می‌شود‌».

    و پیرو این مقدمه، ماده واحده ۶۴۲ این گونه درج شده است؛

    «هر کس به گرداندن یا بازی کردن با حیواناتی از قبیل سگ و میمون که گرداندن آن‌ها در انظار، اماکن عمومی یا معابر، به فرهنگی اسلامی یا سلامت و آرامش اطرافیان به ویژه زنان و کودکان آسیب می‌رسانند، اقدام نماید یا آن‌ها را مورد معامله قرار دهد یا در خانه خود نگهداری نماید و به اخطار مامورین انتظامی ترتیب اثر ندهد به جزای نقدی از ده تا یکصد میلیون ریال یا شلاق تا ۷۴ ضربه و ضبط حیوان محکوم می‌گردد.

    http://arw.ir/wp-content/uploads/2012/10/Animal-Rights-Watch-ARW-1-961.jpg

    تبصره ۱. غیر از سگ فهرست سایر حیوانات نجس العین و خطرناک و مضر برای سلامت عمومی نیز ظرف سه ماه از تاریخ تصویب این قانون توسط وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی تصویب و اعلام می‌گردد.

    تبصره ۲. حیوان ضبط شده حسب تشخیص دادگاه صالح توسط نیروی انتظامی به باغ وحش، جنگل یا بیابان، مناسب وضعیت حیوان منتقل می‌شود و کلیه هزینه‌های نگهداری تا پایان مرحله انتقال آن، بر عهده مرتکب خواهد بود.

    تبصره ۳. مامورین انتظامی، مزرعه داران، باغداران، گله داران و شکارچیان دارای مجوز چنانچه در راستای شغل خود از سگ استفاده نمایند، مشمول این ماده نمی‌باشند.

    تبصره ۴. نشر یا ترویج سگ بازی یا سگ گردانی توسط رسانه‌های مکتوب یا غیر مکتوب جرم است و هر یک از مسئولین نشر و ترویج حسب مورد به شلاق تا ۷۴ ضربه و حبس ۳ تا ۶ ماه محکوم می‌گردد.»

    آنچه روشن است، فارغ از آنکه اشکالاتی (مانند مضر فرض کردن سگ) در مقدمه به چشم می‌خورد که می‌تواند پایه‌های استدلال مفروض طرح را سست جلوه دهد و آن گونه که از ماده واحده مکتوب شده بر‌می‌آید، هدف اصلی این طرح مقابله با سگ گردانی است که نه شیوع زیادی دارد و نه ـ همان گونه که چند بار در متن طرح به آن اشاره شده ـ جز در برخی محلات چند شهر بزرگ، اثری از آن در جای دیگری از کشورمان به چشم می‌خورد.

    بدین ترتیب به نظر می‌رسد ‌طراحان این ماده واحده روی نکته‌ای دست گذاشته‌اند که اولویت چندانی ندارد و چه بسا با طراحی یک دستور‌العمل در نهادهای انتظامی قابل رفع و رجوع به نظر می‌رسید، نه اینکه در قالب قانون مجازات اسلامی به آن بپردازیم و حتی آنقدر با آن دست بالا برخورد کنیم که در صورت تبدیل شدن این طرح به قانون، مجبور شویم مراکزی برای نگهداری سگ‌ها در نیروی انتظامی، مأمورانی کارآزموده برای ضبط این حیوانات و در ‌‌نهایت شعبی از دادگاه برای صدور رای درباره مقصد انتقال سگ‌ها و دیگر حیوانات مضر تعیین و به کار بگیریم!

    همه این‌ها در حالی است که وقتی پای نگهداری گونه‌های مختلف جانوری در شهر‌ها می‌شود و هر روز از یک گوشه خبر‌‌ رها شدن ببر، پلنگ، شیر، طاو‌س، مار، عقاب و دیگر حیوانات به گوش می‌رسد، هیچ قانونی برای مقابله با نگهداری کنندگان این حیوانات، خریداران و فروشندگان، وارد کنندگان و تکثیر کنندگان در دسترس نیست و مثلا ‌کسی از خود نمی‌پرسد ‌چگونه امثال در حال انقراضی چون خرس یقه‌دار بلوچی از سیرک سر در‌می‌آورد؟

    اگر به این ابهامات، مواردی چون مجاز نبودن محیط بانان در استفاده از سلاح‌های سازمانی که ‌گاه نزدیک‌ترین همراهان حیات وحش کشور را به مشکلات جدی مبتلا می‌کند بیفزاییم، آن زمان درخواهیم یافت که گلایه از نمایندگان بابت بی‌توجهی به این مشکلات و پرداختن به پدیده نگهداری از سگ و ممنوع دانستن نگهداری این حیوان در منازل، محل تأمل دارد.

    Animal-Rights-Watch-ARW-8155

  • سابقه تصویب مجازات سگ و میمون گردانی به مجلس شورای ملی 90 سال پیش باز می گردد

    دیده بان حقوق حیوانات/ مصطفی ترک همدانی*: مقوله سگ داری از سگ گردانی و سگ بازی و سگ چرانی جداست.

    هدف نگارنده این سطور مخالفت با مخلوق با وفای خداوند نیست و می داند بزرگانی مانند پیامبر اعظم (ص) که با دستان مبارکشان برای گربه ظرف شیر می گذاشتند و یا کسی را که صورت شتر را داغ کرده بود لعن و نفرین می کردند ویا طبق روایتی از نوه حضرت امام ، ایشان نیز با حیوانات مهربان بودند .

    من نیز از داستان آمرزیده شدن شخصی که در بیابان برای سگ تشنه از چاه آب کشید خبر دارم و با کتاب آسمانیمان آشنایی دارم که در مورد اصحاب کهف اشارت می فرماید که سگی ایشان را همراهی می کرده است و ایمان دارم حفظ حقوق حیوانات عین دینداریست.

    بلکه هدفم اینست با روشن ساختن چرایی وضع قوانین “حتی در روزگار پهلوی” ، مقوله سگ داری را با سگ گردانی و سگ بازی و سگ چرانی ،جدا کنم.

    خب در اینجا به اصل مطلب می پردازم:

    نمایندگان مجلس شورای ملی در سال 1304 در قانون مجازات کیفرعمومی به این موضوع دقت داشتند و سپس طی آیین نامه ای به تشریح آن پرداخته شد.

    در ماده 276 قانون کیفرعمومی آئیننامه جلوگیری از مرض‌ هاری و امور خلافی مشتمل بر16 ماده که با توافق وزارت دادگستری و وزارت کشور تنظیم گردیده است ، مشروحا به این امور پرداخته از جمله:

    ماده 1ـ از روزی که فرمانداری محل آگهی می‌دهد کلیه صاحبان سگهای شهری باید تا مدت سه ماه گردن بند فلزی یا چرمی برای سگهای خود تهیه نمایند.

    ماده 2ـ در شهرستانها یک قطعه فلزی بگردن بند نامبرده بسته خواهد شد که روی آن نام و نشان صاحب سگ کنده می‌شود (نمونه قطعه فلزی از طرف فرمانداری محل داده خواهد شد).

    ماده 3ـ در دهستانها گردن‌بند از زنجیر یا چرم بهرشکلی باشد کافی است.

    ماده 4ـ از تاریخ مقرر در ماده1 هر سگ بدون گردن‌بند باشد در حکم ولگرد شناخته شده اعلام خواهد شد.

    ماده 5 ـ صاحبان سگها مکلفند نگذارند سگهای آنها در گذرها و اماکن عمومی بدون پوزه بند گردش نمایند.

    واما مجازاتهای مقرر در صورت عدم رعایت مواد فوق چه خواهد بود؟

    ماده 16ـ اشخاص زیر بحبس از یک تا هفت روز و یا بتأدیه از 3 تا 50 ریال محکوم می‌شوند:
    ـ کسانی که از تهیه گردن‌بند در مدت مقرر کوتاهی نمایند.
    ـ کسانی که سگی را بدون پوزه‌بند در گذرها و اماکن عمومی برده یا رها کنند.
    ـ کسانی که در حفظ و نگهداری سگ خود کوتاهی نمایند که موجب گزیدگی دیگران شود.
    همچنین جالب است که بدانید در آئین‌نامه راهنمائی و رانندگی آن روزگار نیز به این معضل پرداخته شده تا آنجا که طی ماده 5 این آیین نامه عمل زیر را منع کرده :

    ” حرکت دادن بعضی از دامها از قبیل سگ و میمون و امثال آنها در معابرشهری بدون گردنبند و بند.”

    و مجازات عدم رعایت آن نیز همان مجازاتهای قبلی است.

    بنظرم مقررات بالا با وجودیکه در سالهای نخستین قانون گزاری وآیین نامه های مربوطه مصوب شده ، اما دارای چنان قوامی هست که انتظارات همگی مردم دیندار “که با وصفی که در صدر یادداشتم بدان اشاره کردم ، پاسدار حقوق حیوانات نیز هستند” را برآورده سازد.

    از اینهمه گذشته ، سگ گردانی و سگ بازی و سگ چرانی (بدان گونه که می دانم و می دانید) در فرهنگ و آموزه های ادبی و شهرنشینی و دینی ما چه جایگاهی دارند؟

    * خبرآنلاین- مصطفی ترک همدانی/ وکیل دادگستری

    hamedani_law@yahoo.com

    _____________________

    پیشنهاد مجلس: شلاق برای نگهداری سگ!

    فرمانده پلیس اعلام کرد: مخالفان سگ گردانی بیشترند

    توقیف سگ‌ها در خیابان توجیه قانونی ندارد

    خداوند لعنت کننده کسی است که حیوانات را لعنت کند/ موضع گیری رسمی جامعه دامپزشکان ایران در مورد جمع آوری سگ ها توسط نیروی انتظامی

    رادان: خیابان‌ محل سگ‌گردانی نیست

    خودروهای حامل سگ جریمه می‌شوند!

    سگ‌گردانی تفریح جدید مرفه‌نشینان!/ تلاش برای برخورد پلیسی با سگ گردانی

    از فردا توقیف خودروهای حامل حیوانات در مشهد

    بالاخره تکلیف طرح ممنوعیت سگ گردانی چه شد؟

    برخورد با سگ گردانی در ماشین/ تصویری

    بررسی حقوقی فضای داخلی خودرو/ برخورد با حمل سگ در ماشین قانونی است؟

    شیوع نگهداری «حیوانات خانگی خاص»/ بی قانونی در نگهداری حیوانات و برخورد با آن

    ۲۰۰۰۰ تومان جریمه سگ گردانی/ حمل سگ و قاچاق کالا از مصادیق مخل امنیت اخلاقی!

    برخورد با سگ گردانی/ تصویری

    سگ‌گردانی تفریح جدید مرفه‌نشینان!/ تلاش برای برخورد پلیسی با سگ گردانی

  • پیشنهاد مجلس: شلاق برای نگهداری سگ!

     

    دیده بان حقوق حیوانات: بر اساس این طرح، حیوانات ضبط‌شده به «باغ‌وحش، جنگل یا بیابان» منتقل می‌شوند و تا پایان انتقال، تمام هزینه‌های نگهداری برعهده صاحب آنها خواهد بود.

    روزنامه شرق نوشت: نه‌تنها سگ‌گردانی در شهر که معامله و نگهداری این حیوان‌ها در خانه نیز مجازاتی چون ۷۴ ضربه شلاق و جریمه نقدی از یک تا 10میلیون‌تومان خواهد داشت.ابتدای اسفند89 طرحی در قالب الحاق یک ماده به قانون مجازات اسلامی در صحن علنی مجلس اعلام وصول و بعدتر به آرشیو سپرده شد. حالا ۳۲ نماینده طرح مشابهی به هیات‌رییسه مجلس فرستاده‌اند که در صورت تصویب آن از این پس با «گرداندن سگ و میمون در اماکن عمومی» برخورد خواهد شد. نه‌تنها سگ‌گردانی در شهر که معامله و نگهداری این حیوان‌ها در خانه نیز مجازاتی چون ۷۴ ضربه شلاق و جریمه نقدی از یک تا 10میلیون‌تومان خواهد داشت.

    البته نمایندگان در این طرح ماموران نیروی انتظامی، مزرعه‌داران، باغداران، گله‌داران و شکارچیان دارای مجوز را از این قانون مستثنی کرده‌اند. سه‌سال پیش طرحی مشابه برای محدودکردن نگهداری حیوانات خانگی در سطح شهر به کمیسیون قضایی مجلس آمد اما آن‌روزها نمایندگان با بررسی آن به این نتیجه رسیدند که طرح‌های مهم‌تری در دستور کار است و مساله از دستور کار خارج شد اما حالا تعدادی از نمایندگان دوباره در تلاشند تا برای افرادی که نسبت به گرداندن سگ و میمون در فضاهای عمومی اقدام می‌کنند، تنبیهی قایل شوند.

    http://arw.ir/wp-content/uploads/2013/10/Animal-Rights-Watch-ARW-5911.jpgابراز نگرانی از سگ گردانی در تهران

    طرح پیشنهادی نخست در آن‌روزها در کمیسیون‌های فرهنگی، بهداشت و درمان و همچنین شورا‌ها و امور داخلی مورد بررسی قرار گرفت. تدوین‌کنندگان طرح، هدف از تهیه این طرح را مقابله با روند فزاینده سگ‌گردانی در معابر و نگهداری آن در آپارتمان‌ها -در شهرهای بزرگ به‌ویژه تهران- اعلام کرده بودند: «همچنین نگهداری حیوانات مذکور در آپارتمان‌ها و در منازل مسکونی چنانچه موجب نارضایتی هر یک از ساکنان شود ممنوع است و نگهدارنده در مرتبه اول موظف است با اخطار دادسرا ظرف ۱۰ روز رفع مزاحمت کند.»

    طرح مذکور در کمیسیون شوراها و امور داخلی اصلاح و برای نهایی‌شدن به کمیسیون حقوقی و قضایی ارجاع شد اما متاسفانه در این کمیسیون معطل مانده است.  اما در طرحی که حالا در آبان93 در مجلس نهم اعلام وصول شده برای نشر سگ‌گردانی یا سگ‌بازی توسط رسانه‌های مکتوب یا غیرمکتوب مجازاتی چون ۷۴ضربه شلاق و حبس از سه تا شش‌ماه پیش‌بینی شده است.

    http://arw.ir/wp-content/uploads/2012/05/Animal-Rights-Watch-ARW-3615.jpgجزای نقدی از 10 تا 100میلیون و ضبط حیوان خانگی

    الیاس نادران، اسماعیل کوثری، علیرضا مرندی، احمد سالک، علیرضا محجوب، فاطمه آلیا، نادر قاضی‌پور، حسن کامران و نیره اخوان از جمله نمایندگانی هستند که پای این طرح پیشنهادی را امضا کرده‌اند. این طرح در جلسه علنی چهارم آبان‌ سال‌جاری از سوی هیات‌رییسه مجلس در قالب «الحاق یک ماده به قانون مجازات اسلامی» اعلام وصول شده است.

    در بخشی از این طرح آمده: «هر کس به گرداندن یا بازی‌کردن با حیواناتی از قبیل سگ و میمون که گرداندن آنها در انظار، اماکن عمومی یا معابر به فرهنگ اسلامی یا سلامت و آرامش اطرافیان به‌ویژه زنان و کودکان آسیب می‌زند اقدام کند یا آنها را مورد معامله قرار دهد یا در خانه خود نگهداری کند و به اخطار ماموران انتظامی ترتیب‌اثر ندهد به جزای نقدی از 10تا یکصدمیلیون‌ریال یا به شلاق تا ۷۴ ضربه و ضبط حیوان مذکور محکوم می‌شود.»

    بر اساس این طرح، حیوانات ضبط‌شده به «باغ‌وحش، جنگل یا بیابان» منتقل می‌شوند و تا پایان انتقال، تمام هزینه‌های نگهداری برعهده صاحب آنها خواهد بود.

    تدوین فهرست سایر حیوانات «نجس‌العین» از سوی وزارت بهداشتهمچنین فهرست سایر حیوانات «نجس‌العین» و «خطرناک و مضر برای سلامت عمومی» ظرف سه‌ماه از تصویب این قانون توسط وزارت بهداشت اعلام می‌شود.

    اسماعیل احمدی‌‌مقدم، فرمانده نیروی انتظامی 14اردیبهشت‌ سال91 در همین زمینه گفته بود: «حمل سگ و حیوانات به‌طور کلی باید دارای ضوابط خاص باشد و برای این موضوع از خودروهای مخصوص استفاده شود، چون ما جامعه‌ای اسلامی هستیم و سگ نیز حیوانی نجس است که نباید در معابر وجود داشته باشد. بنابراین پلیس با کسانی که اقدام به حمل سگ در معابر عمومی کنند، برخورد خواهد کرد و هماهنگی‌های نیروی انتظامی تهران بزرگ نیز در این‌باره صورت گرفته است.»

    حالا سه‌سال از آن تاریخ گذشته و پیشنهاد خام مجلسی‌ها، پخته‌تر شده و این‌بار در قالب طرحی به هیات‌رییسه رسیده و باید دید چه زمانی به صحن علنی بهارستان خواهد رسید.

    ______________________
  • فرمانده پلیس اعلام کرد: مخالفان سگ گردانی بیشترند

    Animal-Rights-Watch-ARW-5911

    دیده بان حقوق حیوانات: به گزارش مهر، سردار اسماعیل احمدی مقدم در حاشیه دیدار مردمی در جمع خبرنگاران اظهار داشت: نیروی انتظامی به وظایفش در طرح امنیت اخلاقی ادامه می دهد و آنچه در سطح جامعه و برخوردهای پلیس دیده می شود روکش است و ریشه ها بسیار بدتر است. بسیاری در لایه زیرین جامعه  به دنبال ترویج آسیبهای اجتماعی، مشروبات الکلی، مواد مخدر و شیطان پرستی هستند. اولویت اول پلیس در این طرحها برخورد با شبکه ها و باندهای فساد است.

    مطالبات مردم  تغییر کرده است

    احمدی مقدم در بخش دیگری از سخنانش با اعلام اینکه نوع مطالبات مردم  تغییر کرده است، افزود: در گذشته مطالبات بیشتر در خصوص تعدی یا اهمال وظیفه ماموران بود. اما امروز این مطالبات تغییر کرده است و می توان گفت امروز میزان شکایت ها از 60 نفر به 5 نفر کاهش پیدا کرده است ضمن اینکه درصد شاکیان تماس گیرنده با سامانه 197 از 40 درصد به 4 درصد کاهش پیدا کرده است.

    وی ادامه مداد :در شش ماه نخست امسال 300 هزار تماس با سامانه 197 گرفته شده است که 150 هزار تماس قابل رسیدگی بوده است. از میان 79 هزار تماس 21 هزار و 500 مورد منجر به اعمال تشویق ، 2488 مورد تنبیه انضباطی، 10123 مورد تذکر و ارشاد 872 مورد ارجاع به دادسرا و 8906 مورد نیز به اصلاح روش یا اقدام پلیس منجر شد همچنین در این رابطه 67 نفر از کارکنان به دلیل اهمال و سوء رفتار جابه جا شده اند.

    وی در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به اینکه در تماسهای پلیس در خصوص حیوانات 8 نفر می گویند که چرا سگ ما را پلیس توقیف کرده است و برعکس 10 نفر انتقاد دارند که چرا سگ ها در خیابان ها تردد می کنند. در مورد حجاب نیز نصف تماس ها انتقاد در خصوص برخوردهای پلیس است و نیمی دیگر می گویند چرا پلیس برخورد نمی کند. جنس انتقادات به پلیس ایجابی است.

    ________________

    توقیف سگ‌ها در خیابان توجیه قانونی ندارد

    خداوند لعنت کننده کسی است که حیوانات را لعنت کند/ موضع گیری رسمی جامعه دامپزشکان ایران در مورد جمع آوری سگ ها توسط نیروی انتظامی

    رادان: خیابان‌ محل سگ‌گردانی نیست

    خودروهای حامل سگ جریمه می‌شوند!

    سگ‌گردانی تفریح جدید مرفه‌نشینان!/ تلاش برای برخورد پلیسی با سگ گردانی

    از فردا توقیف خودروهای حامل حیوانات در مشهد

    بالاخره تکلیف طرح ممنوعیت سگ گردانی چه شد؟

    برخورد با سگ گردانی در ماشین/ تصویری

    بررسی حقوقی فضای داخلی خودرو/ برخورد با حمل سگ در ماشین قانونی است؟

    شیوع نگهداری «حیوانات خانگی خاص»/ بی قانونی در نگهداری حیوانات و برخورد با آن

    ۲۰۰۰۰ تومان جریمه سگ گردانی/ حمل سگ و قاچاق کالا از مصادیق مخل امنیت اخلاقی!

    برخورد با سگ گردانی/ تصویری

  • بيانيه انجمن صنفي درمانگاه هاي دامپزشكي اصفهان درباره طرح جمع آوري حيوانات خانگي

    Animal-Rights-Watch-ARW-6224

    دیده ان حقوق حیوانات: انجمن صنفي درمانگاه هاي دامپزشكي استان اصفهان در بيانيه اي خطاب به جانشین ناجا ضمن بيان ديدگاه ها و انتقادات خود راجع به طرح جمع آوري حيوانات خانگي، چهار پيشنهاد كاربردي را نيز جهت ساماندهي به وضعيت موجود ارائه نموده است. در اين بيان نامه پيشنهاد شده است: «به منظور تضمين سلامت جامعه، نيروي انتظامي با همكاري ساير نهادها، شرايطي مطلوب را جهت انجام وظايف سازمان دامپزشكي و مراکز درمانی دامپزشکی بخش خصوصي جهت انجام معالجات و  واكسيناسيون حيوانات خانگي تامين نمايد تا دارندگان حيوانات خانگي بتوانند بدون واهمه به درمانگاه ها مراجعه و خدمات بهداشتي و درماني لازم را دريافت نمايند.»

    به گزارش انجمن وت، در يكي ديگر از بندهاي پيشنهادي اين بيانيه آمده است: «به منظور پرهيز از اعمال فراقانوني با حيوانات خانگي و دارندگان آنها، جامعه دامپزشكان و سازمان دامپزشكي با همكاري نيروي انتظامي ضوابطي را براي نگهداري و تردد حيوانات خانگي تدوين نمايند كه طبق آن همه دارندگان حيوانات خانگي ملزم شوند كه براي حيوان خانگي خود شناسنامه و گواهي سلامت تهيه نموده و از نيروي انتظامي مجوز تردد با خودرو طبق روش ايمن، جهت مراجعه به درمانگاه را دريافت نموده و از تردد در اماكن عمومي و پر ازدحام منع شوند.»

    انجمن صنفي درمانگاه ها همچنين خواستار شده است: «با همكاري سازمان دامپزشكي و نيروي انتظامي، كليه مراكزي كه به صورت غير مجاز به پرورش و عرضه حيوانات خانگي مشغول هستند، ملزم به دريافت مجوزهاي لازم از سازمان دامپزشكي شوند و در غير اين صورت نيروي انتظامي طبق نظر مراجع قانوني از ادامه فعاليت اين مراكز جلوگيري نمايد.» متن كامل اين بيانيه را در ادامه بخوانيد …

    بيانيه انجمن صنفي درمانگاه هاي دامپزشكي استان اصفهان درباره جمع آوری حیوانات خانگی توسط نیروی انتظامي

    نظر به اين كه  جانشین محترم ناجا ضمن اعلام عمومی شروع طرح مبارزه با مفاسد اجتماعی، همراه داشتن حیوانات خانگی از جمله سگ را در معابر عمومی از معضلات اجتماعی دانسته و از اوايل ارديبهشت ماه 92، اقدام به جمع آوری سگ‌های صاحب دار نموده اند، و با توجه به اين كه حیوانات بازداشت شده بدون رعايت ضوابط بهداشتی، در محل‌هايي فاقد شرايط لازم در اسارت نگهداری می شوند، لازم مي دانيم كه نكاتي را به آن مقام محترم اعلام نماييم:

    1-  در حال حاضر نگهداري از حيوانات خانگي با قوانين جاري كشور مغايرتي ندارد و طبعا برخورد قهري با نگهدارندگان حيوانات خانگي از وجاهت قانوني برخوردار نيست.

    2-    در صورت انتساب عمل مجرمانه نسبت به فعل نگهداري حيوان خانگي طبق تشخيص جانشین محترم ناجا و بدون مستندات قانوني، نحوه برخورد با صاحب حيوان و روش بازداشت و نگهداري حيوانات در محل هاي غيرمجاز و فاقد اصول و ضوابط بهداشتي لازم و بدون حضور دامپزشك، خود عملي خلاف قوانين جاري كشور محسوب شده و مي تواند موجب مخاطرات بهداشتي و شيوع بيماري‌هاي مشترك انسان و حيوان در جامعه شود.

    3-  نظر به اين كه طبق ديدگاه اكثر روانشناسان، نگهداري از حيوان خانگي در كاهش آلام و تنش هاي روحي بسياري از افراد موثر است و دليل نگهداري از اين حيوانات نيز معمولا به همين خاطر مي باشد و درصد كمي از افراد با انگيزه تبرج اقدام به نگهداري از حيوانات مي نمايند، جدا كردن حيوان از صاحبش ضمن اين كه مي‌تواند موجب تضييع حقوق حيوان شود، امنيت رواني افراد را نيز به شدت تهديد مي كند.

    4-  نظر به اين كه اسلام هرگونه آزار و اذيت حيوانات را جايز ندانسته و حقوق حيوانات از جمله سگ و گربه از جهات متعدد موضوع احكام فقهي هستند و سيره معصومين نيز مويد اين مطلب است و مراجع عظام نيز بر اين موضوع تاكيد دارند، هرگونه اقدامي اعم از بازداشت غير قانوني و اسارت، بدرفتاري، شكنجه و كشتار به بهانه هايي همچون مبارزه با مفاسد اجتماعی و يا كنترل جمعيت حيوانات سرگردان، ممكن است در مغايرت با شرع مبين به شمار ‌رود.

    لذا براي پرهيز از اعمالي نسبت به حيوانات خانگي كه مغايرت با قوانين جاري كشور، عرف و شرع دارد و همچنين موجب تضييع امنيت رواني جامعه و تشويش افكار عمومي و ترويج خشونت در جامعه مي شود، انجام موارد زير پيبشنهاد مي گردد:

    1-  به جاي برخوردهاي غير كارشناسي، با حيوانات خانگي و دارندگان آنها، طرح هاي فرهنگي پيشگيرانه در نظر گرفته شود و با همكاري همه نهادهاي متولي فرهنگ در جامعه و مشاركت نيروي انتظامي، تلاش شود تا افراد نسبت به اهميت رعايت حقوق حيوانات و پرهيز از رفتارهاي نمايشي و غيرمسئولانه با حيوانات خانگي تشويق شوند.

    2-  به منظور تضمين سلامت جامعه، نيروي انتظامي با همكاري ساير نهادها، شرايطي مطلوب را جهت انجام وظايف سازمان دامپزشكي و مراکز درمانی دامپزشکی بخش خصوصي جهت انجام معالجات و  واكسيناسيون حيوانات خانگي تامين نمايد تا دارندگان حيوانات خانگي بتوانند بدون واهمه به درمانگاه ها مراجعه و خدمات بهداشتي و درماني لازم را دريافت نمايند.

    3-  به منظور پرهيز از اعمال فراقانوني با حيوانات خانگي و دارندگان آنها، جامعه دامپزشكان و سازمان دامپزشكي با همكاري نيروي انتظامي ضوابطي را براي نگهداري و تردد حيوانات خانگي تدوين نمايند كه طبق آن همه دارندگان حيوانات خانگي ملزم شوند كه براي حيوان خانگي خود شناسنامه و گواهي سلامت تهيه نموده و از نيروي انتظامي مجوز تردد با خودرو طبق روش ايمن، جهت مراجعه به درمانگاه را دريافت نموده و از تردد در اماكن عمومي و پر ازدحام منع شوند.

    4-  با همكاري سازمان دامپزشكي و نيروي انتظامي، كليه مراكزي كه به صورت غير مجاز به پرورش و عرضه حيوانات خانگي مشغول هستند، ملزم به دريافت مجوزهاي لازم از سازمان دامپزشكي شوند و در غير اين صورت نيروي انتظامي طبق نظر مراجع قانوني از ادامه فعاليت اين مراكز جلوگيري نمايد.

  • برخورد دوگانه: بازداشت سگ ها در تهران، شو سگ ها در کرمانشاه/ خرید و فروش گونه های ممنوعه/ تصویری

    Animal-Rights-Watch-ARW-6070

    دیده بان حقوق حیوانات: چند سالیست است که با آغاز فصل تابستان طرح جمع آوری سگ ها اجراء می شود. در این طرح سگهای خانگی شهروندان ضبط و بازداشت می شوند. گاه این سگ ها در مکانهای خلوت، داخل وسیله نقلیه و یا حتی درب کلینیک های دامپزشکی توسط نیروی انتظامی بازداشت می شوند. این در حالیست که طی همین سالها مراکز پرورش و نگهداری حیوانات خانگی نظیر سگ و گربه افزایش داشته است و حتی شاهد روند صعودی واردات این حیوانات از خارج از کشور هستیم.
    در همین سال ها نمایش سگ ها
    (Dog Show)  نیز افزایش یافته است. نمایش سگ ها در همه جای دنیا توسط تولیدکنندگان و وارد کنندگان سگ ها و برای بازاریابی و با اهداف و نگاه تجاری به حیوانات برگزار می شود. در این نمایش ها سگ هایی به چشم میخورند که برای زیبایی بیشتر دم و گوش هایشان جراحی شده است و حتی در میان آنها سگ هایی وجود دارد که برای صامت ماندن در آپارتمان ها، تارهای صوتی حجره هایشان جراحی و دستخوش تغییر شده و امکان تولید صدا از آنها گرفته شده است. ضمن اینکه به دلایل تجاری و با هدف حفظ انحصار در تولید و پرورش نژاد های دچار تخریب ژنتیکی، پرورش دهندگان اقدام به عقیم سازی و یا اخته کردن این حیوانات می کنند. در این میان ماده هایی که به مولد معروفند، وادار به زایش های بیش از حد در بازه های زمانی کوتاه شده و قربانی پولی می شوند که در قبال خرید حیوانات تزیینی پرداخت می شود.

    در روزهای گذشته عکس هایی منتشر شده است که نشان می دهد یکی از همین نمایش های سگ با عنوان «همایش حیوانات خانگی غرب کشور» در باغ پرندگان شهر کرمانشاه برگزار شده است. در این نمایش سگ، علاوه بر حضور سگ هایی که اعمال جراحی زیبایی روی آنها انجام شده است شاهد حضور برخی نژادهای وارداتی بوده ایم. سگ هایی نظیر نژاد هاسکی که با اقلیم ایران به هیچ وجه سازگاری ندارند و خاص مناطق بسیار سرد آمریکای شمالی هستند.

    حال این سوال پیش می آید که در روزهایی که سگ ها در خیابان ها بازداشت می شوند چگونه امکان برگزاری نمایش سگ ها در مکانی عمومی وجود دارد و علت برخوردهای دوگانه در این خصوص چیست و آیا دستورات پرسنل ناجا در تهران با شهرستان ها متفاوت است؟!
    لازم به ذکر است که اینگونه همایش ها به سبب دید تجاری و نگاه کالاگونه به حیوانات مورد مخالفت فعالین حقوق حیوانات در سراسر دنیا است و آنرا عاملی در جهت گسترش هر چه بیشتر صنعت پرورش حیوانات خانگی می دانند. به عنوان مثال تکثیر و اشاعه نژادهایی چون پیت بول که صرفا برای جنگ سگ ها انجام می شود، با تلاش حامیان حقوق حیوانات ممنوع شده است.

    متاسفانه گویا در پوشش این همایش خرید و فروش طاووس و میمون نیز انجام شده است.

    Animal-Rights-Watch-ARW-6068

     Animal-Rights-Watch-ARW-6059

    Animal-Rights-Watch-ARW-6060

    Animal-Rights-Watch-ARW-6061

    Animal-Rights-Watch-ARW-6062

    Animal-Rights-Watch-ARW-6063

    Animal-Rights-Watch-ARW-6064

    Animal-Rights-Watch-ARW-6065

    Animal-Rights-Watch-ARW-6066

    Animal-Rights-Watch-ARW-6067  Animal-Rights-Watch-ARW-6069  Animal-Rights-Watch-ARW-6071

    Animal-Rights-Watch-ARW-6072

    Animal-Rights-Watch-ARW-6073

    Animal-Rights-Watch-ARW-6074

    Animal-Rights-Watch-ARW-6075

    Animal-Rights-Watch-ARW-6077

    Animal-Rights-Watch-ARW-6078

    Animal-Rights-Watch-ARW-6076

    Animal-Rights-Watch-ARW-6079

    Animal-Rights-Watch-ARW-6080

    Animal-Rights-Watch-ARW-6081

  • آموزش رانندگي براي سگ ها/ طنز

    Animal-Rights-Watch-ARW-5868
    دیده بان حقوق حیوانات: در طرح امنيت اجتماعي جديد پليس كه به تازگي در پايتخت كليد خورده، دو محور اساسي ديده مي شود.

    1- حمل سگ در خودروهايي كه انسان در آن حضور دارد ممنوع است و باعث توقيف خودرو مي شود.

    2- برخورد جدي با مانكن نماهايي كه در سطح شهر تردد مي كنند.

    واضح و مبرهن است كه سگي كه به ماشين شخصي عادت كرده را ديگر نمي توان وادار به پياده روي كرد يا از او خواست از اتوبوس يا ساير وسايل حمل و نقل عمومي استفاده كند. لذا چاره اي نيست جز اينكه به سگ هاي مان رانندگي ياد بدهيم تا بتوانند بدون حضور انسان در ماشين، در سطح شهر رفت و آمد كنند. سگ جانور باهوشي است و تعليم دادن او كار زياد سختي نيست. براي اين منظور در اولين گام بايد به مرغ فروشي محل مراجعه و مقداري آشغال مرغ تهيه كنيد. شما بايد به ازاي هر مرحله از يادگيري كمي آشغال مرغ بيندازيد داخل پوزه سگ. كلاج را كه گرفت يك تكه به او بدهيد، دنده يك كه گذاشت يك تكه ديگر و همين طور ادامه بدهيد. البته در مواردي مثل پارك دوبل و سنگ چين كه دشوار هستند آشغال مرغ جواب نمي دهد و بايد از راسته گوسفندي استفاده كنيد. به اين ترتيب در آينده اي نزديك سگ هايي را در ترافيك تهران ملاقات خواهيم كرد كه به تنهايي پشت فرمان نشسته اند. آنها البته حق مسافركشي ندارند چون در آن صورت باز هم سگ و انسان در كنار هم در ماشين قرار مي گيرند و خودرو توقيف مي شود. مگر اينكه گربه سوار كنند. اگر ديديد وسط خيابان دو تا سگ غول پيكر به جان هم افتاده اند و دارند خرخره يكديگر را مي جوند تعجب نكنيد، احتمالا يكي زده گلگير آن يكي را قر كرده.

    و اما برخورد با مانكن نماها هم اقدام بسيار صحيح و به موقعي است. منظور از مانكن نما كسي است كه واقعا مانكن نيست اما حقه هايي مثل استفاده از انواع گن و لباس‌هاي مختلف را سوار مي كند تا همه خيال كنند مانكن است. چه بسيار جواناني كه به اين مانكن نماها دل مي بندند اما درست سربزنگاه متوجه اندام ناموزون طرف و فريبي كه خورده اند، مي شوند. بگيريد اين پدرسوخته ها را كه اسم چهارتا مانكن درست و حسابي و آبرودار را هم خراب كرده اند.

    منبع: روزنامه قانون | شماره ۱۳۴ | ۱۳۹۲ سه شنبه ۱۰ ارديبهشت/ امیر وفایی

  • خودروهای حامل سگ جریمه می‌شوند!

    Animal-Rights-Watch-ARW-5866

    دیده بان حقوق حیوانات: جانشین رئیس پلیس راهور تهران بزرگ از اجرای طرح امنیتی، اخلاقی در شهر تهران خبر داد.

    به گزارش باشگاه خبرنگاران، سرهنگ جمال بذر افشان گفت: با توجه به طرح ضربتی امنیتی، اخلاقی دادستان و واگذاري اين حوزه اختیارات دادستان به مجموعه نیروی انتظامی این طرح در سطح شهر تهران اجرا شد.

    وی در ادامه بیان کرد: در راستای اجرای طرح ضربتی امنیتی، اخلاقی پلیس راهور در صورت مشاهده تخلفات از جمله حمل حیوان به خصوص سگ با خودرو، ایجاد آلودگی صوتی، استفاده از شیشه های دودی و استفاده از داروهای روان گردان، مزاحمت نوامیس، رانندگی با پوشش نامناسب، رانندگان این دسته از خودروها را اعمال قانون می کند.

    سرهنگ بذرافشان در خاتمه افزود: جریمه حمل حیوان با خودرو برابر قانون 20 هزار تومان، ایجاد آلودگی صوتی 40 هزار تومان، استفاده از شیشه دودی 50 هزار تومان، استفاده از داروهای روان گردان 200 هزار تومان و توقیف 3 هفته ای خودروهای بدحجابان و خودروهای مزاحم نوامیس که این دو گروه آخر علاوه بر توقیف جهت سیر مراحل قانونی به دادستان عمومی جهت برخورد قاطع معرفی می شوند.

    _______________________

    جمعه‌بازار سگ‌ها در جنوب پایتخت/ تصاویر

    از فردا توقیف خودروهای حامل حیوانات در مشهد

    بالاخره تکلیف طرح ممنوعیت سگ گردانی چه شد؟

    اوج گیری گربه بازی توسط دخترهای ایرانی: سگ بازی از مد افتاد!

    برخورد با سگ گردانی در ماشین/ تصویری

    بررسی حقوقی فضای داخلی خودرو/ برخورد با حمل سگ در ماشین قانونی است؟

    شیوع نگهداری «حیوانات خانگی خاص»/ بی قانونی در نگهداری حیوانات و برخورد با آن

    ۲۰۰۰۰ تومان جریمه سگ گردانی/ حمل سگ و قاچاق کالا از مصادیق مخل امنیت اخلاقی!

    برخورد با سگ گردانی/ تصویری

    در باب نجاست سگ در فقه اسلام/ آیا نجاست بهانه آزار است؟!

    حکم شرعی نگهداری از سگ برای‌ سرگرمی

    معرفی”سگ‌گردان‌ها”به مراجع قضایی/ سگ گردانی مصداق جریحه دار کردن عفت عمومی

    برگی از تاریخ: ۱تا۷روز حبس،مجازات کسانی که سگ را بدون پوزه‌بند در گذرها و اماکن عمومی ببرند

    جلوگیری از درمان سگ ها در گیلان/ نظارت نیروی انتظامی بر مالکین سگ های فانتزی

    هفته آینده: برخورد با سگ گردانی داخل خودرو، کوچه، خیابان و پارکها

    دوست خوب من/ در باب منوعیت سگ گردانی

    نایب رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس: طرح مقابله با سگ‎‏گردانی در دستور کارمان نیست

  • سگ‌گردانی تفریح جدید مرفه‌نشینان!/ تلاش برای برخورد پلیسی با سگ گردانی

    دیده بان حقوق حیوانات ایران: گزارش های حیوان ستیز به رسانه ها بازگشته اند. در این میان برخورد نامناسب برخی افراد که به حیوانات دید کالاگونه دارند و از خرید و فروش حیوانات ارتزاق می کنند نیازمند توجه شدید حیوان دوستان و مسوولان است.

    به گزارش مهر سگ بازی و سگ گردانی طی سالهای اخیر به یکی از معضلات پایتخت نشینان تبدیل شده است بطوریکه علاوه بر ایجاد مزاحمت برای برخی شهروندان رواج دهنده فرهنگ مبتذل غرب است. پلیس نیز اعلام کرده با این پدیده برخورد می‌کند اما شهروندان تاکنون برخورد قاطع و جدی از ماموران را در این زمینه ندیده اند.

    در حالی بر اساس مصوبه مجلس سگ بازی ممنوع شده است که برخی از پایتخت نشینان نگهداری سگ را باعث تفاخر خود می دانند. این افراد با سگ هایی که برخی از آنها قیمتی میلیونی دارند در شهر می چرخند و از نگاه شهروندان به خود و سگشان احساس غرور و تفاخر می کنند.

    از سوی دیگر اهمال پلیس با این موضوع باعث شده سگ بازان در خیابان های پایتخت جولان دهند. کافی است سری به خیابان های شمال تهران بزنید و با انواع مختلف سگ در این محله های روبرو می شوید که صاحبانشان آنها را برای گردش به خیابان آورده اند. تا چند سال قبل زنان بیشتر به نگهداری سگ علاقمند بودند اما حالا پسران جوان نیز به طرفداران سگ های خانگی پیوسته اند و با قرار دادن سگ ها روی صندلی جلوی خودروهای گرانقیمت خود خیابان های شمال تهران را بالا و پائین می کنند.

    تهیه طرحی در مجلس

    39 نماینده مجلس سال گذشته طرحی را تهیه کردند که بر اساس آن گرداندن حیواناتی مانند سگ در اماکن و معابر عمومی ممنوع و مرتکب شونده به ضبط حیوان و جزای نقدی محکوم می‌شود. این طرح که در قالب الحاق یک ماده به قانون مجازات اسلامی ابتدای اسفند ماه سال 89 در صحن علنی مجلس اعلام وصول شد؛ شامل یک ماده واحده و یک تبصره بود.

    بر اساس ماده واحده آن، گرداندن حیوانات خطرناک یا حیواناتی که برای سلامت عمومی مضر بوده یا نجس‌العین می‌باشند، از قبیل سگ در اماکن و معابر عمومی و وسائط نقلیه ممنوع است و مرتکب شونده علاوه بر جزای نقدی از یک میلیون ریال تا پنج میلیون ریال به ضبط حیوان مذکور محکوم می‌شود.

    همچنین نگهداری حیوانات مذکور در آپارتمان‌ها ممنوع و در منازل مسکونی چنانچه موجب نارضایتی هر یک از ساکنان شود ممنوع است. نگه‌دارنده در مرتبه اول موظف است با اخطار دادسرا ظرف 10 روز رفع مزاحمت کند.در مرتبه دوم و یا در صورت عدم رفع مزاحمت به جزای نقدی از پانصد هزار ریال تا پنج میلیون ریال محکوم و در هر صورت حیوانات مذکور ضبط خواهد شد.

    بر اساس تبصره این طرح، وزارت بهداشت و درمان و آموزش پزشکی موظف شد فهرست حیوانات نجس‌العین و خطرناک و مضر برای سلامت عمومی به جز سگ ظرف 3 ماه از تاریخ تصویب این قانون را تهیه و اعلام کند.طراحان این طرح در مقدمه توجیهی تاکید کرده‌اند که تهیه این طرح اقدامی برای مقابله با روند فزاینده سگ‌گردانی در معابر و نگه‌داری آن در آپارتمان‌ها در شهرهای بزرگ، به‌ویژه تهران است.

    این نمایندگان که در بین آنان اسامی برخی از نمایندگان شاخص روحانی مجلس نیز دیده می‌شد، رواج سگ‌گردانی و نگه‌داری را معضلی فرهنگی، اجتماعی و نوعی تقلید کورکورانه از فرهنگ مبتذل غربی دانسته‌اند. طراحان این طرح در مقدمه توجیهی آن خاطر نشان کردند که نگه‌داری از حیواناتی نظیر سگ مضرات بسیار زیاد بهداشتی دارد و برای سلامت عمومی جامعه نیز مضر است.

    رواج فرهنگ غرب گرایی

    دکتر حسینی – آسیب شناس اجتماعی- در این زمینه می گوید : رواج سگ گردانی رواج فرهنگ مخرب غرب در جامعه است. متاسفانه این فرهنگ در جامعه رو به رشد بوده و نیاز است با آن برخورد جدی صورت گیرد. در ایران سگ ها برای نگهداری از احشام و خانه ها استفاده می شدند و به دلیل اینکه ایرانیان این حیوان را نجس می دانند از ورودش به داخل خانه خودداری می کردند.
    وی افزود : اما حالا با رواج فرهنگ غربزدگی در کشور شاهد آن هستیم این حیوان به راحتی به خانه ها راه یافته و وسیله ای برای تجمل گرایی است. نگهداری از سگ های گرانقیمت با هزینه های بالا در بین جوانان رو به رواج است. متاسفانه شاهد هستیم حس برخی از زنان به سگ هایشان باعث شده آنها دیگر تمایلی به بچه دار شدن نداشته باشند.

    پلیس؛ برخورد می کنیم!!

    در همین رابطه فرمانده نیروی انتظامی نیز از برخورد پلیس با سگ گردانی در خیابان های پایتخت خبر داد و می گوید: پلیس درباره برخورد با موضوع سگ گردانی نیز تصمیماتی گرفته است چون بر اساس قانون حمل سگ و حیوانات به طور کلی باید دارای ضوابط خاص باشد و برای این موضوع از خودروهای مخصوص استفاده شود، چون ما جامعه اسلامی هستیم و سگ نیز حیوانی نجس است که نباید در معابر وجود داشته باشد. بنابراین پلیس با کسانی که اقدام به حمل سگ در معابر عمومی کنند، برخورد خواهد کرد و هماهنگی های نیروی انتظامی تهران بزرگ نیز در این باره صورت گرفته است.

    بیماری هایی که سگ داران را تهدید می کند!!!
     
    متاسفانه اغلب کسانی که در ایران به دنبال نگهداری حیوانات خانگی هستند این موضوع برایشان بیشتر جنبه خودنمایی دارد، به خصوص در سال‌های اخیر که خرید و فروش حیوانات خانگی با قیمت‌های بالا و نامگذاری‌های عجیب و غریب روی آنها بیشتر به یک مد شباهت پیدا کرده است. اما این مدگرایی فارغ از مزاحمت‌هایی که برای دیگر شهروندان در پی دارد نگهدارنده این حیوانات را نیز دچار مشکل می‌کند.

    سگ از نظر فقه اسلام جزء نجاسات شمرده شده و خرید و فروش آن حرام است. البته به فتوای مراجع معظم تقلید خرید و فروش و نگهداری سگ شکاری-سگ گله و زراعت و سگ باغ و بستان و خانه و انواع سگهای مطرح شده از این حکم استثناء شده است ولی نجاست آنها به قوت خود باقی است. از سوی دیگر افرادی که از سگهای خانگی نگهداری می ‌کنند به دلیل این‌که اغلب پس از تماس با حیوان دست ‌های خود را نمی ‌شویند یا ممکن است این حیوان به رختخواب صاحب خود نیز راه پیدا کند، در بیشتر موارد میکروب ‌های سگ به افراد منزل منتقل شده و احتمال انتشار میکروب بین اعضای خانواده نیز بیشتر می ‌شود.

    پژوهشگران آمریکائی معتقدند، تقریبا تمام کسانی که سگ دارند با سگ شان غذا می ‌خورند و بیش از نیمی از آن ها به این حیوان اجازه می‌دهند که روی تختخواب شان کنار آن ها بخوابد. آزمایشات نشان می دهد بسیاری از میکروب های مدفوع سگ، در اثر انگشتِ صاحبان آنها، وجود دارد. همچنین 10 درصد از افرادی که در خانه سگ دارند دارای زنجیره‌های باکتریایی ” E coli ” هستند که هم در حیوان و هم در صاحب آن مشاهده می شود.

  • از فردا توقیف خودروهای حامل حیوانات در مشهد

     

    برخورد با حمل حیوانات

    دیده بان حقوق حیوانات: رييس پليس اطلاعات و امنيت عمومي فرماندهي انتظامي خراسان‌رضوي از توقیف خودروهای حامل حیوانات خبر داد.

    به گزارش ايسنا، سرهنگ ناصر نجاريان در اين باره گفت: بنا به مصوبه جلسه اخير كميته شواهد علني فساد با حضور نماينده نيروي انتظامي، معاون پيشگيري دادگستري استان، نمايندگان فرمانداري و سپاه پاسداران انقلاب اسلامي مقرر شد از دوشنبه 19 تير ماه طرح جمع‌آوري مانكن‌هاي غيرمتعارف با اولويت محدوده حريم رضوي آغاز سپس در تمام شهر و كل استان ادامه يابد.

    وي ايجاد آلودگي صوتي در سطح شهر، نصب مانيتور در خودرو و پخش تصاوير غيرمتعارف، ايجاد مزاحمت براي نواميس، ايجاد مزاحمت براي ساير خودروها از جمله رانندگي پر خطر، سوار كردن حيوانات در خودروها، سعي در سواركردن افراد معلوم‌الحال و خياباني و تغيير در سيستم و مكانيسم اصلي خودرو از عوامل اصلي توقيف وسائط نقليه عنوان كرد.

    رييس پليس اطلاعات و امنيت عمومي خراسان‌رضوي نگفت که آیا فقط با سگ گردانی برخورد خواهد شد یا با حمل همه حیوانات.

    لازم به ذکر است که چند روز قبل شش شیر و خرس در مشهد رها شده بودند که در برخورد با صاحبان آنها پلیس وارد ماجرا نشده بود.

    _______________________

    بالاخره تکلیف طرح ممنوعیت سگ گردانی چه شد؟

    اوج گیری گربه بازی توسط دخترهای ایرانی: سگ بازی از مد افتاد!

    برخورد با سگ گردانی در ماشین/ تصویری

    بررسی حقوقی فضای داخلی خودرو/ برخورد با حمل سگ در ماشین قانونی است؟

    شیوع نگهداری «حیوانات خانگی خاص»/ بی قانونی در نگهداری حیوانات و برخورد با آن

    ۲۰۰۰۰ تومان جریمه سگ گردانی/ حمل سگ و قاچاق کالا از مصادیق مخل امنیت اخلاقی!

    برخورد با سگ گردانی/ تصویری

    در باب نجاست سگ در فقه اسلام/ آیا نجاست بهانه آزار است؟!

    حکم شرعی نگهداری از سگ برای‌ سرگرمی

    معرفی”سگ‌گردان‌ها”به مراجع قضایی/ سگ گردانی مصداق جریحه دار کردن عفت عمومی

    برگی از تاریخ: ۱تا۷روز حبس،مجازات کسانی که سگ را بدون پوزه‌بند در گذرها و اماکن عمومی ببرند

    جلوگیری از درمان سگ ها در گیلان/ نظارت نیروی انتظامی بر مالکین سگ های فانتزی

    هفته آینده: برخورد با سگ گردانی داخل خودرو، کوچه، خیابان و پارکها

    دوست خوب من/ در باب منوعیت سگ گردانی

    نایب رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس: طرح مقابله با سگ‎‏گردانی در دستور کارمان نیست

     

  • بالاخره تکلیف طرح ممنوعیت سگ گردانی چه شد؟

    سگ گردانی

    دیده بان حقوق حیوانات: سال گذشته 39 نفر از نمایندگان طرحی را تقدیم مجلس کردنند که در صورت تصویب از این پس نگهداری و تردد سگ‌ها در خیابان ممنوع ‌شود.

    یک ماده به قانون مجازات اسلامی الحاق خواهد کرد، گرداندن حیوانات خطرناک یا حیواناتی که مضر برای سلامت عمومی بوده یا نجس‌العین هستند از قبیل سگ در اماکن و معابر عمومی و وسائط نقلیه ممنوع است و مرتکب علاوه بر جزای نقدی از یک میلیون ریال تا 5 میلیون ریال به ضبط حیوان مذکور محکوم می‌ شود.
    این ماده می‌افزاید :نگهداری حیوانات مذکور در آپارتمان‌ها ممنوع و درمنازل مسکونی چنانچه موجب نارضایتی هر یک از ساکنین شود، ممنوع است. این طرح به وزارت بهداشت ماموریت می‌دهد تا فهرست حیوانات خطرناک و نجس‌العین (علاوه بر سگ) را تهیه کند.
    نمایندگان مجلس در مقدمه توجیهی این طرح نوشته اند: «یکی از معضلاتی که در سالیان اخیر در کشور اسلامی‌مان بروز پیدا کرده و متاسفانه به صورت علنی در شهرهای بزرگ دیده می‌شود، نگهداری از حیوانات و به خصوص سگ و گرداندن آن‌ها در خیابان‌ها و معابر عمومی است. این مسئله به خصوص در کلان‌شهرهایی مانند تهران بیشتر مشاهده می‌شود».
    این مقدمه می‌افزاید: «رواج سگ‌گردانی و نگهداری از آن علاوه بر مضرات بسیار زیاد بهداشتی و زیان‌آور بودن برای سلامت عمومی، یک معضل فرهنگی-اجتماعی و نوعی تقلید کورکورانه از فرهنگ مبتذل غربی است. لذا جهت جلوگیری از روند فزاینده سگ‌گردانی در معابر و نگهداری از آن در آپارتمان‌ها و منازل طرح زیر تقدیم مجلس شورای اسلامی می‌ شود.

    سگ گردانی همچنان در کمیسیون حقوقی قضایی

    از سال گذشته تا کنون این طرح مسکوت مانده است حالا سید محمدجواد ابطحی عضو کمیسیون شوراها و امور داخلی مجلس در گفت وگو با جام جم از معطل ماندن طرح ممنوعیت سگ گردانی در مکان‌های عمومی در کمیسیون حقوقی و قضایی گله گرده و خواستار ارائه این طرح به صحن مجلس شد.
    وی با انتقاد از کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس می گوید: طرح ممنوعیت سگ گردانی و حیوانات مضر در خیابانها و اماکن عمومی سال گذشته در مجلس مطرح بود وکمیسیون قضایی و حقوقی  کمیسیون اصلی رسیدگی کننده این طرح بود.
    نماینده خمینی شهرمی افزاید: هدف از تهیه این طرح مقابله با روند فزاینده سگ گردانی در معابر و نگهداری آن در آپارتمان‌ها در شهرهای بزرگ بویژه تهران بود.
    نگهداری از حیواناتی نظیر سگ مضرات بسیار زیاد بهداشتی دارد و برای سلامت عمومی جامعه نیز مضر است که به همین دلیل نمایندگان مجلس طرح مذکور را تهیه کردند تا گرداندن حیواناتی مانند سگ در اماکن و معابر عمومی ممنوع و مرتکب شونده به ضبط حیوان و جزای نقدی محکوم ‌شود.

    ___________________

    اوج گیری گربه بازی توسط دخترهای ایرانی: سگ بازی از مد افتاد!

    برخورد با سگ گردانی در ماشین/ تصویری

    بررسی حقوقی فضای داخلی خودرو/ برخورد با حمل سگ در ماشین قانونی است؟

    شیوع نگهداری «حیوانات خانگی خاص»/ بی قانونی در نگهداری حیوانات و برخورد با آن

    ۲۰۰۰۰ تومان جریمه سگ گردانی/ حمل سگ و قاچاق کالا از مصادیق مخل امنیت اخلاقی!

    برخورد با سگ گردانی/ تصویری

    در باب نجاست سگ در فقه اسلام/ آیا نجاست بهانه آزار است؟!

    حکم شرعی نگهداری از سگ برای‌ سرگرمی

    معرفی”سگ‌گردان‌ها”به مراجع قضایی/ سگ گردانی مصداق جریحه دار کردن عفت عمومی

    برگی از تاریخ: ۱تا۷روز حبس،مجازات کسانی که سگ را بدون پوزه‌بند در گذرها و اماکن عمومی ببرند

    جلوگیری از درمان سگ ها در گیلان/ نظارت نیروی انتظامی بر مالکین سگ های فانتزی

    هفته آینده: برخورد با سگ گردانی داخل خودرو، کوچه، خیابان و پارکها

    دوست خوب من/ در باب منوعیت سگ گردانی

    نایب رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس: طرح مقابله با سگ‎‏گردانی در دستور کارمان نیست

  • برخورد با سگ گردانی در ماشین/ تصویری

    454-2.jpg

    457-2.jpg

    461.jpg

    برخورد با سگ گردانی_____________________

    بررسی حقوقی فضای داخلی خودرو/ برخورد با حمل سگ در ماشین قانونی است؟

    شیوع نگهداری «حیوانات خانگی خاص»/ بی قانونی در نگهداری حیوانات و برخورد با آن

    ۲۰۰۰۰ تومان جریمه سگ گردانی/ حمل سگ و قاچاق کالا از مصادیق مخل امنیت اخلاقی!

     برخورد با سگ گردانی/ تصویری

    معرفی”سگ‌گردان‌ها”به مراجع قضایی/ سگ گردانی مصداق جریحه دار کردن عفت عمومی

    جلوگیری از درمان سگ ها در گیلان/ نظارت نیروی انتظامی بر مالکین سگ های فانتزی

    در باب نجاست سگ در فقه اسلام/ آیا نجاست بهانه آزار است؟!

    حکم شرعی نگهداری از سگ برای‌ سرگرمی

    برگی از تاریخ: ۱تا۷روز حبس،مجازات کسانی که سگ را بدون پوزه‌بند در گذرها و اماکن عمومی ببرند

    هفته آینده: برخورد با سگ گردانی داخل خودرو، کوچه، خیابان و پارکها

    دوست خوب من/ در باب منوعیت سگ گردانی

    نایب رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس: طرح مقابله با سگ‎‏گردانی در دستور کارمان نیست

    دیدگاه: ممنوعیت سگ گردانی و مسایل اساسی اجتماعی

    خلاف سنگین های یک دوستدار حیوانات در چند سال آینده/ طنز

    جانفشانی کارگر افغان برای نجات یک سگ از استخر

    سگ‌گردانی در خیابان جزو مصادیق بارز جرم محسوب می شود!

    تدوین دستورالعمل برای تردد با حیوانات

    نایب رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس: طرح مقابله با سگ‎‏گردانی در دستور کارمان نیست

    مهر: جولان زبان درازها در پایتخت/ سگ گردانی؛ ابتذال به سبک غربی

    کشته شدن چند سگ خانگی در بازداشتگاه پلیس و اظهارنظر دکتر آل داوود

    سیاستمداران غربی و زندگی با سگ / تصاویر

    بازداشت سگ‌های خانگی همچنان در تهران ادامه دارد!

    عواقب حقوقی نگهداری سگ !!!

    سگ و گربه مجوز نمی خواهند،نگهداری مار و میمون ممنوع

    فرمانده پلیس: برخورد با سگ‌گردانی در معابرعمومی

    سگها شناسنامه دار می شوند!

    میزان جریمه و ممنوعیت سگ گردانی در اماکن عمومی اعلام شد!!!

    دیدگاه: طرح مبارزه با نگهداری سگ ، کپی برابر اصل طرح مبارزه با ماهی قرمز است !

    نگهداری و بردن سگ به خیابان ممنوع شد

  • بررسی حقوقی فضای داخلی خودرو/ برخورد با حمل سگ در ماشین قانونی است؟

    دیده بان حقوق حیوانات:  1. هر سال با تغيير وضع آب‌وهوا و بلند شدن طول روزها، تغييراتي نيز در طبع، احوال و اندروني و بروني انسان به وجود مي‌آيد. به موازات اين مساله يك مفهوم حقوقي نيز مطرح مي‌شود و موضوع گفت‌وگوها قرار مي‌گيرد؛ حريم خصوصي و حقوق فردي و شخصي از حيث مكان و پوشش افراد. نكته جالب اينجاست كه باز مسايل جديدي در رابطه با اين موضوع مطرح مي‌شود و در واقع بررسي مفهوم حريم خصوصي در تطبيق با مسايل جديد و نو قرار دارد؛ چه اينكه وضع فرهنگي و اجتماعي جامعه وضعيتي سيال دارد. براي مثال تا يك دهه گذشته در ايران و زماني كه خانه‌ها معمولا داراي حياط و اتومبيل‌هاي كمتر بود، مفهوم حريم بيشتر در چارچوب حياط خانه‌هاي بزرگ مطرح بود.

    معمولا تمام صندلي‌هاي اتومبيل‌ها پُر بود، به اين دليل كه شخصي كه در فاميل صاحب يك ماشين بود جور ديگران را به دوش مي‌كشيد و آشنايان و دوستاني كه اتومبيل نداشتند در ميهماني‌ها و گردش به اطراف شهر و مسافرت‌ها به اصطلاح آويزان شخص صاحب خودرو بودند و اتومبيل واجد يك كاركرد فاميلي- خانوادگي و جمعي نيز بود. امروز اما اكثر افراد طبقه متوسط جامعه هم صاحب اتومبيل هستند و اگر در گذشته يك فاميل، شش ‌خانواده بود با دو اتومبيل، امروز همان فاميل شدند 10خانواده با هشت‌ اتومبيل. بنابراين سرنشينان خودرو كم شدند، حياط از معماري خانه‌هاي ايراني حذف شد، خانه‌ها كوچك‌تر و در نتيجه فضاي اتومبيل بسان محيط كوچكي از خانه و حريم خصوصي اشخاص شده كه معمولا غير در او نمي‌گنجد چراكه اغيار خود صاحب ماشين‌اند. مختصات داخلي خودرو نيز تغيير كرده و قيمت و كيفيت ضبط‌صوتِ داخل ماشين معمولا گران‌تر از ضبط‌صوتي است كه در خانه‌ها هست. بنابراين اتومبيل كاركرد جديدي پيدا كرده و افراد جامعه بخشي از فرديت و خلوت خصوصي خانواده خود را در آن حمل مي‌كنند. با فهم اين تغيير فرهنگي و اجتماعي، وظيفه حقوق است تا با توجه به اصول حقوقي و نياز جامعه به تفسير به روز و اصولي از اين تغيير فرهنگي دست زند تا هم حقوق و انتظار جامعه تامين و هم نظم و امنيت عمومي حفظ شود.

    2. در مقررات مدون كشور ما تا به امروز تعريفي از حريم خصوصي به تصويب نرسيده است. البته در سال1384 لايحه حمايت از حريم خصوصي به تصويب هيات وزيران رسيد و در آخرين روزهاي دولت اصلاحات تقديم مجلس وقت- مجلس هفتم – شد. در آن لايحه به صورت جامع به تعريف انواع حريم از حريم فيزيكي تا حريم در فضاي مجازي پرداخته شد و مسووليت و ضمانت اجراهاي آن نيز پيش‌بيني شده بود؛ كه به هرحال هنوز به تصويب نرسيده است. در حال حاضر براي بررسي موضوع و كشف روح قانون درخصوص موضوع، بايد به قانون اساسي، اصول حقوقي و بعضي مواد مرتبط در آيين دادرسي و البته يك راي وحدت رويه از ديوان عدالت اداري توسل جست. اصل 25 و 22 قانون اساسي تعرض و تجسس به حيثيت، مال، مسكن و حقوق اشخاص را منع نموده مگر به تجويز قانون. به موجب قسمت اخير ماده 24 قانون آيين دادرسي كيفري، تفتيش منازل، اماكن و اشيا و جلب اشخاص در جرايم غيرمشهود بايد با اجازه مخصوص مقام قضايي باشد هر چند اجراي تحقيقات به‌طور كلي از طرف مقام قضايي به ضابط ارجاع شده باشد. اداره حقوقي قوه‌قضاييه در نظريات متعددي تفتيش اشيا و اتومبيل را با توجه به ماده24 قانون آيين دادرسي كيفري مستلزم كسب اجازه از مراجع قضايي مي‌داند.

    رييس وقت قوه‌قضاييه نيز طي بخشنامه‌اي به شماره 1267/78/1مورخ 1/8/1379 بازرسي در غير موارد مهم و ضروري و نيز تفويض نمايندگي‌هاي مطلق و كلي را به ضابطين، منع نمود. در اين بخشنامه، اجازه بازرسي و اعطاي نمايندگي به ضابطين در مورد خاص را هم بعد از وقوع بزه با ذكر مكان بازرسي، مشخصات نماينده و حدودِ ماموريتِ ضابط، جايز دانسته است. ماده97 قانون آيين دادرسي كيفري، مقرر مي‌دارد چنانچه تفتيش و بازرسي با حقوق اشخاص مزاحمت نمايد در صورتي مجاز است، كه از حقوق آنان مهم‌تر باشد. هيات عمومي ديوان عدالت اداري در تاريخ 28/5/1380طي دادنامه‌اي به شماره 177 پيرو شكايتِ شخص حقيقي، به بخشنامه شماره 1/179/01/402مورخ11/4/1379 اداره كل قوانين و امور حقوقي ناجا كه تفتيش و بازرسي خودروها را علي‌الاطلاق و در غير جرايم مشهود بدون كسب اجازه مخصوص از مقام قضايي، مجاز و حتي دستور مقام قضايي در زمينه خودداري از تفتيش غيرقانوني را غيرقابل ترتيب اثر اعلام داشته بود، مغاير منطوق صريح ماده 24 قانون آيين دادرسي كيفري ذكر وراي به ابطال اين بخشنامه داد.

    بنا به مقررات و رويه قضايي صريحي كه از نظرات اداره حقوقي و راي ديوان عدالت اداري مستنبط مي‌شود، هرگونه تجسس، تفتيش و بازرسي خودروها خارج از حدود قانوني موصوف، غيرقانوني است و در صورت انجام مراجع قضايي مكلف به نقض تحقيقات انجام‌شده مي‌باشند. 3. درخصوص وجود سگ در اتومبيل، بايد گفت نگهداري سگ در فقه و مقررات موجود منع نشده و بنابراين نمي‌توان اتومبيلي را به دليل وجود سگ در آن توقيف نمود. اما درخصوص حجاب با توجه به تبصره ماده 638 قانون مجازات اسلامي زناني كه بدون حجاب شرعي در معابر و انظار عمومي ظاهر شوند مستوجب تعقيب كيفري هستند. با توجه به اين تبصره بين بي‌حجابي و بدحجابي تفاوت است. و باز اينكه حتي بدحجابي در محيط‌هاي مختلف مصاديق متعدد دارد و طبيعي است در خودروها افراد راحت‌تر – نه بي‌حجاب- مي‌نشينند.

    فضاي داخلي خودروها نيز زماني مصداق انظار عمومي پيدا مي‌كند كه شخصي به آن سرك بكشد. همچنين تحقيق در مورد نسبت افراد با توجه به قاعده منع تجسس در امور شخصي افراد و اصل برائت، جايز نيست. با توجه به كاركرد جديد فضاي داخلي خودروها براي خانواده‌هاي ايراني و منع قانوني ذكرشده در تفتيش خودروها و حمايت قانوني و انتظار عمومي حمايت از اين حريم و منع ورودِ افراد بدون اعلام يا اجازه قبلي به اين فضا- خودرو فضاي عمومي نيست چراكه برخلاف امكان ورود به اماكن عمومي، هيچ غيري (منظور فرد غريبه) نمي‌تواند بدون كسب اجازه از صاحب خودرو وارد آن شود- اگرچه خودرو يك حريم خصوصي تام و تمام نيست اما به‌عنوان يك فضاي شخصي و خانوادگي، حريمي با حمايت‌هاي صريح و محكم قانوني قرار دارد و اقتضاي تفسير اصولي حمايت از حقوق سرنشينان خودرو از حيث معنوي است، مگر اينكه خلاف آن ثابت شود. چنين باد.

    منبع: شرق

    ___________________

    ۲۰۰۰۰ تومان جریمه سگ گردانی/ حمل سگ و قاچاق کالا از مصادیق مخل امنیت اخلاقی!

     

    برخورد با سگ گردانی/ تصویری

    معرفی”سگ‌گردان‌ها”به مراجع قضایی/ سگ گردانی مصداق جریحه دار کردن عفت عمومی

    جلوگیری از درمان سگ ها در گیلان/ نظارت نیروی انتظامی بر مالکین سگ های فانتزی

    در باب نجاست سگ در فقه اسلام/ آیا نجاست بهانه آزار است؟!

    حکم شرعی نگهداری از سگ برای‌ سرگرمی

    برگی از تاریخ: ۱تا۷روز حبس،مجازات کسانی که سگ را بدون پوزه‌بند در گذرها و اماکن عمومی ببرند

    هفته آینده: برخورد با سگ گردانی داخل خودرو، کوچه، خیابان و پارکها

    دوست خوب من/ در باب منوعیت سگ گردانی

    نایب رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس: طرح مقابله با سگ‎‏گردانی در دستور کارمان نیست

    دیدگاه: ممنوعیت سگ گردانی و مسایل اساسی اجتماعی

    خلاف سنگین های یک دوستدار حیوانات در چند سال آینده/ طنز

    جانفشانی کارگر افغان برای نجات یک سگ از استخر

    سگ‌گردانی در خیابان جزو مصادیق بارز جرم محسوب می شود!

    تدوین دستورالعمل برای تردد با حیوانات

    نایب رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس: طرح مقابله با سگ‎‏گردانی در دستور کارمان نیست

    مهر: جولان زبان درازها در پایتخت/ سگ گردانی؛ ابتذال به سبک غربی

    کشته شدن چند سگ خانگی در بازداشتگاه پلیس و اظهارنظر دکتر آل داوود

    سیاستمداران غربی و زندگی با سگ / تصاویر

    بازداشت سگ‌های خانگی همچنان در تهران ادامه دارد!

    عواقب حقوقی نگهداری سگ !!!

    سگ و گربه مجوز نمی خواهند،نگهداری مار و میمون ممنوع

    فرمانده پلیس: برخورد با سگ‌گردانی در معابرعمومی

    سگها شناسنامه دار می شوند!

    میزان جریمه و ممنوعیت سگ گردانی در اماکن عمومی اعلام شد!!!

    دیدگاه: طرح مبارزه با نگهداری سگ ، کپی برابر اصل طرح مبارزه با ماهی قرمز است !

    نگهداری و بردن سگ به خیابان ممنوع شد

  • 20000 تومان جریمه سگ گردانی/ حمل سگ و قاچاق کالا از مصادیق مخل امنیت اخلاقی!

    جریمه سگ گردانی

    دیده بان حقوق حیوانات: هم زمان با فصل گرما ممنوعیت حمل سگ با خودرو مجددا خبرساز شده است.

    این هفته طرح های امنیت اخلاقی تشدید شد و در این میان سگ گردانی نیز در حیطه مسایل اخلاقی دسته بندی شد تا جایی که حمل و در آغوش گرفتن حیوانات و یا سرگرم شدن با انها در حین رانندگی با 200000 ریال جریمه همراه است!

    اجرای طرح های امنیت اخلاقی

    به گزارش مهر هم اکنون بیش از 37 طرح در قالب ارتقای امنیت اجتماعی کشور در حال اجرا است.

    سردار روز بهانی در پاسخ به سوالات خبرنگاران طرح های امنیت اخلاقی پلیس در بهار و تابستان امسال را اعلام کرد.

    برخورد با فروشندگان و استفاده کنندگان از ماهواره
    آلودگی صوتی
    حمل سگ در خیابان و خودرو
    اراذل و اوباش
    بدپوششی و کشف حجاب
    برخورد با مردان بدپوشش
    شناسنامه دار کردن هتلها و آزانس های مسافرتی
    کنترل ویلاهای اجاره ای شمال کشور
    طرح سالم سازی دریا
    برخورد با فساد در فضای مجازی
    برخورد با پارتی اینترنتی
    برخورد با قاچاق کالا نامتعارف

    کنترل ویلاها و سواحل شمال کشور

    البته علاوه بر سگ گردانی و برخورد با آلوده گی صوتی و اراذل و اوباش که جزئی از طرح های همیشگی پلیس است امسال برای نخستین بار طرح کنترل ویلاها و ساماندهی اجاره آن به افراد مطرح و قرار است از 15 خرداد طرح سالم سازی دریا اجرایی شود.

    سردار روزبهانی در این باره گفت: پلیس اماکن نیز نظارت ویژه ای روی ویلاها دارد و صاحبان این ویلاها را توجیه کرده که به چه کسی  ویلا کرایه بدهند. ضمن اینکه در ایستگاههای ایجاد شده مسافران می فهمند با چه کسی طرف حساب هستند. در مورد سواحل شمال باید بگوییم که نمی توانیم همه راه های آبی را کنترل کنیم و راه های در رو به آب نیز وجود دارند.

    خودرو حریم شخصی نیست/ برخورد با تخلفات داخل خودرو

    طبق قانون خودرو حریم شخصی افراد محسوب نمی شود و با جرایم داخل آن نیز برخورد می شود. اینها بخشی از سخنان سردار احمدی مقدم در مورد خودرو است.

    فرمانده نیروی انتظامی تصریح کرد: تخلفاتی که در خودروها روی می دهد جرم مشهود است و تا زمانیکه قانونگذار خودرو را حریم شخصی نداند با آن برخورد می شود. پلیس اکنون با کشف حجاب و حمل حیوانات برابر قانون در طرح امنیت اجتماعی برخورد می کند.

    به گفته وی، البته برخی مدعیند شیشه های خودرو را دودی می کنیم تا فردی نتواند داخل خودرو را نگاه کند. دودی کردن شیشه به صورتی که دیدن داخل آن برای ماموران امکان پذیر نباشد نیز تخلف محسوب شده و با متخلفان برخورد می شود.

    برخورد با پیامک های غیر اخلاقی

    با گسترش روزافزون استفاده از وسایل الکترونیک باعث افزایش مشکلات برای هموطنان شده است. مشکلاتی که هر کدام می تواند باعث اختلال در زندگی افراد شود. با افزایش استفاده از تلفن همراه مشکلاتی نیز به وجود آمده است. ارسال پیامک های غیر اخلاقی یکی از همین موارد است.
    سرهنگ محسن میر بهرسی معاون اجتماعی پلیس فتا در این باره می گوید: ارسال پیامک های غیر اخلاقی جرم است و پلیس با ارسال کنندگان این گونه پیامک ها برخورد می کند. براین اساس پلیس براساس شکایت هایی که از سوی مراجع قضایی ارسال می شود برخوردهای لازم را با مجرمان انجام می دهد.

    به گفته وی، همچنین ارسال کنندگان پیامک های تبلیغاتی در صورتی که مرتکب تخلف شوند از سوی پلیس شناسایی و برخوردهای لازم با آنها انجام می شود. این شرکتها حق ندارند خارج از ضوابط تعیین شده اقدام به ارسال پیامک کنند.علاوه بر پرونده های قضائی که در اختیار پلیس قرار می گیرد، کارشناسان نیز رصدهای لازم را برای شناسایی هرزنامه ها و پیامک های غیر مجاز انجام می دهد.

    میربهرسی افزود: افرادی که دریافت کننده پیامک های غیر اخلاقی یا مزاحمت پیامکی هستند برای شکایت باید به دادسرای جرایم رایانه ای در خیابان شریعتی – طالقانی مراجعه کنند و پس از تشکیل پرونده در دادسرا موضوع از سوی ماموران پلیس فتا پیگیری می شود.

    هزینه 23 هزار میلیاردی ایرانی ها برای خرید خودرو

    ایرانی ها علاقه زیادی به خرید خودرو دارند که همین امر موجب شده است سال گذشته 23 هزار میلیارد تومان برای خرید خودرو هزینه کنند. سردار مومنی این سخنان را در حالی مطرح کرده است که روزانه 1200 خودرو در تهران شماره گذاری می شود.

    رئیس پلیس راهور در گزارشی با اعلام اینکه تصادفات 25 درصد،تلفات 13.4 درصد کاهش یافته است گفت: از وارد آمدن 12 هزار میلیارد تومان خسارت به کشور جلوگیری شد.

    البته سردار مومنی بار دیگر به موضوع گواهینامه ها اشاره کرد و گفت: میانگین سنی در یافت کنندگان گواهینامه برای مردان 26 و برای زنان 27 سال است. البته در قانون جدید آموزش ها تغییرات زیادی یافته است.

    سگ گردانی 20 هزار تومان جریمه دارد

    پلیس راهور نیز در این هفته طرحی را به اجرا گذاشت که بر اساس آن با سگ گردانی توسط خودرو برخورد شده و متخلفان 20 هزارتومان جریمه می شوند.

    کنترل الکترونیکی مجرمان

    سردار بهرام نوروزی در این هفته از کنترل الکترونیکی مجرمان خبر داد. به گفته رئیس پلیس پیشگیری کشور مجرمان با دستبند و پابند الکترونیکی کنترل می شوند. ضمن اینکه مناطق جرم خیز نیز به دوربین متصل هستند.

    ___________________

    برخورد با سگ گردانی/ تصویری

    معرفی”سگ‌گردان‌ها”به مراجع قضایی/ سگ گردانی مصداق جریحه دار کردن عفت عمومی

    جلوگیری از درمان سگ ها در گیلان/ نظارت نیروی انتظامی بر مالکین سگ های فانتزی

    در باب نجاست سگ در فقه اسلام/ آیا نجاست بهانه آزار است؟!

    حکم شرعی نگهداری از سگ برای‌ سرگرمی

    برگی از تاریخ: ۱تا۷روز حبس،مجازات کسانی که سگ را بدون پوزه‌بند در گذرها و اماکن عمومی ببرند

    هفته آینده: برخورد با سگ گردانی داخل خودرو، کوچه، خیابان و پارکها

    دوست خوب من/ در باب منوعیت سگ گردانی

    نایب رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس: طرح مقابله با سگ‎‏گردانی در دستور کارمان نیست

    دیدگاه: ممنوعیت سگ گردانی و مسایل اساسی اجتماعی

    خلاف سنگین های یک دوستدار حیوانات در چند سال آینده/ طنز

    جانفشانی کارگر افغان برای نجات یک سگ از استخر

    سگ‌گردانی در خیابان جزو مصادیق بارز جرم محسوب می شود!

    تدوین دستورالعمل برای تردد با حیوانات

    نایب رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس: طرح مقابله با سگ‎‏گردانی در دستور کارمان نیست

    مهر: جولان زبان درازها در پایتخت/ سگ گردانی؛ ابتذال به سبک غربی

    کشته شدن چند سگ خانگی در بازداشتگاه پلیس و اظهارنظر دکتر آل داوود

    سیاستمداران غربی و زندگی با سگ / تصاویر

    بازداشت سگ‌های خانگی همچنان در تهران ادامه دارد!

    عواقب حقوقی نگهداری سگ !!!

    سگ و گربه مجوز نمی خواهند،نگهداری مار و میمون ممنوع

    فرمانده پلیس: برخورد با سگ‌گردانی در معابرعمومی

    سگها شناسنامه دار می شوند!

    میزان جریمه و ممنوعیت سگ گردانی در اماکن عمومی اعلام شد!!!

    دیدگاه: طرح مبارزه با نگهداری سگ ، کپی برابر اصل طرح مبارزه با ماهی قرمز است !

    نگهداری و بردن سگ به خیابان ممنوع شد

  • حکم شرعی نگهداری از سگ برای‌ سرگرمی

    حکم شرعی سگ گردانی

    دیده بان حقوق حیوانات: آيت ا…العظمي مکارم شيرازي از مراجع عظام تقليد در پاسخ به استفتائاتي حکم شرعي نگه داري سگ را در خانه بيان کرده است.

    به گزارش آخرین نیوز متن چند استفتا و پاسخ هاي آن  به نقل از سايت اين مرجع تقليد در پي مي آيد.

    سوالي که بنده مطرح مي کنم سوالي است که براي اکثر هم رشته اي هايم يعني رشته دامپزشکي مطرح است و آن اين است که چرا با وجود اين که در احاديث و کتب اسلامي همواره شاهد بيان اين مطلب بوده ايم که ما بايد در کنار مخلوقات خدا و با مهرباني کردن با آن ها زندگي کنيم در کشورمان برخوردهايي عليه افرادي که سگ دارند انجام مي گيرد و آيا اين برخوردها از نظر شرعي مورد تاييد است؟ البته ممکن است چنين تصور شود که نگهداري از سگ تنها وسيله اي است براي سرگرمي و شايد اين مطلب فراموش شده است که خداوند در هيچ موجودي پس از انسان به اندازه سگ قدرت درک احساس دوستي و دوست داشتن را قرار نداده است و همان طور که ما مسلمانان معتقديم هر نيازي که در يک موجود وجود دارد قطعا پاسخي برايش وجود دارد و در مورد اين حس سگ پاسخي به جز ارتباط برقرار کردن با يک انسان موجود نيست، آيا اگر ما اين مسئله را فراموش کنيم در حقيقت قوانين الهي را فراموش نکرده ايم آيا اگر به مبارزه با عشقي که خداوند در نهاد يک جاندار زبان بسته قرار داده است، بپردازيم دچار معصيت نشده ايم؟

    سگ براي مقاصد مختلف از قبيل پاسباني خانه و گله و براي شکار مي تواند مورد استفاده قرار بگيرد. ولي از آن جا که موجود آلوده اي است و ممکن است بيماري هاي مختلفي را به انسان منتقل کند از آنچه به صورت فرهنگ سگ بازي غربي ديده مي شود، جلوگيري کرده است. در عين حال اسلام اجازه نمي دهد حتي سگ هاي ولگرد را آزار کنند مگر اين که به صورت خطري درآيند. غذا دادن به آن ها نيز کار خوبي است.

    آيا نگهداري از سگ هاي پرورشي که داراي شناسنامه است و واکسيناسيون مي شود داراي ايراد مي باشد؟

    چنانچه فايده اي از قبيل پاسباني خانه و گله و صيد و مانند آن داشته باشد، مانعي ندارد.

    همراه داشتن سگ در ماشين و خيابان و نگهداري آن در خانه که نوعي تقليد از بيگانگان است، چه صورت دارد؟

    اين کارها شايسته مسلمانان باشخصيت نيست و از جهات شرعي مشکلات زيادي ايجاد مي کند.

    _______________________

    معرفی”سگ‌گردان‌ها”به مراجع قضایی/ سگ گردانی مصداق جریحه دار کردن عفت عمومی

  • برگی از تاریخ: 1تا7روز حبس،مجازات کسانی که سگ را بدون پوزه‌بند در گذرها و اماکن عمومی ببرند

    دیده بان حقوق حیوانات ایران:  مقوله سگ داری از سگ گردانی و سگ بازی و سگ چرانی جداست!


    به گزارش خبرآنلاین هدف نگارنده این سطور مخالفت با مخلوق با وفای خداوند نیست و می داند بزرگانی مانند پیامبر اعظم (ص) که با دستان مبارکشان برای گربه ظرف شیر می گذاشتند و یا کسی را که صورت شتر را داغ کرده بود لعن و نفرین می کردند ویا طبق روایتی از نوه حضرت امام ، ایشان نیز با حیوانات مهربان بودند .من نیز از داستان آمرزیده شدن شخصی که در بیابان برای سگ تشنه از چاه آب کشید خبر دارم و با کتاب آسمانیمان آشنایی دارم که در مورد اصحاب کهف اشارت می فرماید که سگی ایشان را همراهی می کرده است و ایمان دارم حفظ حقوق حیوانات عین دینداریست.بلکه هدفم اینست با روشن ساختن چرایی وضع قوانین “حتی در روزگار پهلوی” ، مقوله سگ داری را با سگ گردانی و سگ بازی و سگ چرانی ،جدا کنم.

    خب در اینجا به اصل مطلب می پردازم:

    نمایندگان مجلس شورای ملی در سال 1304 در قانون مجازات کیفرعمومی به این موضوع دقت داشتند و سپس طی آیین نامه ای به تشریح آن پرداخته شد.در ماده 276 قانون کیفرعمومی آئیننامه جلوگیری از مرض‌ هاری و امور خلافی مشتمل بر16 ماده که با توافق وزارت دادگستری و وزارت کشور تنظیم گردیده است ، مشروحا به این امور پرداخته از جمله:

    ماده 1ـ از روزی که فرمانداری محل آگهی می‌دهد کلیه صاحبان سگهای شهری باید تا مدت سه ماه گردن بند فلزی یا چرمی برای سگهای خود تهیه نمایند.

    ماده 2ـ در شهرستانها یک قطعه فلزی بگردن بند نامبرده بسته خواهد شد که روی آن نام و نشان صاحب سگ کنده می‌شود (نمونه قطعه فلزی از طرف فرمانداری محل داده خواهد شد).

    ماده 3ـ در دهستانها گردن‌بند از زنجیر یا چرم بهرشکلی باشد کافی است.

    ماده 4ـ از تاریخ مقرر در ماده1 هر سگ بدون گردن‌بند باشد در حکم ولگرد شناخته شده اعلام خواهد شد.

    ماده 5 ـ صاحبان سگها مکلفند نگذارند سگهای آنها در گذرها و اماکن عمومی بدون پوزه بند گردش نمایند.

    واما مجازاتهای مقرر در صورت عدم رعایت مواد فوق چه خواهد بود؟

    ماده 16ـ اشخاص زیر بحبس از یک تا هفت روز و یا بتأدیه از 3 تا 50 ریال محکوم می‌شوند:
    ـ کسانی که از تهیه گردن‌بند در مدت مقرر کوتاهی نمایند.
    ـ کسانی که سگی را بدون پوزه‌بند در گذرها و اماکن عمومی برده یا رها کنند.
    ـ کسانی که در حفظ و نگهداری سگ خود کوتاهی نمایند که موجب گزیدگی دیگران شود.
    همچنین جالب است که بدانید در آئین‌نامه راهنمائی و رانندگی آن روزگار نیز به این معضل پرداخته شده تا آنجا که طی ماده 5 این آیین نامه عمل زیر را منع کرده :

    ” حرکت دادن بعضی از دامها از قبیل سگ و میمون و امثال آنها در معابرشهری بدون گردنبند و بند.”

    و مجازات عدم رعایت آن نیز همان مجازاتهای قبلی است.

    بنظرم مقررات بالا با وجودیکه در سالهای نخستین قانون گزاری وآیین نامه های مربوطه مصوب شده ، اما دارای چنان قوامی هست که انتظارات همگی مردم دیندار “که با وصفی که در صدر یادداشتم بدان اشاره کردم ، پاسدار حقوق حیوانات نیز هستند” را برآورده سازد.

    از اینهمه گذشته ، سگ گردانی و سگ بازی و سگ چرانی (بدان گونه که می دانم و می دانید) در فرهنگ و آموزه های ادبی و شهرنشینی و دینی ما چه جایگاهی دارند؟

    پندارتان را مرحمت فرمایید.

  • بازنشر: خلاف سنگین های یک دوستدار حیوانات در چند سال آینده/ طنز

    سپهر سلیمی

    دیده بان حقوق حیوانات ایران : فرض کنید طرح مبارزه با نگهداری سگ در مجلس تصویب شود و بعد از آن شاهد تصویب قانون های دیگری نیز در زمینه مبارزه با سگ باشیم . در آن شرایط ببینید یکی از دوستداران حیوانات و علاقه مندان به سگ ، چه پرونده سنگینی می تواند داشته باشد:

    خلاف سنگین های یک دوستدار حیوانات در چند سال آینده:

    ١- نگهداری از یک سگ آپارتمانی بصورت تمام وقت در خانه

    ٢- پناه دادن و نگهداری مخفیانه دو سگ بی پناه و فراری

    ٣- پخش بروشور در مورد نگهداری از سگ

    ۴- ایجاد یک وبلاگ با نام مستعار در زمینه حمایت از حیوانات و داشتن سه مطلب با موضوع سگ

    ۵- نه مورد سگ گردانی در سطح خیابان

    ۶- ارسال پانزده اس ام اس با موضوع حمایت از حیوانات و بویژه سگ

    ٧- کمک در تامین منابع مالی برای درمان یک سگ بیمار

    ٨- دو مورد سخنرانی و سه مورد اظهار نظر در جلسات یکی از ان جی او های مدافع حیوانات با موضوع فواید سگ

    ٩- هفده مورد تهیه آب و غذا برای سگ های خیابانی

    ١٠- یک مورد رساندن سگ آسیب دیده به کلینیک دامپزشکی

    ١١- داشتن سه عنوان کتاب با موضوع سگ در کتابخانه شخصی

    ١٢- اقدام به واکسیناسیون دو قلاده توله سگ

    ١٣- رفت و آمدهای مشکوک به یکی از کلینیک های دامپزشکی

    ١۴- تکثیر شش سی دی با موضوع نگهداری از سگ

    ١۵- داشتن یک پوستر تمام رنگی با موضوع نژادهای سگ

    ١۶- عضویت در یک ان جی او مدافع حقوق حیوانات

    ١٧- داشتن دو عکس سگ و یک آهنگ صدای سگ در گوشی تلفن همراه

    ١٨- سی و پنج مورد خریدن آشغال گوشت و استخوان از قصابی محل

    ١٩- فراری دادن چهار سگ از دست ماموران شهرداری

    ٢٠- سه هفته فعالیت مخفیانه در پناهگاه نگهداری از سگ های خیابانی

    ٢١- بازدید از یکی از مراکز نگهداری سگ در سفر به یکی از کشورهای خارجی

    ٢٢- چندین مورد استفاده از الفاظ رکیک ” توله سگ ” و  ” پدر سگ ”

    ٢٣- تقلید صدای سگ در یکی از جشنهای دانشجویی

    ٢۴ – کشف دو کنسرو غذای سگ از محل سکونت

    و …

    ————————————————————————-

    در همین رابطه می خوانیم:

    ۱- دیدگاه : در راستای اعلام میزان میزان جریمه و ممنوعیت سگ گردانی در اماکن عمومی و خبرهایی در مورد شکنجه کودکان !

    ۲- دیدگاه: طرح مبارزه با نگهداری سگ ، کپی برابر اصل طرح مبارزه با ماهی قرمز است !

    ۳-رایزنی یک گروه در مورد طرح مجلس برای نگهداری سگ

    ۴-نامه سرگشاده یک دامپزشک به رئیس فراکسیون محیط زیست مجلس درباره طرح مقابله با سگ‎بازی

  • راقم این سطور از سگ می‌ترسد!/ طنز

    دیده بان حقوق حیوانات: توکا نیستانی هنرمندی که چندی پیش به کانادا مهاجرت کرد، در وبلاگش نوشت:

    راقم این سطور مخالف حضور سگ در خانه و خیابان است چون همزیستی با جانوری را که آرواره‌ای قوی و دندان‌هایی تیز دارد و بجای حرف زدن فقط پارس می‌کند، عاقلانه نمی‌داند. اما راقم این سطور برای قانع کردن دیگران فقط می‌گوید: «حضور سگ برای سلامت و بهداشت جامعه خطرناک است.» طرفداران حیوانات که دوست دارند با ایجاد شبهه با راقم این سطور مخالفت کنند می‌پرسند: «اگر سگ برای سلامت و بهداشت جامعه خطرناک است پس چرا عمر متوسط این فرنگی‌های سگ‌باز به نود سال رسیده؟» راقم این سطور که در پاسخ دادن به هیچ سوالی درنمی‌ماند، یک جواب علمی از آستین بیرون می‌کشد: «اگر این فرنگی‌ها سگ نداشتند یقین بدانید که عمر متوسط‌شان از صدوپنجاه سال هم گذشته بود!» راقم این سطور برای این‌که بحث را از حوزه‌ی سلامت و بهداشت- که فعلاً در آن تخصص ندارد- خارج کند و حرفی نزند که کسی به ریش‌اش بخندد ناگهان به یاد گرسنگان افریقا می‌افتد و علی‌رغم این‌که تا امروز خودش یک دینار به هیچ گرسنه‌ای کمک نکرده  به همه یادآوری می‌کند: «آی آدم‌ها! نگهداری از یک توله سگ باندازه‌ی نگهداری از یک بچه هزینه دارد و آیا بهتر نیست این پول را صرف سیر کردن شکم گرسنگان افریقا بکنیم؟» البته معاندین به راقم این سطور گوشزد می‌کنند که مردم اگر پول اضافه داشته باشند با آن سکه و دلار و النگوی طلا و فرش و زمین می‌خرند و به هرحال چیزی دست گرسنه‌های افریقایی را نمی‌گیرد… راقم این سطور که در دل حرف معاندین را قبول دارد کماکان مخالفت می‌کند و بحث را به حوزه‌ی جامعه شناسی می‌کشاند، «علت گرایش غربی‌ها به نگهداری از حیوانات خانگی جبران کمبود محبتی است که در خانه و میان خانواده دارند.» معاندین که کارشان عناد و لجاجت است دست راقم این سطور را گرفته و چند خانواده‌ی غربی نشانش می‌دهند که علی‌رغم داشتن سگ با یکدیگر بسیار گرم و با محبت هستند و مازاد محبت‌شان را به آسیا و افریقا صادر می‌کنند. راقم این سطور قانع نمی‌شود و می‌گوید: «سگ‌ها خشن هستند و گاز می‌گیرند». معاندین زیر بار حرف حساب نمی‌روند و از باب مخالفت سگی را نشان می‌دهند که وقتی زنگ خانه را می‌زنید بجای پارس کردن و گاز گرفتن با به دندان گرفتن لنگه‌ای کفش یا یک بالش سراسیمه به استقبال مهمان می‌آید! راقم این سطور احساساتی نمی‌شود و علت این رفتار را نه مهربانی ذاتی سگ بل‌که تمایل طبیعی حیوان به برهم زدن نظم عمومی کفش‌ها و بالش‌ها ارزیابی  کرده و اعلام می‌کند «حتماً حیوان را تربیت کرده‌اند». صاحب سگ در حالی‌که با کیسه‌ای پلاستیکی دنبال سگش می‌دود- تا طبق قانون هرجا فضله گذاشت جمع کند- برای راقم این سطور توضیح می‌دهد که هیچ تلاشی برای علاقمند کردن این سگ به آوردن لنگه کفش برای غریبه‌ها نکرده و نمی‌داند که چرا و چطور حیوان زبان بسته به این نتیجه رسیده که قدم مهمان روی چشم صاحبخانه است‌…

    ***

    حقوق حیوانات

    قبل از پخش سریال کارتونی Family Guy اعلانی بر صفحه تلویزیون ظاهر می‌شود و به بینندگان اخطار می‌دهد که محتوای این برنامه ممکن است بنظر ناخوشایند بیاید، اگر قرار است ناراحت شوید، نگاه نکنید!

    اعتراف می‌کنم که اوائل از طراحی کاراکترهای این کارتون خوشم نمی‌آمد و تندی شوخی‌ها و خشونت نهفته در آن‌را دوست نداشتم. سازندگان این سریال علاوه بر دست انداختن هرکسی با هرمسلکی، پشیزی برای اخلاقیات مرسوم ارزش قائل نیستند و با سنگدلی تمام حتی با بیماری و نقائص جسمانی مردم هم شوخی می‌کنند. روشی که مسلماً باعث آزردگی و رنجش خیلی‌‌ها می‌شود اما… با همان یک جمله از خودشان سلب مسئولیت می‌کنند: شما دوست ندارید؟ نگاه نکنید!

    علی‌رغم تمام نکات منفی این سریال یکی دو نکته‌ی هوشمندانه‌اش باعث شد به تماشای آن ادامه بدهم … اولین و مهم‌ترین نکته حضور پررنگ و عجیب سگی باسم “برایان” بود که مثل بقیه‌ی اعضای خانواده از نام فامیل “گریفین” استفاده می‌کند، پشت میز و با کارد و چنگال غذا می‌خورد، گواهینامه دارد و رانندگی می‌کند، روزنامه می‌خواند، مورد مشورت قرار می‌گیرد و برخلاف پدر خانواده نه عامی است و نه عامیانه حرف می‌زند و همیشه رفتار و گفتارش منطقی‌تر و عاقلانه‌تر از آدم‌های دور و برش است…

    ***

    سگ‌ها در کانادا محبوب مردم هستند، کفش و لباس می‌پوشند، رژیم غذایی دارند، برای سالم ماندن ویتامین می‌خورند، قبل از خواب مسواک می‌زنند، مدرسه و بیمارستان و پانسیون دارند، در ارتش و نیروی پلیس خدمت می‌کنند- حتی مثل آن‌ها جلیقه‌های مخصوص می‌پوشند و از مزایای بیمه و بازنشستگی استفاده می‌کنند. بعضی از آن‌ها یادگرفته‌اند که چطور باید در شهر تردد کرد و به رفت و آمد نابینایان کمک می‌کنند… گویا عاقبت سگ‌ها توانسته‌‌اند رفتارشان را اصلاح کنند و آداب زندگی شهری را بیاموزند.

    سوال این است که آیا می‌توان امیدوار بود این اتفاق خجسته برای بعضی حیوانات دیگر هم بیفتد؟

    با تمام این احوال، راقم این سطور که سال‌ها آرزو داشت روزی در نوشته‌ای خودش را راقم این سطور بنامد کماکان از سگ می‌ترسد.

  • هفته آینده: برخورد با سگ گردانی داخل خودرو، کوچه، خیابان و پارکها

    سگ گردانی و حقوق حیوانات

    دیده بان حقوق حیوانات: سردار رادان در نشست خبری با خبرنگاران از برخورد با سگ گردانی در داخل خوردرو، کوچه، خیابان و پارک ها خبر داد.

    جانشین فرماندهی ناجا در نشست خبری از تشدید برخورد با بد پوششی از 25 خرداد خبر داد که به موازات این طرح، مامورین تحت امر به سگ گردانی نیز مقابله جدی تر خواهند داشت.

    وی با اشاره به اینکه افراد بدپوشش 4 برابر بیشتر از افراد با حجاب توسط اراذل و اوباش مورد مزاحمت قرار می گیرند، گفت: از 25 خرداد حتی با افرادیکه در داخل خودرو یا در کوچه و خیابان و پارکها اقدام به سگ گردی می کنند هم برخورد می شود.

    در حال حاضر صاحبان سگ ها به دلیل ترس از برخورد پلیس، ترجیح می دهند سگ گردانی را در کوچه ها و مناطق کم رفت و آمدتر انجام دهند که پلیس حضور کمرنگ تری دارد.

    قدم زدن روزانه سگ، از نیاز های اساسی این حیوان محسوب می شود که با جلوگیری از این کار و در صورت زندگی سگ در محیط بسته و کوچک مثل آپارتمان، مشکلاتی برای سلامت حیوان ایجاد خواهد کرد.

    لازم به ذکر است نجس العین بودن سگ از منظر شرعی دلیل اصلی برخورد پلیس ذکر شده است. همچنین عدم رفتار صحیح صاحبان سگ ها در تردد با حیوان از قبیل استفاده از قلاده و پاک سازی مدفوع این حیوان سبب شده دوستداران حیوانات در مضان اتهام قرار گیرند.

    ____________________________

    خبر مرتبط:

    دوست خوب من/ در باب منوعیت سگ گردانی

    دیدگاه: ممنوعیت سگ گردانی و مسایل اساسی اجتماعی

    خلاف سنگین های یک دوستدار حیوانات در چند سال آینده/ طنز

    جانفشانی کارگر افغان برای نجات یک سگ از استخر

    سگ‌گردانی در خیابان جزو مصادیق بارز جرم محسوب می شود!

    تدوین دستورالعمل برای تردد با حیوانات

    نایب رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس: طرح مقابله با سگ‎‏گردانی در دستور کارمان نیست

    مهر: جولان زبان درازها در پایتخت/ سگ گردانی؛ ابتذال به سبک غربی

    کشته شدن چند سگ خانگی در بازداشتگاه پلیس و اظهارنظر دکتر آل داوود

    سیاستمداران غربی و زندگی با سگ / تصاویر

    بازداشت سگ‌های خانگی همچنان در تهران ادامه دارد!

    عواقب حقوقی نگهداری سگ !!!

    سگ و گربه مجوز نمی خواهند،نگهداری مار و میمون ممنوع

    فرمانده پلیس: برخورد با سگ‌گردانی در معابرعمومی

    سگها شناسنامه دار می شوند!

    میزان جریمه و ممنوعیت سگ گردانی در اماکن عمومی اعلام شد!!!

    دیدگاه: طرح مبارزه با نگهداری سگ ، کپی برابر اصل طرح مبارزه با ماهی قرمز است !

    نگهداری و بردن سگ به خیابان ممنوع شد

  • دوست خوب من/ در باب منوعیت سگ گردانی

    لیلا عبادی اصل

    صبح یک روز کاری داشتم فاصله منزل تا اولین ایستگاه اتوبوس را تقریبا می دویدم که دوباره متوجه صف طولانی جلو کیوسک همیشه شلوغ روزنامه فروشی شدم ولی این مرتبه اوضاع کمی فرق داشت مردی یک نوشته ای را روی یک مقوا نگه داشته بود وتکان می داد هر عابری که رد می شد یا جلو دکه توقف می کردو یا با دیدن آن سری تکان می داد و عبور می کرد ،کنجکاو شدم که ببینم چی نوشته نزدیک که رفتم جمله «صفحه آگهی ها تمام شد» توجهم را جلب کرد. پرسیدم :یعنی صفحه آگهی ها اینقدر طرفدار دارد؟
    مرد جوانی که در کنارم ایستاده بود گفت :اگرمثل من جوان باشی و دنبال کار بعله!
    مردی که تابلوی مربوطه را در دست داشت گفت: ربطی به پیری و جوانی ندارد همه الان دنبال یک لقمه نون هستند. روزنامه ای را برداشتم و پول آنرا روی باجه گذاشتم و با سرعت بیشتر به سمت اتوبوسی که ایستاده بود دویدم. در ایستگاه مترو از اندک فرصتی که برای رسیدن قطار داشتم استفاده کردم و سرفصل اخبار را مرور کردم در انتهای روزنامه تیتری توجه ام را جلب کرد:

    ۳۹ نفر از نمایندگان مجلس شورای اسلامی در قالب «طرح الحاق یک ماده به قانون مجازات اسلامی» خواستار محدودیت‌های قانونی برای نگهداری از برخی حیوانات خانگی، خصوصاً سگ‌ها شدند! این طرح شامل یک ماده واحده است که به عنوان «ماده ۶۸۸ مکرر» قانون مجازات اسلامی پیشنهاد شده است و در صورت تصویب آن افرادی که از سگ و یا برخی حیوانات که در این قانون از آنها به عنوان خطرناک و مضر یاد شده است نگهداری کنند، به «جزای نقدی» و «ضبط حیوان مورد نظر» محکوم می‌شوند.
    در این طرح آمده است که پس از تصویب این ماده قانونی، «وزارت بهداشت» باید نسبت به ارائه فهرست حیوانات مضر و خطرناک اقدام کند در حالی که مرجع رسمی و قانونی درباره سلامت حیوانات و بیماری‌های مشترک انسان و حیوانات در کشور سازمان دامپزشکی کشور است

    یاد چشمان قهوه ای کوچکی افتادم که هرروز قبل از این که سر کار بروم بدرقه ام می کرد.
    با آمدن قطار روزنامه را بستم و با مصیبت سوار شدم هنوز خوب نفسم را بیرون نداده بودم که دست کوچکی یک اسکاچ ظرف شویی را تقریبا توی چشمانم فرو کرد «ارزان است. سیصد تومان. بخر!» جا برای تکان خوردن نبود ولی با زحمت زیاد ۳ تا اسکاچ به قیمت هزار تومان خریدم و با خودم گفتم شاید بزودی به درد همسرم بخورد.
    در همان حال که از میله آویزان بودم یاد خبری که چند لحظه قبل دیدم افتادم راستی اگر تصویب بشود چی؟
    چرا همچین طرحی به مجلس برده اند؟ ا ین نماینده ها چه کسانی بودند؟ به دنبال جواب بودم، که به ذهنم رسید شاید این نماینده های محترم خبر ندارند نگهداری از حیوان خانگی برای ما شهر نشین ها ته مانده ارتباط با طبیعت است، شاید نمی دانند از طریق پرورش و نگهداری و تغذیه و مراقبت های پزشکی از این حیوانات در شهر های مختلف هزاران نفر ارتزاق می کنند! شاید از هزاران دانشجوی دامپزشکی که با امید بسیار و تحمل هزینه های گزاف از طرف خود و خانواده هایشان در دانشگاه ها درس می خوانند و یا تا بحال فارق التحصیل شده اند خبر ندارند؟
    شاید اصلا آمار درستی از تعداد کلینیک های دامپزشکی کشور و تعداد پرسنل مشغول به کار آنها و خانواده هایشان ندارند، یا از شرکتهایی که کار واردات و یا صادرات و توزیع محصولات مرتبط را انجام می دهند یا از چوپان هایی که در همین حومه های شهر ها به ازای هر گله حداقل ۳ سگ نگه می دارند یا از روستایی های که برای محافظت از جان و مالشان در خانه هایشان سگ نگه می دارند بی اطلاعند؟ شاید اصلا نمی دانند بسیاری از این حیوانات بویژه آنهایی که در شهر ها هستند تحت نظر دامپزشک قرار دارند و از نظر ایجاد مشکل برای انسان ها تحت کنترل هستند.
    بنظرم رسید حتمی از این آمار ها بی خبرند و یا توجه چندانی به آن ها نکرده اند.
    ممنوع کردن نگهداری از حیوان خانگی به بهانه تقلید از غرب، در جایی که زمانی همین به اصطلاح غربی ها مشغول خوردن یکدیگر و زندگی در بربریت بودند و ما به تقلید از بزرگان خود به حیوانات محبت می کردیم چندان قابل قبول نیست.

    بزرگانی مانند پیامبر اعظم (ص) ما که با دستان مبارکشان برای گربه ظرف شیر می گذاشتند و یا کسی را که صورت شتر را داغ کرده بود لعن و نفرین می کردند کاملا عجیب و غیر کارشناسانه است .
    ویا طبق روایتی از نوه حضرت امام ایشان نیز با حیوانات مهربان بودند .
    تقلید از غرب؟
    حتمی نمایندگان محترم از داستان آمرزیده شدن شخصی که در بیابان برای سگ تشنه از چاه آب کشید خبر دارند و یا لااقل با کتاب آسمانی ما مسلمانان آشنایی دارند که در مورد اصحاب کهف اشارت می فرماید که سگی ایشان را همراهی می کرده است (شاید اصحاب کهف هم در حال تقلید از غربیان بودند!)
    نمایندگان محترمی که با رای من و امثال من به مجلس رفته اید شمایی که قرار است از حقوق شهروندی همه دفاع کنید اگر شما بخاطر نادانی چند جوان و یا انسان های سبکی -که در هر شکلی و مکانی سبک و جلف هستند- می خواهید سایرین را از حق طبیعی دوست داشتن و محبت کردن محروم کنید خودتان می دانید و وجدانتان .
    ولی شاید اگر من بجای شما بودم طرحی به مجلس پیشنهاد می کردم که نظر همه موکلینم را تامین کند شاید دارندگان حیوانات خانگی را بجای منع کردن از داشتن آن حیوانی که به آن دل بسته اند وادار می کردم در کلاسهایی در این زمینه شرکت کنند که هم از اصول نگهداری حیوان آگاهی پیدا کنند و هم شروط رعایت حقوق دیگران منجمله همسایگان را بیاموزند شاید از چند کارشناس می خواستم اساسنامه ای تنظیم کنند که بطور مثال از دارندگان حیوانات خواسته شود هنگام بردن آن حیوان به دامپزشکی از باکسهای مخصوص استفاده کنند و یا اگر حیوان خود را برای گردش می برند فقط در مکان ها و یا پارک های خاص و با رعایت شؤنات این کار را انجام دهند تا موجبات آزار سایرین فراهم نشود شاید از آنها می خواستم با بهره گیری از کارشناسان و مربیان ویژه و تربیت حیوان مربوطه و رعایت محدودیت تعداد حیوان در متر مربع به حقوق همسایگانشان هم احترام بگذارند.

    و با این کار هم برای بعضی از موکلینم شغل ایجاد می کردم و هم به بعضی دیگر نشان می دادم که حقوق آنها هم برایم ارزش دارد و برای تحقق آن وقت می گذارم و کاری می کنم که نظر آنها هم تامین شود .
    واقعا از خودم می پرسم وقتی می توانیم با کمی مطالعه و بررسی بیشتر جاذبه را بیشتر کنیم و دافعه را کمتر چرا اینگونه دیگران را از خود می رنجانیم؟
    در شرایطی که کشور به وحدت بیشتری نیاز دارد چرا تفرقه ایجاد می کنیم؟

    غروب که به خانه بر می گشتم با امید دیدن دوباره همسر و فرزندم و دوست کوچک و بی گناهی که پزشک فرزندم بخاطر بهتر شدن اوضاع روحی او پیشنهاد به منزل آوردنش را به ما داده بود رو به آسمان دعا کردم که ایکاش روی زمین برای زندگی همه موجودات جا به اندازه کافی باشد .

    ____________________________

    خبر مرتبط:

    دیدگاه: ممنوعیت سگ گردانی و مسایل اساسی اجتماعی

    خلاف سنگین های یک دوستدار حیوانات در چند سال آینده/ طنز

    جانفشانی کارگر افغان برای نجات یک سگ از استخر

    سگ‌گردانی در خیابان جزو مصادیق بارز جرم محسوب می شود!

    تدوین دستورالعمل برای تردد با حیوانات

    نایب رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس: طرح مقابله با سگ‎‏گردانی در دستور کارمان نیست

    مهر: جولان زبان درازها در پایتخت/ سگ گردانی؛ ابتذال به سبک غربی

    کشته شدن چند سگ خانگی در بازداشتگاه پلیس و اظهارنظر دکتر آل داوود

    سیاستمداران غربی و زندگی با سگ / تصاویر

    بازداشت سگ‌های خانگی همچنان در تهران ادامه دارد!

    عواقب حقوقی نگهداری سگ !!!

    سگ و گربه مجوز نمی خواهند،نگهداری مار و میمون ممنوع

    فرمانده پلیس: برخورد با سگ‌گردانی در معابرعمومی

    سگها شناسنامه دار می شوند!

    میزان جریمه و ممنوعیت سگ گردانی در اماکن عمومی اعلام شد!!!

    دیدگاه: طرح مبارزه با نگهداری سگ ، کپی برابر اصل طرح مبارزه با ماهی قرمز است !

    نگهداری و بردن سگ به خیابان ممنوع شد

     

  • نایب رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس: طرح مقابله با سگ‎‏گردانی در دستور کارمان نیست

    دیده بان حقوق حیوانات: نایب رئیس کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس شورای اسلامی، گفت که طرح مبارزه با سگ گردانی هنوز در کمیسیون متبوعش به نتیجه‌ای نرسیده و تصمیمی در مورد آن گرفته نشده است.
    به گزارش حکیم مهر “موسی غضنفرآبادی”در خصوص بررسی طرح مبارزه با سگ‌گردانی در کمیسیون قضایی تصریح کرد: این موضوع هنوز در کمیسیون به نتیجه‌ای نرسیده و تصمیمی در مورد آن گرفته نشده است.
    نماینده مردم بم در مجلس شورای اسلامی، با بیان اینکه فعلا موضوع مبارزه با سگ‌گردانی در دستور کار کمیسیون قضایی قرار ندارد، گفت: طرح‌ها و لایحه‌های مهم و ضروری تری مانند لایحه تجارت و لایحه حمایت از خانواده در دستور کار کمیسیون است که فرصتی را برای بررسی طرح مبارزه با سگ‌گردانی باقی نمی‌گذارد.
    وی همچنین در رابطه با نامه انجمن حمایت از حیوانات که واکنشی انتقادی به مبارزه نیروی انتظامی با سگ‌گردانی بود، تصریح کرد: درست است که مجلس هنوز طرحی را در این زمینه مصوب نکرده است؛ اما نیروی انتظامی می‌تواند با استناد به مسائل بهداشتی و نجس بودن سگ به مبارزه با سگ گردانی در خیابان ها اقدام کند.
    سردار “اسماعیل احمدی‌‌مقدم”، فرمانده نیروی انتظامی 14 اردیبهشت‌ماه در حاشیه ششمین همایش تجلیل از مقام استادان و مربیان ناجا در جمع خبرنگاران نسبت به عدم رعایت هنجارها در جامعه و شیوع سگ‌گردانی انتقاد و اعلام کرده و گفته بود: پلیس درباره برخورد با این موضوع نیز تصمیماتی گرفته است چون بر اساس حداقل قانون حمل سگ و حیوانات به طور کلی باید دارای ضوابط خاص باشد و برای این موضوع از خودروهای مخصوص استفاده شود، چون ما جامعه اسلامی هستیم و سگ نیز حیوانی نجس است که نباید در معابر وجود داشته باشد. بنابراین پلیس با کسانی که اقدام به حمل سگ در معابر عمومی کنند، برخورد خواهد کرد و هماهنگی‌های نیروی انتظامی تهران بزرگ نیز در این باره صورت گرفته است.
    انجمن حمایت از حیوانات نیز در واکنش به این تصمیم نیروی انتظامی که چند روزی است جنبه عملیاتی نیز پیدا کرده است، نامه‌ای خطاب به احمدی‌مقدم نوشته و در آن تاکید کرده است که؛ نیروی انتظامی باید مجری مصوبات قانونی مجلس باشد این در حالی است که تدوین قانون نگهداری از حیوانات خانگی به عنوان یک پیشنهاد خام در مجلس در حال بررسی است.

     

  • مهر: جولان زبان درازها در پایتخت/ سگ گردانی؛ ابتذال به سبک غربی

    دیده بان حقوق حیوانات: گزارش زیر عینا از مهر نقل می شود.

    یکی از معضلات سالیان اخیر شهرهای بزرگ نگهداری از سگ و گرداندن آنها در خیابانها و معابر عمومی است این در حالی است که رواج این پدیده علاوه بر زیان‌آور بودن برای سلامت عمومی، یک معضل فرهنگی ـ اجتماعی و تقلیدی کورکورانه از فرهنگ مبتذل غربی است.

    به گزارش خبرنگار مهر، بر این اساس چندی پیش 39 نماینده مجلس طرحی تهیه کردند که آوردن حیواناتی مانند سگ در اماکن و معابر عمومی ممنوع و مرتکب شونده به ضبط حیوان و جزای نقدی محکوم می‌شود. این طرح که در قالب الحاق یک ماده به قانون مجازات اسلامی ابتدای اسفندماه سال گذشته در صحن علنی مجلس اعلام وصول شد شامل یک ماده واحده و یک تبصره است.

    بر اساس ماده واحده این طرح، گرداندن حیوانات خطرناک یا حیواناتی که برای سلامت عمومی مضر بوده یا نجس العین می‌باشند، از قبیل سگ در اماکن و معابر عمومی و وسائط نقلیه ممنوع است و مرتکب شونده علاوه بر جزای نقدی از یک میلیون ریال تا پنج میلیون ریال به ضبط حیوان مذکور محکوم می‌شود.

    همچنین نگهداری حیوانات مذکور در آپارتمان‌ها ممنوع و در منازل مسکونی چنانچه موجب نارضایتی هر یک از ساکنان شود ممنوع است به طوری که نگهدارنده در مرتبه اول موظف است با اخطار دادسرا ظرف 10 روز رفع مزاحمت کند.

    در مرتبه دوم و یا در صورت عدم رفع مزاحمت به جزای نقدی از پانصد هزار ریال تا پنج میلیون ریال محکوم و در هر صورت حیوانات مذکور ضبط خواهد شد.

    عواقب حقوقی نگهداری حیوانات خانگی

    مجتبی مزینانی کارشناس حقوقی در این باره می‌گوید: اگر نگهداری حیوانات مخل نظم و آسایش دیگران شود، افراد می‌توانند با استناد به موادی از قانون مجازات اسلامی طرح شکایت کنند.

    وی با اشاره به اصل 40 قانون اساسی می‌گوید: این اصل براساس یک قاعده بسیار مهم فقهی مطرح شده است و آن این است که هیچ کس نمی‌تواند اعمال حق خویش را به وسیله ضرر به غیر و یا تجاوز به منافع عمومی قرار دهد.

    او در توضیح گفته خود می‌افزاید: فرض کنید فردی بگوید من مالک این خانه هستم و در چارچوب خانه خود هرکاری که می‌خواهم اعم از نگهداری حیوان یا برگزاری مهمانی انجام می‌دهم، اما وی باید بداند که قانون چنین اجازه‌ای به او نمی‌دهد.

    مزینانی در ادامه می‌افزاید: اگر سر و صدای حیوانات باعث برهم خوردن آرامش همسایه‌ها شد آن‌ها می‌توانند با استناد به این قانون رفع مزاحمت کنند.

    به گفته وی در حال حاضر پرونده‌های مربوط به نگهداری حیوانات خانگی در دادگاه‌ها کم نیست، البته تمام این‌ها ناشی از ناآگاهی دارندگان این حیوانات نسبت به حقوق حیوان و افراد جامعه می‌شود.

    نگهداری سگ مد یا ضرورت؟

    متاسفانه اغلب کسانی که در ایران به دنبال نگهداری حیوانات خانگی هستند این موضوع برایشان بیشتر جنبه خودنمایی دارد، به خصوص در سال‌های اخیر که خرید و فروش حیوانات خانگی با قیمت‌های بالا و نامگذاری‌های عجیب و غریب روی آنها بیشتر به یک مد شباهت پیدا کرده است. اما این مدگرایی فارغ از مزاحمت‌هایی که برای دیگر شهروندان در پی دارد نگهدارنده این حیوانات را نیز دچار مشکل می‌کند.

    سگ از نظر فقه اسلام جزء نجاسات شمرده شده و خرید و فروش آن حرام است. البته به فتوای مراجع معظم تقلید خرید و فروش و نگهداری سگ شکاری-سگ گله و زراعت و سگ باغ و بستان و خانه و انواع سگهای مطرح شده از این حکم استثناء شده است ولی نجاست آنها به قوت خود باقی است.

    برای مثال ‌آیت‌الله مکارم شیرازی در پاسخ به این سوال که «با توجه به افزایش خرید و فروش سگ‌های خانگی – زینتی در شهرهای بزرگ کشور و تردد این سگ‌ها در معابر عمومی و اماکن جمعی و با توجه به معذب بودن بخش کثیری از افراد جامعه نسبت به حضور این حیوان در فضای زندگی شهری و آپارتمان نشینی خواهشمندیم نظر اسلام در این مورد را اعلام بفرمایید و این نکته که نجاست سگ در قرآن نیامده است آیا مجوز نگهداری سگ است؟» پاسخ داده‌اند:” متاسفانه تقلید کورکورانه از غرب آثار زیانباری دارد که از جمله همین مساله سگ دوستی است و بسیارند کسانی که در غرب سگشان را از زن و فرزندشان بیشتر دوست می‌دارند و در مورد نجاست سگ روایات بسیار زیادی داریم که حتی ظرف نیم خورده آن به روش خاصی تطهیر می‌شود و اینکه در قرآن نجاست سگ نیامده دلیل بر چیزی نمی‌شود، بسیاری از واجبات و محرمات به طور صریح در قرآن نیامده حتی عدد رکعات نماز در قرآن نیست بلکه ارجاع به سنت پیامبر اکرم(ص) و ائمه شده است.»

    گذاران اوقات با سگ توجیه ندارد

    سید رضا اکرمی عضو کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی در مورد طرح ممنوع شدن نگهداری و گرداندن برخی حیوانات مانند سگ در اماکن عمومی و معابر می گوید: به نظر من در شان یک انسان مسلمان نیست که ساعاتی از وقت خود را چه در منزل و چه در خیابان با سگ بگذراند.

    وی با بیان اینکه حیوانی مانند سگ عین نجاست است افزود: در منطق اسلام سگ نیز مانند خوک عین نجسات است و هر که با او حشر و نشر داشته باشد دچار مشکل خواهد شد. متاسفانه تا کنون گزارش های بسیاری در این باره داشته ایم که نگهداری حیواناتی چون سگ در آپارتمان باعث بوجود آمدن مشکلات بسیاری برای سایر همسایه ها شده است اکرمی در پایان تاکید کرد: زمانی که انسان می تواند با انسان های دیگر حشر و نشر داشته باشد چرا باید وقت خود را با حیوانی چون سگ بگذراند.

    نگهداری حیوانات و انتقال بیماری‌های واگیردار

    یک عضو کمیسیون بهداشت و درمان مجلس  نیز در این زمینه می گوید: بسیاری از بیماری‌های مشترک بین انسان و حیوان وجود دارد که حیوانات ناقل این بیماری‌ها هستند و بیماری‌هایی که علائم مشخصی نیز ندارند را به راحتی به انسان منتقل می‌کنند.

    سیامک مره صدق عنوان می‌کند: از نظر بهداشتی نیز نگهداری حیواناتی همچون سگ در خانه و در یک آپارتمان کار درستی نیست زیرا سبب بیماری‌های واگیردار شده و خطری برای سلامتی افراد خانواده و حتی محل محسوب می شود.

    برخی بیماریهای قابل انتقال از سگ به انسان

    بیماریهای زونوتیک(Zoonotic) به آن دسته از بیماری ‌هایی گفته می ‌شود که قابل انتقال از حیوانات به انسان هستند.یکی از مشکلات اصلی و عمده ‌ی بهداشتی کشور که سال ‌ها است به ‌صورت یک معضل، منابع انسانی و مالی کشور را به خود اختصاص داده و هر از چند گاه به‌صورت بحران جدی در استان ‌های مختلف و در قالب بیماری‌های نوپدید و بازپدید خود را آشکار می‌سازد، بیماری ‌های قابل انتقال بین انسان و حیوان است.

    بر اساس گزارش سازمان جهانی بهداشت از میان 1709 عامل بیماری ‌زا، 832 عامل، از حیوانات به انسان منتقل می ‌شود و همچنین از میان 156 بیماری نوپدید شناخته شده در انسان، 114 مورد آن از حیوانات به انسان منتقل می ‌گردد.

    سگ در اتاق ما!

    پژوهشگران آمریکایی اعلام کردند: افرادی که از سگهای خانگی نگهداری می ‌کنند به دلیل این‌که اغلب پس از تماس با حیوان دست ‌های خود را نمی ‌شویند یا ممکن است این حیوان به رختخواب صاحب خود نیز راه پیدا کند، در بیشتر موارد میکروب ‌های سگ به افراد منزل منتقل شده و احتمال انتشار میکروب بین اعضای خانواده نیز بیشتر می ‌شود.
    دکتر کیت استنسکی(keith stanski) محقق دانشگاه ایالتی کنزاس در این باره اظهار داشت: تحقیقات نشان می ‌دهد که تقریبا تمام کسانی که سگ دارند با سگ شان غذا می ‌خورند و بیش از نیمی از آن ها به این حیوان اجازه می‌دهند که روی تختخواب شان کنار آن ها بخوابد. آزمایشات نشان می دهد بسیاری از میکروب های مدفوع سگ، در اثر انگشتِ صاحبان آنها، وجود دارد.
    دکتر استنسکی همچنین دریافته است 10 درصد از افرادی که در خانه سگ دارند دارای زنجیره‌های باکتریایی ” E coli ” هستند که هم در حیوان و هم در صاحب آن مشاهده می شود.

    هاری

    هاری یک بیماری ویروسی فوق العاده کشنده است که موجب عفونت مرکز دستگاه عصبی می گردد. تمامی حیوانات خونگرم ممکن است به آن دچار شوند و به وسیله ی گاز گرفتن توسط حیوانات هار بیماری انتقال می یابد.

    لیشمانیوز جلدی

    لیشمانیوز جلدی یا سالک یک بیماری پوستی طولانی ‌مدت و بدون درد و تب، قابل انتقال بین انسان و تعدادی از حیوانات از جمله جوندگان و سگ است. هنگام خونخواری پشه ‌ی خاکی از زخم ‌های سالک در جوندگان و سگ، انگل بیماری وارد بدن پشه‌ی خاکی می ‌شود و با نیش پشه ‌ی آلوده، بیماری به انسان منتقل می ‌شود.

    کیست هیداتیک

    کیست هیداتیک یک بیماری انگلی است که انسان و دام در اثر خوردن تخم نوعی انگل به نام کرم تنیااکینوکوک که در مدفوع سگ بیمار وجود دارد، به آن مبتلا می‌شوند. کرد و سبزیجات را قبل از مصرف به‌طور کامل شست و همچنین از تغذیه‌ی سگ از امعا و احشای دام جلوگیری کرد.

    بیماریهای انگلی سگ

    این بیماریها را می ‌توان به دو دسته انگل‌های خارجی و داخلی تقسیم کرد که نوع خارجی آن شامل گری، کک و شپش و نوع داخلی شامل کرم‌ها است که دو نوع از آن ‌ها وجود دارد: کرم‌های گرد و کرم ‌های نواری.