برچسب: حقوق حیوانات

  • بیانیه گروه های زیست محیطی در رابطه با «روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات»

    برای ماندگار شدن ضجه توله خرس های معصوم:

    بیانیه گروه های زیست محیطی و فرهنگی  در رابطه با اعلام

    «روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات»

    دیده بان حقوق حیوانات: انتشار خبر دردناک کشتار خرس های قهوه ای در یکی از شهرهای مرکزی ایران موجی از اعتراضات مردمی را نسبت به این عمل شنیع، ضد اخلاقی و غیر انسانی برانگیخت. در تاریخ ایران زمین این نخستین بار است که شاهد چنین حجمی از اعتراضات مردم، فعالان حقوق حیوانات و حامیان محیط زیست نسبت به کشتار، آزار و اذیت حیوانات کشورمان هستیم.

    حیوان آزاری و نامهربانی با حیوانات رخدادی نادر نیست اما گاه برخی رخدادها جریان ساز می شود و می تواند برای همیشه در ذهن انسان های با وجدان جای بگیرد.
    باور داریم در کنار پیگیریهای قضایی که برای مجازات و تنبیه متخلفان صورت می گیرد باید فضایی ایجاد شود تا بهترین بهره برداری فرهنگی از این حوادث دردناک صورت گیرد. خرس ها مردند و خاطیان دیر یا زود و کم یا زیاد مجازات خواهند شد و رسانه ها چون همیشه مساله را به فراموشی می سپرند. برای ما مجازات یک فرد هدف نیست، بلکه وظیفه ماست که نگذاریم حوادثی نظیر این حادثه دردناک بار دیگر رخ دهد.
    ما گروه های فعال حقوق حیوانات و محیط زیست، سازمان ها و گروههای زیست محیطی و فرهنگی به همراه شخصیت های حقیقی این عرصه خواستاریم که فاجعه مرگ خرس ها برای همیشه در تاریخ ایران ثبت و ضبط شود.
    بدینوسیله روز 20 شهریورماه را «روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات» می نامیم. 20 شهریورماه 1390 روزی است که مرگ خرس ها برای بار نخست از رسانه ها منتشر شد و باعث ایجاد خشم عمومی و موج گسترده انزجار مردمی از این فاجعه دردناک گشت.
    این روز به واسطه نزدیکی به فصل پاییز و ورود مهاجران طبیعی به کشور به عنوان میهمان طبیعت ایران زمین و آغاز فصل شکار و صید از اهمیت بالایی برخوردار است. بی تردید نزدیکی این روز با فصل شکار می تواند بر اثرگذاری این نامگذاری بیفزاید.
    رویکرد برخورد با «روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات» گسترده و پر دامنه خواهد بود. به جای اینکه هراز گاهی با مرگ شیرها، یوزپلنگ ها، خرس ها، آهوها و دیگر حیوانات ایران زمین به یاد زیستمندان این سرزمین بیفتیم، می توان با نامگذاری این روز، این دغدغه را همیشگی کرد. در این روز می توان به مسایلی پرداخت برای توجه دادن بیشتر فعالان حقوق حیوانات، دوستداران محیط زیست، ادارت و سازمانهای دولتی و مسئولان محترم در قوای مقننه و قضائیه به مقوله حقوق حیوانات و همچنین ایجاد حساسیت عمومی به کشتار و آزار حیوانات.
    پیشنهاد می شود در این روز موارد زیر مورد توجه خاص قرار گیرد:
    – «کشتار و آزار حیوانات»:  مسایل قانونی، فرهنگی، آموزشی و اجتماعی مرتبط با پيشگيري و مقابله با آن
    – “شکار”: اصلاح و به روزسازی قوانین شکار و صید، جرایم و ضرر و زیان وارده به طبیعت
    – “حمل سلاح”: اجرايي كردن قوانین و احکام قضایی حمل و استفاده غیر مجاز از سلاح
    – “حقوق حیوانات”: به رسميت شناختن حقوق حيوانات و رایزنی با ارگان های مرتبط برای تصویب ضوابط و قوانین در زمینه حقوق حیوانات
    بیستم شهریورماه به حق باید روز ملی مبارزه با حیوان آزاری و کشتار حیوانات باشد، چرا که بی سابقه ترین برخورد عمومی و اجتماعی با پدیده کشتار و آزار حیوانات در این روز آغاز گشته است؛ رخدادی که سبب ساز آن، قتل شنیع ماده خرسی مظلوم و آزار منجر به مرگ دو توله کوچکش به دست فردی نا آگاه بود. مسوولیت اجتماعی و فرهنگی مرگ این سه خرس بیش از آنکه به عهده قاتل خرس ها باشد، بر دوش فعالان حقوق حیوانات و محیط زیست سنگینی می کند که پس از سال ها تلاش هنوز شاهد چنین رخداد هایی هستیم.
    امیدواریم با نامگذاری «روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات»، مادام که حیوانی مورد آزار و اذیت قرار می گیرد ضجه نمادین توله خرس ها در گوشمان طنین افکند و سکوتمان را بشکند.
    ___________________________
    دیده بان حقوق حیوانات – ایران
    انجمن یوزپلنگ ایرانی
    گروه پرنده نگری طرلان
    پایگاه خبری خلیج فارس
    انجمن حمایت از حیوانات اصفهان
    دانشنامه اینترنتی پستانداران ایران
    انجمن پرندگان ایران
    کانون بارگاه مهر
    جمعیت زنان مبارزه با آلودگی محیط زیست شاخه اصفهان
    انجمن اندیشه جوان
    کانون گسترش فرهنگ ایران بزرگ
    ائتلاف ملی حامیان میراث اصفهان
    کانون صدای زمین
    انجمن حمایت از حیوانات میهن پت
    اصفهان بلاگ، شبكه اجتماعي وبلاگ نويسان اصفهان
    انجمن رازبقا
    انجمن جوانان وارث زمین
    سایت خبری تحلیلی عصرفردا
    کانون طبیعت و تمدن
    انجمن پایشگران محیط زیست
    دیده بان زاگرس
    دیده بان گربه های ایران
    ایرانیان گیاهخوار
    گروه سبز مازندران
    پناهگاه حيوانات سرپناه
    كانون دوستداران محيط زيست دانشگاه رجايي تهران
    انجمن امرتاد
    هیلو جنبش علفزار کرمانشاه
    کانون انسان پاک ، زمین پاک

    ___________________________

    این لیست بسته شده است.

  • استفاده از جسد حیوانات برای کار علمی و نجات جان یک حیوان آموزشی/ تحولي ارزشمند در آموزش دامپزشكي كشور


    دیده بان حقوق حیوانات
    : گروه مخالفان آزمایش روی حیوانات با انتشار اطلاعیه ای خواستار استفاده از اجساد حیوانات به جای نمونه های آموزشی در محیط های علمی شده است. بنا بر این اطلاعیه دانشكده دامپزشكي دانشگاه تهران در حال اجرايي كردن طرح جايگزيني اجسادي كه به طور اخلاقي تهيه شده اند به جاي استفاده از حيوانات زنده خريداري شده ميباشد.

    نفسي را كه خدابراي آن حرمت قرار داده است جز به حق نبايد كشت.(سوره اسرا آيه 33)

    گروه مخالفان آزمايش روي حيوانات جهت بهبود كيفيت آموزش در رشته دامپزشكي؛ سعي در معرفي روشهاي نوين آموزشي با در نظر گرفتن اصول حفظ حرمت حيات موجودات زنده دارد.
    عملی شدن این اقدام خداپسندانه که برای نخستین بار در کشور به انجام می رسد، برگی درخشان در کارنامه آموزش دامپزشکی کشور خواهد بود. امروزه آموزش دامپزشكي در جهان از شكل سنتي فاصله زیادی گرفته است. در روش سنتی حيوانات زنده براي آموزش دانشجویان دچار درد، رنج و مرگ بیهوده می‌شدند ولی در روش نوین آموزشی سعی بر این است که با حفظ حرمت حیات موجودات، چنین طرز فکری نیز در دانشجویان ایجاد شده و تقویت گردد.
    در مقالات متعدد علمی اثبات شده است که بهبود روشهای آموزشی دامپزشکی به روش مدرن، از نظر اقتصادي بسيار با صرفه‌تر بوده و کیفیت بالاتری نیز دارند. به عنوان مثال، در یک سيستم آموزشي نوین مي‌توان از کشتن حیوانات زنده جهت تشریح در کلاس‌های آناتومی یا کالبدگشایی در کلاسهای پاتولوژی پرهیز نموده، و از اجساد دامهايي كه به مرگ طبیعی يا تصادفات يا در حين عمل جراحي  مرده اند، استفاده نمود. برای انجام این کار لازم است که با انجام یک سلسله تبليغات در میان صاحبان دام‌ها به آنها آموزش داد كه اجساد حیواناتشان را پس از مرگ، به دانشكده هاي دامپزشكي تحويل دهند تا در سردخانه نگهداري شده و براي آموزش دانشجویان استفاده شود.

    این روش هیچ تفاوتی با آنچه سالها است در کلاسهای آناتومی پزشکی صورت می‌گیرد نداشته و اگر ترس از بیماری‌های زئونوز بخواهد مانع از انجام این امر شود، باید دقت داشت که احتمال انتقال بیماری بین جسد انسان به انسان بسیار بیشتر از حیوان به انسان است. ضمناً هیچ مدرکی دال بر این وجود ندارد که حیوانی که از طبیعت گرفته شده و برای کلاس آناتومی کشته می‌شود، دچار مرحله کمون بیماری‌های خطرناک نبوده و کاملاً سالم باشد.
    با اجرای همین روند ساده، نه تنها دانشکدهاي دامپزشکی ايران، در ردیف دانشکده‌های دامپزشکی دوستدار حیوانات در سطح جهانی  قرار می‌گیرد، بلکه دیگر هزینه‌ای برای خريد و نگهداري دام زنده پرداخت ننموده و در آخر موجب طیب خاطر مدافعین حقوق حیوانات مبنی بر رعایت اصول بالای اخلاقی در کار با حیوانات در دانشکده هاي دامپزشکی خواهد شد.
    «نفسی را که خدا برای آن حرمت قرار داده است، جز به حق، به قتل نرسانید».اسرا ايه 33
    با وجود روشهای نوین، به نظر می‌رسد دیگر کشتن حیوانات جهت آموزش، امری «به حق» نباشد.
    لازم به ذكر است كه اين طرح مورد قبول دانشكده دامپزشكي دانشگاه تهران نيز قرار گرفته و در حال اجرايي شدن مي باشد.

    این گروه همچنین اقدام به انتشار و تحویل رایگان دی وی دی آموزشی  آناتومی مجازی سگ نموده است. این دی وی دی حاوي بيش از 1000مقطع آناتوميك از سگ با خاصيتهاي ويژه اي مانند چرخش 360 درجه اي مقاطع براي استفاده كمك آموزشي است.

    علاقمندان می توانند جهت ارتباط با این گروه از آدرس www.noanimaltesting.ir و یا ایمیل noanimaltesting_iran@yahoo.com استفاده کنند.

    ___________________

    خبر مرتبط:

    لزوم نظارت بر دانشکده های دامپزشکی/ تصاویر

    لزوم نظارت بر دانشکده های دامپزشکی ۲/ تصویر

    کدم محصول آرایشی بهداشتی ناقض حقوق حیوانات است؟/ لیست محصولات

    گزارش بازدید از وضعیت حیوانات در مرکز تحقیقات دانشکده دندانپزشکی دانشگاه اصفهان (پروفسور ترابی نژاد)

    رهایی دوباره سگ‌ها از دانشکده دامپزشکی؛ آیا می‌توانیم آنها را نکشیم؟

    برگزاری سمینار ابزار های جایگزین آموزش و تحقیقات دامپزشکی در دانشگاه تهران

    عطش خون یا اشتیاق به یادگیری؟ عکسهایی با عنوان فقط برای شوخی!/ تصویری

  • فستیوال گیاهخواران در تایلند، استفاده ابزاری/ تصویری

    پوکت، تایلند: در این فستیوال که هر ساله برگزار می‎شود، گیاهخواران تایلند با انجام کارهای خارق‎العاده باعث حیرت بینندگان می‎شوند. گفته می‎شود در این فستیوال امسال چند چینی نیز حضور دارند و شرکت کنندگان در این جشن با فرو کردن چاقو در اعضای بدن خود و راه رفتن روی آتش، به اجرای برنامه می‎پردازند. این فستیوال 9 روزه به مناسبت هفتادودومین تولد ملکه «سیریکیت» برگزار می‎شود و برای آنان از اهمیت زیادی برخوردار است.

    بوگوتا، کلمبیا: دو سگ در لباس پلیس در جریان یک حرکت نمادین که توسط انجمن های حفظ حقوق حیوانات در کلمبیا صورت گرفته. این گروه ها مخالف استفاده ابزاری از حیوانات توسط گروهای مختلف هستند. [ظاهرا این فعالان حقوق حیوانات خود مرتکب استفاده ابزاری از حیوانات شده اند!]

    هانگ ژئو، چین: مردی که از بازار روز شهر مرغابی زنده خریده، خرید و فروش پرندگان و حیوانات زنده هنوز در بازارهای سنتی چین رواج دارد.

  • بررسی نقادانه آزمایشات حیوانی 1

    دیده بان حقوق حیوانات: کمیته مدرن سازی تحقیقات پزشکی (MRMC) یک سازمان غیر انتفاعی حامی سلامت است که از متخصصین علم پزشکی و دانشمندانی تشکیل شده که برای شناخت و ترویج روشهای تحقیقاتی بهینه، قابل اطمینان و مقرون به صرفه تلاش میکنند. MRMC منحصرا بر سنجش علمی روش های تحقیقاتی مختلف تمرکز دارد اگرچه بی تردید گاهی ملاحظات اخلاقی جدی و مهمی را نیز برمی انگیزد.

    تعداد دانشمندان و درمانگرانی که بنا به دلایل علمی و پزشکی آزمایشات حیوانی را زیر سوال میبرند رو به افزایش است. (1-3)

    به عنوان مثال طبق نظرسنجی منتشر شده توسط “پیشرفت پزشکی اروپا” در سال 2004،  82% از پزشکان عمومی در انگلستان معتقدند که “از بابت گمراه کننده بودن اعمال داده های حاصل از آزمایشات حیوانی روی انسانها نگرانی وجود دارد.” (4)

    مستندات چشمگیری در دسترس است که نشان میدهد آزمایشات حیوانی، ناکافی و غیر قابل اعتماد هستند در حالیکه متدولوژی هایی که اخیرا توسعه یافته اند معتبرتر بوده و نسبت به آزمایشات حیوانی کم هزینه تر هستند.

    تاثیرات تاریخی آزمایشات حیوانی

    مدافعین آزمایشات حیوانی ادعا دارند که این امر نقشی حیاتی در تمامی پیشرفتهای علم پزشکی داشته  است. (5، 6)

    با این وجود، تعدادی از تاریخ نویسان علم پزشکی نیز معتقدند که کشفیات کلیدی این حیطه ها همچون قلب، سرطان، ایمونولوژی، بیهوشی و روانپزشکی در حقیقت با تحقیقات بالینی، مشاهده بیماران و تشریح اجساد انسان بدست آمده اند. (7-16)

    اطلاعات انسانی بصورت تاریخی در روشنای داده های آزمایشگاهی حاصل از حیوانات غیر انسان بدست آمده اند. و این مساله منجر به عواقب ناخوش آیند پزشکی شده است. به عنوان مثال، تا سال 1963 مطالعات آینده نگر و گذشته نگر روی افراد بیمار، پیشاپیش ارتباط عمیق میان مصرف سیگار و سرطان ریه را ثابت کرده بود. (17، 18)

    برعکس، تقریبا تمامی تلاش های آزمایشی برای ایجاد سرطان ریه در حیوانات با شکست مواجه شده بودند. در نتیجه، Clarenc Little، یکی از آزمایشگران حیوانی برای درمان سرطان نوشت: “شکست تعداد زیادی از محققین در ایجاد سرطانهای آزمایشی در طول 50 سال، تردیدهایی جدی را روی اعتبار تئوری سرطانزا (سرطان ریه) بودن سیگار ایجاد میکند.” (19)

    از آنجایی که داده های انسانی و حیوانی تطابق نداشتند، این محقق و سایر محققین به داده های قابل اعتماد انسانی به دید تردید نگریستند و متعاقب آن، اعلام خطر سیگار برای سلامت تا سالها به تعویق افتاد و هزاران نفر بر اثر سرطان ریه مردند.

    در اوایل دهه 40، مطالعات بالینی انسانی قویا نشان میداد که پنبه نسوز سرطانزاست. با این وجود، آزمایشات حیوانی برای اثبات این موضوع دائما با شکست مواجه میشدند و به همین دلیل پیشیگیری های متناسب در آمریکا تا دهه ها به تعویق افتاد. (20)

    بطور مشابه، مطالعات روی جمعیت های انسانی خطر آشکار قرار گرفتن در معرض تابش های یونیزه کننده سطح پایین اشعه ایکس تشخیصی متصاعد شده از زباله های هسته ای را نشان دادند. (21-24) اما مطالعات حیوانیِ متناقض موجب به تاخیر افتادن احتیاط و وضع قوانین شد.

    قربانی بیماری فلج اطفال در آمریکا در سال 1948. مدل میمون ها برای بیماری فلج اطفال محققین را در خصوص مکانیزم آلوده سازی و دوره بالینی بیماری فلج اطفال گمراه کرده و مقابله با این بیماری را به تعویق انداخت

    به همین ترتیب، در حالیکه ارتباط میان مصرف الکل و بیماری جگر در انسان انکارناپذیر است، تلاشهای متعدد برای ایجاد بیماری جگر با خوراندن الکل بیش از حد به تمام حیوانات غیر انسان به جز بابونها با شکست مواجه شده و حتی نتایج آزمایشات روی بابونها هم ناسازگارند. (26)

    بسیاری از پیشرفتهای عظیم پزشکی به دلیل داده های گمراه کننده حاصل از مدلهای حیوانی به تعویق افتاده اند. مثلا مدل حیوانی فلج اطفال منجر به بدفهمی مکانیزم آلوده سازی آن شد. مطالعه روی میمونها به اشتباه اینطور ثابت کرد که ویروس فلج اطفال از طریق مجاری تنفسی منتقل می شود و نه بلع (27، 28). این فرض نادرست باعث شد راه کارهای پیشگیرانه منحرف شوند و متدهای کشت بافت کشف واکسن را به تعویق انداخت (29، 30). اگرچه بعدها از سلولهای کشت شده میمونها برای ساخت واکسن استفاده شد اما تحقیقات روی سلول های کشت شده انسانی بود که برای اولین بار نشان داد ویروس فلج اطفال را میتوان روی بافتهای غیرعصبی کشت نمود. (31)

    آزمایش روی سگها از توسعه اعمال جراحی برای جایگزین سازی رگهای گرفته با رگهای خود بیمار ممانعت کرد چرا که به اشتباه نشان داد این رگها قابل استفاده نیستند. (32)

    پس زده شدن سریع کلیه پیوندی در سگهای سالم برای مدتی طولانی در مورد انسانهای بیمار نیز صادق پنداشته میشد (33). ولی میدانیم که نارسایی کلیه، سیستم ایمنی را تحت تاثیر قرار میدهد که این امر تحمل پذیرش بافت خارجی بدن را بالا میبرد.

    با تمام این اوصاف، جامعه به حمایت از آزمایشات حیوانی ادامه میدهد، عمدتا به این دلیل که اکثر مردم معتقدند این کار برای غالب پیشرفتهای پزشکی حیاتی بوده است. (34)

    اما هستند کسانی که تردید دارند … تردید دارند که آیا چنین تحقیقاتی لازم بوده … و آیا اصلا کمکی به علم پزشکی کرده است یا خیر … .

    منتشر شده در: noanimaltesting.ir

    ترجمه: فاطمه ن. از mrmcmed.org

    ___________________

    خبر مرتبط:

    کدم محصول آرایشی بهداشتی ناقض حقوق حیوانات است؟/ لیست محصولات

  • باز هم سگ کشی/ این بار در گیلان

    دیده بان حقوق حیوانات: باز هم داستان تکراری سگ کشی و این بار با اعلام رسمی در شهرستان املش در گیلان زمین. متاسفانه تا کنون نه اقدام شایسته و بایسته ای از سوی حامیان حیوانات صورت گرفته و نه طرح قابل اجرا و منطقی از سوی ارگان های درگیر ماجرا. سگ ها به طبیعتشان عمل می کنند. مردم از سگ ها می ترسند. عده ای از کشتن سگ ها سود مالی کسب می کنند و دوستداران حیوانات ….

    آیا روزی خواهد رسید که خبر غم انگیزی منتشر نشود؟

    __________________

    خبر مرتبط:

    سگهای شهری، حقوق حیوانات و رفاه حیوانات

    قرارداد «سگ کشی» در منطقۀ پارس جنوبی

    اقدام کنید! برای مخالفت با کشتار سگ ها در ایران

    راقم این سطور از سگ می‌ترسد!/ طنز

    بیش از هزار قلاده سگ ولگرد معدوم شد/ معدوم سازی به روشی سخت

    رهایی دوباره سگ‌ها از دانشکده دامپزشکی؛ آیا می‌توانیم آنها را نکشیم؟

    همه برای حمایت از حیوانات، پیش به جلو با سرعت لاک پشتی!

    دوست خوب من/ در باب منوعیت سگ گردانی

    جانفشانی کارگر افغان برای نجات یک سگ از استخر

  • قرارداد «سگ كشی» در منطقۀ پارس جنوبی

    کشتار سگ های شهری
    تصویر مربوط به کشتار سگ های شهری است در منطقه ای دیگر.

    دیده بان حقوق حیوانات: باز هم کشتار سگ ها با توجیه تهدید سلامت، این بار در منطقه ویژه اقتصادی انرژی پارس. گویا قرار نیست هرگز کسی از دلیل ازدیاد حیوانات بدون صاحب بگوید و راه حل منطقی ارایه کند. پیمانکاری مدعی است به ازای هر جنازه سگ 5000 تومان به کشنده می دهد، در حالی که بی شک اصلاح شیوه دفع زباله هزینه کمتری نیاز دارد. متاسفانه بر اساس گزارش حاضر، عده ای تحت پوشش شرکت خدماتی اقدام به کشتار با سم می کنند، روشی همراه با آزار و غیر قابل تحمل.

    یك شركت بوشهری در قراردادی كم سابقه با منطقه ویژۀ اقتصادی انرژی پارس موظف شده است تا سگهای ولگرد را شكار كند!

    یكی از معدود شركتهای بومی استان در قراردادی كم سابقه با منطقه ویژه اقتصادی انرژی پارس موظف شده است تا سگهای ولگرد را شكار كند. با توجه به كثرت حیوانات ولگرد، خصوصا سگها و شغالها كه تهدیدی برای سلامت ساكنین و كاركنان به حساب می آیند شركت مذكور در اقدامی كم سابقه به شكار و ازبین بردن اینگونه حیوانات مبادرت می ورزد. مدیرعامل این شركت در تشریح فعالیت شركتش اظهار داشته است: ما برای شكار این نوع حیوانات از طعمه هایی كه غالبا گوشت مرغ و یا گوشت قرمز هستند استفاده می كنیم كه قبلا به نوعی سم مخصوص آغشته شده اند.

    این شركت همچنین از حضور ناظرین اداره ایمنی منطقه ویژه و بازرسان مخصوص حفاظت محیط زیست در هنگام شكارها خبر داده و افزوده است: سم هایی كه به طعمه ها افزوده می شود سریعا در یك فاصله 10 دقیقه ای عمل می نماید كه پس از آن لاشه های این حیوانات را به محلی مخصوص برده و در حضور بازرسان بهداشت و محیط زیست با موادی نظیر آهك معدوم و مدفون می نماییم. وی با بیان اینكه این مشكل یكی از عمده ترین مشكلات شهرهای ما است گفته است: برخی شهرداری های استان از این اقدام شركت ما استقبال كرده و خواهان بستن قرارداد با ما هستند.

    شركت فوق برای این كار از 8 تا 10 نفر نیرو استفاده می كند كه حقوق آنها را بصورت قلاده ای و با قیمت هر قلاده 5000 تومان پرداخت می نماید.

    مدیرعامل این شركت در پاسخ به این سوال كه آیا از بین بردن حیوانات از سوی محیط زیست مورد انتقاد واقع نشده است اعلام كرد: اینگونه نیست بلكه آنها در این زمینه با ما همكاری نزدیك دارند و بدون هماهنگی با آنها كاری صورت نمی گیرد و این كار نیز در جهت رفاه مردم انجام می پذیرد. این پیمانكار منطقه ویژه اقتصادی انرژی پارس از مشورت یك كارشناس جهاد كشاورزی و یك پزشك نیز بهره می جوید.

    گفتنی است معدود پیمانكاران بومی منطقه ویژه اقتصادی انرژی پارس بر خلاف شركتهای غیر بومی كه پروژه های كلان فنی را اجرا می‌نمایند، بیشتر به كارهای خدماتی از قبیل نگهداری فضای سبز، رستورانها، جمع آوری زباله ها و جدیداً همانگونه كه گفته شد شكار سگ ها مشغول هستند.

    __________________________________

    خبر مرتبط:

    سگهای شهری، حقوق حیوانات و رفاه حیوانات

    اقدام کنید! برای مخالفت با کشتار سگ ها در ایران

    بیش از هزار قلاده سگ ولگرد معدوم شد/ معدوم سازی به روشی سخت

    موفقیت مخالفان کشتار سگ ها در رومانی

    حیوانات در اسلام از روایت حسن رحیم پور

    همه برای حمایت از حیوانات، پیش به جلو با سرعت لاک پشتی!

    تصمیم گیری برای مسموم کردن موش ها

    جانفشانی کارگر افغان برای نجات یک سگ از استخر

  • جنایت در حق حیوانات/ بلوتوث های سیاه زیست محیطی، خطری جدی و بی سابقه برای حیات وحش/ فیلم و عکس

    توله خرس از درد سر بر سینه مادر می گذارد؛ چرا که باور ندارد مادر دیگر نیست. کودک مهر مادری طلب می کند از مادری که …

     

    دیده بان حقوق حیوانات: بلوتوث سیاه! این بار نه برای ناموس و خانواده و جامعه، که برای حیات وحش و طبیعت ایران زمین؛ نه توسط فریب خوردگان ماهواره و شبکه های ضد فرهنگی و شیطان پرست و رمال، که توسط پاک ترین اقوام و ساده ترین مردمان کشور؛ نه از سر لذت و کامیابی و نیاز، که از نادانی و بی اطلاعی و مدیریت غلط.

    _____________________________________________________________

    فیلم کشتار ناجوانمردانه ماده خرس و دو توله کوچکش

    _____________________________________________________________

    سالهاست به مدد تکنولوژی و موبایل های با قابلیت فیلمبرداری، جنایات خاموش، قابل رویت و استناد شده اند. همانطور که متجاوزین به ناموس جامعه، از اقدامات شنیع خود فیلمبرداری می کنند، متجاوزین به حق حیات وحش این مرز و بوم نیز تصاویری را بر حافظه تلفن های خود ثبت می کنند که رعشه بر تن بیننده می اندازد. اگر در حیطه تجاوز به عنف، رهگیری و شناسایی سریع انجام می شود، در حیطه حیوانات و حیات وحش و محیط زیست شرایط دقیقا بر عکس است. اینجا نه تنها برخورد ها به کاهش جنایت ختم نشده، که باعث جری تر شدن جانیان طبیعت نیز شده است.

    ضجه های معنی دار توله خرسی معصوم

    اگر توان دیدن فیلم را داشتید، در جای جای فیلم ضجه های توله خرس هایی را شنیده اید که مادرشان به قتل رسیده و شکم کوچکشان با قساوت دریده شده؛ اما هنوز خون آلود و با  روده هایی بیرون آمده راه می روند و در جستجوی حمایتی ناممکن دور مادر می گردند. می گردند و ضجه می زنند و مِهر رفته اش را طلب می کنند. ضجه هایی انسانی از توله هایی که سهم اندکشان از دنیای نامردی ها، چند بار دیدن خورشید است و شکمی دریده و مادری مرده.

    جریمه های چند صد هزار تومانی برای جنایات میلیونی

    اگر قرار باشد باز هم به رسم گذشته عمل شود، این بار هم سه جانی جریمه 700 هزار تومانی خواهند داد و خواهند رهید. تفنگشان باز پس داده خواهد شد و آماده خواهند بود برای جنبنده بعدی، جنبنده ای که پوست قاچاقش میلیون میلیون خرید و فروش می شود. آیا این شکل برخورد جنایتی اینچنین را تبدیل به فعالیتی سود ده نمی کند؟ وقتی قنداق تفنگ قاتل، از جریمه این جنایت قیمتی تر است، هر تفنگ به دستی با دیدن حیوانی که پوستی گران بها به تن دارد ترغیب به شلیک خواهد شد. بهانه نجات رمه و گاو و گوسفند هم که تا کنون محکمه پسند بوده و رهاننده جانی از زندان.

    ثبت حد اقل مجازات برای اکثر جنایات

    جنایتی بدتر از آنچه در این فیلم سیاه دیده می شود برای حیات وحش متصور نیست. آیا واژه «حداکثر مجازات» اینجا کاربردی خواهد داشت؟ یا طبق روال مرسوم، با درخواست تجدید نظر و پیگیری و مظلوم نمایی و فراموشی رسانه ها، خاطی به حداقل مجازات محکوم خواهد شد؟ اصولا آیا چنین فردی باید حق بازگشت به طبیعت را داشته باشد؟ و باید بتواند گاو و گوسفندش را در مناطق حفاظت شده و ممنوعه بچراند؟ و تفنگ به دست بگیرد؟ و بکشد؟ و خاطرات مردانگی اش را در برخورد با خرس و رهایی از دادگاه و محاکمه برای دیگران تعریف کند؟ و از جثه بزرگ خرس مادر بگوید؟ و از جذابیت کشتن خرس داستان ها بسازد؟

    جریمه نقدی، غیر آموزنده و ناتوان از بازدارندگی

    تا امروز نه جریمه ای باعث کاهش کشتار حیات وحش شده و نه حتی باعث شده تفنگ به دستان رها شده در طبیعت، جمله ای به اطلاعاتشان بیافزایند. وقتی قاتل خرسی در مرکز ایران، آن را با خرس قطبی اشتباه می گیرد، تمام سیستم آموزشی و زیست محیطی و ارگان های مسوول حیات وحش و محیط زیست باید نگاهی خاص به پشت سر بیاندازند! آیا تمام آنچه باید می شد را انجام داده ایم؟ آیا این فیلم مختصر آموزش، پرورش، اخلاق، قانون، انسانیت، شعور و دانش آموزش داده شده را زیر سووال نمی برد؟

    نیت جریمه: کسب مال ناچیز به سود دولت یا اصلاح مجرم؟

    شاید وقت آن است که بپرسیم نیت اصلی محکمه و محاکمه چیست؟ واریز مال اندک به خزانه دولت؟ اخذ ضرر و زیان وارده به طبیعت از سوی سازمان حفاظت محیط زیست؟ تنبیه مجرم؟ آگاه کردن جامعه؟ یا… پیشگیری از تکرار جرم؟

    مبالغ اندک جریمه و تنبیهات قابل صرف نظر کردن در حیطه محیط زیست و حیات وحش، نه هدف است و نه برای رسیدن به هدف، مفید. نه مجرمی با پرداخت چنین جرایمی اصلاح خواهد شد و نه سایرین درس عبرت خواهند گرفت. شرایط فعلی همه را برای تجاوز به حقوق حیوانات و محیط زیست جری تر خواهد کرد.

    داشتن اسلحه عادی تر از چوبدستی!

    حداکثر مجازات حمل و نگهداری سلاح گرم به عنوان محاربه اعدام است. افراد زیادی مجوز حمل سلاح دارند و بسیاری هم بدون چنین مجوزی مسلحند. در موارد متعددی، حتی افراد مجاز که از نظر روانی هم تست شده اند، به خاطر مسایل ناموسی اسلحه می کشند و همسر و فرزند خویش را به گلوله می بندند. ضاهرا دسترسی به اسلحه چندان هم سخت نیست. رسیدن به سن قانونی و پایان خدمت سربازی شاید سخت ترین شرایط آن باشند. هرچند که خواندن صفحه حوادث روزنامه ها، شرایط راحت تری را برای خرید قاچاق اسلحه معرفی می کند.

    بی اطلاعی از اسلحه های موجود

    سالها پیش قرار بود اسلحه های غیر مجاز تحویل شوند و هیچ سلاح بی مجوزی باقی نماند. اخبار رسانه ها از عدم موفقیت این طرح می گوید و البته اتفاقات شنیع زیست محیطی نیز موید این مطلب است. سلاح به دستانی که از شلیک به ارزشمند ترین حیوانات نیز باکی ندارند و هیچ بانک اطلاعاتی دقیقی هم از اعمال آنها در دست نیست.

    و آخر اینکه جریمه فرهنگی موثرتر از جرایم بی اثر مالی

    برای فردی که نمی داند، جریمه مادی دانایی به ارمغان نخواهد آورد. راه حل ندانستن، آموزش است و تقدیم دانش. اگر این قاتل خرس ها سفری به تهران داشته باشد و یک هفته میهمان گروه های فعال حقوق حیوانات و محیط زیست باشد، ارزش حیواناتی که جانشان را گرفته بهتر درک کند. حیواناتی که طبیعت گردان برای دیدنش حاضرند بیش از جریمه این کشتار نابخردانه هزینه کنند تا صاحب فقط یک عکس آنها شوند و خاطره دیدارش را در زیستگاه طبیعی، عمری به دوش کشند. در کنار جرایم قانونی و جبران ضرر و زیان وارده به طبیعت، محکوم شدن نادان به دانستن مفیدترین کاری است که برای جلوگیری از تکرار این جنایت می توان انجام داد.

    شاید جالب ترین حکم قضایی در این زمینه، حکم دادگاه شیراز باشد برای مجرمی که الاغی را به جرم خوردن محصولات جالیزش آتش زده بود: حفظ کردن 50 حدیث در زمینه حقوق حیوانات و قبول شدن در امتحان آن!

    دیده بان حقوق حیوانات، جهت آموزش این فرد و مجرمین مشابه اعلام آمادگی می کند و سایر گروه های فعال حیات وحش و حقوق حیوانات را نیز جهت اعلام آمادگی فرا می خواند.

    کشتار - نقض حقوق حیوانات
    پیکر ماده خرس کشته شده
    کشتار - نقض حقوق حیوانات
    شکارچی در حال فیلمبرداری…
    کشتار - نقض حقوق حیوانات
    … و کارگردانی صحنه.
    کشتار - نقض حقوق حیوانات
    که بچه های زخمی کدام طرف باشند که بهتر در فیلم دیده شوند
    کشتار - نقض حقوق حیوانات
    … و دیگری برای فیلم و عکس یادگاری چگونه سر خرس را بالا بگیرد.
    کشتار - نقض حقوق حیوانات
    که این افتخار بزرگ چگونه بهتر(!) در فیلم دیده شود
    کشتار - نقض حقوق حیوانات
    قطاری از فشنگ نشان دهنده میزان مردانگی شکارچی است
    کشتار - نقض حقوق حیوانات
    نفر دوم در گرفتن فیلم و عکس یادگاری وارد تر است
    کشتار - نقض حقوق حیوانات
    می داند چطور یک حیوان زخمی را به دست بگیرد…
    کشتار - نقض حقوق حیوانات
    و زخم افتخار آمیزش را به دوربین نمایش دهد…
    کشتار - نقض حقوق حیوانات
    می داند چطور خرسی را از گوش بلند کند…
    کشتار - نقض حقوق حیوانات
    کنترل کند…
    کشتار - نقض حقوق حیوانات
    بچرخاند…
    کشتار - نقض حقوق حیوانات
    نمایش دهد…
    کشتار - نقض حقوق حیوانات
    و…
    کشتار - نقض حقوق حیوانات
    پرتاب کند.

    کشتار - نقض حقوق حیوانات
    خدایی هست که این دست های رو به آسمان را می بیند
    کشتار - نقض حقوق حیوانات
    این پیکر خونین…
    کشتار - نقض حقوق حیوانات
    و این مظلومیت بی حد را.
    کشتار - نقض حقوق حیوانات
    و بی شک، این صحنه را نیز خواهد دید. طلب مظلومانه مهر مادری…
    کشتار - نقض حقوق حیوانات
    با فشردن سری کودکانه به سینه ای ستبر و بی جان…

    _______________________________

    خبر مرتبط :

    قتل خرس قهوه ای در سراب توسط شکارچیان/ تصویری

    دوباره خرس خشمگین به جای بیهوشی کشته شد!

    حمله خرس خشمگین به ۳ روستا در سراب

    سر بریدن یک خرس با کارد قصابی در کجور و عکاسی از آن/ تصویر

    پس از چهار روز رها شدن در آب رودخانه؛ خرس قهوه ای با صورت پر از ساچمه کشته شد+عکس

    مرگ یک خرس در اثر برخورد با قطار در مازندان

    دهلران: نیم ساعت جدال خونین و انصراف خرس وحشی از خوردن چوپان!!!

    حمله خرسهای خاکستری به یک روستا در شهرستان لردگان

    شکار خرس از روبروی هتل در همدان !!!

    نقل مکان خرس‌های قحطی زده به مناطق شهری تگزاس

    تصادف مرگبار یک خودرو با خرس

    توله خرس هایی که مادرشان یک محیط بان است/ تصویری

    سرقت ناموفق توله خرس های یتیم گیلان/ دستگیری سارقین

    نگهداری دو توله خرس در پارک کوهستان لرستان/ تصویری

    تصاویری از دو توله خرس بی مادر در خرم آباد

    تصاویر کشاورزی که سرپرست دو توله خرس گمشده شد/ هشدار کارشناسان

    مهر مادری یک خرس/ تصویر

    کشف دو قلاده توله خرس قهوه ای در شهرستان تالش

  • در ادامه اعتراض جهان علیه کشتار خونبار دلفین ها در ژاپن/ تصویری

    دیده بان حقوق حیوانات: مخالفین کشتار خونبار دلفین ها در تایجی ژاپن در مقابل سفارت ژاپن در کشور های مختلف تجمع کردند. در میان تصاویر، کارگردان فیلم مستند The Cove در رابطه با کشتار پستانداران دریایی را مشاهده می کنید. این فیلم برنده جایزه اسکار است.

    ______________________________
    خبر مرتبط:

    اعتراض جهان علیه شکار خونبار دلفین‌ها در ژاپن

    در صورت مشاهده پستانداران دریایی به گل نشسته چه کنیم؟/ تصویر

    آموزش به مردم برای نجات دلفین‌ها و نهنگ‌ها

    شبکه امداد و نجات پستانداران دریایی عضو گیری کرد

  • تشکیل جنبش ضد سگ خوری در سئول + عکس

    دیده بان حقوق حیوانات ایران : شماری از مدافعان حقوق حیوانات در حمایت از سگ ها به خیابان های سئول ریختند.
    به  گزارش از برنا و  به نقل از خبرگزاری شینهوآ، مدافعان حقوق حیوانات با تجمع در مرکز شهر سئول، اعتراض خود را نسبت به پدیده سگ خوری اعلام کردند.

    در تقویم کره جنوبی هفدهم آگوست به نام روز “مالبوک” معروف است و در این روز مصرف گوشت سگ بشدت افزایش پیدا می کند. مدافعان حقوق حیوانات در حالیکه پلاکاردهایی با شعار “سگ ها دوست ما هستند نه غذای ما”، خواستار توجه مردم به این حیوانات شدند.

    شماری از سگ های نجات یافته از مراکز عرضه گوشت سگ ویژه روز “مالبوک” نیز در این تظاهرات حضور داشتند.