برچسب: مرگ آرام

  • مرگ با ترحم در انتظار سگهای ولگرد/ وقتی دیکته شهرداری پر غلط باشد

    دیده بان حقوق حیوانات: خبرگزاری مهر دفتر البرز روز یکشنبه در گزارشی به قلم ‘ساره نوری’ با عنوان ‘مرگ با ترحم در انتظار سگهای ولگرد/ وقتی دیکته شهرداری پر غلط باشد’ به موضوع ضرورت جمع آوری سگ های ولگرد مزاحم در شهرهای استان البرز پرداخت.

    در گزارش خبرگزاری مهر دفتر البرز آمده است : طرح زنده گیری و عقیم سازی سگ های ولگرد چندی است که از سوی شهرداری ها اجرا می شود ولی متاسفانه سرنوشت بسیاری از این سگها به مرگ با ترحم ختم می شود.

    رشد روز افزون جمعیت در شهرها برای مدیریت شهری همواره با چالش های گوناگون همراه بوده است. یکی از چالش هایی که شهروندان و مدیریت شهری را درگیر خود کرده است وضعیت سگ هایی است که در بسیاری از مواقع از آنها به عنوان سگ های ولگرد یاد می شود.

    در طول سالهای گذشته تا به حال مدیریت شهری برنامه تاثیر گذاری برای کاهش تعداد سگ های ولگرد ارائه نکرده است و در حال حاضر نیز با وجود برنامه، این حیوانات آنچنان که باید و شاید از سطح شهرها جمع آوری نشده اند و این موضوع حُکم دیکته ای پر از غلط مدیریت شهری است.

    برای اثبات این ادعا کافیست هنگام غروب در خیابان های باغستان و مهرشهر قدم بزنید از پشت هر بوته و سطل زباله ای چند سگ را می توانید ببینید که در بسیاری از مواقع بذر ترس را در دل هر رهگذری می کارند.

    شواهدی بر عقیم سازی سگها در کرج وجود ندارد

    با ارائه این تفاسیر باید گفت؛ مدتهاست که طرح جمع آوری و عقیم کردن سگ های ولگرد در دستور کار شهرداری ها قرار گرفته است ولی سوالی که ذهن بسیاری از افراد را درگیر خود می کند این است که آیا حقوق این حیوانات در نظر گرفته می شود و آیا شهرداری کلانشهر کرج برای اجرای عقیم سازی سگ ها به منظور کنترل جمعیت این حیوان چاره ای اندیشیده است یا نه؟

    در این خصوص دکتر مهران گرامی دامپزشک بخش خصوصی در پاسخ به پرسش خبرنگار مهر مبنی بر اینکه آیا عقیم سازی سگ ها در کرج انجام شده است یا خیر؟ اظهار می دارد: بسیاری از سگ های ولگرد در سطح شهر کرج جمع آوری و به کمالشهر منتقل شده اند این حیوانات در شرایط خوبی نگهداری نمی شوند و شواهدی برای عقیم سازی سگ ها در کرج مشاهده نشده است.

    گرامی در ادامه تاکید می کند: به تازگی متوجه شده ایم فقط تعداد محدودی سگ در شرایط اسفناک پناهگاه کمالشهر عقیم سازی شده اند ولی شرایط نگهداری سگها در این پناهگاه مطابق استانداردهای بهداشتی نیست.

    این دامپزشک بخش خصوصی با اشاره به اینکه جمع آوری و عقیم سازی سگ ها به کنترل جمعیت این حیوانات کمک شایانی می کند، اذعان می دارد: شهرداری کرج به تازگی در حلقه دره کرج پناهگاهی برای نگهداری سگ هایی که از سطح شهر جمع آوری می شوند احداث کرده است این پناهگاه از بخش های مختلفی از قبیل بخش قرنطینه، بخش ریکاوری و غیره تشکیل شده است.

    این دامپزشک بخش خصوصی بیان می کند: چند تن از دامپزشکان آمادگی دارند که اگر شهرداری کرج وسایل و ابزار کار را در اختیار آنها قرار دهد به صورت رایگان عقیم سازی سگ ها را انجام دهند.

    سگها پس از عقیم سازی باید در محیط های بیرون از شهر رها شوند

    وی در ادامه طرح پیشنهادی به شهرداری را تشریح می کند، و می گوید: ما به دنبال ایجاد محبوبیت و معروفیت نیستیم چرا که قسم خورده ایم تا درد و رنج حیوانات را کم کنیم به همین منظور در این طرح شهرداری با زنده گیری سگ ها در سطح شهر و جمع آوری آنها در پناهگاه شرایط را فراهم می کند تا عقیم سازی به وسیله دامپزشکان معتمد انجام شود، سگها پس از مرحله عقیم سازی دوره ریکاوری و دریافت آنتی بیتیک را طی کنند و پس از بهبودی در محیطی بیرون از شهر رها سازی شوند.

    گرامی در ادامه می افزاید: شهرداری می تواند به وسیله ارتباط با شرکت های متفاوت بحث تامین غذای این حیوانات را پیگیری کند به طوری که حیوانات برای تامین غذا نیازی به حضور در مکان های شهری نداشته باشند در این صورت برای شهروندان نیز ایجاد مزاحمت نمی کنند و جمعیت سگ های ولگرد در یک بازده زمانی مشخص کنترل می شود.

    وی از این طرح به عنوان یک طرح آینده نگر یاد می کند و اضافه می کند: برای کشتار سگ های ولگرد احتیاج به هزینه های زیادی است ولی با آینده نگری و پشت سر گذاشتن پروسه عقیم سازی این طرح باعث می شود که جمعیت سگ های ولگرد کم و کنترل شود.

    وی در پاسخ به این پرسش که آیا مرگ با ترحم در مورد سگ ها اجرا می شود یا خیر؟ خاطرنشان می کند: در ابتدا باید تعریفی از مرگ با ترحم ارائه کنم؛ مرگ با ترحم یعنی با تزریق داروی بی هوشی حیوان بدون تحمل درد و رنج بمیرد، ولی مرگ با ترحم برای حیواناتی مانند سگ اجرا نمی شود، در بسیاری موارد دیده می شود که در غذای سگ ها سم ریخته می شود و یا با گلوله کشته می شوند.

    گرامی ادامه می دهد: متاسفانه با توجه به تحریم های موجود و گرانی داروهای بی هوشی مرگ با ترحم اجرا نمی شود برای متولیان امر، مرگ با گلوله و استفاده از سم هزینه کمتری دارد.

    کشتار سگها باید با تایید دامپزشک معتمد باشد

    وی در پایان می گوید: در طرحی که ما به شهرداری کرج پیشنهاد کرده ایم سگ ها زنده گیری می شوند و آن تعداد از سگ های که قابیلت عقیم سازی را دارند عقیم سازی می شوند و تعدادی از سگ ها که ناقل بیماری هستند کشته می شوند ولی کشتار سگ ها باید به وسیله دامپزشکان معتمد تشخیص داده شود چرا که در برخی موارد نمی شود احساسی عمل کرد چرا که ممکن است سگ هایی که در پناهگاه نگه داری می شوند نیز مورد آسیب و بیماری قرار گیرند.

    در ادامه برای روشن تر شدن موضوع گزارش به سراغ تهمورث صالحی معاون فنی و اجرایی سازمان پسماند شهرداری کرج می رویم؛ از وی در خصوص طرح زنده گیری سگ ها در سطح شهر می پرسیم، وی می گوید: طرح زنده گیری، عقیم سازی و مرگ با ترحم توسط وزارت کشور به همه شهرداری ها ابلاغ شد و بسیاری از شهرها این طرح را اجرا کردند ولی برخی دیگر از شهرها نتوانستند این طرح را اجرا کنند.

    صالحی در ادامه می افزاید: این طرح با طرح پیشین که به وسیله تفنگ های شکاری سگ های ولگرد از سطح شهر جمع آوری و کشته و دفن می شدند، متفاوت بود.

    این مسئول با اشاره به اینکه طرح زنده گیری به ابزار و امکاناتی نیاز دارد که نه بخش های خصوصی مجهز به این ابزار است نه بخش های دولتی، اذعان می دارد: ابزاری مانند تور پخش کنی، ابزار مهار گیری، تفنگ بی هوشی و غیره را در اختیار نداریم و عدم وجود ابزارهای مورد نیاز اجرای کامل این طرح را با مشکل مواجه کرده است.

    صالحی با اشاره به اینکه برای زنده گیری هر غلاده سگ باید 85 هزار تومان هزینه شود و پرداخت چنین هزینه ای در توان شهرداری نیست، ادامه می دهد: در جلساتی که با اداره کل محیط زیست، دانشگاه علوم پزشکی و شهرداری و دیگر نهادهای وابسته برگزار می شود در بسیاری موارد آماری ارائه می شود مبنی بر اینکه گزش سگ فلان درصد بالا رفته است، و بیماری هاری در حال شیوع است.

    طرح زنده گیری سگها در اواخر تیرماه جاری در کرج اجرا شده است

    این مسئول با اشاره به اینکه خروجی این جلسات کشتار سگ ها است، خاطرنشان می کند: در 3 سال گذشته چندین بار آگهی مناقضه طرح زنده گیری سگها را برگزار کردیم و متاسفانه، کسی شرکت نکرد و گواه برای اثبات این موضوع پرداخت بیش از 30 میلیون تومان هزینه برای چاپ آگهی است.

    صالحی با اشاره به اینکه در سالهای گذشته با دستور شورای تامین استان، شهرداری کرج روش شکار را اعمال می کرد چرا که خطر شیوع بیماری ها در حال افزایش بود، بیان می کند: در سال جاری طی برگزاری یک مناقضه شرکت ‘آریا دامپرور البرز’ که اعضای هیئت مدیراش را جمعی از دامپزشکان تشکیل می دهند مجری طرح زنده گیری سگها در کرج شد.

    این مسئول با اشاره به احداث پناهگاه نگهداری سگها در حلقه دره کرج، می گوید: از اواخر تیرماه امسال طرح زنده گیری سگها اجرا شده است و همچنان ادامه دارد در این طرح 80 درصد سگ ها باید معدوم شوند چرا که ناقل بیماری هاری هستند، سنشان نیز بالا است و قابلیت تربیت شدن هم ندارند.

    معاون فنی و اجرای سازمان پسماند شهرداری کرج از معدوم شدن 80 درصد سگهای جمع آوری شده در این طرح خبر می دهد و می افزاید: این میزان از سگهای جمع آوری شده به وسیله تزریق آمپول می میرند چرا که معتقدیم کشتن با تفنگ از نظر اجتماعی کمک به ترویج خشونت است ولی در مرگ با ترحم دامپزشک با تزریق آمپول آنها را می کشد.

    صالحی محل دفن لاشه های سگ های معدوم شده را مرکز دفن زباله و در قسمت زباله های عفونی و بیمارستانی ذکر می کند و در پاسخ به این پرسش که آیا سگ ها عقیم سازی می شوند یا خیر؟ می گوید: برای عقیم سازی هر غلاده سگ 400 هزار تومان هزینه نیاز است و لزومی ندارند که همه عقیم شوند برخی از سگ های سالم نشانه گذاری می شوند و در حاشیه شهر رهاسازی خواهند شد چرا که این کار باعث کنترل جمعیت گربه و روباه می شود.

    60 درصد سگهایی که از سطح شهر جمع آوری می شوند مرگ با ترحم را تجربه می کند

    وی در جواب این پرسش که ماهانه چند غلاده سگ جمع آوری می شود؟ و از ابتدای اجرای طرح آیا تاکنون سگی عقیم سازی شده است یا خیر؟ اضافه می کند: برای اجرای کامل طرح زنده گیری، عقیم سازی و مرگ با ترحم در ابتدای راه هستیم و اجرای این طرح حُکم دیکته است که باید غلط هایش مشخص شود.

    ولی به صورت متوسط ماهانه 300 سگ از سطح شهر جمع آوری می شوند، در دو ماه گذشته 38 مورد عقیم سازی انجام شده است و سرنوشت بیش از 60 درصد از سگ ها به مرگ با ترحم سپرده می شود.

    وی در پاسخ به این پرسش که چرا شهرداری هزینه مشخصی را برای اجرای این طرح در نظر نمی گیرد؟ می گوید: فروش تراکم توسط شهرداری برای آبادانی شهر ضروری است و حاصل فروش تراکم توسط شهرداری باید صرف عمران و آبادانی شهر قرار گیرد.

    و این در صورتی است که سلامت شهروندان قبل از عمران و آبادی و ساخت زیرگذرها و پل ها و پارکها باید در نظر گرفته شود.

    وی در پاسخ یه این پرسش که شهرداری در رابطه با حفظ حقوق حیوانات توسط شهروندان چه رویه ای را در پیش گرفته است؟ و آیا در این زمینه آموزش های لازم به شهروندان داده می شود یا خیر؟ می افزاید: شهرداری برنامه آموزشی خاصی ندارد و در این قسمت رسانه ها می توانند راه گشا باشند.

    در ادامه باید گفت؛ پایان راه طرح زنده گیری، عقیم سازی و مرگ با ترحم سگهای ولگرد بر کسی معلوم نیست و زمان پایان این طرح نیز مشخص نشده است ولی بی شک یکی از معضلاتی که کلانشهر کرج با آن دست به گریبان است طرح جمع آوری سگها و عقیم سازی آنهاست. در این میان انجمن حمایت از حیوانات در این راه از هیچ تلاشی فرو گذار نبوده ولی متاسفانه هنوز آماری از تعداد سگ های عقیم شده در کرج وجود ندارد و در این صورت نمی توان انتظار داشت که تعداد سگ ها هم مشخص باشد.

    و این در حالیست است که؛ برخی از صاحب نظران و کارشناسان معتقدند 90 درصد اندوخته جانوری از دست رفته است و چنین اتفاقی در پی تخریب بی بازگشت زیستگاه ها رخ می دهد که این امر نشان دهنده آن است که چیدمان توسعه ای ما بر بنیان توانمندی اکولوژیکی استوار نبوده است، به همین منظور نباید از خاطر دور داشت که پروژه عقیم سازی سگ های نباید عقیم بماند چرا که عقیم سازی سگ ها با هدف کنترل جمعیت آنها انجام می شود بنابراین رعایت استانداردها از سوی شهرداری به عنوان متولی طرح زنده گیری سگها ضروری به نظر می رسد.

  • تصویر دردناک از خرس تصادفی که در مازندران کشته شد/ تصویر +16

    تصویر دردناک از خرس تصادفی که در مازندران کشته شد/ تصویر +16

    دیده بان حقوق حیوانات:خرس قهوه ای که در سوادکوه مازندران تصادف کرده بود، به دلیل ضایعه نخاعی توسط مسوولان محیط زیست با مرگ آرام جان باخت.

    Animal-Rights-Watch-ARW-8152

    Animal-Rights-Watch-ARW-8153

    Animal-Rights-Watch-ARW-8154

    تشریح وضعیت پاها در تصویر فوق

    _____________________

    تصادف خودرو با خرس قهوه‌ای و گوزن/ شکستگی دو پای خرس و مرگ گوزن

  • مرگ آرام پایان زندگی خرس مازندرانی که با شلیک گلوله فلج شد

    دیده بان حقوق حیوانات: یک قلاده ماده خرس قهوه ای در منطقه دودانگه در شهرستان ساری بر اثر برخورد گلوله با ستون مهره ها دچار ضایعه نخاعی برگشت ناپذیر و فلج کامل شده است.
     به گزارش خبرنگار محیط زیست باشگاه خبرنگاران به دنبال دریافت گزارشی از چوپانان منطقه دودانگه ساری مبنی بر مشاهده یک خرس آسیب دیده، محیط بانان و دامپزشک اداره کل حفاظت محیط زیست مازندران عازم محل مربوطه شدند ،پس از مدتی جستجو خرسی را مشاهده نمودند که قادر به حرکت دادن پاهای خود نبوده و با کمک دو دست خود را بر روی زمین می کشید.

    بنابراین گزارش ،با استفاده از اسحله بیهوشی خرس آسیب دیده بیهوش شده و توسط محیط بانان به پناهگاه حیات وحش سمسکنده در ساری منتقل و نهایتا به کلینیک حیات وحش پردیسان منتقل شد تا  اقدامات تشخیصی و درمانی روی ان انجام شود.

    اما شواهد نشان می داد این ماده خرس چندین روز با تحمل درد و رنج ناشی از وجود تعدادی ساچمه در بدن و فلج شدن اندام تحتانی زندگی کرده و به دلیل ناتوانی در تغذیه بسیار لاغر و ضعیف شده است.

    همچنین محمود مرعشی دامپزشک و کارشناس حیات وحش سازمان محیط زیست در این خصوص گفت: پس از انجام سی تی اسکن مشخص گردید برخورد ساچمه های چهارپاره به ناحیه گردن و کمر خرس موجب آسیب جدی در حیوان شده است.

    وی  اظهار داشت: حیوان با توجه به توان بدنی بالا از جراحات ناشی از گلوله جان سالم بدر برده بود اما برخورد و ورود یکی از ساچمه ها به درون ستون مهره ها منجر به بروز ضایعه نخاعی و فلج شدن اندام تحتانی از جمله هر دو پا در خرس شده بود.

    شایان ذکر است، این خرس چندین روز خود را بر روی زمین می کشیده و همین امر موجب ایجاد زخم های عمیقی در پاهای حیوان شده به نحوی که بافت نرم قسمت های آسیب دیده از بین رفته و به استخوان رسیده بود

    ضمن اینکه جراحات متعددی از گاز گرفتگی توسط سگ ها در قسمت های مختلف بدن خرس به چشم می خورد که نشان می دهد خرس به دلیل وضع جسمانی نامناسب توان فرار و مبارزه نداشته بنابراین مورد حملات متعدد سگ های چوپانان قرار گرفته است.

    نهایتا با تشخیص تیم دامپزشکی، به دلیل برگشت ناپذیر بودن ضایعات و به جهت کاهش درد و رنج حیوان، به روش مرگ آرام و با تزریق دارو به زندگی ماده خرس قهوه ای پایان داده شد.

  • قرارداد «سگ كشی» در منطقۀ پارس جنوبی

    کشتار سگ های شهری
    تصویر مربوط به کشتار سگ های شهری است در منطقه ای دیگر.

    دیده بان حقوق حیوانات: باز هم کشتار سگ ها با توجیه تهدید سلامت، این بار در منطقه ویژه اقتصادی انرژی پارس. گویا قرار نیست هرگز کسی از دلیل ازدیاد حیوانات بدون صاحب بگوید و راه حل منطقی ارایه کند. پیمانکاری مدعی است به ازای هر جنازه سگ 5000 تومان به کشنده می دهد، در حالی که بی شک اصلاح شیوه دفع زباله هزینه کمتری نیاز دارد. متاسفانه بر اساس گزارش حاضر، عده ای تحت پوشش شرکت خدماتی اقدام به کشتار با سم می کنند، روشی همراه با آزار و غیر قابل تحمل.

    یك شركت بوشهری در قراردادی كم سابقه با منطقه ویژۀ اقتصادی انرژی پارس موظف شده است تا سگهای ولگرد را شكار كند!

    یكی از معدود شركتهای بومی استان در قراردادی كم سابقه با منطقه ویژه اقتصادی انرژی پارس موظف شده است تا سگهای ولگرد را شكار كند. با توجه به كثرت حیوانات ولگرد، خصوصا سگها و شغالها كه تهدیدی برای سلامت ساكنین و كاركنان به حساب می آیند شركت مذكور در اقدامی كم سابقه به شكار و ازبین بردن اینگونه حیوانات مبادرت می ورزد. مدیرعامل این شركت در تشریح فعالیت شركتش اظهار داشته است: ما برای شكار این نوع حیوانات از طعمه هایی كه غالبا گوشت مرغ و یا گوشت قرمز هستند استفاده می كنیم كه قبلا به نوعی سم مخصوص آغشته شده اند.

    این شركت همچنین از حضور ناظرین اداره ایمنی منطقه ویژه و بازرسان مخصوص حفاظت محیط زیست در هنگام شكارها خبر داده و افزوده است: سم هایی كه به طعمه ها افزوده می شود سریعا در یك فاصله 10 دقیقه ای عمل می نماید كه پس از آن لاشه های این حیوانات را به محلی مخصوص برده و در حضور بازرسان بهداشت و محیط زیست با موادی نظیر آهك معدوم و مدفون می نماییم. وی با بیان اینكه این مشكل یكی از عمده ترین مشكلات شهرهای ما است گفته است: برخی شهرداری های استان از این اقدام شركت ما استقبال كرده و خواهان بستن قرارداد با ما هستند.

    شركت فوق برای این كار از 8 تا 10 نفر نیرو استفاده می كند كه حقوق آنها را بصورت قلاده ای و با قیمت هر قلاده 5000 تومان پرداخت می نماید.

    مدیرعامل این شركت در پاسخ به این سوال كه آیا از بین بردن حیوانات از سوی محیط زیست مورد انتقاد واقع نشده است اعلام كرد: اینگونه نیست بلكه آنها در این زمینه با ما همكاری نزدیك دارند و بدون هماهنگی با آنها كاری صورت نمی گیرد و این كار نیز در جهت رفاه مردم انجام می پذیرد. این پیمانكار منطقه ویژه اقتصادی انرژی پارس از مشورت یك كارشناس جهاد كشاورزی و یك پزشك نیز بهره می جوید.

    گفتنی است معدود پیمانكاران بومی منطقه ویژه اقتصادی انرژی پارس بر خلاف شركتهای غیر بومی كه پروژه های كلان فنی را اجرا می‌نمایند، بیشتر به كارهای خدماتی از قبیل نگهداری فضای سبز، رستورانها، جمع آوری زباله ها و جدیداً همانگونه كه گفته شد شكار سگ ها مشغول هستند.

    __________________________________

    خبر مرتبط:

    سگهای شهری، حقوق حیوانات و رفاه حیوانات

    اقدام کنید! برای مخالفت با کشتار سگ ها در ایران

    بیش از هزار قلاده سگ ولگرد معدوم شد/ معدوم سازی به روشی سخت

    موفقیت مخالفان کشتار سگ ها در رومانی

    حیوانات در اسلام از روایت حسن رحیم پور

    همه برای حمایت از حیوانات، پیش به جلو با سرعت لاک پشتی!

    تصمیم گیری برای مسموم کردن موش ها

    جانفشانی کارگر افغان برای نجات یک سگ از استخر

  • سگهای شهری، حقوق حیوانات و رفاه حیوانات

    سگ ولگرد (بدون صاحب، شهری)

    دیده بان حقوق حیوانات: سگهای ولگرد [بدون صاحب، شهری] جزء آن دسته از حیواناتی هستند که مورد ظلم و بی‌رحمی بسیار شدید از طرف انسان‌ها (چه آنهایی که نسبت به حیوانات بی‌تفاوت هستند و چه آنهایی که خود را حامیان حیوانات می‌دانند) قرار دارند. این مسئله به این جهت حائز اهمیت است که اغلب حامیان حیوانات (حامیان رفاه حیوانات) نیز در مورد آنها تبعیض قائل هستند و این نوع حیوانات را اساسا به رسمیت نمی‌شناسند و در نتیجه دورنمای زندگی آنها در بهترین شرایط از نظر این حامیان زندگی در اسارت، محرومیت از غرایز طبیعی و در بدترین شرایط مرگ می‌باشد
    به طور کلی در رابطه با حیوانات ولگرد و بخصوص سگهای ولگرد چند رویکرد وجود دارد:

    1- بسیاری از مردم (ایران) که اصولا نسبت به حیوانات بی‌توجه بوده و مسائل آنها را کم اهمیت می‌دانند به این موجودات نگاهی منفی دارند. آنها معتقدند که سگهای ولگرد خطرناک بوده و اگر از آنها بپرسید که سگهای ولگرد چه خطری دارند به شما پاسخ خواهند داد که: « آنها هار هستند!»
    و اگر باز از آنها بپرسید که با سگ‌ های ولگرد باید چه کار کرد؟ بسته به میزان دل رحمی و سنگدلی جواب خواهند داد که یا باید آنها را جمع کنند و یا باید کشته شوند.

    2- عده ای از مردم هستند که بیشتر به مسائل حیوانات (و محیط زیست) توجه کرده و مشکلات آنها را مشکلات خودشان می‌دانند؛ آنها به اصطلاح «حامیان حیوانات» هستند و اعتقاد دارند که سگ های ولگرد و البته همه ی انواع نژادهای «سگ» موجوداتی تقلبی بوده و ساخته دست انسان‌ هستند. استدلال می‌کنند که «سگ» بطور کل گونه‌ای از گرگ است که بدست آدمی تغییر شکل یافته؛ پس به این دلیل باید دائما در کنترل انسان باشد.
    این عده اعتقاد دارند که باید از سگها «نگهداری» شود. نتیجه اینکه سگها یا باید در خانه‌ها، حیاط‌ها، باغ‌ها و… در اسارت انسان باشند و یا اگر بدون صاحب هستند به پناهگاه‌ها منتقل شوند و از طریق عقیم‌سازی کنترل جمعیت شوند و تنها نژادهایی امکان ادامه نسل بیابند که به اصطلاح «نژاددار» یا «دارای نژاد اصیل» نامیده می‌شوند.

    3- و اما گروه سومی هستند که (راقم سطور از این دست می‌باشد) معتقدند «سگها» و بخصوص سگهای ولگرد با وجود همه بدبینی‌ها و پست انگاشتن‌ها، تهمت‌ها و… موجوداتی زنده هستند، حق حیات دارند و هیچ کس با هیچ بهانه‌ و عقیده‌ای نباید حقوق آنها را پایمال کرده و در موردشان آنطور تصمیم بگیرد که خود به آن ایمان دارد.
    آنها همچون همه موجودات زنده حق «زندگی» دارند. حق «تولید مثل» دارند و حق «آزادی» را دارند.
    سگها و از جمله سگهای ولگرد هزاران سال است که یا به تنهایی و یا در کنار انسان رشد کرده‌ و توانسته‌اند نسلشان را ادامه دهند.
    آنها مثل تمام حیوانات دیگر روی کره زمین همسایگان ما هستند.
    آنها قبل از وجود پناهگاه‌ها (یا به زعم نویسنده اردوگاه‌های مرگ) وجود داشته‌اند و زندگی کرده‌اند.
    آنها قبل از پیدایش علم دامپزشکی و عمل جراحی عقیم‌سازی وجود داشته‌اند و ادامه پیدا کرده‌اند.
    اجداد ما، پدران و مادران ما، آنها را به رسمیت شناخته و خواهان نابودی نسلشان نبوده‌اند.

    برای آشنایی بیشتر با مطالبی که بطور خلاصه در بالا آمده، متن زیر را مطالعه بفرمایید:

    توجه: در متن زیر از اصطلاحاتی مانند: «حامیان رفاه حیوانات» یا «حامیان حقوق حیوانات» استفاده شده. برای اطلاع از معانی آنها به آخر متن نگاه کنید.

    سگ ولگرد (بدون صاحب، شهری)

    دستورالعمل كنترل جمعيت سگهاي ولگرد

    طرح موضوع:

    مشکلی که شهرداری از آن اینگونه سخن می‌گوید (درستی آن به عهده خودشان!) :

    شهروندان با ترس ناشي از وجود سگ‌هاي ولگرد در خيابان‌ها دست و پنجه نرم مي‌کنند.
    افزایش بی رویه جمعیت سگهای ولگرد در مناطق شهری دغدغه ای است که این روزها به شدت شهروندان را نگران کرده است.
    وجود تعداد قابل توجهی سگ‌های ولگرد در حاشیه و سطح شهر‌های بزرگ و احتمال انتقال بیماری‌های مشترک  نظیر هاري، كيست هيداتيك، سالك، كالاآزار، لاروهاي مهاجر احشايي بروسلوز و لپتوسپيروز و… از این‌ حیوانات به انسان نگرانی مسئولان را برانگیخته.
    همچنين سگهاي ولگرد بعنوان يكي از عوامل اصلي حمله و گزش به انسان مطرح شده‌اند كه در موارد عديده‌اي [؟] گزش انسان توسط سگ (بدون انتقال بيماري) منجر به مرگ بالاخص در اطفال مي‌گردد که موجب سلب آسایش عمومی و احساس نا امنی در بسیاری از شهرها و روستاها گردیده است…

    راه حل:

    راه حل شهرداری در مواجهه با این مشکل:

    کشتار دسته جمعی از طریق تیراندازی با تفنگ یا از طرق کم هزینه‌تر مثل گورهای دسته جمعی و یا خفه کردن حیوانات.

    سگ ولگرد (بدون صاحب، شهری)

    راه حل حامیان «رفاه» حیوانات:

    الف – زنـــــده گیری ســـگ‌های ولگـــرد از طریـق کـادر آموزش دیده.

    ب – تفکیک سگ‌های اصــیل (مفید) از غیر اصـیل (غیـر مفید)

    ج – واکسیناسیون، عقیم‌سازی، نصب قلاده و شناسنامه دار کردن سگ‌های اصیل و نگهداری از آنها در پناهگاه‌ها تا زمانی که واگذار شوند.

    د – واگذاری به مراكز يا افراد متقاضي پس از اخذ تعهد از آنها درخصوص نگهداري مناسب حيوان و عدم رهاسازي، انجام دوره‌اي معاينات و مراقبت‌هاي بهداشتي لازم.

    حامیان «حقوق» حیوانات به دلایل زیر با طرح‌های ذکر شده مخالفند:

    1- حیوانات هرچقدر هم از نظر ما کثیف، خطـــرناک و بیماری‌زا و… باشند موجودات زنده هستند و بعنوان موجود زنده ساده ترین و ابتدایی ترین حقشان حق حیات می‌باشد. کشتار دسته جمعی حیوانات ولگرد نقض آشکار حقوق حیوانات است و باید با آن مبارزه کرد.
    2- کشتار سگها با تفنگ از آنجایی که اغلب بوسیله افراد غیر متخصص که اطلاعات دقیقی در مورد آناتومی حیوان ندارند صورت می‌گیرد که برای حیوان بسیار درد آور و زجر دهنده است.
    3- در روش دوم گفته نشده که با حیوانات غیرمفید (نژادهای غیر اصیل) چه کار می‌کنند! در خوشبینانه‌ترین حالت بنظر می‌رسد که آنها را همچون کشورهای دیگر با روشهای «کشتار با ترحم» (استفاده از آمپول یا اطاق گاز) اتلاف می‌کنند.
    4- کشورهایی که از راه حل دوم یعنی جمع‌آوری، عقیم‌سازی و واگذاری حیوانات ولگرد استفاده می‌کنند نتوانسته‌اند بطور کامل شهرهای خود را از وجود این حیوانات ولگرد پاکسازی کنند و همواره با وجود آنها در سطح شهرها روبرو هستند و در مسیر جمع‌آوری و واگذاری با مشکلات عدیده‌ای مواجه می‌باشند از جمله این مشکلات:
    تعداد و هزینه نگهداری از حیواناتی که در پناهگاه‌ها منتظر واگذاری هستند آن چنان زیاد می‌شود که مسئولان مجبور هستند روزانه هزاران سگ و گربه ولگرد را بطور دسته جمعی اتلاف کنند.
    5- اگر حیوانات شانس زنده ماندن را پیدا کنند و برایشان صاحب پیدا شود هنوز هم از خطر نقض حقوقشان در امان نیستند. چرا که نگهداری از این حیوانات بوسیله انسان در موارد بسیاری باعث نقض حقوق‌شان می‌شود که از جمله می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

    – گرفتن آزادی حیوان چه به لحاظ فضای زندگی (اسارت در خانه و مکانهای کوچک) چه به لحاظ روابط اجتماعی با سایر همنوعان.

    – عقیم سازی و جلوگیری از ادامه نسل (که حق ابتدایی و اولیه هر موجودی است).

    – عمل جراحی زیبایی (بریدن گوش‌ها و دم سگ)

    – بستن سگ بطور دائم و گاهی در تمام طول عمر

    – نگهداری در فضای نامناسب (خانه‌های بسیار گرم یا محرومیت از نور خورشید و هوای آزاد)

    – استفاده از غذاهای غیر طبیعی بطور دائم (مثل استفاده از کنسروها و غذاهای آماده حاوی مواد نگهدارنده و سرطان‌زا)

    – عمل جراحی حنجره برای قطع صدای سگ

    و…

    راه حل حامیان «حقوق» حیوانات:

    زنده گیری سگ‌های ولگرد و انتقال و دور کردن آنها از شهرها به طبیعت.

    آن طور که به نظر می‌رسد مشکل اصلی سگهای ولگرد ، وجود آنها در سطح شهرهاست. پس نتیجتا راه حل مسالمت آمیز و بدون خشونت جلوگیری از تقابل یا ورود سگها به سطح شهرها می‌باشد.
    در این طرح حیوانات از سطح شهر جمع‌آوری شده و بطور هفتگی یا ماهیانه آنها را به خارج از شهر منتقل می‌شوند.

    مزایای این طرح عبارت است از:

    حیوانات کشته نمی‌شوند.
    حیوانات عقیم نمی‌شوند.
    حیوان به زندگی طبیعی در طبیعت بازمی‌گردد.
    هزینه نگهداری از حیوانات به حداقل می‌رسد.
    احتمال نقض حقوق حیوانات به شکل چشمگیری کاهش می‌یابد.

    به امید روزی که نسل بشر حقوق حیوانات را به رسمیت بشناسد.

    ________________________________________________________
    پی نکته: حامیان رفاه حیوانات (Animal welfare) بر این عقیده هستند که رفاه حیوان بر حقوق حیوان ارجحیت دارد. آنها معتقدند که بهتر است برخی از حقوق حیوانات را نادیده گرفت اما زندگی راحتی را برای او فراهم کرد. برای مثال: حیوانات خانگی را عقیم می‌کنند (نادیده گرفتن حق تولید مثل) اما به آنها غذا و جای زندگی می‌دهند.

    حامیان حقوق حیوانات (Animal Right) بر این عقیده هستند که انسان نباید با هیچ عذر و بهانه‌ای حقوق حیوانات را از آنها سلب کند. حتی به بهانه بهبود شرایط زندگی آنها.
    حیوانات موجوداتی آزاد و مستقل هستند و چون نمی‌توان از آنها در مورد انتخاب روش زندگیشان سوال کرد پس نمی‌توان برایشان تصمیمات مهمی مثل مرگ و زندگی ، عقیم یا بارور و… گرفت.

    _________________________________________________________________________

    مطلب فوق برگرفته از وبلاگ سگهای ولگرد است و نظر رسمی دیده بان حقوق حیوانات نیست. با این حال، بجز ایده انتقال ماهیانه سگها به طبیعت سایر بخش های این نوشته قابل توجه و نیازمند تفکر است است.

    _________________________________________________________________________

    خبر مرتبط:

    اقدام کنید! برای مخالفت با کشتار سگ ها در ایران

    بیش از هزار قلاده سگ ولگرد معدوم شد/ معدوم سازی به روشی سخت

    موفقیت مخالفان کشتار سگ ها در رومانی

    حیوانات در اسلام از روایت حسن رحیم پور

    همه برای حمایت از حیوانات، پیش به جلو با سرعت لاک پشتی!

    تصمیم گیری برای مسموم کردن موش ها

    جانفشانی کارگر افغان برای نجات یک سگ از استخر

    ______________________________