دیده‌بان حقوق حیوانات

برچسب: آزار حیوانات

  • به بهانه عکس یادگاری با سر بریده حیوانات

    دیده بان حقوق حیوانات: لزوم یا عدم لزوم وجود حیوانات آزمایشگاهی مقوله ایست که در سال های اخیر با گرایشات مختلف موافق و مخالف به بوته نقد کشیده شده. برخی دانشمندان قایل به واجب بودن آزمایش بر حیوانات هستند و در مقابل قریب به اتفاق حامیان حیوانات و فعالان حقوق حیوانات با این قضیه مخالفند. با اینحال در کشور ما به دلیل عدم نظارت کافی و سیستم نظارتی صحیح، شرایط زیستی این حیوانات چندان مناسب نیست.

    پیشرفت علم و نیاز به انجام آزمایشات و یا کالبد شکافی های آموزشی بدن حیوانات سبب پیدایش پرورشگاه های جدیدی از حیوانات معروف به حیوانات آزمایشگاهی شده. در خلقت طبیعت چنین موجوداتی ایجاد نشده اند و اکثر قریب به اتفاق این حیوانات با دستکاری های ژنتیکی یا نسل گیری های انتخابی و بر خلاف اصول طبیعی تولید و تکثیر شده و گام به گام از طبیعت خود دور شده اند. حیوانات آزمایشاهی امروزین امکان زندگی در شرایط طبیعی را دارا نیستند و این مساله مستقیما به دلیل دخالت آدمیزاد در طبیعت آنهاست. مساله ای که بسیاری معتقدند از آغازین گام ها غیر اخلاقی بوده است.

    در کشور ما بسیاری از محیط های آکادمیک، آزمایشگاه ها، بیمارستان ها، مراکز تحقیقاتی و حتی در گرایش های علوم تجربی در مدارس دوره متوسطه، استفاده مستقیم از بدن حیوانات جهت کالبد شکافی، زنده گشایی و انجام آزمایشات و تحقیقات به روندی ثابت تبدیل شده است. با توجه به نبود فعالیت های موثر فرهنگی- آموزشی در سالهای گذشته، متاسفانه چنین روندی بدون هر گونه توجه مناسب به مقوله حقوق حیوانات در اذهان عمومی و مدیریتی محیط های دانشگاهی جای گرفته است. به همین دلیل لزوم آموزش و برخورد دانشگاهی با مقوله حقوق حیوانات، آسایش حیوانات و لزوم جلوگیری از آزار حیوانات، و همچنین ورود نگرش های مرتبط با حقوق حیوانات به مسایل مدیریتی حاکم بر سیستم آموزش علوم و تخصص های مرتبط با حیوانات احساس می شود.

    هفته گذشته انتشار تصاویری از برخوردهای غیر اخلاقی برخی دانشجویان به هنگام کار با حیوانات در یکی از دانشگاه ها موجب خشم و عکس العمل شدید حامیان حقوق حیوانات شد. در همین زمینه دیده بان حقوق حیوانات نظر تنی چند از فعالان حقوق حیوانات را در زمینه های زیر جویا شد:

    1- وقوع چنین رخدادی در یک محیط آکادمیک و علمی، و انتشار افتخار آمیز تصاویر آن در شبکه های اجتماعی.
    2- توجیه پذیری آزمایش، تشریح و زنده گشایی حیوانات در دانشکده های دامپزشکی، محیط زیست و دبیرستان ها.
    3- راه حل اصلاحی یا نظارتی جهت جلوگیری از تکرار این اتفاقات در محیط های دانشگاهی.

    بی توجهی به شئون حرفه ای و اخلاقی/ تشریح هدف نباشد.

    جناب دکتر محمد لطفی زاده

    مدیرمسئول مرکز مجازی پژوهشهای راهبردی دامپزشکی (حکیم مهر)– فعال حقوق حیوانات

    1- نوع عکس گرفتن این دوستان با سر بریده یک حیوان کاری بسیاری اشتباه بوده و ناشی از کم اطلاعی آنان و البته عدم توجه به شئون حرفه ای و اخلاقی است.

    شما هیچگاه نمی بینید که یک پزشک بر بالین جسد کالبدگشایی شده یک انسان دیگر با افتخار بایستد و اینگونه عکس بگیرد.

    این موضوع هرچند برای آن دوستان یک شوخی بوده اما شوخی درستی نیست و این کار در شأن دامپزشکان نیست و دامپزشکان هم این موارد را تایید نمی کنند.

    2 – اول باید مشخص کنیم که تشریح به چه هدفی انجام می شود. من همانطور که بارها در مصاحبه های مختلف و حتی در جلسه سخنرانی پیرامون این موضوعات در دانشگاه ازاد اسلامی واحد علوم تحقیقات گفتم تشریح حیوانات صرفاً به دلیل اینکه تشریحی انجام داده باشیم کار اشتباهی است و باید حتماً اینکار با محدودیت فراوان و با رعایت اصول اخلاقی انجام شود و حتی المقدور از حیوانات بیمار یا ناتوان برای تشریح استفاده گردد و این تشریح هم جنبه کاربردی داشته باشد و صرفاً خود تشریح کردن هدف نباشد، ضمن آنکه با تشریح و آزمایش بر روی حیوانات در دبیرستان چون هدف کاربردی پشت آن نیست مخالفم و آنرا کاری اشتباه می دانم و بجای آن فکر می کنم می توان به جایگزین های بسیاری فکر کرد.

    3 – اینجانب عمیقاً معتقدم که باید اولاً با آموزش فکر و ذهن بسیاری از مردم اصلاح شود که کشتن و تشریح حتی یک سوسک در آزمایشگاه کاری عادی نیست و دوم اینکه یقیناً استفاده از امکانات شبیه سازی و ماکت های آموزشی شبیه نمونه واقعی کمک زیادی می کند. البته یقییناً گاهی آزمایش با رعایت اصول اخلاقی در برخی موارد به پیشرفت علم کمک می کند و راه وسیعی برای نجات بسیاری از انسانها و حتی حیوانات باز می کند که با این توجیه و صدا البته با لحاظ کردن اصول اخلاقی انجام آزمایشات محدود از نظر من بلامانع است.

    تأکید میکنم که انجام آزمایشات بیهوده روی حیوانات و مثلاً تست بیهوش کردن و یا تشریحهای بی مورد که می تواند با روشهای دیگری جایگزین گردد یقیناً باید مورد ملاحظه و دقت اساتید دانشگاه قرار بگیرد.

    دکتر محمد لطفی زاده

    مدیرمسئول مرکز مجازی پژوهشهای راهبردی دامپزشکی (حکیم مهر)

    www.hakimemehr.ir

    www.drlotfi.blogfa.com

    استفاده از روش های جایگزین/ نظارت شدنی نیست.

    سرکار خانم دکتر روشنایی، فعال حقوق حیوانات و عضو گروه مخالفان آزمایش روی حیوانات:

    1- كشتن حيوان در دانشكده ها امری است روزمره. و اينكه چرا دانشجو اينكار را با افتخار انجام ميدهد به روش آموزش و روال عادی دانشكده ها بازمی گردد. اساتيد دانشگاه نیز چنین اقداماتی را با افتخار انجام ميدهند.
    برخورد اين اساتيد و روش غلط تدريس آنها است  كه شفقت را در دانشجو از بين ميبرد و يك عده آدمهاي بي احساس و سنگدل تحويل جامعه ميدهد.
    2- تشریح، زنده گشایی و آزمایش روی حیوانات ابدا قابل توجيه نميباشد و شديدا مغاير با حقوق حيوان ميباشد.
    هر موجود زنده اي حق دارد كه آزاد زندگي كند و از مواهب و حق و حقوقي كه طبيعت براي او در نظر گرفته برخوردار باشد.با انجام آزمايش روي حيوان كليه حقوق او زير پا گذاشته ميشود.
    3- آزار و كشتار حيوان در دانشكده ها باید بطور كامل ممنوع شود.نظارت بر جنايت معنايي ندارد واصولا نظارت بر همه كارهايي كه در دانشكده ها انجام ميشود امكان پذير نيست.
    با وجود انواع و اقسام نرم افزار ها و روشهاي بهتر آموزشي ايجاد شده، ديگر بهانه اي براي استفاده از حيوان وجود ندارد.
    گرچه حتي اگر روشهاي جايگزين هم وجود نداشتند به خاطر حق و حقوق حيوانات باز هم كسي حق آزار حيوان را به بهانه هاي خود خواهانه انسان  ندارد.
    آيا براي آموزش پزشكي انسانها را فدا ميكنند و مي كشند؟

    اخلاقیات قربانی کسب و کار/ لزوم وجود دستور العمل مدون

    جناب سپهر سلیمی، فعال حقوق حیوانات:

    1- قبل از هر سخنی تصور می کنم بهتر باشد نظر افراد حاضر در عکس ها را در این مورد جویا شد ، بی شک در اینصورت قضاوت درست تری می توان داشت . شاید افراد حاضر در عکس قصد داشته اند ادای انسانهای بد و حیوان ستیز را در بیاورند و یا شاید در اندیشه خلق تصاویری بوده اند که هر کسی با دیدن آنها پی به مظلومیت حیوانات بی پناه کشته شده در چنین مکانهای به اصطلاح علمی ببرد.

    مورد دیگر آنکه به نظر من در حال حاضر نباید حساسیتی روی مرتبط بودن رشته تحصیلی دانشجویان با حیوانات داشت . البته قطعاً انتظار جامعه اینست کسانی که در رشته های مرتبط با حیوانات تحصیل می کنند علاقه و حساسیت بیشتری نسبت به حیوانات داشته باشند ولی متاسفانه در حال حاضر چنین شرایطی بطور کامل وجود ندارد. افزایش ظرفیت رشته های دانشگاهی ، بی توجهی به آموزش مسائل اخلاق حرفه ای در دانشکده ها و مشکلات اقتصادی مبتلابه جامعه باعث شده که رشته های دانشگاهی به عنوان وسیله ای برای رسیدن به شغل و امرار معاش تبدیل شود و متاسفانه در این مسیر،  در بیشتر موارد اخلاق قربانی کسب در آمد می شود. بنابراین من بی توجه به رشته تحصیلی این افراد، از دیدن این تصاویر متاسفم  .

    2- این سوال کلی است و نمی توان برای این سوال جواب آری یا خیر داد ولی آن چه مسلم است، این است که کالبد گشایی ها و آزمایش های انجام شده در حیوانات در بسیاری از موارد غیر ضروری است و روشهای جایگزین فراوانی برای آنها وجود دارد. آموزش از طریق کشتن و کالبد گشایی موجودی زنده شاید آسان ترین راه باشد ولی بی شک بهترین راه نیست و در بسیاری از موارد می شود از فیلم و ابزار آموزشی جدید استفاده کرد.

    ضمن اینکه تا وقتی در این مورد قانون یا آیین نامه مشخصی وجود نداشته باشد نمی توان در این مورد بصورت واضح اظهار نظر کرد و این از دیکته نوشته نشده غلط گرفت. باید هر چه سریعتر دستور العملی در این خصوص تهیه شود و بر اساس آن و با توجه به شرایط مختلف می توان اظهار نظر کرد و به مرور این دستور العمل را در جهت حمایت از حقوق حیوانات کامل تر کرد.

    3- در هر شرایطی بزرگ ترین و بهترین ناظر، وجدان و اخلاق است. باید به مباحث اخلاقی در واحد های دانشگاهی توجه بیشتری کرد و حساسیت دانشجویان رشته های مرتبط با حیوانات را نسبت به حقوق حیوانات بر انگیخت. مدیران دانشگاهها باید اجازه دهند با حمایت سازمانهای مردم نهاد خارج از دانشگاه، گروههای دانشجویی حامی حقوق حیوانات در دانشگاهها ایجاد شود تا این گروههای دانشجویی به عنوان ناظر در خصوص مسائلی این چنینی عمل کنند.

    نظارت دستوری بدترین و سخت ترین نوع نظارت است و باید ناظران از جنس مردم ودانشجویان باشند چون در این حالت رابطه بهتری بین دانشجویان و ناظران برقرار خواهد شد و هیچگاه شاهد دور زدن قانون نخواهیم بود.

  • نجات 110 گربه از يك منزل مسكوني

    یکی از 110 گربه یافت شده در خانه سانتا آنا

    دیده بان حقوق حیوانات: پليس ايالت كاليفرنيا از نجات 110 گربه از يك منزل مسكوني خبر داد.

    به گزارش ايسنا، «سوندرا برگ» پليس حيوانات ايالت كاليفرنيا دراين باره به رسانه‌هاي رسمي آمريكا، خاطرنشان كرد: همسايه‌ها از بوي بد و نامطبوعي كه از اين منزل دو اتاق‌خوابه متصاعد مي‌شد به پليس و دپارتمان آتش‌نشاني شكايت كردند.

    اين مقام مسئول در ادامه به روزنامه ديلي ميل، افزود: هنگامي كه ماموران به محل اعزام شدند، با 110 گربه، دو كودك و پنج بزرگسال در اين خانه مواجه شده و تمامي آنان را در حاليكه در ميان كثافات غوطه‌ور شده بودند، نجات دادند.

    براساس گزارش پليس و دپارتمان بهداشت ايالت «كاليفرنيا» در آمريكا، تمامي ديوارها و كف اتاق‌ها پر از ادرار گربه‌ها بود و اين دو كودك هم در دو اتاق خواب به شكل وحشتناكي زندگي مي كردند. با اين حال، گربه‌ها توسط ماموران به مركزهاي نگهداري از حيوانات منتقل شده و ساكنان ديگر اين منزل هم به مركز درماني در «سانتا آنا» انتقال يافتند.

    همچنين دو كودك هفت ساله و 12 ساله با پدر و مادر بزرگ، عمه‌شان و والدين خود در اين منزل 80 متري زندگي مي‌كردند. البته تاكنون مشخص نشده كه چرا اين خانواده از اين تعداد گربه در منزل خود نگهداري مي‌كردند.

    براساس گزارش رسانه هاي رسمي آمريكا، اين زوج به دليل اعمال خشونت عليه حيوانات و والدين اين دو كودك هم به دليل بي‌توجهي به آنان به احتمال زياد محكوم مي‌شوند.

  • قتل یک جغد با لگد بازیکن فوتبال/ تهدید بازیکن قاتل

    دیده بان حقوق حیوانات: ضربه زدن یک فوتبالیست به جغدی مصدوم در مقابل چشمان تماشاگران یک بازی فوتبال منجر به مرگ این پرنده شد.
    به گزارش «پرندگان ایران» و به نقل از رویترز این حادثه روز یکشنبه در دیدار تیم های فوتبال اتلتیکو جونیور و پرِیرا کلمبیا رخ داد.
    زمانی که اتلتیکو جونیورز با اختلاف یک گل از رقیب خود پیش افتاده بود، ناگهان توپ در نزدیک نقطه پنالتی تیم پریرا با جغدی که نماد پیروزی اتلتیکو محسوب می شد، برخورد کرد و داور ناچار شد بازی را متوقف کند.

    فیلم این مسابقه که بین دو تیم ‘دیپورتیوو پریه را’ و ‘اتلتیکو جونیور’ برگزار شد نشان می دهد، این جغد ابتدا به دلیل برخورد با توپ در نزدیکی محوطه جریمه زمین تیم پریه را به زمین افتاد و باعث شد که داور بازی کشته شدن جغد توسط لگد فوتبالیست را متوقف کند.
    در همین حین و هنگامی که داور و بازیکنان در حال صحبت بودند که چه کاری باید انجام بدهند، مورنو از بازیکنان تیم پریه را، به دلیل عقب بودن 2 بر 1 تیمش، صبرش را از دست داد و جغد را با لگد به کنار زمین پرتاب کرد.
    هواداران تیم اتلتیکو جونیور نیز در اعتراض به اقدام وی صدای پرنده از خود درآوردند و با فریاد کلمه «قاتل، قاتل» را تکرار کردند.
    این جغد که زیر سقف محل برگزاری مسابقه زندگی می کرد و ظاهرا نماد خوش یمنی تیم اتلتیکو بوده سپس به دلیل شکستگی پای راستش در اثر لگد بازیکن، به دامپزشکی برده شد اما به خاطر شوک وارد از این حادثه و دست به دست شدن، مرد.

    جغد پس از این حادثه بلافاصله به مرکز دامپزشکی انتقال یافت اما به علت مشکلات تنفسی در روز سه شنبه تلف شد. رامون جسوروم، رئیس لیگ فوتبال کلمبیا (دیامور) در مصاحبه ای رادیویی گفت این مسئله در کمیته انظباطی دیامور مطرح خواهد شد.

    بنابراین گزارش، مورنو از بازیکنان ملی پوش پاناما با اعلام اینکه پس از حادثه مذکور تهدید شده است، گفت: چه از طریق تلفن و چه راه های دیگر تهدید شده ام. من قصد صدمه زدن به این جغد را نداشتم.
    وی افزود: این تهدیدها باعث نگرانی من و خانواده ام که در پاناما زندگی می کنند، شده است.
    گفته می شود، بعد از این حادثه مورنو به یک باغ وحش برده شده تا پای سخنرانی مسوولان در مورد جغدها بنشیند، وی همچنین قول داده است ماهی یکبار به باغ وحش برود و داوطلبانه کار کند.

    فیلم این اتفاق را در وب سایت پرندگان ایران از اینجا بینید.

  • باغ وحش، آری یا نه؟/ بخش سوم: ظلم بزرگ به گونه های بزرگ

    18 شیر، 2 ببر، 2 پلنگ و یک سیاه گوش در فضایی کوچکتر از مانژ سوارکاری، محل زندگی الاغ ها و فضای بازی کودکان محبوس بودند

    دیده بان حقوق حیوانات: بررسی وضعیت باغ وحش های ایران نشان می دهد در تمامی این اسارتگاه های حیوانات، شرایط گونه های بزرگتر از لحاظ جثه از سایر حیوانات اسیر بد تر است. چنین شرایطی در باغ وحش تهران سلسله اتفاقاتی را ایجاد کرد که به کشتن تمامی شیرها پس از تحمل عمری سختی و رنج در قفس های تنگ انجامید.

    به گزارش دیده بان حقوق حیوانات شرایط فعلی نگهداری حیوانات در اسارتگاه ها به گونه ای است که حیوانات بزرگتر عمدتا سختی و آزار بیشتری را متحمل می شوند. این حیوانات به دلیل خاص تر بودن و بزرگ بودن در شرایط عادی و در طبیعت به سختی قابل رویت توسط غیر متخصصین هستند به همین دلیل بیشتر مورد توجه بازدید کنندگان واقع می شوند. از سویی نیز علاقه مردم به دیدن حیوانات از نزدیک و تفکر سود محور مدیریت باغ وحش در کشور سبب تمکین مدیران در برابر خواسته های بازدید کنندگان و در نظر گرفتن فضای زیستی بسیار کمی برای این حیوانات می شود. این در حالی است که حیوانات بزرگ جثه عمدتا در طبیعت به قلمرو و زیستگاه بسیار بزرگتری نسبت به سایر گونه ها نیاز دارند. تمام این مسایل در کنار هم سبب رنج و عذاب و سختی بیش از حد حیوانات می شود. از دیگر سو به دلیل عدم آموزش مردم در زمینه رفتار با حیوانات اسیر، همچنین عدم برخورد با آزارندگان این حیوانات، استرس و فشار بسیار زیادی در زمان بازدید به حیوان وارد می شود.

    در تصویر زیر طبق اسناد باغ وحش ارم تهران، به مقایسه فضای زیست شیرهای کشته شده با سایر حیوانات و با فضای با کاربری نامربوط به باغ وحش پرداخته ایم. چنانچه می بینید، فضای در نظر گرفته شده برای زیست تمامی شیرها، از غریب به اتفاق حیوانات دیگر باغ وحش کمتر است. با در نظر گرفتن اینکه در فضای مقایسه شده 18 شیر، دو ببر، دو پلنگ و یک سیاه گوش زندگی می کردند و اینکه بخشی از این فضا مخصوص زندگی روز و نمایش گربه سانان است و بخش درونی مربوط به زندگی شب و استراحت آنها، سرانه فضای مربوط به هر یک از این حیوانات دربند، بیانگر فاجعه ای است که در حال آنها روا داشته شده و می شود. این در شرایطی است که تمامی این حیوانات در طبیعت قلمرو طلب بوده و قلمروی هر یک در طبیع چند ده برابر مساحت کل مجموعه ارم است. به همین دلیل پس از ورود ببرهای سیبری و اشغال دو اتاق توسط آنها، تراکم بیش از حد شیر ها در اتاقهای باقی مانده و وجود چند شیر نر در هر اتاق سبب شد یکی از شیر ها توسط سیمبا، قوی ترین شیر نر باغ وحش خفه شود. (خبر مربوط به شیری که خفه شد و سکوت رسانه ها را اینجا بخوانید.)

    برای دیدن تصویر بزرگ روی آن کلیک کنید

    در سمت راست تصویر فوق نقشه کلی باغ وحش ارم را مشاهده می کنید و در سمت چپ این تصویر، مستطیل نارنجی کل فضای زیست گربه سانان بزرگ ارم است که با فضای مربوط به تک تک گونه های دیگر مقایسه شده. جالب است که فضای بازی کودکان 3/5 برابر، کشتارگاه الاغ ها 2/8 برابر، مانژ سوار کاری 1/4 برابر و فضای زیست شمپانزه ها برابر کل فضای اختصاص یافته به مجموع 18 شیر، 2 ببر، 2 پلنگ و یک سیاه گوش است. ضریب سایر فضاها در کنار شکل قفس و نام گونه ساکن آن مشاهده می شود.

    تصویر فوق نقشه کلی ساختمان گربه سانان بزرگ باغ وحش ارم است. بخش قرمز رنگ به دامپزشکی، نگهبانی و مسیر تردد مربوط ست و بخش سبز رنگ مربوط است به مجموع فضای شب و روز 18 شیر، 2 ببر، 2 پلنگ و یک سیاه گوش. مجموع کل این فضا را که در تصویر اصلی به رنگ نارنجی نشان داده شده، با فضای زیست سایر گونه ها در باغ وحش مقایسه کنید.

    دورنمای محل نگهداری الاغ ها و فضای وسیع خالی مقابل آن
    فضای زیست الاغ ها بزرگ تر از کل فضای 23 گربه سان بزرگ ارم
    محل زندگی غذای شیرها از محل زندگی خود آنها بزرگ تر بود
    فضای بزرگ بازی کودکان، فضای خالی مقابل قفس گربه سانان بزرگ و گوشه ای از قفس پلنگ ها در سمت چپ

    در همین زمینه:

    تاریخچه باغ وحش و نگهداری حیوانات وحشی در ایران/ مجمع الوحوش ناصری یا باغ وحش تهران

    باغ وحش، آری یا نه؟/ بخش یکم

    باغ وحش، آری یا نه؟/ بخش دوم: جهنمی با نام بهشت

  • لزوم نظارت بر دانشکده های دامپزشکی 2/ تصویر

    دیده بان حقوق حیوانات: انتشار تصاویر مربوط به سر بریدن حیوانات سالم در دانشکده دامپزشکی یکی از شعب دانشگاه آزاد اسلامی سبب خشم حامیان حیوانات شده است.

    در پی انتنشار گزارش تصویری دیده بان حقوق حیوانات مبنی بر لزوم نظارت بر دانشکده های دامپزشکی و مراکز مرتبط با تشریح و آزمایش روی حیوانات، گروه مجازی “دوستداران حیوانات” در یکی از شبکه های اجتماعی اقدام به انتشار تصاویری از چند دانشجو کرده که با سر بریده الاغ و سگ و با حالتی رکیک عکس یادگاری گرفته اند. انتشار این تصاویر موجی از  ناراحتی در میان حامیان حیوانات پدید آورده و خشم بی سابقه آنها را بر انگیخته است.

    دیده بان حقوق حیوانات ضمن اعلام انزجار از شرایط حاکم بر کلاس های دروس تشریح حیوانات و زنده گشایی حیوانات بی پناه، از ایجاد شرایطی برای تحدید و نظارت بر حیوانات در دانشکده هایی که جهت آموزش از تشریح یا زنده شکافی حیوانات بهره می گیرند استقبال کرده و کشتن حیوانات سالم را صرفا به منظور تشریح آموزشی در شرایط امروزین، اخلاقی و صحیح نمی داند.

    در همین زمینه:

    لزوم نظارت بر دانشکده های دامپزشکی/ تصاویر

  • لزوم نظارت بر دانشکده های دامپزشکی 2/ خبر بدون تصویر


    دیده بان حقوق حیوانات    : انتشار تصاویر مربوط به سر بریدن حیوانات سالم در دانشکده دامپزشکی یکی از شعب دانشگاه آزاد اسلامی سبب خشم حامیان حیوانات شده است.

    در پی انتنشار گزارش تصویری دیده بان حقوق حیوانات مبنی بر لزوم نظارت بر دانشکده های دامپزشکی و مراکز مرتبط با تشریح و آزمایش روی حیوانات، گروه مجازی “دوستداران حیوانات” در یکی از شبکه های اجتماعی اقدام به انتشار تصاویری از چند دانشجو کرده که با سر بریده الاغ و سگ و با حالتی رکیک عکس یادگاری گرفته اند. انتشار این تصاویر موجی از  ناراحتی در میان حامیان حیوانات پدید آورده و خشم بی سابقه آنها را بر انگیخته است.

    دیده بان حقوق حیوانات ضمن اعلام انزجار از شرایط حاکم بر کلاس های دروس تشریح حیوانات و زنده گشایی حیوانات بی پناه، از ایجاد شرایطی برای تحدید و نظارت بر حیوانات در دانشکده هایی که جهت آموزش از تشریح یا زنده شکافی حیوانات بهره می گیرند استقبال کرده و کشتن حیوانات سالم را صرفا به منظور تشریح آموزشی در شرایط امروزین، اخلاقی و صحیح نمی داند.

    این گزارش جهت اطلاع عزیزانی که مایل به دیدن تصاویر نیستند منتشر می شود. گزارش همراه تصویر را اینجا ببینید.

    در همین زمینه:

    لزوم نظارت بر دانشکده های دامپزشکی/ تصاویر

  • فازدوم باغ پرندگان زینتی تهران سال آینده به بهره برداری می رسد

    دیده بان حقوق حیوانات: خرید و فروش حیوانات، تعیین قیمت برای آنها و تبدیل آن ها به یک کالای صرف، سبب می شود افراد ذینفع حیوان را به مثابه کالا در نظر گرفته و همچون کالا با آن ها برخورد کنند. متاسفانه بخش زیادی از آزار حیوانات مستقیما به دلیل کاسبی با حیوانات رخ می دهد. معتقدین به حقوق حیوانات بر این باورند که حیوان کالا نیست و نباید با حیوان برخورد کالا گونه داشت. در صورت نگهدری حیوان در مدت محدود باید حد اقل شرایط زیستی و آسایش حیوان تامین شود. این در حالی است که عمده پرندگان در قفس های کوچک و تنگ نگهداری می شوند.
    رئیس شرکت ساماندهی صنایع مشاغل شهرداری تهران با اعلام اینکه فاز دوم احداث مرکز خرید و فروش پرندگان زینتی سال آینده افتتاح می شود گفت: شهروندان تهرانی از مرکز خرید و فروش پرندگان زینتی استقبال بسیار خوبی کرده اند به طوری که روزانه 13 تا 15 هزار نفر از باغ پرندگان بازدید می کنند.
    کمال علیپور در گفتگو با خبرنگار مهر با بیان این که عملیات عمرانی فاز دوم باغ پرندگان آغاز شده است گفت: در این فاز امکانی رفاهی و احداث نمایشگاه پرندگان زینتی پیش بینی شده است.
    به گفته وی، فاز دوم مرکز خرید و فروش پرندگان زینتی سال آینده افتتاح می شود.
    علیپور تصریح کرد: مرکز خرید و فروش پرندگان زینتی مهرماه امسال در مساحتی بالغ بر 19 هزار و 80 متر مربع افتتاح شده که مجهز به کلینیک پزشکی و ‌داروخانه ویژه این پرندگان است.
    به گفته وی، تمام پرندگانی که برای فروش در این مرکز قرار دارند قبل از رفتن به بازار در قرنطینه مرکز، ‌توسط دامپزشکان و کارشناسان مورد آزمایش قرار می گیرند.
    رئیس شرکت ساماندهی صنایع مشاغل شهرداری تهران یادآور شد: اعتبار مالی برای ساخت فاز یک و دو در این مرکز 4 میلیارد تومان بوده و زیربنای ساخت فاز دو مرکز خرید و فروش پرندگان دو هزار و 400 متر مربع است. فاز یک و دو این مرکز در محله نوروز آباد در محدود یافت آباد منطقه 18 قرار دارد.

    در گفتگو با مهر عنوان شد:فازدوم باغ پرندگان زینتی تهران سال آینده به بهره برداری می رسدرئیس شرکت ساماندهی صنایع مشاغل شهرداری تهران با اعلام اینکه فاز دوم احداث مرکز خرید و فروش پرندگان زینتی سال آینده افتتاح می شود گفت: شهروندان تهرانی از مرکز خرید و فروش پرندگان زینتی استقبال بسیار خوبی کرده اند به طوری که روزانه 13 تا 15 هزار نفر از باغ پرندگان بازدید می کنند.کمال علیپور در گفتگو با خبرنگار مهر با بیان این که عملیات عمرانی فاز دوم باغ پرندگان آغاز شده است گفت: در این فاز امکانی رفاهی و احداث نمایشگاه پرندگان زینتی پیش بینی شده است.
    به گفته وی، فاز دوم مرکز خرید و فروش پرندگان زینتی سال آینده افتتاح می شود.
    علیپور تصریح کرد: مرکز خرید و فروش پرندگان زینتی مهرماه امسال در مساحتی بالغ بر 19 هزار و 80 متر مربع افتتاح شده که مجهز به کلینیک پزشکی و ‌داروخانه ویژه این پرندگان است.
    به گفته وی، تمام پرندگانی که برای فروش در این مرکز قرار دارند قبل از رفتن به بازار در قرنطینه مرکز، ‌توسط دامپزشکان و کارشناسان مورد آزمایش قرار می گیرند.
    رئیس شرکت ساماندهی صنایع مشاغل شهرداری تهران یادآور شد: اعتبار مالی برای ساخت فاز یک و دو در این مرکز 4 میلیارد تومان بوده و زیربنای ساخت فاز دو مرکز خرید و فروش پرندگان دو هزار و 400 متر مربع است. فاز یک و دو این مرکز در محله نوروز آباد در محدود یافت آباد منطقه 18 قرار دارد.

  • باغ وحش، آری یا نه؟/ بخش دوم: جهنمی با نام بهشت

    باغ وحش ارم، نه باغ است نه وحش است نه ارم. گزارشی که ملاحظه می کنید مربوط است به سختی هایی که حیوانات بی زبان در این اسارتگاه متحمل می شوند.

    در همین زمینه:

    تاریخچه باغ وحش و نگهداری حیوانات وحشی در ایران/ مجمع الوحوش ناصری یا باغ وحش تهران

    باغ وحش، آری یا نه؟/ بخش یکم

  • لزوم نظارت بر دانشکده های دامپزشکی/ تصاویر

    دیده بان حقوق حیوانات: در روش سنتی آموزش دامپزشکی، حیوانات بسیاری کشته و کالبدشکافی می شوند تا دانشجویانی که در آینده حرفه ایشان باید به تیمار حیوانات بپردازند، با ارگان های درونی حیوانات آشنا شوند. این آشنایی گاه منجر به زنده شکافی (Vivisection) حیوانات وآزار آنها می شود. برخی متخصصین آموزش بدون تشریح و کالبد شکافی را غیر ممکن می دانند و برخی دیگر چنین روشی را از اساس مردود می شمرند. صرف نظر از روش های جایگزین جدید به جای استفاده از بدن واقعی موجود زنده یا استفاده از جسد حیواناتی که به مرگ طبیعی مرده اند، حتی با قبول اجبار به استفاده از روش های فعلی، تصاویر این گزارش نمایانگر نیاز مبرم دانشکده های مرتبط با حیوانات است به اخلاقیات. از سویی نیاز مبرم به نظارت بر دانشکده های دامپزشکی و محیط زیست که اقدام به تشریح و زنده شکافی حیوانات می کنند حس می شود و از سویی لزوم نگارش و وضع قوانین و دستور العمل هایی که منجر به برخورد اخلاقی تر با حیوانات زبان بسته شود به چشم می آید.

    به گزارش دیده بان حقوق حیوانات، تصاویر زیر مربوط است به دانشکده دامپزشکی ارومیه و لاک پشتی که به قصد تشریح کشته شده. در تصاویر به وضوح مشخص است که لاک پشت کشته شده در شرایط آمادگی برای تخم گذاری بوده و پس از کشته شدن و تشریح، تخم های حیوان بخت برگشته از شکم خارج و نابود شده اند.

    دیده بان حقوق حیوانات ضمن تاسف از وجود چنین اتفاقاتی در حیطه آکادمیک کشور، از هرگونه اقدام در زمینه تحدید این اقدامات پشتیبانی می کند.

  • آسيب ديدگي حيات‌ وحش منطقه “چشمه‌ ناز ونك ” به دليل آزاد بودن شكار

    دیده بان حقوق حیوانات: : مديركل حفاظت محيط زيست استان اصفهان گفت: به دليل آزاد بودن شكار در منطقه «چشمه ناز ونك» اين استان، حيات وحش اين منطقه دچار آسيب شده است.

    احمد‌رضا لاهيجان‌زاده در گفت‌وگو با خبرنگار اجتماعي باشگاه خبري فارس «توانا» ‌اظهار داشت: منطقه “چشمه ناز ونك ” كه در جنوب استان اصفهان، در نزديكي حوزه دنا و محدوده زاگرس قرار دارد داراي پتانسيل بسياري بوده و توسط اداره محيط زيست استان اصفهان بر روي نقشه، پياده‌سازي شده و پيشنهاد تبديل اين منطقه به منطقه “شكار ممنوع ” به سازمان محيط زيست ارائه شده است.

    وي با بيان اينكه سازمان محيط زيست در حال بررسي براي تبديل منطقه “چشمه‌ ناز ونك ” به منطقه “شكار ممنوع ” است، اضافه كرد: در صورت موافقت دفتر حوزه طبيعي سازمان محيط زيست، پرونده‌ اين منطقه به دفتر حقوقي اين سازمان انتقال داده مي‌شود كه پس از تأييد دفتر حقوقي و درج آگهي در روزنامه رسمي، اين منطقه به عنوان منطقه “شكار ممنوع ” ثبت مي‌شود.

    مديركل حفاظت محيط زيست استان اصفهان بيان كرد: پس از ثبت اين منطقه به عنوان منطقه “شكار ممنوع ” و در صورت افزايش قابليت منطقه كه معمولاً 3 تا 5 سال طول مي‌كشد براي ارتقاء آن به عنوان منطقه حفاظت‌شده اقدام مي‌شود.

    وي با اشاره به اينكه معمولاً در پي درخواست‌هاي ادارات محيط زيست استان‌ها به سازمان محيط زيست، با ارتقاء مناطق به “شكار ممنوع ” موافقت مي‌‌شود، افزود: معمولاً در صورتي كه ادارات محيط زيست استان براي ارتقاء مناطق به “شكار ممنوع ” به سازمان محيط زيست پيشنهاد دهند با مخالفت سازمان روبه‌رو نمي‌شوند مگر آنكه طرح توجيحي آن، ضعيف باشد.

    لاهيجان‌زاده با اشاره به اينكه هم‌اكنون نيز منطقه “چشمه ناز ونك ” قابليت تبديل به منطقه حفاظت‌شده را دارد، گفت: تصور مي‌كنم به دليل تنوع گياهي و جانوري غني اين منطقه، هم‌اكنون نيز قابليت ارتقاء آن به منطقه حفاظت‌شده وجود دارد.

    وي در ادامه خاطرنشان كرد: منطقه “چشمه ناز ونك “‌ يك منطقه تقريباً كوهستاني و جزء رشته‌‌كوه‌هاي زاگرس است همچنين اين منطقه يكي از مناطق سردسير و پرآب استان اصفهان محسوب مي‌شود كه سرشاخه‌هاي رودخانه كارون در اين حوزه قرار دارد و از نظر پوشش گياهي داراي بيش از يك‌هزار گونه گياهي است.

    مدير كل حفاظت محيط زيست استان اصفهان در ادامه عنوان داشت: به دليل اينكه اين منطقه از نظر شكار، آزاد است متأسفانه از نظر حيات وحش آسيب ديده كه با چند سال حفاظت مي‌تواند به حالت اوليه بازگردد.

    وي تصريح كرد: با وجود آنكه منطقه “چشمه ناز ونك ” جزء مناطق حفاظت‌شده نيست، محيط‌بانان حفاظت محيط زيست استان به صورت گشت‌هاي سيار از اين منطقه حفاظت مي‌كنند همچنين اين منطقه داراي پاسگاه‌ نبوده و كار محافظت از آن نيز سخت‌تر است.

    لاهيجان‌زاده در پايان با ابراز اميدواري از تبديل اين منطقه به منطقه حفاظت‌شده بيان كرد: در صورتي كه اين منطقه به حفاظت‌شده ارتقاء يابد، بايد در آن پاسگاه ساخته شده و براي آن چارت پرسنلي در نظر گرفته شود كه در اين صورت به ازاي هر 3 هزار هكتار نياز به يك محيط‌‌بان وجود است.