برچسب: حیوان آزمایشگاهی

  • حيواناتي كه قرباني زيبايي خانم‌ها مي‌شوند/ فيلم و عکس +16

    دیده بان حقوق حیوانات:  هفته گذشته “اتحاديه اروپا” قانوني مبني بر ممنوعيت انجام آزمايش لوازم آرايشي روي حيوانات را تصويب کرد. بنابراين قانون، “شرکت‌هاي توليد کننده لوازم آرايشي” نبايد محصولاتي را که مواد آن روي حيوانات آزمايش شده را به بازار عرضه کنند.
    *آزمايش لوازم آرايشي روي حيوانات باچه هدفي صورت مي‌گيرد؟*

    به گزارش  باشگاه خبرنگاران “آزمايش لوازم آرايشي” و زيبايي روي “پوست حيوانات” همواره با مناقشات فراواني روبرو بوده است. گرچه روش‌هاي جايگزين بسياري وجود دارد اما بسياري از شرکت‌هاي بزرگ توليد “لوازم آرايشي و بهداشتي”، آزمايشات ايمني مواد خود را به طرز بيرحمانه‌اي روي حيوانات انجام مي‌دهند.

    به گزارش “سازمان جامعه انساني آمريکا”، اين آزمايش‌ها شامل تست مسموميت‌هاي عمومي، حساسيت چشم و پوست و جهش‌زايي مي‌شود.

    پس از 13 سال بحث و مجادله در اتحاديه اروپايي آزمايش مواد سمي آرايشي روي حيوانات در اروپا متوقف شد، اما در طول اين سال‌ها کشورهايي نظير “فرانسه” و “انگليس” هنوز هم از سرمداران آزمايشات حيواني در جهان به شمار مي‌روند. در “آمريکا” هم که بزرگ‌ترين شركت‌هاي توليد کننده‌ لوازم آرايشي دنيا در آن حضور دارند،”آزمايش مواد آرايشي روي حيوانات” امري رايج است، به‌طوري که شرکت “L’Oreal”، “غول آرايشي دنيا” نسبت به ممنوعيت”فروش لوازم آرايشي” که روي حيوانات تست شده‌اند اعتراضات بسياري کرد.

     

    تست لوازم آرايشي روي حيوانات نوعي سوء استفاده از آن‌ها است که به قصد اطمينان از اثر بخشي و ضد حساسيت بودن لوازم آرايشي در انسان انجام مي‌شوند. به خاطر آسيب‌هايي که به حيوانات آزمايشي وارد مي‌شود، سال‌هاست فعالان حقوق حيوانات با شرکت‌هاي توليد کننده اين لوازم مبارزه کرده‌اند، اما به خاطر نفوذ اين شرکت‌ها در دولت‌هاي اروپايي و آمريکا به موفقيت چنداني دست نيافته‌اند.

    بسياري از محصولات آرايشي قبل از توليد نهايي روي چشم، بيني، دهان و دستگاه گوارشي حيوانات آزمايش مي‌شوند تا پزشک‌ها واکنش‌هاي آلرژي‌زا و غيره را متوجه شوند، اما حيواناتي که در اين آزمايش‌ها مورد استفاده قرار مي‌گيرند، يا کور شده و در نهايت در اثر خفگي تلف مي‌شوند.

     

    به گزارش Animalaid، سالانه حدود 38 هزار حيوان در كشورهاي عضو اتحاديه اروپا تحت آزمايش مواد آرايشي قرار مي‌گيرند.

    اگر چه روش‌هاي جايگزين بسياري بوجود آمده‌اند اما بسياري از کارخانه‌هاي آمريکايي توليد کننده لوازم آرايشي مانند “Unilever”، “Clorox”، “Church& Dwight”، “,” Johnson & Johnson و ديگران به مسموم کردن و آسيب زدن به حيوانات در تست‌هاي آزمايشگاهي ادامه مي‌دهند.

    حيواناتي مانند “موش”، “خوکچه هندي” و بويژه ” خرگوش” به زور مواد شيميايي زيادي را مي‌بلعند يا بو مي‌کنند و يا روي صورت و چشم آن‌ها تزريق مي‌شوند.

    Animal-Rights-Watch-ARW-5733Animal-Rights-Watch-ARW-5733

    اعتياد ميمون‌ها، تغيير شکل صورت گربه‌ها و سگ‌ها، نابينايي خرگوش‌ها، ايجاد تومورهايي به بزرگي بدن خود موش و غيره نتيجه بسياري از اين آزمايش‌هاي غير انساني است.

    بنا براين گزارش، دولت آمريکا از بسياري از آزمايش‌هاي بيرحمانه روي حيوانات حمايت مالي کرده و اگر چه راه‌هاي موثر جايگزين زيادي در دسترس هستند، اما ميليون‌ها حيوان در آزمايشگاه‌هاي اين کشور تلف مي‌شوند.

    به گزارش PETA، “سازمان حمايت از رفتار اخلاقي با حيوانات” ، بيش از 7 هزار ماده شيميايي در لوازم آرايشي استفاده مي‌شود و در حالي که اتحاديه اروپا آزمايش بيش از 400 ماده شيميايي روي حيوانات را ممنوع کرده، اما آمريکا تنها 14 مورد را محدود کرده است.

    مقادير بسياري از پودرهاي صورت، انواع رنگ مو گاهي اوقات براي آزمايش سمي نبودن آن‌ها به خورد حيوانات داده مي‌شود.

    به گزارش پايگاه تحليلي NJ، بسياري ازشرکت‌هاي مهم توليد لوازم آرايشي از حيوانات استفاده مي‌کنند تا امنيت محصولات خود را آزمايش کنند.

    بنابراين گزارش؛ مصرف کننده‌ها بايد محصولاتي را که از حيوانات در آزمايش‌هاي خود استفاده مي‌کنند را تحريم کنند.

     

    تست‌هايي که در آزمايشگاه‌هاي اين شرکت‌ها انجام مي‌شوند براي حيوانات بسيار دردناک بوده و در بسياري از موارد منجر به مرگ آن‌ها مي‌شود. حتي اگر حيوانات در اين شرايط سخت تلف نشوند، بي مصرف بوده و توسط مسئولان آزمايشگاه‌ها تلف مي‌شوند. گفته مي‌شود سالانه حدود 25 ميليون حيوان تنها در آمريکا در تست‌هاي آزمايشگاهي تلف مي‌شوند.

    تمام حيوانات از ميمون گرفته تا موش آزمايشگاهي در انواع تست‌هاي لوازم آرايشي مورد استفاده قرار مي‌گيرند. براي مثال “سايه چشم” و ديگر انواع آرايش‌هاي چشم روي چشم خرگوش‌ها انجام مي‌شود تا ميزان حساسيت مواد به پلک چشم‌هاي حساس آزمايش شود که در بسياري از موارد به کوري خرگوش منجر خواهد شد.

     

    در گذشته آزمايش‌هاي اين چنيني روي حيوانات تا حدودي قابل توجيه بود زيرا در برخي از موارد، مواد مسموم باعث نابينايي و يا حتي مرگ برخي مصرف‌کننده‌ها مي‌شد. اما در اين دوره و با وجود بسياري از راه‌هاي جايگزين اعمال چنين آزمايش‌هايي به هيچ عنوان قابل توجيه نيست.

    *انواع آزمايش‌هاي لوازم آرايشي*

    تست “Draize ” يا “مسموميت حاد”

    اين تست در سال 1944 توسط اداره دارو و غذاي آمريکا ابداع شد. تست مسموميت حاد عمدتا در آزمايش لوازم آرايشي انجام مي‌گيرد. حدود 0.5 ميلي‌ليتر از ماده شيميايي به چشم يا پوست حيوان تزريق شده و منتظر تاثيرات آن روي بدن حيوانات مي‌شوند.

     

    براي اعمال تغييرات روي بدن حيوانات بايد 14 روز صبر کرد. در اين مدت، نشانه‌هاي اين تست، قرمزي پوست، تورم، کوري و تخليه بدن است. خرگوش و سگ از مهمترين حيواناتي هستند که در اين آزمايش‌ها مورد استفاده قرار مي‌گيرند. اگر محصول آسيبي به حيوان نرساند که در اکثر موارد مي‌رساند، حيوان دوباره مورد استفاده قرار گرفته يا اينکه آسيب ديده و تلف مي‌شود.

    تست حساسيت چشم

    در اين تست، تاثيرات نفوذ مواد آرايشي داخل چشم آزمايش مي‌شود. براي انجام اين کار، مقداري از مواد آرايشي را وارد چشم خرگوش مي‌کنند که در بيشتر موارد باعث کوري حيوان مي‌شود. اين آزمايش هر 24، 48 و 72 دو ساعت به مدت 7 روز انجام مي‌شود.

    مسموميت حاد خوراکي

    ماده آزمايشي از طريق لوله غداخوري به زور وارد گلوي موش شده که باعث استفراغ، خونريزي داخلي، فلج شدن اعضاي بدن و حتي مرگ اين حيوان مي‌شود.

    هدف اين آزمايش تعيين مقدار موادي است که باعث مرگ نيمي از حيوانات آزمايش شده در طي 14 روز مي‌شود.

    مسموميت از طريق استشمام

    موش خرمايي يا ميمون را به زور وارد يک لوله بسيار تنگ مي‌کنند تا ماده مورد آزمايش را بو کند. آثار آزمايش پس از 14 روز روي حيوان پديدار مي‌شود که منجر به مرگ بيش از نيمي از حيوانات آزمايشي مي‌شود.

    طبق گزارش‌هايي كه تاكنون منتشر شده اند، سالانه بين 14 تا 70 ميليون حيوان در تمام دنيا تحت تست‌هاي آزمايشي قرار مي‌گيرند که بسياري از آن‌ها مي‌ميرند.

    *آزمايشگا‌ه‌هاي مخفي “بوتاکس”در انگليس*

    “بوتاکس” محصول پيشروي جراحي‌هاي زيبايي است که براي اولين بار توسط شرکت ” Allergan” آمريکا در کاليفرنيا توليد شد. مجوزي که انگليس براي ساخت بوتاکس دريافت کرده است شرکت‌ها را ملزم مي‌کند که هر کدام از اين بوتاکس‌ها بايد ابتدا روي موش‌هاي آزمايشگاهي تست شوند.

    بوتاکس يکي از معروف‌ترين روش‌هاي زيبايي در جهان است که سودي چند ميليون دلاري براي شرکت‌هاي سازنده به همراه دارد. شرکت توليدکننده بوتاکس، Allergan از ارائه توضيحات درباره آزمايش روي حيوانات سکوت کرده و آن را محرمانه خوانده است.

    به گزارش ديلي‌ميل، آزمايشگاه‌هاي انگليس حيوانات را در معرض آزمايش‌هاي سمي “LD50” قرار مي‌دهند که موجب مرگ آن‌ها مي‌شود.

    بر اساس اطلاعاتي که موسسه Animal Aid بدست آورده است، دولت انگليس از فروش “سم بوتولينيوم” مورد نياز توليد بوتاکس به شرکت‌هاي لوازم آرايشي سود مستقيم مي‌برد.

    بنا بر اين گزارش، گروه‌هاي حقوق حيوانات درخواست تحريم بوتاکس را کرده‌اند، زيرا هر ذره آن روي موش‌هاي آزمايشگاهي تست مي‌شود. اين نوع محصولات شامل ممنوعيت آزمايش محصولات آرايشي روي حيوانات نمي‌شوند زيرا در ابتدا به عنوان دارو از آن استفاده شده است.

    پايگاه انگليسي ديلي‌ميل در تحقيقاتي دريافت، موسسه زيبايي HPA،که آزمايشات موش‌هاي آزمايشگاهي را انجام مي‌دهد، از دربار سلطنتي انگليس ميليون‌ها دلار دريافت مي‌کند.

    به گزارش پايگاه Archive، سال 2005، فردي به نام Keith Mann به دليل حمله به آزمايشگاه‌هاي” wickham” در شهر “همپشاير” به 6 ماه زندان محکوم شد. اين فرد با نفوذ به آزمايشگاه‌هاي Wickham، مدارکي مبني بر آزمايش ماده‌اي سمي Botulin Toxin) BOTOX) روي حيوانات که باعث مرگ نيمي از آن‌ها مي‌شود را كشف كرده بود. نکته جالب توجه اين است که دادگاه اجازه قرائت مدارک عليه آزمايشگاه ويکهام را نداد و آقاي Mann مجرم شناخته شد.

     

    در ميان حيوانات آزمايشگاه‌هاي اين شرکت حدود 100 خرگوش وجود داشتند که از آن‌ها براي انجام آزمايش‌هاي عوارض جانبي لوازم آرايشي و برخي مواد دارويي استفاده مي‌شود.

    براي آزمايش لوازم آرايشي در اين آزمايشگاه از روش LD50‌ استفاده مي‌شود؛ مقدار معيني از يک سم که اگر روي يک عده از حيوانات آزمايشگاهي مورد مصرف قرار گيرد به طور متوسط 50 درصد از آن‌ها از بين مي‌روند. اين يعني تزريق ماده سمي به شکم حيوانات و افزايش دوز آن باعث مرگ نيمي از حيوانات مي‌شود. نيمي ديگر از حيوانات که زنده مي‌مانند يا با گاز خفه مي‌شود و يا گردن ان‌ها شکسته مي‌شود.

    البته اين روش آزمايش در سال 1999 ممنوع شد، اما برخي از شرکت‌هاي انگليسي همچنان از اين روش استفاده مي‌کنند.

    فيلم زير قسمتي از مدارک يافت شده درآزمايشگاه‌هاي ويکهام است. همان‌طور که در فيلم مشاهده مي‌شود، کارکنان اين آزمايشگاه بدترين رفتار ممکن را با حيوانات آزمايشگاهي داشته و از هرگونه بيرحمي درقبال آن‌ها مضايقه نمي‌کردند. اين فيلم به قدري اسفناک و دردناک است که تنها بخشي از آن قابل پخش است.

    به گزارش سازمان لوازم آرايشي اتحاديه اروپايي، سالانه بيش از 5 ميليارد محصول آرايشي در بازار اروپا فروخته مي‌شود.

    *بي‌اهميتي دولت آمريکا به حقوق حيوانات آزمايشگاهي*

    به گزارش واشنگتن‌تايمز، در حالي که اتحاديه اروپا انجام آزمايش‌هاي آرايشي روي حيوانات را ممنوع اعلام کرده است، دولت آمريکا هيچ اقدامي در اين باره انجام نمي‌دهد. بر اساس تحقيقاتي که اين روزنامه آمريکايي انجام داده است صدها ميليون حيوان در اين کشور در ‌آزمايشاتي مانند بوتاکس که آزمايش‌هاي جايگزين آن هم وجود دارد کشته مي‌شوند.

    بنا بر اين گزارش، هر ساله پزشک‌هاي آمريکايي بيش از 3 ميليون دوز بوتاکس به بيمارهاي خود تزريق مي‌کنند. البته قبل از تزريق به پوست انسان، اين ماده سمي خطرناک روي حيوانات آزمايش مي‌شود.

    براساس گزارش واشنگتن‌تايمز، دولت آمريکا به جاي حمايت از کمپين‌هاي مبارزه با آزمايش لوازم آرايشي روي حيوانات، سدي شده و به حمايت کارخانه‌ها پرداخته است.

    به گزارش فوربز، دولت چين يکي از دولت‌هايي است که آزمايش‌هاي حيواني را براي محصولات زيبايي فروخته شده در اين کشور الزامي مي‌داند، از اينرو شرکت‌هاي آمريکايي نظير L’oreal  و Avon فرصت را مناسب ديده و بدون هيچ شکايتي در چين فعاليت مي‌کنند.

    L’oreal”

    “اورئال” بزرگ‌ترين شرکت زيبايي دنيا و آرايشي يکي از برندهاي معروف لوازم آرايشي در آمريکا است که آزمايش‌هاي خود را روي حيوانات انجام مي‌دهد. به گزارش lorealinoa، با وجود دسترسي به راه‌هاي جايگزين، اورئال در ظلم و ستم به حيوانات رتبه اول را دارد.

    بنا بر اين گزارش اورئال، آزمايش‌هاي خود را روي حيواناتي مانند موش، خرگوش، سگ و گربه استفاده مي‌‌کند، اما به نظر مي‌رسد اين شرکت علاقه خاصي به خرگوش‌ها دارد، زيرا آن‌ها تنها حيواناتي هستند که بدون کمک آب نمي‌توانند مواد شيميايي را از چشم خود بيرون کنند.

    تخمين زده مي‌شود تنها در سال 2010،  2.5 ميليون حيوان در فرانسه در تست‌هاي آرايشي مورد استفاده قرار گرفتند.

    بر اساس اين گزارش، اورئال برزگ‌ترين مانع ممنوعيت آزمايشات حيواني در آمريکا است. قرار بود تا سال 2013 اورئال آزمايشات حيواني خود را کنار بگذارد، اما غول لوازم آرايشي دنيا آزمايش‌هاي حيوانات خود را به کارخانه‌هاي زيرمجموعه خود واگذار کرده است.

    اورئال به همراه دو شرکت ديگر آمريکايي يعني Mary Kay, و Avon مصحولات حيواني خود را در بازار پرفروش چين که اين آزمايشات ممنوع نيست صادر مي‌کند.

    فساد اورئال آنقدر زياد است که کمپيني مبني بر توقف آزمايشات غير انساني اين شرکت روي حيوانات تشکيل شده است.

    شرکت Avon

    “او’ن” حدود 9000 محصول آرايشي در سال 2011 در 100 کشور جهان به فروش رساند که حدود 0.3 درصد آن‌ها روي حيوانات تست شده بودند. تعداد حيوانات تست شده مي‌تواند به هزاران مورد برسد.

    در سال 1989 اين شرکت اعلام کرد تا انجام آزمايش روي حيوانات در محصولات خود را متوقف کند. اما در سال 2012 مري‌کي مجددا به اين عمل روي آورده است، زيرا دولت چين الزام کرده است که محصولات آرايشي بايد روي حيوانات تست شده باشند.

    به گزارش ديلي‌ميل، سالانه حدود 20 هزار خرگوش و 240 هزار موش در آزمايشگاه‌ها جان خود را از دست مي‌دهند.

    اعتراضات جهاني نسبت آزمايشات لوازم آرايشي روي حيوانات
    همواره کمپين‌ها و اعتراضات گوناگوني در سراسر جهان نسبت به آزمايش‌هاي بي‌رحمانه لوازم آرايشي روي حيوانات وجود داشته است، به‌طوري که ممنوعيت اخير توليد اين محصولات در اتحاديه اروپا بر اثر فشارهاي اين گروه‌ها بوده است.

  • پژوهشگران زیر بار فشارهای مدافعین حقوق حیوانات نمی‌روند

    دیده بان حقوق حیوانات: شما با استفاده از حیوانات در آزمایش‌های دارویی و تحقیقاتی موافقید؟ بین مدافعین حقوق حیوانات و پژوهشگران بحث در این‌باره داغ شده و هر گروه،‌ گروه دیگر را به داشتن خواسته‌ای غیراخلاقی متهم می‌کنند.
    به گزارش خبرآنلاین اگر به مطالعات علمی،‌ به خصوص در زمینه پزشکی نگاهی بیاندازید، رد پای حیوانات را به وفور می‌توانید ببینید. حیوانات ابزار مهمی در مطالعات پزشکی به شمار می‌آیند. اما گروهی از طبیعت‌دوستان و دوست‌داران حیوانات،‌ معتقدند حیوانات هم مثل انسان‌ها حق حیات دارند و ما برای راحتی خود و یا رسیدن به نتایج مطالعاتی خود،‌ حق نداریم این حق را از آن‌ها بگیریم. به خصوص در مورد مطالعاتی که تهاجمی به شمار می‌آیند و موجودات زنده در آن‌ها آسیب‌های جدی می‌بینند،‌ خون مدافعین حقوق حیوانات به جوش می‌آید. شما در این مورد چه نظری دارید؟
    گروهی از محققین اما در پاسخ به دوست‌داران حیوانات،‌ عدم استفاده از آن‌ها را غیراخلاقی دانسته‌اند. به گزارش دیسکاوری،‌ محققین آمریکایی اعلام کرده‌اندکه عدم استفاده از حیوانات در پژوهش‌های علمی،‌ به قیمت جان انسان‌ها تمام می‌شود. این محققین که در گذشته یا در حال حاضر در آزمایش‌هایی شرکت داشته‌اند که حیوانات در آن‌ها مورد استفاده قرار گرفته‌اند یا می‌گیرند،‌ در نشست سالانه انجمن آمریکایی پیشرفت‌های علمی، آزمایش‌های حیوانی را باعث رشد چشمگیر در مطالعاتی دانسته‌اند که کیفیت زندگی انسان‌ها را افزایش داده است.
    آن‌ها می‌گویند عدم استفاده از حیوان‌ها،‌ یعنی این که ما نتوانیم داروها را آزمایش کنیم و این یعنی عده‌ای از انسان‌ها می‌میرند. درمان بیماری‌هایی مثل دیابت و فلج‌اطفال از راه آزمایش‌های حیوانی به دست آمد و در حال حاضر هم این گونه آزمایش‌ها برای یافتن درمان هپاتیت، ایدز و البته درمان‌های مبتنی بر سلول‌های بنیادی،‌ در حال انجام هستند.
    با این حال مدافعین حقوق حیوانات همچنان به آزمایشگاه‌ها فشار می‌آورند که برای آزمایش داروهایشان یک راه دیگر پیدا کنند. آن‌ها تاکید می‌کنند که هرگز از داروهایی استفاده نخواهند کرد که از طریق آزمایش‌های حیوانی به دست آمده باشند،‌ اما محققین معتقدند که آن‌ها به احتمال زیاد تا به حال از این داروها استفاده کرده‌‌اند. بیشتر انسان‌ها نمی‌دانند که داروها و واکسن‌هایشان از همین آزمایش‌ها به دست آمده‌اند.
    به علاوه محققین اصرار دارند که دست‌کم در آمریکا،‌ استفاده از حیوانات برای آزمایش‌ها چارچوب‌های ویژه‌ای دارد و باید با آن‌ها درست رفتار کرد. تمام موسساتی که بودجه‌های دولتی دریافت می‌کنند،‌ کمیته‌ای برای مرور همه مراحل آزمایش دارند، ‌حتی اگر قرار باشد تنها و تنها از یک موش استفاده کنند. تازه این همه ماجرا نیست، طرح پژوهشی سپس در گروه دیگری مرور می‌شود که افراد گیاه‌خوار، متخصصین پزشکی و یک نماینده از عموم مردم در آن حضور دارند. آزمایش زمانی اجرا خواهد شد که تمام این افراد طرح را امضا کنند.

    _____________________

  • داستان غم انگیز شامپانزه هایی که پس از 30 سال اسارت آفتاب را دیدند!!!

    دیده بان حقوق حیوانات ایران: 38 شامپانزه پس از 30 سال که به دلیل انجام آزمایشات پزشکی در یک محفظه تاریک اسیر بودند سرانجام آفتاب را دیدند و از خوشحالی خندیدند.

    به گزارش خبرگزاری مهر، پرتوهای آفتاب بر روی پوست آنها تابید، قطرات ریز باران بر روی بینی آنها افتاد و برای اولین بار طراوت چمن را زیر پاهای خود احساس کردند.

    پس از گذشت 30 سال، آلفرد، دیوید، سارا و سوزی به همراه 34 شامپانزه دیگر از اتاقهای تاریک و نمور لابراتوار خارج شدند و آزادی را کشف کردند.

    این حیوانات که سالیان دراز برای انجام آزمایشات پزشکی در قفس بودند اکنون در یک پناهگاه ویژه حیوانات رنج کشیده می توانند زندگی جدیدی را آغاز کنند.

    بسیاری از این حیوانات در همان لابراتوار به دنیا آمده و هرگز آفتاب را ندیده بودند. بعضی دیگر از آنها نیز در کودکی ساکن آفریقا بودند.

    شکارچیان والدین این شامپانزه ها در آفریقا کشته و آنها را به اتریش آورده بودند. لابراتوار تحقیقاتی یک شرکت بزرگ داروسازی از این حیوانات برای انجام آزمایشات مختلف پزشکی استفاده کرد.

    بسیاری از این شامپانزه ها به ویروسهای هپاتیت و “ایدز” آلوده و سالهای سال در یک قفس کوچک بدون نور زندانی شدند، بدون اینکه هیچ تماسی با سایر همنوعان خود داشته باشند. آنها تنها با افرادی که ماسکهای عجیبی می زدند و لباسهای محافظت کننده شبیه به لباسهای فضانوردان را می پوشیدند ملاقات می کردند.

    سرانجام یک نفر تصمیم گرفت این حیوانات را نجات دهد و به آنها این فرصت را بدهد که نوع دیگری از زندگی را تجربه کنند.

    این مرد، “مایکل آئوفهازر”، بنیانگذار پارکی در اتریش است که از سال 2002 حیوانات رنج دیده را از همه اروپا در آنها جمع می کند و به آنها اجازه می دهد که آزادانه زندگی کنند.

    وی به شبکه تلویزیونی “آر. تی. ال” آلمان در خصوص خروج چهار شامپانزه اول به محیط باز گفت: “وقتی از سوله بیرون آمدند همدیگر را بغل کردند و خندیدند. تصور کنید برای تمام عمر خود در حبس بمانید و بعد یکروز ناگهان ببینید که درها باز می شوند.”

    محل جدید زندگی این حیوانات محوطه ای به فضای حدود 2 هزار متر مربع است که با هزینه 3 میلیون یورو ساخته شده است.

    این پارک ویژه حیوانات رنج کشیده در چند کیلومتری سالزبورگ قرار دارد و تقریباً 10 سال است که به پناهگاهی برای این حیوانات تبدیل شده است.

    http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/689201_orig.jpg

    پس از 30 سال اسارت ناگهان در باز می شود

    http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/689203_orig.jpg

    شامپانزه ها با تعجب بیرون را نگاه می کنند

    http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/689199_orig.jpg

    کم کم بیرون می آیند و آفتاب را می بینند

    http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/689198_orig.jpg

    خوشحال می شوند

    http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/689196_orig.jpg

    می خندند و همدیگر را بغل می کنند

    http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/689197_orig.jpg

    خوشحال اما با احتیاط بیرون می روند

    http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/689194_orig.jpg

    یکی از آنها از ترس داخل سوله مانده برای همین از پنجره صدایش می زنند

    http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/689191_orig.jpg

    آن یکی هم جرأت پیدا می کند و بیرون می رود

    http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/689193_orig.jpg

    اولین تجربه گردش در فضای باز و راه رفتن بر روی علفهای تازه آغاز می شود

    http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/689195_orig.jpg

    تجربه بالا رفتن از درخت

    http://www.mehrnews.com/mehr_media/image/2011/09/689192_orig.jpg

    و تجربه راه رفتن در کنار آب- زندگی جدیدی آغاز شده است

    _________________________

    خبر مرتبط:

    شامپانزه سیگاری نجات یافت

    میمون های فضانورد

    میمون ایرانی در فضا/ آزموده را آزمودن خطاست

  • به بهانه عکس یادگاری با سر بریده حیوانات

    دیده بان حقوق حیوانات: لزوم یا عدم لزوم وجود حیوانات آزمایشگاهی مقوله ایست که در سال های اخیر با گرایشات مختلف موافق و مخالف به بوته نقد کشیده شده. برخی دانشمندان قایل به واجب بودن آزمایش بر حیوانات هستند و در مقابل قریب به اتفاق حامیان حیوانات و فعالان حقوق حیوانات با این قضیه مخالفند. با اینحال در کشور ما به دلیل عدم نظارت کافی و سیستم نظارتی صحیح، شرایط زیستی این حیوانات چندان مناسب نیست.

    پیشرفت علم و نیاز به انجام آزمایشات و یا کالبد شکافی های آموزشی بدن حیوانات سبب پیدایش پرورشگاه های جدیدی از حیوانات معروف به حیوانات آزمایشگاهی شده. در خلقت طبیعت چنین موجوداتی ایجاد نشده اند و اکثر قریب به اتفاق این حیوانات با دستکاری های ژنتیکی یا نسل گیری های انتخابی و بر خلاف اصول طبیعی تولید و تکثیر شده و گام به گام از طبیعت خود دور شده اند. حیوانات آزمایشاهی امروزین امکان زندگی در شرایط طبیعی را دارا نیستند و این مساله مستقیما به دلیل دخالت آدمیزاد در طبیعت آنهاست. مساله ای که بسیاری معتقدند از آغازین گام ها غیر اخلاقی بوده است.

    در کشور ما بسیاری از محیط های آکادمیک، آزمایشگاه ها، بیمارستان ها، مراکز تحقیقاتی و حتی در گرایش های علوم تجربی در مدارس دوره متوسطه، استفاده مستقیم از بدن حیوانات جهت کالبد شکافی، زنده گشایی و انجام آزمایشات و تحقیقات به روندی ثابت تبدیل شده است. با توجه به نبود فعالیت های موثر فرهنگی- آموزشی در سالهای گذشته، متاسفانه چنین روندی بدون هر گونه توجه مناسب به مقوله حقوق حیوانات در اذهان عمومی و مدیریتی محیط های دانشگاهی جای گرفته است. به همین دلیل لزوم آموزش و برخورد دانشگاهی با مقوله حقوق حیوانات، آسایش حیوانات و لزوم جلوگیری از آزار حیوانات، و همچنین ورود نگرش های مرتبط با حقوق حیوانات به مسایل مدیریتی حاکم بر سیستم آموزش علوم و تخصص های مرتبط با حیوانات احساس می شود.

    هفته گذشته انتشار تصاویری از برخوردهای غیر اخلاقی برخی دانشجویان به هنگام کار با حیوانات در یکی از دانشگاه ها موجب خشم و عکس العمل شدید حامیان حقوق حیوانات شد. در همین زمینه دیده بان حقوق حیوانات نظر تنی چند از فعالان حقوق حیوانات را در زمینه های زیر جویا شد:

    1- وقوع چنین رخدادی در یک محیط آکادمیک و علمی، و انتشار افتخار آمیز تصاویر آن در شبکه های اجتماعی.
    2- توجیه پذیری آزمایش، تشریح و زنده گشایی حیوانات در دانشکده های دامپزشکی، محیط زیست و دبیرستان ها.
    3- راه حل اصلاحی یا نظارتی جهت جلوگیری از تکرار این اتفاقات در محیط های دانشگاهی.

    بی توجهی به شئون حرفه ای و اخلاقی/ تشریح هدف نباشد.

    جناب دکتر محمد لطفی زاده

    مدیرمسئول مرکز مجازی پژوهشهای راهبردی دامپزشکی (حکیم مهر)– فعال حقوق حیوانات

    1- نوع عکس گرفتن این دوستان با سر بریده یک حیوان کاری بسیاری اشتباه بوده و ناشی از کم اطلاعی آنان و البته عدم توجه به شئون حرفه ای و اخلاقی است.

    شما هیچگاه نمی بینید که یک پزشک بر بالین جسد کالبدگشایی شده یک انسان دیگر با افتخار بایستد و اینگونه عکس بگیرد.

    این موضوع هرچند برای آن دوستان یک شوخی بوده اما شوخی درستی نیست و این کار در شأن دامپزشکان نیست و دامپزشکان هم این موارد را تایید نمی کنند.

    2 – اول باید مشخص کنیم که تشریح به چه هدفی انجام می شود. من همانطور که بارها در مصاحبه های مختلف و حتی در جلسه سخنرانی پیرامون این موضوعات در دانشگاه ازاد اسلامی واحد علوم تحقیقات گفتم تشریح حیوانات صرفاً به دلیل اینکه تشریحی انجام داده باشیم کار اشتباهی است و باید حتماً اینکار با محدودیت فراوان و با رعایت اصول اخلاقی انجام شود و حتی المقدور از حیوانات بیمار یا ناتوان برای تشریح استفاده گردد و این تشریح هم جنبه کاربردی داشته باشد و صرفاً خود تشریح کردن هدف نباشد، ضمن آنکه با تشریح و آزمایش بر روی حیوانات در دبیرستان چون هدف کاربردی پشت آن نیست مخالفم و آنرا کاری اشتباه می دانم و بجای آن فکر می کنم می توان به جایگزین های بسیاری فکر کرد.

    3 – اینجانب عمیقاً معتقدم که باید اولاً با آموزش فکر و ذهن بسیاری از مردم اصلاح شود که کشتن و تشریح حتی یک سوسک در آزمایشگاه کاری عادی نیست و دوم اینکه یقیناً استفاده از امکانات شبیه سازی و ماکت های آموزشی شبیه نمونه واقعی کمک زیادی می کند. البته یقییناً گاهی آزمایش با رعایت اصول اخلاقی در برخی موارد به پیشرفت علم کمک می کند و راه وسیعی برای نجات بسیاری از انسانها و حتی حیوانات باز می کند که با این توجیه و صدا البته با لحاظ کردن اصول اخلاقی انجام آزمایشات محدود از نظر من بلامانع است.

    تأکید میکنم که انجام آزمایشات بیهوده روی حیوانات و مثلاً تست بیهوش کردن و یا تشریحهای بی مورد که می تواند با روشهای دیگری جایگزین گردد یقیناً باید مورد ملاحظه و دقت اساتید دانشگاه قرار بگیرد.

    دکتر محمد لطفی زاده

    مدیرمسئول مرکز مجازی پژوهشهای راهبردی دامپزشکی (حکیم مهر)

    www.hakimemehr.ir

    www.drlotfi.blogfa.com

    استفاده از روش های جایگزین/ نظارت شدنی نیست.

    سرکار خانم دکتر روشنایی، فعال حقوق حیوانات و عضو گروه مخالفان آزمایش روی حیوانات:

    1- كشتن حيوان در دانشكده ها امری است روزمره. و اينكه چرا دانشجو اينكار را با افتخار انجام ميدهد به روش آموزش و روال عادی دانشكده ها بازمی گردد. اساتيد دانشگاه نیز چنین اقداماتی را با افتخار انجام ميدهند.
    برخورد اين اساتيد و روش غلط تدريس آنها است  كه شفقت را در دانشجو از بين ميبرد و يك عده آدمهاي بي احساس و سنگدل تحويل جامعه ميدهد.
    2- تشریح، زنده گشایی و آزمایش روی حیوانات ابدا قابل توجيه نميباشد و شديدا مغاير با حقوق حيوان ميباشد.
    هر موجود زنده اي حق دارد كه آزاد زندگي كند و از مواهب و حق و حقوقي كه طبيعت براي او در نظر گرفته برخوردار باشد.با انجام آزمايش روي حيوان كليه حقوق او زير پا گذاشته ميشود.
    3- آزار و كشتار حيوان در دانشكده ها باید بطور كامل ممنوع شود.نظارت بر جنايت معنايي ندارد واصولا نظارت بر همه كارهايي كه در دانشكده ها انجام ميشود امكان پذير نيست.
    با وجود انواع و اقسام نرم افزار ها و روشهاي بهتر آموزشي ايجاد شده، ديگر بهانه اي براي استفاده از حيوان وجود ندارد.
    گرچه حتي اگر روشهاي جايگزين هم وجود نداشتند به خاطر حق و حقوق حيوانات باز هم كسي حق آزار حيوان را به بهانه هاي خود خواهانه انسان  ندارد.
    آيا براي آموزش پزشكي انسانها را فدا ميكنند و مي كشند؟

    اخلاقیات قربانی کسب و کار/ لزوم وجود دستور العمل مدون

    جناب سپهر سلیمی، فعال حقوق حیوانات:

    1- قبل از هر سخنی تصور می کنم بهتر باشد نظر افراد حاضر در عکس ها را در این مورد جویا شد ، بی شک در اینصورت قضاوت درست تری می توان داشت . شاید افراد حاضر در عکس قصد داشته اند ادای انسانهای بد و حیوان ستیز را در بیاورند و یا شاید در اندیشه خلق تصاویری بوده اند که هر کسی با دیدن آنها پی به مظلومیت حیوانات بی پناه کشته شده در چنین مکانهای به اصطلاح علمی ببرد.

    مورد دیگر آنکه به نظر من در حال حاضر نباید حساسیتی روی مرتبط بودن رشته تحصیلی دانشجویان با حیوانات داشت . البته قطعاً انتظار جامعه اینست کسانی که در رشته های مرتبط با حیوانات تحصیل می کنند علاقه و حساسیت بیشتری نسبت به حیوانات داشته باشند ولی متاسفانه در حال حاضر چنین شرایطی بطور کامل وجود ندارد. افزایش ظرفیت رشته های دانشگاهی ، بی توجهی به آموزش مسائل اخلاق حرفه ای در دانشکده ها و مشکلات اقتصادی مبتلابه جامعه باعث شده که رشته های دانشگاهی به عنوان وسیله ای برای رسیدن به شغل و امرار معاش تبدیل شود و متاسفانه در این مسیر،  در بیشتر موارد اخلاق قربانی کسب در آمد می شود. بنابراین من بی توجه به رشته تحصیلی این افراد، از دیدن این تصاویر متاسفم  .

    2- این سوال کلی است و نمی توان برای این سوال جواب آری یا خیر داد ولی آن چه مسلم است، این است که کالبد گشایی ها و آزمایش های انجام شده در حیوانات در بسیاری از موارد غیر ضروری است و روشهای جایگزین فراوانی برای آنها وجود دارد. آموزش از طریق کشتن و کالبد گشایی موجودی زنده شاید آسان ترین راه باشد ولی بی شک بهترین راه نیست و در بسیاری از موارد می شود از فیلم و ابزار آموزشی جدید استفاده کرد.

    ضمن اینکه تا وقتی در این مورد قانون یا آیین نامه مشخصی وجود نداشته باشد نمی توان در این مورد بصورت واضح اظهار نظر کرد و این از دیکته نوشته نشده غلط گرفت. باید هر چه سریعتر دستور العملی در این خصوص تهیه شود و بر اساس آن و با توجه به شرایط مختلف می توان اظهار نظر کرد و به مرور این دستور العمل را در جهت حمایت از حقوق حیوانات کامل تر کرد.

    3- در هر شرایطی بزرگ ترین و بهترین ناظر، وجدان و اخلاق است. باید به مباحث اخلاقی در واحد های دانشگاهی توجه بیشتری کرد و حساسیت دانشجویان رشته های مرتبط با حیوانات را نسبت به حقوق حیوانات بر انگیخت. مدیران دانشگاهها باید اجازه دهند با حمایت سازمانهای مردم نهاد خارج از دانشگاه، گروههای دانشجویی حامی حقوق حیوانات در دانشگاهها ایجاد شود تا این گروههای دانشجویی به عنوان ناظر در خصوص مسائلی این چنینی عمل کنند.

    نظارت دستوری بدترین و سخت ترین نوع نظارت است و باید ناظران از جنس مردم ودانشجویان باشند چون در این حالت رابطه بهتری بین دانشجویان و ناظران برقرار خواهد شد و هیچگاه شاهد دور زدن قانون نخواهیم بود.

  • باروری جنس ماده بدون دخالت جنس نر در پژوهشگاه رویان/ احیای حیوانات در حال انقراض

    دیده بان حقوق حیوانات: پیشرفت های علم ژنتیک سبب دخالت در اصول خلقت و روش های ایجاد جانداران آزمایشگاهی شده است. تولید حیوانات با استفاده از جنس بدون دخالت جنس مخالف یکی از انواع این پدیده شگفت است که در کشور ما نیز به انجام رسیده. متاسفانه در این زمینه نیز اثری از برخورد اخلاقی نیست و آسایش، نحوه زیست، خطرات زیست محیطی موجود به وجود آمده و آزار این موجود بی گناه در آزمایشگاه حتی از چشم علاقمندان حیوانات نیز دور مانده است.
    پژوهشگران پژوهشگاه رویان طی اجرای پروژه ای موفق شدند بدون حضور اسپرم اقدام به باروری جنس ماده کنند که این روش در احیای حیوانات در حال انقراض و تولید دارو به کار می رود.
    به گزارش خبرگزاری مهر، اعظم دالمن پنجشنبه در حاشیه ششمین سمپوزیوم جنین شناسی در جمع خبرنگاران شبیه سازی را تولید مثل غیر جنسی توصیف کرد و افزود: در لقاح طبیعی موجود زنده از طریق ممزوج شدن تخمک و اسپرم متولد می شود ولی در شبیه سازی، اسپرم حذف می شود و به جای آن یک سلول سوماتیک به جای اسپرم استفاده می شود.
    وی با بیان اینکه سلول سوماتیک با تخمکی که ماده ژنتیکی ٱن خارج شده است ممزوج می شود اظهار داشت: با توجه به نوع هدفی که از شبیه سازی داریم، ‌فرایند لقاح انجام می شود. در صورتی که درصدد تولید موجود زنده دقیقا شبیه اولین نمونه (مانند حیوانات در حال انقراض) باشیم، یک موجود زنده تولید می شود ولی اگر قرار است شبیه سازی درمانی داشته باشیم سلولهای بنیادی تولید می شود که بتوان به انواع بافت تمایز داده و برای فرد در صورت لزوم استفاده شود.
    عضو گروه جنین شناسی پژوهشگاه رویان ‌با اشاره به موفقیتهای این پژوهشگاه در زمینه باروری با حذف اسپرم گفت: فردی که متولد می شود نیمی از ماده ژنتیکی خود را از مادر و نیمی دیگر را از پدر دریافت می کند. ما در این تحقیق با حذف ماده ژنتیکی مادر و پدر با استفاده از یکی از سلولهای مادر که دارای ماده ژنتیکی کامل است اقدام به باروری می کنیم.
    وی با تاکید بر اینکه مادر بدون حضور اسپرم بارور می شود، ادامه داد: در این روش جنس ماده تنها با استفاده از سلول دارای ماده ژنتیکی باروری می شود.
    دالمن با بیان اینکه به دلایل اخلاقی این روش تنها بر روی حیوانات انجام می شود، اضافه کرد: از این روش که جزء روشهای شبیه سازی است می توان در تولید حیوانات ترانس ژن یعنی حیواناتی که با توجه به اهداف مورد نظر ژن آنها دستکاری شده است استفاده کرد.
    این محقق با اشاره به سابقه این پژوهشگاه در تولید حیوانات ترانس ژن خاطرنشان کرد: در این پژوهشگاه بزغاله ترانس ژن تولید شد و پژوهشگران امیدوارند بتوانند فاکتور 9 انعقادی خون انسان را در شیر آنها بیان کنند.
    وی با تاکید بر اینکه فاکتور 9 انعقادی خون در درمان بیماری هموفیلی به کار می رود اضافه کرد: از این روش همچنین می توان در تکثیر حیوانات در حال انقراض نیز استفاده کرد.