Subscribe: RSS Twitter

Animal-Rights-Watch-ARW-8010

دیده بان حقوق حیوانات: با پیشرفت امکانات انتشار محتوا در دنیای مجازی و همه گیر شدن ابزارهای عکاسی جیبی، انتشار تصاویر کشتار حیات وحش نیز فزونی گرفته است اما آیا فقط امکانات شخصی تفنگ به دستان است که به موج انتشار تصاویر تخلف هایی نظیر کشتار گونه های ارزشمند جانوری دامن می زند؟

در آخرین نمونه، فردی که یک جغد انبار و یک گربه شهری را با تفنگ بادی کشته، تصاویری از جسد این دو حیوان منتشر کرده که صورت خود فرد و ابزار شکاری نیز به وضوح مشخص است. در توضیح این تصاویر نوشته شده:

«دوستان بازم سلام این تصاویری که میبینید از یه گربه مزاحم و یه جغد مزاحمه که خودم شکار کردم گرفته شده این دوتا حیوون عادت کرده بودن به خوردن جوجه مرغای ما و شبی سه چهارتا از جوجه ها رو میبردن که اینجانب با کمین کردن تونستم موفق به نابود کردن هر دوتاشون بشم اونم هر دو شون تو یه روزالبته با تفنگ بادی هنوز به تفنگ ساچمه ای دست نزدم بعد از قظیه [!] لرستان»

اما…

چرا این فرد نمی داند چه پرنده ای شکار کرده و از انتشار تصویر آن نمی ترسد؟

چرا کشتن یک گربه را با افتخار و با واژه نابودی توصیف می کند؟

چرا قضیه لرستان (که به نظر قضیه ای قهری بوده) به میزان کافی بازدارندگی نداشته است؟

چرا در مقایسه هوشمندانه تفنگ ساچمه ای و تفنگ بادی، از تفنگ بادی که نیازی به مجوز حمل ندارد برای کشتن استفاده کرده؟

چرا تفنگی که قابلیت کشتن زیستمندان را دارد، به عنوان اسباب بازی و  بدون نیاز به مجوز فروخته می شود؟

چرا سازمان محیط زیست و پلیس فتا نظارتی بر تصاویر اینترنتی تخلفات حیات وحش ندارند؟

 Animal-Rights-Watch-ARW-8011 Animal-Rights-Watch-ARW-8012

_______________________

شکار سنجاب در پارک چیتگر تهران؛ چند عکس و یک دنیا خطا/ تصویری

افشای کشتن یک پلنگ بالغ در فیسبوک و سکوت دشمن انگارانه!

همکاری یگان ویژه سازمان محیط زیست و پلیس فتا برای مقابله با خرید و فروش حیوانات در فضای مجازی

برخورد با فروشندگان پوست جانوران وحشی در فضای مجازی/ پیشنهاد افزایش ۱۰ برابری جرایم تخلفات شکار و صید در کشور

به جای افتخارکردن و چاپ کتاب از کشتارتان باید سرافکنده باشید!/ تبلیغ رسمی شکار تفریحی و حرام

فروش بچه کانگوروی ۲۵ روزه به صورت اینترنتی!/ تصویر

گزارش ویژه از خرید و فروش گسترده حیات وحش با دامنه های ایرانی/ تصویری

فروش جغد شاخدار کنار خیابان!/ تصویر

همکاری یگان ویژه سازمان محیط زیست و پلیس فتا برای مقابله با خرید و فروش حیوانات در فضای مجازی

فرانس ۲۴: ایران، بهشت حیوانات قاچاق

خریدوفروش غیرقانونی گونه های درحال انقراض در خیابان های شهر/ ۳میلیون و۵۰۰هزار ریال جریمه هر عدد سنجاب

پس از سال ها انتظار، پلیس فتا به معضل خرید و فروش اینترنتی حیوانات ورود می کند

چه حیواناتی در ایران بیشتر قاچاق می‌شوند؟

پرنده فروشی علنی در باغ پرندگان اصفهان/ سند تصویری

کشف بیش از ۲ میلیارد ریال پوست حیوانات قاچاق در یزد/ صویر

کشف و ضبط ۷ عدد ایگوانا در شهر تهران

 

۲۲ Comments

  1. mehdi می‌گه:

    به اون چراها این چرا هم اضافه کنین: چرا چشماشو پوشوندین؟ چرا آدرس صفحش تو شبکه های اجتماعی رو ضمیمه نکردین تا حداقل تو محیط مجازی یکم از خجالتش دربیایم؟

    • تحریریه می‌گه:

      درود بر شما،
      انتشار تصویر متخلفان تا پیش از صدور حکم توسط دادگاه مجاز نیست و پس از آن نیز با شرایطی مجاز است!
      ضوابط یک پایگاه خبری رسمی با شبکه های اجتماعی متفاوت است.

  2. سعید می‌گه:

    سلام.خواهش میکنم آدرس صفحه ی شبکه ی اجتماعی این فرد نا بخرد رو بدین.لطفا

  3. زهره می‌گه:

    چنین افرادی چون روحیه خشنی دارند نمی توان از در خشونت با آنها وارد شد. چاره کار چنین افرادی مشاوره های پربار روانشناسی توسط روانشناسان خبره است. واقعا جای چنین مراکز مشاوره ای در سازمان محیط زیست خالی است. بهای شرافت انسانی تا بدانجاست که انسان حتی به خاطر فقر مالی نمی تواند جان حیوانات بیگناهی را که صرفا بواسطه غریزه و گرسنگی جوجه مرغی را می خورند براحتی بستاند.

    • nature می‌گه:

      دوست عزیز حال بعضی از اینها بدتر از اونی هست که مشاوره جواب بدهد … شما ابوبکر البغدادی رییس داعش را پیش هر مشاور و روانپزشکی ببرید احتمالا خود اون راونپزشک را هم گردن می زند.

    • ali می‌گه:

      این چرت و پرتا چیه واسه خودت میگی……حیوانات حلال گوشت رو خدا حلال کرده که انسان برای رفع نیازش ازگوشتشون و چیزای دیگش استفاده کنه….شما میگی نمیتواند!!!!!!!!!!!

    • behzad می‌گه:

      نگوخشن اخه چه میدونی شکارچه عشقی داره .من حاظرم هیچ موقع زن نگیرم ولی فقط کوه شکاربرم.نمیفهمی شکارچیه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

  4. سعید می‌گه:

    دوست عزیز چه تظمینی هست که این تصویر حاکی از شکار باشه ؟

    شکارچی با طبیعت با شکارش عکس میگیره ، الان مگه محیطبانان

    با تفنگ و شکار دیگران عکس میگیرن خودشون شکارچی هستند؟

    من کاملا این فرد رو میشناسم ، ایشون اصلا شکارچی نیست و این عکس

    برای نشان دادن عمق فاجعه گرفته شده. چرا زود قضاوت میکنید و تصاویر افراد رو

    بدون هیچگونه حکم محکومیت در سایت قرار میدید؟ ما از وبلاگ مذکور شکایت

    کردیم و فایل حذف شد چند روز پیش به مسئول سایت وبلاگ نویسی رسما

    نامه زده شد و وبلااگ حذف شد . وبلاگ شکار ۳ به علت تخلف و استفاده بی

    اجازه از تصاویر دیگران به دستور قضایی حذف شد .

    shekar3.parsiblog.ir

    ,وی قصد شکایت از سایت شما رو هم داره

    و قطعا حق با ایشون هست

    چون هیچ محکومیت قضایی علیه ایشون ثبت نشده

    و با وجود بیش از ۱۰۰ شاهد ثبت نخواهد شد

  5. بی گناه می‌گه:

    بسم الله الرحمن الرحیم

    من صاحب این عکس هستم

    من تاکنون هیچ شکاری انجام نداده و از حامیان حیات وحش میباشم

    که دارای صفحه بین المللی حمایت از یوز آسیایی و حیات وحش ایران

    نیز میباشم . لذا این عکس به صورت یادگاری و پس از کشف این جغد

    که قبلا مرده و این از وضعیت خشک شده و شکسته بدن جغد ، پای جغد

    خون های خشک شده و… نشان از این دارد که جغد خیلی وقت هست مرده .

    شخصی که این جغد رو به همراه داشت و صاحب تفنگ هم اون رو شکار نکرده

    میدانید که شکار جغد به اسانی امکان پذیر نیست چون این موجود شپ

    پرواز است و روز کلا در لانه به سر میبرد . جغد به صورت مرده پیدا شده و

    بعد فقط با ان عکس گرفته شده ، اون گربه هم اصلا ربطی به من نداره

    تفنگ متعلق به یک فرد ساکن استان فارس است که برای ماهیگیری

    به شهر ما امده بود . همینطور که میبینید هم گربه در کنار سنگهای

    اسکله کشته شده و عکس برداری شده ، اگر یک عکس از شما با یک

    سلاح یا جانداری در دست قرار دهند و بعد همه تصاویر شکار دنیا را زیر

    عکس شما بگذارند ایا متعلق به شماست؟

    چرا زود قضاوت کردید؟

    من رسما از وبلاگ ممذکور شکایت کردم و طی دستور قضایی

    به سایت وبلاگ نویسی پارسی بلاگ ، اون وبلاگ امروز حذف گردید .

    امروز هم از سایت شما خواهشمندم این مطلب رو حذف کند

    چون من با شاهد و تصاویری که به دادگاه ارائه کرده ام نشان دادم

    که حرف من حق است و قطعا این حکم در مورد سایت شما هم

    که بدون هیچ حکمی از جانب مقام قضایی تصاویر مربوط به سال ۹۰

    رو بدون در نظر گرفتن ابروی مردم پخش میکنید و چهارتا ادم متعصب

    که از محیط زیست و حیات وحش فقط توهین به شکارچی ها رو میدونن

    و حیله و مکر سازمانهای مربوط که با جو سازی و انتشار تصاویر

    بی اجازه مردم ، ذهن مردم رو از کشتن در جاده های مرگ و تلف شدن

    ۲ یوز ایرانی منحرف کنند . […] باز هم حقایق کامل و انچه ما به عنوان مدافع

    حیات وحش میبینیم نیست .

    خواهشمندم و مجددا خواهشمندم دوستانه و به خوبی و نیکی

    تصویر بنده را از سایتتون حذف کنید .

    و گرنه طبق قانون میتوانم ادعای حق ابرو کرده و از سایت شکایت کنم

    والسلام .

    • زهره می‌گه:

      جناب بیگناه اگر به شیوه انتشار اخبار سایت دیده بان توجه فرمایید متوجه می شوید که در همه موارد شکار غیر مجاز و حتی در مورد شکارچی بیرحم خرسهای سمیرم هم تصویر شخص منتشر نمی شود. تصویر شما هم اصلا واضح نبود. ثانیا نیت و هدف اصلی این سایت و سایت های مشابه آن است که جنایات و خشونت و توحش انسان نماهای بی خرد و ازخدابیخبر بازتاب شود و این گام اصلی و نخست مبارزه با خشونت علیه حیوانات مظلوم کشور است.
      در پایان خدا را شکرگزاریم که شما را در صف حامیان و دوستداران حیات وحش می بینیم و امیدواریم شما این اتفاق و در حقیقت سوء تفاهم را به فال نیک بگیرید و عزم خود را در دفاع از حیات وحش مظلوم کشور جزم تر نمایید.

      • بی گناه می‌گه:

        سرکار خانم زهره گرامی

        بنده این صفحه رو توسط دوستانم که قبلا دیده شده بود دیدم

        دوستان به سرعت بنده رو شناختن

        پس میبینید که من رو راحت شناسایی کرده و آبروی من در خطر است

        این عکس فقط یادگاری بوده و توی حیاط خونه خودم گرفته شده

        پرنده قبلا شکار شده توسط شخص دیگری بوده

        که دوستی ما بین ۳ تا ۷ روز بود و تا کنون علاوه بر شاکی شدن

        جهت بستن وبلاگش و… نتونستم پیداش کنم

        از اونجایی که گفتم حامی محیط زیست هستم

        هنوز از این سایت شاکی نشده و امیدوارم خودشون

        این مطلب رو حذف کنند ، من ادمی بسیار صلح طلب و

        طرفدار اخلاقیاتم و اصلا مایل به استفاده اجبار از طریق قانون نیستم

        پس مجددا خواهشمندم این مطلب رو حذف کنید

        چون مطابق قانون بردن ابروی افراد حقیقی و استفاده بی اجازه از

        تصاویر انها در رسانه های عمومی و جمعی جرم ، و قابل پیگرد است

        مجددا خواهش مندم این پست حذف بشه .

        حالا میخوام بهتون وحشی بودن رو ثابت کنم

        ببینم من وحشیم که دارم خواهش میکنم و محترمانه برخورد میکنم

        یا شما که با ابروی مردم بازی میکنید .

        یا حق

        • Farideh می‌گه:

          دنیای مجازیست و خوشبختانه محلی برای افشاگری حیوان ستیزی و آزار حیوانات و شناسایی آنها و عکس شما هم متاسفانه ‌بیشتر شبیه شکارچیان است تا حافظ محیط زیست
          درسی‌ باشد برای شما تا بعد از این عکس یادگاری را با خانواده میگیرند نه اجساد حیوانات‌,یاد بگیرید که ‌انسانیّت و احترام گذاشتن حیوان و انسان ندارد اگر کسی‌ با جسد یک انسان این عکس رو میگرفت عالم و آدم صدایشان در میامد.

  6. علی می‌گه:

    امیدوارم روزی برسه که این افراد هم منقرض بشن

  7. blademaster می‌گه:

    خدا رو شکر که افرادی مثل زهره و فریده بر مسند قضاوت تکیه نزدن وگرنه خدا میدونه روزی چنتا اعدام بخاطر مصرف چای شیرین با پنیر انجام میشد!
    خانمهای محترم و آقایان محترم
    عکس رو سند قرار ندید شما که ماشالا با سواد و تحصیلکرده هستید.هر تفنگداری تیرانداز نیست خیلیها تفنگ کلکسیونی تو خونه شون دارن اما حتی یک شلیک هم نکردن! و هر تیراندازی شکارچی نیست خیلیها استاد تراپ و اسکیت هستن اما تا حالا یه گنجشک هم نزدن! این تفکر منسوخ رو از ذهنها بیرون کنید …چشمها را باید شست جور دیگر باید دید…
    بله افراد مریض هم داریم که به هر جنبنده ای شلیک میکنن اما همه اینطور نیستن فحشهایی که میدین به همه سرایت نکنه.
    دارید ادای طرفدار محیط زیست رو در میارید یا واقعا دلتون برای محیط زیست میسوزه؟اگه واقعا دلتون میسوزه بفرمایید سدهایی که بدون کارشناسی روی رودخونه ها زده و اکوسیستم رو بهم زده بشکنید! بفرمایید کارخونه هایی که فاضلاب سمی رو وارد دریا و رودخونه میکنن و هزاران ماهی رو میکشن خراب کنید! بفرمایید شرکتهای خودروسازی که باعث آلودگی محیط زیست میشن و حتی هوای پاک رو از شما گرفتن رو خراب کنید!
    فقط تفنگ بادی مشکل شما تو کشوره؟خدارو شکر که به حدی از رفاه و آسایش و آرامش رسیدید که یه موضوع به این کوچیکی تمام دغدغه فکری شماست.
    هنوز امریکا و آلمان و کانادا به این حد از رفاه نرسیدن که شما رسیدید.
    کمی روشن بینانه تر فکر کنید و حرف بزنید

    • تحریریه می‌گه:

      درود بر شما،
      ضمن تشکر از نظر شما، صرفا در رابطه با بخشی از ددگاه شما در مقایسه تخریب زیستگاه و آلودگی محیط زیست لازم است دقت کنید که این مسایل متولی مشخص داشته و منطقا ایراد حضرت عالی باید به این متولی (ارگان مشخص دولتی و فعالان مستقیم این حیطه) وارد شود. اگر جز این باشد، تمامی فعالان اجتماعی باید حیطه فعالیت تخصصصی را رها کنند و همه با هم فقط به اولویت اول کشور (و شاید جهان) بپردازند و بعد از حل احتمالی اولویت اول، مجاز خواهند بود به اولویت دوم بپردازند! این مساله منطقی و عالمانه نیست. در سیستم اجتماعی و فعالیت های جامعه محور، به هر اولویت باید بسته به میزان اهمیتش رسیدگش شود و این به مفهوم عدم حذف حتی اولویت های آخر است. معقول است افراد بیشتری از جامعه به آلودگی محیط زیست بپردازند و افراد کمتری به نقض حقوق حیوانات در حیطه خاص کشتار اما اینکه تمام فعالان حقوق حیوانات نیز به فعالان دیگر بپیوندند و حقوق حیوانات را تا حل آن اولویت ها فراموش کنند، اشتباه محض است.
      برقرار باشید

  8. blademaster می‌گه:

    در جواب شما باید گفت درصورتی حرف شما صدق میکنه که محیط زیست از شکار و گونه های جانوری جدا باشه!
    آیا گله های قوچ و کل و بز که در اثر خشکسالی در پایین دست سدها تلف میشن بی ارتباط به دوستان حامی حیواناته؟
    آیا مرگ و میر ماهیهایی که هزاران قطعه توی یه رودخونه بخاطر فاضلاب سمی یه کارخونه اتفاق میفته بی ارتباط به دوستان حامی حیواناته؟
    آیا کوچ بی بازگشت پرندگان بخاطر آلودگی و قطع درختانی که زمانی لونه داشتن بی ارتباط به دوستان حامی حیواناته؟زمانی روی سیم برق فشار قوی گله های کبوتر میدیدم الان ۵ شش سالی میشه که حتی یه کبوتر هم ندیدم چون زمینهای کشاورزی و باغهایی که روزی درختای بلند داشت الان شده ویلا یا خشک و بایر ولش کردن که تغییر کاربری بگیرن
    اینجور که من از فرمایشات شما استنباط کردم منظورتون اینه که فقط و فقط حمایت و دفاع از حیواناتی به دوستان مربوط میشه که صرفا با تفنگ کشته شدن؟! و سایر عوامل که هر کدومش سالانه به اندازه کل شکارها و صیدها داره به محیط زیست و گونه های جانوریش صدمه میزنه مهم نیستن؟ بقول معروف وقتی کاره حسن براره وقت مزده حسن دزده؟! جایی که راحت باشه میگیم با ما و جایی که سخت باشه فرافکنی میکنیم و میندازیم گردن یه ارگان دیگه؟
    متولی اصلی که دستور میده درست تو فصل تخم ریزی ماهی سفید صیدش انجام بشه مقصر نیست اونوقت یه نفر که برای خرج زندگیش یه دام ۵۰ متری میزنه و شاید روزی دوتا ماهی بگیره مقصره؟
    چرا عامل رو نمیبنند و معلول رو مواخذه و محاکمه میکنن؟!
    دوستان عزیز یه راکن یا سمور اومده کبوترهای دوست منو خورده دوستم هم مثل خودم طرفدار محیط زیسته رفته از اداره محیط زیست تله قرض بگیره که اون حیوون رو زنده بگیره و تحویل بده میگن نداریم!! خوب یک بار دو بار ده بار خلاصه کاسه صبرش سر میاد و مجبور میشه به یکی بگه اونو بکشه.
    من شکارچی نیستم اما الان که دارم تایپ میکنم اقلا ۴ تا تفنگ شخص تو خونه خودم دارم .دلیل نمیشه وقتی از شکار خوشم نمیاد به شکارچی بد و بیراه بگم تفنگ فقط واسه شکار نیست لذت تیراندازی تراپ و بنچ رست و فیلد تارگت رو فقط اونایی میتونن درک کنن که تجربه کرده باشن. یه چاقو همونجور که میتونه تو دعوا جون یه نفر رو بگیره همون چاقو میتونه تو جراحی به نفر رو از مرگ نجات بده بنابر این ابزار مقصر نیست بلکه دارنده ابزار مقصره که چجوری ازش استفاده کنه. و این هم بر میگرده به مشکلات فرهنگی و بنبادی این موضوع که خارج از حوصله ست وگرنه زمان قدیم پدربزرگا تعریف میکردن که هر سال داشتن شکار میزدن سال بعد هم تعداد همونقدر بود چون به اندازه نیاز شکار میکردن اما الان علیرغم اینکه سالها شکار ممنوع شده چقدر تدادشون زیاد شد؟چون مرام شکار رو آموزش ندادن هر ننه قمری تفنگ بی جواز دستش میگیره تو جنگل به چرنده و پرنده و خزنده رحم نمیکنه چون بهش آموزش ندادن براش فرهنگ سازی نشده بهش یاد ندادن.بجای اینکه شکار و شکارچی رو بکوبیم و بخوایم این کار رو ترک کنن بهتره بهش آموزش بدیم باور کنید این راه موثر تر از ممنوعیت شکار و بگیرو ببند و این حرفاست
    و این فیلمها که پیش خانم ابتکار میرن و در یک سناریوی کاملا ساختگی تفنگ زهوار در رفته ترکیه که ۵۰۰ تومن هم نمی ارزه میشکنن و (شاید هم بعدا پول تفنگ رو از خود ابتکار بگیرن!!)با هورا و سوت و صلوات میگن شکارچی توبه کرده و تفنگش رو شکسته برای بالیوود احتمالا میتونه خریدار داشته باشه اما برای جامعه شکارچی و تفنگدار شبیه جوکهای گل آقا هست خصوصا که هنوز خاطره شکار گوزن تو حیاط محل کار خانم ابتکار یادمون نرفته
    …کار رو به کاردان باید سپرد …

    • تحریریه می‌گه:

      ضمن تشکر از نظر حضرت عالی،
      در مورد بخش های زیادی از صحبت های شما بحثی نیست و اختلافی نیز وجود ندارد. حتی در بحث مسایل زیستگاهی نیز که متولی مشخص دارد، لا اقل این مجموعه در حد بضاعت کمک هایی انجام داده است.
      اما یک سووال اساسی وجود دارد، اینکه سرکار که معتقدید فعالان حقوق حیوانات باید از زندگی و باقی فعالیت ها بزنند و به مسایل کلان (که البته قدرت بسیار کلان برای تغییر نیاز دارند) بپردازند، آیا اعتقاد مشابهی برای شکارچیان نیز دارید؟ فکر نمی کنید به جای اینکه همه در کارِ کمک به بقای جمعیت گونه ها باشند تا عده ای قلیل تفنگ به دست سوژه ای برای شلیک داشته باشند کمی از منطق دور است؟
      چظور علاقه شکارچی به کشتار از منظر شما موجه است اما علاقه فعالان حقوق حیوانات به عدم کشتار از نظرتان موجه نیست و باید به دنبال فعالیت های کلانی باشند که گاه متولی آن نیز توان حفاظت از آن را ندارد؟!
      چرا وقتی عده ای بخش عظیم و قابل توجه زمان و درآمدشان را به جای تفریح صرف دفاع از حیوانات می کنند، به چشمتان دیده نمی شود اما به موازات از لذت داشتن تفنگ های متعدد و میلیونی و تفریحاتتان با تفنگ سخن می گویید؟ البته که تراپ و تیراندازی تفریحی است مجاز و مباح، اما در این مجموعه هزینه کردن برای تفریح با تفنگ نسبت به هزینه کردن برای کمک به حیوانات اولویتی ندارد.
      ممنوعیت شکار، باعث اطلاع عامه از قبح شکار و کسر شدن از امار حذف حیات وحش شده است، مگر اینکه عزیزان تفنگ دار، در صورت عدم کسب جواز شکار از مرز مجاز به غیر مجاز کوچ کرده باشند که طبق ادعاهای مختلف در شبکه های مجازی چندان بعید هم نیست!

  9. بی گناه می‌گه:

    سلام . مطمعن باشید با پخش تصاویر اینچنینی که موضوع انجام شده و مدتهاست از ان میگذرد . چیزی عوض نشده و کشتارها تغییری نمیکند . بنده در نظرهای قبلی چگونگی ماجرا را عنوان کردم . اما متاسفانه شما تاکنون این پست را حذف نکرده اید لذا مجددا خواهشمندم این پست را حذف کنید . در غیر اینصورت با توجه به مهلت یک ساله ای که به عنوان یک حامی محیط زیست به شما دادم اینبار از طریق مراجع قضایی پیگیری خواهم کرد .

  10. blademaster می‌گه:

    دوست عزیز در کدوم یک از جمله های من خودم رو شکارچی معرفی کردم؟!!من بشدت با شکار مخالفم !! تفنگ دارم اما دلیل نمیشه که حتما باهاش شکار کنم برای من لذتی که زدن سیبل و قوطی تو فاصله های دور داره شکار نداره!
    در مورد مفید بودن این موارد برای اطلاع ملت از قبح شکار باید عرض کنم اینهمه سال شکار ممنوع بود بفرمایید کدوم حیوون تعدادش زیاد شد؟
    شتر سواری دولا دولا که نمیشه اگه ممنوعه برای همه ممنوع باشه نه فقط برای قشر پایین دست ممنوع بشه و برای آقایون که با هلیکوپتر میرن به شکارگاه یا اونایی که تو شکاربانی و محیط زیست آشنا دارن آزاد باشه.
    شاید شما پوکه های کلاش رو تو شکارگاه ندیده باشید اما بنده دیدم بنظر شما شکارچی غیر مجاز با کلاش که دقت افتضاحی داره میره شکار؟ یا سوال رو اصلاح کنم چه کسانی کلاش دارن؟!جواب خیلی واضحه ….
    طرف رفته طرح داده کبک ایرانی پرورش بده موافقت کردن به شرطی که تو طبیعت رها نکنه! لازم باشه به خودش میگم بیان اینجا و حرفشو بزنه تا باور کنید که خودشون نمیخوان نسل حیوونا زیاد بشه کاری کردن که طرف پشیمون شده.
    کل این دارامب درومبی که راه انداختن واسه اینه که شکار برای همه ممنوع باشه و فقط نورچشمیها برن استفاده کنن مثل همیشه!
    سازمان متولی نداره خوب عوضش کنن!بجای اینکه به شکارچی گیر بدن
    امسال پروانه شکار میدن با یه حساب ساده و سر انگشتی واسه ۱۴ روز ۱۲۰ هزار تومن! بجز پول فشنگ و ایاب و ذهاب و …..
    خانه از پای بست ویران است
    اینهمه بگیر و ببند و بزن و در رو و جریمه و زندان آخرش هیچ! یه معتاد (ببخشید جهت مثال گفتم به کسی برنخوره)رو وقتی میخوان ترک بدن با متادون و تشویق اینکارو میکنن نه به زور !بجای اینکه با شکارچیا درگیر بشن چه ایرادی داره خود سازمان بیاد مسابقه تیراندازی برگزار کنه؟اینهمه سال زور گفتن به نتیجه ای نرسید خوب یه بار هم جهت امتحان باهاشون بشینن سر میز و صحبت کنن مسابقه برگزار کنن و ازش حمایت کنن تا بخاطر احترام متقابل هم که شده شکارچی دست از شکار ورداره
    اینجوری اونی که مهارتش بیشتره خودشو نشون میده بنظر شما حتی از جمع طرفداران محیط زیست کسی نیست که از تیراندازی خوشش بیاد؟
    چه ایرادی داره پیشرفت کنیم؟چه ایرادی داره مثل کشورهای متمدن رشد کنیم؟تو فیسبوک میری میبینی فحش ناموسی به طرف میدن چرا؟چون یک نفر دیگه در یک جای دیگه یه شکار زده و این طرف عکسش رو گذاشته
    دعوا و فحش و فحشکاری بهتون قول میدم یک سر سوزن کار رو پیش نمیبره نمونه شو هم دیدن برای رو کم کنی خانم ابتکار تو حیاط اداره ش گوزن رو زدن و کشتن و مطمئنا برای شکار نبوده چون لاشه رو نبردن و نمیتونستن ببرن بنابر این صرفا جهت رو کم کنی بوده.و این اصلا زیبا نیست که فردا شما تو خیابون لاشه تیر خورده شاهین و طرلان و بالابان و سارگپه .ووو….. تو خیابون یا تو کوچه ببینید.
    این دعوا فقط یک قربانی داره اون هم حیوانات بیچاره.
    اونی که تفنگ داره مطمئن باشید دلیل محکمی داره یا دفاع یا شکار یا تیراندازی خلاصه دلیلش اونقد برای خودش قانع کننده ست که گوش به حرف هیچ مخالفی نده مگر با نرمش و گفتگوی سازنده
    بنابر این ممنوعیت شکار فقط و فقط راه رو برای شکارچی غیر مجاز و نور چشمی ها باز میکنه که دقیقا بزرگترین عامل شکار حیوونا همین دو قشر هستن
    وگرنه شکارچی مجاز با تفنگ چند ده میلیونیش هرگز ریسک نمیکنه شکار غیر مجاز انجام بده اینو مطمئن باشید چون تفنگش براش عزیزه
    امیدوارم پرچونگی بنده رو ببخشید و شاهد روزی باشیم که به قرقاولها تو طبیعت غذا بدیم و شاهد پرواز دسته های بلدرچین و کبک و حرکت گله های بزرگ قوچ و میش و کل و بز و تخم ریزی میلیونی ماهیهای سفید باشیم(نه اینکه شیلات پرورش میده و میگه ببرن تو دریا بریزن اما وسط راه تو استخر فلانی خالی بشه)

Leave a Reply


© ۵۶۸۸ دیده بان حقوق حیوانات – ایران · Subscribe: RSS Twitter · Animal Rights Watch - IRAN