دسته: دانش
-
راز جذابیت چتر طاووس فاش شد
دیده بان حقوق حیوانات: کارشناسان حیاتوحش در آمریکا در مطالعهای کمنظیر راز جاذبه دم چتری طاووس نر هنگام جفتیابی را کشف کردند.به گزارش ایسنا، گروهی از محققان دانشگاههای کالیفرنیا و «دوک» در تحقیقاتی برای کشف اینکه چه ویژگی در چتر دم طاووس نر باعث جلب توجه طاووس ماده میشود از دوربینهای کوچک نصب شده روی سر تعدادی طاووس ماده استفاده کرده و به نتایج غیرمنتظرهای دست یافتهاند.در فصل جفتیابی، پرهای رنگین دم طاووس نر رشد میکند و این جانور به منظور کنار زدن رقبا و جلب توجه طاووس ماده، پرهای دم خود را به شکل چتری رنگین به نمایش میگذارد و با به هم ساییدن پرها، صدایی نیز از آنها تولید میکند.دوربینی که روی سر طاووسهای ماده کار گذاشته شده بود به این محققان امکان داد تا دریابند در فصل جفتیابی چتر دم طاووس نر تا چه اندازه نظر طاووس ماده را به خود جلب میکند.نتیجه به دست آمده از این پژوهش در مقالهای در نشریه علمی زیست شناسی تجربی انتشار یافته و باعث شگفتی پژوهشگران شده است.این مطالعات نشان داد آنچه که بیشتر نظر طاووس ماده را به خود جلب میکند، ارتفاع و سطح رنگارنگ حاشیه بالای چتر دم طاووس نر نیست بلکه نقاط پائینتر و نزدیک به ساقه پرها برای طاووس ماده جذابتر است.«جسیکا یورزینسکی» از کارشناسان این مطالعه میگوید: نگاه طاووسهای ماده به جای اینکه به سطح رنگی بالای دم طاووس نر دوخته شود در عرض دم حرکت میکند و ظاهرا اندازه عرض دم طاووس نر بیش از پرهای رنگارنگ برای طاووس ماده اهمیت دارد.اطلاعات گردآوری شده همچنین نشان داد که نگاه طاووس ماده دائم بین دم طاووس نر و منظره اطراف در نوسان است.یورزینسکی میگوید: اگر طاووسهای ماده اجازه دهند خودنمایی نرها تمام حواسشان را به خود جلب کند و آنها را از محیط اطراف غافل نماید به زودی طعمه ببرهایی میشوند که اغلب در زیستگاه طبیعی طاووسها غالبا پرسه میزنند.البته این سئوال هم مطرح است که اگر طاووس ماده عمدتا به نقاط پایینتر دم طاووس نر توجه دارد و به حاشیه رنگارنگ بالای آن اهمیت چندانی نمیدهد به چه دلیل چتر دم طاووس چنین ارتفاعی یافته است؟به گفته یورزینسکی، گیاهان در هندوستان که زیستگاه طبیعی طاووسها است، ارتفاع زیادی دارند و اگر طاووس نر دم کوتاهتری داشت، طاووس ماده نمیتوانست آن را در میان گیاهان تشخیص دهد.به این ترتیب، داشتن دم بلند به طاووس نر امکان آن را میدهد تا حضور خود را از فاصله نسبتا دور هم به نوع ماده اعلام کند. -
آیا کرم حلزون واقعا موثر است؟
دیده بان حقوق حیوانات: حتما تا به حال آگهیهای کرمهای حلزون را در شبکههای تلویزیونی دیدهاید، آگهیهایی طولانی که در مورد همه جوانب این کرمها صحبت میکنند و آدمهای مختلف درباره آن نظر میدهند.شما درباره این آگهی چه فکر میکنید. آیا وسوسه شدهاید که زنگ بزنید و کرم را سفارش دهید و تا به حال چندبار هم استفاده کردهاید یا شاید قیمت بالای آن باعث شده بر وسوسه خرید آن غلبه کنید.اما آیا واقعا این کرمها این طور که آگهیها میگویند میتوانند معجزه کنند؟ متخصصان پوست در این رابطه چه نظری دارند؟آیا آنها نیز این کرمها را برای بیماران خود تجویز میکنند؟سیب سبز این سوال را از متخصصان پوست پرسیده است.
در ترشحات حلزون چه چيزي وجود دارد؟
Celltone از ترشحات حاصل از حلزون به نام هلیکس اسپرسا (Aspersa Helix) بهدست میآید. این مواد همان ترشحاتی هستند که حلزون در زمان آسیب صدفش ترشح میکند و بهوسیله آن صدف خود را بازسازی میکند. بهعلاوه شامل کلاژن و آلانتوئین، الاستین و آنتیبیوتیکهای موضعی، ویتامینها و اسید گلیکولیک است و درنتیجه همین مواد است که ادعای بیشتر شرکتهای عرضهکننده این محصول درمان انواع جوشهای دوران جوانی و بزرگسالی، جوشهای سرسیاه، اسکار جوش، چین و چروک، سوختگی و اسکار ناشی از آن، لکهها، التهاب پوست، بریدگیها و… است.
ترکیبات این محصولات به تنهایی مفید هستند
ممکن است ترکیبات این محصولات به تنهایی مفید باشند ولی ارائه آن در یک پایه مناسب میتواند بر بهبود یک یا دو نوع مشکل پوستی تاثیرگذار باشد نه همه انواع آن، همانطور که در کرمهای موجود در بازار مشاهده میکنیم. اما نکتهای در این میان وجود دارد که هر کدام از ما پیش از پرداخت هزینهای گزاف برای خرید این داروها و کرمها، باید به آن فکر کنیم و مطمئن شویم که دارو عارضه جانبی برای ما نداشته باشد. باید به این نکته توجه داشت که جمع کردن تمام خواص درمانی در کرمهای پوست تقریبا غیرممکن است. متخصصان پوست گاه برای درمان یک مشکل پوستی علاوه بر درمان موضعی، لیزر یا جراحی پوست را انجام میدهند، بنابراين اين خود افراد هستند که بايد هوشيار باشند و خيالبافي و رؤياپردازي را کنار بگذارند.
در موارد محدود سودمند است
در یک مطالعه علمی در یونان از عصاره هلیکس آسپرسا در درمان سوختگی نسبتا عمقی به مدت 14روز روزی دوبار استفاده شد و با گروه کنترل که تحت درمان پماد سوختگی معمولی قرار داشتند، مقایسه شدند. در این مطالعه گروه درمان بیماران بهبودی بهتر و درد کمتری را تجربه کردند و از لحاظ آماری تفاوت بیشتری مشاهده شد.
کاربرد این کرم در موارد محدود میتواند اثرات سودمندی داشته باشد ولی در مورد تمام انواع موارد ذکر شده کارساز نخواهد بود. البته اینکه بر همه داروهایی که از ماهواره تبلیغ میشوند خط بطلان بکشیم، تقریبا غیرممکن است و چه بسا یکی، دو تا از آن هزاران دارویی که هر روز از طریق برنامههای ماهوارهای فروخته میشوند، ممکن است کسی را لاغر یا چاق کنند و اندازه دور کمر کسی را کاهش دهند یا چین و چروک صورتی را ببرند یا معتادی را درمان کنند.
ممکن است در بهبود لکها تاثیر داشته باشند
کلاژن و الاستین پروتئینهای اصلی پوست و مسئول حفظ قوام و انعطاف پوست هستند. البته محصولات موضعی حاوی این ترکیبات نمیتوانند این دو پروتئین را وارد پوست کنند چرا که ساختار این دو پروتئین بزرگ بوده و از سد پوستی عبور نمیکند، بنابراین ترکیب کلاژن و الاستین در یک محصول بیانگر اثر ضدچروک آن نیست بلکه میتواند به عنوان یک مرطوبکننده عمل کند. در برخی مقالات غیر علمی اثرات مرطوبکننده، ضدچروک و ترمیمکننده آن مطرح شده است. البته وجود گلیکولیک اسید در ساختار مولکولی این محصولات میتواند در روشن شدن لکها یا بهبود آکنه تاثیر داشته باشد که در بسیاری از کرمهای داخلی و خارجی که هماکنون اغلب متخصصان پوست تجویز میکنند نیز یافت میشود و ماده جدیدی نیست. ارائه محصولی که بتواند همزمان چین و چروک را بهبود بخشد و اسکار را بهتر کند و بهطور همزمان هم بر جوش صورت موثر باشد علمی نیست چرا که محصولات ضدچروک بيشتر پایه چرب دارند و مناسب پوستهای جوشدار نیستند.
مکانیسم این کرمها شفافیت ندارد
در مورد کرمهای حلزون شفافیت وجود ندارد یعنی قبلا اثربخشی یا عوارض آن بررسی نشد درهمه جای دنیا رسم بر این است که وقتی قرار است فرآورده یا محصولی وارد بازار شود اول باید ترکیبات آن تک به تک بررسی و آنالیز شود تا در ردیف مواد مضرر برای انسان نباشد؛ بعد از این مرحله محصول را روی مدلهای حیوانی امتحان میکنند تا مطمئن شوند عوارض خاصی ندارند و بعد روی مدلهای انسانی داوطلب امتحان میشود تا هم اثرات آن بررسی شود و هم عوارضش.”
از عوارض بلندمدت خبر ندارم
دکتر مسعود داوودی، متخصص پوست و مو می گوید: بین بیماران من کسانی که از اين کرمها استفاده کرده بودند همگی بر بیاثر بودن اتفاقنظر داشتند و اظهار میکردند که با وجود یک یا دو ماه استفاده هیچ کدام از اثرات مورد ادعا را ندیدهاند و از طرف دیگر خوشبختانه عوارض خاصی هم ندیدهاند. البته ناگفته نماند که هنوز عوارض بلندمدت این کرمها مشخص نیست یعنی نمیتوان با قاطعیت گفت که در آینده هم فرد دچار مشکل خاصی نخواهد شد.
کلاژن انسانی و حیوانی متفاوت است
به طور کلی کلاژن پروتئینی است که توسط بافت خود بدن انسان تولید میشود و سبب طراوات و جوانی آن میشود اما نمیتوان این کلاژن را از طریق کرم، جذب پوست کرد. البته ناگفته نماند که کلاژن انسان و حیوان هم متفاوت است بنابراین نمیتوان کلاژن غیرانسانی را وارد پوست کنیم و انتظار داشته باشیم که همان اثربخشی کلاژن تولیدی بدن را داشته باشد. چنین ادعاهایی کاملا غیرعلمی و فریبنده است.
کرم ضدچروک واقعی وجود ندارد
هیچ کدام از کرمهای ضدچروک بازار اثر دائمی ندارند و حتی میتوان گفت هیچ کرمی نمیتواند چروکها را از بین ببرد؛ این کرمها میتوانند به طور موقت پوست را شادابتر نشان دهند. از طرف دیگر در هیچ کدام از کرمهای پزشکی و آرایشی موثر ادعا نشده که کلاژن وجود دارد. کرمهای ضدچروک بیشتر حاوی اسیدهای میوه و ترکیبات ویتامین A و C هستند یعنی ترکیباتی که در شادابی و طراوت پوست نقش دارند.
فرق کرم حلزون با صابون خرچنگ
محصولات ساخته شده از مواد عجیب مثل صابون خرچنگ، ماسک جلبک دریایی و… را میتوان بههمین کرم حلزون تشبیه کرد، با این تفاوت که کرمهای حلزون در تلویزیون تبلیغ میشوند ولی این محصولات نه. این نوع محصولات هر کدام میتوانند ویژگیهای خاص کوچک داشته باشند. مثلا مرطوبکننده خوبی باشند اما آنچه مسلم است اثر موقتی چنین محصولاتی است و اینکه نباید از آنها انتظار زیادی داشت.
3 نکته درباره کرمهای حلزون
نکته اول: گستردگی طیف اثرات این کرم است:
در تبلیغات آمده است: برطرفکننده: چین و چروک، جوش، لکهای صورت و بدن، سوختگیهای عمیق، ترکهای بعد از زایمان، آکنه، جوشهای سرسیاه و زگیل است. اما واقعیت علمی: بهدلیل اینکه مکانیسم هریک از بیماریهای ذکر شده، متفاوت است اثر کردن بر تمامی این بیماریها ممکن نیست.
نکته دوم: گستردگی طیف سنی،جنسی و… این کرم است:
در تبلیغات آمده است: کرم حلزون محصول متفاوت برای انواع مختلف پوست در تمامی سنین، از بسیار پایین مانند بچههای یک یا دو ساله تا سنین بالاست، لازم به ذکر است که این ترکیب اثرات آلرژیک ندارد. اما واقعیت علمی: این طیف وسیع سنی، جنسی و پوستی بسیار بعید است.
نکته سوم: اصولا استفاده از حیوانات بیزبان در محصولات بهداشتی باب شده است. صابون خرچنگ، شتر مرغ و… از این قبیل هستند.
در تبلیغات آمده است: این کرمها تهیه شده از عصاره حلزون است. حلزون تنها موجودی است که در 24 ساعت بافتهای فرسوده خود را ترمیم میكند. واقعیت علمی: ویژگیهای یک حیوان با مصرف عصاره آن الزاما در انسان اثری ندارد! این اثر باید در آزمایشهای متعدد به اثبات برسد نه بهدلیل وجود آن در حیوان موردنظر!
مطالعات کلینیکی وجود ندارد
این کرمها داراي تبلیغات زیادی هستند و درنتیجه فروش بالایی هم دارند، اما هنوز تاثیربخشی آنها به طور کامل مشخص نیست چراکه هیچ مطالعه بالینی مشخصی روی آن انجام نشده است (مطالعه بالینی یعنی به یک گروه مشخص مثلا چند هزارنفر همین کرم داده شود و یک گروه دیگر از دارونما استفاده کنند تا بعد از چند ماه بتوان اثربخشی کرم موردنظر را روی لک و ترک و چروک بررسی کرد) یا مقالهای علمی در نشریهای معتبر در مورد آن چاپ نشده است؛ اینکه چند نفر محدود از کرم استفاده کرده باشند و از اثرات آن راضی باشند هیچ چیزی را ثابت نمیکند. تا جایی که من میدانم در منابع معتبر پزشکی پوست هم چیزی درمورد این کرمها وجود ندارد و مطالعات قوی و با پشتوانه بالا که بهطور جامع انجام شده باشد و مورد تايید پزشکان متخصص پوست و مو باشد تا به حال وجود نداشته است؛ در مراجع علمی استفاده از این نوع کرمها تجویز نمیشود بنابراین به طور حتم در حال حاضر نمیتوان ادعاهای تبلیغات این کرمها را کاملا باور کرد چرا که مطالعات علمی و بالینی قوی پشت آن وجود ندارد.
آیا تا به حال عوارض آن را دیدهاید؟
خوشبختانه بین بیماران من، کسانی که از این کرم استفاده میکردهاند دچار مشکل یا عوارض خاصی نشدهاند اما درصد بالایی هم از آنها اعتقاد دارند که این کرم آن اثربخشی آگهیها را ندارد و در کل از کرم راضی نبودند. باید گفت که نهایتا میتوان از این کرمها انتظار داشت که در حد یک مرطوبکننده باشند.
کرم همه کاره وجود ندارد
یک کرم نمیتواند هم ضدلک باشد هم چینوچروک را برطرف کند، هم مرطوبکننده باشد، هم ترکها و جوشها را خوب کند؛ چرا که هر کرم تنها میتواند یک ماده موثر داشته باشد نه 10 تا ماده موثر که همه مشکلات پوستی را حل کند، زيرا برای درمان هر کدام از این موارد باید از روش و مواد خاصی استفاده کرد که نمیتوان همه اینها را در یک کرم جمع کرد.
صابون درمانکننده نداریم
صابون روی پوست دو تا سه دقیقه بیشتر نمیماند، هر صابونی استفاده کنید چند دقیقه روی پوست باقی میماند بعد با آب شسته میشود بنابراین نمیتوان از آن انتظار داشت که اثربخشی زیادی داشته باشد یعنی هیچ مادهای جذب پوست نمیشود که بتواند در تغییر حالت آن نقشی داشته باشد. از همین منظر بین صابونها و شویندههای مختلف تفاوت چندانی وجود ندارد.
حلزون قادر به ترمیم پوست است؟
آنها میگویند چون حلزون میتواند پوست خودش را ترمیم کند پس پوست ما را هم ترمیم میکند، اما باید گفت از این دست توجیهات و مسائل مشابه زیاد وجود دارد؛ مثلا یک زمان کرم شترمرغ خیلی تبلیغ میشد و توجیهاتی از همین نوع برای نشان دادن اثربخشی آن میآوردند. از طرف دیگر بین حیوانات این حالت زیاد پیدا میشود مثلا مار هم میتواند پوست خودش را ترمیم کند پس میتوان گفت کرم مار هم خیلی خوب است و میتواند پوست ما را ترمیم کند؟
مجوز وزارت بهداشت به چه معناست؟
مجوز وزارت بهداشت، مجوز تولید است نه مجوز اثربخشی؛ مثلا خیلی از محصولات دیگر هستند که مجوز وزارت بهداشت را دارند ولی اثربخشی خاصی ندارند چرا که این مجوز قرار نیست ضامن اثربخشی باشد بلکه تنها نشان دهنده این است که تولید این ماده ضرر ندارد. مثلا ممکن است شما بخواهید تونیکی تولید کنید که ادعا دارد موهای سفید را سیاه میکند؛ شاید بتوانید برای تولید آن مجوز وزارت بهداشت را بگیرید اما ادعای خاص شما را آنها نیستند که بررسی میکنند بلکه محققان و متخصصان و دانشمندان باید این موضوع را بررسی کنند.
___________________________
تبلیغات در باره اثر درمانی کرم های شترمرغ و حلزون گمراه کننده است
-
وقتی از آسمان قورباغه میبارد!
دیده بان حقوق حیوانات: تاکنون داستانهای زیادی از باران موجودات زنده شنیدهایم، از بارش ماهی و قورباغه گرفته تا سوسمار و حلزون و حتی کوسههای آدمخوار! اما این داستانها تا چه حد واقعیت دارند؟به گزارش خبرآنلاین طوفانهای حارهای اقیانوسی توان بلند کردن کوسهها را ندارند، اما آن قدر نیرو دارند که آبزیان کوچکتر را با خود به ساحل ببرند.در فیلم تلویزیونی شارکنادو (بر وزن تورنادو به معنی گردباد) که به تازگی از یکی از شبکههای علمی تخیلی امریکا پخش شده، از آسمان کوسه میبارد. پیشفرض اساسی این فیلم را می توان در این جمله که یکی از شخصیتهای فیلم گفته است، خلاصه کرد: «کوسهها در طوفان. شارکنادو. دیوانه کننده است». بادهای بسیار پرسرعت یک طوفان عظیم در لس آنجلس، تبدیل به طوفان مهیبی در اقیانوس میشود و کوسهها را از دریا برداشته، به خشکی میبرد و آنها را به سمت انسانها پرت میکند. در روی خشکی هم کوسهها همان کاری را انجام میدهند که همه از آن وحشت دارند: حمله به انسانها.البته در دنیای واقعی کوسهها از آسمان نمیافتند! اما ماهی، قورباغه و تمساحها چرا؛ و دانشمندان فکر میکنند که احتمالا این به دلیل پدیدهای آبوهوایی به نام “گردباد دریایی” است که اولین بار در سال 1738 بوسیله مسافری به نام توماس شاو ابداع شد.به گزارش نشنال جئوگرافیک، یک گردباد دریایی طوفانی است که در بالای بدنه آب اتفاق میافتد. زمانی که این پدیده رخ میدهد، ستونی از آب از اقیانوس به هوا برمیخیزد و با پیوستن به ابر طوفانزا، شروع به چرخش بر فراز اقیانوس میکند. کریستوفر واکارو که سخنگوی اداره ملی آبوهوای ایالات متحده است، میگوید که گردبادهای دریایی نوعا ضعیف بوده و عمر کوتاهی دارند.یک گردباد دریایی میتواند در هر جایی از جهان اتفاق بیفتد، فقط کافی است که عناصر لازم برای آن حاضر باشند: یک طوفان مملو از رعدوبرق و چرخش بادها در جهات مختلف . هرچند، احتمال این که یک گردباد دریایی به شهر ساحلی لسآنجلس برخورد کند، چندان زیاد نیست. طوفانها در جزایر بیشتر اتفاق میافتند، زیرا به گفته واکارو «اجزای تشکیل دهنده این گردبادها بیشتر در دسترسند و قدرت بیشتری هم دارند»، حال آنکه هوای خنک شده بوسیله اقیانوس در نزدیکی شهرهای ساحلی ،از یک اغتشاش جوی (که لازمه چنین طوفانی است) جلوگیری میکند.یک گردباد ممکن است حیواناتی را که در نزدیکی سطح آب قرار دارند، جارو کرده و آنها را به خشکی بیاورد. به گفته واکارو گردبادها چیزی شبیه به فرچههای شوینده عمودی در یک کارواش هستند که آب را میچرخانند و سپس آن را به سوی هرچیزی که در مسیرشان است پرت میکنند.انتظار نداشته باشید که هیچ کوسهای در این لوله جارو گیر کند! واکارو میگوید: «به رغم این که طوفان هوا را در طول سطح آب میفشارد، الزاما عملکرد آن شبیه یک جارو برقی نیست که کوسهها و حیوانات دریایی دیگر را که در اعماق اقیانوسها هستند، به بیرون بمکد. کوسهها حتی آن قدر نزدیک نخواهند بود که وارد چرخه آب شوند، حال بماند که در هر حال به دلیل وزن زیاد آنها این نیرو به تنهایی برای جابجا کردن آنها کفایت نمیکند».اما در مورد مخلوقات کوچکتر چه؟ دانشمندان هرگز شاهد سفر حیوانات کوچکتر از طریق یک گردباد نبودهاند. اما به گفته واکارو گزارشهای زیادی درباره افتادن ماهیها و قورباغهها از آسمان به زمین وجود دارد. و احتمالا دلیلش همین گردبادها هستند. چند نمونه آن در زیر آورده شدهاند:باران ماهیمیتوانید آن را نوع جدیدی از ماهیگیری با طعمه مصنوعی بنامید. در یک روز طوفانی در مارس 2010/ اسفند 1388، ساکنین لاجامانو در استرالیا چیزی بیشتر از صدای نم نم باران را بر قسمت بیرونی سقف ساختمانشان شنیدند. آن گونه که در مقالهای در دیلی میل آورده شده است، ضربههای متوالی و سنگین ناشی از برخورد ماهیها به زمین گوش خراش شده بود؛ و در پایان طوفان آنها مجبور بودند که کل شهر را از نو تمیز کنند.در این مقاله از یک هواشناس نقل شده که شاید علت این باران ماهی، یک طوفان بوده باشد. طبق فرضیهای که او مطرح کرد، بادها ماهیها را بالا بردند و آنها را از رودخانهای که صدها کیلومتر از آنجا فاصله داشت، بر روی بامهای این شهر پرت کردند. وی علاوه بر این افزود که آن ماهیها در طوفان یخ زده بودند و هنگامی که افتادند، یخشان باز شد. به همین دلیل است که یک شاهد عینی گزارش داده که این ماهیها که به از نوع ماهی پرچ پولک دار( یک ماهی آبهای آزاد که در آبهای رودخانههای استرالیا زیاد پیدا می شود) هنگامی که از آسمان میافتادند هنوز زنده بودند.همچنین در این مقاله از یک زن نقل شده که :«همه آنچه میتوانم بگویم این است که خدا را شکر میکنم که بارانی از کروکودیلها نباریده است!».ریزش قورباغهقورباغهها مشکل بزرگی در دنیای گردبادها هستند. گزارشهای زیادی از بارش قورباغهها از آسمان وجود دارد، که قدیمیترین انها به قرن سوم پس از میلاد باز میگردد. هنگامی که آتنیوس، زبان شناس و نویسنده یونانی به گزارش یک تاریخدان یونانی به نام هراکلیدس لمبوس، اشاره کرد که خبر از بارش قورباغه در دو شهر یونانی پائوینا و داردانیا داده بود: «آنها میگویند که در پائونیا و داردانیا، پیش از این از آسمان قورباغه باریده است… تعداد این قورباغهها ان قدر زیاد بوده که خانهها و کوچهها پر از آنها شده بودند».خیلی داستانهای دیگر در مورد بارش دوزیستان از اسمان وجود دارد، که عمدتا میتوان آنها را با گردبادها مرتبط دانست: تولوز فرانسه در سال 1804، دربی انگلیس در سال 1841، جبل الطارق در سال 1915، کلدفیلد جنوبی در انگلیس در سال 1927/1306، و اودزاکی صربستان در سال 2005/1384.به گفته قورباغه شناسان، مشکل این است که قوه تخیل برخی از مردم بیش فعال است. در حالتی که در خلال باران قدرت دید کاهش مییابد، شاید یک گروه از قورباغههای در حال جست و خیز را با بارش قورباغه از آسمان اشتباهی میگیرند.مسئله بعدی، معمای بارش بچه قورباغه است. در ژاپن در سال 2009/1388، چند شهر در منطقه ایشیکاوا شاهد بارش پراکنده بچه قورباغه از آسمان بودند. به رغم این که برخی این احتمال را مطرح کردهاند که شاید این بچه قورباغهها از دهان پرندههای شکارچی افتاده باشند، یک چیز روشن است: این بچه قورباغهها پایی برای حرکت نداشتند!داستان حلزونیک سری بحثها بر یک حادثه عجیب در نزدیکی ورسستر انگلیس در روز 28 می سال 1881 متمرکز شده است. در آن حادثه یک نوع حلزون به نام پریوینکل روی مزرعهای در نزدیکی کلیسای سن بارید. در گزارشی که در مجله محلی بروز ورسستر منتشر شد، برخی از افراد محلی ادعا کردند که شاهد «سقوط دستهای از تک کپهایها» بودند. در گزارش آمده بود که پریوینکلها هنوز زنده بودند، و حتی بعضیها ادعا کردند که سخت پوستان دیگری مانند خرچنگ هم از آسمان سقوط کردهاند.آدمهای شکاک بر این باور بودند که احتمالا اینها کار یک ماهی فروش بوده است. ماهی فروشها در پاسخ گفتند که آنها هیچ گاه صدف تازه را دور نمیریزند.یک فرد علاقهمند به نام جی لی بزوارد، مقالهای در همان مجله نوشت تا پدیده گردباد دریایی را تشریح کند، و آن را «یک طوفان چرخشی» خواند که میتواند «در گردباد خود تا نیم تن پریوینکل را بالا ببرد».و جی پی ییتس آن را «یکی از بزرگترین و عجیبترین پدیدههای طبیعی» نامید.سوسمار در هوادر 26 دسامبر سال 1887، نیویورک تایمز گزارش کرد که دکتر جی ال اسمیت از سیلورتون تاونشیپ کنتاکی دید که چیزی از آسمان بر زمین افتاد. و سپس شروع به خزیدن به سمت او کرد. در ادامه خبر نوشته شده بود که «هنگامی که آن جسم را معاینه کرد، دریافت که یک سوسمار است». چند ماه بعد، سیلورتن یک سوسمار دیگر را در حال حرکت در کارخانه تازه تاسیس تریانتین خود دید.دکتر خوب ما به تعقیب سوسمارها رفت. او شش تای دیگر از آنها را یافت. «همه آنها سالم و سرحال و با قد تقریبی 30 سانتیمتر». این مقاله هم حضور آنها را به گردباد دریایی نسبت داد.لبریز از کرمدر روز 8 جولای سال 2007/1386، دسته بزرگی از کرمها از آسمان جنینگز لوئیزیانا بر زمین ریختند. طبق گزارشی که از شبکه تلویزیونی KLPC news پخش شد، این کرمها احتمالا سوار گردبادی شده بودند که 8 کیلومتر ان طرفتر در حال وزیدن بود. هنگامی که این بیمهرگان به زمین رسیدند، شروع به لول خوردن و خزیدن بر روی زمین کردند.النور بیل، کارمند اداره پلیس که شاهد این کرمها بود، گفت: «هنگامی که دیدم آنها در حال وول خوردن هستند، گفتم، «کرمها آمدند، عقب بروید»». باز خوب است که کوسه نبود! -
دلفینها، جنین زنان باردار را میبینند!
دیده بان حقوق حیوانات: برخی محققان بر این تصور هستند که دلفینها میتوانند با استفاده از فراصوت، جنین درون رحم زنان باردار را مشاهده کنند.
به گزارش ایسنا، دلفینها در محیط خود به انتشار صدا پرداخته و به پژواک آن گوش میدهند. این فرآیند به آنها در شناسایی شکل و موقعیت اجسام کمک میکند.
پزشکان از یک شیوه مشابه برای تصویربرداری از کودک انسان استفاده میکنند. هر دو فرآیند از فراصوت بهره برده که شامل پالسهای زیر صدای بالاتر از طیف قابل شنود برای انسان است.
بر اساس گزارشهای محققان، دلفینها به زنان باردار علاقمند هستند. این پستانداران به سوی زنان باردار شنا کرده و در نزدیکی شکم آنها از خود صدا تولید میکنند. این صداها شامل انعکاس صدای بسیار متمرکز هستند.
دلفینها در زمان توجه به چیزی یا تحریک دلفینهای دیگر، پوزهشان را بر روی پوست قرار داده و صدایی شبیه جیرجیر در تولید میکنند.
برای مثال زمانی که یک دلفین با آموزشگر زن خود پیش و پس از بارداری وی شنا میکرد، احتمالا میتوانست تفاوت را در نمایه انعکاس صدا یا الگوی صداهای بازگشتی از شکم این زن احساس کند. این حیوانات ممکن است حتی از قابلیت شناسایی ضربان قلب جنین در شکم مادران برخوردار باشند.
این در حالی است که همه اینها فقط در حد گمانهزنی است.
حداقل یک پژوهش نشان داده که دلفین ها میتوانند شکل اجسام را از پشت یک مانع کدر مانند جعبه درک کنند. بر این اساس دانشمندان امکان برخورداری این موجودات از قابلیت تمایز انسانهای باردار یا غیرباردار را منطقی دانستهاند.
به گفته محققان، اگرچه آب بهترین رسانا برای فراصوت بوده اما دلفینها ممکن است ندانند آنچه درون شکم یک زن باردار میبینند در واقع یک انسان دیگر است.
با توجه به این گمانهها، کاملا امکانپذیر است که دلفینها بتوانند بارداری همنوعان خود را تشخیص دهند. در حقیقت پیش از این دیده شده که این موجودات به سمت دلفینهای باردار رفته و صدا تولید کردهاند.
دلفینها از انعکس صدا برای اهداف مختلف از برقراری ارتباط در گروه گرفته تا تربیت فرزندانشان استفاده میکنند.
این موجودات با برخورداری از قابلیت انعکاس صدا به دنیا نیامده بلکه آنرا به مرور زمان فرامیگیرند. برای مثال بچه دلفینها پیش از یادگیری تولید صداهای پیچیده صداهای نامفهوم ایجاد میکنند.
-
حقایق عجیب اختاپوسی از اعماق اقیانوسها
دیده بان حقوق حیوانات: اختاپوسها، جانورانی منزوی، مرموز و بسیار عجیب ساکن اعماق اقیانوسها و دریاها هستند و آگاهی از برخی حقایق جالب و شگفتانگیز درباره این موجودات و مهارتهای خارقالعاده آنها خالی از لطف نیست.
به گزارش ایسنا سایت اینترنتی ساینتیفیک امریکن در گزارش جدید خود به تشریح حقایقی حیرتآور و جالب درباره این حکمرانان شگفتانگیز در اعماق اقیانوسها پرداخته که به قرار زیر است:
1- اختاپوسها استاد استتار هستند با این حال محققان معتقدند که این موجودات سعی نمیکنند خود را با کل محیط اطرافشان بیامیزند. برای مثال ناگهان خود را به شکل مرجانها، ماسهها و یا جلبکها درنمیآورند بلکه بر اساس نتایج یک تحقیق در سال گذشته، آنها تنها یکی از اجزاء خاص در محیط اطراف خود را برگزیده و خود را شبیه به آن جا میزنند.
2- اختاپوسها علاوه بر تغییر رنگ برای استتار خود با محیط اطراف میتوانند حتی بافت پوست خود را نیز تغییر دهند. بعنوان مثال وقتی یک اختاپوس سعی میکند وانمود کند که یک جلبک دریایی است، ماهیچههای زیر پوست وی زواید برجستهای به شکل برجستگیهای جلبکهای دریایی درمیآورند.
3- اختاپوسها اشتهای سیری ناپذیری دارند. اما سوال این است که آنها چگونه بدون داشتن چنگال، قادر هستند پوسته سخت جانوران دریایی را بشکنند و از آنها تغذیه کنند؟ پاسخ ساده است. آنها از بازوهای قدرتمند خود برای در هم شکستن پوسته محکم سختپوستان استفاده میکنند اما در صورتی که این شیوه جواب ندهد و موفق به خرد کردن پوسته آنها نشوند با کمک اندام دندان گونه خود که به شکل نواری دراز و دندانهای است، پوسته سخت طعمه را سوراخ کرده و محتویات داخل آنرا میمکند.
4- بازوان اختاپوسها در زیر آب کاملا هماهنگ و وابسته به حرکت یکدیگر بنظر میرسند اما این بازوها میتوانند بطور کاملا مستقل از هم حرکت کنند بدون اینکه نیاز داشته باشند همیشه از یک مغز مرکزی زمان بگیرند چون هر یک از بازوها به طور جداگانه دارای رشتههای عصبی هستند. ضمن اینکه در زیر مغز این موجودات حیرتانگیز یک شبکه عصبی دیگر وجود دارد که بازوها را به هم متصل میکند و این امکان را میدهد که بازوها وظایفشان را بین یکدیگر هماهنگ کنند.
5- اختاپوسها با داشتن چنین کنترل دقیق بر روی بازوان انعطاف پذیرشان و با کمک صدها عضو مکنده بر روی بازوها میتوانند وظایف حساس خود را به خوبی انجام دهند. تحقیقات آزمایشگاهی بر روی اختاپوسها نشان میدهد که این جانوران میتوانند هر رشته یا بندی را که به دور بازویشان پیچیده هرچقدر هم که محکم باشد پاره کنند و از آن خلاصی یابند.
6- این جانوران بیمهره به واسطه داشتن عضلات قدرتمند بر نداشتن استخوان فایق میآیند. برخی از اختاپوسها قادرند جانوران بزرگجثه نظیر کوسهها را به زیر بکشند. تصاویری از یک اختاپوس عظیمالجثه متعلق به اقیانوس آرام که در آکواریوم سیاتل نگهداری میشود ضبط شده که نشان میدهد این جانور یک سگ ماهی را شکار میکند.
7- اختاپوسها نیز مانند سایر آبزیان با تهدید صید بیرویه مواجه هستند. اختاپوسهای ماده در بیشتر گونهها هزاران تخم میگذارند که بسیاری از این نوزادان بالغ شده و خودشان طی یکسال بچهدار میشوند و این امر اختاپوسها را در مقابل بروز بلایای طبیعی و تغییرات محیطی، انعطافپذیر و سازگار میکنند اما با این حال در بسیاری از کشورها صید اختاپوسها روند بیرویهای را طی میکند و این روند سبب شده که حتی صید اختاپوسهای کوچک جثه و نابالغ نیز افزایش پیدا کند. در همین راستا در برخی نواحی بویژه در آستانه فرا رسیدن فصل صید، قوانینی وضع شده که بر طبق آن، اختاپوسهای صید شده حداقل باید جثه بالغ داشته باشند. اعمال این قوانین سبب احیاء دوباره جمعیت اختاپوسها در ژاپن و مراکش شده است.
8- اختاپوسها در مقابل تغییرات جوی مقاوم نیستند. محققان در حال بررسی این موضوع هستند که چگونه تغییرات در دمای آب و هوا میتواند روی اختاپوسها، شکارچیان و صید آنها تاثیر بگذارند. بعنوان مثال اسیدی شدن آب اقیانوسها با تحلیل رفتن و نرم کردن پوسته سخت صیدهای محبوب اختاپوسها یعنی سخت پوستان مرتبط است و میتواند تاثیر جدی بر زنجیره غذایی در دسترس این آبزیان بگذارد. کارشناسان تاکید دارند که با کاهش جمعیت سختپوستان جمعیت اختاپوسها نیز رو به زوال خواهد رفت.
-
راز سریعترین شکارچی طبیعت فاش شد
دیده بان حقوق حیوانات: [جهت اطلاع از اصلاحیه این خبر، لطفا زیرنویس را مشاهده کنید/ تحریریه]
یوزپلنگها سریعترین جانور دونده بر روی خشکی هستند اما مطالعات اخیر نشان میدهد که موفقیت این گربهسانان در شکار بیش از اینکه وابسته به سرعت بالای آنها باشد به توانایی منحصر بفردشان در باز ایستادن از حرکت و شروع به دویدن ناگهانی به واسطه داشتن چالاکی فوقالعاده است.
به گزارش ایسنا تمام افرادی که یوزپلنگها را در حال دویدن به دنبال بزهای کوهی [زیستگاه یوزپلنگ و بز کوهی نقطه اشتراکی ندارد*] میبینند به این نکته اذعان دارند که این گربهسان بسیار سریع و چالاک است.
مطالعات جدید روی شیوه تعقیب بزهای کوهی توسط یوزپلنگها [زیستگاه یوزپلنگ و بز کوهی نقطه اشتراکی ندارد*] و چالاکی مثالزدنی آنها در جهیدن به اطراف، تغییر جهتهای ناگهانی و کم کردن ناگهانی سرعتشان نشان داده است که سرعت زیاد تنها راز مهارت شگفتانگیز یوزپلنگها در شکار کردن نیست. بررسیها روی یک یوزپلنگ در پارک جنگلی آفریقا نشان داده است که راز اصلی موفقیت این شکارچی ماهر بیش از اینکه مبتنی بر سرعت خیره کنندهاش باشد به داشتن مهارت خارقالعاده و طبیعی در ترمز کردن وابسته است.
به گزارش ایسنا به نقل از لایوساینس، «آلن ویلسون» از کارشناسان اصلی این مطالعه میگوید: در واقع یوزپلنگها در تعقیب شکار خیلی سریع نمیدوند چرا که شکار بیش از هر کاری هنر مانور در حرکات و موقعیتهای گوناگون را دارد که شامل هنر شتاب گرفتن، پس کشیدن طعمه، شیرجه زدن و به دام انداختن شکار است.
ویلسون و تیم همراهش 10 سال وقت صرف طراحی و ساخت یک قلاده ردیاب کردهاند که با انرژی خورشیدی شارژ میشود. این قلاده مجهز به فنآوریهایی نظیر شتاب سنج، چرخش سنج و جی پی اس است که میتواند تمام حرکتهای این جانور را تحت نظر بگیرد.
آنها این قلادهها را به پنج یوزپلنگ در منطقه دلتای اوکاوانگو نصب کرده و 367 عملیات شکار آنها را طی شش الی 9 ماه بررسی کردند. این یوزپلنگها طی شکار با سرعت 93 کیلومتر در ساعت دویدهاند ضمن اینکه میانگین سرعت آنها 33 متر در ساعت در روز ثبت شده است.
آنها طی این مطالعات همچنین دریافتند یوزپلنگها قادرند در هر تک گام تا حدود 9 متر بر ساعت از سرعت خود بکاهند که این مسئله به آنها بیشتر از افزایش سرعت در شکار کردن کمک میکند.
در انجام این کار ماهیچههای بسیار قدرتمند به یوزپلنگها کمک میکند تا بتوانند به سرعت شتاب بگیرند. علاوه بر داشتن ماهیچههای قدرتمند، یوزپلنگها، ستون فقرات قابل انعطاف و پنجههای بزرگی دارند که به آنها امکان قدرت مانور بسیار بالا حتی بیشتر از یک موتورسیکلت را میدهد. این آناتومی به پلنگها امکان میدهد که در هنگام مانور دادن به درستی گام بردارند.
با انجام این تحقیق ممکن است سوالات بسیاری به ذهن خطور کند مثلا اینکه یوزپلنگها واقعا چقدر سرعت دارند؟ در سال 1960 میلادی محققان در آفریقا سرعت دویدن یوزپلنگ ها را 65 متر بر ساعت ثبت کردند اما پس از آن زمان، برخی از محققان که ویلسون نیز یکی از آنها است تنها سرعتی معادل 30 الی 40 متر بر ساعت را برای این جانور ثبت کردهاند اما آخرین دادههای دریافتی در تحقیقات ویلسون موید این نکته است که این گربهسان قادر است در هنگام دویدن به سرعت 60 متر بر ساعت دست یابد که این قابلیت یوزپلنگها را بعنوان سریعترین پستانداران روی خشکی معرفی میکند.
___________________
ضمن عذرخواهی از خوانندگان عزیز، مقایسه متن خبر منتشر شده در خبرگزاری ایسنا با اصل خبر منتشر شده در لینک زیر حاکی از تفاوت اساسی متن اصلی با ترجمه آن است. برخی اعداد و ارقام به کل دستخوش تغییر شده اند و ظاهرا بخش های مربوط به شکار بز کوهی توسط خبرنگار ایرانی به متن اضافه شده است. دوره آزمایش نیز به جای 6 الی 9 ماه، در واقه 17 ماه بوده است. لطفا خبر بدون دستکاری را از طریق لینک زیر مطالعه فرمایید./ تحریریه
http://www.livescience.com/37372-cheetah-running-hunting-behavior.html
-
آبزیان کمیاب و زنده منبع مهم درآمدزایی هستند
دیده بان حقوق حیوانات: کارشناسان حیاتوحش در یک بررسی جدید تاکید کردند: حفاظت از سفره ماهیهای «مانتای» زنده بعنوان یک جاذبه توریستی خیلی بیشتر از شکار این جانوران دریایی بسیار کمیاب و در معرض خطر انقراض درآمدزایی دارد.
این کارشناسان تخمین زدهاند که هماکنون درآمد توریستی حاصل از این گونه دریایی کمیاب در سراسر جهان بیش از لاکپشتها و کوسهها است و سالانه به 140 میلیون دلار میرسد.
نشریه پلاس وان با انتشار این گزارش تاکید کرد: جهانگردان برای مشاهده این گونه آبزی بیشتر از مشاهده لاکپشتها و کوسهها حاضرند پول خرج کنند.
این گزارش میافزاید: زنده این جانوران در اقیانوسها بسیار درآمدزاتر از مرده آنها در بازار هستند. در برخی کشورها این آبزیان برای استفاده از گوشت و آبششهایشان صید شده و به فروش میرسند. از عضروفهای این جانور نیز در طب سنتی چین استفاده میشود.
کارشناسان در این مطالعه تخمین زدهاند که یک سفره ماهی «مانتا» در جزایر توریستی «میکرونزی» قادر است به تنهایی در طول عمر خود 1.9 میلیون دلار از راه صنعت توریسم درآمدزایی کند. این در حالی است که یک سفره ماهی صید شده و مرده در بازار فروش آبزیان سریلانکا، تنها 41 دلار قیمت دارد.
به گزارش ایسنا به نقل از لایوساینس، با توجه به کاهش چشمگیر جمعیت سفره ماهیهای مانتا در سراسر جهان، این جانوران دریایی عظیمالجثه اخیرا در فهرست کنوانسیون تجارت جهانی گونههای جانوری و گیاهی در معرض خطر وارد شده تا تحت حفاظت و مراقبت بیشتر قرار بگیرد.
در این گزارش تاکید شد: کوسهها نیز در این فهرست قرار دارند. همچنین کوسههای زنده نیز مانند سفره ماهیها بیش از کوسههای صید شده درآمدزا هستند.
منبع: ایسنا
-
اگزاتیک پت: آمار، خطرات و حقایق نگهداری حیوانات وحشی/ اینفوگراف
دیده بان حقوق حیوانات: فرار 50 حیوان اگزوتیک (عجیب و غریب) در نزدیکی Zanesville اوهایوی آمریکا، مسایل پیچیده و خطرات نگهداری حیات وحش را به جای حیوان خانگی و اهلی به کانون توجه تبدیل کرد.
این حادثه زمانی رخ داد که تِری تامسون (Terry Thompson) پیش از خودکشی درهای اسارتگاه حیواناتش را گشود و مسوولان مجبور شدند پیش از اینکه حیوانات به مردم صدمه ای بزنند، نزدیک به 50 حیوان را با گلوله بکشند.
ظاهرا اوهایو هنوز نگهداری حیات وحش را در اسارت ممنوع نکرده است.
به علاوه با توجه به تنوع قوانین نگهداری حیات وحش در اسارت در ایالت های مختلف، یک معافیت در قانون عام (که شامل تمام ایالت ها می شود) برنامه ثبت حیات وحش در اسارت در حال حاضر به مردم ایالات متحده اجازه می دهد تا از ببرهای نگهداری کنند که آنطور که گفته می شود به ببرهای ژنریک (عام) معروفند. این ببرها، حیواناتی هستند که [به دلیل جفت گیری های ناشناخته در اسارت] تعلقشان به زیرگونه های شناخته شده ببرها (بنگال، سوماترایی، سیبری/ آمور و هنندوچین) قابل تشخیص نیست.سازمان محیط زیست آمریکا (USFWS) پیشنهاد داده است که این روزنه فرار قانونی بسته شود و این معافیت حذف شود.
علاوه بر آسیب احتمالی که می تواند به این حیوانات وحشی که در خانه های شخصی نگهداری می شوند وارد شود، شیرها و ببرها و سایر«اگزاتیک ها» برای انسان نیز خطرناکند. به گزارش رسانه های آمریکا، سازمان غیر انتفاعی Born Free USA که تلاش می کند نگهداری حیات وحش با نام اگزاتیک پت یا حیوان خانگی را پایان بخشد اقدام به مستند سازی 1500 حمله اگزاتیک پت به انسان کرده است. در میان اسناد جمع آوری شده می توان 75 مورد مرگ انسان، فرار و حوادث مربوط به اگزاتیک پت را مشاهده کرد. این اسناد و اطلاعات موارد متعدد تقابل مضر بین انسان و این حیوانات وحشی را به نمایش می گذارد. دریده شدن پسربچه 4 ساله تگزاسی و بستری شدنش در بیمارستان توسط شیر کوهی که توسط یکی از بستگانش به عنوان حیوان خانگی نگهاری می شد یکی از این حوادث است.
این حیوانات بالقوه امکان انتقال عفونت های خطرناک به انسان را دارا هستند؛ مثلا خزندگان باکتری سالمونلا را حمل می کنند و میمونها می توانند ناقل هِرپِس نوع B (نوعی تبخال) باشند که هر دو می تواند برای بشر کشنده باشد. مورد دیگر مستندسازی شده توسط اعضای Born Free حکایت مردی 37 ساله است که مبتلا به بیماری قارچی blastomycosis شده است. این بیماری پس از گاز گرفته شدن وی توسط یک پستاندار مناطق حاره ای به نام kinkajou (که به honey bear هم معروف است) منتقل شده است که از آن به عنوان اگزاتیک پت نگهداری می کرد.
در پایان باید ذکر کرد بنا به گفته مدافعان حقوق حیوانات، حیوانات خانگی عجیب و غریب (با عنوان اگزاتیک پت، حیوان خانگی خاص یا هر نام دیگر) برای نگهداری در خانه های مردم امن نیستند.
برای مشاهده اینفوگراف در اندازه واقعی روی آن کلیک کنید.
برای مشاهده اینفوگراف در اندازه واقعی روی آن کلیک کنید. -
شامپانزهها در قبال تصمیماتشان احساساتی هستند
دیده بان حقوق حیوانات: نتایج تحقیقات انجام شده بر روی شامپانزهها و بونوبوها نشان میهد این حیوانات در قبال تصمیماتی که میگیرند احساس به خرج میدهند.
به گزارش ایسنا، در این تحقیق که از سوی دانشگاه دوک در ایالات متحده انجا گرفته است 23 شامپانزه و 15 بونوبو در یک بازی فکری شرکت داده شدند.
در این بازی به شامپانزههای بازنده یک تکه خیار و به شامپانزههای برنده یک تکه موز سالم داده شد. واکنش حیوان بازنده در مقابل دریافت پاداش خود چیزی شبیه رفتار اعتراض و کج خلقی بود!
به گزارش ایسنا به نقل از شبکه بی بی سی، این رفتار شامپانزهها در واقع چیزی شبیه بهانه گیری و فریادهای کودکانه در هنگام اصرار بر خواستههایشان بود.
محققان دریافتند احساسات دخیل در تصمیم گیریها نظیر احساس ناکامی و تاسف، تنها منحصر به انسانها نبوده و در میان میمونها نیز نهادینه شده است.
آنها همچنین متوجه تفاوت در نوع راه حلهای بکارگرفته شده در حل مسایل توسط دو گونه میمون مختلف شدند. در این تحقیق شامپانزهها بسیار خطرپذیرتر و همینطور صبورتر از بونوبوها بودند. این تحقیق نشان میدهد ظرفیت احساسی میمونها میتواند در شکل دادن زندگی به آنها کمک کند.
محققان در پایان گفتند: نتایج تحقیق نشان می دهد تصمیم گیری در میمونها، مانند انسانها تحت تاثیر مسائلی نظیر وضعیت روحی و انگیزه در آنها است.
-
کشف حلزونهای شبرنگی در استرالیا
دیده بان حقوق حیوانات: شاید عموم مردم تصور میکنند که حلزونهای صورتی رنگ و شبرنگی را تنها در انیمیشنها میتوان دید اما اخیرا جنگلبانان منطقه «نیوساوت ولز» در استرالیا نمونههای واقعی از این حیوانات زیبا و کمنظیر را شناسایی کردهاند.
به گزارش ایسنا «میشل مورفی» جنگلبان و از کارکنان حیات وحش پارکهای ملی استرالیا در رابطه با کشف این حلزونها میگوید: آنها فوقالعاده درخشان و حیرتانگیز هستند.
این جانوران تقریبا 20.3 سانتیمتری تنها در ارتفاعات 152 هزار متری «ناندوار» واقع در شمال نیوساوت ولز استرالیا یافت میشوند.
به گزارش ایسنا به نقل از خبرگزاری یونایتدپرس، دانشمندان معتقدند این موجودات زیبا و خیرهکننده در واقع بازماندگان دورانی هستند که استرالیا مهد جنگلهای بارانی و انبوه بود.