دیده‌بان حقوق حیوانات

برچسب: حقوق حیوانات

  • كشف 15سگ فريزشده در یک منزل مسکونی

    دیده بان حقوق حیوانات: پليس ايالت «اينديانا» در آمريكا از نجات 17 سگ از يك منزل مسكوني كثيف خبر داد.

    به گزارش ایسنا، دپارتمان پليس منطقه «ليك كانتي» در ايالت «اينديانا» در بيانيه‌اي اعلام كرد كه پس از دو ساعت جستجو در يك منزل مسكوني در اين منطقه ماموران موفق شدند 17 سگ را در حالي كه درون كثافات خود غرق بودند، نجات دهند. علاوه بر اين، جسد 15 سگ هم كه در پلاستيك پيچيده شده بود، درون فريزر اين منزل يافت شد.

    «ميشل ويور» يكي از مقامات پليس اين منطقه در مصاحبه‌اي با رسانه‌هاي رسمي آمريكا خاطر نشان كرد: اجساد اين سگ‌ها خوني بود، اما اگر اين حيوانات به دليل بروز بيماري طبيعي مرده باشند، علت وجود خون بي‌معنا است. با اين حال، تحقيقات در اين رابطه ادامه دارد.

    همچنين «ويكي مون» 62 ساله صاحب اين منزل مسكوني به اتهام بي‌توجهي به 17 سگ و مرگ 15 سگ ديگر توسط پليس دستگير شد.

    اين مقام مسئول يادآور شد: يكي از همسايه‌هاي اين زن گفته بود كه وي اكثر اوقات خود را در خودرو زندگي مي‌كرد. همچنين ديگر همسايه‌هاي اين زن نيز به دليل بوي نامطبوع كه از منزل وي متصاعد شد از او شكايت كردند.

    براساس اعلام دپارتمان حفاظت از حيوانات ايالت «اينديانا» تمامي 17 سگ نجات يافته كه به دليل بي‌توجهي دچار سوء تغذيه و بيماري‌هاي عفوني و پوستي شده بودند، براي درمان به مركز دامپزشكي منتقل شدند.

  • به بهانه عکس یادگاری با سر بریده حیوانات

    دیده بان حقوق حیوانات: لزوم یا عدم لزوم وجود حیوانات آزمایشگاهی مقوله ایست که در سال های اخیر با گرایشات مختلف موافق و مخالف به بوته نقد کشیده شده. برخی دانشمندان قایل به واجب بودن آزمایش بر حیوانات هستند و در مقابل قریب به اتفاق حامیان حیوانات و فعالان حقوق حیوانات با این قضیه مخالفند. با اینحال در کشور ما به دلیل عدم نظارت کافی و سیستم نظارتی صحیح، شرایط زیستی این حیوانات چندان مناسب نیست.

    پیشرفت علم و نیاز به انجام آزمایشات و یا کالبد شکافی های آموزشی بدن حیوانات سبب پیدایش پرورشگاه های جدیدی از حیوانات معروف به حیوانات آزمایشگاهی شده. در خلقت طبیعت چنین موجوداتی ایجاد نشده اند و اکثر قریب به اتفاق این حیوانات با دستکاری های ژنتیکی یا نسل گیری های انتخابی و بر خلاف اصول طبیعی تولید و تکثیر شده و گام به گام از طبیعت خود دور شده اند. حیوانات آزمایشاهی امروزین امکان زندگی در شرایط طبیعی را دارا نیستند و این مساله مستقیما به دلیل دخالت آدمیزاد در طبیعت آنهاست. مساله ای که بسیاری معتقدند از آغازین گام ها غیر اخلاقی بوده است.

    در کشور ما بسیاری از محیط های آکادمیک، آزمایشگاه ها، بیمارستان ها، مراکز تحقیقاتی و حتی در گرایش های علوم تجربی در مدارس دوره متوسطه، استفاده مستقیم از بدن حیوانات جهت کالبد شکافی، زنده گشایی و انجام آزمایشات و تحقیقات به روندی ثابت تبدیل شده است. با توجه به نبود فعالیت های موثر فرهنگی- آموزشی در سالهای گذشته، متاسفانه چنین روندی بدون هر گونه توجه مناسب به مقوله حقوق حیوانات در اذهان عمومی و مدیریتی محیط های دانشگاهی جای گرفته است. به همین دلیل لزوم آموزش و برخورد دانشگاهی با مقوله حقوق حیوانات، آسایش حیوانات و لزوم جلوگیری از آزار حیوانات، و همچنین ورود نگرش های مرتبط با حقوق حیوانات به مسایل مدیریتی حاکم بر سیستم آموزش علوم و تخصص های مرتبط با حیوانات احساس می شود.

    هفته گذشته انتشار تصاویری از برخوردهای غیر اخلاقی برخی دانشجویان به هنگام کار با حیوانات در یکی از دانشگاه ها موجب خشم و عکس العمل شدید حامیان حقوق حیوانات شد. در همین زمینه دیده بان حقوق حیوانات نظر تنی چند از فعالان حقوق حیوانات را در زمینه های زیر جویا شد:

    1- وقوع چنین رخدادی در یک محیط آکادمیک و علمی، و انتشار افتخار آمیز تصاویر آن در شبکه های اجتماعی.
    2- توجیه پذیری آزمایش، تشریح و زنده گشایی حیوانات در دانشکده های دامپزشکی، محیط زیست و دبیرستان ها.
    3- راه حل اصلاحی یا نظارتی جهت جلوگیری از تکرار این اتفاقات در محیط های دانشگاهی.

    بی توجهی به شئون حرفه ای و اخلاقی/ تشریح هدف نباشد.

    جناب دکتر محمد لطفی زاده

    مدیرمسئول مرکز مجازی پژوهشهای راهبردی دامپزشکی (حکیم مهر)– فعال حقوق حیوانات

    1- نوع عکس گرفتن این دوستان با سر بریده یک حیوان کاری بسیاری اشتباه بوده و ناشی از کم اطلاعی آنان و البته عدم توجه به شئون حرفه ای و اخلاقی است.

    شما هیچگاه نمی بینید که یک پزشک بر بالین جسد کالبدگشایی شده یک انسان دیگر با افتخار بایستد و اینگونه عکس بگیرد.

    این موضوع هرچند برای آن دوستان یک شوخی بوده اما شوخی درستی نیست و این کار در شأن دامپزشکان نیست و دامپزشکان هم این موارد را تایید نمی کنند.

    2 – اول باید مشخص کنیم که تشریح به چه هدفی انجام می شود. من همانطور که بارها در مصاحبه های مختلف و حتی در جلسه سخنرانی پیرامون این موضوعات در دانشگاه ازاد اسلامی واحد علوم تحقیقات گفتم تشریح حیوانات صرفاً به دلیل اینکه تشریحی انجام داده باشیم کار اشتباهی است و باید حتماً اینکار با محدودیت فراوان و با رعایت اصول اخلاقی انجام شود و حتی المقدور از حیوانات بیمار یا ناتوان برای تشریح استفاده گردد و این تشریح هم جنبه کاربردی داشته باشد و صرفاً خود تشریح کردن هدف نباشد، ضمن آنکه با تشریح و آزمایش بر روی حیوانات در دبیرستان چون هدف کاربردی پشت آن نیست مخالفم و آنرا کاری اشتباه می دانم و بجای آن فکر می کنم می توان به جایگزین های بسیاری فکر کرد.

    3 – اینجانب عمیقاً معتقدم که باید اولاً با آموزش فکر و ذهن بسیاری از مردم اصلاح شود که کشتن و تشریح حتی یک سوسک در آزمایشگاه کاری عادی نیست و دوم اینکه یقیناً استفاده از امکانات شبیه سازی و ماکت های آموزشی شبیه نمونه واقعی کمک زیادی می کند. البته یقییناً گاهی آزمایش با رعایت اصول اخلاقی در برخی موارد به پیشرفت علم کمک می کند و راه وسیعی برای نجات بسیاری از انسانها و حتی حیوانات باز می کند که با این توجیه و صدا البته با لحاظ کردن اصول اخلاقی انجام آزمایشات محدود از نظر من بلامانع است.

    تأکید میکنم که انجام آزمایشات بیهوده روی حیوانات و مثلاً تست بیهوش کردن و یا تشریحهای بی مورد که می تواند با روشهای دیگری جایگزین گردد یقیناً باید مورد ملاحظه و دقت اساتید دانشگاه قرار بگیرد.

    دکتر محمد لطفی زاده

    مدیرمسئول مرکز مجازی پژوهشهای راهبردی دامپزشکی (حکیم مهر)

    www.hakimemehr.ir

    www.drlotfi.blogfa.com

    استفاده از روش های جایگزین/ نظارت شدنی نیست.

    سرکار خانم دکتر روشنایی، فعال حقوق حیوانات و عضو گروه مخالفان آزمایش روی حیوانات:

    1- كشتن حيوان در دانشكده ها امری است روزمره. و اينكه چرا دانشجو اينكار را با افتخار انجام ميدهد به روش آموزش و روال عادی دانشكده ها بازمی گردد. اساتيد دانشگاه نیز چنین اقداماتی را با افتخار انجام ميدهند.
    برخورد اين اساتيد و روش غلط تدريس آنها است  كه شفقت را در دانشجو از بين ميبرد و يك عده آدمهاي بي احساس و سنگدل تحويل جامعه ميدهد.
    2- تشریح، زنده گشایی و آزمایش روی حیوانات ابدا قابل توجيه نميباشد و شديدا مغاير با حقوق حيوان ميباشد.
    هر موجود زنده اي حق دارد كه آزاد زندگي كند و از مواهب و حق و حقوقي كه طبيعت براي او در نظر گرفته برخوردار باشد.با انجام آزمايش روي حيوان كليه حقوق او زير پا گذاشته ميشود.
    3- آزار و كشتار حيوان در دانشكده ها باید بطور كامل ممنوع شود.نظارت بر جنايت معنايي ندارد واصولا نظارت بر همه كارهايي كه در دانشكده ها انجام ميشود امكان پذير نيست.
    با وجود انواع و اقسام نرم افزار ها و روشهاي بهتر آموزشي ايجاد شده، ديگر بهانه اي براي استفاده از حيوان وجود ندارد.
    گرچه حتي اگر روشهاي جايگزين هم وجود نداشتند به خاطر حق و حقوق حيوانات باز هم كسي حق آزار حيوان را به بهانه هاي خود خواهانه انسان  ندارد.
    آيا براي آموزش پزشكي انسانها را فدا ميكنند و مي كشند؟

    اخلاقیات قربانی کسب و کار/ لزوم وجود دستور العمل مدون

    جناب سپهر سلیمی، فعال حقوق حیوانات:

    1- قبل از هر سخنی تصور می کنم بهتر باشد نظر افراد حاضر در عکس ها را در این مورد جویا شد ، بی شک در اینصورت قضاوت درست تری می توان داشت . شاید افراد حاضر در عکس قصد داشته اند ادای انسانهای بد و حیوان ستیز را در بیاورند و یا شاید در اندیشه خلق تصاویری بوده اند که هر کسی با دیدن آنها پی به مظلومیت حیوانات بی پناه کشته شده در چنین مکانهای به اصطلاح علمی ببرد.

    مورد دیگر آنکه به نظر من در حال حاضر نباید حساسیتی روی مرتبط بودن رشته تحصیلی دانشجویان با حیوانات داشت . البته قطعاً انتظار جامعه اینست کسانی که در رشته های مرتبط با حیوانات تحصیل می کنند علاقه و حساسیت بیشتری نسبت به حیوانات داشته باشند ولی متاسفانه در حال حاضر چنین شرایطی بطور کامل وجود ندارد. افزایش ظرفیت رشته های دانشگاهی ، بی توجهی به آموزش مسائل اخلاق حرفه ای در دانشکده ها و مشکلات اقتصادی مبتلابه جامعه باعث شده که رشته های دانشگاهی به عنوان وسیله ای برای رسیدن به شغل و امرار معاش تبدیل شود و متاسفانه در این مسیر،  در بیشتر موارد اخلاق قربانی کسب در آمد می شود. بنابراین من بی توجه به رشته تحصیلی این افراد، از دیدن این تصاویر متاسفم  .

    2- این سوال کلی است و نمی توان برای این سوال جواب آری یا خیر داد ولی آن چه مسلم است، این است که کالبد گشایی ها و آزمایش های انجام شده در حیوانات در بسیاری از موارد غیر ضروری است و روشهای جایگزین فراوانی برای آنها وجود دارد. آموزش از طریق کشتن و کالبد گشایی موجودی زنده شاید آسان ترین راه باشد ولی بی شک بهترین راه نیست و در بسیاری از موارد می شود از فیلم و ابزار آموزشی جدید استفاده کرد.

    ضمن اینکه تا وقتی در این مورد قانون یا آیین نامه مشخصی وجود نداشته باشد نمی توان در این مورد بصورت واضح اظهار نظر کرد و این از دیکته نوشته نشده غلط گرفت. باید هر چه سریعتر دستور العملی در این خصوص تهیه شود و بر اساس آن و با توجه به شرایط مختلف می توان اظهار نظر کرد و به مرور این دستور العمل را در جهت حمایت از حقوق حیوانات کامل تر کرد.

    3- در هر شرایطی بزرگ ترین و بهترین ناظر، وجدان و اخلاق است. باید به مباحث اخلاقی در واحد های دانشگاهی توجه بیشتری کرد و حساسیت دانشجویان رشته های مرتبط با حیوانات را نسبت به حقوق حیوانات بر انگیخت. مدیران دانشگاهها باید اجازه دهند با حمایت سازمانهای مردم نهاد خارج از دانشگاه، گروههای دانشجویی حامی حقوق حیوانات در دانشگاهها ایجاد شود تا این گروههای دانشجویی به عنوان ناظر در خصوص مسائلی این چنینی عمل کنند.

    نظارت دستوری بدترین و سخت ترین نوع نظارت است و باید ناظران از جنس مردم ودانشجویان باشند چون در این حالت رابطه بهتری بین دانشجویان و ناظران برقرار خواهد شد و هیچگاه شاهد دور زدن قانون نخواهیم بود.

  • نجات 110 گربه از يك منزل مسكوني

    یکی از 110 گربه یافت شده در خانه سانتا آنا

    دیده بان حقوق حیوانات: پليس ايالت كاليفرنيا از نجات 110 گربه از يك منزل مسكوني خبر داد.

    به گزارش ايسنا، «سوندرا برگ» پليس حيوانات ايالت كاليفرنيا دراين باره به رسانه‌هاي رسمي آمريكا، خاطرنشان كرد: همسايه‌ها از بوي بد و نامطبوعي كه از اين منزل دو اتاق‌خوابه متصاعد مي‌شد به پليس و دپارتمان آتش‌نشاني شكايت كردند.

    اين مقام مسئول در ادامه به روزنامه ديلي ميل، افزود: هنگامي كه ماموران به محل اعزام شدند، با 110 گربه، دو كودك و پنج بزرگسال در اين خانه مواجه شده و تمامي آنان را در حاليكه در ميان كثافات غوطه‌ور شده بودند، نجات دادند.

    براساس گزارش پليس و دپارتمان بهداشت ايالت «كاليفرنيا» در آمريكا، تمامي ديوارها و كف اتاق‌ها پر از ادرار گربه‌ها بود و اين دو كودك هم در دو اتاق خواب به شكل وحشتناكي زندگي مي كردند. با اين حال، گربه‌ها توسط ماموران به مركزهاي نگهداري از حيوانات منتقل شده و ساكنان ديگر اين منزل هم به مركز درماني در «سانتا آنا» انتقال يافتند.

    همچنين دو كودك هفت ساله و 12 ساله با پدر و مادر بزرگ، عمه‌شان و والدين خود در اين منزل 80 متري زندگي مي‌كردند. البته تاكنون مشخص نشده كه چرا اين خانواده از اين تعداد گربه در منزل خود نگهداري مي‌كردند.

    براساس گزارش رسانه هاي رسمي آمريكا، اين زوج به دليل اعمال خشونت عليه حيوانات و والدين اين دو كودك هم به دليل بي‌توجهي به آنان به احتمال زياد محكوم مي‌شوند.

  • قتل یک جغد با لگد بازیکن فوتبال/ تهدید بازیکن قاتل

    دیده بان حقوق حیوانات: ضربه زدن یک فوتبالیست به جغدی مصدوم در مقابل چشمان تماشاگران یک بازی فوتبال منجر به مرگ این پرنده شد.
    به گزارش «پرندگان ایران» و به نقل از رویترز این حادثه روز یکشنبه در دیدار تیم های فوتبال اتلتیکو جونیور و پرِیرا کلمبیا رخ داد.
    زمانی که اتلتیکو جونیورز با اختلاف یک گل از رقیب خود پیش افتاده بود، ناگهان توپ در نزدیک نقطه پنالتی تیم پریرا با جغدی که نماد پیروزی اتلتیکو محسوب می شد، برخورد کرد و داور ناچار شد بازی را متوقف کند.

    فیلم این مسابقه که بین دو تیم ‘دیپورتیوو پریه را’ و ‘اتلتیکو جونیور’ برگزار شد نشان می دهد، این جغد ابتدا به دلیل برخورد با توپ در نزدیکی محوطه جریمه زمین تیم پریه را به زمین افتاد و باعث شد که داور بازی کشته شدن جغد توسط لگد فوتبالیست را متوقف کند.
    در همین حین و هنگامی که داور و بازیکنان در حال صحبت بودند که چه کاری باید انجام بدهند، مورنو از بازیکنان تیم پریه را، به دلیل عقب بودن 2 بر 1 تیمش، صبرش را از دست داد و جغد را با لگد به کنار زمین پرتاب کرد.
    هواداران تیم اتلتیکو جونیور نیز در اعتراض به اقدام وی صدای پرنده از خود درآوردند و با فریاد کلمه «قاتل، قاتل» را تکرار کردند.
    این جغد که زیر سقف محل برگزاری مسابقه زندگی می کرد و ظاهرا نماد خوش یمنی تیم اتلتیکو بوده سپس به دلیل شکستگی پای راستش در اثر لگد بازیکن، به دامپزشکی برده شد اما به خاطر شوک وارد از این حادثه و دست به دست شدن، مرد.

    جغد پس از این حادثه بلافاصله به مرکز دامپزشکی انتقال یافت اما به علت مشکلات تنفسی در روز سه شنبه تلف شد. رامون جسوروم، رئیس لیگ فوتبال کلمبیا (دیامور) در مصاحبه ای رادیویی گفت این مسئله در کمیته انظباطی دیامور مطرح خواهد شد.

    بنابراین گزارش، مورنو از بازیکنان ملی پوش پاناما با اعلام اینکه پس از حادثه مذکور تهدید شده است، گفت: چه از طریق تلفن و چه راه های دیگر تهدید شده ام. من قصد صدمه زدن به این جغد را نداشتم.
    وی افزود: این تهدیدها باعث نگرانی من و خانواده ام که در پاناما زندگی می کنند، شده است.
    گفته می شود، بعد از این حادثه مورنو به یک باغ وحش برده شده تا پای سخنرانی مسوولان در مورد جغدها بنشیند، وی همچنین قول داده است ماهی یکبار به باغ وحش برود و داوطلبانه کار کند.

    فیلم این اتفاق را در وب سایت پرندگان ایران از اینجا بینید.

  • باغ وحش، آری یا نه؟/ بخش سوم: ظلم بزرگ به گونه های بزرگ

    18 شیر، 2 ببر، 2 پلنگ و یک سیاه گوش در فضایی کوچکتر از مانژ سوارکاری، محل زندگی الاغ ها و فضای بازی کودکان محبوس بودند

    دیده بان حقوق حیوانات: بررسی وضعیت باغ وحش های ایران نشان می دهد در تمامی این اسارتگاه های حیوانات، شرایط گونه های بزرگتر از لحاظ جثه از سایر حیوانات اسیر بد تر است. چنین شرایطی در باغ وحش تهران سلسله اتفاقاتی را ایجاد کرد که به کشتن تمامی شیرها پس از تحمل عمری سختی و رنج در قفس های تنگ انجامید.

    به گزارش دیده بان حقوق حیوانات شرایط فعلی نگهداری حیوانات در اسارتگاه ها به گونه ای است که حیوانات بزرگتر عمدتا سختی و آزار بیشتری را متحمل می شوند. این حیوانات به دلیل خاص تر بودن و بزرگ بودن در شرایط عادی و در طبیعت به سختی قابل رویت توسط غیر متخصصین هستند به همین دلیل بیشتر مورد توجه بازدید کنندگان واقع می شوند. از سویی نیز علاقه مردم به دیدن حیوانات از نزدیک و تفکر سود محور مدیریت باغ وحش در کشور سبب تمکین مدیران در برابر خواسته های بازدید کنندگان و در نظر گرفتن فضای زیستی بسیار کمی برای این حیوانات می شود. این در حالی است که حیوانات بزرگ جثه عمدتا در طبیعت به قلمرو و زیستگاه بسیار بزرگتری نسبت به سایر گونه ها نیاز دارند. تمام این مسایل در کنار هم سبب رنج و عذاب و سختی بیش از حد حیوانات می شود. از دیگر سو به دلیل عدم آموزش مردم در زمینه رفتار با حیوانات اسیر، همچنین عدم برخورد با آزارندگان این حیوانات، استرس و فشار بسیار زیادی در زمان بازدید به حیوان وارد می شود.

    در تصویر زیر طبق اسناد باغ وحش ارم تهران، به مقایسه فضای زیست شیرهای کشته شده با سایر حیوانات و با فضای با کاربری نامربوط به باغ وحش پرداخته ایم. چنانچه می بینید، فضای در نظر گرفته شده برای زیست تمامی شیرها، از غریب به اتفاق حیوانات دیگر باغ وحش کمتر است. با در نظر گرفتن اینکه در فضای مقایسه شده 18 شیر، دو ببر، دو پلنگ و یک سیاه گوش زندگی می کردند و اینکه بخشی از این فضا مخصوص زندگی روز و نمایش گربه سانان است و بخش درونی مربوط به زندگی شب و استراحت آنها، سرانه فضای مربوط به هر یک از این حیوانات دربند، بیانگر فاجعه ای است که در حال آنها روا داشته شده و می شود. این در شرایطی است که تمامی این حیوانات در طبیعت قلمرو طلب بوده و قلمروی هر یک در طبیع چند ده برابر مساحت کل مجموعه ارم است. به همین دلیل پس از ورود ببرهای سیبری و اشغال دو اتاق توسط آنها، تراکم بیش از حد شیر ها در اتاقهای باقی مانده و وجود چند شیر نر در هر اتاق سبب شد یکی از شیر ها توسط سیمبا، قوی ترین شیر نر باغ وحش خفه شود. (خبر مربوط به شیری که خفه شد و سکوت رسانه ها را اینجا بخوانید.)

    برای دیدن تصویر بزرگ روی آن کلیک کنید

    در سمت راست تصویر فوق نقشه کلی باغ وحش ارم را مشاهده می کنید و در سمت چپ این تصویر، مستطیل نارنجی کل فضای زیست گربه سانان بزرگ ارم است که با فضای مربوط به تک تک گونه های دیگر مقایسه شده. جالب است که فضای بازی کودکان 3/5 برابر، کشتارگاه الاغ ها 2/8 برابر، مانژ سوار کاری 1/4 برابر و فضای زیست شمپانزه ها برابر کل فضای اختصاص یافته به مجموع 18 شیر، 2 ببر، 2 پلنگ و یک سیاه گوش است. ضریب سایر فضاها در کنار شکل قفس و نام گونه ساکن آن مشاهده می شود.

    تصویر فوق نقشه کلی ساختمان گربه سانان بزرگ باغ وحش ارم است. بخش قرمز رنگ به دامپزشکی، نگهبانی و مسیر تردد مربوط ست و بخش سبز رنگ مربوط است به مجموع فضای شب و روز 18 شیر، 2 ببر، 2 پلنگ و یک سیاه گوش. مجموع کل این فضا را که در تصویر اصلی به رنگ نارنجی نشان داده شده، با فضای زیست سایر گونه ها در باغ وحش مقایسه کنید.

    دورنمای محل نگهداری الاغ ها و فضای وسیع خالی مقابل آن
    فضای زیست الاغ ها بزرگ تر از کل فضای 23 گربه سان بزرگ ارم
    محل زندگی غذای شیرها از محل زندگی خود آنها بزرگ تر بود
    فضای بزرگ بازی کودکان، فضای خالی مقابل قفس گربه سانان بزرگ و گوشه ای از قفس پلنگ ها در سمت چپ

    در همین زمینه:

    تاریخچه باغ وحش و نگهداری حیوانات وحشی در ایران/ مجمع الوحوش ناصری یا باغ وحش تهران

    باغ وحش، آری یا نه؟/ بخش یکم

    باغ وحش، آری یا نه؟/ بخش دوم: جهنمی با نام بهشت

  • لزوم نظارت بر دانشکده های دامپزشکی 2/ تصویر

    دیده بان حقوق حیوانات: انتشار تصاویر مربوط به سر بریدن حیوانات سالم در دانشکده دامپزشکی یکی از شعب دانشگاه آزاد اسلامی سبب خشم حامیان حیوانات شده است.

    در پی انتنشار گزارش تصویری دیده بان حقوق حیوانات مبنی بر لزوم نظارت بر دانشکده های دامپزشکی و مراکز مرتبط با تشریح و آزمایش روی حیوانات، گروه مجازی “دوستداران حیوانات” در یکی از شبکه های اجتماعی اقدام به انتشار تصاویری از چند دانشجو کرده که با سر بریده الاغ و سگ و با حالتی رکیک عکس یادگاری گرفته اند. انتشار این تصاویر موجی از  ناراحتی در میان حامیان حیوانات پدید آورده و خشم بی سابقه آنها را بر انگیخته است.

    دیده بان حقوق حیوانات ضمن اعلام انزجار از شرایط حاکم بر کلاس های دروس تشریح حیوانات و زنده گشایی حیوانات بی پناه، از ایجاد شرایطی برای تحدید و نظارت بر حیوانات در دانشکده هایی که جهت آموزش از تشریح یا زنده شکافی حیوانات بهره می گیرند استقبال کرده و کشتن حیوانات سالم را صرفا به منظور تشریح آموزشی در شرایط امروزین، اخلاقی و صحیح نمی داند.

    در همین زمینه:

    لزوم نظارت بر دانشکده های دامپزشکی/ تصاویر

  • لزوم نظارت بر دانشکده های دامپزشکی 2/ خبر بدون تصویر


    دیده بان حقوق حیوانات    : انتشار تصاویر مربوط به سر بریدن حیوانات سالم در دانشکده دامپزشکی یکی از شعب دانشگاه آزاد اسلامی سبب خشم حامیان حیوانات شده است.

    در پی انتنشار گزارش تصویری دیده بان حقوق حیوانات مبنی بر لزوم نظارت بر دانشکده های دامپزشکی و مراکز مرتبط با تشریح و آزمایش روی حیوانات، گروه مجازی “دوستداران حیوانات” در یکی از شبکه های اجتماعی اقدام به انتشار تصاویری از چند دانشجو کرده که با سر بریده الاغ و سگ و با حالتی رکیک عکس یادگاری گرفته اند. انتشار این تصاویر موجی از  ناراحتی در میان حامیان حیوانات پدید آورده و خشم بی سابقه آنها را بر انگیخته است.

    دیده بان حقوق حیوانات ضمن اعلام انزجار از شرایط حاکم بر کلاس های دروس تشریح حیوانات و زنده گشایی حیوانات بی پناه، از ایجاد شرایطی برای تحدید و نظارت بر حیوانات در دانشکده هایی که جهت آموزش از تشریح یا زنده شکافی حیوانات بهره می گیرند استقبال کرده و کشتن حیوانات سالم را صرفا به منظور تشریح آموزشی در شرایط امروزین، اخلاقی و صحیح نمی داند.

    این گزارش جهت اطلاع عزیزانی که مایل به دیدن تصاویر نیستند منتشر می شود. گزارش همراه تصویر را اینجا ببینید.

    در همین زمینه:

    لزوم نظارت بر دانشکده های دامپزشکی/ تصاویر

  • نمایندگان مجلس: نگهداری و تردد سگ‌ها ممنوع

    دیده بان حقوق حیوانات: 39 تن از نمایندگان طرحی را تقدیم مجلس نموده اند که در صورت تصویب از این پس نگهداری و تردد سگ‌ها در خیابان ممنوع می‌شود. بر اساس این طرح یک ماده به قانون مجازات اسلامی الحاق خواهد شد و برای کسانی که مبادرت به نگهداری سگ یا دیگر حیوانات مضر در منزل خود می‌کنند، مجازات در نظر گرفته می‌شود.

    به گزارش فرارو؛ نمایندگان مجلس در مقدمه توجیهی این طرح نوشته اند: «یکی از معضلاتی که در سالیان اخیر در کشور اسلامی‌مان بروز پیدا کرده و متاسفانه به صورت علنی در شهرهای بزرگ دیده می‌شود، نگهداری از حیوانات و به خصوص سگ و گرداندن آن‌ها در خیابان‌ها و معابر عمومی است. این مسئله به خصوص در کلان‌شهرهایی مانند تهران بیشتر مشاهده می‌شود».

    این مقدمه می‌افزاید: «رواج سگ‌گردانی و نگهداری از آن علاوه بر مضرات بسیار زیاد بهداشتی و زیان‌آور بودن برای سلامت عمومی، یک معضل فرهنگی-اجتماعی و نوعی تقلید کورکورانه از فرهنگ مبتذل غربی است. لذا جهت جلوگیری از روند فزاینده سگ‌گردانی در معابر و نگهداری از آن در آپارتمان‌ها و منازل طرح زیر تقدیم مجلس شورای اسلامی می‌گردد.

    بر اساس این طرح، که یک ماده به قانون مجازات اسلامی الحاق خواهد کرد، گرداندن حیوانات خطرناک یا حیواناتی که مضر برای سلامت عمومی بوده یا نجس‌العین می‌باشند از قبیل سگ در اماکن و معابر عمومی و وسائط نقلیه ممنوع است و مرتکب علاوه بر جزای نقدی از یک میلیون ریال تا 5 میلیون ریال به ضبط حیوان مذکور محکوم می‌گردد.

    این ماده می‌افزاید نگهداری حیوانات مذکور در آپارتمان‌ها ممنوع و درمنازل مسکونی چنانچه موجب نارضایتی هر یک از ساکنین گردد، ممنوع است. این طرح به وزارت بهداشت ماموریت می‌دهد تا فهرست حیوانات خطرناک و نجس‌العین (علاوه بر سگ) را تهیه نماید.

    این طرح به صورت عادی در دستور کار مجلس شورای اسلامی قرار گرفته و به امضای 39 تن از نمایندگان مجلس رسیده است.

  • باروری جنس ماده بدون دخالت جنس نر در پژوهشگاه رویان/ احیای حیوانات در حال انقراض

    دیده بان حقوق حیوانات: پیشرفت های علم ژنتیک سبب دخالت در اصول خلقت و روش های ایجاد جانداران آزمایشگاهی شده است. تولید حیوانات با استفاده از جنس بدون دخالت جنس مخالف یکی از انواع این پدیده شگفت است که در کشور ما نیز به انجام رسیده. متاسفانه در این زمینه نیز اثری از برخورد اخلاقی نیست و آسایش، نحوه زیست، خطرات زیست محیطی موجود به وجود آمده و آزار این موجود بی گناه در آزمایشگاه حتی از چشم علاقمندان حیوانات نیز دور مانده است.
    پژوهشگران پژوهشگاه رویان طی اجرای پروژه ای موفق شدند بدون حضور اسپرم اقدام به باروری جنس ماده کنند که این روش در احیای حیوانات در حال انقراض و تولید دارو به کار می رود.
    به گزارش خبرگزاری مهر، اعظم دالمن پنجشنبه در حاشیه ششمین سمپوزیوم جنین شناسی در جمع خبرنگاران شبیه سازی را تولید مثل غیر جنسی توصیف کرد و افزود: در لقاح طبیعی موجود زنده از طریق ممزوج شدن تخمک و اسپرم متولد می شود ولی در شبیه سازی، اسپرم حذف می شود و به جای آن یک سلول سوماتیک به جای اسپرم استفاده می شود.
    وی با بیان اینکه سلول سوماتیک با تخمکی که ماده ژنتیکی ٱن خارج شده است ممزوج می شود اظهار داشت: با توجه به نوع هدفی که از شبیه سازی داریم، ‌فرایند لقاح انجام می شود. در صورتی که درصدد تولید موجود زنده دقیقا شبیه اولین نمونه (مانند حیوانات در حال انقراض) باشیم، یک موجود زنده تولید می شود ولی اگر قرار است شبیه سازی درمانی داشته باشیم سلولهای بنیادی تولید می شود که بتوان به انواع بافت تمایز داده و برای فرد در صورت لزوم استفاده شود.
    عضو گروه جنین شناسی پژوهشگاه رویان ‌با اشاره به موفقیتهای این پژوهشگاه در زمینه باروری با حذف اسپرم گفت: فردی که متولد می شود نیمی از ماده ژنتیکی خود را از مادر و نیمی دیگر را از پدر دریافت می کند. ما در این تحقیق با حذف ماده ژنتیکی مادر و پدر با استفاده از یکی از سلولهای مادر که دارای ماده ژنتیکی کامل است اقدام به باروری می کنیم.
    وی با تاکید بر اینکه مادر بدون حضور اسپرم بارور می شود، ادامه داد: در این روش جنس ماده تنها با استفاده از سلول دارای ماده ژنتیکی باروری می شود.
    دالمن با بیان اینکه به دلایل اخلاقی این روش تنها بر روی حیوانات انجام می شود، اضافه کرد: از این روش که جزء روشهای شبیه سازی است می توان در تولید حیوانات ترانس ژن یعنی حیواناتی که با توجه به اهداف مورد نظر ژن آنها دستکاری شده است استفاده کرد.
    این محقق با اشاره به سابقه این پژوهشگاه در تولید حیوانات ترانس ژن خاطرنشان کرد: در این پژوهشگاه بزغاله ترانس ژن تولید شد و پژوهشگران امیدوارند بتوانند فاکتور 9 انعقادی خون انسان را در شیر آنها بیان کنند.
    وی با تاکید بر اینکه فاکتور 9 انعقادی خون در درمان بیماری هموفیلی به کار می رود اضافه کرد: از این روش همچنین می توان در تکثیر حیوانات در حال انقراض نیز استفاده کرد.

  • کاهش جمعیت حیات وحش بر اثر تخریب زیستگاههای کشور

    دیده بان حقوق حیوانات: معاون محیط طبیعی سازمان محیط زیست با اشاره به تخریب زیستگاهها در کشور گفت: حیات وحش و گونه های جانوری به دلیل تغییر کاربری زیستگاههای خود را از دست داده و بیشترین آسیب را متحمل و جمعیت آنها کم شده است.
    محمد باقر صدوق در گفتگو با خبرنگار مهر با تاکید بر اینکه جشن خودکفایی گندم زمانی اتفاق افتاد که بسیاری از زمینها به زیر کشت گندم رفت در حالی که سابقا زیستگاه بوده اند و متاسفانه با این شعار زمینهای با شیب تند و مراتع مختلف شخم زده شده و از بین رفته است.
    وی تاکید کرد: این نوعی فرصت طلبی بود که عده ای از آن استفاده کرده اند چرا که برآوردهای دقیق علمی محققان نشان می دهد ایران در بهترین شرایط  اکولوژیک امکان بهره برداری بیش از 8 میلیون تن گندم را ندارد.
    به گفته صدوق، وضعیت جمعیت گونه های جانوری در زیستگاههای کشور نسبتا مطلوب است اما زیستگاهها بر اثر جاده سازی های بی مورد و شکار تهدید می شوند.
    صدوق اضافه کرد: زاگرس با مشکل سوخت و بریدن سرشاخه ها از سوی مردم مواجه است و علاوه بر حضور دام در اکوسیستمهای حفاظت شده، مشکلات دیگری نیز دارد که باید از طریق پروژه حفاظت از تنوع زیستی زاگرس شناسایی و مرتفع شود.
    وی تاکید کرد: در استانها افت جمعیت گونه ها را شاهد هستیم، چون سازمان محیط زیست آب رفته است و ماموران اجرایی آموزش دیده وجود ندارد، نسل جدید بی تفاوت است و عاشق محیط زیست نیست. قبلا افراد عاشق محیط زیست استخدام می کردند ولی الان دیگر اینطور نیست.
    وی با تاکید بر اینکه شکاربانی داشتیم که زنش فوق لیسانس داشت گفت: زن این محیط بان حاضر نمی شد در منطقه ای بیاید که شوهرش کار می کرد. از سوی دیگر امنیت شغلی محیط بانان باید تامین شود در حالی که اینطور نیست.