دسته: حقوق حیوانات

پیشنهاد احداث سامانکده حیوانات را به شهرداری رشت داده شده بود

دیده بان حقوق حیوانات: مدیرعامل موسسه محیط زیستی سرزمین ایده آل ضمن اعلام این خبر که از صبح دیروز (شنبه) با مقامات شهری و اعضای شورای شهر رایزنی کرده تا بلکه بتواند جلوی امحای سگ های ولگرد در خیابان های شهر رشت را بگیرد گفت: متاسفانه رایزنی ها من و دوستان دیگر دوستدار محیط زیست جواب نداد و بازهم شاهد تکرار کشتار سگ های ولگرد در خیابان بودیم. خود بنده با رفتگر محلم در تختی صحبت کردم و او از جمع آوری دو لاشه سگ ولگرد در این خیابان خبر داد.

به گزارش شمال ما، پیمان بازدیدی افزود: از صبح دیروز با آقایان بهارمست، معاونت خدمات شهری شهرداری و دو عضو محترم شورا یعنی خانم فرانک پیشگر و رضا رسولی رایزنی های زیادی داشتم که آقای بهارمست ضمن اینکه اذعان داشتند این کار اصولی نیست اما چاره دیگری برای ادامه این راه عنوان نکردند. خانم پیشگر و آقای رسولی هم قول دادند که این قضیه را دنبال کنند که الحق هم تلاش های زیادی را انجام دادند اما مجموع این تلاش ها و پیگیری های خبرنگاران و فعالان محیط زیست بازهم نتیجه نداد و سگ های ولگرد طبق قرار اعلام شده در خیابان های اصلی شهر کشته شدند.

بازدیدی گفت: ابن نوع کشتن درحالی است که براساس دستورالعمل وزارت کشور و سازمان همیاری ها و شهرداری های کشور تحت نام کنترل جمعیت سگ های ولگرد مصوبه پاییز ۸۷ ، شهرداری ها ملزم به تاسیس سامانکده سگ ها شده اند اما متاسفانه جز دو سه شهر همواره پیشگام شهرهای دیگر از جمله شهر رشت این کار را هنوز انجام نداده اند. حتی ما در لاکان سامانکده خصوصی هم تحت نظارت خانم محجوب داریم که قبلا به خاطر شکایت برخی از اهالی آن روستا در شرف تعطیل شدن بود. یعنی یادم هست که ماموران شهرداری منطقه ۵ می خواستند که این واحد خصوصی را ببندند که با همکاری و وساطت خانم فاطمه قدیمی، رییس ستاد توسعه پایدار شهرداری این امر اتفاق نیافتاد.

وی از طرحش مبنی بر حفاظت از سگ های ولگرد گفت: ما طرحی به کمیسیون بهداشت شورای شهر رشت پیشنهاد کردیم که شهرداری و سازمان محیط زیست زمینی به دور از آبادی اختصاص دهد برای احداث سامانکده و NGOها مدیریتش را برعهده گیرند. رییس سازمان محیط زیست ، آقای برجی با این طرح موافقت کرده بود. در این طرح پیش بینی کرده بودیم که بودجه عقیم سازی سگ های ولگرد توسط اداره بهداشت و شهرداری تامین شود که به مراتب پایین تر از کشتن سگ ها با گلوله های تفنگ است. برای اداره آن مکان هم مطمئنا شاهد کمک های مالی مردم خواهیم بود. برای تامین غذا هم از پسامند رستوران هایی که حاضر به همکاری هستند استفاده می کنیم. برای مداوا هم دامپزشکانی هستند که علاقمند به تیمار حیوانات باشند. در عین حال می توانیم سگ های ولگرد را به کسانیکه علاقمند به سگ های نگهبان یا همدم باشند بدهیم و از این راه درامدزایی هم بکنیم و درآمدش را صرف بهینه سازی مکان کنیم. می توانیم جشنواره و همایش های علمی و طبیعی بگذاریم تا مردم و مخصوصا بچه ها را با حیوانات و عشق به طبیعت آشنا سازیم و فرهنگ احترام به طبیعت و حیات وحش را ارتقا دهیم.

_____________________________

چرا شهرداری رشت همیشه آسانترین راه را انتخاب می کند؟

مسوول پروژه سگ کشی رشت: این روش، روش مناسبی است؛ نیازی نمی بینم تمام جزئیات را توضیح دهم!

عکاس سگ کشی شبانه: هنوز نتوانسته ام زوزۀ سگ‌هایی که نتوانسته بودند در جا جان بدهند را از یاد ببرم

برای سگ کشها: دیدار به قیامت!/ به بهانه قتل عام شبانه سگ های رشت

گزارش گیلان امروز از کشتن سگها توسط شهرداری رشت:سگ کُشی شبانه در رشت

جوابیه شهرداری رشت در خصوص کشتار شبانه سگ های شهری

سگ کشی با گلوله در شهر رشت به بهانه هاری!/ تصویری

فوری: آگهی سگ کشی این بار در رشت؛ فرصت ۴ روزه برای حامیان حیوانات

سگ کشی وحشیانه با گلوله؛ از ریختن آبروی کشور با لبخند تا تفریح سرباز ناجا با سگ کشی/ تصویری

گزارش هافینگتون پست از پیکار موفق بانوی تبریزی با سگ کشی

ژانویه 6, 2015
چرا شهرداری رشت همیشه آسانترین راه را انتخاب می کند؟

دیده بان حقوق حیوانات: شهرداری رشت اعلام کرده است از یکشنبه از ۱ تا ۵ صبح اقدام به کشتار سگ ها در ۱۲ مسیر ( خیابان های امام- شریعتی- مطهری- رودبارتان- دانشسرا- لاکانی- حافظ- دباغیان- تختی- احسان بخش- منظریه – نامجو و کلیه مسیرها و کوچه های منشعب) این شهر خواهد کرد.

به گزارش گیل اورنگ این موضوع در حالی رخ می دهد که کارشناسان، مقصر اصلی وجود سگ های شهری را عملکرد ضعیف شهرداری ها در جمع آوری ناصحیح زباله که منبع اصلی تغذیه این سگ هاست می دانند و برای حل این مشکل، محدودیت و سپس قطع منابع غذایی سگ های شهری را پیشنهاد می کنند که این مهم تنها با اصلاح سیستم دفع زباله و جمع آوری صحیح زباله از مناطق شهری فراهم می شود.

حامیان حقوق حیوانات نیز همواره بر غیر انسانی و غیر اخلاقی بودن اینکار تاکید داشته و به ان اعتراض کرده اند. وزارت کشور هم چندی پیش در مصوبه‌ای به شهرداری‌ها اعلام کرد که برای جمع‌آوری و کنترل جمعیت سگ‌ها باید طرح عقیم‌سازی را اجرا کنند.

مناسبترین راهکار پیشگیری از هاری در سگهای ولگرد
دکتر امید مرادی – متخصص جراحی دامپزشکی – اعتقاد دارد: روش جایگزین که همانا عقیم سازی حیوانات ولگرد و واکسیناسیون آنها علیه هاری مناسبترین روش پیشگیری و کنترل هاری در سگهای ولگرد است. این روش که به اختصار CNVR(Catch,Neuter,Vaccination,Release) نامیده می شود در قالب طرحهای ABC(Animal Birth Control) در بسیاری کشورها درحال اجراست.پیش بینی های نقل شده از مسئولین وزارت بهداشت حاکی از آن است چیزی حدود ۲ میلیون سگ ولگرد در کشور وجود دارد و جهت پیشگیری از هاری و سایر بیماریهای مشترک، سالهاست که طرح اتلاف سگهای ولگرد در کشور اجرا می شود(مسموم کردن با طعمه آلوده، کشتار با گلوله، به کشی).

بررسی های آماری موجود موید این است که به رغم افزایش قابل توجه کشتار سالانه سگهای ولگرد با این وجود تعداد موارد حیوان گزیدگی سیری صعودی داشته است . این بدان معناست که اتلاف سالانه تعداد قابل توجهی از سگهای ولگرد نقشی در کنترل جمعیت آنها ایفا نمی کند و یا حداقل، اثراتی که دارد کاملا مقطعی است و در صورتیکه راه علاج مناسبی در کنترل جمعیت سگهای ولگرد محسوب می شدند امروزه نباید هاری را جزو بیماریهای پر اهمیت کشور طبقه بندی می کردیم. روشهای حذف مستقیم تنها مناسب زمانی هستند که با اپیدمی بیماریهایی نظیر هاری مواجه هستیم.
مطالب فوق سالها پیش (۱۹۹۰) توسط سازمان جهانی بهداشت(WHO) به اطلاع کلیه اعضاء این سازمان رسیده و بر اثربخش نبودن اتلاف سگها صحه گذارده و روشی جایگزین که همانا عقیم سازی حیوانات ولگرد و واکسیناسیون آنها علیه هاری بوده را مناسبترین روش پیشگیری و کنترل هاری در سگهای ولگرد اعلام نموده است. این روش که به اختصار CNVR(Catch,Neuter,Vaccination,Release) نامیده می شود در قالب طرحهای ABC(Animal Birth Control) در بسیاری کشورها درحال اجراست. در این روش ابتدا سگهای ولگرد هر منطقه جمع آوری شده، سپس به کمپ های مخصوصی منتقل و در آنجا عقیم می گردند و پس از دریافت واکسن هاری مجددا در منطقه ای که از آنجا جمع آوری شده بودند رها می گردند.

با نگاهی اجمالی به آمار و سوابق درخشان بسیاری از کشورها در اجرای طرحهای عقیم سازی به آسانی می توان به اثربخش تر بودن این روش در مقایسه با کشتار آنها پی برد. هرچند اصولا تغییر شیوه مدیریت سنتی به شیوه مدرن کاری سخت و زمانبر است اما با اجرای دقیق این طرح در کوتاه مدت، جمعیت این سگها، کنترل و در دراز مدت کاسته می شود و می توان اطمینان داشت بخش عمده ای از سگهای باقی مانده نیز بدلیل دریافت واکسن هاری علیه این بیماری مصونیت دارند و نمی توانند آنرا به انسان منتقل نمایند که این عینا همان خواسته جوامع بهداشتی در پیشگیری از بروز بیماری هاری است. هرچند در ابتدا اجرای اینگونه طرحها بسیار هزینه بر به نظر می رسد، اما چنانچه با یک حساب سر انگشتی هزینه هایی که از اواسط دهه ۵۰ خورشیدی(که طرحهای حذف سگهای ولگرد در کشور آغاز شده) بدین منظور لحاظ شده و نتایج حاصل از آنرا بررسی نمائیم مشاهده می کنیم هزینه ها و نتایج طرحهای CNVR در صورت اجرا شدن صحیح قابل مقایسه با طرحهای کنونی نبوده و نتایج کاملا قابل دفاعی نیز دارند.
لذا به نظر می رسد زمان آن فرا رسیده با بازنگری در شیوه های فعلی و به روز کردن تصمیمات، گامی بلند جهت کسب نتیجه مطلوب در این زمینه برداشته شود.

گفتنی است: غنی زاده مدیر هماهنگی و نظارت خدمات شهری شهرداری رشت در این رابطه با بیان اینکه شهرداری رشت در سالهای ماضی پیگیر اجرای طرح زنده گیری سگهای ولگرد جهت نگهداری آنها بوده گفت: طبق دستورالعمل کارگروه کنترل حیوانات ناقل بیماری به انسان ، مقرر بود زمینی به متراژ ۶۰۰۰ متر در کمربندی سراوان به فومن به شهرداری واگذار گردد که علی رغم پیگیریهای متعدد و عدم همکاری ارگانهای زیربط و اعلام در اراضی ملی بودن زمین موصوف ، عملاً این واگذاری انجام نگردید.

با جمع آوری سگ های ولگرد و واکسیناسیون، نه تنها امکان زندگی و مرگ به صورت طبیعی برای اینگونه حیوانات فراهم می‌شود بلکه با درمان آنها از انتقال بیماری‌ به انسان ممانعت به عمل خواهد آمد.

_____________________________

مسوول پروژه سگ کشی رشت: این روش، روش مناسبی است؛ نیازی نمی بینم تمام جزئیات را توضیح دهم!

عکاس سگ کشی شبانه: هنوز نتوانسته ام زوزۀ سگ‌هایی که نتوانسته بودند در جا جان بدهند را از یاد ببرم

برای سگ کشها: دیدار به قیامت!/ به بهانه قتل عام شبانه سگ های رشت

گزارش گیلان امروز از کشتن سگها توسط شهرداری رشت:سگ کُشی شبانه در رشت

جوابیه شهرداری رشت در خصوص کشتار شبانه سگ های شهری

سگ کشی با گلوله در شهر رشت به بهانه هاری!/ تصویری

فوری: آگهی سگ کشی این بار در رشت؛ فرصت ۴ روزه برای حامیان حیوانات

سگ کشی وحشیانه با گلوله؛ از ریختن آبروی کشور با لبخند تا تفریح سرباز ناجا با سگ کشی/ تصویری

گزارش هافینگتون پست از پیکار موفق بانوی تبریزی با سگ کشی

ژانویه 6, 2015
عکاس سگ کشی شبانه: هنوز نتوانسته ام زوزۀ سگ‌هایی که نتوانسته بودند در جا جان بدهند را از یاد ببرم

دیده بان حقوق حیوانات: عکاس سگ کشی شبانه رشت گفت: شهرداری می‌توانست شرایطی ایجاد کند که این حیوانات زبان بسته زجر کمتری بکشند و حداقل با دو گلوله کشته می‌شدند تا صدای زوزه‌های متناوبشان ساعتهای متمادی ادامه نداشته باشد.

به گزارش گیلان امروز راما موسوی عکاسی که بعد از انتشار اطلاعیه «معدوم کردن سگ‌های ولگرد» رشت از موضوع با خبر شده و علی رغم تکذیب تلفنی بعضی از مدیران شهری درباره عدم اجرای طرح شبانه از اجرای آن مطلع شده و به شکار صحنه‌های دلخراش پرداخته درباره تجربه عکاسی از کشتن سگ‌ها در خیابان‌ها به گیلان امروز گفت: من به عنوان یک عکاس در جایگاهی نیستم که بگویم راه حل اصلی از بین بردن مزاحمت حیوانات ولگرد و موذی چیست اما این را می‌دانم که به عنوان یک انسان باید روش اخلاقی تری برای موضوع انتخاب شود.

موسوی که مجموعه عکس‌هایش از کشتن سگ‌ها در رشت که روز گذشته در خبرگزاری مهر منتشر شد در مدت کمی به یکی از پرمخاطب‌ترین مطالب در شبکه‌های اجتماعی و پایگاههای اجتماعی تبدیل شد می‌گوید که از صبح روز گذشته تاکنون نتوانسته است زوزه سگ‌هایی که به دلیل ناکافی بودن یک گلوله نتوانسته بودند در جا جان بدهند را از یاد ببرد.

این عکاس اجتماعی ادامه داد که کار کشتن سگ‌ها از ساعت ۱ تا حدود ۴ بامداد ادمه داشت و بعد از کشتن سگ‌ها از سوی یک تفنگچی که سوار اتومبیل بود با کامیون جمع آوری لاشه‌ها تماس گرفته می‌شد و ماموران جمع آوری زباله‌های شهرداری با حضور در محل مورد نظر سگ‌ها را در عقب کامیون تلنبار می‌کردند.

این عکاس جوان تاکید کرد که من با کشتن حیوانات مخالفم اما حالا که تصمیم به این کار گرفته شده بود شهرداری می‌توانست شرایطی ایجاد کند که این حیوانات زبان بسته زجر کمتری بکشند و حداقل با دو گلوله کشته می‌شدند تا صدای زوزه‌های متناوبشان ساعتهای متمادی ادامه نداشته باشد. به گفته او اگر شهردار در این ارتباط اطلاعیه‌ای می‌داد قطعا افرادی بودند که علی رغم آنکه دوستدار حیواناتند اما به دلیل آنکه نمی‌خواهند این موجودات زجر زیادی بکشند هزینه گلوله دوم را پرداخت می‌کردند.

_____________________________

برای سگ کشها: دیدار به قیامت!/ به بهانه قتل عام شبانه سگ های رشت

گزارش گیلان امروز از کشتن سگها توسط شهرداری رشت:سگ کُشی شبانه در رشت

جوابیه شهرداری رشت در خصوص کشتار شبانه سگ های شهری

سگ کشی با گلوله در شهر رشت به بهانه هاری!/ تصویری

فوری: آگهی سگ کشی این بار در رشت؛ فرصت ۴ روزه برای حامیان حیوانات

سگ کشی وحشیانه با گلوله؛ از ریختن آبروی کشور با لبخند تا تفریح سرباز ناجا با سگ کشی/ تصویری

گزارش هافینگتون پست از پیکار موفق بانوی تبریزی با سگ کشی

ژانویه 6, 2015
برای سگ کشها: دیدار به قیامت!/ به بهانه قتل عام شبانه سگ های رشت

دیده بان حقوق حیوانات: مجتبی پورمحسن*: یک – مستِ «خدمت»

خبر بسیار تکان دهنده بود؛ قتل عام شبانه سگ های رشت. این اولین بار نبود که این حیوانات «اهلی» قربانی فکرهای نااهل کسانی می شوند که سرمست از یک سر و دو گوش و دوپایی که خدا به آن ها داده، یادشان می رود که این زمین فقط مال ما نیست. یک عالمه موجود روی این زمین وجود دارند که حق حیات دارند. تمدن برای این شکل نگرفت که قانون جنگل همچنان بر جهان حکمفرما باشد و موجوداتی که می توانند، موجودات دیگر را که نمی توانند قتل عام کنند، به نام قانون بقا! تمدن شکل گرفت تا ما که ارشد مخلوقات خداوندیم به جای قتل عام، جهان را اداره کنیم، نه هرجور، جوری که دیگران هم امکان زندگی داشته باشند. اما گویا عقلی که خدا در سر ما کاشته ما را سرمست می کند از غرور.

در شهری که عادت کرده شهردار نداشته باشد، معاون شهرداری می شود نفر اول. آقای بهارمست، بازیکن سابق تیم فوتبال استقلال رشت، از صبح دیروز در جلسه بود، احتمالاً هنوز هم در جلسه است، تا زمانی که اعتراض ما به سگ کشی ادامه داشته باشد، در جلسه خواهد بود احتمالاً. چون این طوری می تواند پاسخگو نباشد. خیلی سرمان منت گذاشت و جواب اس ام اس های همکارمان را داد، مختصر و لابد به خیال خودش «مفید». او از «هدم» سگ ها به عنوان تنها راه دفاع کرد و گفت خواسته قلبی اش این نبوده. اما آن سگ ها به خواسته عقلی آقای بهارمست قتل عام شدند؛ گذشت زمان چقدر روی زبان تاثیر می گذارد، لباسی که انسان می پوشد چقدر در کلام آدم تاثیرگذار است. آن بهارمست فوتبالیست که روی سکوها تشویق می شد، خواسته قلبی اش را با کلمات بی احساس و بی حساب و کتابی همچون «هدم» به کار نمی برد. هدم کدام است آقای معاون! قتل عام سگ هاست.

دو – همسایه ها…

از وقتی برای توجیه «سگ کشی» از همسایه ها و اهالی محل مایه می گذارند، دلم می خواهد از «همسایه ها» فقط همان کتاب احمد محمود در خاطرم باشد. می گویند اهالی محلات مختلف، همسایه ها شاکی شده اند از حضور سگ ها در شهر. اول اینکه چنان می گویند «حضور سگ ها در شهر» که انگار حمله کرده اند به شهر! دوم اینکه آیا هر کسی از هرکسی شاکی بود، باید غائله را با تفنگ خواباند؟ شاید خواسته مردم یک محل اعدام فلان عضو محل باشد، یا اعدام کسی که در محل پرسه می زند. آیا پاسخ این شکایت پاک کردن صورت مساله است؟ آیا نه این که قانون برای این بنا شده که مسایل را با کمترین هزینه تمام کرد؟ آیا کشتن حدود ۲۰۰ سگ، هزینه ندارد؟ آیا کشتن دوصد سگ، مخل آرامش روانی عده دیگری از اهالی محل های دیگر نیست؟ برای آسایش آن ها آیا می توان دو تا از این سگ ها را زنده کرد؟ و سوم اینکه «اهالی محل» که انقدر به آن ها استناد می شود، ده ها مشکل دیگر دارند که شهرداری وظیفه دارد انجام دهد و نمی دهد و خودش را هم برای این کوتاهی ها پاسخگو نمی داند. حداقل خواسته مردم همین آسفالت است که باعث شده بسیاری از معابر دیگر راه آسفالت نام نگیرند. چه کسی به این مشکل چندین و چندساله توجه می کند؟ مسوول بوی گندی که از دو رودخانه آلوده شهر رشت به مشام می رسد و اتفاقاً «اهالی محل» را می آزارد- سال هاست می آزارد- از وظایف «قانونی» معاون محترم شهرداری و دیگر همکاران شان نیست؟ بین همه مشکلات کشتن سگ ها از نظر ریالی هزینه کمتری داشت لابد؛ هزینه روحی روانی شهروندان برود به جهنم.

سه – سگ نجس است

همکاری داریم که از ما مومن تر است، حداقل ظاهرش از ما مومن تر است؛ یک روز که خیلی هم دور نیست هنگام ورود به روزنامه از ما خواست به سگی که پایش شکسته و در کوچه روزنامه است کمک کنیم. سگی به غایت زیبا که تا امروز هم از او صدایی نشنیده ام. همکار مومن ما خوش خیالانه از من پرسید شهرداری جایی ندارد برای نگهداری این ها؟ خندیدم و گفتم چرا نگذاشتی عقب ماشین خودت؟ گفت نجس است. راست می گفت سگ وضو را باطل می کند نماز را باطل می کند، اما ایدز که نیست. می توانی آن آفریده خدا را برداری ببری درمانش کنی و بعد دوش بگیری و اگر خیلی مومن هستی، «غسل» کنی و به وضو و نمازت برسی. قرار هم نیست این سگ ها به خانه مردم بیایند و حتما لازم است که شهرداری به وظیفه قانونی اش عمل کند، اما نه با کشتن. این خیلی نامردی است که قصور خودمان را بیندازیم گردن خدا و دین خدا. خود همین همکار دیروز چند حدیث نقل کرد در حُرمت سگ. سگ نجس است، اما نجسی هم راه حل دارد. اگر قرار بود سگ ها از روی زمین محو شوند خب چرا انقدر دردسر؟ حضرت نوح یک جفت از آن ها را سوار کشتی اش نمی کرد. دین و ایمان ما مردم را دستاویز این کارهای نسنجیده نکنید لطفا.

آن سگ را بردیم نزد یکی از دامپزشکان بسیار حاذق و واجد خصوصیات انسانی قابل احترام. درمانش کردیم و سپردیم به یک خانم حامی حیوانات که خارج از این شهر، زندگی اش را وقف حیوانات آسیب دیده کرده. برگشتیم، حمام کردیم. تمام لباس های مان را شستیم، تمام ماشین را. ما دیگر نجس نبودیم!

چهار – نه آقا! پول بدهیم؟

همان دامپزشک خوب چند سال پیش طرحی را برده بود به شورای شهر سوم که با هزینه ای نه چندان زیاد، شاید ۱۰ میلیون تومان، سگ های ولگرد را عقیم کرده و در یک محوطه بزرگ (که قربانش بروم شهرداری از اینجور زمین ها کم ندارد) نگهداری شوند تا پس از یکی دو سال نسل شان کم شود، خیلی کم. اما نه با گلوله، نه با سگ کشی. چند نفر از اعضای همان شورا که پاک دستی اش چنان بود که منحل شد و سه عضوش به اتهامات سنگین اقتصادی که مجموعا بیش از ۲۰ سال زندان را برای شان به همراه داشت، بله چند نفر از همین شورا، گفتند ما بیت المال را صرف سگ ها کنیم؟ البته که دیدیم خودشان چگونه مراقب قفل بیت المال بودند.

پنج- «هه هه» ساختمان ساز

باغ پرندگان رشت به یکی از دغدغه های مردم رشت تبدیل شده، «عده ای از اهالی محل»، اگر که سابقاً از این باغ تیهو می رفت سر سفره از ما بهتران، حالا باغ را به کسی سپرده اند که… اینجا مجال موشکافی آن ماجرا نیست. همکارم رفته بود با رییس شورای شهر رایزنی کند برای نجات جان پرندگان… یک عضو شورای شهر که تلاش زیادی برای «خدمت» به مردم رشت در لباس شهردار داشت، هم او که مشکل شهرداری را حل مشکل بسازبفروشان می دانست و می گفت اشکال شهرداری این است که رئیس درآمدش یک زن است و یک زن نمی تواند حق شهرداری را بگیرد، هم او دورتر ایستاده بود، با تمسخر «هه هه» می گفت که چقدر دلخوشیم ما که نگران پرنده ها هستیم. راست می گفت شاید، باید نگران ساختمان ها و نسازوبفروش ها بود.

شش – سگ ها و آدم ها

از بین کسانی که ته دل شان به حمایت از حقوق حیوانات می خندند، عده ای هستند که معرفت دارند و آنچه در ذهن شان می گذرد را با شریک می کنند. وقتی اینهمه انسان شب گرسنه می خوابند و مشکل دارند، چه دغدغه ای می ماند برای حیوانات؟ پاسخ ساده است: همه ما آدم ها کم یا زیاد در سرنوشت خودمان نقش داریم، می توانیم «تصمیم» بگیریم، تحت هر شرایطی، حتا می توانیم تصمیم بگیریم که زنده بمانیم یا نه. اما حیوانات هیچ نقشی در سرنوشت شان ندارند.

هفت – سگ پل تختی

دو هفته پیش در ترافیک خیابان کنار پل تختی، سگی از پیاده رو راه می رفت. ترافیک جانکاه هم داشت زجرم می داد از دیدن آن سگ و پیش بینی این که چه آزار و اذیت هایی خواهد دید. پرسیدم: اصلاً چرا من باید توی این ماشین بنشینم و آدم باشم و او سگ باشد و ناامن؟ شنیدم: بله این هم سوالی است، اما اگر به این چیزها بیشتر فکر کنی بیشتر زجر می کشی.

هشت – بیانیه و «لیکن…»

بالاخره دیروز غروب شهرداری بیانیه داد و از تکدر خاطر عده زیادی از شهروندان به خاطر سگ کشی گفت. «لیکن…» امنیت و آرامش درخواست شهروندان سگ کشی را که قانونی است توجیه کرده است.

نه – وعده دیدار

من نه مجری قانونم و نه ناظر قانون. من یک عضو از افکار عمومی ام، همان افکار عمومی که دیروز چنان عرصه را بر شهرداری تنگ کرد که بیانیه بدهد. اما می توانم وعده دیدار بدهم به کسانی که اسلحه در دست گرفتند و کشتند؛ وعده دیدار ما به قیامت.

* گیلان امروز

_____________________________

گزارش گیلان امروز از کشتن سگها توسط شهرداری رشت:سگ کُشی شبانه در رشت

جوابیه شهرداری رشت در خصوص کشتار شبانه سگ های شهری

سگ کشی با گلوله در شهر رشت به بهانه هاری!/ تصویری

فوری: آگهی سگ کشی این بار در رشت؛ فرصت ۴ روزه برای حامیان حیوانات

سگ کشی وحشیانه با گلوله؛ از ریختن آبروی کشور با لبخند تا تفریح سرباز ناجا با سگ کشی/ تصویری

گزارش هافینگتون پست از پیکار موفق بانوی تبریزی با سگ کشی

ژانویه 6, 2015
گزارش گيلان امروز از کشتن سگها توسط شهرداري رشت:سگ کُشي شبانه در رشت

دیده بان حقوق حیوانات/ فاطمه صابری*: رشت حدود 3 ماه است شهردار ندارد، مشکلات بنيادين زيادي در شهر وجود دارد که در کشمکش ميان برکناري و انتخاب و چند هفته گذشته تاييد حکم شهردار منتخب شورا بر زمين مانده است. اما شهرداري رشت از چند روز پيش به شهروندان مژده داد که يکشنبه شب 14 دي ماه «سگ کشي» بزرگي را در12 خيابان اصلي به راه خواهد انداخت.

با انتشار اين خبرموج مخالفت با روش مورد نظر شهرداري يعني کشتن سگ‌ها در نيمه‌هاي شب در خيابان‌هاي اصلي با استفاده از گلوله و تفنگ در رسانه ها و شبکه‌هاي اجتماعي و همچنين از سوي حاميان حقوق حيوانات به راه افتاد.

تصور اين بود که شايد علي بهارمست، معاون خدمات شهري شهرداري رشت به عنوان مجري اين طرح با اطلاع از اين مخالفت‌ها حداقل در اجراي اين پروژه تعلل خواهد کرد. اما صبح روز يکشنبه و با انتشار تصاوير و خبر اجراي اين طرح مشخص شد که بهارمست هم مشي برگزيده از سوي اکثريت شوراي شهر رشت را انتخاب کرده که به نظر افکار عمومي و رسانه‌ها وقعي نمي‌گذارند و هيچ انعطافي در راي و قانون مصوب داخلي ندارند.

اين موضوع سبب شد تا در ‌‌نهايت يکشنبه شب ساکنان و رهگذران خيابان‌هاي امام، شريعتي، مطهري، رودبارتان، دانشسرا، لاکاني، حافظ، دباغيان، تختي، احسان‌بخش، منظريه، نامجو و کليه مسير‌ها و کوچه‌هاي منشعب در محدوده آن منطقه صداي زوزه سگ‌هاي بي‌پناه را در سکوت زمستاني رشت بشنوند. هر چند به روايت شاهدان عيني بعضي از سگ‌ها اين شانس را داشتند که با اصابت گلوله به قلب يا سر در جا کشته شوند! اما تعدادي از آن‌ها هم ساعت‌هاي طولاني زجر کشيدند تا به علت خونريزي جانشان گرفته شود.

يکي از دلايل طولاني‌تر شدن مرگ سگ‌ها اين بود که مامور سگ‌کشي براي ستاندن جان اين موجودات حتي زحمت پياده شدن از ماشين را به خود نمي‌داد و از روي صندلي اتومبيل در حال حرکت به سمت حيوان شليک مي‌کرد تا گلوله سرگردان به هر نقطه از بدن سگ در حال فرار و بي‌خبر از ماجرا اصابت کند.

طبيعتا وقتي گلوله به دست يا پاي سگ شليک شود حيوان در جا کشته نمي‌شود به همين دليل تعداديشان تا صبح زوزه کشيدند و به روايت يک شاهد عيني هنگام عبور اتومبيل شهرداري از روي دست‌انداز‌ها صداي زوزه‌شان از درد بلند‌تر بود و تا حدود 8 صبح که جمع آوري و انتقال لاشه‌هاي اين حيوانات ادامه داشت صداي ناله آن‌ها هم بلند بود.

ده‌ها سگ کشته شده در حالي صبح روز يکشنبه به نقطه‌اي نامعلوم در رشت منتقل شدند که محمدرضا برجي، رئيس سازمان حفاظت محيط‌زيست استان گيلان که کمتر عادت به پاسخگويي به تلفن خبرنگاران را دارد و معمولا از صبح تا شب هنگام در پاسخ به تماس‌ها از حضور در جلسه يا ماموريت خبر مي‌دهد ازاخبار مختلف حاکي از انهدام سگ‌هاي ولگرد در رشت اظهار بي‌اطلاعي کرد.

او که ظهر روز يکشنبه به صورت کوتاه پاسخگوي سوال پايگاه خبري شمال ما شده بود اعلام کرد: تا همين الان که من دارم با شما صحبت مي‌کنم هيچ گونه صحبتي در اينکه سازمان محيط زيست بايد اين کار را انجام دهد نشده است و من براي اولين بار چنين چيزي را مي‌شنوم.برجي البته توضيح داده که وظيفه معدوم کردن سگ‌هاي ولگرد، که البته معدوم سازي نبايد شود بلکه بايد آن‌ها را مديريت و کنترل کرد، بر عهده ستاد اتلاف سگ‌هاي ولگرد است که مربوط به شهرداري‌ها است و در اين ستاد راه‌هاي کنترل و مديريت جمعيت سگ‌هاي ولگرد تعريف شده و بر اساس آن بايد اقدام به کنترل و مديريت آن‌ها کنند. برجي با تأکيد بر اينکه شهرداري نبايد معدوم سازي کند تصريح کرد: سازمان محيط زيست اجازه معدوم سازي را نمي‌دهد. معدوم سازي حيوان در سطح معابر شهري درست نيست و ما اين اجازه را نمي‌دهيم.

اين اظهارات رييس سازمان محيط زيست گيلان درحالي بود که يکي از مديران عالي رتبه شهرداري رشت پيش از اين اعلام کرده بود که معدوم کردن سگ‌هاي ولگرد با هماهنگي سازمان محيط زيست انجام گرفته است. شنيده‌ها اما حکايت از موافقت مدير سازمان محيط زيست شهرستان رشت و بي‌خبري رييس سازمان در گيلان دارد. براي پاسخگويي به چرايي کشتن سگ‌ها در رشت با روش برشمرده ظهر روز يکشنبه با علي بهارمست معاون خدمات شهري شهرداري رشت تماس گرفتيم که بعد از عدم پاسخگويي موضوع را با اس‌ام اس مطرح کردم که پاسخ آمد: «در جلسه‌ام». البته مطلع بودم که از صبح همين روز چند خبرنگار هم براي برقراري تماس با اين مدير شهري به بن بست خورده بودند در نتيجه موضوع را از طريق پيام کوتاه جويا شدم و او به صورت کوتاه و تلگرافي به گيلان امروز گفت: از بين بردن حيوانات ولگرد در شهر‌ها از جمله رشت موضوع تازه‌اي نيست و سالهاست که در تمام کشور هدم سگ‌هاي ولگرد صورت مي‌گيرد. او با ذکر اين نکته که از پيگيري رسانه‌ها درباره موضوع خوشحال است تاکيد کرد که اجراي اين طرح تصميم تازه‌اي نبوده که مربوط به دوره مديريتي او باشد. بهارمست در پاسخ به اين سوال که افراد زيادي مخالف به کارگيري کشتن حيواناتي مانند سگ بوسيله گلوله هستند توضيح داد: ما در شهرداري رشت به دنبال يافتن روش‌هايي با خشونت کمتر مانند عقيم سازي هستيم و اگر مجبور به استفاده از روش‌هاي قبلي هستيم به دليل نامشخص بودن نتايج طرح‌هايي است که در حال حاضر به صورت پايلوت در چند شهر ايران در حال آزمايش است. او مدعي شد که شهرداري در حال اعزام کار‌شناس به شهرهاي مورد نطر براي اطلاع از تجربيات آن‌ها است تا در صورت مثبت بودن در رشت هم بتوان به آن روش مبادرت کرد.

به زعم اين مدير شهري، مديران شهر نمي‌توانند در برابر افزايش حيوانات ولگرد در محيط زندگي شهروندان بي‌تفاوت باشند و برخورد با آن‌ها را موکول به يافتن راهکارهايي کنند که ممکن است سال‌ها به طول بيانجامد.

روايت عکاسي که شاهد سگ کشي بود

راما موسوي عکاسي که بعد از انتشار اطلاعيه «معدوم کردن سگ‌هاي ولگرد» رشت از موضوع با خبر شده و علي رغم تکذيب تلفني بعضي از مديران شهري درباره عدم اجراي طرح شبانه از اجراي آن مطلع شده و به شکار صحنه‌هاي دلخراش پرداخته درباره تجربه عکاسي از کشتن سگ‌ها در خيابان‌ها به گيلان امروز گفت: من به عنوان يک عکاس در جايگاهي نيستم که بگويم راه حل اصلي از بين بردن مزاحمت حيوانات ولگرد و موذي چيست اما اين را مي‌دانم که به عنوان يک انسان بايد روش اخلاقي تري براي موضوع انتخاب شود.

موسوي که مجموعه عکس‌هايش از کشتن سگ‌ها در رشت که روز گذشته در خبرگزاري مهر منتشر شد در مدت کمي به يکي از پرمخاطب‌ترين مطالب در شبکه‌هاي اجتماعي و پايگاههاي اجتماعي تبديل شد مي‌گويد که از صبح روز گذشته تاکنون نتوانسته است زوزه سگ‌هايي که به دليل ناکافي بودن يک گلوله نتوانسته بودند در جا جان بدهند را از ياد ببرد.

اين عکاس اجتماعي ادامه داد که کار کشتن سگ‌ها از ساعت 1 تا حدود 4 بامداد ادمه داشت و بعد از کشتن سگ‌ها از سوي يک تفنگچي که سوار اتومبيل بود با کاميون جمع آوري لاشه‌ها تماس گرفته مي‌شد و ماموران جمع آوري زباله‌هاي شهرداري با حضور در محل مورد نظر سگ‌ها را در عقب کاميون تلنبار مي‌کردند. اين عکاس جوان تاکيد کرد که من با کشتن حيوانات مخالفم اما حالا که تصميم به اين کار گرفته شده بود شهرداري مي‌توانست شرايطي ايجاد کند که اين حيوانات زبان بسته زجر کمتري بکشند و حداقل با دو گلوله کشته مي‌شدند تا صداي زوزه‌هاي متناوبشان ساعتهاي متمادي ادامه نداشته باشد. به گفته او اگر شهردار در اين ارتباط اطلاعيه‌اي مي‌داد قطعا افرادي بودند که علي رغم آنکه دوستدار حيواناتند اما به دليل آنکه نمي‌خواهند اين موجودات زجر زيادي بکشند هزينه گلوله دوم را پرداخت مي‌کردند.

همه‌ي مردم دشمن حيوانات نيستند

دکتر وحيد رضاخاني دامپزشک و حامي حقوق حيوانات در گيلان هم با ابراز تاسف از اينکه در کشور ما در بسياري از مواقع ازموده‌ها، آزموده مي‌شوند گفت: کسي ما منکر بيماري‌هاي مشترک انسان و حيوان نيست اما در همه جاي دنيا براي حل اين مشکل راهکارهاي مناسب انتخاب مي‌شود نه آنکه با تفنگ حيوانات را در وسط خيابان از بين ببرند.

اين دامپزشک با ذکر اين نکته که در حال حاضر در دنيا تلاش مي‌شود از ازدياد حيوانات از اين دست با روش‌هايي مانند عقيم سازي يا ساخت پناهگاههايي که ازسوي ان جي او‌ها تشکيل شده جلوگيري کنند گفت: همچنين در بعضي از کشورهاي ديگر مانند ترکيه و آلمان از سوي شهرداري غذاهايي به اين حيوانات خورانده مي‌شود که در دراز مدت بدون آزار خاصي باعث عقيم شدن آن‌ها مي‌شود و اگر حيواني هم به دليل بيماري خطرناک ممکن است براي شهروندان آسيب زا باشد به روش اتانازي و با رعايت استانداردهاي اخلاقي از بين مي‌رود.

او با ذکر اين نکته که اصولا در ايران براي به بار نشستن تصميمات صبوري لازم به خرج داده نمي‌شود هر سال دور باطل کشتن سگ‌ها با تفنگ ادامه پيدا مي‌کند و اگر آماري گرفته شود روشن مي‌شود که جمعيت ان‌ها به حيات خود ادامه مي‌دهد و سگ‌هاي ديگر به چرخه وارد مي‌شوند.

رضاخاني توضيح داد که به هر حال شهرداري براي کشتن هر سگ مبلغي را هزينه مي‌کند که طبق آمار اعلام شده در بعضي از شهر‌ها اين هزينه‌ها در طول سال بسيار هنگفت است در حالي که مي‌توان اين بودجه را به طور اصولي هزينه کرد و بهداشت رواني شهروندان را هم دچار اختلال نکرد.

اين دامپزشک با تاکيد بر اينکه تجربه ثابت کرده است نمي‌توان با پاک کردن صورت مساله مشکل را حل کرد گفت: طرح‌هاي زيادي در ارتباط با جمعيت سگ‌ها وجود دارد که مي‌تواند مانند بسياري از شهرهاي جهان براي شهرداري رشت هم درآمدزا باشد. اشاره او نگه داري اين سگ‌ها در محلي خاص و واگذاري آن‌ها به افراد متقاضي به عنوان نگهبان يا سگ خانگي است.

رضاخاني با تاکيد بر اينکه در سال‌هاي گذشته شرايط مناسب تري در زمينه برخورد با حيوانات از سوي مردم ايجاد شده است ابراز اميدواري کرد که با فرهنگ سازي بيشتر به اين باور برسيم که ما به عنوان انسان اين حق را نداريم که براي تمام موجودات طبيعت تصميم بگيريم آن هم به بد‌ترين شکل ممکن.

برخورد نادرست با مخلوق وفادار

دکتر کورش خزلي هم که داراي مدرک دکتراي حقوق سياسي است اما به نوعي زندگي‌اش را وقف کمک به حيوانات کرده از اقدام شهرداري رشت بسيار ناراضي است.

اين کار‌شناس ارشد محيط زيست که در کوچصفهان پناهگاهي براي حيوانات آسيب ديده ايجاد کرده به گيلان امروز گفت: به نظر من بيراه نيست که سگ‌کشي توسط شهرداري را به نوعي سرپوش گذاشتن بر روي نارسايي‌هاي شهري از جمله آسفالت کوچه‌‌ها و خيابان‌ها که حقيقتا مايه شرمساري است تلقي کنيم.

اين حامي حيوانات با ذکر اين نکته که در کلانشهر رشت يک کوچه و يا خيابا‌ن آسفالت شده‌اي که معيار استاندارد را داشته باشد پيدا نمي‌شود گفت: مساله زباله و آلودگي شهر هم که جاي خود دارد اما با اين تفاصيل آيا وظيفه اصلي و مهم شهرداري رفع معضلات است يا سگ‌کشي؟

خزلي با برشمردن پاره‌اي از ويژگي‌هاي مثبت اين حيوان تاکيد کرد که سگ‌ها چندين حکمت خوب خدادادي خلق شده‌اند مانند هوشياري، وفاداري و برپايي پاسداري. او اضافه کرد که سگ‌ها تنها موجودي در عالم خلقت هستند که نه به خاطر جفتشان و نه به خاطر فرزند بلکه به خاطر امنيت جان و اموال صاحب خود، خود را به کشتن مي‌دهند.

او با مخاطب قراردادن مديران تصميم گير به طرح اين سوال پرداخت که چگونه خود را در جايگاهي قرار مي‌دهيد که درباره زندگي اين مخلوق به بد‌ترين شکل ممکن تصميم بگيريد؟

سگ‌هاي ولگرد يکي از عوامل اصلي حمله به انسان

ساعاتي بعد از تماس‌هاي مکرر اهالي رسانه با مديران شهري و محيط زيست، روابط عمومي شهرداري رشت با انتشار جوابيه‌اي برروي سايت خود درباره کشتن سگ‌ها توضيحاتي ارايه کرد که بدون قضاوت در ادامه مي آيد.

در اين اطلاعيه می خوانیم: پيرو درج مطلبي در خصوص هدم سگ‌هاي ولگرد، شهرداري رشت ضمن تقدير از دقت نظر و سپاس از تعهد کليه رسانه‌هاي محترم به پيگيري مطالبات شهروندان و توجه به مسائل زيست محيطي شهر باران، و محفوظ دانستن رسالت رسانه‌ها در نشر اخبار و انعکاس صادقانه وقايع، ذکر چند نکته را ضروري مي‌داند.

1. مجموعه شهرداري رشت عليرغم اذعان به تاثيرات محيط‌ها و عوامل طبيعي در پويايي و نشاط شهري، بنابر بند 15 ماده 55 قانون شهرداري‌ها در خصوص جلوگيري از شيوع امراض ساريه انساني و حيواني و جمع آوري حيوانات بلاصاحب، مريض، مضر و ولگرد و بر اساس تقاضاي شهروندان که نسبت به حضور سگ‌هاي ولگرد و بعضا بيمار در محلات سطح شهر معترض بوده‌اند و به مناطق پنج گانه ارسال مي‌گردد، جهت حفظ آرامش و امنيت شهري و جلوگيري از شيوع بيماري‌هاي قابل انتقال بين حيوان و انسان نظير هاري، کيست هيداتيک، سالک و…، اقدام به هدم سگ‌هاي ولگرد نموده است. و اين طرح متاسفانه ساليان متمادي است که در کليه شهرداري‌هاي سراسر کشور با همين شيوه در حال اجرا بوده و مختص شهرداري رشت و مجموعه مديريتي حال حاضر نمي‌باشد.

2. در خصوص تاکيدات رسانه‌ها مبني بر عقيم نمودن سگ‌ها ي ولگرد، لازم به ذکر است، اگرچه طرح مذکور در برخي از شهر‌ها در حال اجرا مي‌باشد ليکن به علت عدم حصول نتيجه مطلوب تا کنون، به صورت قطعي و حتمي در هيچ يک از شهر‌ها به انجام نرسيده، و شهرداري رشت در تلاش است با پيگيري‌هاي بيشتر از نتايج طرح‌هاي مطلوب‌تر در ديگر شهر‌ها استفاده نمايد. همچنين سگ‌هاي ولگرد به عنوان يکي از عوامل اصلي حمله و گزش به انسان مطرح هستند، که در موارد عديده‌اي، بالخص در اطفال، منجر به مرگ مي‌گردد و در صورت اجرا نشدن هدم سگ‌ها که داراي قابليت بالا در زاد و ولد مي‌باشند، مخاطرات فراواني براي شهروندان به همراه خواهد داشت، و استفاده از روش عقيم سازي سگ‌ها، تنها به جلوگيري از گسترش آن‌ها منجر شده و کمکي به تعداد و تعدد سگ‌ها در حال حاضر نمي‌نمايد.

3. مجموعه مديريت شهري بر اين عقيده است که بر اساس آموزه‌هاي ديني و اسلامي شيوه‌ي حال حاضر هدم سگ‌ها، از مطلوبيت برخوردار نبوده و وجه و وجدان عمومي را خدشه دار مي‌سازد، ليکن آنچه مسلم است ترجيح آسايش و آرامش شهروندان و حفظ بهداشت عمومي بر حفظ و درمان سگ‌هاي ولگرد مي‌باشد.

4. در پايان شهرداري رشت از کليه متخصصين، کار‌شناسان و اساتيد دانشگاه مي‌خواهد تا با ارائه راهکارهاي مناسب، اين مجموعه را در جايگزيني روش‌هاي بهتر در اين امر، ياري نمايند.

سگ کشي ادامه دارد؟

در حالي که پيش تر اعلام شده بود هدف شهرداري از بين بردن حدود 200 سگ «ولگرد» در رشت است حال مشخص نيست که آيا شهرداري رشت درصدد ادامه ماجرا است يا خير.شايد ساعتي بعد از اتمام اين گزارش بازهم تفنگچي شهرداري مشغول پاک کردن لوله تفنگ خود براي ادامه عمليات! بزرگ سگ کشي در رشت باشد و باز هم داستان تکراري روز يکشنبه در روز دوشنبه هم ادامه پيدا کند؛داستاني که همه مي گويند روش غلط و ناپسندي دارد اما از انجام آن ابايي ندارند!

اين اميد هم وجود دارد که مديران شهرداري رشت در غياب شهردار، روز گذشته سري به پايگاههاي خبري،خبرگزاري ها و شبکه هاي اجتماعي زده باشند و بخشي از مخالفت هاي گسترده کاربران اين شبکه ها از سراسر ايرانرا با روش به کار گرفته شده خوانده باشند. تنها براي يکي از گزارش هاي خبري و تصويري مرتبط با سگ کشي در رشت بيش از 200 ايراني در عرض 4 ساعت به اظهار نظر پرداخته و مخالفت خود را با چنين روشي نشان دادند و تعدادي هم انتخاب اين روش در شهري مانند رشت را باعث مخدوش شدن چهره فرهنگي آن دانسته بودند.

* گيلان امروز

________________________

جوابیه شهرداری رشت در خصوص کشتار شبانه سگ های شهری

سگ کشی با گلوله در شهر رشت به بهانه هاری!/ تصویری

فوری: آگهی سگ کشی این بار در رشت؛ فرصت ۴ روزه برای حامیان حیوانات

سگ کشی وحشیانه با گلوله؛ از ریختن آبروی کشور با لبخند تا تفریح سرباز ناجا با سگ کشی/ تصویری

گزارش هافینگتون پست از پیکار موفق بانوی تبریزی با سگ کشی

ژانویه 6, 2015
چرب کردن جگر اردک به غیر انسانی‌ترین شیوه!/ تصویری

دیده بان حقوق حیوانات: هر سال در روزهای پایانی سال میلادی یک غذای عیانی و گرانقیمت در فرانسه مخصوصا در رستوران‌ها طرفدار پیدا می‌کند.

هر سال در روزهای پایانی سال میلادی یک غذای عیانی و گرانقیمت در فرانسه مخصوصا در رستوران‌ها طرفدار پیدا می‌کند.

شهر “تولوز” فرانسه کانون تولیدکنندگان جگر چرب اردک است این فرآورده افتخار آشپزی فرانسه در سال 2006 شده است.

پرورش‌دهندگان هر روز به زور در چندین نوبت با قیف به معده اردک‌ها غذا می‌ریزند تا جگر اردک 10 تا 15 برابر حالت عادی شود با این روش است که حتما باید جای اردک‌ها تنگ باشد تا زیادی جنب و جوش نکنند و زودتر چاق شوند.

ظرف 4 هفته جگر اردک به قدری بزرگ می‌شود که دیگر پرنده قادر به کوچک‌ترین حرکتی نیست این موقع است که جگر اردک حسابی چرب شده و زمان کشتن آن است، هر چند درصدی از اردک‌ها به خاطر خوراندن اجباری دچار خونمردگی‌های خطرناکی و حتی ترکیدن جگر می‎شود.

البته طرفداران حقوق حیوانات در فرانسه نام این غذا را غذای “نکبت” گذاشتند و بارها اعتراض کردند که این روش را کنار بگذارید، این اعتراض‌ها به جایی نرسیده شاید به این خاطر که صنعت دام و طیور فرانسه سالانه از تولید 20 هزار تن از این محصول میلیون‌ها یورو به جیب می‌زند.

ژانویه 6, 2015
جوابيه شهرداري رشت در خصوص کشتار شبانه سگ های شهری

دیده بان حقوق حیوانات: احتراماً ، پيرو درج مطلبي در خصوص هدم سگهاي ولگرد ، شهرداري رشت ضمن تقدير از دقت نظر و سپاس از تعهد كليه رسانه هاي محترم به پيگيري مطالبات شهروندان و توجه به مسائل زيست محيطي شهر باران، و محفوظ دانستن رسالت رسانه ها در نشر اخبار و انعكاس صادقانه وقايع، ذكر چند نكته را ضروري مي داند.

1- مجموعه شهرداري رشت عليرغم اذعان به تاثيرات محيط ها و عوامل طبيعي در پويايي و نشاط شهري، بنابر بند ۱۵ ماده ۵۵ قانون شهرداري ها در خصوص جلوگيري از شيوع امراض ساريه انساني و حيواني و جمع آوري حيوانات بلاصاحب ، مريض ، مضر و ولگرد و بر اساس تقاضاي شهروندان كه نسبت به حضور سگ هاي ولگرد و بعضا بيمار در محلات سطح شهر معترض بوده اند و به مناطق پنج گانه ارسال مي گردد، جهت حفظ آرامش و امنيت شهري و جلوگيري از شيوع بيماري هاي قابل انتقال بين حيوان و انسان نظير هاري، كيست هيداتيك، سالك و… ، اقدام به هدم سگ هاي ولگرد نموده است. و اين طرح متاسفانه ساليان متمادي است كه در كليه شهرداري هاي سراسر كشور با همين شيوه در حال اجرا بوده و مختص شهرداري رشت و مجموعه مديريتي حال حاضر نمي باشد.

2- در خصوص تاكيدات رسانه ها مبني بر عقيم نمودن سگ ها ي ولگرد، لازم به ذكر است، اگرچه طرح مذكور در برخي از شهرها در حال اجرا مي باشد ليكن به علت عدم حصول نتيجه مطلوب تا كنون، به صورت قطعي و حتمي در هيچ يك از شهر ها به انجام نرسيده، و شهرداري رشت در تلاش است با پيگيري هاي بيشتر از نتايج طرح هاي مطلوب تر در ديگر شهر ها استفاده نمايد. همچنين سگ هاي ولگرد به عنوان يكي از عوامل اصلي حمله و گزش به انسان مطرح هستند، كه در موارد عديده اي ، بالخص در اطفال، منجر به مرگ مي گردد و در صورت اجرا نشدن هدم سگ ها كه داراي قابليت بالا در زاد و ولد مي باشند، مخاطرات فراواني براي شهروندان به همراه خواهد داشت، و استفاده از روش عقيم سازي سگ ها، تنها به جلوگيري از گسترش آنها منجر شده و كمكي به تعداد و تعدد سگ ها در حال حاضر نمي نمايد.

3- مجموعه مديريت شهري بر اين عقيده است كه بر اساس آموزه هاي ديني و اسلامي شيوه ي حال حاضر هدم سگ ها، از مطلوبيت برخوردار نبوده و وجه و وجدان عمومي را خدشه دار مي سازد، ليكن آنچه مسلم است ترجيح آسايش و آرامش شهروندان و حفظ بهداشت عمومي بر حفظ و درمان سگ هاي ولگرد مي باشد.

4-در پايان شهرداري رشت از كليه متخصصين، كارشناسان و اساتيد دانشگاه مي خواهد تا با ارائه راهكارهاي مناسب ، اين مجموعه را در جايگزيني روش هاي بهتر در اين امر، ياري نمايند.

________________________

سگ کشی با گلوله در شهر رشت به بهانه هاری!/ تصویری

فوری: آگهی سگ کشی این بار در رشت؛ فرصت ۴ روزه برای حامیان حیوانات

سگ کشی وحشیانه با گلوله؛ از ریختن آبروی کشور با لبخند تا تفریح سرباز ناجا با سگ کشی/ تصویری

گزارش هافینگتون پست از پیکار موفق بانوی تبریزی با سگ کشی

ژانویه 6, 2015
حیوان آزاری در ورزش محلی؛ اعطای جوایز «جاندار» به قهرمانان لنگرودی/ تصویری

دیده بان حقوق حیوانات: به گزارش تابناک، سایت‌های محلی از اهدای جوایز عجیبی در یک مسابقه والیبال در لنگرود خبر دادند. گویا در یک مسابقه والیبال در شهرستان لنگرود به تیم‌های برتر بوقلمون، غاز و خروس جایزه داده شد.

تیم برنجکوبی غلامرضایی دریاسر توانست برابر تیم مرکز ترک اعتیاد شلمان با نتیجه ۲ بر صفر پیروز شد تا به عنوان قهرمان مسابقات والیبال محلات شهرستان لنگرود شناخته شود.

در مسابقه رده بندی نیز تیم شهدای آنسرمحله در مقابل تیم بسیج ادارات با نتیجه ۲ بر یک پیروز شد و به مقام سوم رسید.

در این مسابقات ۲ تیم در قالب ۴ گروه به رقابت پرداختند که پس از انجام ۵۶ مسابقه در طی ۱۶ شب تیم های اول تا سوم مسابقات مشخص شدند.

در پایان مسابقات والیبال محلات علاوه بر اهدا کاپ و لوح تقدیر، به تیم اول ۷ عدد بوقلمون، تیم دوم ۷ عدد غاز و به تیم سوم ۷ عدد خروس اهدا شد .

ضمنا از تعدادی از پیشکسوتان بالای ۵۰ سال به نام های رحمت طالع از تیم شهدای لوکلایه، مرتضی ابراهیمی از تیم شهدای کیاکلایه، سید محمد فلاح از تیم شهدای بارکوسرا که در قالب تیم های مختلف در این مسابقات شرکت کرده بودند تقدیر و به آنها یک اردک اهدا شد.

رضا حیدر پور از تیم شهدای فتیده به عنوان ارزشمندترین بازیکن، مهدی امینی پور از تیم شهدای کومله به عنوان بهترین دریافت کننده، حجت الاسلام زرطالع از تیم شهدای طلبه و روحانی به عنوان بازیکن اخلاق، قاسم رمضانپور از تیم شهدای سیاهگلده به عنوان بهترین مدافع روی تور، اقای نوروزی مربی تیم آریادرویشانبر به عنوان بهترین مربی مسابقات از سوی هیئت اجرای این دوره از مسابقات انتخاب شدند.

این مسابقات از ۲۲ آذر ۱۳۹۳ با همکاری باشگاه فرهنگی ورزشی شهرداری لنگرود، سپاه ناحیه لنگرود و اداره اوقاف و امور خیریه شهرستان لنگرود به مناسبت گرامیداشت هفته وقف برگزار شد .

ژانویه 6, 2015
وضعیت زندگی شترهای سمنان با کمبود باران در این استان

دیده بان حقوق حیوانات: چند سالی است که میزان بارش نزولات جوی در آسمان سمنان کاهش یافته و این کاهش سالانه بارندگی و خشکسالی‌های پی در پی سبب شده این استان با بحران آب و متعاقب آن معضلات و مشکلات دیگری مواجه شود. در حقیقت محدودیت منابع آبی و کاهش سطح سفره‌های زیرزمینی، ترک‌های عمیقی بر لبان تشنه کویر سمنان ایجاد کرده است. کاهش سطح آب چاه‌ها تا عمق 250 متری، فقر مراتع و… تنها گوشه‌ای از تبعات بحران آب در این استان کویری است.

به گزارش ایسنا، خشکسالی بیش از هر قشر دیگری زندگی دامداران و کشاورزان که جمعیت مولد جامعه‌اند را تحت تأثیر قرار می‌دهد. در حقیقت سود و زیان کشاورزان و باغداران به همین قطره‌های نیامده باران وابسته است و هر چقدر باران رحمت بیشتری ببارد محصول بیشتری در راه است. از طرفی زندگی دام‌های کشاورزان و دامداران هم مستقیم و غیرمستقیم به این قندیل‌های باران وابسته است. باران که کمتر بیاید، دام‌ها ضعیف‌تر می‌شوند و شیر و گوشت کمتری می‌دهند، علوفه کمتر می‌روید و از این‌رو دامداران باید هزینه بیشتری برای خرید علوفه کنند. چون تغذیه دام‌ها به‌ویژه در بهار و تابستان به همین علوفه‌ها و گیاهان خودرو بیابان وابسته است و البته باید کاهش ارزش غذایی علوفه بر اثر عدم سیراب شدن ریشه‌های گیاه از آب و خاک را هم باید به اینها اضافه کرد که هر کدام هزینه‌های دیگری به کشاورزان و دامداران تحمیل می‌کند.

به هر روی، امروز فقر مراتع در استان سمنان و به‌ویژه در شرق استان سمنان تا آنجاست که شترها به شترخوری افتاده‌اند و از پوست و پشم و موی شتران گله تغذیه می‌کنند و آنگونه که کارشناسان و مسئولان می‌گویند این پدیده نیز هزینه‌های دیگری بر دوش نحیف دامداران می‌گذارد.

شترهای شرق استان سمنان سوءتغذیه دارند

مدیرکل دامپزشکی استان سمنان معتقد است: شترهای شرق استان با سوءتغذیه مواجه اند. «محمد سعیدی»، اظهار کرد: جمعیت شترها در استان سمنان بالغ بر 12 هزار نفر بوده که 4000 نفر از این شترها که یک سوم کل جمعیت شترهای استان است در منطقه بیارجمند(رضاآباد و خارتوران) هستند. سعیدی با بیان اینکه جمعیت شترها از لحاظ تغذیه، وابستگی زیادی به مراتع دارند، افزود: متأسفانه مراتع استان به‌ویژه مراتع شرق استان و مناطقی نظیر خارتوران و رضاآباد به‌علت خشکسالی‌های مداوم، به شدت فقیر شده‌اند و همین امر به سوءتغذیه در جمعیت شترها و دامهای این منطقه منجر شده است بطوری‌که گاه این دام‌ها از ریشه‌ی گیاهان سمی و گیاهانی که ارزش غذایی چندانی ندارند، استفاده می‌کنند.

وی با بیان اینکه به علت فقر مراتع، در دوره چرای تابستانه، مواد معدنی و ویتامین‌های مورد نیاز بدن دام‌ها تأمین نشده است، خاطرنشان کرد: این کمبود مواد معدنی و ویتامین‌ها سبب ایجاد ضعف در سیستم ایمنی شترها و متعاقب آن بروز بیماری‌هایی نظیر «پیکا» و «گنده‌خواری» در آنها شده است. مدیرکل دامپزشکی استان سمنان گفت: در برخی از شترهای منطقه بیارجمند گله‌ها از پشم‌های یکدیگر تغذیه می‌کنند که گاه به‌ واسطه‌ی کندن پشم‌های یکدیگر زخم‌های جلدی و عفونت‌های پوستی در این شترها ظاهر شده است.
مدیرکل دامپزشکی استان سمنان، آثار خشکسالی بر روی گله‌های شتر در مشرق این استان را سنگین خواند و با بیان اینکه خشکسالی و وضعیت نامطلوب مراتع استان سمنان شترها را نیز به جان هم انداخته است، گفت: کمبود علوفه و سوءتغذیه شتران را به خوردن پشم یکدیگر و استفاده از مواد زائد کشانده است تا با خوردن پشم همدیگر نیاز بدن خود به مواد آلی را تأمین کنند.
دکتر سعیدی با اشاره به وابستگی شدید شتر به مراتع گفت: دامداران در این منطقه در خصوص جیره‌ی غذایی شتران و تعلیف‌دستی آنها کمتر توجه داشته‌اند و این امر از اواخر تابستان موجب نرسیدن مواد غذایی مناسب به شتران شده است.
این دامپزشک با اشاره به مشکل نرسیدن مواد عالی به شتران گفت: این امر سبب بروز عوارضی نظیر پشم‌ریزی و لخت شدن شتران شده و گله‌های شتر برای برطرف کردن نیازهای غذایی خود به مواد زائر و یا خوردن پشم هم روی بیاورند.
وی در پاسخ به این پرسش که آیا خوردن پشم در میان جمعیت شتران امری مرسوم است به خبرنگار ایسنا گفت: خیر این امر به هیچ عنوان مرسوم نبوده و تنها احساس گرسنگی و ضعف مفرط سبب این عمل می‌شود هر چند این عمل نیز تأثیری در کاهش ضعف آنان ندارد و نه تنها مواد مورد نیاز بدن آنان از این طریق تأمین نمی‌شود بلکه گاه برخی شترها نیز به‌علت عدم هضم این جسم خارجی در بدن به مشکلات گوارشی و سوءهاضمه دچار می‌شوند که سبب تلف شدن حیوان نیز می‌شود.
دکتر سعیدی با بیان اینکه در فصل زمستان مصرف انرژی و سوخت و ساز نیز در بدن این دام‌ها افزایش می‌یابد، افزود: در این فصل، کمبود علوفه و ضعف و لاغری در این دام‌ها نیز بیشتر نمود می‌یابد و از این‌رو باید در این راستا امور دام جهاد کشاورزی استان با اختصاص دادن علوفه و یا اعتباراتی خاص در این زمینه به دامداران کمک کند.
مدیرکل دامپزشکی استان همچنین با بیان اینکه بهره‌برداران نیز ضرورت دارد در این موقعیت، خود بحران را مدیریت کنند، خاطرنشان کرد: دولت و وزارت جهاد کشاورزی باید در برنامه‌ریزی کلان خود در بخش دامپروری از طریق اختصاص علوفه و یا اعتبارات ویژه به کمک دامداران به‌ویژه در مناطقی نظیر شرق استان سمنان بشتابند.
وی در خصوص اقدامات دامپزشکی استان در این خصوص به خبرنگار ایسنا گفت: هم‌اکنون رایزنی‌هایی برای دریافت اعتبار برای خرید مواد معدنی و مکمل‌های ضروری مورد نیاز بدن این دام‌ها انجام شده و قول اختصاص این اعتبارات نیز اخذ شده است.
این دامپزشک با بیان اینکه مکمل‌های غذایی باید به مرور و براساس برنامه در جیره‌ی غذایی شتران منطقه قرار گیرد، گفت: دادن مکمل‌های غذایی به شترها نیز نمی‌تواند در کوتاه مدت مشکل آنها را برطرف کند و از این‌رو باید برای جلوگیری از بیماری‌های ویروسی، میکروبی و تقویت سیستم ایمنی بدن آنها این مهم با برنامه انجام شود.

«فقر موادمعدنی» شترها را به خوردن پشم یکدیگر وا می‌دارد

هم‌چنین «مصطفی شاه‌حسینی» معاون بهبود تولیدات دامی جهاد کشاورزی استان سمنان نیز معتقد است: شترها بعلت فقر مواد معدنی نسبت به خوردن پشم یکدیگر اقدام می‌کنند. شاه‌حسینی در گفت‌وگو با خبرنگار خبرگزاری دانشجویان ایران(ایسنا)، منطقه‌ی سمنان، از توزیع علوفه جو برای دام‌های سبک و سنگین در میان دامداران این استان خبر داد.
وی با اشاره به وقوع خشکسالی‌های متداولی در استان به فقر مراتع در این استان اشاره و خاطرنشان کرد: جهاد کشاورزی بمنظور کمک به بهره‌برداران و دامداران استان به‌صورت مدت‌دار از طریق شرکت پشتیبانی امور دام وابسته به جهاد کشاورزی علوفه جو را به قیمت مصوب دولتی و کمتر از نرخ آزاد در اختیار دامداران قرار داده است.
وی در پاسخ به پرسشی در خصوص چرایی تغدیه برخی شتران دامداران بیارجمندی از پشم یکدیگر، گفت: در صورت صحت این موضوع شترها بعلت کمبود و فقر مواد معدنی اقدام به خوردن پشم یکدیگر کرده‌اند.

شترداران شترهای پروار خود را به مراتع نفرستند
شاه‌حسینی اظهار کرد: هم‌اکنون از سوی سازمان جهاد کشاورزی و اداره‌کل دامپزشکی استان پیشنهادی برای اخذ اعتبار از محل اعتبارات خشکسالی به کمیته بحران استان ارائه شده است که در صورت تأیید و تصویب آن، با توجه به فقر مراتع، مواد معدنی مورد نیاز دام‌های سبک و سنگین تهیه و در اختیار دامداران استان سمنان قرار می‌گیرد.
وی همچنین به شترداران نیز توصیه کرد: برای جلوگیری از عدم خسارت زیاد به مراتع حداقل از ورود شترهای پروار خود به مراتع جلوگیری کنند و به صورت دستی به آنها علوفه بدهند تا فشار و خسارت کمتری به مرتع وارد شود. به هر روی چشم کشاورزان و دامداران بویژه در کویر تشنه، همیشه به آسمان پرستاره‌اش است و گوشش منتظر موسیقی بارش قطرات باران بر پوسته خشک زمین است.

… و اما «باران که نیاید» چشم دامداران و کشاورزان به همت مسئولان است تا از درایت خود مرهمی بسازند بر زخم‌های آنها به‌ویژه کشاورزان کویر که همواره روزهای بیشتری چشم به این آسمان خدا دوخته‌اند.

ژانویه 6, 2015
برای ورود شیرهای ایرانی به کشور مجوزی صادر نشده است

دیده بان حقوق حیوانات: معاون سازمان محیط زیست با بیان اینکه ورود گونه‌های جانوری به کشور مستلزم اخذ مجوز‌های لازم توسط سازمان محیط زیست است، گفت: برای ورود شیرهای ایرانی تا این لحظه‌ مجوزی از سوی این سازمان صادر نشده است.

احمد علی کیخا در گفت‌وگو با خبرنگار جامعه فارس درباره ورود شیرهای ایرانی به کشور اظهار داشت: به منظور وارد کردن گونه‌هایی جانوری از جمله شیر ایرانی به کشور باید مجوز‌های لازم از سازمان محیط زیست صادر شود.

معاون محیط زیست طبیعی سازمان محیط زیست با بیان اینکه تا این لحظه درخواستی مبنی بر اخذ مجوز از این سازمان برای ورود شیرهای ایرانی به کشور نداشته‌ایم، افزود: البته در این باره از سوی بخش خصوصی پیشنهاداتی با دفتر صید و شکار سازمان محیط زیست ارائه شده است.

وی با بیان اینکه سازمان محیط زیست دلیلی برای مخالفت به منظور ورود شیرهای ایرانی توسط بخش خصوصی ندارد، ادامه داد: ورود شیرهای ایرانی برای نمایش دادن در باغ‌های وحش نمی‌تواند با مانع همراه باشد.

معاون سازمان محیط زیست خاطرنشان کرد: البته هم‌‌اکنون امکانات و شرایط برای رهاسازی این گونه جانوری در طبیعت فراهم نیست.

به گزارش فارس، چندی پیش ایرج جهانگیر، مدیرعامل پارک ارم با بیان اینکه هم‌اکنون شیر ایرانی در کشور وجود ندارد و این گونه را می‌توان در باغ وحش سایر کشورها از جمله هندوستان یافت، گفت: طی تفاهم‌نامه‌ای قرار است تا پایان تابستان سال جاری، شیر ایرانی بعد از 120 سال وارد کشور شود.

ژانویه 6, 2015

دسته: حقوق حیوانات

________________________