دیده بان حقوق حیوانات: تا به حال دیده نشده که دو ببر وحشی در رویارویی با حیوانی، پس از یک ضرب و شتم ساده تصمیم به عقب نشینی بگیرند. اما به نظر میرسد خشم این خرس مادر برای نگهداری از دو تولهای که بر پشت خود دارد برای ترساندن این دو ببر وحشی کافی بوده است. این تصاویر را “آدیتیا سینگ” عکاس حیات وحش، در سفر خود به راجستان هند ثبت کرده است.
مجله مهر
دیده بان حقوق حیوانات: رئیس حفاظت محیط زیست شهرستان مهدیشهر از ثبت تصاویر یک قلاده پلنگ ایرانی توسط دوربین های مدار بسته منطقه حفاظت شده پرور خبر داد و گفت: پلنگ ایرانی طی ماه های گذشته چندین بار در این منطقه رویت شده است.
به گزارش مهر از مهدیشهر، عباس زارع صبح یکشنبه در گفتگو با خبرنگاران در محل اداره حفاظت محیط زیست شهرستان مهدیشهر افزود: محیط بانان این شهرستان طی ماه های گذشته چندین بار موفق به رویت پلنگ ایرانی در منطقه حفاظت شده پرور شده اند.
وی همچنین با اشاره به اینکه تعدادی فیلم از این گونه ارزشمند جانوری تهیه شده است تصریح کرد: ولی در این مورد توسط دوربین های مدار بسته که برای کنترل و حفاظت بهتر مناطق در این منطقه نصب شده است، ازاین پلنگ فیلم برداری شد.
رئیس حفاظت محیط زیست شهرستان مهدیشهر تصریح کرد: نکته جالب و حائز اهمیت در این تصاویر این است که پلنگ فیلم برداری شده در آرامش کامل و در روی جاده آسفالته در حال حرکت است و با مشاهده خودروی عبوری به آهستگی در زیر بوته های کنار جاده استتار کرده و دوباره پس از عبور خودرو به سمت جاده برگشته و به مسیر خود ادامه می دهد.
زارع همچنین از مردم فهیم منطقه که به محض مشاهده این گونه های مهم جانوری مراتب را به اطلاع محیط بانان و حافظان طبیعت می رسانند تشکر کرد و افزود: سخت کوشی محیط بانان و درک و فهم همراه با مسئولیت پذیری اهالی این منطقه باعث شده تا حیات وحش حفاظت شده منطقه پرور احساس امنیت بالایی کنند، که مصداق آن مشاهده مکرر گونه های مختلف جانوری در مسیرهای رفت و آمد مردم است.
وی با یادآوری اینکه فیلم برداری از پلنگ در طبیعت به خاطر تراکم پایین و رفتار مخفی کارانه این جانور بسیار دشوار است خاطرنشان کرد: مطابق آخرين ارزيابي اتحاديه جهاني حفاظت از طبيعت (IUCN) در سال 2008 ، پلنگ در فهرست سرخ و به عنوان گونه در خطر انقراض قرار دارد.
رئیس حفاظت محیط زیست شهرستان مهدیشهر كاهش طعمه به دليل شكار غير مجاز، تغيير زيستگاه ها به دليل فعاليت هاي جاده سازي و معادن، آتش سوزي، چراي دام هاي اهلي و شكار اين گونه توسط شكارچيان به خاطر پوست آن را از عمده عوامل در معرض خطر انقراض قرار گرفتن اين گونه ذکر کرد و افزود: خوشبختانه ايران از مهمترين پناهگاه های جمعيت پلنگ در منطقه خاورميانه به شمار می رود.
دیده بان حقوق حیوانات ایران: در میزگرد روز جهانی حیات وحش، بررسی مهمترین عوامل موثر در کاهش جمعیت حیات وحش، شناسایی مشکلات ساختاری، قانونی، اعتباری سازمان محیط زیست در حمایت از حیات وحش، بررسی مشکلات محیط بانان و معضلات فرهنگی در میان مردم و مسئولان برای جلوگیری از کاهش جمعیت حیات وحش و نقد و بررسی صید و شکار حیات وحش از موضاعتی بود که در میزگرد روز جهانی حیات وحش در خبرگزاری مهر مطرح شد.
به گزارش خبرنگار مهر، همزمان با روز جهانی حیات وحش سوم ماه مارس (12 اسفند) مصادف با تاریخ پذیرش کنوانسیون سایتیس، میزگردی در خبرگزاری مهر با حضور معاون محیط طبیعی سازمان محیط زیست، استاد پیشکسوت جانور شناسی دانشگاه، مدیر کل دفتر حیات وحش سازمان محیط زیست، مدیردیده بان حقوق حیوانات و مدیر دیده بان محیط زیست و حیات وحش ایران برگزار و پیرامون معضلات و چالشهای این حوزه به ویزه شکار و صید بحث و نبادل نظر شد که در بخش اول اهم مباحثی که توسط دکتر احمد علی کیخا و مهندس هوشنگ ضیایی در این میزگرد مطرح شد، آمده است.
دکتر احمد علی کیخا معاون محیط طبیعی سازمان محیط زیست به عنوان نخستین سخنران این میزگرد با بیان اینکه در حال حاضر حدود 10 درصد یعنی بیش از 61 هزار گونه جانور مهره دار در سراسر دنیا در معرض خطر و تهدید انقراض قرار دارند، گفت: در ایران نیز در حال حاضر نسل گونه هایی مانند ببر مازندران و شیر ایرانیکه در گذشته به وفور وجود داشتند منقرض شده و با توجه به شرایط اقلیم و زیستگاهی کشور، 1401 گونه جانوری در کشور شناسایی شده که از این تعداد 4/6 درصد گونه ها یعنی 74 گونه در معرض تهدید هستند و در صورت عدم ایجاد عزم ملی برای حفاظت از آنها، شاهد از دست دادن این گونه ها خواهیم بود.
توسعه ناپایدار علت اصلی تلفات حیات وحش در کشور
وی برنامه های توسعه از جمله راه سازی، ایجاد خطوط انتقال برق، گاز، نفت، تلفن، مکان یابی صنایع، گسترش سکونتگاههای انسانی، گسترش بخش کشاورزی در زیستگاههای حیات وحش را از مهمترین عوامل تلفات حیات وحش عنوان کرد: در حقیقت در حال حاضر توسعه بی ضابطه قلمرو گسترده بسیاری از گونه های جانوری را کاهش داده و به یکی از مهمترین تهدیدات حوزه حیات وحش تبدیل شده است.
کیخا اظهار داشت: بررسی نمودار آماری مرگ و میر گوشتخواران عظیم الجثه از سال 1385 تا 1391 نشان می دهد که 41 درصد از 1218 مورد مرگ گونه های جانوری کشور مربوط به گوشتخواران است که 70% آن بر اثر تصادفات جاده ای است.
معاون سازمان حفاظت محیط زیست یکی دیگر از تهدیدات حوزه حیات وحش را افزایش تعداد سلاحهای مجاز و غیرمجاز در دست مردم دانست و گفت: افزایش صدور مجوز سلاح برای عشایر، افزایش واردات سلاح قاچاق، تصویب تبصره 1 ماده 16 مجازات قاچاق اسلحه و مهمات در سال 1390 که مردم با تحویل سلاح ظرف 6 ماه می توانستند برای حمل سلاح مجوز دریافت کنند؛ بر حجم تهدیدات این حوزه افزود.
قاچاق حیوانات و اعضای بدن آنها سومین رتبه قاچاق بین المللی
کیخا حضور بیش از ظرفیت دام در زیستگاه ها، توسعه بی ضابطه کشاورزی، تجارت غیرقانونی حیوانات را از دیگر تهدیدات حوزه حیات وحش اعلام کرد و افزود: پس از قاچاق مواد مخدر و اسلحه، قاچاق حیوانات و اعضای بدن آنها سومین رتبه قاچاق در دنیا را به خود اختصاص داده است و با توجه به موقعیت حساس ایران و سودآوری این قاچاق، در ایران هم یکی از موارد تهدید همین موضوع است.
به گفته وی، در 4 دهه گذشته در حوزه های مختلف محیط زیست رویکردهای مخربی وجود داشته که برای حل مشکلات محیط زیست در درجه اول باید چنین تفکرات مخرب و رویکردهای ناهمسو با محیط زیست اصلاح شوند و آحاد مردم پی به اهمیت محیط زیست ببرند چرا که اگر بخواهیم زندگی پایداری داشته باشیم و نسلهای آینده بتوانند به زندگی خود ادامه دهند و نیازهایشان را بر طرف کنند باید نوع نگاه ها به محیط زیست عوض شود و نباید به محیط زیست به عنوان منبعی که می توان به طور دائم از آن برداشت بنگریم .
هیچ مجوز شکاری در سال آینده صادر نخواهد شد
معاون محیط طبیعی سازمان محیط زیست با اعلام اینکه استراتژی سازمان حفاظت محیط زیست و ریاست سازمان بر لغو مجوز شکار در سال آینده است، گفت: البته این موضوع نیازمند بررسی های تخصصی تر است و به همین منظور مدیرکل اداره حفاظت و مدیریت شکار و صید موظف شده است با تشکیل کارگروهی ویژه موضوع شکار و ارتباط با نخبگان حوزه علمیه برای دریافت مجوزهای فقهی و رهیافت در موضوعات فقهی بحث شکار اقدام نماید.
وی یادآور شد: بحث شکار مخالفان و موافقان بسیاری دارد و حتی برخی با اشاره به آمار شکار غیرمجاز در کشور، این آمار را نشانی برای تقاضا در حوزه شکار می دانند و معتقدند نادیده گرفتن این موضوع، نادیده گرفتن واقعیت های جامعه است.
کیخا با تاکید بر اینکه در بحث شکار، نیاز به یک بسته سیاستی کامل با در نظر گرفتن نقش تمامی اقشار، گروه ها و نهادها هستیم، تصریح کرد: افزایش فرهنگ عمومی جامعه به منظور گسترش اقداماتی شبیه شکستن تفنگ توسط شکارچی کردستانی یکی از این اقدامات است.
صدور 357 مجوز شکار در سال 92
وی از صدور 357 مجوز شکار در سال 92 خبر داد و گفت: 200 مجوز شکار عادی و 157 مجوز برای مناطق ویژه صادر شده است.
کیخا با اشاره به شهادت 116 محیط بان محط زیست و جانبازی بیش از 100 نفر ، اظهار کرد: قابل قبول نیست که در این کشور هنوز هم برای حفاظت از محیط زیست شهید بدهیم.
وی ادامه داد: اگر کل پرسنل سازمان حفاظت محیط زیست از اعضای ستادی گرفته تا محیط بانان جمع شوند، بیش از 10 هزار نفر نخواهند بود در حالی که در مقابل جمعیت کثیری قرار دارند که گرایش به تخلف در حوزه محیط زیست دارند.
تولید سلاحهای شکاری در کشور متوقف می شود
کیخا گفت: طی توافق صورت گرفته با وزارت دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح مقرر شد خط تولید سلاح شکاری در کشور تعطیل شود.
وضعیت حیات وحش کشور اسف بار است
در ادامه این میزگرد مهندس هوشنگ ضیایی استاد پشکسوت دانشگاه نیز با بیان اینکه وضعیت حیات وحش در کشور اسف بار است گفت: زمانی بنده خودم شکارچی بودم و از طرفداران شکار اما در آن روزها در منطقه بیستون 10 هزار راس کله بز و در منطقه بختگان 17 هزار راس کله بز، قوچ و میش وجود داشت.
در گذشته شکارچیان تنها حافظان حیات وحش بودند
وی افزود: در آن زمان شکارچیان تنها کسانی بودند که با طبیعت و حیات وحش انس داشتند و به نوعی تنها حامیان محیط زیست محسوب می شدند و همین افراد بودند که حیات وحش را به مردم معرفی می کردند اما امروز وضع فرق کرده در همان منطقه بختگان که 17 هزار کله بز وجود داشت به زحمت می توان بیش از 200 راس از این گونه ها شمارش کرد و وقتی جمعیت گونه ای زیر 500 عدد در یک منطقه باشد بدان معناست که آن جمعیت از شرایط مناسبی برخوردار نیست و از آنجایی که در بسیاری از مناطق کشور در مورد بسیاری از گونه ها جانوری وضع به همین صورت است بنابر این امروز دیگر نمی توان از شکار و صید حرفی زد.
ضیایی با اشاره به حضورش در سازمان محیط زیست از سالهای پیش از انقلاب اظهار داشت: متاسفانه در گذشته کسانی که به محیط زیست وارد می شدند تنها به فکر انحلال این سازمان بودند و کارشناسان می بایست آنقدر با آنها بحث می کردند تا متقاعد می شدند که محیط زیست و حفاظت از آن برای کشور ضروری است. چراکه در کشور ما همواره به محیط زیست به عنوان یک موضوع مجلل و لوکس نگریسته می شده است.
ممنوعیت یکباره شکار و صید مجاز تنها افراد قانون مدار را محدود می کند
ضیایی ادامه داد: به هر حال اگر چه وضعیت حیات وحش امروز کشورمان اسفبار است اما اگر به یکباره به طور کلی شکار صید را ممنوع کنیم تنها جلوی شکارچیان قانون مدار را می گیریم. و این کار نقشی در کاهش شکار و صید غیر مجاز نخواهد داشت کما اینکه همین افراد قانون مدار راهم وادار به انجام تخلفات می کنیم .
این استاد دانشگاه تصریح کرد: بنابر این اگر قرار است شکار و صید را ممنوع کنیم باید از نیروهای بسیج، سپاه و اطلاعات برای جلوگیری از تخلفات در این حوزه کمک بگیریم.
سازمان محیط زیست در تلفات حیات وحش مقصر است
به اعتقاد وی، سازمان محیط زیست در تخریب حیات وحش در طی سالیان گذشته خیلی مقصر بوده چرا که به عنوان مثال دو سال پیش زمانی که قانونی تصویب شد مبنی بر اینکه هر کس سلاح شکاری دارد با اعلام آن می تواند مجوز کسب کند سازمان محیط زیست هیچ عکس العملی نشان نداد و کاملا بی تفاوت بود و در مدت 6 ماهه ای که در این قانون به دارندگان سلاح شکاری برای کسب جواز فرصت داده شده بود بسیاری از افراد اقدام به خرید و وارد کردن اسلحه شکاری از خارج به داخل کشور کردند به گونه ای که گفته می شد کارخانجات اسلحه سازی ترکیه شبانه روز برای وارد کردن اسلحه شکاری به ایران کار می کردند.
ضیایی افزود: این در حالی است که سازمان محیط زیست می توانست با اعتراض نسبت به تصویب این قانون دست کم فرصت 6 ماهه را به 15 روز کاهش دهد که اگر این کار را می کرد اکنون یک میلیون اسلحه شکاری در دست مردم نبود.
معاون طبیعی محیط زیست در واکنش به این گفته ضیایی اظهار داشت: در آن زمان من در سازمان محیط زیست نبودم بلکه در مجلس شورای اسلامی نماینده بودم و همانطور که شما اشاره کردید حتی یکبار هم نشد که یکی از مسئولان محیط زیست نسبت به این قانون اعتراض کنند.
سازمان محیط زیست آمار دقیقی از شکارچیان حیات وحش ندارد
ضیایی در ادامه گفت: یکی دیگر از ضعفها که در برخورد با مسئله شکار صید با آن مواجه است نداشتن آمار دقیق از تعداد شکارچیان هر منطقه و تعداد افرادی که اسلحه دارند است. این در حالی است که در کشورهای پیشرفته آمریکایی و اروپایی حتی مساله شکار صید و حفظ حیات وحش در قوانین راهنمایی و رانندگی این کشورها دیده شده است و چنانچه کسی با حیوانی تصادف کند اگر آن رها کند بدون آنکه با محیط زیست و پلیس تماس بگیرد تا 2 هزار دلار جریمه شده و گاهی زندانی می شود و برایش سوء پیشینه محسوب می شود.
قوانین و مقررات حمایت از حیات وحش در کشور بسیار ضعیف است
ضیایی با بیان اینکه قوانین کشور ما در این زمینه بسیار ضعیف است خاطر نشان کرد: در کشورهای آمریکایی و اروپایی حتی اگر کسی متوجه شود که متخلفی در حال شکار حیات وحش است و یا در حال تخریب جنگلهاست و این موضوع را به محیط زیست یا پلیس اطلاع ندهد خودش مجرم محسوب می شود این در حالی است که در کشور ما بسیاری از مردم به دنبال شکارچیان می روند تا طریق شکار کردن او را از نزدیک ببینند.
دشمنی با حیات وحش در ادبیات و محاورات ما نهادینه است
وی ضعف فرهنگی را یکی دیگر از عوامل وضعیت بد حیات وحش کشور بیان کرد و افزود: در بسیاری از مناطق مردم ما با محیط زیست و حیات وحش کاملا بیگانه هستند. و حتی به صورت تاریخی در برخی موارد با حیات وحش دشمنی دارند کما اینکه در ادبیات ما ضرب المثلهای مانند مار در آستین پروراندن، ترحم بر پلنگ تیز دندان ستمکاری بود بر گوسفندان دیده می شود.
ضیایی افزود: در طول تاریخ ما نتوانستیم آشتی با طبیعت و حیات وحش را در جامعه نهادینه کنیم به شکلی که در بسیاری از موارد هر گاه کسی عمل زشتی انجام می دهد آن را با اسامی حیوانات ترکیب می کنند مانند خفاش شب، کفتار پیر و… و سازمان محیط زیست نیز هرگز کوششی نکرده است که ارزش این حیوانات را به مردم بشناساند. تا مردم به مباحث زیست محیطی و طبیعی علاقه مند شوند.
انتخاب رشته محیط زیست تنها به خاطر عنوان مهندسی نه از روی علاقه
وی با اشاره به 30 سال سابقه تدریسش در محیط زیست یادآور شد: بسیاری از دانشجویان این رشته آن را نه از روی علاقه بلکه فقط به خاطر عنوان مهندسی که دارد انتخاب می کنند و تعدادی از آنها که توسط اساتید پرورانده می شوند و در این رشته ادامه تحصیل می دهند در نهایت در جایگاه و پستهای کارشناسی مهم استفاده نمی شوند به همین دلیل روز به روز شاهد افزایش مشکلات در محیط زیست هستیم.
آموزش دانش آموزان و جوامع محلی با استفاده از محیطبانان
این استاد دانشگاه با اشاره به اینکه در حال حاضر برخی اقدامات فرهنگی در زمینه محیط زیست کلید خورده اظهار داشت: سازمان محیط زیست باید از این پتانسیلها نهایت استفاده را بکند و از آنجایی که محیط بانان یکی از آشناترین با مسائل طبیعی و به ویژه حیات وحش هستند باید برای جوامع محلی از این پتانسیل استفاده شود کما اینکه زمانی بنده مسئول پروژه یوز بودم از محیط بانان برای آموزش دانش آموزشان در مدارس منطقه استفاده می شد که این تعامل ارتباط بسیار خوبی بین دانش آموزان و کودکان آن منطقه با محیط بانان برقرار می کرد و به این ترتیب از یک سو میزان تخلفات محیط بانان بسیار کاهش می یافت و از سوی دیگر هر یک از دانش آموزان چون نسبت به طبیعت حساس شده بودند کوچکترین تخلفات اطرافیانشان را به محیط زیست گزارش می دادند.
ایجاد پلیس تخصصی محیط زیست در ناجا
معاون طبیعی محیط زیست در ادامه در واکنش به اظهارات این استاد دانشگاه گفت: سازمان محیط زیست به دلیل ضعف نیرو و تجهیزات به دنبال استفاده از تمام پتانسیل های کشور برای حفاظت عرصه های طبیعی است و همانطور که در بسیاری از کشورها پلیس حافظ محیط زیست وجود دارد با فرمانده نیروی انتظامی مکاتباتی داشته ایم تا همانند دیگر پلیسهای تخصصی ناجا مانند پلیس مواد مخدر، پلیس فتا و پلیس راهنمایی و رانندگی، پلیس محیط زیست نیز انتخاب شود تا به ویژه در عرصه هایی که خارج از مناطق حفاظت شده محیط زیست هستند با تخلفات محیط زیست مانند شکار و صید و یا قاچاق گونه های داخلی و ورود گونه های غیر مهاجر مقابله شود. به گفته او مهمترین سازمان محیط زیست این است که در جهت اجرای اصل پنجم قانون اساسی حرکت کند که در این عصر دو نکته بسیار مهم وجود دارد. که تلقی حفاظت از محیط زیست به عنوان یک وظیفه عمومی یکی از این نکات است که باید آحاد جامعه نسبت به محیط زیست احساس مسئولیت کنند و در بلند مدت اگر بخواهیم در این عصر موفق باشیم باید از همین حالا برای کودکان و دانش آموزان کار کرده و آنها را با مسائل زیست محیطی و ارزشها و منافع گونه های جانوری و گیاهی آشنا کنیم تا آنها در آینده چه به عنوان مدیران و چه به عنوان شهروندان حافظان محیط زیست کشور باشند.
وظایف پلیس محیط زیست با محیط بانان تداخل ندارد
وی ضمن تاکید بر اینکه ایجاد پلیس تخصصی محیط زیست هیچ تداخل وظیفه ای با محیط بانان ندارد، تصریح کرد: بسیاری از اتفاقات حوزه محیط زیست خارج از مناطق تحت حفاظت سازمان و در ارتباط با موضوعاتی همچون ورود و خروج غیرقانونی گونه ها از مرزها رخ می دهد، و این نشان دهنده لزوم ایجاد پلیس تخصصی محیط زیست است.
کیخا خاطرنشان کرد: تجربه جهانی نشان داده که در امر حفاظت از محیط زیست باید از تمام پتانسیل های جامعه بهره برد و بی شک یکی از پتانسیل ها، توان NGO ها و نهادهای مدنی در رابطه با آگاه سازی مردم برای حفاظت از محیط زیست است.
سازمان محیط زیست هرگز نتوانسته از تمام ظرفیت قانونی اش برای حمایت از حیات وحش استفاده کند
معاون محیط طبیعی سازمان محیط زیست افزود: البته قبول دارم که سازمان محیط زیست هرگز نتوانسته است از ظرفیت قانونی خود برای مقابله با متخلفان و مخربان استفاده کند ولی یکی از دلایل اصلی آن ساختار محیط زیست است.
ساختار دولتی و تأثیر نگرش دولت ها به محیط زیست عامل تضعیف جایگاه سازمان
وی افزود: چرا که محیط زیست بخشی از دولت است و به عنوان جزئی از دولت مادامی که دولتی روی کار باشد که علاقه مند به محیط زیست است سازمان محیط زیست هم فرصت پیدا می کند اظهار وجود کنند اما برخی از دولتها علاقه و اهمیتی به محیط زیست نمی دهند بنابراین کرسی و جایگاه محیط زیست نیر در چنین دولتهایی پررنگ نیست کما اینکه در دولت قبل شاهد بودیم که بسیاری از اصول بنیادی و اساسی محیط زیست از بین رفت به عنوان مثال شاهد انحلال شورای عالی محیط زیست در دوره قبل بودیم.
بی اهمیت بودن محیط زیست در بین برخی قانونگذاران
وی افزود: در حال حاضر نیز در مجلس شورای اسلامی که محل قانونگذاری است و جایی است که باید حافظ موازین قانون اساسی باشد 63 نماینده با نادیده گرفتن اصل 50 قانون اساسی که تاکید کرده سازمان محیط زیست متولی و حافظ ظبیعت کشور است با طرحی خواسته اند که این سازمان جزئی از وزارت جهاد کشاورزی شود.
کیخا تأکید کرد: این در حالی است که بنا به اذعان بسیاری از کارشناسان و صاحب نظران این حوزه طرحهای کشاورزی و توسعه بی ضابطه کشاورزی یکی از مهمترین دلایل تخریب محیط زیست در بسیاری از موارد است کما اینکه به گفته دکتر کلانتری رئیس کار گروه نجات دریاچه ارومیه 70 درصد خشکی این دریاچه به خاطر توسعه کشاورزی در این حوزه است.
وی افزود: بنابر این چگونه چنین دستگاهی که خود یکی از عاملان تخریب محیط زیست است می تواند حافظ آن باشد.ساخت جاده در زیستگاه جانوران نشان دهنده عدم آگاهی مسئولان دیگر دستگاهها نسبت به اهمیت حیات وحش
کیخا با اشاره به توسعه بی رویه در زیست گاههای حیات وحش به عنوان یکی دیگر از عوامل نابودی جانواران کشور گفت: چندین بار سازمان محیط زیست مخالفت خود را با جاده گزوئیه اعلام کرده و در بازدیدهایی که شخصا در این منطقه داشته ام مشاهده کردم که این جاده از وسط زیستگاه و امنطقه امن جایی که بارها دوربینهای تله ای از یوزپلنگ عکس گرفته اند در بین پیچ کوه ها با هزینه زیاد عبور می کند آن هم تنها برای یک جمعیت هزار نفری در حالی که جاده آسفالته در فاصله حدود 40 کیلومتری در این منطقه وجود دارد و همچنین مسیر جایگزین با تخریب بسیار کمتر از سوی محیط زیست پیشنهاد شده است اما مسئولان وزارت راه و استاندار هنوز این جاده را متوقف نکرده اند و زیر بار نمی روند. بنابر این مشاهده می شود که حفظ محیط زیست تنها توسط سازمان محیط زیست امکان پذیر نیست و تمام دستگاهها باید به اهمیت آن پی ببرند.
قبل از ورود به سازمان محیط زیست شکار می کردم /شکارچی مانند قصاب هیچ احساسی نسبت به شکار ندارد
ضیایی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به اینکه او پیش از ورود به سازمان محیط زیست خود شکار می کرده است یادآور شد: من تا پیش از اینکه وارد این سازمان شوم به شکار به عنوان یک تکه گوشت زنده نگاه می کردم و همانطور که قصاب در عین سلاخی هیچ احساسی نسبت به گوشت ندارد منهم به حیات وحش در حین شکار هیچ احساس خاصی نداشتم.
پس از آشنایی با ارزش حیات وحش هرگز دست به تفنگ نبردم
به گفته وی، اما زمانی که وارد سازمان شدم و به اهمیت و ارزشهای حیات وحش پی بردم دیدگاهم عوض شد و حتی زمانی که به عنوان مسئول پروژه تاکسیدرمی پروانه شکار می گرفتم نمی توانستم دست به تفنگ ببرم و این وظیفه را به محیط بانان همراه می سپردم.
هنوز هم با شکار کنترل شده در شرایط خاص کاملا مخالف نیستم
وی افزود: اما با اینکه در حال حاضر دیدگاهم نسبت به قضیه شکار کاملا فرق کرده اما شکار و صید را کاملا بد نمی دانم و معتقدم اگر شرایط حیات وحش مهیا باشد نه مانند آنچه اکنون در ایران وجود دارد می توان به صورت قانونی و کنترل شده در برخی مناطق مجوز شکار داد.
درآمد حاصل از مجوز شکار باید نصیب جوامع محلی شود
وی افزود: البته به شرطی که اگر درآمدی از شکار و صید به دست می آید نصیب جوامع محلی منطقه ای که در آن شکار انجام شده شود، به شکلی که صندوقی در آن منطقه ایجاد شده و درآمد حاصله از مجوز شکار در آن واریز شود در آن صورت جوامع محلی جانوران را منبع درآمد احساس می کنند و اجازه شکار و صید غیر مجاز را به اطرافیانشان نمی دهند.
افزایش حساسیت نسبت به شکار به دلیل افزایش آگاهی مردم و کاهش جمعیت حیات وحش
معاون محیط طبیعی سازمان محیط زیست در ادامه گفت: به طور کلی می توان نتیجه گیری کرد که شکار از قدیم الایام در ایران انجام می شده است ولی علت اینکه در گذشته این قدر نسبت به این مساله حساسیت وجود نداشته دو موضوع بوده یکی آنکه مردم نسبت به کارکردهای حیات وحش و ارزش زیستی موجودات آگاهی نداشته اند و دیگر اینکه آنقدر جمعیت حیات وحش زیاد بوده که حذف شدن تعدادی از آنها توسط شکار مساله خاصی ایجاد نمی کرده و مثل امروز تهدید محسوب نمی شده است.
پیگیری اقدامات فرهنگی در زمینه حیات وحش از سوی سازمان محیط زیست
کیخا اظهار داشت: به هر حال آنچه مهم است این است که در حال حاضر اهمیت حیات وحش دست کم برای بخشی از جامعه روشن شده و جرقه هایی برای نشان دادن ارزش محیط زیست و حیات وحش در میان آحاد جامعه زده شده که سازمان محیط زیست نیز از این گونه فرهنگ سازی ها به شدت استقبال می کنند کما اینکه از پیشنهاد آرش نورآقایی برای استفاده از نماد یوزپلنگ در پیرآهن تیم ملی سازمان محیط زیست به خوبی استقبال و آن را پی گیری کرد اما این نباید آخرین اقدام فرهنگی باشد بلکه به باید آغاز خوبی برای این گونه اقدامات فرهنگی باشد. چرا که حرکاتی از این قبیل می تواند منجر به بسط مسائل محیط زیست در جامعه و اقداماتی از قبیل طرح بیمه یوز، محیط بانان یوز، زیستگاه های یوز و پرداخت خسارات یوز به جامعه از سوی بیمه دانا شود.
صدا و سیما نقش خود در زمینه فرهنگ سازی محیط زیست را انجام نمی دهد.
وی افزود: اما آنچه که مهم است اینکه دیگر دستگاهها باید در این بخش به سازمان محیط زیست کمک کنند به عنوان مثال صدا و سیما با این همه بودجه علیرغم فشارهایی که محیط زیست به این سازمان واردمی کند و تمام تلاشی که مسئولان سازمان برای جا انداختن مسائل زیست محیطی برای مسئولان صدا و سیما کرده اند هنوز هم به خوبی با ما برای فرهنگ سازی در محیط زیست همکاری نمی کنند همچنین دانشگاهها و آموزش و پرورش نقش لازم در زمینه آموزش محیط زیست و حیات وحش و تغییر در نگرش و رفتار مردم به درستی انجام نمی دهند این در حالی است که برای جامعه عمل پوشاندن به آمال محیط زیست همه باید همکاری کنند و مسئولان تمام دستگاهها باید به این حقیقت برسند که توسعه بلند مدت در کشور در گرو حفظ محیط زیست است.
دیده بان حقوق حیوانات: صدها پاندای کاغذی در خیابان های شهر تایپه در تایوان و با حمایت صندوق جهانی حیات وحش به نمایش گذاشته شدند. به گزارش رویتریز نخستین دور از این نمایشگاه در سال ۲۰۰۸ میلادی در شهر پاریس فرانسه افتتاح شده بود.
دیده بان حقوق حیوانات: دکتر ناصر کرمی، فعال محیط زیست که پیشتر در ماجرای دروغ شاخدار اینانلو در برنامه نود از او یاد کرده بودیم، در مطلبی که در صفحه فیسبوک خود منتشر کرده، ضمن انتقاد به بسیاری از مسائل روزهای اخیر، از سخنان اینانلو در برنامه نود شگفت شده شده و به نوعی بر دروغگویی وی مهر تایید زده است؛ هرچند به نظر میرسد که گلایه هایی بسیار جدی تر از این ماجرا ذهن وی را به خود مشغول کرده است:
1- اینجا در حوالی قطب شمال، از در و دیوار، شبکه های اجتماعی و غیر اجتماعی، تلفن و فکس و تلگرام و تلفنگرام، فیسبوک و ویچت و واتساپ و جیمیل و ربتال و هزار کوفت و زهرمار دیگر ملت ریخته اند سر من که چرا در باره این ماجرای یوز و نود و نورآقایی و اینانلو چیزی نمی گویی؟ واقعا چرا من حتما باید در این باره حرفی بزنم؟
2- آرش نورآقایی و محمدعلی اینانلو هر دو از دوستان و رفقای قدیمی و بسیار عزیز من هستند. آرش کسی بوده که اولا خیلی به گردشگری این مملکت خدمت کرده، شغل راهنمایی تور را به جایگاه مناسبش رسانده و کمتر کسی می داند که او نویسنده خوبی هم هست و محقق سختکوشی در حوزه میراث معنوی و چندین کتاب خواندنی در این حوزه دارد. اینانلو هم که از کفر ابلیس مشهورتر است. اغلب مردم ایران محیط زیست و طرفداری از محیط زیست را با او آموخته اند. من هم دیشب برنامه نود را دیدم. و واقعا از حرف اینانلو تعجب کردم. لابد باید از او پرسید بر چه مبنایی چنین گفت. به هر حال شکی نیست که اصل ایده از آرش بود و در برنشاندن آن محمد درویش و هومن جوکار بیش از بقیه نقش داشتند.
3- دوستی دارم اهل لطف و عبادت، می شناسیدش اما زبان سرخ و لحن خشمناکش احتمالا خیلی از شما را هم رنجانده است. بارها به من گفته اینقدر به این طرفداران محیط زیست دل نبند، فضایشان بیشتر از اینکه جدی و اثرگذار باشد خاله زنک است و سطحی. البته من با این دوست رابطه ام را محدود کرده ام چون همه طرفداران محیط زیست را صمیمانه دوست دارم.
4- در این ماجرا فهمیدم چقدر نویسنده زیست محیطی زیاد داریم. چند ماه است هشدار میدهم هیولای خشکسالی به زودی ما را خواهد بلعید کسی یک سطر مطلب ننوشته، اما در بیست و چهار ساعت گذشته هشتاد هزار نفر علیه اینانلو یادداشت نوشته اند. آفرین، مرحبا، خسته نباشید.
5- عکس یوز رفت روی پیراهن تیم ملی. بعدش چی؟ این یک تبلیغ دولتی است یا مردمی؟ آنجا توی برزیل این را القا خواهد کرد که مسئله یوز برای دولت ایران خیلی جدی است یا برعکس آن؟ در این ماجرا آیا کسانی اشتباها کولی مفت نداده اند؟ جنین تبلیغ مفتی برای دولتی که در سی سال نود درصد حیات وحش یک کشور را به باد فنا داده اسمش جیست؟ خیلی خودم را کنترل می کنم که در این باره بیشتر حرف نزنم.
6- این بود مطلب من در باره نورآقایی و اینانلو. دست از سر من بر می دارید حالا؟
منبع: تابناک
_______________________
دیده بان حقوق حیوانات: اینجا چیتگر است؛ بخشی از زمین های شهری کلان شهر تهران؛ جایی با فاصله نه چندان زیاد از مقر اصلی سازمان حفاظت محیط زیست و نه چندان دور از مدیریت شهری و البته در چند قدمی نیروهای محترم انتظامی و نگهبان و انتظامات پارک و هر آنچه به نظم و امنیت اجتماعی و قانون مرتبط است.
افرادی با حمل اسلحه های پی اس پی، اسلحه هایی بدون صدا ولی با قدرت کشندگی بالا برای حیوانات، رسما وارد پارک می شوند، قلق گیری می کنند، اهداف نمایشی می زنند، به اسپری شلیک می کنند، کبوتر و کلاغ و قمری می زنند، عکس می گیرند، عکس ها را رسما منتشر می کنند، برای این کار عضو گیری می کنند، قرار های جمعی می گذارند، آموزش می دهند، اسلحه خرید و فروش می کنند، آزادانه می گردند، و جالب تر از همه در پارک چیتگر سنجاب شکار می کنند!
لازم به ذکر است که سنجاب، گونه مهاجم برای طبیعت تهران است و در زیستگاه طبیعیش زاگرس در خطر انقراض است!
سنجاب از زیستگاهش در غرب کشور توسط قاچاقچیان حیوانات سرقت می شود،
در بازار خلیج فارس تهران، پت شاپ ها و برخی کلینیک های حیوانات و حتی توسط دست فروش ها خرید و فروش می شود،
نگهداریش توسط سودجویان مرتبط با قاچاق اگزاتیک پت تبلیغ می شود،
در برخی پارک های شهر تهران و باغ وحش به صورت انبوه در قفس های کوچک نگهداری می شود و گاه فرار می کند!
در پارک ها آزادانه به زندگیش ادامه می دهد تا عده ای تفنگ به دست پیدا شوند و …
اینجاست که جای خالی آموزش های زیست محیطی رخ می نماید!
چه کسی باید آموزش دهد که مردم سنجاب نخرند؟ چه کسی باید با تفنگ به دستان مقابله کند؟ چه کسی باید با خرید و فروش سنجاب مخالفت کند؟ چه کسی باید تخلفات دنیای مجازی را پیگیری کند؟ و چه کسی باید از کل این ماجرا با خبر باشد؟!
گزارش را از زبان افرادی که در پارک چیتگر سنجاب شکار کرده اند بخوانید. اسامی مخفف شده اند:
«سلام خدمت دوستان عزیز
امرو با آقا ح. و یه عضو جدید به نام آقا ا. رهسپار پارک جنگلی چیتگر شدیم. ساعت 9/30 آزادی قرار داشتیم!
همون ابتدا در بدو ورود دوستان کلی کیف کردن از این همه کلاغ و کبوتر!!!!!!!!!!!!!!
تازه از نگهبانی فاصله گرفته بودیم که دیدم ا. داره میگه سنجاب دیده و ما نگه داشتیم……
خلاصه برادر ح. و ا. افتادن به جون سنجابه
هی بزن هی بزن……… تخ توخ …….
خلاصه من اول اسحه رو درنیاوردم و منتظر شدم ح. با 460 و یا ا. با گامو رویالش بزننش
خلاصه بعد از زدن 4-5 تیر هیچ خبری نشد که نشد……
منم رفتم سلطان (350) آوردم یکی بهش زدم دیدم رو درخت تعادلش بهم خورد اما عجیب بود نیفتاد!!!!!!!!؟؟؟؟؟؟؟؟؟ و داش فرار میکردم که بالاخره ح. با 460 یکی زد و پرت شد پایین!
آقا رفتیم بالا سرش دیدم 3 تا سوراخ تو بدنشه!
فهمیدم اون تیری که من زدم از پایین پا وارد و از قسمت ران خارج شده و تیر خلاص و آخر و کشنده برای ح. بود که تیر به کمر حیون برخورد و ………….
راستی چند بار اومدیم کبوتر بزنیم که با تعلل برخی از دوستان مواجه شدیم (منظورم اصلا ح. نیستاااااا خخخخخخخخخخخ)
اهان بگم برتون از هدف زدنی
که دوربین رو در فاصله 36 متری صفر کردیم البته فقط 350 اینجوری ردیف شد اما نه 460 و نه رویال صفر شد نمیدونم چرا از صاحبانشون بپرسید
راستی داشتیم تیراندازی میکردیم برای گروپ پشت سیبل یه تخته بود به اندازه یه بند انگشت! حدود 2 سانت!
جالبه با 350 و با ساچمه ts22 زدم تخته رو رد کرد !!!! وای از این قدرت!!
اتفاقا خود ح. بهم گفت! من حواسم نبود؟!!
ح. کف کرده بود……..
راستی یه تجربه جالب دوربین تو 36 متری صفر کردم تو 65 متری با 2 میدات پایین گرفتن 2 بار یه اسپری خوش بو کننده هم سایز رانی ترکوندم (همه مسافت های ذکر شده اندازه گیری دقیق شده بود)
و شلیک دوم قوطی رفت تو فاصله 70 متری که بازم ترکید!
خلاصه امروز روز 350 بود
ولی در کل خیلی خیلی خوش گذشت جای همه خالی بود
»
فاروق سلیمانبی در گفتگو با خبرنگار مهر با بیان این مطلب افزود: هفته گذشته نیروی یگان حفاظت محیط زیست شهرستان پیرانشهر با همکاری مامورین انتظامی مستقر در گمرک تمرچین لاشه تازه تاکسیدرمی شده یک پلنگ ایرانی را در هنگام خروج از مرز پیرانشهر کشف و ضبط کردند.
رئیس اداره حفاظت محیط زیست پیرانشهر اظهار داشت: لاشه تاکسیدرمی شده این پلنگ در جعبه ای چوبی به طول ۲٫۶۰ متر در یک کانتیر حمل بار کشف شده است.
به گفته سلیمانی، یک تبعه عراقی تاکسیدرمی کشف و ضبط شده را از استانهای شمال کشور خریداری و درصدد انتقال آن به کشور عراق بوده است.
سلیمانی تصریح کرد: این تبعه عراقی پس از کشف تاکسیدرمی توسط ماموران گمرک تمرچین، متواری و از طریق مرز پیرانشهر به کشور عراق گریخت.
رئیس اداره حفاظت محیط زیست پیرانشهر گفت: برابر گزارشات واصله و تحقیقات انجام گرفته لاشه تاکسیدرمی شده این پلنگ در شهرستان آستانه اشرفیه در استان گیلان خریداری شده و از تازگی پوست و بویی که از آن منتشر می شود مشخص است که به تازگی و طی یک ماه گذشته شکار شده است.
سلیمانی افزود: این تاکسیدرمی جهت تحقیقات بیشتر در اختیار کارشناسان اداره کل حفاظت محیط زیست آذربایجان غربی قرار گرفته است.
دیده بان حقوق حیوانات: در همایشی که به میزبانی «انجمن جانورشناسی لندن» برگزار شد، حاضران به اتحاد و همکاری برای مبارزه علیه تجارت غیرقانونی گونههای حیات وحش متعهد شدند.
به گزارش سرویس «محیط زیست» خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، در این همایش که با سازماندهی جنبش «اتحاد برای حیات وحش» به مدیریت مشترک اتحادیه جهانی حفاظت از طبیعت (IUCN) و شاهزاده ویلیام برگزار شده، حاضران بر هماهنگی تلاشهای جهانی در امر مبارزه با تجارت غیرقانونی حیات وحش تاکید کردند.
این جنبش تلاش میکند با استفاده از یک ائتلاف جهانی قدرتمند به هر دو مسئله مهم بازار عرضه و تقاضای قاچاق غیرقانونی حیات وحش رسیدگی نماید، از توسعه پایدار جوامع آسیبدیده حمایت کند و افرادی را که در این تجارت غیرقانونی دست دارند به پای میز محاکمه بکشاند.
«سایمون استوارت»، دبیرکل کمیسیون نجات گونههای IUCN دراینباره گفت: شرکت حاضران در این همایش به روشنی حکایت از یک تعهد قدرتمند و بدون مصامحه علیه تجارت غیرقانونی دارد.
به گزارش ایسنا به نقل از پایگاه رسمی اتحادیه جهانی حفاظت از طبیعت، در میان تعهدات جنبش «اتحاد برای حیات وحش» بر تحکیم حفاظت از مناطقی که در آنها گونههای جانوری هدف قاچاقچیان هستند، تاکید شد. این موضوع شامل مواردی چون کاهش تقاضا برای خرید و فروش محصولات غیرقانونی مشتق شده از حیات وحش، حمایت از تلاشهای مقامات محلی و قانونی در مبارزه با جرایم مرتبط با حیات وحش و همچنین حمایت از جوامع محلی و افرادی که معیشت آنها به طور مستقیم تحت تاثیر تجارت غیرقانونی حیات وحش است، میشود.
هفت سازمان بینالمللی فعال محیط زیستی شامل سازمان بینالمللی حفاظت از محیط زیست (CI)، سازمان بینالمللی حفاظت از زیاگان و گیاگان، اتحادیه جهانی حفاظت از طبیعت (IUCN)، سازمان بینالمللی حفاظت از طبیعت، انجمن حفاظت از حیات وحش (WCS)، دفتر صندوق حفاظت از طبیعت مستقر در انگلیس (WWF-UK) و انجمن جانورشناسی لندن، جنبش «اتحاد برای حیات وحش» را حمایت میکنند.
دیده بان حقوق حیوانات/ اشکان رضوی*: در دنیای سیاست و سیاست بازان و سیاست پیشهگان یک واژه به شکل هنرمندانهای همیشه خود نمایی میکند: «اپورتونیست»، که به معنای فرصت و ابنالوقت بودن در رابطه با عملکرد بعضی از کنشگران این عرصه که سیاستهای بهرهبری ازشرایط موجود و همچنین بالا رفتن از شانههای دیگران و مال خود کردن و مصادره دستآوردهای دیگران را در دستور کار خود قرار دادهاند.
محیط زیست این روزهای سرزمینمان حال و روز خوشی ندارد؛ اساسا حالی برایش نمانده که خوش باشد. حال و روزش وصف بیماریست که سرطان تمام بدنش را گرفته و به قول پزشکان متاستاز(Metastasis) زده و سرطانش بدخیم شده است. دیگر دوا و درمان هم بر روی این بیمار گویا اثری ندارد و باید دخیل بست و منتظر ماند تا که شاید معجزهای روی داده و روزنه امیدی باز شود.
حال در این وانفسای جانکاه عده ای اپورتونیست محیط زیستی هم به کمین نشسته تا نهایت بهرهوری را از این شرایط داشته باشند؛ همان هایی که خوب بلدند برای هر چیزی کیسه بدروزند و با رانت و باند بازی به نان و نامی برسند. همان هایی که الحق باید در عرصه هنر پیشگی و گریم حضور همیشگی و فعال میداشتند.
محیط زیست یتیم ایران اینک مدعیان پدری یافته است. کسانی که بیش از پدر بودن نقش ناپدریِ بی عاطفه برایشان برازنده تر است. ببینید عزا چه عزایی شده که مرده شورهم میگرید. هر چند که گریه مرده شور ما نه از مظلومیت میت، بلکه نقشی است برای میراث خواری بیشتر که دارد بازی میکند.
طرف تا توانسته ریشه به داشتههای زیست محیطی این سرزمین زده و در پیرانه سری میخواهد نقش زاهد را بازی کند؛ البته آن هم با ریاکاری و جو سازی و پروپاگاندای رسانهای. داستان داستان دزدی است که میگریخت و فریاد میزد آی دزد آی دزد!
این روزها دروغگویی و دروغ پردازی مرد پارینه سنگی، همان مرد سبیل کلفت، درشت اندام و رانت خوار با ادبیات پوپولیستی و گفتمانی سخیف،گستاخانه و تمسخرآمیزکه با هزار و یک دلیل میخواهد در قرن بیست و یکم شکار و کشتار حیات وحش را توجیه کند. همان مردی که تفنگ را به پشت پنهان و دوربین را به دست آشکار گرفته است تا با ژستی هنرمندانه! ردای فیلم ساز و مستند ساز به تن کرده و در نقشی نوین، آهوان، قوچ ها و پرندگان زیبای این سرزمین را به دام اندازد.
دزدی که با چراغ آید در دزدی تواناتر است؛ شکارچی که با دوربین و تجهیزات مدرن و به پشتوانه فلان و بهمان به پارک های ملی و مناطق حفاظت شده و نشده راه پیدا کند، چه بسا با دست پر تری سوار ماشین کمک دار آفرود شده و منطقه را ترک میکند.
(زمان جنگ هشت ساله به دلیل شرایط کشور خیلی از اجناس خرید و فروششان قاچاق محسوب میشد، از جمله برنج و روغن. یک روز یکی از روزنامه ها نوشت که باند بزرگی از قاچاقچیان مایحتاج مردم که برای جابهجایی و احتکار کالا ازآمبولانس استفاده میکردند را ماموران پس از مدتها به دام انداختهاند؛ این را گفتم که تا شیوههای دزدی را ببنید در هر زمانهای با توجه به شرایط چگونه تغییر میکند!)
قاتل خوب/قاتل بد؛ این است برهان ایشان. شکارچی خوب/شکارچی بد.
چه کسی این حق را به ایشان و اسلاف او داده که میتوانند برای تفریح و سرگرمی و از سر بینیازی چرندگان و پرندگان این سرزمین را با آن تفنگهای میلیونی و جواز شکار سفارش شده برای نورچشمی ها به خون بغلتاند؟ چه کسی گفته که انگشت شماری از شهروندان این سرزمین حقی فراتر از میلیونها شهروند دیگر ایران دارند؟ تمام ثروت این سرزمین به برابر از آن همهی شهروندان این کشور است؛ چه آن پیر زن و پیرمرد در دور افتاده ترین نقاط این سرزمین و کارتن خواب پایتخت و چه آن مقام دولتی یا فلان تاجر و مولتی میلیاردر پایتخت نشین. محیط زیست ایران تیول شخصی هیچ احدی نیست.
یاد داستان کودکانه شنگول و منگول و حبه انگور و آن گرگ نه چندان هوشمند افتادم که تلاش داشت تا چهره خودش را برای فریب در نقابی مهربانانه پنهان سازد. شگفتا که بعضی ازآدمیان نمیخواهند باور کنند که دیگران نیز توان تشخیص درست از نادرست و راست از ناراستی را دارند.
اما در این ماجرا روایت تلخ، روایت هم آوایی صداوسیما با مرد پارینه سنگی داستان است. نمیدانم ساختاراین رسانه چگونه است و علاقهای هم به دانستن این موضوع ندارم، اما این نکته را خوب میدانم که سازمان به این عریض و طویلی هرگاه که باید در راستای منافع ملت حرکت کند ساز مخالف زده است.
عالموآدم در رابطه با عملکرد مرد پارینه سنگی و اپورتونیست زیست محیطی صدایشان به آسمان برخاسته اما تا کنون نه تنها این سازمان هیچ اهمیتی به موضع نداده، بلکه به صورت هماهنگ و برنامهریزی شده در حال فضا سازی به نفع یک شکار چی دروغ پرداز است. صداوسیما حتی شهامت این را نیز نداشته که تنها یک فرصت چند دقیقهای به یکی از فعالان مستقل زیست محیط برای بیان نظرات و ناگفتههای بسیاری از دلسوزان این حیطه بدهد.
در این وادی ناعدالتی تنها چند رسانه اینترنتی خوشبختانه توانستهاند به کمک اندیشهی پاک و بشری دوستداران محیط زیست بیایند و آگهی رسانی شفاف داشته باشند.
در برنامهی ورزشومردم به ناگاه این شخص را پشت خط میآورند تا بر دروغ پردازی خویش در رابطه با مبدع ایده نقش بستن یوز ایرانی بر روی لباس بازیکنان تیم ملی فوتبال همچو برنامه نود تاکید داشته باشد. آن هم با شوخیهای جلف و زنندهای با مجری برنامه که گویا از هم پالگیهای دیرین ایشان است.
و با این روند تا چند روز آینده باید منتظر بمانیم، در برنامه عمو پورنگ هم آقای محمد علی خان اینانلو حضور یافته و داستان شنگول و منگول و گرگ نابکار را وارونه برای کودکانمان تعریف کند و از گرگ بدجنس، چهرهای مهربان به نمایش بگذارد.
در طی این مدت و فرافکنیها و دروغ پردازیهای آلوده به رانت و باند بازی مرد پارینه سنگی به درستی این مثل ایمان آوردم که :
” اصل بد نیکو نگردد، چونکه بنیانش بد است”
اینک او نقاب از چهره بر گفته و در نهایت عوام فریبی از مردم طلبکار هم میباشد و در نامهای که به اصطلاح خطاب به مردم نوشته، ملت ایران را از شرافت بری میداند و ارسال چند کامیون کمک به جبهههای جنگ را به رخ ملت میکشد. در این شرایط آن جانباز و آزاده و خانواده شهید که از ملت ایران طلب کار تر باید باشند چون از جان عزیزمایه گذاشتهاند و همهی هست و نیست این سرزمین مدیون از جان گذشتگی آنان است.
من هیچ دشمنی شخصی با ایشان نداشته و ندارم و تا کنون نیز خوشبختانه هیچ ارتباطی نیز با ایشان و دار و دسته خان دوست و رعیت منش ایشان نداشته و نخواهم داشت، اما به عنوان یکی از نخستین فعالان زیست محیطی و میراث فرهنگی ایران در بیست سال اخیر، به ایشان توصیه میکنم که پدر جان این همه شکار چی قانونی و غیر قانونی در ایران در حال فعالیت هستند و کسی هم به سبیل مبارک آنها گیرنمیدهد، چون تکلیف ملت با آنها روشن است، شما هم یک بار برای همیشه تکلیفت را با خودت و ملت روشن کن. یا همان مرد پارینه سنگی و شکارچی خبره باش یا فعال زیست محیطی و مستند ساز؛ شتر گاو پلنگ که نمیشود. میگوییم شکارچی هستی میگویید نه فعال زیست محیطم. میگوییم فعال زیست محیطی، میگویی نه شکارچی هم هستم.
واقعا اگر مردان پارینه سنگی چون شما در سرزمین ایران حضور نداشتند این همه دلنگرانی و دلواپسی برای انقراض جانوران ایران هم بی گمان وجود نمیداشت. تا توانستنید کشتار کردید و بر آتش سنبل کباب قناری به راه انداختید و کار را به جایی رساندید که امروز ملت باید این همه نگرانی در رابطه با از بین رفتن زیست محیط و داشته های جانوری سرزمینش داشته باشد. درستی و راستی یکی از بایسته های سرشت انسانی است، انسان تهی از راستی و درستی را چه باید نامید؟
* تابناک
دیده بان حقوق حیوانات: فرمانده یگان حفاظت محیط زیست گفت: با نزدیک شدن به ایام عید و داغ شدن بازار سمندر لرستانی با شهرداری تهران و معاونت عملیات پیشگیری ناجا همکاریهایی داریم تا این گونه در معرض خطر انقراض، از دست افراد سودجو حفاظت شود.
سرهنگ حمیدرضا خیلدار در گفتوگو با ایسنا، افزود: دکتر ابتکار نامهای به شهردار تهران نوشته تا اقدامات اولیه برای جلوگیری از فروش سمندر لرستانی و سایر حیوانات در بازارهای روز و میادین میوه و تره بار انجام شود.
وی در خصوص اقدامات تلافی جویانه متخلفان صید و شکارچی از افزایش جریمهها اظهار کرد: اینکه عدهای در خود سازمان محیط زیست گوزن زردی را با تیر بزنند یا تعدادی روباه را مثله کرده و در کنار جاده قرار دهند، نشان دهنده این است که اقدامات قاطعانه سازمان حفاظت محیط زیست باعث شکست آنها شده است.
فرمانده یگان حفاظت محیط زیست تصریح کرد:در هیچ زمانی میزان تخلفات به صفر نمیرسد، اما با این حال از هیچ متخلفی گذشت نمیکنیم.
دیده بان حقوق حیوانات: “خداوند این سرزمین را از سپاه دشمن، دروغ وخشکسالی دور نگاه دارد”
این جمله ای است بسیار آشنا و دلنشین برای ایرانیان. نیایش داریوش بزرگ هخامنشی. او این نیایش آرمانی رابرای نیک روزی مردمان و میهنش ایران زمین بیان داشته است.
شاید اگر داریوش شاه اکنون زنده بود واژه سپاه دشمن را در این نیایش دیگر به کار نمی برد، چون تجربه هشت سال جنگ تحمیلی ایران به تمام کشورهای عربی و متحدان غربی و شرقی و پایور این جنگ یعنی صدام حسین و ارتش بعثی، تا سالیان سال این کشور را ازگزند اندیشه تجاوز به این سرزمین تا حدود زیادی دور کرده است.
اما دروغ و خشکسالی همچنان کشور ما را تهدید میکند. همچنان ملت ما شاهد نابسامانیها و هزینههای گزافی بابت دروغ و دروغگویان منفعت طلب هستند و همچنان خشکسالی و سوء مدیریت کاربدستان این مرز و بوم سایه خشکسالی را با همهی مهربانیهای طبیعت دست و دلباز این سرزمین بر سرمان نگه داشته است.
چند روزی است که تقریبا همهی سرزمین ایران شاهد بارش برف است؛ برفی که بعد از سالها خشکسالی شاید بتواند اندکی از دردهای این سرزمین تفت دیده را التیام بخشد، البته اگر این نعمت را مدیران ناکاربلد ما به باد ندهند.
استان های شمالی کشور با دو روز بارش مداوم برف درگیر بحران شدهاند و مردمان این خطه برای تامین مایحتاج روزانه خود هم با مشکل روبرواند. در پایتخت شهرداری و راهداری مهرورزی(!) کرده و به اصلاح خواسته تا گذر گاه های عمومی را باز نگه دارد و مردم دچار مشکل نشوند. خب کار پسندیده و درستی است اما در این کار پسندیده و درست یک اشتباه جبران ناپذیر مدیران مرتکب شده اند: در شرایطی که در کل سال پایتخت ایران فقط چند روز هوای سالم دارد و انواع و اقسام آلودگی ها فضای پایتخت را مسموم کرده، چه دلیلی میتواند داشته باشد شوره زار کردن شهر؟
شهرداری و راهداری شوربختانه در نهایت بد سلیقگی و نا کاربلدی و بی توجهی به زیست بوم، در دوران نانو تکنولوژی هنوز هم همانند شصت سال پیش میخواهند با پاشیدن نمک گذرگاههای عمومی را باز نگه دارند که جای تاسف دارد. نگاهی به سطح کوچه ها و خیابان ها و بزرگ راه ها کافیست تا به عق فاجعه پی ببرید؛ حتی خودروها هم به علت نمکهای موجود شبیه ماشین نمکی شدهاند.
با این شرایط تا یکی دو سال دیگر باید با بحران شوره زار شدن شهرهایمان هم مواجه شویم و شاید دیگر علف هرز هم در این کشور رشد نکند.
ذهنم درگیر این فاجعه نا کار بلدی مدیران بود که خواندم آقای محمد علی خان اینانلو باز هم دسته گل به آب دادهاند و این بار برای تطهیر چهره مخدوش خویش در زمینه دوستدار محیط زیست بودن، مرتکب بیان یک دروغ بی نهایت بزرگ شدهاند. به یاد داریم که چندی پیش خبری مطرح شد مبنی بر دستگیری برادر ایشان به دلیل شکار سه قوچ یک ساله که ایشان به جای عذرخواهی از ملت ایران و تقبیح عمل زشت بردارشان به صحرای کربلا زد و داستانهای دیگر که بی گمان بسیاری دلسوزان و دوستدارن محیط زیست در جریان هستند.
خوشبختانه به دلیل تلاشهای کنشگران و دوستدارن زیست محیطی راستین سر انجام یوزپلنگ ایرانی به عنوان نماد زیست محیط ایران و به عنوان گونه در حال انقراض، بر روی لباس فوتبالیست های تیم ملی در جام جهانی قرار شد نقش ببندد. ایده پرداز نخست این اندیشه هم آرش نورآقایی و محمد درویش دو تن از فعالان زیست محیطی بودهاند که باید به دلیل این ایده میهنی در سطح ملی از آنان سپاسگذاری شود.
اما نکته تلخ ماجرا آنجاست که در برنامه این هفته نود، آقای محمد علی خان اینانلو به نگاه و در نهایت ناباوری در این برنامه به دروغ خود را مطرح کننده این ایده معرفی میکند. همگان آگاه هستند که برنامه نود یکی از پر ببینده ترین برنامه های صدا و سیمای کم فروغ ایران است، تا جایی که هزینه یک ثانیه آگهی در این برنامه سر به میلیونها تومن میزند. اما چه دلیلی داشت که محمد علی اینانلو در این برنامه مرتکب بیان چنین دروغ زشت و بزرگی شود؟
پرسش های بسیاری ذهن هر مخاطبی را در این خصوص درگیر میکند اما هر چه که باشد یک واقیعت نهفته در بیان این دروغ است و آن اینکه ایشان تلاش داشته تا به نوعی با این دروغ پردازی اندکی از اتهام های خود مبنی بر سوء استفاده از زیست محیط ایران بکاهد.
شاید بسیاری از گذشته این شکارچی کهنه کارو پارینه سنگی داستان ما و شکارهای ویژه او برای قدرتمداران آگاهی نداشته باشند اما بی گمان در صورت ادامه چنین زشت کرداری از سوی او منجر به این مهم خواهد شد که پرده ها یک بار برای همیشه فرو افتاده تا ملت خود به داوری بنشینند.
صدا و سیما که همکاری یا ورود به مجموعه این سازمان برای هر کاری به مراتب دشوارتراز ورود به یک سازمان امنیتی است این روزها مبدل به تریبون این شخص شده است. اینکه اینانلو ازچه حمایت کلانی و رانت ویژهای برخوردار است که اینگونه با ثروت این ملت تیشه به ریشه آنان میزند نیز حتما روزی مشخص خواهد شد اما جبران چنین خسارت بزرگی به داشته های سرزمینی ایرانیان را چه کسی بر عهده خواهد گرفت؟
چگونه می شود که آقای عادل فردوسی پور که سایز گالش نه نه بزرگ تمام فوتبالیست های جهان حتی بورکینا فاسو را دارد، نسبت به این مهم آگاهی نداشته است که ایده پرداز چنین طرحی نه محمد علی خان اینانلو، بلکه عزیزان کوشای زیست محیطی دیگر بودهاند؟
گویا آفتهای این فوتبال مافیا زده و ثروت به باده ده بدرد نخور ایران، اینک گریبان زیست محیط را هم گرفته است که اینچنین فردی با اعتباری مخدوش و با زدوبند و رانت رسانه ای برای پاکسازی چهرهاش در خصوص جنایت های زیست محیطی از تریبون یک برنامه پر بیننده فوتبالی استفاده میکند.
ناگفته پیداست تا زمانی که چنین رانتهای گستردهای برای ویژه خواران وجود دارد باید منتظر پیامدهای فاجعه بار اینچنینی بود اما بر همهی باشندگان این سرزمین است که در برابر چنین رفتارهایی سکوت نکرده و برای رسیدن به حقوق خویش با تمام توان وارد میدان شوند.
در پایان نیز پیشنهاد میکنم که دوستدارن راستین محیط زیست کمپینی در خصوص اعتراض به این دروغ پردازی آقای محمد علی خان اینانلو و همچنین برنامه نود و صدا و سیما برای در اختیار قرار دادن تریبون رسانهای -که باید در راستای منافع ملت باشد،- تشکیل داده تا که شاید دیگران به خود جسارت چنین گستاخیهایی و به هیچ انگاشتن شعور ملت ندهند؛ باشد که خداوند این سرزمین را از دروغ و خشکسالی دور نگاه دارد.
دیده بان حقوق حیوانات: به گزارش “تابناک” به نقل از شینهوا روز شنبه ۲۵ ژانویه نمایشگاهی با عنوان دایناسورها از طلوع تا غروب «آغاز تا انقراض» در موزه هنر و علم سنگاپور افتتاح خواهد شد. این موزه مدرن که دارای ۲۱ گالری است و سال گذشته افتتاح شده از استخوانهای بجای مانده از قرنها پیش و برخی ماکتهای مرتبط پرده برداری خواهد کرد.
دیده بان حقوق حیوانات: ویرایش جدید “چشمانداز جهانی احیای گونهها” که مجموعهای از 52 مطالعه انجام شده در پروژههای احیای گونهها در سراسر جهان است به تازگی به همت اتحادیه جهانی حفاظت از طبیعت (IUCN) منتشر شده است.
به گزارش ایسنا آخرین ویرایش مجموعه “چشمانداز جهانی احیای گونهها” که از سوی IUCN منتشر شده، در برگیرنده 52 مورد پژوهی در پروژههای احیای گونههاست. این مجموعه فعالیتهای متنوعی از برنامههای احیای مانگروها و عنکبوتها تا احیای ماهیهای قزل آلا و گربههای دم کوتاه را در برمیگیرد.
احیای گونهها به فعالیتهایی اطلاق میشود که طی آن متخصصان حیات وحش و محیط زیست، با استفاده از شیوههای حفاظتی، جمعیت جانوران و گیاهان بومی یک منطقه را که دچار کاهش شدید یا انقراض شدهاند، به وضعیت عادی و پایدار باز میگردانند. این جمعیت احیا شده یا در محیطهای حفاظت شده پرورش یافتهاند یا از نقاط دیگر به این مکان آورده شدهاند.
ویرایش جدید این مجموعه یک بازبینی جذاب از پروژههای احیای گونهها ارائه میدهد که با هدف بازآفرینی تنوع زیستی اجرا شدهاند.
یکی از جذابترین این پروژهها، برنامه احیاء گوزنهای گونه “پیردیوید” (Elaphurus davidianus) در چین است. این پروژه شامل احداث پارکها و مراکز طبیعی حفاظت شده فراوان در سراسر چین میشود که اکنون در برخی از این مراکز جمعیت این گوزنها حتی از ظرفیت موجود نیز فراتر رفته است. پروژه جذاب دیگر، برنامه کاشت درختان “مانگرو” در دلتای “ایندوس” است.
در این برنامه پاکستان توانست با کاشت 800 هزار نهال “مانگرو” طی 24 ساعت رکورد تازهای را خلق کند. در این برنامه 300 داوطلب از جوامع مختلف ساحلی حضور داشتند. از دیگر پروژههای قابل توجه انجام گرفته که در این کتاب به آنها اشاره شده میتوان عملیات رهاسازی “اورانگوتان بورنئویی” به حیات وحش مالزی را نام برد.
به گزارش ایسنا، به نقل از پایگاه رسمی اتحادیه جهانی حفاظت از طبیعت (IUCN)، هر یک از پروژههای ذکر شده در این کتاب از نظر میزان موفقیت خود در درجههای: بسیار موفق، موفق، تقریبا موفق یا ناموفق ردهبندی شدهاند که در آنها توضیحاتی نیز درباره دشواریهای اجرای این طرحها و دستاوردها و آموختههای حاصل از آن ارائه شده است.
انتشار این کتاب با حمایت مالی آژانس محیط زیست ابوظبی (EAD) و “موسسه جانورشناسی دنور” (DZF) میسر شده است.
دیده بان حقوق حیوانات: اگر در روزهای گذشته بودند کسانی که همه چیز را ناشی از یک سهو و اشتباه غیر عمدی میانگاشته و سعی بر برائت اینانلو از دروغگویی داشتند، سخنان امروز شکارچی کهنه کار در دومین برنامه ورزشی که در هفته اخیر مهمان تلفنی آن بود، ثابت کرد که وی بر دروغ خود استوار است؛ اینقدر که استناد دروغ هم میآورد!
به گزارش «تابناک»، برنامه مجری محور و قدیمی «ورزش و مردم» امروز در میانه های راه خود به ناگاه میانبری زد به ماجرای درج تصویر یوز ایرانی روی پیراهن تیم ملی و به شکلی عجیب، محمد علی اینانلو را روی خط تلفن آورد؛ هرچند شفیع در معرفی مهمان برنامه کاری کرد که چه بسا همه مقدمات برای حضور اینانلو و سخنان وی را نقش بر آب کرده باشد: «در خدمت کارشناس طبیعت و شکار و … [مِن مِن مجری] و محیط زیست! هستیم …»
با این معرفی که احتمالا از دوستی دیرین شفیع و اینانلو و سابقه طولانی وی در شکار نشات گرفته بود، اینانلو روی خط برنامه آمد و عذر خواست که در بیابان است و برنامه را نمیبیند؛ «در راه کویر میغان اراک هستیم، پرندگان یخ زدهاند و میرویم ببینیم چه کمکی به طفلکی ها میتوانیم بکنیم».
اما سرکشی به کویر میغان که یک ماه است یخ زده و تلفاتی داده و از قضا در این روزها به شرایط ثبات نزدیک تر شده است، موضوع بگو و بخند مهمان و مجری مقابل دیدگان مردم نبود بلکه اینانلو بعد از دروغ شاخداری که در نود گفت و حتی موجبات گلایه به مجری محبوب آن برنامه را فراهم آورد، این بار روی خط یک برنامه زنده ورزشی دیگر آمده بود تا هم بگوید که برای او و بهرام (نام کوچک شفیع که مرتب بیان میشد تا صمیمیت مهمان و مجری را یادآوری کند) اول بودن در چیزی فضیلت ندارد و بعد اثبات کند که سخنانش در نود راست بوده است.
اینانلو بعد از شوخی با مجری درباره چگونگی آب کردن پرندگان منجمد، سخنان آتشین خود را این گونه آغاز کرد: من در نود هم صحبت کردم ولی اینقدر فضا پر از بد بینی و سوتفاهم است که میترسم باز سخن بگویم. «شما [خطاب به شفیع] چه میکشید که برنامه زنده دارید؟ مگر اسم/شهر/میوه است که هرکه زودتر تمام کرد اول شود؟
شفیع: اگر “ی” آمد، غذا نداره و باید بگی یخ پلو!
اینانلو: “ی” آمد بگو یخنی!
شفیع: یوز پلو … یوزپلنگ پلو! (خنده دو نفر!)
بعد از این مزاح خودمانی، اینانلو با تاکید بر اینکه مردم فکر نکنند که با موی سفید دروغ میگوید، ماجرای ارائه این ایده را اینچنین شرح داد: از رادیو جوان با من تماس گرفتند و گفتند که برزیلی ها در جام جهانی قصد دارند نمادشان را آرامادیلو انتخاب کنند که گونه ای در خطر انقراض است. من هم گفتم اگر برزیلی ها این کار را بکنند، ما هم یوز را مطرح کنیم.
وی افزود: بعد از آن در منزل دکتر ناصر کرمی (اذعان دکتر کرمی به دروغگویی اینانلو را اینجا بخوانید) در کنار جمعی از دوستان بودیم که مطرح کردم و دکتر کرمی گفت فیفا مخالفت خواهد کرد؛ همان موقع با هوشنگ نصیر زاده تماس گرفتیم و او گفت که فیفا مخالفت خواهد کرد و من گفتم… .
اشاره اینانلو به گفتوگو با رادیو (اینجا بشنوید و از اینجا دانلود کنید) از این رو جالب توجه است که وی در آن گفتوگوی رادیویی تاکید دارد که با این ایده موافق است و جالب تر اینکه این ایده در زمان شکل گیری گفتوگو با رادیو آنقدر مطرح و جا افتاده شده که حتی کفاشیان، رئیس فدراسیون در گفتوگو با خبرنگاران از آن استقبال کرده است!
البته اینانلو به این حد اکتفا نکرد و داستان را این گونه ادامه داد: فردای آن روز مهندس درویش (اذعان درویش به دروغگویی اینانلو را اینجا بخوانید) که اکنون از مدیران سازمان محیط زیست است تماس گرفت و گفت آرش نورآقایی این ایده را داده و من هم اوکی دادم؛ نه، اوکی ندادم و گفتم بیایید گروهی تشکیل دهیم و… .
بدین ترتیب اینانلو ایده تشکیل کارگروهی برای پیگیری این ماجرا با حضور نمایندگان انجمن حفاظت از یوز آسیایی، سازمان محیط زیست، سازمان میراث فرهنگی و گردشگری و… را از آن خود دانست و البته سعی کرد کسی که ایده پرداز اصلی درج تصویر یوز روی پیراهن ملی پوشان است را هم مصادره کند: آرش نورآقایی دانش آموخته موسسهای است که من افراد بسیاری در آن تربیت کردهام و این برای من جای افتخار است چنین فردی این ایده را داده باشد.
وی در ادامه با خرده گرفتن بر نقشی که از یوز روی پیراهن ملی پوشان درج شده و برگرفته از یوز آفریقایی است نه آسیایی، این شکل کار را نقض غرض خواند و تاکید کرد که درج تصویر روی پیراهن ملی پوشان قرار بوده بخشی از یک کمپین باشد و بدون کمپین یوز بی یال و دم و اشکم خواهد بود و … سخنانی از این دست.
به عبارت بهتر، در آخر یک سلسله سخنان مرتبط با یوز بین مجری برنامه و مهمان تلفنی رد و بدل شد و نه کسی فهمید که نقش اینانلو در کارگروهی که برای پیگیری ایده وی و به پیشنهاد وی تاسیس شده چه بوده و هست و نه درکی از انتقادات وی به دست آمد که چرا بیان میشوند؟ آیا اینانلو سخنگوی آن کارگروه است؟ آیا نماینده کارگروه در پیگیری ماجرا و رفع نقص است؟ آیا پدر معنوی پروژه است و… ؟
آنچه مسجل است، اگر بتوانیم خودمان را قانع کنیم که حضور اینانلو در برنامه نود، پس از ماجرای شکار برادرش در منطقه حفاظت شده تپال و واکنش مویدانه وی، اتفاقی بوده است، بی شک حضور وی در برنامه ورزش و مردم پس از جنجال های بوجود آمده در برنامه نود، نه تنها نمیتواند اتفاقی باشد، بلکه به نوعی تایید قدرت او در صدا و سیماست؛ قدرتی که در قالب حضور یک طرفه اینانلو در رسانه ملی و تکرار ادعاهای مطرح شده در نود، به قدرتنمایی شباهت پیدا میکند.
انگار اینانلو خیلی قوی است؛ تا جایی که میتواند حضور خود را در دو برنامه ورزشی تحمیل کرده و در میان خیل افراد کارشناسی که در این زمینه وجود دارند و حتی خود این فرد نامشان را میبرد، دایره کارشناسی صداوسیما در این مقوله را محدود به خود کند؛ معطوف به اویی که میرود پرندگان را در بیابان گرم کند و هر اتفاقی رخ میدهد در بیابان است اما پروپاگاندای محیط زیست را از همانجا هم میتواند هدایت کند!
_________________________________
دیده بان حقوق حیوانات: «ولادیمیر پوتین»، رئیس جمهور روسیه در بازدید از شهر «سوچی»، محل برگزاری رقابتهای المپیک زمستانی 2014 میلادی و دیدار با مقامات رسمی برگزارکننده این رقابتها، «پلنگهای ایرانی» تازه متولدشده در این منطقه را در آغوش گرفت.
به گزارش ایسنا، پوتین در این بازدید، «ژان کلودکیلی»، قهرمان سابق فرانسوی المپیک و یکی از مقامات رسمی کمیته بینالمللی المپیک (IOC) و «گیلبرت فیلی»، رئیس کمیته اجرایی بازیهای المپیک را همراه خود داشت.
وی در بازدید از مرکز حفاظت از پلنگهای ایرانی در نزدیکی دریای سیاه با در آغوش گرفتن توله پلنگهای تازه متولدشده ایرانی، سعی در مثبت نشان دادن بازیهای «المپیک زمستانی سوچی» برای محیط زیست داشت.
با این حال به نظر میرسد پلنگهای ایرانی از این دیدار چندان خرسند نبودند چرا که خبرگزاری «ریانووستی» روسیه گزارش داد یکی از توله پلنگهای شش ماهه ایرانی که «Grom» به معنای تندر نام گرفته با حمله به دو خبرنگار یکی از آنها را چنگ انداخته و پای دیگری را گاز گرفته است.
به گزارش ایسنا به نقل از شبکه بیبیسی، تصاویر تلویزیونی پوتین را در حالی نشان میدهد که در داخل قفس ضمن در آغوش گرفتن توله پلنگ خشمگین، سعی در آرام کردن آن دارد.
وی خطاب به خبرنگاران گفت: من حیوانات را دوست دارم. به نظر حس خوبی به آنها دارم و این علاقه دوطرفه است.
پوتین به دلیل داشتن علاقه زیاد به حیوانات شهرت فراوانی دارد و تلویزیون رسمی روسیه بارها تصاویری از وی منتشر کردهاند که در حال زدن برچسب روی نهنگهای حفاظت شده، نجات یک تیم تلویزیونی از چنگال یک ببر و پرواز همراه با درناهای سیبری است.
به گفته کارشناسان وی با این رفتار خود سعی در ترمیم وجهه خود در جوامع بینالمللی است. روسیه از سال 1970 میلادی و به دنبال انقراض پلنگ ایرانی تلاشهای خود را برای احیای این جانور آغاز کرد.
پوتین افزود: به مناسبت بازیهای «المپیک زمستانی سوچی» جمعیت پلنگهای ایرانی را دوباره احیا کنیم.
وی در این بازدید تاکید کرد که بازیهای المپیک زمستانی سوچی در بهبود شرایط محیط زیست تاثیر به سزایی خواهند داشت.
دیده بان حقوق حیوانات: ولادیمیر پوتینˈ رییس جمهوری روسیه، روز سه شنبه با حضور در شهر ˈسوچی ˈمحل برگزاری المپیک زمستانی 2014، از پلنگ های ایرانی که در کوهستان های پیرامون این شهر متولد شده اند، بازدید کرد.
به گزارش خبرگزاری آسوشیتدپرس، پوتین امروز از گروهی از توله پلنگ های ایرانی که تابستان امسال در کوهستان های پیرامون ˈسوچیˈ به دنیا آمده اند، بازدید کرد.
ایران پیش از این استفاده از نماد یوزپلنگ ایرانی بر روی لباس بازیکنان تیم ملی فوتبال ایران در مسابقات جهانی فوتبال برزیل را پیشنهاد کرده بود که با موافقت و تایید فدراسیون جهانی فوتبال روبرو شد.
سوچی از جمعه این هفته، میزبان بازی های المپیک زمستانی 2014 خواهد بود.
رییس جمهوری روسیه در جریان این بازدید گفت ˈما تصمیم گرفته ایم که به مناسبت المپیک، جمعیت پلنگ های ایرانی را افزایش دهیم. اینطور بگویم: ما به مناسبت المپیک، بخشی از طبیعت در حال نابودی را زنده کردیم.ˈ
پوتین که برای نوازش توله پلنگ ها وارد قفس آنها شده بود، با اشاره به آنها گفت ˈما همدیگر را دوست داریم!ˈ
خبرگزاری رسمی روسیه در گزارشی پیرامون این خبر نوشت: ظاهرا پلنگ ها برعکس پوتین، علاقه ای به خبرنگاران نداشتند؛ چراکه یکی از خبرنگاران را گاز گرفتند و به سر یکی دیگر از آنان چنگ انداختند.
به گزارش خبرنگار مهر در کرمان، گستره وسیع استان کرمان و پناهگاههای حیات وحش و دشتهای وسیع این استان زیستگاه بسیاری از گونه های در حال انقراض ایران است هر چند طی ماههای اخیر مشاهده برخی از گونه های در معرض انقراض از جمله خرس سیاه آسیایی، گربه پالاس، پلنگ آسیایی، یوزپلنگ و گوره خر آسیایی در کرمان امیدواریهای زیادی را در دل دوستداران حیات وحش زنده کرده بود و گمان می کردند دشتهای گسترده کرمان به مکانی امن برای زندگی حیوانات در معرض انقراض تبدیل شده است اما خبری تاسف بار تمام امیدوارها را دچار شوک و یاس کرد.
در کمال ناباوری عده ای در شهرستان بافت یک جفت نر و ماده از بی نظیرترین حیوانات در معرض انقراض طبیعت جهان را سربریده و در کنار جاده رها کردند.
طبق اعلام محیط زیست استان کرمان یک جفت ” رودک عسل خوار” در یکی از روستاهای شهرستان بافت در حالی در کنار جاده رها شده که توسط افراد ناشناس ذبح شده بودند.
رودک عسل خوار با نام علمی Mellivora apexsis از خانواده سمورها محسوب می شود که طی سالهای اخیر جمعیت این حیوان که یکی از سر سخت ترین جانوران طبیعت است رو به کاهش گذاشته است.
مهمترین عامل در معرض انقراض قرار گرفتن این حیوان خشکسالی و کمبود خوراک، کشتار توسط کشاورزان و شکارچیانی است.
کشاورزان به دلیل علاقه این حیوان به عسل و میوه های مزارع رودک را شکار می کنند و شکارچیان نیز به پوست این جانور علاقه دارند.
نکته قابل توجه اینکه این حیوان در راس هرم زیستی حیوانات قرار دارد هر چند “رودک عسل خوار” از جثه کوچک برخوردار است اما در کتاب گینس این حیوان به عنوان نترس ترین جانور شناخته شده است.
بارها دیده شده است ” رودک عسل خوار” در مبارزه با حیوانات بسیار بزرگتر از جمله خرس و پلنگ پیروز میدان بوده است و غذای اصلی حیوان نیز مار به شمار می رود و گفته می شود این جانور به سادگی می تواند مارهای 1.5 متری را از پای در آورد و در عرض چند دقیقه آنها را ببلعد.
سرسختترین حیوان طبیعت اسیر جهل شکارچیان شد/ حادثه دلخراش رودکها
با این وجود جهل و نادانی افراد غیر مسئول بلای جان یک جفت نر و ماده این حیوان در شهرستان بافت در استان کرمان شد.
مدیرکل محیط زیست استان کرمان در این زمینه می گوید: همزمان با بارش برف بی سابقه در استان در کنار نزول رحمت الهی ، متاسفانه محیط زیست استان شاهد برخی حوادث ناراحت کننده نیز بود.
عباسعلی دامنگیر گفت: از جمله کمبود آذوقه برای پرندگان و حیوانات تحت حفاظت و پیشروی آنها به سمت مناطق مسکونی جهت پیدا کردن خوراک، در این میان بعضی از افراد با زیر پا گذاشتن وجدان و بدون در نظر گرفتن خطر انقراض گونه های مختلف جانوری اقدام به شکار غیر قانونی پرندگان و حیوانات کردند.
وی افزود: یکی از این حوادث را می توان حادثه دلخراش کشته شدن یک جفت رودک عسل خوار که از گونه های کمیاب جانوری می باشد نام برد.
مدیرکل محیط زیست استان کرمان اظهارداشت: در حوزه استحفاظی شهرستان بافت دو قلاده رودک عسل خوار نر و ماده که جفت بوده و برای پیدا کردن غذا به حوزه زندگی انسانی نزدیک شده بودند، به دست فردی ناآگاه شکار شده و وی به خیال اینکه گوشت این حیوان حلال می باشد آن ها را ذبح اسلامی نموده و کاملا سر می برد اما بعدا متوجه حرام گوشت بودن این حیوانات شده و اجساد این دو رودک عسل خوار را در کنار جاده رها می سازد.
وی گفت: کشته شدن حیوانی که از گونه های بسیار نادر و کمیاب جانوری می باشد جای بسی تاسف دارد و ای کاش قبل از اقدام به چنین عمل ناپسندی کمی به عواقب کار فکر می کردیم و با بها دادن به محیط زیست و جانوران به تنوع زیستی و چرخه حیات اهمیت می دادیم.
سربریدن این حیوان نادر در شهرستان بافت در حالی روی داده است که طی ماههای گذشته و با سرد شدن ناگهانی و بی سابقه هوا در اکثر استانهای کشور شاهد حضور حیوانات مختلف وحشی در محل های تجمع انسانها بوده ایم که دلیل عمده این حضور نیز کمبود آذوقه و آب بوده است و حیوانات به ناچار برای تهیه خوراک به محل زندگی انسانها نزدیک می شوند.
متاسفانه خبرهای ناگواری نیز در خصوص شکار حیوانات وحشی و رها سازی آنها در کنار جاده ها و رفتارهای ناهنجار اجتماعی نیز به گوش می رسد که نشان از ناآگاهی و رفتارهای نامناسب عده ای محدود در مقابل محیط زیست دارد.
حیوانات به مردم پناه آورده اند آنها را نکشید
محمد جهانشاهی، فعال محیط زیست با اشاره به بارش شدید برف در مناطق مختلف کشور و استان کرمان گفت: پس از بارش برف حیوانات و به خصوص پرندگانی که در محیط زیست و به صورت وحشی زندگی می کنند به دلیل برودت هوا و کاهش امکان تغذیه و شکار به ناچار به مکانهای پائین دست و دشتهای محل زیست خود نزدیک می شوند.
وی گفت: این مسئله در استان کرمان نیز روی داده است و یکی از نگرانی های اصلی ما شکار این پرندگان است پرندگانی که در تابستان باید با بی آبی و خشکسالی دست و پنجه نرم کنند و در زمستان با شکارچیان دست و پنجه نرم کنند.
جهانشاهی افزود: این مسئله تنها شامل پرندگان نیست و گزارشهای متعددی در خصوص نزدیک شدن حیوانات وحشی به محل زندگی انسانها نیز دریافت شده است.
وی ادامه داد: برخی افراد سود جو از این وضعیت سوء استفاده می کنند و به شکار حیوانات می پردازند آن هم در شرایط بسیار سختی که برای حیوانات به دلیل شرایط جوی ایجاد شده است.
وی صدمه زدن به محیط زیست و حیوانات را در چنین شرایطی یکی از رفتارهای ناهنجار اجتماعی و به دور از انسانیت خواهند و گفت: متاسفانه این موارد هر روز در گوشه و کنار شنیده می شود و مایه تاسف است.
جهانشاهی از مردم خواست در چنین شرایطی به حیوانات صدمه نزنند و سعی کنند یا در تغذیه حیوانات کمک کنند و به خصوص برای تغذیه پرندگان اقدام کنند و یا اینکه حداقل آسیبی به این حیوانات نرسانند.
وی حیات وحش را ثروتی دانست که در دسترس نسلهای مختلف باید قرار گیرد و در صورت ناآگاهی و جهل می توان به سادگی در شرایط سخت طبیعی زندگی یک نسل حیوان را با خطر جدی مواجه کرد.
جهانشاهی از مردم خواست در صورت شکار غیر مجاز مراتب را به دستگاههای مربوط اطلاع دهند و اجازه ندهند افراد نا آگاه به محیط زیست ضربه بزنند.
لزوم تصویب مجازاتهای سختگیرانه برای شکار حیوانات وحشی
خبر کشتن وحشیانه این حیوان توسط شکارچیان در حالی دوستداران محیط زیست را شوکه کرده است که به نظر می رسد با تصویب و اجرای قوانین سختگیرانه می توان عامل جدی در راستای حفظ حیات وحش در کشور ایجاد کرد از سوی دیگر نا آگاهی جوامع یکی دیگر از عوامل کشتار حیوانات وحشی و به خصوص حیوانات در معرض خطر است.
وجود حیوانات در معرض انقراض متعدد در استان کرمان که گاها تعداد آنها به اندازه انگشتان دست هم نمی رسد و بروز چنین رفتارهای غیر مسئولانه ای با توجه به تداوم سردی هوا این نگرانی را افزایش داده است که نسل حیوانات در روزهای باقیمانده زمستان در معرض خطر قرار گیرد.
رودک وحشی حیوانی در معرض انقراض/ رودک خطری برای انسان ندارد
نام رودک عسل خوار کمتر به گوش مردم خورده است این حیوان نادر و البته در معرض انقراض از گونه ای بسیار زیبا و کم یاب طبیعت ایران و جهان محسوب می شود که تیره های مختلفی نیز دارد.
این حیوان از جمله نترس ترین گونه های جانوری محسوب می شود که به خوبی می تواند به دلیل تواناییهایش خود را در راس هرم زیستی قرار دهد.
این حیوان در صورت خطر می تواند خود را به صورت یک گلوله در آورد و عامل خطر آفرین را با استفاده فک بسیار قدرتمندش گاز بگیرد.
بارها دیده شده که این حیوان که با وجود جثه بسیار کوچکش بسیاری از حیوانات بزرگتر را کشته است اما اصولا این حیوان هیچ خطری برای انسان ندارد و بسیاری از آفتهای کشاورزی را نیز از بین می برد.
طول بدن این حیوان 60 تا 100 سانتیمتر و دمی از 16 تا 30 سانتیمتر داردو ارتفاع بدن حیوان از 23 تا 30 سانتیمتر و وزنی معادل 14 کیلوگرم در جنس نر و 10 کیلوگرم در جنس ماده دارد.
این حیوان آرواره های بسیار قوی دارد از جمله گوشتخواران ماهر به شمار می رود.
علاوه بر مار و عسل این حیوان علاقه زیادی به خوردن کرم خاکی، حشرات، عقرب، خارپشت، خرگوش، موش، میمون و شکارهای بزرگتر از جمله لاک پشت، تمساح تا طول یک متر و غزال های جوان و انواع مارها دارد.
پارک ملی خبر و روچون بافت یکی از زیستگاههای اصلی این حیوان در ایران و جهان محسوب می شود و رودک عسل خوار در استانهای خوزستان، گرگان، یزد و سیستان و بلوچستان نیز دیده شده است.
این حیوان شب گرد است و ناخنهای بسیار بزرگ و قوی دارد، داشتن فک و دندانهای تیز، پنجه بزرگ و پوست کلفتش باعث شده این جانور علیرغم جثه کوچکش اما به عنوان یکی از جسور ترین جانوران وحشی محسوب شود.
این حیوان همچنین به دلیل اینکه می تواند در پوست خود بچرخد و به سادگی شکار نمی شود همچنین این حیوان در برخی گونه ها از غده های زیر دمش در هنگام خطر بوی بسیار تهوع آور ایجاد می کند.
دیده بان حقوق حیوانات/ آرش نورآقایی*: دوستان محترم، همکاران عزیز، همراهان گرامی؛
قبل از هر چیز، حمایت بی دریغتان را ارج می نهم و هیچ راهی برای جبران محبتهایتان نمی شناسم جز تلاش بهتر و بیشتر برای میهنی که همگان دوستش داریم.
باید عرض کنم مطلبی را که دیشب با عنوان “چقدر تو بزرگواری مَرد!” در آدرس http://nooraghayee.com/?p=24113 نوشتم، دو مرتبه پنهان کردم ولی با درخواست چند تن از دوستان دوباره نمایش دادم. نوشتنش شاید از روی فشار عصبی بود که به بنده وارد شد، ولی پنهان کردنش به این دلیل بود که دوست نداشتم مساله جنبه شخصی پیدا کند.
با اینکه در متن مذکور هیچگونه بی ادبی و بی نزاکتی نکردم و صرفا چند سوال مشخص پرسیدم که پرسش آنها را حق خودم میدانستم و میدانم، اما احساس میکنم که ادامه دادن به این بحث دور از منطق و البته مرام انسانی است.
بنده هیچ کینه ای ندارم و حتی دیگر ناراحت هم نیستم. معتقدم پروژه “حضور یوزپلنگ آسیایی در جام جهانی” به این دلیل مشخص پیش رفت که با نشاط و همدلی همراه بود. اکنون احساسم این است که با وضعیت به وجود آمده این نشاط و همدلی از بین خواهد رفت.
بنابراین از همه سروران گرامی استدعا می کنم دوباره به موضوع اصلی برگردیم و برای حفظ منافع کشورمان تلاش کنیم. اگر به قول دوستان رسانه ای قرار بوده که اطلاع رسانی صورت بگیرد، این اطلاع رسانی صورت گرفته. پس لزومی بر پافشاری نیست.
شاید اکنون برخی از دوستان عزیزتر از جانم، از اینکه بنده در این زمینه پا پس می کشم، ابراز ناراحتی کنند. اما صادقانه بگویم که احساس خطر می کنم. شعار انسان دوستی نمی دهم، اما مثل روز برایم آشکار است که ادامه این بحث به صلاح هیچ کس نیست.
اگر ما به حافظ افتخار می کنیم، پس سخن او را دریابیم: با دوستان مروت با دشمنان مدارا
هنوز یوزپلنگ آسیایی در خطر است. هنوز محیط زیست به حمایت ما نیاز دارد.
آنچه که نوشتم خواست قلبی بنده است، امیدوارم کسی را نرنجانم.
دست همه سرورانم را میبوسم.
_________________________
دیده بان حقوق حیوانات: شاید ایراد از فردوسی پور هم باشد؛ مجری توانمندی که سعی میکند از ریزترین مسائل پیرامون فوتبال آگاهی یافته و به بهانه فوتبال، گاه سوژه های اجتماعی، محرومیت ها، معضلات و… را هم به نوعی ظریف پیگیری میکند تا به حق یکی از موفق ترین چهرههای تلویزیونی کشور در سالهای گذشته لقب بگیرد اما گویا درج تصویر یوز برایش جذابیت نداشته که فرصتی به مطالعه پیرامون آن اختصاص نداده تا دست کم بتواند دروغ آشکار مهمان تلفن برنامهاش را برملا کند.
به گزارش «تابناک»، برای نخستین بار در دنیای فوتبال قرار است یک تیم با پیراهنی منقش به تصویر یک گونه در خطر انقراض در جام جهانی به میدان برود؛ این اتفاق مهم موجب شد که برنامه پر بیننده نود به سراغ حیات وحش رفته و گفتوگویی تلفنی داشته باشد با «محمدعلی اینانلو»؛ همان مجری نام آشنای صداوسیما و شبکه شیک جام جم که برای فارسی زبانان ایران و جهان از محیط زیست ایران میگوید اما به تازگی آشکار شده که چندان دوست دار محیط زیست نیست!
شکارچی کهنه کار که پس از دستگیری ماه گذشته برادرش به جرم شکار غیرقانونی، همه عالم و آدم را مقصر خوانده بود الا برادرش، به عنوان «کارشناس محیط زیست» روی خط برنامه زنده آمد و در بی اطلاعی مجری و عوامل برنامه نود، ادعایی مطرح کرد که همه را انگشت به دهن گذاشت؛ «ایده اولیه این ماجرا به من اختصاص داشت ولی طرحی که سرانجام روی پیراهن تیم ملی رفت، با آنچه انتظار داشتیم متفاوت است.» دروغی آشکار و شاخدار که به راحتی قبل اثبات است.
اگر خبرنگاران و اصحاب رسانه به کمک مقاله محمد درویش، فعال نام آشنای محیط زیست از این پیشنهاد آگاه شده (اصل مقاله را اینجا بخوانید) و همه به نیکی میدانند که درویش در همان مقاله صاحب این ایده را «آرش نورآقایی»، از پیشکسوتان و فعالان حوزه میراث فرهنگی و بومگردی کشور معرفی کرده است، حالا که این ایده اجرایی شده و جای خوشحالی دارد، بینندگان نود به واسطه سخنان کذب اینانلو فرض متفاوتی در ذهنشان شکل گرفت.
ماجرا زمانی جالب تر میشود که بدانیم نورآقایی، ایده پرداز اصلی ماجرا حدود شش ماه پیش در سایت شخصی خود، ضمن توضیح ایدهاش برای ویرایش و بهره برداری، از دو تن به عنوان افرادی که ایده را با ایشان در میان نهاده نام برده است؛ دکتر ناصر کرمی و محمد درویش نه اینانلویی که همه را محکوم به بی اخلاقی میکند اما از فرصت به دست آورده در برنامه نود برای زدودن زشتی های منتسب به خود بهره گرفته و در این راه از دروغگویی نیز ابایی ندارد.
نظرات درج شده ذیل پست «امیدوارم اجرایی باشد» هم جالب توجه است؛ دوست داران محیط زیست هر یک راهی برای حمایت از این ایده معرفی کرده و آنچنان یکپارچه نشان دادهاند که میتواند چرایی وقوع این اتفاق مبارک در بلبشوی مدیریتی کشورمان را دریافت اما جالب اینجاست که یکی تهیه تصاویر را عهده دار شده، دیگری ماجرا را به دیگر فعالان محیط زیستی و به ویژه خبرنگاران این حوزه اطلاع داده و خلاصه از هر دری سخن گفته شده و از بسیاری یاد شده الا اینانلو!
البته این گونه هم نبوده که اینانلو بی اطلاع از ماجرا باشد بلکه ایده پرداز اصلی ماجرا در پست بعدی خود از کسانی که ایدهاش را پیگیری کردهاند، صمیمانه قدر دانی کرده و از اینانلو هم نام برده است؛ بی اطلاع از اینکه ممکن است روزی همین فرد نام همه را زیر سبیلی رد کرده و خودش را عامل دست یابی به موفقیت بزرگ حاصل شده بنامد!
چگونهاش را نمیدانیم ولی اینانلو از ماجرا آگاهی یافت و به عنوان چهرهای رسانهای و احتمالا صاحب نفوذ در سازمان عریض و طویل صداوسیما، چندین هفته بعد و زمانی که حتی کفاشیان، رئیس فدراسیون فوتبال درباره این ایده اظهار نظر کرده بود، در یک برنامه رادیویی (اینجا بشنوید و از اینجا دانلود کنید) از ایده مطرح شده استقبال کرد تا نامش به این طرح سنجاق شود.
خوب که به گفتوگوی رادیویی آن روز دقیق شویم، درخواهیم یافت از همان زمان نیت اینانلو از ورود به ماجرا قابل حدس مینمود و احتمالا به همین دلیل سخنان اینانلو سخنان خود را با «از این پیشنهاد استقبال می کنم…» شروع کرد تا به «ما اگر پیشنهاد بدهیم که در جام جهانی، یوزپلنگ به عنوان نماد ایران باشد، به جاست»!
همه ابهامات مجابمان کرد تا با نور آقایی هم کلام شده و از او بپرسیم نظرش راجع به ادعای اینانلو چیست؟ اما انتظار نداشتیم که این پاسخ را از ایده پرداز درج تصویر یوز روی پیراهن ملی پوشان بشنویم: «تمایل ندارم در این باره صحبت کنم. برای من اصل موضوع مهم است که خوش بختانه موفقیت آمیز بود و سنت فیفا را شکست؛ اینکه بعد چه شد و چه کسی بهره برد و چه کسی نه، مهم نیست. تا همین لحظه موفقیت های بزرگی به دست آمده که بهتر است به آنها بپردازیم.»
با این تفاسیر به نظر راحت تر از قبل میتوان قضاوت کرد که چه کسی چسبیده محیط زیست و یوز ایرانی ست و چه کسی قصد دارد با پز محیط زیست دوستی، حتی از نمد ورود یوز به زمین فوتبال برای خود کلاه بسازد!
دیده بان حقوق حیوانات/ آرش نورآقایی*: قبل از هر چیز عرض کنم که این آخرین نوشته بنده در رابطه با پروژه “حضور یوزپلنگ آسیایی در جام جهانی” است و رسما از این داستان خداحافظی می کنم. هرجور حساب می کنم می بینم که دیگر ارزشش را ندارد.
به نظرم از اینجا به بعد اگر تصمیم گیری در رابطه با این پروژه در دست متخصصان محیط زیست باشد بهتر است. اگر این پروژه دستاوردی داشته، تقدیم به ایران و ایرانی و اگر اشتباه کردیم، رسما عذرخواهی می کنم.
اما می ماند ابراز ارادتمندی بنده به یک مرد بزرگ!
می خواهم بگویم واقعا مرد بزرگی هستید! زنده باد شما!
فقط نمی دانم چرا،
وقتی که در یکی از جلسات ماهیانه باشگاه هنر و طبیعت، از زبان “محمد درویش” و “هومن جوکار” گفته شد که اصل ایده از کجاست، چیزی را که امشب در برنامه نود گفتید، آن روز نگفتید؟ چرا وقتی من به “محمد درویش” گل اهدا می کردم، نگفتید آنچه را که امشب گفتید؟ چرا وقتی خودتان در محفل خودتان سخنرانی کردید، نگفتید که این ایده از شما بوده و نباید به اسم آرش نورآقایی تمام شود؟
فقط نمی دانم چرا،
وقتی هومن جوکار در برنامه ۱/۶۱۸ می خواسته بگوید که اصل این ایده کجاست، به او گفتید لزومی ندارد که عنوان شود؟
فقط نمی دانم چرا،
در جلسات کارگروه که جمعا سه مرتبه در آن شرکت کردید، هر وقت که از بنده به عنوان ایده پرداز این جریان حرف زده می شد، موضوعی را که امشب در برنامه نود گفتید، نگفتید؟
فقط نمی دانم چرا،
این همه مدت که “محمد درویش” در مورد کل قضییه مطلب نوشته و هر مرتبه هم اسم بنده را عنوان می کرده، هیچ نگفتید؟
فقط نمی دانم چرا،
در روزنامه گُل که در تاریخ شنبه ۵ دی منتشر شده، چنین مصاحبه ای کردید؟
سوال خبرنگار: این داستان قرار گرفتن تصویر پوزپلنگ ایرانی به عنوان نماد ایرانی روی پیراهن تیم ملیپوشان در جام جهانی برزیل از کجا پیدا شد؟
جواب شما: این برنامه کار یا پیشنهاد یک یا دو نفر نیست. یک کارگروه مرکب از افرادی از محیط زیست، فعالان محیط زیست، فدراسیون فوتبال و سازمان میراث فرهنگی به دنبال این برنامه بودند.
(عین جملات منتشر شده در روزنامه گُل را اینجا نوشته ام)
راستی چرا در جواب این خبرنگار نگفتید آنچه را که امشب در برنامه نود گفتید؟ چرا نگفتید که شما اولین نفر بودید و به صورت اتفاقی آرش نورآقایی دو روز بعد از شما این پیشنهاد را مطرح کرده؟ واقعا چرا نگفتید؟ واقعا چرا آنقدر صبر کردید تا طرح بر روی پیراهن ظاهر شود و بعد حقیقت را افشا کنید؟
من از شما عذرخواهی می کنم که هستم! ببخشید واقعا!
پی نوشت:
۱- وقتی خواستم در وادی فرهنگ کار کنم و برای دکتر “منوچهر ستوده” مراسم برگزار کنم، یکی آمد و به استاد ستوده گفت که نورآقایی دارد از اسم تو سوء استفاده می کند و به نام تو از مردم پول می گیرد.
او که این را به ستوده گفت، با بنده دوست بود.
۲- وقتی خواستم در عرصه گردشگری کار کنم، یکی در کلاس های گردشگری که خودش و بنده درس می دادیم بنده را بی سواد خواند و نظر هنرجویان را نسبت به بنده منفی کرد.
او که این را در کلاس گفت، با بنده دوست بود.
۳- وقتی خواستم در عرصه محیط زیست کار کنم، …
…
۴- می خواهم بگویم اگر همه چیز را رها کنم و بروم یک گوشه دور برای خودم بیل بزنم، آیا کسی هست که من ممکن است مزاحمش بشوم؟
دیده بان حقوق حیوانات: این خبر شوخی نیست: محمدعلی اینانلو مدعی ایده پردازی درج نشان یوز بر پیراهن تیم ملی فوتبال شد!
شکارچی پیر که روابط حسنه ای با عوامل فعال رسانه ای صدا و سیما دارد، با حضور تلفنی در برنامه 90 شب گذشته میهمان برنامه پر بازدید عادل فردوسی پور بود تا در رابطه با ایده درج یوز بر پیراهن تیم ملی به عنوان کارشناس محیط زیست (؟!) اظهار فضل کند.
تئوریسین کشتار تفریحی در حالی در این برنامه با صراحت و به دروغ خود را ایده پرداز اصلی این رخداد مبارک دانست که ایده اصلی توسط آرش نورآقایی فعال گردشگری مطرح شده و تا کنون نیز بارها افراد مختلف آن را با نام خود پیوند زده اند. این ایده در دو کارگروه مجزای غیر دولتی و دولتی تا حصول نتیجه پیگیری شده و اکنون که فارغ از گرافیک نامناسب طرح نهایی به نتیجه رسیده، این فرد که نهایت تلاشش شرکت در یکی دو جلسه بوده مدعی مسایلی شده که واقعیت ندارد.
به گزارش تابناک ساعت ۲۲:۳۴ دقیقه دوشنبه شب نود کمی زودتر از همیشه روی آنتن رفت تا عادل فردوسی پور با اشاره به ویژهبرنامههای تلویزیون برای جشنواره فیلم فجر این خبر را در ابتدای برنامه به هوادارانش بدهد که امشب کوتاه تر از همیشه مهمان خانههای مردم است.
در خصوص پیراهن تیم ملی و نماد یوزپلنگ روی آن ابتدا اینانلو کارشناس محیط زیست (؟!) تلویزیون روی خط برنامه آمد و با گفتن اینکه ایده اولیه این ماجرا به وی اختصاص داشت گفت که طرحی که سرانجام روی پیراهن تیم ملی رفت با آنچه آنها انتظار داشتند متفاوت است.
دیده بان حقوق حیوانات: تلاش برای زنده گیری دو توله خرس سیاه در جنوب کشور ادامه دارد.
به گزارش دیده بان حقوق حیوانات، طاهر قدیریان کارشناس محیط زیست که به همراه تیمی به منطقه عزیمت کرده در این رابطه گفت دو توله خرس ترس از انسان ندارند و این احتمال وجود دارد که در گذشته رابطه ای نزدیک با بشر داشته اند.
این کارشناس محیط زیست افزود تیم دامپزشکی برای زنده گیری در محل حضور دارد تا پس از زنده گیری و بررسی رفتار این دو توله در اسارت، امکان زندگی آنها در طبیعت بررسی شده و در صورتی که این امکان وجود داشته باشد با نصب قلاده ردیاب به زیستگاه اصلی باز گردند.
قدیریان وجود جاده های خطرساز در منطقه را ریسک قابل توجهی برای بقای دو توله ای که ترسی از بشر ندارند عنوان کرد و احتمال تعارض بشر و توله خرس ها را نیز منتفی ندانست.
با این شرایط باید دید پس از زنده گیری توله ها، آیا اولویت اول که بازگشت این دو توله به طبیعت است امکان عملی شدن خواهد داشت یا نه.