برچسب: دامپزشک

  • به مناسبت روز دامپزشکی: به رنج حیوانات عادت نخواهیم کرد؛ دلنوشته یک دانشجوی دامپزشکی حامی حقوق حیوانات

    به مناسبت روز دامپزشکی: به رنج حیوانات عادت نخواهیم کرد؛ دلنوشته یک دانشجوی دامپزشکی حامی حقوق حیوانات

    Animal-Rights-Watch-ARW-8555

    دیده بان حقوق حیوانات/ رکسانا سرابندی*: در راهرو سالن تشریح که قدم می زنم بوی فرمالین خاطرات ماه های اول دانشگاه را برایم زنده می کند. این بوی تند و بی رحم هنوز هم برایم مثل آخرین لحظات فیکس کردن حیوانات در این سالن سرد، زننده و نفرت انگیز است.

    هنوز هم آخرین نگاه های آن سگ مزرعه را که به بهای ناچیز به دانشکده فروخته شده بود به یاد دارم، هنوز هم نتوانسته ام آن بزغاله سیاه کوچک را که از شدت درد و شوک ناشی از بریدن شاهرگش ناله می کرد را از یاد ببرم. گاهی فکر می کنم که شاید اگر می توانست می گفت که تا چه حد از روپوش سفید ما وحشت دارد، شاید لازم بود که من هم می گفتم که چقدر از این سپیدی دلهره آور و شرایط موجود بی زارم، اما هیچ کس حرفی نزد، هیچ کس کاری نکرد، فقط نگاه کردیم، عده ای به بیچارگیش می خندیدند، عده ای با بی تفاوتی به سرخی خونش چشم دوخته بودند و عده ای هم مثل من بارها و بارها لب هایشان را گزیدند و دردرون خود، به حال تمام حیواناتی که قربانی روش های کهنه ی علم آموزی ما می شدند، اشک ریختند.

    دو سال اول دانشگاه من با بغض، دلهره و استرس دیدن هزاران باره ی چشمان ترسان و نا امید حیواناتی که از بخت بد برای کمک به ترویج علم انتخاب و قربانی می شدند؛ گذشت.

    فرمالین را نفس کشیدیم و سکوت کردیم، پذیرفتیم، ازیاد بردیم و عادت کردیم به سردرد های ناخوانده بعد از کار با لاشه های موجوداتی که روزی پر از عشق و امید به زندگی بودند اما اکنون، حتی با وجود فرمالینی که در رگ هایشان وجود داشت، گندیده اند.

    عادت کردیم که دیگر این سوال تکراری را نپرسیم که چرا می کشیم؟ که چرا نابود می کنیم؟ وقتی که صدها روش جایگزین دیگر وجود دارد.عادت کردیم که عادت کنیم به هر چیزی که با ارزش های انسانیمان هم سو نیست.

    اکثر ما امیدوار بودیم که با پایان یافتن کلاس های آناتومی، تمامی این اتفاق ها به پایان برسد، اما اشتباه می کردیم، تمام این صحنه ها را دیده بودیم تا کم کم وجدانمان به خواب رود، تا نادیده بگیریم، قوی باشیم و احساس نکنیم درد و رنجی را که رت های آزمایشگاهی هنگام بریدن دم و گوشهایشان حس می کنند.

    ساعت های مدیدی را در سالن های تشریح گذرانده بودیم تا وقتی بی دلیل و برای تکرار چندین باره ی یک آزمایش با نتیجه مشخص مجبور می شدیم این اسیران سپیدِ چشم سرخ را در محفظه های بزرگ اتر خفه کنیم با آرامش اسکالپل را به خط میانی شکمشان فشار دهیم و نترسیم از مشاهده ی ارگان هایی که سانت به سانتش را نه تنها ما، بلکه امثال ما هزاران بار دیده بودند. باید آزمایش می کردیم، باید می دیدیم تا مبادا چیزی از آنچه در سیلابس درسیمان تعریف شده، از قلم بیوفتد.

    وضع در مزارع پرورش و نگهداری دام ها بهتر از آنچه در سالن تشریح و آزمایشگاه ها تجربه کرده بودیم نبود. آنجا یاد گرفتیم تا بپذیریم که دام ها دارایی شخصی ما هستند، آنها به دنیا میایند تا در خدمت ما باشند، آنها برای ما پرورش میابند! آنجا آموختیم که اگربا دامی که به بیماری سختی که نیازمند صرف وقت و هزینه بسیار برای درمان بود، مواجه شدیم و تشخیص بر این بود که درمان به طور قطعی جواب نخواهد داد، تنها به یک را متوسل شویم، کشتارگاه!!

    من آموختم که در دامپزشکی مانند پزشکی برای نجات جان بیمارم تا لحظه ی آخر نباید بجنگم چون حتی اگر به کشتارگاه هم فرستاده شود باز هم برای هم نوعانم مفید خواهد بود. من آموختم پیش از آنکه دامپزشک باشم باید در جهت منافع انسانی عمل کنم!

    گاهی به فشار ناشی از انقباضات عضلات خلفی دام بر روی ساعدم که در واکنش به دردی بود که می کشید، فکر می کنم و از خودم می پرسم هیچ روش دیگری برای تشخیص آبستنی در یک دام  ماده وجود ندارد که دیگر مجبور نباشد چنین دردی را در هر آبستنی تحمل کند؟

    این درست از آن دست سوالاتیست که بارها و بارها در ذهن خیلی از ما می گذرد اما کمتر تلاشی برای یافتن پاسخش صورت می گیرد، شاید چون عادت کردیم که عادت کنیم به آنچه هست، هرچند که بد، زشت و یا دردآور باشد.

    اما خیلی از ما هنوز هم امیدواریم به آنچه که تغییرمی نامندش. هنوز هم برای ایجاد این تغییر تلاش می کنیم.

    ما باور نکردیم که برای کمک به حیوانات باید 6 سال و یا حتی بیشتر تعداد کثیری از آنها را قربانی کنیم. باور نکردیم که بهترین روش درآموزش جراحی انجام آن بر روی حیوان سالم  است وقتی که در حال حاضر 154 دانشگاه از 159 تای آنها در ایالات متحده، به جای جراحی های آسیب رسان روی حیوان سالم، از Alternative ها و روش های جایگزین استفاده می کنند.

    خیلی از ما نتوانستیم بپذیریم که کشتن بهترین راه فیکس کردن حیوانات برای آموختن آناتومیست، وقتی که در بسیاری از دانشکده های برتر دامپزشکی  از پلاستینه کردن و یا فیکس کردن اجساد اهدایی استفاده می شود.

    ما نتوانستیم عادت کنیم به آزمایش تکراری مشاهده ی اثر دارو های مختلف با دوز متغییر بر روی دام ها که نتایج آنها سالهاست که مشخص شده و تکرار آنها جز گذراندن ساعت های تعیین شده در آزمایشگاه حاصلی ندارد آنهم وقتی که نرم افزار های فارماکولوژی در بسیاری از کشور ها جایگزین این روش ها شده است.

    هرگز برای خیلی از ما کشتن رت ها عادی نمی شود، حتی اگر باور عموم بر این باشد که آنها موجوداتی بی ارزش با توان تولید مثلی بالا و دوره ی بلوغ کوتاه هستند و برای این تکثیر می شوند که عمرشان فدای تحقیق و پژوهش های عمدتاً تکراری شود.

    اگر هزاران بار دیگر هم به خیلی از ما ها بگویند که درمان عفونت سینوسی ناشی از شاخ بری غلط، هزینه بر،وقت گیر وبی نتیجه است بازهم تسلیم نخواهیم شد و به درمانمان ادامه خواهیم داد.

    شاید به خاطر تمام آن دامپزشکانی که هنوز هم زیر بار هیچ نوع جراحی زیبایی در پت ها ویاعقیم سازی های بی دلیل و غیر اصولی نمی روند است که، خیلی از ما هنوز هم به تغییر امیدواریم.

    ما خیلی وقت است که دیگر به کشتن عادت نمی کنیم و دیگر روش های قدیمی و منسوخ را نمی پذیریم.

    ما اینجاییم تا برای تغییر و بهبود شرایط تمام حیوان هایی که گاهی امیدی جز ما برای درمان شدن ندارند، تلاش کنیم.

    ما برای تغییر تلاش می کنیم، حتی اگر ده ها، 14 مهر دیگر هم از پس هم بگذرند چون ما آنقدر به تغییر امیدواریم که در انتظارآن 14 مهری هستیم که وقتی رسید، دیگر روپوش سپید ما، دلهره ای در نگاه هیچ بی زبانی ایجاد نکند.

    * دانشجوی دامپزشکی، فعال حقوق حیوانات، عضو گروه «ایرانیان مخالف آزمایش روی حیوانات» و منتخب تقدیر شده نشان خرس قهوه ای ۱۳۹۴

  • از مرز واقعیت تا تحریف/ جواب دامپزشک ارم به یک خبر

    از مرز واقعیت تا تحریف/ جواب دامپزشک ارم به یک خبر

    Animal-Rights-Watch-ARW-8553

    دیده بان حقوق حیوانات/ ایمان معماریان*: باغ وحش تهران (ارم) سالهای سال بدون کوچکترین تغییری در حال ادامه حیات بود و هر چند سال یکبار شاید خبری همچون ورود ببرهای سیبری یا مرگ آنها باعث توجه به این باغ وحش میشد. در آن زمان باغ وحش تهران هم همانند سایر باغ وحش های کنونی ایران تنها با فروش غیرمجاز حیوانات کسب درآمد میکرد، کسی به فکر ایجاد تغییر نبود و طرفداران حقوق حیوانات هم آن روند را کاملاً در راستای حقوق حیوانات میدانستند و دم بر نمی آوردند. کمتر از 3 سال است باغ وحش تهران روند رو به جلوی خود را آغاز کرده است و با تغییر بیش از 80 درصدی جایگاه ها، جلوگیری از هر گونه خرید و فروش غیرمجاز، راه اندازی سیستم مکانیزه فاضلاب و استفاده از خروجی آن در آبیاری، کسب گواهینامه ISO-9001 2008 و حتی کسب عضویت در ارگان اروپایی EEP در مورد پلنگ ایرانی به عنوان اولین قدم برای عضویت در اتحادیه باغ وحش های اروپا در چشم انداز 2020، پا را فراتر از استانداردهای ایرانی و سازمان حفاظت محیطزیست ایران گذاشته و خودخواسته قدم به قدم به استانداردهای بین المللی نزدیکتر میشود. ولی گویا این روند پیشرفت مخالف با حقوق حیوانات است! چرا که طرفداران و فعالین در زمینه حقوق حیوانات فعالتر از پیش در راستای تخریب باغ وحش تهران، از هرآنچه در توان دارند استنفاده میکنند تا باغ وحش را کماکان مکانی شیطانی جلوه دهند. بدون شک نقدهای سازنده میتواند این روند بهبود را تسریع کند ولی آیا نقدهای این دوستان به مشکلات واقعی و ملموس باغ وحش تهران اشاره دارد؟!

    بسترسازی جهت تحریف واقعیت
    لازم به ذکر است که هنوز 20 درصد از جایگاه های باغ وحش تهران نیاز به بازنگری اساسی دارد. اگر فردی بخواهد بدون دشمنی و غرض ورزی انتقادی سازنده داشته باشد، اشاره به آنها خالی از لطف نخواهد بود. ولی دوستانی که خود را طرفدار حقوق حیوانات میدانند گویا به روش های دیگری برای رسیدن به هدف خود که همان بستن بی قید و شرط باغ وحش است، روی آورده اند و این مهم چیزی نیست جز شایعه پراکنی، بیان موارد غیرواقعی و یا تحریف واقعیت.
    این رویکرد افرادی که خود را طرفدار حقوق حیوانات میدانند، در گزارشات اخیر منتشرشده از باغ وحش تهران کاملاً ملموس است. به عنوان مثال میتوان به خبرهای مختلفی از خبرگزاری مهر و بازنشر آنها توسط سایت دیده بان حقوق حیوانات اشاره نمود.
    بخشی از این گزارش در سایت دیده بان حقوق حیوانات به نقل از خبرگزاری مهر: “به گزارش خبرنگار مهر، باغ وحش ارم به دلیل اقدامات بسیاری که طی ۵ سال اخیر در رابطه با حقوق حیوانات از جمله فروش حیواناتی چون شیر و گرگ به اشخاص حقیقی، خفه شدن ببر مبتلا به صرع در حوض آب، مرگ ببر نر سیبری بر اثر ابتلا به مشمشه، کشتار غیرانسانی ۱۴ شیر به دلیل احتمال ابتلا به مشمشه، استفاده از خرگوش زنده برای تغذیه شیرها، بستن گراز زنده با مفتول فلزی برای تغذیه شیرها، نگهداری از فیل ها در اتاقکی کوچک با زنجیری بر پایشان در تمام فصل سرما، شرایط غیراستاندارد نگهداری از خزندگان، قفس های نامناسب میمونها، مرگ مشکوک کفتار ماده و جایگزینی آن با کفتار نر، مرگ دو کانگورو و والابی، یال سوخته شترها بر اثر پرتاب سیگار بازدیدکنندگان، زمین بتنی زیر پای سگ سانان و نهایتاً تکثیر غیرکارشناسانه گوزنهای اروپایی که در حالت خوشبینانه مازاد آنها به مصرف گوشتخواران باغ وحش و همچنین یک شخصیت حقیقی رسیده به یکی از بدنام ترین باغ وحش های کشور در این رابطه تبدیل شد تا جایی که به ایستگاه پایانی برای گربه سانان لقب گرفت. فروش و کشتار حداقل ۳۷ گوزن زرد و قرمز اروپایی برای مصارف انسانی یا تامین گوشت گوشتخواران، در کنار ورود بدون مجوز ببرهای سفید و شیرهای آسیایی که جنجالهای زیادی را بر پا کرد، نگرانی دوستداران حیات وحش را به دنبال داشت و در افکار عمومی نسبت به مجموعه تفریحی ارم ذهنیت منفی بیشتری  ایجاد کرد.”

    “ایستگاه پایانی برای گربه سانان”!!!
    بد نیست بدانیم باغ وحش تهران در حال حاضر از گونه¬های مختلف گربه سان از جمله پلنگ ایرانی، پلنگ آفریقایی، شیر آفریقایی، ببر بنگال، کاراکال، سیاه گوش و گربه جنگلی نگهداری میکند. 3 گونه از این گربه سانان در حال حاضر تکی و بدون جفت هستند و جایگاه نگهداری آنها کاملاً تغییر کرده و در حد استانداردهای بین المللی است. در مورد شیر آفریقایی تغییرات جایگاه و بهینه سازی آن به طور کامل و مبتنی بر استانداردهای بین المللی صورت پذیرفته و تکثیر آنها با روش قرار دادن ایمپلنت ضدبارداری برای مدت 2 سال متوقف شده و این مهم به علت تکثیر فراوان این گونه در باغ وحش تهران صورت گرفته است تا جایگاه مناسب برای تعدادی تعیین شده از شیر آفریقایی را در اختیار داشته باشیم. لازم به ذکر است، فیل آسیایی سریلانکایی، کانگرو قرمز، ببر بنگال و میرکت گونه های جدید باغ وحش تهران در 2 سال اخیر هستند که در نهایت سلامت تولیدمثل هم میکنند. جالب است بدانیم پیرترین پلنگ آفریقایی ثبت شده در کل دنیا با نام لاسا در حال حاضر در باغ وحش تهران زندگی میکند و شرایط نگهداری گربه سانان و جایگاه های آنها از بهترین بخشهای باغ وحش تهران است که باعث شده روند عضویت در اتحادیه باغ وحش های اروپا از این بخش آغاز شود. در مورد پلنگ ایرانی نیز موفقیتهای بسیاری برای اولین بار در ایران و دنیا کسب شد.

    هدف از نقب در گذشته چیست؟
    در مورد مشکلات ایجاد شده بعد از شیوع بیماری مشمشه که در زمان مدیریت قبلی و بیش از 5 سال پیش در باغ وحش تهران رخ داد، لازم به ذکر است کلیه اقدامات صورت گرفته و معدوم سازی شیرها با توجه به قوانین سازمان دامپزشکی و توسط این سازمان صورت گرفته است. ببر های سیبریایی که توسط سازمان محیط زیست ایران از کشور روسیه به ایران آورده شده بودند تحت مالکیت سازمان حفاظت محیط زیست بوده و تنها به دلیل عدم وجود جایگاه نگهداری در باغ وحش تهران نگهداری می شدند که بعد از مرگ ببر نر به دلیل ابتلا به بیماری مشمشه ببر ماده توسط سازمان دامپزشکی در قرنطینه قرار گرفته و تا به امروز تحت نظارت این ارگان در قرنطینه قرار دارد. لازم به ذکر است با وجود اینکه مالکیت این ببر متعلق به سازمان حفاظت محیط زیست است، باغ وحش تهران بارها  آمادگی خود را برای پرداخت کلیه هزینه های آزمایش مجدد و فراهم سازی جایگاه مناسب برای انتقال ببر به داخل باغ وحش اعلام نموده است. مکاتبات بین المللی با مراکز معتبر دنیا جهت تعیین تکلیف این ببر نیز از سوی باغ وحش تهران صورت گرفته و از مراکز مختلف در اروپا و استرالیا توصیه نامه هایی به ایران ارسال شده است. به هر حال باغ وحش تهران دیگر باغ وحش پیشین نیست و همانطور که پیشتر نیز ذکر شد 3 سالی است که روند پیشرفت را آغاز کرده و اشاره به مشکلات قدیمی که قبل از آغاز رویکرد جدید باغ وحش تهران رخ داده، شاید دلایل دیگری داشته باشد.

    جنجال مغرضانه بی پایان در مورد ببر مبتلا به صرع
    در مورد ببر بنگالی که به علت بیماری در حوضچه آب غرق شد، خاطرنشان میسازد که نزدیک به 7 سال قبل مسئولان گذشته باغ وحش، دو توله ببر را با قیمتی بسیار پایین خریداری می‌کنند. اما توله ببر نر، حین انتقال به تهران تلف می‌شود (به علت بیماری و تشنج متناوب) و توله ببر ماده، برای مدتی تنها ببر باغ وحش تهران می‌شود.
    در ابتدا، کسی متوجه بیماری صرع ببر نمی‌شود تا اینکه حملات صرع این حیوان افزایش پیدا می‌کند و پس از تست‌های دامپزشکی مشخص می‌شود که حیوان از بیماری صرع رنج می‌برد. شایان ذکر است که تمامی تست ها وتشخیص در زمان مسئولیت بنده بعنوان دامپزشک باغ وحش تهران صورت پذیرفته است. این ببر مبتلا به بیماری صرع Epilepsy  با پیشینه ژنتیکی و مادرزادی بود که به صورت متناوب دچار حمله‌های صرعی می‌شد. حیوان تحت درمان با داروی Phenobarbital قرار داشت که به همین دلیل تعداد حملات به شکل چشمگیری کاهش پیدا کرده بود. این ببر بعدازظهر روز 14 مرداد ماه سال 1392 در جایگاه خود دچار حمله مجدد صرعی شده و بر اثر همین حمله نیز سر حیوان به داخل حوضچه تعبیه شده در محوطه‌اش وارد می‌شود. با وجود آنکه نگهبان جایگاه ببر متوجه این اتفاق شده و به سرعت برای خارج کردن سر حیوان از داخل آب وارد محوطه نگهداری ببر می‌شود، اما حیوان بر اثر خفگی در آب تلف می‌شود. این مشکل ناخواسته که در زمان حملات صرعی با برخورد سر حیوان به اجسام مختلف و یا حتی ورود پوزه حیوان به داخل ظرف آب محتمل بود، حادثه ای است که در بسیاری از نقاط دنیا حتی در مورد انسانها رخ میدهد. نکته قابل تعمق اینجاست که تنها یک هفته بعد از مرگ ببر بیمار باغ وحش تهران در باغ وحش لندن توله ببر سیبریایی که بسیار با ارزش تر از ببر بیمار و با مشکلات ژنتیکی باغ وحش تهران بود، در استخر آب خوری خفه شد. واقعیت امر این است که در هر مکانی که از حیوانات زنده نگهداری میشود احتمال بروز تلفات نیز وجود دارد و این احتمال در موارد بیماریهای غیرقابل درمان بیشتر هم میشود. بسیاری از باغ وحش های معتبر دنیا حیوانات بدون ارزش ژنتیکی و یا دارای مشکلات ژنتیکی را حذف می کنند تا این مشکل باعث رنج حیوان نشود و یا به نسل های بعدی منتقل نشود.

    موج سواری بر روی سوژه گوزن اروپایی
    “تکثیر غیرکاشناسانه گوزنهای اروپایی که در حالت خوشبینانه مازاد آنها به مصرف گوشتخواران باغ وحش و همچنین یک شخصیت حقیقی رسیده به یکی از بدنام ترین باغ وحش های کشور در این رابطه تبدیل شد”!!!
    این که کارشناس کیست و آیا هرکسی میتواند به خود اجازه دهد، در مواردی که کوچکترین سررشته ای از آن ندارد، نظر دهد بحثی دیگر است ولی در مورد استفاده از گوزنهای قرمز و زرد اروپایی جهت تغذیه گوشت خواران باید ذکر کنم در تمامی دنیا برای جلوگیری از افزایش جمعیت گونه هایی که نیازی به تکـثیر آنها نیست، اقداماتی صورت میپذیرد. برای مثال در باغ وحش تهران برای شیرهای آفریقایی ایمپلنت های خاص ضدبارداری استفاده شده تا این گونه در دوسال پیش رو تولیدمثل نداشته باشد. در برخی از موارد نیز جدا کردن جنس نر و ماده از یک دیگر و حتی عقیم سازی دائمی مطرح میباشد. با این وجود از برخی از گونه ها میتوان استفاده بهتری نمود. برای مثال گوزن زرد اروپایی Dama dama و گوزن قرمز اروپایی Cervus elaphus در لیست IUCN درجه حفاظتی LC یا کمترین نگرانی را دارند، در نتیجه این دو گونه از گوزنهای باغ وحش تهران علاوه بر این که گونه بومی کشور ما نمی باشند، در تمامی دنیا از نظر زیست محیطی کمترین ارزش را دارا بوده و تعداد آنها در کشورهای مختلف رو به فزونی است. در کشورهای اروپایی به دلیل نبود شکارچی طبیعی، تعداد این گونه ها در زیستگاه طبیعی خود در برخی از مناطق از مرز تحمل زیستگاه بیشتر شده و مجوزهای شکار چند هزارتایی برای کنترل جمعیت آنها صادر میشود. بسیاری از کشورها این دو گونه گوزن را در تعداد بالا به منظور استفاد از گوشت و سایر فراورده ها پرورش میدهند که مهمترین آنها کشور نیوزلند میباشد. گوشت این گونه گوزن ها به نام Venison در بازار اروپا و آمریکا معروف میباشد و در اکثر سوپر مارکت ها در دسترس است. نکته بعدی این که گوزن زرد ایرانی که از گونه های به شدت در خطر انقراض و منقرض شده درطبیعت است، بسیار حساس به مشکلات ژنتیکی و اختلاط نژاد میباشد. وجود گونه ای همچون گوزن زرد اروپایی با توجه به عدم وجود مدیریت صحیح در اکثر مراکز نگهداری میتواند خطری جدی برای ژن با ارزش گوزن زرد ایرانی باشد و در صورت مخلوط شدن این دو گونه و یا راه یافتن گوزن زرد اروپایی به طبیعت ایران، خسارات جبران ناپذیری بر عرصه محیط زیست ایران وارد خواهد شد. دقیقاً عین همین مشکلات در مورد گوزن قرمز اروپایی و تحت گونه بسیار باارزشی که از آن با عنوان مرال یاد میشود و در طبیعت ایران در خطر انقراض قرار دارد، صادق است. در صورت اختلاط گوزن قرمز اروپایی و مرال و یا راه یافتن گوزن قرمز اروپایی به طبیعت ایران، خسارات جبران ناپذیری به بار خواهد آمد. گونه های مختلف در باغ وحش ها جایگاه های استاندارد و تعریف شده ای براساس تعداد برای خود دارند که در صورت نگهداری از گونه ها بیش از تعداد مجاز در یک جایگاه، مشکلات زیستی برای آن گونه ایجاد خواهد شد. برای مثال تغذیه گوشتخواران در باغ وحش تهران با گوشت گاو برزیلی و لاشه کامل مرغ انجام میپذیرد و گوشت مصرفی حیوانات گوشتخوار بدون شک از سایر حیوانات به دست می آید منجمله گاو، شتر، گوسفند، خوک و یا گوزن و زرافه و… پرورش یافته در باغ وحش که ارزش حفاظتی و زیست محیطی آنها همانند یکدیگر است. خریدار واجد شرایط قانونی برای این دو گونه وجود ندارد و بعضا درخواست های خرید این دو گونه توسط سازمان محیط زیست رد شده است. لازم به توضیح است که باغ وحش¬ های معتبر دنیا اجازه ی انتقال و فروش این گونه ها به مراکزی که مجوز و توان نگهداری درست از آنها را ندارند، نخواهند داشت.

    نگاهی به شایعات منتشر شده
    “فروش حیواناتی چون شیر و گرگ به اشخاص حقیقی”!!!
    3 سال است که هیچ حیوانی بدون مجوز سازمان حفاظت محیط زیست به باغ وحش تهران وارد نشده و یا از این باغ وحش خارج نشده است.

    “بستن گراز زنده با مفتول فلزی برای تغذیه شیرها”!!!
    اتفاقی که هیچ گاه در باغ وحش تهران رخ نداده و تنها برای تخریب ذکر شده!

    “نگهداری از فیل ها در اتاقکی کوچک با زنجیری بر پایشان در تمام فصل سرما”!!!
    جایگاه فیلها بر طبق استانداردهای 7 سال پیش طراحی و ساخته شده بود و چه در فصل زمستان چه تابستان فیلها شاید برای تنها دقایقی برای زمان کار کارگرهای ساختمانی و یا کارهای عمرانی بسته میشدند نه در تمام فصل زمستان. البته لازم به ذکر است جایگاه فیلها کاملاً با استانداردهای روز دنیا تغییر کرده و ارتباط مستقیم انسان با فیلها برداشته شده و فیل بان ها از این پس از پشت حفاظهای خاص برای تیمار فیلها اقدام میکنند و در زمان حضور فیل وارد جایگاه نمی شوند که این روش به روزترین روش نگهداری از فیل در باغ وحش های دنیا است.

    “شرایط غیراستاندارد نگهداری از خزندگان”!!!
    جایگاه خزندگان کاملاً شرایط مناسب نگهداری گونه های موجود را دارا میباشد. حتی جایگاه های جدید و استانداردی برای ایگوآناهای سبز، مارهای پیتون برمه ای، کرکودیل های نیل، گاندوها، بزمجه و… ساخته شده و از آنها استفاده میشود.

    “قفس های نامناسب میمونها، زمین بتنی زیر پای سگ سانان”
    در تمامی موارد ذکر شده تنها این دو مورد از سندیت برخوردار است که در مورد جایگاه شامپانزه ها و گرگها باغ وحش تهران نیاز به تغییرات اساسی دارد و در مورد جایگاه بابون و رزوس تغییراتی در حفاظ ها صورت گرفته و تغییرات تکمیلی برای غنی سازی جایگاه لازم است که باید در برنامه های آینده باغ وحش تهران قرار گیرد و حتما اینچنین خواهد بود. به هر حال همه خرابی ها یکشبه به سامان نخواهد شد.

    “مرگ مشکوک کفتار ماده و جایگزینی آن با کفتار نر”
    3 سال پیش کفتار راه راه ماده ای در باغ وحش تهران زندگی میکرد که به گفته نگهبانان قدیمی باغ وحش تهران از پیرترین حیوانات باغ وحش تهران بود. عدم توانایی در حرکت به علت فیکس شدن مهره های ستون مهره های کمری و سینه ای به یکدیگر Spondylosis و آرتروز و درد شدید مفاصل زانو، لگن، شانه و آرنج از دیگر موارد مشکلات ناشی از سن بالا در این حیوان بودند. مشکل قلبی CHF هم در روزهای آخر عمر باعث تحمیل درد و رنج شدید به حیوان شده بود. با توجه به درد و رنج شدید حیوان و برگشت ناپذیر بودن شرایط حیوان با داروی بیهوشی و به روش درست راحت شد (مرگ با شفت یا یوتانایز). 2 سال بعد از آن توله کفتار راه راه  نری که با آسیب شدید اندام قدامی در نزدیکی تهران پیدا شده بود، به باغ وحش تهران تحویل داده شد که با اطلاع سازمان محیط زیست درمان بر روی اندام قدامی حیوان آغاز شد و بعد از 3 ماه بهبودی نسبی حاصل شد اما به دلیل آسیب شدید و دفرمیتی نسبی ایجاد شده و همچنین با توجه به سن حیوان، رهاسازی مجدد امکانپذیر نبوده و در باغ وحش تهران نگهداری میشود.

    “مرگ دو کانگورو و والابی”
    3 کانگروی قرمز در کل تاریخ ایران به ایران وارد شده اند و این مهم حدود یکسال پیش در باغ وحش تهران رخ داد. هر سه کانگرو کاملاً سالم در جایگاهی استاندارد زیست میکنند و قابل بازدید برای بازدیدکنندگان هستند.

    “یال سوخته شترها بر اثر پرتاب سیگار بازدیدکنندگان”
    غددی مترشحه در پشت سر شتر های نر قرار دارد که به آنها occipital glands میگویند و تصویر منتشر شده و در خبرگزاری مهر و بازنشر داده شده در سایت دیده بان حقوق حیوانات نشان میدهد دوستان این غدد را با سوختگی اشتباه گرفته و داستانی در خور ساخته اند!

    حال جای کمی فکر دارد که اینچنین شایعات و دروغ ها و یا کج فهمی ها از کجا آمده!؟ بدون شک در دیدگاه طرفداران حقوق حیوانات  باغ وحش خوب و بد وجود ندارد و باغ وحش ها باید بسته شوند! بدون شک در دیدگاه حقوق حیواناتی دوستان جایگاهی که برای باغ وحش ها در حفاظت از گونه های حیات وحش، فرهنگ سازی و تحقیقات تعریف شده نیز معنا ندارد! ولی برای رسیدن به این هدف یعنی بسته شدن کلیه باغ وحش های دنیا منظور طرفداران حقوق حیوانات از ترویج شایعات و تخریب  2 دلیل اصلی و بسیاری دلایل فرعی است:
    1.  عدم وجود دانش در زمینه ای که فرد در آن خود را صاحب نظر میداند که این مساله متاسفانه از تمامی گفته های خلاف واقع مشخص است

    2. پیشبرد دیدگاه به هر روشی که باعث ایجاد دشمنی های شخصی و تخریب و غرض ورزی شده!

    در نهایت بد نیست بدانیم، باغ وحش تهران، باغ وحشی پیشرو در ایران است که با وجود مساحت کم از ۱۱۰ گونه جانوری نگهداری می‌کند. این مجموعه بهعنوان بهترین باغ وحش ایران قصد دارد تا در آینده الگویی برای سایر باغ وحش‌های کشور باشد.
    باغ وحش تهران درصدد است تا هدف اصلی باغ وحش‌های دنیا یعنی کمک به حیات وحش را در ایران اجرا کند.

    صفحه چرا باغ وحش مهم است؟
    امروزه در تمام دنیا باغ وحش‌ها بعنوان ستون‌های اساسی حفاظت از حیات‌وحش مطرح هستند. پتانسیل بالای بازدیدکنندگان که تعداد بسیار زیادی از آنان را کودکان تشکیل میدهند، این قابلیت را به باغ وحش‌ها داده تا در فرهنگ‌سازی و حفاظت از حیات‌وحش پیشگام باشند. اکثر مردم عادی برای دیدن و ارتباط برقرار کردن با حیات‌وحش امکان رفتن به طبیعت و مشاهده حیوانات را ندارند و لذا مهمترین مکانی که ذهن این افراد را با مقوله حفاظت از حیات وحش عجین خواهد کرد، باغ وحش است.
    باغ وحش تهران نیز قصد دارد در آینده نزدیک با مدیریت مناسب، پایه‌گذار فرهنگ حفاظت از حیات وحش بالاخص در کودکان و دانش‌آموزان باشد. علاوه بر این نباید فراموش کرد که باغ وحش‌ها مهمترین مکان برای انجام تحقیقات علمی در زمینه حیات وحش به حساب می‌آیند و علوم مختلفی از جمله زیست‌شناسی، دامپزشکی حیات وحش و … وابستگی کامل به وجود آنها دارند.
    با وجود اینکه بازگرداندن گونه‌های مختلف حیات وحش از شرایط بسته به طبیعت با دشواری‌های خاصی همراه است ولی باغ وحش‌ها همیشه نقش خود را در حفاظت از گونه‌های در خطر انقراض به خوبی ایفا کرده‌اند. نظر به تخریب روزافزون زیستگاه‌های طبیعی حیات وحش و کاهش جمعیت گونه‌های در خطر انقراض، باغ وحش‌ها می‌توانند در آینده امیدی روشن برای حفظ گونه‌های جانوری مختلف و حتی معرفی مجدد آنها به زیستگاه‌های طبیعی‌شان باشند.
    شایان توجه است که درست برخلاف باور عامیانه و بر پایه احساس برخی از دوست‌داران حیوانات که به نوعی از مقایسه انسان و نیازهای انسان با سایر گونه‌های جانوری نشات می‌گیرد و باعث می‌شود تا آنها گهگاه باغ وحش‌ها را به دلیل محدودیت فضا با اسارتگاه انسان مقایسه کنند، باغ وحش‌های معتبر دنیا برای رسیدن به اهداف والای خود به هیچ عنوان از حیوانات سوءاستفاده نمیکنند. دلایل مختلفی بر این ادعا وجود دارد که از جمله اهم آنها می‌توان به این موارد اشاره کرد:
    هیچ‌یک از باغ وحش‌های فعال در زمینه حفاظت، گونه‌های حیات وحش را به منظور نگهداری از طبیعت جدا نمی‌کنند مگر این که به هر دلیلی آن حیوان توان ادامه حیات در محیط طبیعی خود را از دست داده باشد. پس تمامی گونه‌ها در باغ وحش‌های مختلف تکثیر شده و بین باغ وحش‌ها مبادله می‌شوند.
    نکته بعدی این که برخلاف انسان که میتواند خواسته‌ها و نیازهای خود را اعلام کند، حیوانات توانایی این کار را ندارند. علم نوین دامپزشکی حیات‌وحش به ما کمک کرده تا با اندازه‌گیری سطوح هورمونی و از طریق روشهای غیرپرخاش‌گرایانه علاوه بر کنترل وضعیت سلامت حیوانات، میزان شادابی و رضایت‌مندی آنان را نیز اندازه‌گیری کنیم. با بررسی سطوح متابولیت‌ هورمون‌هایی مانند کورتیزول و سایر هورمون‌های وابسته به استرس و تولیدمثل در ادرار، مدفوع، ترشحات بزاقی و مو حیوانات میتوان علاوه بر مشخص کردن میزان استرس، سطح رضایتمندی آنها نسبت به شرایط موجود را نیز مشخص کرد. در نهایت با توجه به داده‌های به دست آمده از گونه‌های مختلف می‌توان به این نتیجه رسید که هر گونه از حیوانات حیات وحش در جایگاه خود به چه شرایطی احتیاج دارد و بر این اساس بتوان سطح رضایتمندی بالاتری را برای آنها ایجاد کرد.
    امروزه این علم نه‌تنها کمک کرده تا جایگاه‌های استاندارد برای گونه‌های مختلف در باغ وحش‌ها تعریف شود بلکه حتی شواهد و قراین موجود نشان میدهد که در جایگاه‌های استاندارد عملاً میزان استرس، پایین‌تر و رضایتمندی بیشتری هم نسبت به طبیعت وجود دارد. این قطعاً بدان معنی نیست که یک باغ وحش اجازه دارد تا به منظور بهبود شرایط، حیوانی را از طبیعت جدا کند چرا که باغ وحش‌ها برای رسیدن به اهداف مهم زیست‌محیطی خود از گونه‌های حیات وحش سوء‌استفاده نمی‌کنند بلکه صرفاً تلاش می‌کنند تا شرایطی ایده‌آل را برای آنهایی که توان زیست در طبیعت ندارند، فراهم سازند. در خاتمه یادآور می‌شود که مقایسه انسان و اسارت انسان با باغ وحش‌ها نظر به نیازهای متفاوت امری کاملا اشتباه است.

    * دامپزشک باغ وحش ارم

    این متن در پاسخ به خبر خبرگزاری مهر که در این پایگاه خبری منتشر شده بود، برای انتشار در اختیار دیده بان حقوق حیوانات قرار گرفته که بدون هیچ گونه تغییر منتشر شده است.

    ___________________________

    گزارش مهر از تلاش باغ وحش ارم برای کسب اعتبار: حال باغ وحش ارم رو به بهبود است/ تصویری

    اختصاصی دیده بان: خاطرات محمد باقر صدوق از ماجرای مهمانان ناخوانده (ببرهای سیبری)/ گزارش تصویری

    اطمینان همه کارشناسان شرط خروج ببر بیوه سیبری از قرنطینه/ اطمینان از وجود شرایط استاندارد، شرط رضایت فعالان حقوق حیوانات

     

  • عمل جراحی نادر در کرج و نجات گربه ماهی که قرقره نخ دندان بلعید!/ تصویری

    عمل جراحی نادر در کرج و نجات گربه ماهی که قرقره نخ دندان بلعید!/ تصویری

    دیده بان حقوق حیوانات: در رخدادی نادر یک گربه ماهی پس از بلعیدن یک قرقره نخ دندان، به دست توانمند جراح دامپزشک نجات یافت.

    به گزارش دیده بان حقوق حیوانات دکتر امید مرادی متخصص جراحی در این زمینه گفت این جراحی نادر بر روی یک گربه ماهی (رد تیل) انجام شد.

    به گفته مرادی، صاحب این گربه ماهی (از نوع ردتیل) پس از افتادن یک نخ دندان به داخل آکواریوم و بلعیده شدن آن توسط ماهی آنرا سریعا به بیمارستان تخصصی مرکزی کرج می رساند. متعاقب این رخداد عجیب، با معاینات به عمل آمده و انجام رادیوگرافی، وجود جسم خارجی در معده این ماهی تایید می شود و به تشخیص تیم دامپزشکی جسم خارجی مذکور با عمل جراحی باز از معده این حیوان خارج می گردد.

    رئیس بیمارستان تخصصی مرکزی کرج اهمیت این جراحی را در نوع بیهوشی، نادر بودن عارضه و نوع جسم بلعیده شده عنوان کرد و حال عمومی حیوان را پس از گذشت 5 روز از جراحی رضایت بخش اعلام نمودند.

    دکتر مرادی پیش تر به پاس تلاش های بی وقفه در نجات گونه های جانوری نشان خرس قهوه ای را دریافت کرده بود.

    Animal-Rights-Watch-ARW-8380
    ماهی رد تیل مذکور در زمان ارجاع به مرکز درمانی
    Animal-Rights-Watch-ARW-8381
    انجام رادیوگرافی و تائید حضور جسم خارجی در معده
    Animal-Rights-Watch-ARW-8382
    انجام رادیوگرافی و تائید حضور جسم خارجی در معده
    Animal-Rights-Watch-ARW-8383
    انجام رادیوگرافی و تائید حضور جسم خارجی در معده
    Animal-Rights-Watch-ARW-8384
    انجام رادیوگرافی و تائید حضور جسم خارجی در معده
    Animal-Rights-Watch-ARW-8385
    القای بیهوشی
    Animal-Rights-Watch-ARW-8386
    آماده سازی جراحی و وجود برجستگی ناشی از وجود جسم خارجی در معده
    Animal-Rights-Watch-ARW-8387
    خارج کردن معده حاوی جسم خارجی از شکاف جراحی
    Animal-Rights-Watch-ARW-8388
    خارج نمودن نخ دندان و انجام بخیه معده
    Animal-Rights-Watch-ARW-8389
    بخیه پوست
  • تعداد بالای دامپزشکان عامل کاهش اخلاق حرفه‌ای!

    دیده بان حقوق حیوانات: معاون تشخیص و پیشگیری سازمان دامپزشکی کشور گفت: سازمان دامپزشکی در سال‌های اخیر با مشکلات عدیده‌ای مانند زیادی تعداد دامپزشکان دانش‌آموخته روبرو بوده و براساس مطالعات سازمان جهانی دامپزشکی، تعداد دامپزشکان عامل کاهش اخلاق حرفه‌ای آنها و افزایش اخلاق تجاری است.

    به گزارش وت پارس مسعود هاشم‌زاده در مراسم افتتاحیه سومین کنگره بین‌المللی کلینسین‎ها (درمان‌گران) دام‌های بزرگ گفت: تجارت جهانی در حال گسترش به اقصی‌نقاط دنیاست و ایران نیز در این خصوص مستثنی نیست و نیازمند بازی کردن در اقتصاد جهانی با رنگ و لعاب خاص خود است.وی افزود: خشکسالی‌های اخیر کشور موجب تغییر در اکوسیستم و افزایش بیماری‌ها شده و این امر بر اهمیت فعالیت دامپزشکان افزوده است.
    معاون تشخیص و پیشگیری سازمان دامپزشکی کشور با بیان اینکه سازمان دامپزشکی در سالهای اخیر با مشکلات عدیده‌ای مانند زیادی تعداد دامپزشکان دانش‌آموخته مواجه شده است، اظهارداشت: براساس مطالعات سازمان جهانی دامپزشکی، تعداد زیاد دامپزشکان عامل کاهش اخلاق حرفه‌ای آنها و افزایش اخلاق تجاری می‌شود.وی افزود: تعدد دامپزشکان زمینه‌ساز افزایش حضور و تقاضای دامپزشکان در حوزه فروش و تأسیس داروخانه‌ها شده و این امر موجب کاهش تعداد درمانگران شده است.هاشم زاده بیان داشت: درمانگران باید جامع‌نگر باشند و در کنار درمانگری برای ارتقای بهداشت واحدهای تولیدی تلاش کنند.معاون تشخیص و پیشگیری سازمان دامپزشکی کشور بیان داشت: در سال‌های اخیر سازمان دامپزشکی با توجه به بازنشستگی و خروج نیروهای متخصص در حال کوچک شدن است و به این دلیل تصدی خود را کاهش و بر روند نظارت افزوده است. هاشم‌زاده بیان داشت: توسعه درمانگاه‌های مرجع در استان‌های مختلف با کمک دامپزشکان درحال اجرا است و سیاستهای جدید سازمان دامپزشکی، گسترش و ایجاد درمانگاه‌های مرجع در حوزه دامپزشکی است.وی افزود: براساس شیوه‌نامه تدوین شده، دامپزشکان با تجربه این درمانگاه‌ها را ایجاد می‌کنند تا از طریق آنها آموزش و اطلاع رسانی‌های لازم در اختیار دامپزشکان جوان قرار گیرد.

  • روایت خانه ای که بیمارستان حیوانات شد/ وقتی پزشکان رخت “دامپزشکی” بر تن می کنند

    روایت خانه ای که بیمارستان حیوانات شد/ وقتی پزشکان رخت “دامپزشکی” بر تن می کنند

    Animal-Rights-Watch-ARW-7229

    دیده بان حقوق حیوانات/ سمیه انصاری فر*: در گوشه ای از این شهر شلوغ، بر خلاف عده ای که تفنگ هایشان را به سوی حیوانات نشانه رفته اند انسانهایی یافت می شوند که خارج از این هیاهو و با هزینه مادی و معنوی خود، بیمارستانی خانگی برای درمان حیوانات بیمار تاسیس می کنند. حیواناتی که با دستهای انسانها مجروح شده اند و اینک برای ادامه حیاتشان محتاج کمک انسانها هستند.

    به گزارش خبرنگار مهر از اراک، حمایت و احترام به حقوق حیوانات یکی از اصولِ انسانی و شهروندی است که حتی در دین اسلام نیز به آن اشاره شده است اما به تازگی گروهی در شهر اراک در زمینه حمایت و درمان حیوانات بیمار و مجروح فعالیت خود را آغاز کرده است.

    شهر اراک و استان مرکزی نه بیمارستانی برای مداوای حیوانات دارد و نه مرکزی که از حیوانات بیمار که دیگر قادر به بازگشت به طبیعت نیستند، نگهداری شود اما انسان هایی هستند که خودشان آستین هایشان را بالا زده اند و این مهم را با هزینه شخصی و امکانات خود بر عهده گرفته و محل زندگی خود را تبدیل به پناهگاهی برای حیوانات بی پناه کرده اند.

    اینجا خانه ایست که می شود نام بیمارستان خانگی حیوانات را بر آن نهاد، در حیاط خانه دو عقاب طلایی و صحرایی نگهداری می شود بال یکی از عقاب ها تیر خورده است و حالا البته جراحی شده، عقاب دیگری گویا از بیماری که بر اساس رژیم غذایی بد برایش پیش آمده رنج می برد، سگی که به جای یکی از دستانش دو دست کوتاه و فلج دارد، گربه ای که فکش شکسته و … .

    دکتر شیرین پازوکی و همسرش دکتر سیروس هر دو در زمینه حمایت از حیوانات آسیب دیده فعالیت دارند. آن ها به همراه تعدادی دیگر از فعالان محیط زیست و دوستان پزشک خود اقدام به جراحی و مداوای حیوانات می کنند و سعی می کنند شرایط را برای بازگشت آن ها به زندگی طبیعی ایجاد کنند.

    پازوکی به خبرنگار مهر گفت: من از کودکی علاقه خاصی به حیوانات داشتم ولی سه سال است که به این شکل فعال هستم، البته هشت ماه پیش نیز با یک گروه حمایت از حیوانات آشنا شدم که دامنه کاری مرا گسترش داد.

    وی ادامه داد: بیشتر ترغیب و تشویق من به مداوای حیوانات و مراقبت از آن ها، بر اساس آشنایی با پناهگاهی برای حیوانات در هشتگرد بود، این مکان پناهگاهی برای سگ ها و دیگر حیوانات است.

    پازوکی گفت: ما در اراک انجمن حمایت از حیوانات نداریم ولی عده ای از فعالان محیط زیست و پزشکان این شهر گرد هم آمدند و با تشکیل گروهی بنام ” پژواک” در موسسه زیست محیطی کیمیای سبز در این زمینه کوشش می کنند.

    مداوای حیوانات بیمار و آسیب دیده از جمله فعالیت های این گروه است

    وی با بیان اینکه مداوای حیوانات بیمار و آسیب دیده از جمله فعالیت های این گروه است، اظهار کرد: نکته قابل تامل اینجاست که در بیشتر مراحل درمان حیوان از ارتوپدها و جراحان عمومی شهر استفاده می شود زیرا متاسفانه هیچ کدام از دامپزشکان در خصوص بیماری ها و جراحی حیوانات تجربه و اطلاع ندارند.

    این متخصص بیهوشی ادامه داد: همین امر موجب شده تا دوستان پزشکی که در زمینه درمان انسان فعال هستند به مداوای حیوانات بپردازند البته این گروه قبل از هر عمل جراحی حیوان، اقدام به مطالعه آناتومی آن حیوان می کنند و بعد برای مداوا پیش قدم می شوند.

    عمل جراحی حیوانات در همین خانه انجام می شود

    پازوکی با اشاره به اینکه عمل جراحی حیوانات در همین خانه انجام می شود، توضیح داد: برای جراحی و درمان حیوانات معمولا از تجهیزات و سِت وسایل جراحی ای که برای انسان ها استفاده می شود، بهره می بریم؛ اما در محیطی ضدعفونی شده و استریل تا حیوان بهترین وضعیت را پیدا کند.

    وی تصریح کرد: معمولا حیوانات آسیب دیده چه وحشی و چه اهلی، بر اساس بیماری، مشکل زمینه ای و یا ناتوانی صاحب آنها از نگهداری به ما معرفی می شوند و یا برخی را در وضعیت وخیم پیدا می کنیم، حیواناتی که بی پناه و آسیب پذیر هستند.

     این فعال محیط زیست گفت: بیشتر حیوانات را محیط زیست به ما تحویل می دهد ولی تعدادی را نیز افراد آشنا که می دانند در این زمینه فعال هستیم برای درمان می آورند.

    هدف اول ما درمان این حیوانات برای بازگشت به طبیعت است

    پازوکی اضافه کرد: هدف اول ما درمان این حیوانات برای بازگشت به طبیعت است در غیر این صورت باید برای اسکان آن ها راه حلی پیدا کنیم، هرچند که بیشتر آن ها بعد از مداوا در خانه ما و دیگر دوستان ِگروه اسکان موقت می شوند تا محلی برای نگهداری دائمی آن ها پیدا شود.

    وی با بیان اینکه در مواردی حیوانات به افرادی که متقاضی نگهداری هستند داده می شود، تاکید کرد: اینجا بیشتر یک بیمارستان خانگی و پناهگاه موقت است و ایجاد مرکزی برای درمان و نگهداری حیوانات نیازی اساسی است که البته از سوی محیط زیست، شهرداری و نماینده مجلس پیگیر هستیم تا زمین مناسب در این خصوص را پیدا کنیم.

    پازوکی تاکید کرد: قطعا محلی برای درمان با شرایط بهتر و همچنین نگهداری در فضایی که به طبیعت نزدیک تر باشد در خصوص حیواناتی که نمی توانند به زندگی قبلی خود برگردند، امری ضروری است.

    بیشتر بیماران بر اثر شلیک گلوله بالشان زخمی شده است

    وی در خصوص وضعیت کنونی گروه و کارهای انجام داده، بیان کرد: بیشتر بیماران ما پرندگان هستند خصوصا در فصل سرما که بیشترشان بر اثر شلیک گلوله بالشان زخمی شده است.

    این فعال محیط زیست ادمه داد: گربه ای که دستش زیر ماشین مانده و قطع شده است. خرگوشی که بر اثر دعوا با خرگوش دیگری زخمی شده، جوجه تیغی که به کنه مبتلا شده از دیگر مواردی است که به گروه معرفی شده اند.

    پازوکی با اشاره به اینکه معمولا در ماه یک حیوان توسط گروه درمان می شود، افزود: بیشتر آن ها به جراحی نیاز دارند و  هر عمل جراحی بسته به وسعت ضایعه 45 دقیقه تا یک ساعت طول می کشد که توسط همکاران جراح عمومی و ارتوپد، به صورت رایگان و خیریه انجام می شود.

    وی ادامه داد: البته در این خصوص مشکلاتی هست از جمله تجهیزات، زیرا جراحی ها و مداواها با  تجهیزات انسانی انجام می شود، رادیولوژی حیوانات دیگر مشکل ماست در اراک مرکز رادیوگرافی حیوانات نیز وجود ندارد.

     برخی از دامپزشکان در زمینه درمان حیوانات علم کافی ندارند

    پازوکی کمبود دامپزشک را از دیگر مشکلات عنوان و تصریح کرد: متاسفانه برخی از دامپزشکان در زمینه درمان حیوانات علم کافی ندارند و یا علت اصلی کمرنگ بودنشان این است که چون این شغل محل درآمد اصلی شان است نمی توانند به صورت خیریه در این فعالیت حضور داشته باشند.

    وی ادامه داد: هرچند ما در عمل هایمان از یک دامپزشک برای حضور دعوت می کنیم ولی امیدواریم که دامپزشکی در شهر ما از حیطه رسیدگی به دامپروری ها فعال تر باشد زیرا با وجود مناطقی چون هفتاد قله و تالاب میقان با تنوع زیستی و حیات وحش نیازمند پزشکان مجرب حیوانات هستیم.

    حیوانات آسیب دیده اغلب با اسلحه مجروح می شوند

    پازوکی با تاکید بر اینکه بیشتر حیوانات آسیب دیده از سوی شکارچیان و با اسلحه مجروح می شوند، افزود: اگر محیط زیست شرایطی را برای محیط بان ایجاد کند که با امنیت و آزادی عمل بیشتری در مقابل شکارچیان ظاهر شود قطعا این آسیب ها کمتر می شود.

    وی گفت: تشویق مردم به فرهنگ حمایت از حیوانات بسیار مهم است زیرا یک گروه به تنهایی نمی تواند تمامی این کار را انجام دهد و نیاز به کمک گروه های مردمی دارد.

    دیگر فعال محیط زیست نیز گفت: حیات وحش به حیوانات وحشی و wildlife اطلاق می شود ولی در این گروه تمامی حیوانات از اهلی و وحشی مورد حمایت و درمان قرار می گیرند.

    محمود کُل نگری افزود: تمام تلاش این گروه برای درمان حیوانات زخمی که از محیط زیست تحویل گرفته می شوند، با هدف رهاسازی و بازگشت به طبیعت است.

    وی با بیان اینکه فرهنگ سازی در زمینه احترام به حقوق حیوانات و حمایت از آنها مورد توجه گروه است، ادامه داد: ما اعتقاد داریم اگر حیوان به طبیعت برنگردد، رسالت ما به طور کامل انجام نشده مگر اینکه از همان حیوان در  راستای فرهنگ سازی برای حمایت از خودشان استفاده کنیم.

    کل نگری گفت: در همین جهت کارگاه های آموزشی برای کودکان برگزار شده و در آن تعدادی از حیواناتی که دیگر نمی توانند به طبیعت برگردند را  به کودکان نشان می دهیم و برایشان تشریح می کنیم که به دلیل کوتاهی یا شلیک گلوله از سوی انسان آن ها به این روز افتاده اند.

    برخی از حیوانات برای نگهداری به بچه ها داده می شوند

    وی با اشاره به اینکه برخی از این حیوانات برای نگهداری به بچه ها داده می شوند، اضافه کرد: همین امر موجب می شود تا کودک در این زمینه آگاهی پیدا کند و این فرهنگ در ذهنش نهادینه شود، که حیوانی را بیهوده شکار نکند و یا آزار ندهد؛ بنابراین حیوانی یا پرنده ای که دیگر نمی تواند به طبیعت و آسمان برگردد می تواند هم نسلان خود را نجات دهد.

    کل نگری با اشاره به اینکه طبق آمار بازگشت به طبیعت حیوانات زخمی 20 تا 30 درصد است، افزود: قطعا فرهنگ سازی موجب می شود تا دیگر کسی به دنبال شلیک به حیوانات نباشد و این تغییر رویکرد و فرهنگ سازی کم هزینه تر است.

    وی با بیان اینکه راه های مختلفی برای فرهنگ سازی وجود دارد، اظهار کرد: شعار” بشناسیم، دوست داشته باشیم و حفاظت کنیم” گام به گام محقق می شود که در این زمینه رسانه در آگاهی بخشی بسیار موثر است.

    این فعال حیات وحش با تاکید بر اینکه افراد بومی و روستایی به دلیل مواجهه بیشتر با حیوانات در این راستا نقش بیشتری دارند، ادامه داد: چاپ و پخش بروشور، صحبت با بومی ها و روستاییان و آشنایی آن ها با مسیر تسهیل گری در این خصوص یکی از اقدامات مثبت است.

     

    کل نگری ادامه داد: به عنوان مثال در زمینه درناها،  اگر روستایی ها متوجه شوند که از طریق درناها می توانندگردشگری پایدار داشته باشند و همین باعث رونق اقتصادی آن ها می شود، نه تنها در حفظ آن ها تلاش می کنند بلکه در برابر فردی که بخواهد به آن ها آسیب برساند واکنش نشان می دهد و آن ها را به مراجع قضایی تحویل می دهند.

    وی درمان و مداوای حیوانات توسط گروهشان را یک نوآوری عنوان کردو گفت: این فعالیت با تمام سختی ها و کمبود امکانات و تجهیزات پزشکی فقط در سایه یاری پزشکان حامی حیوانات انجام می شود.

    محیط زیست دامپزشک و متخصص حیوانات ندارد

    کل نگری با اشاره به اینکه محیط زیست دامپزشک و متخصص حیوانات ندارد، یادآور شد: متاسفانه در شهر و استان ما دامپزشک متخصص حیات وحش وجود ندارد، متاسفانه دامپزشکان ما فقط با گوسفند و گاو در ارتباط هستند و در خصوص حیات وحش مطالعه نداشته و در دوران دانشجویی تحقیق  آموزشی در این راستا نداشتند.

    وی ادامه داد: از طرفی چون منبع درآمد دامپزشک از همین راه است نمی تواند به عنوان کارعام المنفعه و خیریه در آن شرکت داشته باشد زیرا تامین مالی برای آن ها که این شغل اصلی شان است، ندارد، البته تعدادی از آن ها با ما در ارتباط هستند و در اعمال جراحی ما حضور دارند.

    کل نگری با بیان اینکه گروه هیچ حمایت مالی از سوی دولت نمی شود، افزود: محیط زیست بعنوان متولی حیات وحش فقط حیوانات زخمی و آسیب دیده را به گروه ما تحویل می دهد،  البته همین برون سپاری نیز خوب است زیرا نمی گذارند آن ها در طبیعت تلف شوند.

    نبود مکان برای نگهداری حیواناتی که نمی توانند به طبیعت برگردند مشکل اصلی است

    وی در خصوص مشکلات این کار گفت: نبود مکان برای نگهداری حیواناتی که نمی توانند به طبیعت برگردند مشکل اصلی است، در حال حاضر فقط دو نفر از اعضای گروه، یکی من و دیگری خانواده دکتر پازوکی شرایط خانه شان برای نگهداری حیوانات مناسب است.

    کل نگری با اشاره به اینکه حیوانات باید در مکانی روباز نگهداری شوند، افزود: متاسفانه بیشتر منازل آپارتمانی شده و نمی توان حیوانات وحشی را در آن به راحتی نگه داشت، البته باید در نظر گرفت سروصدای حیوانات از سوی همسایگان نیز با واکنش روبرو خواهد شد.

    وی عشق به حیوانات را دلیلی بر حمایت، غذا دادن و تمیز کردن آن ها عنوان و افزود: البته که نگهداری حیوان مشکلات و مسائلی را بهمراه دارد بعنوان مثال تغذیه آن ها مسئله مهمی است.

    کل نگری گفت: از جایی که حیوانات در چرخه طبیعی خود غذاهایشان را از سایر حیوانات به طور زنده و با پوست و مو تهیه می کردند و تمامی مواد مورد نیاز بدنشان از همین راه تامین می شود ما نیز باید رژیم غذاییشان را طوری تنظیم کنیم تا مواد غذایی به درستی و کامل به آن ها برسد.

    وی ادامه داد:  تا کنون حیواناتی چون شاه بوف، جغد شاخدار، عقاب ها، پرندگان شکاری و سنقر، خرگوش، جوجه تیغی، گربه و… توسط این گروه درمان و مداوا شدند.

    آشنایی مردم و حضورشان در چنین فعالیت هایی

    این فعال محیط زیست با تاکید بر آشنایی مردم و حضورشان در چنین فعالیت هایی اضافه کرد: قطعا هر چه توان گروه بالاتر رود و همکاری از سوی مردم بیشتر شود توانِ مالی و غیرمالی گروه برای انجام بهتر اهداف، افزایش می یابد و اهدافی چون فرهنگ سازی در زمینه جهت درمان، تیمار و نگهداری حیوانات نیز در کانون توجه قرار خواهد گرفت.

    کل نگری با تاکید بر اینکه تمامی فعالیت گروه آن ها به صورت خودجوش و داوطلبانه است، اظهار کرد: باید اعلام کنم که این گروه اولین گروهی است که تمامی حمایت های مالی از جمله تامین غذا و دارو و غیرمالی از جمله مداوا، جراحی و نگهداری آن توسط پزشکانِ شهر انجام می شود.

    فعالیت افرادی چون دکتر پازوکی، دکتر سیروس و آقای کل نگری و دیگر دوستانشان حرکتی جدید و تازه در حیطه حیات وحش استان مرکزی است، همیشه انجام کار خیر و خداپسندانه انواع مختلف داشته است، ولی انجام همه آن ها یک هدف را دنبال می کند خدمت و آگاه سازی.

    * خبرنگار مهر/ اراک

    عکس : محمد وروانی فراهانی

  • خشم دوستداران حیوانات از اظهارات عجیب و غیر مسئولانه یک دامپزشک

    واگذاری گربه

    دیده بان حقوق حیوانات: اظهارات عجیب و غیر مسئولانه دامپزشکی که با گذاشتن عکس یک توله گربه در صفحه فیسبوک خود از دوستداران حیوانات دعوت کرده بود با قبول سرپرستی این حیوان مانع از کشتن آن شوند موجی از خشم و انزجار دوستداران حیوانات را به همراه داشته است.

    ا. م. دامپزشک یکی از کلینیک های خصوصی در تهران، زیر عکس این توله گربه نوشته:

    “این آقا پسر کوچولوی زیبا (3 ماهه) بیشتر از یک ماه است که در کلینیک مانده و زمان طلایی برای این کوچولو داره تمام میشه از افرادی که تصمیم نگهداری از گربه به عنوان حیوان خانگی دارند تقاضا دارم سریعتر تصمیم گرفته و این کوچولو را انتخاب کنند تا قبل از اینکه زمان خود را از دست بدهد.”

    ظاهراً «زمان طلایی» عبارتی آشنا برای کسانی است که این دامپزشک را می شناسند زیرا که در ذیل این عکس برخی از افراد توضیح داده اند که «زمان طلایی» همان زمان نگهداری حیوان در آن کلینیک است و این دامپزشک پس از تمام شدن زمان طلایی حیوانات را با آمپول بیهوشی می کشد!

    یکی از کاربران فیسبوک در اعتراض به این عمل در زیر عکس نوشته:
    ” الهی دست کسی که این حیوان زیبا را میخواد بخوابونه […]… بابا چیکارش دارید… ولش کنید بره توی خیابان. مگه توی خیابانهای تهران گربه کمه!!! تازه خیلیهاشون هم خیلی تپل مپل و خوبند…. آدم خوب هم همه جا هست. به شما چه که خانه نداره…”

    و یا کاربر دیگری نوشته:
    ” به این دکتر م. بگید این کار قتل محسوب می‌شه. گربه‌ی سالم رو برای چی باید بکشن؟ چرا همه از لفظ خوابوندن استفاده می‌کنید؟ بگذارید کلمه‌ی واقعی «قتل» رو استفاده کنیم. این‌همه گربه در خیابون دارن زندگی می‌کنن و این یه کوچولو باید کشته بشه چرا؟ این آقای دکتر رسمن […]”

    و یا کاربر دیگری با اشاره به مورد مشابهی نوشته:
    ” دکتر جان شما مطمئنی […] نداری؟ یکی از بچه ها نوشته خرگوشی که قابل درمان بوده رو گفتی باید بمیره. کلا انگار علاقه نهفته و […] به قتل داری اما اسم خوابوندن روش می ذاری! دکتر جون می دونی اصلا خوابوندن رو برای کدوم حیوونا به کار می برن؟ لعنت به اون دانشگاهی که به تو مدرک داد تو رو انداخت به جون این زبون بسته ها”

    همچنین کاربر دیگری با اشاره به حق حیات برای همه حیوانات نوشته:

    “نکنه شما […] که به خودت اجازه میدی یک حیوون رو بکشی؟ اگه هم کسی پیدا نشد ولش کنین تو پارک، خدای اونم بزرگه و به زندگیش ادامه میده…خجالت بکشید”

    این عکس و متن جنجالی به سرعت در صفحات فیسبوکی دوستداران حیوانات در حال انتشار است و هر کدام به شکلی اعتراض خود را به این رفتار اعلام می کنند.

    از نکات قابل توجه این است که برخی از کاربران معتقد هستند باید نسبت به این حرکت اعتراض صورت گیرد و این دامپزشک نسبت به این رفتار غیر مسئولانه مواخذه شود ولی همه کاربران در پیدا کردن این مرجع سردرگم هستند و نمی دانند مرجع رسیدگی به این تخلفات کدام سازمان است.

    رفتار غیر مسئولانه این دامپزشک در حالیست که در بخشی از سوگندنامه دامپزشکی آمده است: «من در انجام وظایف حرفه ای خود همواره به وجدان، شرف و اصول اخلاق علم دامپزشکی پایبند خواهم بود.»

    به نظر می رسد با افزایش حیوانات خانگی و افزایش کلینیک های حیوانات خانگی، باید از سوی مراجع ذیربط تدابیر لازم برای نظارت بر صحت عملکرد آنها صورت گیرد تا خدای نکرده علم و اخلاق فدای منافع مادی نشود.

    _______________________________

    خشم حامیان حیوانات؛ معرفی گونه در خطر انقراض، برای تاکسیدرمی از سوی سایت یک دانشگاه

    مواد انفجاری در بدن سگ؛ برادران کرزی به حیوانات هم رحم نمی کنند!

    این بار ایران نیست!؛ شکنجه گران گربه تونسی هستند/ تصویر

    دم زیبایی که دلیل مرگ است: کشتار وحشیانه حیوانات برای نمایش/ تصویری

    درس عبرت شنیع یک دانشجو به گربه/ تصویر

    آزار حیوانات در یک دانشگاه معتبر تهران/ فیلم و عکس

    لزوم نظارت بر دانشکده های دامپزشکی/ تصاویر

    لزوم نظارت بر دانشکده های دامپزشکی ۲/ تصویر

    پیروزی تاریخی برای حیوانات آزمایشگاهی

    نامه ای برای دامپزشکان: زمان تغییر فرا رسیده است!

    بررسی نقادانه آزمایشات حیوانی

    یک کشف علمی و تهدیدی برای کوسه ها/ کشف جدیدترین داروی آنتی‌بیوتیک در جگر کوسه!

    کدم محصول آرایشی بهداشتی ناقض حقوق حیوانات است؟/ لیست محصولات

    حیوانات آزمایشگاهی، قربانیان خاموش پیشرفت علم

     

  • واکنش یک دامپزشک به ماهیگیری تفریحی مردم در پارک لاله

    دیده بان حقوق حیوانات: در پی اعلام خبر فراهم شدن امکان ماهیگیری تفریحی مردم تهران در پارک لاله یک دامپزشک به این خبر واکنش نشان داد. دکتر حسن م. جعفرزاده از تبریز در یادداشتی خطاب به مدیرمسئول حکیم مهر نوشته است:
    “به تازگی در یکی از سایت‎ها خبر« فارس: شهروندان تهرانی علاقه‌مند به ماهی‌گیری می‌توانند به صورت رایگان در پارک لاله اقدام به ماهی‌گیری کنند. تاریخ نشر: چهارشنبه 7 تیر 1391» مشاهده کردم.

    از ریز این جشنواره آگاه نیستم آما نمی دانم منظور از”ماهی گیری تفریحی” چیست؟ آیا  اساسا”  آزار و اذیت حیوانات می‌تواند تفریح تلقی شود؟”

    وی در ادامه یادداشت خود آورده است :

    ” آنچه که در پارک لاله به عنوان “ماهی گیری تفریحی” برگزار می شود برداشتی از ماهی گیری تفریحی غربی ها است اما بهتر است بدانیم آنچه که غربی‌ها انجام می‌دهند اینست که:
    در برنامه غذایی خود ماهی مورد نیاز را به جای آنکه از بازار خرید نمایند خود، صید می کنند و علاوه بر صرفه جویی در هزینه و ضمن تامین پروتئین رایگان از این کار لذت برده و به  آن به عنوان تفریح  نگاه می کنند. آنها در  این  برنامه به مقدار مورد نیاز ماهی صید کرده و هیچ گونه آسیب و ضرری به دیگر آبزیان که افزون بر نیاز آنها است وارد نمی کنند.
    اما آنچه که در پارک لاله انجام می گیرد و از آن به عنوان “ماهی گیری تفریحی” یاد می شود به منوال یاد شده است یا اینکه:
    1- ماهیان صید شده به آب برگردانده شده و دو مرتبه توسط شخص دیگری مورد صید قرار می گیرند؟
    2- اساسا” این ماهیان خوراکی هستند؟

    بدینوسیله از سایت محترم حکیم مهر تقاضا می شود که درباره این جشنواره تحقیق به عمل آورند و اگر این جشنواره صرفا”  به عنوان سرگرمی و تفریح باشد  پوشش خبری داده شود تا از اینکار جلوگیری شود چرا که  آسیب رساندن و اذیت دیگر جانداران نمی تواند تفریح باشد و امید است با آن مقابله شود.
    چرا که انسان به عنوان اشرف مخلوقات نمی تواند به آزار و اذیت دیگر جانداران بپردازد.”

    پیش از این حکیم مهر بارها موضوع ماهی گیری تفریحی را تقبیح و در این باره اطلاع رسانی نموده است.

  • نامه سرگشاده یک دامپزشک به رئیس فراکسیون محیط زیست مجلس درباره طرح مقابله با سگ‎بازی

    دیده بان حقوق حیوانات: به گزارش حکیم مهر، یکی از دامپزشکان شاغل در بخش خصوصی در پی انتشار خبری مبنی بر تهیه طرحی از سوی برخی نمایندگان مجلس شورای اسلامی برای مقابله با سگ‌ گردانی (سگ ‎بازی) نامه‌ای سرگشاده به شرح ذیل خطاب به رئیس فراکسیون محیط زیست مجلس نوشت :

    به نام خدا

    ریاست محترم کمیسیون محیط زیست مجلس شورای اسلامی، جناب آقای دکتر تابش

    با سلام

    احتراما در مورد طرحی که 39 تن از همکارانتان در مجلس در مورد برخورد با حیوانات خانگی ارایه داده اند، مطالبی به نظر اینجانب میرسد که خدمتتان عرض خواهم کرد:

    متاسفانه این طرح بسیار غیرکارشناسانه و باسطحی نگری به مسئله نگهداری از حیوانات خانگی پرداخته است. در این طرح ازنگهداری حیوانات خانگی به عنوان”معضل” سالهای اخیر نام برده شده، در حالی که در جامعه کنونی که با مشکلات بسیار اساسی و ریشه ایی دست درگریبان است، شاید نگهداری از حیوانات نتنها معضل محسوب نمیشود، بلکه باعث تلطیف فضای خانه ها و سرگرمی بی ضرری برای نسل جوانمان باشد.

    جناب رئیس، من وارد مسئله نجاست سگ نمیشوم زیرا در حوزه تخصصی من نیست، اما به عنوان دامپزشکی که سالیان سال است با حیوانات خانگی و حیات وحش کار میکنم و کتب، مقالات و تحقیقاتی در این زمینه تالیف کرده ام خدمتتان عرض میکنم که اگر حیوانی از نظر بهداشتی و واکسیناسیونها و معاینات دوره ای تحت نظارت دامپزشک باشد، از لحاظ بیماری زایی خطر کمتری از یک انسان برایمان دارد، پس بالطبع به قول طراحان این طرح، معضل بهداشتی برای جامعه بوجود نمی آورد، حال اگر کسانی این نکات بهداشتی را رعایت نکند در وحله اول خود وخانواده اش در خطر قرار میگیرند. معضل بهداشتی اصلی توسط حیوانات خیابانی و ولگرد که در شهر و حاشیه شهر تردد میکنند و متاسفانه هیچ فکری به حالشان نمیشود ایجاد می شود، نه حیوانات خانگی که هر ماه معاینه شده و واکسن ها دوره ای شان را میخورند.

    در مورد این جمله طراحان محترم در مورد حیوانات خانگی که: “معضل فرهنگی-اجتماعی و نوعی تقلید کورکورانه از فرهنگ مبتذل غربی است ” باید خدمتتان عرض کنم که گذشته از این که اولین بار اقوام ما یعنی آریایی ها حدود 17 هزار سال پیش سگ را اهلی کردند و در جنگهای ایران و روم بود که سگ از ایران برای املین بار به اروپا و غرب برده شد و گذشته از این که پدر تمام نژادهای سگهای دنیا سگ سالوکی است که در زمان سلوکیان در ایران نگهداری میشده، بلکه ذکر این نکته را ضروری میدانم که تحقیقات علمی و قابل استناد در دانشکده های معتبر جهان نشان داده که نگهداری از حیوانات در زمان کودکی باعث سلامت روانی بیشتر میشود و برعکس این مدعا در قاتلین زنجیره ایی و افراد افسرده مشاهده میشود که حیوان آزاری درصد بالایی در میانشان دارد، به طور مثال میتوانید به خاطرات و اعترافات بیجه و خفاش شب مراجعه کنید که قبل از آدمکش شدن، سگ ها را دار میزدند!. همچنین در تحقیقات روانشناسی جدید از نگهداری از حیوانات برای درمان افرادی که مشکلات روحی دارند استفاده میشود(pet therapy). حال اگر تعداد بسیار قلیلی به واسطه حیوان خانگی به دنبال کسب توجه هستند را نمی توان به عموم کسانی که از حیوان خانگی خود نگهداری می کنند بسط داد، چه بسا افرادی به واسطه آرایش موی سر یا لباس مارک دارشان به دنبال کسب توجه اطرافیانشان برمی آیند.

    جناب رئیس، من حقوق دان نیستم اما میدانم داشتن حیوان تا موقعی که قوانین جاری کشور رعایت شود و شاکی خصوصی نداشته باشید، جرم محسوب نمیشود و جزایی در پی نخواهد داشت. در ضمن در رسالات آیات عظام احکامی در مورد سگ صادر شده به نام حکم کلب معلم که به صراحت عنوان شده که چنانچه کسی سگ آموزش دیده و ترببیت شده ایی را مورد آزار قرار دهد، مستوجب پرداخت دیه میباشد، حال آیا این طرح در تعارض مستقیم با احکام آیاتی چون امام راحل نیست؟

    همانطور که عرض کردم این طرح دارای مشکلات عدیده ایی و غیر کارشناسانه ایی است، از جمله: الف) چنانچه حمل سگ با خودرو ممنوع شود، صاحبان آنها در زمان معاینات دوره ایی یا بیماری ها و حوادث به چه وسیله حیوان خود را به دامپزشک ارجاع دهند؟ ب) تا وقتی که متولی سلامت حیوانات سازمان دامپزشکی کشور میباشد، چطور تصمیم گیری در این زمینه به وزارت بهداشت محول میشود؟ ج) در این طرح تصریح شده که متخلف جریمه نقدی شده و سگش به عنوان جریمه”ضبط” خواهد شد! آیا محلی برای حیوانات ضبط شده در نظر گرفته میشود؟ آیا حیوانات ضبط شده معدوم میشوند؟ آیا سگ ها را برای مدتی ضبط می کنند و باز به صاحبشان عودت خواهند داد؟

    صنعت حیوانات خانگی و لوازم جانبی آن در جهان در ردیف صنایع غول جهان مانند نفت، اسلحه، پوشاک وغذا  قرار دارد و سالیانه میلیارد ها دلار از این صنعت به جیب کمپانی های تولید کننده این صنعت روانه میکند. با تصویب این طرح، پتانسیل بالای کشور ما در این زمینه از بین رفته و میتواند تعداد زیادی از افراد که در این حرفه فعالیت میکنند را از کار بیکار کند که تبعات منفی آن را شما بهتر از من میدانید.

    با توجه به استفتائی که اخیرا از مقام معظم رهبری در مورد نگهداری از سگ خانگی و حکم آن شده بود و جواب دفتر معظم اله ” فی نفسه اشکاری ندارد” بوده و همچنین نظر تقریبا مشابه دیگر آیات عظام، و با توجه به این که در تمام رسالات دینی احکام نگهداری و رفتار با سگ ذکر شده ( زیرا چیزی که نگهداری آن ممنوع باشد که احکام نگهداری برایش وضع نمیشود) آیا تصویب این حکم مخالفت با نظرات و احکام ذکر شده نیست؟

    با توجه به اتفاقات و توجه جهانی به وقایع داخلی کشورمان و رسانه های معاند که منتظر بهانه ایی برای ایجاد فضای مسموم علیه ما هستند، تصویب طرح هایی از این دست میتواند خوراک مناسبی برای تاریک نشان دادن فضای داخل کشورمان برای آنها باشد.

    جناب رئیس، مانند خیلی از مسائل دیگر که در ابتدا با برخورد قهری مواجه شدند ولی در نهایت مجبور به قبول آنها توسط مسئولین و مردم شد، مسئله حیوانات خانگی نیز به همین سرنوشت دچار خواهد شد. پس بهتر است بجای پاک کردن مسئله و جاروب کردن آن به زیر فرش، به فکر فرهنگ سازی جامعه و آشنا نمودن آحاد مردم بخصوص کودکان با حیوانات باشیم که توصیه پیامبر اکرم و ائمه اطهار است.

    در پایان کلام زیبای مولای متقیان را در مورد سگ می آورم تا حسن ختامی بر این نامه باشد :

    محسنّات سگ در کلام زیبای امیر مومنان حضرت علی (ع)

    قال علی: طوبی لمن کان عیشه کعیش الکلب ففیهعشرة خصال فینبغی ان یکون کلها فی ا لمؤمن . امام علی (ع) میفرمایند : خوشا بحال کسی که زندگیش همانند زندگی سگ باشد .در سگ 10 خصلت پسندیده است که مومن به داشتن آنها سزاوار است :

    1- لیس له مقدار بین الخلق و هو حال المساکین .

    سگ در میان مردمان ، قدر و قیمتی ندارد که این حال « مساکین » است . (مؤمن به دنبالشهرت و انگشت نمائی نیست) .

    2- ان یکون فقیرالیس له مال و لا ملک و هو صفة المجردین .

    سگ ، مال و مِلکیندارد که این صفت « مجردین » است . ( مؤمن به دنیا دلبستگی ندارد) .

    3- لیس له مأوی معلوم و الارض کلها له بساط و هو من علاماتالمتوکلین .

    خانه و لانه مشخص و معینی ندارد و هر جا که رود همان جا را خوابگاه خود سازد و همۀ زمین بساط اوست که این از نشانه های « متوکلین » است . (مؤمن به فکر ویلا و برج های سر بهفلک کشیده نمی باشد) .

    4- ان یکون اکثراوقاته جائعا و هو من علامات الصالحین .

    اغلب اوقات گرسنهاست و این عادت « صالحین » است . ( مؤمن ، شکم پرست و همیشه به فکر شام و نهار الواننمی باشد) .

    5- ان ضربه صاحبه لا یترک بابه و هو من علامات المریدین .

    اگر صد ضربه تازیانه از صاحب خودش بخورد ، در خانه او را رها نمی کند و این صفت « مریدین » است . ( مؤمن به دیگرجانداران آزار نمی رساند) .

    6- لا ینام من الیل الا القلیل و ذلک من اوصافالمحبین .

    شبها به جز اندکی نمی آرامد و این از صفت های « محبین » و دوستداران است . ( مؤمن شبها برای آخرت کار می کند ، نه پای تلویزیون نشستن و 12 ساعت خوابیدن …) .

    7- انه یطرد ویخفی ثم یدعی فیجیبو و لا یحقد و ذلک من علاماتالخاشعین .

    رانده می شود و ستم می بیند ، ولی اگر او را صدا کنند و فرا بخوانند ، بدون دلگیری و کینه بر میگردد و این از علامت های « خاشعین » و فروتنان است. ( مؤمن واقعی ، کینه توز و حسود نیست ) .

    8- یرضی بما یدفع الیه صاحبه و هو حال القانعین .

    به هر خوراک که صاحبش به او می دهد ، راضی است و این حال « قانعین » است . ( مؤمن ،بد خرجی و اسراف نمی کند و شاکر است) .

    9- اکثر عمله السکوت و ذلک من علامات الخائفین .

    بیش تر لب فروبسته و خاموش است و این از علامت های « خائفین » است . ( مؤمن،همیشه خدا ترس است) .

    10- اذا مات لم یبق منه المیراث و هو حال الزاهدین .

    وقتی می میرد ،ارثی از او باقی نمی ماند و این حال « زاهدین » است. ( مؤمن ، برای ورثه مال جمع نمی کند) .

    منبع : کتاب در ثمین و ماء مَعین  تالیف آیت الله سید مجتبی حسینی میر صادقی زنجانی برگرفته از کتاب)لئالی الاخبار(

    با احترام

    دکتر هومن ملوک پور