دسته: در رسانه ها

  • پایان شکنجه اسب باغ وحش وکیل آباد مشهد/ تصویری

    دیده بان حقوق حیوانات: چطور می‌شود که برخی انسان‌ها که برای یک حیوان زنده حق زندگی قائل نیستند و برای جذب تماشاچی و کسب پول بیشتر حیوان را شکنجه می‌دهند.

    به گزارش ایسنا چندی پیش خبرنگار ایسنا در بازدید از باغ وحش وکیل‌آباد مشهد شاهد نمایش اسبی بود که به طرز وحشتناکی دهانش برای جلوگیری از حرکات سر با تسمه بسته شده بود.

    لذت بردن از تماشای اسب سربه زیر و نجیب و آرام به قیمت شکنجه شدید حیوان تمام می‌شد. این یکی از هزاران صحنه‌ای است که اگر شما یکبار در حال حیوانات باغ وحش دقت کرده باشید بسیار خواهید دید.

    متاسفانه تذکر خبرنگار ایسنا و حتی سایر تماشاچیان بی‌فایده بود و با بی‌توجهی صاحب اسب روبه‌رو شدند.

    دوباره برای پیگیری وضعیت اسب نجیب راهی باغ وحش شدم و در باغ وحش اسب را دیدم اما بدون آن تسمه‌های آزاردهنده و حال سوال این است که اگر شکنجه این حیوان رسانه‌ای نمی‌شد آیا او رها می‌شد یا مثل بسیاری از حیوانات دیگر این باغ وحش باز هم شکنجه‌اش ادامه می‌یافت؟

    http://media.isna.ir/content/1416207099349_DSC_7933.jpg/4

    http://media.isna.ir/content/1416207099723_DSC_7939.jpg/4

  • گزارشي مفصل از تلفات حيواني در پروژه‌هاي بزرگ هاليوود!

    گزارشي مفصل از تلفات حيواني در پروژه‌هاي بزرگ هاليوود!

    Animal-Rights-Watch-ARW-8171

    دیده بان حقوق حیوانات: درسال 2013‌هاليوود ريپورتر فاش کرد که aha يا همان انجمن حمايت از حيوانات آمريکا با پنهان کردن آنچه تضييع حقوق و رفتار ظالمانه با حيوانات است باعث شده تا برخي فيلم‌هاي بزرگ با وجود اعمال رفتار نادرست با حيوانات بتوانند مجوز اکران بگيرند. aha ‌يا انجمن دفاع از حيوانات در آمريکا‌، انجمني قدرتمند است که فيلم‌ها بدون تاييد اين انجمن اجازه ورود به بخش نمايش را نخواهند داشت. اين موسسه ماموراني را در کنار توليد پروژه‌هاي سينمايي و تلويزيوني مي‌گمارد و در نهايت زماني که برچسب « حيوانات بدون آسيب و در سلامت هستند» را روي فيلم مي‌چسباند مجوزي بر سلامت فيلم است. اما در سال 2013 فاش شد که براي تعدادي از پرخرج‌ترين فيلم‌هاي‌ هاليوودي در حالي اين تاييديه‌ها انجام شده که نه تنها حيوانات از گزند آسيب در پروسه توليد آنها در امان نبوده اند که گاهي فجايعي نيز به بار آمده است.

    از ‌هابيت تا زندگي پاي
    در ميان فيلم‌هايي که برخلاف آنچه انجمن حمايت از حيوانات آمريکا صلاحيت آنها را احراز کرده بود، صلاحيت نداشتند، نام فيلم‌هاي معروفي ديده مي‌شود که حتي جوايز بزرگ سينمايي را نيز گرفته‌اند. اما واقعيت اين است که هيچکدام از اين فيلم‌ها نبايد و نمي‌توانستند استاندارد لازم را براي حضور در پرده و شرکت در فستيوال‌هاي بزرگ داشته باشند. اما انجمن حمايت از حيوانات با چشم‌پوشي‌، اتفاقات دلخراشي را که در زمان توليد اين فيلم‌ها براي حيوانات مختلف روي داد منعکس نکرد. ‌
    هاليوود ريپورتر در حالي اين ماجرا را فاش کرد که مدعي شد نيروهاي نفوذي‌اش در پروژه‌هاي سينمايي از جمله ‌هابيت‌، زندگي پاي و دزدان دريايي کارائيب شاهد اتفاقات دلخراشي در رابطه با حيوانات بوده‌اند. خبرنگاران نفوذي ريپورتر فاش کردند که تنها در قسمت اول از سري فيلم‌هاي‌هابيت تعداد 27 اسب در اتفاقات فيلمبرداري کشته شده‌اند. شاهدان ريپورتر همچنين گزارش دادند که در جريان ساخت فيلم «زندگي پاي» که از برندگان اسکار هم بود ببربنگالي که يکي از دو شخصيت اصلي فيلم است تا مرز غرق شدن رفته است. در «دزدان دريايي کارائيب» يکي از پرفروش‌ترين فيلم‌هاي سال‌هاي اخير سينما محسوب مي‌شود، براثر انفجارهايي که در دريا انجام شده تعداد زيادي ماهي و جانوران آبزي جان خود را از دست داده‌اند. نکته قابل توجه اينجا است که انجمن حمايت از حيوانات تمام اين اتفاقات را ناديده گرفته و به تمام اين فيلم‌ها را فيلم‌هايي معرفي کرده که در آنها حيوانات آسيب نديده‌اند. هرچند انجمن حمايت از حيوانات اين موضوع را رد کرد. آنها اعلام کردند که تمام اين اخبار در جهت خدشه وارد کردن به موسسه‌اي است که سال‌ها است جان حيوانات زيادي را نجات داده است. اما اين تمام ماجرا نبود.

    پاي اسپيلبرگ هم در ميان است
    پيتر جکسون، جان وو و حتي اسپيلبرگ يا هرآدم فرهنگي و اهل تفکري احتمالا احساس مثبتي نسبت به حيوانات و حقوقشان دارند اما وقتي پاي توليد پروژه‌هاي بزرگ سينمايي وسط است ماجرا فرق مي‌کند. در حاليکه انجمن حمايت از حيوانات سعي در برائت خود از سرپوش گذاشتن بر تضييع حقوق حيوانات در برخي فيلم‌ها داشته و دارد خبر ديگري منتشر شد که بر سهل‌انگاري يا تباني اين انجمن با فيلمسازان و کمپاني‌هاي بزرگ داشت. يک کارمند اخراجي AHA مدتي بعد فاش کرد که فيلم war hourse ساخته استيون اسپيلبرگ که از طرف انجمن حمايت از حيوانات تاييديه سلامت حيوانات را گرفته سزاوار اين تاييديه نبوده است. به گفته اين کارمند اخراجي انجمن حمايت از حيوانات در اين فيلم نيز يک اسب در حين فيلمبرداري کشته مي‌شود اما به خاطر حفظ اعتبار اسپيلبرگ و جلوگيري از بازتاب رسانه‌اي و تبليغات منفي نه تنها خبري منتشر نمي‌شود که اين فيلم با برچسب تاييديه انجمن حمايت از حيوانات به رقابت‌هاي اسکار راه يافت. البته که اين اتفاقات نه تنها در‌هاليوود که در بسياري از نقاط دنيا مي‌افتد. نويسنده‌اي به نام الکس بالک در جمله‌اي معروف مي‌گويد:« اگر شما فيلمي‌درباره حيوانات تماشا مي‌کنيد در واقع صحنه قتل آنها را مي‌بينيد.»
    حمله به گرگ وال‌استريت
    اما حتي مارتين اسکورسيزي نيز از گزند دوستداران حيوانات در امان نبوده است. بعد از به نمايش در آمدن فيلم «گرگ وال‌استريت» ساخته مارتين اسکورسيزي و يکي از فيلم‌هاي موفق اسکار، انجمن‌هاي حمايت از حيوانات اعتراضات خود را آغاز کرده و حتي تعدادي از آنها رسما خواهان تحريم اين فيلم از سوي مردم حامي حقوق حيوانات شدند. اعتراض انجمن‌هاي حمايت از حيوانات به آخرين ساخته اسکورسيزي به خاطر صحنه‌اي بود که در آن لئوناردو دي‌کاپريو شامپانزه‌اي را با خود همراه مي‌آورد. از نظر حاميان و کارشناسان حقوق حيوانات اين شامپانزه در معرض بازي دي کاپريو و فشار کارگرداني اسکورسيزي قرار گرفته و اين باعث بوجود آمدن تاثيرات منفي رواني روي اين حيوان مي‌شود. نکته جالب اينجا است که اين فيلم نيز از انجمن حمايت از حيوانات آمريکا تاييديه سلامت حيوانات را اخذ کرده بود درحاليکه کارشناسان زيادي تحت فشار قرار گرفتن اين شامپانزه براي اجراي اهداف مورد نظر اسکورسيزي را نوعي استثمار و ظلم به آن حيوان دانسته و فيلم را شايسته دريافت تاييديه نمي‌دانند. بزرگترين معترض فيلم که يک گروه حامي‌حيوانات در نيويورک هستند معتقدند که اين شامپانزه زيبا در سن کم از مادرش جدا و از يک دلال حيوانات سيرک در ميسوري خريداري شده است. سپس تحت سه هفته تمرينات فشرده براي آموزش اسکيت بورد قرار گرفته تا براي ايفاي نقش آماده شود. حاميان حيوانات اين کار را برخلاف قوانين حقوق حيوانات دانسته و معتقدند اين موضوع باعث مي‌شود تا اين ميمون با مشکلات عصبي و رواني مواجه شود.

    تاريخچه جدل سينما و انجمن‌هاي حمايت از حيوانات
    در سال 1939 و در زمان پخش سريال معروفي به نام «جسي جيمز» اولين بار چالش رسمي ميان انجمن‌هاي حامي حقوق حيوانات و توليدات سينمايي شکل گرفت. در صحنه اي از اين سريال اسبي از صخره‌اي با فاصله 70 فوت پايين افتاد و ستون فقراتش شکست و اين آغاز درگيري انجمن حمايت ازحيوانات آمريکا با‌هاليوود بود. بعد از اين اتفاق فعاليت بيش از يک دهه فعاليت‌هاي انجمن حمايت از حيوانات کاهش پيدا کرد تا اينکه در سال 1980 و بعد از انتشار فيلم «دروازه بهشت» که در آن پنج اسب کشته شدند اعتراضات رسمي انجمن حمايت از حيوانات آمريکا اين موسسه را تبديل به عضوي ثابت و لاينفک از توليد هر فيلم سينمايي و سريال تلويزيوني کرد و اين موسسه مسووليت نظارت بر حفظ سلامت و زندگي کليه موجودات زنده را برعهده گرفت. اما درست از زمان جدي شدن مسووليت اين موسسه همواره اتهامات و اتفاقات غيرمشروعي نيز رخ داده است از جمله رشوه‌،تباني و… هر آنچه که در نهايت به ناديده گرفتن حقوق حيوانات انجاميده است.

     کافه سينما
  • با دستور ابتکار هرگونه شکار پرندگان مهاجر ممنوع شد/ سند

    با دستور ابتکار هرگونه شکار پرندگان مهاجر ممنوع شد/ سند

    Animal-Rights-Watch-ARW-8169

    دیده بان حقوق حیوانات: با دستور رییس سازمان حفاظت محیط زیست، هرگونه شکار یا زنده گیری پرندگان مهاجر ممنوع شد.

    مشاهده آنفلوانزای فوق حاد پرندگان در کشور روسیه و احتمال انتقال آن به کشور دلیل این حکم عنوان شده است.

    در متن کامل دستور ابتکار به مدیران کل استان ها  آمده:

    «با استناد به درخواست سازمان دامپزشکی کل کشور مبنی بر لزوم ممنوعیت شکار پرندگان مهاجر به دلیل مشاهده بیماری آنفلوانزای فوق حاد پرندگان در کشور روسیه و احتمال انتقال عامل بیماری یاد شده از طریق پرندگان مهارج آبزی به کشور، شایسته است با پیش بینی تمهیدات مناسب و اطلاع رسانی عمومی به انحای مقتضی، کلیه اقدامات حفاظتی لازم به منظور ممانعت از هرگونه شکار یا زنده گیری پرندگان مهاجر آبزی به ویژه در تالاب ها و مناطق حساس در سطح استان به کار گرفته شده و با رعایت دستور العمل نحوه مواجهه با تلفات پرندگان وحشی مشکوک به بیماری آنفلوانزا در حیات وحش، در صورت مشاهده تلفات غیر عادی پرندگان و دیگر گونه های جانوری با اطلاع و هماهنگی سازمان دامپزشکی نسبت به امحاء بهداشتی لاشه ها اقدام و نتیجه اقدامات به عمل آمده را به معاونت محیط طبیعی گزارش نمایند.»

  • ساخت جعبه کنترل سلامتی برای گربه های خانگی

    ساخت جعبه کنترل سلامتی برای گربه های خانگی

    دیده بان حقوق حیوانات: یک شرکت تولید لوازم نگه داری از حیوانات خانگی با ساختن یک سیستم هوشمند برای کنترل شرایط فیزیکی گربه های خانگی در حقیقت گام جدید در کنترل سلامت این حیوانات برداشته است.

    شاید بسیار از ما ندانیم که گربه ها حیوانات بسیار عجیب و غریبی هستند و حتی در مخفی کردن بیماری های خود بسیار حرفه ای عمل می کنند و به همین دلیل نیز در بیشتر موارد، بیماری گربه های خانگی هنگامی مشخص می شود که بیماری به حد غیر قابل کنترل رسیده باشد. در این میان یک مخترع که گربه خانگی او بر اثر سرطان مرده بود تصمیم گرفت تا ساختاری را بسازد که می تواند سیستم فیزیکی گربه خانگی را کنترل کرده و با تحلیل شرایط خوراک و خروجی اضافات و وزن این حیوانات به سراغ بررسی شرایط فیزیکی حیوان برود و بیماری های احتمالی موجود در بدن گربه را شناسایی کند.

    به گزارش سینا پرس این دستگاه در حقیقت محفظه ویژه است که به عنوان دستشویی برای گربه مورد استفاده قرار می گیرد، این محفظه به سیستم ترازوی داخلی مجهز است و علاوه بر این که می تواند وزن گربه را در هر نوبت اندازه بگیرد، وزن میزان دفع او را نیز اندازه گرفته و با نگاه داشتن سابقه آماری گربه متوجه تغییرات در بازه های زمانی می شود.

    اطلاعات به دست آمده توسط این نرم افزار پس از تحلیل به تلفن همراه صاحب گربه ارسال می شود و شرایطی مانند کم شدن یا زیاد شدن غیر طبیعی وزن، کم و زیاد شدن میزان خروجی حیوان، نیاز دستگاه به نظافت و تعداد غیر معمول (بیشتر از حد کم یا زیاد) مراجعه حیوان به دستشویی نیز در میان گزارش های این دستگاه به چشم می خورند و بر اساس این گزارش ها پیشنهادهایی نیز مانند ارائه رژیم غذایی، مراجعه به دکتر و یا بیشتر کردن غذای حیوان به کاربر نرم افزار ارائه خواهد شد که این موارد می توانند موجب شوند تا این کاربر بتواند از بیماری های احتمالی حیوان خانگی خود مطلع شده و پیش از خطرناک شدن بیماری به سراغ پزشک رفته و گربه را مورد معاینه قرار بدهد. به این ترتیب قابلیت گربه ها برای مخفی کردن بیماری ها نیز رسما غیر کارآمد خواهد گشت.

    این دستگاه تایلیو نام دارد و 150 دلار قیمت گزاری شده است و در بازه زمانی کمتر از یک ماه از معرفی آن استقبال فراوانی از این محصول به عمل آمده است.

  • صرفا جهت اطلاع ! جولان سگ های ولگرد [شهری] در خیابان های کردکوی/ تصویر

    صرفا جهت اطلاع ! جولان سگ های ولگرد [شهری] در خیابان های کردکوی/ تصویر

    دیده بان حقوق حیوانات: یک سایت خبری شمال کشور، در گزارشی از جولان شگ های شهری در شهر کردکوی خبر داده و خواسته مردم منطقه را برای رفع مشکل بیان کرده است. شاید مهم ترین بخش این گزارش، تصویر منتشر شده همراه متن باشد که گواه بسیاری از مسایل است! لحظه ای توجه به تصویر گویای این است که مشکل نه سگ ها، که مردم و نحوه دفع زباله هایشان است!

    Animal-Rights-Watch-ARW-8163

    به گزارش رادکانا، جولان سگهای ولگرد در شبانه روز خیابانها و کوچه های شهر کردکوی را بی نظم و گلایه مردم این شهر را در پی داشته است که نیازمند رسیدگی از سوی ارگان مرتبط با این مشکل می باشد.

    متأسفانه به دلیل هجوم سگهای ولگرد به خیابان های کردکوی و حتی خیابان های روستاهای تابعه آن نارضایتی مردم این شهرستان را به همراه داشته که با تماس های مکرر خود از ما خواستند تا با انتشار گزارشی این معضل بهداشتی را برطرف کنیم.

    سگ از جمله اولین حیواناتی است که به وسیله بشر اهلی شد و به نوعی انسان برای بهتر زیستن، این حیوان باوفا را به خدمت گرفت اما اگر زندگی این حیوان به درستی مدیریت نشود از حیوانی مفید به موجودی بسیار مضر تبدیل و می تواند گزند و زیان جسمی، روحی و مالی را به انسان وارد کند، این موضوع زمانی خود را نشان می دهد که سگ ولگرد محسوب شود.

    جولان سگ های ولگرد در خیابان ها و کوچه های کردکوی گلایه های فراوانی را در بین شهروندان به وجود آورده است و آنان خواهان برطرف شدن این مشکل هستند.

    یکی از شهروندان کردکوی در گفتگو با خبرنگار رادکانا می گوید: مدتی است که تعداد سگ های ولگرد در شهر افزایش یافته است و شاهد رفت و آمد آزادانه این حیوانات در معابر و خیابان ها هستیم.

    یکی دیگر از شهروندان اینگونه بیان می کند: شهرداری باید برای جمع آوری سگ های ولگرد چاره ای بیندیشد تا مردم از وجود آن ها در شهر واهمه نداشته باشند.

    شهروند دیگری می گوید: رفت و آمد سگ های ولگرد موجب آلودگی محیط و هم چنین انتقال بیماری های مشترک بین انسان و حیوان می شود.

    وی ادامه می دهد: جولان سگ های ولگرد در شهر نگرانی و نارضایتی مردم را موجب شده است.

    در این خصوص یکی از همشهریان با اشاره به بازی کودکان خردسال در بیرون از خانه‌ها و بعضاً تردد اجباری اهالی در ساعتهای پایانی شب می‌افزاید: از وقتی که خورشید غروب می کند تا صبح سگ های ولگرد در کوچه ها و خیابان های شهرستان پرسه می زنند و از ترس این سگ ها رفت و آمد مردم پیاده با مشکل مواجه شده است و علاوه بر ترسی که ایجاد می کنند این سگ ها با پاره کردن کیسه های زباله، زباله ها را در کوچه و خیابان پخش می کنند که باعث ایجاد چهره زشت از شهرستان شده و علاوه بر آن بوی بد آن تمام محله را فرا گرفته و ناراحتی مردم را در پی دارد.

    البته شنیده شده که برخی ارگانهای مربوط به این حوزه این شبها دست بکار شده و در پی جمع آوری این قبیل سگها هستند که لازم است با سرعت عمل بیشتر اقدامات لازم را انجام داده تا مشکلی برای شهروندان عزیزمان ایجاد نشود.

    بر اساس بند ۱۵ ماده ۵۵ قانون شهرداری، جلوگیری از شیوع امراض ساریه انسانی و حیوانی و… و جمع آوری حیوانات بلاصاحب و دفع حیوانات مریض، مزاحم و ولگرد از وظایف شهرداری هاست.

    البته باید توجه داشت، با استناد به بند ۳۱ ماده ۱۰ اساسنامه تشکیلات و سازمان دهیاری ها و شهرداریها، برای حفظ سلامت روانی شهروندان و رعایت هرچه بیشتر موازین اسلامی در خصوص رعایت حقوق حیوانات بر روش زنده گیری برای کنترل جمعیت سگ های ولگرد تأکید شده است.

    _________________________________

    سگ کشی وحشیانه با گلوله؛ از ریختن آبروی کشور با لبخند تا تفریح سرباز ناجا با سگ کشی/ تصویری

    کارتون: سگ کشی

    باز هم سگ کشی/ این بار در گیلان

    خبر فوری !سگ کشی بی‌رحمانه در تبریز!/ تصویری

    چند می‌گیری سگ بکشی؟! شهرداریمشهد برای کشتن هر سگ ۵۰ هزار تومان جایزه می‌دهد!

    سگ‌کشی؛ شغلی با درآمد چند صد میلیون تومانی و بودجه میلیاردی!/ از البرز تا چهاردانگه و تبریز، تفنگ‌ها برای پول جان می‌گیرند

    طرح سگ کشی شهرداری رامسر به قتل زن جوان منجر شد

    ادامه سگ کشی شهرداری در تهران/ موش ها مسموم می شوند

    سه میلیارد تومان هزینه و ۶۱۰۰۰ سگ کشته شده، آمار بی نتیجه سگ کشی در مشهد

    هزینه هر گزش سگ‎های ولگرد، ۱۵ میلیون ریال!

    ژستِ شیک و مد روزِ حمایت از محیط زیست و حیات وحش!

    گزارش هافینگتون پست از پیکار موفق بانوی تبریزی با سگ کشی

    پایان قطعی سگ کشی با سلاح گرم در تبریز

    سگ کشی وحشیانه و بدوی پیمانکاران شهرداری/ تصویر +۱۶

  • خوشبختی‌با‌کشتن‌۳۰۰‌هزار‌حیوان!/ تصویری +18

    خوشبختی‌با‌کشتن‌۳۰۰‌هزار‌حیوان!/ تصویری +18

    دیده بان حقوق حیوانات: جشنواره قربانی یا ذبح هر پنج سال یکبار در نپال برگزار می شود و در آن هزاران حیوان قربانی توسط پیروان آئین هندو می شوند. در سال 2009 بیش از 250 هزار راس گاو، گوسفند، مرغ، موش، کبوتر و خوک قربانی شدند. این جشنواره با اعتراض شدید طرفداران حقوق حیوانات مواجه شده است.

    به گزارش شبکه خبر جشنواره گادهیمای نام مراسمی مذهبی آیین هندو در نپال است که هر پنج‌سال، یک‌بار به طول ۲ روز بر‌گزار می‌شود. در مراسم مذهبی گادهیمای، که میلیون‌ها زائر در آن شرکت می‌کنند، صدها هزار حیوان قربانی می‌شوند.  پنج هزار بوفالو در ابتدای جشن خوشبختی در نپال سر بریده شدند، در این مراسم که در مرز نپال با هند برگزار می شود باید حدود 300 هزارحیوان در طول دو روز ذبح شوند تا خوشبختی را برای مردم این منطقه به ارمغان بیاورد. این جشنواره هر پنج سال یک بار برگزار می شود،آخرین فستیوال برگزار شده سال 2009 بود که در آن 250 هزار حیوان سر بریده شدند.حیوانات سربریده شده شامل بز ،پرندگان وبوفالو است.
    Animal-Rights-Watch-ARW-Warning18

     

     

    برباور هندوها، قربانی‌کردن برای گادهیمای ، الهه هندو؛ شیطان را اسیر و به آن‌ها سعادت و خوشبختی ارزانی می‌کند.

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

  • بزرگترین طرح جهانی نابودسازی موش‌های مهاجم

    http://media.isna.ir/content/1417611612531_b8925220-fcca-4a91-8bb6-42bc422cf0b9-620x372.jpeg/4

    دیده بان حقوق حیوانات: تلاش‌ها برای نابودی میلیون‌ها موش وحشی به عنوان گونه مهاجم در جزیره جورجیای جنوبی از سال 2015 میلادی آغاز می‌شود.

    به گزارش ایسنا کارشناسان محیط زیست در تلاش برای انجام آخرین تلاش‌ها هستند تا میلیون‌ها موش در جورجیای جنوبی را برای حفظ حیات وحش از بین ببرند. در این پروژه که بزرگترین برنامه نابودی این حیوانات موذی به حساب می‌آید قرار است در سال 2015 سه بالگرد، 95 تن ماده سمی در منطقه پخش کنند. منطقه جورجیای جنوبی یکی از مناطق اصلی تخم‌گذاری پرندگان دریایی از جمله پنگوئن و مرغ دریایی است.

    به گزارش ایسنا به نقل از روزنامه گاردین، از حدود دو قرن پیش ملوانان و شکارچیان نهنگ به این منطقه آورده شده و زمینه نابودی پرندگان دریایی در این جزیره را فراهم ساخته و موجب شده جمعیت آنها بیش از 90 درصد کاهش یابد. این موش‌های قهوه‌ای، جوجه‌های پرندگان دریایی را زنده می‌خورند و از مغز آنها تغذیه می‌کنند.

  • 63 زن و مرد در قفس برای حمایت از حیوانات/ تصویر

    63 زن و مرد در قفس برای حمایت از حیوانات/ تصویر

    دیده بان حقوق حیوانات: 63 فعال حقوق حیوانات در قالب یک پروژه هنری به صورت برهنه ده دقیقه درون یک قفس ماندند. هدف این پروژه که توسط یک هنرمند اتریشی در شهر مونیخ انجام شد، اعتراض به شرایط نامناسب نگهداری انبوه حیوانات به روش صنعتی بود. به گزارش پارس ناز به نقل از دویچه وله ۶۳ فعال حیوانات روز شنبه (۱۴ دسامبر/ ۲۳ آذر) در دمای صفر درجه سانتی‌گراد شهر مونیخ بدون آنکه لباسی بر تن داشته باشند، به صورت کاملا برهنه مدت ده دقیقه را درون یک قفس سه‌طبقه سپری کردند. این قفس از ۱۸ قفس کوچکتر در کنار یکدیگر تشکیل شده بود.

    Animal-Rights-Watch-ARW-8160

    ولفگانگ فلاتس، هنرمند اتریشی، این “هنر اجرا” (Performance Art) را در جشنواره زمستانی “تول‌وود” که دو بار در سال در شهر مونیخ برگزار می‌شود، به نمایش گذاشت. او هدف از این پروژه هنری را جلب توجه نسبت به حقوق حیوانات توصیف کرده و گفت که با نمایش انسان‌های برهنه در یک قفس قصد داشته تا به “اضطراب و هتک حرمت” حیوانات اشاره کند. این نمایش در معرض دید عموم قرار نداشت.

    به گفته ولفگانگ فلاتس، وی عامدانه از ورود تماشاگران جلوگیری کرده است. او گفت: «این اقدام ممکن بود موجب تماشاگری جنسی شود و من نمی‌خواستم فعالان حقوق حیوانات را در معرض مواجهه با چنین وضعیتی قرار دهم. این هنرمند اتریشی گرد هم آوردن کسانی که مایل به شرکت در این پروژه هنری باشند را کار چندان دشواری ندانست و اضافه کرد که حتی برخی از این افراد از دیگر شهرهای آلمان و نیز از اتریش به مونیخ سفر کرده‌اند.

    فرانسیسکا لوبر، اهل شهر رگنزبورگ و یکی از شرکت‌کنندگان در این “هنر اجرا”، در مورد علت شرکتش در این پروژه گفت: «به نظرم کار خوبی است که یک پروژه هنری را با چیزی معنی‌دار پیوند زد.» به اعتقاد وی، چنین پروژه‌‌هایی بیش از برگزاری تظاهرات اعتراضی در جلب توجه افکار عمومی مؤثر است.این پروژه هنری که “تاجگذاری آفرینش” نام داشت، بخشی از یک کارزار حمایت از حقوق حیوانات بود که از سوی دست‌اندرکاران این جشنواره و نیز انجمن حمایت از حقوق حیوانات به راه افتاده است. آنها هدف از این کارزار را تلاش برای پایان دادن به نگهداری انبوه حیوانات به روش صنعتی خوانده‌اند.

  • از گرگ‌های سیرجان و بوفالوی نازی‌آباد تا یوزپلنگ زنجان!

    از گرگ‌های سیرجان و بوفالوی نازی‌آباد تا یوزپلنگ زنجان!

    Animal-Rights-Watch-ARW-8161 Animal-Rights-Watch-ARW-8162

    دیده بان حقوق حیوانات: دیدن دو خبر و یک عکس بهانه ای شد تا مطلبی قدیمی را بازنشر کنیم، گو اینکه در این سال ها شرایط چندان هم تغییر نکرده است!

    تصویر اول، تصویری است که بالاتر مشاهده کردید: نوشته «یوزپلنگ زنجان» بر پشت خودروی زامیاد با تشبه تیزپایی خودرو یا مالک آن و یا لا اقل آرزوی تیزپا بودن که به هر روی نشان از اعتبار توانایی خاص یک زیستمند در ذهن بشر دارد؛ اعتباری که گاهی هیبت و قدرت و چابکی حیوانات را مایه القاب و افتخار دزد و قاچاقچی و معتاد می کند! نمونه این برخورد را در خبر جزئیات جنایات گرگ‌های سیرجان و دستگیری بوفالوی نازی‌آباد می توان دید. شکی نیست که چنین متخلفانی از معروف شدن رایگان در رسانه ها با نام های اینچنینی بسیار خوشحال خواهند شد و پس از آزادی، همین صفحات روزنامه هاست که به عنوان سند افتخار بر در و دیوار خانه های تیمی آنها می چسبد! اتفاقی که اهالی رسانه در شکل گیری و تثبیت آن نقشی بسیار پر رنگ دارند و اگر ادامه پیدا کند، هم کرامت بشر (ولو بشر متخلف) به خطر می افتد و هم حیات زیستمندان. مطلب زیر نیز در همین رابطه منتشر شده بود و هنوز هم می توان اخبار مشابهی را در رسانه دید. قبل از خواندن این مطلب به عکص گرگ های سیرجان دقت کنید تا بهتر درک کنید که گرگ بودن برای برخی افراد اعتبار هم به همراه خواهد آورد!

    http://images.hamshahrionline.ir/images/2014/11/position36/14-11-21-183313motham-142.jpg

    دختر جوانی توسط گرگ های سیاه ربوده شد و مورد آزار و اذیت قرار گرفت؛ گرگ های سیاه توسط پلیس بازداشت شدند؛ گرگ ها محاکمه شدند؛ گرگ ها اعدام شدند!

    این روز ها به کار بردن اسامی و صفات اشتباه ولی عامه پسند برای حیوانات بسیار شایع شده است. از به کار بردن اسامی یوز پلنگ و پلنگ و ببر و جگوار و پانتر به جای هم در رسانه ها تا القای باورهای نادرست در مورد خونخواری و حملات بی دلیل و آدم خواری و…

    به گزارش پایگاه خبری دیده بان حقوق حیوانات یکی از شایع ترین خطاهای روزمره، به کار بردن صفات نادرست برای حیوانات در اخبار حوادث رسانه هاست. هر روز اخبار بیشماری از سرقت های شبانه خفاشان، حمله عقرب های سیاه به زنان و کودکان، تجاوز گرگ های درنده به دختران جوان، قتل های سریالی خفاش های شب، گرفتار شدن جوانان در دام عنکبوت، اقدام کفتار صفتان در بر هم زدن امنیت عمومی و حمل مواد توسط شغال ها می خوانیم، بدون اینکه احساس کنیم این اخبار اجحاف به حقوق حیوانات است و چنین رفتارهایی فقط و فقط در جوامع بشری رخ می دهد.

    Animal-Rights-Watch-ARW-1576

    رسانه های زرد در این اشتباه پیشرو هستند و برای هر شکل جنایت، حیوانی را آماده بدنام کردن در آستین دارند. متاسفانه رسانه های معتبر نیز گاه از این عبارات استفاده می کنند. خلافکاران محترم هم برای انتساب به حیوانات و کسب محبوبیت بیشتر در بین همقطارانشان اقدام به آلودن نام حیوانات می کنند. پلنگ و عقاب و گرگ خصلتهای ارزشمندی از قدرت و شوکت و هیبت دارند که خلافکار را پر جذبه تر(!) می کند. عقرب و رتیل و خفاش نیز به نوعی؛ اما در اخبار، نام حیوانات بیشتر رنگ و بوی تحقیر دارد تا اقتدار و در هر دو حال دید مردم عادی به حیوانات تخریب خواهد شد؛ دیدی که به دستور عقل و منطق و شرع باید با مهر همراه باشد.

    کشتار بی دلیل حیوانات از سر ترس و توهم، محصول مخفی چنین اخباری است. با عادت به چنین اخباری مدیر خانواده حق دارد برای صیانت از خانواده گربه و کلاغ را بترساند؛ اعضای خانواده حق دارند از مورچه بترسند و در این میان عاقبت برخورد هر حیوانی با بشر، مرگ است. کودکی که روزانه از ارتباط با گرگ و عنکبوت و پلنگ و عقرب در جامعه حذر می کند، چگونه در طبیعت برای حیواناتی که همواره با خباثت تصویر می شوند حق حیات قایل خواهد بود؟ چگونه حیات را حق جانداران بداند وقتی همواره عنکبوت ها برایش دام اعتیاد بافته اند و عقرب ها و رتیل ها مترصد گزشند؟ چگونه پلنگ را اقتدار طبیعت بداند وقتی “حمید پلنگ” به خانواده اش متلک می گوید و اهل محل از او بیزارند؟

    رسانه ها مورد نظارت هستند؛ مردم به حقانیت رسانه ها باور دارند و رسانه را نوری می دانند که تاریکی ها را روشن می کند. رسانه وظیفه دارد از انتشار اخبار کذب جلوگیری کند و روشنگر باشد؛ ولی آیا محدودیت القای نکاتی اشتباه در پس پرده، مثل آنچه بیان شد نیز در قانون دیده شده؟ آیا چنین القایی از نظر اخلاقی مجاز است؟

    در روزگاری که رسانه ها هر روز “تجاوزگری حیوانات” را ترویج و تبلیغ می کنند، ناموس طبیعت ایران، یوز، در حال جدال با انقراض است و پلنگ، اقتدار این طبیعت در جای جای کشور تیرباران می شود.

     

    http://arw.ir/wp-content/uploads/2010/11/559429_orig.jpg

    http://arw.ir/wp-content/uploads/2011/06/Animal-Rights-Watch-ARW-1194.jpg

    http://arw.ir/wp-content/uploads/2011/06/Animal-Rights-Watch-ARW-1196.jpg

    http://arw.ir/wp-content/uploads/2010/12/Animal-rights-watch-ARW-124.jpg

    http://arw.ir/wp-content/uploads/2011/01/Animal-Rights-Watch-ARW-545.jpg

    http://arw.ir/wp-content/uploads/2011/05/Animal-Rights-Watch-ARW-1004.jpg

    http://arw.ir/wp-content/uploads/2011/05/Animal-Rights-Watch-ARW-942.jpg

     

    _____________________________

    از دام عنکبوت برای پسران تا آزار و اذیت دختران توسط گرگ ها!

    مدیریت متروی شهری از بدآموزی مرتبط با حیات وحش خودداری کند؛ توصیه به انتخاب گرافیست عالم تر/ تصویری

    چماق خرافات برسر حیات وحش/ گزارش صوتی

    چماق خرافات بر سر حیات وحش کشور؛ اعتقاد به جادوی حیوانات بلای جانشان شد

    مدیریت متروی شهری از بدآموزی مرتبط با حیات وحش خودداری کند؛ توصیه به انتخاب گرافیست عالم تر/ تصویری

    تکذیب خبر مرگ نگهبان توسط گرگ/ داخل شهر نقده گرگ ندارد

    پوستر «باور ما کدام است؟»/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

    دستگیری یک لک لک به ظن جاسوسی: فرستنده های ردیابی تحقیقاتی یا تجهیزات جاسوسی؟!/ تصویری

    بچه گاو زشت است؟!/ وبلاگ میهمان

    حمله شغال پیر به زن معلول/ تیتر های زرد و خبرنگاران…!

    تائید حکم اعدام عقرب سیاه در دیوان عالی کشور!/ تیتر های زرد و خبرنگاران…!

    کیفرخواست «روباه پیر» به دادگاه انقلاب رفت/ معروف کردن جانیان با استفاده از نام حیوانات

    اعدام روباه سیاه در ملأ عام/ درخواست کمک دیده بان از افراد صاحب نظر

    آیا حیوان بوق می زند؟!/ تصویر

    این بار نگفتند پلنگ وحشی!

    تجاوز حیات وحش به دختران خردسال/ اتفاقی که فقط در ایران رخ می دهد!

    روباه، شیطان و دشمن آشکار شماست

    فارس: روباه پیر اعدام شد!

     

  • این باغ وحش در ایران نیست!

    http://www.doe.ir/Portal/Picture/ShowPicture.aspx?ID=30a1b247-9b69-411a-87c7-5c4b6a179539

    دیده بان حقوق حیوانات: رئیس اداره ساماندهی و هماهنگی امور مناطق سازمان محیط زیست با اشاره به انتشار فیلمی در فضای مجازی مبنی بر حمله یک ببر به انسان در باغ وحش، انتساب این فیلم به باغ وحش ایرانی را تکذیب کرد.

      امیرحسین داداشی در گفت‌و‌گو با خبرنگار “محیط زیست” ایسنا در خصوص انتشار فیلمی از حمله یک ببر به انسان که به یک باغ وحش ایرانی منتسب شده است، گفت: گونه ببر تنها در شهر مشهد و تهران وجود دارد و باغ وحشی که این حادثه در آن رخ داده است به هیچ عنوان مربوط به باغ وحش های ایرانی نیست. ضمن این که در صحنه ای از فیلم که بازدید کنندگان را نشان می‌دهد شاهد افرادی با رنگ پوست و نوع پوشش متفاوت از ایرانیان هستیم.
     
    وی ادامه داد: در سازمان حفاظت محیط زیست ضوابطی تعیین شده است که می‌توان گفت اکثریت باغ های وحش ایرانی شرایط را رعایت می‌کنند. بنابراین هیچ گونه حادثه ای که از سوی حیوانات منجر به فوت افراد شده باشد رخ نداده است.
     
    به گفته وی، در باغ وحش های ایران تنها حوادثی رخ داده است که موجب نقص یا قطع عضو شده است که متاسفانه آن هم به دلیل بی‌توجهی بازدید کنندگان به حفظ حریم بوده است