برچسب: حقوق حیوانات

  • اعلام موجودیت «یگان امداد و نجات حیوانات» و «کمیته رهاسازی حیوانات»

    یگان امداد و نجات حیوانات

    دیده بان حقوق حیوانات: همزمان با روز ملی حمایت از حیوانات «یگان امداد و نجات حیوانات» و «کمیته رهاسازی حیوانات»، به عنوان زیرمجموعه های دیده بان از امروز آغاز به کار خواهند کرد.

    به گزارش دیده بان حقوق حیوانات با گذشت بیش از یک سال از آغاز فعالیت، یکی دیگر از ایده های فعالان حقوق حیوانات و دست اندرکاران دیده بان عملی شد.

    «یگان امداد و نجات حیوانات» با رعایت اصول و اولویت های ویژه آماده امداد رسانی به حیات وحش نیازمند به مداخله انسانی خواهد بود. این مجموعه، با تنظیم اصول و روش های امداد و نجات حیوانات و آماده سازی حداقل های لازم برای کمک به مظلوم ترین مخلوقات طبیعت، سعی خواهد داشت با روشی علمی، منطقی و اخلاقی تا جایی که امکانات پاسخگو باشد در این راه تازه گام بردارد. بی شک این یگان جهت تجهیز، بالا بردن توان علمی و عملی و گسترش خدمات، نیازمند کمک همفکران علاقمند و منطقی فعال در زمینه حقوق حیوانات خواهد بود و در همین رابطه درسنامه های امداد و نجات در حال آماده سازی است.

    «کمیته رهاسازی حیوانات» به عنوان تشکیلاتی موازی با تیم امداد و نجات، در حیطه رهاسازی حیواناتی که به هر دلیل با مداخلات انسانی، شرایط زندگی در زیستگاه طبیعی را از دست داده اند فعالیت خواهد داشت. بدیهی است رهاسازی حیواناتی که پس از مداخله «یگان امداد و نجات حیوانات» برای بازگشت به زیستگاه اصلی از هر نظر مناسب تشخیص داده شده اند نیز بر عهده این تیم خواهد بود.

    با داوطلبانی که پیش تر با پر کردن فرم و یا ارسال ایمیل جهت فعالیت در هر یک از این دو بخش اعلام آمادگی کرده بودند، طی هفته آتی تماس گرفته خواهد شد.

    شرایط و ضوابط عضویت در این دو گروه، نحوه همکاری، دوره های آموزشی و سایر اطلاعات مرتبط نیز از همین طریق منتشر خواهد شد.

    __________________

    خبر مرتبط:

    اهدای جایزه ملی حمایت از حیوانات/ نشان خروس سپید، به «پایگاه خبری دیده بان حقوق حیوانات» رسید

    ارتقای رسمی دیده بان حقوق حیوانات به «پایگاه خبری»

    یک سال گذشت!/ دیده بان حقوق حیوانات یک ساله شد

    آغاز به کار صفحه ویژه دیده بان حقوق حیوانات در فیس بوک

    آغاز به کار نسخه موبایل دیده بان حقوق حیوانات

  • وقتی جان حیوان هیچ است/ مرگ 4000 جوجه در حادثه بی تلفات!

    دیده بان حقوق حیوانات: ایسنا در خبری که تنظیم آن هم عجیب است از مرگ 4000 جوجه در یک مرغداری خبر داده است. در انتهای خبر تاکید شده که این حادثه تلفات جانی نداشته؛ گویا جان حیوان با هیچ برابر است. شاید باید متذکر شد که یکی از ساده ترین و ابتدایی ترین حقوق حیوانات، حق جان داشتن است، همان جان شیرینی که خدا داده و در کتب درسی دبستان تدریس می شود!

    به گزارش ایسنا وقوع آتش‌سوزي در يک واحد مرغداري در حومه شهر کرمانشاه، باعث سوخته‌شدن چهار هزار قطعه جوجه در آتش شد.

    در پي اعلام مرکز فوريت‌هاي پليسي 110 مبني بر وقوع يک فقره آتش‌سوزي در يک واحد مرغداري در محدوده استحفاظي پاسگاه «سر فيروزآباد» شهر کرمانشاه در جمعه شب گذشته ماموران براي بررسي موضوع به محل اعزام شدند.

    پس از حضور ماموران در محل و انجام بررسي‌هاي انجام شده مشخص شد، به علت نشت گازوئيل از يک‌دستگاه بخاري، ساختمان يک واحد مرغداري دچار حريق شده و تعداد چهار هزار قطعه جوجه 50 روزه در آتش سوخته‌اند.

    بر اساس این گزارش، اين حادثه تلفات جاني در پي نداشت.

  • یک سال گذشت!/ دیده بان حقوق حیوانات یک ساله شد

    دیده بان حقوق حیوانات  یک ساله شد.

    دیده بان حقوق حیوانات چهارم آبان ماه سال گذشته، با خبر ورود یک سوسک به تلویزیون، به عرصه خبررسانی وارد شد! پس از حدود یک ماه فعالیت آزمایشی و رفع نواقص و مشکلات، در آخرین روزهای آبان ماه ورود دیده بان حقوق حیوانات به عرصه پایگاه های خبری رسما اعلام شد و اکنون بیش از یک سال از آن زمان می گذرد.

     بهانه شروع چه بود؟

    سال های قبل تر از پارسال، هر چه تلاش کردیم واژه «حقوق حیوانات» را به رسانه های رسمی وارد کنیم، مخالفتهای بالادستی ها بهانه می شد. با «مـ…» جلسه گذاشتیم، با «تـ…»، با «خـ…»، و حتی با «فـ…»! ولی همه از به کار بردن این واژه هراس داشتند! دوست و آشنا هم جواب نداد. به اخبار جذاب برای خبرگزاری ها روکردیم. باز هم واژه «حقوق حیوانات» حذف می شد. نیت کرده بودیم از جمع هم فکران وسیع تر فکر کنیم؛ چرا که همفکران نیازی به خواندن و دیدن و شنیدن و آموختن «حقوق حیوانات» نداشتند. قرار بود با مردم عادی طرف باشیم ولی تریبون ها همه به واژه «حقوق حیوانات» حساسیت داشتند. حتی هر کجا از «فعال حقوق حیوانات» بودن صحبت می شد، یک چشم مخاطب بازتر می شد و چشم دیگر بسته تر! «حقوق حیوانات» تابویی بود نشکن و ترسناک برای همه خبرنگاران! رسانه ها با «حقوق حیوانات» مهربان نبودند و نیازمند رسانه ای بودیم که هم دوست «حقوق حیوانات» باشد و هم ناشر اخبارش؛ این گونه بود که «دیده بان حقوق حیوانات» متولد شد.

    امروز اگر هفته ای در رسانه ها خبری مرتبط با «حقوق حیوانات» منتشر نشود کمی عجیب است. روزنامه و اینترنت و حتی خبرگزاریهای رسمی به «حقوق حیوانات» نگاه مهربان تری دارند و بکار بردنش را خطرناک نمی دانند؛ یعنی تابوی نشکن «حقوق حیوانات»، شکست!

    یک سال گذشت!

    بعد از یک سال می دانیم که چه میزان اخباربه حیوانات و حقوقشان مربوط است. در این مدت سختی زیاد بود، اخبار بد هم، رخدادهای ناگوار هم، فشار هم، اما امید هم! در نتیجه تاب آوردیم و ماندیم.

    در این یک سال با تمام سختی ها، دیده بان چند پروژه را شروع کرد و چند فعالیت عملیاتی هم انجام داد؛ بالغ بر 2000 خبر منتشر کرد و امروز بجز همفکران و افرادی که بیش از دست اندرکاران دیده بان از چند و چون حقوق حیوانات و حمایت از حیوانات مطلعند، نزدیک به نیمی از مخاطبینش، مخاطب عام هستند. خرسندیم که «حقوق حیوانات» کم کم در ذهن همه جای می گیرد و کم کم از مساله ای که خاص مرفهین بی توجه به درد جامعه انگاشته می شد، به مساله عام مردم و مسوولین تبدیل می شود.

     

    چرا تاخیر داریم؟

    برای اعلان یک سالگی منتظر اتفاقات خوبی بودیم که رخ نداد! مثل خیلی اتفاقات خوب دیگر که رخ نمی دهد و باید صبور بود. قرار بود تغییراتی در سایت داشته باشیم که به جشن یک سالگی نرسید. اصلاحاتی در بخش همکاران، افتتاح در یکی دو مورد، ارتقا و موارد مشابه که به دلیل تاخیر این موارد، به فوت کردن شمع یک سالگی نرسیدیم. قرار بود در روز جهانی «حقوق حیوانات» همراه تبریک این روز جبران کنیم که با بد قولی مواجه شدیم و تغییرات زمانی در اختیارمان نبود. به ناچار امروز جبران می کنیم: روز جهانی حقوق حیوانات، با تاخیر مبارک!

    به یمن این رخداد نیکو، دیده بان دو افتتاح خواهد داشت که هم برای ما شیرین است، هم برای شما و هم برای حیوانات. دو افتتاح خوب در دو بخش مرتبط با هم به زودی رخ خواهد داد و یک ارتقای رسمی هم اعلان خواهد شد، پس هدیه هم کمی تاخیر دارد!

    سخن آخر

    دیده بان در این مدت کوتاه به شکل غیر قابل باوری رشد کرد، به حدی که دوستان جدید حتی باور نمی کنند در این مدت کم توان گام برداشتن یافته باشد؛ اما به کمک شانه های قوی مخاطبین، غیر قابل باور ها رخ داد. آمار و ارقام بازدید ها، تعداد خبرها، گسترش مقوله «حقوق حیوانات» در رسانه ها، همه و همه نشان از فشار بسیار زیادی است که در آینده باید به دوش کشیده شود. بی شک باز هم به تنهایی توان ادامه نخواهیم داشت.

    خلاصه اینکه اگر نبودید، نمی شد! ممنونیم.

    __________________

    خبر مرتبط:

    آغاز به کار صفحه ویژه دیده بان حقوق حیوانات در فیس بوک

    آغاز به کار نسخه موبایل دیده بان حقوق حیوانات

  • این همه جان گرامی بستانیم كه چه‌؟/ شعر استاد شهریار در حمایت از حقوق حیوانات و گیاهخواری/ وبلاگ میهمان

    دیده بان حقوق حیوانات: نگارنده  یادداشتهای روزانه یک گیاهخوار با انتشار شعری از استاد شهریار در حمایت از حقوق حیوانات و گیاهخواری، نوشته:

    چند وقت پیش در جلسه مثنوی خانی دوست دانشمندی به خاطر من و دوست دیگر گیاهخوارم این شعر از شهریار را خواند:

    بمانیم كه چه؟
    سایه جان رفتنی هستیم بمانیم كه چه‌؟
    زنده باشیم وهمه روضه بخوانیم كه چه؟
    درس این زندگی از بهر ندانستن ماست
    این همه درس بخوانیم و ندانیم كه چه؟
    خود رسیدیم به جان،‌نعش عزیزی هر روز
    دوش گیریم و به خاكش برسانیم كه چه؟
    آری این زهر هلاهل به تشخص هر روز
    بچشیم وبه عزیزان بچشانیم كه چه؟
    دور سر هلهه و هاله ی شاهین اجل
    ما به سرگیجه كبوتر بپرانیم كه چه؟
    كشتی را كه پی غرق شدن ساخته اند
    هی به جان كندن از این ورطه برانیم كه چه؟
    قسمت خرس و شغال است خود این باغ مویز
    بی ثمر غوره ی چشمی بچلانیم كه چه؟
    بدتر از خواستن این لطمه ی نتوانستن
    هی بخواهیم و رسیدن نتوانیم كه چه؟
    ما طلسمی كه قضا بسته ندانیم شكست
    كاسه و كوزه سر هم بشكانیم كه چه؟
    گر رهایی است برای همه خواهید زغرق
    ورنه تنها خودی از لُجّه رهانیم كه چه؟
    ما كه در خانه ی ایمان خدا ننشستیم
    كفر ابلیس به كرسی بنشانیم كه چه؟
    قاتل مرغ و خروسیم یكیمان كمتر
    این همه جان گرامی بستانیم كه چه‌؟
    مرگ، یكبار مثل دیدم وشوین یك بار
    این قدر پای تعلل بكشانیم كه چه؟
    “شهریارا”‌دگران فاتحه از ما خوانند
    ما همه از دگران فاتحه بخوانیم كه چه؟

  • بازنشر: خلاف سنگین های یک دوستدار حیوانات در چند سال آینده/ طنز

    سپهر سلیمی

    دیده بان حقوق حیوانات ایران : فرض کنید طرح مبارزه با نگهداری سگ در مجلس تصویب شود و بعد از آن شاهد تصویب قانون های دیگری نیز در زمینه مبارزه با سگ باشیم . در آن شرایط ببینید یکی از دوستداران حیوانات و علاقه مندان به سگ ، چه پرونده سنگینی می تواند داشته باشد:

    خلاف سنگین های یک دوستدار حیوانات در چند سال آینده:

    ١- نگهداری از یک سگ آپارتمانی بصورت تمام وقت در خانه

    ٢- پناه دادن و نگهداری مخفیانه دو سگ بی پناه و فراری

    ٣- پخش بروشور در مورد نگهداری از سگ

    ۴- ایجاد یک وبلاگ با نام مستعار در زمینه حمایت از حیوانات و داشتن سه مطلب با موضوع سگ

    ۵- نه مورد سگ گردانی در سطح خیابان

    ۶- ارسال پانزده اس ام اس با موضوع حمایت از حیوانات و بویژه سگ

    ٧- کمک در تامین منابع مالی برای درمان یک سگ بیمار

    ٨- دو مورد سخنرانی و سه مورد اظهار نظر در جلسات یکی از ان جی او های مدافع حیوانات با موضوع فواید سگ

    ٩- هفده مورد تهیه آب و غذا برای سگ های خیابانی

    ١٠- یک مورد رساندن سگ آسیب دیده به کلینیک دامپزشکی

    ١١- داشتن سه عنوان کتاب با موضوع سگ در کتابخانه شخصی

    ١٢- اقدام به واکسیناسیون دو قلاده توله سگ

    ١٣- رفت و آمدهای مشکوک به یکی از کلینیک های دامپزشکی

    ١۴- تکثیر شش سی دی با موضوع نگهداری از سگ

    ١۵- داشتن یک پوستر تمام رنگی با موضوع نژادهای سگ

    ١۶- عضویت در یک ان جی او مدافع حقوق حیوانات

    ١٧- داشتن دو عکس سگ و یک آهنگ صدای سگ در گوشی تلفن همراه

    ١٨- سی و پنج مورد خریدن آشغال گوشت و استخوان از قصابی محل

    ١٩- فراری دادن چهار سگ از دست ماموران شهرداری

    ٢٠- سه هفته فعالیت مخفیانه در پناهگاه نگهداری از سگ های خیابانی

    ٢١- بازدید از یکی از مراکز نگهداری سگ در سفر به یکی از کشورهای خارجی

    ٢٢- چندین مورد استفاده از الفاظ رکیک ” توله سگ ” و  ” پدر سگ ”

    ٢٣- تقلید صدای سگ در یکی از جشنهای دانشجویی

    ٢۴ – کشف دو کنسرو غذای سگ از محل سکونت

    و …

    ————————————————————————-

    در همین رابطه می خوانیم:

    ۱- دیدگاه : در راستای اعلام میزان میزان جریمه و ممنوعیت سگ گردانی در اماکن عمومی و خبرهایی در مورد شکنجه کودکان !

    ۲- دیدگاه: طرح مبارزه با نگهداری سگ ، کپی برابر اصل طرح مبارزه با ماهی قرمز است !

    ۳-رایزنی یک گروه در مورد طرح مجلس برای نگهداری سگ

    ۴-نامه سرگشاده یک دامپزشک به رئیس فراکسیون محیط زیست مجلس درباره طرح مقابله با سگ‎بازی

  • فواید عجیب خون مار پیتون/ ریشه های سوء استفاده از زیستمندان

    دیده بان حقوق حیوانات: تحقیقات جدید دانشمندان دانشگاه «کلورادو » از کشف حجم زیادی از اسیدهای چرب در خون مار پیتون خبر داده که رشد قلب سالم را بهبود می‌بخشد.

    به نوشته روزنامه ایران، لزلی لینواند و تیم تحقیقاتی وی، یک روز پس از افزایش غذای مارهای پیتون برمه‌ای تا میزان 50 برابر موفق به کشف حجم زیادی از تری‌گلیسیرید که ماده تشکیل‌دهنده اصلی چربی و روغن‌های طبیعی است، در خون این مارها شدند.

    با وجود حجم عظیم اسیدهای چرب در جریان خون مار پیتون، هیچ شاهدی از رسوب چربی در قلب وجود نداشته و دانشمندان حتی با افزایش فعالیت یک آنزیم حیاتی شناخته شده در محافظت از قلب در برابر آسیب مواجه شدند.

    این محققان پس از شناسایی ترکیب شیمیایی پلاسمای خون مارهای پیتون تغذیه شده به تزریق پلاسمای خون آنها یا یک ترکیب اسید چرب بازسازی شده با ساختار تقلیدی این پلاسما، به مارهای تغذیه نشده پرداختند. در هر دو مورد این مارها به نمایش رشد افزایش‌یافته قلب و نشانه‌هایی از سلامت قلبی پرداختند.

    این تیم در گام بعدی به تزریق این ماده به موش پرداخته و با نتیجه مشابه روبه‌رو شدند.
    پژوهشگران اکنون در حال بررسی مکانیزم مولکولی این فرآیند هستند تا از آن برای درمان‌های جدید در تقویت شرایط بیماری‌های قلبی در انسان‌ها استفاده کنند.

    تحقیقات قبلی نشان داده بود که حجم قلب مارهای پیتون برمه‌ای از قابلیت رشد تا 40 درصد در 24 تا 72 ساعت پس از خوردن میزان زیاد غذا برخوردار بوده و این متابولیسم سریعاً پس از هضم غذا می‌تواند تا 50 برابر افزایش یابد.

    به گفته لینواند که متخصص بیماری‌های قلبی ژنتیکی از جمله کاردیومیوپاتی هیپرتروفیک به عنوان یکی از دلایل اصلی مرگ ناگهانی ورزشکاران جوان است، رشد قلب از گونه‌های خوب و بد برخوردار است. در حالی که بیماری‌های قلبی منجر به ضخیم‌ترشدن عضلات قلب و کاهش اندازه حفره‌های آن و عملکرد قلبی در پی سخت‌تر کارکردن این اندام برای پمپاژ خون می‌شوند، بزرگ‌ترشدن قلب در اثر ورزش از مزایایی برخوردار است.

    از آنجایی که برخی افراد به دلیل بیماری‌های قلبی قادر به انجام ورزش برای دستیابی به این مزیت نیستند، دانشمندان در پی ایجاد درمانی برای بهبود رشد مفید سلول‌های قلبی هستند.

  • «نگاه زیبای شما»: خشم گربه مادر

    دیده بان حقوق حیوانات ایران : «ح.م» از همدان از بینندگان «تابناک» در مطلب ارسالی برای «نگاه شما» نوشته است:

    در تابستان  وقتی در حیاطِ  خانه، به گربه‌ای که  در کنار بچه های تازه به دنیا آمده‌اش بود نزدیک شدم، گربه ی مادر با تمام ناتوانی بعد از وضع حمل٬ این طور خشم و غیرت مادرانه خویش را به رخم کشید و من هم که فقط دنبال چنین عکسی بودم و نه دنبال آزار، سریع از محدوده‌ی ممنوعه! خارج شدم.
    نباید آزار حیوانات را تفریح خود قرار داد. نباید به حیواناتی که حتی اعتراضشان را هم نمی‌توانند به آن معنا بر ما تحمیل کنند٬ ظلم کنیم.
    امید است که حیوانات و مخلوقات خداوند مهربان را که از نشانه‌های عظمت اویند٬ دوست بداریم و از آزار آنان بپرهیزیم.

    ____________________________________________________________________

    دیده بان حقوق حیوانات ایران، قدردانی از این نگاه و نوشتار زیبای  هموطن عزیز را بر خود واجب می داند، و از تمام این فعالیت های فرهنگی و آموزشی  تمام هم میهنان عزیز در راستای حمایت از حقوق حیوانات ، حمایت خواهد کرد.

  • نامه ای برای دامپزشكان: زمان تغییر فرا رسیده است!

    دیده بان حقوق حیوانات/ رامک روشنایی:

    به نام خدا

    بهترین زمان برای ایجاد تغییر، همین امروز است
    اساتيد گرانقدر و رؤساي محترم دانشكده هاي دامپزشكي

    آفرینش حیات در هریک از گونه‌های موجودات زنده نشانه‌ای از صفت رحمانیّت مطلق خدای متعال در خلقت است. گواهی بر آنکه تمامی این موجودات، اجازه زندگی در این جهان پر عظمت را از آفریدگار آن دریافت کرده‌اند. به همین سبب حرفه دامپزشکی که یکی از مهمترین اهداف آن حفظ سلامت حیوانات می‌باشد، حرفه‌ای مقدس بوده که در خدمت پاسداری از حرمت حیات در جاندارانِ به غیر از انسان، و تخفیف درد و آلام آنها شکل گرفته است.
    متأسفانه اما در فرهنگ غالب ما ایرانیان، حیوان به عنوان موجودی کم اهمیت و دونِ شأن پذیرفته شده و این امر رفتار با حیوانات را به هر نحو که باشد، توجیه کرده است. این رویکرد هرچند در تضاد کامل با آموزه‌های دینی ما است، لیکن به صورت ساری و جاری در جامعه‌ما رواج دارد و هیچ بازخواستی از این حیث متوجه خاطیان نیست. در مقابل، افرادی که در رشته دامپزشکی تحصیل یا به کار دامپزشکی اقدام می‌نمایند، خواسته یا ناخواسته، انرژی، هزینه، وقت و آینده خود را در راه مطالعه حیوانات و بیماریهای آنها وقف کرده‌اند. این افراد جزو رتبه‌های برتر آزمون ورودی دانشگاه‌ها بوده، و سالها مطالعه، صدها امتحان و مطالعه هزاران صفحه از متون علمی را فقط با هدف مقدّس کاهش درد و آلام حیوانات پشت سر گذارده‌اند. لذا دامپزشکان به عنوان فرهیختگان جامعه و از معدود افرادی که درد این موجودات بی‌زبان را حتی از روی ظاهرشان درک می‌کنند، نقش خطیری در حفظ حرمت آنها بر عهده دارند.
    لیکن متأسفانه همواره اینگونه نیست. دانشجویان دامپزشکی از نخستین نیمسال تحصیلی با منظره هولناک مرگ تدریجی و دست‌و‌پازدن حیوانی که لوله پمپ فرمالین به رگ گردنش وصل شده مواجه می‌شوند. و در سالهای بعد در کلاسهای آموزش جراحی، شاهد کشتن بی‌دلیل حیوانات پس از انجام هرچند موفقیت‌آمیز یک جراحی شده، یا وا اسفا که در برخی مراکز آموزشی، یک حیوان را در طول هفته بارها جراحی می‌کنند. سگهایی که به مقاصد آموزشی توسط دانشکده‌ها استفاده می‌شوند، حتی از حداقل حقوق یک موجود زنده نیز محروم بوده، در محیطهای مملو از سرگین نگهداری شده، و در بسیاری مراکز دیده شده که فقط با نان خشک کپک زده تغذیه می‌شوند.
    فارغ از مغایرت صریح و بلامنازع این روش آموزش با دستورات مبین دین اسلام که همواره بر حقوق موجودات زنده – به عنوان موجوداتی که خداوند را تسبیح می‌گویند – تأکید کرده‌اند  و بدون در نظر گرفتن وزر و وبالی که از این اعمال عاید می‌شود، و بدون توجه به اینکه این حیوانات چه میزان درد و رنج را متحمل می‌شوند و اینکه احساس درد و رنج به داشتن فهم و شعور نیاز ندارد، این مناظر تأثیر بسیار منفی در ذهن و روح دانشجویان نیز خواهد داشت. برای بسیاری از آنان این سؤال مطرح می‌شود که: پس حاصل اینهمه تلاش و تحصیل ما چیست؟ حرمت کار ما در چیست؟ چگونه است که یک حیوان بی‌پناه را می‌توان اینگونه به راحتی از بین برد ولی باید برای حیوانات دارای صاحب که برایشان پولی پرداخت می‌کنند، تمام اصول پزشکی و اخلاقی را رعایت کرد؟ ما برای حق حیات احترام قائلیم یا صرفاً دریافت وجه از صاحب حیوان؟
    از طرف دیگر، به جز موضوع تضییع حق حیات یا وارد آوردن درد و رنج بیهوده به حیوانات آموزشی، آیا انجام جراحی توسط یک نفر و مشاهده توسط حدود 15 تا 20 نفر که مجبورند چندین ساعت در چند ردیف پشت سر هم بایستند، حقیقتاً ارزش آموزشی دارد؟ و آیا مشاهده فیلم همین جراحی اثر آموزشی بهتری نخواهد داشت؟ یا به طور اخص در مورد آموزش جراحی؛ با عنایت به شبهه‌های اساتید این رشته، آیا تعلیم جراحی‌هایی نظیر برداشت کلیه (نفرکتومی)، برداشت طحال (اسپلنکتومی)، تثبیت معده همراه با ایجاد راه دسترسی جدید به معده (گاستروستومی) به دانشجویان دوره دکتری عمومی دامپزشکی ضرورت دارد؟ به گواهی اساتید محترم جراحی دامپزشکی، شاید به جرأت بتوان گفت تقریباً هیچ دامپزشک عمومی در تمام طول عمر کاری خود در ایران، حتی یک بار هم به انجام جراحی اسپلنکتومی یا نفرکتومی اقدام نمی‌کند. ضمناً جراحی‌های دیگری نظیر برش معده (گاستروتومی)، برش روده (انتروتومی) یا برداشت بخشی از روده (انترکتومی)، جراحی‌هایی هستند که پیش از انجام آنها، اصول تشخیصی خاصی بر آنها مترتّب است: مثلاً اثبات حضور جسم خارجی در این اعضاء توسط دستگاه رادیولوژی که شرایط انجام آن جز در شهرهای بزرگ و تحت شرایط دشوار قانونی برای انتقال دامهای کوچک به درمانگاه دامپزشکی، در جای دیگر برای دامها وجود ندارد. و این در حالی است که اغلب چنین شهرهایی دارای متخصص جراحی دامپزشکی هستند. با وجود رشته تخصص جراحی دامپزشکی، حقیقتاً چه نیازی به آموزش تمام انواع جراحی‌ها به دانشجویان دوره دکتری عمومی دامپزشکی وجود دارد؟ آیا یک دانشجوی پزشکی عمومی هرگز انجام جراحی را می‌آموزد؟ با عنایت به تجربیات دامپزشکانی که هم در بخش دانشگاهی و هم در بخش خصوصی فعالیت داشته‌اند، نیازهای اکثریت دامپزشکان عمومی در بخش بالینی حقیقتاً چیزهای دیگری است. بسیاری از اینان در اقدامات ظاهراً ساده، لیکن اساسی نظیر مقید کردن صحیح حیوان، رگ گرفتن، مایع‌درمانی صحیح بر اساس موازین علمی، تثبیت شکستگی‌ها با گچ، اجرای بیهوشی ایمن، و یا اصول صحیح درمان زخمها، نیاز به آموزش بیشتر و دقیق‌تری داشته‌اند.

    بهترین زمان برای ایجاد تغییر، همین امروز است
    امروزه با پیشرفت روشهای آموزشی، راهکارهای بسیاری به جز استفاده از حیوانات زنده، برای آموزش دروس دامپزشکی ایجاد شده است. در مقالات متعدد علمی اثبات شده که روشهای مدرن آموزشی دامپزشکی، از نظر اقتصادي بسيار با صرفه‌تر بوده و کیفیت بالاتری نیز دارند. به عنوان مثال، در یک سيستم آموزشي مدرن مي‌توان از کشتن حیوانات زنده جهت تشریح در کلاس‌های آناتومی، یا کالبدگشایی در کلاسهای پاتولوژی پرهیز نموده، و از اجساد دامهايي كه به مرگ طبیعی یا به دلیل بيماري يا تصادف مرده‌اند، استفاده کرد. برای انجام این کار لازم است که با اطلاع‌رسانی به صاحبان دام‌ها، به آنها آموزش داد كه اجساد حیواناتشان را پس از مرگ، به دانشكده‌هاي دامپزشكي تحويل دهند تا در سردخانه نگهداري شده و براي آموزش آتی دانشجویان استفاده شود. این روش هیچ تفاوتی با آنچه سالها است در کلاسهای آناتومی پزشکی صورت می‌گیرد نداشته و اگر ترس از بیماری‌های زئونوز بخواهد مانع از انجام این امر شود، باید توجّه داشت که احتمال انتقال بیماری بین جسد انسان به انسان بسیار بیشتر از حیوان به انسان است. ضمناً هیچ مدرکی دال بر این وجود ندارد که حیوانی که از طبیعت گرفته شده و برای کلاس آناتومی کشته می‌شود، دچار مرحله کمون بیماری‌های خطرناک نبوده و کاملاً سالم باشد. یا در مورد دروس جراحی، آیا آموزش دانشجویان بر روی بیماران ارجاعی به بیمارستانهای دامپزشکی دانشگاهی، نظیر آنچه در پزشکی صورت می‌گیرد، برای دانشجو مفیدتر نیست و وی با انگیزه و علاقه بیشتری به این کار اقدام نمی‌کند؟ آیا بازنگری در سرفصلهای آموزشی و حذف موارد بیهوده و جایگزینی آنها با موارد مفید و هرچند به ظاهر ساده (نظیر آموزش مایع‌درمانی صحیح) تأثیر بسیار بهتری در آینده شغلی دامپزشکان بخش بالینی نخواهد داشت؟ امروزه مدلهایی جایگزین با شباهت بسیار زیاد به حیوان زنده تهیه شده‌اند که می‌توانند جایگزین انجام بسیاری از اعمال تهاجمی بر روی حیوانات شوند. آیا استفاده از این مدلها یا فیلمهایی که با کیفیت بسیار خوب از اعمال جراحی تهیه شده‌اند، روشی با هزینه‌های مادی و معنوی کمتر برای آموزش نیست؟ با بهره‌گیری از فیلمهای آموزشی، از صرف هزینه‌های بیهوده جهت مواد و وسایل، حقوق پرسنل، انرژی و زمان نیز جلوگیری می‌شود. در ضمن ميتوان در كلينيك و بر روي بيماران واقعي جراحي هاي لازم را به دانشجويان آموزش داد. و نهایتاً در صورت اصرار به انجام جراحی بر روی حیوان سالم، آیا زنده نگاه داشتن حیوان پس از عمل جراحی (ضمن رعایت اصول بی‌دردی و مراقبتهای بعد از عمل) و سپس آزادسازی او در طبیعت، موجب آموزش اصول مدیریتهای بعد از عمل و رعایت حرمت حیات در موجودات زنده نمی‌شود؟ شاهد مثال اینکه این قلم بارها دیده است که دانشجویان دامپزشکی فقط به دلیل عشق و علاقه به حیوانات، مسئولیت نگهداری بعد از عمل حیوان را حتی در خانه خود پذیرفته‌اند.
    با اجرای همین روندهای ساده لیکن هوشمندانه، نه تنها دانشکده‌های دامپزشکی ایران در ردیف دانشکده‌های دامپزشکی دارای سیستم مدرن آموزشی و دوستدار حیوانات در سطح جهانی قرار می‌گیرند، بلکه از پرداخت هزینه‌های گزاف خريد و نگهداري دام زنده نیز پرهیز می‌شود. و از همه مهمتر، رضایت خداوند متعال است که می‌فرماید: «وَلاَ تَقْتُلُواْ النَّفْسَ الَّتِي حَرَّمَ اللّهُ إِلاَّ بِالحَقِّ» (اسراء، آیه ۳۳)؛ «نفسی را که خدا برای آن حرمت قرار داده است، جز به حق، به قتل نرسانید»؛ که با وجود روشهای نوین، به نظر می‌رسد دیگر کشتن حیوانات جهت آموزش، امری به حق نباشد.
    آنچه در اینجا ذکر شد، مروری اجمالی بر دیده‌های تألم‌بار چندین ساله بود. پیشنهاد می‌شود که با عنایت به موارد فوق و برای بررسی صحت و سقم آنها، کارگروهی تشکیل شده و چنانچه موضوع بر آن محرز شد، نسبت به بهینه‌سازی شرایط آموزشی با توجّه به امکانات موجود، اقدام نماید. باشد که در پناه خدای متعال، آرامش و حیات برای تمام موجودات زنده پاس داشته شود.

    با آرزوی چنین روزی
    دكتر رامك روشنايي
    www.noanimaltesting.ir
    noanimaltesting_iran@yahoo.com

    ____________________

    خبر مرتبط:

    به بهانه عکس یادگاری با سر بریده حیوانات

    لزوم نظارت بر دانشکده های دامپزشکی ۲/ تصویر

    لزوم نظارت بر دانشکده های دامپزشکی/ تصاویر

    به بهانه عکس یادگاری با سر بریده حیوانات

    استفاده از جسد حیوانات برای کار علمی و نجات جان یک حیوان آموزشی/ تحولی ارزشمند در آموزش دامپزشکی کشور

    بررسی نقادانه آزمایشات حیوانی ۱

    کدم محصول آرایشی بهداشتی ناقض حقوق حیوانات است؟/ لیست محصولات

    حیوانات آزمایشگاهی، قربانیان خاموش پیشرفت علم

    گزارش بازدید از وضعیت حیوانات در مرکز تحقیقات دانشکده دندانپزشکی دانشگاه اصفهان (پروفسور ترابی نژاد)

    رهایی دوباره سگ‌ها از دانشکده دامپزشکی؛ آیا می‌توانیم آنها را نکشیم؟

    آزار حیوانات در مرکز علمی تازه افتتاح شده/ تصاویر نقض حقوق حیوانات

    برگزاری سمینار ابزار های جایگزین آموزش و تحقیقات دامپزشکی در دانشگاه تهران

    عطش خون یا اشتیاق به یادگیری؟ عکسهایی با عنوان فقط برای شوخی!/ تصویری