دسته: آزمایش روی حیوانات

  • دستیابی موش‌ها به حس ششم با کاشت یک ایمپلنت در مغز!

    دیده بان حقوق حیوانات:دانشمندان با کاشت یک ایمپلنت در مغز موش های آزمایشگاهی، حس ششم را به آنها هدیه کردند.به گزارش خبرگزاری مهر، یک دستگاه به این موش ها امکان داد تا نور فروسرخ را که طبیعتا برای آنها نامرئی است لمس کنند. گروهی از پژوهشگران دانشگاه دوک، یک آشکار ساز فروسرخ را به الکترودهای میکروسکوپی مرتبط و آن را به بخشی از مغز موش ها که اطلاعات حس لامسه را پردازش می کند، وارد کردند.

    Animal-Rights-Watch--ARW-1-1163

    محققان می گویند دستکم از نظر تئوری، یک انسان با قشر بصری آسیب دیده می تواند دوباره دید خود را از طریق کاشت یک ابزار در بخش دیگری از مغزش بازیابد.میگوئل نیکلاس مجری این تحقیقات گفت: این نخستین بار است که یک مداخله گر مغز- ماشین، حسی را در حیوانات بالغ ایجاد می کند.این آزمایش همچنین نشان می دهد ورودی حسی جدید می تواند توسط منطقه ای از مغز که به طور معمول کار دیگری را انجام می دهد ( بدون سرقت عملکرد آن منطقه خاص از مغز) تفسیر شود.

    نیکلاس افزود: توانسته ایم دستگاه هایی را بسازیم که به هر انرژی فیزیکی حساس هستند.وی افزود: این انرژی می تواند میدانهای مغناطیسی ، امواج رادیویی یا اولتراسوند باشد. ما در ابتدا فروسرخ را انتخاب کردیم چرا که در ثبت الکتروفیزیولوژیکال ما تاثیری ندارد.

    اریک تامسون یکی دیگر از پژوهشگران این پروژه گفت: فلسفه در زمینه دخالت های مغز- ماشین، تا کنون بر روی تلاش برای احیای عملکرد از دست رفته یک موتور تا ضایعه و آسیب سیستم عصب مرکزی متمرکز بوده است.این نخستین پژوهشی است که در آن یک ابزار عصب پروتزی برای انجام یک عملکرد – توانایی یک حیوان طبیعی برای دست یابی به حس ششم- استفاده شده است.محققان در آزمایش ها، از یک محفظه آزمون با سه منبع نور استفاده کردند که به طور تصافی روشن می شدند.

    آنها به موش ها آموزش دادند اگر منبع نور فعال را با قرار دادن بینی شان بر روی یک درگاه انتخاب کنند، یک جرعه آب پاداش می گیرند.آنها سپس یک میکروالکترود را که به ضخامت یک دهم قطر موی انسان است در مغز این حیوان کاشتند . این الکترودها به آشکار ساز فروسرخ مرتبط شده بود.محققان دوباره حیوان را به محفظ آزمایش بازگرداندند. در ابتدا، موش ها چهره خود را در هم کشیدند که نشان می داد نور را حس می کنند. اما پس از یک ماه این حیوانات آموختند با سیگنال منبع فروسرخ در مغزشان کار کنند.

    آنها به طور فعال به دنبال این سیگنال می گشتند در نهایت نمرات عالی را در ردیابی و شناسایی موقعیت صحیح منبع نور نامرئی گرفتند.یک یافته مهم این مطالعه این بود که قشر لمسی مغز برای تشخیص نور فروسرخ، توانایی آن را برای پردازش سیگنال های لمسی کاهش نمی دهد.نتایج این تحقیقات درنشریه Nature Communications منتشر شده است.

  • رویای نیمه‌شب/ واگذاری خرگوش آزمایشگاهی

    Animal-Rights-Watch-ARW-Adopted003

    Animal-Rights-Watch-ARW-5612

    دیده بان حقوق حیوانات: نیمه آذر 91 قرار بود آخرین روز زندگی او در این دنیا باشد. دنیایی که تنها چند وجب از اندازه خودش بزرگتر بود. دنیایی که خلاصه شده بود در چند میله فلزی سرد و یک جعبه پر از غذاهای یک‌شکل یک رنگ و یک مزه. دنیایی که وقتی چشم باز کرد مادرش را چند روز بیشتر ندید وبرادر خواهرهایش را هرگز نشناخت. دنیایی که برای بسیاری از جانداران روی زمین شگفت انگیز، پر ماجرا و بی انتهاست، برای او بسیار تنگ، تاریک و محقر می‌نمود. تهی از هر لذت و تنوع و شوق حیات و حصاری سخت از جنس آهن و قانون اطرافش را گرفته بود، حصاری که تا بی‌انتها ادامه داشت.
    صبح آن روز سرد همه چیز آماده شده بود. قرار بود او و دو تای دیگر از خرگوشهای قفس کناری را با هم ببرند. ولی فقط او انتخاب شد. معلوم نبود چه بلایی قرار است بر سرش آورند و همین بر ترسش می افزود. به هر حال او یک حیوان آزمایشگاهی بود و انسانها می‌توانستند هر بلایی که دلشان می‌خواهد به سرش بیاورند. هرگز در عمرش اینهمه آدم یک جا ندیده بود. چیزی غریزی در درونش به صدا در آمده بود ترسی عمیق سراسر وجودش را فراگرفته بود و به او گوشزد می کرد که هر لحظه احتمال سوزش یا درد در نقطه ای از بدنش را احساس خواهد کرد. پس تنها کاری که می‌توانست انجام دهد این بود که دستها و پاهایش را محکم درون خودش جمع کند. هر بار که دستی برای نوازش به سویش می‌آمد و کلمه «آخـــِـی» را می‌شنید تمام عضلاتش منقبض می‌شد. یعنی آخر خط اینجاست؟ یعنی تمام دنیا همین بود؟ یعنی دیگر هیچ شانسی باقی نمانده بود؟ آیا شانس دیدن خورشید را برای همیشه از دست می داد؟

    Animal-Rights-Watch-ARW-5613
    و در آن سو، یک نفر دیگر هم سخت در فکر بود. آیا خلاصۀ آنهمه شب‌بیداری و آنهمه عشق به حیوانات در بیهودگی کشتن یک حیوان آموزشی پس از یک جراحی آموزشی ساده،خلاصه می‌شد؟ آیا او برای درمان درد آمده بود، یا برای ارمغان آوردن مرگ؟ سردی میله‌ها، اضطراب اسارت، ترس از آینده موهوم، اضطراب، و درد را می‌فهمید. فکر دکتر جراح که قرار بود آموزش جراحی را بر روی حیوان پیاده کند، با فکر حیوان گره خورده بود. در گوشه ای از ذهنش انگار کسی می‌خواند:«اینهمه مرغ و گاو و گوسفند در روز کشته می‌شوند، به درک که این خرگوش هم کشته بشود!» ولی این منطق بیهوده را نمی‌توانست به عنوان حکم مرگ خرگوش بپذیرد.یک جای کار می‌لنگید. از خود می‌پرسید پس حرمت نفس چه می‌شود!؟ چرا باید جان حیوانی بیهوده گرفته شود؟ به کدام گناه ناکرده؟
    هجوم افکار پایان نداشت. راهی نیست. چه باید کرد؟ این افرادی که برای یادگیری کار با حیوان آزمایشگاهی آمده‌اند، هرکدام محققی در یکی از مراکز تحقیقاتی کشور هستند. هدف آنها کمک به کاهش درد و رنج بیمارانشان است. آنها هم رویای پیشگیری و درمان ایدز، سرطان، هپاتیت و صدها بیماری لاعلاج و صعب‌العلاج را دارند. بیماریهایی که میلیونها نفر را در جهان گرفتار کرده، خانواده‌ها را از هم پاشانده، ناامیدی و رنج و اضطراب را حتی برای کودکان چند ساله به ارمغان آورده و هر لحظه موجب ختم شادیها و شکستن دلهای بسیار می‌شوند. پزشکی که از بیمارستانی کمی آن طرف تر آمده بود، دیشب جوان تصادفی را ویزیت کرده بود که مادر و پدرش برای وداع با فرزندشان ثانیه‌ها را غنیمت می‌شمردند. پسر ضربه مغزی شده بود و از علم پزشکی کاری برنمی‌آمد؛ پزشک به مادر و پدر پسر جوان گفته بود: دعا کنید شاید معجزه شود. هرچند او در دلش می‌شنید که باید کاری کرد. اما چگونه؟ مگر قانون و منطق اجازه می‌داد که در آن شرایط وخیم، روشی ناشناخته را بر روی پسر جوان امتحان کند؟ یا می‌بایست دست روی دست می‌گذاشت و تا سالها بعد همچنان مادرها و پدرها را به انتظار وقوع معجزه نوید می‌داد!؟
    سه راه پیش روی مدرس بود: جایگزین کردن چیزی به جای حیوان؛ چیزی که آنقدر واقعی باشد که بتوان در یک جمع تخصصی آن را مطرح کرد و قدری به دانش محققان افزود. ایده‌ای که بسیار درخشان می‌نمود ولی با امکانات موجود عملی نبود. دیگر اینکه تعداد حیوانات کمتری را به کار ببرد، و به این سان او از جراحی بر روی آن دو خرگوش دیگر امتناع کرده بود. در زیر رگبار افکارش، یک راه دیگر باقی مانده بود: تیغ دست او بود. می‌توانست آن را کوتاهتر بکشد، از خط سفید شکم که درد و خونریزی کمتری دارد برود، استریل بودن شرایط را کاملاً رعایت کند تا بعد از عمل خرگوش نیاز به آنتی‌بیوتیک و هزار داروی دیگر پیدا نکند، داروی ضد درد را حتی شده از زیر پِی داروخانه بیمارستان روبه‌رو بیرون بیاورد، و از دوستانش که با او همدرد هستند برای زنده نگهداشتن خرگوش کمک بخواهد. در همین افکار بود که داروی بیهوشی را تزریق کرد، خرگوش سوزشی روی پوستش حس کرد و بی‌آنکه بخواهد به خواب رفت.
    شب شده بود. خرگوش روی یک کیسه آب گرم آرام خوابیده بود. بخاری ماشین روشن بود. صدای موسیقی ملایمی خرگوش را به خود آورد. نور چراغهای وسط اتوبان یکی پس از دیگری از مقابل چشمانش می‌گذشتند. نمی‌دانست چه اتفاقی افتاده. اول فکر کرد که مرده؛ ولی کم‌کم خودش را پیدا کرد. اتومبیل ایستاد، روی قفس خرگوش پارچه‌ای انداخته شد، و رفت تا شبی دیگر نیز بر شبهای دنیای خرگوش اضافه شود. دنیایی جدید با رنگ و بوهای تازه.
    سپیده روز بعد، این نور خورشید بود که خرگوش را بیدار کرد. این نور را نمی‌‌شناخت. اما چیز شگفت انگیز و بی‌نظیری بود که با نور بی‌روح فلورسنت بالای سرش در خانه حیوانات آزمایشگاهی، یک دنیا تفاوت داشت. اولین دستی که به طرفش آمد او را به یاد خاطرات تلخ گذشته انداخت. فرار کرد و گوشه اتاق از ترس به درون خودش منقبض شد. ولی این دست او را می‌شناخت. دست مهربانی که دهها و دهها حیوان دیگر را مداوا کرده بود. دستی که هرگز آستین سپید به دور خود ندیده بود و ادعای سپیدپوشی هم نداشت. دستی که برای کمک کردن شب و روز نمی‌شناخت. داروی ضد دردش را داد، کمی غذا برایش ریخت و او را در آرامش خود تنها گذاشت. برای خرگوش دنیای جدیدی شروع شده بود. دنیایی که در آن دستها نه تنها دردآفرین نیستند، بلکه سعی در کاهش درد و ناراحتی او دارند. دستهایی که برای کمک کردن، نژاد و جنسیت نمی‌شناسند. دستهایی که گربه و سگ و خرگوش برایش بی‌معنی است. خیابانی یا خانگی برایشان فرقی ندارد. دستهایی که درد را حس می‌کنند و برای حیات حرمت قائلند. دستهایی که حرمت نفس می‌شناسند.
    روزها و شبها از پی هم می‌آمد و می‌رفت. خرگوش آرامش یافته بود، اما دست مهربانی که خرگوش را تنها نگذاشته بود، خود تنها مانده بود. تلاش برای یافتن دستی دیگر به نتیجه نمی‌رسید. درخواست کمک برای نگهداری خرگوش در یک جای آرام و راحت، در شبکه‌های اجتماعی می‌گشت و جز کلمات «آخی» و «طفلک» و «بمیرم» ثمره دیگری نداشت! هزاران لایک بی‌حاصل که نه برای خرگوش جای زندگی می‌شد و نه برای دست تنها، امید! یعنی لابه‌لای چرخدنده‌های زندگی صنعتی، فرجام این خرگوش و امثالش همان مرگ است؟! آیا دستهای دیگری هم هست که این زنجیره انسانی مهر و زندگی را تداوم دهد؟
    شاید باشد…

    Animal-Rights-Watch-ARW-5614

    ______________________________________________________________________________________

    دیده بان حقوق حیوانات به دلیل مخالفت بنیادی با اسارت حیوانات، طرفدار آزادی حیوانات و زیستمندی آنها در شرایط طبیعی است؛ همچنین با اهلی کردن گونه های جانوری اعم از حیات وحش، حیوان شهری و گونه هایی که از سر سودجویی حیوان خانگی معرفی می شوند، مخالف است. آنچه به عنوان «تربیت کردن» یک حیوان شناخته می شود را در واقع «بی تربیت کردن» و خارج کردن حیوان از شرایط زیستمندی طبیعی می دانیم. واگذاری یک جاندار فقط زمانی ناقض حقوق حیوانات نیست که ادامه حیاتش «نیازمند دخالت بشر» باشد، مخل زیستمندی موجودی دیگر نباشد و خللی به قوانین طبیعت وارد نکند.

    واگذاری و نگهداری خرگوش بالا با توجه به شرایط موجود حیوان و عدم وجود زیبستگاه طبیعی، موجه تشخیص داده شد.

    جراحی این خرگوش صرفا به منظور آموزش نحوه ی کار با حیوان آزمایشگاهی بوده و فقط روش جراحی و باز کردن برخی اعضا داخلی حیوان مورد آموزش قرار گرفته. در صورت تمایل به سرپرستی این خرگوش مظلوم و معصوم، از طریق ایمیل یا تلفن با یگان امداد و نجات تماس بگیرید.

    ______________________________________________________________________________________http://arw.ir/wp-content/uploads/2012/06/Animal-Rights-Watch-ARW-3869-Adopt.jpg

    _________________

    صفحه مخصوص حیوانات واگذارشده

    پیروز با یک دست قطع شده در انتظار همدم/ واگذاری گربه

    پس از درمان شکستگی لگن؛ مخمل در انتظار سرپرست/ واگذاری گربه

    یک سگ با تنها دست باقی مانده در انتظار سرپرست/ واگذاری

  • شیراز: گربه‌ها موشهای آزمایشگاهی ۲۰ میلیونی را خوردند!

    Animal-Rights-Watch-ARW-5485
    دیده بان حقوق حیوانات: شب گذشته گربه‌های شهر شیراز با ورود به نمایشگاه دستاوردهای پژوهشی شیراز موش‌های گران‌قیمت این نمایشگاه که قیمت هر کدام ۵ میلیون تومان بود را به عنوان شام خوردند.
    به گزارش فارس  وضعیت ساختمان قدیمی جهاددانشگاهی شیراز و نفوذپذیری پنجره‌های آن موجب شد تا شب گذشته گربه‌های خوش‌‌شانس شیرازی به نمایشگاه دستاوردهای پژوهشی وارد شوند و موش‌های بسیار گران‌قیمت اسکان یافته در این نمایشگاه را به عنوان شام خود قرار دهند.
    بر اساس این گزارش، این موش‌ها c۵۷ نام دارند و تعداد آنها حداقل ۴ عدد بوده که هر کدام حدود ۵ میلیون تومان قیمت داشتند و از آنها برای آزمایش‌هایی در زمینه سرطان استفاده می‌شده است.
    گفتنی است، قرار است امروز رئیس بنیاد نخبگان در سفر خود به شیراز از این نمایشگاه بازدید کند.
  • یاز هم پژوهشکده رویان و حیوان آزاری/ تولید اعضای پیوندی انسان در بدن حیوانات در کشور!

    دیده بان حقوق حیوانات: با حضور رئیس جمهور، طرح بزرگ محققان ایرانی برای «تولید اعضای پیوندی انسان در بدن حیوانات» کلید خورد
    در این طرح که در حال انجام مقدمات آن هستیم از طریق دستورزی ژنتیکی، جنین‌های حیوانی خاصی تولید می شوند که در صورت انتقال به رحم تکوین می‌یابند، ولی فاقد توانایی تولید یک عضو مشخص هستند.

    رییس پژوهشکده زیست فناوری پژوهشگاه رویان با اشاره به تولد نسل سوم حیوانات تراریخته رویان با قابلیت تولید پروتئین‌های نوترکیب در شیر آنها از اجرای طرح بزرگ تولید اعضای پیوندی انسان در بدن حیوانات دستورزی شده ژنتیکی در پژوهشکده خبر داد.

    دکتر نصر اصفهانی در حاشیه بازدید رییس جمهور از پژوهشکده اظهار کرد: در جریان بازدید رییس جمهور، ضمن افتتاح ساختمان جدید پژوهشکده، گزارشی از طرح‌های پژوهشی در حال اجرا و آتی پژوهشکده ارائه شد که از جمله مهمترین این طرح‌ها، طرح تولید حیوانات تراریخته با قابلیت تولید پروتئین‌های نوترکیب دارویی در شیر آنهاست. این طرح به تولد نخستین حیوانات تراریخته خاورمیانه در پژوهشگاه رویان منجر شده که هم اکنون نسل سوم این حیوانات نیز متولد شده‌اند و وجود پروتئین‌ نوترکیب در شیر نسل اول و دوم این حیوانات اثبات شده است.

    وی خاطرنشان کرد: محققان پژوهشکده زیست فناوری پژوهشگاه رویان که در اصفهان مستقر است، درصدد اجرای طرح تولید اعضای پیوندی انسان در بدن حیوانات هستند که در صورت اختصاص بودجه لازم شاهد عملیاتی شدن این طرح خواهیم بود.

    نصر اصفهانی تصریح کرد: در این طرح که در حال انجام مقدمات آن هستیم از طریق دستورزی ژنتیکی، جنین‌های حیوانی خاصی تولید می شوند که در صورت انتقال به رحم تکوین می‌یابند، ولی فاقد توانایی تولید یک عضو مشخص هستند. ویژگی این جنین‌ها آن است که در صورت تکمیل شدن با سلول‌های بنیادی انسانی، به جای عضو حیوانی مورد نظر، نمونه انسانی عضو در بدن آنها تولید می‌شود که در آینده می‌توان از آن در پیوند عضو به انسان استفاده کرد.

    این دستاورد در صورت تحقق، در دنیا منحصر به فرد خواهد بود.

    در حال حاضر یکی از معضلات سلامت هر فرد، خطر از کار افتادن زودرس یا نارسایی ارگانهای حساس بدن مثل کبد، کلیه، لوزالمعده، قلب و سایر اعضاست که نه تنها زندگی فرد را به مخاطره می‌اندازد بلکه خانواده وی و جامعه را نیز متحمل خسارات هنگفت اقتصادی و روانی می‌کند.

    با وجود اینکه امروز ایران از کشورهای پیشرو در زمینه پیوند اعضاست،اما در حال حاضر تنها راه دستیابی به اعضای پیوندی استفاده از اعضای افراد مبتلا به مرگ مغزی است که مشکلات عدیده‌ای ناشی از کمبود منابع اینگونه پیوندهای اعضا و مهمتر از آن مسائل حاد مربوط به رد پیوند مواجه است.

    در فناوری جدید پژوهشکده بیوتکنولوژی رویان با استفاده از مهندسی ژنتیک ژن مسئول تولید یک ارگان خاص حیوان به عنوان مثال کبد یا قلب در جنین حیوان حذف شده و سپس سلولهای بنیادی بیمار نیازمند به پیوند عضو در آزمایشگاه تولید و در کنار جنین حیوان قرار می‌گیرد تا جنین با استفاده از سلولهای بنیادی بیمار نیازمند عضو مورد نظر را در بدن خود تولید کند و سپس به راحتی می‌توان عضو تولید شده را که کاملا دارای منشأ انسانی داشته و قابل پیوند به بیمار مورد نظر است، به بیمار پیوند زد.

    پژوهشکده بیوتکنولوژی پژوهشگاه رویان در سال 1383 به همت مرحوم دکتر کاظمی آشتیانی در اصفهان تأسیس شد و با همت پژوهشگران جوان این پژوهشکده اولین پستاندار شبیه‌سازی شده خاورمیانه در سال 85 در این مجموعه متولد شد که این دستاورد، کشورمان را در زمره معدود کشورهای صاحب نام در زمینه دانش بیوتکنولوژی قرار داده و دستمایه حرکت مهم پژوهشگاه رویان برای تولید حیوانات تراریخت قرار گرفت.

     ________________________

    حیوانات آزمایشگاهی، قربانیان خاموش پیشرفت علم

    آزار حیوانات در پژوهشگاه رویان/ تصویری

    باز هم تغییرات ژنی در حیوانات، «آبگون» و «آبگینه»

     تولید موشهای سبز ، قرمز و آبی در ایران

    نخستین گوسفند تراریخته جهان متولد شد

    آزار حیوانات در یک دانشگاه معتبر تهران/ فیلم و عکس

    آزمایش‌های پزشکی بر روی شمپانزه‌ها محدود می‌شود

    تولد بزغاله‌های «شنگول» و «منگول»

    پیروزی تاریخی برای حیوانات آزمایشگاهی

    شنگول باردار است؛ حبه انگور نابارور!

    «شنگول» و «منگول» تراریخته و قابلیت تولید پروتئین نوترکیب

    آزار حیوانات در مرکز علمی تازه افتتاح شده/ تصاویر نقض حقوق حیوانات

    باروری جنس ماده بدون دخالت جنس نر در پژوهشگاه رویان/ احیای حیوانات در حال انقراض

     

  • چشمان سرخ، زبان حال موش های آزمایشگاهی/ شعر

    http://arw.ir/wp-content/uploads/2012/12/Animal-Rights-Watch-ARW-5599.jpg

    دیده بان حقوق حیوانات/ یغما گلرویی:

    پدرم ایدز داشت و مادرم سفلیس…

    و من با سرطان زاده شدم

    تا نجات بدهم کودکانی را

    که از سرِ تراشیده ی خود بیشتر دل گیرند

    تا عذاب خرچنگی که پنجه به جانشان می کشد

    سلول های مسموم را

    هر روز به من تزریق می کنند

    و هم سلولی هایم هر یک دچارِ مرضی هستند:

    سیاه زخم، سِل، جزام…

    هر هفته تعدادیمان برای مرگ آماده می شویم

    و زنده زنده شکم می درند ما را

    بر تخت های فلزی و زیرِ نورافکن های بزرگ.

    ما آرزو کردیم نگذاریم هم سرانمام آبستن شوند

    چرا که سرنوشتِ فرزندانمان را

    چیزی جز تحمل عذابی که بر ما گذشته نمی دیدیم

    اما جلادان بزرگ

    وسیله یی برای آرزوهای ما اختراع نکرده اند.

    آن ها تنها به زنده گی هم نوعانِ خود می اندیشند

    و از دردِ پِنهان شده

    در چشمان سرخ یک موش آزمایش گاه

    چیزی نمی دانند…

    برای دیدن تصویر در ابعاد بزرگ روی آن کلیک کنید.

    ___________________________

    افشاشدن فیلم آزمایش بیولوژیکی روی حیوانات /تصویر

    دانشکده دامپزشکی دانشگاه تهران موش آزمایشگاهی می فروشد!/ لزوم توجه دانشکده ها به علم روز

     آزمایش روی حیوانات در مصاحبه با رئیس کل انجمن ضد زنده شکافی آمریکا (AAVS) سو لیری (Sue Leary)

    معرفی فعالیت های گروه «ایرانیان مخالف آزمایش روی حیوانات»

    جنیفر گراهام؛ دختر قورباغه ای/ اولین دانش آموزی که به صورت قانونی اقدام به گرفتن حقوق دانش آموزی و زنده شکافی کرد

    خلاصی حیوانات آزمایشگاهی با انتقال سلول‌های زنده انسانی به تراشه ابداعی محققان

    پرتاب کاوشگر حامل موجود زنده پس از ماه رمضان

    پل مک کارتنی: آزمایش روی حیوانات غیر قابل اعتماد و ظالمانه است

     

  • لباس برای سگ‌های فضانورد/ تصاویر

    دیده بان حقوق حیوانات: از گذشته قسمتی از آزمایش‌های فضایی مربوط به حیوانات بوده است، اما برای بردن یک حیوان به فضا مثل فضانوردان لباس فضایی مخصوص لازم است.

    در زیر نمونه ای از اولین لباس‌های فضایی حیوانات در دهه پنجاه قرن بیستم را می‌بینید که برای پوشاندن به سگ‌های فضا نورد ساخته شده بودند.

     

    سگ,فضانورد
    منبع: فارس

    ____________________________________

    پرتاب کاوشگر حامل موجود زنده پس از ماه رمضان

    بازگشت موش های رکوردشکن از فضا

    لایکا اولین سگ فضانورد

    مارمولک ها، فضانوردان جدید روسیه

    موجودات زنده ایرانی با تاخیر به فضا پرتاب می شوند

    زمان پرتاب “میمون فضانورد” توسط سازمان فضایی ایران

    ارسال میمون به فضا تاکید رییس جمهور است/ ارسال دومین کپسول زیستی ایران به فضا

    میمون های فضانورد

    میمون ایرانی در فضا/ آزموده را آزمودن خطاست

  • تاثير عجيب تغييرات جوي بر جثه ماهي‌هاي جهان

    دیده بان حقوق حیوانات ایران: كارشناسان مطالعات جوي دانشگاه بيريتيش كلمبيا در بررسي‌هاي جديد خود دريافتند كه افزايش گرماي جهاني باعث كوچك شدن جثه ماهي‌ها در اقيانوس‌ها و درياهاي سراسر جهان خواهد شد.

    به نقل از ايسنا، اين كارشناسان با مطالعه روي بيش از 600 گونه از ماهي‌ها در آبهاي سراسر دنيا دريافتند كه همزمان با بالاتر رفتن دماي آب درياها و اقيانوس‌ها، بسياري از ماهي‌ها قادر نخواهند بود كه وزن بدن خود را در حد طبيعي حفظ كنند.اين كارشناسان پيش بيني كرده‌اند كه تا سال 2050 ميلادي، ميانگين حداكثر اندازه ماهي‌هاي جهان تا 24 درصد كاهش خواهد يافت.

    به گزارش خبرگزاري فرانسه، ويليام چئونگ سرپرست اصلي در اين مطالعه خاطر نشان كرد: ما در اين بررسي‌ها از مشاهده كاهش اندازه جثه ماهي‌ها، فوق‌العاده شگفت زده شديم. پيش از اين مي‌دانستيم كه تغييرات جوي روي جمعيت و پراكندگي ماهي‌ها تاثيرگذار است اما در اين مطالعه به تاثير عجيب تغييرات جوي حتي روي اندازه ماهي‌ها نيز پي برديم.

    اين كارشناسان تشريح كردند كه ماهي‌ها براي رشد مناسب، نيازمند دريافت اكسيژن كافي از آب هستند و هرچه اكسيژن بيشتري نياز داشته باشند، جثه آنها نيز بزرگتر مي‌شود. اما گرمتر شدن و كاهش اكسيژن آب كه هر دو پيامد تغييرات جوي است، رشد ماهي‌هاي بزرگتر را دشوار مي‌سازد و به اين ترتيب فرآيند رشد ماهي زودتر متوقف مي‌شود.

    اين يافته در مجله «تغييرات جوي نيچر» منتشر شده است.

  • افشاشدن فيلم آزمايش بيولوژيكي روي حيوانات /تصویر

    دیده بان حقوق حیوانات ایران: يك فيلم هولناك محرمانه از آزمايشات مرتبط با جنگ‌هاي ميكروبي بر روي حيوانات توسط دانشمندان بريتانيايي در 60 سال قبل، اكنون براي عموم قابل دسترسي شده است.

    به نقل از ايسنا، در اين آزمايشات از حدود 3500 خوكچه هندي و 83 ميمون رزوس براي مشاهده تاثيرات حملات ميكروبي بر روي حيوانات استفاده شده بود.در صحنه‌هايي از اين فيلم شاهد ميمونهاي محبوس در جعبه‌هاي كوچك هستيم كه سر آنها از آن بيرون بوده و كاملا ترسيده‌اند. در اطراف آنها مرداني در لباسهاي كامل پلاستيكي با ماسك گاز قرار دارند كه يك نيم دايره از جعبه‌هاي حاوي خوكچه‌هاي هندي را در لبه يك سطح شيب‌دار قرار مي‌دهند.پس از چيده شدن اين جعبه‌ها آزمايش‌كنندگان بيرون رفته و بعد از دقايقي يك بمب در اتاق منفجر شده و حيوانات در ابري مرگبار از ميكروب طاعون قرار گرفتند.اين آزمايشات موسوم به عمليات ديگ ، از ماه مه تا سپتامبر 1952 در سواحل جزیره لوئیس در جزایر خارجي هیبرید اجرا شده و بخشي از آزمايشات مخفي برنامه نوپاي جنگ بيولوژيكي محسوب مي‌شد كه در آن زمان از اهميتي برابر با سلاحهاي اتمي برخوردار بود.

    دانشمندان آزمايشگاه پارتون داون در ويلتشاير با اين باور كه اتحاد جماهير شوروي سابق در حال توليد بمب‌هاي بيولوژيكي هستند، براي ساخت سلاحهاي مشابه قابل استفاده در اقدامات تلافی‌جویانه عليه حمله ميكروبي روسها آماده شده بودند.اگرچه وجود اين فيلم 47 دقيقه‌اي از سالها پيش شناخته شده بود اما اكنون با تلاش مايك كنر،‌ 58 ساله در شبكه اجتماعي در دسترس عموم قرار گرفته است.
    كنر اين فيلم را تنها فيلم از اين گونه در جهان مي‌داند كه به نمايش آزمايشات عوامل بيماري‌زاي كشنده بر روي حيوانات پرداخته است.بسياري از خوكچه‌هاي هندي و ميمونهاي در معرض اين ميكروب‌ها طي چند روز از بين رفته و نمونه‌هاي ديگر كه زنده مانده بودند، كشته شده و از اندام آنها براي بررسي تاثيرات اين ميكروبهاي مهلك استفاده شد.

    از جمله عوامل هولناك بودن اين فيلم، چهره انسان‌مانند ميمون‌ها است كه حس ترحم را بر اگيخته و از وحشتناك بودن اين سلاحها كه براي استفاده بر روي انسان‌ها طراحي شده بودند، پرده بر مي‌دارد.

    اين آزمايشات در شرايط خاص انجام شده و مراقبتهاي كامل براي ايمن بودن آنها براي انسان انجام مي‌شد. براي مثال پيش از هر انفجار ابتدا شرايط باد كاملا سنجيده مي‌شد تا ميكروب‌ها در داخل كشور پخش نشوند.

    ترس ميمون‌ها پيش از آغاز آزمايشات بمب‌هاي بيولوژيكي

    _________________________________________________________________

    آزمایش روی حیوانات در مصاحبه با رئیس کل انجمن ضد زنده شکافی آمریکا (AAVS) سو لیری (Sue Leary)

    معرفی فعالیت های گروه «ایرانیان مخالف آزمایش روی حیوانات»

     

  • آزمایش روی حیوانات در مصاحبه با رئیس کل انجمن ضد زنده شکافی آمریکا (AAVS) سو لیری (Sue Leary)

    دیده بان حقوق حیوانات / فاطمه مقدم، مهناز خانی: ایرانیان مخالف آزمایش روی حیوانات متن مصاحبه با رئیس کل انجمن ضد زنده شکافی آمریکا (AAVS) سو لیری (Sue Leary) را منتشر کرده است که در زیر میخوانید.

    لطفا مثالی بیاورید که در حال حاضر چگونه تحقیقات خود را با کمپین ها و برنامه های خود تلفیق میکنید؟

    بخش آموزش AAVS، انیمالرن (Animalearn)، با یک گروه دانشگاهی که به عنوان گروه هدف روی مربیان متمرکز شده اند همکاری میکنند تا موانع استفاده از جایگزین های زنده شکافی در کلاس علمی K12 را ارزیابى و عنوان نمایند. نتایج هنوز به شکل گزارش آماده نشده اما ما هنوز از بازخورد نتایج برای توسعه ی برنامه های خود در ارائه خدمات به مربیان بهره میبریم. علاوه بر این ‌انیمالرن به عنوان بخشی از تلاش ائتلاف، در حال ارزیابی مربیانی برای آموزش با شفقت است تا سطح آگاهی و علاقه در این زمینه را محک بزند و نکات کلیدی را بسنجد. و این موضوع به ما کمک میکند همگام با بازاریابی و توزیع برنامه آموزشی مورد استفاده مان در آموزش با شفقت که برای نزدیکانمان استفاده میکنیم پیش برویم.

    لطفا مثالی بیاورید از اینکه تحقیقات، چگونه کمپین های شما را تغییر داده است؟ آیا این تحقیقات به عنوان نقطه عطفی به شما کمک کرده است؟

    عملا با کمک شورای تحقیقات آموزش با شفقت ائتلافی توسط رؤسای AAVS در راستای ارزیابی مختصر بر رویکردها و آگاهی از آزمایش لوازم آرایشی روی حیوانات به منظور ارزیابی حمایت بالقوه برای قانونمند کردن صورت پذیرفت . در حالیکه اکثریت مشخصی مخالف آزمایش لوازم آرایشی روی حیوانات بودند ما متوجه بعضی سوء تفاهم هایی شدیم که دلالت بر ناپختگی احتمالی تلاش های شدید منابع قانونگذار است و این باعث شد که در عوض به تمرکز روی تلاش های کوتاه مدت در جهت گسترش دامنه ی مصرف کننده و حمایت صنعت برای برند لیپینگ بانی (Leaping Bunny) و همچنین محتوا و سلامت آن  بیندیشیم. در حقیقت این عمل بسیار موفق تر بوده است.

    رویکرد شما در خصوص گسترش پیام در تحقیقات چیست؟

    خب، مثل عوامل زیادی، دیدگاه هم ناگزیر به همسو شدن با سایر عوامل مانند دایره های هم مرکز  بود. برای تولید پیام ها ما از مرکز شروع کردیم و از تجرب کارمندانمان برای ایجاد چند مهارت انتخابی استفاده کردیم. اختصاص زمان کمی به تراوش درونی مهم است همانطور که ما به صورتی فرضی آنها را در بافت های مختلف آزمایش کردیم تا ببینیم چه اتفاقی پیش می آید. ما همچنین مجبور بودیم مراقب امکان ایجاد سردرگمی با هر چیز دیگری در محیط های بزرگتر باشیم مثلا پیام هایی که از سازمان های هم فکر یا مخالف ناشی میشدند.

    ما علاقه مند به مشورت با اعضای هیئت و داوطلبان هستیم. بنابراین برای یک پیام غیرمعمول نیست که مورد نقد قرار بگیرد و بسیار سخت است که آن پیام در این مرحله پیش برود فقط به دلیل آنکه درست به نظر میرسد.

    در حقیقت، احساس میکنیم آزمایش پیام ها در حوزه های انتخابی متفاوت نوعی آزمایش و تحقیق است مادامی که ما پاسخ را به صورت عینی میسنجیم و از آن برای عملکردمان استفاده میکنیم. موانع برای عینی بودن، انتخاب عوامل مشارکتی و به صراحت، اهمیت ندادن به پاسخ ها به صورت متفاوت می باشد به طور مثال، تاکید بیش از حد به مسایلی که اولویت هایتان را تقویت میکند یا تاکید کم به مسایلی که با اولویت هایتان در تضاد است.

    به طور وسیعی جزئیات به دست آمده در جمع آوری اطلاعات غیر رسمی مانند جداول نمایشی انیمالرن در کنفرانس های مربیان می تواند فوق العاده گرانبها باشد. برای مثال ما دقیقا نمایشمان را برای آن وقایعی که بخشی از آن بر اساس بازخوردهای دریافتی است دوباره طراحی میکنیم .

    برای اندازه گیری رسمی تر پاسخ های پیام، ممکن است از تجزیه تحلیل های گوگل با نگاه کردن به میزان ایمیل های باز و تبلیغات درون خطی استفاده کنیم البته در صورتی که با اعضا برای کمک تماس گرفته باشیم میزان داده ها را بررسی میکنیم. در حقیقت بیشترین بازخوردهای نا متناقض ما در پیام ها و موضوعات از پاسخ های اعضا به مکاتبات ما شامل مجله ضد زنده شکافی (AV)، خبرنامه فعال و خبرنامه ماهانه ناشی میشود. برای کمپین های بزرگتر باید منابع تخصصی خارجی مانند HRC را مورد استفاده قرار دهیم تا بهترین تحلیل ها را تضمین کنیم.

    بنابراین پیام های موفقیت آمیز را برای چاپ تبلیغات و ارتباطات عمومی تر توسعه میدهیم.

    نظر شما در مورد اهمیت تحقیقات در جنبش حمایت از حیوانات چیست؟  آیا این موضوع مهم تر یا کم اهمیت تر میشود؟

    شاید بهترین زمان برای روشن کردن این موضوع باشد که در این پیام های بحث برانگیز ما در مورد تغییر اصول اساسی صحبت نمیکنیم بلکه هدف اصلی ارائه تصویری صحیح از موقعیتمان می باشد. در حقیقت یکی از دلایلی که ما عنوانمان را –انجمن ضد زنده شکافی آمریکا-  ، علی رغم اینکه میدانیم درصد کمی از جمعیت افراد متوسط جامعه هستیم، دوست داریم این است که نام مان مشخص میکند که ما موقعیت شفافی داریم.

    اما نتیجه برای ارائه پیام درست، فهم رو به افزایش از مشکلاتمان، بهبود ارتباطات و نهایتا انجام ماموریتمان می باشد.  به عنوان یک جنبش می توانیم به خوداظهاری بپردازیم که بسیار مهم است اما اگر بخواهیم تغییری با معنی و با دوام برای حیوانات به دست بیاوریم باید از مردمی که چنین فکرهای روشنی ندارند نیز چنین مطالبی را بخواهیم. منظور من این است که سخت است وقتی خودمان را در موقعیتی قرار دهیم که دریافت کننده پیام نهایی در میان این 24/7  باشیم . تنها راه واقعی برای فهم آن تحقیق در مورد آن است.

    همچنین ما در حال رقابت برای جلب توجه در بازاری شلوغ از افکار و ادعاها هستیم. گروه حمایت از حیوانات راه هایی را برای جلب توجه پیدا کرده است اما ما نیازمند حرکت به سوی فهم فرهنگی تری برای چگونگی تفسیر عقیده ی اولیه در طول زمان هستیم. مسایل زیادی هستند که ما در این شرایط مجبوریم آنها را به درستی انجام دهیم.

    چگونه تحقیقات مخالف را ضمیمه کمپین های خود میکنید؟

    خب ما مسلما مراقب تلاش های مخالفانمان که از به کارگیری حیوانات برای آزمایشات حمایت میکنند هستیم و تلاششان را برای اینکه افکار عمومی را تعیین کرده و تحت تاثیر قرار دهند کنترل کنیم. عموما اینکه مباحثات آنها را آشکار کنیم یا پیش بینی کنیم زمینه ای برای ارزش گذاری کارما به عنوان قسمت دیگری از اطلاعات است اما مبارزات ما نوعی از تحقیقات مخالف را که ممکن است در حوزه های دیگری از حفاظت از حیوانات دیده شود را به فعالیت وا نمی دارد چون نتایج اغلب به وسیله ی افکار عمومی تعیین نمیشود بلکه به وسیله رهبران عقیدتی و سیاست گذاران تعیین میشود. خبر خوب این است که وقتی به اطلاعات مطمئنی از مخالفان یا سازمان های تحقیقاتی رایج برمیخوریم، میبینیم که الگو های کلی از حمایت رو به افزایش حیوانات وجود دارد و این موضوع به ما قوت قلب میدهد .

    منبع: وبگاه رسمی ایرانیان مخالف آزمایش روی حیوانات به نقل از Humane Research Council

    _________________________________

    معرفی فعالیت های گروه «ایرانیان مخالف آزمایش روی حیوانات»

    جنیفر گراهام؛ دختر قورباغه ای/ اولین دانش آموزی که به صورت قانونی اقدام به گرفتن حقوق دانش آموزی و زنده شکافی کرد

    پل مک کارتنی: آزمایش روی حیوانات غیر قابل اعتماد و ظالمانه است

    اهدای «نشان خرس قهوه ای» به گروه، فرد و جوان فعال حوزه حقوق حیوانات/ تصاویر قطع کنسرت خورشید سیاه و یک دقیقه سکوت به یاد محیط بان شهید یاری

  • نخستین بچه فیل با اسپرم منجمد متولد شد

    دیده بان حقوق حیوانات: دانشمندان استرالیایی برای اولین بار موفق شدند یک فیل ماده را با اسپرم منجمد شده باردار کنند.

    به گزارش ایسنا، تصاویر جالب فراصوت در باغ‌وحش شوئنبرون وین به نمایش یک جنین پنج ماهه کامل فیل پرداخته که تنها 10 سانتیمتر است.

    برای تولید این جنین، لقاح مصنوعی بر روی یک فیل ماده 26 ساله آفریقایی موسوم به «تونگا» انجام شد.

    این در حالیست که کارکنان این باغ‌وحش در حال لحظه‌شماری برای دیدین خود این بچه فیل هستند که تا سال آینده به دنیا نخواهد آمد.

    دوره بارداری فیلها 630 روزه بوده که دو برابر انسان است، بدین معنی که تونگا تا اوت 2013 فارغ نخواهد شد.

    .

    پیش از این فیلها در تلاش برای حفظ گونه‌های در خطر توسط اسپرم تازه یا در یخچال نگهداری شده، باردار شده بودند اما این اولین بار است که از اسپرم منجمد استفاده شده است.

    اسپرمهای منجمد قابل انتقال در مسیرهای طولانی‌تر بوده و می‌تواند فیل ماده را در زمان مناسب باروری، باردار کند.

    این اسپرم از یک فیل وحشی رام شده آفریقای جنوبی با استفاده از شیوه electroejaculation در پروژ‌ه‌ای موسوم به «عملیات دامبوی منجمد» بدست آمده بود.

    انتقال این محموله هشت ماه بطول انجامیده که علت آن عدم تطبیق این اجناس با روند تعیین شده گمرک بود.

    این پروژه حاصل تلاش مشترک باغ‌وحش شوئنبرون، موسسه تحقیقات باغ‌وحش و حیات‌وحش لایبنیتس برلین، باغ‌وحش بیووال فرانسه و باغ وحش پیتزبورگ آمریکا بوده است.

    هر دو گونه فیل آمریکایی و آسیایی و بخصوص آسیایی به دلیل شکار بی‌رویه برای گوشت و عاج آنها و همچنین تخریب سکونتگاههای این حیوانات در حال نابودی هستند.

    در حال حاضر حدود 2000 فیل در باغ‌وحش‌ها وجود داشته و طبق برآوردها 15 هزار فیل آسیایی برای مصارف صنعت چوب و مععابد به طور شخصی نگهداری می‌شوند.