برچسب: عقیم سازی

  • زندگی شهری پاچه سگ‌ها را گرفته است/ ایست قلبی ۸ هزار سگ در مشهد

    دیده بان حقوق حیوانات:  کنترل جمعیت سگ های ولگرد و راه های مقابله با آن همواره یکی از موضوعات مورد بحث دوستداران محیط زیست بوده که تاکنون در شهر مشهد گریبانگیر ۸ هزار سگ شده و آن ها را به کام مرگ کشیده است.

    به گزارش خبرنگار مهر، کنترل جمعیت سگ های ولگرد و مزاحم که همواره برای شهروندان با بیماری هایی نظیر هاری و سالک همراه بوده است یکی از اقدامات اجتناب ناپذیر در شهر ها محسوب می شود که در سال گذشته منجر به تلف شدن تعداد ۸ هزار سگ توسط شهرداری مشهد شده است.

    مرگ آرام تنها نسخه پیچیده شده برای سگ های ولگرد در این کلانشهر است که با تزریق مواد شیمیایی قلب آنها را مجبور به ایستادن می کند؛ شیوه ای که بسیاری از دوستداران محیط زیست به آن انتقاد دارند و می گویند به دلیل گران بودن مواد مورد نیاز برای بیهوشی و مرگ آرام معدوم کنندگان را واداشتته تا از اسید برای مرگ سگ ها استفاده کنند.

    Animal-Rights-Watch--ARW-1-1383

    در این راستا بسیاری از دوستداران محیط زیست هر چند که تنها کشتار را راه مقابله با دفع این مزاحمت نمی دانند بلکه بر نحوه کشتار این سگ ها خرده گرفته و از روش های منسوخ هم چون تزریق اسید به این حیوانات انتقاد می کنند.

    بسیاری از کارشناسان و دوستداران محیط زیست ااعتقاد دارند که کنترل جمعیت سگ های ولگرد تنها با کشتار میسر نبوده و باید از راهکارهای دیگری مانند عقیم سازی، قلاده گذاری و شناسنامه دار کردن آنها اقدام به کنترل جمعیت آنها کرد.

    تلف شدن سالانه ۸ هزار قلاده سگ در مشهد

    مدیر عامل سازمان مدیریت پسماند شهرداری مشهد در گفتگو با خبرنگار مهر اظهار داشت: شیوع بیماری های قابل انتقال بین حیوان و انسان، انتقال بسیاری از بیماریها از سگ به انسان نظیر هاری، کیست هیداتیک و سالک از مهمترین مشکلات ناشی از افزایش جمعیت سگهای ولگرد در شهر هستند.
    علی نجفی با بیان اینکه سالانه هشت هزار قلاده سگ توسط شهرداری مشهد معدوم می شود افزود: تمام این سگ ها براساس دستورالعمل وزارت کشور با روش «مرگ آرام» از بین می روند.

    سگ های ولگرد

    وی گفت: در این روش ابتدا با تزریق مواد بی هوشی سگها بی هوش می شوند و سپس با تزریق داروی مخصوص دچار سکته و ایست قلبی می گردند.
    نجفی در باره نحوه معدوم سازی سگها در فیلم منتشر شده در فضای مجازی یادآور شد: از بین بردن حیوانات به این روش، غیرانسانی و غیرقابل قبول است.
    وی ادامه داد: درست است که همزیستی با برخی حیوانات موذی برای سلامت انسان زیانبار است ولی حق نداریم با روش های خشن نظیر تزریق اسید حیوانات را از بین ببریم.

    کشتار تنها راه نیست

    یک عضو سازمان نظام دامپزشکی کشور در خصوص راهکارهای کنترل جمعیت سگ های ولگرد اظهار کرد: در ضرورت کنترل جمعیت سگ های ولگرد کشتن آنها امری اجتناب ناپذیر است و باید این دسته از حیوانات از سطح شهر جمع آوری شوند.

    حسام قربانی افزود: البته راهکارهای دیگری همچون عقیم سازی نیز برای کنترل جمعیت این دسته از حیوانات نیز مطرح است که اگر بستر و فرهنگ سازی مناسب آن مهیا شود قطعا تاثیر مطلوب تری در طول زمان دارد.

    وی ادامه داد: کشتار بی برنامه و بی هدف سگ های ولگرد نه تنها جمعیت آنها را کنترل نکرده بلکه باعث بوجودن فرصت هایی برای افراد سودجو خواهد شد.

    قربانی تصریح کرد: در ادامه عقیم سازی سگ ها با شناسنامه دار کردن آنها می توان بسیار کارآمدتر با افزایش جمعیت این دسته از حیوانات اهلی جلوگیری کرد تا اینکه بعد از انجام عملیات عقیم سازی بخواهیم آنها را در سطح شهر یا روستا رهاسازی کنیم.

    وی تاکید کرد: سگ های ولگرد به دلیل اینکه در طول هر بارداری به صورت متوسط ۷ تا ۱۲ توله سگ به دنیا می آورند ظرفیت نگهداری آنها در شهر و روستا امکان پذیر نبوده و به همین علت در سطح شهر و روستا رها می شوند.

    عضو نظام دامپزشکی کشورادامه داد: در نتیجه اولین گام موثر در زمینه کنترل جمعیت سگ های ولگرد با این توضیحات شناسنامه دار کردن آنها است.

    روش های منسوخ

    وی همچنین با انتقاد از سیستم کشتار سگ ها در مشهد و سایر شهرهای کشور عنوان کرد: این نحوه کشتار دیگر در دنیا و علم پزشکی منسوخ شده است و جایگاهی ندارد هر چند کشتار این دسته از حیوانات اجتناب ناپذیر باشد.

    قربانی اضافه کرد: مدیران شهری مشهد باید در این زمینه از تجربیات سایر کشورها مانند سوئد و بلژیک استفاده کند.

    وی گفت: لازم است بعد از جمع آوری سگ ها از سطح شهر، آن دسته از سگ ها که بیمار یا پیر هستند و دیگر توان نگهداری خود را ندارند و قابل درمان نیستند از سگ های سالم جداسازی شوند.

    وی بیان کرد: در مرحله دوم سگ های سالم را با عقیم سازی و شناسنامه دار کردن به افراد یا روستاییانی که نیازمند این حیوانات برای امور نگهبانی هستند واگذار شوند.

    تجارت سگ

    رییس کمیسیون بهداشت و محیط زیست شورای اسلامی شهر نیز در این خصوص اظهار کرد: سالانه در شهر مشهد ۷ هزار سگ جمع آوری می شوند که باتوجه به برنامه ابلاغی از سوی وزارت کشور عملیات کنترل جمعیت آنها در حال اجرا است.

    غلامحسین صاحبی با اشاره به اینکه عقیم سازی نمی تواند راه حل کافی برای کنترل جمعیت سگ های ولگرد نیست، افزود: سگ های ولگرد توسط شهرداری مشهد جمع آوری شده و بعد از جداسازی سگ های بیمار از سالم، سگ های سالم به شهروندان به فروش می رسد.

    وی در ارتباط با هزینه معدوم سازی سگ های ولگرد از سوی پیمانکاران شهرداری خاطر نشان کرد: نکته قابل توجه این است که بدانیم هزینه جمع آوری سگ ها از هزینه کشتن آنها جدا است.

    سگ های ولگرد

    صاحبی بیان کرد: براساس قرارداد قبلی شهرداری مشهد با پیمانکاران برای هر لاشه ۲۵ هزارتومان به پیمانکار پرداخت شده است.

    رئیس کمیسیون بهداشت و محیط زیست شورای اسلامی شهر مشهد اضافه کرد: یکی از اقدامات خوبی که در این زمینه اتفاق افتاده است، ساخت دستگاهی است که با انتشار گاز خاصی زمینه لازم را برای مرگ آرام حیوان فراهم می کند.

    وی راهکارهای مناسب برای کنترل جمعیت سگ های ولگرد را قلاده گذاری و شناسنامه دار کردن این دسته از حیوانات دانست.

    با کشتار سگ ها مخالفیم

    عضو یکی از سمن های حامی حیوانات در خراسان رضوی در گفتگو با خبرنگار مهر اظهار کرد: حفاظت از حیات حیوانات و محیط زیست نیازمند فرهنگ سازی است و آنچه که انسانها در توجیه کشتار گونه های جانوری به زبان می آورند مصداق کفر است.
    علی کشمیری افزود: اکولوژی جانوری در هر منطقه قادر به حفظ جمعیت خود می باشد به شرط آنکه اشرف مخلوقات از دست بردن به چرخه طبیعت خودداری کند.

    وی با بیان اینکه کنترل جمعیت حیوانات شهری به ابزاری برای ثروت اندوزی عده قلیلی تبدیل شده است گفت: کشتار حیوانات حاصلی جز اتلاف میلیاردها ریال از بیت المال و عوارض سوء برای مردم ندارد.

    وی افزود: بطور متوسط در هر ساعت یک قلاده و سالانه هفت هزار قلاده سگ توسط شهرداری مشهد کشته می شود.

    کشمیری ادامه داد: از آنجا که «مرگ آرام» حیوانات گران و پرهزینه است، پیمانکاران شهرداری با تزریق سم و اسید اقدام به از بین بردن سگ های ولگرد می کنند.

    حیوانات نیازمند حمایت انسان ها

    وی گفت: البته ما با کشتار حیوانات مخالفیم و شهرداری و پیمانکاران آن باید در اسرع وقت ماشین کشتار خود را متوقف کنند.
    عضو یکی از سمن های حمایت از حیوانات در خراسان رضوی در خصوص راهکارهای مناسب در جهت کنترل جمعیت سگ های ولگرد اضافه کرد: در گام نخست باید دست از کشتار بی رحمانه و غیر اصولی این دسته از حیوانات کشیده شود.

    وی تصریح کرد: در همین راستا ضروری است تا نشست های تخصصی و کاربردی با حضور نمایندگانی از شهرداری، اداره کل محیط زیست، فعالان محیط زیست برگزار شود تا با مشارکت و همفکری به راهکاری عقلانی و کاربردی دست پیدا کنیم.

    وی افزود: در حالی که اکثر جمعیت کشور را به ویژه در استان خراسان رضوی جمعیت روستایی تشکیل داده و دامپروری یکی از مشاغل اصلی مردم منطقه است لذا بهره گیری از این سگ ها برای گله داران بسیار سودمند است و می توان با این نگاه از این حیوان حمایت کرد.

    ……………………

    گزارش: فاطمه بیرجندی

  • جفت گیری گربه ها هم خطرناک شد!/ اطلاعات عجیب یک گروه فیس بوکی برای عقیم کردن گربه های شهر

    Animal-Rights-Watch-ARW-7214

    دیده بان حقوق حیوانات: دیده بان گربه های ایران، گروهی که در فیس بوک و در حیطه گربه های شهری فعالیت می کند در پیشنهادی عجیب و با اظهار نظری شخصی از مخاطبانش خواسته گربه های شهر را عقیم کنند. دلیل این خواسته زخم های طبیعی حاصل از نبرد گربه ها در فصل مستی و جفت گیری است! گفتنی است در ذیل این پست، برخی از افراد با معرفی کلینیک ها و برخی مراکز دامپزشکی از مخاطبان صفحه دعوت کرده اند که گربه های محل خود را برای عقیم کردن با قیمت مناسبت به کلینیک های فوق ببرند. متن این درخواست چنین است:

    «هر سال در این فصل.. یعنی فصل جفتگیری گربه ها… تعداد زیادی از آنها از بین میرن.. دلیل اصلیش یکی جنگ و دعوای بسیار ناجور نرها با همه که اکثرا” منجر به زحمی شدن بدجور طرفین میشه. گاهی با لیس زدن خودشون را درمان میکنندو گاهی زخم عفونت میکنه و باعث بیماری و مرگ حیوان میشه.. گربه های ماده نیز بدلیل جفتگیری با نرهای گوناگون به عفونت رحم مبتلا میشن و از بین میرن و یا اینکه براثر مست و ملنگ بودن حواسشون به ترافیک و ماشین نیست و در اثر تصادف از بین میرن..

    از گربه های محل من خیلی هاشون کم شدن.. واقعا” متاسفم…

    تنها راه جلوگیری و کم شدن این مرگ و میرها بنظر من عقیم سازیه. البته موافق عقیم کردن گربه های نری که چند ساله تجربه جفتگیری دارند و بقول معروف (تام کت) محله هستن نیستم.. اما میشه تا جائی که میتونیم گربه های جوانتر را مخصوصا” آنهائی که زیر یکسال هستند را عقیم کنیم تا سالم تر بمانند.
    متاسفانه در این مورد هیچ نهادی در این مملکت کمک نمیکنه و لذا خودمان مجبوریم تا جائیکه از عهده اش بر میایم این کار را انجام بدیم..
    و دست از شایعه سازی که : وای سم دادن و کشتن و لت و پار کردن و غیره … برداریم….
    خدائیش در مقایسه با 10 سال قبل رفتار مردم با حیوانات خیلی بهتر شده و مطمئنا” با فرهنگ سازی بیشتر روز به روز بهتر خواهد شد»

  • ضرورت عقیم سازی سگ های اهلی

     

    دیده بان حقوق حیوانات: یکی از علاقمندان به نگهداری حیوانات خانگی در مطلبی ارسالی مدعی ضرورت عقیم سازی سگ های اهلی شده است که در زیر می خوانید:

    سالانه تعداد زیادی توله سگ و بچه گربه به دنیا می آیند که صاحبانی برای نگهداری آن ها وجود ندارد، بنابراین واضح است که باید تعداد سگ ها و گربه های دارای قابلیت باروری را کاهش داد. بهترین راه برای تضمین این موضوع عقیم سازی می باشد، به این وسیله درصد بالایی از سگ ها و گربه ها قابلیت باروری خود را از دست می دهند. انجام عمل عقیم سازی (Spaying یا Ovariohysterectomy) حیوانات ماده بهترین راه برای کاهش تعداد توله سگ ها و بچه گربه ها می باشد .

    ازمهمترين مراحل رسيدگي و مراقبت از حيوانات ماده عقيم کردن سگ ماده مي باشد.
    همچنين اين راه تنها راه حل براي کنترل جمعيت سگهاست. عقيم کردن سگ ماده شامل برداشت رحم وتخمدان هاست
    – چرا سگهاي ماده بايد عقيم شوند؟
    پيشگيري از سرطان غدد پستاني :
    سگ ماده اي که قبل از شروع اولين سيکل فحلي خود عقيم مي شود احتمال ابتلا به سزطان پستان در آن تقريبا صفر است.
    پس از اولين فحلي اين احتمال به 7% خواهد رسيد.
    و بعد از دومين فحلي خطر بروز سرطان 25% خواهد بود( يک مورد از هر چهار مورد) .

    پس به سادگي قابل مشاهده است که سگهايي که در ابتداي زنگي عقيم مي شوند زندگي سالم تر و بدون دردسرهاي ناشي از سزطان پستان را خواهند داشت.
    حال سوال اين است که آيا جراحي عقيم کردن در سگهايي که بيش از دو سيکل فحلي را پشت سر گذاشته اند خيلي دير است ؟
    قطعا خير در حقيقت عقيم کردن حتي در سگهايي که داراي تومور هاي قابل مشاهده هستند امري مهم به شمار مي رود زيرا بسياري از تومورها تحت تاثير ترشحات هورمون استروژن بوجود آمده و گسترش مي يابند و با برداشت تخمدان ها به عنوان منشا توليد استروژن موجبات جلوگيري از گسترش تومورها فراهم مي شود.
    درجراحي عقيم کردن سگ ماده رحم و تخمدان ها از بدن خارج مي شوند.

    پيشگيري از پيومتر :
    پيومتر يک عفونت بسيار خطرناک رحم در زندگي سگ ماده مي باشد که از ميان سالگي به بعد در زندگي سگهاي ماده مشاهده مي شود و معمولا در حدود 6 هفتگي سيکل فحلي ديده مي شود و مکانيسم ايجاد آن به شکل زير مي باشد:

    هورمون پروژسترون که نقش آماده سازي رحم جهت آبستني را ايفا مي کند در اين زمان باعث افزايش سلولهاي داخل رحم شده و خونرساني آنها را نيز افزايش مي دهد همچنين همزمان سطح ايمني رحم کاهش مي يابد بدين ترتيب در زمان خونريزي زمينه فعاليت باکتري ها در واژن فراهم شده و اين باکتري ها مي توانند براحتي بسمت داخل رحم مهاجرت کرده و ايجاد آلودگي و عفونت کنند.
    در بيماري پيومتر رحم به شدت متورم و بزرگتر و انباشته از چرک ، باکتري ، سلولهاي مرده و مواد سمي مي شود.
    بدون درمان مرگ سگ حتمي است و عليرغم شروع درمان با آنتي بيوتيک رحم نيز بايستي به سرعت از بدن خارج شود.

    هورمون پروژسترون که نقش آماده سازي رحم جهت آبستني را ايفا مي کند در اين زمان باعث افزايش سلولهاي داخل رحم شده و خونرساني آنها را نيز افزايش مي دهد همچنين همزمان سطح ايمني رحم کاهش مي يابد بدين ترتيب در زمان خونريزي زمينه فعاليت باکتري ها در واژن فراهم شده و اين باکتري ها مي توانند براحتي بسمت داخل يعني رحم مهاجرت کرده و ايجاد آلودگي و عفونت کنند.
    در بيماري پيومتر رحم به شدت متورم و بزرگتر و انباشته از چرک ، باکتري ، سلولهاي مرده و مواد سمي مي شود.
    بدون درمان مرگ سگ حتمي است و عليرغم شروع درمان با آنتي بيوتيک رحم نيز بايستي به سرعت از بدن خارج شود.

    ين يک بيماري حاد متداول در سگهايي است که عقيم نشده اند.

    بدون درمان سگ از بين مي رود.

    درمان و جراحي پيومتر جزو درمانهاي گران است.

    جراحي در زمان پيومتر داراي ريسک بالايي است و ممکن است حيوان از شرايط ايمن زمان جراحي برخوردار نباشد.

    عقيم سازي از همه موارد فوق پيشگيري مي کند.
    در سگهاي مسن عقيم نشده سيکل فحلي منظم نيست و سگها مانند انسان داراي توقف سيکل قاعدگي نيستند يا به اصطلاح يايسه نمي شوند.
    علايم بيماري پيومتر بي اشتهايي ، بيحالي ، استفراغ ، تشنگي مفرط و گاهي ترشحات واژن مي باشد.

     ____________________________

    عقیم سازی، اخته کردن و حقوق حیوانات

  • هنگ كنگ، ميمون‌هاي وحشي را عقيم مي‌كند

    عقیم سازی میمون های وحشی

    دیده بان حقوق حیوانات: مقامات هنگ كنگي با اجراي برنامه «كنترل زاد و ولد ميمون‌هاي وحشي» در اين شهر، جمعيت اين ميمون‌ها را كاهش داده است.

    به گزارش سرويس «محيط زيست» خبرگزاري دانشجويان ايران (ايسنا)، مقامات هنگ كنگي به تازگي خبر موفقيت در اجراي برنامه «كنترل زاد و ولد ميمون‌هاي وحشي» را اعلام كرده و اظهار داشتند كه با اجراي اين برنامه، جمعيت ميمون‌هاي وحشي در اين منطقه طي چهار سال گذشته، 15 درصد كاهش يافته است.

    خبرگزاري فرانسه گزارش داد، مقامات هنگ كنگ مي‌گويند كه به دنبال دريافت شكايات متعدد از سوي مردم مبني بر حمله ميمون‌هاي وحشي به عابران و گردشگران براي گرفتن غذاهاي آنها، تصميم به اجراي برنامه عقيم سازي اين حيوانات گرفتند.

    آنها خاطر نشان كردند: سرشماري اخير اين ميمونها نشان داد كه جمعيت آنها از 2320 قلاده ميمون در سال 2008 ميلادي به 1965 قلاده در سال گذشته ميلادي كاهش يافته است. دپارتمان حفاظت از محيط زيست هنگ كنگ نيز اعلام كرد كه حدود 70 درصد از اين ميمونها در پروژه فوق با روش‌هايي چون وازكتومي، عقيم شدند و همه آنها با ريزتراشه‌، نشانه گذاري شده‌اند.

    به گزارش ايسنا، در هنگ كنگ غذا دادن به ميمون‌ها غيرقانوني بوده و جريمه آن، 1300 دلار است.

    _______________________

    بزم گربه‌ها در زباله‌های بیمارستانی/ جای عقیم کردن اینجاست!

    عقیم سازی، اخته کردن و حقوق حیوانات

    سگهای شهری، حقوق حیوانات و رفاه حیوانات

    گربه‎ها در جهان نباشند چه اتفاقی می‌افتد؟

    جمع‌آوری سگ‌های بی‌صاحب در شمال تهران

    خبر فوری !سگ کشی بی‌رحمانه در تبریز!/ تصویری

    شهرداری مشهد ۳۰۰ گربه را عقیم کرد

    صادرات گربه های ولگرد، تنها باعث افزایش آنها جهت درآمدزایی بیشتر می شود

    «میو میو دوستت دارم میو میو»/ گزارش غیر اخلاقی یک پایگاه خبری در رابطه با گربه هانیه توسلی

  • بدنیا آمدن برای مردن: ماجرای اندوه دکتر مرگ/ تصویر و فیلم

    دیده بان حقوق حیوانات: «دکتر مرگ» (Doctor Death) مستندی از Joanie Spina درباره سرنوشت حیوانات خانگی در پناهگاه های حیوانات آمریکا است که در نتیجه افزایش جمعیت و پیدا نشدن خانه ای مناسب برای آنها، محکوم به مرگ هستند.

    این حیوانات ٦ روز فرصت زندگی دارند و اگر در طی این مدت کسی حاضر به پذیرفتن آنها نباشد فرمان مرگشان صادر می شود.

    پیام اصلی این فیلم خطاب به نگهدارندگان حیوانات خانگی و دعوت آنها به نازا کردن حیوانات است. بر اساس برآوردهای انجام شده سالانه بیش از ١٠ میلیون سگ و گربه در پناهگاه های آمریکا بدلیل اینکه خانه ای مناسب برای نگهداری از آنها پیدا نمیشود، محکوم به مرگ اند.

    دکتر مرگ/ خوبابندن حیوانات/ یوتانایز/ مرگ از سر ترحم/ اتانازی

    هر چند که که اینکار بر خلاف کشورهایی مانند ایران و چین، اندونزی و مالزی، رومانی و اوکراین و بسیاری از کشورهای دیگر بیرحمانه و با زجر و شکنجه دادن حیوانات انجام نمیشود و آنها را یا به اتاق گاز میفرستند و یا با تزریق دارو بخواب مرگ فرو می برند ولی همچنان این بار اندوه بر دوش “دکترهای مرگ” سنگینی میکند.

    این فیلم مستند، «دکتر مرگ» و تجربه دردناک روزمره شان در بخواب مرگ فرو بردن حیوانات را به تصویر می کشد. کاری روزمره که پایانی ندارد…

    دکتر مرگ/ خوبابندن حیوانات/ یوتانایز/ مرگ از سر ترحم/ اتانازی

    تصمیمی بسیار دشوار برای سرنوشت حیوانات بی دفاع.

    دکتر مرگ/ خوبابندن حیوانات/ یوتانایز/ مرگ از سر ترحم/ اتانازی

    شادمان دمش را تکان میدهد و با اعتماد کامل همراه می رود. گمان می کند: “شاید خانه ای برایش پیدا شده”

    دکتر مرگ/ خوبابندن حیوانات/ یوتانایز/ مرگ از سر ترحم/ اتانازی

    وارد اتاق که می شود، بوی مرگ را از اندوه و احساس درماندگی که در اعماق سینه “دکتر مرگ” پنهان است احساس میکند.

    دکتر مرگ/ خوبابندن حیوانات/ یوتانایز/ مرگ از سر ترحم/ اتانازی

    آخرین چیزی که قبل از مرگ به خاطرش می ماند این است که کسی او را محکم نگاه داشته و در گوشش نجوا می کند: همه چی درست میشه دیگر رنج و انتظارت به پایان رسید و آزاد می شوی…

    دکتر مرگ/ خوبابندن حیوانات/ یوتانایز/ مرگ از سر ترحم/ اتانازی

    سپس پیکر بیجانش را درون کیسه زباله می کنند

    دکتر مرگ/ خوبابندن حیوانات/ یوتانایز/ مرگ از سر ترحم/ اتانازی

    کشان کشان بسمت کوره می برندش

    دکتر مرگ/ خوبابندن حیوانات/ یوتانایز/ مرگ از سر ترحم/ اتانازی

    همراه با دهها و صدها سگ و گربه دیگر بداخل کوره جسد سوزی پرتاب می شود

    دکتر مرگ/ خوبابندن حیوانات/ یوتانایز/ مرگ از سر ترحم/ اتانازی

    و سرانجام باقیمانده استخوانهایش درون سطل زباله جای می گیرد

    بگفته یکی از “دکترهای مرگ”، دشوارتر و غم انگیز تر از عمل تزریق داروی مرگ، این است که روزانه راهروهایی که انباشته از سگ ها و گربه های بدون سرپرست است را طی کند و حدس بزند که کدام شانس پذیرفته شدن در خانه ای را دارند و کدام نه! به آنها بگوید: “فکر نمیکنم کسی پیدا بشه تو رو با خودش ببره” و سپس حکم مرگ آنها را صادر کند. از سگهایی می گوید که از سر اعتماد و شادمانی اینکه از فقس بیرون آورده شده اند، دم تکان می دهند و بچه گربه هایی که میو میو کنان و خرخر کنان، با آرامش خاطری که در کنار ما احساس میکنند،به اتاق مرگ میروند و ما آنها را می کشیم…

    دکتر مرگ/ خوبابندن حیوانات/ یوتانایز/ مرگ از سر ترحم/ اتانازیدکتر مرگ/ خوبابندن حیوانات/ یوتانایز/ مرگ از سر ترحم/ اتانازیدکتر مرگ/ خوبابندن حیوانات/ یوتانایز/ مرگ از سر ترحم/ اتانازی

    در پناهگاه هایی که گنجایش ١٩٠ سگ و گربه را دارد و روزانه دهها و صدها حیوان به آن افزوده می شوند، چاره ای بجز این نیست که حکم مرگ تعدادی از آنها را صادر کرد.

    و مقصر افراد بی مسئولیت و بی وجدانی هستند که حیواناتشان را قبل از باردار شدن با یک عمل جراحی ساده نازا نکردند و یا خیلی ساده، هوس داشتن حیوانشان خوابید و حیوان را در گوشه ی خیابان تک و تنها بحال خود رها کردند…

    دکتر مرگ/ خوبابندن حیوانات/ یوتانایز/ مرگ از سر ترحم/ اتانازی

    به امید اینکه تماشای این فیلم وجدان خفته بعضی ها را بیدار کند!

    دکتر مرگ/ خوبابندن حیوانات/ یوتانایز/ مرگ از سر ترحم/ اتانازی

    زندگی، رنج و دیگر هیچ

    دکتر مرگ/ خوبابندن حیوانات/ یوتانایز/ مرگ از سر ترحم/ اتانازی

    از دستفروشان حیوانات را نخرید!

    از پت شاپ ها هم نخرید!

    از کلینیک هایی که اینروزها تبدیل به بازار خرید و فروش حیوانات شده اند، حیوان نخرید!

    تا وقتی ما بخریم رنج و عذاب حیوانات ادامه خواهد داشت

    نگذارید مزه این پول های خون آلود زیر زبانشان مزه کند!

    با خرید از اینگونه افراد پول پرست، شما عملا مرگ یک حیوانی را که در پناهگاه چشم براه دوستی است، رقم زده اید.

    هموطنان عزیز و حیوان دوست! زیباترین و دوست داشتنی ترین گربه ها و با وفاترین سگها بطور رایگان در نزدیکی شما و پیش روی شما قرار دارند: در کوچه و خیابان شما!

    و یا در پناهگاه های حیوانات به انتظار شما نشسته اند…

    فیلم “دکتر مرگ” را اینجا ببینید:                http://vimeo.com/13622935

    فیلم “پناهگاه” را اینجا ببینید:                   http://vimeo.com/13616537

    منبع: Born to Die Pets

    http://arw.ir/wp-content/uploads/2012/06/Animal-Rights-Watch-ARW-3869-Adopt.jpg
    برای دیدن تصویر در اندازه واقعی روی ان کلیک کنید.

    ______________________

    داستان زندگی سگ ها در مزرعه های پرورش سگ

    پرورش سگ در آپارتمان‌های شهر و نبود قوانین مرتبط

    در باب نجاست سگ در فقه اسلام/ آیا نجاست بهانه آزار است؟!

    سمن ها به جای حمایت از حیات وحش، از سگ های ولگرد حمایت می کنند

    دوست خوب من/ در باب منوعیت سگ گردانی

    هاچیکو اسطوره وفاداری

    حکم شرعی نگهداری از سگ برای‌ سرگرمی

    فارس: گردشگران طعمه شیرین سگ‌های ولگرد!

     معرفی”سگ‌گردان‌ها”به مراجع قضایی/ سگ گردانی مصداق جریحه دار کردن عفت عمومی

    وفاداری دو سگ به یکدیگر سوژه رسانه‌ها شد .

    مرد آلمانی جهت ساخت موزه برای سگ ها صورتش را حراج کرد / تصویر

    امین حیایی و سگش!/ تصویر

    رئیس شبکه بهداشت و درمان خرمشهر: اتلاف سگ‏های ولگرد نباید خشونت‎آمیز صورت گیرد

    مسئولیت سگ‌های فراری با شهرداری است!

    هتل شگفت انگیز سگ و گربه در کالیفرنیا/ تصویری

    تشکر رئیس شبکه بهداشت دیلم از اتلاف سگ‌های ولگرد!

     سگ بازیگر زیر تیغ جراحان/ تصویری

    استفاده از سگ موادیاب در کشور

    جمع‌آوری سگ‌های بی‌صاحب در شمال تهران

    برگی از تاریخ: ۱تا۷روز حبس،مجازات کسانی که سگ را بدون پوزه‌بند در گذرها و اماکن عمومی ببرند

     تبلیغ عجیب یک سایت فروش حیوانات در ایران/ خبری عجیب تر از تبلیغ!

    پرورش سگ در آپارتمان‌های شهر و نبود قوانین مرتبط

    Join Colbie Caillat in signing the pledge to help puppy mill dogs

  • جمع‌آوری سگ‌های بی‌صاحب در شمال تهران

    دیده بان حقوق حیوانات ایران:  شهرداري منطقه 3 تهران براي نخستين بار در شهر تهران با استفاده از همياري مردمي اقدام به ساماندهي سگ هاي بي صاحب در اين منطقه کرده است .


    به گزارش ايسنا، رضا مددي معاون امور شهري و فضاي سبز منطقه 3 با اشاره به اينکه اين امر به منظور تامين امنيت شهروندان و کاهش آلودگي هاي زيست محيطي انجام شده است خاطر نشان کرد: در اين طرح عوامل اين منطقه اقدام به زنده گيري و جمع آوري سگ هاي ولگرد در اين منطقه مي کنند و سپس اين سگ ها از سوي يکي از تشکل هاي غير دولتي اين منطقه ، در محل مناسبي نگهداري مي شوند.

    مددي در ادامه با اشاره به اينکه تاکنون 12 قلاده سگ به اين طريق جمع آوري و عقيم سازي شده اند افزود: از سوي ديگر اداره محيط زيست بر عملکرد عوامل ساماندهي جانوارن موذي نظارت دارند.

    وي خاطر نشان کرد: اکيپ ها بر اساس برنامه زمان بندي ماهيانه هرهفته در يک فاز شروع به فعاليت مي کنند و در ابتداي هرهفته با پخش بروشور و نصب پلاکارد به شهروندان اطلاع رساني مي کنند و به طور ميانگين در هرماه 5500 منفذ شناسايي و تعداد 260 عدد پلاکارد نصب ، 160 عدد تله چسبي و 220 عدد تله فلزي توزيع و حدود 55 کيلوگرم سم طي يک ماه مصر ف مي شود.

    _______________
    دیده بان حقوق حیوانات: استفاده از تله های چسبی، منجر به آزار حیوانات شده و مورد شکایت جهانی گروه های حامی حقوق حیوانات قرار دارد.

  • قرارداد «سگ كشی» در منطقۀ پارس جنوبی

    کشتار سگ های شهری
    تصویر مربوط به کشتار سگ های شهری است در منطقه ای دیگر.

    دیده بان حقوق حیوانات: باز هم کشتار سگ ها با توجیه تهدید سلامت، این بار در منطقه ویژه اقتصادی انرژی پارس. گویا قرار نیست هرگز کسی از دلیل ازدیاد حیوانات بدون صاحب بگوید و راه حل منطقی ارایه کند. پیمانکاری مدعی است به ازای هر جنازه سگ 5000 تومان به کشنده می دهد، در حالی که بی شک اصلاح شیوه دفع زباله هزینه کمتری نیاز دارد. متاسفانه بر اساس گزارش حاضر، عده ای تحت پوشش شرکت خدماتی اقدام به کشتار با سم می کنند، روشی همراه با آزار و غیر قابل تحمل.

    یك شركت بوشهری در قراردادی كم سابقه با منطقه ویژۀ اقتصادی انرژی پارس موظف شده است تا سگهای ولگرد را شكار كند!

    یكی از معدود شركتهای بومی استان در قراردادی كم سابقه با منطقه ویژه اقتصادی انرژی پارس موظف شده است تا سگهای ولگرد را شكار كند. با توجه به كثرت حیوانات ولگرد، خصوصا سگها و شغالها كه تهدیدی برای سلامت ساكنین و كاركنان به حساب می آیند شركت مذكور در اقدامی كم سابقه به شكار و ازبین بردن اینگونه حیوانات مبادرت می ورزد. مدیرعامل این شركت در تشریح فعالیت شركتش اظهار داشته است: ما برای شكار این نوع حیوانات از طعمه هایی كه غالبا گوشت مرغ و یا گوشت قرمز هستند استفاده می كنیم كه قبلا به نوعی سم مخصوص آغشته شده اند.

    این شركت همچنین از حضور ناظرین اداره ایمنی منطقه ویژه و بازرسان مخصوص حفاظت محیط زیست در هنگام شكارها خبر داده و افزوده است: سم هایی كه به طعمه ها افزوده می شود سریعا در یك فاصله 10 دقیقه ای عمل می نماید كه پس از آن لاشه های این حیوانات را به محلی مخصوص برده و در حضور بازرسان بهداشت و محیط زیست با موادی نظیر آهك معدوم و مدفون می نماییم. وی با بیان اینكه این مشكل یكی از عمده ترین مشكلات شهرهای ما است گفته است: برخی شهرداری های استان از این اقدام شركت ما استقبال كرده و خواهان بستن قرارداد با ما هستند.

    شركت فوق برای این كار از 8 تا 10 نفر نیرو استفاده می كند كه حقوق آنها را بصورت قلاده ای و با قیمت هر قلاده 5000 تومان پرداخت می نماید.

    مدیرعامل این شركت در پاسخ به این سوال كه آیا از بین بردن حیوانات از سوی محیط زیست مورد انتقاد واقع نشده است اعلام كرد: اینگونه نیست بلكه آنها در این زمینه با ما همكاری نزدیك دارند و بدون هماهنگی با آنها كاری صورت نمی گیرد و این كار نیز در جهت رفاه مردم انجام می پذیرد. این پیمانكار منطقه ویژه اقتصادی انرژی پارس از مشورت یك كارشناس جهاد كشاورزی و یك پزشك نیز بهره می جوید.

    گفتنی است معدود پیمانكاران بومی منطقه ویژه اقتصادی انرژی پارس بر خلاف شركتهای غیر بومی كه پروژه های كلان فنی را اجرا می‌نمایند، بیشتر به كارهای خدماتی از قبیل نگهداری فضای سبز، رستورانها، جمع آوری زباله ها و جدیداً همانگونه كه گفته شد شكار سگ ها مشغول هستند.

    __________________________________

    خبر مرتبط:

    سگهای شهری، حقوق حیوانات و رفاه حیوانات

    اقدام کنید! برای مخالفت با کشتار سگ ها در ایران

    بیش از هزار قلاده سگ ولگرد معدوم شد/ معدوم سازی به روشی سخت

    موفقیت مخالفان کشتار سگ ها در رومانی

    حیوانات در اسلام از روایت حسن رحیم پور

    همه برای حمایت از حیوانات، پیش به جلو با سرعت لاک پشتی!

    تصمیم گیری برای مسموم کردن موش ها

    جانفشانی کارگر افغان برای نجات یک سگ از استخر

  • سگهای شهری، حقوق حیوانات و رفاه حیوانات

    سگ ولگرد (بدون صاحب، شهری)

    دیده بان حقوق حیوانات: سگهای ولگرد [بدون صاحب، شهری] جزء آن دسته از حیواناتی هستند که مورد ظلم و بی‌رحمی بسیار شدید از طرف انسان‌ها (چه آنهایی که نسبت به حیوانات بی‌تفاوت هستند و چه آنهایی که خود را حامیان حیوانات می‌دانند) قرار دارند. این مسئله به این جهت حائز اهمیت است که اغلب حامیان حیوانات (حامیان رفاه حیوانات) نیز در مورد آنها تبعیض قائل هستند و این نوع حیوانات را اساسا به رسمیت نمی‌شناسند و در نتیجه دورنمای زندگی آنها در بهترین شرایط از نظر این حامیان زندگی در اسارت، محرومیت از غرایز طبیعی و در بدترین شرایط مرگ می‌باشد
    به طور کلی در رابطه با حیوانات ولگرد و بخصوص سگهای ولگرد چند رویکرد وجود دارد:

    1- بسیاری از مردم (ایران) که اصولا نسبت به حیوانات بی‌توجه بوده و مسائل آنها را کم اهمیت می‌دانند به این موجودات نگاهی منفی دارند. آنها معتقدند که سگهای ولگرد خطرناک بوده و اگر از آنها بپرسید که سگهای ولگرد چه خطری دارند به شما پاسخ خواهند داد که: « آنها هار هستند!»
    و اگر باز از آنها بپرسید که با سگ‌ های ولگرد باید چه کار کرد؟ بسته به میزان دل رحمی و سنگدلی جواب خواهند داد که یا باید آنها را جمع کنند و یا باید کشته شوند.

    2- عده ای از مردم هستند که بیشتر به مسائل حیوانات (و محیط زیست) توجه کرده و مشکلات آنها را مشکلات خودشان می‌دانند؛ آنها به اصطلاح «حامیان حیوانات» هستند و اعتقاد دارند که سگ های ولگرد و البته همه ی انواع نژادهای «سگ» موجوداتی تقلبی بوده و ساخته دست انسان‌ هستند. استدلال می‌کنند که «سگ» بطور کل گونه‌ای از گرگ است که بدست آدمی تغییر شکل یافته؛ پس به این دلیل باید دائما در کنترل انسان باشد.
    این عده اعتقاد دارند که باید از سگها «نگهداری» شود. نتیجه اینکه سگها یا باید در خانه‌ها، حیاط‌ها، باغ‌ها و… در اسارت انسان باشند و یا اگر بدون صاحب هستند به پناهگاه‌ها منتقل شوند و از طریق عقیم‌سازی کنترل جمعیت شوند و تنها نژادهایی امکان ادامه نسل بیابند که به اصطلاح «نژاددار» یا «دارای نژاد اصیل» نامیده می‌شوند.

    3- و اما گروه سومی هستند که (راقم سطور از این دست می‌باشد) معتقدند «سگها» و بخصوص سگهای ولگرد با وجود همه بدبینی‌ها و پست انگاشتن‌ها، تهمت‌ها و… موجوداتی زنده هستند، حق حیات دارند و هیچ کس با هیچ بهانه‌ و عقیده‌ای نباید حقوق آنها را پایمال کرده و در موردشان آنطور تصمیم بگیرد که خود به آن ایمان دارد.
    آنها همچون همه موجودات زنده حق «زندگی» دارند. حق «تولید مثل» دارند و حق «آزادی» را دارند.
    سگها و از جمله سگهای ولگرد هزاران سال است که یا به تنهایی و یا در کنار انسان رشد کرده‌ و توانسته‌اند نسلشان را ادامه دهند.
    آنها مثل تمام حیوانات دیگر روی کره زمین همسایگان ما هستند.
    آنها قبل از وجود پناهگاه‌ها (یا به زعم نویسنده اردوگاه‌های مرگ) وجود داشته‌اند و زندگی کرده‌اند.
    آنها قبل از پیدایش علم دامپزشکی و عمل جراحی عقیم‌سازی وجود داشته‌اند و ادامه پیدا کرده‌اند.
    اجداد ما، پدران و مادران ما، آنها را به رسمیت شناخته و خواهان نابودی نسلشان نبوده‌اند.

    برای آشنایی بیشتر با مطالبی که بطور خلاصه در بالا آمده، متن زیر را مطالعه بفرمایید:

    توجه: در متن زیر از اصطلاحاتی مانند: «حامیان رفاه حیوانات» یا «حامیان حقوق حیوانات» استفاده شده. برای اطلاع از معانی آنها به آخر متن نگاه کنید.

    سگ ولگرد (بدون صاحب، شهری)

    دستورالعمل كنترل جمعيت سگهاي ولگرد

    طرح موضوع:

    مشکلی که شهرداری از آن اینگونه سخن می‌گوید (درستی آن به عهده خودشان!) :

    شهروندان با ترس ناشي از وجود سگ‌هاي ولگرد در خيابان‌ها دست و پنجه نرم مي‌کنند.
    افزایش بی رویه جمعیت سگهای ولگرد در مناطق شهری دغدغه ای است که این روزها به شدت شهروندان را نگران کرده است.
    وجود تعداد قابل توجهی سگ‌های ولگرد در حاشیه و سطح شهر‌های بزرگ و احتمال انتقال بیماری‌های مشترک  نظیر هاري، كيست هيداتيك، سالك، كالاآزار، لاروهاي مهاجر احشايي بروسلوز و لپتوسپيروز و… از این‌ حیوانات به انسان نگرانی مسئولان را برانگیخته.
    همچنين سگهاي ولگرد بعنوان يكي از عوامل اصلي حمله و گزش به انسان مطرح شده‌اند كه در موارد عديده‌اي [؟] گزش انسان توسط سگ (بدون انتقال بيماري) منجر به مرگ بالاخص در اطفال مي‌گردد که موجب سلب آسایش عمومی و احساس نا امنی در بسیاری از شهرها و روستاها گردیده است…

    راه حل:

    راه حل شهرداری در مواجهه با این مشکل:

    کشتار دسته جمعی از طریق تیراندازی با تفنگ یا از طرق کم هزینه‌تر مثل گورهای دسته جمعی و یا خفه کردن حیوانات.

    سگ ولگرد (بدون صاحب، شهری)

    راه حل حامیان «رفاه» حیوانات:

    الف – زنـــــده گیری ســـگ‌های ولگـــرد از طریـق کـادر آموزش دیده.

    ب – تفکیک سگ‌های اصــیل (مفید) از غیر اصـیل (غیـر مفید)

    ج – واکسیناسیون، عقیم‌سازی، نصب قلاده و شناسنامه دار کردن سگ‌های اصیل و نگهداری از آنها در پناهگاه‌ها تا زمانی که واگذار شوند.

    د – واگذاری به مراكز يا افراد متقاضي پس از اخذ تعهد از آنها درخصوص نگهداري مناسب حيوان و عدم رهاسازي، انجام دوره‌اي معاينات و مراقبت‌هاي بهداشتي لازم.

    حامیان «حقوق» حیوانات به دلایل زیر با طرح‌های ذکر شده مخالفند:

    1- حیوانات هرچقدر هم از نظر ما کثیف، خطـــرناک و بیماری‌زا و… باشند موجودات زنده هستند و بعنوان موجود زنده ساده ترین و ابتدایی ترین حقشان حق حیات می‌باشد. کشتار دسته جمعی حیوانات ولگرد نقض آشکار حقوق حیوانات است و باید با آن مبارزه کرد.
    2- کشتار سگها با تفنگ از آنجایی که اغلب بوسیله افراد غیر متخصص که اطلاعات دقیقی در مورد آناتومی حیوان ندارند صورت می‌گیرد که برای حیوان بسیار درد آور و زجر دهنده است.
    3- در روش دوم گفته نشده که با حیوانات غیرمفید (نژادهای غیر اصیل) چه کار می‌کنند! در خوشبینانه‌ترین حالت بنظر می‌رسد که آنها را همچون کشورهای دیگر با روشهای «کشتار با ترحم» (استفاده از آمپول یا اطاق گاز) اتلاف می‌کنند.
    4- کشورهایی که از راه حل دوم یعنی جمع‌آوری، عقیم‌سازی و واگذاری حیوانات ولگرد استفاده می‌کنند نتوانسته‌اند بطور کامل شهرهای خود را از وجود این حیوانات ولگرد پاکسازی کنند و همواره با وجود آنها در سطح شهرها روبرو هستند و در مسیر جمع‌آوری و واگذاری با مشکلات عدیده‌ای مواجه می‌باشند از جمله این مشکلات:
    تعداد و هزینه نگهداری از حیواناتی که در پناهگاه‌ها منتظر واگذاری هستند آن چنان زیاد می‌شود که مسئولان مجبور هستند روزانه هزاران سگ و گربه ولگرد را بطور دسته جمعی اتلاف کنند.
    5- اگر حیوانات شانس زنده ماندن را پیدا کنند و برایشان صاحب پیدا شود هنوز هم از خطر نقض حقوقشان در امان نیستند. چرا که نگهداری از این حیوانات بوسیله انسان در موارد بسیاری باعث نقض حقوق‌شان می‌شود که از جمله می‌توان به موارد زیر اشاره کرد:

    – گرفتن آزادی حیوان چه به لحاظ فضای زندگی (اسارت در خانه و مکانهای کوچک) چه به لحاظ روابط اجتماعی با سایر همنوعان.

    – عقیم سازی و جلوگیری از ادامه نسل (که حق ابتدایی و اولیه هر موجودی است).

    – عمل جراحی زیبایی (بریدن گوش‌ها و دم سگ)

    – بستن سگ بطور دائم و گاهی در تمام طول عمر

    – نگهداری در فضای نامناسب (خانه‌های بسیار گرم یا محرومیت از نور خورشید و هوای آزاد)

    – استفاده از غذاهای غیر طبیعی بطور دائم (مثل استفاده از کنسروها و غذاهای آماده حاوی مواد نگهدارنده و سرطان‌زا)

    – عمل جراحی حنجره برای قطع صدای سگ

    و…

    راه حل حامیان «حقوق» حیوانات:

    زنده گیری سگ‌های ولگرد و انتقال و دور کردن آنها از شهرها به طبیعت.

    آن طور که به نظر می‌رسد مشکل اصلی سگهای ولگرد ، وجود آنها در سطح شهرهاست. پس نتیجتا راه حل مسالمت آمیز و بدون خشونت جلوگیری از تقابل یا ورود سگها به سطح شهرها می‌باشد.
    در این طرح حیوانات از سطح شهر جمع‌آوری شده و بطور هفتگی یا ماهیانه آنها را به خارج از شهر منتقل می‌شوند.

    مزایای این طرح عبارت است از:

    حیوانات کشته نمی‌شوند.
    حیوانات عقیم نمی‌شوند.
    حیوان به زندگی طبیعی در طبیعت بازمی‌گردد.
    هزینه نگهداری از حیوانات به حداقل می‌رسد.
    احتمال نقض حقوق حیوانات به شکل چشمگیری کاهش می‌یابد.

    به امید روزی که نسل بشر حقوق حیوانات را به رسمیت بشناسد.

    ________________________________________________________
    پی نکته: حامیان رفاه حیوانات (Animal welfare) بر این عقیده هستند که رفاه حیوان بر حقوق حیوان ارجحیت دارد. آنها معتقدند که بهتر است برخی از حقوق حیوانات را نادیده گرفت اما زندگی راحتی را برای او فراهم کرد. برای مثال: حیوانات خانگی را عقیم می‌کنند (نادیده گرفتن حق تولید مثل) اما به آنها غذا و جای زندگی می‌دهند.

    حامیان حقوق حیوانات (Animal Right) بر این عقیده هستند که انسان نباید با هیچ عذر و بهانه‌ای حقوق حیوانات را از آنها سلب کند. حتی به بهانه بهبود شرایط زندگی آنها.
    حیوانات موجوداتی آزاد و مستقل هستند و چون نمی‌توان از آنها در مورد انتخاب روش زندگیشان سوال کرد پس نمی‌توان برایشان تصمیمات مهمی مثل مرگ و زندگی ، عقیم یا بارور و… گرفت.

    _________________________________________________________________________

    مطلب فوق برگرفته از وبلاگ سگهای ولگرد است و نظر رسمی دیده بان حقوق حیوانات نیست. با این حال، بجز ایده انتقال ماهیانه سگها به طبیعت سایر بخش های این نوشته قابل توجه و نیازمند تفکر است است.

    _________________________________________________________________________

    خبر مرتبط:

    اقدام کنید! برای مخالفت با کشتار سگ ها در ایران

    بیش از هزار قلاده سگ ولگرد معدوم شد/ معدوم سازی به روشی سخت

    موفقیت مخالفان کشتار سگ ها در رومانی

    حیوانات در اسلام از روایت حسن رحیم پور

    همه برای حمایت از حیوانات، پیش به جلو با سرعت لاک پشتی!

    تصمیم گیری برای مسموم کردن موش ها

    جانفشانی کارگر افغان برای نجات یک سگ از استخر

    ______________________________

  • عقیم سازی، اخته کردن و حقوق حیوانات

    دیده بان حقوق حیوانات: تا کنون در زمینه عقیم سازی حیوانات و تصمیم گیری برای این عقیم سازی به صورت پراکنده نظرات موافق و مخالفی منتشر شده ولی به دلیل اهمیت موضوع هنوز در این زمینه راه نرفته بسیاری وجود دارد. مبحث پیش رو از کامل ترین و مستدل ترین مطالبی است که تا کنون در این زمینه نشر یافته و امید که آغازگر خوبی باشد برای ادامه مسیر در این راه. بی شک دیده بان حقوق حیوانات نیز در این راه  متعهد به  رسالت خود همراه صاحب نظران خواهد بود.

    چرا اخته كردن حيوانات كاري غير اخلاقي و نقض آشكار حقوق حيوان مي باشد؟

    خواهش جنسي طبيعي ترين چيز است زيرا كه سرچشمه زندگي است. نيروي زندگي از مركز جنسي سر چشمه مي‌گيرد. غريزه‌اي دروني تمام موجودات را هدايت مي‌كند. يك دانه هدفي جز اين ندارد كه به خورشيد برسد و آسمان را لمس كند. درخت در همه جهات رشد مي كند، وقتي نهايت رشدش را كرد گلهايش به شكوفه مي‌نشينند. مدتي بعد گلها مي پژمرند و به زمين مي افتند و دوباره به بذر تبديل مي شوند و به اين ترتيب همان سفر دوباره آغاز مي شود. اين چرخش در تمامي طبيعت مشهود است.

    هستي هرج و مرج و پراكندگی نيست. هستي يك كل غير قابل تفكيك است. اگر گلي را بچينيد، به ستاره هايي كه ميليونها سال از ما دورند صدمه خواهيد زد.

    آفرينش جرياني ابدي و جاودانه است و پيوسته در حال تداوم مي باشد. در غير اين صورت در هر لحظه برگهاي تازه از كجا ميايند؟

    چطور ممكن است تخم هاي جديد شكسته شوند و پرندگان جديد از آن سر بیرون آورند؟

    چگونه ممكن است بذرها شكافته شوند و از دلشان جوانه هاي نو به آسمان سر کشند؟

    چگونه ممكن است يك جنين آفريده شود؟و تولد هاي جديد صورت گيرند؟خداوند هر لحظه در حال آفرينش است.

    از زمان بوجود آمدن حيات بر روي كره زمين، موجودات زنده، از جلبكهاي سبز-آبي گرفته تا پستانداران، همه توليد مثل ميكرده اند تا نسل گونه خود را حفظ كنند.

    هزاران سال است كه سگها و گربه ها هم توليد مثل مي كنند. بنا بر عقيده حيوان شناس انگليسي پروفسور وين ادواردز، جمعيت هاي حيواني داراي مكانيسمهاي خود تنظيمي هستند. او در كتاب Animal dispersion in relation of social behavior مي گويد كه در وجود حيوانات شعوري قرار دارد كه جمعيت خود را از روشهاي بخصوصي كنترل كرده و در حد ثابتي حفظ مي كنند.

    هدف مشترك و نهايي تمام موجودات زنده روي كره زمين اين است كه آنقدر بتوانند زنده بمانند تا نيمي از ژن هايشان را به نسل بعد منتقل كنند. [1]

    در سير تكاملي، موجودي موفق محسوب ميشود كه توانايي حفظ ژنهاي خود را داشته باشد. [2]

    حيات و زندگي موجودات زنده شامل دو دسته فعاليت ميشود:

    سوخت و ساز، و توليد مثل. [1]

    به عبارتي يك موجودی را می توان زنده لقب داد كه سوخت و ساز، و توليد مثل او فعال باشد. هر عاملي كه يكي از اين دو را تهديد كند، تهديدي براي زندگي و حيات یک موجود زنده خواهد بود. [1]

    از نظر و ديد تكاملي، توليد مثل نكردن يعني انتقال ندادن ژنها به نسل بعدي، که این امر همانند مردن يك موجود زنده ميباشد. در هر دو صورت ژنهاي حيوان در نسل بعد وجود نخواهد داشت. [2]

    انتخاب طبيعي از ژنهايي حمايت مي كند كه مربوط به اندازه بزرگتر حيوان و قابليت مبارزه كردن هستند. انتخاب طبيعي از ژنهايي كه مسئول طول عمر بيشتر هستند حمايت نميكند. [2]

    براي يك حيوان نر، جثه بزرگتر براي مبارزه لازم است. در حيواناتي مانند خوك آبي نر و شير نر كه براي انتخاب جفت با رقيب خود درگير مبارزه تن به تن ميشوند، انتخاب طبيعي منجر به بزرگ شدن اندازه آنها شده است. بطوري كه خوك هاي آبي نر بزرگترين عضو خانواده گوشت خوار ها مي باشند. [2]

    برنده مبارزه تن به تن كسي است كه قوي تر بوده، در نتيجه ميتواند ژن هايش را به نسل بعد انتقال دهد. [2]

    مسن تر بودن حيوان هيچ فايده اي براي او ندارد. [2]

    عقيم كردن حيوان براي افزايش طول عمر او، از نظر تكاملي هيچگونه سودي برايش ندارد. [2]

    مرگ براي حيوان قطعا اتفاق بدي است و بايد از آن اجتناب كند. اما اگر تنها راه دسترسي به حيوان ماده به قيمت كاهش عمر حيوان نر تمام شود، انتخاب طبيعي از ژنهاي بزرگتر و قوي تر حمايت مي كند نه از ژن هاي طول عمر بيشتر. يعني حيوان از جان خود ميگذرد تا بتواند توليد مثل كند. [2]

    خوكهاي آبي نر بخاطر نوع جفتگيري خود، داراي طول عمر كمتري نسبت به ماده ها هستند. [2]

    چارلز داروين در كتاب  On the origin of species by means of natural selection مي گويد كه تنازع بقا داراي برندگان و بازندگاني مي باشد كه منجر به تغييراتي در جمعيتها در طي زمان مي شود. برنده ها ژن هايشان را به نسل بعد منتقل مي كنند در حالي كه بازنده ها اينكار را انجام نمي دهند.

    اگر فرزند حيواني عقيم باشد يا از نظر جنسي خنثي باشد درست همانند اين است كه هيچ فرزندي وجود ندارد. [2]

    در دنياي حيوانات حتي نر ها در شمارش جمعيت محسوب نميشوند و فقط براي اينكه ماده ها توليد مثل كنند مورد نياز هستند. [2] تكامل موجودات از طريق انتخاب طبيعي در جهت افزايش  سازگاری كار ميكند و  سازگاریعبارت است از اطمينان از پابر جا ماندن ژن هاي يك موجود زنده در آينده.

    با طولاني شدن عمر يك حيوان، احتمال خطراتي مانند بيماري، خورده شدن توسط حيوانات ديگر و مرگ بيشتر مي شود. بنا بر اين توليد مثل در سن پايين حتي اگر منجر به كوتاهتر شدن عمر حيوان شود، ارجح است. [2]

    در شرايطي كه احتمال مرگ حيوان به هر دليلي (بيماري، شكار شدن، كشتار توسط انسان…) بالا رود، انتخاب طبيعي از ژن هايي حمايت ميكند كه توليد مثل زودتري انجام مي دهند. به عبارت ديگر زماني كه جان حيوان را خطري تهديد به مرگ مي كند، زاد و ولد حيوان از سن كمتري شروع مي شود. [2]

    بهترين سناريوي توليد مثل اين است كه موجود زنده خيلي زود به مرحله توليد مثل برسد و تمام بچه هايش هم زنده بمانند. كه البته در طبيعت اين اتفاق نمي افتد. [2]

    بنا بر اين شرايط محيطي در اينكه حيوان چه زماني به مرحله توليد مثل برسد و چند بار توليد مثل كند و هر بار چند بچه بوجود بياورد، تاثير گذارند. [2]

    نهايت اين سبك و سنگين كردن ها در ماهي  قزل آلا ديده مي شود. اين ماهي تمام انرژي خود را صرف باز گشت به زادگاه و توليد مثل مي كند و سپس مي ميرد. يعني در بعضي شرايط خاص محيطي حيوان ترجيح ميدهد كه به هر قيمتي كه شده توليد مثل كند، حتي اگر به قيمت از دست رفتن جانش باشد.

    وقتي كه احتمال تكثير در آينده خيلي كم باشد، يكبار توليد مثل قبل از مرگ بهترين كار است. [2]

    مبارزه و زخمي شدن گربه هاي نر براي انتخاب جفت، هزينه خيلي زيادي در رسيدن به هدفشان نيست. اين انتخاب خود گربه نر است كه به گربه ماده دسترسي پيدا كند حتي اگر به قيمت معلول شدن خودش باشد، زيرا اين هدف اصلي حيوان در سير تكاملي مي باشد.

    براي حفظ ثبات اندازه يك جمعيت، هر جفت حيوان بايد بطور متوسط دو بچه از خود به جاي بگذارند. و بسيار متعجبانه اين است كه اكثر گونه ها يك تراكم جمعيتي ثابتي را حفظ مي كنند. دو توضيح براي اين امر وجود دارند:

    قدرت باروري افراد بنابر كاهش يا افزايش تراكم جمعيت، كم يا زياد مي شود. و ديگر اينكه احتمال زنده ماندن شخص بستگي به تراكم جمعيت دارد. مثلا رشد زياد جمعيت منجر به قحطي و كاهش جمعيت خواهد شد. و اين جمعيت، جمعيت سالمي نخواهند بود و دچار بيماري خواهند شد. البته به ندرت جمعيت آنقدر زياد مي شود كه از قحطي بميرند. و اين به خاطر رفتاري به نام انتخاب گروهی مي باشد. رفتاري كه به نفع گروه و گونه تمام مي شود و نه الزاما به نفع تك تك افراد. در بسياري گونه ها رفتارهاي  قلمرویی براي تنظيم تراكم جمعيت بكار ميرود. مثلا مشخص كردن قلمرو، جمعيت گرگ ها را در يك محدوده خاص تنظيم مي كند. گرگ هاي نر و ماده با هم پرسه مي زنند اما تا زماني كه يك قلمرو براي خود اشغال و تعيين نكرده باشند، توليد مثل نمي كنند.

    در گروه هايي كه چندين سگ ماده و نر در آن ها زندگي مي كنند، فقط سگ ماده آلفا(رئيس)حق جفت گيري و توليد مثل دارد و حتي گاهي ساير سگ هاي ماده گروه اصلا فحل نمي شوند و آمادگي جفت گيري پيدا نمي كنند. [1]  اكثر پرنده ها هم محدوده اي براي جمع آوري غذا براي بچه هايشان دارند. [3]

    اين رفتار ها رشد جمعيت را كاهش مي دهند.  حيواناتي كه تهاجمی‌تر هستند و مي خواهند از محدوده بزرگتري دفاع كنند، بيشتر در معرض صدمات و مرگ بوده و آنقدر انرژي از دست مي دهند كه دیگر نمي توانند توليد مثل كنند نمایند.

    حيوانات خيلي خجالتي يا ترسو، موفق به فراهم كردن قلمرو نمي شوند يا آنقدر قلمرو آنها كوچك است كه نميتوانند غذاي كافي براي خودشان و بچه هايشان فراهم آورند.

    يكي از راه هاي حفظ انرژي در درون محدوده و قلمرو وذخيره آن براي مبارزه با غريبه ها، تعيين جفت و  متّحد شدن مي باشد تا در درون گروه، مبارزه و هدر رفتن انرژي وجود نداشته باشد. بنا بر اعتقاد وین ادواردز منشا تمام رفتار هاي اجتماعي در  Epideictic displaysمي باشد كه كار آن جمع آوري اطلاعات در مورد تراكم جمعيت مي باشد.

    موشها، موش سانان ماکیان اهلي، نسبت به تراكم جمعيت بسيار حساس هستند و وقتي تراكم جمعيت زياد شود، جنگ و مبارزه زيادي در گرفته و ممكن است توليد مثل را متوقف كنند.  موشها با احساس بوي گربه،كمتر زاد و ولد مي كنند و بيشتر بچه هايي كه در اين زمان به دنيا مي آورند نر هستند.

    موشهاي صحرايي قطب شمال مهاجرت مي كنند.  افراد از توليد مثل ممانعت مي كنند تا جمعيت به حدي نرسد كه غذا تمام شود.  وقتي يك جمعيت متشكل از چند گروه كوچك باشد، بعضي گروه ها هنگامي كه جمعيت زياد است از توليد مثل صرفه نظر مي كنند.

    سگ ها و گربه ها نيز گونه هايي از حيوانات هستند و آنها نيز از همين شعور و قابليت برخوردارند و هزاران سال است كه از همين قانون تبعيت كرده اند. وتنها در چند دهه اخير است كه انسان اينگونه تصميم گرفته است كه تعداد سگها و گربه ها بيشتر از حد مورد قبول او هستند! برخی انسان های خودخواه و غاصب براي آنكه با خيال راحت زيستگاه هاي اين حيوانات را براي منافع اقتصادي و ارضاي خودخواهي هاي خودشان غصب كنند، دست به نسل كشي اين حيوانات زده اند.

    امروزه پول به عنوان یکی از اهداف عمده بسیاری از انسانها در کارهایشان شده است. اینان طبيعت، جنگل ها و محيط زيست خود و ساير موجودات را نابود مي كنند تا بلکه بر دارایی خود بیافزایند. چنین فردی، در اين راه هم خودش را نابود مي كند هم ناجوانمردانه دست به قتل و كشتار و نسل كشي حيوانات بي گناه از راه هاي مختلف ميزند.

    عقيم كردن يك انسان بنا بر قوانين قضايي برابر كشتن آن انسان است. در صورتي كه ماهیت وجودی انسان غير از غرايز مادی، داراي ابعاد والاتري نيز هست. وجوه تمايز انسان و حيوان در همين جا مي باشد. انسان داراي ابعاد معنوي و روحاني است و مي تواند غرايزش را تعديل كرده و تحت كنترل خود درآورد. اما در مورد حيوان اينگونه نيست. ماهیت وجودی حيوان، با غرايز سرشته شده است. بدون وجود غرايز حيوان انگيزه و هدفي براي ادامه زندگي ندارد. از بين بردن غرايز طبيعي حيوان به معناي نابود كردن و كشتن حيوان است.

    در طبيعت ،پيوند بين حيوانات و زندگي اجتماعي آنها بنا بر غريزه جنسي و انتخاب جفت صورت مي گيرد.

    حيوانی كه از داشتن غريزه جنسي محروم شود، محكوم به تنهايي مي باشد.

    پروفسور راجر ابرانتس رفتار شناس حيوانات در كتاب Evolution of canine behavior  مي گويد كه براي پايداري يك سيستم رفتاري اجتماعي، بايد منفعت ژنتيكي وجود داشته باشد. حيوان براي سود و منفعت افراد فاميل خود، خدمات انجام مي دهد. شيرهاي نري كه با كمك هم با شير نر غريبه مي جنگند، معمولا برادر هستند.

    شيرهاي ماده اي كه با هم به شكار مي روند، خواهر، دختر و يا خاله و خواهر زاده هستند.

    در زنبور عسل اين رفتار در نهايت خود ديده مي شود. وعلت همه اينها، منفعت ژنتيكي است. در زنبور ها و حشراتي مانند مورچه ها، حشره ماده با خواهر خود داراي سه چهارم (75%) ژنهاي مشابه مي باشد. در نتيجه براي حفظ ژنهايش، بهتر و مفيد تر است كه از خواهرهايش محافظت كند تا اينكه تشكيل خانواده بدهد. به عبارتي او به خواهرهايش وابسته تر است تا نسبت به دخترهاي خودش.

    عقيم و اخته كردن حيوان او را از همه اين رفتار هاي طبيعي و حقوقي كه به او تعلق دارند، محروم مي كند. حيواني كه اخته و عقيم شده است محكوم به تنهايي و زندگي غير طبيعي مي باشد.

    حيوانات برده و بنده انسان نيستند تا بنا بر علايق و منافع انسان به اشكال و حالات غير طبيعي در آورده شده و در خدمت او بكار گرفته شوند.

    گربه هر چقدر هم ناز و ملوس باشد براي اين آفريده نشده است كه همدم مطلق انسان باشد و به افتخار نائل شدن به اين مقام، محكوم به زندان ابد در چهار ديواري خانه باشد؛ در حالي كه براي راحتي انسان خودخواهي كه او را به اسارت در آورده است، بايد دچار معلوليت جسمي و جنسي هم بشود و از تمام حق و حقوقي كه مادر طبيعت به او داده است محروم گردد.

    سگ هر چقدر هم كه وفادار و نگهبان خوبي باشد، براي اين هدف آفريده نشده است كه در خدمت مطلق انسان قرار گيرد و علاوه بر انواع و اقسام ظلم ها و ستمها از جمله حبس بودن در زير زمين ها و مكانهاي تاريك و بسته شدن هاي طولاني به درخت ها و در بهترين حالت آزاد بودن در محدوده چهار ديواري يك باغ، ، عقيم و اخته هم بشود. سگ آفريده نشده است كه به افراد معلول انساني كمك برساند يا نابيناهاي ما را راهنمايي كند و يا در خدمت ساير بيماران انساني باشد. و براي بهتر انجام دادن اين وظايف كه انسان ها به او تحميل كرده اند مجبور به اخته شدن هم بشود. چرا كه انسان ظالم و خود خواه ميخواهد كه حيوان دربست در خدمت او باشد و هوس جفت يابي به سرش نزند. عمل قبيحي كه در مورد بسياري از حيوانات كه به اصطلاح اهلي شده اند و اسير دست انسان هستند، انجام ميشود. مانند اسبهاي مسابقه كه گاهاً برای ارضاي حس خوشگذراني انسان عقيم و اخته مي شوند و از طبيعي ترين و حياتي ترين حق خود، محروم می گردند.

    انسان، از يك طرف به نسل كشي و عقيم كردن سگها و گربه ها مي پردازد به طوري كه در كشوري مانند آمريكا كمتر سگ ياگربه سالم و عقيم و اخته نشده اي در دست مردم ديده مي شود(که البته براي اين كار هم منافع مبهم و نا مشخصي براي صاحب حيوان ارائه مي دهند)؛ و از طرف ديگر تجارت پرورش حيوانات خانگي غوغا مي كند. حتي در كشوري مانند ايران كه سگ نجس محسوب مي شود وحمل و نقل سگ در اتوموبيل جرم به حساب مي آيدو تقريبا نگهداري از سگ ممنوع است، پرورش دهندگان بي شماري در هر گوشه و كنار اين مملكت حتي در قفسهايي در آپاتمانهايي در وسط شهري مانند تهران ، بطور رسمي و غير رسمي مشغول اين تجارت كثيف مي باشند.

    ادعاي اصلي دامپزشكان و مدعيان حقوق حيوانات براي اصرار بر عقيم كردن سگ ها و گربه ها، زياد بودن جمعيت آنها مي باشد. در صورتي كه جمعيت اين حيوانات بطور سرسام آوري توسط خود پرورش دهندگان زياد مي شود. افرادی بي وجدان سگها را به عنوان وسيله اي براي ثروتمند شدن در قفس ها و شرايط بسيار بد و ظالمانه اي براي تمام عمر حبس ميكنند و از آنها توله كشي مي نمایند. اكثر مراكز پرورش حيوانات خانگي با يك يا چند دامپزشك در ارتباط و همكاري هستند. همان دامپزشكاني كه از طرفي با اصرار صاحبان حيوانات آنها را به عقيم و اخته كردن حیوان خود ترغيب ميكنند و از طرف ديگر با پرورش دهنده ها شريك بوده و همكاري می نمایند. يعني هم از عقيم كردن حيوان سود مالي نصيب آنها مي شود و هم از پرورش و فروش حيوان. توصيه و نظر چنين كساني در مورد مزاياي عقيم كردن ابدا قابل اطمينان و اخلاقي نيست.

    بسياري از صاحبان حيوانات از چگونگي عقيم كردن سگ و گربه خود بي اطلاع هستند. اغلب دامپزشكان لفظ عقيم كردن را بكار مي برند و صاحب حيوان را از اينكه قرار است حيوانش اخته بشود و غدد جنسي او بطور كامل خارج شود و به اصطلاح از نر یا ماده بودن بطور كلي ساقط شود (یا اصطلاحاً بي جنسيت شود)، آگاه نمي كنند. بسياري از صاحبان حيوانات اين تصور اشتباه را دارند كه حيوان آنها بعد از عقيم شدن، داراي رفتار هاي جنسی طبيعي خود بوده و فقط بچه دار نمي شود.

    بسياري از آنها اگر بدانند چه بلايي قرار است بر سر حيوانشان بيايد از انجام اينكار منصرف مي شوند. اغلب اوقات دامپزشك به صاحب حيوان اين آگاهي را نمي دهد كه مي توان فقط لوله هاي دستگاه تناسلی حيوان را بست و به اصطلاح او را وازكتومي يا تيوبکتومي كرد. يا بهتر بگوييم برخی دامپزشكان حتي براي يك بار هم اين فكر به سرشان خطور نكرده كه حيوان براي سلامتي جسم و روح و روان خود نياز به هورمون هاي جنسي دارد و اگر هدف بچه دار نشدن او است، مي توانند كاري كنند كه غدد جنسي او از بدنش خارج نشود. براي  برخي دامپزشكان، حيوان وسيله اي براي پولسازي مي باشد نه موجود زنده اي كه داراي حق و حقوقي مي باشد.

    هر موجود زنده اي كه پا به عرصه وجود مي گذارد، داراي حقوقي مي باشد. هر موجود زنده اي داراي نيازها و علائقي است و اين حق اوست كه اين نيازها و علائقش برآورده شوند.

    براي مثال ميگويند كودك حق بازي كردن دارد. و اين حق متعلق به همه كودكان جهان است. و فرقي ندارد كه اين كودك در كجاي دنيا و در چه كشوري زندگي مي كند… فرقي ندارد كه در خانواده فقير يا ثروتمند ،كم جمعيت يا پر جمعيت و… زندگي كند.اين حق هر كودكي در هر شرايطي است كه بازي كند.

    يا وقتي گفته ميشود حق هر انساني است كه بچه دار شود، اين حق متعلق به تك تك انسانهاي روي كره زمين مي باشد ، بدون در نظر گرفتن اينكه ايا اين انسان در چه نوع خانواده يا جامعه اي زندگي مي كند.

    در مورد حيوان هم آفرينش و طبيعت حق بر خورداري از غرايز جنسي و بچه دار شدن را به او داده است. اين حق هر حيواني است كه براي خود جفت انتخاب كند  و بچه دار شود.

    هر يك از اعضا و اندام موجود زنده با هدف مشخصي بوجود آمده است و همگي آنها در تعامل و همكاري با هم كارشان را انجام ميدهند. همگي براي سلامتي كامل كل مجموعه و نيز براي سلامتي تك تك اعضاي ديگر بدن، لازم و موثر هستند. همه پستانداران داراي غدد جنسي هستند كه ترشحاتي بنام هورمون از آنها خارج شده و از طريق جريان خون به تمام سلولهاي بدن مي رسد و روي همه آنها تاثير مي گذارد. اصطلاح هورمون يك عبارت يوناني است و به معني (به حركت در آوردن) مي باشد و به خوبي ماهيت ديناميك اين مواد را نشان ميدهد[4]

    كه باعث ايجاد پاسخهاي سلولي و تنظيم روندهاي فيزيولوژيك مي شوند. عملا تمام هورمونها روي سوخت و ساز بدن تاثير دارند. اختلالات جنسي پيامدهاي بي شمار روان شناختي، توليد مثلي و متابوليك به همراه دارد. تستوسترون كه هورمون جنسي مردانه است، موجب تقويت توده عضلاني ، سبب كلفت بم شدن صدا و افزايش رشد عضلات و تقويت رشد طولي استخوانها و بسته شدن اپي فيزها و محدود شدن ادامه رشد استخوانها ميشود. تحليل عضلات ناشي از كم كاري غدد جنسي منجر به ناتواني، افت كيفيت زندگي و پيامدهاي نامطلوب بيماري ميشود. [4]

    در انسان، سندرمي بنام كلاين فلتر وجود دارد كه در آن به علت اختلال عملكرد بيضه ها، كاهش تستوسترون وجود دارد و به همين علت. در خطر زياد ابتلا به سرطان پستان، لنفوم غير هوچكين و سرطان ريه هستند. [4]

    كاهش غلظت تستوسترون با كاهش جرم و قدرت عضلات اسكلتي ضميمه اي، كاهش كاركرد فيزيكي، افزايش جرم چربي احشايي، مقاومت به انسولين، افزايش خطر بيماري شريان كرونري و مرگ و مير ناشي از آن ارتباط دارد. [4]

    ترشحات غدد جنسي روي مغز، طرز فكر، شخصيت، رفتار، رويش موها، تن صدا، بوي بدن و .. . تاثير دارند. [4]

    بطور روتين در جراحي دامپزشكي حيوانات نر را اخته مي كنند يعني بيضه هاي حيوان را خارج ميكنند  ودر حيوان ماده هم رحم و تخمدانها را از بدن خارج مي سازند. [5]

    (برای بزرگتر دیدن عکسهای زیر روی آنها کلیک کنید)

    روش عقیم کردن گربه و سگ ماده

    روش عقیم کردن گربه و سگ ماده

    روش عقیم کردن گربه و سگ نر

    روش عقیم کردن گربه و سگ نر

    يكي از دلايلي كه طرفداران عقيم سازي براي توجيه اينكار ارائه مي كنند، جلوگيري از كشته شدن حيوان در اثر تصادف با اتومبيل ها و در اثر بي غذايي و سختي زندگي و… مي باشد. در صورتي كه اين مشكلات فقط به سگها و گربه ها تعلق ندارد. مرگ ومير ناشي از تصادفات ساليانه جان 27000 نفر را فقط در ايران ميگيرد. آيا در مورد خودمان هم همين راه حل را توصيه ميكنيم؟ آيا انسانها را براي اينكه دچار سانحه اتوموبيل نشوند اخته ميكنيم؟ آيا حيوان اخته شده زير ماشين نمي تواند برود؟

    در هر 5 ثانيه يك كودك در جهان از گرسنگي جان خود را از دست ميدهد. آيا براي جلوگيري از اين فجايع پدران و مادران آنها را اخته مي كنيم؟ گروهي از دوستداران حيوانات ادعا دارند كه از حقوق حيوانات دفاع ميكنند اما عقيم و اخته كردن را كه عملي بسيار شنيع و قبيح براي خود ميدانند، براي حيوانات كاملا مجاز می شمارند. نوع انسان بطور كلي گونه پرست ميباشد و اين تصميم گيري را بنا برپست تر بودن حيوان نسبت به خود انجام ميدهد.

    فحل شدن و حاملگي و زايمان فرايندهاي فيزيولوژيكي هستند كه حيوانات در تمام طول تاريخ به راحتي آنها را انجام داده و پشت سر گذاشته اند. ادعاي كساني كه معتقدند حيوان در زمان فحل شدن يا زايمان درد و رنج زيادي را متحمل ميشود، هيچگونه دليل علمي و عقلي ندارد.

    عده اي معتقدند كه با خارج كردن رحم و تخمدانها و بيضه ها، حيوان دچار سرطان رحم و تخمدان و بيضه نميشود. اما براي مقابله با يك بيماري هيچگاه علم پزشكي در مورد انسانها برداشتن و حذف آن عضو را از بدن توصيه نميكند. اگر اينكار صحيح بود، با شيوع بالايي كه سرطان پستان در خانمها دارد (به عنوان شايعترين سرطان در زنان بعد از سرطان پوست، يك سوم تمام سرطان هاي زنان را تشكيل ميدهد، يك نهم زنان آمريكايي تا سن 80 سالگي به آن دچار ميشوند) همه آنها ميبايست هر چه سريعتر تحت جراحي برداشتن پستانها قرار گيرند تا از اين بيماري پيشگيري شود.

    صرف بروز رفتارهاي جنسي، سر و صدا كردن، بي فرهنگي ساير انسانها و… هم دليل نميشوند كه حيوان را به تحمل درد و رنج و مخاطرات جراحي و ناقص شدن و معلول شدن بدنش محكوم كنيم.

    با عقيم كردن حيوان، فرهنگ مردم و جامعه اصلاح نميشود.  رفتارهاي  پرخاشگری و مظلوم واقع شدنSubmissive and aggressive  نه بيماري پاتولوژيك و نه غير طبيعي هستند. بلكه پاسخي صحيح به يك موقعيت نامناسب هستند و ارتباطي با هورمونهاي جنسي ندارند.

    طبيعت، حقوقي براي حيوانات مقرر كرده است و وظيفه ما انسانها اين است كه به اين حقوق احترام بگذاريم. اخلاق پزشكي و دامپزشكي حكم مي كند تا زماني كه موجود زنده اي بيمار نيست، نبايد با دارو و جراحي او را دستكاري كرد. اين دستكاري مي تواند با هدف كسب پول، يادگيري و تمرين، بي دقتي در تشخيص بيماري و تعیین روش درمان باشد. در سوگندنامه پزشکی و دامپزشكي، فرد قسم ميخورد كه به بیمار خود آسيب نرساند. هدف از تربيت يك پزشك يا دامپزشك، درمان بيمار و كمك به ترميم و التيام درد هاي او ميباشد، نه معلول و ناقص كردن او.

    جراحي، آسيب زننده ترين اقدام طبی مي باشد.

    زندگي ما انسانها نيز پر از خطرات مختلف است. انواع سوانح، بيماريها، افراد شرور، دزد، قاتل، متجاوز… آيا لازم و صحيح است كه براي اصلاح معضلات جامعه انسانها را عقيم و اخته كنيم؟

    هر انساني مسئول زندگي خودش مي باشد. هيچ انساني حق ندارد حقوق طبيعي هيچ موجود ديگري را، حتي فرزندي را كه خودش به دنيا آورده، زير پا بگذارد.

    ساختار خلقت بسيار تو در تو و پيچيده است و علم بشر هنوز به حدي نرسيده كه اين ساختار ها را كشف كند.

    قوانين طبيعت بر حق هستند و نيازي به تغيير و اصلاح توسط انسان ندارند. هرگز قوانين طبيعت بر خلاف منافع موجودات عمل نمي كند. تنها اين انسان است كه از قوانين آن سرپيچي مي كند و سعي در تغيير آنها دارد.

    چيزي كه مشخص است اين است كه تمام اعضاي اين ساختار عظيم بهم مرتبط هستند. تمام اجزاي كائنات در يك هارموني با هم قرار دارند. صدمه زدن به هر جزئي از اين جهان، روي كل جهان تاثيرگذار است.

    اهلي كردن سگ ها و گربه ها، نياز و حق داشتن غريزه جنسي و توليد مثل را در آنها از بين نمي برد. با عقيم و اخته كردن حيوانات، مشكلات فرهنگي جوامع حل نخواهد شد. عقيم و اخته كردن، نسل كشي ميباشد. حداقل هزاران سال است كه طبيعت با شعور خاص خود، جمعيت سگها و گربه ها را در حد متعادلي كنترل كرده است. عقيم كردن آنها توهين به شعور طبيعت مي باشد. در هيچ دين و مذهب و مكتب اخلاقي در جهان اين كار توصيه نشده است. حضرت محمد (ص) اخته كردن حيوان را محكوم می نمود و مردم را از اينكار منع مي كرده اند. تنها مكتبي در جهان كه عقيم و اخته كردن حيوان را تائيد و تبليغ مي كند، مكتب دامپزشكي ميباشد. مكتبي كه اصول و عقايد آن هر چند سالي تغيير ميكند. براي مثال تا همين چند سال اخير در كتابهاي جراحي دامپزشكي جراحي و بريدن گوش سگ آموزش داده ميشد. تنها چند سالي است كه اين مطالب از كتابها حذف شده است. انجام اينكار غدغن و غير اخلاقي اعلام شده است. در صورتي كه اگر هر انساني حتي يك انسان كاملا بي سوادي كه در دورافتاده ترين جاي دنيا و بدون دسترسي به هيچ كتاب و مركز علمي، به مكتب خلقت و آفرينش احترام بگذارد و به آن توجه كند، به سادگي ميتواند بفهمد انجام چه كاري اخلاقي است و چه كاري غير اخلاقي مي باشد.

    وجدان انسان مكتب والاتر و معتبر تري براي سنجش و ارزيابي درست بودن اعمال انسان، نسبت به مكاتب دست ساخته بشر مانند پزشكي و دامپزشكي ميباشد.

    زير پا گذاشتن قوانين طبيعت داراي عواقب سخت و ناگواري مي باشد. در هر شرايط و مكاني، با هر انگيزه و هدفي، خواسته يا ناخواسته و در هر كشور و فرهنگي با هر نيت نيك يا پليد ي كه بر خلاف قانون طبيعت، عمل شود در عواقب ناشي از آن تاثيري نخواهد گذاشت.

    حيوانات جزئي از طبيعت مي‌باشند كه آفرينش خاص خودشان را دارند و بنابر قانون طبيعت داراي حق و حقوقي هستند كه رعايت آنها الزاميست. و انسان نبايد بنابر ميل شخصي و شرايط روحي رواني، اجتماعي و مالي خود، آنها را زير پا بگذارد.

    تخريب و انهدام اندام و غدد جنسي حيوان با هر نيتي كه انجام شود، خلاف اخلاق و قانون طبيعت بوده و در هر صورت تأثيرات نامطلوب آن در هر شرايطي يكسان است.

    طبق بررسي ها و تحقيقاتي كه در سالهاي اخير در مراكز درماني و آموزشي مختلف، روي حيوانات عقيم و اخته شده انجام شده است، بروز بيماري ها و مشكلات متعددي مشاهده شده اند.

    در كنار مزايايي كه براي عقيم و اخته كردن سگها بيان ميشود، معايب و مضراتي را هم برای آن كشف شده اند، که هر دو مورد را در اینجا ذكر مي كنيم:

    مزاياي عقيم سازي

    – از بين رفتن احتمال سرطان بيضه (كه البته بيشتر خوش خيم هستند.) البته توجه داشته باشيد كه در مورد انسان هيچگاه بيضه را براي جلوگيري از ايجاد سرطان بيضه خارج نمي كنند اما در مورد حيوان بي رحمانه اين كار انجام مي شود.احتمالا انسان ،حيوان را فاقد درك و شعور وهر گونه حق و حقوقي مي پندارد كه اينگونه براي او تصميم مي گيرد.

    – كاهش احتمال سرطان پستان (اگر زير 30 ماهگي انجام شود) تنها 50 درصد از تومورهاي پستاني ممكن است بدخيم شوند و فقط نيمي از آنها احتمال سرايت به ساير اعضاي بدن را دارند.

    – كاهش احتمال سرطان تخمدان، رحم و عفونت‌هاي رحم (پيومتر(.

    كاهش احتمال بزرگ شدن و التهاب خوش خيم پروستات.

    – كاهش احتمال تومورها در اطراف مقعد.

    – كاهش علامت گذاري (البته اگر زير سن بلوغ عقيم شده باشند و حيوان انجام اين كار را ياد نگرفته باشد، در غير اين صورت معمولا اين رفتارها ادامه مي‌يابند، فراموش نكنيم كه اين رفتارها جزئي از طبيعت حيوان هستند)

    – اخته كردن به طور 100 درصد در سگ‌هاي نر احتمال سرطان بيضه را از بين مي‌برد و در سگ‌هاي ماده احتمال سرطان و عفونت رحم و تخمدان صفر مي‌شود. علت اين است كه اصلاً بيضه و رحم و تخمداني در بدن حيوان وجود ندارد كه دچار بدخيمي يا عفونت بشود.

    – در سگ‌هاي نر هم احتمال بدخيم شدن بيضه‌ها بيماري متداولي نمي‌باشد و خيلي از سگ‌ها در سن بالا داراي تومورهايي در بيضه هستند كه علامتي نداشته و اغلب هيچگاه كشف هم نمي‌شوند.

    معايب عقيم سازي

    – كاهش طول عمر.

    – افزايش بي‌اختياري ادرار به خصوص در خواب. ماده‌هاي عقيم شده 8-7 برابر ماده‌هاي نرمال، دچار بي‌اختياري ادرار مي‌شوند.

    – افزايش چاقي. در اثر عقيم‌سازي انرژي حياتي سگ‌ها كاهش يافته و از تحرك و فعاليت آنها كم مي‌شود و از طرف ديگر اشتهاي آنها نيز افزايش مي‌يابد.

    – افزايش احتمال سرطان استخوان، طحال و تومورهاي اطراف مقعد (در ماده‌ها(

    – افزايش احتمال سرطان بد خيم پروستات. سگ‌ هاي اخته شده نر 4 برابر بيشتر از سگ‌هاي نر سالم دچار سرطان بدخيم پروستات مي شوند. 6

    – افزايش احتمال سرطان مثانه تا 4 برابر مي‌شود.

    – افزايش احتمال همانژيو ساركوماي قلبي.

    – افزايش احتمال در رفتگي كشكك زانو patella در سگ‌هاي سايز كوچك و متوسط.

    – افزايش احتمال واكنش‌هاي نامطلوب نسبت به واكسن‌ها و تغييراتي كه در سيستم ايمني بدن آنها ايجاد مي‌شود.

    – افزايش التهاب پانكراس در سگ‌هاي ماده.

    افزايش پرخاشگري و يا ترسو شدن.

    – افزايش شدت بيماري‌هاي ادراكي در سگ‌هايي كه نشانه‌هاي بيماري از قبل تظاهر كرده است. (در انسان هم خارج كردن رحم، تخمدان و كمبود استروژن، احتمال ايجاد بيماري آلزايمر و پاركينسون را افزايش مي‌دهد.(

    – افزايش عفونت‌هاي مكرر مجراي ادرار در ماده‌هايي كه زير سن بلوغ عقيم شده‌اند.

    – احتمال ايجاد كم كاري تيروئيد در ماده‌ها.

    – تغييرات در شخصيت حيوان، در مورد تعيين جنسيت خودش دچار سردرگمي مي‌شود.

    – ترس از صدا در آن‌ها بيشتر مي‌شود.

    – به علت فقدان هورمون تستوسترون، توده عضلاني كاهش مي‌يابد، تراكم استخوان كاهش مي‌يابد و احتمال پوكي استخوان (استئوپروز) زياد مي‌شود.

    – سگ‌هاي عقيم شده، در سن هاي بالا بيشتر دچار درد ناشي از آرتروز مي‌شوند چون عضلات آنها به طور كامل تكامل نيافته و قادر به حمايت كردن مفاصل نيستند.

    – در بعضي سگ‌ ها ريزش مو و كچلي زياد مي‌شود.

    – بعضي سگ هاي نر اخته شده، بوي سگ ماده مي‌دهند و سگ هاي نر اخته نشده را به خود جذب مي‌كنند.

    – سگ هاي ماده عقيم شده براي سگ هاي نر، فاقد جاذبه مي‌شوند

    – گاهي براي درمان عصبي بودن يا پرخاشگري ناشي از ترس، عقيم كردن را توصيه مي‌كنند كه البته اين كار درمان مناسب نيست. اين حالات ناشي از اجتماعي نشدن سگ در زمان كودكي بوده و ربطي به وضعيت هورموني او ندارد و نياز به رفتار درماني دارد.

    وقتي سگ در موقعيتي قرار بگيرد كه خطري را احساس كند (مثلا از حضور انسان يا حيوان ديگري) اگر آزاد باشد فرار مي‌كند. اما اگر به قلاده و زنجير بسته باشد، راه فرار ندارد و مجبور به حمله و پرخاشگري مي‌شود كه ربطي به هورمون ها ندارد، اخته و عقيم كردن حتي مي‌تواند پرخاشگري را تشديد كند.

    – بعضي سگ ها وقتي مدت زيادي در خانه تنها مي‌مانند، وسايل خانه را تخريب مي‌كنند و در اصل صاحبان آنها نياز به تغيير رفتار با سگ را دارند و يا در صورتي كه توانايي يا شرايط نگهداري از حيوان در شرايط مطلوب را ندارند بهتر است از سرپرستي و نگهداري حيوان صرفه نظر كنند.

    – در مورد مشكلات رفتاري سگ ها بايد به دقت رابطه سگ و صاحبش بررسي شود تا علت اصلي پيدا شود. اكثر مشكلات رفتاري سگ ها به كافي نبودن اطلاعات صاحبان آنها از چگونگي رفتار با سگ بر مي‌گردد.

    – در سگ هاي ماده عقيم شده، افزايش پرخاشگري و اضطراب ناشي از تنها ماندن به خصوص اگر زير يك سالگي عقيم شده باشند مشاهده شده است.

    – سگ هاي عقيم شده ممكن است نسبت به صاحبانشان حالت تهاجمي بيشتري پيدا كنند، نسبت به سگ‌هاي ديگر پرخاشگرتر يا ترسوتر بشوند، نسبت به لمس يا نوازش حساس‌تر شوند.

    – برخلاف تصور عامه، سگ هاي عقيم شده از نظر رفتاري بدتر مي‌شوند. سگهاي نر اخته شده نسبت به سگهاي نر سالم حساسيت زيادي پيدا مي كنند. بعضي از آنها بيشتر از قبل سروصدا مي‌كنند تعداد گاز گرفتگي ها بيشتر مي‌شود، سگ هاي سالم و عقيم نشده، يك سوم سگ‌هاي عقيم شده دچار اضطراب ناشي از تنهايي مي‌شوند، در اروپا كه سگ‌ها خيلي كمتر از آمريكا عقيم هستند، اين مشكل كمتر ديده مي‌شود.

    – رنگ مو و رشد موها مي‌تواند دچار تغيير شود.

    – تمام اعمال جراحي داراي ريسك خونريزي و عفونت هستند. احتمال مرگ ناشي از بيهوشي در تمام جراحي ها وجود دارد.

    – عقيم سازي در زير سن بلوغ مانع از تكامل خصوصيات وابسته به جنس مي‌شود مثلا پهن بودن استخوان‌هاي ران و جمجمه و قفسه سينه و رشد و تكامل عضلاني، سگ‌هاي عقيم شده بلند قدتر مي‌شوند. و هر چقدر قد سگ بلندتر باشد عمرش كوتاه تر است.

    – عقيم سازي زير سن بلوغ باعث افزايش مشكلات ارتوپدي مي‌شود. در سگهای ماده عقیم شده خطر ابتلا به سرطان عروق طحالی و نیز سرطان مجاری صفراوی افزایش می یابد. سگهای ماده عقیم شده به میزان بیشتری در معرض ابتلا به میاستنی گراویس و پانکراتیت قرار دارند. در سگهای ماده ای که در سن کم عقیم شده باشند، خطر ابتلا به درماتیت پیرامون فرج، التهاب مهبل، التهاب مثانه و عفونتهای مکرر مجرای ادراری، افزایش می یابد.

    در کشور سوئد، تا سال 1988، عقیم سازی به دلیلی غیر از دلایل درمانی، ممنوع بود. در یک مطالعه مشخص شد که تنها 3-1 درصد از سگهای سوئدیِ به دنیا آمده در بین سالهای 1995-1993، عقیم شده بودند. تقریباً تا همین اواخر، عقیم سازی به دلیل غیر از دلایل درمانی، در نروژ نیز ممنوع بوده است.

     

    منابع :

    1-The evolution of canine social behavior / Roger Abrantes ph.D.

    2- Evolution / Greg Krukonis PhD

    3- Animal Dispersion in relation to social behavior V.C.Wynne-Edwards

    4- Harrison’s essential of  internal medicine

    5- Fossum

    6- A population study of neutering status as a risk factor for canine prostate cancer. Bryan JN, Keeler MR, Henry CJ, Bryan ME, Hahn AW, Caldwell CW

    منبع: وبلاگ No Animal Castration