برچسب: شهرداری

  • در رشت کسی دلش به حال حیوانات نمی سوزد!

    در رشت کسی دلش به حال حیوانات نمی سوزد!

    Animal-Rights-Watch-ARW-8305

    دیده بان حقوق حیوانات: در این شهر کسی دلش به حال حیوانات نمی سوزد. حتی اگر سگ ها را نکشند و جمع کنند و به یک مکان برای نگهداری ببرند بازهم اراده قوی برای حفاظت از این حیوانات نیست و آن ها در آنجا خواهند مرد.

    به گزارش شمال ما آزاده محجوب ، مدیرعامل سامانکده آناهیتا در واکنش به امحای سگ های ولگرد در خیابان های شهر رشت گفت: در این شهر کسی دلش به حال حیوانات نمی سوزد. حتی اگر سگ ها را نکشند و جمع کنند و به یک مکان برای نگهداری ببرند بازهم اراده قوی برای حفاظت از این حیوانات نیست و آن ها در آنجا خواهند مرد.

    این فعال محیط زیست که سامانکده اش محل نگهداری حیواناتی همچون عقاب، گورکن، اسب، سگ و گربه است به خبرنگار شمال ما گفت: سال گذشته نماینده های شهرداری به محل کارم آمدند و خواستند که با آن ها همکاری کنم اما زمین من نیم هکتار بیشتر نیست و همین مقدار را هم بخش بندی کردم و از حیوانات مختلف نگهداری می کنم. چون کسی به ما کمک نمی کند. درحالیکه سیرکردن ، عقیم کردن و احداث سرپناه هزینه های زیادی دارد که بخش عمده اش توسط خودم تامین می شود و بخشی هم توسط دوستانم. یعنی هیچ کمکی از هیچ نهادی دریافت نمی کنم. هزینه هایم همیشه بیشتر از درآمدم است. اینجا فقط ضرر می دهد و این عشق من و شوهرم است که اینجا را نگه داشته است. اما این عشق را در هیچ کس دیگری در این شهر ندیدم. خیلی ها آمدند که به ما کمک کنند اما یک روز هم نتوانستند این محیط را تحمل کنند.

    وی افزود: من سالی حداقل ۴۰۰ قلاده سگ به این مکان می آورم که بعضی از آن ها به خاطر بیماری و پیری تلف می شوند و برای ۲۰۰ تا ۲۵۰ قلاده مکان زندگی پیدا می کنیم و اکنون هم ۲۰ تا ۳۰ قلاده را نگه داشته ایم. به آن هایی سگ می دهیم که شرایطش را داشته باشند نه اینکه از سگ بخواهند به عنوان دوربین مدار بسته استفاده کنند. چون برای این سگ ها ما زحمت زیادی کشیده ایم و از روزهای تعطیل و تمام تفریحاتمان زده ایم و دوست نداریم سگ هایمان به جایی بروند که یک هفته نشده تلف شوند.

    آزاده محجوب تاکید کرد: در این شهر کسی را نیافته ام که از زندگی اش برای حیوانات بزند. همه این ها حرف است که می خواهند سامانکده بزنند. فقط پز روشنفکری است. کسی نمی آید وقتش را صرف سگ ها کند. این ازخودگذشتگی جزیی از فرهنگ جوامع پیشرفته است نه ما. در شهرهای دیگر هم که سامانکده احداث کرده اند مثل تبریز اتفاقات ناخوشایندی برای سگ ها افتاد. مگر نبود سامانکده تبریز که ۴۰ قلاده سگ به خاطر دمای زیر ۲۰ درجه و بی توجهی مسئولین تلف شدند. بگذارید خیالتان را راحت کنم. در اینجا کسی واقعا به فکر سگ ها نیست. سگ ها بالاخره می میرند چه در خیابان با تفنگ باشد و چه در سامانکده به خاطر بی توجهی در نگهداری.

     

    _____________________________

    پیشنهاد احداث سامانکده حیوانات را به شهرداری رشت داده شده بود

    چرا شهرداری رشت همیشه آسانترین راه را انتخاب می کند؟

    مسوول پروژه سگ کشی رشت: این روش، روش مناسبی است؛ نیازی نمی بینم تمام جزئیات را توضیح دهم!

    عکاس سگ کشی شبانه: هنوز نتوانسته ام زوزۀ سگ‌هایی که نتوانسته بودند در جا جان بدهند را از یاد ببرم

    برای سگ کشها: دیدار به قیامت!/ به بهانه قتل عام شبانه سگ های رشت

    گزارش گیلان امروز از کشتن سگها توسط شهرداری رشت:سگ کُشی شبانه در رشت

    جوابیه شهرداری رشت در خصوص کشتار شبانه سگ های شهری

    سگ کشی با گلوله در شهر رشت به بهانه هاری!/ تصویری

    فوری: آگهی سگ کشی این بار در رشت؛ فرصت ۴ روزه برای حامیان حیوانات

    سگ کشی وحشیانه با گلوله؛ از ریختن آبروی کشور با لبخند تا تفریح سرباز ناجا با سگ کشی/ تصویری

    گزارش هافینگتون پست از پیکار موفق بانوی تبریزی با سگ کشی

  • جوابيه شهرداري رشت در خصوص کشتار شبانه سگ های شهری

    جوابيه شهرداري رشت در خصوص کشتار شبانه سگ های شهری

    Animal-Rights-Watch-ARW-8305

    دیده بان حقوق حیوانات: احتراماً ، پيرو درج مطلبي در خصوص هدم سگهاي ولگرد ، شهرداري رشت ضمن تقدير از دقت نظر و سپاس از تعهد كليه رسانه هاي محترم به پيگيري مطالبات شهروندان و توجه به مسائل زيست محيطي شهر باران، و محفوظ دانستن رسالت رسانه ها در نشر اخبار و انعكاس صادقانه وقايع، ذكر چند نكته را ضروري مي داند.

    1- مجموعه شهرداري رشت عليرغم اذعان به تاثيرات محيط ها و عوامل طبيعي در پويايي و نشاط شهري، بنابر  بند ۱۵ ماده ۵۵ قانون شهرداري ها در خصوص جلوگيري از شيوع امراض ساريه انساني و حيواني و جمع آوري حيوانات بلاصاحب ، مريض ، مضر و ولگرد و بر اساس تقاضاي شهروندان كه نسبت به حضور سگ هاي ولگرد و بعضا بيمار در محلات سطح شهر معترض بوده اند و به مناطق پنج گانه ارسال مي گردد، جهت حفظ آرامش و امنيت شهري و جلوگيري از شيوع بيماري هاي قابل انتقال بين حيوان و انسان نظير هاري، كيست هيداتيك، سالك و… ، اقدام به هدم سگ هاي ولگرد نموده است. و اين طرح متاسفانه ساليان متمادي است كه در كليه  شهرداري هاي سراسر كشور با همين شيوه در حال اجرا بوده و مختص شهرداري رشت و مجموعه مديريتي حال حاضر نمي باشد.

    2- در خصوص تاكيدات رسانه ها مبني بر عقيم نمودن سگ ها ي ولگرد، لازم به ذكر است، اگرچه طرح مذكور در برخي از شهرها در حال اجرا مي باشد ليكن به علت عدم حصول نتيجه مطلوب تا كنون، به صورت قطعي و حتمي در هيچ يك از شهر ها به انجام نرسيده، و شهرداري رشت در تلاش است با پيگيري هاي بيشتر از نتايج طرح هاي مطلوب تر در ديگر شهر ها استفاده نمايد.  همچنين سگ هاي ولگرد به عنوان يكي از عوامل اصلي حمله و گزش به انسان مطرح هستند، كه در موارد عديده اي ، بالخص در اطفال، منجر به مرگ مي گردد و در صورت اجرا نشدن هدم سگ ها كه داراي قابليت بالا در زاد و ولد مي باشند، مخاطرات فراواني براي شهروندان به همراه خواهد داشت، و استفاده از روش عقيم سازي سگ ها، تنها به جلوگيري از گسترش آنها منجر شده و كمكي به تعداد و تعدد سگ ها در حال حاضر نمي نمايد.

    3- مجموعه مديريت شهري بر اين عقيده است كه بر اساس آموزه هاي ديني و اسلامي شيوه ي حال حاضر هدم سگ ها، از مطلوبيت برخوردار نبوده و وجه و وجدان عمومي را خدشه دار مي سازد، ليكن آنچه مسلم است ترجيح آسايش و آرامش شهروندان و حفظ بهداشت عمومي بر حفظ و درمان سگ هاي ولگرد مي باشد.

    4-در پايان شهرداري رشت از كليه متخصصين، كارشناسان و اساتيد دانشگاه مي خواهد تا با ارائه راهكارهاي مناسب ، اين مجموعه را در جايگزيني روش هاي بهتر در اين امر، ياري نمايند.

    ________________________

    سگ کشی با گلوله در شهر رشت به بهانه هاری!/ تصویری

    فوری: آگهی سگ کشی این بار در رشت؛ فرصت ۴ روزه برای حامیان حیوانات

    سگ کشی وحشیانه با گلوله؛ از ریختن آبروی کشور با لبخند تا تفریح سرباز ناجا با سگ کشی/ تصویری

    گزارش هافینگتون پست از پیکار موفق بانوی تبریزی با سگ کشی

  • شلیک سگ کش های شهرداری به سه زن/ تصویر

    شلیک سگ کش های شهرداری به سه زن/ تصویر

    Animal-Rights-Watch-ARW-7588

    دیده بان حقوق حیوانات: «نصفه شب شلیک کنند، ایجاد وحشت می‌شود و در روز هم که نمی‌شود این کار را انجام داد؛ شما بگویید چه کنیم؟»؛ این چکیده پاسخ مسئولان شهرداری به پرسش‌های خبرنگار «تابناک» درباره این حادثه است.

    به گزارش «تابناک»، دست بردن مأموران شهرداری به سلاح گرم برای حذف سگ‌های ولگرد از سطح شهر که پیشتر هم دستمایه انتقادات فراوانی‌ شده بود (برای نمونه به اینجا بروید) در روزهای گذشته در اسلامشهر، موجبات خلق حادثه‌ای عجیب و غریب را فراهم آ‌ورد که در نوع خود بی‌سابقه است.

    سه شنبه گذشته‌ ساعتی به نیمه شب مانده، چند تن از اعضای شرکت پیمانکار شهرداری اسلامشهر ـ که برای شکار سگ‌های ولگرد با تفنگ‌های ساچمه‌‌‌‌زنی، راهی کوچه پس‌کوچه‌های شهر شده بودند، در همان آغاز کار حادثه دردناکی رقم زدند و سه زن جوان را مورد اصابت قرار دادند.

    یکی از زنانی که در این حادثه از ناحیه دست مجروح شده در تشریح رویداد رقم خورده در پارک ماهشهر اسلامشهر به روزنامه ایران گفته: شب همراه دو زن از بستگانمان برای پیاده‌روی به پارکی که کنار خانه‌مان است، رفتیم. هنوز نیم ساعت از رفتنمان نگذشته بود که صدای شلیک گلوله‌ای را شنیدیم. وقتی صدای سگ‌ شنیدیم، فهمیدیم مأموران شهرداری در حال کشتن سگ‌های ولگرد منطقه هستند، چون صدای تیرها نزدیک می‌شد، ترسیدیم که مبادا گلوله‌ای به ما بخورد. گام‌های بلندی برداشتیم تا به خانه برویم که همزمان هر سه با هم احساس سوزش شدیدی کردیم و با رفتن به روشنایی دیدیم که زخمی شده‌ایم.

    بدین ترتیب با صدای فریاد زنان، همسرانشان متوجه ماجرا شده و چهار مردی را که می‌خواستند با وانت‌نیسان منقش به آرم شهرداری فرار کنند، به دام انداخته، دستگیر می‌کنند و همزمان با انتقال مجروحان به درمانگاه، تحویل مأموران کلانتری چهاردانگه ‌می‌دهند تا در آنجا معلوم شود، پیمانکار شهرداری در سگ‌کشی و سه همراه وی این حادثه را رقم زده‌اند.

    زنان آن شب با پانسمان راهی منزل می‌شوند تا فردا‌ به کلینیک رفته و ساچمه‌ها با تیغ جراحی از بدنشان بیرون آورده شود؛ از پهلو و پای یکی، از دست دیگری و از پای سومی. البته برخی جراحات جراحی نمی‌شود، چون پزشکان می‌گویند که ساچمه به استخوان خرده و پودر شده و چیزی برای خارج کردن وجود ندارد.

    هم‌اکنون هر سه خانواده از شهرداری شکایت دارند که چرا در آن ساعت شب در منطقه مسکونی به هر دلیلی به سمتشان شلیک شده است و بر این باورند، چنین کاری در منطقه عمومی و مسکونی به کل خطاست؛ اما مسئولان شهرداری نظر دیگری دارند.

    شهبازی، مدیر روابط عمومی شهرداری اسلامشهر در این باره به «تابناک» می‌گوید: وقتی برای کشتن سگ‌های ولگرد در سطح شهر اقدام می‌شود، طبیعی است ‌باید شب را برای این کار در نظر بگیریم و نمی‌شود این کار را نیمه شب به بعد انجام داد، چون سگ‌های ولگرد با سلاح‌های ساچمه‌زنی از پا در‌می‌آیند و صدای شلیک در نیمه‌های شب، موجب ترس‌افکنی‌ می‌شود.

    وی می‌افزاید: به همین دلیل ساعات پایانی شب برای این کار انتخاب شده و این حادثه هم ناخواسته بوده و خطا شده است. البته شهردار از همان آغاز آگاهی از ماجرا، شخصا پیگیر‌ ماجرا ‌بوده و روند درمان این شهروندان در بهترین بیمارستان و پرداخت هزینه‌ها را پیگیری کرده است.

    او در پاسخ به اینکه آیا پیگیری درمان و پرداخت هزینه‌ها به معنای پذیرفتن قصور شهرداری در این ماجرا هست یا نه، می‌گوید: این کار را نه شهرداری و مأموران آن، که پیمانکار طرف حساب با ما انجام داده و بررسی شرایط حقوقی ماجرا با توجه به روند حقوقی قرارداد بسته شده میان شهرداری و پیمانکار در دستور کار است؛ اما آنچه از دید شهرداری اهمیت اول را داشته، سلامت شهروندان است، نه اینکه مقصر این رویداد کیست؛ همان گونه که مبارزه با سگ‌های ولگرد هم در راستای رفاه شهروندان است که به ما تکلیف شده.

    بدین ترتیب به رغم گذشت چند روز از رویداد، هنوز معلوم نیست ‌موضع شهرداری نسبت به این رویداد تلخ ـ که پیمانکارش رقم زده ـ چه خواهد بود؛ اما آنچه ورای این ماجرا قابل توجه است، دست یازیدن شهرداری به روش کشتار سگ‌های ولگرد برای رفع این معضل است که از اساس غیر قانونی و نکوهیده است. (مستندات غیرقانونی بودن این اقدام را اینجا بخوانید)

    شاید همین موضوع موجب شده که شهردار نسبت به این رویداد واکنش سریع نشان داده و از برخورد قاطع با پیمانکاری که بدون رعایت بدیهیات ایمنی، با جان عده‌ای بازی کرده، تا این لحظه خودداری کند.

    اما فارغ از اینکه فرجام ‌ماجرا چه خواهد شد، چه بسا رویداد اخیر موجب شود ‌یک بار برای همیشه، تکلیف سگ‌کشی‌های غیر قانونی ـ که تنها راهکار مسئولان شهرداری در شهرهای گوناگون برای مقابله با این حیوانات مزاحم زندگی شهرنشینی ماست ـ مشخص شود.

    _____________________

    طرح سگ کشی شهرداری رامسر به قتل زن جوان منجر شد

    سگ کشی وحشیانه و بدوی پیمانکاران شهرداری/ تصویر +۱۶

    ادامه سگ کشی شهرداری در تهران/ موش ها مسموم می شوند

    سه میلیارد تومان هزینه و ۶۱۰۰۰ سگ کشته شده، آمار بی نتیجه سگ کشی در مشهد

    کارتون: سگ کشی

    خبر فوری !سگ کشی بی‌رحمانه در تبریز!/ تصویری

    باز هم سگ کشی/ این بار در گیلان

    ورود دستگاه قضا به “سگ‌کشی‌” در تبریز

    آنها را نکشید، هیچ کس به آنها محبت نمی کند!/ آیا راه عالمانه کنترل حیوانات شهری کشتن است؟

    شبیخون به موشها با اشعه مادون قرمز

    ادعای عجیب شهرداری: پرونده سگ‌های ولگرد شهر تهران بسته شد

    پس از سالها حیوان کشی: اولین گام شهرداری در مسیر صحیح کنترل حیوانات شهری/ مانور آموزشی صنوف آلوده‌کننده شهری

    معرفی مناسبترین راهکار پیشگیری از هاری در سگهای ولگرد/ به مناسبت ۲۸ سپتامبر؛ روز جهانی هاری

    آغاز طرح “مرگ ترحم‌آمیز” سگ‌های ولگرد/ جمع اضداد: کشتن و ترحم

  • سگ کشی وحشیانه و بدوی پیمانکاران شهرداری/ تصویر +16

     Animal-Rights-Watch-ARW-Warning16

    Animal-Rights-Watch-ARW-7016

    دیده بان حقوق حیوانات: سگ کشی غیر قانونی عوامل شهرداری در هشتگرد آغاز شده است.

    اگرچه سگ ها به بهانه آلودگی، ایجاد رعب و وحشت، خطرسازی و احتمال انتشار بیماری های مختلف به ضرب چوب و چماق و گلوله کشته می شوند، اما گویا ریختن خون همین حیوانات به ظاهر آلوده در سطح شهر از نظر مسوولان آلوده کننده محسوب نمی شود. تصاویر تهیه شده توسط خبرنگار دیده بان حاکی است کشتار ناموجه سگ های شهری در هشتگرد نه تنها با زنده گیری و مرگ با تزریق انجام نمی شود بلکه به روش های بدوی و غیر علمی و با استفاده از چماق و اسلحه انجام می شود. همچنین حمل اجساد به روشی بدوی تر و بدون هرگونه پوشش انجام می شود که منجر به ریزش خون حیوانات از خودروی حمل اجساد شده و نه تنها صحنه های غیر قابل قبولی را در شهرها ایجاد می کند، بلکه منجر به انتشار و گسترش آلودگی نیز می شود.

    لازم به ذکر است که انباشت زباله های خانگی و آلودگی های شهری قابل استفاده توسط حیوانات، سبب افزایش جمعیت حیوانات شهری می شود و در صورتی که ارگان های مسوول وظیفه نظافت اماکن مسکونی را به نحو صحیح انجام دهند مشکلی از جانب حیوانات به وجود نخواهد آمد.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7017

  • مسئولیت سگ‌های فراری با شهرداری است!

    دیده بان حقوق حیوانات: فرمانده یگان حفاظت محیط زیست استان تهران در خصوص حمله سگ‌های فراری به پسر بچه‌ای در زیر پل جوادیه گفت: مسئولیت سگ‌های فراری با شهرداری است.

    به گزارش فارس اسماعیل میران‌زاده گفت: مسئولیت سگ‌های فراری با شهرداری است و اتلاف سگ‌های ولگرد در سطح شهر نیز با شهرداری است.

    وی ادامه داد: اگر سگ‌هایی که امروز به پسربچه حمله کردند نگهبان بوده است، باید صاحب این سگ‌ها آن را با قلاده می‌بست ولی اگر سگ‌ها ولگرد بودند، مسئولیت آن با شهرداری است.

    فرمانده یگان حفاظت محیط زیست استان تهران در پاسخ به این پرسش که اگر سگ‌ها از حریم بیرون از شهر به شهر آمده باشند، مسئولیت آنها با محیط زیست نیست؟ خاطرنشان کرد: اتلاف سگ‌های ولگرد در حوزه مناطق مسکونی بر عهده شهرداری است و بیرون از شهر ما سگ رها شده نداریم چرا که سگ باید جایی برود که غذا برای آنها وجود داشته باشد و بیرون از شهر و روستا طبیعت است و سگ‌ها در طبیعت دوامی نمی‌آورد.

    چند روز قبل 3 سگ به پسر بچه‌ای در زیر پل جوادیه حمله‌ور شدند و این پسر بچه پا به فرار گذاشت و از شدت ترس به وسط خیابان پرید که از احتمال تصادف با اتومبیل‌ها جان سالم به در برد. این سگ‌ها پس از رها کردن این پسر بچه دوباره در سطح کوچه پس‌کوچه‌ای شهر ناپدید شدند.

    ______________________

    سگ‌های گرسنه صاحب خانه خود را کشتند

    دندان‌های تیز جوان روستایی، سگ نگهبان را بیهوش کرد

    ازدواج یک زن آمریکایی با سگ+عکس

    فرهنگ نگهداری سگ های گله و سگ های خانگی

    سگ مفقود شده پس از یکسال به خانه بازگشت

     

  • جمع‌آوری سگ‌های بی‌صاحب در شمال تهران

    دیده بان حقوق حیوانات ایران:  شهرداري منطقه 3 تهران براي نخستين بار در شهر تهران با استفاده از همياري مردمي اقدام به ساماندهي سگ هاي بي صاحب در اين منطقه کرده است .


    به گزارش ايسنا، رضا مددي معاون امور شهري و فضاي سبز منطقه 3 با اشاره به اينکه اين امر به منظور تامين امنيت شهروندان و کاهش آلودگي هاي زيست محيطي انجام شده است خاطر نشان کرد: در اين طرح عوامل اين منطقه اقدام به زنده گيري و جمع آوري سگ هاي ولگرد در اين منطقه مي کنند و سپس اين سگ ها از سوي يکي از تشکل هاي غير دولتي اين منطقه ، در محل مناسبي نگهداري مي شوند.

    مددي در ادامه با اشاره به اينکه تاکنون 12 قلاده سگ به اين طريق جمع آوري و عقيم سازي شده اند افزود: از سوي ديگر اداره محيط زيست بر عملکرد عوامل ساماندهي جانوارن موذي نظارت دارند.

    وي خاطر نشان کرد: اکيپ ها بر اساس برنامه زمان بندي ماهيانه هرهفته در يک فاز شروع به فعاليت مي کنند و در ابتداي هرهفته با پخش بروشور و نصب پلاکارد به شهروندان اطلاع رساني مي کنند و به طور ميانگين در هرماه 5500 منفذ شناسايي و تعداد 260 عدد پلاکارد نصب ، 160 عدد تله چسبي و 220 عدد تله فلزي توزيع و حدود 55 کيلوگرم سم طي يک ماه مصر ف مي شود.

    _______________
    دیده بان حقوق حیوانات: استفاده از تله های چسبی، منجر به آزار حیوانات شده و مورد شکایت جهانی گروه های حامی حقوق حیوانات قرار دارد.

  • شهرداري مكلف است تا نسبت به جمع آوري حيوانات بلاصاحب اقدام كند!

    دیده بان حقوق حیوانات: مدير كل حفاظت محيط زيست استان تهران گفت: به استناد قانون ،شهرداري مكلف است تا نسبت به جمع آوري حيوانات بلاصاحب اقدام كند

    به گزارش روابط عمومي حفاظت محيط زيست استان تهران، دكتر رسول علي اشرفي پور مديركل حفاظت محيط زيست استان تهران با اشاره به اظهارات حسين كلخوراني، معاون خدمات شهري شهرداري تهران مبني بر خريد و فروش حيوانات وحشي توسط دلالان در مولوي اعلام كرد: زماني كه يك فرد مسئول و يا ارگان خاصي كه مطابق قانون در خصوص مراكز خريد و فروش حيوانات مسئول است، مي‌آيد و قيمت‌ حيوانات كه به صورت غير مجاز خريد و فروش مي‌شود را بزرگنمايي مي‌كند، هنر نكرده است.

    وي افزود: البته مشاهده كرده‌ايم كه زير مجموعه همان نهاد يا ارگان كمك‌هاي شاياني در گذشته در مورد ساماندهي مراكز خريد و فروش حيوانات داشته‌اند.

    علي اشرفي پور ادامه داد: حال كه شهرداري علي رغم برخي اقدامات، مسئوليت خود را در اين خصوص باور نداشته باشند ضمن اينكه اين موضوع جاي تأمل دارد همچنين باعث كمرنگ نشان دادن زير مجموعه خود نيز مي‌شود.

    مدير كل حفاظت محيط زيست استان تهران در خصوص ادعاي شهرداري مبني براينكه شهرداري هيچ وظيفه‌اي در قبال توله شيرها در شهر ندارد، اظهار داشت: اعتقاد من اين است كه اگر دستگاهي مسئوليت پيدا شدن شيرها را به گردن دستگاه ديگري بيندازد، كار صحيحي نيست ضمن اينكه در بند 15 ماده 55 قانون شهرداري قيد شده است ، حيواناتي كه در سطح شهر بلاصاحب هستند، شهرداري مكلف است تا نسبت به دفع آنها اقدام كند.

    وي تصريح كرد: بنابراين اگر شير، تمساح و كركس در سطح شهر ديده مي‌شود، در ديد اول، حيوان بلاصاحب است و شهرداري مكلف است تا نسبت به جمع‌ آوري آنها اقدام كند و بعد از اينكه مشخص شد اين نوع حيات‌وحش، بومي يا غير بومي است بايد به مراكز نگهداري مجاز كه مجوز محيط زيست دارند يا سازمان حفاظت محيط زيست تحويل داده شود.

    علي اشرفي‌پور در خصوص شيرهايي كه در سطح شهر تهران پيدا شد،اضافه كرد: اقدامات خوبي در اين زمينه توسط مردم و دستگاه‌هاي مسئول صورت گرفت ضمن اينكه مردم اين حيوانات را ديدند و بلافاصله با آتش‌نشاني تماس گرفتند و نيروهاي آتش‌نشاني نيز سازمان حفاظت محيط زيست را در جريان موضوع گذاشتند.

    مدير كل حفاظت محيط زيست استان تهران عنوان كرد: يگان حفاظت اداره كل محيط زيست استان تهران بر اساس گزارش مردم و اطلاع‌رساني آتش‌نشاني وارد كارزار شد و قرنطينه بچه شيرها آنها انجام گرفت ضمن اينكه تمام اين اقدامات نشان مي‌دهد در چنين مواقعي هر دستگاهي به تناسب مسئوليت خود نقش دارد.

    وي تصريح كرد: آنچه را كه از چنين حوادثي ما بايد درس بگيريم تجربه‌اندوزي از اين نظر است كه اين همكاري‌هاي مشترك را چگونه تمرين كنيم و چگونه تقويت بخشيم.

    دكتر علي اشرفي‌پور عنوان كرد: آنچه اهميت دارد اين موضوع نيست كه كدام دستگاه نقش دارد يا ندارد بلكه آنچه مهم است اين است كه هر كدام از دستگاه‌هاي متولي نقش خود را به خوبي ايفا كنند در اين خصوص وظيفه سازمان محيط زيست اين بود كه بچه شيرها را تحويل بگيرد و شرايط قرنطينه‌اي مناسب را براي آنها فراهم كند.

    وي تأكيد كرد: در خصوص قاچاق حيوانات چه از طريق مرزهاي كشور و چه از طريق زاد و ولد غيرمجاز نبايد موضوع را گردن فقط يك دستگاه انداخت.

    مدير كل حفاظت محيط زيست استان تهران با بيان اينكه مهمترين دستگاه‌هايي كه در اين زمينه نقش دارند شهرداري تهران، نيروي انتظامي و سازمان حفاظت محيط زيست است؛ تصريح كرد :شهرداري تهران در خصوص ساماندهي صحيح مراكز فروش و برخورد با مراكز غيرمجاز نقش قانوني دارد و نيروي انتظامي نيز بي‌ترديد با هرگونه قاچاق حيوانات و خريد و فروش غيرمجاز آن لازم است برخورد داشته باشد.

    اشرفي‌پور اظهار داشت: سازمان محيط زيست نيز در راستاي حفاظت از تنوع زيستي مسئول توجه به اين موضوع و توجه دادن دستگاه‌هاي مسئول در جايي كه قانون اجازه داده است است.

    وي تأكيد كرد: محيط زيست استان تهران به طور مرتب از مراكز نگهداري مجاز توسط كارشناسان خود در فصول مختلف سال پايش انجام مي‌دهد و سابقه برخورد با مراكز غيرمجاز نگهداري حيوانات هم در پرونده‌هاي اين اداره كل از قديم تا حال موجود است.

    علي اشرفي‌پور اين نكته را هم گفت كه در خصوص برخورد با مراكز و كانون‌هاي غيرمجاز خريد و فروش حيوانات حداقل از سال گذشته تابه حال چندين مورد عمليات اجرايي توسط مأمورين يگان حفاظت محيط زيست استان تهران به خصوص در مولوي، بازار خليج و شرق تهران صورت گرفته و حداقل 250 عدد حيوان غير مجاز جزء كشفيات يك سال اخير اين اداره كل بوده است.

    وي افزود: ولي اگر قرار باشد در ادامه راه يگان حفاظت محيط زيست كماكان تنها به سوي مبارزه با و برخورد با اين كانون‌هاي خريد و فروش پيش رود بي‌ترديد اين مشكل باقي خواهد ماند و دستگاه‌هايي كه مسئولند بمانند شهرداري، نيروي انتظامي و حتي رسانه ملي، بايد كمك حال محيط زيست باشند.

    مدير كل خفاظت محيط زيست استان تهران در پايان خاطرنشان كرد: البته در خصوص همكاري رسانه ملي و مراجع قضايي تاكنون مشكل و محدوديتي وجود نداشته است.

    http://www.doe.ir/Portal/Picture/ShowPicture.aspx?ID=e256bdb1-c83c-4af3-8ee3-8735889966cc

  • واکنش شهرداری به سخنان محمدی زاده: دام با حیوان وحشی متفاوت است

    دیده بان حقوق حیوانات: رئیس ستاد محیط زیست و توسعه پایدار شهرداری تهران گفت: ساماندهی حیوانات وحشی به عهده شهرداری نیست و ما تنها مسئول حیوانات اهلی هستیم.

    محمد هادی حیدرزاده در واکنش به سخنان رئیس سازمان حفاظت از محیط زیست که مسئولیت شیرهای سرگردان را  متوجه شهرداری تهران دانسته بود به خبرنگار مهر گفت: ساماندهی حیوانات وحشی با شهرداری تهران نیست و باغ وحش تهران  نیز در حال حاضر زیر نظر بنیاد مستضعفان است بنابراین در این رابطه دولت و بنیاد باید پاسخگو باشند.

    وی با اشاره به بخشی از سخنان محمدی زاده که اعلام کرده بود “مسئولیت حفاظت از حیات وحش در عرصه های طبیعی با سازمان محیط زیست است و مسئولیت سلامت آنها با سازمان دامپزشکی، این در حالی است که مسئولیت ساماندهی دام ها در حوزه شهرها نیز بر عهده شهرداری است برای همین شهرداری تهران باید پاسخ بدهد که این شیرها در تهران چه می کرده اند” گفت: “حیوانات وحشی” با “دام” متفاوت است مسئولیت حیوانات اهلی با شهرداری تهران است مانند پرندگان که شهرداری برای فروش و نمایش پرندگان “باغ پرندگان “را در حاشیه تهران ایجاد کرد و مرکز فروش آن را از خیابان مولوی تهران جمع آوری کرد.

    حیدرزاده با تاکید براینکه مسئولان محیط زیست حتما با تفاوت های دام و حیوانات وحشی آشنایی دارند گفت: رئیس سازمان حفاظت از محیط زیست پیش از این در شهرداری حضور داشته و می داند که این موضوع وظیفه شهرداری تهران نیست بلکه سازمان محیط زیست به عنوان ضابط قضایی می تواند با فروش و نگهداری غیر قانونی حیوانات وحشی برخورد کند.

    وی ادامه داد: سوال شهرداری این است که این حیوانات وحشی در شهر چه می کنند؟ شهرداری که نمی تواند در مقابل بیابان ها و … مامور بگذارد تا مانع ورود هر حیوانی به داخل شهر شود. باید دید این توله شیرها چگونه در اختیار مردم قرار می گیرد و  چگونه به مردم فروخته می شود؟ مراجع قضایی به این موضوع که این بچه شیرها به چه طریق از چه منبعی در اختیار خریداران قرار می گیرد رسیدگی کند؟

    حیدرزاده تاکید کرد: شهرداری در این رابطه هیچ مسئولیتی ندارد و خواستار توضیح سازمان محیط زیست به عنوان مسئول مستقیم این موضوع که اختیارات قانونی نیز در این زمینه دارد هست.

    روز گذشته رئییس سازمان محیط زیست در نشستی خبری عنوان کرد: شهرداری باید پاسخگوی حضور این دو قلاده شیر در خیابانهای تهران باشد.

  • فاصله زیاد باغ وحشهای ایران با استانداردهای جهانی/ شهرداریها مشارکت کنند

    دیده بان حقوق حیوانات: رئیس اداره اجرایی و شکار وصید سازمان محیط زیست با اعلام اینکه باغ وحش های ایران با ضوابط سازمان محیط زیست و استانداردهای روز دنیا بسیار فاصله دارند گفت:در حال حاضر در کمتر کشوری مشاهده می‌شود که حیوانات در قفس محدودی به شکلی که در ایران مرسوم است نگهداری شوند.

    رضا فرجی در گفتگو با خبرگزاری مهر افزود: از حدود یک سال پیش کمیته ویژه ای در سازمان محیط زیست متشکل از دفاتر حیات وحش، دفترشکار و صید، دفتر زیستگاهها، دفتر حقوقی و نمایندگان استانها برای تدوین دستورالعمل ویژه و تهیه استاندارد ها ف ضوابط برای باغ وحش ها و پایش عملکرد آنها تشکیل شده است.

    وی با بیان اینکه وضعیت باغ وحش ها در ایران با استاندارد های این کمیته و با آنچه در دنیا به عنوان باغ وحش معرفی می شود بسیار فاصله دارد گفت: مشکلات باغ وحش ها در ایران ریشه ای است و برای رسیدن به استاندارد ها زمان زیادی نیاز است.

    به گفته فرجی، در حال حاضر در کمتر کشوری مشاهده می شود که حیوانات در قفس محدودی به شکلی که در ایران مرسوم است نگهداری شوند و رویکرد بیشتر باغ وحش های مدرن دنیا تحقیقاتی، حفظ ذخایر ژنتیکی و بررسی گونه های در معرض انقراض است.

    وی افزود: در اینگونه باغ وحش های مدرن علاوه بر عموم مردم گروههای هدف مانند دانشجویان، دانش آموزان و محققان در نظر گرفته می شوند و در طراحی فضاها و گونه ها به نیازهای این گروهها توجه می شود.

    فرجی با بیان اینکه باید اصلاح وضعیت باغ وحش های ایران از سالها پیش آغاز می شد اظهار داشت: اکنون که این حرکت آغاز شده نباید تصور کرد که ظرف چند ماه شرایط باغ وحشها تغییر اساسی می کند و به طور کامل مطابق استاندارد ها شود بلکه این پروژه زمان بر است و نیاز به اعتبارات بسیار کلانی دارد.

    رییس اداره اجرایی و شکار وصید سازمان محیط زیست با اشاره به اینکه در ایران متولی باغ وحشها اغلب دستگاههای دولتی هستند تصریح کرد: به دلیل کم درامد بودن باغ وحشها بخش خصوصی کمتر متقاضی تولیت این مکانها هستند. البته فضاهای بسیاری در اقصی نقاط کشور وجود دارد که به شکل خصوصی اقدام به نگهداری حیات وحش می کنند ولی این مکانها طبق تعریف سازمان محیط زیست باغ وحش نامیده نمی شوند.

    به گفته فرجی، کمیته ساماندهی وضعیت باغ وحش ها در سازمان محیط زیست برنامه های کوتاه مدت، میان مدت و دراز مدت تدوین کرده است و افراد یا دستگاههایی که از سال گذشته متقاضی احداث باغ وحش جدید هستند مکلفند استانداردها و ضوابط روز دنیا را کاملاً رعایت کنند.

    وی در پاسخ به اینکه آیا سازمان محیط زیست برنامه ای برای تعطیلی باغ وحش هایی که استاندارد نیستند دارد گفت: از آنجایی که با تعطیلی باغ وحش ها تعداد بسیار زیادی از حیات وحش که عادت به محیط طبیعی ندارند و مرکز خاصی برای نگهداری این حیوانات وجود ندارد رویکرد ما تعطیل کردن و برخورد قهری با این مراکز نیست بلکه بهسازی و اصلاح شرایط به صورت مرحله به مرحله وارائه راهکارهای کارشناسی موقتی و دائمی است.

    فرجی در پاسخ به اینکه چرا شهرداری متولی هیچیک از باغ و حش های کشور نیست گفت: شهرداری در هیج جای کشور متولی مکانی که طبق ضوابط باغ وحش نامیده شود نیست اگر چه در برخی پارکها تعدادی از حیوانات را نگهداری می کنند.

    وی افزود: سازمان محیط زیست از اینکه شهرداریها مدیریت باغ وحش ها را به عهده بگیرند استقبال می کند.

  • باز هم سگ کشی/ این بار در گیلان

    دیده بان حقوق حیوانات: باز هم داستان تکراری سگ کشی و این بار با اعلام رسمی در شهرستان املش در گیلان زمین. متاسفانه تا کنون نه اقدام شایسته و بایسته ای از سوی حامیان حیوانات صورت گرفته و نه طرح قابل اجرا و منطقی از سوی ارگان های درگیر ماجرا. سگ ها به طبیعتشان عمل می کنند. مردم از سگ ها می ترسند. عده ای از کشتن سگ ها سود مالی کسب می کنند و دوستداران حیوانات ….

    آیا روزی خواهد رسید که خبر غم انگیزی منتشر نشود؟

    __________________

    خبر مرتبط:

    سگهای شهری، حقوق حیوانات و رفاه حیوانات

    قرارداد «سگ کشی» در منطقۀ پارس جنوبی

    اقدام کنید! برای مخالفت با کشتار سگ ها در ایران

    راقم این سطور از سگ می‌ترسد!/ طنز

    بیش از هزار قلاده سگ ولگرد معدوم شد/ معدوم سازی به روشی سخت

    رهایی دوباره سگ‌ها از دانشکده دامپزشکی؛ آیا می‌توانیم آنها را نکشیم؟

    همه برای حمایت از حیوانات، پیش به جلو با سرعت لاک پشتی!

    دوست خوب من/ در باب منوعیت سگ گردانی

    جانفشانی کارگر افغان برای نجات یک سگ از استخر