دسته: شکار و کشتار حیوانات

بازار ماهی فروشان بوشهر/ تصویری

آوریل 6, 2014
تداوم توبه از شکار و رسیدن به شعار «اسلحه مقدس، اسلحه شکسته است»؛ صف شکارچیانی که «نگهبان» می‌شوند در حال افزایش است

دیده بان حقوق حیوانات: اگر این روند تداوم یافت و روزی قرار شد از نخستین تفنگ شکستن به عنوان سنگ بنای حفاظت از گونه‌های حیات وحش کشور سخن گفت، باید از دختری یاد کرد که از پدرش خواست دیگر به شکار نرود و لاشه حیوانات را به خانه نیاورد و او را مجاب کرد که از شکار دست بشوید و سر سلسله توبه شکارچیان شود.

به گزارش «تابناک»، در روزگاری که به دلیل شدت گرفتن اخبار کشتار بی‌رحمانه حیات وحش و شدت گرفتن خطر انقراض برخی گونه‌های نادر جانوری کشورمان، مسئولان سازمان محیط زیست بحث ممنوعیت شکار را برای چند سال مطرح کرده و تلاش دارند که در میان مخالفت‌های بروز کرده، آن را پیگیری و اجرا کنند، روز به روز به تعداد شکارچیانی که توبه می‌کنند و تفنگ می‌شکنند، افزوده می‌شود.

ماجرای توبه از شکار و تفنگ شکستن از زمانی آغاز شد که «احمد عزیزی»، شکارچی کهنه کار امان، مریوانی تصمیم گرفت پس از سالها بی جان کردن گونه‌های مختلف جانوری در منطقه هورامان، تفنگ خود را کُشته و با طبیعت آشتی کند؛ طبیعتی که فرزندش هم در آن سهم دارد و آینده آن با روند فعلی شکار، تاریک به نظر می‌رسد، مگر آنکه امثال «کاک احمد» به یاری‌اش بشتابند.

قتی این شکارچی تفنگش را جلوی دیدگان اهالی روستا شکست، دیگر به معنای واقعی شکارچی شده بود و حتی از این مرز نیز عبور کرده بود؛ او درک کرده بود که تداوم روند شکار به فصل آیشی برای حیات وحش نیازمند است که در نظر گرفتن آن، به معنای ساکت کردن صدای تفنگ‌ها برای چند سال و چه بسا چند دهه است و اینقدر نسبت به آن بی توجهی شده که تقریبا تکیه بر آن غیر ممکن به نظر می‌رسد و بهتر است برای حفظ باقی مانده حیات وحش، از این به بعد را فصل آیش اعلام کرد.

بنیه حیات وحش کشور با از بین رفتن زیستگاه‌ها، نفوذ آلودگی ها به آب و خاک، نفوذ بی حد و حصر انسان ها به قلمرو حیوانات و شکار پر تعداد گونه های مختلفِ حلال گوشت و حرام گوشت، اینقدر لاغر شده که فعلا باید به فکری راهی برای زنده نگه داشتن آن بود و زود است به این بیندیشیم که چه زمانی پروار خواهد شد و می‌توان شکار کنترل شده را پی گرفت.

ضربه‌ای که کاک احمد با سنگ خارا بر تفنگ خود وارد آورد، بلندترین صدایی بود که این شکارچی سابق و تفنگش به یاد داشتند و دارند؛ صدایی بلند که طنین آن هنوز از شهرهای مختلف به گوش می‌رسدو خوش بختانه نه تنها به مرگ هیچ جانداری ختم نمی‌شود، بلکه به حفاظت از گونه های حیات وحش منجر می‌شود.

پس از آن رویداد، در اسفندماه پانزده شکارچی اهل «کامیاران» تفنگ و شکار را کنار گذاشته و کبک‌های طعمه خود را رها کردند و با قفس سوزان به استقبال بهاری متفاوت رفتند؛ بهاری که در آن حیات وحش آن خطه شکارچیان کمتری به خود می‌بینند و احتمال نابودی‌شان کمی کاهش یافته است.

آن روز شکارچیان توبه کرده بیانیه‌ای خواندند که نشان می‌داد نه تنها از تعداد شکارچیان کاسته شده، بلکه بر شمار نگهبانان محیط زیست افزوده شده است؛

“مژده باد ای طبیعت، ای کل های زیبا، ای کبک‌ها، ای پرندگان، ای رودخانه ها، از امروز به بعد ما اولین نگهبانان شما خواهیم بود و با کاشتن نهال ها، رها کردن پرندگان از قفس و سوزاندن قفس ها، در پیشگاه خدا ندامت و پشیمانی خود را از شکارچی بودن ابراز می‌کنیم و از این پس هرگز دست به شکار هیچ حیوان و جانداری در طبیعت نخواهیم زد. خداوند پشتیبان ما باشد.”

اسفندماه که تمام شد، مراسم توبه شکارچیان در دیگر نقاط غرب کشور با نوروز باستانی عجین شد تا ثابت شود همان گونه که نقش کردها در حراست از آداب و رسوم نوروزی چشم گیر و پر رنگ است، وقتی عزمشان بر تصمیمی استوار شود، آنچنان در آن مسیر پایمردی می‌کنند که می‌توانند اسوه باشند.

حالا نوبت اهالی «سقز» بود تا میزبان جشن توبه شکارچیان، رهاسازی پرندگان و قفس سوزان باشند و بعد از آن از «نودشه» خبر رسید که اتفاق مشابهی رقم خورده و تفنگ شکنی ادامه دارد؛ مراسمی که گویی همسانی خاصی با جشن های نوروزی دارد و چه زیبا شعار «اسلحه مقدس، اسلحه شکسته است» در حاشیه آن مطرح می‌شود.

این بار هم تفنگی شکسته و برای همیشه سبز شد تا پیامی متفاوت برای مسئولان و افکار عمومی مخابره شده و به همه گوشزد شود که اگر می‌خواهیم زخم‌های طبیعت را التیام دهیم، باید همه به سهم خود ورود کنیم. هرچند که هنوز قوانین این حوزه گشاده دستانه می‌گوید هر ایرانی بالای 18 سال مجاز است سه قبضه سلاح شکاری داشته باشد؛ یک تفنگ گلوله‌زنی برای شکار پستانداران، یک تفنگ گلوله‌زنی با کالیبری کوچکتر از 6 میلیمتر برای تمرین تیراندازی و یک تفنگ ساچمه‌زنی برای شکار پرنده!

شاید اگر صدای تفنگ کُشی غرب کشور به بهارستان پایتخت برسد و نگرانی از وجود بیش از یک میلیون سلاح شکاری غیر مجاز فراگیر تر شود، بتوان امید داشت که اوضاع رو به بهبود رفته و از سرعت ماشین نابودی حیات وحش و محیط زیست کشور کاسته شود.

منبع: تابناک

آوریل 6, 2014
در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۲5 / تصویر

_____________________

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۲4 / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۲۳ / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۲۲ / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۲۱ / تصویر

در رابطه با این تصویر چه نظری دارید؟ ۲۰ / تصویر

آوریل 6, 2014
کشتار سالانه ۳۰ هزار فیل در تجارتی غیرقانونی

دیده بان حقوق حیوانات: تجارت غیرقانونی عاج فیل در سال‌های اخیر بسیار گسترش پیدا کرده و منجر به افزایش کشتار آنها شده است.

به گزارش باشگاه خبرنگاران به نقل از سی‌ان‌ان، قاچاقچیان عاج فیل در کشورهایی همانند جمهوری کنگو به صورت غیرقانونی به شکار فیل می‌پردازند.

چین بزرگترین خریدار عاج فیل است و افزایش شمار جمعیت طبقه متوسط در چین سبب شده تقاضا برای عاج فیل که مصارف خوراکی و درمانی دارد افزایش یابد.

آمریکا پس از چین، دومین بازار بزرگ عاج فیل در جهان است. ارزش تجارت عاج فیل در جهان سالانه حدود 10 میلیارد دلار است.

چین در سال‌های اخیر حضور خود را در کشورهای آفریقایی افزایش داده است؛ با این اوصاف، طبیعی است که چین بتواند خودش نیز شبکه تامین غیرقانونی عاج فیل را در آفریقا گسترش بدهد.

سالانه حدود 30 هزار فیل در آفریقا به کشتار می‌روند تا این نیاز فزاینده به عاج فیل برآورده شود.

فعالان محیط زیست درباره ادامه این روند به شدت هشدار داده‌اند. آنها تاکید دارند دولت‌ها باید برای مقابله با شکارچیان غیرقانونی فیل وارد عمل شوند.

آوریل 5, 2014
دیوان عالی بین‌المللی: ژاپن باید به شکار بی‌رویه نهنگ پایان دهد

دیده بان حقوق حیوانات: دادگاه لاهه حکم کرد که شکار نهنگ توسط ژاپن در خدمت پژوهش‌های علمی نیست و باید پایان یابد.

به گزارش سرویس «محیط زیست» خبرگزاری دانشجویان ایران (ایسنا)، در حالی که دولت ژاپن تایید کرده که گوشت نهنگ در این کشور بسیار محبوب و گران است، سازمان‌های زیست‌محیطی بارها علیه ژاپن برای صید بی‌رویه این آبزیان بزرگ‌جثه اعتراض کرده‌اند.

دیوان عالی بین‌المللی در لاهه با تصویب حکمی ژاپن را از شکار بی‌رویه‌ نهنگ در قطب جنوب منع کرد. ژاپن تاکنون به بهانه‌ آزمایش‌های علمی به شکار نهنگ می‌پرداخته و برای شرکت‌های ماهیگیری مجوز شکار نهنگ صادر کرده است. بر اساس حکم دیوان عالی، این مجوزها بازپس گرفته می‌شوند و ژاپن دیگر حق صدور مجوز در این زمینه را ندارد.

کمیسیون بین‌المللی شکار نهنگ در سال 1986 میلادی شکار این حیوان آبزی را ممنوع کرد و تنها شرکت‌هایی مجاز به شکار نهنگ هستند که برای موسسه‌های پژوهشی صید می‌کنند.

به گفته‌ «پیتر تومکا»، قاضی ارشد دیوان بین‌المللی لاهه، شرکت‌های ژاپنی از این روزنه‌ حقوقی برای شکار نهنگ در جنوب اقیانوس آرام سوء‌استفاده کرد‌ه‌اند.

حکم دادگاه وابسته به سازمان ملل قطعی و لازم‌الاجرا است و امکان دادخواهی در دادگاه تجدیدنظر وجود ندارد.

استرالیا و نیوزیلند از ژاپن به دیوان عالی بین‌المللی شکایت کرده بودند زیرا این دو کشور معتقدند که ژاپن زیر لوای تحقیقات علمی از شکار نهنگ بهره‌ اقتصادی می‌برد و گوشتی که باید در اختیار پژوهشگران قرار گیرد، به اشکال گوناگون روانه بازار می‌شود.

قاضی تومکا گفت که دیوان بین‌المللی لاهه پس از تحقیقات گسترده به این نتیجه رسیده است که شکارچیان دریایی ژاپن در 9 سال گذشته نزدیک به 3600 قطعه نهنگ شکار کرده‌اند در حالی که شمار اندکی از آنها برای پژوهش‌های علمی به‌ کار ‌رفته‌اند.

دولت ژاپن اعلام کرد که به حکم 16 قاضی دادگاه بین‌المللی عمل می‌کند و از این پس از شکار این پستانداران غول‌پیکر دریایی جلوگیری خواهد کرد.

دولت ژاپن بی‌پرده گفته است که گوشت نهنگ در میان ژاپنی‌ها بسیار محبوب است و به قیمت گزاف به‌ فروش می‌رسد.

در سال‌های اخیر گرو‌ه‌های طرفدار محیط زیست بارها از طریق انجام عملیات‌های خطرناک، مانع شکار نهنگ و دلفین توسط صیادان ژاپنی‌شده‌اند. در ماه فوریه سال جاری میلادی (2014) یک لنج سازمان محیط زیستی «سی شپرد» (چوپان دریا) هنگام عملیاتی با کشتی‌ شکاری غول‌پیکر ژاپنی برخورد کرد.

به گزارش دویچه‌وله، «سی شپرد» از حکم دیوان عالی بین‌المللی علیه ژاپن استقبال و ابراز امیدواری کرد که با این اقدام جلوی انقراض نسل نهنگ‌ در آب‌های قطب جنوب گرفته ‌شود.

آوریل 5, 2014
مرگ با گلوله، عیدی خرس قهوه ای در کلاردشت؛ کشتارچیان تعطیلی ندارند/ تصویری

دیده بان حقوق حیوانات: شهرام بیگلر محیط بان شهرستان کلاردشت با اعلام خبرمرگ یک عدد خرس قهوه ای شش ساله توسط شکارچیان گفت: متآسفانه عصر روز سیزدهم فروردین ازطرف جمعی از مردم باخبرشدیم که یک خرس قهوه ای از سوی شکارچیان زخمی شده است. بلا فاصله باشنیدن این خبر به اتفاق دوتن دیکر از همکاران محیط بان به منطقه اعزام شدیم. متأسفانه خرس نفس های آخر را می کشید.

به گزارش کلارنا کلاردشت بیش از 90 هزارهکتار عرصه برای زندگی پرندگان وحیواناتی چون بزکوهی، کل، گوزن و خرس دارد که متأسفانه علیرغم حضورشبانه روزی سه محیط بان طی شش ماهه اخیر بیش از 8 خرس و ده ها بزکوهی توسط کشتارچیان شکار شده اند.

آوریل 5, 2014
لغو مجوز سلاح شکاری متخلفان و کاهش ساعات کاری محیط‌بانان

دیده بان حقوق حیوانات: فرمانده یگان حفاظت محیط زیست از بررسی پیشنهاد کاهش ساعات کاری محیط‌بانان از سوی سازمان حفاظت محیط زیست خبر داد و گفت: با معاونت حقوقی و امور مجلس سازمان حفاظت محیط زیست و ستاد کل نیروهای مسلح، در این‌باره جلساتی داشتیم که در نهایت می‌توان گفت نظرها مثبت است.

به گزارش ایسنا، سرهنگ حمیدرضا خیلدار افزود: در حالی که نیروهای ناجا 10 روز خدمت کرده و 20 روز استراحت دارند، نیروهای یگان حفاظت محیط زیست، 18 روز بر سر کار بوده و تنها 12 روز استراحت می‌کنند؛ به عبارتی ساعت اضافه کاری محیط‌بانان با حقوق پایین‌تر، 184 ساعت بیشتر از نیروهای ناجا است.

وی در خصوص جذب نیرو در یگان حفاظت محیط زیست، اظهار کرد: نیروی مشغول به کار سازمان حفاظت محیط زیست 10 هزار و 700 نفر است که 25 درصد ساختار مصوب آن را تشکیل می‌دهد.

فرمانده یگان حفاظت محیط زیست اضافه کرد: در حال حاضر استان‌ها 20 تا 30 درصد پست سازمانی خود را فعال کرده‌اند؛ که اگر اعتبار مورد نیاز فراهم شود، می‌توانیم نیروهای بیشتری را برای حفاظت از عرصه‌های زیست محیطی کشور فراهم کنیم.

خیلدار اظهار کرد: خانم ابتکار نامه‌ای به سردار دهقان، وزیر دفاع ارسال کرده‌اند تا تولید سلاح شکاری از گردونه خارج شود و وزیر دفاع نیز قول مساعد داده‌اند که جلوی تولید این سلاح‌ها گرفته شود.

فرمانده یگان حفاظت محیط زیست ادامه داد: طبق ماده 191 قانون پنجم توسعه، دولت مکلف است که تعداد سلاح‌های شکاری را به تعداد جمعیت قابل برداشت حیات‌وحش تحویل دهد که نامه اجرایی شدن این قانون نیز ابلاغ شده اما هنوز به اجرا در نیامده است.

وی تصریح کرد: به کمیسیون سلاح و مهمات شورای امنیت کشور نیز نامه‌ای ارسال کرده‌ایم تا در استان‌هایی که سلاح شکاری بدون پروانه شکار مورد استفاده قرار می‌گیرد، در صورت مشاهده تخلف، مجوز سلاح شکاری فرد باطل شود.

آوریل 1, 2014
تفنگ شکنی و توبه شکارچیان ادامه دارد؛ مراسم شکستن تفنگ در نودشه‎/ تصویری

دیده بان حقوق حیوانات: مردم شهر “نودشه” در منطقه هورامان از توابع استان کرمانشاه با شکستن اسلحه شکاری، سوزاندن قفس ها و آزادسازی کبک ها حضور خود در صف حافظان محیط زیست را اثبات کردند.

به گزارش دیده بان حقوق حیوانات ساعت 17:30 روز جمعه 9 فروردین 92 مراسمی باشکوه با حضور جمع کثیری از اهالی شهر نودشه جهت اعلام موضع زیست محیطی آغاز شد تا پرچم آشتی با طبیعت و حفاظت از آن همچنان در احتزاز باشد.

در ابتدای این مراسم که به درخواست کهنه شکارچیان و صندوق خیریه “هانا”ی نودشه برگزار شد، آقایان “محمود مبارکشاهی” نماینده انجمن سبز چیا و “کوروش امینی” از فعالین عرصه محیط زیست به ایراد سخنانی در رابطه با حقوق حیوانات و ضرورت حفاظت از آن ها پرداختند و سپس آقای “اسماعیل نودشه” به نمایندگی از کهنه شکارچیان منطقه از مردم درخواست کرد تا زین پس حافظ محیط زیست باشند و با کنار گذاشتن اسلحه ها و ابزار های شکار و تخریب محیط زیست حضور خود را در راه پر عزت حفاظت از محیط زیست اثبات کنند.

بعد از سخنرانی ها آقای “فخرالدین قاچاق” یک قبضه اسلحه شکاری که از کودکی در حال شکار پرندگان خریده بود را با سنگ در هم شکست و آن سلاح را برای همیشه سبز نمود. ایشان با شکستن این اسلحه عزم جدی خود را برای مبارزه با تخریب محیط زیست به همگان نشان داد. حرکت وی در پی شکستن اسلحه شکاری آقای “احمد عزیزی” و موج پر شکوه پیوستن شکارچیان به حافظان طبیعت، پیامی جدی برای مسئولین و افکار عمومی بود تا با همتی همگانی زخم های طبیعت را بخوانند و التیام بخشند.

بعد از شور و هیجان شکستن اسلحه شکاری، کهنه شکارچیان کبک های خود را آزاد ساخته و قفس هایشان را در آتش انداختند تا در میان انبوه اندوه تخریبات زیست محیطی گرما بخش دل عاشقان طبیعت گردند. این تا دیروز شکارچیان و اینک حافظان محیط ریست همراه با آزاد سازی کبک ها از آن ها طلب آمرزش نموده و با سوزاندن قفس هایشان به مردم قول دادند تا زین پس حافظ طبیعت باشند و در این راه از هیچ امری کوتاهی ننمایند. در این مراسم پر جوش و خروش مردم نودشه پوسترهای انجمن سبز چیا در رابطه با شکار را نیز در دست گرفته بودند. در خور توجه است که یک هفته پیش در نماز روز جمعه، آقای “مبارکشاهی” نماینده انجمن سبز چیا در رابطه با محیط زیست و ضرورت حفاظت از آن برای مردم به سخنرانی پرداخته بودند.

لازم به ذکر است که بعد از رهنمون های انجمن سبز چیا در رابطه با احترام به محیط زیست و ممانعت از تخریب و شکار طبیعت از راه های حضور مستقیم در روستاها و دوره های آموزشی، پوستر و تراکت، مردم با آغوشی باز به پیشواز حفاظت از محیط زیست آمده اند و خبر سوزاندن قفس ها، انهدام ابزار های شکار و آزاد سازی پرندگان در روستاها و شهر های کشور به ویژه استان های کردنشین هر روز به گوش می رسد.

______________________

باز هم کردها مردانگی را به رخ کشیدند؛ جشن رهاسازی و مخالفت با شکار در سقز/ تصویری

آوریل 1, 2014
«ماهی قرمز» نه ایرانی است، نه اخلاقی/ نگاهی به پیشینه مهمان ناخوانده سفره های هفت سین

دیده بان حقوق حیوانات/امیر هاشمی مقدم*: چند سالی می‌شود که ماهی قرمز به‌عنوان نماد نوروز و سفره هفت‌سین، جای خودش را در خانه‌های ایرانیان باز کرده‌است. رسانه‌هایی که وظیفه‌شان آگاهی‌رسانی است، عمدتاً خودشان دارند فرهنگی نادرست را ترویج می‌دهند و حاضر نیستند کمی خلاف جریان آب شنا کنند. چرا که ممکن است خلاف ذائقه مشتریان (یا همان مخاطبان) باشد و بنابراین مشتریان را از دست بدهند، اما چرا ماهی قرمز نباید خرید؟ ده‌ها دلیل برای این کار وجود دارد که در اینجا برخی از مهم‌ترین‌ها را در چهار دسته «ایرانی نبودن این سنت» «آسیب رساندن به محیط زیست» «بیماری‌زا بودن» و نهایتاً و مهم‌تر از همه، «غیراخلاقی بودن این عمل» مورد بررسی قرار خواهیم داد.

ماهی قرمز سنتی ایرانی نیست
در میان ده‌ها سند و مدرکی که در قالب نوروزنامه، سفرنامه و نقاشی از سده‌های گذشته درباره نوروز به دستمان رسیده‌است، هیچکدام اشاره‌ای به ماهی قرمز نداشته‌اند. آن هم در حالی‌که در برخی موارد سایر موارد را با دقت تشریح کرده‌اند. در این میان تابلویی که کمال‌الملک از هفت‌سین دوره قاجاری ترسیم کرد، نزدیک‌ترین سند است. البته منتقدان اشاره دارند به اینکه ماهی به‌طور کلی در داستان‌ها و اساطیر ایران جایگاه ویژه‌ای داشته و ماهی قرمز در نقوش ایرانی و قالی‌های قدیمی دیده می‌شود. همچنین سنت خوردن پلوماهی در شب عید را نشانه‌ای از ارتباط ماهی با نوروز می‌دانند. با وجود این هیچکدام نتوانسته‌اند توضیح بدهند خوردن ماهی چه ارتباطی دارد با نگهداشتن ماهی قرمز سر سفره؟ همچنین حیوانات بسیاری در اساطیر ایران جایگاه برجسته‌تری از ماهی قرمز دارند. اما چگونه از میان آن همه، ماهی قرمز را باید با نوروز مرتبط کرد؟ سنت ماهی قرمز کمتر از یک سده پیش از چین و به شیوه‌ای تحریفی وارد ایران شد. یعنی گویا آنان در لحظه سال تحویل‌شان، ماهی را رها می‌کردند و ما آن را زندانی می‌کنیم. منتقدان در پاسخ به این بخش هم مدعی می‌شوند که ماهی قرمز از ایران به چین رفت و در آنجا به صورت اصلاح نژاد شده، زنده مورد استفاده تزئینی قرار گرفت. باز هم اگر این ادعا درست باشد، خودش اشاره کرده که ماهی قرمز در چین اصلاح نژاد شد تا به‌صورت تزئینی مورد استفاده قرار بگیرد. هیچ مدرکی نشان نمی‌دهد که ماهی قرمز پیش از رفتن به چین (اگر واقعاً از ایران به آنجا رفته باشد)، استفاده تزئینی به‌صورت زنده داشته است. به هر ترتیب در این چند ساله هیچ‌کدام از منتقدان نتوانسته‌اند کوچكترین مدرکی درباره حضور تزئینی ماهی قرمز در سفره هفت‌سین ایران در طول تاریخ ارائه دهند. با وجود اين در برابر جنبشی که خواهان تحریم خرید ماهی قرمز است، با طرح اتهاماتی واهی و بی‌اساس همچون «اینان مخالف نوروز و سنن ایرانی هستند و از ماهی قرمز شروع کرده‌اند» تلاش می‌کنند تا پوششی بگذارند بر ناتوانی خودشان در پاسخ دادن.

آسيب به چرخه محیط زیست
بیشتر ماهی‌های خریداری شده برای سفره هفت‌سین، در همان یکی دو روز نخست می‌میرند. اما آن‌هایی که ندرتاً تا سیزده‌به‌در زنده می‌مانند، سرنوشت‌های متفاوتی خواهند داشت. در یکی از رایج‌ترین این سرنوشت‌ها، صاحبخانه‌ها (از اصطلاح «صاحبان ماهی قرمز» استفاده نمی‌کنم، چون هیچ موجود زنده‌ای نیاز به صاحب ندارد) ماهی قرمز را در نزدیک‌ترین رودخانه یا برکه رها می‌کنند تا به زعم خودشان ماهی را آزاد کرده باشند. فارغ از اینکه ماهی قرمز از انواع ماهی‌های تهاجمی است که به‌ویژه با خوردن تخم و نوزاد ماهی‌های دیگر، باعث کاهش جمعیت آن‌ها می‌شود. کارشناسان محیط زیست نسبت به این آسیب بارها هشدارهای لازم را داده‌اند.

می‌تواند باعث انتقال بیماری شود
نه تنها تماس دست کودک با بدن ماهی قرمز می‌تواند در انتقال بیماری به کودک موثر باشد، بلکه آلودگی‌هایی که از طریق فضولات ماهی وارد آب می‌شود نیز می‌تواند باعث ایجاد برخی از انواع بیماری‌های پوستی شود. باوجود اینکه موافقان خرید ماهی قرمز بر این نکته پافشاری می‌کنند که انتقال بیماری از ماهی قرمز به انسان در حد یک شایعه بی‌اساس است، اما همچنان هر ساله نزدیک ایام نوروز، پزشکان بسیاری هشدارهایشان را در این زمینه تکرار می‌کنند. همانگونه که امسال نیز بیان این هشدارها از نخستین روزهای اسفندماه آغاز شده است.

خرید ماهی قرمز غیراخلاقی است
اصلی‌ترین دلیلی که نویسنده برای نخریدن ماهی قرمز بر آن تأکید دارد، غیراخلاقی بودن خرید ماهی قرمز است که در اینجا به ابعاد مختلف آن اشاره خواهیم کرد. نخست اینکه بیشتر ماهی‌های قرمزی که خریداری می‌شوند، در همان یکی دو روز نخست می‌میرند یا به عبارت بهتر و دقیق‌تر، از سوي ما انسان‌ها کشته می‌شوند. برآوردهای چند سال پیش نشان می‌داد که هر سال حدود هفت میلیون قطعه ماهی قرمز در ایام نوروز می‌میرند. اما اخیراً حتی آمارهای بسیار بالاتر و تکان‌دهنده‌تری بیان شده است. نکته دوم به برخی از دلایل مرگ ماهی‌ها اشاره دارد. پژوهش‌ها نشان می‌دهد که ماهی نسبت به تکان‌های شدید، گرم و سرد بودن آب و املاح آب حساس است و مثلاً تکان شدید و ضربه زدن به تُنگ می‌تواند باعث سکته این موجود ظریف شود. در حالی که می‌دانیم یکی از سرگرمی‌های عمده کودکان در نوروز، ضربه زدن به تنگ ماهی قرمز و دیدن تلاش و تقلای آن برای فرار کردن است. نکته بعدی در ارتباط با غیراخلاقی بودن خرید ماهی قرمز، شرایط نگهداری آن است. حتی اگر آنگونه که چندسالی است عده‌ای تلاش دارند تا به قول خودشان با فرهنگ‌سازی، شیوه مراقبت درست از ماهی قرمز را نشان دهند، بتوان این ماهی را زنده نگه داشت، زندانی کردن آن در تنگ بلورینی که اندازه و قطرش دو تا سه برابر طول بدن ماهی است، کاری است ناپسند. در بهترین حالت حتی اگر ماهی را پس از سیزده‌به‌در در برکه‌های مخصوص، حوض یا آکواریوم رها کنند، معنایش این است که برای مدت 13 روز این ماهی را در شرایطی اسفناک به اسارت گرفته‌اند. آیا حاضریم برای چند لحظه خودمان را به جای این موجوداتی که خداوند آنان را آزاد آفریده، تصور کنیم؟

استدلال‌هاي نادرست
از همه این‌ها اندوه‌بارتر، توجیهاتی است که برخی در برابر این استدلال‌ها بیان می‌کنند: عده‌ای آنچنان حق به جانب جمله «مگر جان انسان‌ها در این دنیا ارزشی دارد که جان ماهی ارزش داشته باشد؟» را بیان می‌کنند که گویی ماهی‌ها مقصر مرگ انسان‌ها بوده و هستند. عده‌ای دیگر اشاره می‌کنند که «گیرم بتوان جلوی خرید ماهی قرمز را گرفت؛ با این همه گاو و گوسفند و حتی ماهی خوراکی که روزانه کشته می‌شوند تا از آن‌ها تغذیه کنیم چه می‌توان کرد؟ آیا آنها گناه ندارند؟» در اینجا نیز بین دو مبحث خلط کرده‌اند: در حالی‌که کشتن ماهی خوراکی و دیگر جانوران حلال‌گوشت، برای تغذیه است و نیاز بدن به مواد پروتئینی را تأمین می‌کند (هرچند متخصصان تغذیه بارها اشاره کرده‌اند که سرانه مصرف گوشت ایرانیان زیاد است و مصرف بالای گوشت هم پیامدهای منفی دارد)، خرید ماهی قرمز هیچ سودی ندارد به جز فرو نشاندن حس همه‌چیز خواهِ انسان. بد نیست بدانیم برخی هم می‌گویند با نخریدن ماهی قرمز، عده‌ای محل درآمد و کسب و کارشان را از دست می‌دهند. خرید و فروش حیوانات زنده و تزئینی، بخشی از تجارت سیاه است که به بهای جان میلیون‌ها جاندار زنده تمام می‌شود. قرار نیست به بهای اسارت یا کشتن آن‌ها، ما انسان‌های سودجو به خواسته‌های سیری‌ناپذیرمان برسیم. همچنین اشاره می‌کنند به اینکه ماهی قرمز و برخی از گونه‌های حیوانی دیگر که در خانه‌ها نگهداری می‌شوند، جزو گونه‌های تزئینی هستند که نمی‌توانند در طبیعت زنده بمانند و باید آنان را در خانه نگه داشت.
در واقع باید به این دسته یادآوری کرد که خداوند همه موجودات را زنده آفریده و در طبیعت رهایشان کرده است. این ما انسان‌ها بودیم که آنان را وابسته به خویش کرده و بعدها با تغییرات ژنتیکی در آن‌ها، گونه‌های جدیدی به وجود آوردیم که نظم طبیعت را بر هم زدند. خرید و فروش برخی گونه‌های نادر دیگر (همچون سمندر لرستانی، لاک پشت آبی و…) بهانه‌ای شده تا عده‌ای مدعی شوند تلاش برای غیرموجه نشان دادن خرید ماهی قرمز باعث کشیده شدن مردم به سوی حیوانات دیگر شده است. این ادعا که هیچ سند و مدرکی ندارد، کاملاً نادرست است. چرا که اگر مردم را از ابتدا نسبت به خرید ماهی قرمز برحذر می‌داشتیم، بازاری برای خرید موجودات زنده دیگر به وجود نمی‌آمد. بنابراین قابل پیش‌بینی است که اگر خرید ماهی قرمز تداوم یابد، هر سال موجودات تازه‌ای در سفره هفت‌سین دیده شود. آخرین پرسش این خواهد بود که «با بهانه‌های کودکان چه باید کرد؟ به جای ماهی قرمز چه چیزی را جایگزین کنیم؟». پاسخ این است: هیچ چیز! همانگونه که طرفداران برده‌داری با شگفتی می‌پرسیدند اگر قانون ممنوعیت برده‌داری تصویب شود، پس چه کسی کارهای ما را انجام دهد (و این سخن اکنون مضحک به نظر می‌رسد)، مردم هم باید آگاه شوند که قرار نیست برای خوشی کوتاه‌مدت آنان، میلیون‌ها موجود زنده اسیر و کشته شوند. اتفاقاً در برابر درخواست کودکان برای خرید ماهی قرمز، باید از همین کودکی به آنان آموخت که جای هر حیوانی در زادگاه طبیعی‌اش در دل طبیعت است و با این فرهنگ‌سازی بزرگ شوند تا فردا به حق زندگی پلنگ و یوزپلنگ هم با دیده احترام بنگرند. در پایان، همچون چند سال گذشته، پیشنهاد مناظره از سوی کسانی که با ادعای دفاع از سنت‌های ایرانی، خرید ماهی قرمز را ترویج می‌کنند، پاسخ مثبت می‌دهم و البته امیدوارم همانند گذشته، با امتناع آنان روبه‌رو نشوم!

* روزنامه قانون | شماره ۳۸۴

___________________________

هفت سین را به مرگ آلوده نکنیم/ تصویر

حقوق حیوانات و ماهی قرمز سفره هفت سین

اولین مناظره مستقیم با موضوع ماهی قرمز سفره هفت سین برگزار خواهد شد

جوابیه ی گروه مخالفین گونه گرایی به مطلب «لطفاً نگویید ماهی قرمز نخرید!»

پاسخ‌های کوتاه به پرسش‌های متداول درباره ماهی قرمز سفره هفت سین/ وبلاگ میهمان

نقدی بر «لطفاً نگویید ماهی قرمز نخرید!»

لطفاً نگویید ماهی قرمز نخرید!/ وبلاگ میهمان

آزار ماهی های قرمز در آستانه نوروز/ تصویری

ماهی قرمزی که نمی میرد؛ محصول جایگزین برای هفت سین/ تصویر و لینک خرید

پسر ۷ ساله، از حیوان آزاری تا تجاوز به دختر ۱۸ ساله/ کشتن ماهی قرمز نوروز توسط متجاوز خردسال

روایتی دیگر از تاریخچه ماهی قرمز

سرنوشت سیاه ماهی قرمز/ تصویری

۱۰ میلیون ماهی قرمز، قربانی سفره هفت‌سین

ماهی قرمز هفت سین در افغانستان/ تصویری

تولید و خرید و فروش مقرون به آزار ماهی قرمز/ تصویری

آیا طرح تحریم ماهی قرمز هفت سین مفید بوده است؟/ ۱۶ پرسش از تحریم کنندگان/ وبلاگ میهمان

ماهی قرمز

آوریل 1, 2014
زخمی شدن محیط‌‌بان به دست شکارچیان/ حمله با داس و چوب و تهدید به تیراندازی با اسلحه

دیده بان حقوق حیوانات: محیط‌بان شهرستان نور در درگیری با شکارچیان غیرمجاز زخمی و مجروح شد.

در پی گشت و کنترل روزانه محیط‌بانان یگان حفاظت مازندران از مناطق تحت مدیریت، محیط‌بانان شهرستان نور در منطقه زریه رزن با مشاهده سه نفر از شکارچیان متخلف در حوزه استحفاظی که اقدام به شکار غیرمجاز یک راس کل چهار ساله کرده بودند، برخورد کردند.

به گزارش روابط عمومی حفاظت محیط زیست مازندران محیط‌بان «صمد کیانی» حسب وظیفه قصد دستگیری متخلفان را داشت که با تهدید به تیراندازی به وسیله اسلحه و حمله با داس و چوب از سوی شکارچیان روبرو شده به طوری که آنها به سویش حمله‌ور شده و او را مورد ضرب و جرح قرار دادند.

این مامور از چند ناحیه دچار آسیب‌دیدگی شد و متخلفان با متلاشی کردن تلفن همراه مامور محیط زیست، با گرفتن لاشه شکار متواری شدند.

پس از این درگیری بلافاصله با کمک و حمایت نیروی انتظامی بلده شهرستان نور و شناسایی متخلفان توسط محیط‌بان کیانی، صورت‌جلسه تخلف تنظیم شده و به مراجع قضایی ارجاع و حکم جلب متخلفان از سوی دادستان نور صادر شد.

در همین راستا اداره کل حفاظت محیط زیست مازندران به عنوان مجری حفاظت از حیات وحش آماده دریافت گزارشات و اخبار هم‌استانی‌ها در پاسگاه‌های محیط‌بانی و ادارات محیط زیست شهرستان‌ها بوده و شماره تماس 1540 اداره کل حفاظت محیط زیست استان به صورت شبانه‌روزی در خدمت دوستداران محیط زیست و طبیعت است.

آوریل 1, 2014
فوری: بازداشت مجدد قاتل خرس های سمیرم این بار با اسلحه جنگی/ تاثیر جرایم بر رفتار کشتارچیان هیچ است!

دیده بان حقوق حیوانات: قاتل خرس های سمیرم با اسلحه جنگی بازداشت شد تا ثابت کند که جرایم قبلی و حکم بسیار خفیف قاضی محاکمه کننده وی هیچ تاثیری در اصلاح رفتار این فرد نداشته است!

به گزارش دیده بان حقوق حیوانات انتشار فیلم و تصاویر سلاخی سه خرس در سمیرم که توسط پایگاه خبری دیده بان حقوق حیوانات منتشر شد، با بی سابقه ترین موج مخالفت با شکار از جانب ایرانیان مواجه شد؛ اما چندی بعد حکم سبک قاضی برای متهمان نه تنها برای متخلفان بازدارنده نبود که باعث شد این تخلف ها تکرار شود و در تعطیلات سال نو بار دیگر متخلفان این بار با سلاح جنگی به حیات وحش حمله ور شوند!

فیلم و تصاویر این رفتار وحشیانه را اینجا ببینید (21+).

فرمانده یگان حفاظت محیط زیست کهگیلویه وبویراحمد به ایرنا گفت:قاتل خرس های سمیرم اصفهان در پارک ملی دنا در استان کهگیلویه و بویراحمد دستگیر شد.

جمشید عبدی پور افزود: این شکارچی متخلف عصر روز گذشته برای شکاربه پارک ملی دنا آمده بود که پس از تعقیب و گریز، محیط بانان این پارک او را قبل از اقدام به هرگونه شکار دستگیر کردند.

وی افزود: از این فرد یک اسحله جنگی 30 تیر کشف و ضبط شد.

عبدی پور بیان کرد: یک شکارچی متخلف همراه این شکارچی دستگیرشده بود که متواری شده است.

فرمانده یگان حفاظت محیط زیست کهگیلویه وبویراحمد گفت: فرد دستگیر شده سال گذشته پس از شکار یک ماده خرس در منطقه سمیرم اصفهان، شکم دو توله خرس زنده را پاره کرده بود که پخش بلوتوث آن باعث جریحه دار شدن احساسات طرفداران محیط زیست شد.

وی گفت: ورود این شکارچی به پارک ملی و داشتن سلاح جنگی غیرمجاز جرم این متهم خواهد بود که هم اکنون با حکم قاصی دادسرای سی سخت مرکز شهرستان دنا روانه زندان شده است.

پارک ملی دنا دراستان کهگیلویه وبویراحمد با 93 هزارهکتار وسعت با داشتن بیش از دوهزار گونه گیاهی و 167گونه جانوری یکی از زیستگاه های کم نظیر حیات وحش است.

لازم به ذکر است برای جلوگیری از فراموش شدن این فاجعه، به پیشنهاد دیده بان حقوق حیوانات و با همراهی گروه های معتبر زیست محیطی کشور، بیستم شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات نامگذاری شد. بیانیه گروه های زیست محیطی در رابطه با «روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات» را اینجا ببینید و اخبار آن را اینجا مشاهده کنید.

__________________________

جنایت در حق حیوانات/ بلوتوث های سیاه زیست محیطی، خطری جدی و بی سابقه برای حیات وحش/ فیلم و عکس

اعتراض به بداخلاقی: از ونک سمیرم تا پارک ملت جام جم!

رای قاتلان خرس‌های سمیرم قابل واخواهی است

رای دادگاه سلاخان خرس‌های سمیرم و چند نکته/ متهمان در دادگاه حاضر نشده و تنها به هجده ماه حبس محکوم شدند!

ردپای حیوان آزاری، از ونک سمیرم تا تورنتو کانادا/ وبلاگ میهمان

خانم سکینه عمرانی به عنوان جایگزین نماینده فعلی سمیرم انتخاب شد

قاتل خرس های سمیرم آزاد شد/ اجرای حکم بدون دستگیری متهم دوم ممکن نیست

انتشار اخبار مشکوک در پرونده قاتل خرس های سمیرم/ افاضات نماینده سمیرم و تلاش برای تخفیف جرم!

سابقه چاقوکشی قاتل خرس های سمیرم/ جریحه دار شدن احساسات سمیرمی ها

تهدید رسانه ها توسط نماینده سمیرم/ آزادی قاتل خرس های سمیرم با قید وثیقه

شکارچیان خرس های سمیرم دستگیر شدند / مجازات سنگین در انتظار متخلفان

به کشتارچیان به جای ناسزا، آگاهی بدهید/ وبلاگ میهمان

بـُکشی یا نکـُشی … می کـُشنت/ گزارشی از صدور حکم اعدام های متوالی برای محیط بانان

مارس 26, 2014
دستگیری شکارچیان قبل از ارتکاب جرم در قمیشلو؛ نتیجه همیاری محیط بانان قمیشلو و دوستداران طبیعت نجف آباد/ تصویری

دیده بان حقوق حیوانات: با همیاری محیط بان های قمیشلو و دوستداران طبیعت نجف آباد، شکارچی ها قبل از ارتکاب جرم دستگیر شدند.

بعداز ظهر 4 فروردین ماه سال 93 تعدادی از اعضای جمعیت دوستداران طبیعت نجف آباد در حال گشت زنی در منطقه حفاظت شده ی قمیشلو به دو خودروی سواری (پراید و سمند) مشکوک شدند. پس از ردگیری آن ها متوجه 6 نفر شکارچی شدند که یک قبضه اسلحه تک لول ساچمه زنی ته پر همراه داشتند. طی هماهنگی با رییس منطقه حفاظت شده ی قمیشلو محیط بان ها در محل حاضر شدند و قبل از این که خسارتی به محیط زیست منطقه وارد شود، آن ها را دستگیر کردند و اسلحه و مجوز آن ها توقیف شد. لازم به ذکر است که صاحب مجوز همراه آن ها نبود.

در پایان از افراد زیر که ما را یاری رساندند سپاس گزاریم :

آقایان علیرضا غلامی ریسس منطقه حفاظت شده قمیشلو، رضاقلی خسروی محیط بان، محمدهادی باغی راننده و اعضای جمعیت دوستداران طبیعت نجف آباد امید محمودی، محمدصادق فاتح و نوید حسنی در این رخداد همکاری کرده اند.

مارس 26, 2014
هفت سین را به مرگ آلوده نکنیم/ تصویر

برای دیدن تصویر در اندازه واقعی روی آن کلیک کنید

مارس 17, 2014
افشای کشتن یک پلنگ بالغ در فیسبوک و سکوت دشمن انگارانه!

دیده بان حقوق حیوانات: اگر روزی فکر می‌کردیم که انتشار اخبار کشتار بی رحمانه گونه‌های مختلف حیات وحش می‌تواند اندکی در بهبود اوضاع کمک کند، امروز چنین نیست؛ نه اینکه نومید شده باشیم، بلکه به نظر می‌رسد قبح کشتار اینقدر شکسته که هیچ شکارچی بی آنکه با شکارِ بی جانش عکس بگیرد، حاضر نیست محل را ترک کند!

به گزارش «تابناک»، طی روزهای گذشته عکسی در شبکه اجتماعی فیسبوک منتشر شده که حکایت از کشته شدن یک قلاده پلنگ بالغ در ناحیه‌ای جنگلی دارد و البته زمان دقیق گرفتن آن معلوم نیست. عکسی که کاربران دنیای مجازی آن را سند کشته شدن پانزدهمین پلنگ ایرانی در سال جاری می‌دانند و با این مضمون آن را بازانتشار می‌دهد و دست به دست می‌کنند.

آنگونه که در معرفی این عکس آمده، عکس مربوط به امسال است و در منطقه درازکلای بابل تهیه شده و شکارچی حاضر در آن که این پلنگ درشت جثه را به نشانه افتخار(!) به دوش گرفته، تحت تعقیب قرار دارد اما نه زمان عکس را می‌توان تائید کرد، نه مکان آن به سادگی قابل صحه گذاری است و به طریق اولی تر، نه تحت تعقیب بودن شکارچی (که معلوم نیست عکاس است یا کسی که پلنگه بی جان را به گرده کرفته و یا حتی شخصی دیگر که عکسش با لاشه بزرگترین گربه سان بوم ایران منتشر نشده؟!) ادعایی قابل پذیرش به نظر می‌رسد.

جدای این ابهامات که چه بسا در سایه اقدامات پلیسی و تخصصی قابل رفع شدن باشند، ابهام بزرگتر ماجرا آنجاست که برخی بر این باورند که به فرض تازه بودن این عکس، یعنی پانزدهمین پلنگ از جمعیت کوچک باقیمانده از این گونه منحصر به فرد در کشورمان کم شده حال آنکه این گونه نیست و اتفاقی بودن کشف برخی پلنگ کشی ها (برای مثال اینجا)، کمترین دلیل برای اثبات این مدعاست که تنها بخشی از کشتار این گونه به رسانه راه می‌یابد.

اگر به این موارد ناگفته، کشف گاه و بی گاه پوست پلنگ در خانه برخی شکارچیان تحت تعقیب (اینجا) و یا کشف بدن تاکسی درمی شده این گونه در مبادی خروجی کشور (اینجا) را اضافه کنیم و از گم شدن لاشه (اینجا)، آتش زدن آن (اینجا) و موارد دیگر را صرف نظر نماییم، آمار رسمی و سندیت یافته به قدری زیاد خواهد شد مایوس مان خواهد کرد.

این در حالی است که به رغم این همه آمار و ارقام دهشتناک و نومید کننده، مسئولان سازمان محیط زیست تا کنون تنها کاری که کرده‌‌اند، برگزاری یکی دو نشست بی فایده (تداوم پلنگ کشیِ سبوعانه “بی‌فایده” بودن نشست ها را به ذهن متبادر می‌کند!) و گاه دشمن انگاری در این زمینه بوده است بس؛ گویی آماری که به دستشان می‌رسد اینقدر شوک آور بوده که قدرت واکنش را از ایشان گرفته است!

نه اینکه واکنشی رخ نداده باشد؛ خیر! واکنش‌هایی رخ داده که چه بسا بهتر بود رخ نمی‌داد چراکه سکوت در مقابل کشتار بی رحمانه گونه‌هایی که در خطر انقراض قرار دارند زمانی شکسته شده که مسئولان سازمان مدعی شده‌اند دست هایی در پس این کشتار قرار دارد که قصد زمین زدن ایشان را دارند؛ دست هایی که نمی‌دانیم چرا صورت خود را از دید ماموران قانون پنهان نمی‌کنند!

عجیب اینکه مسئولان برای اثبات مدعای خود، کشتن گوزن اسیر در پردیسان از اتوبان را مثال می‌آورند ولی یادشان می‌رود از سنجاب کشی در پارک چیتگر یادی کنند که عمق بی خردی چند نوجوان را می شد در آن دید و نقضی بود بر توطئه مخالفان در کشتن گوزن پردیسان. از کشتن برخی گونه ها به شکلی که دیده شوند یاد می‌کنند اما نمی‌گویند چرا برخی مدیرانشان سعی دارند که این کشتارهای رسانه‌ای نشوند (اینجا) و… .

از هفت سال قبل که این سیاهه به روز رسانی نشده تا کنون، اینقدر پلنگ ایرانی کشته شده که مطمئن نباشیم وضعیت امروز آن شباهتی به این نمودار دارد یا خیر؟

با این تفاسیر بد نیست که رو به ایشان کرده و در مقام متقاضی از ایشان درخواست هایی مطرح کنیم؛ درخواست‌های که نمی‌دانیم در حد مقدوراتشان هست یا نه اما بگذارید مطرح شان کنیم تا شاید خوانده شده و ویرایش شده‌ی یکی‌شان، نسخه کارگری برای بهبود لاغری حیات وحش کشور باشد که روز به روز استخوانش بیشتر از قبل از زیر پوست هویدا می‌شود؛

چه اشکال دارد مسئولان محیط زیستی به سرکشی مناطق حفاظت شده بروند و در این گردش چند تن از مسئولان را هم با خود ببرند؟ امثال آن نماینده بزرگوار مجلس که انتخاب خرس به عنوان نماد دیارش را توهین به خود و همشهریانش قلمداد کرده بود و نطق آتشینی ایراد کرده بود که بیا و ببین!

چه بدی دارد که مسئولان دوربین به دست گرفته و عزیمت به مناطق جنگی، کویری، کوهستانی و… را در دستور کار قرار داده و ماهی یکبار توریست طبیعت شوند؟ آیا از این بهتر مشوقی برای دوربین دست گرفتن و درک اوضاع نابسامان حیات وحش کشور سراغ دارید؟ برای نشان دادن وخامت اوضاع به نهادهایی که باید به یاری بشتابند اما درک درستی از مساله برایشان حاصل نیامده، چطور؟

ایراد این کار چیست که وقتی شنیدیم در فلان شهرستان یک گونه بی نظیر را کشته اند، به همراه جمعی از محیط بانان به آن خطه سفر کرده و تلاش کنیم با تدابیر تشویقی و تنبیهی مثل تقدیر از شکارچیانی که خطا در کارنامه شان ثبت نشده و یا لغو مجوز شکار در آن ناحیه و یا حتی همراهی با دستگاه قضا و نیروی انتظامی در قالب اهدای پاداش به کسانی که اطلاعاتی درباره خاطیان دارند، اثری در ذهن مردمان آن دیار بگذاریم که شمار همیاران محیط زیست در آنجا بیشتر از پیش کند؟

چه اشکالی دارد اگر موافقم رسانه‌ای شدن کشتار گونه‌های نادر حیات وحش کشور هستیم، کنتوری برای آمار این کشتار در جایی مثل سایت محیط زیست نصب کنیم تا هم همه بدانند اوضاع خراب است و شما کاری از دستتان ساخته نیست و هم روزی که قرار ته مانده این گونه ها کاملا منقرض شوند، کسی متعرضتان نشود که چگونه این اتفاق رخ داد، در حایل که شما ساکت بودید و حتی آمار نمی‌دادید؟!

مارس 17, 2014
شش ماه دیگر تهران موش‌های میلیونی‌اش را نخواهد داشت؟!

دیده بان حقوق حیوانات: آخرین باری که برای زدودن موش از تهران تلاش شد، اواخر بهمن ماه سال گذشته بود که عده‌ای تفنگ به دست شبانه در خیابان‌های شهر راه افتاده بودند و موش می‌کشتند و البته چندان توفیقی هم نداشتند تا نتیجه این شود که نهاد مبارزه با این آفت شهرنشینی تغییر کند!

به گزارش «تابناک»، اگر روزگاری موش‌ها در طول شب خیابان‌ها را به قرق خود در‌می‌آوردند و در جوی آب جست‌و‌خیز می‌کردند، حالا دیگر اینقدر تعدادشان زیاد و جسارتشان افزون شده که
شاید در ‌روز نیز‌ هنگام قدم زدن در خیابان‌های پایتخت با دیدن موشی که چند قدم با شما فاصله ندارد، شگفت‌زده شده یا حتی بترسید.

اکنون دیگر این حقیقت علمی که موش‌ها ناقل ده‌ها بیماری هستند، نیست که اولویت مبارزه با این جوندگان را تعیین می‌کند، بلکه وجهه شهر و ترس از اینکه موش‌ها تا چند سال دیگر از سر و کول مردم بالا بروند است که نخستین ضرورت مبارزه با این آفت زندگی شهرنشینی مدرن را تعیین می‌کند.

موش‌های تهران چند میلیون هستند؟

اینکه آمار دقیقی از شمار موش‌های پایتخت نباشد، با توجه به گستردگی شهر به نظر موضوعی پذیرفته است؛ اما تفاوت آمار ارائه شده به اندازه‌ای است که به نوعی می‌طلبد نخست برآورد‌ درستی از ‌شمار این جانواران داشته باشیم و پس از آن برای نابودی‌شان برنامه‌ریزی کرده و دست به کار شویم.

چندی پیش از اسماعیل کهرم، مشاور رئیس سازمان محیط ‌زیست، سخنانی در این باره ‌گفت که واکنش‌های گوناگونی به دنبال داشت. وی شمار این جوندگان را سی میلیون قطعه ذکر کرد تا بسیاری را شگفت‌زده کند.

خوب که به آمار مشاورِ معاون رئیس جمهور دقیق می‌شویم، درخواهیم یافت که این آمار عجیب و به باور منتقدان، اغراق شده، ریشه در آماری دارد که چند سال پیش شهرداری تهران ارائه کرده و بر پایه سرشماری محدودی که انجام شده بود، شمار موش‌ها را سه برابر مردم تهران برآورد کرده بودند.

بنابراین، می‌توان به سادگی ‌جمعیت ده میلیونی تهران را ضربدر سه کرد و تخمین زد که آمار موش‌های ساکن در پایتخت، نزدیک سی میلیون باشد.

از آمار دکتر کهرم عجیب‌تر، آماری است که چندی پیش دبیر علمی کنفرانس ملی مدیریت بحران اعلام کرد‌. پرویز پیران در این باره گفت: در سال‌های گذشته، بیش از ۲۰ میلیون موش از هفت نوع و‌ نژاد در تهران زندگی می‌کردند که هم‌اکنون ‌تصاعدی این تعداد به ۶۰ میلیون موش رسیده است.

البته مسئولان شهرداری این آمار را اغراق شده می‌دانند و بر این باور‌ند که تهران یا بین دو تا سه میلیون موش دارد و یا حدود پنج تا هفت میلیون؛ آماری که هیچ کدام توسط نهاد متولی مقابله با این پدیده نامطلوب همراه با زندگی امروز شهرنشینی تهیه و اعلام نشده و چه بسا مورد تأیید ایشان نباشد.

وعده شش ماهه مسئول جدید برای رفع معضل موش های میلیونی

آنچه از آمار ارائه شده درباره موش‌های پایتخت می‌توان دریافت، میلیونی بودن شمار این جوندگان است که کار مقابله با آن‌ها را دشوار می‌کند؛ هرچند رضا قدیمی معتقد است که تعدادشان کنترل شده است و فعالیت‌های آتی شهرداری برای رفع مشکل صورت می‌گیرد، نه مهار جمعیت موش‌ها.

«لانه موش‌های شهر را تخریب می‌کنیم و ظرف شش ماه مشکل موش در تهران حل خواهد شد و مردم به خوبی این موضوع را حس می‌کنند»؛ این وعده را مدیرعامل شرکت ساماندهی مشاغل شهرداری تهران می‌دهد که نهاد زیر مجموعه‌اش به تازگی با تصمیم شورای شهر تهران، مسئول مبارزه با موش‌ها شده است.

قدیمی در ادامه با ضرورت به‌کارگیری روش‌های علمی در این مسیر، به همکاری با دانشگاه‌های معتبر کشور و حتی خارج از کشور اشاره کرده و روش کار را این گونه شرح می‌دهد: باید پناهگاه‌های موش‌ها گرفته شود؛ زمانی که پناهگاهی آن‌ها را تخریب کنیم، ‌مقطعی تهاجم آن‌ها بیشتر می‌شود، ولی پس از آنکه به روی زمین آمدند، با روش‌های شیمیایی و فیزیکی آن‌ها را از بین می‌بریم؛ افزون بر این تله‌های چسبی را در اختیار شهروندان می‌گذاریم تا در بحث مبارزه با این جانور‌ مضر به شهرداری کمک کنند.

وی می‌افزاید: 30 درصد مبارزه با این جانداران فیزیکی است و ۷۰ درصد بقیه موضوع غذا و آب است که باید از دسترس آنها خارج شود؛ برای نمونه، فست فود‌ها از جمله مراکزی هستند که موش‌ها تغذیه خود را در این اماکن انجام می‌دهند؛ برای این کار از روش‌های تلفیقی اصلاح گذرگاه‌ها، ارتقای آموزش شهروندی، برخوردهای فیزیکی و شیمیایی در سطح شهر تهران استفاده می‌کنیم و مهم‌ترین این کارها، بحث آموزش شهروندان است.

مدیرعامل شرکت ساماندهی مشاغل شهرداری تهران در ادامه با اشاره به زاد و ولد این جانوران در روزهای پایانی سال اشاره کرده و می‌گوید: ۶۰۰ تن برای مبارزه با این جانداران به صورت اکیپ‌های ویژه فعال خواهند بود و علاوه بر آن، برنامه ویژه‌ای به این منظور تدارک دیده‌ایم که در یک ماه آینده آغاز خواهیم کرد؛ امیدواریم در آغاز سال جدید وضعیت بهتری ایجا‌د شود.

چون مقابله با موش کار ستادی نبود، این تصمیم گرفته شده است

رحمت‌الله حافظی، نماینده مردم تهران در شورای شهر که پیشتر نسبت به هزینه‌های صورت گرفته در شهرداری برای مقابله با موش‌ها و بازده اندک این اقدامات انتقادات شدیدی کرده و هزینه کشتن هر موش در روش به کار گرفته شده را ۱۲۰ هزار تومان اعلام کرده بود، در این باره به «تابناک» می‌گوید: برای نابودی موش‌ها دیگر روش‌های سنتی پاسخگو نیست و باید روش‌های جدیدی ‌به کار گرفت؛ بنابراین و با توجه به ماهیت ستاد محیط زیست شهرداری که «ستادی» است، کار مقابله با این جانوران به ساماندهی مشاغل سپرده شد که «عملیاتی» است و می‌تواند در حل مشکل راهگشا باشد.

رئیس کمیسیون محیط زیست شورای اسلامی شهر تهران درباره آمار موش‌های ساکن پایتخت گفت: آمارهایی که ارائه می‌شوند، هیچ کدام قابل اتکا نیستند و آمار رسمی در این باره نداریم. تنها نمونه‌گیری در برخی نقاط شهر شده و بنا بر آن، ‌می‌توان بر‌آوردی کرد که ‌شمار موش‌های تهران را می‌توان چند میلیون دانست که تاکنون هزینه‌ها‌ برای از بین بردن آن‌ها بی‌فایده بوده است.

وی می‌افزاید: آنچه امروز ما در فرآیند نابودی حیوانات موذی از جمله موش‌ها با آن روبه‌رو هستیم، همکاری نکردن مردم است، چراکه سم‌گذاری و تله‌گذاری با هزینه بسیار صورت می‌گیرد؛ اما شهروندان بدون توجه به این موارد، با ریختن مواد غذایی همچون کاهو و سبزیجات و میوه‌جات اثر این سم را از بین می‌برند.

بدین ترتیب درخواهیم یافت، ‌آنچه در مقابله با آمار روز‌افزون و نگران کننده موش‌ها مهم‌تر از هر چیزی است، نه جمعیت و آمار دقیق این جانوران، که لزوم مقابله کامل با آن‌ها از طرف مسئولان و یاری شهروندان با ایشان است؛ اتفاقی که بخشی از آن با قدرت آغاز شده و مدیر مربوطه با شهامت، وعده شش ماهه برای آن تعیین می‌کند؛ اما بخش دوم آن معلوم نیست چه هنگامی محقق خواهد شد؛ بخشی که اگر دیگر نهاد‌ها و رسانه ملی نقش خود را به خوبی ایفا کنند، چه بسا همراهی شهروندان را به همراه داشته و اثرگذاری کار را تشدید کند.

__________________

آنها را نکشید، هیچ کس به آنها محبت نمی کند!/ آیا راه عالمانه کنترل حیوانات شهری کشتن است؟

آیا راه کنترل جمعیت حیوانات این است؟/ تصویر +۱۲

آیا راه کنترل جمعیت حیوانات این است؟/ تصویر +۱۸

معدوم سازی موش های تهران با اسلحه، روش های شیمیایی و مکانیکی! روشهای غیر کارآمد و آزارنده برای برخورد با حیوانات شهری

طرح سگ کشی شهرداری رامسر به قتل زن جوان منجر شد

آغاز طرح “مرگ ترحم‌آمیز” سگ‌های ولگرد/ جمع اضداد: کشتن و ترحم

پس از سالها حیوان کشی: اولین گام شهرداری در مسیر صحیح کنترل حیوانات شهری/ مانور آموزشی صنوف آلوده‌کننده شهری

کدام مقصریم؟ ما یا موش ها؟ / صحنه های تاسف بار از زباله خرید شب عید/ تصویری

تک‌تیراندازهای حرفه‌ای در کمین موش‌های شهر/ امتداد روش های بی نتیجه و آزارنده

پس از پلنگ ها، این بار موش ها به مجلس می روند

روش های ناجوانمردانه کشتار حیوانات در سکوت حامیان حیوانات/ تصویری

طرح کنترل جمعیت جانوران مضر شهری در دو محور ولیعصر(عج) و شریعتی اجرا شد

ادامه سگ کشی شهرداری در تهران/ موش ها مسموم می شوند

بازیگر آمریکایی شیفته موش های تهران!/ تصویر

زباله ریزی بشر و تجمع سگهای آزاد در کوهدشت/ تصویری

اجرای طرح ضربتی مبارزه با جوندگان شهری در شرق تهران

مارس 17, 2014
سال 92؛ سال شوم پلنگ

دیده بان حقوق حیوانات: کشتار و فلج شدن 14 پلنگ در سال 92 گزارش شد. حتی با این فرض که همه آن چه در کشتار پلنگ های ایرانی رفته همین تعداد 14 مورد گزارش شده باشد، تنها می توان گفت هیهات. در کنار موارد کشتار پلنگ، موردی نیز از کشتن یک یوزپلنگ آسیایی گزارش شده و البته نمی‌توان از کنار موارد متعدد کشتار روباه و کفتار و کاراکال و قوچ و میش وحشی و پرندگان مهاجر و بومی هم به این آسانی گذشت.

به گزارش خبرگزاری میراث فرهنگی می گویند تنها 110 هزار قوچ و میش وحشی در کل پهنای ایران باقی مانده است. این تعداد اندک قرار است غذای گربه سانانی باشند که تعداد زیادی از‌ آن‌ها باقی نمانده است. کم شدن غذا هم پای شکار شدن یوز و پلنگ را به مرز انقراض می راند و البته که شکارچیان در شکار با اسلحه هم سنگ تمام گذاشته اند. مهم ترین جانوری که در سال 92 هدف سلاح های گرم شکارچیان قرار گرفت، پلنگ بود.

پلنگانی که دیگر نمی دوند

لاشه آخرین پلنگ ناقص شده بود. سر و دم و دست راستش را بریده و توی استخر آب انداخته بودند. پیش از این هم لاشه تاکسیدرمی شده یک پلنگ در مرز پیرانشهر کشف شده بود. پلنگ را در شمال ایران زده بودند. ماده پلنگی در تایباد به ضرب چوب و سنگ کشته شده بود. این ماجرا در ماه آذر رخ داد و به فاصله یک روز از آن گزارش کشتار پلنگی در بافق منتشر شده بود. پلنگ های قبلی در استهبان، خرم آباد کشته شده بودند. باقی موارد هم کم و بیش از این دست هستند با این حال ماجرای البرز، ماجرای دیگری است؛ تنها کشته شدن نیست، سال ها درد است و رنج و بعدها قطع نخاع پلنگی که در هنگام مرگ صد کیلوگرم وزن داشت. کشتار این همه پلنگ تنها در چند ماه، ماجرای پلنگ ها را به مجلس کشاند هرچند این مجلسی شدن آوردی برای پلنگ ها نداشت.

البرز، پلنگی بدون پا

بدن رنجور البرز را میانه های دی ماه سرنشینان خودروهای عبوری دیدند. بدنی که 50 گلوله ساچمه در آن بود و آخرین گلوله به دلیل آسیب رساندن به نخاع هر دو پای جانور را فلج کرده بود. یکی از دست های البرز هم به دلیل ماندن در تله شکارچیان از مچ قطع شده بود. تیم درمان به این نتیجه رسیدند که باید البرز را از درد و رنج خلاص کرد. این پایان زندگی یکی از بزرگ ترین گربه سانان حال حاضر ایران بود. در نهایت پس از گذشت حدود یک ماه از شناسایی و دستگیری عاملان کشتار البرز طی رای صادره از دادگاه عمومی بخش خرم آباد تنکابن، متهم ردیف اول پرونده به تحمل 182 روز زندان محکوم شد.

اما البرز تنها پلنگی نبود که بابت ضرب و شتم انسانی به شدت آسیب دیده بود. لورا پلنگ دیگری بود که در لرستان با گلوله مجروح شده بود و در نهایت زیر تیغ جراحان رفت. آخرین خبرها از لورا حاکی از آن است که حیوان هنوز نمی تواند روی دو پای عقب بایستد.

هفت روباه را کشتند و برای عبرت نمایش دادند

پلنگ ها مهم هستند. مردم پلنگ ها را می بینند هم از این که گربه سان اند هم که با شکوه و جذاب اند و البته که تعدادشان خیلی خیلی کم شده است. سگ سان ها اما چندان اقبالی ندارند به خصوص که روباه باشند و هم مشهور باشند به رندی و هم که دم زیبایی داشته باشند و خیلی ها خیال بکنند این دم برایشان خوش شانسی می آورد.

چندی پیش موردی گزارش شد از روباهی که در بردسیر کرمان کشته شده بود. شکارچیان دم حیوان را بریده بودند به این بهانه که برایشان شانس بیاورد. روباه مرده اما شانسی نداشت برای زندگی. از این موارد بسیارند اما موردی که بسیار تکان دهنده بود، از حاشیه اصفهان گزارش شد.

ماجرا از این قرار بود که افرادی ناشناس 7 روباه را با شلیک گلوله کشته و پس از بریدن دم آنها، اجساد این حیوانات را شبانه در حاشیه جاده در کنار هم ردیف کرده بودند تا رهگذران، صبح روز بعد آن ها را ببینند. این رخداد البته به فاصله کمی پس از برگزاری یک تجمع و یک همایش در اعتراض به کشتار گونه های جانوری توسط دوستداران طبیعت، اتفاق افتاده بود.

یوزپلنگ هم در امان نماند

مدت زمان زیادی است در مورد نزدیک به انقراض بودن یوزپلنگ آسیایی اطلاع رسانی می شود. اما گویا فعالیت ها چندان کارساز نبوده و در میان کشته شدگان سال 92 یک مورد یوز نیز گزارش شده است.

ماجرا از این قرار بود که نیروهای یگان محیط زیست شهرستان چناران با همراهی مأموران پلیس اطلاعات و امنیت، وارد منزل یک شکارچی متخلف شده و در جریان بازرسی تعداد قابل توجهی حیوان تاکسیدرمی از انواع گونه های حیات وحش کمیاب و درمعرض انقراض کشف و ضبط کردند. یک تخته پوست متعلق به یک قلاده یوزپلنگ آسیایی که بوسیله شلیک گلوله شکار شده است، همین جا کشف شد.

در میان لاشه های تاکسیدرمی شده آهو، مرال، قوچ وحشی، گربه جنگلی، کل وحشی، یازده قطعه کبک، تیهو، تشی، قوی فریادکش، قرقاول و پیغو نیز کشف و ضبط شد.

پرندگان مهاجر با بال های خونین

بازار پرندگان فریدون کنار امسال هم به مدد شکارچیان پر رونق بود. پرندگان بومی و مهاجر هیچ کدام از دم تفنگ صیادان جان به در نبردند تا ایران میزبانی خوب برای مهاجران سرزمین های سرد شمالی نباشد.

سالی بدیمن

سال 92 سال بدیمنی برای گربه سانان ایران بود. می گویند حفاظت از پلنگ ایرانی باید جزو مطالبات از رییس جمهوری باشد و از طرفی پای مجلس به ماجرای پلنگ ها کشیده شده است. باید سال 92 همه آن چه در چنته حیات وحش ایران مانده را به سال 93 تحویل دهد تا ببینیم آیا راهکاری برای نجات حیات وحش به خصوص گربه سانان ایران اندیشیده خواهد شد یا در انتهای سال 93 هم ناگزیر خواهیم بود بنویسیم سالی که بد یمن بود؟

مارس 16, 2014
از قهقهه شیر ایرانی در گور تا اعلام برائت حامی شکار از شکار؛ نگاهی به حاشیه و متن مناظره مخالفان و حامیان شکار/ وبلاگ میهمان

دیده بان حقوق حیوانات/ سپهر سلیمی*: با گذشت چند روزی از پخش برنامه مناظره از رسانه ملی جای آن دارد که نگاهی داشته باشیم به بخش هایی از مهمترین نکات دیده شده در متن و حاشیه این برنامه. مسائلی که عموماً در اثر کمبود وقت بصورت گذرا به آن اشاره شد.
در اینجا نگاهی دارم به برخی از این نکات:

–   آرایش سنی مخالفان شکار و مدافعان شکار: نکته جالبی که در این برنامه به چشم آمد اختلاف معنادار بین گروه سنی مدافعان شکار و مخالفان شکار بود. این مساله در بین حاضران در استودیو و بخش نظرات مردمی نیز کاملاً به چشم می خورد. مدافعان شکار عموماً پیر بودند و مخالفان شکار را جوانان تشکیل می دادند. این مساله امیدواری های زیادی را در بین دوستداران وطن ایجاد می کند.

–   جای خالی اصل 50 : در بین سخنان مدافعان شکار گاهاً به اصل 44 اشاره می شد و گفته می شد بر اساس این اصل باید درآمد سازی از طریق بخش خصوصی صورت گیرد. فارغ از تفسیر غلط این افراد از این اصل و اینکه هر شکل درآمد زایی مورد پسند نیست، باید از این افراد پرسید پس سهم اصل 50 چیست؟ سهم آیندگان از میراث طبیعی کنونی چیست؟

–   90 درصد حیات وحش ایران در 4 دهه گذشته نابود شده است: این نکته ای بود که به درستی توسط آقای مسعود بربر به آن اشاره شد. جا داشت این نکته بارها و بارها مورد توجه قرار می گرفت. یکبار دیگر بخوانیم: 90 درصد حیات وحش ایران در 4 دهه گذشته نابود شده است! پس دیگر چیزی باقی نمانده که برای آن نقشه بکشند!

–   استفاده از تجربیات ناموفق گذشتگان: برخی از حاضران در این مناظره، دم از تجربیات شکاربانی خود و فعالیت 30 ساله خود در این عرصه می زدند و می گفتند باید از روشهای قدیمی استفاده شود و نظرات قدیمی ها را جویا شد! گویا این افراد فراموش کرده اند در همان دوران 30 ساله خدمات آنها، حیات وحش ایران به تاراج رفته است و 90 درصد آن در همین 4 دهه گذشته نابود شده. مگر عملکرد پیشینیان موفق بوده که باید همچنان بر همان روشهای قدیمی پای فشرد؟!

–   واژه سازی برای فرار از واقعیت: مدافعان شکار برای فرار از زشتی شکارهر روز در پس واژه ای جدید سنگر می گیرند. پیش از این واژه «شکارکش» را ساختند تا بگویند شکارچی با شکارکش فرق دارد و امروز عبارت «توریسم شکار» را می سازند تا در پس از این واژه به حیوان کشی بپردازند. همانطور که شکارچی همان شکار کش است، توریسم شکار با «توریسم مرگ» نیز یکی است. فعالان توریسم مرگ (توریسم شکار) در گوشه و کنار دنیا به دنبال شکارچی های می گردند تا در برابر مشتی دلار جان حیوانات این سرزمین را بستانند.

–   حرام بودن شکار تفریحی: بر اساس نظر برخی مراجع تقلید کشتن حیوانات برای تفریح حرام است. در بخشی از برنامه اشاره ای گذرا به آن شد ولی جا دارد مورد توجه جدی قرار گیرد.

–   پول در آوردن به هر شکلی جایز نیست: شهرام امیری شریفی در بخشی از برنامه به این مساله اشاره داشت که کسب در آمد به هر شکلی مجاز نیست. کما اینکه قاچاق اسلحه، فحشا، مواد مخدر و مسائلی نظیر این جز پر رونق ترین تجارت ها در دنیاست اما به دلیل ناسازگازی با اصول اخلاقی، فرهنگی و اعتقادی در کشور ما به هیچ وجه مجاز به انجام آن نیستیم. این مساله در مورد «توریسم مرگ» نیز صدق می کند. در سرزمینی با تمدن 6000 ساله و در کشوری که حمایت از حیوانات سابقه دیرین دارد. در کشوری که توصیه های فراوان دینی برای مهربانی با حیوانات وجود دارد و آرامگاه «ضامن آهو» قطب معنوی مسلمانان آن محسوب می شود، توصیه برای ترویج توریسم مرگ سنخیتی با باورهای اعتقادی و اخلاقی مردم ندارد.

–   صدای قهقهه شیر ایرانی از گور بلند شد: «اگر سازمان مجوز دهد من مجدداً غرش شیر ایرانی را در دشت ارژن احیا می کنم»! این جمله ای بود که آقای مجید نوائیان گفت. البته ایشان پیش از این و در دولت پیشین نوید احیای ببر مازندران را داده بودند. پروژه ای مضحک و تبلیغاتی که در نهایت به شکست انجامید. ایشان که از مدافعان شکار بودند در این برنامه از حیله های شکارچیان نیز استفاده کردند. شکارچیان برای شکار از صدای حیوانات و یا لباس های همشکل با محیط استفاده می کنند و احتمالاً به همین خاطر بود که ایشان از پوشش «فعال محیط زیست» استفاده می کردند تا در این پوشش از شکار حمایت کنند و یا مدیران سازمان را مجاب کنند که بودجه لازم برای انجام پروژه شکست خورده ای نظیر شیر ببر مازندران را در اختیارشان بگذارند. حمایت ایشان از گوشتخواری و رد گیاهخواری از دیگر مسائلی بود که در این مجال اندک فرصت پرداختن به آن نیست.

–   پرچم ایران را بر سر جسد حیوانات نمی خواهیم: “ما نیز میخواهیم پرچم ایران را در دنیا برافراشته کنیم ولی نمی خواهیم این پرچم بر بالای جسد حیوانات باشد.” این جمله به دل ها نشست.

– حیوان پیر سهم گوشتخواران است: حیوانات پیر موجود در مناطق سهم گوشتخواران آن منطقه هستند. این واقعیت ساده ایست که طرفداران شکار و فعالان گردشگری مرگ از درک آن عاجز هستند. کشتن حیواناتی که باید خوراک گوشتخواران شود موجب می شود که گوشتخواران رو به شکار حیوانات جوان تر بیاورند و یا در صورت گرسنگی برای سیر کردن خود به مناطق روستایی نزدیک شوند، به گله حیوانات اهلی حمله کنند و در معرض خطرات جدی قرار بگیرند.

–   همه مشکلات محیط زیست ما ریشه در تفکری یکسان دارد: انقراض گونه های گیاهی و جانوری، نابودی منابع آبی، آلودگی محیط زیست، نابودی جنگل ها و دیگر مشکلات محیط زیست ما ریشه مشترکی دارد. رد پای ترجیح منافع فردی و گروهی بر منافع بلند مدت ملی در همه مشکلات محیط زیست ما دیده می شود. تئوری سازی برای اجرای طرح های ناپایدار در پوشش عناوینی همچون درآمدزایی و اشتغال و سیر کردن شکم فقرا یک ترفند قدیمی و نخ نما شده است که پیش از این در دیگر طرحهای طبیعت ستیزانه مورد استفاده قرار گرفته است. بهانه مخربان محیط زیست برای سدسازی، ایجاد صنایع آلوده، نابود کردن درختان، شکار و نابودی منابع طبیعی همگی یکی بوده و هست.

–   اعلام برائت حامی شکار از شکار: یکی از لحظات جالب این برنامه آنجا بود آقای شفیع زاده با افتخار اعلام کرد که شکارچی نیست و تا به حال اسلحه در دست نگرفته! راست یا دروغش را نمی دانیم ولی این نشان از آن دارد که حامی شکار از زشتی این کار آگاه است و حاضر نیست در برابر میلیون ها ایرانی به این عمل اعتراف کند. این در حالیست که مخالفان شکار بارها به شکل های مختلف اعلام کردند که روزهای زیادی را صرف گردش در طبیعت و شکار حیوانات با لنز دوربین می کنند.

–   فرصت پرداختن به حقوق حیوانات فراهم نشد: با اینکه رئیس دیده بان حقوق حیوانات در این برنامه حضور داشت ولی بحث به شکلی پیش رفت که عملاً فرصتی برای پرداختن حقوق حیوانات فراهم نشد و ایشان ناخواسته مشغول پاسخگویی به مسائل دیگر شدند. آنچه که بحث شد چالش بین کشتن و نکشتن حیوانات بود، حال آنکه در حقوق حیوانات، کشتن هر حیوانی با هر دلیلی محلی از اعراب ندارد.

–   زیاده خواهی در برابر ادب و متانت: بخش پایانی مناظره حرف های زیادی در دل خود داشت. زیاده خواهی، پریدن در حرف طرف مقابل و برخورد عصبی حامی شکار در برابر متانت و بردباری مخالف شکار نمود کوچکی بود از تفکر این جریان فکری. به راستی کسانی که در رسانه ملی، در برابر 70 میلیونی ایرانی اینگونه رفتار می کنند، در طبیعت با تفنگی در دست در برابر حیات وحش بی دفاع چه می کنند؟!

* وبلاگ دوستداران حیوانات و محیط زیست

________________

صفحه مخصوص وبلاگ های میهمان

مارس 16, 2014
15 شکارچی کامیارانی تفنگ خود را کنار گذاشتند

دیده بان حقوق حیوانات: به دنبال اقدام خدا پسندانه احمد عزیزی شکارچی مریوانی که اسلحه خود را به نشانه مخالفت با شکار شکست، این بار 15 شکارچی شهرستان کامیاران با کنار گذاشتن اسلحه‌های خود دست از تفنگ و شکار برداشته و به عنوان دوستدار و همیار محیط زیست با طبیعت آشتی کردند.

به گزارش خبرنگار ایلنا، این اقدام زیست محیطی که در تپه شهدای گمنام شهرستان کامیاران و با حضور خیل عظیمی از دوستداران محیط زیست، انجمن‌های استان کردستان و نمایندگان ادارت این شهرستان برگزار شد، با هدف آغاز راهی برای داشتن استانی پاک در زمینه تخلفات زیست محیطی صورت گرفت.

مدیرکل محیط زیست کردستان در این اقدام با اشاره به احادیث و تاکیدات فراوان دین اسلام مبنی بر حفاظت از منابع و سرمایه‌های طبیعی و محیط زیست گفت: اخلاق درست و صالح، نگهداری و حفظ محیط زیست و عدم ضرر و زیان و آزار و اذیت که حق حیات بر روی زمین دارند مصادیق اصلی اخلاق اسلامی و قرآنی است.

ناصح قادری افزود: کردستان در طول تاریخ نشان داده است همیشه افراد بزرگی دارد که می تواند الگو و سرمشق برای کشور و حتی جهان باشند که شجاعت معلم مریوانی در همدردی و همراهی با شاگرد سرطانیش، ندامت شکارچی مریوانی از شکار، ایثار و از خود گذشتن معلم کامیارانی برای نجات جان شاگردش و اقدام تاثیر گذار این شکارچیان در این مکان تنها گوشه‌ای از نام بلند مردان پر افتخار استان است.

وی با اعلام اینکه کار شکارچیان شهرستان کامیاران می‌تواند حرکتی نو و تاثیرگذار زیست محیطی نه در استان بلکه در کشور باشد، خاطر نشان کرد: امیدواریم روزی فرا برسد که اسلحه‌های شکاری قلب تپنده هیچ حیوانی را نشانه نرود تا ما انسان‌ها خود تیشه به ریشه خود و آیندگان نزنیم.

قادری یادآور شد: ملت ایران هم از نظر تاریخی و ملی و نیز از نظر باورهای اعتقادی و تاکیدات اسلامی و قرآنی به حفظ و صاینت از محیط زیست توصیه شده است، پس باید همه با توجه به عقبه طولانی و روشن خود از محیط زیست نگهداری کنیم.

در حاشیه این مراسم ضمن قدردانی از این اقدام از سوی اداره کل محیط زیست کردستان با اهداء لوح سپاس و شاخه گل، ادوات و قفس‌های چوبی توسط حضار سوزانده شد و 15 کبک به صورت نمادین توسط 15 شکارچی نادم این شهرستان در دامان طبیعت رهاسازی شدند.

گفتنی‌ست در این مراسم شکارچیان با قرائت قسم‌نامه‌ای با این مضمون که “مژده باد ای طبیعت، ای کل‌های زیبا، ای کبک‌ها ای پرندگان، ای رودخانه‌ها از امروز به بعد ما اولین نگهبانان شما خواهیم بود و با کاشتن نهالها، رها کردن پرندگان در قفس و سوزاندن قفسها در پیشگاه خدا، ندامت و پشیمانی خود را از شکارچی بودن ابراز می کنیم و هرگز دست به شکار هیچ حیوانی و جانداری در طبیعت نخواهیم زد. خداوند پشتیمان ما باشد”؛ کنار گذاشتن شکار و تفنگ را جشن گرفتند.

مارس 16, 2014
مناظره تلویزیونی شکار/ تصویری

___________________________

مناظره شکار/ فیلم

مارس 15, 2014
شکار حیات وحش را آزاد کنید!

دیده بان حقوق حیوانات/ سپهر سلیمی: 90 درصد حیات وحش ایران در 3 دهه گذشته از بین رفته است. دوره خشکسالی 30 ساله در پیش است، این یعنی وضعیت زیستگاهها و بطور کلی محیط زیست ما بدتر از قبل خواهد شد. قطار توسعه ناپایدار مجال ایستادن ندارد، طرح های طبیعت ستیزانه همچنان در زیستگاههای حیات وحش ما مجوز می گیرند. 116 محیط بان در 4 دهه گذشته به دست شکارچی ها کشته شده اند و تعداد بسیار زیادی مجروح و زندانی شده اند، عده ای نیز در صف اعدام قرار دارند. سازمان محیط زیست با مشکل کمبود بودجه، محیط بان و تجهیزات محیط بانی روبرو است.

از دیگر سو تجهیزات شکار هر روز مرگ آورتر می شوند. تفنگ ها دقیق تر شده و خودرو های شکارچیان گران تر می شود. در این میان شکارچیانی که تا دیروز کل و بز را به شکل کبابی بر سیخ و آبگوشتی در دیگ می دیدند امروز با کلاس شده و حیات وحش را به شکل دلار و یورو می بینند. اگر تا دیروز چشیدن مزه گوشت شکار محدود به سفره خود و آشنایانشان می شد، امروز به فرنگ می روند و برای کشتن آن 10 درصد تتمه حیات وحش ایران مشتری جذب می کنند.

در این شرایط سازمان حفاظت از محیط زیست ما هنوز نمی داند باید مجوز شکار را لغو کند یا نکند. هنوز نمی داند می تواند از پس ممنوعیت شکار بر آید یا نه. حتی عده ای از حامیان محیط زیست هم در برابر اعتراض به شکارچیان هشدار می دهند که: هیس، کمی آرام تر، مبادا شکارچیان محترم ناراحت شوند!

بیایید نگاهی به آینده داشته باشیم، آینده ای نه چندان دور. بی شک با ادامه روند فعلی آن 10 درصد باقیمانده نیز نابود خواهد شد. فرقی نمی کند باقیمانده حیات وحش ایران در 10 سال آینده نابود شود یا کمی دیرتر. اگر قرار است دیر یا زود همین اندک باقیمانده میراث طبیعی ما نیز نابود شود پس دیگر چه کاری است که این همه بودجه و هزینه صرف تلاش برای نگهداری موقت از آن شود؟

در 4 دهه گذشته حدود 116 محیط بان کشته شده اند، یعنی هر دهه بیش از 30 محیط بان. اگر قرار است با ادامه روند فعلی نسل حیات وحش منقرض شود و 30 محیط بان هم در 10 سال آینده کشته شوند پس دیگر چرا باید این همه انسان بی گناه را به کشتن داد.

اگر قرار است در بر همان پاشنه بچرخد بهتر نیست شکار حیات وحش آزاد شود و این همه سرمایه های انسانی، مادی و معنوی صرف امور دیگری شود؟ بهتر نیست هزینه های سازمان بی پول محیط زیست صرف بخش های دیگر شود؟ بهتر نیست جان ده ها محیط بان حفظ شود؟ اگر قرار است حیات وحش ایران دیر یا زود به کباب و دلار تبدیل شود بهتر نیست افراد و سازمانهای غیردولتی فعال در این زمینه کارشان را تعطیل کنند و در دیگر موضوعات اجتماعی و زیست محیطی فعالیت کنند؟

اگر امروز و با این حمایت گسترده مردم و گروههای مختلف اجتماعی وسیاسی از محیط زیست و حیات وحش، تصمیمی قاطع و موثر در خصوص پایان دادن به شکار اندیشیده نشود، در چه دوره ای باید این اتفاق بیفتد؟!

بگذارید سفرای مرگ حیات وحش، این اندک باقیمانده را هم با خیال راحت به سیخ بکشند و به دلار تبدیل کنند. بگذارید بتوانیم ادعا کنیم خودمان خواستیم حیات وحش نابود شود تا فردا وقتی که فرزندان ما حکایت این روزهای ما را می خوانند تنها به «شعور» ما شک کنند و نه به «شعور و مدیریت» ما. بگذارید فرزندان ما فردا نپرسند چگونه نسلی که 8 سال در برابر جهانیان ایستاد و ذره ای از خاک ایران را به بیگانه نداد نتوانست از پس شکارچیان بر بیاید و میراث طبیعی سرزمینش را به باد فنا داد.

خدا را چه دیدید، شاید باز هم در آینده نوابغی پیدا شدند تا مژده دهند که می توانند نسل شیر ایرانی را در نیزارهای ویران شده و تغییر کاربری یافته دشت ارژن و ببر مازندران را در موزه و ویلاهای ساخته شده در جنگل گلستان احیاء کنند!

______________________

مناظره شکار/ فیلم

مناظره تلویزیونی شکار/ تصویری

مارس 15, 2014
فروش گونه های ممنوعه در بازار نوروزی را گزارش کنید/ برای ششمین سال متوالی دوشادوش هم برای کمک به سمندر لرستانی

دیده بان حقوق حیوانات: با توجه به نزدیکی به پایان سال فروش گونه در خطر انقراض سمندر لرستانی آغاز شده است.

جهت مقابله با این تجارت غیر قانونی و مضر به حال جانداران هرگونه فروش انبوه سمندر لرستانی (و کردستانی)، انواع مار (آبی و غیر آبی)، لاک پشت (برکه ای و غیر) را همراه با آدرس دقیق فروشنده از طریق ایمیل گزارش کنید.

پس از اعلام مبلغ جدید ضرر و زیان ۲۰۰ هزار تومانی در نظر گرفته شده برای سمندر لرستانی، امسال آمار فروش این دوزیست منحصر به فرد کاهش قابل توجهی داشته است، با این حال هنوز هم گزارش هایی از فروش قاچاق سمندر وجود دارد.

با توجه به جذابیت ظاهری و رفتاری این حیوان، امکان نگهداری آن توسط افراد ناآگاه زیاد است. در صورت آشنایی با چنین افرادی، برای بازگرداندن این جانور به طبیعت با برخوردی متین وی را توجیه کنید.

در دو سال گذشته و در چهارمین و پنجمین سال پیاپی، جمعا فروش بیش از 970 سمندر گزارش شد که منجر به ضبط نزدیک به 600 عدد از آنها شد.

دیده بان حقوق حیوانات

یگان امداد و نجات

مارس 15, 2014
شکارچی و پلنگ پانزدهم در سال پلنگ/ تصویر

دیده بان حقوق حیوانات:یک پلنگ دیگر به دست شکارچیان از پای در آمد.

به گزارش دیده بان حقوق حیوانات گفته می شود این پلنگ امسال در منطقه درازکلای بابل کنار شکار شد.
اگر چنین باشد این پانزدهمین پلنگ در سال جاری است که خبر مرگ آن رسانه ای شده است. شاید همین تعداد و یا بیش از آن، پلنگ هایی وجود داشته باشند که خبر شکار یا مرگشان هیچ گاه عمومی نشده باشد.

مارس 10, 2014
مقابله با شکارچیان با سلاح جدید ریاضیات

دیده بان حقوق حیوانات: محققان استرالیایی با توسعه یک مدل ریاضی، روش کم‌هزینه‌ای را برای نجات گونه‌های نادر گیاهی و جانوری از چنگال شکارچیان غیر مجاز ابداع کرده‌اند.

به گزارش ایسنا، تحقیقات صورت گرفته توسط محققان دانشگاه کوئینزلند در مرکز آفریقا نشان می‌دهد، محیط‌بانان اغلب در حال گشت‌زنی در مناطق نزدیک به پایگاه‌ها هستند و حضور آنها تأ‌ثیری در توقف شکارچیان غیرمجاز در مناطق دورتر ایفا نمی‌کند.

محققان برای فریب دادن شکارچیان در پارک ملی ویرونگا در شرق کنگو مدل ریاضی جدیدی را طراحی کردند؛ این منطقه یکی از زیستگا‌ه‌های مهم جهان متشکل از 13 منطقه حفاظت شده به مساحت 13 هزار و 800 کیلومتر مربع محسوب می‌شود.

با بررسی الگوهای حمله شکارچیان و گشت‌زنی محیط‌بانان، یک مدل ریاضی طراحی شد که می‌تواند به حفظ گونه‌های نادر و در معرض خطر گیاهی و جانوری کمک کند.

به گفته «ریچارد فولر» از محققان دانشگاه کوئینزلند، این مدل یک دیدگاه کلی از مناطق مورد هدف شکارچیان و وضعیت پراکندگی محیط‌بانان ارائه می‌کند که به توزیع بهتر نیروها و کنترل بهتر مناطق حساس کمک خواهد کرد.

با استفاده از این مدل ریاضی علاوه بر ارتقاء سطح محافظت از محیط زیست، هزینه‌های جاری نیز تا 63 درصد کاهش پیدا می‌کنند.

مارس 10, 2014
مناظره شکار/ فیلم

دیده بان حقوق حیوانات: به گزارش پایگاه اراده ملی، بیست و هشتمین مناظره هفته با موضوع «بررسی وضعیت محیط زیست جانوری و حیات وحش کشور» با حضور کارشناسان و مسؤلان مرتبط از شبکه یک سیما برگزار شد.

سؤال پیامکی این مناظره با عنوان به نظر شما برای حفاظت از حیات وحش ایران کدام راه موثرتر است؟ که بینندگان می‌توانستند در قالب سه گزینه 1 . تشدید مجازات شکارچیان غیرمجاز، 2 . تشویق شکارچیان به همکاری با محیط زیست و 3 ممنوعیت صدور مجوزهای شکار جدید به شماره 300001 پیامک ارسال کنند.

116 دیده‌بان توسط شکارچی‌ها از بین رفته‌اند

برنامه این هفته مناظره با موضوع حفاظت از حیات‌وحش ایران اینگونه آغاز شد که در ابتدا شهرام امیری‌شریفی، رئیس انجمن دیده‌بان حقوق حیوانات با بیان اینکه آنچه که در حال حاضر به معنای شکار رواج دارد فقط موضوع شکارچهارپا است، گفت: در عین حال باید در نظر داشت که باید به همه انواع و اشکال شکار از جمله صید و زنده‌گیری نیز پرداخت.

وی با بیان اینکه ما با شکار مخالف نیستیم بلکه موافقیم ادامه داد: البته شرط این موضوع این است که شکار براساس نیاز طبیعی باشد و از ابزار طبیعی برای آن استفاده شود در حالی که بشر امروز برای بقای خود برخلاف گوشتخواران طبیعت به شکار ملزم نیست و برخی با انگیزه تفریح شکار می‌کنند و به تازگی برخی هم برای لجبازی با محیط‌زیست به شکار می‌پردازند. با این شروط شکار فقط برای حیوانات گوشتخوار مجاز خواهد بود.

امیری‌شرفی ادامه داد: دیده می‌شود که واژگان جدیدی در این حوزه اختراع شده است که به عنوان مثال می‌توان به شکارکش و شکارچی اشاره کرد که البته باید محیط‌بان‌کش را نیز به آن اضافه کرد.

وی با بیان اینکه 116 دیده‌بان توسط شکارچی‌ها از بین رفته‌اند، یادآور شد: در حال حاضر بشر متمدن نیازی برای زنده ماندن به شکار ندارد.

در صید حیات وحش، فقدان مدیریت و برنامه ریزی باعث آشفتگی شده است

افشین دانه‌کار مدیرگروه محیط زیست دانشگاه تهران، افزود: صید، زنده‌گیری و شکار برداشت منابع محیط زیست با اسلحه گرم است. باید توجه کرد که حیات وحش بخشی از تولید وحش است. ما در دانشگاه نیز دانشجویان را طوری تربیت می‌کنیم که در منابع طبیعی ایجاد ارزش افزوده کنند.

وی ادامه داد: بخشی از خدمات ما در اکوسیستم‌های آبی به صورت زنده است. حیات وحش بخشی از ارزش افزوده در طبیعت است؛ این امکان وجود دارد که برداشت منابع طبیعی بی‌قاعده صورت بگیرد. در صید حیات وحش، فقدان مدیریت و برنامه ریزی باعث آشفتگی شده است.

مدیرگروه محیط زیست دانشگاه تهران همچنین گفت: در سال 1335 کانون شکار ایران توسط شکارچیان شکل گرفت و آنها ارزش خدمات شکار را لمس کردند؛ توجه کنید که شکارچیان واقعی طبیعت شناس هستند و در کنار اینها شکارچی غیرمجاز داریم که این دانش را ندارد و عرصه برای گروه ناآگاه همچنان باز است.

دانه‌کار افزود: اگر امروز جمعیت‌ها با مشکل مواجه شدند به این دلیل است که ارزش حیات وحش برای همه قابل لمس نیست؛ شکار منبعی برای تولید پول است و شعار برخی از کشورهای اروپایی این است که اگر می‌خواهید گونه‌ای را حفظ کنید برای آن بازار تولید کن.

وی گفت: در این صورت است که ارزشهای پنهان طبیعت به صورت قابل لمس عرضه خواهد شد و مردم نیز می‌توانند طبیعت را حفظ کنند.

فعالان عرصه گردشگری شکار متهم به مافیای شکار

در ادامه این مناظره اسرافیل شفیع‌زاده فعال توریسم شکار با اشاره به اینکه در دوره قبل مدیریت سازمان محیط‌زیست ما به عنوان فعالان عرصه گردشگری شکار متهم به مافیای شکار بودیم، اظهار داشت: هم‌اکنون پرداختن به مقوله شکار که منجر به درآمد ارزی و مشارکت جوامع محلی می‌شود به عنوان یک سیاست قابل دفاع تلقی می‌شود که در بسیاری از کشورهای جهان در حال اجراست.

وی افزود: ما به هیچ عنوان مخالف جنبش‌هایی که از حیوانات حمایت می‌کنند نیستیم اما خود را هم‌ راستا با آنها می‌دانیم اما باید میان گروهی که به صورت قانون‌مدار و با مجوز سازمان محیط‌زیست اقدام به شکار می‌کنند با افرادی که به صورت غیرمجاز اقدام به شکار می‌کنند تفکیک قائل شویم.

این فعال توریسم شکار ادامه داد: براساس گزارش سازمان محیط‌زیست 357 مجوز شکار در سال 92 صادر شده است که این عدد گویای این واقعیت است که عامل نابودی حیات‌وحش در ایران شکار غیرمجاز است.

شفیع‌زاده بیان کرد: شکارچیان متخلف اگر به عنوان عاملی برای تخریب محیط‌زیست شناخته می‌شوند باید بپذیریم که به یک اعمال مدیریت صحیح در این زمینه نیاز داریم تا با آگاه‌سازی و تشویق ساکنان جوامع پیرامونی این آثار زیان‌بار را به حداقل برسانیم، بنابراین به رئیس سازمان محیط‌زیست پیشنهاد می‌کنم که گروهی از مشاوران متشکل از محیط‌بانان را تشکیل دهد تا به وی بگویند عوامل اصلی تخریب محیط‌زیست چیست؟

74 مورد از گونه جانوری در خطر انقراض یا مانند ببر مازندران منقرض شدند

در ادامه احمدعلی کیخاه معاون محیط طبیعی و تنوع زیستی سازمان حفاظت محیط زیست با بیان اینکه ما در حال حاضر 1100 گونه جانوری، 197 پستاندار، 595 پرنده، 227 خزنده، 21 دوزیست و 160 گروه ماهی داریم، اظهار داشت: در حال حاضر 74 مورد از این موارد در خطر انقراض یا مانند ببر مازندران منقرض شدند.

وی اضافه کرد: در عین حال 8 هزار گونه گیاهی هم شناسایی شده و ما برای حفاظت از حیات‌وحش کشور 115 شهید و 194 جانباز تقدیم کردیم.

معاون طبیعی و تنوع زیستی سازمان حفاظت محیط زیست با بیان اینکه در حال حاضر تعداد محیط‌بانان کشور 2 هزار و 688 نفر هستند که یک‌سوم نُرم بین‌المللی محسوب می‌شوند، یادآور شد: از سال 87 تا 92 میانگین پروانه‌های صادر شده توسط سازمان محیط‌زیست 405 عدد بوده است و امسال نیز 157 پروانه به صورت ویژه و 193 پروانه به صورت عادی صادر شده است.

کیخاه یادآور شد: در 9 ماهه اول سال 92، 1215 شکار غیرمجاز پستاندار، 300 زنده‌گیری، 5 هزار و 129 شکار غیرمجاز پرندگان مطرح شده است که متخلفان دستگیر شدند و در طی این موارد 608 اسلحه غیرمجاز به همراه 6 سلاح جنگی کشف شده است.

وی با بیان اینکه از جمله چالش‌های ما در این حوزه شکار غیرمجاز و تخریب زیستگاه‌ها است، خاطرنشان کرد: این موارد آمار ثبت شده ما هستند که مطمئناً آمار اصلی از این تعداد بیشتر خواهد بود اما باید در نظر داشت که سیاست‌های نظارتی کشور نتوانسته است برای حفاظت از حیات وحش موفق باشد و نیاز به رویکردهای جدیدی داریم که در ادامه به آن اشاره می‌کنم.

خفاش هر شب پنج هزار پشه را می‌خورد که ما را نیش نزنند

مجید نواییان، استاد دانشگاه آزاد و فعال محیط زیست اظهار داشت: من یک گله دارم از کسانی که مستند و سریال می‌سازند که در آنها به محیط زیست توجه نمی‌شود مثلاً چند سال گذشته سریالی در ماه رمضان پخش می‌شد که یک فرد چشم برزخی داشت و با نگاه کردن به افراد می‌توانست سیرت آنها را تشخیص دهد و برخی افراد که خوب نبودند به شکل گرگ و خفاش نشان داده ‌می‌شدند. مگر گرگ چه گناهی کرده است، و اینکه خفاش هر شب پنج هزار پشه را می‌خورد که ما را نیش نزند.

وی ادامه داد: دوستان می‌گویند که شکار مربوط به عصر جدید است اما از زمانی که حیات بوده رابطه بین شکار و شکارچی وجود داشته است؛ وجود شکارچی برای بقای شکار شونده مهم است.

این استاد دانشگاه آزاد افزود: انسان از یک و نیم میلیون سال پیش وجود داشته است و 4 دندان نیش نشان می‌دهد که انسان فقط گیاه خوار نبوده است اما 28 دندان گیاه‌خواری نشان می‌دهد که باید رابطه یک به 7 در گوشت‌خواری و گیاه خواری رعایت شود چرا که مصرف گوشت زیاد انسان را مریض می‌کند.

احیای شیر ایرانی

این فعال محیط‌زیست گفت: از دیر باز ما در ستون‌های تخت جمشید شیر ایرانی را می‌بینیم که منقرض شده است، من به کمک دوستان محیط زیست می‌توانم شیر ایرانی را در ایران احیا کنم.

نواییان افزود: سازمان شکاربانی را عده‌ای شکارچی تشکیل دادند من به آقای کیخواه می‌گویم که شما قرار بود که برای ما پلیس تخصصی بگیرید؛ روی ما اسلحه نگیرید، ما در تعامل با هم هستیم نه در تقابل، ما هم در طبیعت با کسی که پای اردک را می‌شکند برخورد می‌کنیم.

شکار یک گونه قوچ کرمانی 22 هزار دلار

در ادامه برنامه مناظره شفیع‌زاده فعال توریسم شکار با اشاره به اینکه ایجاد شرایط مناسب برای توسعه کسب و کار و توجه به اصل 44 قانون اساسی حائز اهمیت است، گفت: براین اساس ضرورت مشارکت بخش خصوصی و غرق اختصاصی مهم است چرا که می‌تواند شرایط مطلوبی را برای مشارکت جوامع محلی فراهم کرد و فشار بر زیست‌گاه‌ها را کاهش دهد.

وی افزود: محدود کردن شکار به عنوان یک راهکار معقول قابل قبول نیست چرا که با مشارکت دادن مردم می‌توانیم به توصیه‌هایی که اتحادیه جهانی حفاظت از محیط زیست مدنظر دارد متمرکز شد و زمینه را برای گسترش آیین شکار فراهم کنیم.

این فعال توریسم شکار ادامه داد: از حدود 18 سال پیش موفق شدیم که گردشگران خارجی را وارد کشور کنیم به گونه‌ای که آنها برای شکار یک گونه قوچ کرمانی 22 هزار دلار به خزانه دولت واریز می‌کنند.

خرید قوچ لارستان به قیمت 100 هزار دلار

در ادامه کیخا معاون طبیعی و تنوع زیستی سازمان حفاظت محیط زیست با بیان اینکه مطلوب سازمان محیط‌زیست این است که در حفظ حیات وحش بکوشیم، گفت: گذشته نشان می‌دهد در نقاطی که بالاترین درجات حفاظتی را داشته‌ایم باز هم موفق نبوده‌ایم و این درست است که مردم باید امر حفاظت را حق عمومی خود تلقی کنند اما از طرف دیگر هم باید گفت که برخی می‌گویند باید طبیعت مانند درخت که گاهی اوقات هرس می‌شود حیات وحش هم باید هرس شود.

وی اضافه کرد: برخی‌ها معتقدند حیات وحش اقتصادی است به عنوان مثال برای خرید قوچ لارستان حاضر شدند 100 هزار دلار بپردازند. ما این نگاه‌ها را جمع کردیم و در کل 15 استان مخالف بودندو 16 استان دیگر به مراقبت از محیط‌زیست رای دادند.

کیخا ادامه داد: مجموعه سیاست‌های ما این است که باید به سمتی برویم که در بلندمدت پروانه ندهیم اما با درک موضوعی که در حال حاضر 20 برابر موارد قانونی، موارد تخلف وجود دارد به این نتیجه می‌رسیم که تقاضا وجود دارد لذا موضوع غرق اختصاصی که قانون هم مجوز آن را داده است پیش از پیش احساس می‌شود اما متاسفانه این قانون معطل مانده است.

کشتن قوچ ارمنستانی برای 12 هزار دلار سود

در ادامه شهرام امیری اضافه کرد: سمت و سوی این صحبتها منفعت‌طلبانه است. متاسفم که هنوز عدد 3 هزار میلیارد تومان در ذهن ما وجود دارد و یا موضوع 9 هزار میلیارد تومان. برای ارز‌آوری و اقتصاد‌آوری راه‌های دیگری هم وجود دارد که ما با توجه به اعتقاداتمان با آنها مخالفین مانند قاچاق اسلحه و موادمخدر که بسیار درآمدزا هستند.

وی با بیان اینکه یوزپلنگ را ناموس طبیعت این مرز و بوم می‌دانیم ادامه داد: در عین حال که آغوش ما برای شکارچیان باز است تاکید می‌کنیم شکل دفاع ما از طبیعت و حیات‌وحش باید علمی باشد. کشور ایران به اندازه کل اروپا پرنده دارد اگر درهای کشور باز شود دیگر نیازی به این حرفها نیست.

امیری گفت:‌ چرا باید با محیط‌بان به صورت بد رفتار کنیم و حقوق آنها را 400 هزارتومان در نظر بگیریم که در این حالت ممکن است وی خطا کند و در مواجهه با رقم‌های بزرگ راه شکار یک گونه حیات وحش را به شکارچی نشان دهد.

وی اضافه کرد: بعضی از اعداد و ارقام عجیب است به عنوان مثال محیط‌زیست در مقایسه با رقم 10 هزار دلار اصلا قابل مقایسه نیست. ما جاذبه‌های زیادی داریم به عنوان مثال کشتن قوچ ارمنستانی 12 هزار دلار سود می‌رسانند. این شرایط بسیار انگیزه‌های سوءاستفاده را بیدار می‌کند اما سوال اینجاست که چه کسی به ما مجوز داده است که برای بقای خود توسط کشتن حیوانات پول در بیاوریم.

نمی‌توانید پشت کامپیوتر بنشینید و برای حیات وحش تصمیم بگیرید

در ادامه برنامه مناظره نواییان افزود: دوست ما خیلی شیک صحبت کردند شکارچی‌ها انسان‌های بسیار شریفی هستند و شکار یعنی چیدن میوه رسیده طبیعت. شما اگر میوه رسیده درخت را نچینید کرم می‌زند اگر «کل پیر» را حذف نکنید تعداد آن در سال آینده بیشتر نمی‌شود. شما نمی‌توانید پشت کامپیوتر بنشینید و برای حیات وحش تصمیم بگیرید. خود موسسه iucm براین باور است که شکار می‌تواند به ادامه محیط زیست کمک کند.

وی ادامه داد: در زینمباوه توریسم شکاری داریم و آمار حیات وحش آن بیشتر از کنیا است. شما یک کشور را نام ببرید که به سبک شما رفتار کنند.

شریفی: من سالی 47 هزار کیلومتر در ایران سفر کرده‌ام و تمام لباسهایم خاکی است شما چطور می‌گویید که ما سفر نداریم. شما چطور از پشت لوله تفنگ تشخیص می‌دهید که یک قوچ پیر و ضعیف است.

در تهران در یک دوره مدیریت غلط، سگ‌ها را کشتند و گربه‌ها زیاد شدند

نواییان: شکار باعث تعادل محیط زیست می‌شود در تهران در یک دوره مدیریت غلط، سگ‌ها را کشتند و گربه‌ها زیاد شدند و قانون جنگل حیوانات خوراک همدیگر می‌شوند وقتی تعداد پلنگ و گرگ کم‌شده باید نمونه پیر را شکار کرد.

شفیع‌زاده: تمام سمت‌گیری مواردی که مطرح کردید کاری است که در 20 سال گذشته انجام داده‌ایم پتانسیلی که ما از آن صحبت می‌کنیم پتانسیل 5 میلیارد دلاری است و 10 هزار دلار در شرایط فعلی و برای یک گونه است.

سازمان محیط زیست در طول عمر خود نتوانست توازن برقرار کند

در ادامه مناظره دانه‌کار مدیر گروه محیط زیست دانشگاه تهران با اشاره به اینکه حفاظت در سه سطح حراست، استفاده غیرمصرفی یعنی حمایت و مدیریت مصرف انسان تعریف می‌شود، گفت: سازمان محیط زیست در طول عمر خود نتوانست بین این سه موضوع توازن برقرار کند و تصمیم گیری در این زمینه در مرکز‌ آمایش معاونت راهبردی انجام می‌شود.

وی افزود: وقتی از استفاده غیرمصرفی صحبت می‌کنیم اقتصاد وابسته به ارزش افزوده در طبیعت مطرح می‌شود و زمانی که بحث حفاظت و استفاده مناسب مطرح است باید توجه کنیم که وقتی تقاضا وجود دارد باید برای آن سازوکار مناسب تعریف کنیم. اما هم اکنون سیستم قانونی مشخصی در این زمینه نداریم. اگر شکارگاه خصوصی داشته باشیم همیار محیط زیست در جامعه خواهیم داشت و سازمان محیط زیست می‌تواند شکار را از مناطق مربوط به خود خارج کند.

دانه‌کار بیان کرد: باید به موضوع ارزش اقتصادی در حیات وحش توجه کنیم اما این موضوع زمانی راهبردی می‌شود که رقم قابل توجه باشد و برآوردها نشان می‌دهد که هم اکنون این رقم در حال توجه است. اما هم اکنون تصمیم سازمان محیط زیست درباره شکار راهبردی و درست نیست. بنابراین باید برنامه راهبردی برای شکار تعریف کنیم. وقتی بحث شکار یک گونه مطرح می‌شود نمی‌توانیم سریعاً گونه در معرض خطر انقراض را برجسته کنیم و بگوییم تکلیف این چه می‌شود چرا که گونه‌های در معرض خطر انقراض ساز و کار خاص خود را دارند.

پفک دادن به حیوانات در ایران

در ادامه برنامه امیری رئیس انجمن دیده بان حقوق حیوانات با اشاره به اینکه در بسیاری از کشورها توریست طبیعت رو به طبیعت می‌رود تا مشاهده کند و لذت ببرد نه اینکه حیوانات را بکشد، گفت: این چه رفتاری است که در برخورد با حیات وحش انجام می‌دهیم و ادعا می‌کنیم که می‌خواهیم حفاظت کنیم و هر زمان که بخواهیم راجع به این اصول صحبت کنیم آمریکا را مثال می‌زنیم اما باید بدانیم آنجا اگر 100 گوزن لب جاده باشد هیچ کس با آنها کاری ندارد و آنها را مشاهده کرده و از کنارشان رد می‌شوند و به هیچ وجه به آنان پفک نمیدهند زیرا در ایران به این حیوانات پفک می‌دهند، چطور فقط می‌توانیم یک مسئله را دیده و سایر مسائل را نبینیم.

محیط‌بان بنزین ندارد تا داخل موتورش ریخته و به دنبال متخلف برود

وی افزود: هم اکنون محیط‌بان ما بنزین ندارد تا داخل موتورش ریخته و به دنبال متخلف برود پس چگونه است که می‌توانیم خود را با‌ آمریکا و امکانات محیط بانان آنجا مقایسه کنیم.

کیخا معاون محیط طبیعی سازمان حفاظت محیط زیست با اشاره به اینکه نمی‌توان برای همه گونه‌ها نسخه واحدی پیچید، افزود: در مناطق مختلف کشور باید سیاست‌های مختلفی را اعمال کنیم و بنده در مدت حضورم در سازمان محیط زیست تلاش کردم تحت تأثیر احساسات تصمیم گیری نکنیم. براساس قانون تعیین زمان و مکان شکار به دست سازمان محیط زیست نیست.

وی بیان کرد: شورای عالی حفاظت محیط زیست در دولت تشکیل شد و نخستین مصوبه آن ایجاد دفاتر توسعه پایدار و حفاظت محیط زیست در تمام دستگاه‌هاست همه ارکان دولت باور دارند بدون توجه به محیط زیست اماکن توسعه وجود ندارد.

شکار برای 5 سال باید ممنوع شود/ 100 هزار شکارچی غیرمجاز در کشور

در ادامه نوائیان استاد دانشگاه و فعال محیط‌زیست اظهار داشت: می‌گویند شکار برای 5 سال باید ممنوع شود که در اینجا باید سؤال کرد برای چه کسی و برای چه حیوانی چرا که اعتقاد دارم 100 هزار شکارچی غیرمجاز در کشور داریم آیا این ممنوعیت شکار برای 350 شکارچی مجاز صورت خواهد گرفت یا برای 100 هزار شکارچی غیرمجاز؟

وی اضافه کرد: در 10 ساله اخیر چه کسی به یوزپلنگ یا خرس یا گورخر جواز شکار داده است معلوم است هیچکس؛ اما سؤال اینجاست که پس چرا جمعیت آنها در حال کم شدن است یا اینکه نهنگ آبی را شکارچی کشته است و مربوط به آلودگی آبی بوده یا خفاش نعل‌اسبی را شکارچی زده یا آلودگی صوتی آن را از بین برده است.

نوائیان ادامه داد: در حال حاضر اگر سازمان بخواهد، شکارچی در کنار آن است اما آیا دور کردن اذهان عمومی از اصل موضوع درست است. به نظر من نقطه ضعف سازمان محیط‌زیست این است که یک چاقوی اره‌ای به این سازمان داده‌ایم و می‌گوییم سر فیل را ببر معلوم است که نمی‌شود به عنوان مثال موضوع مدیریت منابع آبی با محیط‌زیست نیست. در حال حاضر دام‌های غیرقانونی شکارچیان ماهی وجود دارد و اعلام می‌کنم بیشتر غرق‌شدگی مردم در دریاها به علت گیر کردن در تور شکارچیان غیرمجاز است.

این استاد دانشگاه گفت: یکی از نگاه‌ها این است آیا فقط انگشت اتهام به سمت شکارچی باشد.

در ادامه سؤالی از شریفی شد که چرا شکار را صرفاً منفعت‌طلبی می‌دانید و افرادی که زندگی خود را از این راه می‌گذرند چگونه باید ارتزاق کنند که وی عنوان کرد: فکر می‌کنم چنین خانواده‌ای وجود نداشته باشد و بسیار بعید است که اگر هم باشد باید چشم به روی آن بست و ما حاضریم اسلحه وی را بخریم و تأمین معیشت وی را انجام دهیم.

هیئت امنایی که مردم را تهدید به برخورد فیزیکی می‌کند

وی در پاسخ به گفته نوائیان مبنی بر اینکه نابودی فلامینگوها به علت شکار نبوده است، یادآور شد: بنده اعلام می‌کنم که با این تصاویر بله، شکارچی فلامینگو را نابود کرد چرا که در این عکس می‌بینید که بخشی از محیط‌زیست هیئت امنا پارچه می‌زند که اگر به اینجا وارد بشوید کتک‌تان می‌زنیم با این جمله که هرگونه در منطقه دومای فریدونکار ممنوع است و در صورت تخلف علاوه بر پیگرد قانون با آنها برخورد فیزیکی می‌کنیم.

در ادامه برنامه نوبت به سؤالات بینندگان رسید که یکی از آنها از دانه‌کار پرسیده بود آیا در روند کاری از تحقیقات علمی استفاده می‌شود که وی پاسخ داد: به صورت یک پارچه خیر؛ در دوره‌های مختلف رویکردهای مختلفی وجود داشته و زمانی بین دانشگاه و سازمان حفاظت محیط زیست همگرایی وجود داشته و در برخی مواقع این همگرایی وجود نداشته ما می‌خواهیم که نیازها و خلأها را به ما اعلام کنند.

ابزارها ناکارآمد و حمایت قضایی به اندازه کافی نیست

همچنین از شفیع زاده پرسیده شد چطور می‌توان شکارچیان غیرمجاز را شناسایی کرد؟ که وی پاسخ داد: شناسایی آنها کار پیچیده‌ای نیست پاسگاه محیط‌بانی در این زمینه اطلاعات دارد اما ابزارها ناکارآمد و حمایت قضایی به اندازه کافی نیست.

یک شکارچی غیرمجاز 90 آهو را از بین برد

وی ادامه داد: گزارشات نمونه اتفاقات در موته اصفهان نشان می‌دهد که یک شکارچی غیرمجاز 90 آهو را از بین برد، ما هم از این موضوع ناراحتیم ولی این در تباین با بهره‌برداری از منابع اوست. اگر بحث مباحث علمی مطرح است که ما در همین جلسه دو کارشناس علمی داریم وقتی می‌گوییم در مناطق حفاظت‌شده کنترل قاچاقچیان مشکل است یعنی امکانات و منابع مالی ندارند.

سوال دیگری از کیخا پرسیده شد که با توجه به مشکل اصلی شکارچیان غیرمجاز هستند شما می‌خواهید به چه کسی مجوز دهید و به چه کسی مجوز ندهید. آیا این باعث رانت‌خواری در این زمینه می‌شود؟ کیخا پاسخ داد: تعدادی از اصحاب رسانه در روز جهانی حیات وحش حضور داشتند که من گفتم استراتژی سازمان در دادن مجوز شکار در بلندمدت نیست؛ مطلوب نظر ما حفظ حیات وحش است برای رسیدن به این وضع مجبوریم وضع موجود را حفظ کرده، تصمیمات لازم را بگیریم و نتیجه را به مراجع بالاتر بدهیم.

وی ادامه داد: یکی از بحث‌های ما در این زمینه گرفتن نظرات نمایندگان حوزه و فقها هستند دانستن این موارد ممکن است بتواند بخشی از شکارچیان را متقاعد کند.

شیر ایرانی را احیا کنیم تا به سرنوشت ببر سیبری دچار نشود

همچنین از نواییان پرسیدند چطور می‌خواهید شیر ایرانی را احیا کنید؟ وی اظهار داشت: نمونه شیر ایرانی در ایران وجود ندارد اما در هندوستان و انگلیس وجود دارد. می‌توانیم آن نمونه‌ها را وارد کنیم و اگر سازمان از ما حمایت کند و فضا فراهم شود می‌توانیم شیر ایرانی را احیا کنیم که به سرنوشت ببر سیبری دچار نشود.

وی ادامه داد: ما زیستگاه طبیعی را داریم و می‌خواهیم اجازه دهید بخش خصوصی وارد این کار شود.

برنامه 5 ساله برای شکار غیرمجاز گونه‌های جانوری در حال انقراض جاده‌های فریدون‌کنار

کیخا معاون طبیعی محیط زیست سازمان محیط زیست در پاسخ به سؤال یکی از حضار در خصوص خرید و فروش غیرمجاز گونه‌های جانوری در حال انقراض در جاده‌های فریدون‌کنار اظهار داشت: در این مناطق شیوه‌های سنتی و قدیمی برای امرار معاش مردم مورد استفاده است که سازمان‌های مردم نهاد در این زمینه اعتراضاتی داشتند بنابراین کارگروهی را تشکیل دادیم و متوجه شدیم بخش قابل توجهی از اعتراضات درست بود بنابراین با همکاری این سازمان‌ها برنامه عمل 5 ساله را طراحی کردیم.

وی افزود: مهمترین چالش‌ها در رابطه با دام‌ها و بازار خرید و فروش بود که از نظر قانون غیرمجاز است اما هنوز به صورت سنتی وجود دارد که ما خواستار برخورد با آن بودیم و با وزیر کشور و استاندار این مناطق نیز مکاتبه کردیم که امیدواریم به محیط زیست کمک کند.

در ادامه برنامه یکی از مخاطبان از کیخا پرسید که 90 درصد حیات وحش کشور در 40 سال اخیر و 116 محیط بان را از دست داده‌ایم زمانی که برای آلودگی هوا طرح زوج و فرد را اعلام می‌کنیم آیا از کسی اجازه می‌گیریم و در حالی که می‌دانیم حیات وحش ما وضعیت شکننده‌ای دارد چرا محیط زیست به جای اینکه تصمیم درستی را که اتخاذ کرده اجرایی کند وقت خود را برای مذاکره با مافیای شکار معطل می‌کند، بیان کرد: سازمان محیط زیست دنبال این نیست که حیات وحش را نابود کند. امسال که می‌خواستیم پروانه شکار صادر بکنیم هر استانی که می‌گفت ظرفیت نداریم می‌پذرفتیم و حتی بعضی استان‌ها بودند که می‌گفتند 20 درصد ظرفیت شکار داریم اما ما 10 درصد آن را یعنی حداقل را مبنا قرار می‌دهیم.

شکارچی که با تهدید دخترش اسلحه اش را شکست

وی افزود: سازمان محیط زیست در مقابل خود مجموعه افراد با سلایق مختلف را دارد و آرزو داریم روزی تمام جامعه مثل یکی از شکارچیان که با تهدید دخترش اسلحه خود را شکست و قسم خورد که به اسلحه دست نزند دست یابند. البته باید بگویم که در سازمان محیط زیست هر تصمیمی که بگیریم تمام ذینفعان از جمله شکارچیان را مدنظر قرار می‌دهیم.

یکی از بینندگان این سؤال را پرسید که سازمان محیط زیست تمایل دارد نظرات بخش‌های مختلف جامعه را درباره شکار بداند و بیشتر مسئله اقتصادی مورد نظر است و سؤال بنده این است که اگر انسان اشرف مخلوقات است و گونه‌های دیگر و رتبه پایین تر قرار دارند آسیب‌هایی که انسان بر اثر شکار می‌بیند را تشریح کنید یعنی براثر شکار چه آسیب‌های روانی اجتماعی و اقتصادی به انسان وارد می‌شود که کیخا در پاسخ به این سوال گفت: امسال چند جلسه با علاقه مندان به شکار برگزار کردیم و سعی کردیم اقدامی که صورت می‌گیرد با کمترین آسیب باشد و از آنها خواستیم در رابطه با قرق اختصاصی که مطرح می‌کنند طرح‌های مدنظرشان را برای ما بیاورند تا پس از طی مراحل اجرایی شود.

وی افزود: چند روز پیش به یکی از مدارس راهنمایی سر زدم که خانواده‌ها به مناسبت چاپ تصویر یوز ایرانی بر روی پیراهن تیم ملی برنامه‌ای را داشتند در آنجا عنوان کردم برنامه‌های توسعه عمدتاً توسط بزرگترها طراحی می‌شود و آنها عمدتاً علاقه به جاده‌های بزرگتر و خودروهای لوکس تر دارند اما در بسیاری از کشورهای دنیا بزرگترها برای آینده نسل بعدی تلاش می‌کنند.

در ادامه یکی از حضار از شریف‌زاده سؤال کرد که شما بعد از اینکه به دوربین نگاه می‌کنید و لحظه کشته شدن یک شکار را می‌بینید چه احساسی دارید که وی جواب داد: من خودم را وارد حوزه احساسات شما نمی‌کنم و به تمامی فعالیت‌های انسان‌دوستانه ارج می‌نهم.

وی اضافه کرد: ما افتخار می‌کنیم که توانستیم طی 15 سال گذشته به عنوان سفیر ایران در برنامه‌های محیط‌زیست شرکت کنیم اگر تاکید ما و کشورمان بر اقتصاد است و نگاه به سودآوری و ارز‌آوری شکار می‌کنیم به علت نیاز زمانهاست.

در ادامه مجری برنامه از سه کارشناس و مسؤل که باید برنامه را ترک می کردند اظهار نظر پایانی آنان را جویا شد که این افراد به ترتیب عنوان کردند:

دانه‌کار: توجه به مدیریت شکار یک فرصت است.

کیخا: ما همه ایران خود را دوست داریم کاری نکنیم که در آینده منابع طبیعی در صفحه روزگار نباشد.

نواییان: من هم حیات وحش را دوست دارم و معتقدم که باید زیاد شود اما براساس استاندارد جهانی.

آیا مافیای شکار وجود دارد؟

مجری برنامه در ابتدای مناظره 2 نفره از آقای شفیع‌زاده سوال کرد که آیا مافیای شکار وجود دارد و اگر آری آنها چقدر درآمد دارند، که وی اظهار داشت: ما مطابق مقررات موجود با هماهنگی با مقامات امنیتی و سازمان‌های نظامی و وزارت امورخارجه و سازمان محیط‌زیست مبادرت به ورود جهانگردان شکار به کشور می‌کنیم و این پروسه کاملا قانونی است لذا اطلاق مافیای شکار توسط یکی از معاونان سازمان محیط‌زیست در دولت قبلی مطرح شد که یک اقدام عامدانه بود.

در ادامه امیری‌شریفی در پاسخ به این سؤال یادآور شد: بنده از به کار بردن این واژه هراس دارم البته در منفعت‌طلبی این سیستم شکی نیست اما به نظر می‌رسد برخی به شکل ویژه‌خوارانه به سمت کشتن حیوانان می‌روند و این کار خود را توجیه می‌کنند.

در ادامه شفیع‌زاده گفت: شما لطفاً توضیح دهید که این ویژه‌خواری که ما می‌خوریم و از دوران آقای احمدی نژاد باقی مانده است، چیست؟

امیری‌شریفی تصریح کرد: ما اصولی داریم و آن این است که پروانه‌هایی که برای صدور اجازه شکار داده می‌شود برای ما هم است اما اینجا اگر بخواهیم مجوز شکار بگیریم باید اسلحه بخریم در اینجا می‌گویم ما هم از شکار سهم می‌خواهیم.

شفیع‌زاده: آیا ما جای شما را تنگ کردیم در حالی که ما از چارچوب قوانین عدول نمی‌کنیم.

امیری‌شریفی: بله قطعاً ما هم با ضوابط فعلی فعالیت می‌کنیم.

پای بابک زنجانی به مناظره مافیای شکار باز شد

شفیع‌زاده گفت : من نه بابک زنجانی هستم و نه فرد دیگر؛ ما در دنیا بازاریابی کردیم و ایران را به عنوان دارنده گونه‌های گوناگون جانوری معرفی می‌کنیم. وقتی یک گونه قوچ لارستانی به 100 هزار دلار فروخته می‌شود این یک فرصت استثنایی برای فرزندان ماست. من اقتصاددان هستم و بزرگترین دغدغه‌ام ایجاد فرصت‌های شغلی جدید است. ما نیاز داریم که فقط به نفت متکی نباشیم و البته باید در نظر داشت که این پول‌ها را به سازمان می‌دهیم.

وی یادآور شد: ما توریسم مبتنی بر شکار قانونی را گسترش می‌دهیم.

امیری‌شریفی گفت : آنجا شما ویژه‌خواری کردید که سهم ما را خریدارید که با آن 12 هزار دلار ارزآوری کنید عددی که در حد کمدی مطرح است.

شفیع‌زاده هم گفت : این قانونی است.

امیری‌شریفی افزود : این در حالی است که ما آن 357 مجوز را برای شکار قانونی نمی‌دانیم. این شکار شما حرام است و حرمت شرعی دارد.

شفیع‌زاده گفت : شما در جایگاهی نیستید که در این زمینه وارد شوید. سؤال من این است که چرا باید مخالفت کنید. ما که خادم این مملکت هستیم.

امیری‌شریفیافزود : تعداد شکاری که شما مجوز دارید مورد انتقاد ماست. مردم را بدبخت و مفلوک فرض نکنیم.

در ادامه برنامه مناظره دونفره شفیع زاده عنوان کرد: بنده در یک کمیته طبیعت‌گردی هستم ومفهوم طبیعت گردی را به خوبی می‌دانم باید از فرصت های اقتصادی موجود در دنیا بهره بگیریم و باید بدانیم چگونه از فرصت‌های جدید برای ایجاد شغل بهره ببریم و مردم فقیر پیرامون این مناطق را حمایت کنیم.

شریفی در پاسخ به شفیع‌زاده عنوان کرد: شما اطلاعات ‌iucn را به صورت برعکس توضیح می‌دهید اما واقعیت این است که نصف جامعه ما از خونریزی و کشتار بدشان می‌آید. بنده هم کارت عضویت تمام ارگان‌های حامی حقوق حیوانات در آمریکا را دارم دلیل نمی‌شود که آنها را در برنامه مناظره توضیح دهم.

نهایت آنچیزی که برای شما مطرح است این است که سود ببرید البته ما هم می‌خواهیم این سود باشد اما دوست داریم پرچم ایران را در جایی بالا نبریم که جنازه حیوانات در زیر آن باشد. ما حاضر هستیم توریسم به ایران بیاوریم بدون اینکه حیوانی کشته شود بلکه ترویست‌ها را می‌آوریم تا از زیبایی حیات وحش ایران لذت ببرند. از خانم ابتکار این تقاضا را داریم ما در 8 سال گذشته جایی در سازمان نداشتیم و اکنون راه ورود ما به سازمان محیط زیست باز شده است و امیدواریم دوباره به 8 سال گذشته برنگردیم.

شفیع‌زاده در پاسخ به شریفی گفت: توصیه من به خانم ابتکار این است که چشم‌هایش را باز کرده و گوشش شنوا بماند و به مشاوران پیرامونش اعتماد کامل نکند و به محیط بانان گوش فرا بدهد.
شفیع زاده: در پایان مناظره از آقای کیخا پرسیدم که آیا شما مصاحبه‌ای در مورد ممنوعیت 5 ساله صدور مجوز داشتید با توجه به کشتار بی پایان غیرمجازی که همچنان وجود دارد که ایشان گفتند این یک جو رسانه‌ای است.

اگر پول نیاز داریم باید درها باز و توریست وارد شود

شریفی گفت : در بسیاری از مکان‌های دنیا تماشای پرندگان و ورود توریسم از این طریق وجود دارد ما به جای جای ایران سفر کردیم و خاکش را بوسیدم اگر در منطقه‌ای هزینه می کنیم سود آن به جیب مردم همان مناطق می‌رود ما می‌توانیم به عنوان ایرانی صلح طلب راه را برای توریسم در طبیعت باز کنیم اگر پول نیاز داریم باید درها باز و توریست وارد شود.

وی ادامه داد: اصول علمی می‌گوید مشکلات را با هم ببینیم بحث ما در مورد شکار است ما شکار را مخل طبیعت می‌شناسیم و معتقدیم وقتی مجوز شکار می‌دهیم حیوانی که کشته می‌شود یعنی خوراک یک حیوان دیگر از بین رفته است.

شریفی اظهار داشت: معمولاً مباحث یک طرفه در رسانه مطرح می‌شود و امکانی وجود ندارد که جوابی مستدل ارائه شود، ژن حیوان از پشت دوربین تفنگ قابل شناسایی نیست بگذاریم اگر هرسی لازم است در طبیعت انجام شود توسط خود پلنگ باشد.

شفیع زاده گفت : محدودیت های ظرفیتی وجود دارد که باید کنترل شود.

در پایان برنامه، نتیجه سؤال پیامکی این هفته مناظره با عنوان اینکه به نظر شما برای حفاظت از حیات وحش ایران کدام راه موثرتر است؟ که در قالب سه گزینه 1 . تشدید مجازات شکارچیان غیرمجاز، 2 . تشویق شکارچیان به همکاری با محیط زیست و 3 . ممنوعیت صدور مجوزهای شکار جدید مطرح شده بود که بینندگان به گزینه دوم یعنی تشویق شکارچیان به همکاری با محیط زیست رای بیشتری دادند و نتیجه رای مردمی درباره مناظره دو نفره نیز، بینندگان با نظرات شریفی که اعلام کرد «ما می‌توانیم به عنوان ایرانی صلح طلب راه را برای توریسم در طبیعت باز کنیم و اگر پول نیاز داریم باید درها باز و توریست وارد کشور شود» موافقت کردند.

فیلم مناظره را اینجا ببینید

یا از اینجا دانلود کنید:

بخش اول

بخش دوم

بخش سوم

مارس 8, 2014