دسته: ویژه ها

  • مرگ یک توله خرس در تصادف با خودرو/ تصویر

    مرگ یک توله خرس در تصادف با خودرو/ تصویر

    Animal-Rights-Watch-ARW-7629

    دیده بان حقوق حیوانات: متاسفانه جاده های مرگ بار دیگر قربانی گرفت و گونه ارزشمند دیگری از طبیعت کشور حذف شد. این بار یک توله خرس قهوه ای بر اثر برخورد با خودروهای عبوری در محور کرمانشاه – ایلام در گردنه قلاجه تلف شد.

    به گزارش «تابناک»، رئیس اداره محیط زیست شهرستان گیلانغرب در این باره گفت: حادثه نیمه های شب رخ داده است و صبح روز بعد پس از روشن هوا، خودروهای عبوری متوجه یک توله خرس در کنار جاده شده و موضوع به اداره محیط زیست گزارش می شود.

    شاهرخ سبزی افزود: محیط بانان این اداره بلافاصله پس از دریافت گزارش عازم منطقه مربوطه شدند اما توله خرس بر اثر شدت آسیب های وارده تلف شده بود.

    متاسفانه خودرویی که با توله خرس برخورد نموده پس از تصادف توقف نکرده است. اگر راننده آن خودرو با کمی مسئولیت پذیری پس از برخورد با حیوان موضوع را گزارش داده بود شاید این توله خرس نجات می یافت.

  • متوقف کردن یکی متوقف کردن همه است، پوسترهای زیبای کمپین WWF بر علیه قاچاق حیات وحش/ تصویری

    متوقف کردن یکی متوقف کردن همه است، پوسترهای زیبای کمپین WWF بر علیه قاچاق حیات وحش/ تصویری

    دیده بان حقوق حیوانات: بنیاد جهانی طبیعت اعلام کرده که میزان جنایات حیطه حیات وحش به حدی گسترش یافته که در 50 سال گذشته سابقه نداشته است. این جنایت ها در حال حاضر یمهم ترین چالش حفاظت از سه گونه دوست داشتنی ترین و معروف حیوانات در معرض خطر انقراض یعنی فیل ها، کرگدن ها و ببر ها است.

    برای دیدن پوستر در ابعاد بزرگ روی تصاویر کلیک کنید.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7622

    Animal-Rights-Watch-ARW-7623

    Animal-Rights-Watch-ARW-7621

  • فرانس 24: ایران، بهشت حیوانات قاچاق

    فرانس 24: ایران، بهشت حیوانات قاچاق

    Animal-Rights-Watch-ARW-7526

    دیده بان حقوق حیوانات: هر بار که نامی از قاچاق حیوانات وحشی و کمیاب به گوش می‌خورد، ناخودآگاه بسیاری از ایرانی‌ها به یاد قاچاق گسترده حیوانات به خصوص پرندگان شکاری کمیاب ایرانی به شیخ‌نشین‌های جنوب خلیج فارس می‌افتند.

    به گزارش ایسنا، فرانس 24 ادامه داد: با اینکه این مساله واقعیتی تلخ است اما این فقط نیمی از واقعیت تلخ قاچاق حیوانات در ایران است. ایران خود نیز یکی از قطب‌های جذب حیوانات قاچاق، کمیاب و حتی حیوانات در حال انقراض از سرتاسر دنیا به خصوص از آفریقا و آمریکای جنوبی است.

    فقط کافی است که در اینترنت جست‌وجوی کوتاهی کنید؛ با صدها سایت، صفحه و وبلاگ با آدرس و شماره تلفن برای یافتن تقریبا بسیاری از حیواناتی که اسمشان را شنیده و نشنیده باشید رو‌به‌رو می‌شوید. این در حالی است که طبق قوانین ایران و کنوانسیون‌های بین‌المللی‌ای که ایران به آنها متعهد شده است، ورود و خرید و فروش بسیاری از گونه‌های حیوانات به صورت رسمی و مسلما به صورت قاچاق، ممنوع است.

    اما به گفته ناظران ما در ایران و کارشناسان، عملا نظارت چندانی بر این بازار بزرگ که به قولی پس از مواد مخدر و قاچاق انسان یکی از بزرگ‌ترین تجارت‌های غیرقانونی بین‌المللی است، صورت نمی‌گیرد.

    شهرداری تهران در اقدامی دست به ساخت مرکزی برای فروش قانونی پرندگان تزئینی زده است اما حالا در اطراف این مرکز، واسطه‌ها تقریبا هر حیوانی را به فروش می‌رسانند؛ از عقاب و شاهین که خرید فروش آنها کاملا ممنوع است گرفته تا انواع و اقسام سگ‌ها و حیوانات عجیب و غریب دیگر.

    در ایران هم مانند همه کشورهای دنیا بازار حیوانات خانگی یا «پت» به دو دسته تقسیم می‌شود؛ حیوانات خانگی معمولی و اگزوتیک. حالا چند سالی است که بازار حیوانات خانگی اگزوتیک در ایران بسیار داغ شده است. یکی از دلایل آن، مساله مد و خاص بودن است. مثلا داشتن یک ایگوانای سبز شاید برای بسیاری حالا جذاب‌تر از داشتن یک سگ شیانلو باشد.

    بازار حیوانات اگزوتیک هم دو مبداء دارد؛ یکی طبیعت خود ایران و دیگری کشورهای خارجی که با توجه به گونه‌های مختلفی که در بازار زیرزمینی و آنلاین ایران دیده می‌شود، منبع اکثر آنها از آفریقا و آمریکای مرکزی و جنوبی است. در این میان نه مردم و خریداران، نه قاچاقچی‌ها و نه مسئولان توجهی به حفظ حیات وحش و به خصوص گونه‌های در حال انقراض ندارند و می‌توان بسیاری از گونه‌های در حال انقراض را در تهران یافت و خرید.

    الان بازار میمون رزوس و ماکاک در کنار بسیاری از حیوانات اگزوتیک دیگر حسابی داغ است یا مثلا یافتن شیر و یا توله شیر در تهران بسیار کار راحتی است یا کروکودیل. در ایران شما اگر پول داشته باشید تقریبا حیوانی نیست که نتوان به آن دست پیدا کرد، البته قاچاقچی‌های حیوانات گاهی در کارشان غلو می‌کنند ولی تقریبا با پول، همه چیز حل است. توله شیر، توله خرس حتی، از سه تا چهار میلیون تومان پیدا می‌شود تا ۱۵ الی ۲۰ میلیون تومان.

    با نگاهی به سایت‌ها، وبلاگ‌ها و صفحات فیسبوک می‌توان حیوانات زیادی اعم از کمیاب و در حال انقراض را با قیمت‌های مختلف یافت؛ از چینچیلا گرفته تا مار پیتون و شیر و کروکودیل … .

  • وقتی گونه‌ای در معرض انقراض سر از سیرک درآورده و رنج می‌کشد! قانون ایراد دارد یا ضعف از مسئولان است؟/ تصویری

    وقتی گونه‌ای در معرض انقراض سر از سیرک درآورده و رنج می‌کشد! قانون ایراد دارد یا ضعف از مسئولان است؟/ تصویری

    دیده بان حقوق حیوانات: هر بار که طناب کشیده می‌شود و شلاق در هوا می‌چرخد، خرس جستی می‌زند و تماشاچیان را به وجد می‌آورد، چرا که باور نمی‌کردند خرس هم بتواند بجهد! حیف که نمی‌توانند از آن فاصله باقی ماجرا را هم ببینند!

    به گزارش «تابناک»، از جمله رنج‌هایی که همواره دوستداران و فعالان حیات وحش با آن روبه‌رو بوده و هستند، تکلیفشان با گونه‌هایی است که زنده از دستان شکارچیان و سودجویان بیرونشان می‌کشند، چراکه بیشتر این حیوانات به دلایل متعددی نمی‌توانند به زندگی آزاد خود در طبیعت بازگردند.

    اما این ماجرا وجهه عذاب آورتری هم دارد؛ هر چقدر تعیین تکلیف کردن حیوانات اسیر شده دشوار است، این وضعیت برای آن دسته از گونه‌هایی که رسما برای نمایش و سودآوری اسیر شده‌اند دشوار‌تر می‌شود. حیواناتی که در مجموعه‌های شخصی یا باغ وحش‌ها اسیرند یا آن دسته که اوضاعشان وخیم‌تر است و جدای اسارت، باید تازیانه خوردن را هم تحمل کنند.

    منظور خطای دیدی است که بیشتر ما به آن مبتلا هستیم و با دیدن هنرنمایی‌های انسان‌وار از حیوانات زیر چادر سیرک یا از دریچه تلویزیون و رسانه‌های دیداری، گمان می‌کنیم که همه این ادا و اطوار‌ها با خوراندن قند و شرطی کردن حیوان حاصل آمده، نه ضرب و زور و تحت فشار گذاردن حیوان با روش‌های وحشیانه!

    اما هرچه از این رنج و محنت وارده به حیوانات بگوییم و خواستار ورود مسئولان برای پایان دادن به استفاده از نمایش حیوانات چه در اسارت و در قالب باغ وحش و چه همراه با شکنجه در سیرک باشیم، باز به کلیتی بزرگ‌تر اشاره کرده‌ایم که به نظر رتق و فتق آن به زمان زیادی نیاز خواهد داشت، ولی اوضاع و احوال سیرک‌ها و مجموعه‌های نگهداری حیوانات در کشور، نشان می‌دهد که از این موضوعات مهم‌تر و اساسی‌تر هم وجود دارند که می‌توان و باید به سرعت رفع و رجوعشان کرد.

    از جمله این موضوعات، استفاده از گونه‌های حفاظت شده و بومی ایرانی است که‌ گاه به قفس مجموعه‌داران راه می‌یابند و حتی به رغم نمایش عمومی، کسی پیگیر چرایی اسارت آن‌ها نیست؛ انگار اتفاقی قانون رقم خورده و دستمایه مقابله با افرادی که خود را مالک این حیوانات معرفی می‌کنند وجود ندارد.

    برای نمونه، با یادآوری ‌ماجرای خرس مفلوک باغ وحش بابلسر ‌که وضعیت وخیم نگهداری‌اش، آن باغ وحش را به شهرت جهانی رساند، از یکسو بیاد می‌آوریم ‌مسئولان محیط زیست که برای نجات خرس رفته و آن را از باغ وحش گرفته بودند، از وابستگی شدید حیوان به مالکش سخن می‌گفتند که نگهداری از آن را برایشان دشوار و تقریبا ناممکن کرده بود و از سوی دیگر می‌بینیم که ‌کسی به دنبال پاسخ این سوال نگشت که چرا خرس ایرانی که باید آزاد در جنگل‌ها زندگی کند، مهر مالکیت یک باغ وحش‌دار را بر پیشانی دارد؟

    از آن بد‌تر، حکایت خرس سیاه یقه داری است که در سیرک قهرمانی جست می‌زند و برای مالکان سیرک درآمدزایی می‌کند؛ خرسی که با نام خرس سیاه بلوچی شناخته می‌شود و از گونه‌های در معرض انقراض ایرانی است و اینقدر اوضاعش وخیم توصیف می‌شود که حتی برخی بر این باورند پروژه‌ای مشابه یا حتی سنگین‌تر از پروژه حفاظت از یوز را باید برای نگهداری از آن تعریف و اجرا کرد.

    اگر بدانیم حتی برآوردی از شمار خرس‌های سیاه بلوچی باقی مانده در کشور در دست نیست و حتی محل زیست این حیوان ‌کامل شناسایی نشده است، آنگاه درخواهیم یافت که جست زدن‌های یکی از این خرس‌های ‌مانده در سیرک، یعنی تمایل دیگر مجموعه‌داران و مالکان زیست به داشتن نمونه مشابه آن، یعنی دست انداختن به سرمایه ملی همه ایرانیان جلو چشمان همه، یعنی ظلمی تاریخی به حیات وحش کشور و حتی جهان در سکوت مسئولان و… .

    Animal-Rights-Watch-ARW-7618

    Animal-Rights-Watch-ARW-7619

    Animal-Rights-Watch-ARW-7620

     

    در این باره باید گفت، هر چه این اوضاع دردناک و نگران کننده به نظر می‌رسد، زمانی حکایت این خرس سیاه اسیر در سیرک قهرمانی می‌تواند دلمان را ریش کرده و احساس انزجار را در وجودمان فعال کند که به روایات تصاویر و گزارش‌های رسیده درخواهیم یافت همه نمایش‌های این خرس‌های اسیر، به کمک حلقه‌های فلزی درشتی رقم می‌خورد که از میان پوزه حیوان گذشته و طنابی به آن متصل شده که مالک سیرک انتهای آن را گرفته و می‌کشد؛ طنابی که از لب و بینی حیوان عبور کرده و درد حاصل از آن حیوان را مجبور می‌کند بپرد، بجهد، غلت بزند و هر کاری که می‌خواهند انجام دهد، چرا که در غیر این صورت شاید به سرنوشت همتایش مبتلا شود که در قفسی محقر درد می‌کشد.

    آن گونه که تلاش فعالان محیط زیست از پشت پرده این سیرک نشان می‌دهد، جایی نزدیک به محل نمایش و سوت و کف زدن مردم، خرس سیاه دیگری در قفس کوچک خود مرگ را انتظار می‌کشد، زیرا دیگر نمی‌تواند در نمایش‌ها نقش داشته باشد؛ نمی‌تواند چون حلقه را محکم کشیده‌اند و لبش پاره شده و دهانش باز مانده است. خرس سیاهی که اگر اجازه می‌دادند به آن نزدیک شویم، شاید متوجه می‌شدیم از نوع خرس سیاه بلوچی است و راز انقراض قریب‌الوقوع این گونه برایمان سر به مهر نمی‌ماند!

  • افشای راز کشتار یک قلاده پلنگ در معامله صوری/ تصویر

    افشای راز کشتار یک قلاده پلنگ در معامله صوری/ تصویر

    Animal-Rights-Watch-ARW-7617

    دیده بان حقوق حیوانات: مرگ یک قلاده پلنگ دیگر، این بار در سمنان و دستگیری دو شکارچی غیرمجاز که به نظر می‌رسد عامل کشتار آن بوده‌اند، یکی تلخ و دیگری نسبتا تلخ و شیرین است؛ از این رو که ممکن است کشتن این پلنگ هیچ سرانجام سختی برای شکارچیانش به همراه نیاورد!

    به گزارش «تابناک»، سرهنگ حمید رضا خیلدار، فرمانده یگان حفاظت محیط زیست کشور از دستگیری دو شکارچی غیرمجاز حین فروش پوست پلنگ در منطقه پرور، ۶۰ کیلومتری شمال سمنان ـ مهدی شهر ـ خبر داد.

    خیلدار در این باره به مهر گفت: مأموران یگان حفاظت استان سمنان پس از آگاهی از فروش پوست پلنگ در معامله‌ای صوری، فروشندگان را به دام انداختند.

    وی افزود: مأموران یگان استان در قالب خریدار همراه با پول و چک برای خرید پوست پلنگ در محل حاضر شده و در حین خرید دو شکارچی غیر مجاز را دستگیر کردند.

    فرمانده یگان حفاظت محیط زیست کشور در ادامه گفت: پس از دستگیری از محل مورد نظر یک رأس مرال، یک رأس کل تاکسیدرمی شده، پوست و سر پلنگ به همراه یک قبضه سلاح گلوله‌زنی بدون مجوز کشف و ضبط شد.

    خیلدر در پایان با اشاره به جریمه ۵۰میلیون ریالی کشتن پلنگ خاطرنشان کرد: دو شکارچی غیرمجاز که از متخلفان سابقه‌دار استان هستند، پس از تشکیل پرونده به مراجع قضایی بازگردانده شدند.

  • ابهام‌هایی بیشتر در قوچ‌فروشی آن موسسه‌/ وبلاگ میهمان

    ابهام‌هایی بیشتر در قوچ‌فروشی آن موسسه‌/ وبلاگ میهمان

    Animal-Rights-Watch-ARW-7410

    دیده بان حقوق حیوانات/ سام خسروی فرد*: انتشار دو مقاله‌ در ایران‌وایر (ا و ۲) سبب شد موسسه‌ حیات‌وحش میراث پارسیان واکنش نشان دهد و در جوابیه‌ای که در وب‌سایتش منتشر کرد بنویسد در فروش پروانه شکار قوچ‌های کمیاب لارستان دست داشته است (۳).

    گرچه پاسخ‌گویی این موسسه اقدامی ستودنی است اما نمی‌توان از جوابیه آن به سهولت گذشت. زیرا باوجود آن که این پاسخ مُهر تاییدی است به آنچه در دو مقاله قبلی مطرح شده بود، ابهام‌های جدیدی را به همراه آورد. به عبارت دیگر، آن بنگاه با سربلندی اعتراف کرد که در فروش پروانه شکار قوچ لارستان همکاری داشته است. با این حال، به اصلی‌ترین سوال آن دو مقاله و پرسش افکار عمومی (که اثر آن را می‌توان در شبکه‌های اجتماعی هم دید) پاسخی درخور و قانع‌کننده نداده است: چرا موسسه‌ای که اهدافش حفاظتی است در حراج پروانه شکارِ قوچی دست دارد که بر اساس تقسیم‌بندی مهمترین مرجع‌بین‌المللی یعنی IUCN به عنوان جانوری آسیب‌پذیر ((Vulnerable و تهدید شده (Threatened) معرفی شده است؟ علاوه بر بی‌پاسخ ماندن این سوال، موارد دیگری نیز در جوابیه آن بنگاه مطرح شده که نیاز به تعمق بیشتری دارد. آنچه در پی‌ می‌آید پرتوافکنی به ابهام‌های جدید در جوابیه‌ موسسه حیات‌وحش میراث پارسیان است تا شاید پرداختن و یافتن پاسخ برای آنها در سایه شفاف‌سازی بتواند راه حفاظت را هموار کند.

    ۱- جوابیه چنین آغاز می‌شود:‌ «در پی برخی گفت‌وگوها در چند روز اخیر پیرامون فعالیت‌های موسسه حیات وحش میراث پارسیان، این موسسه برخود لازم دانست تا برای حفظ احترام کارشناسان و متخصصان همکار در پروژه‌ حفاظت از قوچ لارستان توضیحاتی دراین باره ارائه کند.» معنی دیگر این مقدمه آن است که موسسه حیات‌وحش میراث پارسیان نه برای روشنگری، نه برای احترام به افکار عمومی و نه برای پاسخگویی به سوالات طرفداران خود و دوستداران حیات‌وحش بلکه صرفا برای حفظ احترام به «همکاران پروژه قوچ لارستان» جوابی را منتشر کرده است. نادیده‌ گرفتن خواست مردم و افکار عمومی در همین دو خط هویداست. بدین ترتیب می‌توان از آن بنگاه سوال کرد که با این رویکرد مردم‌گریز چگونه می‌توان از مشارکت مردم برای حفاظت حیات‌وحش بهره جست؟ می‌توان از این نکته فروگذشت که بر اساس روال متعارف پاسخ باید در رسانه‌ای منتشر شود که به موضوع پرداخته است. آن بنگاه اما، با نادیده گرفتن این واقعیت که دو مقاله در این ارتباط نوشته شده و در چند وب‌سایت نیز بازتاب‌ داشته است آن را «برخی گفت‌وگوها» می‌نامد و بدین ترتیب بار دیگر اطلاعاتی غیردقیق به مخاطبانش می‌دهد.

    ۲- شکی نیست که گزارش بررسی سریع وضعیت قوچ لارستان همان است که در جوابیه آمده یعنی «نخستین بررسی وضعیت [زیر] گونه‌ در خطر انقراض قوچ لارستان در ایران». با نگاهی به صفحه اول آن گزارش نام چهار تشکل و سازمان قید شده است که عبارتند از: بنیاد حیات‌وحش پارسیان (ثبت شده در آمریکا)، انجمن طرح سرزمین، انجمن محیط‌بان، و سازمان محیط‌زیست. اگر موسسه قوچ‌های وحشی (آن چنان که در جوابیه آمده) جزو حمایت‌کنندگانِ مالی آن مطالعه بوده چرا علامت تجاری و نام آن در کنار چهار سازمان و تشکل فوق‌الذکر (چه در نسخه فارسی و چه در نسخه انگلیسی) وجود ندارد؟
    به علاوه، در گزارشی که بر علمی بودن آن تاکید می‌شود ضمن باز کردن فضا برای صدور پروانه شکار آمده است:«مثل روش مشارکت با مردم محلی در ایجاد قرق اختصاصی برای “قوچ مارخور” در پاکستان باید به عنوان روش‌های قابل اتکا به هر یک توجه کرد و ممنوعیت شکار را تنها ابزار حفاظتی ندانست». آنچه منظور نویسنده بوده کل‌مارخور (Capra falconeri) است. زیرا گونه‌ای به اسم قوچ مارخور وجود ندارد. در گزارشی که بر علمی بودن آن تاکید می‌شود چنین اشتباهی را چگونه می‌توان توجیه کرد؟

    ۳- در این جوابیه آمده است: «… موسسه با اعتقاد به استفاده از ابزار شکار محدود و مدیریت شده تروفه ـبه عنوان یکی از روش‌های مرسوم تامین هزینه‌های سنگین حفاظت‌ـ ‌مذاکراتی را برای کاهش تعداد پروانه سالانه‌ قوچ لارستان به ترتیبی که در سال‌های گذشته انجام می‌شد و رساندن آن به حداکثر دو پروانه با بهای بالا، به جای چندین پروانه به بهای پایین، آغاز کرده است و موفق شده تا موافقت مسولان سازمان حفاظت محیط‌زیست را با فروش دو پروانه شکار در کشورهای خارجی با قیمت بالا و با همکاری موسسه قوچ‌های وحشی جلب نماید. بدیهی است که سازمان در این کار، پروانه مازاد صادر نکرده است بلکه تعداد آن را به تنها دو تروفه کاهش داده است. مراحل حراج پروانه‌ها توسط خود موسسات خارجی صورت می‌گیرد.» این بخش از جوابیه دست کم پنج سوال ایجاد می‌کند که اگر خبرنگاران مستقل و بی‌غرض آن را خوانده باشند بی‌تردید برای یافتن جواب آنها تلاش خواهند کرد.
    نخست) در گزارش بررسی سریع وضعیت قوچ لارستان (به عنوان تنها منبع علمی و مطالعاتی این زیرگونه) نه تنها نسبت جنسی و سنی جمعیت قوچ‌های لارستان تعیین نشده (شاید به این دلیل که از دامنه مطالعه خارج بوده) که در آن به طور مشخص آمده است باید آنالیز جمعیت قابل برداشت صورت پذیرد. حال سوال این است که تعداد دو راس قوچ لارستانِ در معرض تهدید (Threatened) بر مبنای کدام مطالعه و بررسی تعیین شده است؟
    دوم) اسرافیل شفیع‌زاده که عکسی از او در گزارش موسسه حیات‌وحش میراث پارسیان کنار قوچ لارستان شکار شده‌ای درج شده در مناظره شکار (۴) از فروش سه پروانه شکار قوچ لارستان پرده برمی‌دارد. صرف نظر از این که ارتباط این فعال توریسم شکار با موسسه چیست، کدامیک از این دو ادعا صحیح است؟ دو یا سه پروانه قوچ لارستان؟ آیا دو پروانه به موسسه حیات‌وحش میراث پارسیان تعلق گرفته و سومی به موسسه‌ای دیگر؟ آیا فروش پروانه شکار با قیمت بالا (حراجی به مبلغ ۱۰۰ هزار دلار) با همکاری موسسه قوچ‌های وحشی انحصاری کردن پروانه شکار نیست؟
    سوم) چرا موسسه حیات‌وحش میراث پارسیان به جای متقاعد کردن سازمان محیط‌زیست برای صادر نکردن پروانه شکارِ جانوری در معرض تهدید در شرایطی که امکان همکاری جامعه محلی و بهره‌مندی آنان وجود ندارد صرفا تلاش کرده است که تعداد پروانه‌های شکار آن کاهش یابد؟
    پنجم) آیا نمی‌شد در این مرحله (تا فراهم آمدن زیرساخت‌های لازم) هزینه‌های حفاظت و تکثیر قوچ‌های کم‌ياب لارستان از طریق دیگری به دست می‌آمد؟ (اخبار منتشر شده نشان می‌دهد، آن بنگاه تا کنون دو حراج آثار هنری راه انداخته و مبلغ قابل توجهی نیز از این راه به دست آورده است. فروش آثار پرویز تناولی از آن جمله است).

    ششم) آیا زیرساخت‌های لازم برای حفاظت، مهیا شده و تنها با فروش پروانه‌های شکار هزینه‌های سنگین حافظت تامین می‌شود؟

    ۴- در جوابیه آمده است: «مطابق توافق موسسه حیات‌وحش میراث پارسیان [ثبت شده در ایران]، موسسه حیات‌وحش پارسیان [ثبت شده در آمریکا] و موسسه قوچ‌های وحشی با سازمان حفاظت محیط‌زیست، درآمد حاصل از فروش این پروانه صرف حفاظت از ذخیره‌گاه مذکور توسط گروه مدیریتی و اجرایی محلی خواهد شد. سازوکار هزینه این درآمد نیز، خارج از سازوکار دولتی و از طریق تاسیس یک صندوق محلی توسط حاشیه‌نشینان ذخیره‌گاه مذکور و با نظارت سازمان حفاظت‌محیط زیست خواهد بود.» سوال اینجاست که چرا چنین توافق‌نامه‌ای به اطلاع عموم نرسیده است؟ آیا این کارِ پنهانی، انحصاری کردن و مونوپلی فروش پروانه‌های شکار جانوران در خطر انقراض نیست؟

    ۵- جوابیه می‌افزاید: «در حال حاضر، یک خریدار خارجی تمایل خود را برای خرید این پروانه مشروط بر استفاده در حفاظت اعلام کرده است. با این حال به دلیل آن که هنوز مذاکرات برای معرفی ذخیره‌گاه (مطابق قوانین مربوط به قرق‌های اختصاصی) و همچنین تشکیل صندوق محلی به نتیجه‌ نهایی نرسیده است فرایند فروش پروانه تکمیل نشده و هنوز مبلغی جا به جا نشده است. از طرفی موسسه، هیچ گونه دخالت و منفعتی در درآمد حاصل از فروش و اجرای برنامه شکار نخواهد داشت.» نکته‌ای که آن بنگاه اشاره نمی‌کند این است که در فصل بهار، شکار انجام نمی‌شود. بنابراین می‌توان زنده بودن آن قوچ کم‌یاب لارستان را عجالتا مدیون فصل دانست. در عین حال سندی هم برای ادعای مطرح شده منتشر نمی‌کند. به علاوه، اگر آن بنگاه به کار خود اعتقاد راسخ دارد چرا موضوع را از روز نخست به طرفداران حیات‌وحش و دوستداران خود از طریق وب‌سایت و یا آن رپرتاژ آگهی در ایرنا (۵) اطلاع نداد؟

    ۶- بر اساس جوابیه، «کارشناسان موسسه حیات‌وحش میراث پارسیان به لزوم ایجاد الگوی پایدار در استفاده از ابزارهای متداول حفاظت اعتقاد دارند. قابل پیش‌بینی است که هر روش نا‌آشنا با بازخورد‌های مثبت و منفی روبه‌رو خواهد بود. استفاده از شکار تروفه در حفاظت موضوعی است که علی‌رغم موفقیت در موارد قابل استناد و تایید جهانی، همواره مورد انتقاد بوده و خواهد بود.»
    آن بنگاه البته اشاره نمی‌کند که بحث شکار تروفه مطرح نیست. بلکه بحث شکار «تروفه در معرض تهدید» مورد نظر است. در متن «اصول شکار تروفه به عنوان ابزاری تشویقی برای حفاظت» که توسط IUCN در آگوست سال ۲۰۱۲ انتشار یافته (۶)، به شکار تروفه اشاره شده است که: «نوعی استفاده از حیات‌وحش است. اگر به درستی مدیریت شود ممکن است با ایجاد درآمد و انگیزه‌های اقتصادی بتواند به دستیابی اهداف حفاظتی و نیز معیشت محلی کمک کند. اما در صورت مدیریت ضعیف به دست آوردن آن منافع با شکست مواجه می‌شود. گرچه انواع گونه‌ها (بسیاری از آنها که جمعیت قابلی دارند) به عنوان تروفه شکار می‌شوند، برخی از گونه‌های در معرض تهدید نیز ممکن است در رده شکار تروفه به منظور استراتژی‌های حفاظت مکانی خاص به شمار آیند. یوزپلنگ و کرگدن سیاه در آفریقا جنوبی، کل مارخور در پاکستان از آن جمله‌اند. همه این گونه‌ها در ضمیمه یک کنوانسیون سایتس هستند (۷).» وقتی مرجعی معتبر چون IUCN با ۶۶ سال قدمت چنین با احتیاط از شکار تروفه و مدیریت مناطق سخن می‌گوید و به نقش مخرب آن در صورت مدیریت غلط اشاره می‌کند، چگونه موسسه تازه تاسیس حیات‌وحش میراث پارسیان می‌تواند تضمین کند اجرای پروژه شکار- حفاظت در ایران و به خصوص در ارتباط با قوچ کمیاب لارستان با موفقیت رو‌به‌رو خواهد شد؟

    ۷ – در بخشی از جوابیه آمده است: «موسسه حیات‌وحش میراث پارسیان مطابق با اساسنامه خود حفاظت پایدار و تلاش در جهت آن را تنها هدف خود می‌داند و شکار محدود و مدیریت شده را به عنوان یکی از ابزارهای حفاظت می‌شناسد؛ شکاری که منافع جامعه محلی را تضمین و هزینه‌های حفاظت زیستگاه‌ها را تامین کند.» تا پیش از این به همکاری در فروش شکار با موسسات خارجی و حتی شکار محدود و مدیریت شده نه در اساسنامه آن بنگاه اشاره شده بود و نه در وب‌سایتش. آیا این، رویکرد جدید موسسه پارسیان است؟ یا این که از ابتدا هدف غایی، فعالیت در حوزه شکار بوده و پروژه‌های حفاظتی نیز برای دستیابی به هدف نهایی اجرایی شده است؟ چه رویکرد عوض شده و چه از ابتدا هدف، فعالیت در حوزه شکار بوده باشد، چرا هیچ‌وقت چنان اهدافی برای اطلاع عموم منتشر نشده بود؟

    موافقت یا مخالفت با شکار یا مدیریت و حفاظت مناطق با کمک مردم بحث دیگری است. اینجا سخن از همدستی و همکاری موسسه‌ای حفاظت‌گراست در فروش قوچی در معرض تهدید. آیا بعد از این می‌توان به سازمان‌های مردم‌نهاد اعتماد کرد که صادقانه و شفاف فعالیت می‌کنند و آن پس و پشت، خرید و فروش جانوران وحشی (به خصوص جانوران در حال انقراض) در جریان نیست؟ پاسخ درست، منطقی و علمی به سوال‌های مطرح شده در این مقاله می‌تواند در رفع فضای بدبینی و بی‌اعتمادی موثر باشد. تلاش برای مسکوت ماندن موضوع پیش‌آمده شاید چهره‌ای کریه نه تنها از موسسه‌ حیات‌وحش میراث پارسیان (که خدمات شایانی در حوزه حفاظت انجام داده) به نمایش بگذارد که وجهه سایر تشکل‌های زیست‌محیطی را نیز ممکن است خدشه‌دار ‌کند.

    پی‌نوشت: نام موسسه حیات‌وحش میراث پارسیان بر روی بروشورهای دو گونه تازه خریداری شده ببر بنگال و کانگروی قرمز در باغ‌وحش تهران این سوال را برای برخی از فعالان حامی حیوانات به وجود آورده که آیا این موسسه در نقل و انتقال این گونه‌ها به باغ‌وحش تهران نیز نقش دارد یا نه؟

    _______________________
    ۱- پول از شما، قوچ از آنان (لینک)
    ۲- تاملی در قوچ‌فروشی آن موسسه (لینک)
    ۳- جوابیه موسسه حیات‌وحش میراث پارسیان (لینک)
    ۴- مناظره شکار (لینک)
    ۵- رپرتاژ آگهی ایرنا (لینک)
    ۶- دستورالعمل IUCN برای شکار تروفه (لینک)

    ۷- عین متن دستورالعمل IUCN:

    “Trophy hunting is a form of wildlife use that, when well-managed, may assist in furthering conservation objectives by creating the revenue and economic incentives for the management and conservation of the target species and its habitat, as well as supporting local livelihoods. However, if poorly managed, it can fail to deliver these benefits. Although a wide variety of species (many of which are both common and secure) are hunted for trophies, some species that are rare or threatened may be included in trophy hunting as part of site-specific conservation strategies. Examples include Cheetah Acinonyx jubatus and Black Rhinoceros in southern Africa, and Straight-Horned Markhor Capra falconeri megaceros in the Torghar Valley of Pakistan, all of which are species listed on Appendix I of CITES.”

    * آتش نوشت

    ___________________

    یک تردید آزار دهنده؛ آیا مجوز شکار یوزپلنگ هم صادر شده یا می شود؟!/ وبلاگ میهمان

    قوچ کشی در پروژه‌ی حفاظت از قوچ لارستان/ توضیح مؤسسه حیات وحش میراث پارسیان

    تاملی در قوچ‌فروشی آن موسسه/ وبلاگ میهمان

    پول از شما قوچ از آنان؛ حفظ حیات با کشتار/ وبلاگ میهمان

  • صدور حکم بازداشت برای شکارچیان در کرج/ تصویر

    صدور حکم بازداشت برای شکارچیان در کرج/ تصویر

    Animal-Rights-Watch-ARW-7606

    دیده بان حقوق حیوانات: به گزارش روابط عمومی اداره حفاظت محیط زیست شهرستان کرج با توجه به دستگیری دو نفر ازشکارچیان غیر مجاز که اقدام به شکار یک راس بز وحشی کرده بودند، از سوی مقام محترم قضایی حکم بازداشت موقت صادر و متخلفین تا زمان رسیدگی به پرونده ، در بازداشتگاه بسر خواهند برد.
    گفتنی است این دو نفر شکارچی به صورت غیر مجاز، اقدام به شکار یک راس بز وحشی کرده بودند که با حضور به موقع مامورین یگان حفاظت اداره کرج، در دام قانون گرفتار شدند.

  • دستگيري شكارچيان هوبره در دامغان/ تصویری

    دستگيري شكارچيان هوبره در دامغان/ تصویری

    Animal-Rights-Watch-ARW-7616

    دیده بان حقوق حیوانات: با تلاش شبانه روزی محيط بانان يگان حفاظت محیط زیست دامغان و عوامل انتظامی کلانتری قهاب  تعداد 2 نفر از یک باند ماهر با سابقه 4 بار دستگیری و مجازات در منطقه جنوب دامغان که با مهارت خاص اقدام به  تله گذاری در یک منطقه وسیع بطول 6 کیلومتر و با استفاده از تعداد 500 تله، نموده بودند به دام افتادند. لازم بذکر است متخلفین دستگیر شده برای بار چهارم در طی 2 سال اخیر و برای بار دوم در طی 3 هفته اخیر به اتهام شکار پرندگان کمیاب دستگیر شده اند که متاسفانه بدلیل عدم بازدارندگی مجازات های تعیین شده، متخلفین مرتکب تخلف مجدد و نبود قوانین جزایی مناسب موجب جریتر شدن آنها گردیده است .
    پرنده هوبره در لیست قرمز iucn قرار داشته و در معرض خطر انقراض میباشد که عمدتاً توسط شکارچیان از مناطق جنوبی کشور به این امر اشتهار داشته و گوشت آنها جهت خوشگذرانی شیوخ حاشیه خلیج فارس در كشورهاي عربي به فروش می رسد.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7609

    Animal-Rights-Watch-ARW-7610

    Animal-Rights-Watch-ARW-7611

    Animal-Rights-Watch-ARW-7612

    Animal-Rights-Watch-ARW-7613

    Animal-Rights-Watch-ARW-7614

    Animal-Rights-Watch-ARW-7615

  • کشتن یک جفت شیر و دو توله برای باز شدن جا!؛ کپنهاگ و جنایتی دیگر در یک باغ وحش با استاندارد اروپا/ فیلم

    کشتن یک جفت شیر و دو توله برای باز شدن جا!؛ کپنهاگ و جنایتی دیگر در یک باغ وحش با استاندارد اروپا/ فیلم

    Animal-Rights-Watch-ARW-7607

    دیده بان حقوق حیوانات: دوباره باغ وحش کپنهاک، باغ وحشی با استاندارد اروپا، جنایتی دیگر رقم زد. در باغ وحش کپنهاک یک جفت شیر نر و ماده و دو توله ١٠ ماهه کشته شدند تا جا برای گروه جدید شیر باز شود.
    مسئول باغ وحش میگوید: ما خیلی وقت است که میدانستیم باید نسل جدید از شیر در باغ وحش به قدرت برسد، این دو شیر پیر بودند و باید جای خود را به نسل جدید میدادند اگر این شیرها در طبیعت بودند شیرهای جوان شیر پیر را میراندند و خود جای آنها را میگرفتند ولی ما در باغ وحش جای چنین مانوری را نداریم و باغ وحش دیگری هم جا برای آنها نداشت؛ پس دو شیر قدیمی و دو توله 10 ماهه آنها خوابانده میشوند. وی همچنان اضافه کرد: اگر ما آنها را نمیکشتیم آنها خود شان را تکه میکردند.
    باغ وحش های دیگر اروپا از این عمل کپنهاک شوکه هستند ودلایل کپنهاک را رد میکنند.

    _________________________

    اقدام بی رحمانه باغ وحش: کمبود جا، بهانه‌ای برای کشتن چهار عدد شیر؛ بر ملا شدن حقایق اسارتگاه های حیوانات/ تصویر

    تلاش باغ وحش تهران برای افزایش گونه های اسیر: دو کانگورو در باغ وحش تهران/ تصویری

    اعتراف مدیر باغ وحش ارم به حیوان فروشی به باغ وحش های کوچک/ ادعای ورود شیر ایرانی به کشور بعد از ۱۲۰ سال

    معرکه گیری با حیوانات باغ وحش ارم به موازات نمایشگاه محیط زیست/ تصویر

    مرگ ببر بنگال در باغ وحش ارم و سووال های بی پاسخ/ نگرانی شدید از مخفی نگه داشتن شرایط زیستی ببر بیوه سیبری

    انتقال توله شیر از نمایشگاه گردشگری به باغ وحش ارم

    فشارها به نتیجه رسید! توله شیر مفلوک باغ وحش ارم از نمایشگاه خارج شد/ تصویر

    تایید دردناک یک خبر: شرایط نگهداری ببر سیبری در قرنطینه باغ وحش ارم نامناسب است

    باغ وحش داران بدتر از شکارچیان هستند؛ سازمان حفاظت از محیط زیست کوتاهی می کند/ وبلاگ میهمان

    شرایط نگهداری گونه در معرض خطر انقراض در باغ وحشی که بازگشایی شد/ تصویر

    چرا باغ وحش بابلسر به جای برچیده شدن، بازگشایی شد؟!/ از اعمال فشار و تهدید مسئولان محلی تا وعده و وعیدهای مالک

    شرایط باغ وحش بابلسر پس از بازگشایی/ تصویری

    بازگشایی باغ وحش بابلسر در سکوت مشکوک خبری/ تصویر

    کاستاریکا در مسیر تعطیلی تمام باغ وحش های عمومی؛ برخی حیوانات رهاسازی خواهند شد

    باغ وحش و سووال های بچه شتر!

    اعتراف مدیر باغ وحش ارم به حیوان فروشی به باغ وحش های کوچک/ ادعای ورود شیر ایرانی به کشور بعد از ۱۲۰ سال

    فقط ۳۷ باغ وحش، باغ پرندگان و مراکز نگهداری حیوانات مجوز فعالیت دارند!

    اعلام آمادگی سازمان محیط زیست برای نقل و انتقالات حیات وحش باغ وحش بابلسر

    پس از حدود ۴ ماه درد و آزار؛ چشم شیر باغ وحش زابل تخلیه شد/ تصویر

  • یوزپلنگ مد شد!/ تصویری

    یوزپلنگ مد شد!/ تصویری

    دیده بان حقوق حیوانات: از 4 طرح مانتوی باشگاهی بانوان در خانه مد رونمایی شد. در یکی از این مانتوها صورت یوزپلنگ در میان پرچم سه رنگ کشور نقش شده است.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7593

  • سگ‌کشی؛ شغلی با درآمد چند صد میلیون تومانی و بودجه میلیاردی!/ از البرز تا چهاردانگه و تبریز، تفنگ‌ها برای پول جان می‌گیرند

    سگ‌کشی؛ شغلی با درآمد چند صد میلیون تومانی و بودجه میلیاردی!/ از البرز تا چهاردانگه و تبریز، تفنگ‌ها برای پول جان می‌گیرند

    Animal-Rights-Watch-ARW-7592

    دیده بان حقوق حیوانات: «این حیوانات هم مخلوق خدا هستند و ما حق نداریم جانی که خدا به ایشان داده، از آنها بگیریم؛ این مثل کفر است، چراکه انگار به خدا می‌گوییم آنچه تو می‌دهی، ما می‌توانیم بگیریم!».

    به گزارش «تابناک»، چند روز پیش، اهالی محله خانه چوبی در منطقه باغمیشه تبریز، نیمه‌های شب در حالی با سر و صدای شلیک گلوله و زوزه سگ‌های مجروح از خواب برخاستند و به این کار اعتراض کردند که فکر نمی‌کردند دخالتشان در این کشتار بی‌رحمانه به نرخ تهدید شدن خودشان با سلاح گرم تمام شود!

    داود، جوانی که با خانواده‌اش در این منطقه زندگی می‌کند، در این باره به خبرنگار «تابناک» می‌گوید: ساعت سه نیمه شب، وقتی همراه با چند تن از همسایگان برای اعتراض به کشتار بی رحمانه سگ‌ها از ساختمان بیرون شدیم، متوجه شدیم که یک خودرو پیکان با چراغ گردان زرد رنگ و یک دستگاه نیسان ـ که هر دو نشانه شهرداری منطقه 5 تبریز رویشان درج شده بود‌ ـ به همراه شش تن از مأموران شهرداری در حال کشتار سگ‌های ولگرد هستند؛ در حالی که چند سال است در شهرمان پناهگاه نگهداری از این حیوانات وجود دارد و می‌شود این زبان بسته‌ها را اینچنین فجیع نکشت.

    وی می‌افزاید: در حالی که تلاش داشتیم مانع کشته شدن سگ‌ها شویم، ‌مأموران نخست ما را پس زدند و بعد که پافشاری ما را دیدند‌، یکی از ایشان اسلحه خود را به سمتم گرفت و تهدیدم کرد که مزاحم کارشان نشوم. بعد سگ مجروح را با شلیک گلوله به شکل دردناکی کشتند و با بیل، لاشه‌اش را روی تل لاشه‌های جمع شده پشت نیسان انداختند و رفتند.

    داود که بر این باور است جان گرفتن از حیوانی که جان از خدا گرفته، فرقی با کفر ندارد، این توضیحات را ‌می‌دهد و بعد به نامه‌ای اشاره‌ می‌کند که همراه چند تن از اهالی محل برای شهردار شهر نوشته‌اند و در آن علاوه بر توقف کشتار مخلوقات خدا، تهدید شدن با اسلحه را از سوی مأموران ‌هم در آن درج کرده‌اند تا شاید فرجی شده و اوضاع را تغییر دهند؛ اما به نظر نمی‌رسد توفیق چندانی از این راه به دست آورند؛ این فال بد هنگامی آشکار می‌شود که به تجارت پشت پرده ماجرا دقیق می‌شویم.

    بر خلاف آنچه گفته می‌شود، کشتار غیرقانونی سگ‌های ولگرد، خیلی بیشتر از آنکه برای رفاه شهروندان باشد، برای‌ درآمد از این راه است؛ چه در استان البرز و شهر کرج که شکایت اهالی را به همراه دارد و بی فایده می‌ماند، چه پیرامون پایتخت و افتضاحی نظیر آنچه در محدوده چهاردانگه رقم خورد و چه در کلانشهر تبریز که گاه شنیده می‌شود، سگ‌کش‌های فعال در آن، برای تأمین لاشه حیوان و دریافت پول بیشتر به بیابان‌های کیلومترها آن سوتر از شهر هم سرکشی کرده و بدن بی جان ساکن در آن نقاط را هم به جای حیوانات ولگرد در شهر به فروش می‌رسانند!

    کافی است بدانیم بنا بر اعداد و ارقام کمینه، تنها از محل کشتار و تحویل لاشه سگ‌های ولگرد، به ازای هر قلاده بیش از پنجاه هزار تومان به جیب مجری (بخوانید سگ کش) سرازیر شده و بعد برای معدوم سازی و خرده ریزهای دیگر کار، هزینه گزاف دیگری از بیت‌المال پرداخته می‌شود و همه این روند به قدری بزرگ است که شنیده‌ها درباره بودجه معدوم سازی حیوانات موذی این شهر که وزارت کشور در اختیارشان قرار می‌دهد، به عددی نزدیک به هشتصد میلیون تومان سر می‌ساید.

    جالب اینجاست که اگر این بودجه را خیلی کمتر از این هم در نظر بگیریم، باز به اختصاص مبلغی چندین میلیارد تومانی در سطح کشور برای این امر خواهیم رسید که نه تنها شگفت‌آور است، بلکه حکایت از حجم انبوه نابسامانی در این ارتباط دارد؛ به ویژه آنکه می‌بینم هرگز آماری در این ارتباط ‌انتشار نمی‌یابد، هیچ کسی به شلیک غیرقانونی گلوله به این حیوانات اعتراض نمی‌کند و از همه مهم تر، هرگز نسل سگ‌های ولگرد در شهری ور نمی‌افتد!

    رقم‌های درشت رد و بدل شده برای سگ‌کشی را جور دیگری هم می‌توان ثابت کرد؛ زمانی که می‌بینیم در کلان شهرهایی چون مشهد یا تبریز، پناهگاه‌هایی برای نگهداری حیوانات بی پناه دایر شده، ولی همچنان اخبار شلیک دردناک گلوگه به این حیوانات از این شهرها مخابره می‌شود؛ یعنی نه تنها هیچ تلاشی برای واگذاری امر به این پناهگاه‌ها نمی‌شود، بلکه احتمالا به ایشان به چشم رقیبی که تجارت پر سود برخی را تهدید می‌کند، نگریسته می‌شود که باید از سر راه برداشته شوند.

    http://cdn.tabnak.ir/files/fa/news/1393/3/31/388225_988.jpg

    ژیلا پورایرانی، مدیر یکی از پناهگاه‌هاست؛ پناهگاه حیوانات پردیس در کلان شهر تبریز که با کمک خیرین، مجموعه‌ای برای نگهداری از حیوانات بی سرپناه ساخته و در آنجا از شمار بسیاری سگ و گربه نگهداری و مراقبت می‌کند؛ پناهگاهی که پس از سالها فعالیت وی و دوستانش به صورت پراکنده، از سه سال پیش دایر شده و دست بر قضا، در زمان آشکار شدن وضعیت اسفناک معدوم گاه حیوانات ولگرد تبریز، هم وجود داشته اما نه آن زمان به بازی گرفته می‌شده و نه اکنون.

    پورایرانی در این باره به خبرنگار «تابناک» می‌گوید: سال‌هاست ‌از مسئولان شهری خواسته‌ایم به جای بهره بردن از آخرین راه و کشتن حیوانات، روند کشتار سگ‌ها را متوقف کرده و آنها را به پناهگاه انتقال دهند تا ما کار واکسیناسیون و انگل زدایی‌شان را انجام داده و در نهایت عقیمشان کنیم اما گوش کسی بدهکار نیست. حتی چند روز پیشتر از وقوع رویداد شهرک باغمیشه هم وقتی اتفاقی شهردار را دیدم، این درخواست را مطرح مردم اما هنوز خبری نشده است.

    وی با تأکید بر اینکه کشتار سگ‌ها علاوه بر اینکه ظلم در حق این حیوانات است، بار روانی منفی زیادی به جامعه وارد می‌آورد، می‌افزاید: در حالی که مسئولان شهرهای مجاور از ایده ما الگوبرداری کرده و با حمایت مسئولان، پناهگاه‌هایی برای نگهداری از حیوانات زنده گیری شده ساخته ‌‌‌اند و در شهری مثل مراغه موفق شده‌اند معدوم سازی سگ‌ها را به کل ریشه کن کنند، مسئولان تبریز کماکان بر استفاده از سلاح برای کشتار سگ‌ها تاکید دارند و حتی شنیده‌ایم که به تازگی قرارداد جدیدی با پیمانکار در این باره منعقد نموده‌اند.

    پورایرانی در پاسخ به اینکه چرا شما برای جمع‌آوری این حیوانات از سطح شهر کاری نمی‌کنید، می‌گوید: بارها و بارها برای این ‌امر طرح و پروپوزال تهیه کرده و ارائه داده‌ایم و خواستار واگذاری آن به تشکل‌های مردم نهاد شده‌ایم، ولی موافقت نکردند. حتی از ایشان خواستیم‌ حیوانات را زنده‌گیری کرده و در اختیار ما گذارند که با این درخواست هم موافقت نشده است، در حالی که ما برای کمک به مسئولان آستین بالا زده و پناهگاه دایر کرده‌ایم، وگرنه همه برای خود شغل دیگری هم داریم و به این کار به چشم مادی نگاه نمی‌کنیم.

    مدیر پناهگاه پردیس در ادامه به تجربه موفق مجموعه‌شان در این باره اشاره کرده و می‌گوید: یک هفته جمع‌آوری سگ‌ها را به ما سپردند و در آن هفته همه سگ‌هایی را که دیده شدند و به 137 گزارش می‌شد، زنده‌گیری کرده و به پناهگاه بردیم اما بعد ورق برگشت و عذر ما را خواستند.

    http://cdn.tabnak.ir/files/fa/news/1393/3/31/388228_823.jpg

    این فعال حقوق حیوانات می‌افزاید: همه این اتفاقات در حالی رخ می‌دهد که سگ کشی غیرقانونی است و بنا بر قانون باید‌ مراکزی برای نگهداری این حیوانات ساخت و در آنجا یا عقیم سازی ‌یا مرگ بدون درد برای این حیوانات انجام شود که هزینه هر دو به مراتب بیش از 50 هزار تومانی است که برای کشتن این حیوانات می‌پردازند؛ اما نمی‌دانیم چرا وقتی ما پیشگام می‌شویم تا عقیم سازی را عهده‌دار شده و به کمکشان بیاییم، نمی‌پذیرند؟!

    بدین ترتیب سخت نیست که حدس بزنیم وقتی آمپول مورد نیاز برای یوتانایز (مرگ بدون درد) نرخی حدود یکصد و پنجاه هزار تومان دارد و عقیم سازی به مراتب گران تر از آن است، چرا مسئولان شهرداری سگ‌کشی را راه ارزان‌تر یافته‌اند اما قطعا می‌توان از ایشان پرسید که چرا وقتی مرکزی خودگردان برای انجام این کار پیشقدم می‌شود، از پیشنهادشان استقبال نمی‌شود؟ آیا عاملی غیر از درآمد سرشار سگ کشی این بی محلی‌ها را سبب می‌شود؟!

    ________________________

    شلیک سگ کش های شهرداری به سه زن/ تصویر

    طرح سگ کشی شهرداری رامسر به قتل زن جوان منجر شد

    سگ کشی وحشیانه و بدوی پیمانکاران شهرداری/ تصویر +۱۶

    ادامه سگ کشی شهرداری در تهران/ موش ها مسموم می شوند

    سه میلیارد تومان هزینه و ۶۱۰۰۰ سگ کشته شده، آمار بی نتیجه سگ کشی در مشهد

    کارتون: سگ کشی

    خبر فوری !سگ کشی بی‌رحمانه در تبریز!/ تصویری

    باز هم سگ کشی/ این بار در گیلان

    ورود دستگاه قضا به “سگ‌کشی‌” در تبریز

    ادعای عجیب شهرداری: پرونده سگ‌های ولگرد شهر تهران بسته شد

    درس سگ های ولگرد به رومانیایی ها!

    پس از سالها حیوان کشی: اولین گام شهرداری در مسیر صحیح کنترل حیوانات شهری/ مانور آموزشی صنوف آلوده‌کننده شهری

    آنها را نکشید، هیچ کس به آنها محبت نمی کند!/ آیا راه عالمانه کنترل حیوانات شهری کشتن است؟

    آغاز طرح “مرگ ترحم‌آمیز” سگ‌های ولگرد/ جمع اضداد: کشتن و ترحم

     

  • گزارش ویژه از خرید و فروش گسترده حیات وحش با دامنه های ایرانی/ تصویری

    گزارش ویژه از خرید و فروش گسترده حیات وحش با دامنه های ایرانی/ تصویری

    Animal-Rights-Watch-ARW-7521
    فروش پوست پلنگ ایرانی با نام یوزپلنگ!

    دیده بان حقوق حیوانات: خرید و فروش حیات وحش در کشور به شکلی بی سابقه فزونی گرفته و از بازار حیوان باز ها و پیاده رو ها به سایت های اینترنتی و آگهی در گروه های وایبر و واتس اپ کشیده شده!

    به گزارش دیده بان حقوق حیوانات این روزها بر خلاف جو گزارش های پر طمطراق و ژورنالیستی در رسانه های خاص که از برخورد قاطع با قاچاقچیان حیات وحش حکایت دارند، گویا این قاچاقچیان و اذنابشان به شدت در حاشیه امن به سر می برند و از انتشار اسناد قابل پیگرد قضایی بر بستر اینترنت نیز هیچ ابایی ندارند.

    بازه این قاچاق تا جایی کشیده شده که در هر لحظه که اراده کنید، در سایت های با دامنه ایران (ir) می توانید بیش از 100 سنجاب ایرانی برای فروش بیابید! شرایط بازار پرندگان خلیج فارس، پت شاپ ها و برخی کلینیک – پت شاپ های سطح شهر نیز برای افراد مطلع از چند و چون ماجرا از هر توضیحی بی نیاز هستند.

    تنها در یکی از سایت های خرید و فروش حیوانات با دامنه ایران هم اکنون بیش از 80 سنجاب ایرانی به صورت علنی همراه با عکس و  با ذکر شماره تلفن فروشنده برای فروش قرار دارد.

    ذهن ساده انگار قاچاقچی کل یا فروشنده جزء، به گمان اینکه با برخی توضیحات امکان برخورد قانونی از متولی حفاظت از حیات وحش گرفته می شود چنان لطایفی را در آگهی ها می آفریند که خواننده آگهی لحظه ای به فکاهی بودن مساله شک می کند:

    «سنجاب های شیرخوار کانادایی برای فروش!» (یعنی سنجاب قبل از اتمام دوره شیرخوارگی از سوی دیگر کره زمین به کشور رسیده. تجسم زمان و هزینه و دردسرهای این انتقال با شما!)

    «فروش سنجاب دست آموز که با سوت در محل خاصی دستشویی می کنه با تمام تجهیزات!» (منظور از تجهیزات، قفس و قلاده و انواع وسایل اسارت است.)

    «تعداد محدودی سنجاب نادر کانادیی در سنین مختلف آماده فروش.» (ادعای نادر بودن سنجاب کانادایی مثل ادعای نادر بودن گربه های شهری ایران است!)

    عمده قیمت ها برای سنجاب ایرانی که گاهی با نام دروغین کانادایی در معرض فروش قرار گرفته بین 200 تا 400 هزار تومان است. سوسمارهای بومی و غیر بومی تا سه میلیون تومان، پستانداران ریز و درشت نیز گاه تا 7 میلیون تومان قابل خرید هستند.

    جالب ترین بخش مساله اینجاست که در ایران که سنجاب گونه در معرض خطر و حمایت شده محسوب می شود صید و خرید و فروشش بسیار پر طرفدار و البته کم ریسک است، ولی در بسیاری از شهرهای کانادا که سنجاب از گونه های حیات وحش شهری نیز به حساب آمده و با تعداد بسیار بالا در شهرها و در خانه و حیاط های شهر مشاهده می شود، برای نگهداری صید نمی شود. قوانین بسیار سختی نیز برای قاچاق آن وجود دارد و از آنجا که حیوان خانگی محسوب نمی شود و خارج کردن آن از مرزهای این کشور محال ممکن است. حال باید از قاچاقچیان محترم پرسید که این سنجاب های در معرض فروش کشور از کدام مسیر به فروشگاه های اینترنتی راه پیدا کرده اند؟!

    تصاویر این گزارش فقط بخشی از جنایتی است که تنها یکی از این سایت ها در سکوت سازمان حفاظت محیط زیست، پلیس فتا و سایر مسوولان در حق حیات وحش کشور و جهان مرتکب می شود.

    تصاویر بیش از 300 نمونه از این خرید و فروش ها در بازه زمانی چند ماهه و اسناد این گزارش در تحریریه دیده بان حقوق حیوانات محفوظ است.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7546

    Animal-Rights-Watch-ARW-7545

    Animal-Rights-Watch-ARW-7544

    Animal-Rights-Watch-ARW-7543

    Animal-Rights-Watch-ARW-7542

    Animal-Rights-Watch-ARW-7541

    Animal-Rights-Watch-ARW-7540

    Animal-Rights-Watch-ARW-7539

    Animal-Rights-Watch-ARW-7538

    Animal-Rights-Watch-ARW-7537

    Animal-Rights-Watch-ARW-7536

    Animal-Rights-Watch-ARW-7535

    Animal-Rights-Watch-ARW-7534

    Animal-Rights-Watch-ARW-7533

    Animal-Rights-Watch-ARW-7532

    Animal-Rights-Watch-ARW-7531

    Animal-Rights-Watch-ARW-7530

    Animal-Rights-Watch-ARW-7529

    Animal-Rights-Watch-ARW-7528

    Animal-Rights-Watch-ARW-7527

    Animal-Rights-Watch-ARW-7526

    Animal-Rights-Watch-ARW-7525

    Animal-Rights-Watch-ARW-7524

    Animal-Rights-Watch-ARW-7523

    Animal-Rights-Watch-ARW-7522

    Animal-Rights-Watch-ARW-7520

    Animal-Rights-Watch-ARW-7519

    Animal-Rights-Watch-ARW-7518

    Animal-Rights-Watch-ARW-7517

    Animal-Rights-Watch-ARW-7516

    Animal-Rights-Watch-ARW-7515

    Animal-Rights-Watch-ARW-7514

    Animal-Rights-Watch-ARW-7513

    Animal-Rights-Watch-ARW-7512

    Animal-Rights-Watch-ARW-7511

    Animal-Rights-Watch-ARW-7510

    Animal-Rights-Watch-ARW-7509

    Animal-Rights-Watch-ARW-7508

    Animal-Rights-Watch-ARW-7507

    Animal-Rights-Watch-ARW-7506

    Animal-Rights-Watch-ARW-7505

    Animal-Rights-Watch-ARW-7504

    Animal-Rights-Watch-ARW-7503

    Animal-Rights-Watch-ARW-7502

    Animal-Rights-Watch-ARW-7501

    Animal-Rights-Watch-ARW-7500

    Animal-Rights-Watch-ARW-7499

    Animal-Rights-Watch-ARW-7498

    Animal-Rights-Watch-ARW-7497

    Animal-Rights-Watch-ARW-7496

    Animal-Rights-Watch-ARW-7495

    Animal-Rights-Watch-ARW-7494

    Animal-Rights-Watch-ARW-7493

    Animal-Rights-Watch-ARW-7492

    Animal-Rights-Watch-ARW-7491

    Animal-Rights-Watch-ARW-7490

    Animal-Rights-Watch-ARW-7489

    Animal-Rights-Watch-ARW-7488

    Animal-Rights-Watch-ARW-7487

    Animal-Rights-Watch-ARW-7486

    Animal-Rights-Watch-ARW-7485

    Animal-Rights-Watch-ARW-7484

    Animal-Rights-Watch-ARW-7483

    Animal-Rights-Watch-ARW-7482

    Animal-Rights-Watch-ARW-7481

    Animal-Rights-Watch-ARW-7480

    Animal-Rights-Watch-ARW-7479

    Animal-Rights-Watch-ARW-7478

    Animal-Rights-Watch-ARW-7449

    Animal-Rights-Watch-ARW-7448

    Animal-Rights-Watch-ARW-7447

    Animal-Rights-Watch-ARW-7446

    Animal-Rights-Watch-ARW-7445

    Animal-Rights-Watch-ARW-7444

    Animal-Rights-Watch-ARW-7443

    Animal-Rights-Watch-ARW-7442

    Animal-Rights-Watch-ARW-7441

    Animal-Rights-Watch-ARW-7440

    Animal-Rights-Watch-ARW-7439

    Animal-Rights-Watch-ARW-7438

    Animal-Rights-Watch-ARW-7437

    Animal-Rights-Watch-ARW-7436

    Animal-Rights-Watch-ARW-7435

    Animal-Rights-Watch-ARW-7434

    Animal-Rights-Watch-ARW-7433

    Animal-Rights-Watch-ARW-7432

    Animal-Rights-Watch-ARW-7431

    Animal-Rights-Watch-ARW-7430

    Animal-Rights-Watch-ARW-7429

    Animal-Rights-Watch-ARW-7428

    Animal-Rights-Watch-ARW-7427

    Animal-Rights-Watch-ARW-7426

    Animal-Rights-Watch-ARW-7425

    Animal-Rights-Watch-ARW-7424

    Animal-Rights-Watch-ARW-7423

    Animal-Rights-Watch-ARW-7422

    Animal-Rights-Watch-ARW-7421

    Animal-Rights-Watch-ARW-7420

    Animal-Rights-Watch-ARW-7419

  • شلیک سگ کش های شهرداری به سه زن/ تصویر

    شلیک سگ کش های شهرداری به سه زن/ تصویر

    Animal-Rights-Watch-ARW-7588

    دیده بان حقوق حیوانات: «نصفه شب شلیک کنند، ایجاد وحشت می‌شود و در روز هم که نمی‌شود این کار را انجام داد؛ شما بگویید چه کنیم؟»؛ این چکیده پاسخ مسئولان شهرداری به پرسش‌های خبرنگار «تابناک» درباره این حادثه است.

    به گزارش «تابناک»، دست بردن مأموران شهرداری به سلاح گرم برای حذف سگ‌های ولگرد از سطح شهر که پیشتر هم دستمایه انتقادات فراوانی‌ شده بود (برای نمونه به اینجا بروید) در روزهای گذشته در اسلامشهر، موجبات خلق حادثه‌ای عجیب و غریب را فراهم آ‌ورد که در نوع خود بی‌سابقه است.

    سه شنبه گذشته‌ ساعتی به نیمه شب مانده، چند تن از اعضای شرکت پیمانکار شهرداری اسلامشهر ـ که برای شکار سگ‌های ولگرد با تفنگ‌های ساچمه‌‌‌‌زنی، راهی کوچه پس‌کوچه‌های شهر شده بودند، در همان آغاز کار حادثه دردناکی رقم زدند و سه زن جوان را مورد اصابت قرار دادند.

    یکی از زنانی که در این حادثه از ناحیه دست مجروح شده در تشریح رویداد رقم خورده در پارک ماهشهر اسلامشهر به روزنامه ایران گفته: شب همراه دو زن از بستگانمان برای پیاده‌روی به پارکی که کنار خانه‌مان است، رفتیم. هنوز نیم ساعت از رفتنمان نگذشته بود که صدای شلیک گلوله‌ای را شنیدیم. وقتی صدای سگ‌ شنیدیم، فهمیدیم مأموران شهرداری در حال کشتن سگ‌های ولگرد منطقه هستند، چون صدای تیرها نزدیک می‌شد، ترسیدیم که مبادا گلوله‌ای به ما بخورد. گام‌های بلندی برداشتیم تا به خانه برویم که همزمان هر سه با هم احساس سوزش شدیدی کردیم و با رفتن به روشنایی دیدیم که زخمی شده‌ایم.

    بدین ترتیب با صدای فریاد زنان، همسرانشان متوجه ماجرا شده و چهار مردی را که می‌خواستند با وانت‌نیسان منقش به آرم شهرداری فرار کنند، به دام انداخته، دستگیر می‌کنند و همزمان با انتقال مجروحان به درمانگاه، تحویل مأموران کلانتری چهاردانگه ‌می‌دهند تا در آنجا معلوم شود، پیمانکار شهرداری در سگ‌کشی و سه همراه وی این حادثه را رقم زده‌اند.

    زنان آن شب با پانسمان راهی منزل می‌شوند تا فردا‌ به کلینیک رفته و ساچمه‌ها با تیغ جراحی از بدنشان بیرون آورده شود؛ از پهلو و پای یکی، از دست دیگری و از پای سومی. البته برخی جراحات جراحی نمی‌شود، چون پزشکان می‌گویند که ساچمه به استخوان خرده و پودر شده و چیزی برای خارج کردن وجود ندارد.

    هم‌اکنون هر سه خانواده از شهرداری شکایت دارند که چرا در آن ساعت شب در منطقه مسکونی به هر دلیلی به سمتشان شلیک شده است و بر این باورند، چنین کاری در منطقه عمومی و مسکونی به کل خطاست؛ اما مسئولان شهرداری نظر دیگری دارند.

    شهبازی، مدیر روابط عمومی شهرداری اسلامشهر در این باره به «تابناک» می‌گوید: وقتی برای کشتن سگ‌های ولگرد در سطح شهر اقدام می‌شود، طبیعی است ‌باید شب را برای این کار در نظر بگیریم و نمی‌شود این کار را نیمه شب به بعد انجام داد، چون سگ‌های ولگرد با سلاح‌های ساچمه‌زنی از پا در‌می‌آیند و صدای شلیک در نیمه‌های شب، موجب ترس‌افکنی‌ می‌شود.

    وی می‌افزاید: به همین دلیل ساعات پایانی شب برای این کار انتخاب شده و این حادثه هم ناخواسته بوده و خطا شده است. البته شهردار از همان آغاز آگاهی از ماجرا، شخصا پیگیر‌ ماجرا ‌بوده و روند درمان این شهروندان در بهترین بیمارستان و پرداخت هزینه‌ها را پیگیری کرده است.

    او در پاسخ به اینکه آیا پیگیری درمان و پرداخت هزینه‌ها به معنای پذیرفتن قصور شهرداری در این ماجرا هست یا نه، می‌گوید: این کار را نه شهرداری و مأموران آن، که پیمانکار طرف حساب با ما انجام داده و بررسی شرایط حقوقی ماجرا با توجه به روند حقوقی قرارداد بسته شده میان شهرداری و پیمانکار در دستور کار است؛ اما آنچه از دید شهرداری اهمیت اول را داشته، سلامت شهروندان است، نه اینکه مقصر این رویداد کیست؛ همان گونه که مبارزه با سگ‌های ولگرد هم در راستای رفاه شهروندان است که به ما تکلیف شده.

    بدین ترتیب به رغم گذشت چند روز از رویداد، هنوز معلوم نیست ‌موضع شهرداری نسبت به این رویداد تلخ ـ که پیمانکارش رقم زده ـ چه خواهد بود؛ اما آنچه ورای این ماجرا قابل توجه است، دست یازیدن شهرداری به روش کشتار سگ‌های ولگرد برای رفع این معضل است که از اساس غیر قانونی و نکوهیده است. (مستندات غیرقانونی بودن این اقدام را اینجا بخوانید)

    شاید همین موضوع موجب شده که شهردار نسبت به این رویداد واکنش سریع نشان داده و از برخورد قاطع با پیمانکاری که بدون رعایت بدیهیات ایمنی، با جان عده‌ای بازی کرده، تا این لحظه خودداری کند.

    اما فارغ از اینکه فرجام ‌ماجرا چه خواهد شد، چه بسا رویداد اخیر موجب شود ‌یک بار برای همیشه، تکلیف سگ‌کشی‌های غیر قانونی ـ که تنها راهکار مسئولان شهرداری در شهرهای گوناگون برای مقابله با این حیوانات مزاحم زندگی شهرنشینی ماست ـ مشخص شود.

    _____________________

    طرح سگ کشی شهرداری رامسر به قتل زن جوان منجر شد

    سگ کشی وحشیانه و بدوی پیمانکاران شهرداری/ تصویر +۱۶

    ادامه سگ کشی شهرداری در تهران/ موش ها مسموم می شوند

    سه میلیارد تومان هزینه و ۶۱۰۰۰ سگ کشته شده، آمار بی نتیجه سگ کشی در مشهد

    کارتون: سگ کشی

    خبر فوری !سگ کشی بی‌رحمانه در تبریز!/ تصویری

    باز هم سگ کشی/ این بار در گیلان

    ورود دستگاه قضا به “سگ‌کشی‌” در تبریز

    آنها را نکشید، هیچ کس به آنها محبت نمی کند!/ آیا راه عالمانه کنترل حیوانات شهری کشتن است؟

    شبیخون به موشها با اشعه مادون قرمز

    ادعای عجیب شهرداری: پرونده سگ‌های ولگرد شهر تهران بسته شد

    پس از سالها حیوان کشی: اولین گام شهرداری در مسیر صحیح کنترل حیوانات شهری/ مانور آموزشی صنوف آلوده‌کننده شهری

    معرفی مناسبترین راهکار پیشگیری از هاری در سگهای ولگرد/ به مناسبت ۲۸ سپتامبر؛ روز جهانی هاری

    آغاز طرح “مرگ ترحم‌آمیز” سگ‌های ولگرد/ جمع اضداد: کشتن و ترحم

  • شرایط باغ وحش بابلسر پس از بازگشایی/ تصویری

    شرایط باغ وحش بابلسر پس از بازگشایی/ تصویری

    دیده بان حقوق حیوانات: باغ وحش بابلسر پس از تغییر شرایط محوطه نگهداری خرسی که با زنجیر بسته شده بود، بازگشایی شد. شرایط فعلی نگهداری این خرس نیز با ضوابط اعلامی سازمان حفاظت محیط زیست فاصله بسیار دارد. این مجموعه بحث برانگیز با الطاف ویژه برخی از اعضای شورای شهر بابلسر با توجیه جذب توریست با شرایطی که در تصاویر می بینید بازگشایی شده است.

    خبر بازگشایی را اینجا ببینید.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7550شرایط رقت بار میمون ماده و میمون نابالغ در یک قفس کوچک با کف توری.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7570

    آب آشامیدنی حیوانات

    Animal-Rights-Watch-ARW-7551شرایط زیستی میمون نابالغ

    Animal-Rights-Watch-ARW-7552

    Animal-Rights-Watch-ARW-7554

    شرایط نگهداری سه گرگ بالغ

    Animal-Rights-Watch-ARW-7553کیفیت نگهداری شیرها

    Animal-Rights-Watch-ARW-7562

    کیفیت نگهداری شیرها

    Animal-Rights-Watch-ARW-7557

    کیفیت نگهداری شیرها

    Animal-Rights-Watch-ARW-7558

    کیفیت نگهداری شیرها

    Animal-Rights-Watch-ARW-7555نزدیکی باغ وحش به ابنیه مسکونی

    Animal-Rights-Watch-ARW-7559کیفیت و نحوه تغذیه شیرها

    Animal-Rights-Watch-ARW-7560کیفیت و نحوه تغذیه شیرها

    Animal-Rights-Watch-ARW-7561کیفیت و نحوه تغذیه شیرها

    Animal-Rights-Watch-ARW-7556

    نزدیکی باغ وحش به ابنیه مسکونی

    Animal-Rights-Watch-ARW-7563نزدیکی باغ وحش به ابنیه مسکونی

    Animal-Rights-Watch-ARW-7565

    نزدیکی باغ وحش به ابنیه مسکونی

    Animal-Rights-Watch-ARW-7568

    نزدیکی باغ وحش به ابنیه مسکونی

    Animal-Rights-Watch-ARW-7564کیفیت اطلاع رسانی گونه ها!

    Animal-Rights-Watch-ARW-7567

    Animal-Rights-Watch-ARW-7569

    کیفیت آب آشامیدنی حیوانات

    Animal-Rights-Watch-ARW-7566

    نزدیکی باغ وحش به ابنیه مسکونی

    Animal-Rights-Watch-ARW-7571شرایط نگهداری و سلامت پرنده شکاری

    Animal-Rights-Watch-ARW-7585

    شرایط نگهداری پرنده شکاری

    Animal-Rights-Watch-ARW-7572کیفیت تغذیه پرنده شکاری

    Animal-Rights-Watch-ARW-7573

    Animal-Rights-Watch-ARW-7574

    خرسی که تا ماه گذشته به زنجیر کشیده شده بود

    Animal-Rights-Watch-ARW-7575

    افسردگی خرس های مجموعه

    Animal-Rights-Watch-ARW-7576افسردگی خرس های مجموعه

    Animal-Rights-Watch-ARW-7577

    Animal-Rights-Watch-ARW-7578رفت و برگشت ممتد خرس در قفس حاکی از مشکل روحی و افسردگی خرس های مجموعه

    Animal-Rights-Watch-ARW-7579رفتار خرس در قفس حاکی از مشکل روحی و افسردگی خرس های مجموعه

    Animal-Rights-Watch-ARW-7580

    Animal-Rights-Watch-ARW-7581

    Animal-Rights-Watch-ARW-7582

    Animal-Rights-Watch-ARW-7583

    Animal-Rights-Watch-ARW-7584

    Animal-Rights-Watch-ARW-7586

    Animal-Rights-Watch-ARW-7587

    Animal-Rights-Watch-ARW-758_

    ___________________

    بازگشایی باغ وحش بابلسر در سکوت مشکوک خبری/ تصویر

    اعلام آمادگی سازمان محیط زیست برای نقل و انتقالات حیات وحش باغ وحش بابلسر

    شرایط بد نگهداری حیوانات دلیل تعطیلی باغ وحش بابلسر

    تشکیل تیمی ویژه برای بررسی اسارتگاه حیوانات بابلسر و دستگیری خاطیان

    سرنوشتی بدتر از قفس یک متری برای توله خرس گیلانی؛ توضیحات مهم دیده بان حقوق حیوانات در رابطه با دفاعیه جالب توجه اداره کل محیط زیست گیلان از مالک باغ پرندگان رشت/ تصاویری دیگر

    خرس باغ پرندگان رشت در اسارتگاه بابلسر!/ تصویر

    کشف بزرگترین محموله کشتار و تاکسیدرمی حیات وحش در بابلسر/ تصویری

    نمایش حیوان آزاری در سکوت مسوولان؛ معرکه‌گیری در ساحل بابلسر/ تصویری

    فروش غیر مجاز حیوانات تاکسیدرمی شده در بازارچه سنتی بابلسر/ تصویری

    پدر و مادر توله شیرهای تهران گرد در باغ وحش بابلسر/ تصویری

    مبدا توله شیرها: باغ وحش بابلسر؛ مقصد: اصفهان

    اسارتگاه حیوانات؛ حیوانات باغ‌وحش‌های ایران از کجا می‌آیند؟

    باغ‌وحش‌های ایران؛ آشنایی با حیوانات یا حیوان‌آزاری/ وبلاگ میهمان

    توضیحات مدیر کل سابق محیط زیست گیلان در مورد فروش یک قلاده خرس

    فروش غیرقانونی یک توله خرس به باغ وحش خصوصی/ اسناد

     

  • بازگشایی باغ وحش بابلسر در سکوت مشکوک خبری/ تصویر

    بازگشایی باغ وحش بابلسر در سکوت مشکوک خبری/ تصویر

    Animal-Rights-Watch-ARW-7579

    دیده بان حقوق حیوانات: باغ وحش بابلسر که سالها مورد انتقاد فعالان حقوق حیوانات بود، بازگشایی شد.

    به گزارش خبرنگار اعزامی دیده بان حقوق حیوانات، باغ وحش بابلسر که به دلیل شرایط بد نگهداری حیوانات با حکم دادستان موقتا تعطیل شده بود، با ساخت یک قفس غیر استاندارد برای خرس ها بازگشایی شد.

    پس از انتشار تصاویر آزارنده از خرسی که در این مجموعه به زنجیر کشیده شده بود، برای واگذاری حیواناتش به اداره محیط زیست تعطیل شده بود اما در سکوت کامل خبری و بدون عملی شدن ادعاهای مدیران اداره محیط زیست استان بازگشایی شد.

    گفته می شود دو تن از اعضای شورای شهر بابلسر با توجیه جذابیت برای توریست ها بر بازگشایی این مجموعه اصرار داشته اند. این در حالی است که وجود چنین مجموعه آزارنده ای می تواند در سطح ملی و بین المللی بر توریست پذیری این شهر زیبا اثرات منفی داشته باشد.

    لازم به ذکر است حداقل فضای لازم برای نگهداری هر یک خرس قهوه ای در اسارت طبق اعلام سازمان محیط زیست 300 متر مربع است.

    گزارش تصویری شرایط فعلی این مجموعه را اینجا ببینید:

    شرایط باغ وحش بابلسر پس از بازگشایی/ تصویری

    ___________________

    اعلام آمادگی سازمان محیط زیست برای نقل و انتقالات حیات وحش باغ وحش بابلسر

    شرایط بد نگهداری حیوانات دلیل تعطیلی باغ وحش بابلسر

    تشکیل تیمی ویژه برای بررسی اسارتگاه حیوانات بابلسر و دستگیری خاطیان

    سرنوشتی بدتر از قفس یک متری برای توله خرس گیلانی؛ توضیحات مهم دیده بان حقوق حیوانات در رابطه با دفاعیه جالب توجه اداره کل محیط زیست گیلان از مالک باغ پرندگان رشت/ تصاویری دیگر

    خرس باغ پرندگان رشت در اسارتگاه بابلسر!/ تصویر

    کشف بزرگترین محموله کشتار و تاکسیدرمی حیات وحش در بابلسر/ تصویری

    نمایش حیوان آزاری در سکوت مسوولان؛ معرکه‌گیری در ساحل بابلسر/ تصویری

    فروش غیر مجاز حیوانات تاکسیدرمی شده در بازارچه سنتی بابلسر/ تصویری

    پدر و مادر توله شیرهای تهران گرد در باغ وحش بابلسر/ تصویری

    مبدا توله شیرها: باغ وحش بابلسر؛ مقصد: اصفهان

    اسارتگاه حیوانات؛ حیوانات باغ‌وحش‌های ایران از کجا می‌آیند؟

    باغ‌وحش‌های ایران؛ آشنایی با حیوانات یا حیوان‌آزاری/ وبلاگ میهمان

    توضیحات مدیر کل سابق محیط زیست گیلان در مورد فروش یک قلاده خرس

    فروش غیرقانونی یک توله خرس به باغ وحش خصوصی/ اسناد

  • کاستاریکا در مسیر تعطیلی تمام باغ وحش های عمومی؛ برخی حیوانات رهاسازی خواهند شد

    کاستاریکا در مسیر تعطیلی تمام باغ وحش های عمومی؛ برخی حیوانات رهاسازی خواهند شد

    Animal-Rights-Watch-ARW-7547

    دیده بان حقوق حیوانات: رنه کاسترو، وزیر محیط زیست کاستاریکا می گوید: کاستاریکا مدت ها به واسطه تنوع زیستی خود، شناخته شده است، و این کشور درحال حرکت در مسیری تازه برای حفاظت از حیات وحش است: “No cages” (بدون قفس)
    به گزارش دیده بان حقوق حیوانات به نقل از سی ان ان کاسترو، در حالی که برنامه های سال آینده برای بسته شدن دو باغ وحش عمومی را اعلام می کند، به توصیف خاطره ای از دوران کودکی خود می پردازد؛ زمانی که او در حال رشد بود، و مادر بزرگش از یک طوطی به عنوان حیوان خانگی نگهداری می کرد. کاسترو، هفته گذشته به روزنامه La Nacion کاستاریکا گفت: “یک روز که ما طوطی را به ایوان برده بودیم، یک دسته از طوطی های وحشی عبور کردند، و طوطی با آن ها رفت.” او به La Nacion می گوید: “این اتفاق،تاثیر بزرگی بر من داشت، به این دلیل که من خیال می کردم، ما به خوبی از او مراقبت می کردیم، به او را غذای خوب می دادیم و محبت می کردیم و به عنوان انسان تصور می کردیم او دوست داردولی زمانی که او فرصت پیدا کرد، رفت.”
    به عنوان بخشی از برنامه دولت، باغ وحش سیمون بولیوار در مرکز سان خوزه، که در حال حاضر از صدها حیوان نگهداری می کند، به یک باغ گیاهشناسی تبدیل می شود، و Santa Ana Conservation Center در غرب این شهر، به پارک تبدیل خواهد شد. حیواناتی که در این دو مرکز نگهداری می شوند، در طبیعت رها شده یا به پناهگاه حیوانات سپرده خواهند شد.
    کارشناسان محیط زیست، باغ وحش های کشور را مورد انتقاد قرار داده اند، با این استدلال که قفس های تنگ و کوچک و شرایط غیر بهداشتی، برای جانوران ساکن در باغ وحش مضر است، ادعایی که مقامات باغ وحش آن را رد کرده اند.
    یک دامپزشک در باغ وحش بولیوار گفت: کارشناسان محیط زیست و دولت، نمی دانند درباره چه چیزی صحبت می کنند.
    به نظر او، حیوانات نباید به حیات وحش بازگردند، و نباید به مراکز امداد و نجات فرستاده شوند.
    این دامپزشک می گوید: «اگر آن ها باغ وحش را تعطیل کنند، هیچ یک از جانوران نمی توانند آزاد شوند. بیشتر آن ها دارای آسیب های همیشگی هستند، حتی اگر درمان شوند، این صدمات از پرواز کردن و یا بینایی مناسب آن ها جلوگیری خواهد کرد. برخی از آن ها غرایز طبیعی خود را از دست داده اند، به عبارت دیگر، آن ها همیشه باید در اسارت زندگی کنند»
    همچنین، درباره باغ وحش بولیوار، مسائلی حقوقی برای بررسی وجود دارند. این مرکز ۲۰ سال پیش، تحت حمایت یک بنیاد به نام Fundazoo قرار گرفت. مقامات Fundazoo بر این باورند که می توانند باغ وحش را تا سال ۲۰۲۴ باز نگه دارند، زیرا دولت، برای ابطال حمایت این بنیاد مهلتی تعیین نکرده است.
    “بندی از قرارداد که درباره تمدید صحبت می کند، می گوید: این قرارداد، اگر هر دو طرف، در سه ماهه اول سال قرارداد، خواهان تغییری در آن نبودند، به صورت خودکار، تمدید خواهد شد”
    رئیس Fundazoo ، یولاندا ماتاموروس، به شبکه Teletica می گوید: “مهلت آن ها در تاریخ ۱۰ اوت سال گذشته به پایان رسید”
    حرکت به سوی بسته شدن باغ وحش ها و ممنوعیت قفس ها، تازه ترین گام مقامات کاستاریکا با هدف حفاظت از حیوانات است.
    این کشور آمریکای مرکزی، سیرک با حضور حیوانات را، بیش از یک دهه پیش ممنوع کرده است. همچنین شکار ورزشی در این کشور ممنوع است.
    اختلاف های اخیر، از حیوانات باغ وحش ها فراتر رفته، و راه خود را به سوی دادگاه ها باز کرده است و گفته می شود طبق رای دادگاه بنا به دلایل قراردادی تا چند سال آینده این تعطیلی رخ نخواهد داد.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7548

    Animal-Rights-Watch-ARW-7549

  • کشتار شنیع گونه در معرض خطر برای مصرف خوراکی/ تصویری +18

    کشتار شنیع گونه در معرض خطر برای مصرف خوراکی/ تصویری +18

    Animal-Rights-Watch-ARW-Warning18

    دیده بان حقوق حیوانات: سنجاب ایرانی یکی از زیستمندان با ارزش جنگل­های بلوط زاگرس می­باشد که در طول هزاران سال با اکوسیستم این ناحیه همزیستی ایجاد کرده است و با پنهان کردن دانه­ های بلوط در زیر خاک، شکاف سنگ­ها و سوراخ درختان نقش اساسی در زادآوری جنگل­های بلوط دارد. سنجاب ایرانی را می­توان به عنوان گونه کلیدی جنگل­های زاگرس دانست. زیرا علاوه بر نقش آن در زادآوری جنگل­های بلوط، طعمه بسیاری از پستانداران و پرندگان شکاری به حساب می­آید که با منقرض شدن این گونه زنجیره غذایی اکوسیستم این جنگل­ها که در سرتاسر زاگرس کشیده شده­اند دچار اختلال می­گردد. متاسفانه امروزه به دلایلی که می­توان آن­ها را به طور مستقیم به انسان مرتبط دانست، جمعیت سنجاب ایرانی در جنگل­های بلوط زاگرس در معرض تهدید می­باشد. تخریب زیستگاه، صید و زنده­ گیری سنجاب از دلایل عمده تهدید این گونه زیبا و با ارزش می­باشد.

    گفته می شود در جنگل­های شهرستانهای مریوان و بانه هر ساله در فصول پاییز و زمستان تعداد زیادی از سنجاب­ها جهت مصرف غذایی شکار می­شوند. همچنین گفته می شود تعداد سنجاب­های شکار شده طی دو فصل پاییز و زمستان تا 400 عدد سنجاب نیز می­رسد. این آمار تایید نشده فقط مختص به یک روستا می­باشد. با احتساب تمامی روستاهایی که در آن­ها شکار سنجاب صورت می­گیرد سالانه تعداد زیادی سنجاب ایرانی شکار می­شوند که جمعیت این گونه را به شدت در معرض تهدید قرار می­دهد. این امر علی رغم تلاشهای نهادهای زیست محیطی کشور ضرورت انجام فعالیت­های فرهنگی و پیشگیرانه جهت حفظ جمعیت پایدار سنجاب ایرانی را ملزوم می­کند.

    مردم بومی و روستایی ساکن در جنگل­های شهرستانهای بانه و مریوان عمدتا مشغول به فعالیت­های کشاورزی و دامداری سنتی می­باشند و در فصول پاییز و زمستان عمدتا بیکار می­باشند. شکار سنجاب نیز تنها در همین دو فصل یعنی فصول پاییز و زمستان صورت می­گیرد. یعنی فصولی که مردم بومی بیکار و خانه نشین می­باشند. هرچند که شکار سنجاب توسط مردم بومی عمدتا جهت مصرف غذایی می­باشد اما می­توان دلیل عمده شکار را سرگرمی دانست. به عبارتی مردم بومی اوقات بیکاری خود را با شکار کردن سنجاب به عنوان سرگرمی مهیج سپری می­کنند.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7474

    Animal-Rights-Watch-ARW-7473

    Animal-Rights-Watch-ARW-7472

    Animal-Rights-Watch-ARW-7475

    عکس: نوید چمنی

    منبع: وببلاگ اسعد مهدوی

  • خطر سگ ها و گله ها در پارک ملی؛ کشته شدن بره آهو توسط سگ های گله در پارک ملی قمیشلو/ تصویری +16

    خطر سگ ها و گله ها در پارک ملی؛ کشته شدن بره آهو توسط سگ های گله در پارک ملی قمیشلو/ تصویری +16

      Animal-Rights-Watch-ARW-Warning16

    دیده بان حقوق حیوانات: طی گشت زنی محیط بان ها در پناهگاه حیات وحش و پارک ملی قمیشلو در ۲۰ خرداد ۹۳ به تجمع تعدادی سگ گله در یک نقطه برمی خورند که شوربختانه حادثه ای تلخ را در بر داشته است. سگ ها به یک بره آهو حمله ور شده و در حال خوردن آن بودند. اندک زمانی بعد با آهوی ماده که به دنبال بره اش در همان حوالی سرگردان بوده، برخورد می کنند ولی کاری از آن ها ساخته نبوده است. تنها یک تراژدی تلخ به بار آمده بود.

    به گزارش دیده بان حقوق حیوانات به نقل از فکر سبز طی اظهارات کارشناسان محیط زیست در دوران شیردهی، مرگ بره آهو ممکن است به خشک شدن شیر در پستان ماده بیانجامد و در خوشبینانه ترین حالت درد شدیدی را برای ماده به همراه دارد که همین امر سبب ضعیف شدن حیوان شده و مرگ یا افتادن به دام حیوانات شکارچی را به همراه دارد.

    پناهگاه حیات وحش قمیشلو در شمال غربی اصفهان در فاصله ۲۵ کیلومتری اصفهان و ۱۵ کیلومتری شهر تیران و در محدوده جغرافیاییE5127 تا E5100 و عرض جغرافیایی N3305 تا N3243 واقع است. این منطقه از غرب به روستاهای حسین آباد و تندران، از شرق به جهاد آباد و روستاهای دو شهر دهق و علویجه و از سمت جنوب به دربند و از شمال به جاده آسفالته اصفهان ـ علویجه منتهی می‌گردد. پناهگاه حیات وحش قمیشلو دارای آب و هوای معتدل متمایل به گرم بوده و در منطقه‌ای نیمه صحرایی واقع گردیده است.

    تعارضات و تهدیدات مهم
    • عبورکنار گذر غرب اصفهان  از منطقه و تقسیم آن به دوقسمت شرقی  و غربی
    • شهرک صنعتی بزرگ اصفهان در شمال شرق منطقه
    •  وجودمیدان تیر و زاغه مهمات ارتش در قسمت شرقی و جنوب شرقی منطقه
    • وجود دام در محدوده پارک ملی  به دلیل عدم تخصیص بودجه موردنیاز برای خریداری حقوق عرفی از سوی سازمان
    • -تعداد دام مازاد بر ظرفیت مراتع منطقه،چرا در خارج از فصل مجاز : رایزنیهایی با ادراه کل منابع طبیعی استان به منظور نظارت بیشتر بر اجرای قوانین ومقررات مربوط در حال انجام است
    • تصرفات و واگذاری های غیر قانونی از سوی ارگانهای ذیربط
    • شکار غیرمجاز

    Animal-Rights-Watch-ARW-7477

    Animal-Rights-Watch-ARW-7476