برچسب: شکار

  • از رهاسازی 220 تمساح در آب نماهای تهران تا ممنوعیت شکار/ وبلاگ میهمان

    از رهاسازی 220 تمساح در آب نماهای تهران تا ممنوعیت شکار/ وبلاگ میهمان

    Animal-Rights-Watch-ARW-8041

    دیده بان حقوق حیوانات/ سپهر سلیمی*: روز گذشته پیامی در شبکه های اجتماعی منتشر شده بود که در آن خواسته شده بود عبارت “شکار ممنوع” را به شماره پیامگیر برنامه خندوانه (؟!) بفرستند  تا مجموع این پیامک ها به دست رئیس مجلس شورای اسلامی برسد و از ایشان خواسته شود شکار حیات وحش از سال 1393 تا 1400 ممنوع شود!
    با کمی جستجو متوجه شدم که در یکی از برنامه های خندوانه که با حضور حجت الاسلام شهاب مرادی، رئیس سازمان فرهنگی هنری شهرداری تهران بوده ایشان این پیشنهاد را مطرح کرده اند. همچنین در این برنامه تصاویری از طرح جنجالی آزاد سازی 110 بلبل خرما در تهران پخش شده است.
    طرح آزاد سازی بلبل خرما که هفته گذشته در فرهنگسراهای شهر تهران انجام شده بود با انتقاد گروه های حامی حیوانات، کارشناسان و کوشندگان محیط زیست همراه بود که این طرح را کارشناسی نشده و نمایشی اعلام کرده بودند.
    با توجه به این مساله، اکنون این پرسش پیش می آید که طرح عجیب ارسال پیامک به یک برنامه طنز برای مخالفت با شکار با هدف مخالفت با شکار بوده و یا ابزاری بوده برای لاپوشانی طرح کارشناسی نشده و نمایشی آزاد سازی پرندگان؟
    در میان حامیان حیوانات و محیط زیست کسی را پیدا نمی کنید که موافق شکار باشد اما آیا بهتر نیست برای مخالفت با این مساله به شیوه ای بهتر و از ابزاری منطقی تر استفاده کرد؟ فراموش نکنیم حفاظت از محیط زیست و حمایت از حیوانات برای حامیان واقعی محیط زیست، یک اصل اجتناب ناپذیر است که جنبه اعتقادی و قلبی دارد و پسندیده نیست به عنوان ابزاری برای طرح های تبلیغاتی و نمایشی مورد استفاده قرار گیرد.
    اینطور نشود که فردا بخواهند 220 تمساح در آب نماهای تهران رها سازی کنند و پس فردا در برنامه ای از مردم بخواهند برای مخالفت با شکار تا سال 1450 به فلان شماره پیامک بزنند!

    * دوستداران حیوانات و محیط زیست

    ________________________

    صفحه ویژه وبلاگ میهمان

    رئیس اداره محیط زیست شهرتهران: برای رهاسازی بلبل خرما در تهران مجوز ندادیم

    «دوستی خاله خرسه» در شهرداری تهران با رهاسازی نمایشی ۱۰۰ بلبل خرما در تهران اشتباه است/ لزوم اقدام عاجل ارگان های مسوول برای جلوگیری از رهاسازی غلط پرندگان

    برنامه رهاسازی نمایشی پرندگان در تهران بدون مجوز محیط زیست انجام شد!/ تصویری

    آزاد سازی پرندگان در فرهنگسراها یک برنامه مستمر است!

     

  • پیشنهاد شهاب مرادی: مجلس طرح ممنوعیت شکار را تصویب کند

    http://www.doe.ir/Portal/Picture/ShowPicture.aspx?ID=f55572a2-ff48-4550-88a0-108ded2a86d6

    دیده بان حقوق حیوانات: حجةالاسلام شهاب مرادی پیشنهاد کرد مجلس با تصویب یک قانون، شکار حیوانات و پرنده‌ها را تا سال ۱۴۰۰ ممنوع کند.
    به گزارش خبرگزاری تسنیم، حجةالاسلام شهاب مرادی به مناسبت عید سعید غدیر خم دو شب پیاپی میهمان ویژه برنامه خندوانه بود و حرف‌هایش در این برنامه بازخوردهای فراوانی بین مخاطبان و شبکه‌های مختلف اجتماعی داشت. وی در این دو برنامه درباره لزوم ترویج مهربانی و آثار خنده در زندگی عمومی با رامبد جوان به گفت‌وگو پرداخت و در پایان پیشنهاد کرد مجلس با تصویب یک قانون، شکار حیوانات و پرنده‌ها را تا سال 1400 ممنوع کند.

    مرادی با اشاره به لزوم توجه به اطرافیان به واسطه ذات اجتماعی انسان‌ها گفت: بعضی‌ها مبهوت خودشان هستند و دیگران برایشان اهمیت ندارند. خیلی راحت با مرگ دیگران مواجه می‌شوند و هیچ غمی به دلشان وارد نمی‌کنند. یک قلمروی پادشاهی در درون خودشان دارند و پادشاه و رعیت آن خودشان هستند.

    وی در ادامه درباره لزوم مهربانی کردن در زندگی مردم هم گفت: قلب همه آدم‌هایی که لبخند و غم دیگران برایشان اهمیت دارد نرم است اما همین قلب‌های نرم هم در معرض سخت شدن هستند. ما در احادیثمان داریم که در میان تمام اعضای بدن دل زودتر دچار فساد و سختی می‌شود و به همین دلیل ما باید مدام با مهربانی قلبمان را نرم کنیم.

    وی با اشاره به اجر اخروی مهربانی افزود: در قیامت جایی هست به نام خانه شادی یا دارالفرح و فقط آدم‌هایی خاص به این خانه راه می‌یابند؛ کسانی که یتیمان یا بچه‌ها را شاد کرده‌اند. خدا بسیار مهربانی را دوست دارد؛ از گیاه تا حیوان و انسان با هر دین و آئین و تفکر. هر چقدر فرد بی پناه‌تر و ضعیف‌تر، مهربانی به او لازم‌تر و سفارش‌شده‌تر. گاهی وقت‌ها مهربانی پدر و مادر با فرزند می‌شود مراعات کردن بچه هنگام راه رفتن که اگر رعایت نشود، بچه برای رسیدن به پدر و مادر باید بدود.

  • واکنش بهرام شفیع به شکار جاسم کرار

    واکنش بهرام شفیع به شکار جاسم کرار

    Animal-Rights-Watch-ARW-8040

    دیده بان حقوق حیوانات: در برنامه ورزش و مردم عکسی از جاسم کرار به تصویر کشیده شد که یک گرگ را شکار کرده است.
    به گزارش خبرآنلای مجری برنامه ورزش و مردم امروز در حاشیه برنامه اش عکسی از جاسم کرار بازیکن عراقی استقلال را به تصویر کشید که تفنگ در دست گرگی را شکار کرده بود!

    این در حالی بود که شفیع درباره این عکس گفت: «حالا نمی دانیم این عکس تا چه اندازه واقعی است اما امیدواریم حداقل در ایران نباشد.»

    شفیع ادامه داد: «فکر می کنم اگر کرار در ایران می ماند همه یوزپلنگ های ما را شکار می کرد، پس همان بهتر که از ایران رفت.»

    _______________________

    فوتبالیست تفنگت را زمین بگذار!

    خوش خدمتی مجری نچسب «ورزش و مردم» به دروغگویی اینانلو/ مزاح کودکانه شفیع و اینانلو با «یوزپلنگ پلو»!

  • انتشار تصاویر شکار گونه در معرض خطر انقراض با تفنگ بادی؛ چرا متخلفان نمیدانند و نمی ترسند؟!/ تصویری

    انتشار تصاویر شکار گونه در معرض خطر انقراض با تفنگ بادی؛ چرا متخلفان نمیدانند و نمی ترسند؟!/ تصویری

    Animal-Rights-Watch-ARW-8010

    دیده بان حقوق حیوانات: با پیشرفت امکانات انتشار محتوا در دنیای مجازی و همه گیر شدن ابزارهای عکاسی جیبی، انتشار تصاویر کشتار حیات وحش نیز فزونی گرفته است اما آیا فقط امکانات شخصی تفنگ به دستان است که به موج انتشار تصاویر تخلف هایی نظیر کشتار گونه های ارزشمند جانوری دامن می زند؟

    در آخرین نمونه، فردی که یک جغد انبار و یک گربه شهری را با تفنگ بادی کشته، تصاویری از جسد این دو حیوان منتشر کرده که صورت خود فرد و ابزار شکاری نیز به وضوح مشخص است. در توضیح این تصاویر نوشته شده:

    «دوستان بازم سلام این تصاویری که میبینید از یه گربه مزاحم و یه جغد مزاحمه که خودم شکار کردم گرفته شده این دوتا حیوون عادت کرده بودن به خوردن جوجه مرغای ما و شبی سه چهارتا از جوجه ها رو میبردن که اینجانب با کمین کردن تونستم موفق به نابود کردن هر دوتاشون بشم اونم هر دو شون تو یه روزالبته با تفنگ بادی هنوز به تفنگ ساچمه ای دست نزدم بعد از قظیه [!] لرستان»

    اما…

    چرا این فرد نمی داند چه پرنده ای شکار کرده و از انتشار تصویر آن نمی ترسد؟

    چرا کشتن یک گربه را با افتخار و با واژه نابودی توصیف می کند؟

    چرا قضیه لرستان (که به نظر قضیه ای قهری بوده) به میزان کافی بازدارندگی نداشته است؟

    چرا در مقایسه هوشمندانه تفنگ ساچمه ای و تفنگ بادی، از تفنگ بادی که نیازی به مجوز حمل ندارد برای کشتن استفاده کرده؟

    چرا تفنگی که قابلیت کشتن زیستمندان را دارد، به عنوان اسباب بازی و  بدون نیاز به مجوز فروخته می شود؟

    چرا سازمان محیط زیست و پلیس فتا نظارتی بر تصاویر اینترنتی تخلفات حیات وحش ندارند؟

     Animal-Rights-Watch-ARW-8011 Animal-Rights-Watch-ARW-8012

    _______________________

    شکار سنجاب در پارک چیتگر تهران؛ چند عکس و یک دنیا خطا/ تصویری

    افشای کشتن یک پلنگ بالغ در فیسبوک و سکوت دشمن انگارانه!

    همکاری یگان ویژه سازمان محیط زیست و پلیس فتا برای مقابله با خرید و فروش حیوانات در فضای مجازی

    برخورد با فروشندگان پوست جانوران وحشی در فضای مجازی/ پیشنهاد افزایش ۱۰ برابری جرایم تخلفات شکار و صید در کشور

    به جای افتخارکردن و چاپ کتاب از کشتارتان باید سرافکنده باشید!/ تبلیغ رسمی شکار تفریحی و حرام

    فروش بچه کانگوروی ۲۵ روزه به صورت اینترنتی!/ تصویر

    گزارش ویژه از خرید و فروش گسترده حیات وحش با دامنه های ایرانی/ تصویری

    فروش جغد شاخدار کنار خیابان!/ تصویر

    همکاری یگان ویژه سازمان محیط زیست و پلیس فتا برای مقابله با خرید و فروش حیوانات در فضای مجازی

    فرانس ۲۴: ایران، بهشت حیوانات قاچاق

    خریدوفروش غیرقانونی گونه های درحال انقراض در خیابان های شهر/ ۳میلیون و۵۰۰هزار ریال جریمه هر عدد سنجاب

    پس از سال ها انتظار، پلیس فتا به معضل خرید و فروش اینترنتی حیوانات ورود می کند

    چه حیواناتی در ایران بیشتر قاچاق می‌شوند؟

    پرنده فروشی علنی در باغ پرندگان اصفهان/ سند تصویری

    کشف بیش از ۲ میلیارد ریال پوست حیوانات قاچاق در یزد/ صویر

    کشف و ضبط ۷ عدد ایگوانا در شهر تهران

     

  • شکارچی قو به زندان رفت

    شکارچی قو به زندان رفت

    Animal-Rights-Watch-ARW-Court

    دیده بان حقوق حیوانات: رییس اداره محیط زیست شفت از محکومیت یکصد روز زندان و پرداخت شش میلیون ریال جریمه برای شکارچی یک قطعه قو خبر داد .
    به گزارش روابط عمومی حفاظت محیط زیست گیلان ؛ رئیس اداره حفاظت محیط زیست شهرستان شفت دراین رابطه گفت درسال 92 طی گزارش مردمی مبنی برشکار یک قطعه قو ، مامورین یگان حفاظت محیط زیست شهرستان بلافاصله به محل اعزام شدند و پس از شناسایی شکارچی متخلف ، با هماهنگی مقام محترم قضایی ، لاشه یک قطعه قو در منزل متهم کشف شد و پرونده فرد متخلف در اختیار مراجع قضایی قرار گرفت .پس از گذشت 6 ماه از شکایت اداره حفاظت محیط زیست شفت بالاخره حکم قطعی شکارچی متخلف صادر شده و آقای س- ن  به جهت شکار غیرقانونی پرنده حمایت شده قو به تحمل یکصدروز زندانی و پرداخت شش میلیون ریال ضرر و زیان محکوم و روانه زندان گردید .
    روابط عمومی اداره کل حفاظت محیط زیست گیلان ضمن تشکراز قاضی محترم پرونده از مردم عزیز گیلان درخواست می نماید با توجه به آغازفصل مهاجرت پرندگان به تالابهای استان ، حمایت خود را از این نعمات الهی دریغ ننمایند .

  • شکار گنجشک، تفریح شبانه جوانان آستارا!

    شکار گنجشک، تفریح شبانه جوانان آستارا!

    Animal-Rights-Watch-ARW-7992

    دیده بان حقوق حیوانات: شکار گنجشک‌های خوابیده به تفریح شبانه جوانان آستارا تبدیل شده است.

    شهروز قلی نژاد، رئیس اداره محیط زیست شهرستان مرزی بندر آستارا در گفت‌وگو با ایسنا منطقه گیلان، خاطرنشان کرد: متآسفانه شکار پرندگان، آن هم شبانه و هنگام خواب آنها بر شاخه درختان حاشیه خیابان‌ها و پارک‌ها توسط برخی نوجوانان و جوانان شهر آستارا بسیار نگران کننده شده است.

    وی با بیان اینکه گنجشک، یاکریم و چکاوک برخلاف حیوانات موزی، از پرندگان همزیست با جوامع بشری هستند، ادامه داد: علاوه بر در نظر گرفتن این موضوع، اینگونه شکار از هر حیث، به خصوص از لحاظ عرف، اخلاق و شرع، مجاز نیست. هیچکدام از اعمال شکار در شب و هنگام خواب پرندگان، با استفاده از آلات غیرمجاز و ذبح غیر شرعی مجاز نیست. این رفتار همیشه مورد نکوهش، اعتراض، به درد آمدن روح و عذاب وجدان بسیاری از شهروندان به خصوص طبیعت دوستان قرار می‌گیرد.

    وی خاطرنشان کرد: این پرندگان علاوه بر آوازخوانی در جهت ایجاد آرامش روحی شهرنشین‌ها، در کمک به گرده‌افشانی درختان و گل‌های طبیعت و فضای سبز، کنترل آفت و حشرات از طریق تغذیه لارو، تخم و خود حشرات موثرند.

    وی خطاب به خانواده‌ها هشدار داد: مأموران یگان حفاظت محیط زیست در راستای برخورد با این رفتار ناپسند، علاوه بر تشدید گشت‌های خود در مناطق مختلف شهر و شکارگاه‌ها جهت برخورد جدی با متخلفین و معرفی به مراجع قانونی، آلات شکار آنها را ضبط خواهند کرد.

    رئیس اداره محیط زیست آستارا با اشاره به اینکه تهدید امنیت شهروندان و سلب آسایش آنها جرم محسوب می‌شود، از شهروندان خواست در صورت مشاهده اینگونه افراد که حامل آلات شکار هستند، اطلاع رسانی کنند و از مأموران نیروی انتظامی درخواست کرد برای مقابله با این رفتار ناشایست همکاری و مشارکت بیش از پیش داشته باشند.

    به گزارش ایسنا، شهرستان آستارا با بیش از 86 هزار نفر جمعیت در غرب استان گیلان، 189 کیلومتری رشت و همجواری استان اردبیل و کشور جمهوری آذربایجان واقع شده است. این شهرستان به دلیل دارا بودن طبیعت بکر و بی نظیر ساحلی، جلگه‌ای و کوهستانی از قبیل پناهگاه حیات وحش لوندویل، پارک جنگلی بی بی یانلو، تالاب استیل، تالاب آق و سواحل دریای خزر یکی از مهمترین زیستگاه‌های پرندگان و حیوانات مختلف است.

  • انتشار ترانه ضد شکار در آلبوم جدید محسن چاوشی

    Animal-Rights-Watch-ARW-7990

    دیده بان حقوق حیوانات: انتشار آخرین آلبوم محسن چاوشی با نام «پاروی بی‌قایق» واکنش های متفاوتی را میان علاقمندان به موسیقی برانگیخته است در این میان یک ترانه در نگاه نخست مضامینی محیط زیستی و ضد شکار دارد.

    به گزارش زیست بوم،  آلبوم «پاروی بی قایق» ده قطعه به نام های «دزیره»، «قهوه قجری»، «جز»، «تفنگ سرپر»، «خواب»، «پاروی بی قایق»، «یه خونه کوچیک»، «کلنجار»، «یوسف» و «وصیت» دارد که کار ساخت ملودی همه قطعات برعهده محسن چاوشی بوده است. در این اثر، امیر جمال فرد، امید حجت، کوشان حداد و محسن چاوشی تنظیم کننده‌های قطعات هستند و ترانه‌ها نیز توسط روزبه بمانی، حسین صفا و حسین غیاثی سروده شده است.
    ترانه چهارم این اثر با عنوان « تفنگ سر پُر» که حسین غیاثی آن را سروده است دارای مضامینی ضد شکار است. گرچه برداشت های دیگری هم از این ترانه می توان کرد اما برخی آن را اثری محیط زیستی قلمداد کرده اند.
    تویه خونه رویه دیوار یه تفنگه سر پره
    داغ جنگلارو میشه رویه قنداقش دید
    آره یه تفنگ سرپرو فراری از شکار
    که میشه از توو گلوش صدایه شلیکو شنید

    یه تفنگ پیرو کهنه یه تفنگ بیجواز
    که دلش رو برده زوزه های زخمیه یه گرگ
    عمریه که بویه باروتو نفس نمیکشه
    تنها شاهد نفس کشیدنه پدر بزرگ

    توی خونه رویه دیوار یه تفنگه سر پره
    منم آخرین گوزنی که گلوله میخوره
    توی خونه روی دیوار

    یه تفنگه سر پره
    منم آخرین گوزنی

    که گلوله میخوره

    خسته از روزایه غمگینه بدون اتفاق

     خواب رفته مثل آتیش زیر خاکستر داغ
    یه تفنگی که مثه یه مرد گریه میکنه

    شبو با روح پرنده های مرده تو اتاق
    با دوتا میخه سیاه مونده رو دیواره سفید

    تو سر هر دویه ما وسوسه ی آزادی
    خیلی وقته بوی خون خونه رو پر کرده

    و من خیره ام به آخرین ارثیه ی اجدادی

    توی خونه رویه دیوار یه تفنگه سر پره
    منم آخرین گوزنی که گلوله میخوره
    توی خونه روی دیوار

    یه تفنگه سر پره
    منم آخرین گوزنی

    که گلوله میخوره

    توی خونه روی دیوار یه تفنگه سر پُره
    داغ جنگلا رو میشه روی قندافش دید
    آره یه تفنگه سر پُر و فراری از شکار
    که میشه از تو گلوش صدای شلیکو شنید..
    یه تفنگه پیر و کهنه یه تفنگه بی جواز
    که دلش رو برده زوزه های زخمیه یه گرگ
    عمریه که بوی باروتو نفس نمیکشه
    تنها شاهده نفس کشیدنه پدربزرگ..

    توی خونه
    روی دیوار
    یه تفنگه سر پُره
    منم آخرین گوزنی
    که گلوله میخوره
    توی خونه
    روی دیوار
    یه تفنگه سر پُره
    منم آخرین گوزنی
    که گلوله میخوره..

    خسته از روزای غمگینه بدون ِ دفاع
    خواب رفته مثل آتیش زیر خاکستر داغ
    یه تفنگی که مثه ، یه مرد گریه میکنه
    شبو با روح پرنده های مُرده تو اتاق..
    با دوتا میخه سیاه مونده رو دیواره سفید
    تو سر هردوی ما وسوسه ی آزادی
    خیلی وقته بوی خون خونه رو پُر کرده و من
    خیره ام به آخرین ارثیه ی اجدادی…

    توی خونه
    روی دیوار
    یه تفنگه سر پُره
    منم آخرین گوزنی
    که گلوله میخوره
    توی خونه
    روی دیوار
    یه تفنگه سر پُره
    منم آخرین گوزنی
    که گلوله میخوره..

    ______________

    وحشی ترین؛ آیا شنیدن این ترانه را تاب می آورید؟/ شعر

    «انقراض» آهنگ جدید شهرام مهاجر/ ویژه ۲۰ شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات/ صوت

     

  • شکارچی‌ها قول بدهند ۲سال شکار نکنند!

    شکارچی‌ها قول بدهند ۲سال شکار نکنند!

    Animal-Rights-Watch-ARW-Kahrom2

    دیده بان حقوق حیوانات: پیشنهاد ممنوعیت 5ساله شکار در حالی از سوی رییس مجلس بیان شد که رییس سازمان محیط زیست و مشاورش فعلا از این طرح زیاد استقبال نکرده اند.

    جمعیت گونه های جانوری در دنیا رو به کاهش است. اولین چاره ای که به ذهن می رسد ممنوعیت شکار حیوانات است. اما به گفته برخی کارشناسان، شکار تنها دلیل انقراض و کاهش جمعیت جانوران نیست. با این حال در ایران پیشنهادهایی برای ممنوعیت شکار وجود دارد.

    قبلا معصومه ابتکار، رییس سازمان محیط زیست گفته بود احتمال شکار برای ۵ سال ممنوع می شود. چند روز پیش هم علی لاریجانی، رییس مجلس شورای اسلامی در مراسم گرامیداشت مقام محیط‌بان از سازمان محیط زیست خواست تا برای حفظ گونه های جانوری، شکار را برای ۵ سال ممنوع کند. تا در آن شکار به مدت 5سال ممنوع اعلام شود. از آن طرف معصومه ابتکار رییس سازمان حفاظت از محیط زیست با اینکه خود سال گذشته از ممنوعیت شکار خبر داده بود اما اعلام کرد که در رابطه با این مساله نباید احساسی عمل کرد.

    درباره ممنوعیت شکار سراغ اسماعیل کهرم، مشاور رییس سازمان محیط زیست رفتیم. او هم بازه زمانی ۵ سال برای ممنوعیت شکار را مدت زمان زیادی می داند. به عقیده او باید از در دوستی با شکارچیان حرف زد و آنها را متقاعد کرد که حداقل ۲ سال دست از شکار بکشند. البته او قرق اختصاصی را هم نمی پذیرد. طرحی که بسیاری معتقدند می تواند به تکثیر گونه های جانوری منجر شود.

    گفتگوی خبرآنلاین با مشاور رییس سازمان محیط زیست را بخوانید؛

    دکتر لاریجانی رییس مجلس پیشنهاد دادند که برای حفظ گونه های جانوری، شکار برای 5سال ممنوع شود. به نظر شما با توجه به جمعیت موجود حیوانات در ایران این طرح چه تاثیری خواهد داشت؟

    طرح ممنوعیت شکار به این دلیل ضروری است که ما در حال از دست دادن گونه های جانوری خود هستیم. کل جانوران قابل شکار چهارپای ما از 120هزار راس کمتر است. در این میان یک میلیون و ۵۰۰ هزار تا ۲ میلیون تفنگ دست مردم وجود دارد. اگر هرکدام از اینها ۵۰ تا ۱۰۰ فشنگ داشته باشند معلوم می شود که جانوران زیادی مورد هدف قرار خواهند گرفت. این جانوران دوام نمی آورند و از بین می روند برای همین است که اتفاقا بنده موافق این طرح هستم. منتها مساله ای که در این میان داریم اینکه ۵ سال مدت زمان خوبی نیست.

    یعنی باید بیشتر باشد؟!

    نه، من تصور می کنم اگر ما جمعیت شکارچی را دورهم جمع کنیم و از آنها تعهد دوستانه بگیریم که مثلا ۲ سال اصلا شکار نکنند، اینها هم قول بدهند این کار را انجام دهند و همزمان با آن اگر ما جریمه شکار را افزایش دهیم در ظرف ۲ سال تغییر زیادی در جمعیت حیات وحش ایجاد می شود و روند ممنوعیت به ۲ سال آتی نیاز نخواهد داشت. اگر ما 5 سال ممنوعیت در نظر بگیریم نیرو به اندازه کافی نداریم تا این امر را کنترل کنیم.

    فکر می کنید ممنوعیت شکار از طرف شکارچی ها پذیرفته شود؟

    ممنوعیت طولانی مدت شکار سخت است. درست مانند زمانی که آنفولانزای پرندگان آمد و شکار پرنده به طور کلی ممنوع شد؛ با وجود این ممنوعیت باز هم در قسمت شرق میانکاله یعنی در منطقه آشوراده یک روز زمستان که شکار را آزاد اعلام کرده بودند از ساعت 4 تا 8 صبح فاصله بین دو تیر بسیار کمتر از استانداردی بود که وجود دارد؛ ۲ دقیقه. گاهی 4تیر با هم شلیک می شد. با اینکه حتی این آنفولانزا خطر مرگ برای انسان به همراه داشت، اما هیچ کدام از شکارچی ها به آن اهمیت نمی دادند. به هرحال طرحی که آقای لاریجانی مطرح کردند خوب است. ایشان از این منظر به قضیه نگاه کرده اند که اگر وضع همینطور ادامه پیدا کند حیات وحش از بین خواهد رفت. به نظر من اگر ما یک مقدار با شکارچی های محلی با شکارچیان مرد نه نامرد شکارکش تعامل داشته باشیم انشاءالله ظرف دو سال تعادلی در جمعیت حیات وحش ایجاد می کنیم با این روال دیگر نیازی به 5سال نخواهد بود.

    در گذشته نیز خانم ابتکار بر ممنوعیت شکار تاکید و آن را اعلام کرده بودند اعلام ممنوعیت شکار از آن زمان چه تاثیری بر جمعیت حیات وحش گذاشته است؟

    این ممنوعیت فقط در حد اعلام بوده و هیچ وقت اعمال نکردیم. اگر این طرح انجام شود برای بار اول است ما برای یک سال هم ممنوعیت اعلام نکردیم. اظهار نظر و اظهار علاقه کرده بودیم اما اینکه بیاییم قانونی کنیم و مجلس آن را مطرح کند که ۵ سال هرکس شکار کند به اشد مجازات محکوم خواهد شد، هیچگاه در ایران انجام نشده است. ما برای بار اول این کار را انجام خواهیم داد.

    به نظر شما دلیل زیاد شدن شکارکشی چه بوده است؟

    شکارکشی همیشه بوده است، اما کشف آن زیاد شده است. ما همیشه شکارکشی داریم، یک عده ای متخلف رانندگی، یک عده قاچاقچی اسلحه یا مواد مخدر هستند این هم یک تخلف است. الان چون جرایم به سمت سنگین شدن می رود کشف آن پر سرو صداتر شده است و ما از این بابت خوشحالیم و ناراحتیم از اینکه هنوز هم یک تعدادی هستند که متاسفانه شکارکشی می کنند.

    به نظر شما شکار تنها دلیل از بین رفتن گونه های جانوری است یا دلایل دیگر هم در این امر دخیل است؟

    خیر، شکار تنها دلیل نیست. دلیل دیگر آن از بین رفتن زیستگاه هاست. یعنی اگر قسمتی از جنگل تخریب شود کلی گوزن و شغال از بین خواهد رفت درست مانند اینکه خانه کسی از او گرفته شود. هرجا که انقراض یا کاهش جانوران شکاری دیده می شود 2 عامل وجود دارد: عامل اول تخریب زیستگاه و عامل دوم شکار بی رویه است. این دو عامل دست به دست هم داده و نسل جانوران را از بین خواهند برد.

    گسترش زیستگاه های انسانی مثل جانمایی مسکن مهر هم بی تاثیر نبوده است.

    قطعا، وقتی زیستگاه های انسانی گسترش پیدا می کند، طبیعیت خراب می شود، جنگل خراب می شود، جنگل تراشی می شود، قاچاق چوب بیداد می کند و آتش هایی که در جنگل ها ایجاد می شود. هر سال حدود ۲ هزار تا ۳ هزار مورد آتش سوزی در جنگل ها داریم اینها باعث از بین رفتن زیستگاه حیوان می شود از آن طرف هم با گلوله به جان این حیوانات می افتند.

    اگر شکار ممنوع شد، برای تکثیر این حیوانات چه کاری باید انجام شود. نمی شود هم شکار را ممنوع نکرد و هم تکثیر این جانوران را زیاد کرد؟

    نه اصلا، این کار در هیچ جای دنیا انجام نمی شود همین قدر که شکار ممنوع شود از همان لحظه اول زاد و ولد زیاد می شود. اینها باقی می مانند و بچه های زیادتری به دنیا می‌آورند. نمونه آن کشورهای خارجی است همین که شکار متوقف شده است اینها مثل قارچ رشد خواهند کرد. تکثیر مصنوعی چه در ایران و چه در کشورهای دیگر دنیا جواب نمی دهد.

    حتی اگر برای تغذیه آنها برنامه ریزی کنیم و مواد غذایی در اختیارشان بگذاریم؟

    همین شیوه، شیوه تکثیر مصنوعی می شود.

    نظرتان در مورد قرق اختصاصی چیست؟

    با قرق اختصاصی در حال حاضر موافق نیستم. کسانی که می خواهند قرق اختصاصی بزنند باید وسط کویر بروند و آنجا را آباد کنند نه اینکه یک منطقه مرغوب مثل خوش ییلاق و مناطقی که وضعیت حیات وحش و طبیعت در آنجا خوب است را قرق کنند. برای قرق اختصاصی جایی بروند که حیات وحش نیست، آنگاه جانوران و طبیعت را تکثیر کنند. منظور این نیست که با دست یونجه دهند بلکه از چرای حیوانات در یک منطقه جلوگیری کنند، چاه آب بزنند و بعد هنگامی که پوشش گیاهی خوب شد، طبیعت خودش حیوان را جذب می کند. حیوان که به آنجا رفت تعدادش زیاد می شود نه اینکه یک منطقه را فنس بکشند و شکار را در آن آزاد کنند.

  • شکار حیوانات چه لذتی دارد؟

    دیده بان حقوق حیوانات:شکار از دیرباز صرفاً به منظور تأمین نیاز اولیه بشر و منبع غذایی مطرح بوده و انجام می‌گرفته است اما، قرن‌هاست که این هدف اصلی شکار در جوامع تغییر کرده است و بعضاً به عنوان تفریح و سرگرمی از آن یاد شده و نسبت به آن اقدام می‌شود.

    به گزارش ایسنا، در اکثر کشورها شکار جنبه تفریحی پیدا کرده و این تغییر نگاه و رویه نسبت به اموری که صرفاً برای تأمین نیاز غذایی افراد مورد توجه بوده است، علاوه بر اینکه علامت سؤال بزرگی را نسبت به رویکرد برخی انسان‌ها به تفریح در ذهن ایجاد می‌کند، پای روانشناسان را نیز به بررسی روحیات و دلیل تبدیل شدن شکار یک حیوان به یک سرگرمی برای برخی مردم باز می‌کند.
    هرچند شکار برخی از حیوانات و پرندگان در نقاطی از کشور ممنوع شده است اما، همچنان شاهد کشتن حیوانات نه از سر نیاز بلکه به جهت تفریح هستیم.
    ایمان ابراهیمی روانشناس با تأکید بر اینکه شکار در گذشته برای تأمین نیاز غذایی انجام می‌گرفته است، اظهار کرد: با وجود اینکه امروز این نیاز از بین رفته، اما‌ هستند افرادی که شکار را کنار نگذاشته‌اند و علیرغم اینکه نیاز مالی و غذایی به گوشت شکار ندارند، از روی تفریح و سرگرمی دست به شکار می‌زنند.
    وی تصریح کرد: این عدم نیاز به گوشت حیوانات باعث می‌شود که به صورت طبیعی اقدام به شکار شکارچیان در جامعه منفور و غیر قابل قبول باشد و اینجاست که روانشناسی برای بررسی شخصیت و دیدگا‌ه‌های این افراد ورود می‌کند.
    ابراهیمی با تأکید بر اینکه روانشناسی هر رفتاری که ثبات جامعه را بر هم بزند و در جهت رفاه و امنیت جامعه صورت نگیرد را غیرطبیعی و ناهنجار محسوب می‌کند، گفت: برخی از این دست رفتارها ممکن است به خود فرد آسیب وارد کند و برخی، دیگران، جامعه و موجودات دیگر را متأثر کند.
    وی اظهار کرد: روانشناسی شکار را در زمره رفتارهایی می‌دانند که افراد سالم آن را انجام نمی‌دهند، بلکه این رفتارها، رفتارهایی غیر عادی است که افراد دارای عدم ثبات شخصیتی و مشکلات رفتاری مرتکب آن می‌شوند.
    این روانشناس با اشاره به DSM به عنوان معتبرترین منبع روانشناسی پزشکی گفت: طبق این منبع افرادی که مرتکب آزار و یا کشتن حیوانات می‌شوند، دارای دو اختلال سلوک و اختلال جابجایی هستند.
    وی افزود: البته در برخی جوامع مانند فرهنگ‌های بدوی که ارتباط زیادی با جوامع ندارند و شکار امری عادی و هنجار برای آنها محسوب می‌شود، این اقدام جزو اختلالات رفتاری تلقی نمی‌شود اما، در برخی از جوامع متمدن و امروزی امری کاملاً غیر عادی تلقی می‌شود.
    این فعال محیط زیست با بیان اینکه ممکن است فرد از نظر ظاهری عادی و حتی فریبننده جلوه کند اما، اقدام به شکار او ناشی از وجود اختلالاتی در شخصیت وی است، اضافه کرد: این افراد که دارای اختلال سلوک هستند، از دوران کودکی فقدانی را در زندگی خود داشته‌اند و از همان دوران متحمل فشارهایی بوده‌اند که امروز این فشارها به واسطه شکار تخلیه می‌شود و به راحتی بدون در نظر گرفتن حقوق افراد و حیوانات اقدام به اینکار می‌کنند.
    وی افزود: اختلال جابجایی در این افراد نیز به صورت مستقیم از خانواده به فرد منتقل می‌شود، به نحوی‌که در دروان کودکی، فرد شاهد رفتارهایی از خانواده و والدین خود بوده و در زمان بزرگسالی مشکلات خود را در فضایی دیگر مانند شکار حیوانات تخلیه می‌کند. انتقال عصبانیت محل کار به فضای خانه توسط والدین فشارهایی را بر کودک تحمیل می‌کند که در صورت پدید آمدن شرایط لازم در بزرگسالی این فشارها در فضای شکار تخلیه می‌شود.
    اختلال سلوک در اقشار ضعیف جامعه بیشتر است
    ابراهیمی با اشاره به اینکه اختلال سلوک پنج برابر بیشتر در قشر ضعیف جامعه رخ می‌دهد، چراکه توان کمتری برای انتقال امور تربیتی به کودک دارند، گفت: اختلال ضد اجتماعی به نوعی در ادامه اختلال سلوک خود را نشان می‌دهد و باعث می‌شود که افراد نتوانند دنیا را از دید دیگران ببینند و فاقد این توانایی ذهنی خواهند بود. البته در بسیاری از موارد اختلال‌هایی این چنین ناشی از اختلالات ژنتیکی است.
    وی ادامه داد: در بحث شکار حیوانات، اختلال شخصیت ضد اجتماعی عامل اصلی به شمار می‌رود و کنترل این افراد صرفاً به کمک قانون میسر خواهد بود. به واسطه اجرای قانون افراد ملزم به کاهش رفتارهای ضد اجتماعی خود خواهند شد.
    این روانشناس با تأکید بر اینکه نوع رفتارهای این چنینی باعث می‌شود که فرد بعضاً خود به دنبال درمان برود و با آموزش مکانیزم جابجایی در جامعه، این اختلالات کنترل و کاهش خواهند داشت، افزود: در مواردی با توجه به عمق اختلالات می‌توان از روان‌درمانی و یا درمان دارویی برای درمان بیماران بهره برد.
    ابراهیمی عنوان کرد: بررسی و مطالعات بسیاری در خصوص نوع شخصیت و اختلالات موجود در شکارچیان در خارج از کشور انجام شده است که همگی گواهی بر این مدعاست اما، تاکنون چنین تحقیقاتی در ایران به انجام نرسیده است.
    به گزارش ایسنا، شکارچیان به هرحال با پدیده‌ای به اسم کشتن درگیر هستند. اتفاقی که در نوع شخصیت و رفتارهای آنها تأثیر خواهد گذاشت. ریختن خون یک حیوان بی‌گناه و تصویری که از جان دادن آن در ذهن فرد باقی می‌ماند مسلماً آثار مخربی بر روح و روان بر جای می‌گذارد.
    با وجود اینکه در جوامع امروز کشتن حیوانات برای تأمین نیاز غذایی در فضایی مشخص و به صورت محدود انجام می‌شود اما، هستند افرادی که همچنان از کشتن حیوانات و آزار آنها احساس لذت می‌کنند و این امر طبعا امکان وجود مشکلات روانی و شخصیتی در این افراد را به ذهن متبادر می کند.
    هرچند نمونه‌هایی از درگیری شکارچیان با محیط‌بانان و زخمی یا کشته شدن محیط‌بانان بوسیله‌ی شکارچیان که بارها مشاهده شده نیز می‌تواند گواهی بر وجود اختلالی در این افراد باشد.
  • رئیس مجلس شورای اسلامی: لازم است هر گونه شکار ممنوع اعلام شود

    دیده بان حقوق حیوانات: رئیس مجلس شورای اسلامی با انتقاد از مغفول واقع شدن محیط‌زیست، گفت: سازمان حفاظت محیط‌زیست برای کشور یک سازمان تفننی نبوده، بلکه یک سازمان ضروری است که مسئولیت حفاظت از نظم طبیعی کشور را برعهده دارد.

    به گزارش خبرگزاری خانه ملت، دکتر علی لاریجانی امروز (دوشنبه 7 مهر) در مراسم گرامیداشت مقام محیط ‌بان با بیان اینکه محیط‌زیست به عنوان مسئله‌ای مهم در کشور مغفول واقع شده است، گفت: موضوع محیط‌زیست و توجه به آن یکی از نیازهای اساسی کشور است که باید به آن توجه بیشتری صورت گیرد.دکتر لاریجانی

    رئیس مجلس شورای اسلامی، با تاکید بر اینکه سازمان حفاظت محیط‌زیست برای کشور یک سازمان ضروری است و نه یک سازمان تفننی، تصریح کرد: مسئولان سازمان محیط‌زیست مسئولیت حفاظت از نظم طبیعی کشور را برعهده دارند، نظم طبیعی که خداوند در عالم قرار داده و انسان بخشی از آن است؛ در دوران جدید این نظم طبیعی با دخالت انسان دچار تغییر و تحول شده که سرعت گرفتن کارها و پیشرفت برخی امور از این مورد دخالت‌ها است اما برخی آسیب‌ها و صدمات مانند تغییر آب و هوا نیز بر محیط‌زیست تحمیل شده است.

    وی تصریح کرد: دخالت در طبیعت به قدری زیاد شده است که برخی از گونه‌های جانوری به کلی از بین رفته و این وضعیت شرایط زندگی و آرامش روانی انسان‌ها را تهدید می‌کند.

    دکتر لاریجانی با بیان اینکه انسان‌ها در صورت وجود نظم طبیعی در محیط‌زیست آرامش خواهند داشت، گفت: امروزه به واسطه برهم خوردن این نظم طبیعی و فاصله گرفتن انسان‌ها از طبیعت، اضطراب و ناآرامی بشر یکی از مشکلات جوامع است و به همین علت انسان‌ها بیشتر تمایل به سفر کردن و بودن در محیط‌زیست دارند.

    رئیس قوه مقننه با تاکید بر اهمیت وظیفه سازمان محیط‌زیست برای حفظ و فراهم کردن شرایط طبیعی زندگی انسان‌ها، ادامه داد: اگر این شرایط طبیعی حفظ نشود اضطراب و نگرانی بشر افزایش می‌یابد.

    وی با یادآوری اینکه مدل زندگی شهرنشینی و توسعه کشور به طبیعت تعدی می‌کند، تصریح کرد: در برخی موارد به منظور توسعه کشور چاره‌ای نیست و باید در طبیعت دستکاری شود و محیط‌زیست برای توسعه کشور باید هزینه‌هایی پرداخت کند.

    دکتر لاریجانی گفت: البته زمینه‌سازی برای توسعه کشور آدابی دارد که کشورهای توسعه‌یافته توانسته‌اند با به‌کارگیری این آداب و حداقل هزینه‌ها با حفظ محیط‌زیست، توسعه پایدار را رقم بزنند نه اینکه مانند شهر تهران، آلودگی هوا را تا حد بحرانی افزایش دهند.

    رئیس مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: بخش دیگر از تعدی‌هایی که به طبیعت و محیط‌زیست صورت می‌گیرد، غیرقانونی و غیرضروری است، اینکه افرادی چون سلاح دارند به جان گونه‌های گیاهی و جانوری بیفتند، دیگر ضرورت شهرنشینی و توسعه نیست، بلکه اینگونه رفتارها تعدی و سوءاستفاده است.

    محکوم شدن محیط بانان از نظر قضایی به دلیل درگیری با متخلفان قابل قبول نیست

    وی با تاکید بر ارج نهادن به خدمات ارزشمند محیط‌بانان به علت کار پرمشقتی که دارند، افزود: محیط‌بانان ضابطان قوه قضائیه محسوب می‌شوند، بر این اساس اگر در راستای انجام وظیفه خود با متخلفان درگیری پیدا کنند و از لحاظ قضایی دچار مشکل شوند، قابل قبول نیست.

    دکتر لاریجانی تصریح کرد: در این راستا اگر احتیاج به وضع قوانین جدیدی باشد، مجلس شورای اسلامی برای تصویب این قانون اعلام آمادگی می‌کند و رئیس سازمان محیط‌زیست پیشنهادات لازم را به مجلس ارائه کند.

    وی با یادآوری اینکه درخصوص حفاظت از محیط‌زیست باید با افرادی که محیط‌زیست را به مخاطره می‌اندازند برخورد جدی صورت گیرد، گفت: لازم است در این زمینه در برخورد با افراد خاطی و متخلف طبقه‌بندی صورت گیرد چرا که ما از لحاظ منابع طبیعی و جنگل‌ها با محدودیت بسیاری مواجه هستیم.

    رئیس نهاد قانونگذاری کشورمان ادامه داد: به منظور حفظ گونه‌های جانوری لازم است هر گونه شکار ممنوع اعلام شود، چرا که امروزه کمتر کسی برای معیشت خود شکار می‌کند و اکثر افراد برای تفنن، سرگرمی و تفریح شکار می‌کنند، اگر سازمان محیط‌زیست در این رابطه پیشنهادات خود را ارائه کند، ما در مجلس از این پیشنهادها حمایت خواهیم کرد.

    وی با یادآوری اینکه در شروع به کار خانم ابتکار در سازمان حفاظت محیط‌زیست بر حفظ جنگل‌ها و منابع طبیعی تاکید داشتم، تصریح کرد: درست است که بخشی از این منابع به مرور زمان پیر می‌شوند و از بین می‌روند اما باید با مراقبت دقیق مانع تخریب شدید جنگل‌ها شد.

    دکتر لاریجانی با بیان اینکه تعدی به طبیعت برای نسل‌های آینده بسیار مخرب است، گفت: وضع ضوابط مقطعی برای برخورد با مخربان محیط‌زیست ضروری است و برای حفظ محیط‌زیست باید سرمایه‌گذاری‌های لازم انجام گیرد، شاید این بحث در گذشته حاشیه‌نشین توسعه محسوب می‌شد اما امروز اگر به محیط‌زیست به‌عنوان متن توسعه نگاه نکنیم، به توسعه پایدار دست نخواهیم یافت.

    وی تاکید کرد: توسعه صنعتی برای رفع بیکاری و افزایش رونق اقتصادی، ضروری است، اما این اقدامات باید با رعایت ملاحظات زیست‌محیطی صورت گیرد.

    درآمدزایی یکی از اصول مهم برای حفظ محیط‌زیست است

    رئیس مجلس شورای اسلامی با یادآوری اینکه ما کشوری هستیم که دارای معادن غنی و ذخایر نفتی و گازی هستیم، بر لزوم توجه به معادن و بهره‌برداری صحیح از این منابع به منظور توسعه اقتصادی و ایجاد اشتغال تاکید کرد و گفت: درآمدزایی یکی از اصول مهم برای حفظ محیط‌زیست و حل مشکلات این بخش است، باید توجه داشت اگر نرخ رشد اقتصادی کشور افزایش نیابد، نمی‌توانیم چنین مشکلاتی را برطرف کنیم.

    دکتر لاریجانی با اشاره به اینکه گلایه شما محیط‌بانان نسبت به پایین بودن حقوق به علت کمبود بودجه به حق است، تصریح کرد: این موضوع ناشی از این می‌شود که وضع درآمدی کشور مناسب نیست و در حال حاضر بیشتر به درآمدها و بودجه‌های نفتی اتکا می‌شود، در حالی که باید بهره‌برداری از معادن با رعایت ملاحظات زیست‌محیطی مورد توجه مسئولان قرار گیرد.

    وی با بیان اینکه در بودجه سال 94 و برنامه ششم به معادن توجه خاصی خواهیم داشت، افزود: سازمان محیط‌زیست باید از این ظرفیت استفاده و در کنار رعایت نکات زیست‌محیطی بهره‌برداری از معادن را تسهیل کند.

    رئیس نهاد قانونگذاری با یادآوری اینکه در فصل بودجه‌ریزی قرار داریم و دولت لایحه‌هایی برای تبصره‌های مختلف بودجه به مجلس ارائه کرده است، گفت: شما می‌توانید با استفاده از ابتکاراتی صحیح، جهشی در بودجه سازمان محیط‌زیست ایجاد کنید و اگر در این رابطه پیشنهادهایی دارید، در طول روزهای آینده به مجلس شورای اسلامی ارائه کنید.