دسته: حیوانات خانگی

  • گربه‌ای که یک کشور را به هم ریخت/ تصویر

    دیده بان حقوق حیوانات: به گزارش گروه خواندنی های باشگاه خبرنگاران، چندی پیش یک گربه با رنگ سبزو عجیب در خیابان های بلغارستان دیده شد که جنجال بسیاری را ایجاد کرد. این گربه باعث شد تا بسیاری از مردم روز خود را تنها برای پیدا کردن آن در خیابان ها بگذرانند.

    این گربه چندین بار دیگر دیده شد و شایعات مختلفی از جمله انجام آزمایش های مختلف بر روی حیوانات در این کشور بر سر زبان ها افتاد اما در مقابل افرادی بودند که آن را تنها یک گربه ساده می دانستند که توسط کسی این رنگی شده است.

    ای گربه باعث شد تا کمپین هایی در شبکه های اجتماعی برای یافتن و بررسی آن ایجاد شود و چندین هزار نفر تمام وقت خود را برای کشف راز این گربه عجیب بگذارند تا اینکه نهایت این گربه در یک سطل زباله پیدا شد.

    در کمال تعجب معلوم شد که این گربه هر شب در یک سطل آشغال می خوابید که یک سطل رنگ سبز درون آن قرار داشت به همین دلیل به این رنگ درآمده و باعث آشفتگی یک کشور شده بود.

  • یک خبر و یک نقد: سگ نگهبان در برابر خرس قطبی/ تصویری

    دیده بان حقوق حیوانات: متن خبر منتشر شده در رسانه‌ها چنین است: “یک سگ نگهبان شجاع در کانادا در مقابل خرس قطبی غول پیکری که به سمت وی می آید عقب نمی نشیند و با پارس کردن و نشان دادن دندان هایش، خرس را وادار به عقب نشینی می کند.”

    این خبر در حالی شجاعت سگ را تقدیس میکند که نزدیک شدن به حیات‌وحش به ویژه ارتباط نزدیک بین حیات وحش و حیوانات خانگی/ اهلی به شدت نهی میشود، اتفاقی که نه برای حیات وحش خوب است، نه برای بشر و نه برا حیوان اهلی.

     

  • مشکل حاد کشور فعلاً سگ‌ گردانی است!

     

    دیده بان حقوق حیوانات/ احسان یوسفی*: برخی نمایندگان مجلس با ارائه طرح‌هایی چون مبارزه با پدیده سگ و میمون گردانی توسط برخی شهروندان، حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر و … چنان نسبت به مسائلی خاص (که عمدتا ریشه‌های اجتماعی و نه سیاسی و امنیتی دارند) حساس و نکته سنج شده‌اند که گویی در این همه سال چنین مشکلات حادی! اصلا وجود نداشته و چند صباح کوتاهی است که با ورود دولت یازدهم، فرهنگ کشور ره به ترکستان رفته است و اکثر مردم سگ بدست شده و بانوان کشور هم بی حجاب شده، لذا باید با تصویب قوانینی ملت و دولت منتخب مردم را به راه راست از پیش تعیین شده سیاسی، هدایت کرد.

    در این بین آنچه در افکار عمومی مورد پرسش قرا گرفته است سماجت و اصرار بی حد و حصر برخی از این مجلس نشینان است که چه اتفاقی در طی این یک سال و اندی رخ داده است که مجلس این چنین نسبت به سگ گردانی و یا حجاب و پوشش بانوان حساس شده است در حالی که در گذشته هیچ صدای “وا اسلاما ” نسبت به وجود سگها و میمون ها در شهر و یا پوشش بانوان از سوی مجلس شنیده نمی شد! از نمایندگان مجلس این سئوال مطرح است که مگر می‌شود باور کرد در طی یک سال پوشش یک ملت تغییر کنند و از اخلاق به ابتذال کشیده شود؟

    آیا مجلس نشینان نمی‌دانند که مسائلی چون نگهداری حیوانات و نوع پوشش، رفتاری اجتماعی‌ست، خصوصا اینکه آیا می‌توان پذیرفت که در دو سال پیش فرهنگ، پوشش و حجاب در کشور و نگهداری سگ و میمون مورد تائید بوده است اما در طی این چند ماه از خطوط قرمز عبور کرده است؟

    اگر مجلس نشینان پذیرفته‌اند که چنین رویکردهایی توسط برخی شهروندان، با عقایدشان هماهنگ نیست باید به ملت پاسخ دهند که چرا در دوران مدیریت یک دست سیاسی خود هیچگاه در تریبون های رسمی نسبت به پوشش و حجاب یا سگ‌گردانی و … اعتراض نکردند تا آن را با همفکری و در کمال آرامش برطرف کنیم و اگر اعتراضی بود بنا به مصلحت خود ساخته همیشگی بیان نکردند؟

    اگر اعتقاد دارند تغییر ذائقه‌های این شهروندان در مقوله های حجاب و یا نگهداری حیوانات برگرفته از تغییر و رفتار مسئولین جدید است؛ بر اساس کدام فهم و منطق علمی در جامعه شناسی و رفتار شناسی استناد می‌کنند که با تغییر مسئولیت و سیاست‌ها آن هم در کشوری که مبنای ایدئولوژیکی دارد و خطوط قرمز فرهنگی آن از پیش تعیین شده است می‌توان زیر ساخت های فرهنگی را در کمتر از دو سال تغییر داد؟

    در حالی که بر اساس منطق علمی جامعه شناسی برای تغییر یک فرهنگ نیاز به تغییر یک نسل وجود دارد؛ اما گویی در ایران و در نگاه برخی مدعیان این زمان تغییر به صورت جهشی به چند ماه تغییر یافته است. اگر مدعیان اصول و اخلاق مجلس عقیده دارند کشور با بی حجابی و یا مشکلی حاد همچون سگ و میمون گردانی مواجهه است آیا نباید در برابر وجدان های به خواب رفته خودشان این پرسش را پاسخ دهند که آنچه امروز برداشت می‌شود حاصل کنش های مدیریت یک دست آنان در گذشته بوده که با رفتار ها، برخورد ها، سیاست های که دیروز اعمال کردند جامعه به این سمت کشیده شده است؟

    این چه تعریفی از منکر است که در گذشته به رفتار های بحث برانگیز هم‌پالکی‌های خود بی تفاوت بودند و به راحتی از آن عبور می‌کردند اما این روزها به کوچکترین رفتار رقیب سیاسی خود واکنش شدید نشان می‌دهند؟ اگر مدعیان اصول و اخلاق نگران گسترش منکر بودند چرا در گذشته آن را بیان نمی کردند؟ چرا از گسترش آن احساس شرمساری نکردند؟

    آیا مدعیان اصول می‌پذیرند اگر امروز منکری هست ریشه در گذشته دارد؟ آیا می‌پذیرند اگر پوشش و حجاب امروز مورد تائید آنان نیست ریشه در سیاست و رفتارهای نادرست مدیریت یک دست سابق آنان دارد که درمانی برای آن نیافتند و زمینه آن را بسط دادند؟ این چه اندیشه‌ایست که به اسم و بهانه دین مرزهای شخصی و خصوصی انسان‌ها را یکی پس از دیگری رد می‌کند و کار را تا جایی می‌کشاند که حتی انسان‌ها دیگر در اتومبیل شخی خود نیز احساس مالکیت و حریم شخصی نمی‌کنند و گویی باید همیشه یک همراه ناخوانده و بی‌دعوت را در کنار خود احساس کنند؟

    ترس از روزیست که حتی اتاق‌های خواب‌ مردم نیز از دسترس مدعیان اصول و اخلاق نیز در امان نباشد و آن را محفلی برای دید و بازدید عمومی قرار دهند و یا شاید آن روز به موزه معاصر مبدل کنند! لذا باید هوشیار بود و نسبت به تفسیرهایی که از دین بیان می‌کنند حساس و دلواپس! شد تا به بهانه دین اما در حقیقت برای پیشبرد اهداف سیاسی و حزبی خود، کلام و اندیشه حق را ماجراجو و بد چهره جلوه ندهند و برای نظام هزینه تراشی نکنند و سیمای آن را در جهان بد جلوه ندهند.

    *مشاور فرماندار شهرستان بویراحمد/ کبنانیوز

    __________________________

    چرا نگهداری از حیواناتی مانند ببر و شیر و خرید و فروششان جرم نیست؟ حاشیه‌نگاری بر طرح مجلس برای افزودن یک ماده به قانون مجازات اسلامی

    بدنیا آمدن برای مردن: ماجرای اندوه دکتر مرگ/ تصویر و فیلم

    فرمانده پلیس اعلام کرد: مخالفان سگ گردانی بیشترند

    سگ‌گردانی تفریح جدید مرفه‌نشینان!/ تلاش برای برخورد پلیسی با سگ گردانی

    بالاخره تکلیف طرح ممنوعیت سگ گردانی چه شد؟

    برخورد با سگ گردانی در ماشین/ تصویری

    ۲۰۰۰۰ تومان جریمه سگ گردانی/ حمل سگ و قاچاق کالا از مصادیق مخل امنیت اخلاقی!

    برخورد با سگ گردانی/ تصویری

    هفته آینده: برخورد با سگ گردانی داخل خودرو، کوچه، خیابان و پارکها

    دوست خوب من/ در باب منوعیت سگ گردانی

    مهر: جولان زبان درازها در پایتخت/ سگ گردانی؛ ابتذال به سبک غربی

    دیدگاه: ممنوعیت سگ گردانی و مسایل اساسی اجتماعی

    میزان جریمه و ممنوعیت سگ گردانی در اماکن عمومی اعلام شد!!!

    آیا برای سگ گردانی هم پلیس استعلام می‌کند؟

    سابقه تصویب مجازات سگ و میمون گردانی به مجلس شورای ملی ۹۰ سال پیش باز می گردد

    رادان: خیابان‌ محل سگ‌گردانی نیست

    نایب رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس: طرح مقابله با سگ‎‏گردانی در دستور کارمان نیست

    سگ‌گردانی در خیابان جزو مصادیق بارز جرم محسوب می شود!

    پیشنهاد مجلس: شلاق برای نگهداری سگ!

    توقیف سگ‌ها در خیابان توجیه قانونی ندارد

    خداوند لعنت کننده کسی است که حیوانات را لعنت کند/ موضع گیری رسمی جامعه دامپزشکان ایران در مورد جمع آوری سگ ها توسط نیروی انتظامی

    خودروهای حامل سگ جریمه می‌شوند!

    داستان سگی با ۴۰ ساچمه در سرش/ تصویری

    اوج گیری گربه بازی توسط دخترهای ایرانی: سگ بازی از مد افتاد!

    بررسی حقوقی فضای داخلی خودرو/ برخورد با حمل سگ در ماشین قانونی است؟

    رییس پلیس مبارزه با موادمخدر: راه‌اندازی مرکز آموزش سگ‌های موادیاب در افغانستان

    در باب نجاست سگ در فقه اسلام/ آیا نجاست بهانه آزار است؟!

    حکم شرعی نگهداری از سگ برای‌ سرگرمی

    معرفی”سگ‌گردان‌ها”به مراجع قضایی/ سگ گردانی مصداق جریحه دار کردن عفت عمومی

    برگی از تاریخ: ۱تا۷روز حبس،مجازات کسانی که سگ را بدون پوزه‌بند در گذرها و اماکن عمومی ببرند

    جلوگیری از درمان سگ ها در گیلان/ نظارت نیروی انتظامی بر مالکین سگ های فانتزی

    عواقب حقوقی نگهداری سگ !!!

    نامه سرگشاده یک دامپزشک به رئیس فراکسیون محیط زیست مجلس درباره طرح مقابله با سگ‎بازی

    دیدگاه: طرح مبارزه با نگهداری سگ ، کپی برابر اصل طرح مبارزه با ماهی قرمز است !

    نگهداری و بردن سگ به خیابان ممنوع شد

    نمایندگان مجلس: نگهداری و تردد سگ‌ها ممنوع

    از فردا توقیف خودروهای حامل حیوانات در مشهد

    شیوع نگهداری «حیوانات خانگی خاص»/ بی قانونی در نگهداری حیوانات و برخورد با آن

    بازنشر: خلاف سنگین های یک دوستدار حیوانات در چند سال آینده/ طنز

     

  • جریمه نگهداری از پلنگ در خانه در کشور امارات 18 برابر شکار پلنگ در ایران است!/ وبلاگ میهمان

    Animal-Rights-Watch-ARW-8183

    دیده بان حقوق حیوانات/ سپهر سلیمی: به گزارش رسانه ها، اخیراً دولت امارات متحده عربی اعلام کرده که نگهداری از “حیوانات وحشی و خطرناک” ممنوع است و متخلفان جریمه خواهند شد.  بر اساس این گزارش جریمه نگهداری از حیواناتی نظیر شیر، یوزپلنگ و ببر  صد هزار درهم (معادل ۲۷ هزار دلار و برابر با 90 میلیون تومان) اعلام شده است!
    با نگاهی به آخرین نرخ جریمه ضرر و زیان صید و شکار که توسط  شورای عالی محیط زیست  به تصویب رسیده می بینیم که نرخ شکار یوزپلنگ در ایران تنها 25 میلیون تومان است. نرخ شکار پلنگ، خرس قهوه‌ای، کفتار، گرگ، کارال و سیاه گوش 5 میلیون تومان  و  نرخ شکار تمساح پوزه کوتاه یک میلیون تومان است!!
    تفاوت جریمه “شکار” حیوان وحشی در ایران و جریمه “نگهداری” حیوانات وحشی در امارات زمین تا آسمان است. دقت کنید یکی جریمه شکار است و دیگری نگهداری. اینچنین است که در چهار دهه گذشته حدود 95 درصد حیات وحش کشورمان نابود شده است و شکار، قاچاق و آزار حیوانات این سرزمین همچنان ادامه دارد.
    راستی بهتر نیست به جای طرح هایی مثل مخالفت با نگهداری سگ در خانه، در پی قوانینی برای نجات اندک باقیمانده حیات وحش کشورمان باشیم؟! برج و اتوبان و فرودگاه پیش کش، آیا قرار است در قوانین حمایت از حیوانات نیز از کشور کوچک و تازه تاسیس امارات عقب بمانیم؟!

    * دوستداران حیوانات و محیط زیست

  • دادگاه آمریکایی: حقوق‌بشر شامل‌حال شامپانزه‌ها نمی‌شود

    دیده بان حقوق حیوانات: تلاش یک سازمان مدافع حقوق حیوانات در آمریکا سعی داشت تا برای شامپانزه‌ای به نام “تامی” همان حقوق قانونی را تقاضا کند در دادگاه ناکام ماند.

    دادگاهی در شهر آلبانی واقع در ایالت نیویورک شکایت یک سازمان مدافع حقوق حیوانات را که خواستار اعطای حقی برابر انسان‌ها به شامپانزه‌ها شده بود، رد کرد. کارن پیترز، قاضی این دادگاه، اظهار داشت که “مفهوم تعریف شده حقوقی برای یک فرد نمی‌تواند برای پستانداران اعمال شود”. این سازمان مدافع حیوانات خواستار آزادی یک شامپانزه به نام “تامی” شده بود و به همین دلیل از صاحبان آن به دادگاه شکایت برده بود. به گفته مسئولان این سازمان، این شامپانزه ۲۶ ساله به صورت ناعادلانه حبس شده است و صاحبانش او را به عنوان حیوان خانگی نگه‌ داشته‌اند. آنها گفته بودند که “تامی” بیشتر اوقات درون یک قفس حبس شده است.بر اساس رأی دادگاه، قانون امنیت قضایی (هی‌بی‌اس کورپس) شامل انسان‌ها می‌شود و شامپانزه یک “فرد” به شمار نمی‌آید. این قانون که در سال ۱۶۷۹ در انگلستان به رسمیت شناخته شد، در اصل حق توسل به قاضی و حق درخواست “ذکر دلایل برای توقیف” یا “صدور حکم آزادی” است. طبق این اصل حقوقی، بازداشت یک فرد باید مبتنی بر دلایل موجه باشد و این دلایل باید توسط یک قاضی بررسی شود. به عبارت ساده‌تر، هیچ فردی را نمی‌توان بدون دلایل موجه قضایی حبس کرد. پرسش بزرگی که در این پرونده مطرح شده بود، بحث اطلاق واژه “فرد” به یک شامپانزه بود.

    قفس مجهز به تلویزیون کابلی

    این سازمان حقوق حیوانات که The Nonhuman Rights Project نام دارد، در درخواست تجدیدنظر خود تأکید کرده بود، از آنجایی که شامپانزه‌ها در بسیاری از جهات به انسان‌ها شباهت دارند، باید از نظر حقوقی نیز آنها را به عنوان یک فرد به رسمیت شناخت. دادگاه اما بر این باور بوده است که شامپانزه‌ها بر خلاف انسان‌ها، دارای تعهدات قانونی نبوده و در برابر قانون پاسخگو نیستند. از همین رو نیز اعطای حقوق انسانی به این حیوانات ناممکن است.

    اعلان رأی دادگاه مخالفت و انتقاد این سازمان را به همراه داشته است. زوجی که صاحب این شامپانزه هستند، به‌رغم آنکه در جریان بررسی این پرونده در دادگاه حضور نداشتند، اما همواره بر شرایط مناسب نگهداری تامی تأکید کرده بودند. آنها گفته بودند، تامی در قفس‌اش فضای کافی برای بازی در اختیار دارد و همچنین مجاز است از قفس خارج شود. این زوج اضافه کرده بودند که تامی در قفس‌اش دارای یک “تلویزیون کابلی” نیز هست.

  • مراقب آلودگي هاي حيوانات خانگي باشيد

    مراقب آلودگي هاي حيوانات خانگي باشيد

    Animal-Rights-Watch-ARW-8172

    دیده بان حقوق حیوانات: اما يک سر اين پرونده، به ويژه آن بخشي که ناظر بر عملکرد کلينيک ها و دامپزشکان و همچنين استفاده از اعتبار آن ها براي انجام اين چنين معاملاتي است؛ به سازمان دامپزشکي و اداره هاي کل زيرمجموعه آن برمي گردد.در همين خصوص با دکتر محمد رشتي باف معاون سلامت اداره کل دامپزشکي خراسان رضوي به گفت وگو مي نشينيم.او مي گويد: نظارت بر عملکرد کلينيک هاي دامپزشکي که از ما مجوز دريافت کرده اند، به عهده اين اداره کل است و اگر مقرر باشد حيوان يا دامي به خارج از استان يا شهرستان انتقال يابد، بايد از اين اداره کل مجوز اخذ شود، همچنين اگر کلينيک در بحث خريد و فروش حيوانات وحشي با متخلفان مشارکتي داشته باشد خودش نيز مجرم بوده و با آن برخورد مي کنيم و در گام اول هم اقدام به ابطال مجوزش مي کنيم. البته تاکنون با چنين مواردي مواجه نشده ايم، اما وجود آن را صددرصد هم رد نمي کنيم.رشتي باف هشدار مي دهد: اگرچه خريد و فروش حيواناتي مثل سگ، گربه و… به مثابه حيوانات وحشي، تخلف محسوب نمي شود، اما مردم بايد هوشيار باشند که بعضي از اين حيوانات برخلاف ادعاي فروشندگانشان، سالم نيستند و آلودگي هايي دارند که به سادگي قابل انتقال به انسان است، براي نمونه «توکسوپلاسموز» انگل خطرناکي است که مي  تواند سلامت جمعيت  هاي خاصي از جامعه را به  چالش بکشد و اغلب از گربه به انسان منتقل مي شود.او اين احتمال را که گواهي سلامت بعضي از اين حيوانات خانگي جعلي باشند رد نمي کند، اما مي گويد که تا به امروز با موردي اين چنيني مواجه نشده است.

    خراسان

  • گزارشي مفصل از تلفات حيواني در پروژه‌هاي بزرگ هاليوود!

    گزارشي مفصل از تلفات حيواني در پروژه‌هاي بزرگ هاليوود!

    Animal-Rights-Watch-ARW-8171

    دیده بان حقوق حیوانات: درسال 2013‌هاليوود ريپورتر فاش کرد که aha يا همان انجمن حمايت از حيوانات آمريکا با پنهان کردن آنچه تضييع حقوق و رفتار ظالمانه با حيوانات است باعث شده تا برخي فيلم‌هاي بزرگ با وجود اعمال رفتار نادرست با حيوانات بتوانند مجوز اکران بگيرند. aha ‌يا انجمن دفاع از حيوانات در آمريکا‌، انجمني قدرتمند است که فيلم‌ها بدون تاييد اين انجمن اجازه ورود به بخش نمايش را نخواهند داشت. اين موسسه ماموراني را در کنار توليد پروژه‌هاي سينمايي و تلويزيوني مي‌گمارد و در نهايت زماني که برچسب « حيوانات بدون آسيب و در سلامت هستند» را روي فيلم مي‌چسباند مجوزي بر سلامت فيلم است. اما در سال 2013 فاش شد که براي تعدادي از پرخرج‌ترين فيلم‌هاي‌ هاليوودي در حالي اين تاييديه‌ها انجام شده که نه تنها حيوانات از گزند آسيب در پروسه توليد آنها در امان نبوده اند که گاهي فجايعي نيز به بار آمده است.

    از ‌هابيت تا زندگي پاي
    در ميان فيلم‌هايي که برخلاف آنچه انجمن حمايت از حيوانات آمريکا صلاحيت آنها را احراز کرده بود، صلاحيت نداشتند، نام فيلم‌هاي معروفي ديده مي‌شود که حتي جوايز بزرگ سينمايي را نيز گرفته‌اند. اما واقعيت اين است که هيچکدام از اين فيلم‌ها نبايد و نمي‌توانستند استاندارد لازم را براي حضور در پرده و شرکت در فستيوال‌هاي بزرگ داشته باشند. اما انجمن حمايت از حيوانات با چشم‌پوشي‌، اتفاقات دلخراشي را که در زمان توليد اين فيلم‌ها براي حيوانات مختلف روي داد منعکس نکرد. ‌
    هاليوود ريپورتر در حالي اين ماجرا را فاش کرد که مدعي شد نيروهاي نفوذي‌اش در پروژه‌هاي سينمايي از جمله ‌هابيت‌، زندگي پاي و دزدان دريايي کارائيب شاهد اتفاقات دلخراشي در رابطه با حيوانات بوده‌اند. خبرنگاران نفوذي ريپورتر فاش کردند که تنها در قسمت اول از سري فيلم‌هاي‌هابيت تعداد 27 اسب در اتفاقات فيلمبرداري کشته شده‌اند. شاهدان ريپورتر همچنين گزارش دادند که در جريان ساخت فيلم «زندگي پاي» که از برندگان اسکار هم بود ببربنگالي که يکي از دو شخصيت اصلي فيلم است تا مرز غرق شدن رفته است. در «دزدان دريايي کارائيب» يکي از پرفروش‌ترين فيلم‌هاي سال‌هاي اخير سينما محسوب مي‌شود، براثر انفجارهايي که در دريا انجام شده تعداد زيادي ماهي و جانوران آبزي جان خود را از دست داده‌اند. نکته قابل توجه اينجا است که انجمن حمايت از حيوانات تمام اين اتفاقات را ناديده گرفته و به تمام اين فيلم‌ها را فيلم‌هايي معرفي کرده که در آنها حيوانات آسيب نديده‌اند. هرچند انجمن حمايت از حيوانات اين موضوع را رد کرد. آنها اعلام کردند که تمام اين اخبار در جهت خدشه وارد کردن به موسسه‌اي است که سال‌ها است جان حيوانات زيادي را نجات داده است. اما اين تمام ماجرا نبود.

    پاي اسپيلبرگ هم در ميان است
    پيتر جکسون، جان وو و حتي اسپيلبرگ يا هرآدم فرهنگي و اهل تفکري احتمالا احساس مثبتي نسبت به حيوانات و حقوقشان دارند اما وقتي پاي توليد پروژه‌هاي بزرگ سينمايي وسط است ماجرا فرق مي‌کند. در حاليکه انجمن حمايت از حيوانات سعي در برائت خود از سرپوش گذاشتن بر تضييع حقوق حيوانات در برخي فيلم‌ها داشته و دارد خبر ديگري منتشر شد که بر سهل‌انگاري يا تباني اين انجمن با فيلمسازان و کمپاني‌هاي بزرگ داشت. يک کارمند اخراجي AHA مدتي بعد فاش کرد که فيلم war hourse ساخته استيون اسپيلبرگ که از طرف انجمن حمايت از حيوانات تاييديه سلامت حيوانات را گرفته سزاوار اين تاييديه نبوده است. به گفته اين کارمند اخراجي انجمن حمايت از حيوانات در اين فيلم نيز يک اسب در حين فيلمبرداري کشته مي‌شود اما به خاطر حفظ اعتبار اسپيلبرگ و جلوگيري از بازتاب رسانه‌اي و تبليغات منفي نه تنها خبري منتشر نمي‌شود که اين فيلم با برچسب تاييديه انجمن حمايت از حيوانات به رقابت‌هاي اسکار راه يافت. البته که اين اتفاقات نه تنها در‌هاليوود که در بسياري از نقاط دنيا مي‌افتد. نويسنده‌اي به نام الکس بالک در جمله‌اي معروف مي‌گويد:« اگر شما فيلمي‌درباره حيوانات تماشا مي‌کنيد در واقع صحنه قتل آنها را مي‌بينيد.»
    حمله به گرگ وال‌استريت
    اما حتي مارتين اسکورسيزي نيز از گزند دوستداران حيوانات در امان نبوده است. بعد از به نمايش در آمدن فيلم «گرگ وال‌استريت» ساخته مارتين اسکورسيزي و يکي از فيلم‌هاي موفق اسکار، انجمن‌هاي حمايت از حيوانات اعتراضات خود را آغاز کرده و حتي تعدادي از آنها رسما خواهان تحريم اين فيلم از سوي مردم حامي حقوق حيوانات شدند. اعتراض انجمن‌هاي حمايت از حيوانات به آخرين ساخته اسکورسيزي به خاطر صحنه‌اي بود که در آن لئوناردو دي‌کاپريو شامپانزه‌اي را با خود همراه مي‌آورد. از نظر حاميان و کارشناسان حقوق حيوانات اين شامپانزه در معرض بازي دي کاپريو و فشار کارگرداني اسکورسيزي قرار گرفته و اين باعث بوجود آمدن تاثيرات منفي رواني روي اين حيوان مي‌شود. نکته جالب اينجا است که اين فيلم نيز از انجمن حمايت از حيوانات آمريکا تاييديه سلامت حيوانات را اخذ کرده بود درحاليکه کارشناسان زيادي تحت فشار قرار گرفتن اين شامپانزه براي اجراي اهداف مورد نظر اسکورسيزي را نوعي استثمار و ظلم به آن حيوان دانسته و فيلم را شايسته دريافت تاييديه نمي‌دانند. بزرگترين معترض فيلم که يک گروه حامي‌حيوانات در نيويورک هستند معتقدند که اين شامپانزه زيبا در سن کم از مادرش جدا و از يک دلال حيوانات سيرک در ميسوري خريداري شده است. سپس تحت سه هفته تمرينات فشرده براي آموزش اسکيت بورد قرار گرفته تا براي ايفاي نقش آماده شود. حاميان حيوانات اين کار را برخلاف قوانين حقوق حيوانات دانسته و معتقدند اين موضوع باعث مي‌شود تا اين ميمون با مشکلات عصبي و رواني مواجه شود.

    تاريخچه جدل سينما و انجمن‌هاي حمايت از حيوانات
    در سال 1939 و در زمان پخش سريال معروفي به نام «جسي جيمز» اولين بار چالش رسمي ميان انجمن‌هاي حامي حقوق حيوانات و توليدات سينمايي شکل گرفت. در صحنه اي از اين سريال اسبي از صخره‌اي با فاصله 70 فوت پايين افتاد و ستون فقراتش شکست و اين آغاز درگيري انجمن حمايت ازحيوانات آمريکا با‌هاليوود بود. بعد از اين اتفاق فعاليت بيش از يک دهه فعاليت‌هاي انجمن حمايت از حيوانات کاهش پيدا کرد تا اينکه در سال 1980 و بعد از انتشار فيلم «دروازه بهشت» که در آن پنج اسب کشته شدند اعتراضات رسمي انجمن حمايت از حيوانات آمريکا اين موسسه را تبديل به عضوي ثابت و لاينفک از توليد هر فيلم سينمايي و سريال تلويزيوني کرد و اين موسسه مسووليت نظارت بر حفظ سلامت و زندگي کليه موجودات زنده را برعهده گرفت. اما درست از زمان جدي شدن مسووليت اين موسسه همواره اتهامات و اتفاقات غيرمشروعي نيز رخ داده است از جمله رشوه‌،تباني و… هر آنچه که در نهايت به ناديده گرفتن حقوق حيوانات انجاميده است.

     کافه سينما
  • شهروندان، سايت هاي فروش غيرمجاز حيوانات را به پليس معرفي کنند!

    دیده بان حقوق حیوانات: رئيس پليس فتاي خراسان رضوي مسئول ديگري است که با توجه به گستره اختياراتش، مي تواند به مهار اين دست معاملات غيرقانوني حيوانات در فضاي مجازي کمک کند.سرهنگ عرفاني در گفت وگو با ما عنوان مي کند: خريد و فروش حيوانات در فضاي مجازي، به ويژه آن هايي که از حيات وحش به صورت غيرقانوني زنده گيري شده اند؛ تخلف محسوب مي شود و وظيفه پليس فتا نيز رصد اين دست تخلفات و رسيدگي به آن هاست.او مي گويد: تاکنون به چند پرونده در اين خصوص در استانمان رسيدگي شده است و در مواردي، فعاليت اين دست سايت ها، به دليل آن که گردانندگانشان در استان ديگري فعاليت داشته اند، به پليس فتاي آن استان گزارش شده است.اما سرهنگ عرفاني تاکيد مي کند که آگاهي مردم نيز مي تواند به توقف روند فعاليت اين دست بازارهاي غيررسمي در فضاي مجازي کمک کند.او با بيان اين که مردم بايد از معامله با گردانندگان اين سايت ها اجتناب کنند، چرا که اغلب آن ها فاقد وجاهت و اعتبارند و اين معامله  ها نهايتا به ضرر مالي براي مشتريان منجر مي شود، مي گويد: براي نمونه در يکي از پرونده هاي اين چنيني، مشتري پس از مشاهده آگهي اينترنتي، بدون آنکه از صحت ادعاهاي مطرح شده در آن اطمينان حاصل کند؛ به واريز مبلغي به شماره حساب درج شده در سايت مذکور اقدام کرده بود، اما حيوان به او تحويل نشد و نهايتا با وجود آنکه عمل خودش هم براي خريد آن حيوان، غيرقانوني بود؛ ناگزير به مراجعه به ما و طرح شکايت شد که ما نيز شکايتش را پيگيري و گرداننده سايت را دستگير کرديم.رئيس پليس فتاي خراسان رضوي از مردم مي خواهد در صورت مشاهده چنين تخلفاتي در فضاي مجازي، مراتب را به پليس گزارش دهند و نيروي انتظامي را در مسير برخورد با اين متخلفان همراهي کنند.

    خراسان

    ______________________

    به شماره‌ی روی پوستم زنگ بزن! گشتی در بازار پوست حیوانات در پایتخت

    دستورالعمل نظارت بر ورود و خروج اجزای تنوع زیستی در کشور تدوین می شود

    بیشترین قاچاق پرندگان در منطقه ۱۲ پایتخت

    فروش علنی پوست یوزپلنگ در ایران/ تصویری

    پالتو از پوست‌ روباه‌، فلش‌ با پوست‌ مار‌ پیتون!

    شکار یوز پلنگ آسیایی در خراسان برای پوست/ تصویری

    برخورد با فروشندگان پوست جانوران وحشی در فضای مجازی/ پیشنهاد افزایش ۱۰ برابری جرایم تخلفات شکار و صید در کشور

    ۶۰۰۰ دلار برای فروش پالتو پوست یوزپلنگ در ایران/ لزوم نظارت سایبری بر سایت های فروش حیوانات و فروشندگان پوست/ تصویر

    فرمانده یگان محیط زیست استان تهران خبر داد کشف و ضبط ۸ تخته پوست گربه‌سانان در چرم‌فروشی تهران

    تصاویر تاسف بار ساخت کیف با پوست مار و سوسمار/ تصویری

    کارتون: خودت خوشت میاد؟/ ۳- لباس از پوست حیوانات

    فروش بچه کانگوروی ۲۵ روزه به صورت اینترنتی!/ تصویر

    عاملان کشتار یک خرس قهوه ای در گلستان دستگیر شدند/ تصویری

  • سوئیسی‌ ها هم گوشت سگ و گربه می‌خورند

    دیده بان حقوق حیوانات: یک مدافع حقوق حیوانات در سوئیس مدعی شده است که حدود ۲۵۰ هزار سوئیسی به طور مرتب به عنوان وعده‌غذایی گوشت سگ و گربه مصرف می‌کنند. انتشار گسترده این خبر در رسانه‌ها عادات غذایی سوئیسی‌ها را زیر ذره‌بین برده است.

    به گزارش دویچه وله، تامی تومک، مؤسس و رئیس یک انجمن حمایت از حیوانات در سوئیس، می‌گوید حدود ۳ درصد از سوئیسی‌ها به طور مرتب به ویژه در ایام کریسمس، گوشت گربه مصرف می‌کنند. به گفته او خوردن گوشت گربه بیش از همه در ایالت‌های (کانتون‌های) برن، یورا و لوسرن رواج دارد و حال او قصد دارد با پتیشنی که آماده کرده، جلوی مصرف گوشت گربه در این کشور را بگیرد.

    مصاحبه تومک با خبرگزاری فرانسه و موضوع علاقه سوئیسی‌ها به خوردن گوشت گربه به سرعت در رسانه‌های خبری مختلف بازتاب یافت. حالا دیگر در اخبار در کنار ژاپن، چین و کره که گوشت گربه در آنها یک غذای معمولی به شمار می‌آید، از سوئیس هم به عنوان کشوری نام برده می‌شد که مردمش به طبخ گوشت گربه به ویژه همراه با شراب سفید و سیر علاقه دارند.

    طبق گفته انجمن‌های حمایت از حقوق حیوانات تخمین میزان سالانه گوشت گربه یا سگ مصرفی که روی بشقاب سوئیسی‌ها فرود می‌آید، ساده نیست.

    منبع نامشخص آمار گفته شده

    نکته‌ای که در این میان پرسش‌برانگیز شده، آمار ۳ درصدی است که تامی تومک از آن سخن به میان آورده است. او مدعی است که حدود ۲۵۰ هزار سوئیسی به مصرف گوشت حیوانات خانگی عادت دارند، اما اضافه می‌کند که این آمار را از زبان روزنامه‌نگارانی شنیده است که در مورد یک کارزار حمایت از حیوانات گزارش می‌کرده‌اند.

    تومک همچنین ادعا کرده است که اداره کنترل مواد غذایی در سوئیس در گفت‌وگو با وی این رقم را تأیید کرده است.

    سخنگوی اداره کنترل موادغذایی در واکنش به اخبار منتشره در این زمینه می‌گوید: «من نمی‌دانم منبعی که این آمار را ارائه کرده، کجا بوده است، اما مطمئنا ما نبوده‌ایم. گزارش رسانه‌ها در مورد این موضوع این حس را ایجاد کرده که خوردن گوشت سگ و گربه در کشور ما کاری هر روزه و عادی است. اصولا حیوانات خانگی در سوئیس مصرف غذایی ندارند و برای همین نمی‌توان در اینجا از یک عادت سخن گفت.»

    شانتل هبرلینگ، سخنگوی انجمن حمایت از حیوانات “فیر فوتن” نیز مصرف گوشت سگ و گربه در سوئیس را رایج نمی‌داند و او هم اضافه می‌کند که نمی‌توان رقم دقیقی در این زمینه ارائه کرد، زیرا “اگر هم چنین باشد، هیچ‌کس داوطلبانه فاش نمی‌کند که عاشق خوردن گوشت گربه است.”

    این فعال حقوق حیوانات با این حال می‌گوید وجود مواردی انگشت‌شمار از مصرف گوشت سگ و گربه به این انجمن گزارش شده است.

    برای همین نیز وی با اشاره به ممنوعیت مصرف گوشت حیوانات خانگی در اروپا تأکید می‌کند: «دولت سوئیس نیز باید برای دفاع از حقوق گربه‌ها و سگ‌ها، مصرف گوشت آنان را بالاخره در این کشور قانونا ممنوع اعلام کند.»

  • ساخت جعبه کنترل سلامتی برای گربه های خانگی

    ساخت جعبه کنترل سلامتی برای گربه های خانگی

    دیده بان حقوق حیوانات: یک شرکت تولید لوازم نگه داری از حیوانات خانگی با ساختن یک سیستم هوشمند برای کنترل شرایط فیزیکی گربه های خانگی در حقیقت گام جدید در کنترل سلامت این حیوانات برداشته است.

    شاید بسیار از ما ندانیم که گربه ها حیوانات بسیار عجیب و غریبی هستند و حتی در مخفی کردن بیماری های خود بسیار حرفه ای عمل می کنند و به همین دلیل نیز در بیشتر موارد، بیماری گربه های خانگی هنگامی مشخص می شود که بیماری به حد غیر قابل کنترل رسیده باشد. در این میان یک مخترع که گربه خانگی او بر اثر سرطان مرده بود تصمیم گرفت تا ساختاری را بسازد که می تواند سیستم فیزیکی گربه خانگی را کنترل کرده و با تحلیل شرایط خوراک و خروجی اضافات و وزن این حیوانات به سراغ بررسی شرایط فیزیکی حیوان برود و بیماری های احتمالی موجود در بدن گربه را شناسایی کند.

    به گزارش سینا پرس این دستگاه در حقیقت محفظه ویژه است که به عنوان دستشویی برای گربه مورد استفاده قرار می گیرد، این محفظه به سیستم ترازوی داخلی مجهز است و علاوه بر این که می تواند وزن گربه را در هر نوبت اندازه بگیرد، وزن میزان دفع او را نیز اندازه گرفته و با نگاه داشتن سابقه آماری گربه متوجه تغییرات در بازه های زمانی می شود.

    اطلاعات به دست آمده توسط این نرم افزار پس از تحلیل به تلفن همراه صاحب گربه ارسال می شود و شرایطی مانند کم شدن یا زیاد شدن غیر طبیعی وزن، کم و زیاد شدن میزان خروجی حیوان، نیاز دستگاه به نظافت و تعداد غیر معمول (بیشتر از حد کم یا زیاد) مراجعه حیوان به دستشویی نیز در میان گزارش های این دستگاه به چشم می خورند و بر اساس این گزارش ها پیشنهادهایی نیز مانند ارائه رژیم غذایی، مراجعه به دکتر و یا بیشتر کردن غذای حیوان به کاربر نرم افزار ارائه خواهد شد که این موارد می توانند موجب شوند تا این کاربر بتواند از بیماری های احتمالی حیوان خانگی خود مطلع شده و پیش از خطرناک شدن بیماری به سراغ پزشک رفته و گربه را مورد معاینه قرار بدهد. به این ترتیب قابلیت گربه ها برای مخفی کردن بیماری ها نیز رسما غیر کارآمد خواهد گشت.

    این دستگاه تایلیو نام دارد و 150 دلار قیمت گزاری شده است و در بازه زمانی کمتر از یک ماه از معرفی آن استقبال فراوانی از این محصول به عمل آمده است.

  • چرا نگهداری از حیواناتی مانند ببر و شیر و خرید و فروششان جرم نیست؟ حاشیه‌نگاری بر طرح مجلس برای افزودن یک ماده به قانون مجازات اسلامی

    دیده بان حقوق حیوانات: قرار است «نگهداری از حیوانات مضر به خصوص سگ» جرم انگاشته شده و مستوجب مجازات باشد؛ این را طرحی می‌گوید که با امضای ۳۲ نماینده به هیأت رئیسه مجلس شورای اسلامی تقدیم شده تا در دستور رسیدگی قرار گرفته و در صورت تصویب، مراحل قانونی شدنش پی گرفته شود.

    به گزارش «تابناک»، در حالی که کاهش جمعیت گونه‌های مختلف حیات وحش کشور در سایه شکار بی‌رویه، از بین رفتن زیستگاه‌ها و مشکلات و معضلات طبیعی و غیر طبیعی دیگر به شدت نگران کننده به نظر می‌رسد و موجب شده پیشنهاد‌هایی مانند ممنوع شدن شکار تا چند سال مطرح شود، از جمله مسائلی که به شدت نگران کننده به نظر می‌رسد، بی‌تفاوتی نمایندگان مجلس به این اوضاع است.

    این بی‌تفاوتی اعضای قوه مقننه در حالی عجیب‌تر جلوه خواهد کرد که می‌بینیم به تازگی برخی ‌نمایندگان مجلس، طرحی را تنظیم و برای بررسی تقدیم هیأت رئیسه مجلس کرده‌اند که در آن افزودن مجازات‌های نگهداری از سگ و گرداندن آن در معابر عمومی به قانون مجازات اسلامی درخواست شده و البته سر و صدای زیادی به راه انداخته است.

    این طرح که با نام «الحاق یک ماده به قانون مجازات اسلامی» تنظیم شده، ماده‌ای با چهار تبصره را در بر می‌گیرد که درخواست کنندگان خواستار افزوده شدن آن به عنوان ماده ۶۴۲ به قانون مجازات اسلامی هستند و در مقدمه آن، دلایل توجیهی ارائه آن را این گونه آورده‌اند؛

    «یکی از معضلاتی که در سالیان اخیر در کشور اسلامی‌مان بروز کرده و متأسفانه به صورت علنی در شهرهای بزرگ دیده می‌شود، نگهداری از حیوانات مضر به خصوص سگ و گرداندن آن‌ها در خیابان‌ها و معابر عمومی است. این مسأله به خصوص در کلان‌شهرهایی مانند تهران بیشتر دیده می‌شود. رواج سگ گردانی و نگهداری از آن، علاوه بر مضرات بسیار ‌بهداشتی و زیان آور بودن برای سلامت عمومی، یک معضل فرهنگی اجتماعی و نوعی تقلید کورکورانه از فرهنگ مبتذل غربی است. لذا جهت جلوگیری از روند فزاینده سگ گردانی در معابر و نگهداری از آن در آپارتمان‌ها و منازل، طرح زیر تقدیم مجلس شورای اسلامی می‌شود‌».

    و پیرو این مقدمه، ماده واحده ۶۴۲ این گونه درج شده است؛

    «هر کس به گرداندن یا بازی کردن با حیواناتی از قبیل سگ و میمون که گرداندن آن‌ها در انظار، اماکن عمومی یا معابر، به فرهنگی اسلامی یا سلامت و آرامش اطرافیان به ویژه زنان و کودکان آسیب می‌رسانند، اقدام نماید یا آن‌ها را مورد معامله قرار دهد یا در خانه خود نگهداری نماید و به اخطار مامورین انتظامی ترتیب اثر ندهد به جزای نقدی از ده تا یکصد میلیون ریال یا شلاق تا ۷۴ ضربه و ضبط حیوان محکوم می‌گردد.

    http://arw.ir/wp-content/uploads/2012/10/Animal-Rights-Watch-ARW-1-961.jpg

    تبصره ۱. غیر از سگ فهرست سایر حیوانات نجس العین و خطرناک و مضر برای سلامت عمومی نیز ظرف سه ماه از تاریخ تصویب این قانون توسط وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی تصویب و اعلام می‌گردد.

    تبصره ۲. حیوان ضبط شده حسب تشخیص دادگاه صالح توسط نیروی انتظامی به باغ وحش، جنگل یا بیابان، مناسب وضعیت حیوان منتقل می‌شود و کلیه هزینه‌های نگهداری تا پایان مرحله انتقال آن، بر عهده مرتکب خواهد بود.

    تبصره ۳. مامورین انتظامی، مزرعه داران، باغداران، گله داران و شکارچیان دارای مجوز چنانچه در راستای شغل خود از سگ استفاده نمایند، مشمول این ماده نمی‌باشند.

    تبصره ۴. نشر یا ترویج سگ بازی یا سگ گردانی توسط رسانه‌های مکتوب یا غیر مکتوب جرم است و هر یک از مسئولین نشر و ترویج حسب مورد به شلاق تا ۷۴ ضربه و حبس ۳ تا ۶ ماه محکوم می‌گردد.»

    آنچه روشن است، فارغ از آنکه اشکالاتی (مانند مضر فرض کردن سگ) در مقدمه به چشم می‌خورد که می‌تواند پایه‌های استدلال مفروض طرح را سست جلوه دهد و آن گونه که از ماده واحده مکتوب شده بر‌می‌آید، هدف اصلی این طرح مقابله با سگ گردانی است که نه شیوع زیادی دارد و نه ـ همان گونه که چند بار در متن طرح به آن اشاره شده ـ جز در برخی محلات چند شهر بزرگ، اثری از آن در جای دیگری از کشورمان به چشم می‌خورد.

    بدین ترتیب به نظر می‌رسد ‌طراحان این ماده واحده روی نکته‌ای دست گذاشته‌اند که اولویت چندانی ندارد و چه بسا با طراحی یک دستور‌العمل در نهادهای انتظامی قابل رفع و رجوع به نظر می‌رسید، نه اینکه در قالب قانون مجازات اسلامی به آن بپردازیم و حتی آنقدر با آن دست بالا برخورد کنیم که در صورت تبدیل شدن این طرح به قانون، مجبور شویم مراکزی برای نگهداری سگ‌ها در نیروی انتظامی، مأمورانی کارآزموده برای ضبط این حیوانات و در ‌‌نهایت شعبی از دادگاه برای صدور رای درباره مقصد انتقال سگ‌ها و دیگر حیوانات مضر تعیین و به کار بگیریم!

    همه این‌ها در حالی است که وقتی پای نگهداری گونه‌های مختلف جانوری در شهر‌ها می‌شود و هر روز از یک گوشه خبر‌‌ رها شدن ببر، پلنگ، شیر، طاو‌س، مار، عقاب و دیگر حیوانات به گوش می‌رسد، هیچ قانونی برای مقابله با نگهداری کنندگان این حیوانات، خریداران و فروشندگان، وارد کنندگان و تکثیر کنندگان در دسترس نیست و مثلا ‌کسی از خود نمی‌پرسد ‌چگونه امثال در حال انقراضی چون خرس یقه‌دار بلوچی از سیرک سر در‌می‌آورد؟

    اگر به این ابهامات، مواردی چون مجاز نبودن محیط بانان در استفاده از سلاح‌های سازمانی که ‌گاه نزدیک‌ترین همراهان حیات وحش کشور را به مشکلات جدی مبتلا می‌کند بیفزاییم، آن زمان درخواهیم یافت که گلایه از نمایندگان بابت بی‌توجهی به این مشکلات و پرداختن به پدیده نگهداری از سگ و ممنوع دانستن نگهداری این حیوان در منازل، محل تأمل دارد.

    Animal-Rights-Watch-ARW-8155

  • در شگفتی چرایی این طرح خودویران گرانه؛ درباره پیامدهای ناگوار و فاجعه بار طرح زیست ستیزانه برخی نمایندگان

    در شگفتی چرایی این طرح خودویران گرانه؛ درباره پیامدهای ناگوار و فاجعه بار طرح زیست ستیزانه برخی نمایندگان

    Animal-Rights-Watch-ARW-1847

    دیده بان حقوق حیوانات/ دکتر بهنام اوحدی*: برای دومین بار در چند سال گذشته، ممنوعیت  دیگری گریبان صاحبان و دوست داران حیوانات خانگی را گرفت. در نوبت پیشین، با خردمندی، تدبیر، درایت و دوراندیشی کمیسیون ها و ریاست ارجمند مجلس، طرح امکان ورود به صحن علنی مجلس را پیدا نکرد و به بایگانی سپرده شد. در کمال شگفتی، طرح بار دیگر از بایگانی بیرون آورده شد و این بار افزون بر جرم شناختن گرداندن حیوان خانگی در کوی و خیابان، اکنون دیگر نگهداری آن در حریم خصوصی و چهار دیواری اختیاری فضای شخصی نیز کرداری بزه کارانه دانسته شده است!

    هویداست که ارزیابی همخوانی یا ناهمخوانی چیستی و چگونگی قانونی این طرح با قانون اساسی در توان تخصصی من نیست و بر دوش دانش آموختگان رشته هایی همچون حقوق است؛ از این رو، چشم انداز نگارنده این نوشتار فقط  از دیدگاه تخصصی پیشه و دانش روانپزشکی اعصاب و روان جامعه  و خانواده نگر است.

    آدمیان سرشت (تمپرامنت) های ژنتیک و مادرزادی و منش (کاراکتر) های رشدی – پرورشی گوناگون و بنابراین شخصیت ها و مزاج  های خلقی – اضطرابی ناهخوان دارند؛ از این رو، در درازای زندگی خودشان، گرایش ها و دلبستگی های رنگارنگ ویژه خویش و جداگانه داشته، دارند و خواهند داشت. هر آدمی دارای یک یا چند ویژگی (تریت) و یا اختلال شخصیتی از ویژگی ها و اختلالات شخصیتی دوازده گانه ای ست که در نظام روانپزشکی بین المللی و جهانی دهه هاست شناخته شده است. افزون بر این، هر آدمی طبعی از طبایع چهار گانه طب سنتی کهن یعنی مزاج های خلقی گوناگون – خوش خلقی (یوتایمیک)، کژخلقی (دیس تایمیک)، خلق چرخه ای (سیکلوتایمیک) و فرازخلقی (هایپرتایمیک) – و مزاج های اضطرابی جداگانه را داراست. پس شگفت انگیز نیست که یکسان و یکدست سازی اجتماع، آرمانی از نخست نادرست بوده باشد که از سوی ساختارهای حکومتی ناهمخوان و بلکه رو در روی شرق و غرب اروپا در سده بیستم میلادی بارها و بارها آزموده شد و هرگز ره به جایی نبرد تا برای عبرت به بایگانی تاریخ سپرده شود. بنا بر همین ویژگی ها و اختلالات ویژه تک تک آدمیان، تا پایان تاریخ نیز چنین آرمان هایی بنا بر رنگارنگ بودن آفرینش پروردگار، موهوم و محکوم به شکست خواهند بود.

    آرایش مو و چهره، شیوه پوشش، برگزیدن خانه و خودرو، گزینش همسر، تصمیم بر شمار فرزندان یا خودداری از فرزندآوری، برگزیدن گونه و نژاد حیوان همدم خانگی، گرایش به شیوه و جای انجام سفر و … همه و همه نمود و نمایه های بیرونی این ویژگی های شخصیتی (سرشتی و منشی)، خلقی، اضطرابی و … است.

    منطقی، خردمندانه و واقع بینانه نیست که  در رویکردی مدرن، مردمان را برای پرداخت قبض تلفن، آب، برق، گاز، وام، مالیات و … را به دستگاه خودپرداز بانک یا اداره روانه سازیم، اما از پذیرش فرهنگ مدرنی که فنآوری دستگاه خودپرداز، گوشی تلفن همراه، یخچال، فریزر، خودرو، تلویزیون، و … با خود به ارمغان می آورند، شانه خالی کنیم و بگریزیم !!

    حکمت پوشیده و پنهان پروردگار برهمین دگرگونی و ناهمگونی آدمیان در درازای تاریخ آفرینش است که هر یک بسته به ویژگی ها و اختلالات شخصیتی، خلقی، اضطرابی، و … شان، شیوه ای یکدست یا آمیخته به هم از سبک زندگی های کهنه یا تازه، کلاسیک یا مدرن، سنتی یا نو رس را برگزینند. بی گمان، زیبایی فنوتیپ و زیبندگی ژنوتیپ هر اجتماع، پشتوانه و دستاورد آن سرزمین است. درست از همین  چشم انداز ژنتیک و زیست شناختی ست که کشورهای پیش تاخته گیتی، رویکردهای مهاجرتی شان را بر بنیان پراکندگی و رنگارنگی نسل و نژاد آدمیان برپا داشته و استوار ساخته اند.

    آدمیان از دیرباز، از همان آغاز آفرینش، در بستر طبیعت و همدم شدن با حیوانات خانگی از اندوه و افسردگی و دلشوره و اضطراب رهایی می جسته اند. درازای عمر کشاورزی در این گوی گردان، بیش از تاریخ دامپروری ست، اما آن چه به گمان بسیاری از دانش پژوهان، پیشینه دیربازتری دارد، اهلی شدن گرگ و پدید آمدن گونه سگ و همدم شدن نژادهای گوناگون آن با آدمیان است. حیوانی نجیب و وفادار که از روز نخست پدید آمدن گونه اش، همواره آدمی را بسیار بیشتر از خودش دوست داشته و پاسدار فداکار داشته ها و دارایی های او، به ویژه دام ها، از یورش گرگ ها و دیگر درنده ها – از جمله خود انسان ها – بوده است. تاریخ اگر زبان داشت می توانست مثنوی ها از جان باختن سگ ها در پای داشته ها و خواسته های آدمیان پیش چشم و ذهن ما نشاند.

    آن گونه که نظام اسلامی امروزمان از کودکی به ما آموخته است، بیشتر پیام آوران الهی، پیش از فیض به رسالت نبوی، پیشه چوپانی داشته اند و در تاریخ هرگز نشنیده یا ندیده ایم که چوپان بدون سگ گله نگهبان بدین پیشه بپردازد. سگ در شکار نیز پیش تاز تر از آدمی، همدم و همراه او بوده است. صیدی را که سگ تازی از پی تیر، به دهان و دندان نزد صیاد بیاورد، ولو به فرض آغشته و جاری شدن بزاق سگ در گوشت و خون صید، حرام نبوده و نمی شود.

    بسیاری از کودکان، نوجوانان، جوانان، میان سالان، سالمندان و کهن سالان، به دلیل ریشه ها و سرچشمه های گوناگون ژنتیک، مادرزادی، رشدی – پرورشی، یا رخدادی از چشم انداز مغز و اعصاب و روان نیازمند سود جستن از حیوانات خانگی و به ویژه سگ هستند. چرا که احساس و عشق و عاطفه ای که سگ با نگاه نوازشگر چشمانش به آدمی می بخشد، در هیچ کدام از دیگر گونه های جانوری جهان از جمله اسب، دلفین، گربه و طوطی و حتا میمون و گوریل و شامپانزه وجود ندارد. بگذریم که بیشتر دامپزشکان به دلیل فراوانی بیماری های مشترک بین میمون و انسان – از جمله احتمال انتقال ویروس های اچ آی وی – نگهداری گونه های میمون را پیشنهاد نمی کنند.

    طی پژوهش های پرشمار، هویدا شده که همدم ساختن حیوانات خانگی و به ویژه سگ با بیماران مغز و اعصاب و روان، روند درمان – از جمله کنار گذاشتن یا کاهش دوز داروهای مغز و اعصاب و روان – را شتاب و ژرفا بخشیده و آنان را از انجام کردارهای پرخاش گرانه و ستیزه جویانه باز می دارد. برای نمونه، از جمله  درمان هایی که برای بزه کاران دچار اختلالات اعصاب و روان در زندان های اروپا، آمریکا، ژاپن و … به کار می رود، همانا « درمان با حیوانات همدم خانگی (پت تراپی) » است که به گونه ویژه و یگانه با سگ های الفت جو و مهربان به کار می رود. این شیوه، کاربردی یگانه و ویژه در رابطه با اختلالات خلقی و شخصیتی از جمله اختلالات شخصیت جامعه ستیز (آنتی سوشیال) و مرزی – آشوب ناک (بوردرلاین) داشته و پیامدها و فرجام درمانی بی همتا در مهار و مدیریت کردارهای نابهنجار و بزه کارانه آن ها داشته است.

    چنان چه هر یک از خوانندگان، در رابطه با این سویه کهنه و نه چندان مدرن درمانی یعنی « درمان با حیوانات همدم خانگی (پت تراپی) » کوچک ترین بدبینی و تردیدی در ذهن دارند، آسان و شتابان می توانند این بد دلی و کژاندیشی را با جست و جویی در فضای مجازی – برای نمونه سامانه جست و جوی گوگل یا یاهو – برطرف سازند. کافی ست واژه لاتین ” پت تراپی ” یا ” انیمال اسیستد تراپی ” را در هر سامانه جست و جوگر جهان گیری وارد سازند تا به میلیون ها صفحه، مقاله، پایان نامه و پژوهش در رابطه با کاربرد حیوانات خانگی و به ویژه نژادهای گوناگون سگ دست پیدا کنند.

    برخی از نمایندگان ارائه دهنده این طرح – که با کمال شگفتی به نام ” علیرضا محجوب ” نماینده مثلن مدرن اصلاح طلبان هم در میان آنان بر می خوریم !!! – مطرح ساخته اند که از آن جا که سگ و میمون از جمله سرگرمی های یزید بن معاویه بوده است، این طرح را پیشنهاد کرده اند. بی گمان، این ملعون بن ملعون بن ملعون که می تواند نماد و نشان هر ستمگر جفاکار و خون خوار باشد، پس از قضای حاجت در مستراح و پیش از غذا خوردن دستان خود را با آب و شبه صابون می شسته و با حوله خشک می کرده و در بستری تشک مانند دارای بالش و پتو می خفته است؛ آیا منطقی، خردمندانه و واقع بینانه است که گروهی از نمایندگان راست و چپ هایی که به راست می زنند، طرحی به مجلس ارائه کنند که از فردا، همه مستراح ها، دست شویی ها، آب و صابون ها، حوله ها، بسترها، تشک ها، بالش و پتوها گردآوری و سوزانده شود؟!؟

    در میانه کارزاری که اروپا و آمریکا با تحریم های شان و عربستان و قطر و ترکیه با پیش کش های شان به پای آن ها، برای مردمان واقعن نجیب و بردبار ما به راه انداخته اند، و درست آن هنگام که بزرگان نظام از لزوم مقاومت و مجاهدت متحدانه ملت در برابر این جنگ بدون آتش سخن بر زبان می رانند، به صحن علنی آوردن این طرح تنش زا، تفرقه افکن و خودویران گرانه هیچ افتخار و سودبخشی نداشته و ندارد. رکود سنگین و سهمگین اقتصادی، جان و رمق روانی – رفتاری برای این مردمان نجیب و بردبار باقی نگذاشته است؛ به ویژه آن که بحران های اجتماعی نگران کننده همچون کاهش سن روسپیگری و وابستگی (اعتیاد)، بهره کشی جنسی از زنان و کودکان، افزایش شمار زنان و مردان بی خانمان، دزدی، زورگیری، آدم ربایی و تجاوز، و … با رخدادهای دلخراشی همچون اسیدپاشی همراه و همبسته شده اند.

    در هنگامه فروپاشی ساختار خانواده، کاهش نرخ ازدواج و افزایش سونامی وار جدایی و طلاق، و کاهش امید به رفاه در زندگی که نماد و نمایه فاش و آشکار آن ” کاهش نگران کننده فرزندآوری ” و ” مهاجرت به فرنگ ” – به ویژه در میان نخبگان و دانش آموختگان – حتا از طریق به چنگ آوردن گذرنامه سنت کیس، باهاما، جمهوری های فروپاشیده شوروی پیشین و مانند آن است، آیا طرحی خردمندانه تر، مدبرانه تر، دوراندیشانه تر، کارآمدتر، بهنگام تر و ضروری تر از این گونه طرح ها که یگانه دستاورد آن، بی نظمی ها و بحران های امنیتی  و خوددشمنی های تفرقه افکن و ویران گر خواهد بود وجود نداشته و ندارد؟!؟ بخشیدن رایگان دستاویزهای فاش و آشکار و مستند و مستدل به دست رسانه های رنگارنگ بی گانه و تلویزیون های کشورهای رو در رو و پراکنده ساختن جبهه متحد ملت همانا مصداق عینی « دفاع بد نادانانه و نادوراندیشانه » است که بی گمان بسیار ژرف تر و گسترده تر از « شبیخون آگاهانه و دوراندیشانه » دشمن به نظام و میهن آسیب خواهد زد و بسیار آسان و شتابان، ” دشمن به شاد ” مان خواهد ساخت.

    حیوانات همدم خانگی، به ویژه سگ های نگهبان خانه و آپارتمان، می توانند نشانگرهای دقیق و حساس زلزله در مرز زلزله خیز ما باشند.اینان برای صاحبان شان، تبدیل به عضو و فرزندی از خانواده شده اند. بازداشت و کشتار سیستماتیک و سازمان یافته آن ها، نه فقط آسان و شتابان به افسردگی، سوگواری، وابستگی (اعتیاد) و خودکشی کودکان، نوجوانان، جوانان، میان سالان، سالمندان و کهن سالان چند میلیون نفری در رابطه با اینان می انجامد، بلکه می تواند در کوتاه مدت به افزایش کینه توزی و ستیزه جویی میان مردمان دارای رویکردهای گوناگون بینجامد و اجتماع را در آستانه فروپاشی نشانده، زمینه ساز جنگ و جدال داخلی – که خواسته کهنه همسایگان و بی گانه گان بوده است – شود و رنج مردمان را افزون نسازیم . بیش از این، با کردارها، کنش ها و واکنش های شتاب زده، نادوراندیشانه و خودویران گرانه، آب به آسیاب دشمن نریزیم و دل بزرگان نظام را به درد نیاوریم و خون نکنیم. کاش نمایندگان مجلس، بیش تر از طرح های بی هوده و بدهوده این چنانی، به نرخ رشد آمارهای ناهنجاری های جنسی – زناشویی که از سوی مرکز پژوهش های خود همین دوره مجلس به تازگی به گونه رسمی منتشر شده بها می دادند یا برای نمونه، در اندیشه هفت هشت میلیون دختر جوان و میانسال و دوازده سیزده میلیون زن مطلقه جوان و میان سالی می بودند که هرگز و هرگز فرصت ازدواج را در درازای زندگی شان پیدا نخواهند کرد. این بار نیز، نیازمند درایت و دوراندیشی ریاست محترم مجلس هستیم تا از به صحن علنی آمدن این طرح پیشگیری لازم را انجام دهد.

    *روانپزشک خانواده و جامعه

    _________________

    بازنشر: بی وفایی با یار با وفای انسان در گذر زمان/ مشکل سگ ها چیست؟!

    سگهای شهری، حقوق حیوانات و رفاه حیوانات

    قدمت دوستی انسان و سگ ۳۱ هزار ساله شد

    اعتراض به بداخلاقی: از ونک سمیرم تا پارک ملت جام جم!

    جلوگیری از درمان سگ ها در گیلان/ نظارت نیروی انتظامی بر مالکین سگ های فانتزی

    فرهنگ نگهداری سگ های گله و سگ های خانگی

    باز هم سگ کشی/ این بار در گیلان

    قرارداد «سگ کشی» در منطقۀ پارس جنوبی

    اقدام کنید! برای مخالفت با کشتار سگ ها در ایران

    بیش از هزار قلاده سگ ولگرد معدوم شد/ معدوم سازی به روشی سخت

    موفقیت مخالفان کشتار سگ ها در رومانی

    حیوانات در اسلام از روایت حسن رحیم پور

    همه برای حمایت از حیوانات، پیش به جلو با سرعت لاک پشتی!

    تصمیم گیری برای مسموم کردن موش ها

    جانفشانی کارگر افغان برای نجات یک سگ از استخر

  • مارفروشی علنی در بازار تهران/ تصویر

    مارفروشی علنی در بازار تهران/ تصویر

    دیده بان حقوق حیوانات: در بازار تهران انگار همه چیز یافت می‌شود؛ «از شیر مرغ گرفته تا جان آدمیزاد». برخی دستفروشان در بازار تهران هم در اقدامی متقاوت حیواناتی نظیر مار زنده را به فروش می‌رسانند.

    Animal-Rights-Watch-ARW-8138

    اقتصاد نیوز

  • بیشترین قاچاق پرندگان در منطقه ۱۲ پایتخت

    دیده بان حقوق حیوانات: یک فعال محیط زیست گفت:بیشترین قاچاق پرندگان در منطقه ۱۲ پایتخت است که باید کاری انجام دهیم که مجدد پرندگان به آغوش تهران بازگردند.

    جواد زرندی در گفت‌و‌گو با خبرنگار محیط زیست خبرگزاری تسنیم درباره  قاچاق پرندگان اظهار داشت:  بحث رفتار‌های صحیح درباره حیوانات و پرندگان بسیار مهم است بنابراین باید در خصوص آنها حمایت صورت گرفته و فرهنگسازی را شاهد باشیم.

    وی با بیان اینکه سازمان محیط زیست باید جدی درباره  برخورد با قاچاق پرندگان ورود کند، افزود: ما بیشتر قاچاق و کشتار پرندگان را در مولوی و منطقه 12 شاهد هستیم که برای ما به عنوان فعال محیط زیست و حامی حقوق پرندگان دردناک است.

    این فعال محیط زیست با بیان اینکه طرح حمایت از پرندگان را که دیگر شاهد کشتار و خرید و فروش آنها نباشیم با کمک سازمان محیط زیست در حال تدوین هستیم، اظهار داشت: با دور شدن پرندگان از تهران ما شاهد دست‌اندازی بیشتر سوء استفاده کنندگان در این موضوع شده‌ایم.

    زرندی با بیان اینکه نباید نسبت به حیوانات و پرندگان بی‌تفاوت باشیم چراکه آنها نیز حقوق خود را دارند، گفت: 70 درصد رشد قاچاق با دور شدن پرندگان از شهر رخ داده است بنابراین باید فکری اساسی کرد و بتوانیم با طرح‌های حمایتی بسیار از خرید و فروش، کشتار و اعمال امور غیر قانونی در این زمینه جلوگیری کنیم.

  • زندگی با 14گربه‌سان وحشی در خانه/ تصویری

    دیده بان حقوق حیوانات: “کارل بوارد”یکی از علاقمندان محیط زیست به شمار می رود که در حال حاضر با 14 گربه سان وحشی در خانه خود در فلوریدا زندگی می کند.

    به گزارش فرارو از شبکه “بارکرافت”، “کارل بوارد” چهل و سه ساله در خانه خود در فلوریدا محیطی را فراهم کرده است که 14 گربه سان وحشی که در میان آنها دو شیر، شش ببر و یک سیاهگوش وجود دارد با او زندگی می‌کنند. او گفته برای توجه دادن دیگران به حمایت از محیط زیست و گونه های در حال انقراض حیوانات این جمع گربه سان را در خانه خود جای داده است.
    وی در طول روز همراه با غذا دادن این گربه سانان وحشی با آنها بازی می کند و گاه کشتی می‌گیرد. “لورنته گاروتنو” عکاس این شبکه خبری یک روز به محل زندگی او که شبیه به باغ وحش گربه سانان است رفته و از زندگی‌اش عکاسی کرده است.
    برای دیدن حقایق نگهداری حیوانات وحشی در اسارت این حقیقت نامه را ببینید:
    http://arw.ir/wp-content/uploads/2013/06/Animal-Rights-Watch-ARW-Public-Awareness-Campaign-109.jpg
    ________________________________
  • سابقه تصویب مجازات سگ و میمون گردانی به مجلس شورای ملی 90 سال پیش باز می گردد

    دیده بان حقوق حیوانات/ مصطفی ترک همدانی*: مقوله سگ داری از سگ گردانی و سگ بازی و سگ چرانی جداست.

    هدف نگارنده این سطور مخالفت با مخلوق با وفای خداوند نیست و می داند بزرگانی مانند پیامبر اعظم (ص) که با دستان مبارکشان برای گربه ظرف شیر می گذاشتند و یا کسی را که صورت شتر را داغ کرده بود لعن و نفرین می کردند ویا طبق روایتی از نوه حضرت امام ، ایشان نیز با حیوانات مهربان بودند .

    من نیز از داستان آمرزیده شدن شخصی که در بیابان برای سگ تشنه از چاه آب کشید خبر دارم و با کتاب آسمانیمان آشنایی دارم که در مورد اصحاب کهف اشارت می فرماید که سگی ایشان را همراهی می کرده است و ایمان دارم حفظ حقوق حیوانات عین دینداریست.

    بلکه هدفم اینست با روشن ساختن چرایی وضع قوانین “حتی در روزگار پهلوی” ، مقوله سگ داری را با سگ گردانی و سگ بازی و سگ چرانی ،جدا کنم.

    خب در اینجا به اصل مطلب می پردازم:

    نمایندگان مجلس شورای ملی در سال 1304 در قانون مجازات کیفرعمومی به این موضوع دقت داشتند و سپس طی آیین نامه ای به تشریح آن پرداخته شد.

    در ماده 276 قانون کیفرعمومی آئیننامه جلوگیری از مرض‌ هاری و امور خلافی مشتمل بر16 ماده که با توافق وزارت دادگستری و وزارت کشور تنظیم گردیده است ، مشروحا به این امور پرداخته از جمله:

    ماده 1ـ از روزی که فرمانداری محل آگهی می‌دهد کلیه صاحبان سگهای شهری باید تا مدت سه ماه گردن بند فلزی یا چرمی برای سگهای خود تهیه نمایند.

    ماده 2ـ در شهرستانها یک قطعه فلزی بگردن بند نامبرده بسته خواهد شد که روی آن نام و نشان صاحب سگ کنده می‌شود (نمونه قطعه فلزی از طرف فرمانداری محل داده خواهد شد).

    ماده 3ـ در دهستانها گردن‌بند از زنجیر یا چرم بهرشکلی باشد کافی است.

    ماده 4ـ از تاریخ مقرر در ماده1 هر سگ بدون گردن‌بند باشد در حکم ولگرد شناخته شده اعلام خواهد شد.

    ماده 5 ـ صاحبان سگها مکلفند نگذارند سگهای آنها در گذرها و اماکن عمومی بدون پوزه بند گردش نمایند.

    واما مجازاتهای مقرر در صورت عدم رعایت مواد فوق چه خواهد بود؟

    ماده 16ـ اشخاص زیر بحبس از یک تا هفت روز و یا بتأدیه از 3 تا 50 ریال محکوم می‌شوند:
    ـ کسانی که از تهیه گردن‌بند در مدت مقرر کوتاهی نمایند.
    ـ کسانی که سگی را بدون پوزه‌بند در گذرها و اماکن عمومی برده یا رها کنند.
    ـ کسانی که در حفظ و نگهداری سگ خود کوتاهی نمایند که موجب گزیدگی دیگران شود.
    همچنین جالب است که بدانید در آئین‌نامه راهنمائی و رانندگی آن روزگار نیز به این معضل پرداخته شده تا آنجا که طی ماده 5 این آیین نامه عمل زیر را منع کرده :

    ” حرکت دادن بعضی از دامها از قبیل سگ و میمون و امثال آنها در معابرشهری بدون گردنبند و بند.”

    و مجازات عدم رعایت آن نیز همان مجازاتهای قبلی است.

    بنظرم مقررات بالا با وجودیکه در سالهای نخستین قانون گزاری وآیین نامه های مربوطه مصوب شده ، اما دارای چنان قوامی هست که انتظارات همگی مردم دیندار “که با وصفی که در صدر یادداشتم بدان اشاره کردم ، پاسدار حقوق حیوانات نیز هستند” را برآورده سازد.

    از اینهمه گذشته ، سگ گردانی و سگ بازی و سگ چرانی (بدان گونه که می دانم و می دانید) در فرهنگ و آموزه های ادبی و شهرنشینی و دینی ما چه جایگاهی دارند؟

    * خبرآنلاین- مصطفی ترک همدانی/ وکیل دادگستری

    hamedani_law@yahoo.com

    _____________________

    پیشنهاد مجلس: شلاق برای نگهداری سگ!

    فرمانده پلیس اعلام کرد: مخالفان سگ گردانی بیشترند

    توقیف سگ‌ها در خیابان توجیه قانونی ندارد

    خداوند لعنت کننده کسی است که حیوانات را لعنت کند/ موضع گیری رسمی جامعه دامپزشکان ایران در مورد جمع آوری سگ ها توسط نیروی انتظامی

    رادان: خیابان‌ محل سگ‌گردانی نیست

    خودروهای حامل سگ جریمه می‌شوند!

    سگ‌گردانی تفریح جدید مرفه‌نشینان!/ تلاش برای برخورد پلیسی با سگ گردانی

    از فردا توقیف خودروهای حامل حیوانات در مشهد

    بالاخره تکلیف طرح ممنوعیت سگ گردانی چه شد؟

    برخورد با سگ گردانی در ماشین/ تصویری

    بررسی حقوقی فضای داخلی خودرو/ برخورد با حمل سگ در ماشین قانونی است؟

    شیوع نگهداری «حیوانات خانگی خاص»/ بی قانونی در نگهداری حیوانات و برخورد با آن

    ۲۰۰۰۰ تومان جریمه سگ گردانی/ حمل سگ و قاچاق کالا از مصادیق مخل امنیت اخلاقی!

    برخورد با سگ گردانی/ تصویری

    سگ‌گردانی تفریح جدید مرفه‌نشینان!/ تلاش برای برخورد پلیسی با سگ گردانی

  • بازنشر: بی وفایی با یار با وفای انسان در گذر زمان/ مشکل سگ ها چیست؟!

    دیده بان حقوق حیوانات/ سپهر سلیمی: در حالیکه هنوز پیش نویس طرح نمایندگان مجلس برای مقابله با نگهداری از حیوانات نظیر سگ به تصویب نمایندگان نرسیده است و به عبارت دیگر قانونی برای مقابله با نگهداری از سگ وجود ندارد در خبرهای رسمی و غیر رسمی منتشر شده در رسانه ها شاهد برخوردهای مستقیم و غیر مستقیم با دارندگان سگ ها هستیم. در ادامه نگاهی داریم به برخی مسائل مرتبط با  موضوع سگ:

    اهمیت سگ در ایران باستان

    در نوشته آئینی زرتشتیان آمده است كه سگ نگهبان انسان و خانه او و گوسفندان است آنگاه كه كسی سگی را بیازارد و او را شكنجه و گزند دهد روان او در آخرت سخت آسیب و ستم خواهد دید و در زندگی رنجور و ناكام و در كارها شكت خورده می‌باشد، آیین مزدیسنا  آزردن سگ را به طور كلی در زمره گناهان بس بزرگ و غیر قابل بخشش می‌داند؛ از اینرو در اوستا از جانورانی كه به سگ آزار می‌رسانند به زشتی یاد می‌شود.

    در كیش مزدیسنا سگ ارج و مورد استفاده فوق العاده ای دارد. خواص و ویژگی‌های این جانور مانند وفاداری ، نگهبانی، هوشیاری ،حق و نمك شناسی و مخصوصاََ حس بویایی فوق العاده قوی و دیگر خواص او كه در بسیاری از مراحل آئینی و آداب و رسوم دینی برای زرتشتیان در برگزاری بسیاری از مراسم بایسته مذهبی مانند مراسم سوگواری و دیگر آئین‌های سنتی شاهد و مؤید ارزش این حیوان می‌باشند و او را به عنوان یك حیوان مقدس معرفی می‌نمایند.

    مهربانی با سگ در اسلام

    رسول خدا (ص) همیشه یاران خود را به برخورد خوب و مناسب حتی با حیوانات توصیه می فرمودند و از آنها می خواست تا به خوبی به آنها آب و علف داده و بیش از توان حیوانات از آنها کار نکشند و ترغیب ثواب و اجر اخروی را برای کسانی که با حیوانات نیکی می کنند وعده می داد. حضرت ابوهریره (رضی الله عنه) در این مورد می فرمایند: یکبار مردی تشنه از راهی می رفت که ناگهان چشمش به چاهی افتاد. وارد چاه شده آب خورده و خارج شد. در همین لحظه سگی را دید که از شدت تشنگی خاک کناره چاه را می لیسید. با دیدن این صحنه مرد با خود گفت این سگ از شدت تشنگی این کار را می کند. لذا دوباره داخل چاه شد و این بار موزه هایش را پر از آب کرده و آن را به دهان گرفته و از چاه بالا آمد و سگ را سیراب کرد. خدا در عوض این نیکی گناهان آن شخص را آمرزید».  [بخاری، کتاب المساقاة، حدیث: 2363]

    خاورمیانه و ایران خواستگاه سگ

    تحقیقات گروهی از دانشمندان بین المللی که تحت نظارت دانشگاهUCLA انجام شده است، نشان می دهد که به احتمال زیاد منشاء سگ ها خاورمیانه بوده است. این تحقیق حاکی است که خاستگاه سگ ها، اروپا و آسیا نبوده است. این بررسی نشان داد که سگ ها، بیشترین قرابت ژنتیکی را با گرگ های خاکستری خاورمیانه ای دارند. به گفته محققان این پژوهش، اجداد بسیاری از سگ های امروزی، گرگهای خاورمیانه بوده است. خاورمیانه خاستگاه گربه های اهلی و بسیاری دیگر از چارپایان می باشد. خاورمیانه محلی است که در آن کشاورزی برای نخستین بار آغاز و توسعه یافت. زیست شناسان در این مطالعه اطلاعات ژنتیکی بیش از 900 سگ ، 85 گونه عمده و بیش از 200 گرگ خاکستری وحشی (اجداد سگ های امروزی) را از سرتاسر جهان شامل آمریکای شمالی، اروپا، خاورمیانه و شرق آسیا بررسی نمودند. زیست شناسان نمونه هایی از ایران، اسرائیل و عربستان را در اختیار دارند.

    سگ غربی نیست، نخستین نژاد سگ اهلی اصالتی ایرانی دارد

    سالوکی اولین و اصیل ترین سگ در جهان است. طی تحقیقات انجام شده این نژاد از هزاران سال پیش وجود داشته و همیشه خالص باقی مانده. اصلیت این سگ ایرانیست و در زمان سومریان به مصر رفت و در آنجا به عنوان سگ سلطنتی مشهور شد، یعنی 2010 سال قبل از میلاد!

    این نژاد جد تمام هوندهاست. از خصوصیات این سگ هوش بالا و سرعت عمل زیادش است. این نژاد در شرق خصوصا خاور میانه طرفداران زیادی داشته است. در قرن 12 به اروپا رفت ولویی پنجم اولین اروپایی است که از این نژاد نگهداری کرده. در سال 1923 در انگلستان و سال 1927 در کلوپ امریکا ثبت شده است.

    استفاده از سگ در نیروی انتظامی ایران و حوادث طبیعی

    به گزارش پایگاه اطلاع رسانی پلیس به نقل از پلیس مبارزه با مواد مخدر ناجا، سابقه استفاده از سگ در ماموریت های پلیس مبارزه با مواد مخدر به ابتدای دهه 60 باز می گردد، به طوری که برای اولین بار در سال 1361 با هماهنگی بعمل آمده میان کمیته انقلاب اسلامی سابق و نیروی هوایی 2 نفر از پرسنل آن نهاد جهت طی دوره آموزشی به پایگاه یکم شکاری نیروی هوایی معرفی شدند و در همان سالها با در اختیار گرفتن 6 قلاده سگ در گلوگاهها اقدام به استفاده از آنها جهت کشف جاسازی های مواد مخدر کردند.

    در سال 1379 با پیگیری های پلیس مبارزه با مواد مخدر ناجا با خرید باغی به وسعت 12000 هکتار در کمال شهر کرج مرکز آموزش مربی و تربیت سگ موادیاب ناجا به طور رسمی با حضور تعدادی از مسئولین بلند پایه افتتاح شد .به گفته سردار حسین آبادی رئیس پلیس مبارزه با مواد مخدر ناجا، در حال حاضر 50 قلاده سگ مواد یاب در کشور مورد استفاده پلیس در کشف مواد مخدر قرار می گیرد.

    سگهای تجسس در زلزله بم جان 67 نفر را نجات دادند

    معاون آمادگی و نگهداری سگ های تجسس سازمان امداد و نجات هلال احمر کل کشور گفت: سگ های تجسس در زلزله بم 67 نفر را از زیر آوار زنده ردیابی و پیدا کردند. امیر امیری در گفت و گو با خبرنگار مهر با بیان اینکه در زمان زلزله بم تنها 3 سال از آموزش سگ های تجسس و مربیان آنها گذشته بود، افزود: در زمان زلزله بم تنها 8 قلاده سگ تجسس آموزش کامل را دیده بودند و مربیان آنها نیز تحت تعلیم مربیان بین المللی بودند که زلزله اتفاق افتاد.

    معاون آمادگی و نگهداری سگ های تجسس سازمان امداد و نجات هلال احمر کل کشور اظهار داشت: کار تجسس سگ ها 5 روز به طول انجامید و این در حالی است که طبق عملیات امداد و نجات وقت طلایی برای نجات یک فرد بین 48 تا 72 ساعت است و در این مدت تیم های تجسس ایرانی 67 نفر را از زیر آوار نجات دادند.

    نقش حیوانات خانگی و سگ در کاهش استرس ها و افسردگی

    سگ به عنوان یکی از بهترین حیوانات خانگی نقش بسیار زیادی در کاهش بیماریهای روانی و درمان آنها دارد. این مساله وقتی اهمیت پیدا می کند که بدانیم آمار مبتلایان به بیماریهای روانی و افسردگی در میان ایرانیان رو به افزایش است. دکتر بهنام اوحدی، روانپزشک، برخی از مواردی را که حیوانات خانگی در درمان بیمارها موثر هستند را چنین آورده است:

    – تنظیم (کاهش) فشار و قند خون بالا – از طریق کاهش کورتیزول و افزایش اندورفین، اکسی توسین، پرولاکتین، فنیل اکتیک اسید و دوپامین

    – افزایش اجتماع گرایی و کاهش فشار خون ، ضربان قلب ، و کردارهای پس رونده ی نامتناسب در بیماران دچار آلزایمر و دیگر دمانس ها

    – افزایش اعتماد به خویشتن؛ یاری رساندن به سازگار شدن کودکان بستری شده با شرایط بیمارستان و بهبود خلق پایین آنان

    – کاهش تکان ها، کردار و جهش های تکراری، چرخیدن گرد اشیا، فریاد و هیاهو نمودن ها، وضعیت بخشی دست ها در کودکان اوتیستیک و افزایش پیوستن آن ها به درمانگر، و آغاز به انجام و باز انجام کنش های درمانی و پاسخ دهی مناسب به آن ها

    – کاستن از حواس پرتی، درماندگی آموخته شده، اخم و قشقرق، در عین افزایش تماس چشمی، و بهبود روابط هیجانی و رفتار با همسالان در کودکان دارای مشکلات هیجانی و کرداری

    – کاهش فشارخون، ضربان قلب و افسردگی،  و اجتماع گرایی، افزایش امید و رضایت مندی از زندگی و برهمکنش گفتاری در ساکنان خانه های نگه داری از سالمندان

    – افزایش کردارهای پیش اجتماعی در افراد دچار اختلالات روان پزشکی همانند اسکیزوفرنی، اختلال دو قطبی، روان پریشی های نا متمایز و افسردگی – با فراهم آوردن امکان رشد و تکامل شخصیتی و روانی برای بالا بردن و نگه داشتن مهارت های سازگاری و چیرگی در فشارهای اجتماعی و تجربه ی الکل و مواد خیابانی و مشکلات رفتاری و پرخاش گری های در پی آن

    کشتار سگهای ولگرد، صحنه ای آشنا از حیوان کشی

    از موارد عینی حیوان آزاری می توان به کشتار سگهای ولگرد توسط اسلحه در محیط های شهری و مسکونی اشاره کرد که اثرات به جا مانده از این کشتار دست کمی از حوادثی نظیر کشتن خرس ها ندارد. در صورتیکه برای مهار سگهای ولگرد راههای بهتر و موثرتری از کشتن توسط سلاح گرم وجود دارد متاسفانه باز هم شاهد کشتن حیوانات سگهای ولگرد به این شکل هستیم که این موارد بطور مستقیم و غیر مستقیم فرهنگ حیوان آزاری را ترویج می کند. لاشه های رها شده حیوانات، صدای شلیک اسلحه برای کشتن سگها و ضجه های سگهای تیر خورده همگی مواردی است که تصویری از حیوان آزاری در ذهن بیننده به وجود می آورد.

    برخورد با دارندگان سگهای خانگی بر اساس قانون نیست

    سوای اینکه نقد های جدی به طرح نمایندگان مجلس در خصوص مبارزه با نگهداری از سگ وجود دارد نکته مهم این است که هنوز پیش نویس طرح مبارزه با نگهداری از سگ به تصویب نمایندگان مجلس نرسیده است و قانون مشخصی در این خصوص وجود ندارد و به عبارت دیگر برخوردهای انجام شده فراقانونی و یا سلیقه ای است. با وجود این شرایط مشخص نیست علت برخوردهای آشکار و پنهان صورت گرفته با افرادی که از سگ ها نگهداری می کنند چیست؟

    یکی از دلایل عمده ای که برای مبارزه با سگ ها عنوان می شود، ایرانی نبودن و غربی بودن نگهداری از سگ است. در حالیکه مطالب ذکر شده به خوبی نشان می دهد که سگ اهلی ریشه ای ایرانی دارد و ایرانیان از نخستین نگهدارندگان سگ در بین جوامع بشری بوده اند.

    چه کسی باید از حقوق سگ ها و دارندگان سگ ها دفاع کند؟

    سگها به عنوان مخلوقات الهی بخشی از ساکنان زمین هستند که حق حیات دارند، بالطبع سگهایی که در کشور ایران هستند نیز همچون دیگر موجودات زنده از این حق برخوردار هستند و باید مورد حمایت قرار گیرند. سوال اینجاست که چه کسی باید از حق حیات این موجودات زنده دفاع کند؟ آیا این وظیفه بر عهده شهرداری، سازمان حفاظت از محیط زیست ، سازمان دامپزشکی کشور یا سازمانهای غیردولتی زیست محیطی است؟

    اگر بر فرض در هر جایی قانونی بر علیه این موجودات زنده وضع شود یا رفتاری بر علیه این مخلوقات خداوند صورت گیرد چه کسی باید اعتراض کند و این اعتراضات چه سرانجامی خواهد داشت؟!

    _________________

    سگهای شهری، حقوق حیوانات و رفاه حیوانات

    قدمت دوستی انسان و سگ ۳۱ هزار ساله شد

    اعتراض به بداخلاقی: از ونک سمیرم تا پارک ملت جام جم!

    جلوگیری از درمان سگ ها در گیلان/ نظارت نیروی انتظامی بر مالکین سگ های فانتزی

    فرهنگ نگهداری سگ های گله و سگ های خانگی

    باز هم سگ کشی/ این بار در گیلان

    قرارداد «سگ کشی» در منطقۀ پارس جنوبی

    اقدام کنید! برای مخالفت با کشتار سگ ها در ایران

    بیش از هزار قلاده سگ ولگرد معدوم شد/ معدوم سازی به روشی سخت

    موفقیت مخالفان کشتار سگ ها در رومانی

    حیوانات در اسلام از روایت حسن رحیم پور

    همه برای حمایت از حیوانات، پیش به جلو با سرعت لاک پشتی!

    تصمیم گیری برای مسموم کردن موش ها

    جانفشانی کارگر افغان برای نجات یک سگ از استخر

  • پیشنهاد مجلس: شلاق برای نگهداری سگ!

     

    دیده بان حقوق حیوانات: بر اساس این طرح، حیوانات ضبط‌شده به «باغ‌وحش، جنگل یا بیابان» منتقل می‌شوند و تا پایان انتقال، تمام هزینه‌های نگهداری برعهده صاحب آنها خواهد بود.

    روزنامه شرق نوشت: نه‌تنها سگ‌گردانی در شهر که معامله و نگهداری این حیوان‌ها در خانه نیز مجازاتی چون ۷۴ ضربه شلاق و جریمه نقدی از یک تا 10میلیون‌تومان خواهد داشت.ابتدای اسفند89 طرحی در قالب الحاق یک ماده به قانون مجازات اسلامی در صحن علنی مجلس اعلام وصول و بعدتر به آرشیو سپرده شد. حالا ۳۲ نماینده طرح مشابهی به هیات‌رییسه مجلس فرستاده‌اند که در صورت تصویب آن از این پس با «گرداندن سگ و میمون در اماکن عمومی» برخورد خواهد شد. نه‌تنها سگ‌گردانی در شهر که معامله و نگهداری این حیوان‌ها در خانه نیز مجازاتی چون ۷۴ ضربه شلاق و جریمه نقدی از یک تا 10میلیون‌تومان خواهد داشت.

    البته نمایندگان در این طرح ماموران نیروی انتظامی، مزرعه‌داران، باغداران، گله‌داران و شکارچیان دارای مجوز را از این قانون مستثنی کرده‌اند. سه‌سال پیش طرحی مشابه برای محدودکردن نگهداری حیوانات خانگی در سطح شهر به کمیسیون قضایی مجلس آمد اما آن‌روزها نمایندگان با بررسی آن به این نتیجه رسیدند که طرح‌های مهم‌تری در دستور کار است و مساله از دستور کار خارج شد اما حالا تعدادی از نمایندگان دوباره در تلاشند تا برای افرادی که نسبت به گرداندن سگ و میمون در فضاهای عمومی اقدام می‌کنند، تنبیهی قایل شوند.

    http://arw.ir/wp-content/uploads/2013/10/Animal-Rights-Watch-ARW-5911.jpgابراز نگرانی از سگ گردانی در تهران

    طرح پیشنهادی نخست در آن‌روزها در کمیسیون‌های فرهنگی، بهداشت و درمان و همچنین شورا‌ها و امور داخلی مورد بررسی قرار گرفت. تدوین‌کنندگان طرح، هدف از تهیه این طرح را مقابله با روند فزاینده سگ‌گردانی در معابر و نگهداری آن در آپارتمان‌ها -در شهرهای بزرگ به‌ویژه تهران- اعلام کرده بودند: «همچنین نگهداری حیوانات مذکور در آپارتمان‌ها و در منازل مسکونی چنانچه موجب نارضایتی هر یک از ساکنان شود ممنوع است و نگهدارنده در مرتبه اول موظف است با اخطار دادسرا ظرف ۱۰ روز رفع مزاحمت کند.»

    طرح مذکور در کمیسیون شوراها و امور داخلی اصلاح و برای نهایی‌شدن به کمیسیون حقوقی و قضایی ارجاع شد اما متاسفانه در این کمیسیون معطل مانده است.  اما در طرحی که حالا در آبان93 در مجلس نهم اعلام وصول شده برای نشر سگ‌گردانی یا سگ‌بازی توسط رسانه‌های مکتوب یا غیرمکتوب مجازاتی چون ۷۴ضربه شلاق و حبس از سه تا شش‌ماه پیش‌بینی شده است.

    http://arw.ir/wp-content/uploads/2012/05/Animal-Rights-Watch-ARW-3615.jpgجزای نقدی از 10 تا 100میلیون و ضبط حیوان خانگی

    الیاس نادران، اسماعیل کوثری، علیرضا مرندی، احمد سالک، علیرضا محجوب، فاطمه آلیا، نادر قاضی‌پور، حسن کامران و نیره اخوان از جمله نمایندگانی هستند که پای این طرح پیشنهادی را امضا کرده‌اند. این طرح در جلسه علنی چهارم آبان‌ سال‌جاری از سوی هیات‌رییسه مجلس در قالب «الحاق یک ماده به قانون مجازات اسلامی» اعلام وصول شده است.

    در بخشی از این طرح آمده: «هر کس به گرداندن یا بازی‌کردن با حیواناتی از قبیل سگ و میمون که گرداندن آنها در انظار، اماکن عمومی یا معابر به فرهنگ اسلامی یا سلامت و آرامش اطرافیان به‌ویژه زنان و کودکان آسیب می‌زند اقدام کند یا آنها را مورد معامله قرار دهد یا در خانه خود نگهداری کند و به اخطار ماموران انتظامی ترتیب‌اثر ندهد به جزای نقدی از 10تا یکصدمیلیون‌ریال یا به شلاق تا ۷۴ ضربه و ضبط حیوان مذکور محکوم می‌شود.»

    بر اساس این طرح، حیوانات ضبط‌شده به «باغ‌وحش، جنگل یا بیابان» منتقل می‌شوند و تا پایان انتقال، تمام هزینه‌های نگهداری برعهده صاحب آنها خواهد بود.

    تدوین فهرست سایر حیوانات «نجس‌العین» از سوی وزارت بهداشتهمچنین فهرست سایر حیوانات «نجس‌العین» و «خطرناک و مضر برای سلامت عمومی» ظرف سه‌ماه از تصویب این قانون توسط وزارت بهداشت اعلام می‌شود.

    اسماعیل احمدی‌‌مقدم، فرمانده نیروی انتظامی 14اردیبهشت‌ سال91 در همین زمینه گفته بود: «حمل سگ و حیوانات به‌طور کلی باید دارای ضوابط خاص باشد و برای این موضوع از خودروهای مخصوص استفاده شود، چون ما جامعه‌ای اسلامی هستیم و سگ نیز حیوانی نجس است که نباید در معابر وجود داشته باشد. بنابراین پلیس با کسانی که اقدام به حمل سگ در معابر عمومی کنند، برخورد خواهد کرد و هماهنگی‌های نیروی انتظامی تهران بزرگ نیز در این‌باره صورت گرفته است.»

    حالا سه‌سال از آن تاریخ گذشته و پیشنهاد خام مجلسی‌ها، پخته‌تر شده و این‌بار در قالب طرحی به هیات‌رییسه رسیده و باید دید چه زمانی به صحن علنی بهارستان خواهد رسید.

    ______________________
  • ایجاد قرارگاه پدافند زیستی برای کمک به محیط زیست/ تفاهم نامه همکاری سازمان حفاظت محیط زیست و پدافند غیرعامل کشور به امضاء رسید

    ایجاد قرارگاه پدافند زیستی برای کمک به محیط زیست/ تفاهم نامه همکاری سازمان حفاظت محیط زیست و پدافند غیرعامل کشور به امضاء رسید

    دیده بان حقوق حیوانات: همزمان با نخستین روز از هفته پدافند غیر عامل، تفاهم نامه همکاری سازمان حفاظت محیط زیست و سازمان پدافند غیرعامل کشور به امضای دکتر معصومه ابتکار و سردار غلامرضا جلالی رسید.

    به گزارش پایگاه خبری محیط زیست (پام)، تفاهم نامه همکاری میان دو سازمان حفاظت محیط زیست و پدافند غیر عامل کشور در شش ماده و به مدت پنج سال تنظیم شده است.

    حفظ، احیاء و بهسازی منابع و ذخایر طبیعی کشور به منظور حفاظت از اجرای تنوع زیستی و مقوله های اصلی حیات، آب، هوا، خاک و همچنین مناطق تحت مدیریت سازمان حفاظت محیط زیست و فراهم ساختن موجبات بهره برداری صحیح و پایداری از آنها با رعایت ضوابط حاکم بر آمایش سرزمینی مبتنی بر اصل حفاظت از منابع طبیعی کشور، همچنین مدیریت بحران های زیست محیطی و اثر خشکسالی و مخاطره زیست محیطی و منابع طبیعی همانند تخریب زیستگاه ها بر اثر آتش سوزی های عمدی و طبیعی، تهدیدات زیستی، شیمیایی و پرتوی از جمله مامویت های سازمان حفاظت محیط زیست در این تفاهم نامه قید شده است.

    سازمان پدافند غیر عامل در این تفاهم نامه نیز مصون سازی کشور در برابر تهدیدات دشمنان، توسعه پدافند زیستی در حوزه های انسان، دام، غذا، آب آشامیدن، کشاورزی و محیط زیست، تسهیل مدیریت بحران در برابر تهدیدات زیستی، شیمیایی و پرتوی در کشور، هماهنگ کنندگی و بکارگیری نیروهای مسلح در حوادث طبیعی کشور را متعهد شده است.

    بنا بر این گزارش ، معصومه ابتکار معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان حفاظت محیط زیست در مراسم امضاء این تفاهم نامه با اشاره به گزارش سال گذشته سازمان حفاظت محیط زیست به مجلس، ادامه بحران های محیط زیستی و وضعیت شکننده محیط زیست ایران را تهدیدی بسیار بزرگ برای کشور دانست.

    ابتکار با تاکید بر پیوند محیط زیست با سلامت، اقتصاد، امنیت، اجتماع و کلیه مقوله های زندگی بشر، اظهار داشت: باید محیط زیست را از حاشیه وارد متن کنیم و با رویکردی جدی در تمام قوا، نیروهای مسلح، نهادهای تصمیم گیر و تصمیم ساز با موضوع محیط زیست برخورد و در تمام ابعاد آن برنامه ای دقیق و علمی داشته باشیم.

    کاهش تهدیدها و تخریب ها و رفع آلودگی ها نیازمند هم افزایی تمام نهادهای مسئول 

    معاون رئیس جمهور ضمن یادآوری فرابخشی بودن محیط زیست، خاطرنشان کرد: نگاه کلان و برنامه ریزی جدی به منظور اصلاح رویه ها، کاهش تهدیدها و تخریب ها، رفع آلودگی ها نیاز به هم افزایی تمام نهادهای مسئول دارد و به دلیل تداخل موضوع محیط زیست با حوزه های مختلف، رفع بحران های محیط زیستی به رفع چالش های موجود در سایر حوزه ها نیز منجر خواهد شد.

    رئیس سازمان حفاظت محیط زیست، آلودگی هوا را مثال زد و گفت: موضوعی که تا مرز تهدید جدی سلامت و اقتصاد پیش رفته و حتی مطابق پژوهشی که حدود یک دهه قبل در چند کلانشهر کشور انجام شده بود، سالانه حدود 9 میلیارد دلار هزینه درمانی در پی داشت، با تدبیر دولت یازدهم در مسیر اصلاح قرار گرفت و وضعیت حال حاضر به مراتب بهتر از قبل است و البته همچنان اقدامات اصلاحی تا حصول نتیجه کامل ادامه خواهد داشت.

    وی افزود: بسیاری از چالش های محیط زیستی از جمله آتش سوزی جنگل ها به مرز بحران رسیده و از این رو نیازمند اقدام اجرایی کوتاه مدت برای حل مسئله است.

    نیازمند اصلاح رویکردهای غلط در حوزه کشاورزی و مدیریت منابع آب هستیم

    ابتکار ادامه داد: آسیب های زیست محیطی همچون رانش زمین، فرسایش خاک، نابودی جنگل ها و مراتع و سیل، لطمات و خساراتی را به همراه دارد که اگرچه در بسیاری از موارد قابل اندازه گیری و تعیین خسارت نیست ولی به دلیل غیرقابل بازگشت بودن بسیاری از منابع، در بلند مدت به صورت مستقیم و غیرمستقیم تاثیرات منفی بسیاری بر زندگی و سلامت خود انسان ها خواهد داشت.

    معاون رئیس جمهور با تاکید بر اهمیت اصلاح نگرش ها و سیاست ها، تصریح کرد: به دلیل همین میزان اهمیت است که در حال بازنگری بسیاری از سیاست ها و نگرش های موجود هستیم و از این رو به منظور تغییر و اصلاح رویکردهای غلط در حوزه هایی همچون کشاورزی، استفاده و تخصیص منابع آب به هم فکری و مشورت تمام نهادهای ذی مدخل و ذی نفع نیاز داریم.

    رئیس سازمان حفاظت محیط زیست گفت: این سیاست ها در راستای اقتصاد مقاومتی، منویات رهبری و سیاست های کلی نظام است و انعقاد تفاهم نامه ها با سازمان های گوناگون به منظور ایجاد نگرش زیست محیطی در بخش های مختلف حاکمیت، شناسایی تهدیدها، برنامه ریزی برای حل بحران های مختلف و در نهایت هم افزایی برای دستیابی به اهداف مشترک و حفاظت از کشور است.

    وی اظهار داشت: به منظور پاسخگویی مناسب در خصوص اقدامات صورت گرفته برای اجرایی شدن مفاد تفاهم نامه، سال آینده در همین زمان ، گزارشی از اقدامات انجام شده، ارائه خواهد شد.

    تاکید رهبر معظم انقلاب برای کمک به دولت در بحران ها

    سردار غلامرضا جلالی رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور نیز با تاکید بر اینکه یکی از اهداف مهم، ایجاد هم افزایی برای استفاده از ظرفیت نیروهای مسلح برای کمک به دولت است، گفت: به همین منظور، سازمان پدافند غیرعامل کشور هفته گذشته نیز تفاهم نامه ای با ستاد مدیریت بحران کشور امضاء کردند.

    جلالی اظهار داشت: بنابر تاکید مقام معظم رهبری برای کمک به دولت در بحران ها و به دلیل اینکه حوزه اجرایی مقابله با حوادث و بحران ها با ستاد مدیریت بحران کشور، این تفاهم نامه منعقد و مقرر شد همکاری بین دو دستگاه در صورت وقوع حوادث و بحران ها در کشور، تقویت گردد.

    رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور با بیان اینکه این تفاهم نامه در هشت حوزه همچون امداد و نجات ، استفاده از ظرفیت ترابری هوایی، زمینی، دریایی، بهره گیری از پتانسیل امداد و نجات و درمان به امضاء رسیده، گفت: به منظور اقدام سریعتر، بندی تحت عنوان دستور حرکت بدون نیاز به اذن مقام بالاتر در تفاهم نامه ثبت شده تا در مواقع ضروری، فرصت از دست نرود.

    ایجاد سه قرارگاه پدافند زیستی، پرتوی و شیمیایی برای کمک به محیط زیست

    جلالی، افزودن پیوست تفاهم نامه با ستاد مدیریت بحران کشور به تفاهم نامه میان سازمان حفاظت محیط زیست و پدافند غیرعامل کشور و ابلاغ آن به دستگاه های ذیربط را اقدامی مفید و موثر جهت سرعت بخشی همکاری ها در زمان وقوع بحران هایی همچون آتش سوزی جنگل ها دانست.

    وی ادامه داد: سه قرارگاه پدافند زیستی، پرتوی و شیمیایی برای کمک به محیط زیست در حوادث و تخریب های گوناگون به ویژه مقابله با آلودگی ها ایجاد شده است.

    جلالی با بیان اینکه شش حوزه از جمله حوزه های انسان، دام و کشاورزی در بخش زیستی تحت پوشش این تفاهم نامه قرار خواهد گرفت، گفت: مهم ترین رویکرد ما، استفاده از تمام ظرفیت ها در جهت اهداف مشترک و برای اقدامات مشترک است.

    ارائه آموزش های زیست محیطی به نیروهای مسلح

    رئیس سازمان پدافند غیرعامل کشور پیشنهاد داد: به منظور اثربخشی هر چه بیشتر این تفاهم نامه و پیگیری و گزارش دهی مداوم امور، کارگروه مشترکی میان دو سازمان شکل گیرد.

    جلالی برای ارائه مباحث آموزشی محیط زیستی در چارچوب ساختار آموزشی نیروهای مسلح نیز اعلام آمادگی کرد و افزود: با توجه به تاثیر آموزش بر حفظ محیط زیست و اقدام موثرتر در این حوزه، همچنین دامنه وسیع نیروهای مسلح، ضرورت دارد برای چنین آموزش هایی نیز برنامه ریزی شود.

  • طوطی گمشده‌ با لهجه اسپانیولی به خانه بازگشت!

    دیده بان حقوق حیوانات: یک طوطی که در زمان مفقود شدن کلماتی را با لهجه انگلیسی تلفظ می‌کرد پس از چهار سال در حالی که به زبان اسپانیولی صحبت می‌کرد نزد صاحبش بازگشت.

    به گزارش ایسنا، «ترسا میکو»، یک دامپزشک اهل کالیفرنیای جنوبی آمریکا، «نایجل»، طوطی آفریقایی را با طوطی خودش که گم کرده بود اشتباه گرفت. وی سپس ریزتراشه‌ای را که به این طوطی متصل بود را ردیابی کرد و متوجه شد این طوطی به یک مرد انگلیسی به نام «دارن چیک» تعلق دارد که در شهر «تورانس» کالیفرنیا زندگی می‌کند.

    وی سپس به در منزل این مرد می‌رود و خود را معرفی می‌کند و از او می‌پرسد آیا پرنده‌ای گم کرده است؟ وی ابتدا پاسخ می‌دهد خیر! اما پس از کمی فکر کردن می‌گوید: منظورم این است که به تازگی پرنده‌ای گم نکرده‌ام.

    «میکو» پس از اینکه مطمئن می‌شود این فرد خود «دارن چیک» است به او می‌گوید من طوطی آفریقایی شما را پیدا کرده‌ام. چیک با کمال تعجب به این زن نگاه می‌کند و فکر می‌کند او دیوانه است و می‌گوید طوطی من چهار سال پیش گم شده بود.

    به گزارش ایسنا به نقل از خبرگزاری آسوشیتدپرس، چیک گفت: در تمام این چهار سال از محل طوطی‌ام اطلاعی نداشتم اما در کمال تعجب لهجه انگلیسی طوطی‌ام به کلی از بین رفته و او اکنون با لهجه اسپانیولی کلمات را ادا می‌کند.

    چیک گفت: با وجود اینکه وقتی می‌ خواستم برای اولین بار پس از چهار سال «نایجل» را در آغوش بگیرم مرا گاز گرفت اما از دیدن دوباره او اشک شوق در چشمانم جمع شد. «میکو» می‌گوید که این رفتار طوطی غیرطبیعی نیست و به زودی دوباره به صاحبش انس می‌گیرد.

  • شکار عجیب ارتش عراق در نبرد با داعش/ عکس و فیلم

    شکار عجیب ارتش عراق در نبرد با داعش/ عکس و فیلم

    Animal-Rights-Watch-ARW-8085

    دیده بان حقوق حیوانات: فعالان اینترنتی در شبکه اجتماعی “یوتیوب” ویدیویی را منتشر کردند که در آن نشان می دهد، نیروهای عراقی یک شیردرنده را پس از اینکه به دام می اندازند به همراه خود حمل می کنند.

    به گزارش عصرایران،گفته می شود این حیوان که از شیرهای در حال انقراض در عراق است [؟!]، در صحرای استان صلاح الدین سرگردان بود.

    سربازان عراقی که این روزها در استان های صلاح الدین و انبار مشغول جنگ با گروه داعش هستند، این شیر آواره را می یابند و سپس سالم سوار خودرو می کنند.

    آنچه بیشتر مایه شگفتی  بینندگان در این ویدیو بود، این است که این حیوان درنده در حالی که داخل وانت آزاد بوده و به جایی بسته نشده، اما هیچ عکس العملی یا تلاشی برای فرار از خود نشان نمی داد بلکه بسیار آرام در پشت وانت ایستاده به طوری که برخی از سربازان با آن عکس انداختند.

    گفتنی است که شیر نوع عراقی از نمونه شیرهایی است که تقریبا منقرض شده اند. از ویژگی این شیر زیبایی، باریکی اندام و چابکی در سرعت است.

    فیلم مرتبط را اینجا ببینید.

     

     

  • دیدن جهان از چشم حیوانات و درک خوکهای وحشی آفریقایی در باغ وحش دیترویت/ تصویری

    دیدن جهان از چشم حیوانات و درک خوکهای وحشی آفریقایی در باغ وحش دیترویت/ تصویری

    دیده بان حقوق حیوانات: ده نفر از کارکنان رسیدگی به حیوانات از سرتاسر دنیا، طی یک کارگاه آموزشی پنج روزه در باغ وحش دیترویت در حال دستیابی به نحوه دید حیوانات  بهمورد جهان هستند. در بین تمریناتی که آنها انجام دادند، دیدن دنیا با چشمهای نه خیلی واضحِ خوک وحشی آفریقایی است.

    Animal-Rights-Watch-ARW-8015

    به گزارش دیده بان حقوق حیوانات و به نقل از دیترویت فری پرس شرکت کنندگان عینکهایی به چشم گذاشتند که دید آنها را مه ­آلود می­کرد و سپس درست مثل یک خوک آفریقایی واقعی بر روی چهار دست و پا بر روی چمنها، خاک و گل جست و خیز کردند.

    باغ ­وحش دیترویت برگزارکننده یک کارگاه آموزشی پنج روزه درباره رفاه حیوانات است که کارکنان مراقبت از حیوانات از دورترین نقطه- مثل پیتر هِی 46 ساله از چین که مدیر رفاه حیوانات است، در آن شرکت می کنند تا آموزشهای لازم را از مرکز باغ وحش رفاه حیوانات دریافت نمایند. این گروه که شامل ده نفر می شوند زندگی یک خوک وحشی آفریقایی را شبیه ­سازی می ­کنند. آنها از طریق عینکی به دیدن اطراف می­پردازند که چیزها را خیلی شفاف نشان نمی­دهد زیرا، خوکها دارای قدرت بینایی ضعیف و حس شنوایی قوی هستند.

    Animal-Rights-Watch-ARW-8016

    این کارگاه آموزشی فرورفتگی، “از مراقبت خوب تا رفاه عالی”، هر ساله توسط مرکز جامعه جانورشناسی دیترویت برای رفاه حیوانات باغ وحش برگزار شده و کارکنان مراقبت از حیوانات غیربومی از سرتاسر دنیا را جلب خود می کند. از اولین زمان برگزاری کارگاه در سال 2011، بیش از 50 شرکت کننده از پنج کشور در آن شرکت کرده­ اند.

    Animal-Rights-Watch-ARW-8017

    استفانی آلارد مدیر باغ ­وحش دیترویت و رفاه حیوانات می ­گوید: “رفاه حیوانات غیربومیِ در اسارت به یک موضوع مهم قابل بحث تبدیل شده است، و ما خود را متعهد به درک چگونگی خوشبخت شدن- و نه فقط زنده ماندن- حیواناتی می دانیم که در باغ ­وحش ها زندگی می­کنند. یکی از اساسی­ ترین چیزها برای پیشرفت رفاه حیوانات باغ­ وحش درک بهتر این است که چگونه زندگی تحت مراقبت انسان بر رفاه فردی تاثیر می­گذارد. “

  • قتل، پایان درگیری بر سرطوطی!

    دیده بان حقوق حیوانات: معاون مبارزه با جرایم جنایی پلیس آگاهی تهران بزرگ گفت: پس‌گرفتن طوطی باعث درگیری بین دو نفر و قتل صاحب طوطی شد.

    به گزارش آرمان، در ساعت 2 و 30 دقیقه مورخه 14 اردیبهشت سال جاری جوانی حدوداً 30‌ساله که از ناحیه گردن مورد اصابت جسم تیزی قرار گرفته بود، توسط راننده یک دستگاه خودرو پژو 405 به بیمارستان منتقل شد و راننده خودرو به بهانه پارک خودرو از بیمارستان خارج و متواری شد.

    با اعلام خبر به کلانتری 121 سلیمانیه، مأموران کلانتری در بیمارستان حاضر و با تصاویر دوربین های مداربسته بیمارستان موفق به شناسایی خودرو پژو 405 مشکی‌رنگی شدند که راننده آن پس از انتقال جوان مصدوم به بیمارستان اقدام به فرار کرده است.

    در ادامه مأموران کلانتری 121 به محل سکونت صاحب خودرو به‌نام «محمدرضا . م» ( 26 ساله ) در اتوبان آهنگ مراجعه و در همان مورخه 14/02/1393 این شخص را دستگیر کرده و برای انجام تحقیقات به کلانتری منتقل کردند.محمدرضا . م در اظهارات اولیه مدعی شد که فرد مصدوم را نمی شناسد و صرفا با انگیزه انسان دوستانه و برای کمک اقدام به انتقال این شخص به بیمارستان نموده است.

    هم‌زمان با دستگیری مالک خودروی پژو 405 از طریق بیمارستان به کلانتری 121 سلیمانیه اطلاع داده می‌شود که جوان مجروح داخل بیمارستان با وجود انجام اقدامات درمانی و به علت شدت جراحت وارد شده به ناحیه گردن فوت کرده است.بلافاصله پرونده مقدماتی با موضوع قتل عمد تشکیل و به دستور بازپرس شعبه سوم دادسرای امور جنایی تهران پرونده برای رسیدگی در اختیار اداره دهم پلیس آگاهی تهران بزرگ قرار گرفت.

    با آغاز تحقیقات کارآگاهان اداره دهم با مراجعه به محل سکونت مالک خودرو پژو 405 اطلاع پیدا کردند که محمدرضا (مالک خودرو)  برادر یکی از مجرمین سابقه دار و حرفه ای پلیس آگاهی به‌نام علیرضا . م (‌30‌ساله ) در زمینه کیف قاپی، زورگیری و گردنبندقاپی است و علیرضا یک هفته پیش‌تر با قرار وثیقه آزاد و از آن زمان متواری شده بود.

    با شناسایی علیرضا . م بررسی فرضیه نقش و مشارکت احتمالی وی در ارتکاب جنایت در دستور کار اداره دهم پلیس آگاهی تهران بزرگ قرار گرفت و کارآگاهان در تحقیقات بعدی و با بهره گیری از بانک اطلاعات مجرمین سابقه دار موفق به شناسایی هویت مقتول به عنوان یکی از مجرمین حرفه ای در زمینه کیف قاپی و سرقت داخل خودرو و همچنین یکی از دوستان علیرضا ، به‌نام مجتبی . ش (30 ساله) شدند.

    در ادامه رسیدگی به پرونده کارآگاهان اداره دهم در تحقیقات از محل سکونت محمدرضا و علیرضا- دو برادر- اطلاع پیدا کردند که مقتول در مورخه 13/02/1393 به منزل آنها در اتوبان آهنگ مراجعه کرده و در آنجا با علیرضا درگیر شده است که طی آن مقتول- مجتبی- توسط علیرضا مورد اصابت چاقو از ناحیه گردن قرار گرفته و پس از فرار قاتل از محل جنایت، مقتول توسط برادر قاتل- محمدرضا- به بیمارستان منتقل شده است.

    با آغاز تحقیقات برای شناسایی مخفیگاه  علیرضا کارآگاهان اداره دهم در تحقیقات پلیسی اطلاع پیدا کردند که علیرضا پس از متواری شدن از تهران و اطلاع از مرگ مجتبی ، به یکی دیگر از مجرمین سابقه دار به‌نام حامد . ط ( 28 ساله ) در زمینه سرقت لوازم داخل خودرو مراجعه و توسط این شخص اقدام به تهیه یک مخفیگاه مجردی در شهرستان کرج نموده است.

    همچنین کارآگاهان اطلاع پیدا کردند که این دو نفر- حامد و علیرضا- گروه جدیدی در زمینه سرقت داخل خودرو ایجاد و سرقت‌های متعددی در تهران و کرج انجام داده اند.

    هم‌زمان با اقدامات و تحقیقات گسترده پلیسی، مخفیگاه حامد نیز در خیابان فرهنگ شناسایی و با اطمینان از حضور متهم اصلی پرونده قتل ( علیرضا ) در این محل ، در ساعت 23 مورخه 26/07/1393 اقدام به دستگیری علیرضا و انتقال وی به اداره دهم پلیس آگاهی کردند.

    متهم پس از انتقال به اداره دهم پلیس آگاهی تهران بزرگ ، صراحتاً به ارتکاب جنایت و قتل مجتبی اعتراف کرد و به کارآگاهان گفت: « شب حادثه به همراه مجتبی – که باهم به کیف قاپی مبادرت می‌کردیم – به منزل ما رفتیم ؛ مجتبی قصد داشت تا طوطی اش را از من باز پس بگیرد اما من مخالفت کردم و مانع بردن طوطی شدم ؛ همین موضوع زمینه درگیری ما دو نفر شد ؛ درحالیکه قصد داشتم تا با چاقو ضربه ای به پیشانی مجتبی زده تا او را بترسانم ناگهان او سرش را به پهلو کشید و همین موضوع باعث شد تا چاقو به گردن او برخورد کند. زمانی‌که مجتبی چاقو خورد  او خودش را به بیرون از خانه ما رساند و در آنجا [ با توجه به خونریزی شدید ناشی از پارگی رگ اصلی گردن ] بیهوش شد و روی زمین افتاد ؛ من که بسیار ترسیده بودم به سرعت از محل فرار کردم ؛ بعداً متوجه شدم که برادرم محمدرضا، مجتبی را به بیمارستان رسانده و در آنجا فوت کرده است.»

    سرهنگ کارآگاه آریا حاجی زاده، معاون مبارزه با جرایم جنایی پلیس آگاهی تهران بزرگ  با اعلام این خبر گفت: با توجه به اعتراف صریح متهم به ارتکاب جنایت، قرار بازداشت موقت از سوی بازپرس محترم پرونده صادر شد و متهم برای انجام تحقیقات تکمیلی در اختیار اداره دهم پلیس آگاهی تهران بزرگ قرار گرفته است.

    _______________________

    طوطی فحّاش بازداشت شد/ تصویر

    بی ادب ترین طوطی جهان/ تصویر

    پلیس با کمک طوطی صاحبش را پیدا کرد

    بازگشت حق پرواز به یک طوطی کوچک اسکندر (ملنگو)/ تصویری