دسته: در رسانه ها

  • اعتراضات خونین به اعدام یک سگ در اسپانیا/ تصویری

    دیده بان حقوق حیوانات: پنج تن در اسپانیا به دلیل بیماری ابولا بستری شده‌اند. ۵۲ تن ‌نیز در این کشور در فهرست افرادی هستند که به دلیل خطر ابولا تحت نظرند و اتحادیه اروپا پل هوایی برای انتقال کمک به کشورهای درگیر ابولا برقرار می‌کند. مقاومت شماری از شهروندان مادرید، پایتخت اسپانیا در برابر تصمیم به از بین بردن سگی که صاحبش مبتلا به ویروس ابولا شده نیز بی‌فرجام ماند.

    پس از روشن شدن ابتلای یک پرستار در اسپانیا به بیماری ابولا، پرستاری دیگر نیز از شامگاه سه‌شنبه به همین دلیل در این کلینیک زیر نظر است. گزارش شده که او تبی خفیف دارد. به علاوه شوهر پرستاری که به ابولا مبتلا شده‌، نیز در بیمارستان تحت مراقبت است.

    به گزارش «تابناک» این سگ متعلق به پرستار اسپانیایی مبتلا به ابولا بود و بعد‌‌از‌ظهر امروز کشته شد. پیش از آن، مدافعان جان این سگ که گمان می‌رفت ناقل ابولا شده باشد، از با جمع‌آوری امضا و شبکه‌های اجتماعی به این تصمیم اعتراض کرده بودند.

    پلیس اسپانیا از انتشار اخبار و گزارش‌های مربوط به اعتراضات در خصوص این ماجرا جلوگیری کرده؛ با این حال تصاویر مختصری از درگیری‌ها منتشر شده است.

    دوستداران و طرفداران حقوق حیوانات نیز با تجمع و اعتراض به مسئولان دولتی، خواستار متوقف کردن اعدام این سگ مشکوک به ویروس شدند؛ اما این اعتراض با ورود پلیس به محل تجمع به خشونت و درگیری کشیده شد و شماری دستگیر و زخمی شدند.

    ‌در مادرید یک مهندس اسپانیایی که از نیجریه باز‌گشته و یک پرستار به دلیل بیماری ابولا در بخش مراقبت‌های ویژه بستری‌اند. در مورد مهندس اسپانیایی جواب نخستین آزمایش منفی اعلام شده است. در مورد پرستار یادشده نیز دو آزمایش انجام شده که پاسخ تا به حال منفی بوده است.

    اسپانیا قصد جدی دارد تا جلو‌ همه‌گیری آلودگی به ویروس خطرناک این بیماری را بگیرد. با این حال، مسئولان بهداشت و درمان این کشور گفته‌اند، نمی‌توانند اطمینان دهند ‌افرادی دیگر در این کشور به ابولا مبتلا نشده‌ باشند.

    اتحادیه اروپا نیز می‌خواهد برای انتقال کمک‌ها به کشورهای غرب آفریقا ـ که ابولا در آن‌ها شایع شده ـ پل هوایی بسازد. کمیسیون اتحادیه اروپا در بروکسل اعلام کرد، قرار است حدود یک ‌میلیون یورو به پروازها‌یی به مقصد سیرالئون، لیبریا و گینه اختصاص یابد.

  • قصاب، شکارچی جان خویش/ وقتی یک محیط بان، جان یک شکارچی غیرمجاز را نجات می دهد

    قصاب، شکارچی جان خویش/ وقتی یک محیط بان، جان یک شکارچی غیرمجاز را نجات می دهد

    دیده بان حقوق حیوانات: اسلحه بر یک دوش،‌ سلاح شکارچی بر دوش دیگر،‌ همه‌ی توانش را جمع کرد و مرد را یک‌باره از زمین کَند و به پشتش گرفت. راه پر از سنگلاخ بود،‌ مردِ نیمه‌جان را به‌سختی به‌دوش می‌کشید. «هر صد متر یک‌بار می‌ایستادم و کمی نفس تازه می‌کردم،‌ شیب تند کوه نمی‌گذاشت مستقیم به سمت دره حرکت کنم،‌ مجبور بودم مسیر را اریب بروم و این سرعت رسیدن به مقصد را کند می‌کرد.»

    برای گشت‌زنی رفته بود، ‌چند دقیقه‌ای هم مهمان چوپانِ پای کوه شدم به صرف یک لیوان چای که صدا آمد.

    صدای ناله‌ای از بلندی‌های شاه قزل به گوش رسید، صدایی شبیه ناله‌ی مردی گرفتار در صخره‌های ارتفاعات دوهزارمتری. صدا در کوه طنین می‌انداخت و گاه شبیه صدای زوزه می‌شد.

    به گزارش خبرآنلاین چوپان صدا را شنیده بود، ‌اما نمی‌توانست گوسفندان را رها کند و برود دنبال صدایی مبهم و وهم‌آلود. فکر کرد شاید کوهنوردان با هم حرف می‌زنند یا شاید شکارچی‌ای که برای شکار آمده. رضا پی صدا را گرفته بود. «به حرف چوپان‌ به پاسگاه برنگشتم، ‌راه را گرفتم به سمت بالا تا به صاحب صدا برسم.»

    این روایت محیط‌بان آذربایجان شرقی است که یک هفته پیش شکارچی مجروحی را نجات داده،‌ شکارچی متخلفی که بدون پروانه‌ی شکار راهی منطقه شده بود و ناشیانه خود را مجروح کرده بود؛ زخمی که ممکن بود به قیمت جانش تمام شود.

    محیط‌بانی که برای گشت‌زنی راهی منطقه‌ی سهند شده بود رئیس اداره‌ی حفاظت محیط‌زیست شهرستان اسکو است، ‌رئیس اداره‌ای که پشت‌میزنشین نیست و از سر ناچاری، ‌هفته‌ای دو روز به اداره می‌رود تا نامه‌نگاری‌های اداری روی زمین نماند و باقی وقتش را به گشت‌زنی و پایش می‌گذراند.

    او و دیگر همکاران محیط‌بانش وظیفه‌ی حفاظت از سهند، دومین قله‌ی بلند ایران، را بر عهده دارند. دو ساعت طول کشید تا نصوحی در ارتفاعات خود را به صاحب صدا برساند.

    «ظهر با محیط‌بانان راهی منطقه شده بودیم، به جزیره‌ی اسلامی، که خبر رسیده بود ‌چند شکارچی را در آن دستگیر کرده بودند. شکارچیان را تحویل گرفتیم،‌ سلاحشان را هم ضبط کردیم. من بقیه‌ی کار را به نیروها سپردم و برای سرکشی چشمه‌های اطراف سهند ‌راهی کوه شدم.»

    می‌گوید: «خشکسالی در کمین چشمه‌های سهند نشسته،‌ برای سرکشی به چشمه رفتم که دیدم کبک‌ها دارند از چشمه آب می‌نوشند. خیالم راحت شد،‌ تصمیم گرفتم بروم تقاطع تیمورلو و قپچاق که در ارتفاعات بالاتر است. ‌چوپانی را دیدم و به لیوانی چای دعوت شدم. در حال احوال‌پرسی و پرس‌وجوی اوضاع بودم که صدای ناله آمد، ناله‌ای که مرا تا ارتفاعات دوهزارمتری کشاند.»

    چهار کیلومتر راه در پیش داشت، در ارتفاعات شاه قزل، که زمانی زیستگاه پلنگ بود، پلنگ‌هایی که شاید تنها یکی‌شان مانده باشد. «وقتی رسیدم صدا قطع شده بود،‌ فکر کردم شاید اشتباه شنیدم،‌ اما سر که چرخاندم دیدم کسی لای صخره‌ها افتاده و به‌زحمت سرش را بلند کرده تا شاید ببینمش. نزدیک شدم و ‌مرد برهنه‌ای‌ را دیدم که پایش مجروح بود. لباسش را از تن درآورده و به پایش بسته بود، اما پا هنوز خونریزی داشت. رنگش سفید شده بود و نای حرف زدن نداشت.»

    ساعت از چهار گذشته بود. بند پوتینش را درآورد و محکم بالای محل زخم را بست. «گلوله ساچمه‌ای بود. استخوان پایش بیرون زده بود. هرچه تلاش کردم با تلفن همراه با همکارانم تماس بگیرم نمی‌شد، آنتن نمی‌داد. چند متری این سو و آن سو رفتم، اما فایده‌ای نداشت. باید خودم تا پایین می‌بردمش.» در این مدت فراموش کرده بود مرد شکارچی متخلفی بوده و فقط به نجات جان او فکر می‌کرد.

    شکارچی نباش، محیط‌بان شو

    حسن، قصاب سی‌وپنج‌ساله‌ای است که هرازچندگاهی بدون پروانه هم شکار می‌کند. این بار هم راهی کوهستان شده بود تا کبکی یا ‌قوچی بزند، بلکه تفریحی کرده باشد، شاید هم گوشتشان را بفروشد و خرج خانواده‌ی چهارنفره‌اش را تأمین کند.

    نصوحی همه‌ی راه او را، که نیمه‌جان بر گرده‌اش بود، نصیحت می‌کرد. هرجا از سر خستگی می‌ایستاد تا جانی دوباره بگیرد، به حسن که نیمه‌بیهوش خودش را روی شانه‌های محیط‌بان نگه‌داشته بود،‌ می‌گفت: «به‌اندازه‌ی همه‌ی خون‌هایی که ریختی ‌خون از بدنت رفته،‌ به همه‌ی حیواناتی که گاه‌وبیگاه شکار می‌کنی فکر کن، ‌امروز به‌اندازه‌ی همه‌ی جان‌هایی که گرفتی ‌داشتی جانت را از دست می‌دادی.»

    اسلحه‌ دولول حسن ‌کالیبر دوازده بود، دستش روی ماشه بود که‌ از روی صخره سر خورد و ماشه کشیده شد و قوزک پایش از دست رفت. حسن بین هشیاری و بیهوشی گفته: «هیچ‌کس آنجا نبود، دست خودم ماشه را کشید و پایم تیر خورد. چند ساعت است ناله می‌کنم و فریاد می‌زنم و کمک می‌خواهم، کسی نبود که صدایم را بشنود.»

    شاید اگر گذر محیط‌بان به چشمه‌ها نمی‌افتاد و مهمان چای چوپان نمی‌شد و صدای ناله‌ شکارچی به گوشش نمی‌خورد،‌ حسن غروب آن روز را نمی‌دید. شاید اگر محیط‌بان نصوحی ‌راه سنگلاخ و پر از صخره‌های تند شاه قزل را طی نمی‌کرد و سختی راه دوساعته را به جان نمی‌خرید، حسن دیگر روی دو دخترش را نمی‌دید.

    «چند صخره‌ای را پشت سر گذاشتیم،‌ تلفن همراهم زنگ خورد، همکارانم که نگرانم شده بودند. گفتم شکارچیان را بسپارید به پاسگاه و بیایید شاه قزل، مجروح داریم. بالای امامزاده قرار گذاشتیم،‌ ماشینشان را چهار پنج کیلومتر دورتر از زیارتگاه گذاشتند و چند نفر از محلی‌ها را هم برای کمک آوردند. بومی‌های قپچاق کمک کردند حسن را تا کنار آمبولانس بردیم و آمبولانس هم او را به بیمارستان شهدای تبریز رساند.»

    نصوحی می‌گوید: «کار خدا بود که به شکارچی رسیدم. فرقی نمی‌کرد که شکارچی باشد، گردشگر یا هر کس دیگر. آن لحظه به این فکر نکردم که متخلف است. اگر در شرایط عادی می‌دیدمش، حتماً دستگیرش می‌کردم. اما پای جان آدمی وسط بود، هرچند همان آدم جان حیوانات زیادی را بیهوده گرفته است.»

    حسن کشاورزی کرده بود، زمانی هم چوپانی؛ قصابی آخرین شغلی بود که احتمالاً دردسرهای کمتری برایش داشته و سود بیشتر.

    نصوحی می‌گوید: «حالا حسن در بیمارستان بستری است، تلفنی هم با او صحبت کرده‌ام،‌ حالش بهتر شده اما چند روزی را باید در بیمارستان بماند. قصد دارم به بیمارستان بروم و از او بخواهم شکار را کنار بگذارد، ‌شاید هم از او بخواهم در کنار شغلش محیط‌بان بشود، حتی محیط‌بان افتخاری. دست از کشتن حیوانات ‌بردارد. شکارچی‌های قدیمی،‌ با وجود اینکه مأموری هم در کار نبود، خودشان حد خودشان و شکار را می‌دانستند، ‌معتقد بودند یک قوچ نر می‌زنیم و می‌رویم، بیش از این حیوان بکشیم‌گناه دارد. اما امروز شکارچیان هیچ حدی برای خودشان قائل نیستند. حرص‌وولع تمام وجودشان را گرفته،‌ هر حیوانی به چشمشان می‌آید از پا در می‌آورند.»

    رئیس اداره‌ محیط‌زیست اسکو،‌ محیط‌بان ناجی‌ عاشق گشت‌زنی و کنترل 62هزار هکتار منطقه‌ی حفاظت‌شده است. می‌گوید اگر منطقه‌ی شکار ممنوع و مناطق آزاد را هم به آن اضافه کنیم، 160 هزار هکتار می‌شود. منطقه‌ای که قدیم‌ترها پلنگ داشت و امروز ‌قوچ، میش،‌ خرس، روباه، شغال، خرگوش، کارکال و گراز دارد. پرنده هم دارد،‌کبک و تیهو و کبوتر.»

    می‌گویند شکارچی‌ای سال‌ها شکار کرده بود. وقتی دست از شکار می‌کشد، ‌پلنگی از راه می‌رسد و دخترکش را به دندان می‌گیرد و برای همیشه می‌برد. دخترک ‌طعمه‌ی پلنگ می‌شود و شکارچی دیگر نمی‌تواند پلنگی را بکشد که دخترش جزوی از وجود آن شده بود. ماشه اگر بکشد، دخترش را کشته است. کابوس پلنگ مرد را دیوانه کرد، دیوانه‌ای که همه‌ی عمر ‌به جای تصویر دخترش پلنگ می‌دید.

  • ابتکار: اجازه سوء استفاده از حیوانات در سیرک‌ها را نمی‌دهیم/ضوابط برپایی سیرک سختگیرانه می‌شود

    ابتکار: اجازه سوء استفاده از حیوانات در سیرک‌ها را نمی‌دهیم/ضوابط برپایی سیرک سختگیرانه می‌شود

    Animal-Rights-Watch-ARW-7846

    دیده بان حقوق حیوانات: رئیس سازمان محیط زیست با اعلام اینکه ما به هیچ عنوان اجازه سوء استفاده از حیوانات و حیات وحش را در سیرک‌ها نمی‌دهیم، گفت: قوانین و ضوابط برپایی سیرک‌ها در کشور سختگیرانه می‌شود.

    معصومه ابتکار در گفت‌وگو با فارس در واکنش به کند کردن دندان حیوانات وحشی در سیرک‌‌ها و قرار دادن طعمه‌های زنده در اختیار آنها برای دریده شدن در حضور تماشاچی‌ها،  اظهار داشت: سازمان محیط زیست به هیچ عنوان اجازه نمی‌دهد از حیات وحش و حیوانات در سیرک‌ها سوء استفاده شود.

    رئیس سازمان حفاظت محیط زیست در ادامه با تأکید بر ضرورت درنظر گرفتن قوانین و ضوابط سختگیرانه برای برپایی و اداره سیرک‌ها در کشور، افزود: باید توجه داشت که نمی‌توان یک شبه فعالیت‌ تمامی سیرک‌های کشور را متوقف شود و در این میان باید شرایط  به گونه‌ای باشد که در ابتدای امر حیوان آزاری در سیرک‌ها صورت نگیرد.

    وی با بیان اینکه تعطیلی و توقف فعالیت سیرک‌ها زمان بر است، یادآور شد: به منظور تحقق این مهم باید شرایط  و ضوابط فعالیت در سیرک‌ها به قدری سختگیرانه در نظر گرفته شود تا برپایی سیرک برای هیچ شخصی از صرفه اقتصادی برخوردار نباشد؛ چرا که تعطیلی یک شبه سیرک‌ها امکان‌پذیر نیست.

    معاون رئیس جمهور در ادامه سخنان خود درباره اینکه آیا در سال جاری  فعالیت برخی از سیرک‌ها به دلیل عدم رعایت ضوابط و قوانین لازم متوقف شده‌ است؟ خاطرنشان کرد: امسال  به دنبال عدم رعایت ضوابط و مقررات لازم فعالیت تعدادی از سیرک‌های کشور متوقف شد و لغو مجوز شدند.

    ___________________________

    آزار حیوانات تفریح نیست!/ درخواست عدم حضور مردم در سیرکها از جانب یک مسوول دولتی

    دو فتوای جدید در حرمت حیوان آزاری در سیرک ها/ تصویر

    مراجع تقلید «سیرک حیوانات» را حرام می دانند؛ لزوم توقف سریع روند صدور مجوز سیرک های حیوانات/ استفتائات شرعی

    حقایق پنهان سیرک/ اینفوگراف

    افشای حقایقی دیگر از پشت صحنه سیرک قهرمانی/ فیلم

    دستورالعمل به کارگیری حیوانات در سیرک ها به زودی ابلاغ می شود

    روایت عکاس از کتک‌خوردن توله خرس سیرک/ تصویر

    حیوانات سیرک ها را دریابید!

    افشاگری تهیه کننده سیرک قهرمانی: میمونی که زیر کتک جان داد را خوراک شیرها کردند!

    «نه» گفتن دومین استان به حیوان آزاری در سیرک ها؛ گام دوم کمپین «سیرک نه!» در قم/ به مناسبت ۲۰ شهریور، روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات

    از امروز هیچ سیرکی در خراسان رضوی اجازه نگهداری و استفاده از حیوانات را ندارد/ گام اول در «خراسان رضوی» برداشته شد

    سیرک‌ها از شیوه‌های غیرقانونی درآمدزایی می‌کنند

    حسین محمدی: حداقل استانداردها در سیرک کرج رعایت می شود؛ تایید سلامت حیوانات

    ابتکار: تعطیلی یک شبه سیرک ها امکان پذیر نیست

    نه به سیرک در نشست سمن ها با مدیرکل بازرسی و مدیر کل آموزش سازمان

    در پی هشدار دیده بان حقوق حیوانات، خرس دیواره مرگ ورزنه ضبط شد/ خرس بی نوا از قفس ۱/۵ متری به تهران می آید

    شرایط دهشتناک نگهداری یک خرس قهوه ای در قفس ۱/۵ متری؛ هشدار شدید دیده بان حقوق حیوانات/ فیلم و تصویر

    کارتون: خودت خوشت میاد؟/ ۱- سیرک

    خبرهای خوش تبریز ادامه دارد؛ اخراج سیرک حیات وحش از تبریز در پی تحصن دوستداران حیوانات/ تصویری

    سیرک ها موظف به رعایت حداکثری ملاحظات زیست محیطی هستند

    لغو مجوز سیرک شیراز در صورت بد رفتاری با حیوانات / نمی توان بدون دلیل جلوی فعالیت سیرک را گرفت!

    وری: در کمال ناباوری برای فعالیت سیرک شیراز در کرج مجوز صادر شد!

    رییس انجمن حمایت از حیوانات؛ موافقت با سیرک وحوش به شرط قوانین حمایتی!

    خطر انتقال ویروس شیرهای آلوده سیرک شیراز به گربه سانان/ سرطان خون شیرها قابل درمان نیست

    شیرهای سیرک شیراز سرطان خون دارند؛ ارائه گزارش بیماری شیرها به سازمان محیط زیست/ تصویری

    وقتی گونه‌ای در معرض انقراض سر از سیرک درآورده و رنج می‌کشد! قانون ایراد دارد یا ضعف از مسئولان است؟/ تصویری

    سیرک قشم هیچ گونه مجوزی برای نمایش ندارد/ عدم صدور مجوز سلامت برای شیرها

    توقف فعالیت تمام سیرکهای کشور ظرف ۵ سال آینده/ سیرک قشم به زودی تعطیل می شود

    پشت صحنه زجر آور سیرک ها؛ شرایط دهشتناک ۳۰ شیر آفریقایی در سیرک حیوانات قشم/ تصویری

    در تجمع مدنی در برابر اداره کل محیط زیست خراسان عنوان شد: مخالفت اکید مشهدی ها با هرگونه سیرک حیوانات/ تصویری

    سیرک حیوانات: آنچه شما می بینید و آنچه نمی بینید/ تصویری

    فیلی که به جرم قتل سیرک بان به دار آویخته شد/ تصویری

    استفاده از حیوانات وحشی در سیرک‎های هلند ممنوع شد

    تعقیب و گریز زرافه فراری از یک سیرک/ تصویری

    تصاویر آزار حیوانات سیرک در خبرگزاری های داخلی/ سیرک مسکو و نقض حقوق حیوانات

    اعتراض نمادین طرفداران حقوق حیوانات با زدن ماسک در مقابل سیرک شهر ژوهانسبورگ در آفریقای جنوبی

    مدیریت متروی شهری از بدآموزی مرتبط با حیات وحش خودداری کند؛ توصیه به انتخاب گرافیست عالم تر/ تصویری

    رفتار وحشیانه بشر با یک خرس در اسارت/ فیلم

    ​زخم کهنه حیوان آزاری، این بار شیرهای قشم/ وبلاگ میهمان

    خلیل عقاب فیل هوا کرد!

    سرنوشتی بدتر از قفس یک متری برای توله خرس گیلانی؛ توضیحات مهم دیده بان حقوق حیوانات در رابطه با دفاعیه جالب توجه اداره کل محیط زیست گیلان از مالک باغ پرندگان رشت/ تصاویری دیگر

    ببر بنگال چطور از تلویزیون سردرآورد/ تصویری

    علی ضیاء: خانم ببره به سختی وارد استودیو شد ببر بنگال در برنامه‌ زنده تلویزیونی!

    نمایشگاه حیوان آزاری به جنوب کشور رسید/ در صورت ادامه برگزاری این نمایشگاه نگران کننده از مجلس و علما مدد خواهیم جست/ تصویری

    وحشی ترین؛ آیا شنیدن این ترانه را تاب می آورید؟/ شعر

    باغ وحش عجیب و غریب در سنندج

    شکنجه گاهی که مورد اعتراض هیچکس قرار نگرفت/ وبلاگ میهمان

    سفر استان به استان نمایشگاه حیوان آزاری ادامه دارد!/ تصویری

    خلیل عقاب ،آزار مجاز توله شیرهای بیمار !!!

    جزئیات پرونده پیدا شدن ۷ شیر درتهران

    سومین شیر تهرانی در تصادف جان باخت/ پایش سراسری جنگل های لویزان توسط گارد محیط زیست

    سگ در حلقه آتش/ تصویر

    زندگی شیر ۵ ساله در قفسی پشت وانت

    سکوت حامیان حیوانات در قبال آزار حیوانات در نمایشگاه قزوین

    ۵۰ حیوان یک سیرک روسی در آتش‌ سوختند

    استفاده از شیر در مراسم تعزیه خوانی

  • به مناسبت روز حقوق حیوانات و دامپزشکی؛ سرشت طبیعی و وحشی حیوانات را از بین نبریم

    دیده بان حقوق حیوانات: ایران کشوری پهناور و دارای اقلیم متفاوت است از این رو از گنجینه ارزشمند جانوری بسیار غنی برخوردار است که بسیاری از آنها برای ادامه حیات نیاز به حمایت دارند.

    ایران به دلیل داشتن اقلیم متنوع، از گونه های جانوری غنی و قابل ملاحظه ای برخوردار است، ایران دارای 523 گونه پرنده برابر با کل قاره اروپا است و 168 گونه پستاندار در آن زیست می کند اما متاسفانه تعداد زیادی از این گونه ها منقرض شده اند و یا در خطر انقراض قرار دارند.

    10 مهرماه مصادف با سومین روز از هفته دامپزشکی به نام ‘ حقوق حیوانات ‘ نامگذاری شده است که به گفته شهرام امیری شریفی مدیر دیده بان حقوق حیوانات اجرای چنین اقداماتی قطعا به نفع حیوانات خواهد بود.

    وی به خبرنگار علمی ایرنا گفت: برای اولین بار در سال 1374 موضوع حقوق حیوانات مطرح شد، بعد از آن در سال 1383 دوباره این موضوع مطرح شد و تا حدودی جا افتاد و در سال های 1385 و 86 کار تقریبا به طور رسمی کلید خورد و سازمان محیط زیست حمایت از این موضوع را بر عهده گرفت و حقوق حیوانات را به رسمیت شناخت.

    وی افزود: اکنون نیز سازمان دامپزشکی یک روز را به نام حقوق حیوانات نامگذاری کرده است که جای خوشحالی و امیدواری دارد، هر چند دیر است اما قطعا اگر این حرکت صحیح و به روشی علمی اداره شود نتیجه بخش خواهد بود.

    مدیر دیده بان حقوق حیوانات ادامه داد: در برخی کشورهای پیشرفته خدمات بخش پزشکی حیوانات بر عهده دامپزشک است اما در ایران دامپزشک بر کار کشتارگاه ها و سلامت دام برای ذبح نظارت می کند.

    وی به تاکید اسلام بر حقوق حیوانات اشاره کرد و گفت: اسلام دینی است که در آن به مهربانی با حیوانات تاکید شده است اما متاسفانه در کشور رعایت این نکات از تعادل برخوردار نیست، عده ای کمترین توجهی به حقوق حیوانات ندارند اما در مقابل، چند سالی است برخی افراد با دلسوزهای های غیرمنطقی و غیرعلمی حیات حیوانات را با خطر مواجه می کنند.

    امیری شریفی دراین باره توضیح داد: برخی افراد اقدام به دادن غذا با دست به حیوانات چه اهلی و چه وحشی می کنند، تداوم این کار موجب دستی شدن حیوانات شده و به مرور ترسشان از انسان کاسته می شود و در نهایت به مناطق مسکونی و آبادی ها نزدیک می شوند که در این موقع مورد حمله سگ ها، معرض تصادف و یا بی رحمی شکارچیان قرار می گیرند.

    این فعال محیط زیست گفت: ادامه این رفتارها موجب می شود سرشت طبیعی و وحشی حیوان از بین برود و به تمام انسان ها اعتماد کنند، این زنگ خطری برای حیوانات است.

    وی اظهار کرد: در بسیاری کشورها گروه پایش حیوانات فعال است و افراد اعضای این گروه با بازرسی از اماکن نگهداری حیوانات نسبت به وضعیت آنها اظهار نظر می کنند و اگر شرایط مثلا از لحاظ اندازه قفس یا تمیزی حیوان مناسب نباشد به آنها تذکر می دهند و در بازرسی بعدی اگر این نواقص برطرف نشود قانون این گروه به آنها اجازه می دهد تا حیوان را با خود ببرند.

    وی افزود: در ایران گاهی شاهد وجود حیواناتی مانند سوسمار در منازل هستیم در حالی که این یک حیوان خانگی نیست و متاسفانه گروه بازرسی هم وجود ندارد تا نسبت به این گونه رفتارها عکس العمل نشان دهد.

    امیری شریفی ادامه داد: در برخی موارد مشاهده شده است که تعدادی از دامپزشکان در کلینیک های خود اقدام به فروش حیواناتی مانند سوسمار و یا سمور می کنند که جای تامل دارد.سازمان دامپزشکی باید با این متخلفان برخورد کند.

    وی تاکید کرد: احترام به حقوق حیوانات در ایران احساسی و بدون مطالعه است که باید از سوی سازمان های متولی به درستی هدایت شود.

    مدیر دیده بان حقوق حیوانات گفت: در ایران دامپزشک متخصص حیات وحش وجود ندارد، برخی افراد از روی علاقه آموزش هایی دیده اند اما نیازمند تربیت دانشگاهی متخصص دامپزشک حیات وحش هستیم.

    ایران سرزمینی پهناور با گونه های جانوری متنوعی است که در چندین سال گذشته تعداد زیادی از آنها از بین رفته اند و تعدادی نیز در خطر انقراض قرار دارند.

    تعدادی از گونه های منقرض شده و در خطر انقراض جانوری در ایران؛

    *** شیر ایرانی

    شیر ایرانی گونه ای منقرض شده در ایران است، تا سال 1322 ، دسته های 2 ود تا پنج تایی شیر ایرانی در بیشه زارهای جنوب شوش دیده می شد اما از سال 1321 خورشیدی که آخرین شیر ایرانی در شمال غربی دزفول شکار شده است، اطلاعات دیگری مبنی بر مشاهده این حیوان ثبت نشده است.

    اگر چه به علت شکار، طعمه های مسموم، قطع درختان جنگلی و غیره بیشتر زیستگاه های طبیعی شیر ایرانی در ایران از میان رفته است اما زیر گونه ای از آن همچنان در قرق جنگلی ‘ گیر’ در شمال غربی هندوستان به حیات خود ادامه می دهد.

    متاسفانه شیر ایرانی که نقش آن زمانی نماد هویت ملی ایران بوده است امروز چنان از سوی ایرانیان با بی مهری مواجه شده است که علاقه مندان شیر در هندوستان به خود اجازه داده اند تا نام علمی شیر ایرانی را از Panthera Leo Persica به شیر هندی Panthera Leo Indiaca تغییر دهند.

    *** ببر ایرانی (ببر مازندران)

    ببر ایرانی یا ببر مازندران در جنگل های مازندران نژادی از ببر است که به نام ببر ایرانی شهرت دارد که امروزه نابود شده است. آخرین ببر که در مازندران به آن شیر سرخ می گفتند در سال 1338 هجری شمسی در جنگل گلستان در منطقه گرگان به دست یک شکارچی محلی شکار شد. از ببر مازندران فقط یک نقاشی رنگی و چند عکس و چند پوست به جا مانده است.

    *** یوزپلنگ ایران گونه ای در خطر انقراض

    بر اساس گفته کارشناسان، یوزپلنگ ایرانی که جزو تیره ای خاص از یوزپلنگ در غرب آسیا است رو به انقراض است به طوری که طبق نظریه کارشناسان محیط زیست تخمین زده می شود حدود 50 قلاده یوز ایرانی در تمام ایران زیست می کند.

    *** پلنگ ایرانی گونه ای در خطر انقراض

    هنگامی که نام پلنگ ایران (Persian Leopard) برده می شود منظور زیرگونه Panthera pardus saxicolor است. اعتبار این زیرگونه در سال های اخیر تایید شده است. اعضای این زیرگونه عمدتا در ایران به سر می برند اما در کپه داغ و ترکمنستان، قفقاز، تاجیکستان، ازبکستان، ارمنستان، بخشی از ترکیه، افغانستان و شاید کردستان عراق نیز حضور دارند.

    البته دامنه پراکنش کامل آن به طور دقیق مشخص نیست زیرا به رغم آنکه پلنگ از بسیاری جهات جانوری مهم به شمار می آید، متاسفانه اطلاعات لازم درباره پراکندگی و تغییرات درون گونه ای آن وجود ندارد.

    برخی اطلاعات نشان می دهد گسترش جغرافیایی نسبتا وسیعی دارد که ایران در مرکز آن قرار می گیرد اما محدود به ایران نمی شود. آن طور که رکوردهای شکارچیان نشان می دهد پلنگ ایران اگر بزرگترین زیرگونه نباشد یقینا یکی از بزرگ جثه ترین زیرگونه های پلنگ در دنیا است.

    اتحادیه جهانی حفاظت از طبیعت و منابع طبیعی (IUCN) گاهی در فهرست سرخ خویش برای بعضی زیرگونه ها رتبه ای بالاتر از گونه مربوطه در نظر می گیرد، برای مثال گونه پلنگ را آسیب پذیر (vulnarable) و زیرگونه پلنگ ایرانی را در خطر انقراض (endangered) طبقه بندی می کند.

    *** سیاه گوش ایران گونه ای در خطر انقراض

    سیاه گوش یا لینکس با نام علمی Euracian lynx از راسته گوشتخواران و در زمره چهار گربه سان کوچک ایرانی است و دست و پایی بلند و دمی بسیار کوتاه با نوک پهن و سیاه رنگ و یک دسته مو به طول چهار سانتی متر روی گوش ها دارد که به دلیل داشتن جثه ای بزرگ و خال های روی بدنش، معمولا با پلنگ اشتباه گرفته می شود.

    غذای مورد علاقه آن معمولا بچه های گراز، شوکا، مرال و پستانداران کوچک است. این گونه به صورت انفرادی زندگی می کند و به دلیل روزگرد بودن ، برخلاف دیگر گربه سانان شبگرد، بیشتر در معرض تهدید و خطر قرار دارد. پراکندگی آن در ایران ، در مناطقی از آذربایجان شرقی و غربی شروع می شود و تا نواحی زنجان ، قزوین و جنوب گرگان ادامه می یابد.

    حضور سیاه گوش در این مناطق بر اساس مشاهدات تصادفی محیطبانان و یا گزارش های ثبت شده است و تا به حال مطالعات علمی و دقیقی از سوی کارشناسان چه خارجی و چه ایرانی روی این گوشتخوار ایرانی صورت نگرفته است.

    به اعتقاد کارشناسان اگر روند حیات این حیوان به همین شکل ادامه یابد پس از گذشت زمانی نه چندان دور،

    در فهرست گونه های منقرض شده قرار خواهد گرفت.

    *** گربه پالاس گونه ای در خطر انقراض

    نام این گربه نیز در لیست قرمز انقراض قرار گرفته است.

    به نسبت جثه اش از تمام گربه های دیگر موهای بلندتر و پرپشت تری دارد. به اندازه یک گربه اهلی اما از آن پرتر و دست و پاهایش کوتاه تر است. رنگ بدن خاکستری روشن که ممکن است به زردی یا قرمزی بزند.

    به راحتی از صخره ها بالا می رود، تا ارتفاع 4800 متری دیده شده و به ندرت در نواحی جلگه ای حضور می یابد. زیرگونه ایرانی آن در خطر تهدید است، در ایران تاکنون از مشهد و سرخس و خوش ییلاق شاهرود و نیز سواحل رود ارس در آذربایجان غربی گزارش شده است.

    *** گوزن زرد ایرانی گونه ای در خطر انقراض

    خطر انقراض نسل گوزن زرد ایرانی، دوستداران محیط زیست و حیات وحش را به شدت نگران کرده است. شوری آب جزیره اشک دریاچه ارومیه، پساب سمی شرکت های نفتی نزدیک زیستگاه ها و تخریب زیستگاه ها از مهمترین دلایل در خطر انقراض قرار گرفتن نسل گوزن زرد ایرانی به شمار می رود. گوزن زرد ایرانی شاخ های بلند و پهن، ۱۵۰ تا ۲۴۰ سانتی متر بدن و ۱۶ تا ۲۰ سانتی متر دم دارد.

    *** روباه بلانفورد یا شاه روباه گونه ای درآستانه انقراض

    نام علمی:Vulpes cana

    کمی از روباه قرمز ( معمولی ) کوچکتردر صورت دو نوار سیاه و بسیار مشخص دارد که از چشم ها به طرف بینی امتداد یافته اند، دمی بسیار بلند و پرمو که رنگ موهای انتهای آن به سفیدی دم روباه معمولی نیست.

    زیستگاه این حیوان استپ های کوهستانی و مناطق نیمه بیابانی است. در ایران در مناطق شرق خراسان، کرمان، فارس، رباط پشت بادام یزد و اصفهان مشاهده شده است و پراکنش جهانی آن بلوچستان پاکستان ، افغانستان و ترکمنستان است.

    کمیاب ترین روباه ایران است، به علت داشتن پوست زیبا و گرانبها مورد توجه شکارچیان پوست است، در سال های اخیر نسل آن به شدت کاهش یافته و خطر انقراض نسل آن را تهدید می کند.

    *** روباه کرساک یا روباه ترکمنی گونه ای در خطر انقراض

    جثه آن کوچکتر ولی دست وپا بلند تر از روباه قرمز است. مشخصه اصلی این روباه دم نسبتا کوتاهی است که برخلاف سایر گونه ها به زمین نمی رسد.

    در ایران فقط در نواحی ترکمن صحرا زندگی می کند، پراکنش جهانی آن ترکستان، مغولستان، افغانستان، شمال منچوری، چین تا تبت است.

    به علت با ارزش بودن پوستش، شکارچیان با استفاده از وسیله نقلیه موتوری آنرا تعقیب و شکار می کنند به همین علت جمعیت آن به شدت کاهش یافته و خطر انقراض آنرا تهدید می کند.

    *** روباه شنی یا روباه روپل گونه آسیب پذیر

    نام علمی:Vulpes rueppellii

    کوچکتر از روباه قرمز ولی گوش ها بزرگتر است. رنگ پشت گوش ها برخلاف روباه قرمز سیاه نیست و معمولا به رنگ پشت بدن یعنی زرد متمایل به نارنجی است.

    زیستگاه این حیوان بیابان های سنگی و زمین های بایر، از استپ ها تا خارستان ها و بیشه زارهای پراکنده است. در مناطق حاشیه کویر مرکزی، سیستان و بلوچستان، فارس، خوزستان، بندرعباس و جزیره قشم زندگی می کند، در شمال آفریقا، عربستان و افغانستان نیز پراکنده است.

  • توسعه ناهمگون عاملی برای تغییر مکان آهوان دشت سهرین

    دیده بان حقوق حیوانات: مدیرکل حفاظت محیط زیست استان زنجان با اشاره به کاهش جمعیت آهو در دشت سهرین گفت: عواملی همچون توسعه ناهمگون موجب ترک آهوان از زیستگاه اصلی خود در منطقه سهرین می‌شود.

    قربانعلی محمدپور امروز در گفت‌وگو با خبرنگار فارس در زنجان با اشاره به پیگیری جدی مسائل و مشکلات زیست محیطی استان زنجان اظهار داشت: در راستای رفع مشکلات زیست محیطی این استان به تعامل و همکاری همه دستگاه‌های ذی‌ربط نیازمندیم.

    وی با بیان اینکه هیچ کس مخالف توسعه اقتصادی نیست و دنیای امروز نیازمند توسعه است، تاکید کرد: هر گونه توسعه‌ای باید در راستای حفاظت از محیط زیست و با در نظر گرفتن اصول زیست محیطی صورت گیرد.

    مدیرکل حفاظت محیط زیست استان زنجان تصریح کرد: خوشبختانه دولت فعلی نیز درصدد عملیاتی کردن شعارهای خود در حوزه محیط زیست بوده و اهمیت زیادی به مقوله محیط زیست قائل است.

    این مسئول افزود: دولت کنونی پس از هفت سال مغفول ماندن شورای محیط زیست، جلسات شورای عالی محیط زیست را در دو جلسه پی در پی به ریاست خود تشکیل داده و قصد دارد شعارهای زیست محیطی را وارد فاز عمل کند.

    محمد‌پور با اشاره به نقش سازمان‌های مردم‌نهاد در حل مشکلات زیست محیطی استان زنجان عنوان کرد: در این راستا از ظرفیت و توانمندی‌های این سازمان‌ها که دغدغه زیست محیطی دارند به نحو مطلوبی بهره گرفته خواهد شد.

    وی گفت: اگر مسئولان ذی‌ربط تا کنون هر آنچه را که قانون‌گذار در حوزه محیط زیست معین کرده بود را عملی می‌کردند امروزه شاهد مشکلات زیست محیطی کمتری بودیم.

    مدیرکل حفاظت محیط زیست استان زنجان با بیان اینکه امروزه 26 استان کشورمان در برخی ایام سال درگیر مشکلات ناشی از ریزگردها هستند، ادامه داد: موضوع محیط زیست موضوعی استانی و ملی نبوده بلکه موضوعی فراملی است.

    این مسئول با تاکید بر تغییر نوع نگاه به مقوله محیط زیست بیان داشت: باید در راستای عملیاتی کردن رویکردهای خود در حوزه محیط زیست گام‌های اساسی برداشت.

    محمد‌پور تصریح کرد: در سال‌های اخیر زیستگاه‌های جانوری استان زنجان به بهانه‌های مختلف دستخوش تغییرات زیادی شده و مورد تخریب جدی قرار گرفته است.

    وی با اشاره به کاهش جمعیت آهو امسال نسبت به سال گذشته در دشت سهرین استان زنجان بیان کرد: عواملی از جمله توسعه ناهمگون موجب شده تا آهوان منطقه سهرین زیستگاه اصلی خود را رها کرده به محل دیگری تغییر مکان دهند.

  • آنچه که مردم نمی بینند؛ زیر بال باغ پرندگان اصفهان/ اعلام قاچاق گسترده پرندگان در کشور توسط یک فعال محیط زیست/ تصویری

    آنچه که مردم نمی بینند؛ زیر بال باغ پرندگان اصفهان/ اعلام قاچاق گسترده پرندگان در کشور توسط یک فعال محیط زیست/ تصویری

    Animal-Rights-Watch-ARW-7975

    دیده بان حقوق حیوانات: باغ پرندگان، محلی است برای نگهداری پرندگان گوناگون و رنگارنگ. مکانی که از حدود یک دهه پیش به تدریج در شهرهای ایران یکی پس از دیگری افتتاح شد. آنچه که عموم مردم از باغ های پرندگان می بینند پرندگان زیبایی است که در محلی جمع شده اند، پرندگانی که گاهاً هیچوقت آنها را ندیده اند و نمی دانند از کجا و چگونه به باغ پرندگان آمده اند. اما دوستداران حیات وحش و حامیان حیوانات نگاه متفاوتی به باغ پرندگان دارند، آنها در این مکان ها پرندگانی را می بینند که در معرض خطر انقراض قرار دارند، پرندگانی که بطور معمول نباید در حبس باشند، آنها رنج و افسردگی پرندگان شکاری را می بینند.

    به همین بهانه گفتگویی داشتیم با ایمان ابراهیمی، کوشنده محیط زیست که دارای تجربیات فراوانی در خصوص پرندگان و پرنده نگری است.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7977

    سوال: چه پرندگانی در باغ پرندگان اصفهان نگه داری می شوند؟

    جواب: اکثر پرندگان باغ پرندگان اصفهان را پرندگان حیات وحش ایران شامل میشود و گونه های وارد شده از خارج از کشور بسیار کم است. اغلب گونه هایی که از حیات وحش ایران در این باغ وجود دارد هرگز در اسارت زاد آوری نکرده و نمی کنند و بیشتر آن ها مستقیماً از طبیعت و بعضا از تالاب ها و مناطق تحت حفاظت گرفته شده اند. خرید و فروش و صید و زنده گیری این پرندگان کاملا غیر قانونی بوده و در مورد بعضی گونه ها جریمه های سنگینی نیز وجود دارد. بسیاری از این پرندگان از گونه های بسیار کمیاب در ایران و حتی جهان است. گونه هایی نظیر اردک بلوطی و غاز پیشانی سفید و عروس غاز از گونه های در خطر در سطح بین المللی است و گزارشات مشاهدات آن ها بسیار کم است. تعداد غاز پیشانی سفیدی که در باغ پرندگان اصفهان وجود دارد در تالاب های محل زندگی اش وجود ندارد!

    Animal-Rights-Watch-ARW-7963

    س: پرندگان ایرانی باغ پرندگان از کجا می آیند؟

    ج: بعضی از این پرندگان توسط مردم به این باغ پرندگان اهدا شده و بعضی از آن ها به صورت موقت توسط اداره کل حفاظت محیط زیست به آن ها داده شده اما اکثریت مطلق این پرندگان مانند دیگر باغ های پرنده و باغ وحش های ایران توسط دلالان حیات وحش به باغ پرندگان اصفهان رسیده اند. به نظر می رسد شبکه ای قدرتمند از صیادان و دلالان حیات وحش در ایران وجود دارد که با شناختی که از گونه های کمیاب و در خطر ایران و زیستگاه های زندگی آن ها دارند به راحتی می توانند آن ها را به طور غیر قانونی صید و به فروش برسانند. به طور مثال گونه هایی مانند قوی گنگ و عروس غاز که در اختیار باغ پرندگان است تنها معدود زیستگاه هایی در شمال کشور دارند و این به معنا است که شبکه ی قاچاق حیات وحش در تمام کشور به هم مرتبط اند و به راحتی در تعداد انبوه این گونه های کمیاب از گوشه ای به گوشه ی دیگر کشور می روند.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7960

    س: آیا در باغ پرندگان پرنده ها شناسایی شده و دارای پرونده هستند؟

    ج: خیر هیچگونه شناسایی منظم و تشکیل پرونده ای وجود ندارد. در یک باغ پرندگان استاندارد و به لحاظ قانونی هر پرنده ای که وارد محیط میشود باید پلاک یا حلقه ای به پایش گذاشته شود که شماره گذاری شده است. مطابق با شماره باید پرونده ای برای آن پرنده تشکیل شود که وضعیت سلامتی و نحوه ی ورود و شرایط پرنده و خصوصیان وزنی و اندازه و…. در آن به طور کامل نوشته شود. در صورتی که پرنده ای به دلیل مرگ یا هر دلیل دیگری حذف شود باید دلیل همراه با مستندات قابل قبول در پرونده نوشته شده و بایگانی شود و در صورت لزوم لاشه ی پرنده به اداره کل حفاظت محیط زیست تحویل داده شود. در طول تمام سال های فعالیت باغ پرندگان بار ها اداره کل حفاظت محیط زیست استان و تشکل های مردمی از باغ پرندگان خواستار عمل به این وظیفه ی خود شده اند که باغ پرندگان از عمل به این مهم شانه خالی کرده و این موضوع جای سوالات بسیاری میگذارد. بار ها شده که در طول مدت کوتاهی تعداد یک پرنده ی کمیاب و مهم در باغ پرندگان ناگهان کم شده و باغ پرندگان بدون ارائه ی مستندات مدعی مرگ آن ها شده است. سوالی که وجود دارد این است که مردم چگونه بدون وجود مدارک کافی میتوانند اطمینان داشته باشند که این پرندگان با قیمت های بالا به فروش نرفته است؟

    Animal-Rights-Watch-ARW-7967

    س: آیا شرایط نگهداری پرندگان در باغ پرندگان مناسب است؟

    ج: در مورد اکثریت قریب به اتفاق پرندگان خیر. وضعیت بهداشت آب پرندگان معمولا اصلا مطلوب نیست. بسیاری از گونه ها هستند که نباید در کنار یکدیگر قرار بگیرند چرا که در صورت نگهداری آن ها در جوار هم درگیری بین آن ها ایجاد میشود و کم نمیبینید این پرندگان را که در یک قفس در باغ پرندگان نگه داری میشوند. ضمن اینکه هر پرنده ای مانند هر انسانی نیاز به یک قلمرو دارد که در این قلمرو یا منطقه ی امن نمیتواند حضوری جز خودش را قبول کند در حالی که در باغ پرندگان این موضوع اساسا مورد توجه نبوده و نیست و پرندگان با استرس شدید ناشی از همجواری زندگی میکنند و همین ترس و استرس از عوامل اصلی مرگ و میر در این مکان است. جز این بسیاری از پرندگان در طبیعت دارای رژیم غذایی بسیار گوناگونی هستند و به تمامی آن غذا ها برای تامین نیاز های بدنشان نیاز دارند در حالی که در باغ پرندگان تامین این رژیم غذایی غیر ممکن بوده و تنوع غذایی محدود به یک یا چند غذای محدود میشود که این باعث بروز بسیاری از بیماری و در نهایت مرگ پرنده میشود. شرایط نگهداری بسیاری از پرندگان در این مرکز به گونه ای است که پرنده حتی فضای مناسب برای بال زدن هم ندارد

    Animal-Rights-Watch-ARW-7969.

    س: وجود باغ پرندگان در منطقه خطری هم برای طبیعت حاشیه ی آن ایجاد میکند؟

    ج: البته. باغ پرندگان اصفهان در بزرگترین و مهم ترین پراک جنگلی شهر واقع شده است که در این پارک بیش از 50 گونه پرنده زندگی عادی خود را میکنند. باغ پرندگان تعداد بسیار زیادی از پرندگان غیر بومی خود را به صورت آزاد در محوطه نگه داری میکند و در صورتی که قسمتی کوچک از تور محافظ باغ پرندگان پاره یا باز شود این گونه های غیر بومی از محوطه خارج شده و خسارات غیر قابل جبرانی به اکوسیستم این پارک جنگلی وارد میکنند. کما اینکه این اتفاق هم اکنون هم افتاده و به راحتی میتوان در این پارک جنگلی مرغ مینا های فرار کرده از باغ پرندگان را مشاهده کرد و وجود آن ها باعث نابودی بسیاری از گونه های این پارک جنگلی خواهد شد. در حقیقت این پارک جنگلی خود یک باغ پرندگان طبیعی است و با ساخته شدن یک اسارتگاه پرندگان در آن، این باغ پرندگان طبیعی هم به خطر انداخته ایم

    Animal-Rights-Watch-ARW-7962.

    س: با وجود این شرایط چگونه این مرکز به فعالیت های خود ادامه می دهد؟

    ج: این سوال مدت هاست که مطرح است. نگهداری از پرندگانی که به لحاظ قانونی نگه داری از آن ها جرم است، آن هم در این شرایط و در جلوی چشمان قانون سوالات بسیاری ایجاد میکند. به نظر میرسد درآمد بسیار بالای این مکان برای شهرداری و همچنین رقابت شهر های بزرگ در داشتن مراکز باغ وحش دلیل اصلی این موضوع شده که در روز روشن و جلوی چشمان این اقدامات غیر اخلاقی و غیر قانونی انجام شود بدون اینکه برخورد قانونی صورت بگیرد. سوالی که پیش می آید این است که وقتی مرکزی ایجاد میکنیم که از اساس دارای مشکل است و در آن اقدامات خلاف قانون انجام میدهیم و با به نمایش گذاشتن این اقدامات غیر قانونی، نگهداری غیر مجاز از پرندگان تحت حمایت قانون را ترویج میکنیم چگونه میتوانیم از مردم توقع احترام به این قوانین را داشته باشیم؟

    Animal-Rights-Watch-ARW-7959 Animal-Rights-Watch-ARW-7961 Animal-Rights-Watch-ARW-7964 Animal-Rights-Watch-ARW-7965 Animal-Rights-Watch-ARW-7966 Animal-Rights-Watch-ARW-7968 Animal-Rights-Watch-ARW-7970 Animal-Rights-Watch-ARW-7971 Animal-Rights-Watch-ARW-7972 Animal-Rights-Watch-ARW-7973 Animal-Rights-Watch-ARW-7974 Animal-Rights-Watch-ARW-7976 Animal-Rights-Watch-ARW-7978 Animal-Rights-Watch-ARW-7979 Animal-Rights-Watch-ARW-7980

    ________________________

    پرنده فروشی علنی در باغ پرندگان اصفهان/ سند تصویری

    اسارتگاه یا باغ پرندگان اصفهان/ تصویری

    شرایط ناگوار حیوانات در باغ وحش صفه اصفهان؛ اسارتگاه های حیوانات به کجا می روند؟/ تصویری

     

     

  • شکارچی‌ها قول بدهند ۲سال شکار نکنند!

    شکارچی‌ها قول بدهند ۲سال شکار نکنند!

    Animal-Rights-Watch-ARW-Kahrom2

    دیده بان حقوق حیوانات: پیشنهاد ممنوعیت 5ساله شکار در حالی از سوی رییس مجلس بیان شد که رییس سازمان محیط زیست و مشاورش فعلا از این طرح زیاد استقبال نکرده اند.

    جمعیت گونه های جانوری در دنیا رو به کاهش است. اولین چاره ای که به ذهن می رسد ممنوعیت شکار حیوانات است. اما به گفته برخی کارشناسان، شکار تنها دلیل انقراض و کاهش جمعیت جانوران نیست. با این حال در ایران پیشنهادهایی برای ممنوعیت شکار وجود دارد.

    قبلا معصومه ابتکار، رییس سازمان محیط زیست گفته بود احتمال شکار برای ۵ سال ممنوع می شود. چند روز پیش هم علی لاریجانی، رییس مجلس شورای اسلامی در مراسم گرامیداشت مقام محیط‌بان از سازمان محیط زیست خواست تا برای حفظ گونه های جانوری، شکار را برای ۵ سال ممنوع کند. تا در آن شکار به مدت 5سال ممنوع اعلام شود. از آن طرف معصومه ابتکار رییس سازمان حفاظت از محیط زیست با اینکه خود سال گذشته از ممنوعیت شکار خبر داده بود اما اعلام کرد که در رابطه با این مساله نباید احساسی عمل کرد.

    درباره ممنوعیت شکار سراغ اسماعیل کهرم، مشاور رییس سازمان محیط زیست رفتیم. او هم بازه زمانی ۵ سال برای ممنوعیت شکار را مدت زمان زیادی می داند. به عقیده او باید از در دوستی با شکارچیان حرف زد و آنها را متقاعد کرد که حداقل ۲ سال دست از شکار بکشند. البته او قرق اختصاصی را هم نمی پذیرد. طرحی که بسیاری معتقدند می تواند به تکثیر گونه های جانوری منجر شود.

    گفتگوی خبرآنلاین با مشاور رییس سازمان محیط زیست را بخوانید؛

    دکتر لاریجانی رییس مجلس پیشنهاد دادند که برای حفظ گونه های جانوری، شکار برای 5سال ممنوع شود. به نظر شما با توجه به جمعیت موجود حیوانات در ایران این طرح چه تاثیری خواهد داشت؟

    طرح ممنوعیت شکار به این دلیل ضروری است که ما در حال از دست دادن گونه های جانوری خود هستیم. کل جانوران قابل شکار چهارپای ما از 120هزار راس کمتر است. در این میان یک میلیون و ۵۰۰ هزار تا ۲ میلیون تفنگ دست مردم وجود دارد. اگر هرکدام از اینها ۵۰ تا ۱۰۰ فشنگ داشته باشند معلوم می شود که جانوران زیادی مورد هدف قرار خواهند گرفت. این جانوران دوام نمی آورند و از بین می روند برای همین است که اتفاقا بنده موافق این طرح هستم. منتها مساله ای که در این میان داریم اینکه ۵ سال مدت زمان خوبی نیست.

    یعنی باید بیشتر باشد؟!

    نه، من تصور می کنم اگر ما جمعیت شکارچی را دورهم جمع کنیم و از آنها تعهد دوستانه بگیریم که مثلا ۲ سال اصلا شکار نکنند، اینها هم قول بدهند این کار را انجام دهند و همزمان با آن اگر ما جریمه شکار را افزایش دهیم در ظرف ۲ سال تغییر زیادی در جمعیت حیات وحش ایجاد می شود و روند ممنوعیت به ۲ سال آتی نیاز نخواهد داشت. اگر ما 5 سال ممنوعیت در نظر بگیریم نیرو به اندازه کافی نداریم تا این امر را کنترل کنیم.

    فکر می کنید ممنوعیت شکار از طرف شکارچی ها پذیرفته شود؟

    ممنوعیت طولانی مدت شکار سخت است. درست مانند زمانی که آنفولانزای پرندگان آمد و شکار پرنده به طور کلی ممنوع شد؛ با وجود این ممنوعیت باز هم در قسمت شرق میانکاله یعنی در منطقه آشوراده یک روز زمستان که شکار را آزاد اعلام کرده بودند از ساعت 4 تا 8 صبح فاصله بین دو تیر بسیار کمتر از استانداردی بود که وجود دارد؛ ۲ دقیقه. گاهی 4تیر با هم شلیک می شد. با اینکه حتی این آنفولانزا خطر مرگ برای انسان به همراه داشت، اما هیچ کدام از شکارچی ها به آن اهمیت نمی دادند. به هرحال طرحی که آقای لاریجانی مطرح کردند خوب است. ایشان از این منظر به قضیه نگاه کرده اند که اگر وضع همینطور ادامه پیدا کند حیات وحش از بین خواهد رفت. به نظر من اگر ما یک مقدار با شکارچی های محلی با شکارچیان مرد نه نامرد شکارکش تعامل داشته باشیم انشاءالله ظرف دو سال تعادلی در جمعیت حیات وحش ایجاد می کنیم با این روال دیگر نیازی به 5سال نخواهد بود.

    در گذشته نیز خانم ابتکار بر ممنوعیت شکار تاکید و آن را اعلام کرده بودند اعلام ممنوعیت شکار از آن زمان چه تاثیری بر جمعیت حیات وحش گذاشته است؟

    این ممنوعیت فقط در حد اعلام بوده و هیچ وقت اعمال نکردیم. اگر این طرح انجام شود برای بار اول است ما برای یک سال هم ممنوعیت اعلام نکردیم. اظهار نظر و اظهار علاقه کرده بودیم اما اینکه بیاییم قانونی کنیم و مجلس آن را مطرح کند که ۵ سال هرکس شکار کند به اشد مجازات محکوم خواهد شد، هیچگاه در ایران انجام نشده است. ما برای بار اول این کار را انجام خواهیم داد.

    به نظر شما دلیل زیاد شدن شکارکشی چه بوده است؟

    شکارکشی همیشه بوده است، اما کشف آن زیاد شده است. ما همیشه شکارکشی داریم، یک عده ای متخلف رانندگی، یک عده قاچاقچی اسلحه یا مواد مخدر هستند این هم یک تخلف است. الان چون جرایم به سمت سنگین شدن می رود کشف آن پر سرو صداتر شده است و ما از این بابت خوشحالیم و ناراحتیم از اینکه هنوز هم یک تعدادی هستند که متاسفانه شکارکشی می کنند.

    به نظر شما شکار تنها دلیل از بین رفتن گونه های جانوری است یا دلایل دیگر هم در این امر دخیل است؟

    خیر، شکار تنها دلیل نیست. دلیل دیگر آن از بین رفتن زیستگاه هاست. یعنی اگر قسمتی از جنگل تخریب شود کلی گوزن و شغال از بین خواهد رفت درست مانند اینکه خانه کسی از او گرفته شود. هرجا که انقراض یا کاهش جانوران شکاری دیده می شود 2 عامل وجود دارد: عامل اول تخریب زیستگاه و عامل دوم شکار بی رویه است. این دو عامل دست به دست هم داده و نسل جانوران را از بین خواهند برد.

    گسترش زیستگاه های انسانی مثل جانمایی مسکن مهر هم بی تاثیر نبوده است.

    قطعا، وقتی زیستگاه های انسانی گسترش پیدا می کند، طبیعیت خراب می شود، جنگل خراب می شود، جنگل تراشی می شود، قاچاق چوب بیداد می کند و آتش هایی که در جنگل ها ایجاد می شود. هر سال حدود ۲ هزار تا ۳ هزار مورد آتش سوزی در جنگل ها داریم اینها باعث از بین رفتن زیستگاه حیوان می شود از آن طرف هم با گلوله به جان این حیوانات می افتند.

    اگر شکار ممنوع شد، برای تکثیر این حیوانات چه کاری باید انجام شود. نمی شود هم شکار را ممنوع نکرد و هم تکثیر این جانوران را زیاد کرد؟

    نه اصلا، این کار در هیچ جای دنیا انجام نمی شود همین قدر که شکار ممنوع شود از همان لحظه اول زاد و ولد زیاد می شود. اینها باقی می مانند و بچه های زیادتری به دنیا می‌آورند. نمونه آن کشورهای خارجی است همین که شکار متوقف شده است اینها مثل قارچ رشد خواهند کرد. تکثیر مصنوعی چه در ایران و چه در کشورهای دیگر دنیا جواب نمی دهد.

    حتی اگر برای تغذیه آنها برنامه ریزی کنیم و مواد غذایی در اختیارشان بگذاریم؟

    همین شیوه، شیوه تکثیر مصنوعی می شود.

    نظرتان در مورد قرق اختصاصی چیست؟

    با قرق اختصاصی در حال حاضر موافق نیستم. کسانی که می خواهند قرق اختصاصی بزنند باید وسط کویر بروند و آنجا را آباد کنند نه اینکه یک منطقه مرغوب مثل خوش ییلاق و مناطقی که وضعیت حیات وحش و طبیعت در آنجا خوب است را قرق کنند. برای قرق اختصاصی جایی بروند که حیات وحش نیست، آنگاه جانوران و طبیعت را تکثیر کنند. منظور این نیست که با دست یونجه دهند بلکه از چرای حیوانات در یک منطقه جلوگیری کنند، چاه آب بزنند و بعد هنگامی که پوشش گیاهی خوب شد، طبیعت خودش حیوان را جذب می کند. حیوان که به آنجا رفت تعدادش زیاد می شود نه اینکه یک منطقه را فنس بکشند و شکار را در آن آزاد کنند.

  • مطالبات مردم و گردشگران: مسجد دربسته در پارک ملی!/ تصویر

    Animal-Rights-Watch-ARW-7956

    دیده بان حقوق حیوانات: این دو تصویر در یک روز گرفته شده اند. در یکی، ده خودروی بلا استفاده در پاسگاه مرکزی محیط بانی پارک ملی کلاه قاضی دیده می شود که به دلیل خرابی و عدم تعمیر، امکان استفاده از آنها وجود ندارد و در دیگری مسجد ساخته شده در پارک ملی کلاه قاضی.

    مسجد فوق، مهر ماه سال گذشته توسط محمد جواد محمدی زاده، رئیس وقت سازمان محیط زیست کشور در منطقه پارک ملی کلاه قاضی افتتاح شد. این مسجد یکی از 50 مسجدی بود که قرار بود در دوره مدیریت محمدی زاده در زیستگاههای حفاظت شده حیات وحش ساخته شود.

    در خبری که ایرنا سال گذشته منتشر کرده بود به نقل از کیومرث کلانتری، مدیر کل سابق محیط زیست اصفهان آمده بود: “احداث این مسجد یکی از مطالبات مردم منطقه بود و گردشگران و کوهنوردان اصفهانی از این پس می توانند پس از تفریح، برای عبادت به این مکان مراجعه کنند.”

    علیرغم اینکه این مسجد 18 ماه پیش توسط معاون رئیس جمهور سابق افتتاح شد ولی همچنان مورد استفاده قرار نمی گیرد و درب آن بسته است.

    صد البته که ساخت مسجد امری پسندیده و قابل تقدیر است اما سوال اینجاست که چه لزومی برای احداث این مسجد در این منطقه وجود داشته است؟ اگر مطالبه مردمی وجود داشته چرا پس از 18 ماه مورد استفاده قرار نگرفته و اساساً با توجه به شرایط محیطی که این مسجد در آن احداث شده آیا در بهترین حالت بیشتر از انگشتان یک دست از آن استفاده خواهند کرد؟ در شرایطی که سازمان محیط زیست با محدودیت های شدید مالی مواجه است بهتر نبود هزینه ساخت مسجد به شکل بهتری مدیریت می شد؟

    Animal-Rights-Watch-ARW-7954 Animal-Rights-Watch-ARW-7955

  • شیلات و ماهیگیری در شمال ایران بحران تازه‌ای را تجربه می‌کند: ماهی‌های آلوده به سم در تور صیادان خزر

    دیده بان حقوق حیوانات: بعد از گذشت ٦ ماه انتظار، فصل صید از دریا آغاز شده و چند روز دیگر صیادان به آب می‌زنند تا تورهایشان را روی امواج خزر بیندازند. ازچند روز دیگر، کم‌کم ماهیان پرطرفدار و گرانقیمت دریا،  جایگزین پرورشی‌های ارزانقیمت می‌شوند تا به گمان مردم، طبیعت بکر را مزمزه کنیم. اما در این میان، شاید کمتر کسی بداند که دریای خزر، حالا تبدیل به کلکسیونی از سموم خارج از رده و منسوخ کشاورزی شده است. حالا شیلات و صیادی هم در کنار بخش کشاورزی این منطقه با بحرانی تازه روبه‌روست که ناشی از سموم کشاورزی استفاده شده در زمین‌های این منطقه بوده است.

    به گزارش شهروند، محل کار صیادان شمال، یا همان خزر، حالا گردابی مخرب از عناصر شیمیایی خطرناک و سرطان‌زاست که روزبه‌روز به حجم آلودگی آن هم اضافه‌تر می‌شود. دریاچه خزر یا همان کاسپین ایرانی، حجم قابل‌توجهی از ذخایر ارزشمند ماهیان خود را از دست داده و تبعات آلودگی آب خزر، گریبان ماهیانش را گرفته است. ماهیانی که براساس اطلاعات موجود با پساب‌های صنعتی، شهری و آب آلوده به سموم کشاورزی رودخانه‌های خزر رشد کرده‌اند و عنوان ماهیان مسموم به خود گرفته‌اند. عمق این ماجرا را می‌توان از زبان محلی‌ها و خزرنشینان درک کرد که دیگر کمتر مشتری ماهی‌های دریا هستند.
    برای اثبات این هراس هم نگاهی به رکوردداری مبتلایان به سرطان در کشور گویاست که هراس خزرنشینان بیهوده و بي‌ربط هم نیست. اقتصاد صیادی این منطقه و سلامت مردم این پهنه وسیع آبی در خطر است و بعد از مرگ خاموش خاویار ایرانی (که روزی یکه‌تاز بازار بین‌المللی بود) حالا منابع مختلف از ریزش شدید جمعیت ماهیان ارزشمند این دریا و بیکاری صیادان و مشاغل دریایی خبر می‌دهند. این در شرایطی است که کارشناسان می‌گویند، دست‌های پنهانی در کار است تا مصرف سموم کشاورزی در ایران به کنترل جدی درنیاید و نجات خزر، اسیر مناقشه‌های متعدد میان نهادهای مختلف شود.
    سرعت ریزش جمعیت ماهیان خزر؛ چرا؟
    بنا بر اعلام سازمان شیلات ایران، درحال‌حاضر حدود ٩٠درصد ذخایر ارزشمند ماهیان خاویاری خزر از بین رفته است. این موضوع که به صید بي‌رویه و آلودگی خزر نسبت داده شده است، مدتی قبل مسئولان را به چاره‌اندیشی واداشت. براساس برنامه‌ریزی‌های صورت‌گرفته، تصمیم به تکثیر مصنوعی ماهیان خاویاری گرفته شد. در این پروسه، تخم ماهیان خاویاری و بچه‌ماهی‌ها در رودخانه‌های منتهی به خزر تکثیر می‌شد اما آلودگی شدید این رودخانه‌ها به پساب‌های سمی باعث شد پروژه تکثیر مصنوعی ماهیان خاویاری بازده چندانی نداشته باشد و بیشتر بچه‌ماهی‌ها با فاضلاب مسموم کشاورزی جاری در رودخانه‌ها کشته شوند. غیر از این، منابع مختلف از ریزش شدید جمعیت سایر ماهی‌ها خبر دادند. محمدرضا فکوری، دبیر انجمن صنفی شرکت‌های صیادی گیلان از کاهش ٧٥درصدی صید ماهی کیلکا در ١٣‌سال گذشته به ایسنا خبر داده و سلمان تخم‌افشان، رئیس اتحادیه صیادان مازندران نیز از کاهش ٣٨‌درصدی صید ماهی کفال، کاهش ١٦‌درصدی صید ماهی سفید و ٧٣‌درصدی کپور به همین منبع خبری گفت. این مسئول اتحادیه صنفی همچنین از بیکاری و تعطیلی ٢٤درصدی تعاونی‌های صیادی در این استان نیز خبر داده و اوضاع و درآمد صید را نامناسب توصیف کرده است. علاوه بر ماهی‌ها بسیاری از گونه‌های گیاهی و جانوری خزر بر اثر همین آلودگی از بین رفته است به‌طوری‌که جمعیت فک خزر به‌عنوان تنها پستاندار این دریا در معرض انقراض قرار گرفته است.
    روایت کارشناسان از تراژدی مرگ ماهیان و سموم
    اما این ماجرا مستندات دیگری هم دارد. اگر به حدود یک‌سال پیش برگردیم و از خزر یاد کنیم، صحنه تکان‌دهنده‌ای به خاطر می‌آید. تصاویر جان‌دادن انبوهی از ماهیان کفال در ساحل را رسانه‌های بسیاری مخابره کردند اما پیگیری‌اش نکردند.
     مسئولان شیلات و سازمان دامپزشکی کشور که در ابتدا علت مرگ دسته‌جمعی ماهیان کفال را نامشخص می‌دانستند، چندی بعد زیر فشار رسانه‌ها اعلام کردند، موضوع تنها به یک بیماری ویروسی برمی‌گردد! حال آن‌که پژوهشگران و استادان علوم‌دریا این موضوع را رد کرده و آن را به آلودگی آب خزر به سموم کشاورزی نسبت دادند.
    مجید محمدزاده، استاد دانشگاه گلستان، مرگ‌ومیر ماهیان کفال و کاهش قابل‌توجه ذخایر ماهیان خزر را به آلودگی شیمیایی دریای خزر نسبت داده و به شمال‌نیوز گفته بود: آب ٦٠ رودخانه آلوده به پساب‌های سمی کشاورزی به دریای خزر می‌ریزد و این موضوع نه‌تنها باعث مرگ‌ومیر ماهیان کفال که سایر گونه‌های ماهی نیز شده است. این استاد دانشگاه همچنین گفته بود، گیلان و مازندران به‌عنوان قطب‌های کشاورزی ایران بالغ بر ٥/١‌میلیون هکتار اراضی کشاورزی دارند و از ٣٥‌هزار تن سم عرضه شده در کشور ٢٥‌هزار تن در این دو استان استفاده می‌شود که پساب آن به صورت مستقیم و غیرمستقیم وارد دریا می‌شود و خاک و آب را آلوده و درگیر کرده است. در همین خصوص، محمدرضا فاطمی، مدیر گروه دریا دانشگاه علوم و تحقیقات نیز با رد ویروسی‌بودن علت مرگ ماهیان کفال آن را به فاضلاب مسموم کشاورزی نسبت داده بود.
    پساب ٧٠‌درصد سموم کشاورزی در خزر
    حسین حیدری، عضو هیأت‌علمی سازمان تحقیقات گیاه پزشکی ایران با تأیید مسمومیت ماهیان خزر از وضع بحرانی خزر و آبزیانش پرده‌برداری می‌کند و به «شهروند» می‌گوید: ٧٠‌درصد سموم کشاورزی ایران در مازندران مصرف می‌شود و پساب سمی مزارع هم از طریق رودخانه‌های این منطقه به دریا ریخته می‌شود.
    او ادامه داد: دریای خزر که درواقع دریاچه بسته است، به دیگر آب‌های آزاد دسترسی ندارد و این سموم و عناصر سرطان‌زا را در خود حفظ می‌کند؛ این سموم حتی با تبخیر آب دریا و ریزش‌های جوی از بین نمی‌رود و دوباره از طریق باران به دریا برمی‌گردد بنابراین با گذشت زمان و افزایش حجم آلودگی، خزر روز به روز سمی‌تر می‌شود و سموم موجود در دریا به بدن آبزیان ساکن خزر وارد شده و این سموم از طریق خوردن ماهی به بدن انسان منتقل می‌شود. این پژوهشگر ایرانی همکار با سازمان جهانی خواروبار (فائو) با اشاره به پیشرفت آلودگی‌های دریای خزر ادامه می‌دهد: بسیاری از گونه‌های دریای خزر بر اثر همین آلودگی از بین رفته یا جمعیت آن به‌طور چشمگیری کاهش داشته است.
    صدف‌های خزر چرا مردند؟
    حیدری، به‌عنوان مثال از مرگ صدف‌ها یاد کرده و افزود: تا ٣٠‌سال قبل حجم صدف‌های ٢ کفه‌ای دریای خزر به اندازه‌ای بود که سواحل شمال کشور را سفید می‌کرد اما درحال‌حاضر به ندرت ردی از این صدف‌ها در سواحل خزر مشاهده می‌کنید. وی ادامه داد: نمونه دیگر، مرگ دسته‌جمعی ماهی‌های رودخانه «دره زرجوب» گیلان است که بر اثر سموم صنعتی کارخانه‌ها اتفاق می‌افتد؛ این سموم از طریق آبزیان خوراکی به بدن انسان‌ها وارد می‌شود. او همچنین به رشد سرطان در شمال ایران اشاره کرد و گفت: تقریبا یک خاندان و خانواده مازندرانی وجود ندارد که بیمار سرطانی نداشته باشد؛ بنا بر آمارهای رسمی، شمار مبتلایان به سرطان‌معده و دستگاه گوارش و انواع دیگری از سرطان در مازندران بیشتر از سایر نقاط کشور است که این موضوع خود موید آلودگی‌های سموم در این منطقه است.
    پرداخت حق پایش دریا  در کشورهای پیشرفته
    بحرانی‌شدن آلودگی خزر بیشتر از ١٠‌سال است که توسط سازمان ملل متحد هشدار داده شده و به تشکیل یک کنوانسیون بین‌المللی برای خزر نیز منجر شده است اما این کنوانسیون که به مرکزیت ایران شکل گرفته، تاکنون کار چندانی از پیش نبرده است. مرکز پژوهش‌های مجلس در گزارشی که به تازگی منتشر کرده، وضع آلاینده‌های خزر را خارج از استانداردهای جهانی معرفی کرده است. محمد پورکاظمی، رئیس موسسه تحقیقات شیلات ایران به «شهروند» می‌گوید: بحث ایجاد تصفیه‌خانه‌های فاضلاب در حواشی دریای خزر سال‌هاست مطرح شده اما تاکنون هیچ ارگانی زیر بار اجرای آن نرفته است. علاوه بر این در تمام کشورهای پیشرفته دنیا مرسوم است که کشور آلاینده دریاها مبلغی را مطابق ارزیابی کارشناسان به‌عنوان حق پایش دریا می‌پردازد تا دریا از وجود سموم و آلاینده‌ها پاکسازی شود اما درباره دریای خزر این اتفاق به تازگی با یک پروتکل از سوی کنوانسیون بین‌المللی خزر به کشورهای حاشیه دریا ابلاغ شده است که معلوم نیست تا چه حد جدی گرفته شود.
    سازمان متولی سم؛ مسئول تأیید سلامت محصول!
    فارغ از موضوع ایجاد تصفیه‌خانه حاشیه خزر که مدت‌هاست مورد اختلاف و پاس‌کاری بین نهادهای گوناگون است، کارشناسان از نبود استانداردهای غذا و محصولات کشاورزی سالم در ایران خبر می‌دهند و می‌گویند، منافع عده‌ای مانع از آن است که این استانداردها تعیین و اجرایی شود یا راهکارهای کاهش استفاده سم در مزارع جدی گرفته شود. حسین حیدری، عضو هیأت‌علمی موسسه تحقیقات گیاه‌پزشکی ایران که خود از کارشناسان همکار فائو بوده است به «شهروند» می‌گوید: سازمان خواروبار و کشاورزی سازمان ملل یا فائو، چندی قبل با وزارت جهاد کشاورزی ایران الگویی تدوین کرد که براساس آن میزان مصرف سم در مزارع کشور ٥٠ تا ٨٠‌درصد کاهش پیدا می‌کرد؛ این الگو که به IPM موسوم است، توانست مصرف سم در اراضی کشاورزی شهرستان دماوند را به میزان ٤‌هزار کیلوگرم کاهش دهد اما این الگو نه به صورت سیاست و برنامه درآمد و نه سیستم نظارتی خاصی برای اجرای آن تعریف شد.  این کارشناس و استاد دانشگاه ادامه می‌دهد: چند‌ سال قبل نیز یک کد ١٦ رقمی برای محصول سالم در نظر گرفته شد اما جالب است که بدانید نه‌تنها هیچ معیار و میزانی برای تعیین سلامت این محصولات ارایه و شفاف‌سازی نشد که سازمان متولی توزیع سم کشاورزی مسئولیت تأیید سلامت محصولات کشاورزی را به عهده گرفت! آیا متولی توزیع سم باید خودش را تأیید کند؟
    سموم بي‌نام و نشان قدیمی
    پیروز یزدانی، کارشناس گیاه‌پزشکی هم در این خصوص می‌گوید: بیشتر از ٩٠‌درصد سموم فرموله داخلی با استفاده از مواداولیه بدون شناسنامه و از کمپانی‌های غیرمجاز خارجی تهیه می‌شود که غالب این فرمولاسیون مربوط به سموم از رده خارج، منسوخ و مسأله‌دار ‌بوده که بیشتر از چند دهه است در سایر کشورها ممنوع اعلام شده. این در شرایطی است که حجم انبوهی از سموم مورد استفاده در مزارع ما از راه قاچاق تأمین می‌شود و مشکل‌ساز است. با این حال منافع عموم مردم فدای تعداد محدودی شده است که در کار تولید و فروش سموم کشاورزی هستند. به گفته عیسی کلانتری، دبیرکل خانه‌کشاورز نیز حجم قابل‌توجهی از سموم وارداتی کشور از چین می‌آید که این سموم تأثیرگذاری لازم بر آفات را ندارد و کشاورزان را ناچار به استفاده چندباره از آن می‌کند. این موضوع باعث افزایش دز آلاینده‌ها می‌شود.
    رئیس موسسه تحقیقات شیلات: هیچ پژوهشی درباره آلودگی گوشت آبزیان خزر نداریم
    کارشناسان معتقدند میزان دقیق سموم مورد استفاده در مزارع کشور بنا به دلایلی منتشر نمی‌شود. به گفته حسین حیدری، عضو هیأت مدیره موسسه تحقیقات گیاه‌پزشکی کشور یک دلیل مهم برای منتشر نشدن آمار دقیق این است که سازمان حفظ نباتات و وزارت کشاورزی در ازای کاهش مصرف سم، بودجه و ردیف اعتباری دریافت می‌کنند به همین دلیل آنها از انتشار آمار واقعی خودداری کرده تا مشمول این بودجه شوند.  با وجود ضعف آماری برای ارایه میزان دقیق سم مصرفی در مازندران بیشتر مسئولان و کارشناسان کشاورزی و بهداشتی به رکوردشکنی شگفت‌انگیز این استان در مصرف سموم کشاورزی معترف هستند. بنا به اعلام دانشگاه علوم پزشکی مازندران و به نقل از ابراهیم صالحی فر، معاون غذا و داروی این دانشگاه، مصرف سم در مازندران ٥ برابر میانگین کشوری است.
     حسین حیدری، عضو هیأت مدیره موسسه تحقیقات گیاه‌پزشکی کشور نیز در این‌باره می‌گوید: آمارهای رسمی که در اختیار این موسسه است نشان می‌دهد که ٦٠‌درصد از مجموع ٢٧‌هزار تن سموم مصرفی کشور، به تنهایی در استان مازندران استفاده می‌شود. این در شرایطی است که آمار رسمی تنها به سمومی بسنده کرده است که از مبادی قانونی وارد می‌شود و سموم قاچاق را در نظر نگرفته است وگرنه میزان واقعی سم مصرف شده در استان‌های شمالی بسیار چشمگیرتر است.  این پژوهشگر همچنین ادامه می‌دهد: در تحقیقات میدانی این موسسه دیده شده است که سم سهمیه مصرفی گندمکاران ورامین استان تهران یا سم خطرناک و ممنوعه آندوسولفان متعلق به مزارع پنبه به شالیزارهای مازندران آمده و در آن‌جا استفاده می‌شود.
    نهادهای متولی: از میزان سلامت ماهیان خزر  بی‌اطلاعیم!
    در شرایطی که استفاده نگران‌کننده و بحرانی سم در استان‌های شمالی و ریزش فاضلاب آلوده مزارع به دریاچه خزر مورد تأیید بسیاری از کارشناسان است، هیچ‌کدام از ارگان‌های متولی، ارزیابی جدی و قابل استنادی از میزان آلودگی گوشت آبزیان خزر نداشته‌اند. کیهان پور، مدیر روابط عمومی سازمان شیلات ایران در پاسخ به پیگیری‌های خبرنگار «شهروند» می‌گوید: در درجه اول سازمان دامپزشکی و سپس موسسه تحقیقات شیلات ایران متولی این موضوع هستند و در گام آخر موضوع به سازمان شیلات مربوط می‌شود. بهتر است موضوع را از سازمان‌های گفته شده پیگیری کنید تا از سازمان شیلات!
    روابط عمومی سازمان دامپزشکی و معاونت بهداشتی این سازمان نیز با اشاره به طرح پایش سلامت آبزیان به «شهروند» می‌گویند این طرح که در ٢‌سال گذشته به اجرا درآمده تنها درباره ماهیان پرورشی بوده است و هیچ پایشی درباره سلامت آبزیان ساکن دریای خزر انجام نشده است.
    هیچ گشت اختصاصی نداشتیم
    محمد پورکاظمی، رئیس موسسه تحقیقات شیلات ایران نیز در پاسخ به این پرسش به «شهروند» می‌گوید: اخیرا هیچ گشت اختصاصی برای پژوهش درباره میزان آلودگی گوشت آبزیان خزر نداشته‌ایم و تحقیقات موجود مربوط به پایان‌نامه‌های دانشجویی است.  این پژوهشگر اضافه می‌کند: کشتی‌های تحقیقاتی حدود ٢ سالی است که خراب و از کار افتاده بنابراین موسسه مدت زیادی است که به آب‌های عمیق برای انجام تحقیقات دسترسی نداشته است، پژوهش‌های دانشجویی نیز مربوط به نمونه‌گیری از آب‌های کم‌عمق زیر ١٠ متر است که آخرین مورد پایان‌نامه در این زمینه مربوط به ‌سال ٩١ می‌شود!
    به این ترتیب ارگان‌های متولی سلامت آبزیان در ایران تا امروز هیچ ارزیابی دقیق و مستندی از میزان سلامت ماهیان خزر در اختیار ندارند. این در شرایطی است که ورود بی‌رویه سموم کشاورزی به خزر ادامه دارد و آبزیان صید شده از این دریاچه همچنان در بازار مصرف عرضه می‌شود.
  • پرندگان شکاری در چرخه حیات یکی از اجزاء بی بدیل سیستم های طبیعی کره زمین محسوب می شوند

    دیده بان حقوق حیوانات: استفاده نادرست بشر از منابع و محیط زیست و بر هم زدن تعادل عناصر تشکیل دهنده آنها باعث شده که ضرورت حفاظت از طبیعت و منابع آن در جهت جلوگیری از تخریب و نابودی زیست گاه ها و حیات وحش از اهمیت فوق العاده ای برخوردار باشد.

    به گزارش روابط عمومی اداره کل حفاظت محیط زیست استان بوشهر همه ساله همزمان با مهاجرت پرندگان شکاری به استان بوشهر افرادی به طمع زنده گیری این پرندگان و بدست آوردن پول بادآورده از آن به کمین می نشینند که اصلاحاً به آن کوخه نشینی می گویند  ولی از این موضوع بی خبرند که تعداد این پرندگان بسیار کم شده و در معرض خطر انقراض قرار دارند.  به همین دلیل گفتگویی با دکتر حسین دلشب مدیر کل حفاظت محیط زیست استان بوشهر  انجام داده ایم که توجه شما خوانندگان گرامی را به این گفتگو جلب می نماییم:

    لطفاً در مورد پرندگان شکاری و نقش آنها در چرخه حیات توضیح دهید:

    –        پرندگان شکاری که در رأس یکی از هرم های  غذایی چرخه طبیعت هستند  بدون دخالت انسان جمعیت برخی از حشرات مضر و جوندگان را  تنظیم می نمایند و ازدیاد غیرقابل کنترل آنها را ناممکن می سازند .

    درمیان این پرندگان گونه های بالابان و بحری جزء گونه های درمعرض خطر انقراض  سایتیس می باشند  و باتوجه به اهمیت آنها در ضمیمه  شماره 1 این کنوانسیون  می باشند. اما متأسفانه بدلیل قابلیت دست آموزی و استفاده از آنها در قوش بازی توسط شیوخ متموّل کشورهای حوزه خلیج فارس  همواره  توجه افراد سودجو و دلالان را به خود جلب نموده اند . این پرندگان جزء پرندگان مهاجر بوده  ،  مدتی از سال و بخشی از حیات خود را در کشورما سپری می کنند . دراین میان استان بوشهر با توجه به موقعیت جغرافیایی و وضعیت آب و هوایی خود سالانه پذیرای صدها پرنده شکاری مهاجر می باشد که جهت زمستان گذرانی به این استان روی می آورند  ، اما متأسفانه به دلایل متعدد مورد تهدیدات جدی قرار می گیرند و هرساله تعداد زیادی از آنها از گردونه حیات  خارج می گردند و همواره با جمعیتی کمتر به زیستگاه های اصلی خود باز می گردند . این پرندگان در چرخه حیات یکی از اجزاء بی بدیل سیستم های طبیعی کره زمین محسوب می شوند و حذف آنها از گردونه حیات، تهدیدی جدی در جهت اختلال در اکوسیستم های طبیعی  وابسته به آنها خواهد بود . بعلاوه عظمت و شکوه آنها در حین پرواز یکی از جلوه های زیبای خلقت خداوند است که باید برای نسل امروز و نسلهای فردا حفظ و نگهداری شود .

    نقش سازمان حفاظت محیط زیست در جلوگیری از زنده گیری این پرندگان و کاهش صدمات وارد شده به حیات وحش و زیستگاه ها چیست؟

    –        سازمان حفاظت محیط زیست به عنوان متولی حفاظت از تنوع زیستی سالانه توان و وقت زیادی را صرف مبارزه با جلوگیری از زنده گیری این پرندگان می نماید که بار مالی مضاعفی را نیز تحمیل می کند .  علیرغم اهمیت زیاد و ارزشهای اکولوژیک این گونه ها  ،  مطالعات جامع و کاملی که بعنوان یک سند علمی در دست باشد وجود ندارد ،  لذا اجرای طرح  شناسایی و حفاظت از این گونه ها می تواند کمک شایانی در جهت برنامه ریزی  برای حفظ و بقاء این گونه ها باشد .که این مهم در دستور کار اداره کل محیط زیست استان قرار دارد.

    جهت مقابله با روند تخریب و گسترش فعالیت های مخرب انسانی ناشی از توسعه احتمالی در زیستگاههای پرندگان شکاری نیاز به بضاعت علمی و گروه کارشناسی و اجرای توانمندی خاص دارد زیرا امکان دفاع از ارزشهای کیفی پرندگان و همچنین حفاظت از زیستگاه به عنوان نوعی الگوی کاربری زمین که همیشه در رقابت با سایر استفاده های فیزیکی قرار دارد به سادگی امکان پذیر نیست .  پشتوانه های دفاعی حفاظت از زیستگاهها و حیات وحش تاکنون کمتر توانسته پایه کمّی پیدا کند زیرا بسیاری از ارزشهای آنها قابل تبدیل به معیارهای معمول مادی نیستند .

    تا زمانی که همترازی ارزشهای محیط زیستی با ارزشهای اقتصادی در سطح تصمیم گیران با رغبت پذیرفته نشود یا روشهای ارزیابی و تبدیل ارزشهای کیفی پیشرفت قابل توجهی نکند ، اجباراً باید تلفیقی از همه این استدلالها را بکار گرفت تا شاید صدمات وارد شده به زیستگاهها و حیات وحش به حداقل خود تقلیل یابد .

    پرندگان شکاری گرچه دارای ارزشهای زیبایی شناختی  ، اکولوژیکی  ، اخلاقی، ورزشی و اکوتوریسمی می باشند اما هیچیک از این موارد به تنهایی قادر به حفظ موجودیت و امکان بهسازی زیستگاه های  آنها را ندارند .  زیرا روند توسعه در منطقه به گونه ای خواهد بود که ارزشهای اقتصادی در اولویت قرار خواهد گرفت و در این صورت شاید بتوان با تلفیق کلیه استدلال ها با پشتوانه علمی لازم توجیهی برای حفاظت از این گونه ها ارائه نمود .

    اداره کل حفاظت محیط زیست استان بوشهر برای امسال چه اقداماتی را در جهت جلوگیری از زنده گیری این پرندگان انجام خواهد داد؟

    –        اداره کل حفاظت محیط زیست استان بوشهر برای این منظور اکیپ های مجهز به خودرو و موتور سیکلت صحرایی و دوربین های دوچشمی و سایر تجهیزات را پیش بینی و عملیات پیمایش را در ارتفاعات  را شروع کرده است که این مهم توسط یگان حفاظت این اداره کل طی هفته گذشته و با استفاده از امکانات بیشتر و استفاده از روشهای کارآمد تر از گذشته شکل گرفته است. لذا یگان حفاظت محیط زیست استان در آمادگی کامل برای جلوگیری از کوخه نشینی و زنده گیری پرندگان شکاری قرار دارد.

    جناب دلشب! آیا در این خصوص نیروی انتظامی با شما همکاری خواهد کرد؟

    –        بله ؛ با حضور در دفتر فرماندهی نیروی انتظامی استان بوشهر و ملاقات با ایشان از وی درخواست کمک نموده و  سردار عباس زاده نیز مانند سالهای گذشته قول همکاری نیروی انتظامی خصوصاً در بازدید ها ،گلوگاه ها ،اسکله ها و دیگر مناطق  احتمالی تردد قاچاقچیان پرنده را صادر نمودند که در اینجا جا دارد از همکاری های پلیس پیشگیری با ادارات مختلف حفاظت محیط زیست در سراسر استان تشکر نمایم.

    جهت جلوگیری از زنده گیری و قاچاق  پرندگان شکاری چه راهکارها و پیشنهاداتی را ارائه می فرمایید؟

    –        راهکارها و پیشنهادات زیر را می توان در جهت جلوگیری از زنده گیری و قاچاق  پرندگان شکاری مهم و موثر دانست:

    آموزش ، فرهنگ سازی و اشاعه فرهنگ زیست محیطی و اطلاع رسانی از مهمترین مواردی است که در کنار دیگر موارد مانند جلوگیری از ورود اتباع بیگانه که جهت قاچاق پرندگان شکاری و شکار پرندگانی چون هوبره وارد استان می شوند و کنترل بیشتر مبادی ورودی ، خروجی و گمرکات استان با هماهنگی که از طرف این اداره کل با شرکت هواپیمایی جمهوری اسلامی، سازمان بنادر و کشتیرانی و فرماندهی نیروی انتظامی  صورت گرفته است دارای اهمیت می باشد.

    همچنین هماهنگی با قضات محترم دادگستری و بیان حساسیت موضوع که منتج به صدور احکام جدی و بازدارنده گردد و جهت برخورد شدیدتر با این گونه متخلفین و عدم تبدیل حبس به جزای نقدی ، تجهیز گارد محیط زیست استان از نظر نیروی انسانی و امکانات حفاظت فردی و بهبود وضعیت معیشتی مأمورین و ارتقاء سطح زندگی آنان،

    همکاری نهادهای غیر دولتی (سمن ها) جهت آموزش همگانی و جلوگیری از زنده گیری پرندگان شکاری و نیز همکاری رسانه های عمومی ( نشریات، سایت های خبری، خبرگزاری ها و به ویژه صدا و سیما ) در بالا بردن فرهنگ مردم بومی و محلی از دیگر موارد با اهمیت است.

    خیلی ممنون از اینکه وقت خودتان را در اختیار ما قرار دادید.

  • جنجال اعلام آمار 50 میلیونی جمعیت موشهای پایتخت / کاهش 80 درصدی جمعیت موشها با کنترل زباله‌ها

    جنجال اعلام آمار 50 میلیونی جمعیت موشهای پایتخت / کاهش 80 درصدی جمعیت موشها با کنترل زباله‌ها

    Animal-Rights-Watch-ARW-5283

    دیده بان حقوق حیوانات/ سمیه امانی*:این روزها آمارهای متفاوتی از جمعیت موش‌های پایتخت ارائه می شود تا آنجا که یکی از اعضای شورای شهر جمعیت این حیوان موذی را 50 میلیون تخمین زد. هرچند که این آمار از سوی او تکذیب شد اما مسئولان شهری نیز در واکنش به این گفته‌ها اعلام کردند اگر این آمار صحت داشته باشد، شهر تهران به کلی نابود می شود زیرا این تعداد موش نیاز به لانه، غذا، پناهگاه و آبی که مصرف می کنند، دارند و درنهایت با این شرایط باید تهران به یک شهر متروکه تبدیل می شد.

    به گزارش مهر، موش نام شهری درکشور ترکیه ،موش جانوری مضر که باعث انتقال بیماری می شود موش سوژه این روزهای سینماهای تهران برای یاد آوری حس نوستالژیک کودکی و موشهایی با نام موش های نروژی . موش سوژه محافل متعددی شده است گاه در قامت بازیگر اصلی یک فیلم سینمایی و گاه موش آزمایشگاهی می شود برای ما انسانها …. و امروز به جایی می رسد که  با عادت کردن به مواد غذایی شهری درشهر حضور پیدا کرده وبرای تعادل  اکوسیستم درکنار ما زندگی می کند. اماکاراکتر این جانوروقتی جالب وگاه طنز آلود به نظر می رسد که به تازگی خبر از هجوم  موشهای خون آشام وآدمخوار در تهران به میان می آید و آمار آن تا 50 میلیون نیز اعلام می شود.در این باره علاوه بر طرح نظرات مسولان شهری گفتگویی را با کارشناسان حوزه محیط زیست شهری پیرامون علل وعوامل کنترل جمعیت موشهای تهران انجام داده ایم که در ادامه می خوانید:

    محمد حقانی ،رئیس کمیته محیط زیست شورای شهر تهران با بیان اینکه  وجود موش در تمام شهرها و کشورهای دنیا امری عادی است و اینگونه نیست که تنها شهر تهران با این معضل روبه روست گفت:موش های تهران از گونه موش های نروژی هستند که اگر در شرایط گرسنگی قرار گیرند، اقدام به خوردن همنوع خود و یا بچه هایشان می کنند نه اینکه به انسانها حمله کنند.

    حقانی بیان کرد: همانطور که اکو سیستم هر شهر و یا کلانشهری باعث وجود انواع پرندگان، حشرات و سایر گونه های حیوانی است، در تهران نیز این اکوسیستم وجود دارد و نمی توان به طور کامل ادعا کرد که با انجام هر روشی تمامی حیوانات مزاحم با زندگی شهری به ویژه موش ها از بین می رود. مثل این است که بگوییم توانسته ایم تمامی حشرات را در تهران از بین برده ایم.

    وی با بیان اینکه با روش های فیزیکی در مراکز کوچک مانند خانه ها و رستوران ها می توان موش ها را از بین برد، بیان کرد: اینکه ادعا کنیم در مساحت 730 کیلومتری تهران استفاده از روش ها ی فیزیکی و شیمایی ماننداستفاده از سم می توان نسل موش های نروژی را در تهران ریشه کن کرد؛ ادعایی بیش نیست.

    رئیس کمیته محیط زیست شورای شهر تهران پیرامون گفته هایی مبنی بروجود 50 میلیون موش آدمخوار و خون آشام! در تهران گفت: متاسفانه برخی از رسانه ها صحبت های بنده را به گونه دیگری که بیشتر به نفع مطرح کردنده اند.

    حقانی تاکید بر اینکه باید کاری کنیم که از افزایش جمعیت موش ها در تهران جلوگیری شود، یادآور شد: خوشبختانه در 2 سال اخیر شهرداری تهران به ویژه شرکت ساماندهی شهر تهران اقدامات خوبی را برای کاهش موش ها در پایتخت با استفاده از روش های فیزیکی و روش های شیمایی انجام داده است.

    وی با اشاره به استفاده از روش های علمی برای کاهش موش ها در پایتخت توسط شرکت ساماندهی شهر تهران تاکید کرد: خوشبختانه این شرکت با استفاده از روش های کاملا علمی و ارتباط با مراکز علمی و دانشگاهی روش های خوب و تاثیرگذاری را در کاهش جمعیت موش ها در تهران انجام داده است. به عنوان مثال همکاری شرکت ساماندهی با انستیوپاستور باعث شد تا جمعیت موش ها به نسبت سال های گذشته کاهش خوبی داشته باشد.

    حقانی در ادامه با اشاره به زاد و ولد زیاد موش ها توضیح داد: از نظر طبیعی تعداد زاد و ولد موش ها در هر دوره سه ماهه بسیار زیاد است. همانطور که به آن نیز تاکید کردم کنترل تعداد و جمعیت موش ها در شهر تهران بسیار مهم است. به عنوان مثال موش ها در فضاهای کثیف و تاریک مانند زیر پل ها، فاضلاب ها زندگی می کنند از همه مهمتر اینکه باید به این مساله توجه داشت که تغذیه موش ها باعث تکثیر زیاد این حیوانات می شود.

    وی با تاکید بر اینکه در مبارزه با موش ها در گام اول شهروندان مسئول هستند، یادآور شد: زمانی که شهروندان اقدام به ریختن زباله ها و پسماندهای مواد غذایی داخل خیابان ها و کنار جوی های آب می کنند نباید انتظار داشته باشند که اقدامات شهرداری تهران باعث از بین رفتن موش ها در تهران می شود. اگر مردم نظافت را بطور کامل در معابر تهران رعایت کنند در گام دوم اقدامات مدیریت شهری تهران در کنترل جمعیت موش ها می تواند تاثیرگذاری به مراتب بیشتری داشته باشد.

    رئیس کمیته محیط زیست شورای شهر تهران تاکید کرد: رستوران ها، منازل و مراکز تجاری با مشارکت در طرح تفکیک زباله از مبدا و پرهیز از ریختن زباله ها و پسماندهای غذایی داخل جوی های آب می توانند در اجرای طرح کنترل موش ها به شهرداری تهران کمک کنند.

    وی با اشاره به تاثیرات خطرناکی که موش ها در بهداشت شهر و شهروندان دارند، تاکید کرد: شهروندان باید بدانند که موش ها عامل انتقال 35 نوع ویروس و امراض خطرناک هستند و رعایت نظافت در شهرها امر مهمی است که باعث می شود بهداشت محیط زیست در کلانشهری همچون تهران با این وسعت رعایت شود.

    حقانی با تاکید بر اینکه کنترل موش ها در پایتخت در درجه اول برعهده شهروندان است، گفت: مهمترین مساله در کنترل جمعیت موش ها کنترل اکوسیستم در تهران است. باز نیز به این مساله تاکید می کنم تا زمانی که تعذیه موش ها آن هم به واسطه ریختن زباله ها در معابر و جوی ها توسط شهروندان رعایت نشود، جمعیت موش ها را در تهران نمی توان کنترل کرد.

    نیویورک هم 50 میلیون موش ندارد

    مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهرداری تهران نیز که به نمایندگی از شهرداری تهران وظیفه کنترل جانوران مضر شهری را به عهده دارد با بیان اینکه ادعای وجود 50 میلیون موش در شهر تهران کاملا غیرواقعی است، گفت: براساس روش های علمی تا یک ماه آینده تعداد موش های شهر تهران را اعلام می کنیم. ادعای دلالان درباره تعداد موش های شهر تهران کذب محض است.

    رضا قدیمی با اشاره به اینکه تقریبا 7 ماه است که مسئولیت جانوران مضر شهری برعهده شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهرداری تهران است، افزود: در این مدت افراد مختلفی شروع به فعالیت کردند که تعدادی از آنها دلال سم بوده و تعدادی نیز به قصد سودجویی و ادعاهای دروغین، قصد داشتند در جهت کاهش جمعیت موش در شهر تهران کارهای دور از واقعیت و غیرعلمی انجام دهند.

    وی با بیان اینکه عده ای از این افراد ادعا می کردند که روش جدیدی ابداع کرده اند، افزود: این در حالی بود که شرکت ساماندهی از همان ابتدای شروع فعالیت خود در زمینه کاهش جانوران مضر شهری کارگروهی متشکل از اساتید دانشگاه و متخصص که دارای سوابق علمی و کتاب های تخصصی در این زمینه بودند، تشکیل داده است.

    مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهرداری تهران با بیان اینکه بعد از تشکیل این کارگروه از افرادی که ادعایی در زمینه ابداع دانش جدید در جهت کاهش این جانوران مضر شهری داشتند دعوت به عمل آوردیم، اظهار کرد: این افراد به دلیل عدم پشتوانه علمی و تشویش اذهان عمومی به غیر واقعی جلودادن واقعیت پرداختند.

    وی با تاکید بر اینکه این افراد واقعیت موجود در شهر را بر خلاف واقعیت ممکن جلوه می دهند، خاطرنشان کرد: در این مدت هزاران نفر در تهران زحمات شبانه روزی برای حذف این جانوران کشیده اند و این در حالیست که فعالیت های ما در این زمینه مبتنی بر آخرین یافته های علمی و دانشگاهی و تجربیات روز دنیاست.

    قدیمی با بیان اینکه وجود آمار 50میلیون موش در شهر تهران کاملا غیر واقعی است، گفت: اگر این حرف کذب، صحت داشته باشد، شهر تهران به کلی نابود می شود زیرا این تعداد موش نیاز به لانه، غذا، پناهگاه و آبی که مصرف می کنند، دارند و درنهایت با این شرایط باید تهران به یک شهر متروکه تبدیل می شد.

    وی با بیان اینکه شهر نیویورک که آلوده ترین شهر دنیاست هم 50 میلیون موش ندارد، اظهار کرد: نیویورک یک ابر شهر است و به دلیل مسایل پیچیده ای که دارد، به طور تقریبی 7 تا 8 میلیون موش دارد. پس چگونه شهر تهران می تواند چندین برابر این شهر موش داشته باشد!

    قدیمی با اشاره به اینکه تا یک ماه آینده به طور حتم تعداد موش های شهر تهران را اعلام خواهیم کرد، یاد آور شد: برآورد تعداد موش در هر شهری براساس روش capture re capture  است یعنی موسسات علمی براساس روش های علمی با استفاده از سیستم های مخصوص خود آمارگیری می کنند.

    مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهرداری تهران با بیان اینکه برای برآورد تعداد موش های شهر تهران با 3 موسسه قرارداد بسته شده است، بیان کرد: این نتیجه تا یک ماه آینده اعلام می شود تا مشخص شود که شهر تهران چه میزان موش دارد.

    وی با تاکید بر اینکه طرح این موضوع در آستانه بازگشایی مدارس به جز تشویش اذهان عمومی چیز دیگری نیست، گفت: قصد این افراد سود جویی است.

    مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران  درخصوص اینکه در چند ماه گذشته کاهش چشمگیری در جمعیت موش در شهر تهران داشته ایم، افزود: گواه این موضوع عدم وجود موش در خیابان های ستارخان، پیروزی، شادمان، بهشتی، شریعتی، کارگر و … است. به عنوان مثال در سال گذشته در شب های احیا گزارشات زیادی را از سامانه 1888 در زمینه وجود موش در خیابان های تهران داشتم اما امسال تعداد این پیام های به شدت کاهش پیدا کرد.

    قدیمی با اشاره به اینکه ما نمی گوییم موش ها در شهر تهران ریشه کن شده اند، افزود: ظرف چند ماه آینده با همین روش ها امحا وجود موش در شهر تهران را به حداقل ممکن آن می رسانیم.

    سیستم نامناسب فاضلاب شهری مامن موشها

    حیدری، کارشناس محیط زیست شهری  در گفت وگو با خبرنگار ما با بیان اینکه اعلام آمار 50 یا 70میلیونی برای موشهای تهران بسیار غیرواقعی است اظهارداشت :تا کنون هیچ مطالعه وآمار دقیقی در خصوص جمعیت موشهای تهران بر اساس مستندات وکارهای کارشناسی صورت نپذیرفته است واعلام ای آمار غیرواقعی است.

    وی با بیان اینکه در حال حاضر شهرداری از سموم وتفنگ ساچمه ای برای کنترل جانوران مضر شهری استفاده می کندخاطرنشان کرد:نوع جدیدی سم در حال حاضر توسط شرکت ساماندهی استفاده می شود که از نوع بهترین سمهای مورد استفاده در جهان است که نتایج بسیار خوبی نیز به همراه داشته است ویکی از مزیتهای آن بی خطر بودن آن برای انسان است.

    این کارشناس محیط زیست  با بیان اینکه اجرای طرح مطالعاتی بررسی جمعیت موشها پس ازکنترل ومبارزه با جانوران مضر شهری موش باید مورد بررسی قرار گیرد اظهارداشت :روشهای بسیاری برای بررسی آماری جمعیت موشها وجود دارد .

    وی در خصوص انتقال ویروس وبیماری از موش به انسان گفت :موشهای شهری به گونه ای با انسان همزیست شده اند وتا کنونی هیچ گزارشی مبنی بر انتقال ویروس از موش به انسان وجود نداشته است.

    حیدری درباره گوشتخوار بودن موشهای شهر تهران نیز گفت :موشهایی که به شهر حمله می کنند موشهای صحرایی هستند که به طور مثال در سالیان بسیار دور موشهای صحرایی در مهاجرت خود از روستایی در سبزوار عبور کردن وبه روستا دیگری حمله نمودند این درحالی است که موشهای تهران موشهای نروژی هستند که نمونه شهری محسوب می شوند ودر شهرهای مختلفی همچون نیویورک نیز حضور دارند ودرکنار شهروندان به صورت کنترل شده زندگی می کنند .

    وی ادامه داد:موشهای شهری تنها از پسمانده های غذای انسانها (مانند فست فودها و..) استفاده می کنند وبه مرور عادات غذایی انسانها را یافته واز لوبیا وسبزیجات تا انواع گوشت وسوسیس وکالباس را مصرف می کنند.

    این کارشناس محیط زیست یکی از مهمترین راهکارهای کنترل جانوران مضر شهری را بهبود سیستم فاضلاب شهری واز بین بردن حفره موجود در کانالها وجوی های شهری دانست واصلاح این آبره ها در کنار کنترل غذای مصرفی آنها نقش موثری در کنترل جمعیت موشها دارد.

    حذف 80درصدی جمعیت موش با کنترل زباله

    رئیس انجمن دیده‌بان حقوق حیوانات نیز پیش تردر این باره با بیان اینکه یک جفت موش می‌تواند ظرف یکسال اگر شرایط غذایی‌اش فراهم باشد بیش از 20 میلیون موش تولید کند گفت: با این روند جمعیت موشها 6 تا 10 برابر مردم تهران می شود.

    شهرام امیر شریفی با تأکید بر اینکه ما مشکلی با وجود موش ها در سطح شهر تهران نداریم تصریح کرد:روش برخورد با ازدیاد موش ها کنترل زباله ها است،
    وی گفت:اگر مواد غذایی موش ها که همان زباله ها هستند را زیاد کنیم، تعداد موش ها نیز افزایش پیدا می کند بنابراین کاهش منابع غذایی به صورت طبیعی کاهش و کنترل نسل را در پی‌ دارد.

    وی اضافه کرد: با تغییر منطقی‌ شرایط بهداشتی شهر، جمعیت حیوانات شهری به صورت طبیعی و با زاد آوری کم تر بدون هر گونه مشکل و آزار کاهش خواهد یافت.

    رئیس انجمن دیده بان حقوق حیوانات با اشاره به روش های مختلف برای از بین بردن موش ها در سطح شهر خاطرنشان کرد: گام اول کنترل زباله هاست چرا که این موضوع اثبات شده و کم هزینه ترین روش است. به طوری که 80 درصد از جمعیت موش ها را می توان با کنترل زباله ها حذف کرد، بنابراین باید به موش ها شوک غذایی داد تا افزایش زاد و ولد نداشته باشند.

    شریفی افزایش آگاهی مردم توسط مسئولان را گام دوم کنترل موش ها و جانوران  ودر خصوص انتقال انواع بیماری ها از موش تصریح کرد: نکته دوم آشنا کردن مردم است و کار فرهنگی هزینه عملیاتی ندارد زیرا در سال های اخیر اگر مشاهده کنیم می بینیم که کسی از گزش موش دچار بیماری طاعون نشده است.
    رئیس انجمن دیده بان حقوق حیوانات ادامه داد: سومین گام بزرگ عقیم سازی جانوران است که البته این موضوع برای موش ها قابلیت اجرا ندارد چرا که جمعیت آن ها تصاعدی بالا می رود.

    وی اضافه کرد: یکی از روش هایی که برای معدوم کردن موش ها به کار گرفته می شود، استفاده از سیستم آزارنده صوتی است با تولید اصوات آزار دهنده، حضور آن ها را می توان در سطح شهر کم کرد که در این روش، شهرداری می بایست با همکاری کاسبان محلات اطلاع رسانی کنند و اگر کاسبان بدون اغماض همکاری کنند برخوردشان با قانون است.

    شریفی یادآور شد: همچنین یکی دیگر از جدیدترین روش هایی که برای معدوم کردن موش ها به تازگی به کار می رود، روش تیراندازی مستقیم است. این روش سالیان متمادی برای اتلاف سگ و گربه مورد استفاده بوده که به تازگی توسط تفنگ‌ های ساچمه ‌ای برای موش‌ ها به کار می رود.

    پور محمدی ،مدیر کنترل ومبارزه باجانوران مضر شهری در شرکت ساماندهی نیز در گفت وگو با خبرنگار ما  درباره گوشتخوار بودن موشها گفت : از جمله مهمترین اطلاعات درخصوص موشها همه چیزخوار بودن آنهاست که در شرایط عادی از همه نوع مواد غذایی تغذیه میکنند، همچنین تغذیه از سایر حشرات و پستانداران کوچک از جمله خصلت های این خانواده است اما اظهار قطعی درخصوص حمله موشها به انسان، آن هم به عنوان یک واقعیت علمی اثبات شده مثل این است که بگوییم چون کلاغهای تهران همه چیز خوارند در شرایط گرسنگی به انسانها حمله کرده و از آنها تغذیه می کنند.

    وی در خصوص هزینه های اتلاف موش خاطرنشان کرد:، مطابق با برآورد شهریور ماه 1393 کارگروه مبارزه با جانوران مضر شهری، آخرین برآورد نرخ اتلاف هر موش با احتساب هزینه های مربوط به عملیات بهسازی محیط و انسداد مقاوم منافذ در معابر شهری که به صورت پیوسته در حال اجرا و انجام است، 27800 ریال محاسبه گردیده است،

    پور محمدی پیرامون وجود موشهای وحشی وانتقال انواع ویوسها وبیماری ها از آن اظهارکرد:برداشت نا ثواب از معانی علمی اصطلاحاتی همچون “وحشی”(غیراهلی و ناسازگار با انسان) و “زنده خوار” (موشها در شرایط اسارت و گرسنگی شدید اقدام به هم خواری می نمایند که یکی از روشهای منسوخ مبارزه بیولوژیک در کشورهای غربی بود) و استفاده از آن کاملا غیر کارشناسی است .

    وی درباره  شیوع بیش بیماری  از طریق موش خاطرنشان کرد:تا کنون حتی یک مورد گزارش بیماری از طریق وزارت بهداشت در تهران طی سالهای اخیر ثبت نگردیده است) و بیان اینگونه مطالب غیر عملی غیر حرفه ای است.

    * خبرگزاری مهر

    _______________________

    آنها را نکشید، هیچ کس به آنها محبت نمی کند!/ آیا راه عالمانه کنترل حیوانات شهری کشتن است؟

    سودجویی دلالان از موش های تهران!

    موش‌ها رفته‌اند دلال‌ها هم بروند!

    جوسازی رسانه ای مدیریت شهری برای گردش مالی هنگفت از طریق موش کشی: احتمال حمله ۵۰ میلیون موش به تهران!

    شش ماه دیگر تهران موش‌های میلیونی‌اش را نخواهد داشت؟!

    معدوم سازی موش های تهران با اسلحه، روش های شیمیایی و مکانیکی! روشهای غیر کارآمد و آزارنده برای برخورد با حیوانات شهری

    آیا راه کنترل جمعیت حیوانات این است؟/ تصویر +۱۲

    آیا راه کنترل جمعیت حیوانات این است؟/ تصویر +۱۸

    معدوم سازی موش های تهران با اسلحه، روش های شیمیایی و مکانیکی! روشهای غیر کارآمد و آزارنده برای برخورد با حیوانات شهری

    طرح سگ کشی شهرداری رامسر به قتل زن جوان منجر شد

    آغاز طرح “مرگ ترحم‌آمیز” سگ‌های ولگرد/ جمع اضداد: کشتن و ترحم

    پس از سالها حیوان کشی: اولین گام شهرداری در مسیر صحیح کنترل حیوانات شهری/ مانور آموزشی صنوف آلوده‌کننده شهری

    کدام مقصریم؟ ما یا موش ها؟ / صحنه های تاسف بار از زباله خرید شب عید/ تصویری

    تک‌تیراندازهای حرفه‌ای در کمین موش‌های شهر/ امتداد روش های بی نتیجه و آزارنده

    پس از پلنگ ها، این بار موش ها به مجلس می روند

    روش های ناجوانمردانه کشتار حیوانات در سکوت حامیان حیوانات/ تصویری

    طرح کنترل جمعیت جانوران مضر شهری در دو محور ولیعصر(عج) و شریعتی اجرا شد

    ادامه سگ کشی شهرداری در تهران/ موش ها مسموم می شوند

    بازیگر آمریکایی شیفته موش های تهران!/ تصویر

    زباله ریزی بشر و تجمع سگهای آزاد در کوهدشت/ تصویری

    اجرای طرح ضربتی مبارزه با جوندگان شهری در شرق تهران

    تعارض موش‌ها و آدم ها در یک روستا/ تصویری

    ادعای حمله «موش‌های گوشتخوار» به یک روستا/ گزارشی جوگیرانه از خورده شدن گوسفندان توسط جربیل!

     

  • حیوان آزاری، از خلاء قانونی تا خرافات/ وبلاگ میهمان

    حیوان آزاری، از خلاء قانونی تا خرافات/ وبلاگ میهمان

    Animal-Rights-Watch-ARW-7951

    دیده بان حقوق حیوانات/ سپهر سلیمی*: یک فوتبالیست معروف به شکار غیرمجاز رفته، با اسلحه کشیدن به روی محیط‌بان فرار کرده و بعد دوستانش محیط بان را به دلیل گزارش این موضوع در خیابان کتک زده و تهدید به آتش زدن خانه‌اش کرده‌اند! این خبر در کنار انتشار خبر ده‌ها مورد حیوان‌آزاری منجر به نقص عضو یا مرگ، شمایی از وضعیت بسیار نامناسب حیوانات در ایران است. سپهر سلیمی، فعال حقوق حیوانات در گفت‌وگو با روز، نبود قانون حمایت از حیوانات و خلا قانونی در برخورد با متخلفان را یک عامل موثر می‌داند و می‌گوید که دولت جدید هم اقدامی عملی در زمینه حقوق حیوانات انجام نداده است. همچنین به اعتقاد او، با تلاش بیشتر حامیان حقوق حیوانات، باید برای مردم افشا شود که در سیرک‌ها و باغ‌وحش‌ها چه بلایی بر سر حیوانات می آورند.

    حیوان‌آزاری؛ از خلاء قانونی تا باورهای خرافی

    نگهداری ۳۰ شیر در یک قفس کوچک در سیرکی در قشم، بستن یک خرس با زنجیری کوتاه در محوطه خاکی باغ وحش بابلسر در حالی که به علت شرایط بد نگهداری بسیار رنجور و ضعیف شده، چشم درد یک شیر پس از تحمل چهار ماه رنج عفونت و عاقبت کور شدن به علت تعلل دامپزشکان باغ وحش زابل، وضعیت اسفبار حیوانات باغ وحش بابلسر و… شماری از اخبار دلخراش مربوط به حیوانات است که حتی اگر پیگیر خبرهای حوزه محیط زیست هم نباشید در شبکه‌های اجتماعی به چشم‌تان خورده است؛ اخباری که به گفته بسیاری از کارشناسان تنها بخشی از حقیقت تلخ زندگی حیوانات در ایران را بیان می‌کند. اما دلایل بروز پر تعداد حیوان آزاری در کشور چیست؟ سئوالی که سپهر سلیمی، فعال حقوق حیوانات در پاسخش به این موارد اشاره می‌کند: “نبود قانون حمایت از حیوانات و خلا قانونی در برخورد با متخلفان، شکارچیان و حیوان‌آزاران، عدم توجه کافی رسانه‌ها، اشخاص و گروه‌های مرجع به مساله حمایت از حیوانات، تبلیغات نادرست رسانه‌ها در خصوص مشکلاتی که حیوانات به وجود می‌آورند، وجود تعداد زیادی اسلحه شکاری مجاز و غیرمجاز در کشور، مشکلات فرهنگی و وجود باورهای غلط و گاهاً خرافی نسبت به ایجاد بیماری از سوی حیوانات و خطرناک بودن حیوانات برای انسان‌ها.”

    شکار بی‌رویه و حیوان‌آزاری‌های متعدد در حالی ادامه دارد که پس از روی کار آمدن دولت یازدهم و تصدی پست ریاست سازمان حفاظت ازمحیط زیست توسط معصومه ابتکار، امید به بهبود شرایط درمیان فعالان این حوزه قوت گرفته بود. اما آیا با روی کار آمدن دولت جدید و تغییر مدیریت در سازمان محیط زیست پیشرفتی در زمینه حقوق حیوانات حاصل شده است؟ سپهر سلیمی می‌گوید که برای پاسخ گفتن به این سئوال کمی زمان لازم است: “قطعاً دولت جدید نگاه دلسوزانه و فراگیرتری نسبت به محیط زیست و حیات وحش دارد و این مساله را در رویکرد جدید مدیران می‌توان احساس کرد اما هنوز اقدام عملی قابل توجهی شاهد نبوده‌ایم. ضمن اینکه فراموش نکنیم که دولت‌ها مجری قانون هستند و وقتی قانون خاصی برای مقابله با حیوان‌آزاری و حمایت از حقوق حیوانات وجود نداشته باشد پس عملاً دست دولت در این خصوص بسته است.”

    از سوی دیگر نه تنها دولت نتوانسته کاری برای مقابله با حیوان‌آزاری انجام دهد بلکه نقش فعالان و گروه‌های حامی حیوانات نیز کمرنگ جلوه می‌کند؛ سلیمی در همین خصوص توضیح می‌دهد: “در خصوص تلاش گروه‌ها و فعالان هم باید بگویم که فشار و غیر فعال شدن سازمانهای غیردولتی زیست محیطی در سال‌های گذشته بر این مساله تاثیر داشته است. ولی اگر بخواهیم منصفانه به قضیه نگاه کنیم متوجه می شویم که به‌رغم همه مشکلات، مساله حمایت از حیوانات در بین عموم مردم فراگیرتر شده است و حساسیت بیشتری نسبت به این موضوع در سطح عموم مردم وجود دارد. ولی شوربختانه هنوز این حساسیت به لایه‌های بالای مدیریتی کشور منتقل نشده است و به همین خاطر است که می‌بینیم اقدام موثری در جهت حمایت و حفاظت از حیوانات و حیات وحش صورت نگرفته است.”

    به گفته او مردمی که درگیر روزمرگی های خود هستند و با مشکلات اقتصادی دست و پنجه نرم می‌کنند، کمتر به حفظ محیط زیست و حمایت از حیوانات توجه دارند.

    سیرک‌ها و باغ‌وحش‌ها؛ جهنمی برای حیوانات

    به گفته کارشناسان، ده‌ها باغ وحش در ایران شرایط اسفباری دارند و در آنها حیوانات در وضعیت بدی نگهداری می‌شوند. نوک پیکان انتقادات فعالان حقوق حیوانات هم به سمت سازمان محیط زیست است. برخی از کارشناسان این حوزه می‌گویند تا یک خبر جنجالی نشود، محیط زیست به آن توجهی نشان نمی‌دهد. فعالان محیط زیست سیرک‌ها را نیز از دیگر شکنجه‌گاه‌های حیوانات می‌دانند.

    سپهر سلیمی فعال حقوق حیوانات در این زمینه می‌گوید: “اصولاً سیرک‌ها و باغ‌‌وحش‌ها برای منافع مادی گردانندگان آنها ایجاد شده‌اند و سود و زیان اقتصادی حرف اول را در مدیریت این مکان‌ها می‌زند. به‌‌رغم همه شعارهای فریبنده‌ای که در مورد سیرک‌ها و بخصوص باغ وحش‌ها مطرح می‌شود این مکان‌ها به عنوان انبار حیوانات، جایی هستند برای کسب در آمد مادی و حقوق حیوانات و حتی رفاه حیوانات در این مکان‍ها بی‌معنی است.”

    سلیمی معتقد است: “در شرایطی که در کشور ما قانونی برای حمایت از حیوانات وجود ندارد، آزار حیوانات در این مکان‌ها چند برابر خواهد شد و هیچ اهرم قانونی موثری هم برای مقابله با این مکان ها وجود ندارد.”

    به گفته او “شوربختانه هنوز نگاه عموم مردم به باغ وحش‌ها و سیرک‌ها نگاهی مثبت است و تصور می‌کنند این گردانندگان این محل‌ها از دوستداران حیوانات هستند. ولی باید با فرهنگ‌سازی بیشتر و تلاش حامیان واقعی حیوانات، پشت پرده این مکان‌ها برای مردم افشا شود تا مردم بدانند در سیرک‌ها و باغ‌وحش‌ها چه بلایی بر سر حیوانات می آورند. این مساله یک شبه اتفاق نمی افتد و قطعاً زمان خواهد برد.”

     روزی برای مبارزه با خشونت علیه حیوانات

    بیستم شهریور ماه سال ۱۳۹۰ فیلمی توسط دیده بان حقوق حیوانات منتشر شد که دو توله خرس را در کنار مادرشان که کشته شده بود شکنجه می دادند و در نهایت کشتند. انتشار این فیلم بازتاب وسیعی در میان شهروندان ایرانی داشت و به نوعی به نمادی از خشونت علیه حیوانات تبدیل شد. این را سپهر سلیمی فعال حقوق حیوانات در توضیح فلسفه نام‌گذاری روزی به نام “مبارزه با خشونت علیه حیوانات” می‌گوید و ادامه می‌دهد: “پس از آن به پیشنهاد جمعی از گروه‌های معتبر حامی حیوانات این روز به عنوان روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات نامیده شد تا بهانه‌ای باشد برای توجه بیشتر به این مساله. کم و بیش در این روز برنامه‌هایی در سراسر کشور برگزار می‌شود. ضمن اینکه از سوی دیده بان حقوق حیوانات، نشان خرس قهوه ای به کوشاترین شخص، جوان و گروه حامی حقوق حیوانات در یکسال گذشته اهدا می‌شود.”

    سلیمی در تعریف خشونت علیه حیوانات هم توضیح می‌دهد: “تعریف عمومی خشونت، استفاده از نیروی فیزیکی برای مجبور کردن در وضعیتی بر خلاف میل است. برای حیوانات اشکال مختلفی را شامل می شود، از حیوانات به اسارت گرفته شده در باغ وحش ها و سیرک‌ها تا حیواناتی که در مزارع پرورش شیر، گوشت و پوست مورد استفاده قرار می گیرند، حیوانات کار، حیواناتی که برای آزمایش‌های پزشکی بیمار یا کشته می شوند تا شکار… به همراه موارد دیگر همگی از مصادیق خشونت علیه حیوانات هستند که در همه جای دنیا وجود دارد و با توجه به وضعیت فرهنگی هر کشور و وجود قوانین حمایت از حیوانات، زیاد و کم دارد.”

    * دوستداران حیوانات و محیط زیست

  • سودجویی دلالان از موش های تهران!

    سودجویی دلالان از موش های تهران!

    Animal-Rights-Watch-ARW-5283

    دیده بان حقوق حیوانات: مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهرداری تهران با بیان اینکه ادعای وجود 50 میلیون موش در شهر تهران کاملا غیرواقعی است، گفت: براساس روش های علمی تا یک ماه آینده تعداد موش های شهر تهران را اعلام می کنیم. ادعای دلالان درباره تعداد موش های شهر تهران کذب محض است.

    به گزارش آرمان چند روز پیش، «محمد حقانی» رئیس کمیسیون محیط زیست شورای شهر از آمار 50 میلیون موش زنده خوار در پایتخت خبر داده بود. بر اساس این ادعا به ازای هر تهرانی، چهار موش در شهر وجود دارد. این در حالی است که براساس استانداردهای جهانی، وجود یک موش به ازای هر انسان طبیعی و جزء لاینفک اکوسیستم زندگی انسانی محسوب می شود. بر اساس اظهارات، گروهی از سازمان ها وجود 20، گروهی دیگر 30 و گروهی 60 و حتی 70 میلیون موش را در شهر اعلام کرده اند. همچنین گفته می شود، بیشترین جمعیت موش ها درمناطق شش و 20 هستند که آن هم به دلیل وجود رستوران ها و فست فودها در منطقه شش و زمین های کشاورزی در منطقه 20 است.
    با این اوصاف مسئولان شهرداری تهران، این صحبت ها را غیرواقعی دانسته و برای اینکه حرفشان را اثبات کنند، می گویند: بر اساس روش های علمی تا یک ماه آینده تعداد موش های شهر تهران را اعلام می کنیم. وجود موش ها در خیابان های مرکزی پایتخت مانند بخش هایی از خیابان ولیعصر به راحتی قابل مشاهده است و امکان ندارد فردی در این خیابان ها رفت و آمد کرده و با این جانور موذی مواجه نشود. با این حال، مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهرداری تهران وجود این تعداد موش در شهر تهران را تکذیب کرد و گفت: در این مدت افراد مختلفی شروع به فعالیت کردند که تعدادی از آنها دلال سم بوده و تعدادی نیز به قصد سودجویی و ادعاهای دروغین، قصد داشتند در جهت کاهش جمعیت موش در شهر تهران کارهای دور از واقعیت و غیرعلمی انجام دهند.
     «رضا قدیمی» با بیان اینکه عده ای از این افراد ادعا می کردند که روش جدیدی ابداع کرده اند، افزود: این در حالی بود که شرکت ساماندهی از همان ابتدای شروع فعالیت خود در زمینه کاهش جانوران مضر شهری، کارگروهی متشکل از اساتید دانشگاه و متخصص که دارای سوابق علمی و کتاب های تخصصی در این زمینه بودند، تشکیل داده است. مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهرداری تهران با بیان اینکه بعد از تشکیل این کارگروه از افرادی که ادعایی در زمینه ابداع دانش جدید در جهت کاهش این جانوران مضر شهری داشتند دعوت به عمل آوردیم، اظهار کرد: این افراد به دلیل عدم پشتوانه علمی و تشویش اذهان عمومی به غیرواقعی جلوه دادن واقعیت پرداختند.
    او با تاکید بر اینکه این افراد واقعیت موجود در شهر را بر خلاف واقعیت ممکن جلوه می دهند، خاطرنشان کرد: در این مدت هزاران نفر در تهران زحمات شبانه روزی برای حذف این جانوران کشیده اند و این در حالیست که فعالیت های ما در این زمینه مبتنی بر آخرین یافته های علمی و دانشگاهی و تجربیات روز دنیاست. قدیمی با بیان اینکه وجود آمار50 میلیون موش در شهر تهران کاملا غیرواقعی است، گفت: اگر این حرف کذب، صحت داشته باشد، شهر تهران به کلی نابود می شود زیرا این تعداد موش نیاز به لانه، غذا، پناهگاه و آبی که مصرف می کنند، دارند و درنهایت با این شرایط باید تهران به یک شهر متروکه تبدیل می شد.
    او با بیان اینکه شهر نیویورک که آلوده ترین شهر دنیاست هم 50 میلیون موش ندارد، اظهار کرد: نیویورک یک ابرشهر است و به دلیل مسائل پیچیده ای که دارد، به طور تقریبی 7 تا 8 میلیون موش دارد. پس چگونه شهر تهران می تواند چندین برابر این شهر موش داشته باشد! قدیمی با اشاره به اینکه تا یک ماه آینده به طور حتم تعداد موش های شهر تهران را اعلام خواهیم کرد، یاد آور شد: برآورد تعداد موش در هر شهری بر اساس روش capture re capture است یعنی موسسات علمی بر اساس روش های علمی با استفاده از سیستم های مخصوص خود آمارگیری می کنند. مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهرداری تهران با بیان اینکه برای برآورد تعداد موش های شهر تهران با 3 موسسه قرارداد بسته شده است، اظهار کرد: این نتیجه تا یک ماه آینده اعلام می شود تا مشخص شود که شهر تهران چه میزان موش دارد. او با تاکید بر اینکه طرح این موضوع در آستانه بازگشایی مدارس به جز تشویش اذهان عمومی چیز دیگری نیست، گفت: قصد این افراد سودجویی است.
    مدیرعامل شرکت ساماندهی صنایع و مشاغل شهر تهران درخصوص اینکه در چند ماه گذشته کاهش چشمگیری در جمعیت موش در شهر تهران داشته ایم، افزود: گواه این موضوع عدم وجود موش در خیابان های ستارخان، پیروزی، شادمان، بهشتی، شریعتی، کارگر و … است. به عنوان مثال در سال گذشته در شب های احیا گزارشات زیادی را از سامانه 1888 در زمینه وجود موش در خیابان های تهران داشتم، اما امسال تعداد این پیام ها به شدت کاهش پیدا کرد. به گزارش ایسنا، قدیمی با اشاره به اینکه ما نمی گوییم موش ها در شهر تهران ریشه کن شده اند، افزود: ظرف چند ماه آینده با همین روش های امحا، وجود موش در شهر تهران را به حداقل ممکن آن می رسانیم.

    _______________________

    آنها را نکشید، هیچ کس به آنها محبت نمی کند!/ آیا راه عالمانه کنترل حیوانات شهری کشتن است؟

    موش‌ها رفته‌اند دلال‌ها هم بروند!

    جوسازی رسانه ای مدیریت شهری برای گردش مالی هنگفت از طریق موش کشی: احتمال حمله ۵۰ میلیون موش به تهران!

    شش ماه دیگر تهران موش‌های میلیونی‌اش را نخواهد داشت؟!

    معدوم سازی موش های تهران با اسلحه، روش های شیمیایی و مکانیکی! روشهای غیر کارآمد و آزارنده برای برخورد با حیوانات شهری

    آیا راه کنترل جمعیت حیوانات این است؟/ تصویر +۱۲

    آیا راه کنترل جمعیت حیوانات این است؟/ تصویر +۱۸

    معدوم سازی موش های تهران با اسلحه، روش های شیمیایی و مکانیکی! روشهای غیر کارآمد و آزارنده برای برخورد با حیوانات شهری

    طرح سگ کشی شهرداری رامسر به قتل زن جوان منجر شد

    آغاز طرح “مرگ ترحم‌آمیز” سگ‌های ولگرد/ جمع اضداد: کشتن و ترحم

    پس از سالها حیوان کشی: اولین گام شهرداری در مسیر صحیح کنترل حیوانات شهری/ مانور آموزشی صنوف آلوده‌کننده شهری

    کدام مقصریم؟ ما یا موش ها؟ / صحنه های تاسف بار از زباله خرید شب عید/ تصویری

    تک‌تیراندازهای حرفه‌ای در کمین موش‌های شهر/ امتداد روش های بی نتیجه و آزارنده

    پس از پلنگ ها، این بار موش ها به مجلس می روند

    روش های ناجوانمردانه کشتار حیوانات در سکوت حامیان حیوانات/ تصویری

    طرح کنترل جمعیت جانوران مضر شهری در دو محور ولیعصر(عج) و شریعتی اجرا شد

    ادامه سگ کشی شهرداری در تهران/ موش ها مسموم می شوند

    بازیگر آمریکایی شیفته موش های تهران!/ تصویر

    زباله ریزی بشر و تجمع سگهای آزاد در کوهدشت/ تصویری

    اجرای طرح ضربتی مبارزه با جوندگان شهری در شرق تهران

    تعارض موش‌ها و آدم ها در یک روستا/ تصویری

    ادعای حمله «موش‌های گوشتخوار» به یک روستا/ گزارشی جوگیرانه از خورده شدن گوسفندان توسط جربیل!

  • شکارچیان روستای سُهو سلاح شکاری خود را به خاک سپردند!

    شکارچیان روستای سُهو سلاح شکاری خود را به خاک سپردند!

    Animal-Rights-Watch-ARW-7950

    دیده بان حقوق حیوانات: شکارچیان روستای سهو از توابع شهرستان دشتی در استان بوشهر در اقدامی با شکوه و قابل تقدیر سلاح شکاری خود را برای حفاظت ، ماندگاری و کمک به تکثیر گونه های در حال نابودی حیات وحش منطقه به زمین گذاردند.

    به گزارش روابط عمومی اداره کل حفاظت محیط زیست استان بوشهر اهالی روستای سهو از توابع شهرستان دشتی استان بوشهر برای حفاظت از محیط زیست در اقدامی خودجوش کلیه سلاح های شکاری خود را بر زمین گذاردند.
    مدیر کل حفاظت محیط زیست استان بوشهر در این باره گفت: در این اقدام باشکوه اهالی محترم روستای سهو برای حفاظت ، ماندگاری و کمک به تکثیر گونه های در حال نابودی حیات وحش منطقه اقدام به چنین حرکت قابل تقدیری نمودند.
    حسین دلشب در ادامه ضمن اشاره به اینکه به دلیل شکار مداوم و غیر مجاز ، گونه هایی نظیر کبک ، تیهو، کل ، بز، قوچ ، میش و … در این منطقه به شدت با خطر انقراض مواجه شده بودند افزود:
    این اقدام بصورت کاملا مردمی و خودجوش انجام شد و اهالی این روستا یکی از اهداف مهم خود را اشاعه فرهنگ زیست محیطی و ارتقاء فرهنگ نسل حاضر عنوان نمودند.
    وی با تشکر از اهالی روستای سهو از کلیه شکارچیان دعوت نمود برای تداوم حیات، و دفاع از محیط زیست و طبیعت ایران سلاح های شکاری خود را زمین گذارده و همیار محیط زیست شوند.
    حسین دلشب تاکید کرد: این حرکت زیبا و با ارزش، در نوع خود بی نظیر و در دفتر ایام ثبت خواهد شد و همواره از این عزیزان به عنوان نمونه های تاثیر گذار، الگو و سرمشق دیگر فزرندان این آب و خاک ، در حفاظت از گونه های زیست محیطی یاد خواهد شد.

  • دفاع مشروع حق محیط ‌بانان است

    دفاع مشروع حق محیط ‌بانان است

    دیده بان حقوق حیوانات:تهدید، ضرب و شتم و حتی به رگبار بسته‌شدن بخشی از مشکلات محیط ‌بانانی است که مهمترین وظیفه‌شان حفاظت از محیط‌‌زیست آسیب‌پذیر ایران است. با وجود آنکه محیط‌‌زیست روزهای دشواری را تا به امروز از سر گذراند، محیط‌‌بانان از بقایای محیط ‌زیست نگهبانی کردند تا میراثی که سهم آیندگان است با تمام کمبود‌ها و کاستی‌ها همچنان به حیات خود ادامه دهد. دولت یازدهم از ابتدای مسئولیت تا به حال، توجه ویژه‌ای به محیط ‌زیست داشته است. با این حال، مشکلات بی‌شمار این عرصه به‌ویژه محیط‌ بانان با توجه به محدودیت‌های فعلی همچنان پابرجاست.

    سرهنگ حمیدرضا خیل‌دار، فرمانده یگان حفاظت سازمان حفاظت محیط ‌زیست در گفت‌وگو با آرمان با اشاره به تمام خلأهای موجود از گام‌های پایداری می‌گوید که با تمامی کاستی‌ها در این مدت کوتاه برداشته شده است. او امیدوار است تا میراث نسل‌های آینده با همکاری محیط‌ ‌بانان و مردم آن گونه که باید در اختیار آیندگان قرار بگیرد.
     در تابستان امسال که محیط ‌زیست با مشکلات بسیاری همچون آتش‌سوزی جنگل‌ها مواجه بود، مسئولان سازمان حفاظت محیط ‌زیست بارها به تعداد کم محیط ‌بانان اشاره کردند. درحال حاضر، چه تعداد محیط ‌بان در کل کشور فعالیت می‌کنند؟
    فکر می‌کنم قبل از اینکه بخواهم درباره تعداد محیط‌‌بان‌ها اظهارنظر کنم، لازم است تا شرح کوتاهی درباره یگان حفاظت محیط ‌زیست که یگان تقریبا نوپایی است بدهم. این یگان رسما در سال 1389 شروع به فعالیت کرد و به ساماندهی حوزه محیط ‌بانی پرداخت. پیش از آن هم محیط‌ بان‌ها تحت عنوان گارد محیط ‌زیست فعالیت می‌کردند. با تشکیل این یگان اما محیط‌ بان‌ها زیرنظر ستاد کل نیروهای مسلح آمدند و وظیفه‌ای که از ابتدای شروع فعالیتم در این سمت داشتم تصویب ساختار سازمانی یگان حفاظت بود که این کار انجام شد. اما اگر بخواهم به سوال شما جواب دهم باید بگویم که درحال حاضر، حدود دو‌هزار و 900 نفر محیط ‌بان داریم. البته بنا به مصوبه هیات دولت در سال 1391، محیط ‌زیست کشور نیازمند استخدام 10 هزار نیروی محیط ‌بان است.
     فاصله زیادی میان 3هزار نیروی فعلی با 10هزار نیروی مصوب است. چرا طبق مصوبه‌ای که به آن اشاره کردید، جذب محیط‌‌بان صورت نگرفته؟
     درحال حاضر در بحث تامین اعتبار برای جذب نیرو کمی مشکل داریم. به‌کارگیری این تعداد نیرو برای حفاظت از جنگل‌ها اعتبار سنگینی می‌خواهد که امیدواریم هیات دولت اعتبار موردنیاز را تخصیص دهد تا بتوانیم در بازه سه تا چهار ساله مشکل را حل کنیم. برای جبران کمبود هفت هزار نیروی محیط ‌بان، اگر هر سال هزار نیرو هم به ما داده شود، حدود هفت سال طول می‌کشد تا تعداد موردنظر را جذب کنیم. البته، ما به همین هم قانع هستیم. برای رسیدن به این مرحله لازم است تا مشکلات اعتباری حل شود و تحریم‌ها شکسته شود.
     آنطور که شما اشاره کردید، فاصله زیادی میان تعداد نیروهای موجود و تعداد نیروهای موردنیاز وجود دارد. این در حالی است که بنا به اخباری که هر از چندگاهی منتشر می‌شود، برخی از محیط‌‌بان‌ها از سوی شکارچیان یا مردم محلی مورد حمله قرار می‌گیرند و تهدید می‌شوند. به طور مثال، چند روز گذشته شکارچیان چند محیط ‌بان را در پارک ملی بمو به رگبار بستند. چه حمایتی از محیط‌ بانان برای مقابله با شکارچیان یا به طور کلی متخلفان صورت می‌گیرد؟
    بله! موردی که شما به آن اشاره کردید فرمانده پارک بمو در استان فارس بود که به او تیراندازی کردند و این محیط‌ بان از ناحیه پا آسیب دید. البته این به آن معنا نیست که تصور کنید محیط ‌بانان ما در مقابل هر بلایی که سرشان بیاید سکوت می‌کنند. نیروهای ما، نیروی مسلح هستند و دفاع مشروع حقشان است. منتهی، از آنجا که بسیاری از محیط‌ بانان عرق به محیط ‌زیست و حیات وحش دارند، یقینا کرامت و حفاظت از جان انسان در سرلوحه کارشان است و تا آنجا که می‌توانند از تیراندازی مستقیم به انسان خودداری می‌کنند. به‌عنوان نمونه، ‌هادی جلالی، محیط ‌بان تالاب شادگان که حدود نود و خرده‌ای تیر ساچمه‌ای به بدنش خورد و با وجود آنکه سلاح داشت و می‌توانست به شکارچی شلیک کند و اگر هم شلیک می‌کرد دفاع مشروع محسوب می‌شد، این کار را نکرد. اینها ارزش دارد چراکه محیط ‌بان ما جان خود را به خطر می‌اندازد تا این فرهنگ را نهادینه کند که حفاظت از محیط ‌زیست وظیفه اصل 50 قانون اساسی است و وظیفه همه است که از آن حفاظت کنند. این یک نوع ایثار است تا جامعه بداند محیط‌ بان‌های ما آدمکش نیستند.
    البته مواردی هم بوده که محیط ‌بان‌ها با شکارچیان درگیر شدند و چند تایی هم به محاکم قضایی رفتند و حتی حکم قصاص گرفتند. در این موارد، اشتباه از محیط ‌بانان ما بود. بر همین اساس، نظام آموزشی که ما تصویب کردیم ارتقای بینش محیط ‌بانان را هدف قرار داده است تا محیط ‌بانان سعی کنند جوامع محلی را به سمت و سوی محیط ‌زیست بکشانند نه اینکه با ارعاب و تیراندازی از محیط ‌زیست حفاظت کنند.
     محیط‌ ‌بانان با کمترین امکانات از محیط ‌زیست حفاظت می‌کنند. فکر نمی‌کنید، صدور احکامی مانند اعدام، شرایط دفاع را برای محیط‌ بانان دشوار ساخته است؟
     زمانی که حکمی توسط دیوان عالی کشور تصویب می‌شود به این معنی است که قضات به اجماع رسیده‌اند این نیرو تخلف کرده است. حال، امکان دارد این نیرو در ناجا یا در بخش‌های دیگر باشد. محیط‌ بان ما نیز براساس نظر قضات، حین انجام ماموریت، قانون به‌کارگیری سلاح را رعایت نکرده است. البته در این مورد، بخشی از تقصیر به سازمان و یگان ما مربوط است. در واقع، ما هم مقصر بودیم. اصلا فلسفه تشکیل یگان هم همین بود. در گارد سابق، محیط ‌بان‌ها بیشتر آموزش زیست‌محیطی می‌دیدند تا چگونه گونه‌های جانوری را حفظ کنند اما، در مورد قوانین کیفری، قوانین مربوط به استفاده از سلاح و قوانین انتظامی آموزش چندانی ارائه نمی‌شد. در واقع، فلسفه یگان حفاظت هم این است که نقاطی که کمتر دیده شده را پر رنگ کند.
    درحال حاضر، نظام آموزشی که ما برای محیط‌ بانان تصویب کردیم تمامی این سرفصل‌ها را پوشش داده است و مانند نیروی انتظامی شش دوره برای محیط‌ بانان در نظر گرفتیم. دوره‌های عمومی، تخصصی و عالی که هر چهار سال یک بار محیط‌‌بانان این دوره‌های طولی و هر سال هم دوره‌های عرضی را پشت سر می‌گذارند. به عبارت دیگر، محیط ‌بانان هر‌ساله آموزش‌های مربوط به قانون به‌کارگیری سلاح و تیراندازی و سالی دو مرتبه دوره‌های آموزش تیراندازی را می‌بینند. براساس این آموزش‌ها، محیط‌ بان‌ها زمانی که تخلف صورت می‌گیرد سعی می‌کنند تا آنجا که می‌توانند به متخلف اخطار دهند. اما، اگر به جان محیط ‌بان تعرض شد او می‌تواند از سلاح خود استفاده کند. در واقع، قانون به کارگیری سلاح می‌گوید زمانی که نیروی مسلح جانش در خطر است یا اینکه متخلف قصد گرفتن سلاح را داشته باشد، در این صورت نیروی مسلح می‌تواند از سلاح خود استفاده کند. البته، اگر جایی نیروی مسلح از سلاح خود استفاده نکند این مسئله ناشی از آن است که محیط ‌بانان دوست ندارند صدمه‌ای به کسی وارد کنند و سعی می‌کنند به شکل‌های دیگر متخلف را متقاعد کنند. اما مواردی هم هست که حین فرار متخلف، محیط ‌بانان تیراندازی می‌کنند که این تخلف به طور حتم، روند دادگاهی را هم در پی دارد.
     از زمان حضور خانم ابتکار در سازمان حفاظت محیط ‌زیست، مسائل محیط ‌بانان بارها مورد توجه قرار گرفت. در این یک سال چه اقدامی برای بهبود شرایط محیط‌ بانان صورت گرفته است؟
    از زمانی که خانم ابتکار آمدند، موضوع محیط ‌بانان به شکل عملی ویترین سازمان حفاظت محیط ‌زیست شد. به طور نمونه، در میان تمامی کارکنان دولتی قرار شد، شش کارمند از سوی ریاست جمهوری لوح تقدیر بگیرند که یکی از این افراد، محیط ‌بان بودند. این کار بسیار شاخصی در راستای به تصویر کشیدن زحمات محیط ‌بان‌ها بود. ضمن اینکه، ما ستاد حمایت از محیط ‌بان‌ها و حافظان محیط ‌زیست را تشکیل دادیم که از سازمان‌های مردم‌نهاد، جنگلبان‌ها و تمام کسانی که برای حفظ محیط ‌زیست دچار آسیب می‌شوند حمایت و کمک می‌کند. قرار است در این ستاد، زمانی که سلامتی هر یک از این گروه‌ها در معرض خطر قرار می‌گیرد، مبلغی برای حمایت از آنها تامین شود.
    بحث دیگر، موضوع نظام آموزشی به محیط‌ بان‌هاست که به طور جدی از سوی خانم ابتکار پیگیری شد به طوری که، درحال حاضر، ساختار آموزشی ما شناسنامه‌دار و تبدیل به نظام شد. یکی دیگر از اقدامات ما، بحث تعیین درجات محیط ‌بانان است. به تازگی، معاون توسعه و مدیریت سازمان دستوری به سراسر کشور ابلاغ کرد مبنی بر اینکه کلیه محیط ‌بان‌ها براساس مدارک تحصیلی‌ و سنواتشان درجه‌بندی می‌شوند. این درجه‌ها از درجه کمک محیط ‌بانی شروع می‌شود و تا ارشد محیط ‌بانی به پایان می‌رسد. حمایت‌های خانم ابتکار در این مورد این است که تمامی موارد مربوط به محیط‌ بان‌ها را شناسنامه‌دار کردند تا در سال‌های آتی بر اساس درجات، مزایای محیط‌‌بانان را پرداخت کنیم.
     همان طور که قبلا اشاره کردم، اخبار تهدید محیط‌‌بانان بارها شنیده شده است. برای مقابله با این مساله، هیچ‌گاه از قوه قضائیه خواسته‌اید تا جدی‌تر با متخلفان برخورد کند؟
    هر جا تخلف صورت بگیرد به طور قطع، قوه قضائیه هم وارد می‌شود. البته من انکار نمی‌کنم، ما یکسری کمبود و خلأ در موارد مربوط به تخلفات زیست‌‌محیطی و شکار داریم. به تازگی تلاش کردیم تا در برخی از موارد جرایم را افزایش دهیم تا بین جرم و برخورد قضایی تناسب برقرار شود. با این وجود، قوه قضائیه همیشه همراه محیط ‌بان‌ها بوده و هست. به هر حال، محیط ‌زیست برای یک ملت و نسل‌های آینده کار می‌کند. منتهی، در مواردی ما نیاز به مبانی قانونی داریم. به همین دلیل، اداره‌کل حقوقی سازمان حفاظت محیط ‌زیست، به دنبال مشخص‌کردن خلأهای قانونی موجود است تا برخورد‌های قضایی مربوط به جرایم محیط ‌زیستی بازدارنده باشد. امیدواریم، لوایح تدوین‌شده به تصویب نمایندگان در مجلس شورای اسلامی برسد.
     با توجه به ارتباط شما با محیط ‌بانان، عمده‌ترین مشکل محیط ‌بانان چیست؟
    واقعیت این است که اولین مشکل ما در حوزه محیط‌‌بانی، کمبود نیرو است. درحال حاضر، 17 میلیون هکتار اراضی تحت مدیریت ماست. ما برای هر شش هزار هکتار یک محیط‌ بان داریم. این در حالی است که میانگین جهانی برای هر هزار هکتار یک محیط ‌بان است.
     البته، منظور من از مشکلات محیط‌ بانان، بیشتر مربوط به تجهیزات است. آیا تجهیزات کافی در اختیار محیط ‌بانان است؟
    نه! از نظر تجهیزات مشکلی نداریم. طی یک سال اخیر هم میزان سلاح‌ها و تجهیزات محیط‌ بان‌ها تقریبا 3 برابر شده است. بنابراین، از این لحاظ، شرایط خوبی داریم.
     طی یک سال گذشته، رئیس سازمان حفاظت محیط ‌زیست بارها بر لزوم فرهنگ‌سازی تاکید کردند. در این مورد یگان حفاظت محیط ‌زیست چه اقدامی را انجام داده است؟
    واقعیت این است که درحال حاضر، محیط ‌بانان ما باید به دانش روز اطلاع داشته باشند. از اولین کارهای ما در حوزه محیط ‌بانی این بود که به طور مستمر خبرهای روز یعنی اطلاعات و دانش روز را در بحث‌های مربوط به محیط ‌بانی به محیط ‌بانان پیامک می‌کنیم.  محیط‌ بان ما هم نیروی مسلح و هم کارشناس محیط طبیعی است. ضمن اینکه، باید گونه‌های جانوری و گیاهی را بشناسد. به بیان دیگر، محیط ‌بان کسی است که به چشم یک نیروی مسلح عادی نباید به آن نگاه کرد که اینها متخصص مسلح هستند. مسلما، این نیروها را باید حفظ کرد.
     منظور من از فرهنگ‌سازی، مربوط به فرهنگ‌سازی و آگاه‌کردن شهروندان در ارتباط با محیط ‌بانان است. در این مورد چه اقدامی صورت گرفت؟
    دهیاری‌ها، شورا‌های اسلامی، سازمان‌ها و تشکل‌های مردم نهاد نهادهایی هستند که ما با آنها در ارتباط مستقیم هستیم. محیط ‌بان‌ها و روسای پارک‌های ملی در اغلب موارد با این نهاد‌ها ارتباط دارند. علاوه بر این، همانطور که می‌دانید طی این یک سال سازمان‌های مردم‌نهاد بسیار فعال شدند و هر جا نیاز باشد وارد کار می‌شوند.
      ممکن است در آینده‌ای نزدیک شاهد کاهش مشکلات معیشتی و بیمه‌ای محیط ‌بانان باشیم؟
    درست است! حقوق ناچیزی که محیط‌ بانان می‌گیرند اصلاً پاسخگوی نیازهای زندگی آنها نیست. آنها شش شبانه روز در منطقه هستند  و تنها سه روز برای استراحت می‌روند. هیچ کجا نمی‌توان افرادی را یافت که با این حقوق کم 6 روز در منطقه بمانند. به‌ویژه در مناطق صعب‌العبور که تنها یک روز طول می‌کشد تا به پاسگاه برسند. خانم ابتکار و تمامی نیروها هم تمام تلاش خود را به جد می‌کند تا از بار مشکلات کاسته شود اما مواردی هست که فراتر از سازمان حفاظت محیط ‌زیست است. نه اینکه دولت با ما همراه نباشد اما مسئله محیط ‌بان‌ها نیاز به تامین اعتبار دارد. یعنی ما برای استخدام نیروی جدید یا افزایش حقوق محیط‌ بان‌ها نیاز به تامین اعتبار داریم. یقینا اگر روزنه‌ها باز شود به دنبال راهی برای تامین اعتبار هستیم.
  • جزئیات برگزاری هفته دامپزشکی/ سومین روز از هفته دامپزشکی “دامپزشکی و حقوق حیوانات” نام گرفت

     

    دیده بان حقوق حیوانات: هفته دامپزشکی با شعار دام سالم، غذای سالم، انسان سالم، دامپزشکی در خدمت سلامت از هشتم تا چهاردهم مهرماه جاری برگزار می شود.

    به گزارش روابط عمومی سازمان دامپزشکی کشور، نخستین روز هفته دامپزشکی با شعار “دامپزشکی و بهداشت عمومی” آغاز می شود و نشست خبری رییس سازمان دامپزشکی کشور و مدیران کل استانی، رییس سازمان نظام دامپزشکی و روسای شورای نظام استان‌ها و معاونت های بهداشتی دانشگاههای علوم پزشکی و حضور در رسانه‌ها و همچنین شرکت در نمایشگاه گیاهان دارویی ستاد توسعه علوم و فن آوری گیاهان دارویی معاونت علمی فن اوری ریاست جمهوری از جمله برنامه های این روز است.

    برگزاری مانور نقش دامپزشکی در مقابله با تهدیدات زیستی با مشارکت سازمان ملی پدافند غیر عامل، برنامه ای است که برای دومین روز از این هفته پیش بینی شده است؛ دومین روز از هفته دامپزشکی دامپزشکی و واکنش سریع(دامپزشکی و پدافند غیر عامل) نامگذاری شده است.

    بر اساس این گزارش، سومین روز از هفته دامپزشکی، “دامپزشکی وحقوق حیوانات” نامگذاری شده است که برنامه هایی از جمله برگزاری نشست و جلسات تخصصی توسط ادارات کل دامپزشکی و حفاظت محیط زیست و همچنین برگزاری نشست عمومی با موضوع حقوق حیوانات پیش بینی شده است.

    چهارمین روز از هفته دامپزشکی، ” دامپزشکی و سلامت جامعه” نامگذاری شده است که در این روز، مدیران کل دامپزشکی و روسای شبکه های دامپزشکی شهرستان ها یا یا مسئولین دفتر نمایندگی ولی فقیه ، سخنران پیش از خطبه‌های نماز جمعه سراسر کشور خواهند بود.

    روزهای دوازدهم تا چهاردهم مهرماه نیز به ترتیب با عناوین دامپزشکی و امنیت غذایی، دامپزشکی و نظارت‌های بهداشتی و دامپزشکی و توسعه پایدار نامگذاری شده اند که در این روزها نیز برگزاری نشست‌ها و جلسات تخصصی توسط تشکل‌ها، اتحادیه‌ها و انجمن‌های بخش خصوصی مرتبط با موضوع، حضور فعال اکیپ‌های دامپزشکی و ناظرین شرعی در مراکز عرضه و کشتار دام، برگزاری همایش تخصصی نقش دامپزشکی در سلامت و اقتصاد ملی و تقدیر از پیشکسوتان و زحمت‌کشان دامپزشکی پیش بینی شده است

  • نجات شکارچی از مرگ توسط محیط‌بانان/ کشتارچیان درس مردانگی بیاموزند

    دیده بان حقوق حیوانات: رئیس اداره حفاظت محیط زیست شهرستان اسکو گفت: محیط بانان شهرستان اسکو یک شکارچی غیرمجاز را از مرگ حتمی نجات دادند.

    به گزارش ایسنا، رضا نصوحی با اعلام این خبر در جمع خبرنگاران اظهار کرد: بر اساس گزارشات مردمی مبنی بر حضور متخلفان شکار در منطقه شکارممنوع جزیره اسلامی، محیط بانان به محل اعزام شدند و سه شکارچی متخلف را به همراه یک قبضه اسلحه دستگیر کردند.

    وی افزود: در ادامه گشت و پایش منطقه جهت پیدا کردن سلاح‌های دیگر در ارتفاعات منطقه، ماموران متوجه شکارچی غیرمجاز دیگری شدند که از ناحیه پای چپ دچار خونریزی شدیدی شده بود، محیط‌ بانان با اطلاع به نزدیکترین اورژانس منطقه وی را جهت درمان به بیمارستان انتقال دادند.

    نصوحی ادامه داد: شدت خونریزی به حدی بود که اگر محیط بانان کمی دیر به فریاد این شخص می‌رسیدند مرگ وی حتمی بود.

    وی گفت: ماموران یگان حفاظت محیط زیست شهرستان اسکو در این ماموریت گشت و کنترل موفق به دستگیری چهار نفر شکارچی غیرمجاز و کشف و ضبط دو قبضه اسلحه و 17 عدد فشنگ شدند و متخلفان را با تشکیل پرونده به مراجع قضایی و انتظامی تحویل دادند.

  • وقت آن است کتابی در مورد شکار محیط بانان نوشته شود/ وبلاگ میهمان

    Animal-Rights-Watch-ARW-7949

    دیده بان حقوق حیوانات/ سپهر سلیمی*: به تازگی کتابی با عنوان «طبیعت گردی، شکار و تیراندازی» منتشر شده است. کتابی که می کوشد چهره ای موجه از شکار و شکارچیان ارائه کند و به تبلیغ شکار بپردازد.
    در کشوری که رتبه اول را در نابودی حیات وحش دارد، در کشوری که رتبه سوم را در نابودی تنوع زیستی دارد، در کشوری که رتبه سوم را در قاچاق حیات وحش دارد، در کشوری که 90% حیات وحش خود را از دست داده  و در سراشیبی ویرانی زیست بوم و بی آبی قرار دارد تنها با ترکیب جنایت، حماقت و خیانت می توان چنین اثری پدید آورد.

    جنایت در حق حیات وحش و زیست بوم ناتوان ایران.

    خیانت در حق ایران، فرزندان این سرزمین و همه کسانی که در میراث طبیعی این سرزمین شریک هستند.

    و حماقت از بابت نادانی (و یا خود را به نفهمی زدن) نسبت به وضعیت فعلی زیست بوم و حیات وحش.

    راستی خوب می شود کتابی هم در مورد «شکار محیط بانان» نوشته شود، مگر نه این است که در چهار دهه گذشته 116 محیط بان به دست شکارچیان به شهادت رسیده اند. در حال حاضر تعداد محیط بانان از تعداد یوزپلنگ ها بیشتر است و با انقراض نسل این دو و از بین رفتن حیات وحش در مناطق حفاظت شده دیگر جنبنده ای جز محیط بانان در این مناطق باقی نمی ماند، خوب است روش های کشتن و فرار کردن، کور کردن و مجروح کردن محیط بانان نیز آموزش داده شود و از تجربیات دیگران استفاده کرد. حتی می توان توجیهی نظیر توجیهات شکار تروفه برای کشتن محیط بانان پدید آورد، مثلن گفته شود محیط بانان مسن باید کشته شوند تا محیط بانان جوان که چابک تر و تواناتر هستند جایگزین آنها شوند تا بهتر به حیات وحش کمک کنند! هر چه باشد باید شهوت سیری ناپذیر خون ریزی شکارچیان سیراب شود.

    و حرف آخر اینکه، براستی چه کسانی این کتاب 150 هزار تومانی را می خرند؟ بروید ببینید اسلحه شکاری اش چند ده میلیون تومان است؟ خودروی شکارش چند صد میلیون تومان است…

    * حیوانات و محیط زیست

    _________________________

    به جای افتخارکردن و چاپ کتاب از کشتارتان باید سرافکنده باشید!/ تبلیغ رسمی شکار تفریحی و حرام

  • جشن ملی بزرگداشت مقام محیط بان

     

    دیده بان حقوق حیوانات: جشن ملی بزرگداشت مقام محیط بان امروز دوشنبه با حضور رییس مجلس شورای اسلامی و رییس سازمان حفاظت محیط زیست در سالن همایش های بین المللی سازمان حفاظت محیط زیست آغاز شد.

    به گزارش ایرنا، این مراسم با هدف ارج نهادن به مقام محیط بانان و تقدیر از این حافظان عرصه طبیعت برگزار می شود.

    در این مراسم به محیط بانان برگزیده نشان و درجه داده می شود، اعطای درجه به محیط بانان بر اساس آیین نامه تنظیمی در این خصوص صورت می گیرد.

    یکی از موارد مهمی که در حوزه محیط زیست مورد توجه جدی رییس جمهوری قرار دارد، رسیدگی به وضعیت محیط بانان است زیرا آن ها به دلیل مسوولیت های متعددی که بر عهده دارند در معرض خطرات زیادی قرار می گیرند از همین رو با گذشت کمتر از یکسال از حضور رییس جدید در سازمان حفاظت محیط زیست، موضوع تبدیل وضعیت محیط بانان در دستور کار قرار گرفت و بر این اساس 410 میحط بان تبدیل وضعیت شدند.

    امسال برای نخستین بار در روز کارمند یکی از محیط بانان به عنوان محیط بان نمونه از رییس جمهوری لوح تقدیر دریافت کرد که این نشان دهنده نگاه مثبت دولت به محیط زیست و رسیدگی به وضعیت محیط بانان است.

  • جوسازی رسانه ای مدیریت شهری برای گردش مالی هنگفت از طریق موش کشی: احتمال حمله ۵۰ ميليون موش به تهران!

    جوسازی رسانه ای مدیریت شهری برای گردش مالی هنگفت از طریق موش کشی: احتمال حمله ۵۰ ميليون موش به تهران!

    Animal-Rights-Watch-ARW-5302

    دیده بان حقوق حیوانات: براساس استانداردهاي جهاني، وجود يك موش به ازاي هرانسان طبيعي و جزء لاينفك اكوسيستم زندگي انساني است اما اگر ادعاي رييس كميسيون محيط زيست شوراحقيقت داشته باشد، به ازاي هر تهراني بيش از چهار موش وجود دارد. موش‌هايي كه به گفته كارشناسان «رات» ـ موش‌هاي نروژي ـ هستند و نه «موش». درحقيقت «رات»‌هايي كه درپايتخت ديده مي‌شوند، گونه‌يي جهش يافته از موش‌ها هستند كه بسيار پرقدرت‌تر از موش‌ها بوده و خون آشام نيز هستند. به‌طوري كه به راحتي بچه موش‌ها را مي‌خورند و از خوردن لاشه‌هاي موش‌هاي مرده ابايي ندارند. به اين‌ترتيب جاي تعجب ندارد كه اين خزندگان به ساير جانوران و حتي انسان هم حمله كنند. اين يك واقعيت علمي و اثبات شده است نه يك گزارش تخيلي.

    به نوشته اعتماد، براساس آمارهاي اعلام شده از آمار موش‌هاي تهران، به ازاي هر نفر از جمعيت حدود 12 ميليوني اين كلانشهر چهار موش وجود دارد؛ محمد حقاني، رييس كميسيون محيط زيست شوراي شهر پيش از اين از آمار 50 ميليون موش زنده‌خوار درپايتخت خبر داده. تاكنون گزارش‌هاي متعددي در زمينه هجوم موش‌ها منتشر شده است. به عنوان مثال در تاريخ 9 دي‌ماه 1387، ساكنان روستاي «مسكن» درسبزوار با حمله غافلگيرانه تعداد بي‌شماري موش به مزارع و حتي منازل خود روبه‌رو شدند، جمعيت 850 نفري آن مجبور به كوچ از روستا و سكني گزيدن درمحوطه‌يي به شعاع 30 كيلومتري روستاي قبل شدند.

    12 درمقابل 50

    براساس استانداردهاي جهاني، وجود يك موش به ازاي هرانسان طبيعي و جزء لاينفك اكوسيستم زندگي انساني است اما اگر ادعاي رييس كميسيون محيط زيست شوراحقيقت داشته باشد، به ازاي هر تهراني بيش از چهار موش وجود دارد. موش‌هايي كه به گفته كارشناسان «رات» ـ موش‌هاي نروژي ـ هستند و نه «موش». درحقيقت «رات»‌هايي كه درپايتخت ديده مي‌شوند، گونه‌يي جهش يافته از موش‌ها هستند كه بسيار پرقدرت‌تر از موش‌ها بوده و خون آشام نيز هستند. به‌طوري كه به راحتي بچه موش‌ها را مي‌خورند و از خوردن لاشه‌هاي موش‌هاي مرده ابايي ندارند. به اين‌ترتيب جاي تعجب ندارد كه اين خزندگان به ساير جانوران و حتي انسان هم حمله كنند. اين يك واقعيت علمي و اثبات شده است نه يك گزارش تخيلي. قاسم علي اكبر، پژوهشگرمبارزه با موجودات مهاجم درمورد صحت ادعاي وجود 50 ميليون موش درتهران به«اعتماد» گفت: من حتي معتقدم كه تعداد بيشتر از اين ارقام است چرا كه متاسفانه روش‌هاي نادرست براي مقابله با موش‌ها باعث شده تا نه تنها از تعداد آنها كم نشود كه حتي باعث مقاوم شدن و جهش يافتن گونه‌هاي موش‌هاي تهران و درنهايت چند برابر شدن آمار آنها طي سال‌هاي اخير شده است.

    وي با ذكر اينكه هر موش مي‌تواند هر سه ماه بين شش تا 20 فرزند به دنيا بياورد، افزود: البته بايد توجه داشت آنچه امروز درتهران به نام «موش» مي‌شناسيم، درحقيقت «رات» است كه علاوه براينكه عامل انتقال بيش از 35 ويروس و مرض خطرناك است، زماني كه گرسنه شود و غذايي براي خوردن پيدا نكند به راحتي به موجودات زنده حمله مي‌كند.

    علي اكبر درپاسخ به اين سوال كه 50 ميليون موش ـ رات ـ كجا مخفي شده‌اند؟ گفت: زير زمين. درتونل‌ها، آبراه‌ها و چاه‌هاي آب.

    وي ادامه داد: مثلا همان‌طور كه مي‌دانيد درتهران دو شاخه قنات شمالي ـ جنوبي و شرقي ـ غربي وجود دارد، چندي قبل خود شهرداري اعلام كرد كه مناطق شش و 20 بيشترين موش‌ها را دارند. اگر دقت كنيد اين دو منطقه محل تلاقي دو شاخه قنات‌هاي تهران هستند. اين خود دليلي است بر اينكه قنات‌هاي تهران به شاهراهي براي تردد موش‌ها بدل شده‌اند.

    اين پژوهشگرمبارزه با موجودات مهاجم در بخش ديگري از سخنان خود درمورد ادعاي شهرداري كه عدم رعايت اصول بيرون گذاشتن زباله‌ها و رعايت بهداشت توسط شهروندان را يكي از مهم‌ترين عوامل افزايش تصاعدي آمار موش‌هاي تهران عنوان مي‌كنند، گفت: اتفاقا اين زباله‌ها مهم‌ترين خدمت به شهروندان تهراني را كرده‌اند. چرا؟ چون هرتهراني براساس گزارش شهرداري روزانه بين 700 تا 1000 گرم زباله مصرف مي‌كند، از سويي هر موش به‌طور متوسط روزانه 30 گرم غذا مي‌خواهد، به بياني زباله‌ها امروز به منبع اصلي غذايي موش‌ها بدل شده باعث شده‌اند تا موش‌ها به دليل گرسنگي از زير زمين به روي زمين نيايند و به انسان و جانوران حمله نكنند.

    وي با تاكيد مجدد برامكان‌پذير بودن وجود 50 ميليون موش درتهران گفت: اين آمار به هيچ عنوان دور از ذهن نيست، به عنوان مثال پس از توفان «سندي»، بيش از 28 ميليون موش مرده پيدا شد. پس درتهران اين رقم چندان هم دور از ذهن نخواهد بود. ضمن آنكه شيوه جمع‌آوري زباله دراين شهركاملا مكانيزه و بسيار پيش رفته‌تر از ما است، پس چرا بايد اين همه موش داشته باشند‌؟

    وي با ذكر اينكه روش‌هاي به كار رفته توسط شهرداري فقط و فقط باعث مقاوم شدن موش‌ها و چند برابر شدن نسل آنها شده است، گفت: حتي روش‌هاي جديدي كه شهرداري مي‌خواهد از آنها استفاده كند، روش‌هاي مردودي هستند كه به راحتي بي‌اثربودن آنها را مي‌توان اثبات كرد.

    علي اكبر درادامه با ارايه تاييديه به امضاي شهردارمنطقه پنج مي‌گويد: سال گذشته با موافقت شهردارمنطقه پنج و با هزينه شخصي به روشي ابتكاري و ارگانيك، ناحيه پنج اين منطقه به وسعت 5735 متر مربع را پاكسازي كرديم و به اذعان اين گزارش تمامي موش‌هاي آن را نابود كرديم ولي متاسفانه شهرداري با وجود تاييد شهردار خودش، حاضر نيست از اين روش آزموده شده استفاده كند و همچنان به دنبال روش‌هاي پرهزينه و كم اثر خارجي است.

    وي درپاسخ به سوال ديگري مبني براينكه آيا خود شاهد حمله «رات»‌ها به موجودات زنده بوده است؟ گفت: زماني كه درمنطقه پنج درحال پاكسازي بوديم، از صحنه‌هاي جالبي تصويربرداري كرديم. ازجمله درقسمتي از اين فيلم؛ «رات»‌ها، «رات»‌هاي مرده را به دندان مي‌گيرند و آنها را به گوشه‌يي مي‌برند و شروع به خوردن آنها مي‌كنند. يا درموردي ديگر زخم‌هايي درپاي گوساله و گاوهاي چندين دامداري درشهريار و اسلامشهربه ما گزارش شده كه به احتمال قريب به يقين به دليل گازگرفتگي موش‌ها به وجود آمده است.

    اين پژوهشگرمبارزه با موجودات مهاجم، «رات»‌ها را موجوداتي «زنده»خوار دانسته درمورد احتمال حمله آنها به مردم گفت: اين اتفاق نه تنها دور از ذهن نيست، كه احتمال آن بسيار قوي نيز هست، چرا كه حيوانات مهاجم كه «رات»‌ها نيز جزو آنها هستند، به دلايل مختلفي مانند تغيير اقليم آب و هوايي، كمبود غذا، دستكاري انسان از محل اختفاي خود بيرون مي‌آيند و وحشي مي‌شوند.

    وي با تاكيد براينكه مطرح كردن اين مساله نبايد به معناي تشويش اذهان عمومي تلقي شود، گفت: چند سال قبل شهردارنيويورك پس از حمله موش‌ها به اين شهر به جاي لاپوشاني و پنهان كردن ماجرا مساله را رسانه‌يي كرد و از تمامي كارشناسان جهان كمك خواست. چرا ما فكر مي‌كنيم با پنهان كردن مساله مي‌توانيم از پس آن برآييم؟

    علي اكبر درپايان با ذكر اينكه براي «رات»‌ها مهم نيست كه به چه چيز حمله مي‌كنند و چه چيز را مي‌خورند، بلكه زماني‌كه گرسنه مي‌شوند، به هرچيزي حمله مي‌كنند، درجواب اين سوال كه چرا تا امروز موش‌ها به تهران حمله نكرده‌اند؟ گفت: اين لطف خداوند بوده است. شما هر روز از خيابان‌هاي مختلفي رد مي‌شويد، ولي آيا هرروز تصادف مي‌كنيد؟ و اگر نه هرلحظه ممكن است به دلايل مختلف، موش‌ها به سطح شهر بيايند و به شكل ميليوني و البته جدي مردم را تهديد كنند.

    حقاني: «رات»‌ها واقعا زنده خوارند

    محمد حقاني، رييس كميسيون محيط زيست شوراي شهرنيز درگفت‌وگو با «اعتماد» موش‌هاي تهران را به سه دسته موش‌هاي خانگي، «رات»‌هاي سياه و «رات»‌هاي قهوه‌يي تقسيم كرده گفت: بيشترين موش‌هاي تهران، «رات»‌هاي قهوه‌يي يا نروژي است كه اتفاقا خطرناك‌ترين آنها نيز محسوب مي‌شوند و نوعي موش صحرايي هستند.

    وي درمورد سخنان اخير خود درصحن شورا و اعلام آمار 50 ميليوني موش‌هاي پايتخت نيز گفت: دراين مورد آمارمختلفي وجود دارد. گروهي از سازمان‌ها 20، گروهي ديگر 30 و گروهي 60 و حتي 70 ميليون موش را اعلام كرده‌اند. اما آنچه مسلم است تعداد آنها كمتر از 30 ميليون نيست.

    وي دليل وجود بيشترين جمعيت موش‌ها درمناطق شش و 20 را به ترتيب رستوران‌ها و فست فودها درمنطقه شش و زمين‌هاي كشاورزي درمنطقه 20 دانسته گفت: از سال 1382، شركت ساماندهي صنايع و مشاغل شهرتهران متولي مقابله با موش‌ها شد كه بعدها اين مسووليت به9 ستاد محيط زيست و توسعه پايدار شهرداري منتقل شد؛ گرچه برخلاف شعارها و گزارش‌هايي كه داده مي‌شود، به دليل عدم شناخت درست و مقطعي و گذرا بودن مقابله، تا امروز شهرداري توفيقي درمهار جمعيت موش‌ها نداشته است.

    وي با تاكيد بر اينكه وجود موش‌ها درخيابان‌هاي تهران باعث شيوع بيش از 20 نوع بيماري شده است، گفت: آنچه به عنوان مبارزه با موش‌ها گفته مي‌شود اغلب با كشتن موش‌ها اشتباه مي‌شود درحالي كه هدف اصلي بايد «كنترل» جمعيت آنها باشد چون نمي‌توان آنها را به شكل كامل از بين برد.

    حقاني نيز شبكه‌هاي آبراهي و قنات‌ها را مهم‌ترين جولانگاه‌هاي موش‌ها درتهران مي‌داند و مي‌گويد: با از بين بردن قنات‌ها و تلاش براي حذف غذاي موش‌ها يعني زباله‌ها، مي‌توان آنها را كنترل كرد.

    اين عضو شوراي شهر با اعلام اينكه براي كشتن هر موش 120 هزارتومان و درنتيجه براي كشتن تمام 30 ميليون موش 3600 ميليارد تومان بودجه لازم است گفت: يكي ديگر از مشكلات ما درمبارزه با موش، نبود مباني قانوني براي اين معضل است به‌طوري‌كه درهيچ كجاي قانون از جمله قانون شهرداري، تكليف صريحي درمورد مقابله با موش نشده است.

    رييس كميسيون محيط زيست شوراي شهردرمورد زنده‌خواربودن «رات»‌هاي نروژي گفت: اين مساله كاملا علمي و اثبات شده است. بنابراين احتمال حمله آنها به حيوانات و حتي شهروندان درآينده‌يي دور يا نزديك به دلايل مختلف دور از ذهن نيست.

    وي دراثبات ادعاي خود به گزارش دبير كميته دفع آفات شهري و صنعتي شهرداري تهران اشاره كرده كه درآن مهرداد حلوايي آورده است: اگر زلزله‌يي قوي و جدي درتهران رخ دهد، موش‌ها به روي زمين مي‌آيند و در زير آوارماندگان را تا رسيدن نيروهاي امدادي خواهند خورد.

    محمد حقاني درپايان مشاركت سازمان‌هاي مختلفي چون وزارت بهداشت، شهرداري و… را تنها راه مقابله با موش‌هاي پايتخت و جلوگيري از فاجعه‌يي قريب‌الوقوع دانسته و گفت: بهتر است به جاي پاك كردن صورت مساله به فكر راه‌حل باشيم. هدف ما ايجاد رعب و وحشت نيست ولي نبايد از واقعيت و ابعاد خطرناك حمله احتمالي موش‌ها نيز غفلت كرد. حمله چند ده ميليون موش به تهران، آن هم موش‌هاي زنده‌خوار چيزي نيست كه بتوان به سادگي از كنار آن به بهانه تشويش اذهان عمومي گذشت.

    ____________________

    شش ماه دیگر تهران موش‌های میلیونی‌اش را نخواهد داشت؟!

    معدوم سازی موش های تهران با اسلحه، روش های شیمیایی و مکانیکی! روشهای غیر کارآمد و آزارنده برای برخورد با حیوانات شهری

    آنها را نکشید، هیچ کس به آنها محبت نمی کند!/ آیا راه عالمانه کنترل حیوانات شهری کشتن است؟

    آیا راه کنترل جمعیت حیوانات این است؟/ تصویر +۱۲

    آیا راه کنترل جمعیت حیوانات این است؟/ تصویر +۱۸

    معدوم سازی موش های تهران با اسلحه، روش های شیمیایی و مکانیکی! روشهای غیر کارآمد و آزارنده برای برخورد با حیوانات شهری

    طرح سگ کشی شهرداری رامسر به قتل زن جوان منجر شد

    آغاز طرح “مرگ ترحم‌آمیز” سگ‌های ولگرد/ جمع اضداد: کشتن و ترحم

    پس از سالها حیوان کشی: اولین گام شهرداری در مسیر صحیح کنترل حیوانات شهری/ مانور آموزشی صنوف آلوده‌کننده شهری

    کدام مقصریم؟ ما یا موش ها؟ / صحنه های تاسف بار از زباله خرید شب عید/ تصویری

    تک‌تیراندازهای حرفه‌ای در کمین موش‌های شهر/ امتداد روش های بی نتیجه و آزارنده

    پس از پلنگ ها، این بار موش ها به مجلس می روند

    روش های ناجوانمردانه کشتار حیوانات در سکوت حامیان حیوانات/ تصویری

    طرح کنترل جمعیت جانوران مضر شهری در دو محور ولیعصر(عج) و شریعتی اجرا شد

    ادامه سگ کشی شهرداری در تهران/ موش ها مسموم می شوند

    بازیگر آمریکایی شیفته موش های تهران!/ تصویر

    زباله ریزی بشر و تجمع سگهای آزاد در کوهدشت/ تصویری

    اجرای طرح ضربتی مبارزه با جوندگان شهری در شرق تهران

    تعارض موش‌ها و آدم ها در یک روستا/ تصویری

    ادعای حمله «موش‌های گوشتخوار» به یک روستا/ گزارشی جوگیرانه از خورده شدن گوسفندان توسط جربیل!

  • نامه سرگشاده تشکل های زیست محیطی به ابتکار؛ درخواست برخورد قانونی، عاجل و قاطع با نسل کشی پرندگان مهاجر در فریدونکنار

    نامه سرگشاده تشکل های زیست محیطی به ابتکار؛ درخواست برخورد قانونی، عاجل و قاطع با نسل کشی پرندگان مهاجر در فریدونکنار

    دیده بان حقوق حیوانات: جمعی از تشکل های زیست محیطی با ارائه نامه ای به معاون رئیس جمهوری و رئیس سازمان محیط زیست خواستار جلوگیری از نسل کشی پرندگان مهاجر در فریدونکنار شدند.

    در این نامه با اشاره به وضعیت خاص منطقه فریدونکنار و با توجه به ورود گروههای پرندگان پیشرو، آغاز کشتار و نسل کشی پرندگان مهاجر مورد توجه قرار گرفته و 15 سووال ویژه از معاون رییس جمهور پرسیده شده است.

    متن نامه سرگشاده سمن های زیست محیطی به معاون رئیس جمهوری و رئیس سازمان محیط زیست به این شرح است:

    بنام خالق زیبایی ها

    سرکارخانم دکتر ابتکار

    ریاست محترم سازمان حفاظت محیط زیست

    با سلام و عرض ادب،

    بدون شک پس از گذشت یکسال از فعالیت دولت جدید از جمله خشنودی­های گروه­های مردمی دوستدار محیط­زیست، گسترش جایگاه مردمی و امکان اظهار نظر و تبادل اطلاعات این گروه­ها با مسئولان سازمان حفاظت محیط­زیست است. تغییر رویه در برخورد با بخش مردمی آنچنان آشکار است که نیاز به هیچ توضیح و تفسیر ندارد. دیدگاه والای شما در برخورد با مواردی چون آلودگی هوا و مقوله شکار حیات وحش نیز چنان تاثیر گذار بوده است که یقینا در تاریخ کشور به عنوان نقطه عطفی ثبت خواهد شد. ما همگی از شما صمیمانه سپاسگزاریم.

    همانگونه که مستحضر هستید مبحث صید پرندگان و دامگاه­های منطقه فریدونکنار سال­هاست در لیست مشکلات محیط زیست کشور قرار گرفته و دلسوزان زیادی را متوجه خویش ساخته است. چنین به نظر می­رسد علی رغم همه تلاش­های مردمی و دولتی، معضل کماکان برقرار است و با آغاز فصل مهاجرت می­رود با تکرار دردناک تاریخ دهه­های گذشته شاهد کشتار و نسل­کشی گونه­های بسیاری از پرندگان و حیات وحش در این منطقه باشیم. گروه­ها و موسسات مردمی امضا کننده این نوشتار ضمن سپاسگزاری از حسن نظر شما، درخواست خویش را جهت متوقف شدن روند غیرقابل توجیه کنونی با ارایه سوالاتی برای روشن تر شدن فاجعه مذکور، حضورتان تقدیم می­نمایند. هدف از این مجموعه سوالات، ایجاد موج اطلاع رسانی و همراهی سازمان حفاظت محیط زیست جهت سرعت بخشیدن به اقدامات قانونی موثر در تغییر نگرش برخی مسئولان و تسریع در اجرایی شدن تصمیمات آن سازمان محترم است.

     ­­­­سوالهای گروه­های مردمی از ریاست سازمان محیط زیست کشور در مورد دامگاه­های فریدونکنار:

    1- چرا قوانین جاری سازمان حفاظت ­محیط­ زیست در خصوص صید و شکار در بخش محدودی از کشور(فریدونکنار) متفاوت اجرا می­شود و یا بهتر بگوییم اجرا نمی­شود؟ آیا منطقه فریدونکنار و افراد حاضر تفاوتی با دیگر مناطق کشور دارند؟

    2- آیا بهانه کسب درآمد و معیشت برای عده­ای محدود، می­تواند دلیل قابل قبولی برای رها کردن روند غیرقانونی شکار و صید در محدوده فریدونکنار و در ادامه دست درازی متخلفان به میراث طبیعی کشور و بیت المال باشد؟

    3- آیا افراد دیگر نقاط کشور از جمله دیگر کشاورزان، اجازه دارند با ایجاد دامگاههای مشابه به صید نه تنها پرندگان که سایر گونه های حیات وحش اقدام کنند؟ چرا؟ آیا تفاوتی بین دامگاه­داران و دیگر شالی­کاران و یا کشاورزان کشور وجود دارد؟

    4- آیا سازمان حفاظت محیط زیست از ضمانت لازم جهت اجرایی شدن قوانین مصوبه خویش در خصوص دامگاه­ها و روش­های صید غیر مجاز برخوردار است؟

    5- چرا سازمان حفاظت محیط زیست با باند مافیایی شناخته شده در خصوص صید ، زنده­گیری و قاچاق پرندگان از جمله گونه­های حمایت شده کشوری و جهانی و فروش آن به مراکز نگهداری دولتی و خصوصی برخورد جدی نمی­کند؟ آیا ردپای برخی وابستگان سازمان حفاظت محیط زیست در این بخش احساس می­شود؟

    6- چرا گونه­های حمایت شده و در خطر انقراض جهانی و یا حفاظت شده کشوری آشکارا در انظار عمومی به حراج گذاشته می­شوند؟ چه سازمانی وظیفه نظارت و ایجاد محدودیت­های لازم را برعهده دارد؟

    7- چرا با روش­هایی که به نسل کشی و قتل عام دسته جمعی پرندگان منتهی می­شود با قاطعیت برخورد نمی­شود و موارد زیاده خواهی گروهی متخلف برای عموم مردم شفاف­سازی نمی­شود؟

    8- آیا تهدید به ضرب و جرح و ایجاد رعب و وحشت جهت صید و کشتار غیر قانونی پرندگان توسط عده­ای مشخص، خارج از چهارچوب امنیت ملی کشورمان نیست؟

    9- با توجه به تبدیل تالاب بین المللی کشور(فریدونکنار) و مناطق اطراف به سیاه چاله نسل­کشی پرندگان، تکلیف معاهدات بین المللی چون کنوانسیون رامسر(Ramsar Convention) ، کنواسیون گونه­های مهاجر(CMS)، تفاهم نامه حفاظت از پرندگان مهاجر آبزی اوراسیا-آفریقا(AEWA) و بسیاری دیگر از تعهدات و معاهدات بین المللی و منطقه­ای چیست؟ آیا سازمان حفاظت محیط زیست قصد خروج از این معاهدات را دارد؟ آیا روند کنونی حضور نمایندگان سازمان حفاظت محیط زیست در این معاهدات، سبز نمایی فاجعه جاری در دیدگاه بین المللی نیست؟

    10- آیا روند کنونی به آبروی ملی و وجهه جهانی کشور عزیزمان ایران لطمه ای وارد نمی­کند؟ آیا اینگونه عملکرد، مخالف با اخلاق محیط زیستی نیست؟

    11- آیا از دیدگاه اخلاقی و شرعی نسل کشی جانوران در معرض تهدید و یا در خطر انقراض و یا حتی غیر حمایت شده، مورد تایید است ؟ آیا این مورد باعث پایین آمدن رتبه زیست محیطی کشور در جهان نمیشود؟ آیا این به معنی دست درازی به حقوق مسلم نسل­های آتی نیست؟

    12- با توجه به تسری این ناهنجاری اجتماعی و تخلف آشکار به دیگر نقاط کشور، از جمله استان­های مجاور و یا بعضا دیگر استان­های کشور، مسئولیت این نسل کشی و عواقب بعدی آن با چه ارگان و یا سازمانی خواهد بود؟

    13- چرا قانون “از کجا آورده ای؟” در بخش نظارت سازمان حفاظت محیط زیست بر مراکز نگهداری حیوانات جایگاهی ندارد؟ چرا بسیاری از مراکز نگهداری حیات وحش اعم از نیمه دولتی و خصوصی، با خرید جانوران صید و زنده­گیری شده خصوصا در استان مازندران و دیگر استان­های اطراف، به راحتی مجوز لازم برای نگهداری دریافت می­کنند؟ آیا این سبزشویی بارز تخلفات انجام شده و دور زدن قوانین نیست؟

    14- در مصاحبه مدیر کل دفتر تنوع ­زیستی و حیات وحش با برخی رسانه­ها، در حاشیه همایش حقوق حیوانات، چنین اعلام شد که سازمان در یک برنامه چند ساله اقدام به تغییر وضعیت کنونی خواهد نمود. در همین راستا بنا به گفته ایشان امسال با اعلام رسمی به استان مازندران، با برپایی هرگونه دام هوایی بطور جدی برخورد خواهد شد. جدای از این مورد که قوانین گذشته و کنونی برپایی این دام­ها را از پایه غیر قانونی می­دانسته­است، آیا شما اجرایی شدن مصوبه قانونی سازمان حفاظت محیط زیست که سال­ها مهجور مانده است را در پاییز و زمستان جاری تضمین می­نمایید؟

    15- درخواست جنابعالی از گروه­های مردم نهاد در برخورد با نسل کشی حیات وحش در محدوده فریدونکنار چیست؟

    با احترام

    گروه پرنده نگری طرلان

    دیده بان حقوق حیوانات

    کانون محیط بان

    انجمن یوزپلنگ ایرانی

    مرکز بازپروری حیات وحش رها (رهاسازان همای آزادی)

    ______________________

    اعلام موجودیت «کمپین پرواز» همزمان با آغاز نسل کشی پرندگان مهاجر فریدونکنار/ درخواست همراهی

  • ایرانی‌ها «مرزبان‌نامه» را انیمیشن کردند؛ طراحی حیوانات با الهام از تخت‌جمشید/ تصویری

    دیده بان حقوق حیوانات: کارگردان انیمیشن «مرزبان نامه» از تولید 13 قسمت این انیمیشن و آماده بودن این قسمت‌ها برای دوبله و صداگذاری سخن گفت و اینکه این اثر با شخصیت‌ها و موقعیت‌های ویژه‌ای طراحی شده است.

    بهروز سلطانی‌فر با اشاره به مجموعه انیمیشن «مرزبان‌نامه» که هم‌اکنون در حال تولید آن است به خبرنگار مهر گفت: هر قسمت از این سریال 15 دقیقه است و تاکنون 13 قسمت از آن به تهیه‌کنندگی مرکز پویانمایی صبا به تولید رسیده و قرار است وارد ساخت چهاردهمین قسمت از این مجموعه شویم. وی ادامه داد: طراح فیلمنامه این اثر محمدابراهیم سلطانی‌فر بوده و به قلم علی حضرت‌پور به نگارش درآمده است و کاری تلفیقی از تکنیک 2 بعدی و 3 بعدی است.

    به گزارش واضح کارگردان «مرزبان‌نامه» با اشاره به فضای این سریال انیمیشنی که همه نوع مخاطبی را در برمی گیرد، عنوان کرد: این کار به رده سنی خاصی محدود نمی‌شود و مخاطبان عام را دربر می‌گیرد چراکه قصه‌های مرزبان نامه و داستان‌های کهن این کتاب از لحاظ متنی سنگین هستند و ما آنها را در قالبی آسان و فانتزی مطرح کردیم.

    این کارگردان انیمیشن بیان کرد: این اثر اگرچه از داستان‌های کتاب «مرزبان نامه» الهام گرفته است اما در آن لحظات و فضاهای فانتزی ایجاد شده که باعث شده این کار جذابیت‌های ویژه‌ای برای مخاطب داشته باشد. همچنین خلق موقعیت‌های ویژه و شیوه طراحی شخصیت‌ها به گونه‌ای است که برای اینها معادلی در میان انیمیشن‌ها یافت نمی‌شود. سلطانی‌فر اضافه کرد: این شخصیت‌ها هم اسامی خاصی همچون «گولا» و یا «بال گوش» دارند و هم فرم این کارها متفاوت است به شکلی که می‌توان گفت برای اولین بار دیده می‌شوند. درواقع در این کار ما نخواستیم مثل اکثر انیمیشن‌ها از حیوانات به شکل طبیعی خود استفاده کنیم چون فکر می‌کنم شخصیت‌ها به این شکل زیاد استفاده شده اند. این کارگردان انیمیشن با اشاره به شخصیت‌هایی که در انیمیشن‌های ایرانی طراحی می‌شوند، بیان کرد: در «عصر یخی» شما می‌بینید که طراحی شخصیت‌های حیوانات با موقعیت‌ها و دیالوگ‌های جذاب و ویژه‌ای همراه است و به بهترین شکل ساخته می‌شوند اما شخصیت‌های ایرانی بسیار ساده و بدون هیچ ظرافتی خلق می‌شوند. سلطانی‌فر به المان‌های بومی که در طراحی شخصیت‌های انیمیشن به کار گرفته است اشاره و اظهار کرد: ما در متریال و جنسیت این انیمیشن‌ها المان‌های ایرانی را به کار گرفتیم به طور مثال شخصیتی به نام رعد قرمز داریم که یک شیر است و ما در طراحی آن به جای یال، المان‌های کهن و پارسی شیر که در تخت جمشید استفاده شده است به کار برده‌ایم. البته استفاده از چنین المان‌هایی باید با ظرافت انجام شود زیرا در بعضی از آثار بدتر خاصیت تبلیغ منفی دارند.

    این کارگردان انیمیشن در ادامه سخنان خود فیلمنامه نویسی را بزرگترین مشکل آثار انیمیشنی عنوان کرد و گفت: سناریونویسی برای انیمیشن اهمیت زیادی دارد. شما باید روانشناسی کودک بدانید کودک از سن 2 سالگی تا 15 سالگی روحیات متفاوتی دارد و باید در شخصیت پردازی اینها را لحاظ کرد. باید دانست که بسیاری از انیمیشن‌هایی که در ایران ساخته می‌شوند معادل دارند و کودک و نوجوان خیلی راحت‌تر به سمت معادل انها در شبکه‌های ماهواره‌ای جذب می‌شود.

    کارگردان انیمیشن «مرزبان نامه» در پایان با تاکید بر اهمیت دوبله و صداگذاری در انیمیشن بیان کرد: 13 قسمت اول این کار در مرحله دوبله و صداگذاری و موسیقی است و خود صدا و موسیقی 60 درصد کار انیمیشن است چون اگر قوی باشد می‌تواند یک کار ضعیف را هم بالا ببرد و برعکس اگر از دوبله و موسیقی خوبی بهره نگیریم انیمیشنی با فیلمنامه و طراحی قوی ضربه می‌خورد.

  • اعلام موجودیت «کمپین پرواز» همزمان با آغاز نسل کشی پرندگان مهاجر فریدونکنار/ درخواست همراهی

    اعلام موجودیت «کمپین پرواز» همزمان با آغاز نسل کشی پرندگان مهاجر فریدونکنار/ درخواست همراهی

    Animal-Rights-Watch-ARW-7946

    دیده بان حقوق حیوانات: کمپین پرواز جهت اقدامات ترویجی و قانونی برای کمک به مسوولان جهت توقف نسل کشی پرندگان مهاجر شمال کشور، به ویژه منطقه فریدونکنار اعلام موجودیت کرد.

    در بیانیه اعلام موجودیت این کمپین آمده است:

    «تالاب بین المللی فریدونکنار دارای جایگاه ثبت شده در کنوانسیون بین المللی رامسر، جزء یکی از ارزشمندترین زیستگاه پرندگان آبزی در ایران به شمار می رود.

    با توجه به اینکه سالانه این تالاب میزبان تعداد بی شماری از پرندگان مهاجر و همچنین گونه های در معرض خطر انقراض کشوری و جهانی است که از ارزش زیستی انکارناپذیری برخوردار هستند، از این رو بر آن شدیم تا برای حراست از حیات وحش کشوردر مقابل نسل کشی پرندگان آبزی تالاب بین المللی فریدونکنار توسط شکارچیان و صیادان غیر مجاز این منطقه اقدام کنیم.

    مناطق فریدونکنار، سرخرود و میانکاله از چنان غنای زیستی با ارزشی برخوردار هستند که می توانند به یکی از قطب های پرنده نگری در کشور تبدیل شوند اما در حال حاضر، نبض تعداد زیادی از گونه های در معرض خطر این مناطق توسط شکارچیان،به شماره افتاده است.

    از شما دعوت می کنیم تا ما را برای پایان دادن به کشتار، زنده گیری و قاچاق این پرندگان، همراهی و حمایت کنید تا از طریق مشارکت افراد متخصص، علاقه مند و طبیعت دوست این سرزمین، بتوانیم طی اقدامی به هنگام، وضعیت کنونی حیات وحش شمال این سرزمین را از حالت وخیم و شکننده خارج کرده و زمینه ای مناسب برای ارتقای سطح کیفی پاسداری از این گونه های ارزشمند را فراهم سازیم. با توجه به مباحث تخصصی انجام شده، هدف گذاری برای نخستین گام این کمپین، متوقف کردن تعبیه دام های هوایی در سال 1393 خواهد بود.

    امید آنکه بتوانیم اقدامات نقض کننده حقوق حیوانات که به صورت چشمگیری توسط صیادان و شکارچیان صورت می گیرد را متوقف سازیم و امنیت را به زیستگاه این پرندگان برگردانیم.

    در صورت تمایل به همراهی، برای تعیین زمینه فعالیت مشترک در اولین فرصت:

    1- لوگوی مجموعه مایل به همراهی

    2- تلفن تماس (ترجیحا شماره ای که برای تماس وایبری نیز تنظیم شده باشد.)

    3- ایمیلتان

    را به آدرس parvaz.campaign@gmail.com ارسال فرمایید.»

    دیده بان حقوق حیوانات همراه این کمپین خواهد بود.

  • خلعتبری: دو سلاح شکاری دارم و از محیط بانی شکایت می کنم!

    دیده بان حقوق حیوانات: رئیس اداره روابط عمومی حفاظت محیط زیست مازندران اعلام کرد یک فوتبالیست مازندرانی عضو باشگاه سپاهان اصفهان (م. خ) به همراه یکی از دوستانش با محیط‌بان یگان حفاظت محیط زیست رامسر درگیر و سپس متواری شده است.

    به گزارش خبرورزشی تنها فوتبالیست ملی‌پوش مورد اشاره رئیس اداره روابط عمومی حفاظت محیط زیست مازندران محمدرضا خلعتبری است که خانواده‌اش ساکن رامسر هستند و خلعتبری اهل شکار هم است.خلعتبری در همین خصوص با “ورزش سه” صحبت کرد و از شکایتش خبر داد.خبرنگار روزنامه “خبر ورزشی” نیز با او تماس گرفت که عین صحبت آن ها و خلعتبری را می خوانید:

    آقای خلعتبری، چرا با محیط‌بان جنگل‌های رامسر درگیر شدی؟

    چی؟ این حرف‌ها چیه؟

    رسماً اعلام شده!

    از طرف چه کسی؟

    رئیس روابط عمومی حفاظت محیط زیست مازندران!

    یعنی چه؟ من که اصفهانم. کی رفتم جنگل که دعوا بشه؟ دیگه چی گفته؟

    به هر حال این ادعای مسئول…

    ببین برای معروف شدن چه حرف‌هایی برای آدم درست می‌کنند، الان که صحبتم با شما تمام شود با وکیلم تماس می‌گیرم تا از آنها شکایت کند. حرف‌های این آقا بار حقوقی سنگینی دارد و باید ثابت کند. یعنی من روی محیط‌بان مملکتم اسلحه می‌کشم و فرار می‌کنم؟ اگر من اسلحه بکشم که او باید فرار کند. بعد گفته با دوستانم توی خیابان دیدمش و با رفقایم جلوی بچه سه ساله‌اش کتکش زده‌ام؟ مگر ما عضو گروه تروریستی داعش هستیم که یک نفر را جلوی بچه‌اش بزنیم؟ یک دفعه می‌گفت تو خیابان به او شلیک هم کرده‌ایم. این تهمت‌های دروغ واقعاً تأسف برانگیز است و آقایان بروند دنبال مدرک که این اتهامات را بتوانند در دادگاه ثابت کنند.

    تو کلاً اهل شکار هستی؟

    بنده هشت سال قبل از اداره اسلحه و مهمات نوشهر مجوز گرفته‌ام. دو قبضه سلاح شکاری دارم و خارج از فصل شکار اسلحه را نگاه هم نمی‌کنم، چه برسد به اینکه بگیرم دستم و بروم شکار. الان که اصفهان هستم و فصل شکار هم از یک ماه دیگر آغاز می‌شود.

    فصل شکار تا چه زمانی ادامه دارد؟

    تا برج 10.

    چه حیواناتی را شکار می‌کنی؟

    فقط کبک. آقایان حواس‌شان باشد نگویند خلعتبری آمده بود شکار فیل یا زرافه چون جنگل‌های مازندران فیل، زرافه، کانگرو یا پنگوئن ندارد.

    حالا که تو دو اسلحه داری باید به فوتبالیست‌هایی که اهل دعوا هستند، هشدار بدهیم تا با خلعتبری سرشاخ نشوند که خطرناک است!

    دست شما درد نکند، مگر من قاتل هستم که برای کسی اسلحه بکشم. من فقط برای کبک‌ها اسلحه می‌کشم آن هم زمانی که شکار آزاد اعلام می‌شود.

    اوضاع سپاهان چطور است؟

    خوب، فعلاً ذهنم مشغول تهمت ناپسند دوستان همشهری‌ام است؛ واقعاً که!

    همچنین محمد رضا خلعتبری مصاحبه ای نیز با سایت ورزش سه انجام داده است که آن را می توانید از اینجا مطالع نمایید. دیروز خبری در خصوص درگیری یک ملی پوش فوتبالیست با محیط بانی رامسر منتشر شده بود که بنا بر نشانه های صحبت هایی که زده شده بود دال بر این بود که این فوتبالیست مشهور محمد رضا خلعتبری است.