نویسنده: تحریریه

  • شکست انگلیس در منع استفاده از حیوانات غیراهلی در سیرک‌ها

    دیده بان حقوق حیوانات: «دیوید کامرون» نخست وزیر انگلیس هم در ممنوعیت استفاده از حیوانات غیراهلی در سیرک‌ها،‌ حریف نمایندگان «حزب توری» نشد.

    به گزارش ایسنا انگلیس در بحث ممنوعیت استفاده از حیوانات غیراهلی نظیر شیرها، ببرها، گورخرها و شترها در سیرک حتی از کشورهایی نظیر بولیوی و بوسنی عقب‌تر است. با وجود حمایت‌های جدی «دیوید کامرون» نخست وزیر انگلیس، قانون جدید منع استفاده از حیوانات وحشی در سیرک از سوی نمایندگان حزب توری پارلمان این کشور رای نیاورد.

    این هفتمین بار است که این قانون با مخالفت نمایندگان پارلمان انگلیس مواجه می‌شود. همچنان ده‌ها شیر، ببر، گورخر و شتر در سیرک‌های سیار مورد بهره کشی قرار می‌گیرند و در سال 2012 میلادی دولت انگلیس تصمیم گرفت از این سخن «کامرون» که استفاده از حیوانات وحشی در سیرک را اقدامی کهنه و از مد افتاده تلقی کرده بود،‌ حمایت کند اما با وجود اینکه پیش نویس قانون منع بکارگیری حیوانات وحشی در سیرک‌ها در سال 2013 میلادی تهیه شد، این قانون هنوز در صف تصویب است.

    به گزارش ایسنا به نقل از گاردین، «جیم فیتزپاترک» وزیر پیشین محیط زیست انگلیس و از اعضای حزب کارگر، این قانون را که تحت حمایت اعضای تمام احزاب بود برای تصویب به پارلمان انگلیس ارائه کرد اما تصویب این قانون تاکنون بارها از سوی سه نماینده حامی سیرک و عضو حزب «توری» متوقف شده است.

    «فیتزپاترک» می‌گوید: اینکه تعداد اندکی از اعضای حزب توری در برابر این قانون مقاومت می‌کنند مسئله حادی نیست. اگرچه این مسئله ناامیدکننده‌ای است اما تلاش می‌کنیم تا این مسئله را تا آخر پیگیری کنیم و از تصویب آن عقب نشینی نکنیم.

    وی تاکید کرد: دیگر دوران حمل کردن حیوانات پشت وانت‌ها و چرخاندن آنها از این شهر به آن شهر و نمایش دادن آنها به سر آمده است. در بسیاری از کشورها حتی بوسنی و بولیوی نیز این فعالیت‌ها ممنوع شده و سیرک‌ها نیز سرگرمی‌های دیگری را جایگزین نمایش دادن حیوانات وحشی کرده‌اند. اکنون وقت آن رسیده تا انگلیس هم باور کند که قرن 21 شده و باید مانند یک کشور متمدن رفتار کند.

  • شناسایی بزرگترین باند شکار حیات وحش/ فیلم

    شناسایی بزرگترین باند شکار حیات وحش/ فیلم

    Animal-Rights-Watch-ARW-8193

    دیده بان حقوق حیوانات: مدیرکل بازرسی سازمان حفاظت محیط زیست کشور ازشناسایی بزرگترین شبکه شکار غیر مجاز کشور خبر داد.

    سید احمد نبوی با بیان اینکه این شکارچیان غیر مجاز با هدف لذت و تفریح بخش بزرگی از حیات وحش ایران را به نابودی کشانده اند گفت: متخلفین مسلح به سلاحهای جنگی 2014 آمریکایی و جدیدترین لباسهای استتار هستند .
    وی افزود: این گروه تنها با کشتار جانوار حیات وحش و گذاشتن عکس با شکار خود در فضای مجازی ادعای قدرتنمایی و به نوعی تفریح و سرگرمی میکنند.
    مدیرکل بازرسی سازمان حفاظت محیط زیست کشور بیش از 3 هزار عکس از کشتار پلنگ ،جبیر ، آهو و حتی گوزن زرد را در فضای مجازی قرار داده اند .
    نبوی درباره تعداد اعضای این باند گفت : آنها 22 نفرهستند که 7 سرگروه دارند و پلیس فتا پیگیر پرونده متخلفین است .
    یاد آور میشود این اتفاق در روز 10دسامبر به نام روز جهانی حقوق حیوانات اعلام شده است. این روز از سال 1998 توسط فعالان حقوق حیوانات گرامی داشته میشود.
  • شکارچی قوچ 18میلیون ریال جریمه و به دادگاه معرفی شد

    دیده بان حقوق حیوانات: رییس اداره حفاظت محیط زیست فیروزکوه گفت: شکارچی متخلف علاوه بر پرداخت 18میلیون ریال جریمه شکار غیرمجاز یک راس قوچ وحشی به سازمان حفاظت محیط زیست با تشکیل پرونده به مراجع قضایی معرفی شد.

    به گزارش ایرنا از روابط عمومی محیط زیست استان تهران، «رضا کرمی» اظهار کرد: در پایان هفته گذشته ماموران یگان حفاظت محیط زیست شهرستان فیروزکوه مستقر در سرمحیط بانی انزها، در حین گشت و کنترل شبانه در ساعت آغازین شب به خودروی مشکوکی در حوالی این منطقه برخورد می کنند.

    وی با اشاره به توقف خودرو و بازرسی از آن افزود: ماموران پس از بررسی لاشه یک راس قوچ وحشی، یک قبضه اسلحه کمرشکن تک لول ساچمه زنی به همراه 9 عدد تیر فشنگ را ازداخل خودرو کشف و ضبط کردند.

    رییس اداره محیط زیست شهرستان فیروزکوه با اشاره به اینکه متهم مبلغ 18 میلیون ریال را به عنوان جریمه درحق سازمان حفاظت محیط زیست پرداخت کرد خاطرنشان کرد: متخلف پس از تشکیل پرونده به منظور سیر مراحل قانونی به مراجع قضایی معرفی شد.

  • نامه به پرندگان مهاجر!/ وبلاگ میهمان

    نامه به پرندگان مهاجر!/ وبلاگ میهمان

    Animal-Rights-Watch-ARW-AbbasMohammadi

    دیده بان حقوق حیوانات:/عباس محمدی*: عزیزان دورپرواز من، دیگر به سرزمین من نیایید! اگرچه دیدن بال‌گشایی عاشقانه‌تان در آسمان زمستانی میهن، امیدبخش دل من بوده است، اما دیگر نیایید… این‌جا امن نیست! گویا هم‌میهنان من دیگر رویای پرواز را خوش نمی‌دارند!

    آشوراده و میانکاله هم می‌رود؛ به همان‌جا که اورمیه را فرستادیم، به همان شوره‌زار یأسی که از بختگان ساختیم، به همان گورستانی که از زاینده‌رود و گاوخونی برجا نهادیم، و به همان بیابان وحشتی که از جازموریان پدید آوردیم.

     نیایید! از فراز البرز که می‌گذشتید، قهقهه‌ای که با آن به هم‌پروازان‌تان دل‌گرمی می‌دادید، مرا هم شور زندگی می‌بخشید. می‌توانستید از چکادهای پربرف و از میانه‌ی تندر و آذرخش بگذرید، اما، دیگر نمی‌توانید از میانِ پرده‌های شوم رگبار گلوله جان به در برید.

    نیایید! ما دروغ گفتیم؛ در آبگیرهای سرخرود دانه افشاندیم و گفتیم که ایمن فرود آیید. با خیالی آسوده پایین آمدید، و در دام‌چاله‌های مرگ‌ به بندتان کشیدیم و زنده زنده بال و پاهای ظریف و خسته‌تان را گره زدیم و بر سینی‌های طمع‌ورزی در فریدونکنار به اسکناس تاخت‌تان زدیم.

    نیایید! آب‌بندان‌ها دیگر برایمان اندوختگاه مایه‌ی حیاتی نیست که شالیزارهامان را پر برکت می‌کرد؛ شالیزار در نظر ما فقط “ملک مرغوبی” است که می‌توانیم برای ساخت ویلا در آن، آگهی کنیم. برنج را کشتی‌های غول‌آسا از آن‌سوی آب‌ها برایمان می‌آورند. ما، خستگی را بر خاکریز کنار کشتزار از تن نمی‌گیریم؛ صندلی خودرویی را که با فروش زمین پدری به دست آورده‌ایم، بر آن خاک ترجیح می‌دهیم.

    نیایید! ما، چنان دریده‌چشم شده‌ایم که ارث پدر را هنوز که او زنده است، می‌طلبیم – بس که برای به چنگ آوردن پول شتاب داریم-  و به چشمان خیس او و به دستان پینه بسته‌اش نگاهی نیز نمی‌افکنیم. دستان ماهر مادر هم که برگ‌های چای “لاجان” را چنان عمل می‌آورد تا گواراترین چای را برایمان دم کند، دیگر نمی‌خواهیم؛ “یارانه” را چونان نواله‌ای شاید به او دهیم تا چای سیلان را از “سوپری” سر کوچه بخرد.

    نیایید! ما و بزرگان ما دروغ گفتیم؛ ما را پروای آیندگان این خاک نیست. سخن از محیط زیست گفتیم، چنان که از اجرای “پروژه” می‌گوییم به بهای تاخت زدن خاک و زیر خاک‌هامان با سوله و اسفالت و خودروهای وارداتی. بر زبان، از حفظ محیط زیست سخن راندیم و با دست امضا گذاشتیم بر توافق‌نامه‌ای که تالاب و جزیره‌ی آرامش شما را به دوستان واگذار می‌کند.

    نیایید! شما را به خدا نیایید، شاید که جایی دیگر مهمان‌نواز تر باشند… و شاید که ما به خود آییم.

    * خبرآنلاین

  • گربه‌ای که یک کشور را به هم ریخت/ تصویر

    دیده بان حقوق حیوانات: به گزارش گروه خواندنی های باشگاه خبرنگاران، چندی پیش یک گربه با رنگ سبزو عجیب در خیابان های بلغارستان دیده شد که جنجال بسیاری را ایجاد کرد. این گربه باعث شد تا بسیاری از مردم روز خود را تنها برای پیدا کردن آن در خیابان ها بگذرانند.

    این گربه چندین بار دیگر دیده شد و شایعات مختلفی از جمله انجام آزمایش های مختلف بر روی حیوانات در این کشور بر سر زبان ها افتاد اما در مقابل افرادی بودند که آن را تنها یک گربه ساده می دانستند که توسط کسی این رنگی شده است.

    ای گربه باعث شد تا کمپین هایی در شبکه های اجتماعی برای یافتن و بررسی آن ایجاد شود و چندین هزار نفر تمام وقت خود را برای کشف راز این گربه عجیب بگذارند تا اینکه نهایت این گربه در یک سطل زباله پیدا شد.

    در کمال تعجب معلوم شد که این گربه هر شب در یک سطل آشغال می خوابید که یک سطل رنگ سبز درون آن قرار داشت به همین دلیل به این رنگ درآمده و باعث آشفتگی یک کشور شده بود.

  • درباره حمایت از حیوانات و ماجراهای اخیر/ وبلاگ میهمان

    درباره حمایت از حیوانات و ماجراهای اخیر/ وبلاگ میهمان

    Animal-Rights-Watch-ARW-8192

    دیده بان حقوق حیوانات: سپهر سلیمی*: سالهاست که مخالفان فعالیت های اجتماعی و آنها که میانه ای با نهادهای مدنی و سازمانهای غیردولتی ندارند می کوشند فعالیت های اجتماعی و سازمانهای غیردولتی را به گروه ها و فعالیت های سیاسی پیوند بزنند تا از این طریق به این فعالیت ها آسیب وارد کنند و مانع از اثرگذاری آنها شوند. هنوز سخنان مدیران دولت قبل در خصوص گروه های زیست محیطی را از یاد نبرده ایم.
    شگفتا در حالی که در دولت جدید، ذره ای از این بدبینی ها و بی اعتمادی ها کاسته شده است عده ای تازه از راه رسیده تلاش دارند کوشش های مدنی را به سیاست پیوند بزنند! اگر نگوییم این عده مغرض هستند، در بهترین حالت آنها را می توان نادان دانست!
    فعالیت های اجتماعی به ویژه آن بخش از آن که به حفظ محیط زیست مربوط می شود با رفتارهای هیجانی و بی برنامه نه تنها به سرانجام نمی رسد که تلاش پیشینیان را نیز نابود می کند.

    چند نکته دیگر:
    اول: درست است که بسیاری از مشکلات زیست محیطی ایران ریشه در تصمیم گیری های دولتی و سیاسی دارد اما واقعیت این است که منشاء بسیاری از مشکلات در عدم آگاهی مردم است. اگر آگاهی مردم افزایش یابد مطالبات اجتماعی و سیاسی آنها نیز رنگ و بوی زیست محیطی می گیرد و آن وقت است که دولتمردان مجبور به رفتار و تصمیم گیری زیست محیطی می شوند. اگر به دنبال تغییرات پایدار برای حفظ محیط زیست و حمایت از حیوانات هستیم باید در پی افزایش آگاهی عمومی و آشنایی مردم با لزوم حفظ محیط زیست و حمایت از حیوانات باشیم.
    دوم: دوست داشتن حیوانات یا نگهداری از آنها باعث نمی شود کسی به «فعال حقوق حیوانات» تبدیل شود! بین «حیوان باز»، «دوستدار حیوانات»، «حامی حیوانات» و «فعال حقوق حیوانات» تفاوت های آشکاری وجود دارد که در این نوشته مجال پرداختن به آن نیست. ضمن اینکه حیوانات تنها منحصر به سگ و گربه نیست!
    سوم: جریان حمایت از حیوانات مربوط به امروز و دیروز نیست. عده ای تصور می کنند عمر جریان حمایت از حیوانات هم اندازه فعالیت آنها در این حوزه است اما این تصور کاملاً باطل است و ناشی از عدم آگاهی این افراد است. فارغ از پیشینه باستانی این موضوع، جریان حمایت از حیوانات به پیش از انقلاب بر می گردد و پس از انقلاب نیز پیشینه ای 20 ساله دارد که همزمان با فعالیت های سازمانهای غیردولتی زیست محیطی آغاز شده بود.
    چهارم: فقط در طی 4 دهه گذشته 114 محیط بان برای حفاظت از حیات وحش به دست شکارچیان کشته شده اند و تعداد بسیار زیادی نیز مجروح و جانباز شده اند. محیط بانان شهیدی چون یحیی شاهکو محلی و عبداله یاری پرچمداران همیشگی حمایت از حیوانات این سرزمین بوده و هستند …
    پنجم: هر عمل و جریانی که در پی حمایت واقعی از حیوانات باشد ارزشمند است و باید مورد تقدیر قرار گیرد اما رفتارهای غلط و غیر اصولی که گاهاً آلوده به منافع شخصی و سیاسی می شود نه تنها ارزش ندارد، که باید با واکنش قاطع و مناسب حامیان واقعی حیوانات همراه شود تا عده ای خیال ماهی گیری از آب گل آلود را از سر خود بیرون کنند!

    * دوستداران حیوانات و محیط زیست

    _________________________

  • گفت‌وگوی اوباما و شاهزاده انگلیسی درباره حقوق حیوانات

    گفت‌وگوی اوباما و شاهزاده انگلیسی درباره حقوق حیوانات

    Animal-Rights-Watch-ARW-8188

    دیده بان حقوق حیوانات: رئیس‌جمهور آمریکا و شاهزاده انگلیسی پیرامون احترام به حقوق حیوانات در واشنگتن دیدار و گفت‌وگو کردند.

    به گزارش فارس، دوک کمبریج زمانی به آمریکا و شهر نیویورک سفر کرده است که معترضین به کشتار و قتل رنگین پوستان در آمریکا،‌ توسط نیروهای امنیتی این کشور در حال سرکوب شدن، هستند.

    پرنس ویلیام که چند روزیست در سفر به آمریکا به سر می‌برد،‌ با «باراک اوباما» رییس جمهور آمریکا در واشنگتن دیدار و گفت‌وگو کرد.

    به گزارش شبکه خبری بی‌بی‌سی،‌ دیدار ویلیام و اوباما پیش از سخنرانی دوک کمبریج برای بانک جهانی با موضوع جرایم حیات وحش انجام گرفت.

    حین سخنرانی، پرنس ویلیام جرایم علیه حیات وحش را شکل خائنانه‌ از فساد و جرم در دنیای امروز نامید.

    پرنس ویلیام در حالی به آمریکا و شهرهای نیویورک و واشنگتن سفر کرد که از هفته پیش شهرهای مختلف آمریکا من جمله صحنه اعتراضات مردمی علیه تبعیض نژادی و خشونت پلیس در قبال رنگین پوستان این کشور است.

    پلیس و نیروهای امنیتی آمریکا با قتل سیاهان بی سلاح در شهرهای مختلف این کشور و نیروهای قضایی با حکم آزادی افسران قاتل، مدت‌هاست خشم مردم را برانگیخته‌ و معترضین به این بی‌عدالتی و خشونت و تبعیض را همواره سرکوب می‌کنند.

    بی‌بی سی ادامه می‌دهد در طول سخنرانی،‌ پرنس ویلیام به حضار گفت رابطه هر فرد با طبیعت و حیات وحش نشان از شخصیت و انسانیت اوست؛ وی هم‌چنین اضافه کرد، جرایم حیات وحش کاملا با امنیت کشورهای ما مربوط است.

    وی زمانی از شخصیت و انسانیت دراحترام به حیوانات صحبت می‌کند که انسانیت برای رنگین پوستان آمریکایی رعایت نشده و همواره حقوق انسانی آن‌ها زیر پا گذاشته می‌شود.

    به گفته رویترز دلیل سفر ویلیام به آمریکا همین سخنرانی برای بانک جهانی در موضوع جرایم حیات وحش بوده است.

  • در مذمت شکار؛ نقدی بر دو رویکرد عمده دوستداران حیات‌وحش

    در مذمت شکار؛ نقدی بر دو رویکرد عمده دوستداران حیات‌وحش

    Animal-Rights-Watch-ARW-8186

    دیده بان حقوق حیوانات: / آرش خیراندیش*: سال‌هاست در میان فعالان محیط‌زیست در ایران اختلاف‌نظری جدی بر سر تجویز شکار به صورت قانونی یا عدم‌تجویز آن به‌طور مطلق وجود دارد. از یک‌طرف عده‌ای معتقدند که شکار مطلقا ‌باید ممنوع شود و برای این عقیده خود شواهدی از کاهش جمعیت گونه‌های مختلف جانوری ذکر می‌کنند. همچنین عده‌ای از این مخالفان از آن‌جا که مطلقا با کشتن حیوانات- حتی حیوانات اهلی- مخالف هستند نفس شکار را نوعی جنایت تلقی می‌کنند. از طرف دیگر موافقان با شکار قانونی اظهار می‌دارند که این نوع فعالیت از جهاتی مفید به حال حیات‌وحش است مانند این‌که شکار می‌تواند باعث ایجاد تنوع ژنتیکی بشود یا این‌که با دادن مجوزهای قانونی شکار می‌توان بهانه را از شکارچیان غیرقانونی گرفت. همچنین عده‌ای نیز به درآمدزایی حاصل از مجوزهای شکار توجه دارند که به‌زعم آنها می‌تواند صرف حفاظت از حیات‌وحش بشود.


    به‌زعم نگارنده استدلال‌های دوطرف این منازعه از آنجایی که بیشتر ناظر به دلایل بسیار فنی و در یک مورد کاملا احساساتی است، نمی‌تواند شنونده عادی (غیرمتخصص) را کاملا مجاب کند. نگاهی به عقاید و علایق متن جامعه امروز ـ همان‌ها که مخاطبان اصلی آموزش محیط‌زیست هستندـ نشان می‌دهد که عمل شکار حیوانات به‌طور نسبی هم مذموم و هم- متاسفانه-  فعالیتی شجاعانه محسوب می‌شود و مجموعا عقاید واضح و روشنی در این‌باره در میان مردم نمی‌یابیم در حالی‌ که در عقاید اصیل دینی اعم از دین زرتشت و اسلام همیشه شکار امری غیرقابل قبول بوده است به‌طور مثال می‌توان به اعتقاد به ضامن آهو- حضرت رضا(ع)- اشاره کرد که روح ضدشکار بودن موحدین را به وضوح بیان می‌کند. هم‌اکنون با کمال تعجب فیلم‌های حمایت از حیوانات به همراه فیلم‌های شکار هر دو مورد توجه مردم بوده و برای جامعه‌ای که دسترسی زیادی به حیوانات وحشی ندارند مسأله چندان واضح نمی‌نماید. این وضع دوگانه و ضعف در عقیده نسبت به عمل شکار در یک فرد واحد هم به‌طور واضح قابل مشاهده است به‌گونه‌ای که بعضی افراد بسته به شرایط گاهی طرفدار شکار کردن هستند و گاهی برای حیوانات شکار شده دلسوزی می‌کنند. از آن‌جا که خواست عمومی همیشه منجر به نتایجی عظیم و غیرقابل باور می‌شود بر آن شدم تا با نگاهی صرفا آموزشی – تربیتی به این موضوع بپردازم به این  امید که گامی در جهت تفکر منطقی و مستدل نسبت به محیط‌زیست توسط آحاد جامعه برداشته شود. بحث‌های فنی دوطرف نمی‌تواند بر چنین نگاه آموزشی- تربیتی موثر واقع شود زیرا آموزش مقدم بر حفاظت‌های فیزیکی است.


    در شرایط زمانی و مکانی گذشته که بشر برای نجات از گرسنگی نیاز به شکار حیوانات داشته – و بعضا چنین شرایطی هنوز تکرار می‌شود- حفظ جان انسان مقدم بر حفظ جان حیوانات بوده و به حکم عقل، شکار کردن مجاز بوده است. از زمانی که تعدادی از انسان‌ها صرفا برای تفریح دست به کشتن حیوانات زدند فعالیت جدیدی پیش‌روی طبقه متمول جامعه قرار گرفت که نام آن با نام فعالیت قبلی تفاوتی نداشته اما مفهوم آن به شدت متفاوت است. در فعالیت اول شکار برای حفظ جان انسان‌ها بوده و در فعالیت دوم شکار برای تفریح انسان‌های متمول در نظر گرفته شده است. عدم‌توجه به تفاوت‌های این دو و خلط مبحث باعث وضعیتی شده است که شنونده بی‌اطلاع را سردرگم می‌سازد به‌گونه‌ای که نمی‌تواند سره را از ناسره تشخیص دهد. عاطفه انسانی اقتضا می‌کند که هرگونه کشتن حیوانات به قصد و نیت تفریح مردود و محکوم باشد و این حتی شامل قطع‌کنندگان گیاهان نیز می‌شود، از آن‌جا که گیاهان نیز دارای حیاتند. در طول تاریخ هر جایی که بشر اقدام به شکار تفریحی کرده خطایی غیرقابل دفاع مرتکب شده است. داستان‌ها و نقاشی‌های گذشتگان بیانگر آن است که بعضی از قدرتمندان برای لذت خود اقدام به برگزاری برنامه‌های منظم شکار می‌کردند و در این راه بعضا بسیار معروف بودند. هم‌اکنون در جهان با توجه به ظهور طبقات جدید اجتماعی مواجه با وضعیتی هستیم که در آن افرادی متعلق به طبقه متوسط هم برای تفریح متوسل به شکار می‌شوند و این امر گستردگی بسیار یافته است. واقعیت این است که شکار تفریحی پرورش‌دهنده قساوت قلب در انسان است به‌گونه‌ای که می‌تواند در رفتارهای شخص بروز کند. مقدم بر هرگونه فعالیتی که در حمایت از محیط‌زیست انجام می‌گیرد احساس عاطفه انسانی نسبت به مخلوقات خداوند قرار دارد.  چگونه می‌توان جانی را که خداوند مهربان به جانداران زمین هدیه کرده است صرفا بدین شکل تباه ساخت!؟ بر این اساس تصمیم‌گیری برای محدودیت شکار شکلی آموزشی- تربیتی به خود می‌گیرد بدین معنا که هر فعالیتی که در عوض پرورش عاطفه انسانی مشوق بی‌رحمی نسبت به طبیعت باشد به حکم عقل و وجدان ممنوع و محکوم است. به هیچ شکلی نمی‌توان مجوز خونریزی برای تفریح را صادر کرد.حتی اگر در شرایطی با افزایش جمعیت غیرطبیعی گونه‌ای خاص روبه‌رو شویم – چیزی که معمولا خود حاصل دخالت‌های نابجای انسانی است- کشتن حیواناتی که توسط کارشناسان ضروری تشخیص داده شده است ‌باید به ماموران قانون‌- که از روی انجام وظیفه کار می‌کنند- سپرده شود و نه شکارچیان. اصولا خونریزی برای لذت بردن عملی غیرانسانی محسوب می‌شود.


    در این‌جا لازم است اشاره‌ای داشته باشیم به این‌که همیشه بوده‌اند کسانی که حیات‌شان وابسته به شکار فردی و محدود بوده است مانند ساکنان قطب شمال یا کوه‌نشینانی که در زمستان‌های پربرف گرفتار می‌شدند. عمل این افراد عقلا مجاز بوده اما در هر صورت باید برای حفظ حیوانات چنین افرادی را با فعالیت‌هایی جایگزین آشنا کرد. ضمنا رشد عاطفی و انسانیت اقتضا می‌کند که معیشت این افراد از شکار کردن جدا شده و به فعالیتی دیگر بپردازند. در این‌جا آنانی را که – برای منافع جامعه – دارای مشاغلی هستند که با کشتن حیوانات سروکار دارند باید جداگانه در نظر گرفت. به‌طور مثال شغل ذبح حیوانات از آنجایی که نیاز جامعه را برطرف می‌کند با کمیت و کیفیت مطلوب ضروری است. این خود پاسخی است به آنانی که هرگونه مصرف محصولات حیوانی و از جمله گوشت را مردود می‌دانند. تمدن بشری و از جمله تمدن بالنده ایرانی متکی بر اهلی کردن دام‌ها، رفتار عاطفی با آن حیوانات و برداشت قسمتی از محصولات دامی – در حد تعادل- بوده است که جدا از کشتار حیوانات به قصد تفریح بوده و این خود قسمتی از چرخه طبیعی است. در همین تمدن بالنده رعایت حقوق حیوانات اهلی یک اصل مسلم بوده که در دامداری صنعتی متاسفانه چنین حقوقی رعایت نمی‌شود.  اخیرا مباحثی تحت عنوان صدور مجوز برای قرق‌های اختصاصی میان مقامات سازمان حفاظت محیط‌زیست و علاقه‌مندان به حیات‌وحش مطرح شده که طی این مباحث مخالفان و موافقان آن به ذکر دلایل خود می‌پردازند. طبق چنین مجوزهایی افراد می‌توانند ضمن پرورش حیوانات قابل شکار در محدوده‌ای طبیعی که دولت در اختیار آنها قرار می‌دهد ضمن ایجاد امکاناتی برای تکثیر آن حیوانات اجازه شکار‌ درصدی از آنان را به‌دست می‌آورند. مدافعان چنین طرحی به تجربه‌های مشابه در کشورهای دیگر اشاره کرده و این فعالیت را عرصه‌ای برای تخلیه هیجانات شکارچیان دانسته و بر درآمدزایی آن تأکید می‌کنند. براساس اصلی که تاکنون بیان شد موضوع قرق اختصاصی شکار از آنجایی که باعث گسترش بی‌رحمی و قساوت قلب در میان افراد می‌شود از جنبه آموزشی- تربیتی نیز کاملا مردود است. همت علاقه‌مندان به محیط‌زیست اعم از فعالان داوطلب و کارکنان رسمی باید معطوف به جایگزینی مشاغلی مناسب برای شکارچیان معیشتی باشد و نه این‌که اجازه دهند افرادی به صرف داشتن پول بتوانند برای تفریح دست به کشتار حیوانات بزنند. این خود تناقضی آموزشی – تربیتی است و در صورت ارتکاب چنین خبطی هیچ پاسخی به وجدان خود نخواهیم داشت.

    *روزنامه شهروند

  • یک خبر و یک نقد: سگ نگهبان در برابر خرس قطبی/ تصویری

    دیده بان حقوق حیوانات: متن خبر منتشر شده در رسانه‌ها چنین است: “یک سگ نگهبان شجاع در کانادا در مقابل خرس قطبی غول پیکری که به سمت وی می آید عقب نمی نشیند و با پارس کردن و نشان دادن دندان هایش، خرس را وادار به عقب نشینی می کند.”

    این خبر در حالی شجاعت سگ را تقدیس میکند که نزدیک شدن به حیات‌وحش به ویژه ارتباط نزدیک بین حیات وحش و حیوانات خانگی/ اهلی به شدت نهی میشود، اتفاقی که نه برای حیات وحش خوب است، نه برای بشر و نه برا حیوان اهلی.

     

  • هجوم پرندگان به محل دفع و پردازش زباله‌های تهران / تصویری

    دیده بان حقوق حیوانات: با شروع فصل سرما پرندگان از گونه های مختلف نظیر سار ،مرغان دریایی، عقاب و کلاغ به محل دفع و پردازش زباله های تهران در منطقه کهریزک هجوم می آورند. روزانه بیش از 7 هزار تن زباله در این منطقه پردازش می شود.

    ایرنا

  • رونمایی از نماد المپیک 2016 / تصویر

    دیده بان حقوق حیوانات: به گزارش تسنیم طی مراسمی خاص در شهر ریودوژانیرو برزیل از نماد بازی‌های المپیک و پارالمپیک 2016 ریو رونمایی شد. نماد بازی‌های المپیک 2016 موجودی گربه شکل به رنگ زرد است و برادرش که موجودی با موهایی از برگ سبز است نماد بازی‌های پارالمپیک خواهد بود.

    نمادهای این بازی‌ها که به گفته مسئولان برگزاری این مسابقات نشانگر حیوانات و گیاهان برزیل هستند نقشی کلیدی در کمپین تجارت المپیک ریو خواهند داشت که قرار است 12 هزار محصول در این رابطه تولید شود و منبع درآمدی مهم و حیاتی برای در تعامل بودن با عوام مردم است.

    مسئولان برگزاری این مسابقات امیدوارند تا از طریق فروش محصولاتی که برند این مسابقات را دارند به سودی در حدود 254 میلیون پوند برسند. همچنین قرار است در یک نظرسنجی نام این 2 نماد از سوی مردم از بین نام‌های «اوبا و اِبا»، « تیبا توک و اسکوئیندیم» و «وینیسیوس و تام» توسط مردم انتخاب شوند.

    رونمایی از نماد المپیک 2016 +عکس

    رونمایی از نماد المپیک 2016 +عکس

    رونمایی از نماد المپیک 2016 +عکس

  • شليک به پيشاني هنگام آزمايش اسلحه/ اسلحه در دست افراد بی صلاحیت

    شليک به پيشاني هنگام آزمايش اسلحه/ اسلحه در دست افراد بی صلاحیت

    دیده بان حقوق حیوانات: جانشين فرماندهي انتظامي شهرستان شوش استان خوزستان از دستگيري قاتل در کمتر از 4 ساعت در اين شهرستان خبر داد.

    به گزارش مردم سالاری، سرهنگ نورعلي بارستي جانشين فرماندهي انتظامي شهرستان شوش استان خوزستان در گفت‌وگو با باشگاه خبرنگاران در تشريح اين خبر گفت: در پي تماس تلفني با مرکز فوريت‌هاي پليسي 110 مبني بر يک فقره تير اندازي منجر به قتل در شهر شاوور شهرستان شوش، تيمي از عوامل انتظامي و کارآگاهان پليس آگاهي جهت بررسي موضوع سريعاً به محل اعزام شدند.

    وي در ادامه بيان داشت: به محض ورود ماموران به محل حادثه و بررسي موضوع، مشخص شد، شخصي به هويت «ر – ک» 28 ساله از ناحيه پيشاني مورد اصابت گلوله قرار گرفته که در دم فوت نموده است. سرهنگ بارستي افزود: پس از به دست آمدن سرنخ‌ها و کسب اطلاعات اوليه، ماموران پليس آگاهي اين شهرستان با تلاش و انجام کار پليسي دقيق موفق شدند در کمتر از 4 ساعت قاتل را به هويت «ع – ل» شناسايي و در روستا «بيت حميد» از توابع بخش مرکزي شوش دستگير کنند.

    جانشين فرماندهي انتظامي شهرستان شوش با اشاره به اعتراف قاتل به قتل، بر اثر سهل انگاري و آزمايش سلاح شکاري غير مجاز گفت: قاتل پس از اين اتفاق جهت فرار از دست ماموران متواري شد.

    وي ادامه داد: در بازرسي از مخفيگاه متهم يک قبضه سلاح شکاري که آلت قتل بوده کشف و متهم پس از تشکيل پرونده جهت سير مراحل قانوني راهي مراجع قضايي شد. سرهنگ بارستي خاطرنشان کرد: برابر ماده 6 قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غير مجاز، هر کس به طور غير مجاز سلاح شکاري يا جنگي يا قطعات و مهمات آن‌ها را خريداري و نگهداري نمايد، يا با آن‌ها معامله ديگري انجام دهد، بسته به نوع سلاح، قطعه يا مهمات، به حبس از 91 روز تا 5 سال و پرداخت جريمه10 ميليون تا80 ميليون ريال محکوم خواهد شد.

    ________________________

    صفحه ویژه قتل با سلاح شکاری

    شلیک به پیشانی هنگام آزمایش اسلحه/ اسلحه در دست ناتوانان

    دوست کشی جوان خوزستانی با سلاح شکاری/ اسلحه های شکاری در دست افراد بی مهارت

    خودکشی شکارچی قاتل در زندان/ دو مرگ و یک سلاح شکاری!

    شلیک اشتباهی به دوست در شکار آهو!/ صلاحیت تفنگ داران چگونه بررسی می شود؟

    مرگ بر محیط بان! نقدی بر یک عکس و یک فرهنگ/ تصویر

    رسم غلط شلیک در تشییع جنازه دختری را به کشتن داد/ آیا تفنگ داران معقول رفتار می کنند؟!

    شوخی مرگبار با سلاح شکاری در ممسنی/ مرگ شکارچی به ضرب گلوله شکارچی دیگر

    یک میلیون اسلحه شکاری مجاز در دست ایرانیان!

    افاضات شکارچی پیر در رابطه با حمله همکیشانش با کوکتل مولتوف به محیط بانان: لجبازی است، شکار را ممنوع نکنید!

    باز هم شکارچیان به محیط بانان شلیک کردند!

    و RZ چگونه شخصیت هایی دارند؟!/ تصویر

    عاقبت تابلوی هنری E.P و RZ/ تصویری

    جولان شکارچیان بدون حداقل صلاحیت روانی در کشور؛ قتل پدر و مادر با اسلحه شکاری!

    جنایت شکارچی احساساتی با اسلحه شکاری: قتل عروس با شلیک خواهر شوهر/ جولان شکارچیان بدون حداقل صلاحیت روانی در کشور

    قتل با اسلحه شکاری توسط نگهبان دامداری/ آیا تفنگداران صلاحیت نگهداری تفنگ دارند؟!

    آیا تفنگ به دستان روانی سالم دارند؟/ قتل خواهر زاده با سلاح ساچمه زن

    لزوم نظارت حداقلی بر سلامت روان تفنگ به دستان/ قتل مادر با اسلحه شکاری

    قتل دخترخاله با اسلحه شکاری/ آیا تفنگداران صلاحیت نگهداری تفنگ دارند؟!

    شهادت مامور پلیس با اسلحه شکاری/ تفنگ به دستانی که قاتلند!

    باز هم جنایات تفنگ به دستان: قتل مزاحم همسر با اسلحه شکاری!

    اسلحه شکاری باز هم بانی قتل شد/ آیا سلامت روانی مالکان سلاح شکاری مورد تایید است؟!

    شلیک با اسلحه شکاری در میدان قائمشهر!

    وقتی شکارچی شکارچی می کشد/ اسلحه های شکاری مسبب جنایات

    رئیس پارک ملی دنا توسط شکارچیان به گلوله بسته شد

    قتلی دیگر با اسلحه شکاری/ آیا تمام تفنگ داران فعلی صلاحیت نگهداری و حمل سلاح دارند؟

    دستگیری یک شکارچی با سه اسلحه!

    جزییات جدید پرونده حمله به محیط بان/ احتمال فلج شدن دست قربانی

    شکارچیان شلیک‌کننده به محیط بان دستگیر شدند

    یادگار شکارچیان بر تن محیط بان/ تصویری +۲۱

    وقتی شکارچی شکارچی می کشد/ اسلحه های شکاری مسبب جنایات

    رئیس پارک ملی دنا توسط شکارچیان به گلوله بسته شد

    آیا تفنگ به دستان روانی سالم دارند؟/ قتل خواهر زاده با سلاح ساچمه زنی

    شلیک شکارچی به صورت محیط بان در مازندران/ شکارچی در زندان و محیط بان در بیمارستان

    در مزرعه ذرت رخ داد: قتل به دست شکارچی های جانی/ سلاح شکاری بلای جان حیوان و انسان

    اسلحه شکاری در دست مجنونین/ پدری با اسلحه شکاری دخترش‌ را کشت و خودکشی کرد!

    نشانه روی سلاح شکاری رو به محیط بانان: دو کشتارچی با تهدید اسلحه گریختند

    باز هم قتل نفس به دست شکارچیان: جنایت در باغ «پاراقشلاق»

    کشتی‌گیر متهم به قتل با اسلحه شکاری تسلیم شد

    متلاشی کردن جمجمه همسر با اسلحه شکاری

    قتل پسر معتاد به دست پدر با اسلحه شکاری

    ضرب و شتم محیط بان پارک ملی توسط شکارچیان/ ورود اراذل و اوباش به مناطق حفاظت شده

    قتل یک محیط بان دیگر به دست شکارچی/ محیط بان عبداله یاری در اثر تیراندازی شکارچیان متخلف به شهادت رسید

    جنایت تفنگ داران در آغاز سال: ۵۸ ساچمه در شکم محیط بان پارک ملی گلستان

    محیط بان: زندگی در هراس/ کشتارچیان محیط بانان را مسخره می کنند!

    روز محیط بان را تبریک نمی گوییم!

    اسلحه‌ای که مجوز دفاع از خود محیط‌ بان را ندارد

    یاوران طبیعت با نثار خون خود مردانه درخشیدند/ ادامه عکس العمل ها به رفتار کشتارچیان قاتل

    میرسنجری: یاری قربانی مدیریت غیر اصولی شکار شد/ شکارچی جانگیر است.

    جزئیات عملیات شبانه برای دستگیری قاتلان محیط‌بان

    دختر پنج ساله ایلامی با اسلحه شکاری مادرش را کشت

    مسئولیت عواقب صدور مجوز سلاح شکاری به عهده مسئولان است

    جزییات شهادت ۴ محیط بان در کردستان

    شهادت یک محیط بان دیگر، صابر الله داد

    شهادت محیط بان به دست شکارچی جانی

    شکار محیط بانان، جنایت تفنگداران

    دستگیری و هلاکت قاتلان یک محیط‌ بان

    مرگ شکارچی با اسلحه غیر مجاز

    هلاکت قاتل ۴ مامور منابع طبیعی

    نامه ویژه عکاس حیات وحش به اینانلو در دفاع از سریال پایتخت/ مردم دیگر حیوان خونی را در زیر پای شما برنمیتابند

    نامه سرگشاده ی محمد تاجران به اینانلو؛ یادی از عباثی که یادش داغ بود/ وبلاگی میهمان

    غیرت، توصیه اسماعیل میرفخرایی برای آنان که پشت صحنه بدنبال کباب کردن گوشت شکارند!

    مناظره شکار/ فیلم

    مناظره تلویزیونی شکار/ تصویری

    رسانه ملی و آگهی رپرتاژ شکارچی پیر/ باز هم اینانلو خود را کارشناس خواند و منتقدان را به باد تمسخر گرفت

    ناصر کرمی هم تایید کرد اینانلو دروغ گفته است!

    اپورتونیست‌های زیست محیطی و شنگول و منگول وارونه!/ ادامه عکس العمل ها به دروغ گویی های شکارچی پیر

    باز هم خداوند این کشور را از دروغ و خشکسالی دور نگه دارد!/ در ادامه دروغ گویی های شکارچی پیر

    خوش خدمتی مجری نچسب «ورزش و مردم» به دروغگویی اینانلو/ مزاح کودکانه شفیع و اینانلو با «یوزپلنگ پلو»!

    آرش نورآقایی: آرام شویم!

    چقدر تو بزرگواری مَرد!/ خداحافظی ایده پرداز اصلی درج نشان یوز بر پیراهن تیم ملی بعد از دروغ شکارچی

    دروغ رسمی شکارچی پیر در برنامه فوتبالی ۹۰/ سوء استفاده علنی از نا آگاهی هوامل برنامه ۹۰

    سقوط آزاد «محمدعلی اینانلو» با دروغ شاخدار در برنامه نود! + اسناد

    شکارچی پیر به وقت عذرخواهی نیز پر مدعاست!

    حساسیت شکارچی خون ریز به بوی خون!/ پرده برداری شکارچی پیر از خوی ددمنشانه کشتن برای انتقام

    پاسخ دکتر فاضل به گستاخی های شکارچی پیر/ دشنه شکارچی و مدرسه دخترانه من!

    پاسخ گستاخانه شکارچی پیر به دکتر فاضل/ ما داریم اخته می‌شویم!

    خودبزرگ بینی شکارچی پیر با بیان نمایشی اقدامات خیر احتمالی/ استفاده از کارهای خیر به عنوان چماق!

    دلبری یک کارشناس از مرد سبیل کلفت و خشن!

    شکارچی پیر از «شرف ایرانیان» چه می داند؟/ تیغ و زنگی

    از «اینانلو»یی که می‌شناختیم تا «اینانلو»یی که نمی‌شناسیم!

    سرزمین‌مان را دوست داریم؛ پاسخی به محمد علی اینانلو

    می توانم ۱۰۰ یوز به مسوولان نشان بدهم!/ ادامه ادعاهای طنزگونه در رسانه های رسمی

    دفاع از شکار در غیاب مخالفان شکار در مقر سازمان حفاظت محیط زیست!/ برای حفاظت حیوانات باید آنها را به خاک و خون کشید

     آقای اینانلو، شفاف پاسخ دهید: شکارچی هستید یا طرفدار طبیعت؟!

  • کمک‌های خودخواهانه!

    کمک‌های خودخواهانه!

    Animal-Rights-Watch-ARW-8187

    دیده بان حقوق حیوانات/ قدمعلی سرامی*:

    شنیدم گوسفندی را بزرگی  رهانید از دهان و چنگ گرگی

    شبانگه کارد بر حلقش بمالید  روان گوسفند از وی بنالید

    گر از چنگال گرگم در ربودی  چو دیدم عاقبت گرگم تو بودی

    سعدی شیرازی با آوردن این سه بیت یک داستان پر مغز و البته کوتاه را روایت می‌کند. قضیه از این قرار است که بزرگ مردی در یک شب پر وحشت و ترس‌آلود، گوسفند اسیر شده در چنگال گرگ را از خطر دور می‌کند و به ظاهر برای او آرامش و امن را به ارمغان می‌آورد اما تمام نکته در بیت دوم و سوم نهفته است. آنجا که سعدی می‌گوید: همان شب مرد بزرگ و نیکوکار نیت اصلی خود از انجام کار خیر را نشان می‌دهد. او گوسفند را از چنگال گرگ رها کرد تا حیوان ضعیف و تنها را مال خود کند.
    گوسفند که با این منظره مواجه می‌شود زبان به شکوه باز می‌کند و مطابق آنچه در بیت سوم آمده می‌گوید: تو مرا از چنگال گرگ ظاهری ربودی و حالا که دقیق‌تر نگاه می‌کنم متوجه می‌شوم خودت گرگ واقعی بودی. این سه بیت در دل خود داستان پر مغزی را حمل می‌کند. برای توضیح این بیت باید به کمک کردن‌هایی که از سوی این و آن اتفاق می‌افتد، نگاه دیگرگونی داشته باشیم. این دست کمک‌ها در بسیاری از موارد نه به نیت کمک به دیگران، بلکه به منظور رسیدن به هدف خود انجام می‌گیرد. فرد، دیگری را از مخمصه‌ای می‌رهاند اما نیتش از انجام این کار نجات دادن او نیست.  نجات‌دهنده، این کار را انجام می‌دهد تا بتواند گوشت و پوست نجات یافته را مال خود کند. این‌گونه داستان‌ها از نگاه تیزبین سعدی دور نمانده‌اند. شاعر پارسی گوی ما خصوصا در گلستان سعدی این داستان‌ها را  از زوایای مختلف مورد توجه قرار داده و پندهای اخلاقی را تا آنجا که توانسته به مخاطب انتقال داده است. روزگار امروز ما هم پر است از این نوع کمک کردن‌ها. کمک‌هایی که درواقع نه به‌خاطر نفس کمک و نیکی و البته حضور در عرصه‌های انسان دوستانه بلکه به نیت سوءاستفاده و نفع‌گرایی‌های شخصی است که برخی از ما به سختی دچار آن هستیم.

     

    *استاد ادبیات/ شهروند

  • انقراض خاموش در انتظار قدبلندترین جانور جهان

    دیده بان حقوق حیوانات: فشارهای ناشی از شکار غیرقانونی و نابودی زیستگاه، زرافه‌های آفریقایی را آرام آرام به سمت انقراض پیش می‌برد.

    به گزارش ایسنا، کارشناسان حیات وحش هشدار می‌دهند شکار غیرقانونی و نابودی زیستگاه‌ها، زرافه‌های آفریقایی را با خطر انقراض خاموش روبرو کرده است. شکار غیرقانونی و رشد جمعیت انسان طی 15 سال اخیر جمعیت زرافه‌های آفریقایی را 40 درصد کاهش داده است. این اطلاعات به تازگی از سوی صندوق حفاظت از زرافه‌ها که مقر آن در نامیبیاست اعلام شده است. جالب اینجاست که تاکنون عده معدودی متوجه این انقراض خاموش هستند.

    کاهش جمعیت زرافه‌های آفریقایی بر خلاف سایر جانوران سمبلیک آفریقا نظیر گوریل‌ها و کرگدن‌ها، دور از چشم طرفداران حیات وحش رخ می‌دهد و این یک انقراض خاموش است.

    «ژولین فنسی» مدیر کل صندوق حفاظت از زرافه‌ها با بیان این مطلب افزود: در برخی کشورها تنها چند صد راس زرافه آفریقایی باقیمانده است.

    به گزارش ایسنا به نقل از اینترنشنال بیزینس تایمز، این گزارش که نسخه نهایی آن سال آینده منتشر خواهد شد، نشان می‌دهد در سال 1999 میلادی، قاره آفریقا شاهد حضور 140 هزار راس زرافه بوده که امروز تنها کمتر از 80 هزار راس زرافه آفریقایی باقیمانده است. در نیجر در حال حاضر کمتر از 300 زرافه آفریقای غربی وجود دارد.

    «آن داگ» کارشناس کانادایی زرافه‌ها می‌گوید:‌ در حال حاضر 9 گونه زرافه در جهان وجود دارد که احتمالا برخی از این گونه‌ها را به زودی از دست خواهیم داد. شرایط وحشتناکی است زیرا ممکن است این گونه به کلی منقرض شود.

  • یک کارشناس: برخی پرندگان باغ پرندگان بدون مجوز وارد شده‌اند

    یک کارشناس: برخی پرندگان باغ پرندگان بدون مجوز وارد شده‌اند

    Animal-Rights-Watch-ARW-8180

    دیده بان حقوق حیوانات: کارشناس حفاظت محیط زیست اصفهان گفت: باغ دارای پرندگانی است که بدون کسب مجوز وارد شده اند.

    مریم امیدی در گفتگو با خبرنگار مهر، اظهار داشت: فعالیت باغ پرندگان به ۱۰ سال پیش برمی گردد که از سال ۷۵ آغاز به فعالیت کرد اما در آن زمان اقدامی برای کسب مجوز از محیط زیست از سوی شهرداری انجام نپذیرفت.

    وی افزود: در طول این سال ها گاهی اقداماتی برای کسب مجوز توسط این واحد انجام شده اما چندان جدی نبوده است و بر این اساس این باغ دارای پرندگانی است که بدون هماهنگی و کسب مجوز از محیط زیست اصفهان از طرق مختلف این پرندگان وارد شده اند.

    کارشناس حفاظت محیط زیست استان اصفهان با بیان اینکه کسب مجوز توسط باغ پرندگان و شهرداری و در طرح مدیریت ناژوان در حال پیگیری و در مراحل نهایی است، تاکید کرد: مقدمات این کار انجام شده است و پس از طرح در کمیته تخصصی مربوطه مجوز نهایی برای این باغ و همچنین باغ وحش صفه صادر می شود.

    وی ادامه داد: پس از صدور این مجوز تمامی فعالیت های این باغ باید زیر نظر محیط زیست استان قرار گیرد و تمامی پرندگان از مراکز مجاز و مورد تایید نظر این سازمان تهیه و ورود هر نوع پرنده به این باغ نیز نیازمند مجوز است.

    امیدی ابراز داشت: گونه های پرندگان ورودی به این باغ می تواند از طریق باغ های مشابه که دارای گونه های مازاد هستند انجام شود و در صورت تصمیم برای ورود هر نوع پرنده از خارج از کشور باید از محیط زیست استان مجوزهای لازم کسب شود.

    وی با اشاره به اینکه با کسب مجوز از این پس ورود غیرقانونی پرندگان به باغ پرندگان را شاهد نخواهیم بود، ابراز داشت: این نکته قابل ذکر است که پرندگان این باغ معمولا با محیط مورد نظر آداپته می شوند و محیط نسبتا مناسبی مطابق با محیط اصلی زندگی برای پرندگان آبی، گوشتخوار، و غیره فراهم شده است.

    کارشناس حفاظت محیط زیست استان اصفهان اظهار داشت: همچنین پرندگان مناطق حاره ای و گرمسیر در اتاقک های شیشه ای نگهداری می شوند که درجه حرارت و رطوبت آن تاحدودی با شرایط زیست اصلی آنها مطابق است تا مشکلی برای نگهداری آنها نباشد و البته شرایط پرندگان شکاری کاملا مناسب نیست و باید فضای مناسب تری برای زیست آنها فراهم شود.

    وی در پاسخ به این سئوال که آیا این مطلب صحت دارد که برخی پرندگان این مجموعه به دلیل شرایط نامناسب زندگی افسرده شده اند، گفت: تاسیس مراکزی همچون باغ پرندگان از نظر علمی، آموزشی و پژوهشی و آگاه سازی گریزناپذیر است ضمن اینکه برخی پرندگان به دلایل مختلف مانند آسیب دیدگی امکان رهاسازی در محیط را ندارند و توسط خود سازمان محیط زیست یا مردم به منظور تیمار و تحویل این گونه مکان ها می شوند.

    امیدی تاکید کرد: این افسردگی تنها می تواند درباره پرندگان شکاری که در قفس نگهداری می شوند تاحدودی صحیح باشد چراکه این پرندگان عادت به قلمرو وسیع، پرواز در اوج  و شکار پرندگان دارند که در باغ پرندگان اصفهان مهیا نشده است اما امیدواریم با تذاکرات سازمان و تدابیر  در نظر گرفته شده اصلاحات این بخش نیز انجام شود و  شزایط زندگی این پرندگان نیز به استانداردهای محیطی تاحدودی نزدیک شود.

    وی افزود: گونه های دیگر پرندگان در محوطه این باغ آزاد هستند و اداره دامپزشکی استان و محیط زیست نیز از نظر تهیه و شرایط مناسب بهداشتی بر این اماکن از گذشته نظارت داشته اند و در آینده نیز این امر ادامه خواهد داشت.

  • توقف عملیات اسفالت جاده گزویه دراستان یزد بمنظورحمایت از یوزپلنگ‌های آسیایی

    دیده بان حقوق حیوانات: معاون فنی اداره ‌کل محیط‌ زیست استان یزد از توقف عملیات آسفالت جاده گزوئیه به عنوان یکی از مهمترین زیستگا‏‏ه‎‎های یوزپلنگ آسیایی و پلنگ ایرانی و ارائه پیشنهاد مطالعه مسیر جایگزین سیروس‎‎آباد خبر داد.

     

    به گزارش روابط عمومی اداره کل حفاظت محیط زیست استان یزد،حسن اکبری گفت: جاده گزوئیه در شهرستان بافق از یک زیستگاه بسیار حساس عبور می‌کند. اگر مسائل زیست‌محیطی لحاظ شود، این جاده نباید ساخته شود چرا که واقعاً خسارت‌های غیرقابل جبرانی را به محیط‌ زیست منطقه وارد خواهد کرد.

    وی یادآور شد: جاده گزوئیه از قلب زیستگاه دو گونه بسیار مهم یعنی یوزپلنگ آسیایی و پلنگ ایرانی و البته یکی از زیستگاه‎‎های بسیار خوب علفخوارانی مانند کل، بز، قوچ و میش می‎‎گذرد و عملاً زیستگاه را به دو قسمت، تقسیم و دسترسی افراد سودجو را تشدید می‎‎کند. البته می‎‎توان جاده جایگزینی مثل جاده سیروس‌آباد را نیز برگزید هر چند که جاده سیروس‌آباد نیز از بخش‌هایی از منطقه حفاظت‌شده عبور می‌کند، با این تفاوت که حساسیت این قسمت‎‎های زیستگاه به مراتب کمتر است.

    روند کند مطالعه راه جایگزین جاده گزوئیه

    این مسئول با بیان اینکه جاده گزوئیه براساس مصوبه شورای تامین در دولت قبل تاکنون به عنوان یک جاده خاکی بین روستایی مورد استفاده قرار گرفته است، از توقف عملیات آسفالت این جاده خبر داد و گفت: بر اساس آخرین جلسه مسئولان استان و محیط زیست، مقرر شد تا از سوی راه ‌و شهرسازی استان، راه گزوئیه در همان حدی که هست، متوقف شود و جاده سیروس‌آباد به عنوان دسترسی اصلی مردم سبزدشت مورد مطالعه قرار بگیرد.

    وی با بیان اینکه متأسفانه روند این مطالعه تقریباً بسیار کند پیش رفته و تاکنون گزارشی به محیط زیست ارائه نشده است، افزود: ادامه روند کنونی، کار را همچنان سرگردان و بدون نتیجه گذاشته و امکان بروز هر اتفاقی نیز وجود دارد.

    اکبری تاکید کرد: محیط‌ زیست با اصل ایجاد راه دسترسی برای مردم منطقه سبزدشت مخالف نیست ولی مسیر جاده سیروس‌آباد را پیشنهاد کرده تا هم به نوعی مشکل دسترسی مردم حل شود و هم طبیعت بسیار زیبا و بکر دارای تنوع زیستی فوق‌العاده در منطقه کمتر مورد تعرض قرار گیرد.

    مرگ 7 قلاده یوزپلنگ در تصادفات جاده‎‎ای

    معاون اداره کل محیطزیست استان با اشاره به آسیب‎‎های جدی راه‎‎سازی در محدوده‌های حساس زیستگاهی حیات وحش، تصریح کرد: این آسیب‎‎ها در وهله اول به دلیل تجزیه زیستگاه و بروز آسیب‎‎های غیرقابل جبران در تنوع ‌ژنی جانوران منطقه به ویژه گونه‎‎هایی که جابه‎‎جایی دارند، مهم هستند.

    وی افزود: این قبیل راه‎‎ها در مورد گونه‌های کم جمعیت به دلیل امکان جدایی افتادن بین حیوانات نر و ماده می‏‏‌تواند در کاهش زادآوری این گونه‎‎ها بسیار تاثیرگذار باشد.

    اکبری، تلفات جاده‎‎ای را از دیگر آسیب‎‎های دخل و تصرف راه‎‎سازی در زیستگاه‎‎ها دانست و گفت: در 10 سال گذشته تنها در مسیر جاده مهریز – انار که از قلب زیستگاه کالمند بهادران مهریز می‌گذرد، هفت قلاده یوزپلنگ آسیایی در اثر تصادفات تلف شد‏‏ه‌‏‏اند.

    وی، این رقم را برای گونه‌ای در معرض انقراض و دارای جمعیت بسیار کم، بسیار بالا و زیانبار خواند و گفت: البته تلفات گوشتخواران دیگری چون روباه‌ها و علف‌خوارانی مانند آهو در جاده‌های استان را شاهد هستیم.

    اکبری با بیان اینکه آهوان در خشکسالی‎‎ها اقدام به تغییر زیستگاه خود برای رفتن به مکان‎‎هایی امن‎‎تر می‌کنند، افزود: به دنبال این جابه‏‏‌جایی که معمولاً با گذر این حیوانات از جاده‌ها روی می‏‎‏دهد، شاهد تلفات خیلی بالای آنها هستیم. در این باره به عنوان نمونه می‌توان به مرگ بیش از 30 راس آهو در یکی از جاده‌های منطقه حفاظت‌شده کالمند- بهادران در یکی از سال‏‏های دهه 80 که خشکسالی در آن تقریباً شدید بود، اشاره کرد.

    کاهش اثرات زیست محیطی راه‏‏ها با اعمال مدیریت

    معاون فنی اداره کل محیط زیست استان اظهار کرد: در زیستگاه‏‎‏هایی که حساسیت در آنها خیلی بالا نیست می‎‎توان راهکارها و یک سری تمهیدات ارائه کرد تا اثرات جاده‌‏‏ها بر طبیعت و حیات‌وحش کاهش یابد.

    وی، اندیشیدن تدابیری برای کاستن از سرعت خودروها یا طراحی عریض‏‏تر پل‌های آب‌گذر در این مناطق برای عبور حیونات از زیر جاده‎‎ها را از جمله این راهکارها برشمرد.

    اکبری در رابطه با علت صدور مجوز ایجاد جاده در مناطق حفاظت شده، متذکر شد: ایجاد جاده در بعضی از مناطق از جمله کالمند – بهادران و پناهگاه حیات‌ وحش دره‌انجیر، قبل از معرفی این مناطق به عنوان منطقه حفاظت ‌شده روی داده است، هرچند که در طول زمان تغییراتی مانند دو بانده شدن در آنها روی داده باشد.

    وی، رویکرد سازمان محیط زیست را جلوگیری از عبود جاده در دورن مناطق حفاظت‌شده در حد امکان دانست و اظهار کرد: در برخی مناطق، ایجاد جاده واقعاً یک نیاز اساسی است و گزینه‌های جایگزین دیگر در این رابطه کم است لذا به ناچار جاده از منطقه عبور می‌کند.

    اکبری معتقد است، در چنین شرایطی مطالعه کارشناسی و استفاده از نظرات محیط زیست از سوی دستگاه‎‎های متولی راه و راه‎‎سازی می‎‎تواند اثرات مخرب زیست محیطی جاده‎‎ها را کاهش دهد و به عبارتی در یک گزینه اجتناب‌ناپذیر هم می‌شود با اعمال مدیریت، آثار سوء آن را کاهش داد.

    بیشترین تلفات جاده‎‎ای در منطقه حفاظت شده مهریز

    معاون فنی اداره کل محیط‎‎ زیست استان یزد، بیشترین تلفات جاده‌ای حال حاضر حیوانات استان را مربوط به مسیر مهریز – انار و مهریز – خاتم خواند و تصریح کرد: این جاده‏‏‌ها از منطقه حفاظت شده کالمند – بهادران عبور می‌کنند.

    وی همین طور به جاده یزد – طبس به وی‍ژه حد فاصل خرانق تا رباط پشت بادام که از پناهگاه حیات‌وحش دره‌انجیر می‌گذرد نیز اشاره کرد.

    اکبری درباره تعداد تلفات جاده‎‎ای حیوانات در یک سال گذشته گفت: محیط زیست استان به دلیل کمبود نیروی انسانی، سیستم منظمی برای رصد و ثبت تمام تلفات ندارد به وی‍ژه اینکه برخی از این تلفات نیز در جاده‎‎های واقع در خارج از مناطق چهارگانه روی می‌‏‏دهد.

    اکبری بیان کرد: ثبت تلفات بیشتر در مناطق چهارگانه و در مورد گونه‌های خاص انجام می‎‎شود که در این رابطه حداقل بیش از 20 قلاده از گوشت‌خواران به ویژه روباه‌ها، علف‌خوارانی مانند آهو و به صورت موردی جبیر و نیز در بعضی از جاده‌ها نیز تلفات پرندگان در اثر برخورد با وسایل نقلیه گزارش شده است

  • قورباغه‌ای که می‌غرد!/ تصویر

    http://media.isna.ir/content/1417351867076_the-atlantic-coast-leopard-frog-discovered-in-staten-island-was-the-first-new-amphibian-to-be-discovered-in-new-york-and-new-england-since-1882.jpg/4

    دیده بان حقوق حیوانات: زیست‌شناسان موفق به کشف قورباغه‌ای شدند که به جای صدای «قورقور» غرش می‌کند.

    به گزارش ایسنا، زیست شناسان موفق شدند در جنوب ایالت نیوجرسی گونه جدیدی قورباغه کشف کنند که به جای صدای معمول «قور قور» در قورباغه‌ها غرش می‌کند. این قورباغه که «قورباغه پلنگی کرانه اطلس» نام دارد غرش می‌کند و صدایی شبیه سرفه از خود درمی‌آورد.

    به گزارش ایسنا به نقل از خبرگزاری آسوشیتدپرس،‌ زیست‌شناسان تصاویری از این قورباغه ثبت کردند و متوجه شدند این جانور به قورباغه پلنگی شمالی یا جنوبی تعلق ندارد. این قورباغه جدید در امتداد رودخانه «دلاویر» و نوار ساحلی اقیانوس اطلس یافت شده است.

  • مشکل حاد کشور فعلاً سگ‌ گردانی است!

     

    دیده بان حقوق حیوانات/ احسان یوسفی*: برخی نمایندگان مجلس با ارائه طرح‌هایی چون مبارزه با پدیده سگ و میمون گردانی توسط برخی شهروندان، حمایت از آمران به معروف و ناهیان از منکر و … چنان نسبت به مسائلی خاص (که عمدتا ریشه‌های اجتماعی و نه سیاسی و امنیتی دارند) حساس و نکته سنج شده‌اند که گویی در این همه سال چنین مشکلات حادی! اصلا وجود نداشته و چند صباح کوتاهی است که با ورود دولت یازدهم، فرهنگ کشور ره به ترکستان رفته است و اکثر مردم سگ بدست شده و بانوان کشور هم بی حجاب شده، لذا باید با تصویب قوانینی ملت و دولت منتخب مردم را به راه راست از پیش تعیین شده سیاسی، هدایت کرد.

    در این بین آنچه در افکار عمومی مورد پرسش قرا گرفته است سماجت و اصرار بی حد و حصر برخی از این مجلس نشینان است که چه اتفاقی در طی این یک سال و اندی رخ داده است که مجلس این چنین نسبت به سگ گردانی و یا حجاب و پوشش بانوان حساس شده است در حالی که در گذشته هیچ صدای “وا اسلاما ” نسبت به وجود سگها و میمون ها در شهر و یا پوشش بانوان از سوی مجلس شنیده نمی شد! از نمایندگان مجلس این سئوال مطرح است که مگر می‌شود باور کرد در طی یک سال پوشش یک ملت تغییر کنند و از اخلاق به ابتذال کشیده شود؟

    آیا مجلس نشینان نمی‌دانند که مسائلی چون نگهداری حیوانات و نوع پوشش، رفتاری اجتماعی‌ست، خصوصا اینکه آیا می‌توان پذیرفت که در دو سال پیش فرهنگ، پوشش و حجاب در کشور و نگهداری سگ و میمون مورد تائید بوده است اما در طی این چند ماه از خطوط قرمز عبور کرده است؟

    اگر مجلس نشینان پذیرفته‌اند که چنین رویکردهایی توسط برخی شهروندان، با عقایدشان هماهنگ نیست باید به ملت پاسخ دهند که چرا در دوران مدیریت یک دست سیاسی خود هیچگاه در تریبون های رسمی نسبت به پوشش و حجاب یا سگ‌گردانی و … اعتراض نکردند تا آن را با همفکری و در کمال آرامش برطرف کنیم و اگر اعتراضی بود بنا به مصلحت خود ساخته همیشگی بیان نکردند؟

    اگر اعتقاد دارند تغییر ذائقه‌های این شهروندان در مقوله های حجاب و یا نگهداری حیوانات برگرفته از تغییر و رفتار مسئولین جدید است؛ بر اساس کدام فهم و منطق علمی در جامعه شناسی و رفتار شناسی استناد می‌کنند که با تغییر مسئولیت و سیاست‌ها آن هم در کشوری که مبنای ایدئولوژیکی دارد و خطوط قرمز فرهنگی آن از پیش تعیین شده است می‌توان زیر ساخت های فرهنگی را در کمتر از دو سال تغییر داد؟

    در حالی که بر اساس منطق علمی جامعه شناسی برای تغییر یک فرهنگ نیاز به تغییر یک نسل وجود دارد؛ اما گویی در ایران و در نگاه برخی مدعیان این زمان تغییر به صورت جهشی به چند ماه تغییر یافته است. اگر مدعیان اصول و اخلاق مجلس عقیده دارند کشور با بی حجابی و یا مشکلی حاد همچون سگ و میمون گردانی مواجهه است آیا نباید در برابر وجدان های به خواب رفته خودشان این پرسش را پاسخ دهند که آنچه امروز برداشت می‌شود حاصل کنش های مدیریت یک دست آنان در گذشته بوده که با رفتار ها، برخورد ها، سیاست های که دیروز اعمال کردند جامعه به این سمت کشیده شده است؟

    این چه تعریفی از منکر است که در گذشته به رفتار های بحث برانگیز هم‌پالکی‌های خود بی تفاوت بودند و به راحتی از آن عبور می‌کردند اما این روزها به کوچکترین رفتار رقیب سیاسی خود واکنش شدید نشان می‌دهند؟ اگر مدعیان اصول و اخلاق نگران گسترش منکر بودند چرا در گذشته آن را بیان نمی کردند؟ چرا از گسترش آن احساس شرمساری نکردند؟

    آیا مدعیان اصول می‌پذیرند اگر امروز منکری هست ریشه در گذشته دارد؟ آیا می‌پذیرند اگر پوشش و حجاب امروز مورد تائید آنان نیست ریشه در سیاست و رفتارهای نادرست مدیریت یک دست سابق آنان دارد که درمانی برای آن نیافتند و زمینه آن را بسط دادند؟ این چه اندیشه‌ایست که به اسم و بهانه دین مرزهای شخصی و خصوصی انسان‌ها را یکی پس از دیگری رد می‌کند و کار را تا جایی می‌کشاند که حتی انسان‌ها دیگر در اتومبیل شخی خود نیز احساس مالکیت و حریم شخصی نمی‌کنند و گویی باید همیشه یک همراه ناخوانده و بی‌دعوت را در کنار خود احساس کنند؟

    ترس از روزیست که حتی اتاق‌های خواب‌ مردم نیز از دسترس مدعیان اصول و اخلاق نیز در امان نباشد و آن را محفلی برای دید و بازدید عمومی قرار دهند و یا شاید آن روز به موزه معاصر مبدل کنند! لذا باید هوشیار بود و نسبت به تفسیرهایی که از دین بیان می‌کنند حساس و دلواپس! شد تا به بهانه دین اما در حقیقت برای پیشبرد اهداف سیاسی و حزبی خود، کلام و اندیشه حق را ماجراجو و بد چهره جلوه ندهند و برای نظام هزینه تراشی نکنند و سیمای آن را در جهان بد جلوه ندهند.

    *مشاور فرماندار شهرستان بویراحمد/ کبنانیوز

    __________________________

    چرا نگهداری از حیواناتی مانند ببر و شیر و خرید و فروششان جرم نیست؟ حاشیه‌نگاری بر طرح مجلس برای افزودن یک ماده به قانون مجازات اسلامی

    بدنیا آمدن برای مردن: ماجرای اندوه دکتر مرگ/ تصویر و فیلم

    فرمانده پلیس اعلام کرد: مخالفان سگ گردانی بیشترند

    سگ‌گردانی تفریح جدید مرفه‌نشینان!/ تلاش برای برخورد پلیسی با سگ گردانی

    بالاخره تکلیف طرح ممنوعیت سگ گردانی چه شد؟

    برخورد با سگ گردانی در ماشین/ تصویری

    ۲۰۰۰۰ تومان جریمه سگ گردانی/ حمل سگ و قاچاق کالا از مصادیق مخل امنیت اخلاقی!

    برخورد با سگ گردانی/ تصویری

    هفته آینده: برخورد با سگ گردانی داخل خودرو، کوچه، خیابان و پارکها

    دوست خوب من/ در باب منوعیت سگ گردانی

    مهر: جولان زبان درازها در پایتخت/ سگ گردانی؛ ابتذال به سبک غربی

    دیدگاه: ممنوعیت سگ گردانی و مسایل اساسی اجتماعی

    میزان جریمه و ممنوعیت سگ گردانی در اماکن عمومی اعلام شد!!!

    آیا برای سگ گردانی هم پلیس استعلام می‌کند؟

    سابقه تصویب مجازات سگ و میمون گردانی به مجلس شورای ملی ۹۰ سال پیش باز می گردد

    رادان: خیابان‌ محل سگ‌گردانی نیست

    نایب رئیس کمیسیون حقوقی و قضایی مجلس: طرح مقابله با سگ‎‏گردانی در دستور کارمان نیست

    سگ‌گردانی در خیابان جزو مصادیق بارز جرم محسوب می شود!

    پیشنهاد مجلس: شلاق برای نگهداری سگ!

    توقیف سگ‌ها در خیابان توجیه قانونی ندارد

    خداوند لعنت کننده کسی است که حیوانات را لعنت کند/ موضع گیری رسمی جامعه دامپزشکان ایران در مورد جمع آوری سگ ها توسط نیروی انتظامی

    خودروهای حامل سگ جریمه می‌شوند!

    داستان سگی با ۴۰ ساچمه در سرش/ تصویری

    اوج گیری گربه بازی توسط دخترهای ایرانی: سگ بازی از مد افتاد!

    بررسی حقوقی فضای داخلی خودرو/ برخورد با حمل سگ در ماشین قانونی است؟

    رییس پلیس مبارزه با موادمخدر: راه‌اندازی مرکز آموزش سگ‌های موادیاب در افغانستان

    در باب نجاست سگ در فقه اسلام/ آیا نجاست بهانه آزار است؟!

    حکم شرعی نگهداری از سگ برای‌ سرگرمی

    معرفی”سگ‌گردان‌ها”به مراجع قضایی/ سگ گردانی مصداق جریحه دار کردن عفت عمومی

    برگی از تاریخ: ۱تا۷روز حبس،مجازات کسانی که سگ را بدون پوزه‌بند در گذرها و اماکن عمومی ببرند

    جلوگیری از درمان سگ ها در گیلان/ نظارت نیروی انتظامی بر مالکین سگ های فانتزی

    عواقب حقوقی نگهداری سگ !!!

    نامه سرگشاده یک دامپزشک به رئیس فراکسیون محیط زیست مجلس درباره طرح مقابله با سگ‎بازی

    دیدگاه: طرح مبارزه با نگهداری سگ ، کپی برابر اصل طرح مبارزه با ماهی قرمز است !

    نگهداری و بردن سگ به خیابان ممنوع شد

    نمایندگان مجلس: نگهداری و تردد سگ‌ها ممنوع

    از فردا توقیف خودروهای حامل حیوانات در مشهد

    شیوع نگهداری «حیوانات خانگی خاص»/ بی قانونی در نگهداری حیوانات و برخورد با آن

    بازنشر: خلاف سنگین های یک دوستدار حیوانات در چند سال آینده/ طنز

     

  • راه‌اندازی شکارگاه تکثیر حیوانات وحشی در خراسان شمالی

    دیده بان حقوق حیوانات: کارشناس مسوول حیات وحش اداره کل حفاظت محیط زیست خراسان شمالی گفت: مجوز راه اندازی شکارگاه تکثیر و پرورش پستانداران توسط این اداره کل صادر می‌شود.

    به گزارش گروه استانهای باشگاه خبرنگاران،بهروز جعفری، افزود: این مجوز به بخش خصوصی صادر می شود و افراد متقاضی می توانند برای دریافت این مجوز به این اداره کل مراجعه کنند.وی ادامه داد: برای دریافت این مجوز، فرد متقاضی باید مکانی مستعد در مساحت 100هکتار را معرفی کند که دارای تعداد کافی از پستانداران وحشی باشد.

    جعفری اظهار کرد: اگر تعداد پستانداران وحشی بعد از گذشت چند سال به تعداد مورد نظر برسد، این اداره کل پروانه شکار را برای آن شخص صادر خواهد کرد.

    وی با اشاره به اینکه علاوه بر راه‌اندازی شکارگاه، مجوز راه اندازی مراکز پرورش پستانداران وحشی در اسارت نیز به بخش خصوصی اعطا می‌شود، تاکید کرد: راه اندازی این دو مکان حکم ضربه گیر برای مناطق حفاظت شده در این استان را دارد.

    این مقام مسئول بیان کرد: تولید گوشت و حفاظت حیوانات در معرض خطر انقراض از دیگر اهداف اجرای آن پروژه‌ها‌ست.

  • نقض حقوق حیوانات برای تاکسیدرمی های هنرمندانه با هویت مبهم/ تصویری

    نقض حقوق حیوانات برای تاکسیدرمی های هنرمندانه با هویت مبهم/ تصویری

    Animal-Rights-Watch-ARW-8178

    دیده بان حقوق حیوانات: انریکه مولینا هنرمندی آمریکایی است که با استفاده از روش های  تاکسیدرمی مجسمه های عجیب و غریب ساخته است. اگرچه تاکسیدرمی روش جدیدی نیست و از سال ها پیش انجام می شده است ولی کاری که مولینا می کند از جهاتی متفاوت است. او قسمت هایی از بدن جانوران مختلف را با هم ترکیب می کند. اگرچه مدافعان حقوق حیوانات ممکن است به این کار اعتراض کنند و آن را ستم به حیوانات بدانند، ولی مولینا می گوید هدف او هشدار در مورد خطراتی است که بعضی گونه های جانوری با آن روبرو هستند. مولینا محصولاتش را در اینترنت به فروش گذاشته است. قیمت آنها تا 80000 دلار می رسد.

    حیوانات خشک شده عجیب و غریب! +عکسحیوانات خشک شده عجیب و غریب! +عکس

    حیوانات خشک شده عجیب و غریب! +عکس

    حیوانات خشک شده عجیب و غریب! +عکس

    حیوانات خشک شده عجیب و غریب! +عکس

    حیوانات خشک شده عجیب و غریب! +عکس

    برترین ها
  • سمفونی پرندگان در شهر قوهای آوازه خوان

    سمفونی پرندگان در شهر قوهای آوازه خوان

     

    دیده بان حقوق حیوانات: سرخرود- پاییز، دسته دسته قو از فرسنگ های دور خود را به تالابی در سرخرود می رسانند تا در سمفونی شهر قوهای آوازه خوان، نغمه سرایی کنند.

    به گزارش خبرنگار مهر، شالیزارهای غرقابی سرخرود در پاییز و زمستان، بیش از هر زمان دیگری، دیدنی است، چرا که این تالابها، میزبان قوهای مهاجری هستند که از راههای دور به مازندران می آیند تا زمستان را سر کنند.

    این روزها و همپای با پاییز زمستانی، بیش از هر زمان دیگر می توان، آوای قوهای مهاجر را در مازندران شنید، قوهایی که از فرسنگهای دور به مهیمانی تالابهای استان آمده اند.

    هر روز بر فراز آسمان آبی خزر می توان دسته هایی از پرندگان مهاجر را به نظاره نشست که فریادکشان به سمت تالابها و زیستگاههای زمستانه کوچ می کنند.

     سرخ رود محمودآباد چند سالی است که از اوایل آذر ماه میزبان هزاران قطعه انواع قوهای فریادکش، گنگ و کوچک است که در تالابی به وسعت ۶۰ هکتار در این منطقه زمستان گذرانی می کنند.

     

    پارسال حدود پنج هزار قو به این منطقه مهاجرت کردند که با توجه به محدود بودن زمین های شالیزاری غرقابی منطقه سرخرود و فراوانی جمعیت قوهای مهاجر، غذای طبیعی در این دشت فقط پاسخگوی نیاز یک هفته این پرندگان بود، لذا دوستداران حیات وحش اقدام به جمع آوری ذرت و پخش آن در اراضی کردند.

    پارسال قوهای فریادکش زمستان سختی را در مازندران سپری کردند، بارش سنگین برف از یکسو و کمبود آذوقه از سوی دیگر، خطر گرسنگی مهمانان مهاجر را افزایش داده بود تا اینکه دوستداران حیات وحش به نجانشان آمدند.

    امسال با آغاز فصل کوچ قوها و به گفته متولیان محیط زیست مازندران، زمینه ها و شرایط برای میزبانی از پرندگان مهاجر در تالابهای استان مهیا شده و نگرانی از بابت تامین آذوقه وجود ندارد.

    مدیرعامل انجمن حمایت از پرندگان مهاجر سرخرود در این زمنیه به خبرنگار مهر می گوید: این انجمن با همکاری بخش های مختلف از جمله محیط زیست مشغول جمع آوری و تامین غذا برای قوهای مهاجر سرخرود است و سال گذشته نیز در این زمینه تلاشهای زیادی انجام داده است.

    مسعود احمدی افزود: بیشتر قوهایی که به منطقه سرخرود مهاجرت کرده اند از گونه های فریادکش، گنگ و کوچک هستند که از مناطق مختلف اروپا و سیبری به منطقه سفر کرده اند و در هیچ جای جهان در حال حاضر شاهد آن نیستیم که چنین جمعیتی از قوها حضور داشته باشند.

     

    احمدی با اشاره به اینکه مهاجرت قوها از آذرماه به سرخرود شروع شده و تا اسفندماه ادامه دارد، تصریح کرد: روزانه حدود سه تن غذا برای حدود پنج هزار قو نیاز است و این درحالیست که اکنون هفته ای سه تا چهار تن غذا می توانیم برایشان توزیع کنیم.

     وی تصریح کرد: اگر نسبت به تامین منابع غذایی قوها برنامه ریزی نشود، این پرندگان به مناطق نا امن مهاجرت می کنند و جانشان مورد تهدید و شکار قرارخواهد گرفت.

     وی گفت: مهاجرت قوها به منطقه در حالیست که هر هفته شمار زیادی قو نیز از بازارهای منطقه فریدونکنار و محمودآباد خریداری و در تالاب رهاسازی می شود و در حال حاضر منطقه سرخرود تنها مکانی است که قوها بصورت دسته جمعی در آن بسر می برند.

     احمدی بر لزوم فرهنگ سازی و آموزش به مردم برای حفظ گونه های ارزشمند پرندگان تاکید کرد و گفت: همچنین باید نسبت به جمع آوری دام های هوایی که به نوعی پرندگان را قتل عام می کند، اقدام کرد.

     تالابهای محمود آباد و فریدونکنار در فصل زمستان میزبان انواع و اقسام گونه های پرندگان مهاجر است که جاذبه ای خاص به طبیعت منطقه بخشیده است.

     کورورش ربیعی مسئول حیات وحش اداره کل محیط زیست مازندران نیز در گفتگو با خبرنگار مهر با بیان اینکه، تالابهای سرخرود پارسال میزبان حدود پنج هزار قطعه ای قوی های مهاجر بوده است، می گوید: این پرندگان چهار ماه در تالابهای استان زمستان گذرانی کرده اند.

     وی گفت: با افزایش تدریجی دما و طول روز از اواخر بهمن ماه مهاجرت برگشت به عرض های بالاتر جغرافیایی بسوی سرزمین های جوجه آوری را  آغاز کرده اند.

     به گفته ربیعی، هر ساله در زمان مهاجرت قوها به تالاب سرخرود جمعیت زیادی از علاقمندان به مشاهده پرندگان و پرنده نگرها از این پرندگان زیبا بازدید به عمل می آورند و دوستداران حیات وحش اداره کل حفاظت محیط زیست مازندران را در ایجاد امنیت و تأمین آذوقه قوها همیاری کنند.

    Animal-Rights-Watch-ARW-8181

    وی افزود: این قوها بیش از ۹۰ درصد آنها از گونه فریاد کش بوده و جمعیت اصلی قوی فریادکش حوزه دریای خزر، آسیای مرکزی و غرب سیبری هستند که جوجه آوری را در غرب سیبری و تالابهای واقع در شمال حوزه دریای خزر انجام می دهند و برای زمستانگذرانی و فرار از یخبندان شدید آن مناطق چهار ماه از سال به تالابهای حوزه جنوبی دریای خزر مهاجرت می کنند.

    ربیعی یادآور شد: بیش از ۱۰۰ گونه انواع پرنده آبزی و کنار آبزی نیمه دو سال به استان مهاجرت می کنند که بیش از ۲۰ گونه کنارآبزیان هستند.

    وی یادآور شد:قوها، غازها، اردک ها، چنگر معمولی، حواصیل ها و اگرتها، باکلانها، کشیم ها و بیش از بیست گونه از کنار آبزیها از رایج ترین پرندگان دارای مهاجرت منظم سالانه به تالابهای استان هستند.

    وی گفت: مازندران با دو تالاب بین المللی و آببندانهای متعدد زیستگاه مناسبی برای زمستانگذرانی پرندگان مهاجر به شمار می رود.

    در عین حال، شهردار شهر قوهای آوازه خوان با اشاره به وجود تالاب بی نظیر در این شهرستان خواستار ثبت بین المللی آن شد و  در گفتگو با خبرنگار مهر خاطرنشان کرد: امیدواریم با رفع مشکلاتی که برای ثبت این تالاب جهانی وجود دارد شاهد توسعه گردشگری باشیم.

    سید محمد موسوی نژاد،  مواهب الهی و خدادادی دریا و ساحل در جزیره جنوبی و تالاب بین المللی پرندگان مهاجر، به ویژه قوهای آوازه خوان را به عنوان مهمترین شاخصه سرخ رود زیبا برشمرد و از مهاجرت حدود ۷ هزارتایی این پرندگان نادر طی سه سال گذشته به سرخ رود خبر داد و گفت: تالاب بین المللی سرخ رود خصوصی و با مالکیت مردم با فرهنگ سرخ رود است.

    وی اظهار داشت: مسئولان استانی امسال باید برای ستاد استقبال قوهای آوازه خوان تالاب سرخ رود برنامه داشته باشند.

    موسوی نژاد با اشاره به اینکه معمولا شاهد روند کاهشی ورود گردشگران در ۶ ماهه دوم سال در استان هستیم، گفت: ولی در سرخ رود به دلیل وجود این تالاب بین المللی و مردم عزیز و با فرهنگ، تمام طول سال را میزبان گردشگران داخلی و خارجی هستیم که انتظار می رود مسئولان استانی در استانداری و محیط زیست استان امسال با برنامه ریزی دقیق و اصولی برنامه های خوبی را برای استقبال طراحی کنند تا شاهد کاهش مشکلات در این بخش باشیم.

     همزمان با سرد شدن هوا، کوچ پرندگان مهاجر و نایاب به تالابها، رودخانه ها و آب بندانهای مازندران شروع شده و چشم انداز زیبایی را برای گردشگران و طبیعت گردان ایجاد کرده است و علاوه بر درنا، چنگر، خوتكا، اردك سرسفید، اردك بلوطی، قو، غاز، باكلان، كشیم ها، ‌حواصیل ها، اگرت ها، پرستوهای دریایی، سلیم ها و كاكایی ها’ با طی هزاران كیلومتر از نواحی سردسیر شمالی به تالاب های استان مهاجرت كرده و نیمی از سال را در این مكان ها سپری می كنند.

  • شکار تنها تک شاخ دنیا در کشور اسلوونی/ تصویر

    شکار تنها تک شاخ دنیا در کشور اسلوونی/ تصویر

    Animal-Rights-Watch-ARW-8184

    دیده بان حقوق حیوانات: به گزارش خبرنگار علمی باشگاه خبرنگاران؛ یک اختلال نادر ژنتیکی سبب بدنیا آمدن یک گوزن با تنها یک شاخ بر روی سر خود شده است.

    گفتنی است کارشناسان وجود این پدیده را بسیار نادر می‌دانند و اعتقاد دارند که علاوه بر ناهنجاری ژنتیکی احتمال دارد مواردی مانند آسیب دیدگی شاخ در اوایل رشد این گوزن نیز موجب آن شده باشد.

    البته این گوزن سالها پیش توسط شکارچی در کشور اسلوونی کشته شده و یک عکاس حرفه‌ای که در زمینه عکسبرداری از حیوانات فعالیت می‌کند به صورت اتفاقی از آن عکسبرداری کرده است.

    طرفداران حیوانات این گوزن را اسب شاخدار نام‌گذاری کرده‌اند که در افسانه‌ها و داستانهای تخیلی وجود دارد.

    _______________________

    اولین تک شاخ ایرانی در رامهرمز/ عکس

    تولد “تک شاخ” در ایران/ تصویر

    خبرهای خوش برای تک شاخ کمیاب

    پازن تک شاخ منطقه حفاظت شده افتخار در قاب دوربین عکاسی

    شواهد سیاسی از وجود اسب‌های تک شاخ در کره شمالی!