دسته: حقوق حیوانات

  • نجات عقاب طلایی دربازگشت به دامان طبیعت

    دیده بان حقوق حیوانات: ریس اداره محیط زیست شهرستان رشتخوار درخراسان رضوی ،از نجات یک بهله عقاب طلایی مصدوم پس از یازده ماه تیمار و نگهداری و بازیابی سلامت کامل به طبیعت خبرداد.

    به گزارش روابط عمومی اداره کل حفاظت محیط زیست استان خراسان رضوی، توانا در این باره اظهار داشت: در اردیبهشت ماه سال گذشته یک بهله عقاب طلایی با شاهپرهای بریده توسط دوستداران محیط زیست کشف وبه اداره تحویل شد که بلافاصله عملیات کشیدن تدریجی شاهپرها در دستور کار قرار گرفت و مراحل تیمار در کنار سایر پرندگان شکاری مصدوم و با حداقل امکانات موجود آغاز شد.

    سعید توانا افزود: این پرنده پس از بازیابی توان پرواز ، درحضور مسئولان شهرستان از فراز ساختمان دادگستری، رها سازی  و به زیستگاه خویش در چرخه اکولوژیک بازگشت.

    توانا خاطر نشان ساخت:در سال گذشته نیز یازده بهله از انواع پرندگان شکاری شامل انواع سارگپه ،دلیجه و… پس از تیمار ونگهداری به دامان طبیعت باز گردانده شدند وپرنده یاد شده در زمره  بزرگترین و قدیمی ترین آنها بوده است.

  • اقدام بی رحمانه باغ وحش: کمبود جا، بهانه‌ای برای کشتن چهار عدد شیر؛ بر ملا شدن حقایق اسارتگاه های حیوانات/ تصویر

    اقدام بی رحمانه باغ وحش: کمبود جا، بهانه‌ای برای کشتن چهار عدد شیر؛ بر ملا شدن حقایق اسارتگاه های حیوانات/ تصویر

    Animal-Rights-Watch-ARW-7326

    دیده بان حقوق حیوانات: مسئولان باغ وحش کپنهاکِ دانمارک به بهانه فراهم کردن فضای بیشتر برای شیرهای تازه متولد شده در اقدامی بی‌رحمانه چهار قلاده شیر سالم این باغ وحش را کشتند.

    به گزارش ایسنا، این چهار شیر جزو گوشتخوارانی بودند که ماه گذشته از بقایای زرافه‌ای که در همین باغ وحش کشته شد، تغذیه کردند. اکنون این چهار شیر قربانی تغییر نسل‌ها در این باغ وحش شدند. این چهار قلاده شیر کشته شده یک شیر نر 16 ساله، یک ماده شیر 16 ساله و دو ماده شیر جوانتر بودند. ماه گذشته نیز وقتی مسئولان این باغ وحش یک زرافه 18 ماهه را که «ماریوس» نام داشت، به دلیل ناتوانی تولیدمثلی کشتند، رسانه‌های خبری جهان شدیدا به این اقدام اعتراض کردند اما مسئولان باغ وحش با کشتن این چهار شیر نشان دادند که توجهی به این اعتراض‌ها ندارند.

    «استفن استراد»، مدیر باغ وحش کپنهاک دراین‌باره گفت: تصور می‌کنم مردم پس از ماجرای «ماریوس» آگاه‌تر شده‌اند.

    وی افزود: این شیرها باید نابود شده و از زاد و ولد آنها با خویشاوندان جلوگیری شود.

    استراد تاکید کرد: کشتن ماریوس برای ما نگرانی کمی ایجاد کرد زیرا معتقدیم بهترین تصمیم را در این زمینه گرفتیم.

    وی افزود: یک توله شیر جدید سه ساله طی روزهای آینده تحویل خانواده شیرها می‌شود.

    به نقل از خبرگزاری شینهوا،‌ «ماریا اوانس» یک فعال حمایت از حیات وحش با انتقاد از مسئولان باغ وحش کپنهاک می‌گوید: این توله شیر در این باغ وحش متولد شده و مسئولان باغ وحش خودشان مسئول یافتن محل زندگی برای آن هستند. فرقی نمی‌کند چند روز طول می‌کشد اما آنها حق ندارند آسان‌ترین راه حل را انتخاب کنند و به راحتی حیوانات را سلاخی کنند.

  • رهاسازی سهره‌های وحشی/ تصویری

    دیده بان حقوق حیوانات:تعداد 60 سهره وحشی توسط دوستاران محیط زیست و با همکاری اداره کل محیط زیست خراسان شمالی آزاد شدند.

     

     

  • مظلوم نمایی پارک کروکودیل قشم برای جلوگیری از تعطیلی/ ناتوانی اسارتگاه های حیوانات در خودگردانی

    دیده بان حقوق حیوانات: پارک کروکودیل نوپک قشم واقع در نزدیکی شهر سوزا مرکز بخش شهاب از توابع شهرستان قشم که از نظر نوع حیواناتی که در آن نگهداری می شود در نوع خود در ایران منحصر بفرد است، به حالت نیمه تعطیل درآمده است.

    به گزارش ایرنا، مدیر این مجموعه گردشگری در تشریح دلایل ایجاد این مشکل به برخی ناهماهنگی ها و نامهربانی ها در سطح جزیره و منطقه آزاد قشم نسبت به سرمایه گذاران بخش خصوصی اشاره کرد و گفت: شرایط خاص آب و هوایی جزیره قشم باعث شده تا کسانی که در این جزیره در بخش گردشگری سرمایه گذاری می کنند، تنها به درآمد ناشی از حضور میلیونی مسافران و گردشگران در دو ماه اسفند و فروردین دل ببندند.

    ˈبهروز سالاروندˈ افزود: همه فعالین بخش خصوصی در حوزه گردشگری در جزیره قشم برای تامین مخارج یک سال خود، چشم به این دو ماه دوخته اند و بدیهی است که اگر در این دو ماه آنها به هرعلتی نتوانند درآمد مورد انتظار خود را کسب کنند، توجیهی برای ادامه فعالیت نخواهند داشت.

    وی پارک کروکودیل نوپک قشم را از جمله مجموعه های فعال بخش خصوصی در این جزیره خواند که به علت ماهیت ویژه گردشگر پذیر بودن آن در طول سه سال گذشته بدون وقفه فعال بوده و یکی از دیدنی های ثابت جزیره محسوب می شود و حتی در فصل تابستان نیز به رغم کاهش شدید تعداد بازدیدکنندگان، حداقل 10 نفر نیروی بومی در آن مشغول بکارند.

    مدیر پارک کروکودیل نوپک گفت: از ماه پایانی سال گذشته تا نیمه فروردین ماه امسال عوامل مختلفی در کنار هم جمع شدند و شرایطی را برای این پارک بوجود آوردند که آن عملا به محاق تعطیلی فرو رفت.

    به گفته وی آوردن باغ وحش موقت و نمایشگاه های خزندگان متعدد از 22 بهمن تا 15 فروردین به قشم که فصل اوج گردشگر پذیری این جزیره است، یکی از این عوامل بشمار می رود که به شدت از تعداد مراجعین پارک دائمی کروکودیل نوپک قشم کاست.

    وی در این خصوص گفت: به پارک کروکودیل نوپک قشم با آن همه سابقه اجازه داده نمی شود نزدیک شهر کار کند، اما در فصل اوج گردشگر پذیری قشم اجازه راه اندازی باغ وحش در داخل شهر به کسانی که هیچگونه سابقه حضور در قشم ندارند به راحتی صادر می شود.

    سالاروند با بیان این مطلب که فعالیت دیگر مجموعه ها در قشم خوب است، ولی نباید شرایط را طوری تنظیم کرد که سرمایه گذاران دائمی قشم توان رقابت نداشته باشند، افزود: آیا منطقی است که تمام تیرهای برق و نخل های شهر قشم مملو از تبلیغات گسترده باغ وحش موقتی شود ولی اجازه نصب یک نماد یا تابلو از پارک کروکودیل دائمی قشم در داخل شهر داده نشود!

    وی همچنین به یکی دیگر از مشکلات پیش روی خود به عنوان یک سرمایه گذار بخش خصوصی در قشم اشاره کرد و گفت: افزون بر سه سال است که نامه درخواست تخصیص زمین برای توسعه پارک کروکودیل قشم در بخش های مختلف سازمان منطقه آزاد قشم می چرخد و کمیسیون های مختلف سازمان آن را بررسی و تایید کرده اند، حتی وجه مربوطه نیز اخذ شده است، ولی زمین مذکور تحویل داده نمی شود تا این مجموعه هم با توسعه خود بتواند در میدان رقابت جذب گردشگران باقی بماند!

    مدیر پارک کروکودیل نوپک قشم در تشریح ناملایماتی که برای فعالیت این پارک ایجاد شده است به اقدام شهرداری سوزا روز 29اسفند 92 اشاره کرد و گفت: این شهرداری در اقدامی عجیب راه ورودی مشترک پارک سوزا و پارک کروکودیل را به بهانه ظاهرا موجه ایجاد درآمد برای شهرداری مسدود و اخذ ورودیه سنگین از گردشگران را به صورتی نامتعارف آغاز کرد.

    سالاروند در این خصوص یادآور شد: از 10 روز قبل از نوروز که متوجه این برنامه شهرداری سوزا شدیم با مکاتبه، جلسه حضوری و مطرح کردن در ستاد تسهیلات نوروزی بخش شهاب، خواهان برنامه ریزی صحیحی شدیم و این موضوع توسط بخشدار شهاب و رئیس ستاد تسهیلات نوروزی منطقه آزاد قشم نیز به شهردار سوزا تذکر داده شد.

    وی با اشاره به اینکه این اقدام شهرداری سوزا باعث اعتراض تمامی کسانی که در پارک سوزا فعالیت دارند و شماری از گردشگران را نیز در پی داشت، گفت: گرچه بعد از یک روز هزینه مذکور به نصف کاهش داده شد ولی بازهم روش نامتعارف اخذ آن و اقداماتی نظیر تخریب تمامی جای پارک خودروها در اطراف پارک کروکودیل که در روز دوم نوروز انجام شد، تاثیر منفی زیادی بر ورود گردشگران به پارک کروکودیل به جا گذاشت به نحوی که درآمد این مجموعه را به حدود نصف کاهش داد.

    سالاروند تصریح کرد: در شرایط موجود ما احتمالا شکست می خوریم و از حوزه فعالین اقتصادی قشم حذف می شویم ولی درخواست ما از برخی مسئولین جزیره این است که در تصمیم گیری ها و برنامه ریزی های آتی خود گوشه چشمی به نظرات سرمایه گذاران دائمی قشم نیز داشته باشند.

    وی خطاب به این مسئولین جزیره گفت: شرایط فصلی بودن رونق جزیره، مشکلات کلی اقتصادی و بروکراسی های طولانی مدت اداری، تاب و توان سرمایه گذاران را در قشم هدف قرار داده است با برخی تصمیمات سهوی موجب افزودن بر کوله بار مشکلات سرمایه گذاران قشم نشوید.

    به گفته سالاروند پارک کروکودیل نوپک قشم در حال حاضر با کاهش تعداد پرسنل وساعات کار خود با صرفه جویی در هزینه ها، برای بقا خود تلاش می کند.

    پارک کروکودیل نوپک قشم که سال گذشته طرح تاسیس آن در بین تمامی طرح های کارآفرینی استان هرمزگان به عنوان طرح کارآفرینی برتر استان شناخته شد، در سال 1389 در پارک ساحلی شهر سوزا مرکز بخش شهاب شهرستان قشم راه اندازی شده است.

    کروکودیل یا تِمساح جانوری است خزنده دارای چهار دست و پا، در آب به راحتی شنا می کند، اما همیشه در آب نمی ماند و تخم هایش را در خشکی می گذارد. این حیوان دارای فک و دندان های بسیار نیرومند است و به گروه چهاراندامان از تیره تمساحیان (Crocodylidae) تعلق دارد. این خزندهٔ آبی و خشکی بزرگ در سراسر مناطق استوایی آفریقا، آسیا، آمریکا و استرالیا زندگی می کند. تمساح مانند سایر موجودات ساکن در رودخانه ها و دریاچه ها و سرزمین های مرطوب در آب های شیرین و گاهی در آب های کمی شور زندگی می کند.

  • پشم‌چینی سنتی دام/ تصویری

    دیده بان حقوق حیوانات: هر ساله با شروع فصل بهار دامداران مناطق کوهپایه و ییلاقی مازندران به صورت کایری در سنتی دیرینه اقدام به چیدن پشم گوسفندان به وسیله قیچی‌های بزرگ می‌کنند.
  • در رخدادی دردناک و قابل تامل گوسفند آبستن پس از سر بریدن چهار قلو زایید/ تصویر

    در رخدادی دردناک و قابل تامل گوسفند آبستن پس از سر بریدن چهار قلو زایید/ تصویر

    Animal-Rights-Watch-ARW-7319
    دیده بان حقوق حیوانات: در یک اتفاق دردناک، گوسفندی که توسط قصاب سر بریده شده بود در شکم این گوسفند چهار بره سالم بیرون آمد.
    به گزارش ایران ناز در یکی از قصابی های شهرستان پارس آباد مغان، قصابی که بعد از سر بریدن یک گوسفند قصد داشت گوشت آنرا بفروشد به محض بریدن شکم این حیوان در کمال تعجب با بره هایی چهار قلو مواجه می شود.این قصاب به محض دیدن این صحنه بره ها را بیرون می کشد و با دادن شیر پستانک مصنوعی و خشک کردن بدن این چهار قلوها توسط سشوار مانع از تلف شدن آنها می شود.
  • چه خوب؛ حالا از طبیعت هم مهربانتر شده ایم! آسیب یابی فعالیت هایی که با نام حمایت از حیوانات انجام می شود

    چه خوب؛ حالا از طبیعت هم مهربانتر شده ایم! آسیب یابی فعالیت هایی که با نام حمایت از حیوانات انجام می شود

    Animal-Rights-Watch-ARW-7321

    دیده بان حقوق حیوانات: گروه ایرانیان مخالف گونه گرایی با انتشار مطلبی آسیب های مختصری که فعالیت های دفاع از حیوانات در کشور را تهدید می کند به رشته تحریر در آورده است که در زیر می خوانید. تقابل با گونه گرایی یکی از ریشه های مهم دیدگاه حقوق حیوانات است.

    اکنون دیگر همه می دانیم، چند سالی است که بحث حمایت از حیوانات در ایران طرفداران بیشتری یافته و از این میان گروه های متعددی بوجود آمده که اکثرا در جهت حمایت از حیوانات تلاش (تلاشی که غالبا بدون هیچ چشم داشت و صرفا با انگیزه ی حمایت از حیوانات انجام می شود) می کنند. بدون شک برگزاری چندین تجمع، فعالیتهای گسترده حمایت از حیوانات ، تهیه مقالات و… بخشی از دستاوردهایِ تلاشِ خالصانه حامیان حیوانات می باشد.

    و همچنین همه میدانیم که بدون شک وجود هرچه بیشتری سازمانها، گروه ها و افراد حامی حیوانات بسیار مفید خواهد بود، اما متاسفانه در کنار مزایای مذکور با توجه تعاملات بسیار پایین افراد و گروه ها در رابطه با سیاست گذاری برای چگونگی حمایت از حیوانات در کشور ایران و همچنین نبود جریانی هماهنگ و قدرتمند متشکل از گروه های حمایت از حیوانات برای کنترل بر فعالیتهای گروه ها و حامیان حیوانات، باعث شده است که این افزایش نیروی انسانی در موارد بسیاری حتی به ضرر حیوانات باشد.

    جدای از ورود سودجویان به جریان حمایت از حیوانات و منفعت طلبی های ایشان (گرگانی در لباس میش) با نام حامیان حیوانات، متاسفانه بسیاری از حامیان راستین حیوانات نیز با الگوگیری نامناسب گاها ایجاد کننده ی رفتارهایی هستند که قربانی به جز حیوانات ندارد.
    متاسفانه همه ما شاهد بوده ایم که در این چند سال، جریان حمایت از حیوانات ایران با ورود به شرایطی حساس درحال تغییر جهتی اساسی است. بدون شک علت بخش عمده ای از این تغییر رویکرد، کم کاری گروه های حمایت از حقوق حیوانات می باشد. تغییر رویکردی که در آن تصمیم گیری های احساسی و همذات پنداری بی اندازه با حیوانات از جانب بسیاری از دوستانمان، شرایط را برای بیان گفتمانی منطقی، عقلانی و علمی به خصوص در مبحث حمایت از حقوق حیوانات سخت کرده است.
    رواج بیش از پیش تجارت اگزاتیک پت، ترویج تغذیه حیوانات به شکلی غیر منطقی، گسترش حمایت از گونه های خاص در شهرها و مناطق مختلف (جاده ها،حومه شهرها و …) ، ترویج و گسترش خرید و فروش حیوانات (حیوان بازی)، تایید و ترویج اولویت سنجی و تصمیم گیری برای زندگی و شرایط زندگی حیوانات (دوستی خاله خرسه) و … تنها بخشی از پیامدهای تغییر رویکرد جریان حمایت از حیوانات در ایران است.

    در شرایطی که بخش عظیمی از فعالین حمایت از حیوانات ایران بهترین راه حمایت از حیوانات در کشورمان را غذا دادن به حیوانات شهری قلمداد می کنند وظیفه ی سنگینی بر عهده گروه های حمایت از حقوق حیوانات می باشد؛ که متاسفانه با درنظر گرفتن تعداد اندک این گروه ها و همچنین توان بسیار محدود آنها، آینده ی جریان حمایت از حیوانات ایران چندان روشن و دلگرم کننده به نظر نمی رسد.

     بدون شک تلاش برای تغییر رویکرد و خارج کردن بخش عمده ای از حامیان حیوانات از فضای مطلقا احساسی، آشنا کردن آنها با مفاهیم حقوق حیوانات و توجیه آنها در رابطه غیر اخلاقی بودن حق تصمیم گیری برای حیوانات از جانب انسان، هزینه های سنگین مالی و انسانی را طلبیده و نیازمند تلاش تمامی حامیان حقوق حیوانات می باشد.

    منبع: ایرانیان مخالف گونه گرایی

  • فروش غیرقانونی یک توله خرس به باغ وحش خصوصی/ اسناد

    فروش غیرقانونی یک توله خرس به باغ وحش خصوصی/ اسناد

    Animal-Rights-Watch-ARW-7323
    دیده بان حقوق حیوانات: کارشناس ارشد محیط زیست از فروش غیر قانونی یک قلاده خرس ماده توسط مدیرکل سابق محیط زیست گیلان به یک باغ وحش خصوصی در بابلسر خبر داد و گفت: این اقدام درحالی انجام شده که سازمان محیط زیست براساس قانون اجازه واگذاری حیوانات به غیر را ندارد.

    کوروش خزلی در گفتگو با خبرنگار مهر در مورد فروش یک قلاده خرس از سوی ارگان متولی محیط زیست افزود: پس از برکناری عبدوس مدیر کل محیط زیست گیلان مشخص شد که وی در سال گذشته اقدام به فروش غیرقانونی یک قلاده خرس ماده به باغ وحشی خصوصی در بابلسر کرده است.

    وی تاکید کرد: در سال قبل دو قلاده خرس نر و ماده از سوی اداره کل محیط زیست استان گیلان به باغ پرندگان رشت به مدیریت بهزاد ماهرو تحویل داده شد که در وضعیت بسیار اسفناکی بسر میبردند تا اینکه خرس ماده که معمولا از سن 5 الی 6 سالگی آماده جفت گیری میشوند در سن 1 سالگی به باغ وحش بابل فروخته شد.

    به گفته این فعال محیط زیست ، برابر نامه مورخ 92.2.24  آقای عبد وس به سازمان محیط زیست مبنی بر واگذاری یک قلاده خرس ماده به باغ وحش بابل مازندران ، بدون اخذ مجوز از سازمان، خرس نامبرده به باغ وحش مذکور فروخته شد و خرس نر همچنان در باغ پرندگان رشت در شرایط بسیار غیر انسانی نگهداری میشود.

    وی اظهار داشت: باغ پرندگان سنخیتی برای نگهداری حیوان چهار پا را ندارد اما خرس ماده همچنان در این باغ در شرایط بسیار بدی و در یک قفس کوچک نگهداری می شود در حالیکه تا کنون باید این خرس رها سازی می شد.

    وی اظهار داشت: اسناد و مدارک واگذاری خرس ماده وجود دارد بطوریکه در نامه مورخ 92.2.18 محیط زیست گیلان آمده است انتقال خرس به باغ وحش بابلسر برای تولید مثل و بقای نسل است درحالی که سن تولید نسل برای خرس 5 الی 6 سالگی است اما این خرس ماده فقط یک سال داشته و عملا مشخص می شود این ادعای مطرح شده کذب است.

    خزلی گفت: عبدوس مدیر سابق اداره کل محیط زیست گیلان ادعا کرده بود که خرس ماده فاقد جفت بوده که مدارک نشان می دهد که این ادعا نیز دروغ و کذب محض است.

    این کارشناس ارشد محیط زیست افزود: همچنین اسناد و مدارکی که خرس ماده توسط باغ وحش بابلسر تحویل گرفته شده نیز وجود دارد و این موضوع در نامه مورخ 92.2.26 از سوی مسئول باغ وحش بابلسر تایید شده است.

    وی اظهار داشت: در حال حاضر خرس ماده همچنان در باغ وحش بابلسر و در شرایط بد و قفس کوچک نگهداری می شود و این موضوع باید از سوی مسئولان سازمان محیط زیست رسیدگی شود.

  • مراجع تقلید «سیرک حیوانات» را حرام می دانند؛ لزوم توقف سریع روند صدور مجوز سیرک های حیوانات/ استفتائات شرعی

    مراجع تقلید «سیرک حیوانات» را حرام می دانند؛ لزوم توقف سریع روند صدور مجوز سیرک های حیوانات/ استفتائات شرعی

    دیده بان حقوق حیوانات: آزار حیوانات در نمایش های سیرک ها و تربیت آزارنده آنها برای نمایش از نظر علمای اسلام حرمت شرعی دارد و استفتای انجام شده از آیات عظام در این زمینه پاسخ موافق آنان را در پی داشت.

    به گزارش دیده بان حقوق حیوانات، با استناد به حقایق پنهان سیرک، صحت رفتار سیرک گردانان مورد سووال قرار گرفت. همچنین حکم تربیت آزارنده حیوانات در شرایط آزارنده و منکر بودن چنین رفتاری سووال شد که پاسخ های دریافتی را مشاهده می فرمایید.

    متن سووال ارسالی: ضمن تقدیم احترام، تقاضا دارم نظر روشنگر جناب عالی را در رابطه با آزار حیوانات بدانم.

    چنانکه مستحضرید، غیر از افرادی که به صورت انفرادی اقسام حیوانات و جانداران را مورد آزار قرار میدهند، گروه هایی نیزتحت عنوان “سیرک” حیوانات را مورد آزار و اذیت قرار داده و آنها را از طبیعتشان دور می سازند و البته با نمایش دادن عمومی سبب ساز گسترش و تبلیغ این اعمال نیز می شوند.

    در حال حاضر در بسیاری از کشورهای پیشرفته، سیرک‌های حیوانات ممنوع شده و سیرک‌ها صرفا به نمایش آکروبات انسانها مشغول هستند چرا که گونه های جانوری مورد استفاده در سیرکها غالباً از انواع در خطر انقراض و تحت حمایت سازمانهای تخصصی ملی و بین المللی می باشند و تعدادشان در طبیعت روز به روز کاسته می شود. مبنای آموزش این حیوانات نادر برای انجام حرکات غیر طبیعی در سیرک، تنبیه و تحریکات دردآور است. حیوانات غالباً برای دریافت غذای مورد نیازشان مجبور به انجام حرکات مخالف با طبیعتشان می شوند تا جایی که گاهاً بر اثر نوع تغذیه و تحریکات شدید عصبی جان میدهند.

    مضافاً بیم آن می رود که رفتار نامناسب با حیوانات در نمایشها، سبب ساز آموزشهای غیر اخلاقی شده و به شیوع این اعمال و صید، نگهداری و آزار حیوانات (مخصوصاً گونه های حمایت شده) منجر شود.

    آیا معظم له این امور را مصداق منکر میدانند و مخالفت با آن را نهی از منکر؟

     Animal-Rights-Watch-ARW-7315

    و پاسخ به این سووال:

    پاسخ آیت الله العظمی تسخیریاگر کارهای فوق موجب اذیت و آزار غیر متعارف باشد باید بگوئیم این کارها منهی عنه است.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7297

    پاسخ مرحوم آیت الله العظمی منتظری:آزار حیوانات به هر عنوان باشد شرعا و عقلا قبیح و نکوهیده است و اگر به حد اتلاف آنها برسد شبهه حرمت دارد.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7298

    پاسخ آیت الله العظمی سبحانی: آزار حیوانات به قصد تفریح و امثال آن بنا بر احتیاط جایز نیست.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7299

    پاسخ آیت الله العظمی روحانی: در کتاب فقه الصادق ج(33) ص 490 فصلی را عنوان کرده ایم تبعالروایات مرویه از ائمه اطهار سلام الله علیهم اولین مطلب نفقه حیوان مملوک بر صاحبش واجب است و حیوان اگر رها شود خودش نفقه را پیدا می کند در صورتیکه کافی نباشد بر مالکش واجب است حتی زنبور عسل که بمقتضای روایات باید مقداری از عسل در محل باقی بگذارند برای تغذیه آنها

    در روایات نبوی روایتی است از رسول خدا صلی الله علیه و آله فرمود در آتش جهنم دیدم یک گربه ای را حمله به او می کند و او را چنگ می زند گفتند این گربه در خانه او بوده طعام به او نداده گرسنه مانده است و رها هم نمی کرده است آن را تا از جای دیگر خوراک تهیه کند. باز فرموده است پیغمبر اکرم صلی الله علیه و آله برای دابه [جنبنده، ستور] بر صاحبش حقوقی است هروقت از او پیاده شد ابتدا علف به او بدهد و آب به او نشان دهد تا بیاشامد و با تازیانه به صورت آن نزند و حدی فوق طاقت به آن تحمیل [نکند] و روایات خیلی زیاد است که مستفاد از آنها است که به هر عنوان (سیرک) یا غیر آن اذیت آنها و کشتنشان جایز نیست و کوتاهی در خوراک آنها از محرمات مسلم است و چنانچه مایل به بیشتر باشید به فقه الصادق رجوع کنید.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7300

    پاسخ آیت الله العظمی مظاهری: بنا بر این که نوشته اید این کار جایز نیست.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7301

    پاسخ آیت الله العظمی مکارم شیرازی: از جزییات این مطلب اطلاع دقیقی نداریم ولی به یقین آزار حیوانات بدون دلیل شرعا کار خلافی است.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7302

    پاسخ آیت الله العظمی شاهرودی: از آزار دادن حیوانات غیر موذی اجتناب نمایید.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7303

    پاسخ آیت الله العظمی علوی گرگانی: اذیت و آزار حیوانات حذرام است و از مصادیق منکر می باشد و باید جلوی اینگونه کارها از طریق نهی از منکر و یا از مجاری قانونی گرفته شود.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7304

    پاسخ آیت الله العظمی دستغیب: در فرض سوال آزار حیوانات ناپسند است و در بعضی اوقات حرام است و نهی از فعل حرام واجب و نهی از فعل مکروه مستحب است.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7305

    پاسخ آیت الله العظمی هادوی تهرانی: آزار حیواناتی که وجود آنها ضرری برای انسان ندارد جایز نیست و حتی در حیوانات موذی و مضر هرچند کشتن آنها جایز است حرمت آزار خالی از وجه نیست.

    با این وصف آزار حیوانات برای انجام اموری که فایده ای بر آن مترتب نیست مانند آنچه در سیرک ها اتفاق می افتد جایز نمی باشد و از مصادیق منکر است.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7306

    پاسخ آیت الله العظمی بیات زنجانی: هرگونه آزار و اذینت حیوانات حرام است و بسیاری از موارد اینگونه آزار و اذیت ها سبب آثار وضعی در زندگی دنیایی نیز می شود که باید مد نظر قرار گیرد.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7307

    پاسخ آیت الله العظمی آصف محسنی: آزار حیوانات عقلا زشت است که جان دارد و جان شیرین خوش است. زاید بر آنچه سیره متدینین بر آن جاری شده بنا بر احتیاط واجب باید از آزار آنها صرف نظر شود و بنا بر احتیاط واجب نهی از منکر شود.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7308

    متن سووال دوم ارسالی: ضمن تقدیم احترام، استدعا دارم نظر معظمٌ له را در رابطه با “تربیت حیوانات همراه با تنبیه، شکنجه و آزار” بدانم. تغییر اخلاق و رفتار حیوانات به منظور نمایش در سیرک، شکار، انجام مسابقه، نمایش، جنگ و استفاده‌های دیگر انجام میشود و این تغییر رفتار طبیعی اشتباها به عنوان “تربیت” نامگذاری شده. آیا چنین عملی را روا میدانید؟

    Animal-Rights-Watch-ARW-7316

    پاسخ آیت الله العظمی علوی گرگانی: آزار و شکنجه حیوانات به بهانه های مختلف جایز نیست.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7309

    پاسخ آیت الله العظمی غروی علیاری: به خاطر تربیت حیوانات آزار و شکنجه به [هر] نحوی از انحا حرام است و یا در صور دیگر از وجود آنها بخواهند استفاده کنند آنها را مورد آزار قرار دهند شرعا جایز نیست.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7310

    پاسخ آیت الله العظمی مکارم شیرازی: اذیت و آزار آنها برای این گونه امور اشکال دارد مگر اینکه هدف مهمی در کار باشد مانند جستجوی انسان هایی که زیر آوار مانده اند یا استفاده های جنگی و نظامی.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7312

    پاسخ آیت الله العظمی نوری همدانی: شکنجه و آزار رساندن به حیوان جایز نیست.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7313

    پاسخ آیت الله العظمی موسوی اردبیلی: در اسلام نسبت به حیوانات غیر موذی سفارش زیادی شده و شکنجه حیوان به بهانه تربیت سزاوار نمی باشد حتی حیوانی که موذی است، روا و سزاوار کشتن یا شکنجه نمی باشد.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7314

    __________________

    دو فتوای جدید در حرمت حیوان آزاری در سیرک ها/ تصویر

    صفحه مخصوص اینفوگراف ها

    حقایق پنهان سیرک/ اینفوگراف

    برای کمک به حیوانات نذر کنید!/ استفتائات شرعی

    حیوان دوستی در قبرستان؛ نذر برای حیوانات/ تصویری

    در تجمع مدنی در برابر اداره کل محیط زیست خراسان عنوان شد: مخالفت اکید مشهدی ها با هرگونه سیرک حیوانات/ تصویری

    سیرک حیوانات: آنچه شما می بینید و آنچه نمی بینید/ تصویری

    فیلی که به جرم قتل سیرک بان به دار آویخته شد/ تصویری

    استفاده از حیوانات وحشی در سیرک‎های هلند ممنوع شد

    تعقیب و گریز زرافه فراری از یک سیرک/ تصویری

    کارتون: خودت خوشت میاد؟/ ۱- سیرک

    تصاویر آزار حیوانات سیرک در خبرگزاری های داخلی/ سیرک مسکو و نقض حقوق حیوانات

    اعتراض نمادین طرفداران حقوق حیوانات با زدن ماسک در مقابل سیرک شهر ژوهانسبورگ در آفریقای جنوبی

    خلیل عقاب فیل هوا کرد!

    علی ضیاء: خانم ببره به سختی وارد استودیو شد ببر بنگال در برنامه‌ زنده تلویزیونی!

    هر محیط بان در برابر ۳۰۰ اسلحه شکاری/ پوستر

    ۲۹ حیوان در نهج البلاغه/ اینفوگراف

    راسوها و سگ‌های آبی ایران/ اینفوگراف

    اگزاتیک پت: آمار، خطرات و حقایق نگهداری حیوانات وحشی/ اینفوگراف

    آیا می دانید گورخر چه رنگی است؟/ باورهای اشتباه در مورد حیوانات/ تصویری

    همه پرنده‌های زمین از ۵۰ میلیون سال پیش تا امروز/ اینفوگراف

    بدترین کشورهای جهان برای زندگی فیل، کرگدن و ببر!/ اینفوگراف

    فیزیک و گربه ها: از گربه نورانی تا گربه نامرئی/ تصویری

    زندگی یک گاو شیری/ اینفوگراف

    کشتار فوک ها در کانادا به زبان آمار/ اینفوگراف

  • مصرف زیاد پروتئین حیوانی به اندازه سیگار کشنده است

    Animal-Rights-Watch-ARW-2557

    دیده بان حقوق حیوانات: پزشکان آمریکایی هشدار دادند که مصرف مقادیر زیاد پروتئین حیوانی از جمله گوشت و پنیر در دوران میانسالی به اندازه استعمال سیگار کشنده است.

    به گزارش ایسنا، بررسی انجام شده روی هزاران مرد و زن 50 سال به بالا نشان می‌دهد افرادی که زیاد از پروتئین‌های حیوانی مصرف می‌کنند، تقریبا دو برابر بیش از افرادی که کمتر غذای پروتئینی می‌خوردند در معرض مرگ زودرس هستند. همچنین احتمال مرگ آنان بر اثر ابتلا به سرطان بیش از چهار برابر است.

    به گفته محققان، پروتئین موجود در گوشت، پنیر، تخم مرغ و دیگر فرآورده‌های حیوانی در واقع تومورها را تغذیه می‌کند و فرسودگی سلول‌های بدن را به همراه دارد. به همین دلیل به افراد 50 سال به بالا توصیه می‌شود به جای استفاده از این گونه پروتئین‌های حیوانی از پروتئین گوشت ماهی، لوبیا و عدس استفاده کنند.

    هرچند کارشناسان انگلیسی با زیر سوال بردن نتایج این مطالعه اظهار کردند: بهترین شیوه پیشگیری از سرطان عدم استعمال سیگار، داشتن وزن مناسب و فعالیت بدنی است.

    با این وجود اطلاعات به دست آمده از بررسی‌های انجام شده در آمریکا حاکی از وجود ارتباط روشنی بین رژیم غذایی با پروتئین بالا و مرگ زودرس است.

  • کشتار سالانه ۳۰ هزار فیل در تجارتی غیرقانونی

    http://cdn.tabnak.ir/files/fa/news/1393/1/16/360169_560.jpg

    دیده بان حقوق حیوانات: تجارت غیرقانونی عاج فیل در سال‌های اخیر بسیار گسترش پیدا کرده و منجر به افزایش کشتار آنها شده است.

    به گزارش باشگاه خبرنگاران به نقل از سی‌ان‌ان، قاچاقچیان عاج فیل در کشورهایی همانند جمهوری کنگو به صورت غیرقانونی به شکار فیل می‌پردازند.

    چین بزرگترین خریدار عاج فیل است و افزایش شمار جمعیت طبقه متوسط در چین سبب شده تقاضا برای عاج فیل که مصارف خوراکی و درمانی دارد افزایش یابد.

    آمریکا پس از چین، دومین بازار بزرگ عاج فیل در جهان است. ارزش تجارت عاج فیل در جهان سالانه حدود 10 میلیارد دلار است.

    چین در سال‌های اخیر حضور خود را در کشورهای آفریقایی افزایش داده است؛ با این اوصاف، طبیعی است که چین بتواند خودش نیز شبکه تامین غیرقانونی عاج فیل را در آفریقا گسترش بدهد.

    سالانه حدود 30 هزار فیل در آفریقا به کشتار می‌روند تا این نیاز فزاینده به عاج فیل برآورده شود.

    فعالان محیط زیست درباره ادامه این روند به شدت هشدار داده‌اند. آنها تاکید دارند دولت‌ها باید برای مقابله با شکارچیان غیرقانونی فیل وارد عمل شوند.

  • هشدار «دیده بان حقوق حیوانات» در خصوص گسترش سودجویی از راه اسارت حیوانات در کشور

    هشدار «دیده بان حقوق حیوانات» در خصوص گسترش سودجویی از راه اسارت حیوانات در کشور

    Animal-Rights-Watch-ARW-7293

    دیده بان حقوق حیوانات: در نخستین روزهای سال و در سکوت خبری ناشی از تعطیلی رسانه ها و درگیری های نوروز شاهد اتفاقی بد در زمینه حقوق حیوانات بودیم؛ دو کانگورو قرمز وارد باغ وحش تهران شدند.
    چند وقتی است که روند بهسازی باغ وحش تهران در حال انجام است. تجهیز امکانات و بهینه کردن شرایط قفس ها با بهانه بهبود اوضاع حیوانات موجود در باغ وحش انجام شد اما در حال حاضر شاهد هستیم بر خلاف ادعای اولیه مسئولان باغ وحش ارم، بهسازی باغ وحش ارم جهت ورود حیوانات و افزودن محبوسان در باغ وحش بوده است!
    نگاهی به اخبار رسانه های حامیان حیوانات نشان می دهد که پس از مساله شکار و قتل عام حیوانات، وضعیت باغ وحش ها در سراسر کشور بیشترین حجم نارضایی حامیان حیوانات در سراسر کشور را اختصاص داده است. این شاید از نیک اقبالی باغ وحش باشد که شکار وحشیانه حیوانات در کشور آنچنان گسترده است که مجال کمتری برای پرداختن به وضعیت باغ وحش ها فراهم می شود.
    راست این است که باغ وحش ها محلی برای کسب درآمد از طریق حیوانات هستند. وقتی صحبت از کسب در آمد پیش می آید همه اصول مدیریتی به کسب در آمد بیشتر و فایده اقتصادی ختم می شود و همین مساله باعث می شود مدیران باغ وحش ها در سراسر جهان از ابزارهای مختلف برای رسیدن به درآمد بیشتر استفاده کنند. رسوایی باغ وحش دانمارک نشان داد که این مساله فراگیر و عمومی است و حتی در باغ وحشی با استاندارهای بالای جهانی در قلب اروپا بازهم سود اقتصادی بر همه مسائل اخلاقی و حقوق حیوانات ارجحیت دارد.
    نداشتن قانون حمایت از حیوانات و ضعف نسبی گروه های حامیان حیوانات (نسبت به کشورهای توسعه یافته)، باعث شده وضعیت حیوانات در کشور ما در بدترین شرایط ممکن به سر برد. در شرایطی که باغ وحش های ما در سراسر کشور با کمترین امکانات روبرو هستند و به قتلگاهی برای حیوانات تبدیل شده اند(اینجا و اینجا و اینجا و اینجا و اینجا و اینجا و اینجا و اینجا و اینجا و اینجا و اینجا و اینجا و اینجا و اینجا و اینجا)، هر گونه گسترش و افزودن حیوانات جدید جای سوال دارد.
    مساله ظهور بیماری مشمشه در باغ وحش ارم و کشتن یک ببر سیبریایی و بیش از ده شیر باغ وحش (اینجا و اینجا و اینجا) و یا خفه شدن ببر بنگال به ساده ترین شکل (اینجا و اینجا) نشان از مظلومیت حیوانات بی پناه در قلب پایتخت ایران دارد.
    در کنار همه مشکلات کوچک و بزرگ باغ وحش های کشور، شوربختانه شاهد ورود کانگوروهای قرمز به باغ وحش ارم بودیم. تجربه سالیان گذشته نشان می دهد نگاه ابزاری و سودجویانه به حیوانات باعث شده شاهد تقلید طرح های حیوان آزارانه در شهرهای مختلف باشیم.
    دیده بان حقوق حیوانات هشدار می دهد که با شیوه کنونی باغ وحش ارم به الگویی برای ورود حیوانات جدید، گسترش باغ وحش های کشور و آزار حیوانات تبدیل خواهد شد. همانطور که پس از افتتاح نخستین باغ پرندگان در سال 1375 در اصفهان، شاهد افتتاح باغ های پرندگان در سراسر کشور بودیم، روند ورود حیوانات غیربومی به باغ وحش ارم می تواند به الگویی برای سایر باغ های وحش کشور جهت درآمدزایی و سودجویی از طریق حیوانات تبدیل شود.
    ورود گونه های غیربومی علاوه بر گسترش فرهنگ حیوان آزاری می تواند سبب گسترش پدیده های قاچاق حیوانات وحشی در کشور شود و اگر تا دیروز در اتوبانهای تهران خرس و شیر پیدا می شد در آینده ای نه چندان دور شاهد پیدا شدن حیوانات جدید خواهیم بود.
    عدم وجود قانون حمایت از حیوانات و نیز ساختار نظارتی موجود باعث شده که مدیران باغ وحش به هیچ شکل خود را در برابر افکار عمومی و رسانه ها پاسخگو ندادند (این مساله را به شکل ویژه در مساله خفه شدن ببر بنگال در باغ وحش ارم دیدیم) و همین عدم پاسخگویی زمینه ساز بسیاری از مشکلات است.
    لازم است سازمان محیط زیست، فراکسیون محیط زیست مجلس و همه گروه های حامی محیط زیست و حیوانات نسبت به وضعیت باغ وحش ها حساسیت ویژه ای نشان دهند و اجازه ندهند گسترش باغ وحش و ورود حیوانات غیربومی به ابزاری برای ترویج حیوان آزاری در جامعه تبدیل شود و همین امروز با اتخاذ تمهیداتی مانع از ظهور پدیده ای شوند که در آینده ای نه چندان دور به شهرهای کوچک و بزرگ ایران سرایت می کند و سبب مرگ و رنج پنهان در اسارتگاههای حیوانات می شود.

    _____________________

    http://arw.ir/wp-content/uploads/2013/08/Animal-Rights-Watch-ARW-6579.jpg

    http://arw.ir/wp-content/uploads/2013/08/Animal-Rights-Watch-ARW-6580.jpg

    حقیقت نامه طراحی شده توسط دیده بان حقوق حیوانات که همراه با سایر حقیقت نامه ها جهت آگاهی بخشی به بازدیدکنندگان باغ وحش ها منتشر و توزیع شده است. برای دیدن سایر حقیقت نامه ها اینجا را ببینید.

    _____________________

    باغ وحش، آری یا نه؟/ بخش سوم: ظلم بزرگ به گونه های بزرگ

    باغ وحش، آری یا نه؟/ بخش دوم: جهنمی با نام بهشت

    باغ وحش، آری یا نه؟/ بخش یکم

    بی‌تدبیری در پارک ارم

    تلاش باغ وحش تهران برای افزایش گونه های اسیر: دو کانگورو در باغ وحش تهران/ تصویری

    مرگ ببر بنگال در باغ وحش ارم و سووال های بی پاسخ/ نگرانی شدید از مخفی نگه داشتن شرایط زیستی ببر بیوه سیبری

    خبر فوری: تنها ببر بنگال باغ وحش ارم خفه شد/ غرق شدگی «ببری» در استخر محوطه نگهداری

    چشمانی که خاک شدند، مجموعه تصاویری از بچه شیرهای اعدامی

    شیر ها قبل از مرگ اسب خزری هم می خوردند

    باغ وحش ارم ایستگاه پایانی بزرگترین گربه جهان/ انقراض ببرها در ارم

    شیری که خفه شد و سکوت رسانه ها

    “بچه های تهران” هم معدوم شدند

    تکذیب تکذیب مرگ شیر!

    خبر فوری: شیرهای باغ وحش ارم معدوم شدند+ تکمیلی

    مرگ ببر روسی در پارک «ارم»، احتمال انتقال بیماری به مردم+تصاویر+تکمیلی

    شرایط نامناسب گربه سانان در باغ وحش ارم

    هیچ کدام از باغ وحش های کشور استاندارد بین المللی ندارند

    حیوانات غیربومی به باغ‌وحش تهران می‌آیند/ کانگوروی هلندی و ببر دانمارکی، اسیر اشتباهات گذشته

    تایید دردناک یک خبر: شرایط نگهداری ببر سیبری در قرنطینه باغ وحش ارم نامناسب است

    «اسارت کودکانه» به نمایش گذاشته می شود/ جداسازی بچه حیوانات برای نمایش در باغ وحش ارم

    تعداد گوزنهای زرد در قفسهای باغ وحش ارم بیش از استاندارد است

    مهلت دو هفته ای سازمان محیط زیست برای رفع نقایص باغ وحش ارم

    باغ وحش ارم: هیچ شیری به مردم نفروخته‌ایم

    باغ وحش ارم برای ورود فیل‌های سریلانکایی آماده نیست/ ابراز نگرانی دیده بان حقوق حیوانات

    روش ناجوانمردانه ( تیر خلاص به سلاطین باغ وحش ارم )

    مدیر باغ وحش ارم: هیچ شیری در باغ وحش تهران تلف نشده است!

    سومین شیر باغ وحش ارم جان داد

    معرکه گیری با حیوانات باغ وحش ارم به موازات نمایشگاه محیط زیست/ تصویر

    چشمانی که یخ زدند، مجموعه تصاویری از ببری که بود

    «ایدز» یا «گوشت خر» عامل مرگ ببر وارداتی!

    باغ وحش ارم ایستگاه پایانی بزرگترین گربه جهان/ انقراض ببرها در ارم

    انتقال توله شیر از نمایشگاه گردشگری به باغ وحش ارم

    فشارها به نتیجه رسید! توله شیر مفلوک باغ وحش ارم از نمایشگاه خارج شد/ تصویر

    ۱۲ آگوست روز جهانی فیل/ به مناسبت این روز زنجیر فیل های اسیر در باغ وحش ارم را باز کنید!/ تصویری

    با زایمان ملکه در باغ وحش ارم، ۴ توله شیر به شیرهای اسیر تهران اضافه شد/ تصویر

    اظهارات رئیس باغ‌وحش ارم کذب است

    احتمال قرنطینه باغ‌وحش ارم

    ۷۰۰مرکز نگهداری حیوانات و باغ وحش غیر استاندارد در ایران

    بیداد بیماری های خطرناک در مراکز باغ وحش کشور

    باغ‌وحش یا باغ شکنجه‌؟

    بدون توبیخ مقصرین، یک سال از اعدام شیرهای باغ وحش گذشت/ باغ وحش های بی مجوز و غیر استاندارد لبریز از شیر

     شکایت محیط زیست از باغ وحش تهران

    “باغ وحش تهران ” تحت تعقیب قضایی قرار گرفت

    اخباری در ادامه بحث مرگ ببر سیبری در باغ وحش تهران ۸۹/۱۰/۱۲

    پلمپ باغ وحش تهران در پی مرگ ببر سیبری نر

    چگونه سایه انقراض بر سر گونه‌های نادر ایرانی گسترده‌تر می‌شود؟ (۳)/ اجرای یک طرح مشابه در ایران و روسیه با نتایجی به غایت متفاوت!/ فیلم

    فرصتی ارزشمند برای آگاه سازی: برگزاری جشنواره یوزپلنگ ایرانی در شکنجه گاه حیوانات

    اسناد ابتلای ببر ماده سیبری به مشمشه، باید ارائه شود

    از فرستادن ۴ ببر دیگر جلوگیری کنید!

    ببر سیبری، الاغ ۷۰ هزار تومانی می‌خورده است

    کاریکاتور: گوشت الاغ نه!… گوساله!

    الاغ های عراقی و قطری عامل ورود مشمشمه

    گزارش مسولان درباره مرگ ببر سیبری قانع کننده نبود

    زمزمه های توجیه برای مشمشه

    ببرهای جدید و استمداد جهانی حامیان حیوانات در ایران

    معرفی متهمان ردیف اول تا سوم مرگ ببر سیبری

    عامل مرگ ببر سیبری در کمین تهرانی ها +تکذیب های قبلی!!!

    ببر سیبری خودکشی که نکرده است!

    یک روایت دیگر از راز مرگ ببر روسی

    غذای ببر مرده

    دقایقی پیش علت مرگ ببر سیبری اعلام شد

    «ایدز» یا «مشمشه »، پایان رویای ببر مازندران

    پرونده «مرگ ببر روسی» به مجلس رسید

    مرگ ببر سیبری در تهران

  • رها سازی 60 قطعه سهره طلایی توسط یک طبیعت دوست در خراسان شمالی

    http://arw.ir/wp-content/uploads/2012/08/Animal-Rights-Watch-ARW-44521.jpg

    دیده بان حقوق حیوانات: مدیر کل حفاظت محیط زیست خراسان شمالی گفت:توسط یکی از علاقمندان به محیط زیست و طبیعت تعداد 60قطعه سهره ماده در طبیعت رهاسازی گردید

    به گزارش روابط عمومی حفاظت محیط زیست خراسان شمالی مطهری ضمن تقذیر از این اقدام زیبای زیست محیطی افزود:این دوستدار طبیعت با چشم پوشی از منافع مادی حاصل از فروش این پرندگان، جهت حفظ و تداوم نسل این پرنده زیبا اقدام به رها سازی 60 قطعه سهره طلایی در دامان پاک طبیعت نمود

    وی با اشاره به ویژگی‌های سهره طلایی افزود: این پرنده از خانواده گنجشک سانان بوده و بسیار خوش صدا و اندکی کوچک‌تر از گنجشک است.

    مطهری تصریح کرد: سهره طلایی در باغ‌ها، پارک‌ها، کشتزارها و دره‌های پر درخت زندگی می‌کند و با تغذیه از حشرات به تعادل جمعیت آنها در طبیعت کمک می‌کند.

  • شیر بدون شیشه؛ شير با شيشه!

    دیده بان حقوق حیوانات: اين توله شير که در باغ وحش ميامی زندگی می‌کند دچار نوعی بيماری عفونی شده که تحت مراقبت نگهبان باغ وحش دوره درمان را می‌گذراند تا بهبود يابد.

     

    سلطان جنگل با شيشه شير

    سلطان جنگل با شيشه شير

    باشگاه خبرنگاران

  • ماهی قرمز بر سفره هفت سین، هم ایرانی است و هم فرهنگی/ پاسخ دکتر سپنتا به یادداشت روزنامه قانون

    ماهی قرمز بر سفره هفت سین، هم ایرانی است و هم فرهنگی/ پاسخ دکتر سپنتا به یادداشت روزنامه قانون

    دیده بان حقوق حیوانات/شاهین سپنتا*: نوشتاری که در پی می‌آید پاسخی است که با پیگیری دوستان درباره یادداشت روزنامه قانون زیر عنوان «ماهی قرمز، نه ایرانی است نه اخلاقی»، نوشتم. مقاله یاد شده در روزنامه قانون به شماره 384 در تاریخ سه شنبه 20 اسفندماه 1392 منتشر شده بود. این پاسخ علیرغم قولِ قبلی و اعلام آمادگی نویسنده آن برای مناظره و بر خلاف قانون در آن روزنامه منتشر نشد.

    Animal-Rights-Watch-ARW-7284

    ماهی قرمز در سفره نوروزی پارسیان (زرتشتیان) شهر حیدرآباد هندوستان

     

    سردبیر گرامی روزنامه قانون؛

    در پاسخ به نوشتاری زیر عنوان «ماهی قرمز نه ایرانی است نه اخلاقی» که در آن روزنامه وزین شماره 384 به تاریخ سه‌شنبه 20 اسفندماه 1392 منتشر شد، نکاتی جهت اطلاع خوانندگان گرامی و نویسنده یادداشت تقدیم می‌شود. خواهشمند است برای پرهیز از دامن زدن به شایعات بی‌پایه و نگرانی خانواده‌ها و تشویش اذهان عمومی در آستانه نوروز، این پاسخ را طبق قانون مطبوعات در همان صفحه منتشر فرمایید:

    1- پدیده‌های فرهنگی یک‌شبه و با نامه و بیانیه شکل نمی‌گیرند که افرادی بخواهند با جمع‌آوری امضا یا نوشتن مقاله یا جنبش و یا کمپین رسانه‌ای آن‌ها را از پیکره فرهنگی جامعه حذف کنند. نهادن ماهی قرمز سفره هفت سین نیز از این قاعده مستثنی نیست.

    2- مهم‌ترین دلایلی که برای مخالفت با ماهی قرمز بیان می‌شود یعنی «ایرانی نبودن این سنت»، «آسیب رساندن به محیط زیست» و «بیماری‌زا بودن» و «غیراخلاقی بودن» عمدتاً شایعاتی بی‌پایه هستند که بارها از سوی کارشناسان حوزه‌های مختلف فرهنگی و علمی به آن‌ها پاسخ داده شده است. 

     3- یکی از این اظهارنظرهای اشتباه، «عدم سابقه تاریخی آشنایی ایرانیان با ماهی قرمز و ورود این گونه جانوری در صد سال پیش از چین به ایران» است. اما بررسی‌های اخیر نشان می‌دهد که ایرانیان بیش از 2500 سال پیش با انواع کپورچه که ماهی قرمز هم یکی از آنهاست، آشنایی داشته‌اند. یکی از این نمونه‌ها، تندیسک ماهی قرمز مربوط به دوران هخامنشی است. این تندیسک طلایی یکی از اشیاء «گنجینه آمودریا» است که از محوطه باستانی «تخت قباد» به دست آمده است.

    4- ماهی قرمز در ده‌ها سند معتبر تاریخی حضور فعال و پررنگ دارد که نشان از دیرینگی آشنایی ایرانیان با ماهی قرمز است که برای نمونه می‌توان به  ظروف دوره ساسانی که همزمان با نوروز نقش شده‌اند و یا قالی‌های باغی و درختی ایرانی اشاره کرد که در موزه‌های بزرگ فرش نگهداری می‌شوند و صرف نبودن آن در یک تابلوی نقاشی – به دلایل نامعلوم – نمی‌تواند دلیل کافی بر نوظهور بودن آن باشد.

    با وجود ده‌ها سندی که ارتباط بین ماهی و نوروز را نشان می‌دهد، نویسنده محترم یادداشت نوشته‌اند: «در این چند ساله هیچ‌کدام از منتقدان نتوانسته‌اند کوچکترین مدرکی درباره حضور تزئینی ماهی قرمز در سفره هفت‌سین ایران در طول تاریخ ارائه دهند.»

    نویسنده این مطلب به این نکته توجه نکرده‌اند که فرم امروزی بسیاری از آیین‌های ما در متون تاریخی نیامده هرچند که دارای ریشه‌های تاریخی و فرهنگی هستند. برای این که ذهن ایشان در این مورد روشن شود از ایشان می‌پرسیم که  اصلا عبارت «سفره هفت سین» و ترکیبات آن در کدام متن تاریخی یا ادبی کهن آمده است؟ و در میان ده‌ها سند و مدرکی که در قالب نوروزنامه، سفرنامه و نقاشی از سده‌های گذشته درباره نوروز به دستمان رسیده‌ است، (بجز تابلوی کمال الملک که مربوط به دوره معاصر است) کدام یک اشاره‌ای واضح به سفره هفت سین داشته‌اند؟

    بنابراین باید توجه داشته باشید که فرم امروزی پدیده‌های فرهنگی را نمی‌توان و نباید در لابلای متون تاریخی جستجو کرد و تنها بن‌مایه‌ها هستند که ردشان در اسناد تاریخی دست یافتنی است، چون پدیده‌های فرهنگی و اساسا ساختار فرهنگی یک ملت در گذر سده‌ها و هزاره‌ها شکل گرفته و عناصر فرهنگی دوران معاصر نیز بخشی از این کلیت فرهنگی هستند که متناسب با زمان به ساختار کهن و اصلی افزوده شده‌اند.

    5- نویسنده یادداشت مذکور پرسیده است که «حیوانات بسیاری در اساطیر ایران جایگاه برجسته‌تری از ماهی قرمز دارند. اما چگونه از میان آن همه، ماهی قرمز را باید با نوروز مرتبط کرد؟» در پاسخ به ایشان می‌توان گفت: ماهی، نام برج دوازدهم سال و معادل اسفند ماه است و در هنگام تحویل سال، سال از برج حوت یا ماهی به حمل یا بره تحویل می‌شود. نکته مهم این که تقویم هجری شمسی بُرجی تا سال 1304 خورشیدی در ایران رواج داشته است و هنوز نیز نفوذ این تقویم را در سال‌نماهای کشور می‌توان دید چنان که تصویر نمادهای این «برج»های دوازده‌گانه هنوز نیز در سال‌نماها چاپ می‌شود.

    نام ماه‌های «گاه‌شماری هجری شمسی برجی» برگرفته از نام 12 صورت فلکی منطقة‌البروج است و از همین روی «بُرج» نامیده شده‌اند. نام برج‌های دوازده‌گانه به ترتیب عبارت بودند از : «حمل، ثور، جوزا، سرطان، اسد، سنبله، میزان، عقرب، قوس، جدی، دلو  و حوت». اگرچه این نام‌ها ظاهری عربی دارند اما ریشه کاملا ایرانی دارند و در برخی ار متون کهن که آگاهی‌هایی از ایران باستان به ما می‌دهند، می‌توان نام‌های ایرانی این برج‌های دوازده‌گانه و نگاه ایرانیان به آن‌ها را به خوبی دریافت. برای نمونه در کتاب «بندهش» که متنی به زبان پارسی میانه (پهلوی ساسانی) است، در بخش دوم با عنوان «درباره فراز آفریدن روشنان» درباره برج‌های دوازه‌گانه می‌خوانیم: «اورمزد در میان آسمان و زمین روشنی را آفرید. [نخست] ستارگان اختری و نیز نااختری را ، سپس خورشید را [آفرید] . چنین گوید: نخست سپهر را آفرید و ستارگان اختری را بر آن گماشت. [ستارگان] مایه‌ور این دوازده‌اند که نامشان بره، گاو، دوپیکر، خرچنگ، شیر، خوشه، ترازو، کژدم، نیم اسپ، بز، دلو و ماهی است … ». البته در متون گوناگون به جای « خوشه » از « دوشیزه »، به جای «دلو» از «آبریز» یا «سقا» یا «دول»، به جای «نیم اسب» از «کمان» یا «قوس» و به جای «ماهی» از «دو‌ماهی» نیز استفاده می‌شود.

    توجه به دو سند تاریخی که در زیر به آن اشاره می‌کنیم، در اثبات این ارتباط مهم است. جامی در بیتی سروده است: «تپد حوت گردون ز حسرت چو بیند / که ماهی در آن حوض باشد شناور » ( جامی )  و یا «روز شنبه … خورشید به نقطه اعتدال رسیده، از برج حوت به برج حمل تحویل می‌شود .» (افضل الملک).

    6- نویسنده محترم بار دیگر ادعای بی‌اساس بیماریزا بودن ماهی قرمز را مطرح کرده‌اند بدون این که حتی از بیماری مشخصی نام ببرند یا اطلاعی از نحوه انتقال بیماری های زئونوز داشته باشند. فقط بر اساس برداشت اشتباه از چند هشدار بهداشتی که می‌تواند در هر موردی حتی خوردن میوه و سبزی مصداق داشته باشد، نوشته‌اند: «نه تنها تماس دست کودک با بدن ماهی قرمز می‌تواند در انتقال بیماری به کودک موثر باشد، بلکه آلودگی‌هایی که از طریق فضولات ماهی وارد آب می‌شود نیز می‌تواند باعث ایجاد برخی از انواع بیماری‌های پوستی شود.»

    در این ارتباط بار دیگر تاکید می‌کنیم که بسیاری از هشدارهایی که معمولا در آستانه نوروز درمورد خطر بیماریزا بودن ماهی‌های قرمز توسط رسانه‌های غیر مسئول و افراد غیرکارشناس منتشر می‌‌شود پایه و بنیاد کارشناسی و علمی ندارد. برای نمونه، گفته می‌شود که در اثر تماس با ماهی قرمز احتمال ابتلا به بیماری‌هایی همچون «پسوریازیس» و «سالمونلا» و «سل پوستی» وجود دارد. این در حالی است که بیماری «پسوریازیس» توسط ماهی به انسان سرایت پیدا نمی‌کند و یک بیماری «خود ایمنی» است که به صورت ژنتیکی انتقال می‌یابد و حتا از انسانی به انسان دیگر نیز به صورت افقی قابل انتقال نیست. همچنین تاکنون گزارشی از آلوده شدن به مایکوباکتریوم ها با منشاء ماهی قرمز سفره هفت سین و ابتلا به «سل پوستی» ثبت نشده است. در ضمن جامعه دامپزشکان ایران نیز بارها در بیانیه‌های خود تاکید کرده است که ماهیان قرمز ناقل باکتری سالمونلا نیستند. این متخصصان تاکید کرده‌اند: «اگر چه انتقال باکتری سالمونلا به عنوان یک بیماری مشترک میان انسان و حیوان از طریق منابع آبی آلوده تحت شرایط خاصی وجود دارد، اما احتمال انتقال آن از طریق ماهی غیر محتمل است.»

    7- موضوع غیر اخلاقی بودن یا نبودن خرید ماهی قرمز نیز به نظر می‌رسد که نمی‌تواند دست آویز محکمی برای ماهی ستیزان باشد چون اساساً نگاه افراد به پدیده‌های فرهنگی و اجتماعی نسبی است. هیچکس نمی‌تواند ادعا کند که نگاه او به این مسائل باید معیار اصلی و تعیین کننده باشد و لزوماً همه کسانی که همچون او نمی‌اندیشند اندیشه و منشی خارج از چارچوب اخلاق دارند.

    پدیده‌های فرهنگی از چنان پیچیدگی برخوردارند که به راحتی نمی‌توان خط کش به دست گرفت و آن ها را دو دسته اخلاقی و غیر اخلاقی دسته بندی کرد. از آنهایی که ادعای غیراخلاقی بودن نگهداری از ماهی قرمز هفت‌سین را دارند باید پرسید که در راستای افزایش آگاهی مردم برای نگهداری درست از ماهی‌ها کدام گام را برداشته‌اید؟ آیا پاک کردن صورت مساله که راحت‌ترین و کوتاه‌ترین راه است لزوما بهترین راه نیز برای رسیدن به مقصود هست؟ حتی شما برای ترساندن مردم به دروغ بحث بیماری زا بودن ماهی قرمز را مطرح نمودید و آیا دروغ پردازی از نگاه شما کاری اخلاقی است؟

    8- نگاهی به آمار پرورش ماهیان زینتی از جمله ماهی قرمز در سال‌های گذشته و مقایسه آنها نشان می‌دهد که آمار پرورش این ماهی‌ها هر سال نسبت به سال گذشته رشد چشمگیری داشته و این موضوع نشان می‌دهد که نه تنها تبلیغات ماهی‌ستیزان برای حذف ماهی قرمز بین مردم موثر نبوده است بلکه با بالاتر رفتن سطح آگاهی‌های بهداشتی مردم و گرایش روز افزون آنها به تاریخ و فرهنگ ایران، هرسال بیش از گذشته در حفظ و پاسداشت آیین‌های ایرانی کوشا هستند.

    9- البته حامیان حیوانات و دلسوزان محیط زیست و حقوق حیوانات به دور از هرگونه بحث احساساتی و بی‌منطق بارها اعلام کرده‌اند: به منظور رعایت بیشتر حقوق ماهی‌های قرمز پیشنهاد می‌شود: افرادی که از آگاهی لازم و لوازم مناسب جهت نگهداری ماهی قرمز برخوردار نیستند از این کار صرف نظر کنند یا بر آگاهی خود درباره اصول اولیه نگهداری از این موجود زیبا بیافزایند.

    * دامپزشک، موسس انجمن حمایت از حیوانات اصفهان و پژوهشگر جشن‌های ملی/ انتشار یافته در ایران نامه.

    ___________________________

    هفت سین را به مرگ آلوده نکنیم/ تصویر

    «ماهی قرمز» نه ایرانی است، نه اخلاقی/ نگاهی به پیشینه مهمان ناخوانده سفره های هفت سین

    حقوق حیوانات و ماهی قرمز سفره هفت سین

    اولین مناظره مستقیم با موضوع ماهی قرمز سفره هفت سین برگزار خواهد شد

    جوابیه ی گروه مخالفین گونه گرایی به مطلب «لطفاً نگویید ماهی قرمز نخرید!»

    پاسخ‌های کوتاه به پرسش‌های متداول درباره ماهی قرمز سفره هفت سین/ وبلاگ میهمان

    نقدی بر «لطفاً نگویید ماهی قرمز نخرید!»

    لطفاً نگویید ماهی قرمز نخرید!/ وبلاگ میهمان

    آزار ماهی های قرمز در آستانه نوروز/ تصویری

    ماهی قرمزی که نمی میرد؛ محصول جایگزین برای هفت سین/ تصویر و لینک خرید

    پسر ۷ ساله، از حیوان آزاری تا تجاوز به دختر ۱۸ ساله/ کشتن ماهی قرمز نوروز توسط متجاوز خردسال

    روایتی دیگر از تاریخچه ماهی قرمز

    سرنوشت سیاه ماهی قرمز/ تصویری

    ۱۰ میلیون ماهی قرمز، قربانی سفره هفت‌سین

    ماهی قرمز هفت سین در افغانستان/ تصویری

    تولید و خرید و فروش مقرون به آزار ماهی قرمز/ تصویری

    آیا طرح تحریم ماهی قرمز هفت سین مفید بوده است؟/ ۱۶ پرسش از تحریم کنندگان/ وبلاگ میهمان

    ماهی قرمز

  • «ماهی قرمز» نه ایرانی است، نه اخلاقی/ نگاهی به پیشینه مهمان ناخوانده سفره های هفت سین

    «ماهی قرمز» نه ایرانی است، نه اخلاقی/ نگاهی به پیشینه مهمان ناخوانده سفره های هفت سین

    Animal-Rights-Watch-ARW-3314

    دیده بان حقوق حیوانات/امیر هاشمی مقدم*: چند سالی می‌شود که ماهی قرمز به‌عنوان نماد نوروز و سفره هفت‌سین، جای خودش را در خانه‌های ایرانیان باز کرده‌است. رسانه‌هایی که وظیفه‌شان آگاهی‌رسانی است، عمدتاً خودشان دارند فرهنگی نادرست را ترویج می‌دهند و حاضر نیستند کمی خلاف جریان آب شنا کنند. چرا که ممکن است خلاف ذائقه مشتریان (یا همان مخاطبان) باشد و بنابراین مشتریان را از دست بدهند، اما چرا ماهی قرمز نباید خرید؟ ده‌ها دلیل برای این کار وجود دارد که در اینجا برخی از مهم‌ترین‌ها را در چهار دسته «ایرانی نبودن این سنت» «آسیب رساندن به محیط زیست» «بیماری‌زا بودن» و نهایتاً و مهم‌تر از همه، «غیراخلاقی بودن این عمل» مورد بررسی قرار خواهیم داد.

    ماهی قرمز سنتی ایرانی نیست
    در میان ده‌ها سند و مدرکی که در قالب نوروزنامه، سفرنامه و نقاشی از سده‌های گذشته درباره نوروز به دستمان رسیده‌است، هیچکدام اشاره‌ای به ماهی قرمز نداشته‌اند. آن هم در حالی‌که در برخی موارد سایر موارد را با دقت تشریح کرده‌اند. در این میان تابلویی که کمال‌الملک از هفت‌سین دوره قاجاری ترسیم کرد، نزدیک‌ترین سند است. البته منتقدان اشاره دارند به اینکه ماهی به‌طور کلی در داستان‌ها و اساطیر ایران جایگاه ویژه‌ای داشته و ماهی قرمز در نقوش ایرانی و قالی‌های قدیمی دیده می‌شود. همچنین سنت خوردن پلوماهی در شب عید را نشانه‌ای از ارتباط ماهی با نوروز می‌دانند. با وجود این هیچکدام نتوانسته‌اند توضیح بدهند خوردن ماهی چه ارتباطی دارد با نگهداشتن ماهی قرمز سر سفره؟ همچنین حیوانات بسیاری در اساطیر ایران جایگاه برجسته‌تری از ماهی قرمز دارند. اما چگونه از میان آن همه، ماهی قرمز را باید با نوروز مرتبط کرد؟ سنت ماهی قرمز کمتر از یک سده پیش از چین و به شیوه‌ای تحریفی وارد ایران شد. یعنی گویا آنان در لحظه سال تحویل‌شان، ماهی را رها می‌کردند و ما آن را زندانی می‌کنیم. منتقدان در پاسخ به این بخش هم مدعی می‌شوند که ماهی قرمز از ایران به چین رفت و در آنجا به صورت اصلاح نژاد شده، زنده مورد استفاده تزئینی قرار گرفت. باز هم اگر این ادعا درست باشد، خودش اشاره کرده که ماهی قرمز در چین اصلاح نژاد شد تا به‌صورت تزئینی مورد استفاده قرار بگیرد. هیچ مدرکی نشان نمی‌دهد که ماهی قرمز پیش از رفتن به چین (اگر واقعاً از ایران به آنجا رفته باشد)، استفاده تزئینی به‌صورت زنده داشته است. به هر ترتیب در این چند ساله هیچ‌کدام از منتقدان نتوانسته‌اند کوچكترین مدرکی درباره حضور تزئینی ماهی قرمز در سفره هفت‌سین ایران در طول تاریخ ارائه دهند. با وجود اين در برابر جنبشی که خواهان تحریم خرید ماهی قرمز است، با طرح اتهاماتی واهی و بی‌اساس همچون «اینان مخالف نوروز و سنن ایرانی هستند و از ماهی قرمز شروع کرده‌اند» تلاش می‌کنند تا پوششی بگذارند بر ناتوانی خودشان در پاسخ دادن.
    آسيب به چرخه محیط زیست
    بیشتر ماهی‌های خریداری شده برای سفره هفت‌سین، در همان یکی دو روز نخست می‌میرند. اما آن‌هایی که ندرتاً تا سیزده‌به‌در زنده می‌مانند، سرنوشت‌های متفاوتی خواهند داشت. در یکی از رایج‌ترین این سرنوشت‌ها، صاحبخانه‌ها (از اصطلاح «صاحبان ماهی قرمز» استفاده نمی‌کنم، چون هیچ موجود زنده‌ای نیاز به صاحب ندارد) ماهی قرمز را در نزدیک‌ترین رودخانه یا برکه رها می‌کنند تا به زعم خودشان ماهی را آزاد کرده باشند. فارغ از اینکه ماهی قرمز از انواع ماهی‌های تهاجمی است که به‌ویژه با خوردن تخم و نوزاد ماهی‌های دیگر، باعث کاهش جمعیت آن‌ها می‌شود. کارشناسان محیط زیست نسبت به این آسیب بارها هشدارهای لازم را داده‌اند.
    می‌تواند باعث انتقال بیماری شود
    نه تنها تماس دست کودک با بدن ماهی قرمز می‌تواند در انتقال بیماری به کودک موثر باشد، بلکه آلودگی‌هایی که از طریق فضولات ماهی وارد آب می‌شود نیز می‌تواند باعث ایجاد برخی از انواع بیماری‌های پوستی شود. باوجود اینکه موافقان خرید ماهی قرمز بر این نکته پافشاری می‌کنند که انتقال بیماری از ماهی قرمز به انسان در حد یک شایعه بی‌اساس است، اما همچنان هر ساله نزدیک ایام نوروز، پزشکان بسیاری هشدارهایشان را در این زمینه تکرار می‌کنند. همانگونه که امسال نیز بیان این هشدارها از نخستین روزهای اسفندماه آغاز شده است.
    خرید ماهی قرمز غیراخلاقی است
    اصلی‌ترین دلیلی که نویسنده برای نخریدن ماهی قرمز بر آن تأکید دارد، غیراخلاقی بودن خرید ماهی قرمز است که در اینجا به ابعاد مختلف آن اشاره خواهیم کرد. نخست اینکه بیشتر ماهی‌های قرمزی که خریداری می‌شوند، در همان یکی دو روز نخست می‌میرند  یا به عبارت بهتر و دقیق‌تر، از سوي ما انسان‌ها کشته می‌شوند. برآوردهای چند سال پیش نشان می‌داد که هر سال حدود هفت میلیون قطعه ماهی قرمز در ایام نوروز می‌میرند. اما اخیراً حتی آمارهای بسیار بالاتر و تکان‌دهنده‌تری بیان شده است. نکته دوم به برخی از دلایل مرگ ماهی‌ها اشاره دارد. پژوهش‌ها نشان می‌دهد که ماهی نسبت به تکان‌های شدید، گرم و سرد بودن آب و املاح آب حساس است و مثلاً تکان شدید و ضربه زدن به تُنگ می‌تواند باعث سکته این موجود ظریف شود. در حالی که می‌دانیم یکی از سرگرمی‌های عمده کودکان در نوروز، ضربه زدن به تنگ ماهی قرمز و دیدن تلاش و تقلای آن برای فرار کردن است. نکته بعدی در ارتباط با غیراخلاقی بودن خرید ماهی قرمز، شرایط نگهداری آن است. حتی اگر آنگونه که چندسالی است عده‌ای تلاش دارند تا به قول خودشان با فرهنگ‌سازی، شیوه مراقبت درست از ماهی قرمز را نشان دهند، بتوان این ماهی را زنده نگه داشت، زندانی کردن آن در تنگ بلورینی که اندازه و قطرش دو تا سه برابر طول بدن ماهی است، کاری است ناپسند. در بهترین حالت حتی اگر ماهی را پس از سیزده‌به‌در در برکه‌های مخصوص، حوض یا آکواریوم رها کنند، معنایش این است که برای مدت 13 روز این ماهی را در شرایطی اسفناک به اسارت گرفته‌اند. آیا حاضریم برای چند لحظه خودمان را به جای این موجوداتی که خداوند آنان را آزاد آفریده، تصور کنیم؟
    استدلال‌هاي نادرست
    از همه این‌ها اندوه‌بارتر، توجیهاتی است که برخی در برابر این استدلال‌ها بیان می‌کنند: عده‌ای آنچنان حق به جانب جمله «مگر جان انسان‌ها در این دنیا ارزشی دارد که جان ماهی ارزش داشته باشد؟» را بیان می‌کنند که گویی ماهی‌ها مقصر مرگ انسان‌ها بوده و هستند. عده‌ای دیگر اشاره می‌کنند که «گیرم بتوان جلوی خرید ماهی قرمز را گرفت؛ با این همه گاو و گوسفند و حتی ماهی خوراکی که روزانه کشته می‌شوند تا از آن‌ها تغذیه کنیم چه می‌توان کرد؟ آیا آنها گناه ندارند؟» در اینجا نیز بین دو مبحث خلط کرده‌اند: در حالی‌که کشتن ماهی خوراکی و دیگر جانوران حلال‌گوشت، برای تغذیه است و نیاز بدن به مواد پروتئینی را تأمین می‌کند (هرچند متخصصان تغذیه بارها اشاره کرده‌اند که سرانه مصرف گوشت ایرانیان زیاد است و مصرف بالای گوشت هم پیامدهای منفی دارد)، خرید ماهی قرمز هیچ سودی ندارد به جز فرو نشاندن حس همه‌چیز خواهِ انسان. بد نیست بدانیم برخی هم می‌گویند با نخریدن ماهی قرمز، عده‌ای محل درآمد و کسب و کارشان را از دست می‌دهند. خرید و فروش حیوانات زنده و تزئینی، بخشی از تجارت سیاه است که به بهای جان میلیون‌ها جاندار زنده تمام می‌شود. قرار نیست به بهای اسارت یا کشتن آن‌ها، ما انسان‌های سودجو به خواسته‌های سیری‌ناپذیرمان برسیم. همچنین اشاره می‌کنند به اینکه ماهی قرمز و برخی از گونه‌های حیوانی دیگر که در خانه‌ها نگهداری می‌شوند، جزو گونه‌های تزئینی هستند که نمی‌توانند در طبیعت زنده بمانند و باید آنان را در خانه نگه داشت.
    در واقع باید به این دسته یادآوری کرد که خداوند همه موجودات را زنده آفریده و در طبیعت رهایشان کرده است. این ما انسان‌ها بودیم که آنان را وابسته به خویش کرده و بعدها با تغییرات ژنتیکی در آن‌ها، گونه‌های جدیدی به وجود آوردیم که نظم طبیعت را بر هم زدند. خرید و فروش برخی گونه‌های نادر دیگر (همچون سمندر لرستانی، لاک پشت آبی و…) بهانه‌ای شده تا عده‌ای مدعی شوند تلاش برای غیرموجه نشان دادن خرید ماهی قرمز باعث کشیده شدن مردم به سوی حیوانات دیگر شده است. این ادعا که هیچ سند و مدرکی ندارد، کاملاً نادرست است. چرا که اگر مردم را از ابتدا نسبت به خرید ماهی قرمز برحذر می‌داشتیم، بازاری برای خرید موجودات زنده دیگر به وجود نمی‌آمد. بنابراین قابل پیش‌بینی است که اگر خرید ماهی قرمز تداوم یابد، هر سال موجودات تازه‌ای در سفره هفت‌سین دیده شود. آخرین پرسش این خواهد بود که «با بهانه‌های کودکان چه باید کرد؟ به جای ماهی قرمز چه چیزی را جایگزین کنیم؟». پاسخ این است: هیچ چیز! همانگونه که طرفداران برده‌داری با شگفتی می‌پرسیدند اگر قانون ممنوعیت برده‌داری تصویب شود، پس چه کسی کارهای ما را انجام دهد (و این سخن اکنون مضحک به نظر می‌رسد)، مردم هم باید آگاه شوند که قرار نیست برای خوشی کوتاه‌مدت آنان، میلیون‌ها موجود زنده اسیر و کشته شوند. اتفاقاً در برابر درخواست کودکان برای خرید ماهی قرمز، باید از همین کودکی به آنان آموخت که جای هر حیوانی در زادگاه طبیعی‌اش در دل طبیعت است و با این فرهنگ‌سازی بزرگ شوند تا فردا به حق زندگی پلنگ و یوزپلنگ هم با دیده احترام بنگرند. در پایان، همچون چند سال گذشته، پیشنهاد مناظره از سوی کسانی که با ادعای دفاع از سنت‌های ایرانی، خرید ماهی قرمز را ترویج می‌کنند، پاسخ مثبت می‌دهم و البته امیدوارم همانند گذشته، با امتناع آنان روبه‌رو نشوم!

    ___________________________

    هفت سین را به مرگ آلوده نکنیم/ تصویر

    حقوق حیوانات و ماهی قرمز سفره هفت سین

    اولین مناظره مستقیم با موضوع ماهی قرمز سفره هفت سین برگزار خواهد شد

    جوابیه ی گروه مخالفین گونه گرایی به مطلب «لطفاً نگویید ماهی قرمز نخرید!»

    پاسخ‌های کوتاه به پرسش‌های متداول درباره ماهی قرمز سفره هفت سین/ وبلاگ میهمان

    نقدی بر «لطفاً نگویید ماهی قرمز نخرید!»

    لطفاً نگویید ماهی قرمز نخرید!/ وبلاگ میهمان

    آزار ماهی های قرمز در آستانه نوروز/ تصویری

    ماهی قرمزی که نمی میرد؛ محصول جایگزین برای هفت سین/ تصویر و لینک خرید

    پسر ۷ ساله، از حیوان آزاری تا تجاوز به دختر ۱۸ ساله/ کشتن ماهی قرمز نوروز توسط متجاوز خردسال

    روایتی دیگر از تاریخچه ماهی قرمز

    سرنوشت سیاه ماهی قرمز/ تصویری

    ۱۰ میلیون ماهی قرمز، قربانی سفره هفت‌سین

    ماهی قرمز هفت سین در افغانستان/ تصویری

    تولید و خرید و فروش مقرون به آزار ماهی قرمز/ تصویری

    آیا طرح تحریم ماهی قرمز هفت سین مفید بوده است؟/ ۱۶ پرسش از تحریم کنندگان/ وبلاگ میهمان

    ماهی قرمز

  • مسابقه آواز حزن آلود پرندگان قفسی/ تصویر

    http://cdn.tabnak.ir/files/fa/news/1393/1/4/357154_831.jpg

    دیده بان حقوق حیوانات: مسابقه سالانه صوت و آواز پرندگان در تایلند که بسیاری از شرکت کنندگان از تایلند، مالزی و سنگاپور پرندگان قفسی خود را به این مسابقه می آورند /AFP

  • فوری: بازداشت مجدد قاتل خرس های سمیرم این بار با اسلحه جنگی/ تاثیر جرایم بر رفتار کشتارچیان هیچ است!

    فوری: بازداشت مجدد قاتل خرس های سمیرم این بار با اسلحه جنگی/ تاثیر جرایم بر رفتار کشتارچیان هیچ است!

    Animal-Rights-Watch-ARW-1754
    دیده بان حقوق حیوانات: قاتل خرس های سمیرم با اسلحه جنگی بازداشت شد تا ثابت کند که جرایم قبلی و حکم بسیار خفیف قاضی محاکمه کننده وی هیچ تاثیری در اصلاح رفتار این فرد نداشته است!
    به گزارش دیده بان حقوق حیوانات انتشار فیلم و تصاویر سلاخی سه خرس در سمیرم که توسط پایگاه خبری دیده بان حقوق حیوانات منتشر شد، با بی سابقه ترین موج مخالفت با شکار از جانب ایرانیان مواجه شد؛ اما چندی بعد حکم سبک قاضی برای متهمان نه تنها برای متخلفان بازدارنده نبود که باعث شد این تخلف ها تکرار شود و در تعطیلات سال نو بار دیگر متخلفان این بار با سلاح جنگی به حیات وحش حمله ور شوند!

    فیلم و تصاویر این رفتار وحشیانه را اینجا ببینید (21+).

    فرمانده یگان حفاظت محیط زیست کهگیلویه وبویراحمد به ایرنا گفت:قاتل خرس های سمیرم اصفهان در پارک ملی دنا در استان کهگیلویه و بویراحمد دستگیر شد.
    جمشید عبدی پور افزود: این شکارچی متخلف عصر روز گذشته برای شکاربه پارک ملی دنا آمده بود که پس از تعقیب و گریز، محیط بانان این پارک او را قبل از اقدام به هرگونه شکار دستگیر کردند.
    وی افزود: از این فرد یک اسحله جنگی 30 تیر کشف و ضبط شد.
    عبدی پور بیان کرد: یک شکارچی متخلف همراه این شکارچی دستگیرشده بود که متواری شده است.
    فرمانده یگان حفاظت محیط زیست کهگیلویه وبویراحمد گفت: فرد دستگیر شده سال گذشته پس از شکار یک ماده خرس در منطقه سمیرم اصفهان، شکم دو توله خرس زنده را پاره کرده بود که پخش بلوتوث آن باعث جریحه دار شدن احساسات طرفداران محیط زیست شد.
    وی گفت: ورود این شکارچی به پارک ملی و داشتن سلاح جنگی غیرمجاز جرم این متهم خواهد بود که هم اکنون با حکم قاصی دادسرای سی سخت مرکز شهرستان دنا روانه زندان شده است.
    پارک ملی دنا دراستان کهگیلویه وبویراحمد با 93 هزارهکتار وسعت با داشتن بیش از دوهزار گونه گیاهی و 167گونه جانوری یکی از زیستگاه های کم نظیر حیات وحش است.
    لازم به ذکر است برای جلوگیری از فراموش شدن این فاجعه، به پیشنهاد دیده بان حقوق حیوانات و با همراهی گروه های معتبر زیست محیطی کشور، بیستم شهریور روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات نامگذاری شد. بیانیه گروه های زیست محیطی در رابطه با «روز مبارزه با خشونت علیه حیوانات» را اینجا ببینید و اخبار آن را اینجا مشاهده کنید.

    __________________________

    جنایت در حق حیوانات/ بلوتوث های سیاه زیست محیطی، خطری جدی و بی سابقه برای حیات وحش/ فیلم و عکس

    اعتراض به بداخلاقی: از ونک سمیرم تا پارک ملت جام جم!

    رای قاتلان خرس‌های سمیرم قابل واخواهی است

    رای دادگاه سلاخان خرس‌های سمیرم و چند نکته/ متهمان در دادگاه حاضر نشده و تنها به هجده ماه حبس محکوم شدند!

    ردپای حیوان آزاری، از ونک سمیرم تا تورنتو کانادا/ وبلاگ میهمان

    خانم سکینه عمرانی به عنوان جایگزین نماینده فعلی سمیرم انتخاب شد

    قاتل خرس های سمیرم آزاد شد/ اجرای حکم بدون دستگیری متهم دوم ممکن نیست

    انتشار اخبار مشکوک در پرونده قاتل خرس های سمیرم/ افاضات نماینده سمیرم و تلاش برای تخفیف جرم!

    سابقه چاقوکشی قاتل خرس های سمیرم/ جریحه دار شدن احساسات سمیرمی ها

    تهدید رسانه ها توسط نماینده سمیرم/ آزادی قاتل خرس های سمیرم با قید وثیقه

    شکارچیان خرس های سمیرم دستگیر شدند / مجازات سنگین در انتظار متخلفان

    به کشتارچیان به جای ناسزا، آگاهی بدهید/ وبلاگ میهمان

    بـُکشی یا نکـُشی … می کـُشنت/ گزارشی از صدور حکم اعدام های متوالی برای محیط بانان