دسته: حیوان آزاری

  • حذف ۱۰ سیرک از ۱۳ سیرک فعال کشور در شهریور امسال

    دیده بان حقوق حیوانات: رئیس اداره ساماندهی و هماهنگی دفتر صید و شکار محیط زیست با بیان اینکه ۱۳ سیرک در کشور فعالیت می‌کنند، گفت: تا شهریور امسال ۱۰ سیرک حذف خواهند شد.

    sirkk

    امیرحسین داداشی در گفت‌و‌گو با خبرنگار محیط زیست خبرگزاری تسنیم در خصوص حذف سیرک در کشور، اظهار داشت: یکی از برنامه‌های مهم سازمان حفاظت محیط زیست، حذف تمام سیرک‌ها در کشور است.
    وی با بیان اینکه برنامه‌ریزی کردیم که در 6 ماه امسال( شهریور) 10 سیرک حذف شود و 3 سیرک باقی مانده نیز به مرور فعالیتشان متوقف شود، گفت: 13 سیرک در کشور در حال فعالیت هستند که برخی از سیرک‌ها 30 شیر دارند.
    رئیس اداره ساماندهی و هماهنگی دفتر صید و شکار محیط زیست افزود: طی زمان‌بندی‌های درنظرگرفته باید موضوع سیرک حیوانات در کشور حذف شود. در حال حاضر سیرک‌ها در خصوص به کارگیری حیوانات وحشی در سیرک از سازمان محیط زیست مجوز می‌گیرند ولی به طور کلی مجوز سیرک‌ها را ما صادر نمی‌کنیم.
    داداشی بیان کرد: برای نمایش هر سیرک حیوان سازمان محیط زیست مجوز صادر می‌کند و این امر از سوی سازمان مربوطه نظارت می‌شود.
    وی همچنین در خصوص آخرین وضعیت ببر سفید، گفت: در حال حاضر این حیوان در قرنطینه ارم است.

  • حراج حیات وحش در اینترنت!

    دیده بان حقوق حیوانات: برای چندمین مرتبه متوالی سایت اینترتی دیوار اقدام به درج آگهی های فروش با مضمون حیات وحش کرد. آیا یگان حفاظت محیط‌زیست نباید با آگهی‌های فروش جانوران وحشی روی سایت دیوار برخورد کند؟

    به گزارش زیست بوم/علی رنجبران، ماجرای از یک جستجوی ساده روی سایت دیوار آغاز شد، جایی که شخصی 5 جوجه دلیجه تازه به دنیا آمده را برای فروش روی این سایت آگهی کرده بود. در کمال شگفتی این آگهی با شماره تلفن و آدرس مشخص روی سایت ثبت شده بود و به نظر می‌رسید آگهی‌دهنده باآنکه در حال فروش یک‌گونه شکاری باارزش است از برخورد مراجع قانونی ترسی ندارد.

    این روز‌ها فضای مجازی پر از سایت‌ها و اپلیکیشن‌هایی است که به شما اجازه می‌دهند بی‌نیاز از بنگاه‌های واسطه مستقیما اجناس خودتان را بفروشید یا لوازم موردنیازتان را بخرید. اما جستجو در این سایت‌ها که مشهور‌ترین آن‌ها سایت است به نام دیوار نشان می‌دهد این سایت و سایت‌ها مشابه محل امنی است برای خرید فروش گونه‌های مختلف حیات‌وحش که بعضا برخی از آن‌ها از زمره گونه‌های حفاظت‌شده هم قرار دارند.

    24470_793

    بعد از مشاهده آگهی فروش جوجه دلیجه تلاشی برای در جریان قرار دادن یگان حفاظت محیط‌زیست استان تهران انجام شد. مسئول این یگان در این گفتگو قول مساعد برخورد با این فروشنده و فروشنده‌های مشابه را داد. اما در کمال شگفتی آگهی‌دهنده 24 ساعت بعد درحالی‌که به نظر می‌رسید 3 تا از جوجه دلیجه‌های بی‌چاره را فروخته آگهی جدیدی برای فروش 2 جوجه باقی‌مانده روی این سایت ثبت کرد.
    حراج حیات وحش در اینترنت!

    جستجوی بیشتر نشان داد این تنها آگهی فروش گونه‌های وحشی روی این سایت نیست. آگهی‌هایی با عنوان فروش «دو جوجه دلیجه سی‌روزه بسیار کمیاب و خاص»، « ٣تاجوجه بلبل خرما و جوجه دلیجه گوشتی» و یا فروش دیگر حیوانات وحشی همچون کبک و بلدرچین و … روی این سایت قرار گرفت اما بعد از یک روز برداشته شد. به احتمال بسیار زیاد فروشنده در مدت کوتاهی موفق شده است مشتری خودش را پیدا کند و جانور را بفروشد و بعد آگهی را حذف کند! به همین سادگی!

    ظاهرا یگان حفاظت هم برخوردی با فروشندگان انجام نداده و نمی‌دهد. نکته جالب در این مسئله هم بیشتر بودن تعداد این آگهی‌ها در شهرستان‌ها و استان‌های دیگر به جز تهران است که نشان می‌دهد در این مناطق عملا هیچ نظارتی بر این گونه فعالیت‌های غیرقانونی وجود ندارد. چند روز پیش در زیست بوم گزارشی در خصوص فروش سنجاب و جوجه تیغی هم منتشر شد.

    برخورد با این مسئله اما سؤال دیگری را هم پیش روی می‌نهد و آن محدوده فعالیت این سایت‌ها است. آیا سازمان محیط‌زیست و متولیان قانونی نباید بر فعالیت این سایت‌ها خریدوفروش نظارت داشته باشند. مطابق قانون هرگونه خریدوفروش حیوانات وحشی در کشور ممنوع بوده و عملی غیرقانونی محسوب می‌شود. با توجه به این مسئله آیا این موضوع که اشخاص بااحساس امنیت تمام و با دادن آدرس و شماره تلفن دریک فضای رسمی مجازی دست به چنین عملی غیرقانونی نمی‌زنند، نشان‌دهنده عدم نظارت کافی بر فعالیت چنین فضا‌هایی نیست؟

    درهرحال و جدا از مسئولیت قانونی پلیس فتا در برخورد با این مسئله سازمان محیط‌زیست و یگان حفاظت این سازمان می‌توانند با برخورد قانونی با فروشندگان و اعلام‌جرم قانونی علیه چنین سایت‌هایی راه خرید فروش عیان و ساده حیات‌وحش کشور را تا حدی سد کنند، اقدامی که قطعا نیازی به نیروی انسانی و امکانات بسیار زیادی ندارد.

    —————————————————————————–

    آیا به راستی فروش حیات وحش ممنوع است؟ بازار داغ حیوانات حمایت شده در اینترنت

    پس از سال ها انتظار، پلیس فتا به معضل خرید و فروش اینترنتی حیوانات ورود می کند

    قاچاق حیوانات در تهران؛ از خرید و فروش حضوری تا اینترنتی معاملات حیوانات تا ۳۰۰‌ میلیون توسط شیوخ عرب در ایران

  • تکذیب عضویت ارم دراتحادیه باغ وحش های اروپایی

    تکذیب عضویت ارم دراتحادیه باغ وحش های اروپایی

    دیده بان حقوق حیوانات:  فعالان حقوق حیوانات در حالی مدارک جعلی بودن عضویت با غ وحش ارم در اتحادیه باغ وحش های اروپا را منتشر کرده اند که مدیر عامل این مجموعه ادعای آنها را کذب دانست و گفت: مدارک عضویت در EEP موجود است.
    به گزارش خبرنگار مهر، حدود ۹ ماه قبل مسئولان باغ وحش ارم از ورود شیر ایرانی از طریق موسسه اروپایی باغ وحش ها و آکواریوم ها موسوم به EAZA خبر دادند اما چندی پیش اخباری مبنی بر جعلی بودن نامه باغ وحش ارم در خصوص ورود شیرهای آسیایی منتشر و اعلام شد این موسسه هرگونه عضویت باغ وحش ارم در این مجموعه را تکذیب می کند.

    IMG12230534

    در واقع پس از آنکه اعتراضات به ورود ببر سفید و شیرهای ایرانی به باغ وحش ارم به اوج رسید تعدادی از حامیان حقوق حیوانات در مکاتبات جداگانه ای که با مدیران «موسسه اروپایی باغ‌ وحش‌ها و آکواریوم‌ها» داشتند پاسخ هایی را از طریق ایمیل از این موسسه منتشر کردند که ادعاهای مدیران و دامپزشک این باغ وحش در خصوص ارتباط با این موسسه را کاملاً تکذیب می کرد.

    ماجرای این پیگیری ها و البته ادعاهای ضد و نقیض از آنجا شروع شد که دامپزشک باغ وحش ارم نامه ای را منتشر کرد که در آن گفته شده بود برنامه گونه‌های در خطر انقراض اروپایی (EEP) متقاعد شده با موسسه درخواست‌کننده [باغ‌وحش تهران] در برنامه حفاظت از شیر آسیایی، که برای مدیریت جمعیت در اسارت اروپا مهم است، همکاری کند. اما پس از پیگیری‌های فعالان حقوق حیوانات و تماس‌های متعدد با اتحادیه‌ باغ‌وحش‌ها و آکواریم‌های اروپایی (EAZA) این موسسه در ایمیل هایی که توسط حامیان حقوق حیوانات طی روز های گذشته در فضای مجازی به طور گسترده منتشر شد هر گونه همکاری با باغ وحش ارم را رد کرد.

    به طوریکه کاترین هرمن، هماهنگ کننده اجرایی اتحادیه باغ‌وحش‌ها و آکواریم‌های اروپا در پاسخ به یکی از این ایمیل ها نوشت که آن نامه از دفتر اجرایی اتحادیه آن سازمان ارسال نشده است. به علاوه عضویت باغ‌وحش تهران نیز برای ملحق شدن به برنامه موسوم به EEP که توسط اتحادیه باغ‌وحش‌ها اجرا می‌شود مورد تایید قرار نگرفته است.

    همچنین در مکاتبه دیگری که فعالان حقوق حیوانات با موسسه اروپایی باغ‌ وحش‌ها و آکواریوم‌ها انجام دادند مدیران اتحادیه، هرگونه ارتباط اتحادیه باغ وحشهای اروپا را با باغ وحش تهران تکذیب کرد و گفت: «باغ وحش تهران در برنامه شیرآسیایی EEP عضویت ندارد و حتی قرار نیست در آینده نزدیک هم در این برنامه عضو شود.»

    این موضوع با واکنش گسترده حامیان حیوانات در شبکه های اجتماعی روبرو شد و خواستار پاسخگویی مدیران و دامپزشک باغ وحش ارم شدند. به طوریکه مدیر عامل دیده بان حقوق حیوانات در واکنش به اخبار منتشر شده در این باره می گوید: فعالان حقوق حیوانات خواهان کشف حقیقت هستند و پیش از هر چیزی باید مشخص شود با چه هدفی زمینه سازی برای ورود شیرهای ایرانی از طریق موسسه اروپایی باغ وحش ها و اکواریوم ها صورت گرفته است؟

    به گفته سارا امینی، دیده بان حقوق حیوانات پیش از این و همزمان با ورود کانگوروهای قرمز با انتشار بیانیه ای رسمی هشدار داده بود که باغ وحش ارم در حال تبدیل شدن به الگویی برای حیوان آزاری در کشور است. در آن بیانیه آمده بود ورود گونه های غیربومی علاوه بر گسترش فرهنگ حیوان آزاری می تواند سبب گسترش پدیده های قاچاق حیوانات وحشی در کشور شود و اگر تا دیروز در اتوبانهای تهران خرس و شیر پیدا می شد در آینده ای نه چندان دور شاهد پیدا شدن حیوانات جدید خواهیم بود.

    او معتقد است؛ با وجود تمام مشکلات پیش آمده برای حیوانات در سالهای گذشته مدیران باغ وحش ارم هیچگاه خود را در برابر افکار عمومی پاسخگو ندیده اند و سکوت آنها در موضوع ورود شیرها نیز موید این مساله است.

    به اعتقاد مدیر عامل دیده بان حقوق حیوانات، زمان آن رسیده که سازمان محیط زیست، فراکسیون محیط زیست مجلس و همه گروه های حامی محیط زیست و حیوانات نسبت به وضعیت باغ وحش ها و به ویژه باغ وحش ارم حساسیت ویژه ای نشان دهند و اجازه ندهند گسترش باغ وحش و ورود حیوانات غیربومی به ابزاری برای ترویج حیوان آزاری در جامعه تبدیل شود و همین امروز با اتخاذ تمهیداتی مانع از ظهور پدیده ای شوند که در آینده ای نه چندان دور به شهرهای کوچک و بزرگ ایران سرایت می کند و سبب مرگ و رنج پنهان در اسارتگاههای حیوانات می شود.

    با این حال مدیرعامل مجموعه ارم سبز نیز این موضع را به دلیل اشتباهاتی که در این باغ وحش در سال های گذشته و پیش از مدیریت وی رخ داده، غرض ورزی فعالان حقوق حیوانات می داند و می گوید: متأسفانه دوستدارن محیط زیست و حتی بخش های زیست محیطی رسانه ها هرگز به اقدامات مثبتی که طی ۵ سال گذشته در باغ وحش ارم رخ داده کوچکترین اشاره ای نمی کنند و تنها به دنبال تخریب اقدامات این باغ وحش هستند.

    ایرج جهانگیر تأکید می کند تمام مدارک عضویت باغ وحش ارم در EPA و ورود شیر ایرانی از طریق EAZA موجود است و من از تمام رسانه ها و فعالان حقوق حیوانات دعوت می کنم هم از باغ وحش و فضایی که برای شیر های ایرانی در نظر گرفته شده بازدید کنند و هم این مدارک را را از نزدیک بررسی کنند.

    او با اشاره به مدارک موجود بر پرداخت حق عضویت سالانه ای معادل ۱۵۰ یورو از طرف باغ وحش ارم به EPA می گوید: مسئولان ارم مگر دیوانه باشند که سالانه چنین پولی را پرداخت کنند در حالی که عضویت آنها پذیرفته شده نباشد.

    جهانگیر می گوید: مجموعه ارم با وجود تمام کارشکنی ها و غرض ورزی ها ورود شیر های ایرانی که برای کشور افتخار آفرین است را دنبال می کند و همانطور که امروز با تمام مشکلاتی که برسر راهمان قرار دادند ببر سفید از قرنطینه به قفس های باغ وحش منتقل می شود در آینده ای نزدیک حتی اگر شیر های ایرانی را در جیبم قرار دهم آنها را وارد ارم می کنم و در معرض بازدید عمومی در زیباترین قفس ارم که ۲۰۰ متر مساحت دارد قرار خواهم داد.

    مدیر عامل ارم سبز در حالیکه معتقد است بسیاری از فعالان و دوستداران محیط زیست تنها ادعای فعالیت و حمایت از حیوانات را دارند و هرگز نه تنها حمایتی عملی از حیات وحش نداشته اند که حتی از نزدیک بسیاری از گونه ها و مناطق طبیعی را ندیده اند توصیه می کند: فعالان و دوستداران حقوق حیوانات دست کم بازدیدی از باغ وحش ارم داشته باشند تا متوجه تغییرات در ۵ سال اخیر بشوند.

    او می افزاید : با اینکه بسیاری از این افراد را به عوان حامی حیوانات قبول ندارم و معتقدم تنها جویای نام و به دنبال انتشار اخبار زرد و عامه پسند هستند به آنها قول می دهم اتفاقاتی که در گذشته باعث آزردگی خاطر آنها شده و حقوق حیوانات نادیده گرفته شده است در این مجموعه هرگز تکرار نشود.

    از سوی دیگر سپهر سلیمی فعال حقوق حیوانات از انتشار نامه جعلی توسط مسئولان باغ وحش ارم و فریب دادن افکار عمومی انتقاد می کند و می افزاید: انتظار می رفت این مساله با واکنش سازمان محیط زیست و بویژه دفتر بازرسی و معاونت و دفتر شکار و صید سازمان محیط زیست روبرو شود و آنها نسبت به این مساله عکس العمل جدی نشان دهند.

    به اعتقاد او، در حال حاضر تردید های جدی وجود دارد که آیا قرار بوده این شیرها به چه شکلی وارد کشور شوند؟ حالا که آن موسسه اروپایی هرگونه عضویت و همکاری در خصوص دادن شیر ایرانی را تکذیب می کند آیا قرار بوده از روشهای غیرقانونی شیرها وارد کشور شود؟ همچنین تردید جدی نسبت به نحوه ورود ببر سفید وجود دارد.

    آنطور که سلیمی می گوید: یکی از ایرادهایی که همواره به باغ وحش ها در سراسر جهان گرفته می شود این است که باغ وحش ها با استفاده از روابط خاص شرایطی را برای تجارت داخلی و خارجی حیوانات به وجود می آوردند و مرکزی برای تجارت حیات وحش هستند. قاچاق حیات وحش پس از قاچاق مواد مخدر، جعل اسکناس و قاچاق انسان به چهارمین فعالیت بین‌المللی غیرقانونی در جهان تبدیل شده است. برآورد می شود گردش مالی قاچاق حیات وحش سالانه ۷۰ تا ۱۰۰ میلیارد دلار در سال باشد. با توجه به اینکه بر اساس گفته های یکی از اعضای فراکسیون محیط زیست مجلس کشورمان رتبه سوم را در زمینه قاچاق گونه‌های جانوری دارد حالا این انتظار وجود دارد که برخورد قاطع و شفافی از سوی سازمان محیط زیست با این موضوع صورت بگیرد چرا که اگر امروز برخوردی صورت نگیرد با توجه به شرایط جغرافیایی ایران و قرار گرفتن در میان کشورهایی که قاچاق حیات وحش در آن بسیار دیده می شود باید در آینده شاهد افزایش تخلفات مرتبط با حیات وحش باشیم.

    او تأکید می کند: همچنین باید مشخص شود با چه نیتی در یکی دو سال گذشته عنوان می شد که این باغ وحش با اتحادیه باغ وحش های اروپایی همکاری دارد و زیر نظر استاندارهای آنها است؟ این یک چالش جدید بین حامیان حیوانات و محیط زیست با باغ وحش ارم است. اگر موارد قبلی به حیوان آزاری، مرگ حیوانات و شرایط دردناک حیوانات مربوط می شد مساله اخیر در خصوص ابهامات فراوان در خصوص خرید، ورود حیوانات وحشی و ارائه اطلاعات غلط به افکار عمومی در این خصوص است.

    اما مدیرکل دفتر حفاظت و شکار و صید سازمان محیط زیست با بیان اینکه ورود ببر سیبری به صورت قانونی و با مجوز سازمان محیط زیست انجام شده و تنها در طی پروسه ای چکاب دامپزشکی مشکل داشت که آن هم بر طرف شد احتمال ورود غیر قانونی گونه ای مانند شیر ایرانی به باغ وحش ارم را محال می داند و از آن به عنوان جنجال کمپین های زیست محیطی یاد می کند.

    علی تیموری تأکید می کند: با این حال اگرچه مسئولان باغ وحش ارم درخواست مجوز ورود شیر ایرانی را از سازمان محیط زیست داشته اند اما تا کنون مدارک مورد نیاز از جمله عضویت در EPA و حمایت EAZA از ورود شیر ایرانی به ارم را که مدعی آن هستند و برای دادن مجوز از طرف سازمان محیط زیست ضروری است هرگز ارائه نکرده اند.

    حالا با توجه به اخبار ضد و نقیضی که در این رابطه وجود دارد این وظیفه سازمان محیط زیست است که با شفاف سازی این ماجرا مشخص کنند که ایا فعالان زیست محیطی و حامیان حقوق حیوانات تنها به دلیل اتفاقاتی که در گذشته در باغ وحش ارم رخ داده قصد دارند با انتشار اخباری مانع ورود دو گونه ارزشمندی شوند که معلوم نیست چه سرنوشتی در انتظار آنهاست یا مسئولان باغ وحش ارم در خلال ورود شیر ایرانی چیزی را پنهان می کنند.

    گزارش از بهار سلاحورزی

  • این سگ ها تا 50 سال پیش کجا بودند؟

    دیده بان حقوق حیوانات/سپهر سلیمی:  در مورد نگهداری از سگ و سگ کشی سخن زیاد گفته شده، این نوشته طرح یک پرسش است. این روزها عده ای سگ می کشند، بهانه شان هم این است که سگ های شهری باعث ایجاد مشکل برای شهروندان شده اند و مردم از دست آنها در عذاب هستند. از سوی دیگر عده ای تلاش می کنند این سگ ها را از دست سگ کش ها نجات دهند. جماعتی هر روز و شب با سرنگ و اسلحه به دنبال سگ ها هستند و از دیگر سو عده ای دیگر برای نجات سگ ها تلاش می کنند.

    Animal-Rights-Watch-ARW-8423
    این طرفی ها می گویند باید سگ ها را کشت چون بیمار هستند، باعث ایجاد بیماری می شوند، نجس هستند و مزاحمت ایجاد می کنند. آن طرفی ها می گویند باید سگ ها را به پناهگاه برد و برای حل این مشکل کاری کرد.این طرفی ها می گویند سگ ها هار هستند، بیمار هستند، مردم را گاز می گیرند. آن طرفی ها می گویند باید سگ ها را عقیم کرد تا تعدادشان کنترل شود و گرنه در عرض چند سال از یک جفت سگ، چند ده سگ تولید می شود، ضمن اینکه عقیم کردن باعث پیشگیری از انواع بیماری ها می شود.
    می بینید، هم این طرفی ها و هم آن طرفی ها در یک نقطه اشتراک دارند و آن اینکه مشکلی به اسم سگ های شهری وجود دارد. فقط راه حل ها فرق دارد، عده ای معتقدند باید کشته شوند و عده ای می گویند باید عقیم شوند و به پناهگاه ها برده شوند.یک نقطه اشتراک دیگر نیز در این میان وجود دارد و آن هزینه کردن برای سگ است. این طرفی ها برای کشتن هر سگ پول می گیرند و آن طرفی ها برای عقیم کردن و نگهداری در پناهگاه.
    سابقه همزیستی ایرانیان با سگ به 2000 سال قبل از میلاد مسیح بر می گردد، گفته می شود نخستین نژاد اهلی سگ در ایران بوده است. اصلاً بی خیال این قدمت 4000 ساله، چرا تا همین 50 سال پیش با سگ ها مشکلی نداشتیم؟ چرا تا همین 50 سال پیش به خوبی با سگ ها در شهر و روستاهایمان زندگی می کردیم؟ چطور تا همین 50 سال پیش سگ ها نجس نبودند، بیمار نبودند؟ چرا تا همین 50 سال پیش از یک جفت سگ ده ها عدد سگ تولید نمی شد؟
    واقعن چرا؟! چرا تا قبل از آنکه شهرداری ها برای سگ کشی پولهای میلیاردی بپردازند مشکلی به اسم سگ های شهری وجود نداشت؟ چرا تا پیش از ظهور شبکه های اجتماعی و افزایش فارغ التحصیلان دامپزشکی نیاز به عقیم سازی و پناهگاه سازی برای سگ ها احساس نمی شد؟!
    در پاسخ به این پرسش ها به دو جواب رسیده ام:
    نخست: در این سالها، ما حیوان ستیز وطبیعت گریز شده ایم. شهوت نابودی نمادهای طبیعی امانمان را بریده، حیوانات را می کشیم، جنگل ها را نابود می کنیم و رودخانه ها را می خشکانیم برای ساختن قفس هایی از سیمان و آهن. ما با زندگی مسالمت آمیز با حیوانات غریبه شده ایم.
    دوم: زندگی شهر نشینی و افزایش مصرف گرایی باعث افزایش حجم تولید زباله شده است. زباله به عنوان منبع غذایی یکی از دلایل اصلی افزایش حیوانات شهری از جمله سگ هاست. زباله های رها شده در شهرها و حاشیه شهرها کانون افزایش جمعیت سگ هاست.
    می بینید، در این سالها سگ ها عوض نشده اند. جهش ژنتیکی نداشته اند که به توانایی خارق العاده در تولید مثل رسیده باشند. این ما هستیم که عوض شده ایم. با حیوانات نامهربان شده ایم، تحمل حضور حیوانات در محیط زندگی خود نداریم و از سوی دیگر با تولید زباله و فراهم آوردن منابع غذایی، شرایط را برای افزایش حیوانات شهری و از جمله سگ ها ایجاد کرده ایم. راه حل این دو مشکل نه در سگ کشی است و نه در تبعید سگ ها به پناهگاه ها. ما باید عوض شویم، باید برگردیم به گذشته. بی خیال سگ ها شویم، ایراد از ما آدمهاست.برآوردهای غیر رسمی نشان می شود سالانه حدود 50 هزار سگ در شهرهای مختلف ایران کشته می شود. شهرداری ها در سراسر کشور ارقام میلیاردی برای سگ کشی هزینه می کنند ولی چاره ای برای ساماندهی پسماندها و از بین بردن کانون های افزایش سگ ها نمی اندیشند، گویا باید این چرخه سگ کشی ادامه داشته باشد تا پیمانکاران و سگ کش ها و کسانی که از راه سگ ها به پول می رسند هیچ وقت بیکار نشوند.
    پاسخ شما به پرسش های بالا چیست؟ این سگ ها تا 50 سال پیش کجا بودند؟

  • درخواست از مجلس برای حمایت از سیرک بدون حیوان

    دیده بان حقوق حیوانات:  موسس نخستین سیرک کلاسیک بدون حیوان در کشور با انتقاد از مجوزهای سازمان محیط‌زیست برای سیرک‌های بزرگ به منظور استفاده از حیوانات، از نمایندگان مجلس خواست از سیرک بدون حیوان حمایت کنند.
    بهداد سلطانیان در گفتگو با خبرنگار مهر، افزود: از آنجا که سازمان محیط‌ زیست وظیفه اصلی خود را در حمایت از حیات‌ وحش به درستی انجام نمی‌دهد، از نمایندگان مجلس و به ویژه کمیسیون اجتماعی درخواست دارم به احترام فتوای مراجع تقلید، در خصوص جلوگیری از حیوان‌آزاری در سیرک‌ها اقدام کرده و با تصویب قوانینی، مانع استفاده از حیوانات در سیرک‌ها شوند.

    Animal-Rights-Watch--ARW-1-1400

    وی با انتقاد از مجوز سیرک حیوانات توسط سازمان محیط زیست اظهار داشت: این اقدام مقدمه‌ای شد برای اینکه مسئولان اولین سیرک بدون حیوان کشور که حدود سه ماه پیش با عنوان «سیرک پرشین» در اصفهان افتتاح شده بود، امروز مجبور به برگزاری سیرک حیوانات شوند.

    موسس نخستین سیرک کلاسیک و بدون حیوان در ایران هدف از راه‌اندازی این گونه سیرک در کشور را حمایت از حیات‌وحش عنوان کرد و گفت: این سیرک را بدون حمایت هیچ نهاد دولتی و غیردولتی راه‌اندازی کردم و تنها در روزهای آغاز به کار این سیرک، برخی از انجمن‌های غیردولتی، حمایت‌های خبری از آن داشتند.

    سلطانیان تصریح کرد: البته یکی از اعضای شورای شهر اصفهان از سیرک بدون حیوان در این شهر حمایت‌های خوبی داشتند ولی دیگر مسئولانی که در ابتدا قول حمایت و پشتیبانی و حتی ایجاد زمینه برای فرهنگسازی در این خصوص را داده بودند، در نهایت هیچ گونه پشتیبانی از این سیرک انجام ندادند.

    به گفته وی، این بدقولی‌ها موجب شد که سیرک پرشین مجددا به استفاده از حیوانات روی بیاورد، لذا همکاری خود را با این سیرک خاتمه داده و با سیرک «ستاره ایرانیان» با کمک مسئولان دهکده زاینده‌رود در شهر ساحلی چادگان مجددا آغاز بکار کردیم.

    موسس نخستین سیرک کلاسیک و بدون حیوان در ایران یادآور شد: پس از آن نیز با شعار «سیرک مدافع حقوق حیوانات» در همدان برنامه‌هایی را اجرا کردیم که با استقبال زیادی روبرو شد.

    سلطانیان از مسئولان سازمان محیط‌ زیست انتقاد کرد و اظهار داشت: هنگامی که این مسئولان با سیرک‌داران بزرگ مماشات کرده و مجوز اجرای برنامه با حیوانات را در این سیرک‌ها می‌دهند، موجب می‌شود که دیگر سیرک‌های کشور نیز از این مجوزها سوء استفاده کرده و در گوشه و کنار کشور به اشکال مختلف از حیوانات برای سرگرمی‌ مردم استفاده کنند که استفاده بدون مجوز سیرک پرشین از حیوانات که چندی پیش در اسلامشهر رخ داد، گواهی بر این موضوع است.

    به اعتقاد وی، مجوز سازمان محیط‌زیست برای تعداد اندکی از سیرک‌های بزرگ جهت استفاده از حیوانات، راه را برای استفاده غیرقانونی از حیوانات در سیرک‌های کوچک و حتی معرکه‌گیران باز می‌کند.

    موسس نخستین سیرک کلاسیک و بدون حیوان در ایران تاکید کرد: لذا از کمیسیون اجتماعی مجلس شورای اسلامی تقاضا داریم که به وضعیت نابسامان صدور مجوز برای استفاده از حیوانات در سیرک‌ها رسیدگی کرده و قوانینی برای فرهنگسازی در جهت سیرک بدون حیوانات تصویب کند، چرا که این پدیده نوپا در کشور امروز نیازمند حمایت نمایندگان مجلس است. وی افزود: همچنین چنانچه مسئولان سازمان‌های فرهنگی تفریحی شهرداری‌ها و مناطق آزاد کشور از سیرک کلاسیک بدون حیوان حمایت کنند، مردم می‌توانند اوقات فراغت مناسبی را بدون آزار حیوانات در سیرک‌ها بگذرانند.

    سلطانیان در پایان تصریح کرد: به طرفداران محیط زیست و دوستداران حیات وحش در کشور قول می دهیم که حتی اگر هیچ نهاد دولتی و غیردولتی از سیرک بدون حیوان حمایت نکند، آنقدر بر این موضوع پافشاری خواهیم کرد تا فرهنگ جلوگیری از سوءاستفاده از حیوانات در سیرک ها در کشور نهادینه شود.

  • شیر و خرس سیرک پرشین به سازمان محیط زیست انتقال یافت

    دیده بان حقوق حیوانات:  رییس اداره حفاظت محیط زیست شهرستان اسلامشهر جزئیات دقیق انتقال حیوانات سیرک پرشین در این شهرستان را اعلام کرد.
    به گزارش خبرگزاری مهر، حسین بیگلری با اعلام این خبر گفت : این مجموعه چندی پیش با اخذ مجوز از اداره فرهنگ و ارشاد اسلامی و اداره کل حفاظت محیط زیست استان تهران به اقدام برگزاری سیرک در این شهرستان کرد.

    767834

    وی با اشاره به اینکه مجوز صادره برای نمایش حیوانات توسط محیط زیست استان تهران فقط به مدت ۱۴ روز اعتبار داشته، اظهار کرد: پس از اتمام مهلت مقرر برای نمایش حیوانات این سیرک شامل یک قلاده میمون، شیر و خرس، تخلف این سیرک در نمایش حیوانات بعد از مهلت مقرر و مجاز برای این اداره محرز شد.

    بیگلری ادامه داد: این اداره به محض اطلاع از موضوع بلافاصله پس از اخذ حکم قضایی و تنظیم صورت جلسه یک قلاده میمون این سیرک را در محل توقیف و در روزهای قبل به سازمان حفاظت محیط زیست انتقال داد.

    وی تصریح کرد: با پیگیری های مستمر این اداره در خصوص تعیین و تکلیف باقیمانده حیوانات سیرک، نهایتا صبح امروز دو قلاده حیوان باقی مانده شامل یک خرس نر قهوه ای و یک شیر ماده توسط مدیران سیرک پرشین به محیط زیست اهدا شد.

    رییس اداره حفاظت محیط زیست شهرستان اسلامشهر ادامه داد: این حیوانات ظهر امروز تحت تدابیر حفاظتی و زیر نظر دامپزشک سازمان به پارک پردیسان منتقل شدند.

    وی خاطرنشان کرد: این حیوانات پس از انجام تسست های دامپزشکی و اطمینان از سلامتی آنها با نظر سازمان به باغ وحش های مجاز و دارای صلاحیت نگهداری، تحویل خواهد شد.

  • پیوند صورت لاک پشت

    دیده بان حقوق حیوانات: پروانه قایقی در سواحل ترکیه صورت لاک پشت دریایی را تا سر حد مرگ می‌تراشد. پس از نجات لاک پشت در حال مرگ به مدد فناوری چاپ سه بعدی که شرکت موسوم به BTech innovation انجام می‌دهد، جانی دوباره به این حیوان می‌دهند.

    Animal-Rights-Watch--ARW-1-1399
    آنچه می‌بینید صورت ترمیم شده لاک پشت  بعد از عمل با استفاده از چاپ اجزای از دست رفته صورت است.

    شرکت «بی تک» بعد از گرفتن سی تی اسکن و با استفاده ازنرم افزار ویژه صورت لاک پشت را بازسازی نرم افزاری کرده و آنچه وی از دست داده را با چاپ سه بعدی ساختند و در یک عمل جراحی به صورت وی پیوند زدند.از تکنیک مشابه در برخی اندام‌های حیاتی انسان نیز به صورت آزمایشی استفاده شده که همراه موفقیت بوده است و اکنون دانشمندان قصد دارند اندام‌های حیاتی انسان را به صورت حرفه ای تر و کارآمدتر طراحی کنند.

  • زجر حیوانات با چه توجیهی؟

    زجر حیوانات با چه توجیهی؟

    دیده بان حقوق حیوانات/ امیر گودرزی : «معلوم نبود از كي در چنين وضعيتي هستند.دم رت ها(Rat Wistar) را مفتولي نازك سوراخ و با اين روش آويزانش كرده اند.طول مفتول به اندازه اي است كه دست هاي حيوان كف قفس شيشه اي قرار گرفته و پاها بالا. معلوم است اين وضعيت موقتي نيست چون غذا و ظرف آب طوري قرار داده شده كه حيوان بتواند در حالت معلق تغذيه كند! حالا در اين اوضاع غذا بخورد يا نخورد را نميدانم ولي نشان دهنده شرايط غير موقتي براي رت ها است.

    Animal-Rights-Watch-114

    عفونت هاي محل عبور مفتول از دم و خون هاي خشك شده كه احتمالا به علت تلاش حيوان براي رهايي،اوضاع را وخيم نشان مي دهد.

    Animal-Rights-Watch-115

    بني نجار،مسوول واحد حيوانات آزمايشگاهي دانشكده دامپزشكي دانشگاه تهران توضيح ميدهد كه اين آزمايش توسط يكي از دانشجويان در حال انجام است.او هدف از انجام اين كار را نميداند اما شنيده است كه براي آزمايش اين كه رت ها چقدر ميتوانند در اين وضعيت دوام بياورند اين آزمايش در حال انجام است. به گفته او تا زماني كه رت ها زنده هستند در اين وضعيت باقي مي مانند!»

    این گزارش دلخراش در زمانه‌ای از طرف امیر گودرزی، روزنامه نگار و فعال محیط زیست برای دیده بان حقوق حیوانات ارسال می‌شود که بیش از یک و نیم قرن از آغاز جنبش ضد کالبدشکافی روی حیوانات زنده و آزمایش روی حیوانات در دنیا می‌گذرد. در ایران نیز سالهاست که علاوه‌بر فعالان حقوق حیوانات، انجمن “ایرانیان مخالف آزمایش روی حیوانات” در جهت کاستن از حجم مطالعات حیوانی و همچنین گسترش کاربرد روش های جایگزین آزمایش روی حیوانات در آموزش و پژوهش پزشکی و دامپزشکی کشور، متمرکز می‌باشد.

    حال، علاوه‌بر سوالات متعددی که با وجود روش‌های جایگزین برای آموزش دانشجویان موجود است، باید از مسئولین پرسید « میزان مقاومت رت‌هایی که از دم‌های سوراخ‌شده‌ آویزانند و تا پایان عمر از زخم‌های باز و عفونت رنج خواهند برد، چه توجیهی می‌تواند داشته باشد؟

    Animal-Rights-Watch-113

     

  • مخاطرات زیست محیطی را با 1540 اطلاع دهید

    مخاطرات زیست محیطی را با 1540 اطلاع دهید

    دیده بان حقوق حیوانات: هر ایرانی از هر نقطه از کشور و در هر زمان از شبانه روز می تواند مخاطرات محیط زیستی را از طریق سامانه 1540 به اطلاع سازمان حفاظت محیط زیست برساند.

    Animal-Rights-Watch-ARW-5370

    به گزارش ایرنا از پایگاه اطلاع رسانی سازمان حفاظت محیط زیست، با توجه به اینکه ایران سرزمین پهناوری است نمی توان از سازمان حفاظت محیط زیست انتظار داشت بدون همراهی مردم، از محیط زیست و تنوع زیستی موجود در مناطق گوناگون جغرافیایی این سرزمین حفاظت کند.

    زیستگاه های ایران اکنون در معرض تهدیدات گوناگونی همچون شکار غیرمجاز، فعالیت معادن غیرقانونی و تخریب و تصرف مناطق حفاظت شده است که به دلیل محدودیت هایی که در تعداد نیروی انسانی، امکانات و بودجه وجود دارد، در برخی موارد ممکن است از نظر مسوولان سازمان محیط زیست پنهان بماند.

    از سوی دیگر نمی توان برنامه اجرایی برای حفاظت از محیط زیست تدوین کرد و از تداوم آن در طولانی مدت اطمینان داشت مگر اینکه در تدوین چنین برنامه ای مشارکت مردم در نظر گرفته شده باشد، بنابراین از مدت ها قبل نیاز به برنامه ای جامع برای آگاهی از شرایط زیستگاه های مختلف کشور از سوی مسوولان سازمان حفاظت محیط زیست احساس می شد، لذا در 6 اسفند 1393 با حضور معصومه ابتکار معاون رییس جمهوری و رییس سازمان حفاظت محیط زیست سامانه 1540 در این سازمان رونمایی شد.

    وسعت کشور، موضوعات و تنوع چالش های محیط زیستی ایجاب می کند که نظارت به شکل فراگیر انجام شود و از آنجا که مردم بهترین ناظر هستند با استفاده ازاین سامانه می توان با کمک شهروندان به این هدف رسید.

    از آنجا که کارشناسان حفاظت محیط زیست استان ها برای مشکلات زیست محیطی منطقه باید به مردم پاسخگو باشند، تصمیم گرفته شد که سامانه ای برای پیگیری شکایات و گزارش های مردمی و ثبت حوادث زیست محیطی طراحی شود، هدف از راه اندازی سامانه 1540، دسترسی مدیران کل بازرسی حفاظت محیط زیست استان ها به شکایات و گزارش های مردمی به صورت آنلاین است.

    در گذشته مدیران کل بازرسی محیط زیست استان ها در زمان انجام ماموریت همیشه نگران بودند چطور می توانند از گزارش ها و شکایات مردمی در خارج از اداره مطلع شوند اما اکنون با استفاده از سامانه 1540، امکان دریافت گزارش ها و شکایات مردمی درباره مشکلات زیست محیطی منطقه از طریق تلفن ثابت و تلفن همراه به صورت شبانه روزی و بدون نیاز به مراجعه حضوری مردم به ادارات استانی فراهم شده است.

    در بخش طرح تکریم سامانه 1540 برای پاسخ دهی به اشخاص، مواردی همچون، شماره تلفن شخص گزارش کننده، نوع وسیله ارتباطی و تاریخ ارایه گزارش ثبت می شود، پس از ثبت گزارش ها، کارشناس پاسخگو به هر مساله در سازمان حفاظت محیط زیست تعیین می شود و این کارشناسان موظفند به مواردی که به آنها ارجاع داده شده، رسیدگی کنند.

    برای سهولت مردم در استفاده از سامانه 1540، موارد زیادی در طراحی این سامانه پیش بینی شده است.

    از 27 اسفند 93 تا 15 فروردین 94 حدود 835 تماس مردمی در این سامانه ثبت شده است که از این تعداد تماس، حدود 400 مورد قابل پیگیری و مرتبط به سازمان حفاظت محیط زیست بود و بقیه تماس ها غیر مرتبط بودند.

    معصومه ابتکار در مراسم راه اندازی سامانه 1540 با تاکید بر اینکه این سامانه پل ارتباطی سازمان حفاظت محیط زیست و مردم است، اظهار کرد: سازمان محیط زیست یکی از برنامه هایی را که به صورت جدی دنبال می کند توسعه روابط سازمان با مردم است که راه اندازی سامانه 1540 یکی از این راه ها است.

    وی گفت: سامانه 1540 یک روش فراگیر و ساده برای ارتباط مردم با سازمان و ارایه نظرات، پیشنهادات و مشاهدات تخلفات محیط زیستی آنها است، سازمان موارد ثبت شده در سامانه را بررسی و تا نتیجه نهایی دنبال می کند، سامانه 1540 به مردم این اطمینان را می دهد که درصورت ثبت پیام شان قطعا سازمان پاسخگو خواهد بود.

    —————————————————————————————-

    محیط زیست کم اهمیت است، وقتی محیط زیست تلفن‌ سه رقمی ندارد/ جای خالی ۱۱۰ محیط زیست

  • زندگی شهری پاچه سگ‌ها را گرفته است/ ایست قلبی ۸ هزار سگ در مشهد

    دیده بان حقوق حیوانات:  کنترل جمعیت سگ های ولگرد و راه های مقابله با آن همواره یکی از موضوعات مورد بحث دوستداران محیط زیست بوده که تاکنون در شهر مشهد گریبانگیر ۸ هزار سگ شده و آن ها را به کام مرگ کشیده است.

    به گزارش خبرنگار مهر، کنترل جمعیت سگ های ولگرد و مزاحم که همواره برای شهروندان با بیماری هایی نظیر هاری و سالک همراه بوده است یکی از اقدامات اجتناب ناپذیر در شهر ها محسوب می شود که در سال گذشته منجر به تلف شدن تعداد ۸ هزار سگ توسط شهرداری مشهد شده است.

    مرگ آرام تنها نسخه پیچیده شده برای سگ های ولگرد در این کلانشهر است که با تزریق مواد شیمیایی قلب آنها را مجبور به ایستادن می کند؛ شیوه ای که بسیاری از دوستداران محیط زیست به آن انتقاد دارند و می گویند به دلیل گران بودن مواد مورد نیاز برای بیهوشی و مرگ آرام معدوم کنندگان را واداشتته تا از اسید برای مرگ سگ ها استفاده کنند.

    Animal-Rights-Watch--ARW-1-1383

    در این راستا بسیاری از دوستداران محیط زیست هر چند که تنها کشتار را راه مقابله با دفع این مزاحمت نمی دانند بلکه بر نحوه کشتار این سگ ها خرده گرفته و از روش های منسوخ هم چون تزریق اسید به این حیوانات انتقاد می کنند.

    بسیاری از کارشناسان و دوستداران محیط زیست ااعتقاد دارند که کنترل جمعیت سگ های ولگرد تنها با کشتار میسر نبوده و باید از راهکارهای دیگری مانند عقیم سازی، قلاده گذاری و شناسنامه دار کردن آنها اقدام به کنترل جمعیت آنها کرد.

    تلف شدن سالانه ۸ هزار قلاده سگ در مشهد

    مدیر عامل سازمان مدیریت پسماند شهرداری مشهد در گفتگو با خبرنگار مهر اظهار داشت: شیوع بیماری های قابل انتقال بین حیوان و انسان، انتقال بسیاری از بیماریها از سگ به انسان نظیر هاری، کیست هیداتیک و سالک از مهمترین مشکلات ناشی از افزایش جمعیت سگهای ولگرد در شهر هستند.
    علی نجفی با بیان اینکه سالانه هشت هزار قلاده سگ توسط شهرداری مشهد معدوم می شود افزود: تمام این سگ ها براساس دستورالعمل وزارت کشور با روش «مرگ آرام» از بین می روند.

    سگ های ولگرد

    وی گفت: در این روش ابتدا با تزریق مواد بی هوشی سگها بی هوش می شوند و سپس با تزریق داروی مخصوص دچار سکته و ایست قلبی می گردند.
    نجفی در باره نحوه معدوم سازی سگها در فیلم منتشر شده در فضای مجازی یادآور شد: از بین بردن حیوانات به این روش، غیرانسانی و غیرقابل قبول است.
    وی ادامه داد: درست است که همزیستی با برخی حیوانات موذی برای سلامت انسان زیانبار است ولی حق نداریم با روش های خشن نظیر تزریق اسید حیوانات را از بین ببریم.

    کشتار تنها راه نیست

    یک عضو سازمان نظام دامپزشکی کشور در خصوص راهکارهای کنترل جمعیت سگ های ولگرد اظهار کرد: در ضرورت کنترل جمعیت سگ های ولگرد کشتن آنها امری اجتناب ناپذیر است و باید این دسته از حیوانات از سطح شهر جمع آوری شوند.

    حسام قربانی افزود: البته راهکارهای دیگری همچون عقیم سازی نیز برای کنترل جمعیت این دسته از حیوانات نیز مطرح است که اگر بستر و فرهنگ سازی مناسب آن مهیا شود قطعا تاثیر مطلوب تری در طول زمان دارد.

    وی ادامه داد: کشتار بی برنامه و بی هدف سگ های ولگرد نه تنها جمعیت آنها را کنترل نکرده بلکه باعث بوجودن فرصت هایی برای افراد سودجو خواهد شد.

    قربانی تصریح کرد: در ادامه عقیم سازی سگ ها با شناسنامه دار کردن آنها می توان بسیار کارآمدتر با افزایش جمعیت این دسته از حیوانات اهلی جلوگیری کرد تا اینکه بعد از انجام عملیات عقیم سازی بخواهیم آنها را در سطح شهر یا روستا رهاسازی کنیم.

    وی تاکید کرد: سگ های ولگرد به دلیل اینکه در طول هر بارداری به صورت متوسط ۷ تا ۱۲ توله سگ به دنیا می آورند ظرفیت نگهداری آنها در شهر و روستا امکان پذیر نبوده و به همین علت در سطح شهر و روستا رها می شوند.

    عضو نظام دامپزشکی کشورادامه داد: در نتیجه اولین گام موثر در زمینه کنترل جمعیت سگ های ولگرد با این توضیحات شناسنامه دار کردن آنها است.

    روش های منسوخ

    وی همچنین با انتقاد از سیستم کشتار سگ ها در مشهد و سایر شهرهای کشور عنوان کرد: این نحوه کشتار دیگر در دنیا و علم پزشکی منسوخ شده است و جایگاهی ندارد هر چند کشتار این دسته از حیوانات اجتناب ناپذیر باشد.

    قربانی اضافه کرد: مدیران شهری مشهد باید در این زمینه از تجربیات سایر کشورها مانند سوئد و بلژیک استفاده کند.

    وی گفت: لازم است بعد از جمع آوری سگ ها از سطح شهر، آن دسته از سگ ها که بیمار یا پیر هستند و دیگر توان نگهداری خود را ندارند و قابل درمان نیستند از سگ های سالم جداسازی شوند.

    وی بیان کرد: در مرحله دوم سگ های سالم را با عقیم سازی و شناسنامه دار کردن به افراد یا روستاییانی که نیازمند این حیوانات برای امور نگهبانی هستند واگذار شوند.

    تجارت سگ

    رییس کمیسیون بهداشت و محیط زیست شورای اسلامی شهر نیز در این خصوص اظهار کرد: سالانه در شهر مشهد ۷ هزار سگ جمع آوری می شوند که باتوجه به برنامه ابلاغی از سوی وزارت کشور عملیات کنترل جمعیت آنها در حال اجرا است.

    غلامحسین صاحبی با اشاره به اینکه عقیم سازی نمی تواند راه حل کافی برای کنترل جمعیت سگ های ولگرد نیست، افزود: سگ های ولگرد توسط شهرداری مشهد جمع آوری شده و بعد از جداسازی سگ های بیمار از سالم، سگ های سالم به شهروندان به فروش می رسد.

    وی در ارتباط با هزینه معدوم سازی سگ های ولگرد از سوی پیمانکاران شهرداری خاطر نشان کرد: نکته قابل توجه این است که بدانیم هزینه جمع آوری سگ ها از هزینه کشتن آنها جدا است.

    سگ های ولگرد

    صاحبی بیان کرد: براساس قرارداد قبلی شهرداری مشهد با پیمانکاران برای هر لاشه ۲۵ هزارتومان به پیمانکار پرداخت شده است.

    رئیس کمیسیون بهداشت و محیط زیست شورای اسلامی شهر مشهد اضافه کرد: یکی از اقدامات خوبی که در این زمینه اتفاق افتاده است، ساخت دستگاهی است که با انتشار گاز خاصی زمینه لازم را برای مرگ آرام حیوان فراهم می کند.

    وی راهکارهای مناسب برای کنترل جمعیت سگ های ولگرد را قلاده گذاری و شناسنامه دار کردن این دسته از حیوانات دانست.

    با کشتار سگ ها مخالفیم

    عضو یکی از سمن های حامی حیوانات در خراسان رضوی در گفتگو با خبرنگار مهر اظهار کرد: حفاظت از حیات حیوانات و محیط زیست نیازمند فرهنگ سازی است و آنچه که انسانها در توجیه کشتار گونه های جانوری به زبان می آورند مصداق کفر است.
    علی کشمیری افزود: اکولوژی جانوری در هر منطقه قادر به حفظ جمعیت خود می باشد به شرط آنکه اشرف مخلوقات از دست بردن به چرخه طبیعت خودداری کند.

    وی با بیان اینکه کنترل جمعیت حیوانات شهری به ابزاری برای ثروت اندوزی عده قلیلی تبدیل شده است گفت: کشتار حیوانات حاصلی جز اتلاف میلیاردها ریال از بیت المال و عوارض سوء برای مردم ندارد.

    وی افزود: بطور متوسط در هر ساعت یک قلاده و سالانه هفت هزار قلاده سگ توسط شهرداری مشهد کشته می شود.

    کشمیری ادامه داد: از آنجا که «مرگ آرام» حیوانات گران و پرهزینه است، پیمانکاران شهرداری با تزریق سم و اسید اقدام به از بین بردن سگ های ولگرد می کنند.

    حیوانات نیازمند حمایت انسان ها

    وی گفت: البته ما با کشتار حیوانات مخالفیم و شهرداری و پیمانکاران آن باید در اسرع وقت ماشین کشتار خود را متوقف کنند.
    عضو یکی از سمن های حمایت از حیوانات در خراسان رضوی در خصوص راهکارهای مناسب در جهت کنترل جمعیت سگ های ولگرد اضافه کرد: در گام نخست باید دست از کشتار بی رحمانه و غیر اصولی این دسته از حیوانات کشیده شود.

    وی تصریح کرد: در همین راستا ضروری است تا نشست های تخصصی و کاربردی با حضور نمایندگانی از شهرداری، اداره کل محیط زیست، فعالان محیط زیست برگزار شود تا با مشارکت و همفکری به راهکاری عقلانی و کاربردی دست پیدا کنیم.

    وی افزود: در حالی که اکثر جمعیت کشور را به ویژه در استان خراسان رضوی جمعیت روستایی تشکیل داده و دامپروری یکی از مشاغل اصلی مردم منطقه است لذا بهره گیری از این سگ ها برای گله داران بسیار سودمند است و می توان با این نگاه از این حیوان حمایت کرد.

    ……………………

    گزارش: فاطمه بیرجندی